Orbit Post Sitemap
Le prix du pétrole est de retour à 90 dollars, les tensions entre les États-Unis et l'Iran reprennent, mais le vrai problème pourrait ne pas être le pétrole brut.
C'est plutôt :
Le commerce de l'inflation est de retour.
Dernière clôture :
Brent à 94,65 dollars, +4,6 %
WTI à 90,22 dollars, +5,2 %
Les attaques militaires entre les États-Unis et l'Iran reprennent, le risque d'approvisionnement dans le détroit d'Ormuz s'intensifie à nouveau.
En résumé :
L'un des passages pétroliers les plus importants au monde devient instable, le marché doit réévaluer le "risque de rupture d'approvisionnement".
Pire encore, deux superpétroliers transportant du pétrole saoudien ont récemment été attaqués dans le détroit d'Ormuz, ce qui montre que le risque n'est plus une simple menace verbale.
Ce n'est pas un simple "mauvais signal de guerre" pour BTC.
La véritable chaîne de transmission est :
Hausse des prix du pétrole
→ Réchauffement des anticipations d'inflation
→ Hausse des rendements des bons du Trésor américain
→ La Fed a plus de mal à adopter une politique accommodante
→ La valorisation des actifs risqués comme BTC et les actions technologiques est sous pression.
Lors de la hausse des prix du pétrole le 1er septembre, le rendement à 10 ans des États-Unis a également augmenté, le Nasdaq a chuté d'environ 1 %, le marché a commencé à réévaluer le risque de taux.
Donc, la question clé n'est pas si le prix du pétrole dépasse 90.
Mais plutôt de suivre deux scénarios :
Scénario A :
Les tensions entre les États-Unis et l'Iran s'intensifient, le détroit d'Ormuz reste restreint, le Brent continue de défier les 95-100 dollars.
Le marché pourrait alors trader à nouveau "prix élevé du pétrole + inflation élevée + taux d'intérêt plus élevés", ce qui est plutôt défavorable à BTC.
Scénario B :
Le conflit militaire se calme, le transport dans le détroit reprend clairement, le prix du pétrole chute rapidement en dessous de 90 dollars.
Ce scénario ressemble plus à une prime de risque géopolitique qu'à une nouvelle crise énergétique.Chaque première semaine d'un marché haussier commence par une montée violente, empêchant la grande majorité des gens de monter à bord, c'était le cas en 2023, et aussi en 2019.
Mais ceux qui filtrent vraiment les positions ne sont jamais la première grande bougie hebdomadaire, mais plutôt la phase de consolidation pénible qui suit. Le rythme historique est très similaire : d'abord une explosion pour confirmer le sentiment, puis plusieurs semaines voire un ou deux mois de fluctuations désordonnées, avec une rotation des altcoins et des points chauds locaux sur la blockchain, tandis que la tendance principale semble faire le mort. Beaucoup se font piéger par les hauts et les bas à ce stade, cédant leurs positions basses, puis rattrapent le train en marche lors de la prochaine cassure à un prix plus élevé.
Ce cycle pour BTC, ETH, SOL ne déroge pas à ce modèle. BTC lutte à un niveau élevé avec l'or et les anticipations des taux macroéconomiques, ETH est soutenu par la narration autour des ETF et du staking on-chain, SOL tient grâce à l'écosystème et à la rotation des fonds entre meme et infrastructures, mais à court terme, ils digèrent encore les gains précédents. La structure hebdomadaire n'est pas cassée, on est juste passé d'une phase de "hausse les yeux fermés" à une phase où il faut "regarder les positions et la liquidité".
Ma propre approche : ne pas toucher à la position de base, faire de petites opérations en suivant les tendances et la volatilité, sans effet de levier ni deviner la direction. Dans un marché haussier, le plus coûteux n'est pas la correction, c'est le manque de patience. Une fois la consolidation terminée, la tendance parlera d'elle-même.
#emploi données publiées en masse, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or BTC ne souffre pas le plus maintenant à cause de la baisse ou de la hausse, mais parce que personne ne sait ce qu'il veut vraiment faire ensuite.
Le marché oscille entre 77 000 et 79 000, quand ça monte, les bulls des ETF et des contrats à terme parlent de retournement, quand ça baisse, les posts de panique envahissent l'écran, mais après avoir balayé les mèches, ça revient toujours. À court terme, ce qu'on redoute le plus, c'est ce genre de "volatilité sans direction", où les leviers et les émotions sont malmenés.
Mais cette phase d'attente est souvent celle où l'information est réévaluée. Actuellement, le macroéconomique est sous la pression des données sur l'emploi et des anticipations de taux, tandis que les fonds sur la chaîne et les ETF n'ont pas formé de consensus unilatéral, donc BTC semble attendre un catalyseur. Les bulls et les bears ne se sont pas vraiment rendus : les optimistes surveillent l'accumulation sur le spot et les positions longues, les pessimistes surveillent le dollar, les bons du Trésor américain et les protections d'options. Personne n'ose frapper fort, car une attaque pourrait facilement se retourner contre eux.
Cette consolidation n'est pas inutile, elle épuise la patience des acheteurs et vendeurs impulsifs, et trie les positions. La véritable cassure viendra soit avec un assouplissement de la liquidité ou des attentes politiques, ramenant les capitaux ; soit avec des données dures et un dollar fort qui forcent la sortie des positions flottantes.
Je ne me préoccupe pas trop des fluctuations de plusieurs centaines de points dans la journée, je prête plus d'attention au volume et à l'attitude sur le spot lors des cassures de range. Sans signal, il ne faut pas deviner à l'aveugle, il faut garder ses munitions et attendre que le marché montre ses cartes. #emploi données massives publiées, la position politique de Walsh est testée #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or $BTC Capitalisation totale de 2,62 billions de dollars, une évaporation de 3,84 % en 24 heures ; $BTC à 77 321 en baisse de 1,95 %, $ETH à 2 416 en baisse de 2,41 %. La baisse du marché est près de deux fois celle des leaders, les altcoins perdent individuellement du terrain, la part de BTC atteint 59,07 %.
Facteurs externes au Japon : le gouverneur de la banque centrale a exclu toute poursuite des hausses de taux, le rendement des obligations à 5 ans est monté à 2,275 %, les petites valeurs sans flux de trésorerie sont toujours les premières à être liquidées.
Des données introuvables ailleurs sur les contrats : les taux les plus positifs concernent les actions tokenisées et les exploitants aurifères, GDX +0,18 %, BABA +0,10 % ; les plus négatifs sont exclusivement les vieux altcoins, ACE -0,67 %, $TRX -0,18 %. Les haussiers paient pour détenir les actions, les baissiers paient pour shorter les cryptos. $OP a un taux de rotation de 61,67 %, le prix ne bouge que de -0,08 %.
Dans une à deux semaines, si la part de BTC reste au-dessus de 59 %, le rebond appartiendra uniquement à $BTC ; si elle retombe en dessous de 58 % et que la baisse du marché se resserre à 1,2 fois celle de BTC, ce sera le signal d’un redressement des altcoins. Points de vue sur le marché haussier
À l'avenir, l'écart entre les marchés haussier et baissier sera de plus en plus réduit, tout comme ce marché baissier qui n'a chuté qu'environ de 50 %, le marché haussier ne pourra donc pas multiplier les gains de manière significative, il faut ajuster ses attentes en conséquence.
Les marchés haussier et baissier passés étaient tous deux motivés par les émotions, un optimisme excessif ou un pessimisme excessif. Le marché haussier futur sera motivé par les capitaux, les ETF Bitcoin et les trésoreries d'entreprise domineront la volatilité du marché, le rôle des investisseurs particuliers diminuera de plus en plus.
Le marché des cryptomonnaies deviendra mature comme le Nasdaq américain, seules quelques grandes valeurs leaders pourront continuer à progresser durablement, est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? $BTC $ETH $SOL Le marché des cryptomonnaies a de nouveau connu une forte volatilité aux premières heures du matin, avec Bitcoin et Ethereum qui ont tous deux perdu des niveaux psychologiques clés. Les données montrent que Bitcoin est tombé en dessous de 77 000 dollars, avec une baisse d'environ 2,4 % sur 24 heures ; Ethereum a quant à lui chuté sous les 2 400 dollars, avec une baisse d'environ 2,9 %. Cette nouvelle baisse n'est pas un événement isolé, mais le résultat d'une libération concentrée de multiples pressions macroéconomiques en pleine nuit.
Du côté des actualités, les déclarations hawkish du président de la Réserve fédérale ont nettement renforcé les attentes d'une hausse des taux en septembre, mettant en première ligne les actifs à risque. Parallèlement, les tensions militaires entre les États-Unis et l'Iran montrent des signes d'escalade, ce qui a fait grimper rapidement le prix du pétrole, ramenant le Brent au-dessus de 90 dollars, et a rapidement propagé un sentiment de refuge sur les marchés mondiaux. Ces deux forces combinées ont directement réduit l'appétit pour le risque.
De nombreux investisseurs se demandent pourquoi les chutes brutales se produisent toujours en pleine nuit, ce qui est étroitement lié à la caractéristique du marché crypto qui fonctionne 24h/24 et 7j/7 sans interruption. Lorsque les marchés traditionnels comme Wall Street sont fermés, la liquidité diminue considérablement, et toute nouvelle inattendue est amplifiée, rendant les fluctuations de prix particulièrement violentes. C'est aussi la raison structurelle pour laquelle les mouvements brusques à la hausse ou à la baisse sont fréquents en pleine nuit.
À court terme, les perturbations macroéconomiques continuent de se développer, le sentiment du marché reste prudent, et il est conseillé aux investisseurs de suivre de près l'évolution des données sur l'emploi et la situation géopolitique, tout en contrôlant raisonnablement leurs positions. Avertissement sur les risques : les prix des actifs numériques sont très volatils, ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez prendre vos décisions avec prudence en fonction de votre propre tolérance au risque. $BTC $ETHPerte de -524% causée par $XAU or, je suis confus, je vais vérifier, il s'avère qu'il y a aussi cette explication :
La guerre est généralement favorable à l'or, mais cette fois la logique du marché a connu un changement clé — l'« inflation et les anticipations de hausse des taux » provoquées par la guerre ont temporairement surpassé la demande de valeur refuge.
En termes simples :
1. La guerre fait monter le prix du pétrole, mais la hausse du pétrole n'est pas forcément favorable à l'or
Cette fois, la situation dans le détroit d'Ormuz est tendue, un pétrolier a été attaqué, le prix du brut a fortement augmenté.
Le marché s'inquiète immédiatement :
Guerre → hausse du pétrole → inflation en hausse → la Fed pourrait adopter une politique plus agressive, voire augmenter les taux
Or, l'or ne génère pas d'intérêts. Dès que les rendements des bons du Trésor américain augmentent et que le dollar se renforce, le coût d'opportunité de détenir de l'or augmente, donc les investisseurs vendent de l'or.
2. Aujourd'hui, le plus grand ennemi de l'or n'est pas la guerre, mais les « taux d'intérêt élevés »
Hier, l'or a chuté de plus de 2%, atteignant environ 4342 dollars à un moment donné. Les rapports indiquent que la hausse des rendements des bons du Trésor et du dollar, combinée à la cassure d'un niveau technique clé de l'or qui a déclenché des ventes techniques, a amplifié la baisse.
Donc la logique actuelle du marché est :
La guerre est favorable à l'or ❌
Plus précisément :
Guerre → sentiment de refuge → favorable à l'or
Mais en même temps
Guerre → hausse du pétrole → inflation → anticipation de hausse des taux → hausse du dollar/rendements des bons du Trésor → défavorable à l'or
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 À la fin du dernier cycle, je n'étais pas optimiste sur $SOL. Je me souviens encore très bien d'une donnée : en novembre 2021, le prix de SOL était de 250 $, avec une capitalisation boursière de 73 milliards de dollars ; en septembre 2025, le prix de SOL est toujours de 250 $, mais la capitalisation boursière est de 135 milliards de dollars. Un taux d'inflation vraiment exagéré.
Fin août, la communauté SOL a récemment adopté une proposition qui, en résumé, accélérera la réduction de l'inflation. À partir du premier semestre 2029, le taux d'inflation annuel sera de 1,5 % et restera stable par la suite.
Cette fois-ci, je commence à être optimiste sur SOL, avec un objectif personnel à long terme de plus de 400 $. Lorsque le canal baissier dure longtemps et que le volume augmente nettement lors de la cassure, la hausse peut atteindre 1,5 à 2 fois la hauteur du canal.
J'ai également commencé à trader des options SOL en réel, et je partagerai le processus quotidien de "pêcher de petits poissons". SOL est le sanctuaire des memes, pas le temps de rester assis à rien faire, pas de chance à la loterie, alors utilisons les options pour trouver un peu d'alpha.Tôt le matin, la situation américano-iranienne s’est de nouveau aggravée et le sentiment de risque du marché s’est immédiatement refroidi. Après que les États-Unis ont lancé une nouvelle série de frappes sur des cibles liées à l’Iran, l’Iran a également envoyé un signal dur, et le marché a immédiatement commencé à revaloriser la situation au Moyen-Orient. La réaction la plus directe a été : $BTC est brièvement tombé sous la barre de 77 000 $, $ETH sous la barre sous 2 400 $, et des actifs très volatils comme $XRP ont subi simultanément des pressions. Cette baisse n’est pas seulement un problème du marché crypto. Le pétrole brut est devenu la variable principale. Les dernières nouvelles montrent que l’escalade du conflit américano-iranien a ravivé les préoccupations du marché concernant les risques maritimes dans le détroit d’Ormuz. Le Brent a fortement augmenté, le prix du dernier règlement atteignant 94,65 $ le baril, soit une hausse d’environ 4,6 % pour la journée ; le WTI a atteint 90,22 $ le baril. Après que les prix du pétrole sont revenus à 90 dollars, la plus grande préoccupation du marché n’était pas seulement la guerre elle-même, mais plutôt : la hausse des prix de l’énergie→ le regain des pressions inflationnistes→ les anticipations de baisse des taux de la Fed affectant → actifs à risque sous pression. Ainsi, ce recul rapide du BTC est en fait un exemple typique de « risque géopolitique + anticipations d’inflation + aversion au risque » apparaissant simultanément. Ma position a été directement enseignée 🤣 par le marché cette fois-ci. Mais cela illustre en réalité une autre vérité : faire une seule erreur à court terme n’est pas effrayant ; ce qui est vraiment effrayant, c’est une erreur qui perturbe le rythme de tout le compte. Le marché ne suit jamais un script. Savoir accepter de petits essais et erreurs et maintenir une marge de risque suffisante est en réalité plus important que de s’obliger à deviner la bonne direction à chaque fois. Ensuite, je vais faire plus attentionBiden n'a pas chômé lors de ce G20, d'un côté il met la pression sur la hausse des taux au Japon, de l'autre il assouplit la régulation bancaire, il gère les deux fronts.
À l'extérieur, lors de la réunion des ministres des Finances du G20, il a rencontré le gouverneur de la Banque du Japon le 30 août, puis le ministre des Finances le 31, et a directement déclaré que le Japon devrait augmenter ses taux la prochaine fois. Plus fort encore, il a dit « je détiens des informations que le marché n'a pas », ce qui a immédiatement renforcé les anticipations d'une hausse des taux par la Banque du Japon en septembre. Le yen oscille maintenant autour de la barre des 160, il était déjà tombé en dessous auparavant, et après ces propos, le yen a fait un bond. Ce qui est intéressant, c'est que le ministre japonais des Finances est ensuite intervenu pour minimiser, disant qu'ils n'avaient pas discuté de politique monétaire, alors que les Américains affirment le contraire, les deux parties ne sont pas d'accord.
À l'intérieur, il a aussi annoncé un assouplissement de la régulation bancaire. Concrètement, comment ? En intégrant la capacité d'emprunt via la fenêtre d'escompte de la Fed dans les règles de liquidité, ce qui peut libérer entre 500 milliards et 1 000 milliards de dollars de capacité de prêt. Ils ont déjà créé un espace de crédit supplémentaire de 2,5 trillions, et les exigences de capital pour les petites banques sont aussi en baisse.
Ces deux mesures prises ensemble montrent que la pression des taux élevés est trop forte : à l'extérieur, pour stabiliser le taux de change, ils freinent la hausse des taux au Japon pour éviter l'effondrement du yen ; à l'intérieur, ils assouplissent le crédit pour que les petites entreprises puissent emprunter. En clair, c'est une manière de contourner la Fed pour assouplir la politique, sans baisser les taux mais en relâchant la régulation pour injecter de la liquidité.
Hier soir, le marché n'était pas calme, avec les nouvelles du conflit entre les États-Unis et l'Iran, les trois ont été secoués. Points clés : $XAU l'or autour de 4320, 4290 est un support fort ; $BTC oscille autour de 77000, si 76000 casse, on regarde 75000 ; $ETH tourne autour de 2410, si 2380 casse, on vise 2350.
Ce soir à 20h15, ADP, cette semaine est chargée en données, la volatilité ne sera pas faible, qu'en pensez-vous ?Pourquoi Robinhood Chain (RH) est-elle soudainement devenue populaire ? Beaucoup pensent qu'il s'agit d'une vague spéculative, mais la logique devrait être inverse, car c'est le récit qui a suscité la spéculation, et non la spéculation qui a dominé le récit. RH est récemment devenue rapidement populaire, mais si on la considère simplement comme une autre nouvelle chaîne à la mode, on risque de mal interpréter la direction. Ce qui mérite davantage d'étude, c'est que Robinhood est en train de faire quelque chose que l'industrie crypto a toujours voulu faire, mais que la finance traditionnelle a rarement vraiment entrepris : transférer directement des produits financiers tels que les actions, les ETF, les stablecoins, les prêts, etc., sur une infrastructure de chaîne ouverte. RH a officiellement lancé son réseau principal le 1er juillet, avec une position centrale très claire : servir de réseau L2 pour les produits financiers et les RWA. Dans le passé, quand l'industrie parlait de RWA, l'accent était mis sur la tokenisation d'actifs comme les bons du Trésor américain ou les actions. Mais ce qui détermine vraiment si ce marché peut grandir, ce n'est pas seulement combien de tokens sont émis, mais où ils sont échangés et réglés, s'ils peuvent accéder à la DeFi, et comment différentes applications peuvent être combinées. La vision de Robinhood va clairement plus loin : ce n'est pas simplement lancer quelques tokens d'actions, mais construire une chaîne dédiée à ces actifs, tout en l'ouvrant aux développeurs tiers. Les projets crypto traditionnels construisent souvent d'abord la chaîne, puis cherchent des utilisateurs, alors que Robinhood fait exactement l'inverse. Elle possède déjà une vaste base de clients financiers et intègre continuellement des produits sur chaîne dans son écosystème. Cela signifie que la caractéristique la plus importante de RH n'est pas un TPS explosif comme Solana, mais plutôt le flux entrant En août, le Bitcoin a augmenté de près de 25 % en un seul mois, marquant l’une des performances mensuelles les plus solides de ces dernières années. Mais en entrant en septembre, l’environnement macroéconomique a clairement commencé à « mettre une pression » sur les actifs à risque. Actuellement, $BTC fluctue encore entre 77 000 et 79 000 dollars, avec la hausse des prix du pétrole, des rendements forts des bons du Trésor américain et une augmentation des paris sur une hausse des taux de la Fed en septembre, ce qui a provoqué une augmentation significative de la résistance à court terme aux actifs à risque. Le marché a même une fois poussé la probabilité d’une hausse des taux en septembre à environ 66 %. Pendant ce temps, le pétrole brut Brent est remonté au-dessus de 90 dollars, et le trading macro influence à nouveau le marché des cryptomonnaies. Mais ce qui frappe vraiment, c’est que si les investisseurs macroéconomiques appellent à la prudence, les fonds institutionnels n’ont pas montré de retrait évident. Le 31 août, les ETF au comptant de BTC américains ont enregistré des entrées nettes d’environ 217 millions de dollars, avec un IBIT BlackRock attirant environ 206 millions de dollars en une seule journée, représentant la majorité des entrées nettes d’ETF BTC ce jour-là. Par ailleurs : 🔵 $ETH ETF ont maintenu des entrées nettes pendant 11 jours de bourse consécutifs ; 🟣 $XRP ETF ont enregistré des entrées pendant 10 jours consécutifs ; 🟢 $SOL ETF ont également maintenu des entrées positives, avec environ 925 000 $ entrant le premier jour de bourse du nouveau mois. Le marché actuel est donc assez intéressant : l’environnement macroéconomique est baissier, mais les fonds institutionnels ne sont pas encore totalement passés à la défensive. C’est la véritable contradiction à surveiller en septembre. Ma liste de surveillance : 🟠 $BTC environ 77 000 $ reste une zone de défense importante à court terme$BTC affrontements entre les États-Unis et l'Iran, le prix du pétrole dépasse 90, le marché des cryptomonnaies est en hémorragie.
L'armée américaine a mené une frappe aérienne près du détroit d'Ormuz en Iran, Trump a déclaré "une frappe plus violente est en préparation". L'Iran a riposté en lançant des missiles balistiques sur une base américaine en Jordanie.
Le pétrole brut WTI CL a grimpé à 90,22 dollars, en hausse de 5,2 %. Le Brent BZ a atteint 94,65 dollars, en hausse de 4,6 %.
Avec la flambée des prix du pétrole, les anticipations d'inflation ont explosé. Le rendement des bons du Trésor américain à dix ans a atteint 4,79 %, le dollar s'est renforcé, et les actifs à risque ont chuté massivement.
Le BTC est tombé à 77 000, en baisse de 2,4 % sur 24 heures, le seuil des 80 000 est perdu. L'ETH est passé sous les 2 400, en baisse d'environ 3 %. La liquidation totale sur le réseau a atteint 239 millions de dollars, avec 198 millions liquidés du côté des positions longues.
Les entrées nettes des ETF ont cessé après cinq jours consécutifs, les capitaux commencent à sortir.
Logique centrale : prix du pétrole → inflation → anticipation de hausse des taux. Tant que le prix du pétrole ne redescend pas, les actifs à risque continueront de souffrir. Cette comparaison est vraiment douloureuse. D'un côté, les géants technologiques traditionnels connaissent un "rebond en V" solide grâce à des commandes concrètes, de l'autre, le marché des cryptos est effrayé par la moindre nouvelle géopolitique, provoquant une "double liquidation" des positions longues et courtes. Je viens de vérifier les données, plus de 300 millions de dollars de liquidations en 24 heures, cette volatilité fait vraiment peur.
Pour $BTC, en clair, le "goût" du marché a changé. La Fed ne lâche pas prise, les capitaux cherchent certitude et sécurité. Des entreprises comme SanDisk, Nvidia, avec des résultats, des flux de trésorerie et des commandes de géants, sont naturellement des refuges. Dès qu'il y a un léger remous macroéconomique, la liquidité des actifs risqués comme le Bitcoin se retire plus vite que n'importe qui, car pour les institutions, réduire d'abord les positions sur les actifs à bêta élevé est une réaction instinctive.
Pour $ETH, techniquement, le BTC est passé de 80 000 à environ 77 000, avec quelques achats à ce niveau, mais la confiance est clairement faible — les données on-chain montrent que les positions à court terme achetées récemment tournent rapidement, tout le monde espère un rebond après une chute excessive, personne ne veut vraiment tenir à long terme. ETH est plus faible, après avoir cassé 2400, le prochain support solide est probablement dans la zone 2200-2250. Le rebond est faible en volume, la baisse forte en volume, une structure typique de faiblesse.
Pour $SOL, la leçon est claire : dans un contexte macroéconomique tendu, la patience du marché pour les "histoires" est limitée, la soif de "chiffres" est réelle. Les frictions géopolitiques ne sont que le déclencheur, en réalité, les actifs crypto doivent développer des fondamentaux plus solides, ils ne peuvent pas s'appuyer uniquement sur la narration du halving et les attentes d'ETF.
#RepliDuMarchéCrypto #ManqueDeSoutienFondamental OKX 9月1日公告，因风控原因下线 CORE 链上赚币产品，并提前赎回相关资金。与此同时，CORE DAO近期还曝出验证者奖励异常，Coinbase暂停了CORE充提，市场对供应和项目风险的担忧进一步升温。 关闭赚币 ≠ CORE马上现货下架，但这绝对不是一个值得忽略的信号。 我以前也是CORE的铁粉，6.9美元的时候没卖，后来一路跌一路补，想着总有一天能回去，甚至幻想它能涨到5–15U。 直到价格反复跌破发行价，我才彻底醒过来。 一次跌破可以说是行情差，反复跌破就不能只靠“信仰”解释了。 现在最怕的不是短期跌多少，而是流动性、项目基本面和市场信心一起恶化。 投资最忌讳的，就是因为不甘心亏损，最后把小亏熬成归零。 CORE还能不能翻身，交给市场验证；但自己的本金，还是要自己负责。⚠️ 不是看空，只是提醒：别让“信仰”变成套牢自己的理由。Le BTC n’a pas réussi à se maintenir au-dessus de la barre des 80 000 et oscille actuellement à des niveaux élevés entre 77 000 et 78 000. Beaucoup de gens se concentrent uniquement sur les fluctuations des prix, mais le véritable tournant réside dans les changements de corrélation. 📊 Commençons par le côté liquidité : la tendance des entrées nettes de neuf jours du BTC-ETF s’est officiellement terminée le 28 août, et les achats institutionnels ont été temporairement suspendus. Un contraste intéressant est apparu : alors que les fonds institutionnels ralentissaient, l’activité des investisseurs particuliers a atteint un sommet de près de deux ans. Le plus grand suspense à venir : après la sortie temporaire des institutions, la capacité des investisseurs particuliers et des acheteurs au comptant à résister à la pression de vente et stabiliser le marché est l’indicateur à court terme le plus direct. 🔗 Regardons maintenant les changements structurels les plus importants : ✅ le lien entre BTC et or se ❌ renforce. La corrélation entre BTC et Nasdaq continue de s’affaiblir. Auparavant, on pensait que BTC était un actif technologique à haut risque, et lorsque le Nasdaq chutait, il baisserait en conséquence. Cette vieille logique est désormais en train de tomber. Le marché a déjà commencé à discuter que Bitcoin sort de son propre marché indépendant, passant progressivement d’un « spéculateur au risque » à un « or numérique ». Pourquoi ce changement ? Les conflits géopolitiques continuent de s’intensifier, les attentes de hausses de taux de la Fed refont surface, et les deux incertitudes se profilent. Les fonds élaborent une stratégie à long terme : réévaluer le crédit en monnaie fiduciaire et traiter BTC et or ensemble comme des actifs de couverture rares. Ce n’est pas une spéculation à court terme pendant un jour ou deux, mais une migration systématique des fonds. ⚠️ Bien sûr, la logique sous-jacente a changé≠ une tendance unilatérale à la hausse. Les turbulences macroéconomiques ne disparaîtront pas ; les fluctuations à court terme et les secouements répétés restent la norme. Ne laissez pas le long terme aller en votre faveurPourquoi $BTC $ETH commencent-ils à baisser lentement maintenant ? Quelles sont les raisons macroéconomiques ? Actuellement, c'est principalement la pression macroéconomique, la prise de bénéfices des capitaux et le refroidissement de l'effet de levier qui agissent conjointement. Premièrement, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est déjà très élevée, à 65 %. Deuxièmement, les fonds ETF commencent à se retirer, ce qui signifie que les institutions commencent à sécuriser leurs profits. Troisièmement, la hausse rapide et importante des positions longues a transformé la tendance haussière en une baisse latérale lente. Quatrièmement, pourquoi la chute de l'ETH est-elle moins marquée que celle du BTC ? L'efficacité des capitaux fait que l'ETH résiste relativement mieux à la baisse. Cinquièmement, les capitaux à effet de levier sont en train d'être liquidés, la baisse lente actuelle épuise progressivement le sentiment du marché. Mon point de vue personnel est que cet ajustement technique est une phase de consolidation après la hausse.Le rapport JOLTS d'avant-hier soir ne semble pas présenter de gros problèmes : 7,3 millions de postes vacants, le BLS indique "peu de changement". Ce qui m'inquiète davantage, c'est la baisse de 278 000 des embauches.
En juillet, les embauches sont tombées à 5,054 millions, le taux d'embauche passant de 3,4 % à 3,2 % ; environ 3,1 millions de départs volontaires, avec un taux de départ de 1,9 %. Parallèlement, les postes vacants de juin ont été révisés à la baisse de 177 000, à 7,2 millions. Les postes restent affichés sur les pages de recrutement, mais la vitesse réelle d'embauche a ralenti. Les embauches dans les services professionnels et commerciaux ont diminué de 188 000 en un mois, et le taux d'embauche dans les grandes entreprises est également en baisse.
Ces données peuvent soutenir un refroidissement de la demande de main-d'œuvre, mais ne suffisent pas à prouver un ralentissement soudain de l'emploi. Le JOLTS sera révisé, les postes vacants représentent un stock en fin de mois, tandis que les embauches sont un flux sur tout le mois ; on ne peut pas tirer de conclusions en mélangeant ces deux chiffres.
Ce matin, le BTC est à environ 77 300 $US, en baisse d'environ 0,8 % sur 24 heures. Je ne vais pas attribuer toute cette baisse au JOLTS, j'attends d'abord le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi pour compléter avec les données sur l'emploi, le taux de chômage et les salaires.
Données : Bureau of Labor Statistics des États-Unis. Enregistrement personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le conflit entre l'Iran et les États-Unis continue de s'intensifier, ce qui a pour effet direct la hausse des prix du pétrole. Actuellement, le WTI approche les 90 dollars, et le Brent est proche de 95 dollars. J'ai déjà renforcé ma position hier, le prochain objectif est de renforcer à nouveau à 91 dollars pour le WTI et 95 dollars pour le Brent.
Par ailleurs, les amis qui font du short doivent absolument faire attention à la marge : 110 dollars devrait être le minimum, 120 dollars un peu plus sûr.
La baisse d'aujourd'hui des marchés américains et du $BTC est principalement due à l'escalade du conflit. Il y a maintenant deux scénarios clés : l'Iran ouvre le détroit d'Ormuz à certains pays, ce qui ferait baisser le prix du pétrole, ou les États-Unis et l'Iran reprennent les négociations, ce qui ferait aussi baisser le prix du pétrole. La probabilité du second scénario est plus faible, tandis que celle du premier augmente avec la hausse des prix du pétrole.
Après tout, Ormuz ne concerne pas seulement le pétrole, mais aussi les céréales et les engrais, et un blocus d'Ormuz affecterait le monde entier, pas seulement les États-Unis.$CORE OKX a retiré la fonction de gain de crypto sur la chaîne CORE
Récemment, de nombreux amis ont remarqué qu'OKX a retiré l'entrée de gain de crypto sur la chaîne CORE. Beaucoup ne savent pas si cela signifie que la crypto va être retirée. Voici un résumé simple des faits et des signaux émis.
Tout d'abord, il est clair que ce n'est pas un retrait du trading spot de CORE, ni une fermeture des canaux de dépôt et retrait. Le gain de crypto sur la chaîne est une entrée pratique fournie par la plateforme d'échange, permettant aux utilisateurs ordinaires de participer en un clic au staking sur la chaîne pour obtenir des récompenses. La plateforme agit comme un intermédiaire, les gains provenant des récompenses de staking natives de la blockchain.
La plateforme d'échange évalue régulièrement les risques de chaque crypto pour le gain sur la chaîne, en prenant en compte la volatilité du token, la réputation du projet, les rumeurs sur la sécurité des contrats, la stabilité des nœuds, les risques pour les utilisateurs, etc. Dès que la plateforme juge que le niveau de risque augmente, elle retire en priorité les produits de gain liés aux actifs à haut risque, ce qui est une pratique courante de gestion des risques chez les grandes plateformes.
Cet événement envoie plusieurs signaux importants. Premièrement, la plateforme a relevé l'évaluation du risque de CORE et ne souhaite plus servir d'entrée pour attirer les utilisateurs vers le staking. Deuxièmement, cela réduira une partie des nouveaux tokens mis en staking via la plateforme, ce qui affectera à court terme le sentiment du marché. Troisièmement, les canaux natifs de staking de la blockchain restent disponibles ; ceux qui veulent participer au staking peuvent le faire directement via les canaux officiels sur la chaîne, bien que cela soit moins pratique qu'un clic sur la plateforme d'échange.
Nous rappelons à tous de ne pas paniquer excessivement, mais aussi de ne pas ignorer complètement ces signaux. Que le produit de la plateforme soit retiré ou non, le marché de CORE reste très volatil, et le staking sur la chaîne comporte des risques potentiels liés aux contrats et aux pénalités. $CORE Les malheurs s'enchaînent sans répit.
CORE enchaîne les incidents, les signaux de risque se multiplient, les détenteurs ne doivent plus se bercer d'illusions.
Core DAO a officiellement confirmé une faille d'émission excessive dans la récompense des blocs, permettant à quelques validateurs d'obtenir des jetons en surplus, forçant l'équipe du projet à coordonner en urgence un hard fork pour corriger cela.
Une faille dans les règles fondamentales de la chaîne a été détectée, exposant le jeton à un risque d'émission supplémentaire, avec un réel danger de dilution des parts et de perte de valeur des positions, que les discours ne peuvent masquer.
Les exchanges ont réagi en premier, désactivant la possibilité de gagner des jetons CORE sur la chaîne pour des raisons de gestion des risques, et les fonds mis en staking seront automatiquement retirés avant le 2 septembre à 14h.
Les canaux de dépôt sont également en maintenance, empêchant temporairement les dépôts, bloquant l'entrée de nouveaux fonds jusqu'au 3 septembre à 11h.
Faille dans les récompenses, retrait des produits financiers, suspension des dépôts : trois événements consécutifs forment une chaîne de risques difficile à considérer comme une simple coïncidence.
Beaucoup de personnes piégées se rassurent encore en pensant qu'il s'agit d'une maintenance de routine, tenant bon leurs positions en attendant une reprise.
Le marché ne fait jamais de cadeau aux imprudents, les capitaux ont déjà fui, les signaux étaient là depuis longtemps.
En regardant le parcours de CORE, les ajustements temporaires des protocoles sont devenus la norme.
Après plusieurs rounds d'usure, la confiance restante dans la communauté est profondément érodée.
Les risques multiples se manifestent de plus en plus, l'espace de manœuvre se réduit.
Que vous choisissiez de tenir coûte que coûte ou de tenter un rachat, il faut affronter la réalité : le risque de baisse persiste, la fenêtre d'essai avec espoir diminue rapidement. Le cercle des cryptos ressemble à une cuisine, certains remuent la poêle, d'autres coupent les ingrédients, d'autres surveillent les écrans.
À trois heures du matin, le BTC est tombé à 78 300, à seulement 300 points d'emporter ma position courte à 77 787. Une perte latente de plus de 400 U, ce qui est dur ce n'est pas de perdre de l'argent, mais que l'ETF ait eu 8 jours consécutifs d'entrées nettes — 2,8 milliards de dollars en argent réel soutiennent ce marché, quelqu'un reprend la main.
Le Bitcoin oscille autour de 78 600. Avant le rapport sur l'emploi, Wash a adopté une position hawkish, faisant chuter de 81k à 76k en seulement deux heures. Maintenant, les haussiers reprennent doucement, avec 2,8 milliards d'achats en 8 jours, qui oserait tenir une position courte ? Quand on revient au coût de 77 787, je sors d'abord, le chef des shorts prend deux jours de repos.
Avec ZEC, il ne faut pas toucher le sommet à la légère. Depuis le lancement de l'ETF spot, l'intérêt des capitaux ne s'est pas dissipé, s'il baisse, quelqu'un achète. La logique de force est toujours là, toucher le sommet, c'est aller à l'encontre de la dynamique, inutile.
CORE, au contraire, veut attendre un niveau bas. Le récit BTCFi consiste à utiliser le BTC inactif pour générer des revenus, quand le sentiment sur le Bitcoin revient, la flexibilité est plus grande que celle d'un L1 ordinaire. On attend que 78 000 se stabilise pour voir.
La bougie de 3 heures du matin a transpercé le cœur, à 300 points près, ça explosait. Je suis sorti vivant, je ferme d'abord la position.
$BTC $ZEC $CORE
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Les fonds ETF continuent d'affluer — alors pourquoi $BTC et $ETH sont-ils en phase de correction ?
La demande pour les ETF reste dynamique, mais une pression à court terme s'accumule. $BTC est autour de 77,8K $, $ETH proche de 2,45K $.
La prise de bénéfices, la hausse des rendements des bons du Trésor américain, la montée des prix du pétrole, les inquiétudes inflationnistes et les anticipations renforcées de hausses des taux par la Fed pèsent sur les actifs risqués.
L'essentiel est que : les flux de fonds des ETF montrent une demande structurelle, tandis que l'environnement macroéconomique, la liquidité et l'effet de levier provoquent des fluctuations à court terme. La correction ne signifie pas nécessairement que les fonds quittent le marché des cryptomonnaies. Cette fois, 21 grandes banques de Wall Street s'associent pour créer un stablecoin en dollars, ce que je trouve bien plus important que de simplement lancer une nouvelle cryptomonnaie.
Goldman Sachs, Citi, Bank of America, UBS et d'autres sont impliqués, avec un lancement prévu en 2027.
En clair, auparavant, les cryptos cherchaient constamment à entrer à Wall Street, maintenant c'est Wall Street qui déplace le dollar sur la blockchain.
Cela signifie que le stablecoin pourrait vraiment passer d'un « outil du monde crypto » à une infrastructure financière mondiale.
Et ce que les banques visent, ce n'est certainement pas juste émettre un token pour gagner des frais, la vraie valeur réside dans les paiements, le règlement et les flux de capitaux qui suivent.
Donc, je pense que dans les prochaines années, les secteurs des stablecoins, des RWA et des paiements transfrontaliers seront probablement les grands enjeux.
Les bons jours de USDT et USDC ne sont pas encore terminés, mais la vraie compétition ne fait peut-être que commencer. Au cours des 30 prochains jours, je vois BTC : oscillation large (scénario de base 60 %) Scénarios secondaires : correction puis oscillation (25 %) / impulsion haussière après la décision sur les taux (15 %) Raisons principales : Le prix actuel est d'environ 77 300–77 400. En août, après un rebond d'environ 63 000 à 81 000, il se stabilise entre 76 400 et 81 500 pour digérer, la structure est toujours en place, mais la zone d'offre claire se situe entre 81 200 et 82 800. Les événements du 4/9 (non-farm payroll), 11/9 (IPC) et 15–16/9 (FOMC) se chevauchent, la probabilité d'une hausse des taux est élevée (environ 65 %–68 %), la liquidité est tendue, ce qui ne soutient pas une « poursuite sans correction » ; en même temps, le support à moyen terme franchi en août n'a pas été détruit, il ne faut donc pas adopter directement une stratégie baissière unilatérale. Ainsi, le scénario principal pour le mois est une oscillation large entre 74 000 et 82 800, #OKX百万规划师
Si vous avez 1 million de USDT Le changement le plus important du marché aujourd’hui est : le BTC oscille à des niveaux élevés depuis environ 12 jours, et pourrait progressivement approcher une sortie dans les prochains jours. La direction générale reste inchangée ; la tendance actuelle est toujours perçue comme la quatrième vague de consolidation en trois vagues, et après la consolidation, les perspectives restent haussières. BTC | Autour de 77 000 ans, une consolidation sur 12 jours approchant d’un stade critique. Le BTC recule actuellement à environ 77 000 000. Cette vague de correction à haut niveau a duré environ 12 jours, avec des hauts et des bas répétés, rendant le trading à court terme plus difficile. Le jugement structurel majeur actuel reste : trois vagues montant → une oscillation mineure de quatrième vague → continuant à être haussier après l’achèvement Après 12 jours de consolidation, le jugement d’aujourd’hui est que le jour ou les deux suivants pourraient être proches d’une direction de sortie. ⚠️ Risque à court terme | Le support ne peut pas facilement passer sous les niveaux mineurs du BTC Actuellement, un schéma de tête et d’épaules s’est formé, donc le risque baissier ne peut pas être complètement ignoré à court terme. Le scénario idéal est que la zone de support supérieure actuelle se maintient, puis mette fin à la consolidation haussière. Si cette zone est rompue, puisque le prochain support est relativement éloigné, la correction à la baisse pourrait s’élargir davantage. Actuellement, le jugement subjectif penche toujours vers le maintien au-dessus de la fourchette supérieure, mais il faut maintenir une conscience du risque. Stratégie BTC | Les achats précoces ne peuvent se faire que par lots ; si vous êtes en sécurité, attendez une cassure Le plus important problème aujourd’hui n’est pas la direction à moyen terme, mais la direction à suivre. Actuellement, ce recul peut être décomposé en une structure ABC, mais il est impossible pour l’instant de confirmer totalement si la vague C est terminée ou continuera à descendre. Ainsi, aujourd’hui j’ai proposé deux stratégies : early long → paris décalésMarché des cryptomonnaies sous la pression de la hausse des rendements des bons du Trésor américain : pression à court terme et perspectives à moyen terme
Récemment, le rendement des bons du Trésor américain à dix ans n'a cessé d'augmenter, atteignant un nouveau sommet local. En tant que référence mondiale pour la valorisation des actifs, ses fluctuations influencent directement le sentiment et la tendance de tous les actifs à risque.
Le consensus actuel du marché est clair : l'inflation reste tenace, la Fed aura du mal à baisser ses taux à court terme, et les anticipations de taux élevés et de politique monétaire restrictive se renforcent. Le marché des cryptomonnaies, très sensible aux taux macroéconomiques, subit naturellement en premier et de manière directe cette pression.
Beaucoup ne comprennent pas la logique de transmission, pourtant elle est très simple.
La hausse du rendement sans risque des bons du Trésor signifie que les fonds placés dans les obligations ou les fonds monétaires génèrent un revenu stable. En comparaison, le coût de détention d'actifs risqués sans rendement comme le Bitcoin ou l'Ethereum augmente fortement.
Cela provoque un effet d'aspiration typique de liquidités :
Les fonds institutionnels commencent à se retirer des actifs à forte volatilité pour revenir vers les marchés à revenu fixe. Les flux nets importants et continus vers les fonds monétaires mondiaux récemment en sont la preuve la plus évidente.
Cela se reflète déjà pleinement sur les marchés.
Le volume des transactions sur les grandes capitalisations continue de diminuer, la volonté de négociation est faible, le spread des contrats à terme sur Bitcoin se resserre, et la dynamique des positions longues actives sur le marché est visiblement en déclin.
À court terme, dans les prochaines 24 à 72 heures, le sentiment et la liquidité continueront de dominer la tendance.
Tant que les anticipations de taux ne se calmeront pas, BTC et ETH devraient rester dans une phase de consolidation plutôt faible, testant continuellement les supports clés.
Si le rendement des bons du Trésor dépasse à nouveau le seuil de 4,3 %, cela déclenchera une nouvelle vague de désendettement sur le marché, accélérant la purge.
À ce moment-là, les supports clés de BTC à 75 000 et ETH à 2 300 seront soumis à un véritable test de résistance.
Sur un horizon moyen de 1 à 2 semaines, la logique est plus claire :
Tant que le rendement des bons du Trésor ne montre pas de sommet suivi d'une baisse, le marché des cryptomonnaies n'aura pas de base solide pour une hausse significative.
Sans anticipation d'assouplissement macroéconomique, tous les rebonds ne seront que des corrections, le marché restera globalement en tendance faible et oscillante, jusqu'à ce que la Fed émette un signal clair de politique accommodante ou que les données d'inflation diminuent substantiellement.
Mais il ne faut pas être excessivement pessimiste.
En regardant l'histoire : le sommet des rendements des bons du Trésor correspond souvent au creux de phase des actifs risqués.
Chaque cycle de hausse des taux et de compression des valorisations a été une phase de creusement. Dans les 1 à 3 mois suivant la confirmation du retournement des taux, la reprise du Bitcoin est généralement meilleure que celle de la plupart des autres actifs.
La baisse actuelle est un ajustement des valorisations lié à la révision des anticipations macroéconomiques, pas un effondrement des fondamentaux du secteur.
Ainsi, à moyen et long terme, il n'y a pas lieu de paniquer et de vendre à perte.
La stratégie la plus prudente est de conserver suffisamment de liquidités, de maîtriser l'effet de levier et de patienter jusqu'à la confirmation du retournement des taux.
Avant que la tendance macroéconomique ne soit claire, éviter les positions lourdes, le trading à haute fréquence et contrôler ses positions en observant le marché est la meilleure stratégie.
En résumé, la hausse des taux est en train de remodeler profondément la logique de valorisation des actifs mondiaux, et le marché des cryptomonnaies ne peut pas y échapper à court terme, la pression et la volatilité sont la norme.
Mais chaque réajustement macroéconomique est aussi une sélection des actifs de qualité.
Quand les anticipations de taux se stabiliseront complètement, les projets avec un écosystème réel, un consensus financier et un soutien de valeur sortiront en premier d'une phase de reprise autonome.
$BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $XRP 这轮上涨，有一个很明显的反差。 8月17日到31日，XRP从约0.99美元涨到1.38美元，接近40%。但同期期货总未平仓量却从约27.7亿枚降到23.4亿枚，下降约16%。 也就是说，价格在涨，整个市场的杠杆反而在降。 一、Crypto交易所降杠杆，CME占比却在上升 同期，CME上的XRP未平仓量从约2.84亿枚升到3.87亿枚，增加约36%。 CME占整个XRP期货未平仓量的比例，也从约10%升到17%左右。 这说明这轮上涨并不是所有市场一起加杠杆。 相反，Crypto原生交易所的持仓在下降，受监管的CME敞口却在增加。 二、XRP的交易者结构可能正在变化 CME本身更多被专业交易公司和资产管理机构使用。 所以CME占比上升，至少说明XRP衍生品交易正在更多进入传统受监管市场。 但这不能直接等同于“机构全面看多”。 因为不同类型的专业资金方向并不一致，有的加多，有的仍在做空。 三、这轮上涨可能不是普通的杠杆推动 以前很多Crypto行情上涨时，往往伴随着交易所杠杆一起膨胀。 这次却是： XRP价格上涨 → 总杠杆下降 → Crypto交易所持仓减少 → CME敞口增加。Les conflits géopolitiques s'ajoutent aux attentes de hausse des taux, ouvrant une fenêtre de jeu de consolidation en zone haute
Aujourd'hui, le marché des cryptomonnaies a connu une montée suivie d'un repli, BTC oscillant entre 77 500 et 78 800, ETH suivant la même tendance. Le marché est dominé conjointement par trois grands facteurs : le risque géopolitique au Moyen-Orient, les anticipations de hausse des taux par la Fed et les jeux de positions à effet de levier.
Sur le plan des prix, BTC est récemment revenu autour de 78 750, la capitalisation totale remontant à 2,74 billions, ETH se maintenant au-dessus de 2 473. Les actions américaines ont toutes clôturé en baisse la nuit dernière, mais le mois d'août reste en hausse, avec le Dow Jones en hausse de 1,4 %, le S&P d'environ 2,4 % et le Nasdaq d'environ 3,5 %. Le marché boursier et les actifs cryptographiques montrent une divergence intrajournalière, BTC affichant une résistance relative avec une hausse cumulée d'environ 23 % en août, surpassant la plupart des actifs à risque. $BTC $ETH L'ARGENT DES ETF CONTINUE D'AFFLUER — ALORS POURQUOI $BTC ET $ETH SE CORRIGENT-ILS ?
La demande pour les ETF reste constructive, mais une pression à court terme se fait sentir. $BTC est autour de 77,8K $ et $ETH près de 2,45K $.
La prise de bénéfices, la hausse des rendements du Trésor, la montée des prix du pétrole, les craintes d'inflation et des attentes plus fortes de hausses de la Fed pèsent sur les actifs à risque.
L'essentiel : les flux des ETF signalent une demande structurelle, tandis que la macroéconomie, la liquidité et l'effet de levier entraînent la volatilité à court terme. Une correction ne signifie pas nécessairement que le capital quitte la crypto. Radar des divergences de positions des comptes
Les personnes expriment d'abord leur position, puis les positions sont vérifiées ; lorsque les deux mesures ne concordent pas, le marché est le plus susceptible d'être confus.
$DOGE, tous les comptes et les comptes principaux donnent une lecture plutôt haussière, mais la taille des positions principales est inversement baissière, les deux mesures sont toujours en conflit. Le prix et les positions chutent simultanément, cette phase est donc considérée comme une baisse due à une réduction de positions. Tant que le ratio des positions principales ne revient pas au-dessus de 1, l'avantage des comptes haussiers reste un consensus incomplet.
$XAU, la direction des comptes est plutôt haussière, celle des positions principales est plutôt baissière ; le côté avec le plus de personnes n'est pas temporairement celui avec les positions principales les plus lourdes. Le prix baisse sur 15 minutes tandis que l'Open Interest augmente, la pression du marché ne se relâche pas avec la baisse. Si le prix continue de monter alors que le ratio des positions principales reste inférieur à 1, ce groupe de divergences n'est pas encore vraiment résolu.
$SUI, les trois mesures ne sont pas alignées, le sentiment du marché n'a pas encore formé un consensus complet. Le prix baisse et les positions diminuent, l'exposition au risque se contracte, on ne peut pas directement conclure à une augmentation des positions vendeuses. Pour l'instant, on ne peut que confirmer un désaccord, la direction du trading doit encore attendre une deuxième preuve des positions et des prix.#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 美国8月ISM制造业PMI公布后，市场得到的并不是一个简单的“经济强劲”信号，而是一组更复杂的组合：制造业仍在扩张，但增长动能有所降温，价格与供应压力却没有同步消退。 这也是理解当前加密市场表现的关键。 PMI处于扩张区间，但内部已经出现分化 美国8月ISM制造业PMI录得54.6，虽然低于7月的55.6，但仍连续第八个月位于扩张区间。 仅看总指数，这份数据并不弱；但进一步观察分项，制造业的增长质量没有表面数字那么强： 新订单指数由56.7降至53.7，说明未来需求仍在增长，但增速明显放缓； 生产指数为58.3，企业当前生产活动依然活跃； 就业指数由52.8降至51.2，招聘扩张力度减弱； 订单积压由55降至51.8，企业手中的待执行订单正在减少； 价格指数维持在71.1，原材料价格压力依然突出； 供应商交付指数升至59.3，代表交付时间进一步延长。 因此，这份PMI更准确的定义不是“经济重新加速”，而是“生产保持强势，需求边际降温，通胀压力仍高”。 这种组合对风险资产并不算特别友好。 为什么经济扩张，加密市场却没有上涨？ 截至9月2日早间，$Analyse approfondie des liquidations $SOL
Le total des liquidations sur 24 heures pour SOL s'élève à 22,566,900 USD, avec des liquidations longues atteignant 20,461,200 USD, tandis que les liquidations courtes ne représentent que 2,105,700 USD. L'échelle des liquidations longues est presque dix fois supérieure à celle des courtes, avec 17,948,400 USD de positions longues liquidées en 12 heures. En comparaison avec les données de BTC et ETH, il est évident que SOL, en tant que crypto-monnaie populaire de blockchain publique, subit des pertes beaucoup plus sévères dues à l'effet de levier spéculatif. Dans cette phase de nettoyage des leviers du marché, les positions longues sur SOL sont les plus touchées.
Sur des cycles courts, le total des liquidations sur 1 heure est seulement de 30,500 USD, avec des liquidations courtes équivalentes aux longues, illustrant une lutte acharnée à double sens dans la volatilité à court terme. Le prix a brièvement chuté, balayant une petite quantité de positions longues élevées, puis a rapidement rebondi en cassant les positions courtes basses, entraînant la liquidation simultanée de petits leviers longs et courts en peu de temps. Sur une période de 4 heures, les liquidations longues de 214,400 USD écrasent toujours les liquidations courtes de 96,900 USD, ce qui montre que la cible principale des dégâts à moyen terme reste les positions longues à effet de levier qui ont acheté à des prix élevés.
Le graphique des liquidations ci-dessous montre un signal très clair : lors des phases de pic suivi d'un repli, les barres vertes des liquidations longues explosent successivement. Le sentiment spéculatif des petits investisseurs sur SOL est toujours très intense. Lorsque la narration est en plein essor, de nombreux traders ignorent les niveaux de prix et augmentent frénétiquement leur effet de levier pour suivre la hausse, accumulant ainsi un grand nombre de positions longues à haut risque sur le marché des contrats. Dès que la tendance haussière s'arrête brusquement et que le prix se retourne à la baisse, de nombreuses positions longues touchent la ligne de liquidation forcée, ce qui entraîne une pression de vente continue qui fait baisser le prix. Cette chute provoque davantage de liquidations, créant une spirale de rétroaction négative très destructrice.
Comparé horizontalement à BTC et ETH, la part des liquidations longues de SOL augmente encore. Cela montre clairement que pour les altcoins populaires à faible capitalisation, la bulle des leviers sur les contrats est encore plus exagérée. Dans une vague haussière, leur puissance de hausse dépasse largement celle du marché principal, mais lors d'un retournement et d'un repli, l'effet destructeur du piétinement des leviers est multiplié. De nombreux traders qui ont suivi la hausse voient leurs positions liquidées en une seule journée, leurs fonds disparaissant en fumée.
Bien que les liquidations massives de positions longues indiquent un nettoyage concentré des leviers acheteurs à des niveaux élevés et libèrent des positions flottantes sur le marché, ce qui théoriquement pourrait accumuler une dynamique de stabilisation, cela ne doit en aucun cas être interprété comme un signal d'achat au plus bas. Il reste encore de nombreuses positions à effet de levier latentes, et si le marché principal faiblit à nouveau et casse les supports, SOL fera face à une nouvelle série de liquidations en chaîne.
SOL est un amplificateur d'émotions dans le secteur des altcoins, et ses données de liquidation reflètent directement l'intensité spéculative globale des petites et moyennes cryptos. La purge des positions longues sur SOL signifie une forte pression de vente sur l'ensemble du secteur altcoin. Sur le marché des contrats, l'effet de levier est à la fois une échelle vers la richesse rapide et une guillotine suspendue au-dessus de la tête. Tant que la bulle des leviers n'est pas complètement digérée, se précipiter aveuglément pour parier sur un retournement revient à s'exposer à un grand danger. Dans un marché très volatil, survivre est toujours prioritaire sur la recherche de profits rapides à court terme.En voyant cette capture d'écran de compte, je suis resté silencieux longtemps. Au 1er septembre 2026, la perte cumulée s'élève à 8 487,62 yuans, et le gain des 30 derniers jours affiche -¥0.00 — derrière ce chiffre se cache tout le stress du mois d'août. $BTC $ETH
Le mois d'août qui vient de s'écouler a été le plus fort pour le Bitcoin depuis 2017. Le Bitcoin est passé d'environ 64 000 $ début août à plus de 81 000 $, soit une hausse de plus de 24 %. L'Ethereum a également rebondi, passant de 1 820 $ le 1er août à 2 535 $, soit une hausse mensuelle d'environ 20 %. Le marché tout entier baignait dans une frénésie haussière.
Mais mon compte affichait une perte.
La raison est simple — j'ai été gourmand quand je n'aurais pas dû l'être. Du 19 au 21 août, l'Ethereum a bondi de 19 % en une journée pour dépasser les 2 000 $, et le Bitcoin a également grimpé en flèche. Pris par la peur de rater le train (FOMO), j'ai acheté à un prix élevé. Résultat : les 22 et 23 août, les cryptomonnaies ont plongé collectivement, 179 200 personnes ont été liquidées pour près de 900 millions de dollars. Puis, le 28 août, les propos bellicistes du président de la Fed à Jackson Hole ont porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %, mettant fin à neuf jours consécutifs d'afflux de capitaux dans les ETF Bitcoin, qui ont enregistré une sortie nette de 201,8 millions de dollars. C'est dans cette tempête que j'ai été mis à terre.
En regardant cette perte, trois problèmes ressortent : d'abord, j'ai acheté en hausse et vendu en baisse, n'ayant pas anticipé le début du mouvement à la mi-août, j'ai foncé une fois que le prix avait déjà monté ; ensuite, j'ai ignoré les risques macroéconomiques, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est passée de 10 % un mois plus tôt à 60 %, et les tensions géopolitiques se sont intensifiées, mais j'ai choisi de faire l'autruche ; enfin, j'ai mal géré mes positions, en jouant lourdement avec un effet de levier évident.
8 487,62 yuans, c'est le prix d'une leçon gravée dans ma mémoire. Sur le marché des cryptos, il ne suffit pas de regarder les chandeliers, il faut aussi observer la Fed, les conflits au Moyen-Orient, et les flux de capitaux des ETF. Septembre est historiquement le mois le plus faible pour le Bitcoin, avec 8 clôtures négatives sur les 13 derniers mois de septembre. Le marché change toujours, la seule chose que l'on peut contrôler est sa discipline et son état d'esprit.
Je garderai cette capture de perte. Pas pour me lamenter, mais pour me rappeler : dans ce marché, durer est dix mille fois plus important que gagner vite.Analyse approfondie des liquidations $ETH
ETH a totalisé 72,744,900 $ de liquidations sur 24 heures, avec 59,702,100 $ de liquidations longues et seulement 13,042,800 $ de liquidations courtes. L'ampleur des liquidations longues est près de 5 fois supérieure à celle des courtes. Sur une période de 12 heures, 50,953,600 $ de positions longues ont été liquidées, en écho à BTC, cette phase de désendettement du marché a infligé un coup dévastateur aux positions longues d'Ethereum.
Sur le court terme, on observe 769,600 $ de liquidations sur 1 heure, avec une légère prédominance des liquidations courtes sur les longues, ce qui indique un marché typique en oscillation avec des pics. Le prix a rapidement chuté, balayant les positions longues à effet de levier élevées, puis a rebondi rapidement, écrasant les positions courtes cherchant à acheter à bas prix. Le marché des contrats a ainsi récolté des gains dans les deux sens, longs ou courts, les positions à fort levier étant très vulnérables aux liquidations répétées. Sur 4 heures, 1,703,800 $ de positions longues ont été liquidées, bien plus que les courtes, ce qui montre que la force dominante à moyen terme reste la liquidation des positions longues à effet de levier.
Le graphique des liquidations ci-dessous illustre clairement que, après une montée initiale, des barres vertes élevées de liquidations longues ont surgi. Dans cette phase haussière, le sentiment haussier sur ETH est plus intense que sur BTC, de nombreux traders pariant sur la narration d'Ethereum, entrant en masse avec effet de levier pour suivre la hausse, accumulant ainsi un grand nombre de positions longues à haut risque. Dès que la dynamique haussière s'épuise et que le prix se retourne à la baisse, de nombreuses positions longues déclenchent des liquidations forcées, les ordres de liquidation à prix du marché font chuter le prix, ce qui crée un cercle vicieux de "baisse déclenchant des liquidations, liquidations amplifiant la baisse", amplifiant ainsi la correction.
En comparant avec les données BTC, on constate que la part des liquidations longues dans le total des liquidations est plus élevée pour ETH. Cela reflète que le leader des altcoins a une nature plus spéculative, avec une participation plus profonde des petits investisseurs à effet de levier, rendant les liquidations lors des retournements de marché plus violentes. De nombreux traders à effet de levier qui ont suivi la hausse voient leur capital fortement réduit, voire anéanti en une seule journée.
Les liquidations massives des positions longues sont une arme à double tranchant. L'élimination massive des positions longues à haut levier signifie que les positions flottantes et les achats à haut risque sont nettoyés, ce qui libère la pression de vente et peut favoriser une stabilisation temporaire. Mais il ne faut jamais confondre liquidation avec signal de retournement, car il reste encore de nombreuses positions à effet de levier latentes. Si le prix casse à nouveau à la baisse, une nouvelle vague de liquidations en chaîne surviendra.
ETH, en tant qu'indicateur de tendance du marché, reflète l'état d'esprit de l'ensemble du secteur des altcoins. Lorsque les positions longues d'ETH sont massivement liquidées, les petites et moyennes cryptomonnaies subissent une pression de vente encore plus forte. Sur le marché des contrats, l'effet de levier est un amplificateur de désir : en période de euphorie, chacun rêve de s'enrichir rapidement, mais au tournant, il devient un outil de récolte. Tant que la bulle de l'effet de levier n'est pas complètement digérée, acheter à l'aveugle comporte un risque énorme. Survivre sur le marché est bien plus important que de viser un gain exceptionnel ponctuel.$BTC en septembre : consolidation en zone haute, défense en attendant une cassure
Le Bitcoin reste autour de 78 000 $ depuis le début septembre. Après une journée de sortie nette, l'ETF spot BTC américain est récemment repassé à un flux net entrant de 216,7 millions de dollars, dont environ 205,9 millions de dollars absorbés par l'IBIT de BlackRock.
Mais je pense que ce qu'il faut vraiment surveiller aujourd'hui, ce n'est plus l'ETF. Le prix du pétrole est repassé au-dessus de 90 $, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 4,78 %, et les attentes du marché concernant une hausse des taux de la Fed en septembre se sont nettement renforcées. Le BTC a testé un plus bas d'environ 77 450 $, donc il ne faut pas être trop agressif en achetant du BTC maintenant.
En août, le BTC a déjà augmenté de 24 %, et pendant cette consolidation en zone haute, le volume des positions ouvertes sur les contrats perpétuels a même chuté à son plus bas niveau depuis mai, ce qui montre que l'effet de levier ne s'est pas accumulé de manière excessive.
Désormais, tant que le support à 77 000 $ tient, la prochaine correction pourrait atteindre environ 75 000 $. Défendre en attendant une cassure, pas de mouvement sans cassure.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 CP 这次上 OKX 现货，最该看的不是“AI 基建”四个字，而是开盘前后那几小时的节奏。 OKX 公告写得很清楚：CP 充值在 9 月 1 日 05:00 UTC 打开；CP/USDT 集合竞价安排在 9 月 2 日 13:30 到 14:30 UTC；现货交易 14:30 UTC 开；提现 16:30 UTC 开。换成北京时间，就是 9 月 2 日晚上 21:30-22:30 竞价，22:30 正式开盘，凌晨 00:30 才开放提现。这个时间差很关键，因为前半段市场只是在交易预期和流动性，不是在交易一个已经充分换手后的稳定价格。 Cluster Protocol 的故事并不难懂：项目把自己定位成 Base 原生的统一 AI 基础设施，核心方向包括推理接口、数据、算力、结算和 agent 相关组件。OKX 公告里也给了合约地址：0x001AAd84c21A5CD4d696C56d44866e9703c43F77。新币刚开的时候，先核合约、核网络、核充值提现时间，比盯着热词有用得多。 但 AI 叙事这条线有个老问题：好听，容易传播，也容易让人忽略筹码结构。项目官方白皮书提到过多层基础设$BTC entre dans le premier jour de septembre en donnant d'abord un avertissement au marché.
En août, BTC a augmenté d'environ 24 %, atteignant un pic à 81 455 dollars, mais il est maintenant revenu autour de 78 000. En quelques jours seulement, la chute depuis le sommet montre que la pression de vente au-dessus de 80 000 est effectivement lourde.
Ce qui mérite encore plus d'attention, ce sont les flux de capitaux.
Le 31 août, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré un nouvel afflux net d'environ 217 millions de dollars, après une sortie nette d'environ 202 millions de dollars la veille. Après une interruption des flux entrants pendant neuf jours de bourse consécutifs, les fonds institutionnels ont de nouveau manifesté des achats.
La situation actuelle du marché est donc un peu délicate.
Le prix est retenu à 80 000, mais les fonds des ETF ne se sont pas complètement retirés.
L'environnement macroéconomique devient au contraire plus compliqué. Les récentes déclarations hawkish de Waller ont clairement renforcé les attentes d'une hausse des taux lors de la réunion du 16 septembre, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans a également grimpé à environ 4,8 %. Si les anticipations de taux continuent d'augmenter, les actifs à risque seront sous pression.
Sur le plan technique, je continuerai à surveiller les niveaux de 78 000 et 80 000.
Si le niveau autour de 78 000 tient, BTC aura encore une chance de retester la zone 79 000–80 000 ;
Si 80 000 est franchi avec volume, le sommet précédent à 81 455 reviendra dans le champ de vision ;
Si 78 000 est perdu, il faudra se méfier d'un repli à 77 000 voire plus bas à court terme.
Le point le plus difficile est ici :
Les capitaux ne sont pas encore complètement sortis, mais la pression macroéconomique augmente. 【早间速览】 隔夜BTC、黄金、美股同步走弱，不是黄金领涨的经典避险，而是油价飙升推高通胀与加息预期后的全面去风险。三者同向下跌，同向共振。 【隔夜发生了什么】 ① 美伊冲突再升级：美军对伊朗革命卫队目标发动新一轮空袭，霍尔木兹航运受扰，油价大涨。 ② 油价推升通胀担忧 → 全球债市抛售、美债收益率上行、美元偏强 → 风险资产与无息资产同时承压。 ③ BTC利空；黄金利空（实际利率压制盖过地缘溢价）；美股利空。 【今天要盯紧】 北京时间20:15（美东08:15）公布8月ADP私营就业。若明显强于预期，加息定价升温，BTC、黄金、美股均偏空；若明显弱于预期，缓和加息预期，三者均偏多。 【三资产多空一览】 BTC：空 —— 地缘升级下仍被当风险资产抛售，跟美股、跟收益率。 黄金：空 —— 该涨的避险没涨，实际利率和美元占了上风。 美股：空 —— 油价通胀叠加债市抛售，科技股承压。 【联不联动？跌了怎么办】 现在三者同向下跌，是利率冲击下的同向共振，不是黄金独涨的经典背离。若美股再跌1%，BTC大概率跟跌；黄金也难逆势抗跌，因实际利率压制盖过地缘溢价。除非冲突再升级、美元回Mardi, les trois principaux indices ont tous clôturé en baisse, le Dow Jones reculant de 0,79 % à 52 766,88 points, le Nasdaq de 1,03 % à 26 099,77 points, et le S&P 500 de 0,71 % à 7 631,47 points. Un début de septembre noir, avec trois séances consécutives dans le rouge.
Le prix du pétrole a été le principal facteur de variation hier soir. Le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie, le Brent a fortement augmenté de 4,6 % pour atteindre 94,65 $/baril, le WTI a progressé de 5,2 % à 90,22 $. La hausse du pétrole fait grimper les anticipations d'inflation, le rendement des obligations américaines à 10 ans a franchi pour la première fois depuis janvier 2025 le seuil de 4,75 %. Les paris sur une hausse des taux en septembre ont directement dépassé 60 %.
Les sept géants de la tech sont profondément divisés. Tesla a gagné 5,51 %, Nvidia 1,48 % ; mais Google a reculé de 2,18 %, Amazon de 2,50 %, Microsoft de 1,22 %.
Les secteurs des semi-conducteurs et du stockage ont lourdement chuté. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu 3 % à 11 186,85 points. Micron, SK Hynix, ARM, AMD, Qualcomm ont tous reculé de plus de 2 %, SanDisk et Seagate de plus de 1 %.
Les actions liées aux cryptomonnaies ont tiré le marché vers le bas. Circle, Coinbase, Strategy ont toutes chuté de plus de 6 %. Le secteur des communications optiques a également reculé, Lumentum perdant plus de 5 %.
Le début de septembre est donc doublement freiné par la hausse du pétrole et les anticipations de hausse des taux. Après le franchissement du rendement des obligations à 10 ans au-dessus de 4,75 %, la pression sur les actions technologiques à forte valorisation est importante. Les données sur l'emploi de vendredi seront le véritable test, et avant leur publication, les gros investisseurs restent prudents.
$SNDK $BTC $ETH 🚨 SOLANA EST EN TRAIN DE CHANGER — ET LA PLUPART DES GENS CONSULTENT LES MAUVAISES DONNÉES
$SOL n’est plus qu’une machine à meme-coins.
Oui, le chiffre d’affaires du réseau de Solana a chuté de 87 % en glissement annuel au premier semestre de l’année. Mais l’histoire plus importante est ce qui se passe en dessous.
Les memes coins représentaient autrefois ~40 % du volume de trading au comptant. Aujourd’hui, cette part est tombée à 16 %.
Parallèlement, les stablecoins sont passés de 6 % → 19 %. 👀
C’est un changement majeur dans l’activité.
Moins de spéculations. Plus d’utilisation de stablecoins. Un potentiel plus fort #BTC高位震荡，与黄金联动增强
J'ai déjà sécurisé les gains de cette vague d'actions liées aux cryptomonnaies en août. Mais mon intuition me dit que la tendance n'est peut-être pas encore terminée.
En regardant en arrière, l'indice boursier concerné a augmenté de 8,81 % ce mois-là. Cela ressemble à une rotation sectorielle de rattrapage, mais en réalité, deux forces sous-jacentes agissent simultanément : d'un côté, l'anticipation d'un assouplissement de la liquidité macroéconomique, de l'autre, une réduction progressive de la prime de risque liée à l'incertitude réglementaire.
Commençons par la liquidité. Le Trésor américain continue de racheter des obligations d'État à long terme, ce qui, à court terme, a apaisé les inquiétudes du marché concernant la courbe des rendements et le resserrement de la liquidité. Lorsque l'attrait marginal des actifs sans risque diminue, les capitaux se déplacent naturellement vers des actifs plus flexibles et offrant des rendements plus attractifs.
Passons à la politique. La position de la SEC et les récents propos de la Maison Blanche sont plus conciliants qu'auparavant. Les nuages réglementaires qui pesaient depuis longtemps sur le secteur des cryptomonnaies semblent s'éclaircir. Pour le marché, cela signifie non seulement une réduction de la prime de risque, mais aussi un espace pour repenser la logique d'évaluation.
Ainsi, les premiers à se manifester restent les acteurs les plus exposés au bêta :
· Strategy, qui amplifie la tension de son bilan grâce à la flexibilité de $BTC ;
· Coinbase, qui profite de la reprise de l'activité de trading et de l'amélioration du climat sectoriel ;
· Robinhood, soutenu par le retour de l'enthousiasme des investisseurs particuliers et l'expansion des frontières des actifs numériques.
Il faut réfléchir davantage : si la liquidité continue de s'améliorer en septembre et que les régulateurs émettent quelques paroles rassurantes, cette phase pourrait n'être que le prélude.Pourquoi Web3 ne peut-il jamais échapper à la malédiction du « taureau court, ours long » ? 📉📈
Parce que la grande majorité des modèles économiques des projets sont essentiellement des systèmes de Ponzi imbriqués — ils dépendent de l'acquisition de nouveaux utilisateurs et de l'entrée de nouveaux fonds pour maintenir des rendements élevés. Dès que le marché devient baissier, un écosystème sans véritable activité commerciale s'effondre instantanément en une « ville fantôme ».
ACO est en train de déchirer ce vieux schéma :
Il ne repose pas sur une simple rotation financière, mais lie fermement **« divertissement social à haute fréquence + interaction avec des actifs réels + boucle commerciale sur la blockchain »**.
Tant qu'il y a des gens qui discutent, regardent des lives, publient des statuts dans l'écosystème, la roue économique tourne ;
Tant qu'il y a une consommation réelle et fréquente, la base de valeur du token se consolide continuellement.
Quand une blockchain publique possède un « acide gastrique commercial » capable de s'autoalimenter sans dépendre du marché, elle peut véritablement traverser les cycles haussiers et baissiers.
#ACO生态 #行业反思 #DeFi #代币经济学 #Web3穿越牛熊 $CORE
La fermeture par une plateforme d'échange du canal de gain de cryptomonnaie pour une certaine devise est un signal d'alerte de risque par niveaux, constituant l'une des étapes préliminaires du processus de retrait.
Le retrait d'une devise par une plateforme d'échange suit généralement trois étapes :
1️⃣ Première étape : fermer d'abord les gains et le staking
2️⃣ Deuxième étape : retirer le trading à effet de levier, arrêter les achats et ventes
3️⃣ Troisième étape : fermer les paires de trading au comptant, le canal de retrait, les actifs ne peuvent plus être transférés
La simple fermeture du canal de gain ≠ un retrait immédiat du trading au comptant, mais cela signifie que la plateforme a déjà placé CORE sur la liste d'observation, la liquidité et les fondamentaux du projet ne répondant plus aux critères d'inscription dans la section finance de la plateforme.
Arriver à ce point est une réalité que personne ne souhaite voir. Au début, j'étais aussi un fan fidèle de core. Quand le prix était à 6,9, je n'ai vendu aucune unité, au contraire, j'ai acheté et renforcé ma position à chaque baisse, utilisant même des fonds disponibles pour en acquérir un peu, pensant gagner un peu d'argent de poche. Même lorsque le prix est tombé en dessous du prix d'émission de 0,03 pour la première fois, je n'ai pas vendu. Mais quand il est tombé en dessous du prix d'émission une deuxième fois, j'ai paniqué. À notre époque, il est rare qu'un prix casse deux fois son prix d'émission. "Quand les choses tournent mal, il y a forcément une raison" n'est pas une phrase vide, ma foi s'est effondrée ! J'ai repris mes esprits ! Honnêtement, je voulais aussi que ça aille bien, je voulais une pièce à 5-15u, mais les idéaux sont beaux, la réalité est cruelle. Comme prévu, le prix a continué de chuter, se réduisant de moitié à nouveau par rapport au prix d'émission ! Même les ajustements étaient suivis de nouvelles baisses, le projet était contrôlé de haut en bas ! Après un certain point, il remontait rapidement, mais c'était déjà du laisser-aller ! Ceux qui ne sont pas encore lucides, quand le serez-vous ? Voulez-vous vraiment laisser vos actifs s'approcher indéfiniment de 0️⃣ ?La logique de refuge temporairement inefficace ! Double pression de la hausse des rendements des bons du Trésor américain et de la flambée des prix du pétrole, la tendance de l'or se redéfinit
Mardi, l'or a connu une chute brutale très marquée, ce qui a laissé de nombreux investisseurs perplexes : avec la reprise des conflits au Moyen-Orient, on aurait logiquement attendu que l'or, valeur refuge, en profite, alors pourquoi le prix de l'or a-t-il chuté aussi fortement ? Aujourd'hui, nous allons analyser en détail les signaux complets du marché, la logique macroéconomique et les niveaux clés à venir derrière cette forte baisse.
En revenant sur la séance d'hier, l'or au comptant a perdu plus de 2 % en une journée, touchant un creux intrajournalier à 4322 dollars, un plus bas depuis le 19 août, pour clôturer autour de 4328 ; les contrats à terme américains ont également chuté de près de 1,9 %, clôturant à 4396 dollars.
Le marché avait déjà donné des signes avant-coureurs : le prix de l'or avait cassé la moyenne mobile à 200 jours à 4528, un seuil clé de tendance à moyen terme, déclenchant de nombreuses ventes programmées et des prises de pertes chez les acheteurs. Hier, la baisse s'est accentuée en franchissant la moyenne mobile à 100 jours à 4360, un second support important, ce qui a renforcé la dynamique baissière, avec une entrée massive des vendeurs à découvert et des acheteurs piégés contraints de liquider leurs positions, provoquant une chute en chaîne.
La technique n'est que le déclencheur ; les deux véritables poids qui pèsent sur l'or sont les rendements des bons du Trésor américain et la force du dollar.
Récemment, les rendements des bons du Trésor ont fortement augmenté, le rendement à 10 ans ayant atteint 4,8 %, un plus haut en près de deux ans, tandis que le rendement à 30 ans a touché environ 5,288, et l'indice du dollar s'est maintenu au-dessus de 99,65.
L'or étant un actif sans rendement, plus les rendements des bons du Trésor sont élevés, plus le coût d'opportunité de détenir de l'or augmente, poussant les capitaux vers le dollar et les bons du Trésor, ce qui entraîne des ventes continues d'or.
Ce qui est particulièrement déroutant dans cette phase, c'est la transmission atypique du conflit géopolitique au Moyen-Orient.
Les États-Unis et l'Iran se sont engagés dans des affrontements militaires à grande échelle, avec des frappes ciblées américaines sur plusieurs installations militaires iraniennes, suivies de ripostes iraniennes par missiles sur des bases américaines à l'étranger. Le risque pour la navigation dans le détroit d'Ormuz a fortement augmenté, avec des attaques répétées contre des pétroliers, la situation pouvant rapidement dégénérer.
Cette tension a directement fait exploser les prix du pétrole : le Brent a grimpé jusqu'à 94 dollars, le WTI américain s'est maintenu au-dessus de 90 dollars.
Cependant, ce dividende géopolitique n'a pas profité à l'or, mais entièrement au marché pétrolier. La flambée des prix du pétrole a ravivé les craintes inflationnistes, les investisseurs anticipant que la hausse des coûts énergétiques ralentira le reflux de l'inflation, contraignant la Fed à maintenir une politique monétaire restrictive. Selon le CME, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre est montée à 66 %, la logique de refuge est donc invalidée, et le conflit agit indirectement comme un facteur baissier pour l'or.
Les dernières données économiques américaines renforcent également les attentes de hausse des taux.
L'ISM manufacturier d'août reste en zone d'expansion, les coûts des intrants restent élevés, la pression sur la chaîne d'approvisionnement ne faiblit pas ; les offres d'emploi de juillet ont légèrement augmenté, le taux de licenciement reste bas, le marché du travail montre une certaine résilience. Tous ces signaux indiquent une inflation persistante, la Fed n'a pas encore la marge pour assouplir sa politique.
L'attention du marché se porte désormais sur les données d'emploi de cette semaine. L'ADP mercredi soir et le rapport officiel de l'emploi vendredi détermineront la direction à court terme de l'or.
Si les données d'emploi montrent un net ralentissement, le marché réduira ses anticipations de hausse des taux, offrant à l'or une chance de rebond ; en revanche, si l'emploi reste solide, les attentes de hausse en septembre se renforceront, et le prix de l'or continuera probablement de baisser.
Sur le plan technique, le premier support à court terme se situe autour de 4310, un point bas précédent, une ligne de défense importante entre acheteurs et vendeurs.
Les résistances se situent successivement à 4360 et 4400 ; seul un retour au-dessus de 4400 permettrait aux acheteurs de tenter de redresser la tendance actuelle. Si le support à 4310 cède, le prochain objectif à la baisse serait vers 4222.
En résumé, cette baisse résulte d'une conjonction de facteurs baissiers : cassure technique, hausse des rendements des bons du Trésor, dollar fort, et tensions géopolitiques alimentant les anticipations inflationnistes. La tendance à court terme est baissière, et avant un retournement clair des fondamentaux, il est conseillé de ne pas se précipiter pour acheter, de suivre la tendance, de surveiller attentivement les données d'emploi de mercredi soir et vendredi, de gérer rigoureusement les positions et de maîtriser les risques.
Avertissement : Ce point de vue est personnel et à titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement, le capital est prioritaire, les risques sont à votre charge Au 31 août, la position totale des ETF spot $ETH a continué d'augmenter pour atteindre 6 255 941,81 ETH, avec une augmentation nette quotidienne de 51 997,34 ETH, marquant le 12e jour de flux nets entrants consécutifs.
Comparé aux 32 563,57 ETH du 28 août, le volume d'entrée ce jour-là a de nouveau augmenté d'environ 60 %, ce qui indique que le ralentissement des flux observé le jour précédent ne s'est pas aggravé. Bien que les 51 997 ETH restent inférieurs à la moyenne quotidienne d'entrée d'environ 63 578 ETH des 7 derniers jours, la direction des fonds reste très stable et la position totale continue d'atteindre de nouveaux sommets pour cette phase.
D'après les données cycliques, ETH reste nettement plus fort que BTC. Au cours des 7 derniers jours de trading, l'augmentation nette cumulée est de 445 044,60 ETH, avec une augmentation cumulée depuis août de 791 814,01 ETH, soit une croissance de 14,49 %. Depuis 2026, il y a également eu une augmentation nette de 140 474,24 ETH, soit une croissance de 2,30 %.
Ainsi, BTC est encore en phase de récupération des positions perdues cette année, tandis qu'ETH a déjà terminé sa récupération et est entré en phase d'expansion nette. L'écart de force des flux entre les deux au cours du dernier mois ne s'est toujours pas réduit. Beaucoup de gens s'inquiètent maintenant, septembre approche et il est possible qu'il y ait une hausse des taux, est-ce que cela signifie que le bull run de btc, eth est terminé ?
Actuellement, le marché évalue la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 66%. Réfléchissons objectivement : la Fed peut-elle vraiment augmenter les taux, et osera-t-elle continuer à les augmenter ?
Disons que même si une hausse des taux a lieu en septembre, qu'est-ce que cela changerait ?
Un point clé à comprendre est que même si la Fed n'a pas encore officiellement augmenté les taux, le marché a déjà anticipé une partie de cette hausse de manière déguisée.
Après le discours de Waugh, le rendement des bons du Trésor à deux ans a directement augmenté de 15 points de base, ce qui signifie que le marché a déjà concrètement augmenté les taux, que la Fed le fasse ou non, le marché a déjà agi.
L'impact négatif de la hausse des taux est déjà en partie reflété dans les cours, les baisses nécessaires ont déjà eu lieu une fois.
Dans ce contexte, même si une hausse des taux est effectivement mise en œuvre par la suite, le choc ne sera pas particulièrement important, les anticipations ayant déjà été largement digérées.
Je le répète, ce repli aurait eu lieu tôt ou tard même sans le discours hawkish de Waugh, ce discours n'a fait que servir de détonateur.
Après une forte hausse, un repli et une consolidation sont normaux pour digérer les prises de bénéfices, c'est la norme du marché.
Il y a aussi une information très importante : hier, Bassett s'est exprimé publiquement lors du sommet du G20, affirmant clairement que la politique de rachat des bons du Trésor se poursuivra.
Même face aux critiques publiques de son mentor Delong Miller, il a directement répliqué, indiquant que cette politique sera poursuivie sans relâche.
Concernant la solution à la dette colossale des États-Unis, il a clairement déclaré qu'elle sera résolue par la croissance économique.
Mais la réalité est là : les intérêts de la dette américaine s'élèvent à près de 1,1 trillion de dollars par an, soit 20 % des recettes fiscales du gouvernement. Pour rembourser la dette par la croissance économique, le PIB devrait croître d'au moins 20 % pour couvrir cela, alors que la croissance potentielle actuelle du PIB américain est d'environ 2 %. Augmenter de 10 fois est pratiquement impossible dans la réalité.
Cela signifie que le marché comprend bien que Bassett veut dire que les États-Unis ne feront pas défaut, mais qu'ils choisissent la voie de l'inflation pour diluer la dette.
Pour revenir à la stratégie d'opération, après la forte hausse de btc, eth, un repli et des oscillations répétées sont des phénomènes normaux, il ne faut pas trop s'inquiéter.
Pour les traders à court terme, saisissez le rythme des intervalles, vendez haut et achetez bas ;
Pour les investisseurs à moyen et long terme, chaque repli important est une opportunité d'acheter par tranches, car un bull run de btc, eth d'ici la fin de l'année est presque certain.
Ce soir, les données sur les offres d'emploi seront publiées, marquant le début officiel de la semaine des données sur l'emploi non agricole. La décision de septembre sur la hausse des taux dépendra entièrement de cette série de données.
Ce soir les offres d'emploi, demain les petites données non agricoles, vendredi les grandes données non agricoles, les données seront publiées progressivement, ajustant continuellement les attentes du marché concernant la hausse des taux.
Dès que les données seront disponibles, je vous les communiquerai immédiatement, restez attentifs. $BTC $ETH"Explosion des bitcoins en zone de profit"
Bien sûr, pendant les cycles baissiers, les bitcoins en zone de perte explosent.
Mais qu'en est-il du point de départ d'un cycle haussier ?
Les bitcoins en zone de profit augmentent rapidement.
Un phénomène similaire s'est produit au début des cycles haussiers passés, suffisamment pour faire douter qu'il s'agisse d'un point de retournement vers un cycle haussier.
Dans n'importe quel marché, il n'y a pas de "certitude". Mais parier sur la possibilité et une probabilité élevée, tout en gérant le risque par des achats échelonnés, est la méthode d'investissement la plus efficace.Les flux de capitaux récents des ETF au comptant américains montrent une nette caractéristique de « paris sélectifs » plutôt qu'une prise de position généralisée à la hausse. Du 24 au 28 août, BTC, ETH, SOL et XRP ont tous enregistré des entrées nettes, mais ce qui est plus intéressant, c'est la divergence du 28 août : BTC a connu une sortie d'environ 202 millions de dollars en une journée, tandis qu'ETH a enregistré une entrée inverse de 102 millions de dollars, SOL et XRP ayant respectivement obtenu environ 18 millions et 26 millions de dollars. Les capitaux ne sont pas sortis du marché, mais ont été réalloués entre différents actifs.
Cela nous indique que l'observation doit passer de la simple variation de prix d'une seule cryptomonnaie à l'évolution de la structure des flux de capitaux. Actuellement, plusieurs directions méritent attention : la capacité des fonds ETF de BTC à se stabiliser à nouveau, ce qui concerne l'appétit global pour le risque ; l'attraction continue des capitaux par ETH et la tendance du taux ETH/BTC, qui sont des indicateurs clés de la rotation des actifs ; les entrées de capitaux dans SOL doivent être vérifiées avec la dynamique des prix ; la demande institutionnelle pour XRP s'intensifie, son financement ETF ayant atteint un nouveau record hebdomadaire en 2026 la semaine dernière ; pour HYPE, il faut surveiller sa force relative par rapport à BTC et ETH.
Le jugement global doit rester prudent, avec la publication dense des données sur l'emploi, combinée à l'examen de la position politique de la Fed, BTC fluctue à un niveau élevé et sa corrélation avec l'or s'intensifie, le marché pourrait rester en phase d'attente. Avertissement sur les risques : les actifs cryptographiques sont très volatils, les flux de capitaux des ETF ne garantissent pas les prix, veuillez gérer vos positions avec prudence. 🚨 $CRV POURRAIT ÊTRE L'UNE DES VALEURS DORMANTES DE CE MARCHÉ HAUSSIER
Le marché des stablecoins devient de plus en plus encombré chaque jour.
Mais voici ce que les gens pourraient négliger : chaque nouveau stablecoin a besoin d'une liquidité profonde pour réellement gagner en traction.
C'est là que Curve devient intéressant.
Les projets se disputent les votes du gauge Curve pour orienter les incitations $CRV vers leurs pools. Plus de stablecoins → plus de concurrence pour la liquidité → potentiellement plus de demande pour le pouvoir de vote CRV.
#DailyOrbit