Orbit Post Sitemap
BTC maintient une oscillation élevée dans la fourchette 76000-80500. Du point de vue de la clôture hebdomadaire, il y a actuellement un grand désaccord entre les haussiers et les baissiers.
Le centre d'attention doit rester sur les graphiques 4h et journalier, en particulier sur le 4h pour surveiller sa position d'oscillation. Deux possibilités :
1. Si l'oscillation ne parvient pas à se stabiliser au-dessus de 79000 et reste autour de la limite inférieure de la fourchette, il faut surveiller une accélération de la baisse ;
2. Si elle se stabilise au-dessus de 79000 et oscille autour de ce niveau, il faut faire attention à une nouvelle montée.
$BTC $ETH Il y a peu, le marché pariait encore sur une baisse des taux en septembre, mais il commence désormais à discuter sérieusement de la possibilité d'une hausse des taux en septembre. Au 31 août, la probabilité de hausse des taux en septembre était déjà estimée entre environ 57 % et 60 %, contre seulement environ 35 % auparavant. Plus important encore, Barclays a même révisé ses prévisions pour le reste de l'année, anticipant une hausse de 25 points de base en septembre et en décembre.
Le déclencheur de ce changement n'est pas seulement le discours du président de la Fed, Kevin Warsh, à Jackson Hole, mais une réalité bien concrète : l'inflation ne baisse pas assez vite.
Les dernières données montrent que le PCE américain a augmenté de 3,7 % en glissement annuel en juillet, stable par rapport à juin ; le PCE de base est à 3,3 % en glissement annuel. Cela reste encore loin de l'objectif de 2 % de la Fed.
La Fed se trouve donc dans une position délicate : l'emploi commence à ralentir, mais l'inflation ne diminue pas complètement.
En juillet, l'emploi non agricole a même diminué de 23 000 postes, le taux de chômage est à 4,1 %, et la moyenne mensuelle des 12 derniers mois n'a été que de 34 000 créations d'emplois. Ce chiffre est nettement plus faible que les centaines de milliers d'emplois créés auparavant.
L'ADP n'a pas non plus donné de signal particulièrement fort, avec seulement 44 000 créations d'emplois dans le secteur privé américain en juillet.
Mais c'est justement là que réside le problème.
Si l'emploi est déjà aussi faible, pourquoi la Fed envisage-t-elle encore une hausse des taux ?
Parce que les données sur l'emploi ressemblent plus à un « ralentissement progressif » qu'à un « arrêt brutal ». Le taux de chômage reste à 4,1 %, tandis que l'inflation est clairement au-dessus de l'objectif de 2 %. En d'autres termes, la Fed ne voit pas de raison urgente de soutenir l'économie, mais elle perçoit un risque de reprise de l'inflation.
Et le contexte externe récent ajoute encore de la pression.
Le 31 août, le Brent a de nouveau atteint environ 90 dollars, et la montée des tensions en Iran augmente encore les risques sur les prix de l'énergie. Si le prix du pétrole reste élevé, il sera plus difficile pour l'inflation américaine de baisser dans les mois à venir. Parallèlement, le rendement des obligations américaines à 10 ans est actuellement autour de 4,71 %, et celui à 2 ans a déjà atteint environ 4,33 %.
Je pense donc que l'essentiel n'est plus de deviner si la Fed va augmenter les taux, mais de voir si les données sur l'emploi peuvent faire reculer cette « attente de hausse ».
Le 1er septembre, on regardera les offres d'emploi JOLTS, le 2 septembre l'ADP, et le 4 septembre aura lieu le véritable événement : les chiffres de l'emploi non agricole et le taux de chômage d'août.
Le marché anticipe actuellement une création d'emplois non agricoles d'environ 50 000 à 60 000 postes en août, avec un taux de chômage stable autour de 4,1 %.
Si les données réelles sont nettement inférieures aux attentes, par exemple si l'emploi recule à nouveau et que le taux de chômage monte à 4,2 % voire plus, la probabilité de hausse des taux proche de 60 % pourrait rapidement chuter.
Mais si l'emploi dépasse à nouveau les attentes et que la croissance des salaires ne ralentit pas nettement, ce sera une toute autre histoire.
Dans ce cas, la hausse des taux en septembre ne sera plus un simple sujet de discussion, mais une option politique concrète.
C'est ce que je surveille le plus actuellement.
BTC est récemment passé d'environ 81 300 $ le 28 août à environ 77 700 $ le 31 août, et l'or a également reculé aujourd'hui, ce qui montre que les actifs à forte volatilité commencent à ressentir la pression après la remontée des anticipations de taux.
Donc, ne vous précipitez pas à penser qu'une mauvaise donnée sur l'emploi signifie « baisse des taux imminente », ni à vendre à découvert dès qu'une bonne donnée sort.
Ce qui déterminera vraiment la direction en septembre, c'est si l'emploi, les salaires, l'inflation et le prix du pétrole peuvent simultanément donner une réponse claire à la Fed.
Personnellement, je penche plutôt pour : le risque à court terme n'est pas encore totalement dissipé, surtout avant la publication des chiffres non agricoles, BTC, l'or et les actions américaines sont susceptibles de connaître des écarts d'anticipation importants.
Cette fois, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas la prochaine déclaration de la Fed, mais le bulletin d'emploi du 4 septembre.
Car le marché a déjà intégré la « hausse des taux » dans les prix.
Si les données sur l'emploi ne suivent pas, cette attente pourrait être sévèrement corrigée ; si l'emploi reste résilient, la tendance de septembre pourrait vraiment changer.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.$SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.Voici un point de vue qui pourrait être critiqué : la Fed ne relèvera pas les taux en septembre, la probabilité de 60 % d'une hausse des taux est une illusion créée par le "blabla" de Walsh.
Techniquement, le rendement des bons du Trésor à 2 ans est passé de 4,22 à 4,35, ce qui intègre déjà complètement une hausse des taux. Mais les données économiques réelles ne soutiennent pas cette hausse : le PCE de juillet a déjà diminué, le marché de l'emploi se refroidit, et les entreprises technologiques continuent de licencier.
Walsh a déclaré à Jackson Hole qu'il "restait du travail à faire", mais c'est un discours typique de faucon, pas un engagement d'action. Historiquement, la Fed augmente rarement les taux lorsque le marché évalue une probabilité inférieure à 70 %, et 60 % est une position délicate.
Si la Fed ne relève pas les taux en septembre, ce sera un scénario de "surprise", et le BTC pourrait passer directement de 78 000 à 82 000. Techniquement, le support à 77 000 est solide, le MACD sur 4 heures montre une divergence haussière, une explosion est possible à tout moment.
Que penses-tu, la Fed relèvera-t-elle les taux en septembre ? Je parie que non.
$BTC #Fed #hausse des taux Dès que les attentes de hausse des taux remontent, le Bitcoin ne tient plus.
Le TC de $BTC est passé d'environ 81 000 à 77 000, la baisse est effectivement rapide.
Mais honnêtement, ce niveau n'est pas encore une zone où il faut acheter les yeux fermés, c'est plutôt un retour rapide après une cassure du précédent sommet.
La baisse d'aujourd'hui est principalement due à la poursuite des sorties de fonds des ETF.
Le 9, la sortie nette quotidienne a dépassé 2,6 milliards de dollars, une nouvelle grande vague de retraits après celle du 28/8, c'est la principale raison de la pression sur le marché, ce n'est pas simplement une correction technique.
En bas, il faut d'abord voir si le support autour de 77k tient.
Si la baisse continue, les zones autour de 75k et 74k seront des supports plus solides. Après tout, cette hausse a été portée par beaucoup de fonds à effet de levier, si les sorties continuent, la correction pourrait s'amplifier.
Cependant, un point à noter : la volatilité au comptant ne s'est pas complètement dégradée.
Le volume des transactions sur 24 heures n'est pas particulièrement élevé, ce qui montre que ce sont surtout les fonds ETF et les positions à effet de levier qui influencent le marché, on n'est pas encore dans une phase de panique de vente.
Mon jugement est que : avant la hausse des taux en septembre, le marché restera probablement plutôt volatil, il ne faut pas courir après les hausses.
J'ai déjà réduit une partie de mes positions pour sécuriser une partie des profits, je verrai ensuite si les supports tiennent.
Que pensez-vous ? Est-ce une correction normale ou un signal avant un sommet du précédent plus haut ?
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Données à jour à 13:35. La variation sur 24 heures de BTC est proche de zéro, mais le nombre de cryptos en baisse est encore près de trois fois supérieur à celui des cryptos en hausse. Le marché compte encore 289 cryptos en baisse, ETH et OKB ne suivent pas BTC. La pression sur le marché diminue, mais les capitaux ne sont pas encore totalement retournés vers les actifs à risque plus élevé. Les transactions se concentrent principalement sur SOL, XRP, ZEC, HYPE, DOGE, ces cinq cryptos totalisant environ 282 millions USDT. Parmi elles, seul ZEC est légèrement en hausse, les quatre autres baissent d'environ 2 % à 2,5 %. La tendance des actifs à fort volume reste faible, même si les prix commencent à se redresser depuis leurs points bas. $BTC｜78,061.1 USDT｜-0.09 %. Sur 24 heures, il a évolué entre 77,000.0 et 79,401.4, avec un volume d'échange sur OKX d'environ 297 millions USDT. Le prix actuel se situe à environ 44 % de la fourchette intrajournalière, en hausse d'environ 1,38 % par rapport au point bas. BTC est proche de l'équilibre, s'est éloigné de la zone la plus basse, mais n'a pas encore regagné la moitié supérieure de la fourchette. $ETH｜2,436.51 USDT｜-0.78 %. Le plus haut sur 24 heures est 2,535, le plus bas 2,388, avec un volume d'échange d'environ 278 millions USDT. Le prix actuel a remonté d'environ 2,03 % depuis le point bas, se situant à environ 33 % de la fourchette intrajournalière. ETH bénéficie d'un certain soutien, mais reste plus faible que BTC, la préférence pour le risque du marché ne s'oriente pas encore vers lui. $OKB｜111.42 Publication intensive des données sur l'emploi, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve
Cette semaine, ce qui est vraiment important, ce n'est plus ce que Walsh a dit à Jackson Hole, mais si les données sur l'emploi peuvent confirmer son jugement hawkish.
La déclaration de Walsh la semaine dernière était très claire : il estime que l'économie américaine dans son ensemble reste résiliente, que le marché du travail est proche du plein emploi, et que l'inflation reste le principal problème actuel. Si l'inflation sous-jacente ne revient pas assez rapidement à 2 %, la Fed « a encore du travail à faire ». Après son discours, le marché a rapidement fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 35 % à près de 60 %. 
Maintenant, la balle est vraiment dans le camp des données sur l'emploi.
Ces données sur l'emploi détermineront si la position hawkish peut continuer.
Cette semaine, une série d'indicateurs de l'emploi seront publiés, culminant avec le rapport sur l'emploi non agricole américain d'août le 4 septembre. Le marché prévoit actuellement une création d'emplois non agricoles d'environ 50 000 à 60 000 en août, avec un taux de chômage stable autour de 4,1 %. 
Les données de juillet ont en fait déjà tiré la sonnette d'alarme pour la Fed :
En juillet, l'emploi non agricole a diminué de manière inattendue de 23 000.
Le marché fait donc face à une contradiction très intéressante :
Walsh dit que l'économie est résiliente, mais les données sur l'emploi indiquent que le marché du travail pourrait ne pas être aussi fort qu'on le pensait.
C'est le plus grand enjeu de la semaine.
Si l'emploi reste fort
Par exemple :
Emploi non agricole nettement supérieur aux attentes + baisse du taux de chômage + salaires solides
Alors la logique de Walsh sera validée :
Emploi fort → économie résiliente → la Fed a la marge pour continuer à contenir l'inflation → probabilité de hausse des taux en septembre en hausse.
Dans ce cas, le dollar et les rendements des obligations américaines pourraient encore augmenter.
Pour BTC, c'est plus compliqué :
Hausse des attentes de hausse des taux → baisse des anticipations de liquidité → pression sur les actifs à risque à valorisation élevée.
Surtout que BTC est actuellement à un niveau élevé, avec une lutte intense entre haussiers et baissiers, un virage hawkish dans les perspectives macro pourrait amplifier la volatilité.
Mais si l'emploi faiblit nettement
La situation est complètement différente.
Si on observe :
Emploi non agricole inférieur aux attentes + hausse du taux de chômage + ralentissement des salaires
Alors le marché commencera à reconsidérer :
La Fed doit-elle prioriser la lutte contre l'inflation ou commencer à prendre en compte les risques liés à l'emploi ?
Cela affaiblira directement le cadre hawkish actuel de Walsh.
Car même si Walsh insiste sur l'inflation, la Fed ne se concentre pas uniquement sur celle-ci.
Si le marché du travail se détériore soudainement de manière significative, les raisons d'une hausse des taux en septembre seront remises en question.
On pourrait alors voir :
Affaiblissement de l'emploi → baisse des attentes de hausse des taux → baisse des rendements des obligations américaines → affaiblissement du dollar → soutien pour BTC et l'or.
Donc, le plus important cette semaine n'est pas un seul chiffre
Je le considère comme une « validation par combinaison de données ».
À surveiller particulièrement :
Nombre d'emplois
Taux de chômage
Salaire horaire moyen
Révisions des données précédentes
Si ces quatre indicateurs pointent dans la même direction, le marché aura plus de facilité à former un nouveau consensus.
Le plus inquiétant serait :
Des chiffres non agricoles apparemment bons, mais avec une forte révision à la baisse des données précédentes et une hausse du taux de chômage.
Ce genre de données peut provoquer une forte oscillation du marché, car elles soutiennent à la fois le récit d'une économie encore résiliente et celui d'un début de refroidissement de l'emploi.
Pour BTC, je m'intéresse davantage à la façon dont le marché réagit après la publication des données.
La hausse des taux en septembre a déjà été réévaluée, mais Walsh refuse délibérément de donner des indications claires à l'avance, insistant sur une décision basée sur les données plutôt que sur un engagement préalable à une trajectoire des taux. 
La chaîne de trading réelle est donc :
Données sur l'emploi → probabilité de hausse des taux en septembre → obligations américaines à 2 ans → dollar → BTC
Si l'emploi non agricole est très fort, mais que BTC ne fait qu'une brève baisse avant de se reprendre rapidement, cela signifie que le marché a peut-être déjà anticipé le risque hawkish.
Si une forte création d'emplois s'accompagne de :
Hausse des rendements à 2 ans + renforcement du dollar + BTC cassant un support clé
Il faudra alors être très vigilant face à un ajustement à un niveau élevé.
Inversement, si l'emploi faiblit nettement, que les attentes de hausse des taux en septembre chutent rapidement, et que BTC peut revenir au-dessus d'un niveau clé, la pression macroéconomique précédente pourrait se relâcher rapidement.
En résumé : Jackson Hole n'était que la « déclaration de position » de Walsh, les données sur l'emploi de cette semaine sont le premier test réel de cette logique politique. Plus l'emploi est fort, plus Walsh est confiant pour continuer à cibler l'inflation ; plus l'emploi est faible, plus le marché remettra en question la hausse des taux en septembre. Pour BTC, ce qui compte vraiment cette semaine, ce n'est pas le rapport non agricole lui-même, mais s'il peut changer les attentes de taux d'intérêt du marché initiales. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Cette semaine apporte les données JOLTS, ADP, les demandes d'allocations chômage et les chiffres de l'emploi d'août, faisant des données sur l'emploi un élément clé pour la tarification de la politique de septembre. Les chiffres de l'emploi de juillet ont chuté de 23K et ceux de mai-juin ont été révisés à la baisse de 103K, signalant un ralentissement des embauches. À Jackson Hole, Walsh a déclaré que l'inflation reste au-dessus de 2 %, que les conditions ne sont pas restrictives et que la politique devrait prioriser la stabilité des prix. Les probabilités d'une hausse en septembre ont brièvement augmenté d'environ 35 % à près de 60 %, faisant monter les rendements et exerçant une pression sur l'or et BTC. Les données définiront la marge de manœuvre pour sa position anti-inflation #LaborMarke Aujourd'hui, le marché a jeté un froid sur cette ligne.
La capitalisation totale a chuté de 3 % en 24 heures, et les 12 principaux protocoles ont tous reculé sur 1 jour, avec des baisses comprises entre 0,34 % et 1,41 %. Le leader des prêts sur chaîne a baissé de 0,86 %, la ligne de staking a chuté de 1,39 %, même l'Ethereum en staking sous Binance, habituellement stable, a perdu 1,41 %. Les actifs emballés ont légèrement baissé de 0,37 %, les activités sur chaîne des courtiers traditionnels ont également reculé de 0,97 %, aucune chaîne n'a tenu le coup.
Mais sur une perspective de 7 jours, on peut voir un mouvement intéressant des flux de capitaux : le CEX de Binance a augmenté de 7,37 % cette semaine, étant le seul parmi ces 12 à afficher une hausse notable, et les ponts inter-chaînes des exchanges réglementés ont aussi progressé de 3,33 %. En comparaison, il est clair que les fonds ne sont pas partis de cette ligne, ils sont simplement passés de la chaîne aux exchanges centralisés.
Quand le marché global baisse, la tranquillité sur la chaîne est normale, l'essentiel est de savoir si les fonds sont revenus sur les exchanges ou s'ils sont vraiment partis.Les données sur l'emploi aux États-Unis arrivent, et les attentes de baisse des taux en septembre pourraient subir un véritable « test de résistance »
Ces derniers jours, ne vous concentrez pas uniquement sur ce que dit la Fed, ce qui pourrait vraiment faire basculer le marché soudainement, ce sont les données sur l'emploi américaines à venir dans les prochains jours.
Car la situation n'est plus la même. Jusqu'à présent, le marché négociait encore « affaiblissement de l'emploi → baisse des taux en septembre », mais au 31 août, avec la position hawkish du président de la Fed Kevin Warsh lors de la réunion de Jackson Hole, les attentes d'une hausse des taux en septembre se sont nettement renforcées. Les dernières cotations du marché montrent que la probabilité d'une hausse en septembre est passée rapidement d'environ 35 % à près de 60 %.
Plus important encore, Warsh ne place plus l'emploi en priorité, mais remet l'inflation au premier plan. Il a clairement souligné que l'objectif d'inflation PCE à 2 % est un objectif fixe, alors que le PCE annuel est encore élevé à 3,7 %, et le PCE de base à 3,3 %, ce qui est encore loin de 2 %.
Donc, les prochaines séries de données sur l'emploi sont très importantes.
Le 1er septembre, les États-Unis publieront les offres d'emploi JOLTS de juillet ; le 4 septembre, le rapport sur l'emploi non agricole d'août, avec entre-temps d'autres indicateurs comme l'ADP.
On observe déjà certains signes de refroidissement de l'emploi.
En juillet, l'emploi non agricole américain a diminué de 23 000, le taux de chômage restant à 4,1 %. Plus notable encore, les chiffres de mai et juin ont été fortement révisés à la baisse de 103 000 emplois, ce qui montre que la vigueur de l'emploi était en réalité moins forte qu'imaginé.
Les données ADP sont également faibles. En juillet, l'emploi dans le secteur privé n'a augmenté que de 44 000, et la moyenne des quatre semaines jusqu'au 8 août n'est que de 11 750, nettement inférieure aux niveaux de quelques mois auparavant.
Mais il y a un point facile à négliger : un ralentissement de l'emploi ne signifie pas que l'économie américaine est déjà en récession.
Au 22 août, les demandes initiales d'allocations chômage étaient à 203 000, avec une moyenne sur quatre semaines de 205 500, toujours à un niveau relativement bas. Warsh a aussi souligné dans son discours à Jackson Hole que le taux de chômage à 4,1 % reste bas, et que le marché du travail est globalement proche du « plein emploi », pas en dégradation rapide.
Cela crée la combinaison la plus problématique actuellement :
L'emploi ralentit doucement, mais l'inflation ne baisse pas assez pour rassurer la Fed.
C'est pourquoi je pense qu'il ne faut pas simplement interpréter le marché avec « mauvais non-agricole = baisse des taux, bon non-agricole = hausse des taux ».
Si le non-agricole d'août est nettement inférieur aux attentes, avec une hausse du chômage, alors les attentes d'une hausse en septembre pourraient rapidement diminuer, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient baisser, et l'or, BTC ainsi que les actifs technologiques surévalués pourraient respirer un peu.
Mais si les données sur l'emploi ne se détériorent pas clairement, voire si les salaires et l'emploi montrent une nouvelle résilience, alors la probabilité d'une hausse en septembre proche de 60 % pourrait encore augmenter. Surtout avec un PCE déjà à 3,7 %, la Fed n'a pas beaucoup de raisons de se précipiter vers un assouplissement juste parce que l'emploi ralentit.
Personnellement, je préfère voir septembre comme une « bataille décisive des données » plutôt que de parier d'avance sur une baisse des taux.
Ce qui compte vraiment, ce n'est pas un seul chiffre, mais si l'emploi, les salaires et l'inflation peuvent baisser simultanément.
Si seul l'emploi faiblit mais que l'inflation reste tenace, la Fed aura du mal ; si emploi et inflation baissent ensemble, la logique d'une baisse des taux reprendra le dessus.
Donc, le plus grand risque pour le marché cette semaine n'est pas que les données soient trop bonnes ou trop mauvaises, mais qu'elles dévient fortement des attentes actuelles du marché.
C'est particulièrement important pour BTC. Maintenant que le dollar et les rendements des bons du Trésor sont soutenus par la montée des attentes de hausse des taux, il n'est pas surprenant que les actifs à risque subissent une pression à court terme.
Mon jugement est que la véritable direction en septembre ne sera probablement pas décidée par une phrase de Warsh, mais par les prochains « bulletins de notes » de l'emploi.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $CORE a été attaqué, 200 millions de core ont été transférés, le prix de la crypto a chuté brutalement, et l'équipe du projet ne l'a découvert qu'au bout de trois jours, quelle équipe amateur est-ce ?Anthropic prévoit de déposer son prospectus S-1 le 7 septembre, le principal enjeu résidant dans l'érosion du bénéfice brut réel par les coûts élevés de la puissance de calcul derrière les investissements de 8 milliards de dollars et 2 milliards de dollars des géants du cloud.
Les engagements de 8 milliards de dollars d'Amazon et de 2 milliards de dollars de Google sont liés à des contrats d'achat de puissance de calcul de plusieurs années d'une valeur de plusieurs milliards de dollars. Les fournisseurs de cloud jouent un double rôle de financeurs et de fournisseurs, verrouillant ainsi le coût plancher de l'achat de puissance de calcul.
La facture de puissance de calcul comprime l'espace d'évaluation via l'appétit pour le risque. Lorsque le coût de la puissance de calcul dévore les revenus, la concentration des positions sur les actifs à forte valorisation liés à l'IA sur les marchés primaire et secondaire sera exposée à un risque important de réévaluation.
Le scénario haussier exige que la croissance commerciale dépasse les dépenses en puissance de calcul et que la marge brute soit confirmée en tendance haussière. Si le S-1 montre une marge brute des revenus des services de modèles supérieure à 50 %, l'appétit pour le risque du marché envers $ANTHROPIC sera rétabli. Le signal d'échec de ce scénario est une concentration trop élevée des cinq principaux clients, indiquant un canal de monétisation unique.
Le scénario baissier suppose que le coût de la puissance de calcul gruge la majeure partie de la marge brute et que le taux de consommation de trésorerie actuel ne permet pas d'atteindre l'équilibre financier dans les trois ans. Dans ce cas, les fonds fortement investis en actions technologiques réduiront leur exposition au risque, et le resserrement de la liquidité pourrait également peser sur des actifs à risque à forte bêta comme $BTC. Le signal d'échec de ce scénario est une concession importante de remises sur la puissance de calcul par les fournisseurs de cloud.
La variable d'observation la plus importante pour les 7 prochains jours est la marge brute des revenus et le taux de consommation de trésorerie divulgués dans le prospectus S-1 du 7 septembre.
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 $BTC 今天又回到了一个很有意思的位置。 现货目前大约 77,778美元，24小时只跌了约 0.5%，区间在 77,000—79,400美元。 单看价格，这就是正常震荡。 但把整个市场的成交量拉出来看，情况就不一样了： 全市场24H成交量较前一周期暴增约55%。 价格没走远，钱却突然动得非常凶。 这通常不是一个“安静横盘”的盘面。 我现在最想知道的不是 $BTC 能不能马上重新站上8万。 而是： 这么大的成交，到底是谁在卖，又是谁在接？ 因为成交量本身没有方向。 每一笔卖出背后，都有另一笔买入。 真正重要的是，成交放大之后，价格最后往哪边走。 现在市场情绪指数仍在 74，处于贪婪区间。 也就是说，市场并没有真正恐慌。 这时候前面已经盈利的人有兑现动力，后面仍然看多的人又愿意接。 两拨资金正好撞在一起。 如果我是大资金，我反而会特别关注这种位置。 因为真正的大规模换仓，很少发生在没人交易的时候。 市场还有热度、还有人相信上涨、成交又足够活跃，筹码才容易快速交换。 所以现在 $BTC 没有明显暴跌，并不能直接理解成“下面很强”。 也可能是： 卖盘正在被承接，所以价格暂时跌不下去。 反过À chaque fois qu'un marché haussier arrive, il y a toujours quelqu'un qui crie « cette fois c'est différent », parlant d'entrée des institutions, de conformité mise en place, de nouvelles narrations.
Je l'ai cru deux fois, mais à chaque sommet, le vent était particulièrement froid, assez pour me réveiller.
Puis j'ai réalisé qu'il n'y a vraiment rien de nouveau sous le soleil : quand ça monte trop, ça redescend, quand ça chute fort, ça remonte, c'est une règle immuable.
Ceux qui parlent sans cesse de « nouveau paradigme » sont soit des nouveaux venus naïfs, soit des vendeurs qui veulent te refourguer quelque chose.
J'ai une méthode : je retourne voir les posts d'il y a trois ans pour voir où en est ce « marché haussier éternel » aujourd'hui.
Après ça, toute peur de rater le train (FOMO) disparaît, et je reste simplement fidèle à mon propre rythme.
Quand le marché est à son apogée, j'ouvre mon compte et je trouve ça brûlant, alors je cache l'application dans le dossier le plus profond.
Quand personne ne parle plus dans le groupe, même plus de cris de colère, je sors discrètement jeter un œil.
Les ordres d'achat placés à ce moment-là ne me déçoivent généralement pas.
Je ne m'attends pas à acheter au plus bas, juste à acheter dans la zone où la majorité est désespérée, ce qui augmente mes chances.
Pour la vente, c'est pareil : pas besoin de vendre au plus haut, juste vendre quand tout le monde recommence à crier « nouveau paradigme ».
Cette méthode est rustique, mais plus efficace que n'importe quel indicateur technique, car elle inverse la nature humaine.
La nature humaine dans la cryptosphère ne change jamais : la balançoire entre cupidité et peur oscille, et moi, j'attends aux deux extrémités.
La partie du milieu qui saute dans tous les sens ne me concerne pas, je ne peux pas la saisir non plus.
Donc maintenant, je ne m'intéresse qu'à deux choses : est-ce que tout le monde est en mode cupidité ou peur, et est-ce que ma position en $BTC est assez basse.
Quant aux infos intermédiaires, politiques, ou aux déclarations des grands noms, je les prends toutes comme une musique de fond.
Peu importe à quel point la musique est animée, ça n'affecte pas mes ordres placés : si le prix est atteint, ça s'exécute, sinon tant pis.
Il y a peu, il y a eu une chute brutale, tout le monde dans le groupe criait au désespoir, moi j'ai suivi mon plan et renforcé ma position en $ETH.
Après avoir renforcé, je n'ai pas regardé, une semaine plus tard, j'ai vu que ça avait bien rebondi, alors j'ai vendu par tranches.
Le profit n'était pas énorme, mais j'étais serein tout au long du processus, sans aucun doute.
C'est là que « réagir » est plus utile que « prédire » : tu ne peux jamais deviner demain, mais tu peux te préparer pour après-demain.
Maintenant, j'ouvre l'échange moins de cinq fois par jour, jamais plus de deux minutes à chaque fois.
Je jette un œil au prix, vérifie si mes ordres sont exécutés, puis je ferme, pas une seconde de plus.
Le temps économisé, je le consacre à la lecture, au sport, à ma famille, ces choses rapportent bien plus que les chandeliers.
Franchement, chaque minute passée à surveiller le marché est une taxe d'attention que le marché te vole gratuitement.
Je ne paie plus cette taxe, que ceux qui veulent la payer la paient.
De toute façon, la balançoire continue de bouger, moi je reste à ma place, sans lutter ni me battre.
Quand la balançoire atteindra un extrême, je bougerai, sinon je fais le mort.
Faire le mort est un art, bien maîtrisé, c'est plus sûr que de trader tous les jours.
Aujourd'hui, la balançoire est plutôt au milieu, je n'ai rien à faire, autant aller courir quelques tours en bas.
Après la course, le prix sera probablement le même, mais ma capacité cardio sera un peu meilleure.
Ce commerce, quoi qu'on en dise, n'est jamais une perte.$BTC Attaque nocturne sur le détroit d'Hormuz, les haussiers ont encore reçu une leçon
La nuit dernière, l'armée américaine est intervenue dans le détroit d'Hormuz, le Bitcoin a directement chuté sous 77 000, avec 180 millions liquidés en 1 heure, 96 % des positions longues liquidées
Ce scénario a été joué plusieurs fois, rumeurs de fermeture du détroit par l'Iran en 2025, 150 millions liquidés ; Israël attaque l'Iran, 230 millions liquidés. Hier, ces 180 millions, ce n'est même pas une nouveauté, c'est du copier-coller. Ce qui m'impressionne, c'est que chaque fois, il y a des gens qui foncent, comme si cette fois c'était différent. Résultat, quand la guerre éclate, tous les haussiers tombent. $ETH
Une explosion à Hormuz fait monter le prix du pétrole, les anticipations d'inflation augmentent, pas de baisse de taux possible, la liquidité se resserre, et les marchés volatils comme le nôtre sont les premiers à se faire saigner. Mais à chaque fois qu'on arrive à ce genre de moment, les commentaires sont pleins d'achats au plus bas, puis quand les données de liquidation tombent, c'est le silence collectif $SOL
Cela dit, 180 millions dans ce contexte n'est vraiment pas énorme, c'est même plus modéré que les deux fois précédentes. La clé est de voir comment l'Iran va riposter, si ça s'arrête là, ce ne sera qu'un mouvement en forme d'aiguille, une chute suivie d'une remontée ; si ça s'aggrave, l'aviation pourrait encore être en route #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 🚨 Urgent｜L'île de Kharg "a été bombardée" n'a pas encore été confirmée
Mise à jour des faits : La vidéo soi-disant montrant le bombardement de l'île de Kharg publiée précédemment par Donald Trump a été confirmée comme une vidéo générée par AI ; jusqu'à présent, ni l'armée américaine ni l'Iran n'ont confirmé une attaque réelle sur les installations pétrolières de Kharg.
Réaction du marché : Le Brent reste proche de 90 dollars, mais la prime de risque actuelle sur le prix du pétrole provient principalement des attaques américaines sur Larak, des représailles iraniennes et des risques liés à la navigation dans le détroit d'Hormuz, et non de la destruction des installations d'approvisionnement de Kharg.
Chaîne d'impact : Kharg non confirmé comme attaqué → Risque extrême d'interruption d'approvisionnement en baisse → Une nouvelle catalyse est nécessaire pour une nouvelle hausse du pétrole brut → Pression marginale sur l'inflation/dette américaine réduite → L'or, les actions américaines et BTC sont à nouveau davantage influencés par la Fed et les rendements.
Mon jugement : Ne tradez pas sur le récit "Kharg a été détruit". La véritable ligne directrice actuelle reste le risque de navigation dans le détroit d'Hormuz + la politique hawkish de la Fed 加密货币市场的资金流向，最近出现了一幅值得细看的画面。比特币现货ETF在连续九个交易日录得净流入之后，突然在8月28日出现了大约2.019亿美元的净流出。那九天的强势积累，曾为市场带来超过30亿美元的资金，因此这一天的转向，自然让不少人开始重新打量当前的局势。 但有趣的地方在于，资金并没有如想象中那样整体撤离加密世界。同一时期，以太坊的现货ETF依然在持续吸引机构资金，而XRP更是录得了2026年以来单周最大的ETF流入。这或许说明，我们看到的并不是“钱在离开”，而更像是“钱在换方向”。 比特币依然是整个加密市场中最具分量的机构级资产，这一点没有改变。只是最新的资金数据提醒我们，机构的需求从来不是单向的。一次负向的净流出，未必意味着趋势逆转，机构可能是在高位获利了结，也可能是在强势上涨后调整仓位。但值得留意的是，这个时间点有些微妙——比特币此前在8万美元区域遭遇阻力，目前价格又回到了7.7万美元附近震荡。当价格在整理，而ETF资金流也在减弱时，接下来的几个交易日就显得尤为关键。 相比之下，以太坊释放出的信号要更持久一些。自8月11日以来，以太坊现货ETF一直保持着正向流入，这种连续性本Pendant le week-end, $BTC est monté jusqu'à 79300 puis a continué à baisser, essentiellement une fausse cassure causée par une faible liquidité : les institutions et les teneurs de marché ont quitté le marché pendant le week-end, et la profondeur du carnet d'ordres était 30 % à 40 % plus faible que les jours de semaine. Une petite quantité de capital pouvait pousser le prix jusqu'aux niveaux de résistance, créant une illusion de "cassure", mais sans réel soutien à l'achat#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 🇨🇳 Les attentes de hausse des taux s'intensifient, Bitcoin en première ligne !
$BTC est rapidement retombé depuis son précédent sommet à 81K $, chutant jusqu'à environ 77K $.
Ce n'est pas encore le moment de "acheter les creux les yeux fermés", pour une raison simple :
📉 Les flux des ETF ont connu une inversion pour la première fois.
Après 9 jours de bourse consécutifs avec un afflux net cumulé d'environ 2,6 milliards de dollars, ce record a été brisé le 28 août, avec une sortie nette d'environ 201,8 millions de dollars sur les ETF spot BTC en une seule journée.
🔥 Les attentes de hausse des taux + le recul des flux des ETF constituent une pression importante pour ce repli rapide du BTC.
À suivre de près : la capacité à maintenir la zone 77K–78K $ et si les flux des ETF reviendront.
#BTC #Bitcoin #Crypto #ETF #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelationLe JOLTS de mardi ne fait que sonder, c'est le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi qui déterminera la nature de ce repli de BTC.
En juillet, l'emploi non agricole a déjà diminué de 23 000 personnes, et les deux mois précédents ont été révisés à la baisse de 103 000 au total. Maintenant, face à un emploi faible, le marché ne se contente pas forcément de négocier une politique accommodante, il peut aussi commencer à s'inquiéter de la croissance.
BTC est autour de 77 969 sur 4 heures, sous l'EMA20 à 78 231. Je penche pour une approche de consolidation plutôt faible : si l'emploi faiblit mais que le volume permet de reprendre 78 231, on visera 81 520 ; si les données sont faibles mais que le cours casse 76 847, cela signifie que le « faible emploi est positif » est déjà caduc. Du côté droit, le S&P est juste un contexte d'appétit pour le risque, si les actions américaines baissent aussi, il ne faut pas insister sur un effet positif de la liquidité.
$BTC #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
Simple compilation d'informations et avis personnels, ne constitue pas un conseil en investissement. La valeur de $UNI revient : la logique déflationniste est en train de remodeler l'évaluation
$UNI a augmenté de plus de 16 % aujourd'hui, revenant à 5 dollars. Derrière ce mouvement inhabituel, les fondamentaux ont changé de manière essentielle.
Le tournant le plus crucial est le lien direct entre les revenus du protocole et la valeur du token. Depuis le lancement du mécanisme de frais du protocole à la fin de l'année dernière, une partie des frais est entrée dans un processus de destruction sur la chaîne. Environ 4,64 millions d'UNI ont été définitivement brûlés au cours des 90 derniers jours, et avec la progression de la version v4 et du déploiement multi-chaînes, la portée de la capture des frais continue de s'élargir.
Les flux de capitaux supplémentaires méritent également une attention particulière. Le trading d'actions tokenisées connaît une croissance explosive, avec un volume de transactions hebdomadaire supplémentaire d'environ 325 millions de dollars sur Uniswap ; Robinhood Chain, lancée il y a moins de deux mois, a déjà dépassé 20 milliards de dollars de volume cumulé. Ces migrations d'actifs externes apportent un trafic réel, et non une simple circulation interne à la DeFi.
Plus le volume des transactions est important, plus la destruction est rapide, plus l'offre est restreinte — un modèle déflationniste clair est en train de se former. Une fois que le marché DeFi redémarrera, UNI, qui bénéficie d'un soutien fondamental, d'une liquidité profonde et d'une attente de rareté, sera plus à même d'accueillir le retour des capitaux que les tokens purement conceptuels. Même visage familier, mais un noyau désormais différent.Le président de la Fed, Kevin Warsh, adopte une position hawkish combinée à l'escalade de la situation au Moyen-Orient, le marché reconsidère "taux d'intérêt élevés + prix du pétrole élevés", les contrats à terme du Nasdaq sont sous pression, les actions des puces en Asie chutent en premier.
Actuellement, je penche davantage pour un biais baissier sur les semi-conducteurs, en mettant l'accent sur SOXL. Ne visez pas directement la vente à découvert, attendez l'ouverture du marché américain : si le rebond ne parvient pas à récupérer le sommet de vendredi dernier, vous pouvez envisager de vendre à découvert ou d'acheter SOXS sur le rebond ; placez le stop-loss au-dessus du précédent sommet, le premier objectif est le creux de la semaine dernière. Phénomène anormal : sortie périodique de BTC‑ETF, tandis que ETH‑ETF maintient une entrée nette contre la tendance
Après la forte chute hawkish de Jackson Hole, une divergence intéressante des flux de capitaux est apparue : le BTC spot ETF a connu une sortie de capitaux en une seule journée, alors que l'ETH‑ETF a maintenu une entrée nette continue, BlackRock ETHA étant le principal acheteur.
Beaucoup se demandent pourquoi, dans un environnement macroéconomique défavorable, les fonds institutionnels entrent-ils plutôt sur ETH ?
Analyse des deux types de profils de capitaux
Dans le $BTC‑ETF, il y a un grand nombre d'institutions de trading à court terme. Dès que la Fed émet un signal hawkish, ces capitaux prennent rapidement leurs bénéfices et sortent, d'où la sortie le jour de la forte baisse ; mais les positions de retraite à long terme importantes ne sont pas massivement vendues.
Les nouveaux fonds dans le $ETH‑ETF correspondent à des achats échelonnés lors des replis, misant sur deux anticipations : ① la mise en place future d'ETF de staking apportera un bonus de réallocation ; ② après une baisse des taux, ETH bénéficiera d'un rallye de rattrapage à bêta élevé.
Cependant, ces capitaux ont un profil de risque plus élevé et une stabilité moindre.
Les données historiques confirment cela : l'ETH‑ETF enregistre souvent des entrées continues sur plusieurs jours, mais en cas de poursuite de la faiblesse du marché, des rachats concentrés se produisent. C’est-à-dire « acheter à la baisse, puis fuir si ça baisse encore ».
Le résultat sur le marché est le suivant : les institutions achètent ETH au comptant à bas prix, mais les positions longues à effet de levier sur le marché dérivé continuent d’être liquidées.
Le spot achète, les fonds sur contrats à terme n’osent pas entrer, ce qui crée une oscillation pénible « baisse avec support, rebond sans force ».
Point d’attention à suivre : si l’ETH‑ETF passe d’entrées continues à sorties consécutives, cela signifie que la confiance des institutions qui achetaient à bas prix s’effondre.今天的$ETH 在 $2,420附近，24小时区间大约是 $2,395–$2,531。从8月18日的约$1,916一路涨到现在，阶段涨幅已经非常可观；但从8月27日的$2,511高点回落后，ETH目前明显进入了高位换手。 所以现在最有意思的问题不是“ETH还能不能涨”。 而是： 这一次，ETH到底有没有从一个交易品种，重新变成机构眼里的配置资产？ 我觉得已经出现了一些信号。 首先是ETF。 最近一周，美国现货ETH ETF净流入约 $697M，创下2026年以来最强的一周之一；更早的单日数据里，ETH ETF也出现过非常明显的资金净流入。 这件事情的重要性在于： 以前ETH上涨，很大程度上依赖加密市场内部资金。 现在如果ETF持续吸收资金，意味着有一部分资金正在通过传统金融账户直接获得ETH敞口。 这会改变ETH的上涨逻辑。 因为机构不会像散户一样看到一根大阳线就梭哈，它们更关心的是： 流动性、监管、托管、收益来源以及长期资产配置价值。 而ETH恰好正在慢慢把这几个东西补齐。 第二个变化，是ETH开始越来越像“链上的金融基础设施”。 你看现在以太坊上真正重要的东西，已经不是几年前的NFIl y a un an à cette époque, le marché misait encore avec une probabilité de 99,3 % sur une baisse des taux de 25 points de base en septembre.
Et maintenant ?
Le CME indique que la probabilité de deux hausses de taux cette année dépasse 50 %.
Du consensus sur la baisse des taux au consensus sur la hausse, il n'a fallu qu'une « ère Waugh ».
Avant la réunion du FOMC des 15-16 septembre, trois forces sont en train de livrer leur dernier combat.
🔥 Première force : les partisans de la hausse des taux (CME + BNP Paribas + 3 membres du FOMC)
Dernières données du "FedWatch" du CME : probabilité de maintien des taux en septembre à 43,1 %, probabilité cumulée d'une hausse de 25 points de base à 56,9 %.
Probabilité que la Fed maintienne les taux en octobre à 29,3 %, probabilité cumulée d'une hausse de 25 points de base à 52,5 %, probabilité cumulée d'une hausse de 50 points de base à 18,3 %.
La probabilité d'une hausse en septembre est passée de 39,9 % le 21 août à 57 %.
En juillet, 3 membres du FOMC soutenaient déjà une hausse de 25 points de base. Les divisions internes s'élargissent.
BNP Paribas prévoit trois hausses consécutives à partir de décembre.
Ce n'est pas une supposition, c'est le marché qui mise avec de l'argent réel.
❄️ Deuxième force : les partisans de l'immobilisme (4 investisseurs avisés sur Polymarket)
Sur Polymarket, la probabilité que la Fed maintienne les taux en septembre est de 52 %, celle d'une hausse de 25 points de base de 48 %, avec un volume de transactions dépassant 66,6 millions de dollars.
Un détail à noter : 4 adresses ont investi 105 400 $ en misant sur "plafond des taux inchangé après septembre", avec une probabilité moyenne d'achat de 58,9 %, inférieure au prix du marché actuel de 63,5 %.
Au moment où les attentes de hausse sont les plus fortes, ils parient à contre-courant sur l'immobilisme.
Ce n'est pas un pari. Ce sont des investisseurs avisés qui font face au CME.
🏛️ Troisième force : les partisans de l'intervention politique (camp Trump)
Mercredi, Trump a rencontré des dirigeants de l'industrie crypto à la Maison-Blanche et a de nouveau exhorté la Fed à baisser les taux rapidement, affirmant que le coût des taux supporté par les États-Unis est trop élevé.
Il insiste : même si les données économiques sont solides, cela ne devrait pas empêcher la banque centrale d'adopter une politique plus accommodante.
Chaque baisse d'un point de pourcentage des taux équivaut à une réduction d'environ 600 milliards de dollars des coûts pour les États-Unis.
Le discours de Trump en faveur de la baisse des taux, combiné aux paris des investisseurs avisés sur Polymarket, crée une rare confrontation haussière-baissière.
Variables clés :
Vendredi, les non-agricoles : prévision de 55 000 créations d'emplois, taux de chômage à 4,1 %. L'analyste Anna Wong indique que le discours hawkish de Waugh à Jackson Hole augmente la probabilité d'une hausse en septembre, et que la faiblesse des non-agricoles en août pourrait ne pas être aussi décisive que d'habitude.
Mercredi prochain, IPC : données d'inflation d'août, Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle du CPI de base d'environ 0,2 %.
Données ISM : mardi pour l'industrie manufacturière, jeudi pour l'indice des prix payés dans les services — plus susceptibles d'affecter les nerfs de Waugh que les non-agricoles.
Situation actuelle du marché crypto :
Le Bitcoin est tombé à 77 000 $ après le discours de Waugh à Jackson Hole, avec une chute rapide de 3 %.
Le discours du 29 août a déclenché des liquidations d'actifs crypto pour 487 millions de dollars, affectant 97 691 traders.
Le Bitcoin oscille actuellement autour de 78 000 $.
Les attentes de hausse des taux freinent l'appétit pour le risque. Les rendements des bons du Trésor américain augmentent, ce qui accroît le coût d'opportunité de détenir des actifs non rémunérateurs comme le Bitcoin.
Il y a un an, tout le monde misait sur une baisse des taux, et alors ?
Aujourd'hui, tout le monde mise sur une hausse — êtes-vous vraiment sûr que cette fois c'est différent ?
Avant la réunion du FOMC des 15-16 septembre, ces trois forces livreront leur dernier combat.
Vendredi, les non-agricoles révéleront la vérité. $BTC $ETH $XAU #emploi données intensives publiées, la position politique de Waugh mise à l'épreuve Le 30 août, les validateurs de Cronos ont gelé toute la blockchain. 24 heures plus tôt, Fogo avait fait la même chose. Une semaine auparavant, Cosmos Labs avait envoyé une notification d'urgence à toutes les chaînes exécutant le module Cosmos EVM : soit mettre à jour, soit s'arrêter. Trois chemins d'attaque différents, trois réseaux différents, mais menant à la même solution finale : arrêt de la chaîne. C'est peut-être l'une des questions les plus importantes à méditer dans l'industrie crypto en 2026 : lorsque la véritable crise survient, pourquoi une blockchain publique prétendument « décentralisée » doit-elle finalement compter sur un groupe de validateurs pour « débrancher le réseau » ? 1. Cronos : 20 minutes, 75 millions de dollars Le plus grand protocole de prêt sur Cronos, Tectonic, a été attaqué. La cible de l'attaquant était le jeton de gouvernance TONIC, à faible liquidité. La méthode n'est pas nouvelle : faire monter le prix → créer une garantie artificiellement élevée → emprunter des actifs réels. En environ 20 minutes, l'attaquant a fait grimper le prix de TONIC d'environ 100 fois, puis a utilisé les jetons gonflés comme garantie pour emprunter des actifs tels que cbBTC, USDC, WETH depuis le pool de prêt. Les chercheurs on-chain estiment que le montant potentiel emprunté est d'environ 75 millions de dollars. Mais les validateurs de Cronos ont réagi très rapidement. Lorsque la chaîne entière a été gelée, l'attaquant n'avait transféré qu'environ 6 millions de dollars via un pont inter-chaînes vers Ethereum, les 60 millions de dollars restants étant bloqués sur la chaîne qui avait cessé de produire des blocs. C'était une opération réussie de limitation des pertes. Mais#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 杰克逊霍尔会议沃什首秀偏鹰发言，已经给近期市场定下基调：抑制通胀优先，货币政策难言宽松。讲话落地后9月加息预期直接从35%飙升至接近60%，美债收益率上行，BTC随之出现大幅回撤，从高位8万上方快速下探76900附近低点，盘面波动加剧。 本周将会迎来一轮密集就业指标：JOLTS职位空缺、ADP小非农、初请失业金、8月非农数据接连公布，这一组就业数据，将会成为9月美联储政策预期最重要的定价标尺。 回顾前值，7月非农新增意外减少2.3万人，同时5、6月就业数据大幅下修，累计下调10.3万，劳动力市场降温信号初现。但沃什的表态打破了简单的逻辑：哪怕就业走弱，只要通胀没有明确回落至2%目标，美联储不会轻易转向宽松，当前金融环境依旧不算紧缩，抗通胀仍是政策重心。 接下来行情的博弈点非常清晰： ✅就业数据强劲：经济韧性充足，通胀反弹风险抬升，加息预期进一步走强，风险资产承压，BTC容易延续弱势震荡； ✅就业数据显著走弱：劳动力降温确认，会约束沃什的鹰派空间，加息预期回落，有望带来一轮修复反弹。 短期盘面处在宏观敏感窗口期，价格容易随数据预期来回震荡，7767La performance de Robinhood Chain ces deux derniers mois a en fait donné une direction très claire aux autres chaînes publiques.
L'imagination pour l'émission d'actifs sans permission. Ne pas dépendre des airdrops et de la compétition des points, mais laisser le marché décider lui-même quoi émettre et quoi échanger. Émettre de nouveaux actifs + distribuer des actifs matures pourrait être la prochaine étape à surveiller pour les chaînes publiques.
Chaque nouvelle méthode d'émission d'actifs a toujours déclenché un cycle haussier :
1. 2017 — ICO dominée par Ethereum ;
2. 2020 — IDO dominée par DeFi ;
3. 2023 — le mouvement des inscriptions sur la chaîne Bitcoin.
Si l'écosystème Robinhood continue de s'étendre, les premiers bénéficiaires ne seront pas forcément les projets les plus habiles à raconter une histoire, mais ceux qui permettent de faire circuler les fonds et de faciliter l'émission et l'échange de nouveaux actifs.
Il n'y a que deux cibles, ce sont $PONS et $UNI Sur le même marché, $SOL et $DOGE ont suivi des trajectoires complètement opposées, tandis que $BTC se consolide tranquillement autour de 78 000. Cette divergence est plus intéressante à analyser qu'une tendance unilatérale.📊
Je détiens toujours $SOL acheté à 76 dollars, avec un gain latent d'environ 5 000 dollars. En regardant le mois d'août, SOL a augmenté de 46,9 %, alors que DOGE a reculé de 7,2 % cette semaine. Le Bitcoin est passé de 64 000 à 81 000 en début de mois, soit une hausse de plus de 20 %, mais cette semaine il est quasiment stable.
Les capitaux se déplacent discrètement — des meme coins vers les blockchains principales. Lorsque des institutions financières traditionnelles comme Charles Schwab entrent sur le marché, elles choisissent SOL plutôt que DOGE, ce qui est plus concret que n'importe quel signal en chandelier. Les préférences des institutions annoncent souvent une logique de valorisation à plus long terme.
Il est important de noter que Wash a récemment souligné les risques d'inflation, et les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre s'intensifient. La combinaison des variables macroéconomiques et des rotations sectorielles pourrait prolonger cette divergence. Les détenteurs doivent faire preuve de patience et rester vigilants face à la volatilité élevée.⚠️
Avertissement sur les risques : le marché des cryptomonnaies est très volatil, ce texte ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez prendre vos décisions de manière réfléchie.Les fonds institutionnels redéfinissent les frontières du marché des cryptomonnaies, ce qui n'est plus une narration dominée par un seul actif. Les dernières évolutions montrent que la plateforme crypto de Charles Schwab pourrait ouvrir des voies plus larges pour SOL, AVAX et LINK, cette plateforme ayant déjà gagné la confiance de millions d'investisseurs. Cela signifie qu'après Bitcoin et Ethereum, davantage d'actifs numériques entrent progressivement dans le champ de vision de la finance traditionnelle.
Parallèlement, les ETF au comptant ont enregistré des flux entrants positifs le 27 août, avec BTC, ETH, SOL et XRP bénéficiant de la faveur du marché. Ces deux faits combinés dessinent une trajectoire claire : l'acceptation par la finance traditionnelle passe d'une observation prudente à une structuration systématique. Les capitaux ne pénètrent plus de manière sporadique, mais avec une posture à la fois massive et institutionnalisée.
Cependant, cette expansion n'est pas sans coût. L'afflux d'actifs diversifiés enrichit certes les dimensions de portefeuille, mais amplifie aussi les sources de volatilité — la liquidité, le statut réglementaire et la profondeur du marché varient selon les tokens, rendant les rythmes d'entrée et de sortie des capitaux plus irréguliers. Pour les investisseurs, opportunités et bruits coexistent souvent, la clé étant de distinguer ce qui constitue la base des tendances de ce qui n'est qu'une ondulation passagère.
La structure du marché est en train de changer discrètement, les observateurs doivent faire preuve de plus de patience et de sang-froid. Avertissement sur les risques : ce texte est uniquement informatif, ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez évaluer rationnellement votre propre capacité à prendre des risques. HYPE a un déblocage de 800 millions de dollars, mais je ne vais pas directement shorter
HYPE aura bientôt un déblocage d'environ 9,92 millions de tokens, mais je ne vais pas shorter directement à cause du titre "déblocage de 800 millions de dollars".
Le point de vue dominant sur le marché est simple : le 6 septembre, les contributeurs clés débloquent leurs tokens, l'offre augmente soudainement, et HYPE risque d'être massivement vendu.
Mon jugement est différent : ce qui détermine vraiment la pression de vente, ce n'est pas "combien est débloqué", mais "combien est effectivement retiré et vendu".
Tokenomist montre que le prochain déblocage le 6 septembre concerne bien les contributeurs clés, environ 9,92 millions de HYPE. Au prix actuel d'environ 80 dollars, la valeur nominale approche les 800 millions de dollars.
Cela semble effrayant, mais lors du précédent déblocage similaire en mars, le plan était aussi de 9,92 millions, et seuls environ 173 000 tokens ont été effectivement retirés, soit environ 1,75 %.
Donc, "9,92 millions de tokens débloqués" ne signifie absolument pas "9,92 millions vendus immédiatement".
D'autre part, Hyperliquid a lui-même une demande continue de rachat. Les statistiques publiques montrent qu'à la fin de 2024, le volume cumulé de rachat de HYPE est déjà assez important.
Actuellement, avec HYPE autour de 80 dollars, mon plan est simple :
Si le prix descend sous 78 et que le volume de retrait augmente clairement, je deviens prudent ;
Si le prix reste entre 78 et 80 et que le volume de retrait reste faible, je ne shorte pas ;
Si le prix remonte entre 83 et 85, je considérerai que le marché digère les attentes liées au déblocage.
Cette fois, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas le chiffre de 9,92 millions dans le titre, mais combien de tokens seront réellement disponibles à la vente après le 6 septembre 特朗普宣布拿下委内瑞拉650亿桶石油多数控制权 号称史上最大石油交易 消息一出市场反应克制 因为委内瑞拉基建老化 石油设施需要数十亿美元 数年时间才能恢复产能 短期增产不现实 这是期货不是现货 市场定价的是当下供需 不是十年后的产能$CL 盘面上 CL在84.47附近横盘 MACD零轴钝化 KDJ中性偏强 方向不明 但资金面才是关键 链上第二大空头今天09:01认亏14万美金平掉空单 10分钟后在85.19反手开多551万美金 这位累计盈利24.6万美金的老手直接告诉你 这个位置空头开始心虚了 清算地图看 85.5附近多空清算强度均衡 上方86.5是第一压力 突破看87.66到88.73 下方84.34是日内支撑 失守则回踩82到83 策略 85附近试多 目标85.5到86.5 若跌破84.5则反手短空 目标83.5到82.4 巨鲸已经用真金白银投票了 你信故事还是信仓位#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC $ETH #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解
Beaucoup de gens regardent ETH en ne considérant qu'une seule chose :
ETH/BTC.
Mais je pense que ce qu'il faut vraiment observer, c'est si ETH est devenu ou non le « deuxième choix » dans la configuration des institutions.
Actuellement, la capitalisation boursière d'ETH approche les 300 milliards de dollars, avec une part de marché d'environ 11 %. Et récemment, les fonds des ETF spot ETH aux États-Unis ont connu des entrées nettes significatives, avec environ 185 millions de dollars absorbés en une seule journée le 21 août.
Cela signifie en réalité un changement.
Par le passé, la première étape pour les institutions entrant sur le marché des cryptomonnaies était d'acheter du BTC.
Aujourd'hui, de plus en plus de capitaux se demandent :
En dehors du BTC, existe-t-il un second actif qui possède véritablement un effet de réseau, une taille d'actif et un écosystème d'applications ?
La réponse reste pour l'instant fortement concentrée sur ETH.
Ainsi, la logique principale d'ETH n'est pas un simple « rattrapage ».
Le rattrapage signifie que le mouvement s'arrête une fois la tendance terminée.
Or, ETH est en train de tenter une montée en gamme :
Passer de la « deuxième plus grande cryptomonnaie » à la « deuxième classe d'actif numérique institutionnel ».
Si cette identité est vraiment établie, la valorisation future d'ETH ne suivra peut-être plus seulement les fluctuations du BTC, mais disposera de son propre cycle de financement.D'après les données on-chain, environ 1,03 million de bitcoins sont potentiellement prêts à être vendus dans la fourchette de 83 000 à 86 000 dollars, principalement détenus par des investisseurs à long terme du cycle précédent. Pour ce groupe, un retour des prix dans cette zone signifierait un seuil proche du point d'équilibre ou un léger profit, ce qui les incite à vendre par tranches lors du rebond, formant ainsi un mur d'offre solide à ce niveau. Pour que la tendance haussière se poursuive, le marché spot doit montrer une capacité d'absorption suffisante, sinon le prix risque d'être fréquemment repoussé à l'approche de cette zone. Parallèlement, les positions courtes sur le marché des contrats sont un facteur clé pour soutenir la hausse : seule une liquidation massive des shorts, entraînant des achats forcés, peut fournir un élan supplémentaire au prix en même temps que l'accumulation sur le spot. En d'autres termes, la continuité et l'ampleur de ce mouvement ne dépendent pas uniquement de la volonté des acheteurs, mais aussi de la coopération des vendeurs à découvert en position haute. En termes de rythme de marché, les acteurs principaux préfèrent actuellement une consolidation latérale pour absorber la pression de vente plutôt qu'une hausse brutale. Cette stratégie de « gagner du temps pour créer de l'espace » permet d'une part aux détenteurs à long terme de céder progressivement dans un environnement relativement stable, et d'autre part de piéger les fonds des vendeurs à découvert en déclenchant leurs stops, ce qui soutient le prix. C'est une approche efficace dans les conditions actuelles de liquidité, mais elle comporte des risques : l'amplitude de la consolidation dépend entièrement de la disponibilité des fonds mobilisables par les acteurs principaux. En cas de resserrement des liquidités, la consolidation latérale pourrait se transformer en baisse progressive.$XAU
L'or s'effondre de 200 dollars ! Grande bougie baissière pour un nettoyage, ne vendez pas à perte de manière impulsive
⚠️Avertissement sur les risques : échange uniquement d'opinions sur le marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats sont extrêmement risqués, veuillez contrôler votre position
Graphique horaire perpétuel XAUUSDT, deux vagues de chute dévastatrice :
Première vague : chute rapide depuis le sommet à 4634, effondrement sous 4500 ;
Après une courte consolidation entre 4450‑4480, deuxième vague de rupture à la baisse, plus bas à 4405, prix actuel 4428,3.
Le MACD croise à la baisse, la dynamique baissière se libère, de nombreux contrats à effet de levier sont liquidés.
Beaucoup pensent que cette forte chute est due à la hausse des taux de la Fed, ce n'est pas le cas.
La Fed n'a pas clairement annoncé de hausse ou baisse des taux, elle a supprimé les indications prospectives. La simple augmentation des anticipations de hausse a provoqué une panique sur le marché.
Les États-Unis sont maintenant dans une impasse de la dette :
Hausse des taxes, réduction des dépenses, baisse des taux, hausse des taux, aucune de ces quatre voies ne fonctionne, la dette nationale a dépassé 40 000 milliards. Le marché espère que la technologie AI stimulera l'économie pour diluer la dette, mais l'AI est un "logement en construction" à un horizon de 10 ans, les bénéfices à court terme ne sont pas réalisables.
En revanche, l'or est un "logement existant" tangible, sans dépendre de la promesse de crédit de quiconque.
Les banques centrales mondiales continuent d'acheter massivement de l'or, avec une augmentation de 288 tonnes le trimestre dernier, soit une hausse de 60 % en glissement annuel.
Particuliers : voient la chute de 200 dollars, paniquent et coupent leurs pertes
Banques d'investissement : recalculent sans cesse la probabilité de hausse des taux
Banques centrales : continuent d'accumuler de l'or sur le marché au comptant
Les chandeliers à court terme sont la météo, les fondamentaux de la dette sont le terrain. La météo change, mais le terrain est difficile à modifier.
Points clés du marché
🔹 Résistance : 4480‑4520 (première zone de pression), forte résistance à 4634
🔹 Support : 4405 (plus bas de cette vague, position défensive clé)
Tendance à court terme faible, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas. Attendez la confirmation de la validité du support ou une cassure et stabilisation au-dessus de la résistance avant d'agir.
Deux signaux doivent apparaître simultanément pour que la logique haussière échoue réellement :
1. Les données de productivité AI se reflètent réellement dans les rapports officiels
2. Le rendement des bons du Trésor américain baisse de manière autonome et se stabilise
Avant cela, la forte chute est principalement un nettoyage émotionnel.
💬 Interaction : avec des fonds à long terme, choisissez-vous les attentes à long terme de l'AI ou l'or comme couverture ? Discutons dans les commentaires.
#黄金 #XAUUSDT #高盛称美联储9月加息可能性非常低 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le prochain test des résultats liés à l'IA porte moins sur la confirmation de la demande en calcul que sur la mesure de son étendue. Dell le 1er septembre, suivi de Broadcom et Snowflake le 2 septembre, devrait offrir un échantillon utile de serveurs, puces personnalisées, réseaux et données cloud.
Mon analyse : un soutien durable du secteur nécessite plus que de fortes commandes à un seul niveau. Une croissance qui se traduit également par du profit, des flux de trésorerie et des revenus logiciels plus stables rendrait l'argument de valorisation plus crédible. Si la force reste concentrée dans les puces, le cycle de l'IA peut rester robuste, mais ses bénéfices sembleront plus restreints. Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.
#BroadcomDellAIResultsFrères, c'est lundi, la liquidité revient dès l'ouverture du marché américain
$BTC a atteint un pic à 79387 avant d'être repoussé, le plus bas est descendu à 76916. Cette vague est une libération d'émotions après l'ouverture du marché américain, l'ETF a interrompu une série de neuf jours consécutifs d'entrées et a perdu 200 millions de dollars vendredi, ajoutée à la faible liquidité du week-end, ce qui a fait surgir une vague de ventes. Neuf jours consécutifs d'entrées suivis d'une petite sortie est normal, ne paniquez pas. Le support sous le grand gâteau est entre 76600-77000, ma position longue reste à 75555 en attente d'entrée, si ça arrive j'entre, sinon tant pis. L'objectif supérieur reste entre 79200-80000.
$ETH a chuté assez sévèrement cette fois, le plus haut à 2534, le plus bas directement à 2386. L'ETF spot Ethereum continue en fait d'entrer, dixième jour consécutif d'entrées nettes d'environ 100 millions de dollars, mais le marché global en recul et le sentiment négatif provoqué par l'attaque sur Cronos ont fait chuter l'écosystème ETH dans son ensemble. Cependant, la position ETH/BTC est déjà à un point de rupture clé, une fois que le marché se stabilisera, une tendance indépendante pourrait émerger. Je garde ma position longue, je compte reprendre une position entre 2400-2405, stop loss à 2375.
$SOL a chuté le plus sévèrement aujourd'hui, de 107.46 à 100.20, plus de 4 points perdus. Le bon positionnement de Goldman Sachs n'a pas empêché le recul du marché, ajouté à la concurrence narrative apportée par Robinhood Chain et Ethereum L2, les fonds à court terme s'enfuient. Cependant, la logique déflationniste de la mise à niveau de la gouvernance de SOL est toujours là, la version 1 du système de trading sera lancée le 9, c'est en route. J'ai une commande en attente entre 98-99 pour reprendre.Je pense que la clé pour $SOL cette fois ne réside pas dans le sentiment à court terme, mais dans le changement de la logique d'offre. Après l'adoption par vote de gouvernance de la proposition de double déflation, la quantité future de SOL en circulation va diminuer, ce qui revient à réduire la pression inflationniste d'un cran. Ce qui est encore plus remarquable, c'est que cela se produit alors que l'écosystème est encore dynamique : la demande est présente, tandis que l'offre commence à se resserrer, ce qui signifie que le marché pourrait ne plus évaluer SOL uniquement en fonction des rotations thématiques, mais réévaluer sa rareté. Je ne le considère pas comme un avantage immédiat, mais si l'engouement peut se maintenir, SOL pourrait connaître une nouvelle réévaluation de sa valeur. Mon jugement est plutôt positif, l'essentiel étant de voir si l'anticipation de réduction peut être tradée de manière continue, et pas seulement sur une journée.#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Je te dis franchement, mon pote de l'info à moyen terme : cette semaine, il y a une avalanche de données sur l'emploi — ADP, JOLTS, demandes initiales, non-agricole en apothéose, ça fait du bruit, mais la règle a déjà été changée par Wash.
Le gars Jackson Hole a été très clair : l'inflation n'a pas vraiment baissé, l'objectif de 2% est fixé, plus de guidage prospectif, juste de la "discipline" sans GPS. Avant, le marché jouait sur le réflexe "emploi faible → baisse des taux", cette fois ça ne marche plus. Pour lui, un taux d'emploi à 4,1% est suffisant, pas de recrutement ni de licenciement, sauf si le non-agricole approche zéro ou devient négatif, ou si le taux de chômage dépasse 4,2%, sinon il ne lâchera pas son côté faucon.
Tant que l'emploi ne s'effondre pas brutalement, Wash a la confiance pour continuer à parler fort, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est proche de 60% et tient bon ; si les données sont vraiment mauvaises, ce sera une occasion de relâcher la pression sur le marché.
À moyen terme, ne te laisse pas influencer par les fluctuations hebdomadaires, surveille la pente du PCE de base + le prix du pétrole + le taux de chômage, c'est plus utile que de deviner le chiffre du non-agricole.
Ma conclusion : les données sur l'emploi sont un thermomètre, Wash a changé l'échelle du thermomètre, si tu continues à lire selon l'ancienne ligne rouge, tu vas te faire avoir.
$BTC
$ETH La semaine prochaine, OPN, HYPE, SUI, ENA, EIGEN vont débloquer près de 100 millions de dollars, mais en pleine nuit, BTC a violemment bondi en liquidant les positions courtes — est-ce un signe que le marché haussier continue, ou le prélude à une distribution par les gros acteurs profitant de bonnes nouvelles ?
Ces deux événements pourraient faire partie d'un même plan. La montée nocturne qui a liquidé les positions courtes a vu BTC passer de 77 500 à 79 120, ETH de 2 460 à 2 520 — les vendeurs à découvert à court terme ont été éliminés, et le sentiment du marché s'est instantanément inversé. Mais le véritable courant sous-jacent est le déblocage massif de jetons la semaine prochaine. Le déblocage de 70 millions de dollars de HYPE ne représente que 0,1 %, mais le montant absolu est conséquent ; ce qu'il faut vraiment craindre, c'est le déblocage d'OPN qui représente 10 % de la circulation, les projets avec une faible liquidité sont facilement écrasés.
La montée nocturne pourrait avoir pour but de créer un meilleur prix de sortie pour les jetons débloqués — d'abord faire exploser les positions courtes pour générer un FOMO, puis distribuer les jetons débloqués à un prix élevé. Si le scénario se déroule ainsi, ceux qui achètent en suivant seront les derniers à se retrouver avec les jetons. On peut suivre à court terme, mais il faut entrer et sortir rapidement, sans s'attacher.
As-tu acheté en suivant la montée nocturne, ou attends-tu que le déblocage fasse baisser les prix pour agir ?
$BTC $ETH $OPN $BTC n'a pas continué à monter après avoir atteint 81 000 $ et se trouve actuellement coincé dans une zone de forte oscillation entre 77 000 $ et 80 000 $.
Depuis début août, il est remonté depuis environ 63 000 $, avec une hausse mensuelle proche de 30 %, surpassant l'or, le Nasdaq et le S&P ; mais le seuil des 80 000 $ a été franchi puis reperdu, ce qui indique que le marché est passé d'une accélération par squeeze à une phase de digestion des profits en attente d'une validation macroéconomique.
Ce qui a vraiment changé, c'est avec quoi il évolue. Les données de Grayscale montrent que la corrélation sur 90 jours entre le Bitcoin et l'or est passée de près de zéro en début d'année à plus de 50 %, avec une fenêtre de 30 jours atteignant même 0,81 ; sur la même période, la corrélation avec le Nasdaq est tombée de plus de 60 % à environ 33 %, tandis que celle avec l'indice du dollar est proche de -0,86.
Il ne ressemble pas temporairement à une action technologique à bêta élevé, mais plutôt à un actif dur rare en cours de négociation.
Derrière cela se trouve une logique macroéconomique unique : le total de la dette américaine a dépassé 40 000 milliards de dollars, le Trésor intensifie le rachat de titres à long terme, le dollar s'affaiblit, et les positions de couverture contre la monnaie fiduciaire reviennent. L'or bouge en premier, le Bitcoin suit, c'est une reprise des transactions de dépréciation, pas une euphorie interne au secteur crypto.
Une corrélation renforcée ne signifie pas qu'ils montent et descendent toujours ensemble. L'or est moins volatil et plus stable en tant que valeur refuge ; le Bitcoin est plus élastique et plus susceptible d'être perturbé par l'effet de levier et l'appétit pour le risque.
Cette semaine, les données sur l'emploi seront publiées en masse, la position hawkish de la Fed reste à vérifier, et dès que les attentes sur les taux et le dollar changeront, la corrélation se relâchera à nouveau. Si le seuil des 80 000 $ ne tient pas, la phase d'oscillation haute s'allongera ; si l'or se renforce à nouveau et que le dollar continue de s'affaiblir, cette oscillation pourrait alors devenir le tremplin pour la prochaine percée. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Basecat 单日110万美金买盘 ，coinbase流入加速，Basecat会把风口带向base链吗？ 一起来看看数据吧！ 2026.8.31日 #Basecat 前40名持币地址数据变化 1：Uniswap ：流出 43.22% Mexc : 流出 6.83% Coinbase ： 流入 29.19% 2：前40个人地址：6人减仓，6人加仓，11人新进入 $Basecat 每日重点总结： 经过4天的沉淀，单杀再一次统计了basecat，现在看看整体数据吧，coinbase流入较之前已经加速，前40总共有6人减仓，有3人是把代币转出，还有3人是真实减仓，减仓数量中等，前40总共有6人加仓，有3人是别的地址转入，还有3个是链上加仓，但是加仓的数量很少，跟上次相比这一次前40总共有11个新人进入，总买入大约110万美金，其中知名meme玩家 Unipcs买入45万美金，有6个地址是新买入，2个地址是排名正常上升，还有3个地址是别的地址转入过来，对应跌出的11人有6个地址减仓跌出排名，还有5人是彻底清仓了，大概的数据就这些，简单的分析和拆解一下吧，本次上涨$BTC est actuellement dans une phase de consolidation de haut niveau après une forte hausse
Lors de la séance matinale, il a simplement reculé mais n'a pas cassé le plus bas de vendredi dernier près de 76800
Entré en position longue légère pour tester les eaux, l'objectif à court terme est de savoir s'il peut franchir la zone autour de 79500
News#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Il y a un an à cette époque, le marché pariait encore avec une probabilité de 99,3 % sur une baisse des taux de 25 points de base en septembre. Et maintenant ? Le CME montre une probabilité de plus de 50 % pour deux hausses de taux cette année. Passer d'un consensus de baisse à un consensus de hausse n'a pris qu'une « ère Wash ». Avant la réunion du FOMC des 15-16 septembre, trois forces sont en train de jouer leur dernier coup. 🔥 Première force : les partisans de la hausse des taux (CME + BNP Paribas + 3 membres du FOMC) Dernières données du « FedWatch » du CME : probabilité de 43,1 % que les taux restent inchangés en septembre, probabilité cumulée de hausse de 25 points de base à 56,9 %. Probabilité que la Fed maintienne les taux inchangés jusqu'en octobre à 29,3 %, probabilité cumulée d'une hausse de 25 points de base à 52,5 %, probabilité cumulée d'une hausse de 50 points de base à 18,3 %. La probabilité d'une hausse en septembre est passée de 39,9 % le 21 août à 57 %. En juillet, 3 membres du FOMC soutenaient déjà une hausse de 25 points de base. Les divisions internes s'élargissent. BNP Paribas prévoit trois hausses consécutives à partir de décembre. Ce n'est pas une supposition, c'est le marché qui mise avec de l'argent réel. ❄️ Deuxième force : les partisans de l'immobilisme (4 investisseurs avisés sur Polymarket) Sur Polymarket, la probabilité que la Fed maintienne les taux inchangés en septembre est de 52 %, celle d'une hausse de 25 points de base est de 48 %, avec un volume de transactions dépassant 66,6 millions de dollars. Notez un détail : 4 adresses ont investi 105 400 $ en pariant sur "plafond des taux inchangé après septembre", avec une probabilité moyenne d'achat de 58,9 %, inférieure à l'actuel 63. Frères, qui est le plus beau gosse aujourd'hui ? $UNI (Uniswap). Le 31 août, UNI a franchi 5,4 dollars, atteignant un nouveau sommet depuis janvier 2026. Il a augmenté de plus de 13 % au cours des dernières 24 heures, avec un volume de transactions quotidien de 600 millions de dollars, et une position allant de 250 à 400 millions de dollars. En juin de cette année, UNI valait seulement 2,31 dollars. En trois mois, il a plus que doublé. Pourquoi UNI est-il soudainement si fort ? Premièrement, la logique d'évaluation a complètement changé. Quel était le plus grand défaut d'UNI auparavant ? Uniswap générait chaque année plusieurs centaines de millions à plus d'un milliard de dollars de frais, mais les détenteurs d'UNI ne recevaient pas un centime — à part le droit de vote, cela ne servait à rien. En décembre 2025, le plan de réforme de l'économie des jetons UNI a été adopté, avec deux points clés : la destruction d'1 milliard de jetons UNI + l'activation de l'interrupteur des frais du protocole. Au 31 août, environ 110 millions de jetons ont été détruits, pour une valeur totale de 630 millions de dollars. La destruction quotidienne a dépassé 150 000 jetons, un record. Chaque fois qu'Uniswap gagne des frais, il utilise cet argent pour racheter des UNI sur le marché puis les brûler. Il est passé de « jeton fantôme » à « jeton à flux de trésorerie ». Deuxièmement, Robinhood Chain a apporté un flux supplémentaire issu de la finance traditionnelle. En juillet de cette année, le réseau principal de Robinhood Chain a été lancé, et Uniswap a été le AMM central dès le premier jour. Au cours des dernières 24 heures, il a généré 4,29 millions de dollars de revenus, représentant près de la moitié des revenus de frais de Robinhood Chain. Le volume quotidien des jetons d'actions a atteint 130 millions de dollars, multiplié par 10 en un mois. Actions traditionnellesPerte de 4000 points en trois jours, combien vaut une phrase de Waller ?
📝 Texte principal
Lundi, le BTC est tombé sous les 78000. Il y a seulement trois jours, il était encore au-dessus de 81000.
De mercredi à dimanche, le Bitcoin a chuté d'environ 5 %, effaçant directement la majeure partie des gains de la semaine dernière. La raison est simple : Waller a dit une phrase à Jackson Hole : "Si l'inflation sous-jacente ne baisse pas clairement et assez rapidement, la Fed aura encore du travail à faire."
Le marché a traduit "encore du travail à faire" en une probabilité de hausse des taux en septembre passant de 35 % à plus de 60 %. Ensuite, le BTC est passé en chute libre de 81500 à 77000.
On m'a demandé si c'était une mauvaise nouvelle ? Je pense que non, c'est une réinitialisation des attentes. La hausse des taux n'est pas une nouvelle, ce que le marché craint, c'est l'"incertitude". Waller a donné un signal relativement clair : si l'inflation ne baisse pas, j'interviendrai. La direction est claire, les capitaux savent donc comment positionner leurs portefeuilles.
Voici quelques situations que j'ai observées :
Premièrement, certains reprennent le flambeau. Bien que les ETF aient connu une légère sortie nette jeudi et vendredi, la semaine entière a vu un afflux net de plus de 900 millions, et les ETF Ethereum continuent d'attirer des fonds. Les institutions ne fuient pas, elles réajustent simplement leurs positions.
Deuxièmement, les produits dérivés dégonflent leur effet de levier. 150 millions de dollars de liquidations en 24 heures, principalement du côté des positions longues. La hausse a été trop rapide auparavant, nettoyer l'effet de levier est une bonne chose pour la suite, même si le processus est douloureux.
Troisièmement, les niveaux clés sont proches. Le BTC est autour de 77000, si ce niveau ne tient pas, le prochain est à 75000. Mais la baisse du week-end avec un faible volume et sans panique montre que les acheteurs ne lâchent pas encore. ETH et SOL suivent la baisse, ETH est à la limite des 2400, SOL à 101, tous deux aux niveaux de la dernière percée.
Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas de la panique, c'est une correction. Le discours de Waller est important, mais si la hausse des taux en septembre est réelle, le marché l'a déjà anticipée. Une fois les émotions apaisées, ce qui doit revenir reviendra.
Ma stratégie est simple : pas d'achat supplémentaire, pas de vente à perte, pas de tentative de prédire le creux. J'attends que le BTC remonte au-dessus de 78000 pour agir.
Frères, avez-vous été balayés par cette vague ? Discutons-en dans les commentaires👇#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Les données sur l'emploi seront publiées en masse cette semaine, et la position hawkish de Waller à Jackson Hole vendredi dernier va bientôt être mise à rude épreuve.
Waller a présenté un tableau très optimiste de l'emploi : taux de chômage à 4,1 %, moyenne des premières demandes d'allocations chômage sur quatre semaines proche des plus bas niveaux en plusieurs décennies, marché du travail « conforme au plein emploi » ; le vrai problème réside dans les prix — IPC PCE en glissement annuel à 3,7 %, taux annualisé sur six mois à 4,1 %, l'inflation dépasse 2 % depuis 65 mois consécutifs.
Sa conclusion est claire : les conditions financières ne sont pas restrictives, les prix sont la priorité actuelle ; si l'inflation sous-jacente ne baisse pas « clairement et suffisamment rapidement », la Fed « a encore du travail à faire ». Le marché a immédiatement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à près de 60 %.
Les chiffres officiels qu'il utilise pour soutenir l'idée d'un « emploi sans souci » sont eux-mêmes en train de se détériorer. L'emploi non agricole a diminué de manière inattendue de 23 000 en juillet, les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total ; la révision annuelle publiée vendredi dernier a encore réduit l'emploi jusqu'en mars de 79 000. Le « marché gelé » avec peu de recrutements et peu de licenciements, combiné à un taux de participation à la main-d'œuvre tombé à son plus bas niveau en cinq ans, ressemble plus à une faiblesse de l'offre et de la demande qu'à une surchauffe.
Cette semaine sera une fenêtre de confrontation : mardi les offres d'emploi JOLTS, mercredi l'ADP, jeudi les premières demandes d'allocations chômage, vendredi l'emploi non agricole d'août. Si les données continuent d'être faibles et que les salaires ne remontent pas, le récit de Waller selon lequel « l'emploi est atteint, il suffit de surveiller l'inflation » commencera à se fissurer — ce ne sera pas un déclencheur immédiat pour qu'il devienne dovish, mais cela affaiblira la légitimité d'une action en septembre. Si les chiffres rebondissent avec une hausse des salaires, cela confirmera parfaitement son cadre : l'emploi ne constitue pas une contrainte, il reste de la marge pour relever les taux. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Anthropic a obtenu 8 milliards de dollars d'Amazon et 2 milliards de dollars de Google, les acclamations ne sont pas encore retombées que la facture de puissance de calcul pourrait déjà l'écraser.
Ce n'est pas pour jeter de l'eau froide.
Imaginez — quel est le ressenti quand votre propriétaire est aussi votre créancier ?
💡 Un fait structurel négligé
Amazon s'est engagé à investir environ 8 milliards de dollars dans Anthropic, Google 2 milliards. Les deux sont aussi ses fournisseurs de puissance de calcul les plus importants.
Anthropic a signé avec AWS et Google Cloud des contrats pluriannuels d'achat de puissance de calcul de plusieurs milliards de dollars.
Ce n'est pas une coïncidence, c'est la norme du secteur. Les principaux laboratoires d'IA sont presque tous assis sur les genoux des fournisseurs cloud — l'argent vient du cloud, les machines aussi. 🏠 Comme un locataire qui doit aussi de l'argent à son propriétaire, le montant du loyer et son augmentation dépendent entièrement de l'humeur du propriétaire.
📊 Le premier rideau que le S-1 va lever
Le marché se focalise actuellement sur les multiples de valorisation : 1 000 milliards, 2 000 milliards, 3 000 milliards. Ces chiffres parlent du futur.
Mais le prospectus doit révéler combien le coût de la puissance de calcul grignote les revenus. Cela détermine directement si la marge brute peut émerger.
L'économie unitaire — combien de bénéfice net est réalisé pour chaque dollar de service de modèle vendu.
Amazon et Google sont à la fois actionnaires et fournisseurs, leur pouvoir de négociation est naturellement limité. Les clauses tarifaires inscrites dans le S-1 ne peuvent être cachées.
🔗 Ce n'est pas seulement un problème d'Anthropic
Tous les principaux laboratoires d'IA sont dans la même structure : les fournisseurs cloud sont à la fois actionnaires et fournisseurs.
OpenAI dépend de Microsoft Azure, Anthropic d'AWS et Google Cloud. Les fournisseurs cloud sont à la fois les bailleurs de fonds et les seuls vendeurs capables de fournir une puissance de calcul à grande échelle.
Cela signifie que chaque dollar de marge brute gagné par les entreprises d'IA retourne en partie dans la poche des fournisseurs cloud sous forme de « frais de puissance de calcul ».
📖 Quelles trois pages consulter sur le marché secondaire
Le 7 septembre, dès la publication du S-1, ne vous précipitez pas pour regarder les multiples de valorisation.
Allez directement à ces trois pages :
• Marge brute des revenus — la part du coût de la puissance de calcul dans les revenus
• Taux de consommation de trésorerie — la vitesse de brûlage d'argent peut-elle tenir jusqu'au seuil de rentabilité
• Concentration des cinq principaux clients — les revenus sont-ils captifs de quelques gros clients ou dispersés
Ces trois pages sont plus honnêtes que n'importe quelle histoire de TAM.
🎯 Peu importe la taille de la valorisation des entreprises d'IA, l'économie unitaire de la puissance de calcul dans le S-1 est la véritable pierre de touche.
$ANTHROPIC Le 7 septembre, dès la publication du S-1, ne vous précipitez pas pour regarder les multiples de valorisation, allez directement à la page des coûts de puissance de calcul.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 $BTC$BTC 目前依然掌控大方向，但市场资金的关注点正在悄悄转向 $ETH。 最新数据显示，8月28日美国现货 BTC ETF 出现约 2.19亿美元净流出，结束连续9个交易日的资金流入；与此同时，ETH ETF 当日却录得约 1.02亿美元净流入，并将连续流入纪录延长至 10天。 这可能意味着一个值得关注的资金轮动信号： 🟠 BTC → 继续充当市场流动性与趋势锚点 🔵 ETH → ETF需求增强，资金关注度持续提升 🔄 BTC稳定 + ETH相对走强 → 山寨市场活跃度可能进一步回升 我现在重点观察 BTC/ETH 相对强弱。 如果 BTC 能守住 $77K附近，而 ETH 重新突破 $2.5K，下一轮资金轮动可能会比市场预期来得更快。👀 不要只看价格涨跌，真正值得追踪的是资金正在流向哪里。 #BTC #ETH #Crypto #ETF #Bitcoin #Ethereum #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation