Orbit Post Sitemap
$BTC:n "kohtalainen" 80 000 ja $ETH:n "häivytys" 2500 — näitä kahta on nyt mielenkiintoisempaa tarkastella erikseen kuin yhdessä.
$BTC: 80 000:n pitäminen ei johdu siitä, että härät olisivat vahvoja, vaan siitä, että karhut eivät ole vielä saaneet haluamiaan kortteja.
Yhdysvaltojen syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) vuositasolla oli 3,7 %, täysi piste odotettua korkeampi, ja tuottajahintaindeksi (PPI) ylitti myös odotukset. Puoli vuotta sitten tällaiset tiedot olisivat painaneet $BTC:n vähintään 70 000:n tasolle. Mutta tällä kertaa se piti itsepintaisesti 8000:ssa Todellinen laukaisija on Wall Streetillä: CoreWeave osake- ja velkakriisissä
Tämä kryptovaluuttamarkkinoiden paine ei johdu kryptosta itsestään, vaan AI-infrastruktuurin luottoriskin hinnoittelu on ensimmäistä kertaa markkinoiden shorttaama:
CoreWeave romahti viikossa 25 %, viiden vuoden CDS-spread ylitti 1000 peruspistettä, joukkovelkakirjojen tuotto nousi noin 15 %:iin (roskalainojen alueella), implisiittinen maksuhäiriöriski yli 60 %, ja yhtiöllä on noin 50 miljardin dollarin velat.
Välittymisketju: Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 11 %, Nasdaq laski viikossa 4,5 % (vuoden huonoin viikko) → tänään Etelä-Korean KOSPI avasi alle 5600 pisteen, päivän lasku 3,17 % (SK Hynix -4 %, Samsung -3 %), Nikkei 225 laski 2,2 % ja putosi alle 64000 pisteen.
Tämä on syy siihen, miksi BTC ei pysy 83 000 tasolla: riskinottohalukkuus on kokonaan vetäytynyt AI-sektorilta, ja kryptovaluutat ovat syvästi sidoksissa Wall Streetin tunnelmiin. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Tämä nousu on makrotalouden aiheuttama ylireagoinnin korjaus,
CPI/PPI ylitti odotukset → korkojen lasku viivästyy → ETF-rahastojen ulosvirtaus → vivutettujen long-positioiden puhdistus → hinnan nousu.
Mutta nousu pysähtyi vastustustasolle, volyymi ei seurannut perässä, tunnelma ei kuumentunut. Altcoinit viilenevät samanaikaisesti, 15 päivän ulosvirtaus ylitti 134 miljardia dollaria, pääoma kerääntyy, ei ryntää.
Seuraava todellinen muuttuja ei ole kynttiläkaaviossa, vaan 28. lokakuuta FOMC-kokouksessa ja ETF-rahastojen mahdollisessa käänteessä positiiviseksi.
Sitä ennen korjaus on korjaus, käänne on käänne, älä sekoita niitä.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $RENDER
Hajautetut GPU-verkot sijaitsevat mielenkiintoisessa risteyskohdassa laskennan, luovan tuotannon ja tekoälyinfrastruktuurin välillä. Renderin pitkän aikavälin mahdollisuudet riippuvat siitä, voivatko hajautetut resurssit vastata todellisiin työkuormiin kilpailukykyisin hinnoin ja luotettavilla palvelutasoilla. Tekoälyn kysyntä saattaa luoda suotuisat olosuhteet, mutta keskitettyjen pilvipalveluntarjoajien kilpailu on kovaa. Todellinen laskentatehon käyttöaste on tärkeämpää kuin tekoälyleima.SK Hynixin OKEx-token on tänään 141,5 lähellä vastustustasoa, 24h +4,58 % ja uusi aikajakson huippu, mutta Etelä-Korean KOSPI:n spot-hinta laski yli 4 % tänä aamuna — markkina ja spot-hinta eroavat, mikä on mielenkiintoista.
Tallennus/HBM-linja on ollut kuuma lokakuussa: Citin analyytikko kehotti kuun alussa "lokakuussa sijoittamaan tallennukseen", HBM:n kysynnän odotetaan kasvavan 62 % vuoteen 2027 mennessä (markkinoiden konsensus on vain 30 %); OCP-huipulla Samsung ja Hynix esittelivät seuraavan sukupolven muistia, HBM:n maailmanmarkkinaosuus 60 % ja johtava asema säilyy. Tänään SK Hynixillä ei kuitenkaan ollut uusia ilmoituksia, ja Etelä-Korean spot-hinta jatkaa laskua, mikä viittaa siihen, että tällä kertaa token-puoli on rahoituksen edelläkävijä.
Markkinanäkymä: OKEx xSKHY:n nykyhinta 141,53 lähellä vastustustasoa 141,60, MA5/MA30/MA120 ovat nousevia, supertrendi 139,13 alla, RSI 64, 24h volyymi 7,32 miljoonaa USDT, melko aktiivista. Arvioni: token on vahvempi kuin spot, mikä usein heijastaa odotusta "Yhdysvaltain osakemarkkinoiden maanantain avauksen noususta", mutta ennen toteutumista se on vain arvaus.
Seuraa kahta signaalia: vastustustaso 141,6 ja volyymiromahdus, kuinka pitkälle se nousee Yhdysvaltain osakemarkkinoiden 16.10. päätöskurssin 136,5 yläpuolella, ja pysyykö 139 supertrenditason tuki; katso myös, miten Yhdysvaltain osakemarkkinoiden maanantaiaamun avaus todellisuudessa sujuu ja kaventuuko hintojen ero.
#SKHynix #HBM #tallennuspiirit
Ei sijoitusneuvoja, tee oma tutkimus (DYOR) Päivällä töissä ei ollut aikaa tarkastella tarkasti, yöllä himmensin näytön kirkkautta, ja kun näin tämän position, uneliaisuus hieman katosi.🌙 Core Trader 56 (0xb663c9…e1da0) avasi 49-kertaisella vivulla long-positiota $SP500:een, nimellisarvoltaan noin 385 800 dollaria. Ensimmäinen vaikutelma oli, että tämä luku tuntui melko painostavalta, melkein otin sen todisteeksi nousutrendistä.
Mutta mieluummin näen sen riskin voimakkaasti puristettuna suunnanvedonlyöntinä kuin markkinan vahvistuksena. Long-positio kertoo tämän osoitteen valinnasta, ei siitä, että valinta olisi jo markkinoiden vahvistama; kyse on vielä avaavasta positioista, voitto tai tappio ei ole vielä realisoitunut.
Mikä sai minut pysähtymään, olivat kaksi suhdelukua: nimellisarvo jaettuna vivulla antaa karkean arvion alkuperäisestä marginaalista, noin 7 874 dollaria, eli ei ole otettu 385 800 dollarin pääomaa käyttöön; jos hinta liikkuu noin 1 % vastakkaiseen suuntaan, positio menettää noin 3 858 dollaria, mikä vastaa noin 49 % tästä arvioidusta marginaalista. Tämä on yksinkertaistettu laskelma, todellinen likvidointi riippuu marginaalimallista, ylläpitomarginaalista jne., eikä suoraa likvidointiviivaa voi piirtää.
Jätän itselleni muistutuksen: myöhään yöllä suurten positioiden aiheuttamaa shokkia ei pidä erehtyä pitämään päätöksenteon perustana. Onko kukaan muu tässä vaiheessa vielä hereillä, seuraamassa SP500:aa tai muita kohteita? Kun näet tällaisen 49-kertaisen long-positiion, tarkistatko ensin hintakehityksen vai marginaali- ja likvidointitiedot?#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
Anthropicin perustaja heitti suuren väitteen, että tekoälyn avulla Yhdysvaltojen BKT voisi nousta 44 biljoonaan dollariin vuoteen 2030 mennessä. Myös Goldman Sachs innostui, sanoen, että vuonna 2026 Yhdysvallat sijoittaa tekoälyyn 600 miljardia dollaria, mikä on 2 % BKT:sta.
Kuulostaako innostavalta? Mutta sanon teille, markkinat eivät enää niele tätä. Vanhan kaavan mukaan, kun korot laskevat, teknologia- ja tekoälyosakkeiden pitäisi nousta räjähdysmäisesti. Mutta mitä tapahtui? Tekoälysektori makaa maassa kuin kuollut.
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että markkinat eivät enää pelkää "korkojen korkeutta", vaan sitä, "pystytkö ansaitsemaan takaisin ne biljoonat, jotka sijoitat".
Mitä vaikutuksia tällä on?
Ensinnäkin, makrotunnelman tukahduttaminen. Jos Wall Street alkaa epäillä tekoälyn kannattavuutta, teknologiaosakkeiden arvostukset romahtavat. Kun teknologiaosakkeet laskevat, Nasdaq heikkenee, eikä korkean volatiliteetin omaisuus kuten Bitcoin pääse pakoon. Bitcoinin puute on suurten sijoittajien tuki, ja se on täysin tukahdutettu tällä odottavalla tunnelmalla.
Toiseksi, kryptovaluuttapiirin tekoälykonseptin elämän ja kuoleman kysymys. Jopa perinteiset jättiläiset, jotka sijoittavat miljardeja, joutuvat markkinoiden kyseenalaistamiksi siitä, miten ne tuottavat voittoa. Kryptoprojektit, joilla ei ole edes tuotetta ja jotka vain hyödyntävät tekoälybuumia valkoisilla papereilla, kuolevat varmasti nopeammin kuin kukaan muu.
Älä kuuntele suurten puheita siitä, kuinka monta biljoonaa BKT on, vaan katso yritysten tuloslaskelmia. Tällaiset suuret kertomukset ovat usein vain lupauksia. Me kauppiaat katsomme rahavirtoja. Odotetaan, että he saavat tarinan kuntoon, sitten katsotaan.🔷KryptoRöntgen #1: $ZRO - huomenna vapautus $44 miljoonalla
Konflikti:
Zero lupaa institutionaalisia sijoittajia, mutta tokenille on toistaiseksi kertynyt takaisinostoja noin ~$3,3 miljoonalla. Maksukytkin on pois päältä.
• 20. lokakuuta: 23,63 miljoonaa ZRO:ta (5,9 % kierrosta)
• FDV ~$1,9 miljardia, kierrossa vain 40 %
• KelpDAO:n hakkeroinnin jälkeinen kanne $292 miljoonasta: toistaiseksi kantajan syytökset
Punainen lippu: tarjonnan paine. Tuomio: seuraan, avain on $1,80.
Vapautus huomenna: ostetaanko takaisin vai myydäänkö? 👇
#OKXTraderVoices #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Korean osakeindeksi teki syvän V-käännöksen, onko tämä pohjahintojen ostoa vai pakenemista? Hynixista sanon suoraan
Kaverit, tänään Korean osakemarkkinoiden liike, avaus yli kolme pistettä alhaisempi ja sitten voimakas nousu, näyttää hyvältä, mutta älkää innostuko liikaa. Hynixin pre-market romahti hetkellisesti 6 prosenttia, mutta päätyi lopulta lähelle tasapainoa. Tämä ei ole tunnepohjan pohja, vaan ulkomaiset sijoittajat ja instituutiot tukivat vahvasti 5000 pisteen tasolla, ostivat päivän aikana yli 300 miljardia wonia, kun taas yksityissijoittajat myivät tappiolla. Yksinkertaisesti sanottuna, kyse on ylilyöneestä korjauksesta, ei käänteestä.
Uutisissa AI-kupla ei ole vielä puhkeamassa, CoreWeaven luottotilanne on edelleen kesken, älä odota Korean osakkeiden saavan suurta tukea Yhdysvaltain markkinoiden tallennustunnelmista illalla. Yökaupassa Micronin ja Hynixin ADR:n pieni korjausliike on tekninen palautuminen liiallisesta laskusta. Ketjussa hinnoittelu on jo pelissä, illan Yhdysvaltain markkinoiden avaus on korkea ja lasku, älä katso vain Korean osakkeiden vilskettä.
Suunta on lyhyen aikavälin korjaus, ei jatkava nousu. Hynixin tänään muodostama varjoviiva on stop-loss-positioiden kasaantumista, ei pääomistajien ostoja. Kärsivälliset odottakaa korjausliikettä, korkealle hyppääminen johtaa varmasti tappioihin. ETF on liikkeellä, jättiläiset ostavat: Kenen kädessä on BTC:n tämän kierroksen valttikortti?
Lokakuussa BTC ETF:n nettovirta ulos oli 615 miljoonaa dollaria, ETH ETF:n viikkovirta ulos 320 miljoonaa, johtuen CPI:n ylityksestä ja korkojen laskun siirtymisestä. Mutta jättiläiset ovat lisänneet BTC:tä 86 700 kolikolla kolmessa viikossa, pörssien saldo on alimmillaan vuoden 2023 aikana; ETH-jättiläiset ovat 72 tunnissa ostaneet 166 000 kolikkoa, panostusaste on 36 %, historiallinen huippu. ETF-taktiikka vetäytyy, ketjussa kerätään.
$BTC: 82 000 on akseli, 83 000 on portti. Vasta kun ylitetään, katsotaan 84 000–85 500; alapuolella puolustetaan 80 700–81 100.
$ETH: 2 400 juuri laukaisi shortit, tunnissa 97 % shorteista suljettiin; mutta aktiiviset longit vain 53 %–58 %, hintojen seuraaminen on riittämätöntä. Puolustetaan 2 400:aa ja katsotaan korjausta, jos putoaa alle 2 398 ja avoin korko nousee, varo laskua.
Seuraa kolmea asiaa: voiko ETF-virta ulos kaventua; miten BTC 83 000 ja ETH 2 400 käsitellään; 27.–28. lokakuuta FOMC.
Planeetan säännöt suosivat kaupankäyntisisältöä, $BTC $ETH -paino on suurempi. Vähemmän vipuvaikutusta, enemmän positioita ja reagointia.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Roadster yhdistää kahden yrityksen teknologian yhteen autoon, ja markkinat ovat alkaneet keskustella, pitäisikö myös kahden yrityksen osakkeet yhdistää samaan tarinaan.
Barclaysin analyytikko on äskettäin ehdottanut Teslan ja SpaceX:n mahdollisesta yhdistymisestä. Rajataan ensin: tämä on analyytikon arvio, ei vielä yritysten ilmoittama kauppa.
Yhteistyö on hienoa, mutta yhdistyminen on kannattavaa vasta erikseen laskettuna. Insinöörit voivat tehdä projekteja yhdessä, mutta osakkeenomistajien saamat tuotot on jaettava hinnoittelun, omistusosuuksien ja kaupan ehtojen mukaan. Sama perustaja ei myöskään automaattisesti takaa, että molempien osapuolten osakkeenomistajien edut olisivat täysin yhtenevät.
Oletetaan, että tulevaisuudessa kauppa todella tapahtuu, tärkein seurattava asia on osakevaihtosuhde. Se määrää, kuinka paljon Tesla-osakkeenomistajat saavat SpaceX:n tulevaisuudesta ja kuinka paljon SpaceX:n osakkeenomistajat ovat valmiita luopumaan hallinnasta. Jos suhde on epätasapainossa, tarina voi olla kuinka houkutteleva tahansa, se ei tue arvostusta; jos suhde on kohtuullinen, teknologian ja pääoman yhdistäminen voi muuttua konseptista todellisuudeksi. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH Päivän aikana vertailu näiden kahden välillä osoittaa selvästi vahvuuden ja heikkouden, vältättehän altcoineja ja pysykää tiukasti BTC:n perässä.
Markkinakatsaus｜BTCÐ 30 minuutin samanaikainen vertailu
Miksi ETH:n nousu on aina heikompi kuin BTC:n? Älkää antako samanaikaisen nousun harhan pettää, vahvuuserot ovat jo näkyvissä markkinoilla!
Markkinakehityksen näkökulmasta BTC:n 30 minuutin laatikko pysyy vakaampana, pohjat nousevat jatkuvasti, liukuvat keskiarvot tukevat selvästi, MACD:n punaiset palkit jatkuvat, ja pääoman vastaanottokyky on vahvempi. ETH:n osalta samaan aikaan nousun korkeus on riittämätön, jokainen nousu ei kykene ylittämään edellistä violettia laatikkoa, mikä osoittaa passiivista nousun seuraamista. BTC kantaa aktiivisesti painetta, ETH seuraa passiivisesti, tämä on tyypillinen vahvuusero sektoreiden sisällä. Kun markkinat kääntyvät laskuun, ETH:n laskunopeus on paljon suurempi kuin BTC:n.
Makrotasolla yhteenveto: Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot heiluvat korkealla, korkojen laskuodotukset eivät ole vahvistuneet merkittävästi, markkinat suosivat turvasatamia, pääoma keskittyy johtavaan BTC:hen, ja luottamus ETH:n kaltaisiin altcoineihin on heikko. Nykyinen nousu on olemassa olevan pääoman kilpailua, uutta pääomaa ei ole tullut markkinoille, johtajan vahvuus ja kakkoslinjan heikkous on lyhyellä aikavälillä vaikea kääntää.
Markkinoiden vahvuus ei petä, valitse vahvat nousut heikkojen sijaan, seuraajat eivät koskaan kestä suuria heilahteluja. On parempi olla vahva johtaja kuin heikko laji, tämä on markkinoiden meille toistuvasti opettama selviytymisen sääntö!$APR on laskussa tällä viikolla. Nykyhinta on 0.02687, ja 10-23 lukituksen purkuun on enää 4 päivää, mikä osuu juuri siihen ajanjaksoon, jolloin takautuvassa testissämme se on jäänyt eniten jälkeen. Kahden vuoden otannassa noin kolme neljäsosaa suurista lukituksen purkuviikon tapahtumista on jäänyt indeksille jälkeen, ja molemmissa otoksissa suunta on sama. Markkinatkin tukevat tätä. Päivän vaihteluväli on 42,2 %, kaupankäyntivolyymi 100 miljoonaa dollaria, ja futuurien avoin positio vain 10 miljoonaa, joten vaihto tapahtuu pääasiassa spot-markkinoilla, ja suurin osa ostajista haluaa myydä ennen lukituksen purkua. Pitkät positioerät menivät 610 000 dollarin tappioihin, lyhyet vain 260 000 dollariin, ja nousun aikana tapahtunut myyntipaine palautti hinnan alas, mikä aiheutti tappioita ostajille, jotka hyppäsivät mukaan. Kaavioissa liukuvat keskiarvot ovat laskusuunnassa, nousu on tapahtunut pienellä volyymilla, ja lukituksen purun aiheuttama myyntipaine on sama suunta. RSI 25 on jo heikkouden alueella, mutta tässä ikkunassa myyntipaine ei ole vielä ohi, ja ylimyyty indikaattori ei tue hintaa. Nousun ehdot: hinnan on noustava uudelleen yli 0.0324 ennen lukituksen purkua ja pysyttävä siellä, muuten tämä arvio hylätään. Lukituksen purun jälkeen takautuvassa testissä ei ole vakaata suuntaa, joten silloin arvioidaan uudelleen.MicroStrategy koki tällä kertaa MSCI:n uusien sääntöjen vaikutuksen, mikä opetti markkinoille, että "MSTR:n ostaminen on sama kuin BTC:n ostaminen" -yhteisymmärrys ei olekaan täysin totta. Bitcoinin ominaisuudet eivät ole muuttuneet, mutta sen omistavien pörssiyhtiöiden osakekurssit joutuvat nyt kantamaan toisenlaista painetta.
Selvennetään aikajana: MSCI on julkaissut päivityksen ei-operatiivisten yhtiöiden kelpoisuussäännöistä, ja vaikutuksille alttiiden arvopapereiden lista julkaistaan 11. marraskuuta. Muutokset astuvat voimaan 30. marraskuuta kaupankäynnin päätyttyä. Siksi nykyisiä sääntöriskejä ei voi suoraan rinnastaa siihen, että MicroStrategy olisi jo virallisesti poistettu.
Markkinat eivät kuitenkaan odota passiivisesti voimaantulopäivää reagoidakseen. Sijoittajat ennakoivat indeksin mahdollisia muutoksia ja säätävät salkkujaan etukäteen; jotkut huolestuvat tulevista rahoitusehdoista ja arvioivat uudelleen osakkeiden suhteellista preemiota BTC-omaisuuteen nähden. Kun indeksirahastojen tuki saattaa kadota, pelkkä MSTR:n pitäminen Bitcoinin vivutettuna tokenina jättää huomiotta sen rakenteellisen riskin pörssiyhtiönä. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Eilen illalla laski taas, $ETH mihin suuntaan seuraavaksi? Kerron oman näkemykseni.
2300:n tienoilla on jo kolme kertaa ollut piikki, alin 2313.39.
4 tunnin kaaviosta katsottuna tällä alueella on toistaiseksi jonkin verran tukea, jos lyhyellä aikavälillä pystytään pitämään taso ja pohjat alkavat nousta, seuraan korjausliikkeen mahdollisuutta.
Mutta mihin korjausliike ensin suuntautuu?
Ensimmäinen tavoite on 2450–2480, joka on viimeaikainen selkeä vastusalue.
Jos volyymi kasvaa ja taso rikotaan ja pidetään, yläpuolella on 2560–2580, mutta se vaatii vahvempaa liikettä.
Tämä on toki vain tekninen tarkastelukulma, käännettä ei vielä näy.
Koska ETF-rahastojen varat eivät ole vielä selvästi palanneet. Data näyttää, että 12.–16. lokakuuta BTC:n ja ETH:n spot-ETF:ien yhteenlaskettu nettovirta oli noin -549 miljoonaa dollaria, vakaiden kolikoiden tarjonta ja DeFi ovat myös laskussa.
Tämä tarkoittaa, että vaikka lyhyellä aikavälillä tulisi korjausliike, on varottava rahoituksen puutteen aiheuttamaa nousun jälkeistä laskua.
Mitä tulee 2300:n tasoon, jatkuvat piikit ovat hyvä merkki, mutta ei pidä olettaa, että kolmen piikin jälkeen lasku ei enää jatku.
Pitää olla ostohalu silloin kun se on perusteltua, ja varovainen silloin kun pitää.
Odotetaan ensin markkinoiden signaaleja ja reagoidaan vaiheittain.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
@OKX星球 BTC: Vivutuskerroin on siirtynyt teoriasta käytäntöön. Strategialla on hallussaan noin 844 000 BTC:tä, mutta niistä noin 22 miljardia dollaria kuuluu lainanantajille ja etuoikeutetuille osakkeenomistajille, ja tavallisten osakkeenomistajien nettovaranto on vain noin 36 miljardia dollaria. Sen "vivutuskerroin" on noin 1,53-kertainen, mikä tarkoittaa, että kryptovaluutan hinnan laskiessa tavalliset osakkeet kärsivät tappioita merkittävästi korotettuna – MSTR laski noin 77 % vuodessa, kun taas BTC laski samana aikana noin 45 %. Striven SATS-etuoikeutetun osakkeen korko on 15 %, ja liikkeeseenlaskun jälkeen pääomarakenne sisältää noin 2,8 miljardia dollaria tavallisia osakkeita, 1,4 miljardia dollaria etuoikeutettuja SATA-osakkeita ja 700 miljoonaa dollaria alempiarvoisia SATS-osakkeita, velkaa ei ole. Sen sijoittajamateriaaleissa oletetaan, että BTC kasvaa 50 % vuodessa, ja 15 % koron jälkeen 35 % erotuksesta kuuluu tavallisille osakkeille, mikä on vivutuslogiikan myönteinen skenaario. Mutta myös vastakkaisessa tilanteessa: jos kryptovaluutan hinta pysyy paikallaan tai laskee, korkea korko syö jatkuvasti tavallisten osakkeiden arvoa, vivutuskerroin nousee passiivisesti ja muodostaa syklisen paineen. ETH:lla on etuoikeutettua osakepääomaa, mutta vivutusrakenne ei ole vielä tyypillinen. Bitmine, suurimpana ETH-kassayhtiönä, on aiemmin liikkeeseen laskenut 9,5 % koron omaavia pysyviä etuoikeutettuja osakkeita ETH:n ostoon, mutta suurempi rahoitus on pääosin perustunut tavallisten osakkeiden lisäantiin ja ATM:ään, ja valtuutettu osakepääoma on laajentunut noin sadankertaiseksi muodonmuutoksen jälkeen. Sen panostustuotto on noin 2,6 % vuositasolla, mikä on huomattavasti alhaisempi kuin etuoikeutettujen osakkeiden 9,5 % kiinteä kustannus, ja ero on katettava ETH:n arvonnousulla tai jatkuvilla lisäanneilla. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ Historiallisesti samankaltaiset tunnelmat toistuvat, älykkään rahan panoskäyttäytymistä kannattaa seurata
Markkinoiden nykyinen tunne-rakenne on hyvin samankaltainen kuin elokuun puolivälissä ja syyskuun puolivälissä ennen kahta käynnistyskierrosta, ja yksityissijoittajien odotuspisteet nousevat jälleen keskittyneesti. Älykäs raha ei seuraa markkinatunnelmaa tavoitehintojen huutamisessa, vaan tarkkailee panosten kerrostunutta liikettä: riskialttiiden omaisuuserien korjauksissa on usein järjestys, altcoinit vapautuvat ensin, ja Ethereum on myös kokenut perusteellisen laskun.
Rahan käyttäytymisen osalta tässä laskuvaiheessa Bitcoinin tuki on vahvempi, vaikka jatkossa mentäisiin alaspäin, altcoinien ja Ethereumin syvemmälle samanaikaiselle laskulle on rajallinen tila. Raha tekee eriytettyjä valintoja eri omaisuuserien välillä, ei yksinkertaisesti nouse ja laske samanaikaisesti. Nousumarkkinasyklissä tunnelman kehitys kulkee usein kiinteää polkua, etenee epäilyksen kautta ja huipentuu kuumassa vaiheessa.
Tämän kierroksen tarkkailun keskeinen hintataso on 77500.
$BTC $ETH $ZEC SpaceX päätti Q2:n noin 100 miljardin dollarin käteisvaroihin ja arvopapereihin — vaikuttava tase ensi silmäyksellä
Mutta se keräsi noin 85,7 miljardia dollaria listautumisannissaan ja laski liikkeeseen 25 miljardin dollarin joukkovelkakirjat
Ensimmäisellä puoliskolla liiketoiminta tuotti vain 3,5 miljardia dollaria, kun taas sijoitustoiminta käytti 34,5 miljardia dollaria
Tuo käteisvaranto ostaa aikaa, ei todista, että malli rahoittaa itse itsensä
Q3:lla seuraan liiketoiminnan kassavirran tuottoa suhteessa vielä tarvittavaan pääomaan laajentumiseen
#SpaceXQ3Earnings Teslan tämän kauden tulosraportti: myynti saattaa ylittää odotukset, mutta voitto todennäköisesti ei?
$TSLA tämän kauden tulosraportista arvioini on yksinkertainen:
Liikevaihto saattaa hieman ylittää odotukset, mutta osakekohtainen tulos (EPS) on vaikea ylittää, jopa saattaa jäädä odotuksista
Aloitetaan positiivisista asioista:
Q3-toimitukset 486 500 autoa, mikä on noin 5,3 % enemmän kuin analyytikoiden konsensus, joka oli noin 462 000 autoa. Model 3/Y on pääasiallinen, ja energiavarastointi on myös kasvanut 13,7 GWh:iin, noin 9,6 % vuodentakaisesta
Joten liikevaihdon osalta on todellakin pieni mahdollisuus ylitykseen
Mutta ongelma on voiton puolella, paine on suurempi:
1️⃣ Viime vuoden Q3 oli verohyvityksen päättymistä edeltävä huippu, joten vertailukausi on korkea, ja tämän kauden toimitukset ovat laskeneet 2,1 % vuodentakaisesta
2️⃣ Myynti on saavutettu hinnoittelun ja kannustimien avulla, joten yksikkövoitto on puristettu. Edellisen kauden käyttökateprosentti oli vain 1,4 %, ja autoliikevoittomarginaali ilman pisteitä 16,3 %
3️⃣ Robotaksi, AI ja Optimus polttavat rahaa. Tämän kauden pääomamenot ovat arviolta lähes 7,94 miljardia dollaria, ja vapaa kassavirta on arvioitu -4,09 miljardia dollaria
Joten tämän kauden tulosraportti on todennäköisesti hyvin "jakautunut"
Autot myyvät kohtuullisesti, mutta kannattavuus voi olla heikkoa
Markkinoiden huomio ei ehkä ole "kuinka monta autoa myytiin", vaan "kuinka paljon voittoa autojen myynnistä saadaan" sekä pystyykö AI- ja Robotaksi-tarina tukemaan arvostusta
Mitä mieltä olet, miten Teslan tämän kauden tulosraportti menee:
A. Liikevaihto ylittää odotukset, voitto myös
B. Liikevaihto hieman ylittää, voitto jää jälkeen
C. Molemmat jäävät jälkeen, kurssi sukeltamassa kaupankäynnin jälkeen
Kommentoi valintasi. Pelkkä tulosraportin ennakointi, ei sijoitusneuvontaa SpaceX:n laukaisutiedoissa piilee totuus, jonka useimmat ovat jättäneet huomiotta: raketit ovat sekä ulkopuolisille tilattuja tuotteita että yhtiön oman liiketoiminnan infrastruktuuria.
Toisella neljänneksellä 38 laukaisusta 28 oli sisäisiä tehtäviä, vain 10 palveli ulkoisia asiakkaita. Jos kaikki laukaisut laskettaisiin maksullisiksi tilauksiksi ja kerrottaisiin oletetulla yksikköhinnalla, tulot olisivat väistämättä virheellisiä.
Tässä piilee SpaceX:n nerokkuus – sisäiset laukaisut ovat kulueriä, mutta ne voivat tuottaa jatkuvaa tuloa Starlinkin kaltaisten jälkipalveluiden kautta. Raketti vie satelliitin avaruuteen, ja satelliitti tarjoaa verkkoa käyttäjille, jolloin alkuinvestoinnille on olemassa takaisinmaksukanava.
Siksi SpaceX:n tuloksia ei voi arvioida pelkästään laukaisumäärien ennätyksellisyyden perusteella. Sen liiketoimintalogiikka ei ole koskaan ollut pelkkä laukaisupalveluntarjoaja, vaan "laukaisu + palvelu" -suljettu ekosysteemi. Kun tämän ymmärtää, näkee, miksi sen arvostus on korkea. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Yön yhteenveto: 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin noin 293 miljoonaa dollaria, pitkät positioiden osuus lähes 64 %, yli 90 000 ihmistä likvidoitiin. Mutta lyhyen aikavälin rytmi on jo kääntynyt: viimeisen tunnin aikana lyhyiden positioiden likvidoinnin osuus ylitti hetkellisesti 97 %, ja 4 tunnin aikavälilläkin lyhyiden positioiden likvidointi on selvästi hallitsevaa. Lasku tappoi ensin pitkät, ja kun nousu alkoi, lyhyiden positioiden ottajat eivät ehtineet perääntyä.
ETH:n 24 tunnin likvidointi oli noin 93,99 miljoonaa dollaria, lyhyiden positioiden osuus noin 53,85 miljoonaa dollaria, selvästi enemmän kuin pitkissä positioissa. Hinta palasi noin 2400 dollarin tasolle, jolloin karhujen jalkapyyhkäisy voimistui. Tekninen tilanne on edelleen heikko, mutta nousun ei tarvitse olla vahvaa; kun tiheä lyhyiden positioiden alue rikotaan, lyhyen aikavälin nousu muuttuu karhujen stop-loss -ajaman nousun ajamaksi.
BTC:n 24 tunnin likvidointi oli noin 67,7 miljoonaa dollaria, pitkät ja lyhyet positioiden likvidoinnit ovat lähes tasapainossa. Hinta pysyy 81 000–82 000 dollarin alueella, 80 000 dollaria on edelleen keskeinen tukitaso. Yläpuolella vastus on 83 000 dollaria, ja jos 80 000 dollaria menetetään, alapuolen paine kasvaa nopeasti. Makrotalouden data on vahvaa ja FOMC:n kokous lähestyy, volatiliteetti voi syttyä milloin tahansa.
ZEC:n 24 tunnin likvidointi oli noin 6,08 miljoonaa dollaria, pitkät positioiden osuus on suuri, mutta lyhyet positioiden likvidointi on myös ollut merkittävää. 1070–1090 dollarin alue on edelleen tarkkailun kohteena, ja tuhannen dollarin rajan alitus ei ole mahdotonta. Korkean volatiliteetin omaavissa instrumenteissa on vaarallista panostaa voimakkaasti oikeaan suuntaan.
Pelko- ja ahneusindeksi nousi 53:sta 59:ään, siirtyen "ahneuden" alueelle. Likvidoinnit ovat kivuliaita, mutta tunne on palautumassa, mikä osoittaa, että markkinat eivät ole romahtamassa, vaan vaihtamassa omistajia: pitkien positioiden vivut on likvidoitu, lyhyiden positioiden vakuudet on myös syöty, ja elossa olevat pelaajat panostavat uudelleen. Hei veljet ja sisaret, olen Coin Brother!
BTC:n 80 000 tason tuki ja ETH:n 2500:n nousu perustuvat eri logiikkaan, mikä on tärkeää huomioida.
$BTC kesti odotuksia paremman CPI-datan ilman, että se laski 70 000 alueelle. Pelko- ja ahneusindeksi nousi ahneuden alueelle. Tämä kestävyys ei kuitenkaan ole härkien aktiivista hyökkäystä, vaan johtuu 80 000 toteutushinnan suurista optiopositioista, joissa markkinatakaajat tekevät Gamma-suojauksia passiivisesti tukien hintaa mekaanisesti, ei spot-ostojen kautta. Samalla BTC-spot-ETF:stä on ollut jatkuvaa nettovähennystä lokakuussa, ETH-ETF:stä jopa useiden päivien peräkkäisiä lunastuksia. CoinShares määrittelee nykytilanteen vain heilunnaksi, ei trendin käännökseksi. Kun optiosuojaukset erääntyvät ja siirtyvät, tukivoima heikkenee.
$ETH $ZEC:n 2500:n nousu on vain ylilyötyjen laskujen jälkeistä riskinottohalukkuuden palautumista, ketjun tarjonta- ja kysyntäperusteet eivät ole parantuneet. Pääverkon kulujen poltto on tehotonta, suuri osa liikenteestä ja kuluista on Base-tyyppisissä L2-ratkaisuissa, pääverkon deflaatiokertomus on käytännössä epäonnistunut, tokenit ovat edelleen nettolisäyksessä ja kiertävä tarjonta kasvaa.
Seuraamme jatkossa erityisesti PCE:tä, työllisyystietoja ja optioiden erääntymisen jälkeisiä positiosiirtoja. Älä erehdy tulkitsemaan lyhytaikaista kestävyyttä suureksi käännökseksi.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Tämän $BTC:n, $ETH:n ja $SOL:n nousun ydin ei ole se, että kryptovaluuttayhteisö olisi "vahvistunut", vaan makrotalouden likviditeetin elpyminen + ETF-/instituutiorahojen paluu + vivun voimistus yhdessä työntävät sitä.
BTC hyötyy pääasiassa likviditeettiodotuksista, yritysostot ja ETF-rahastot tarjoavat marginaalista tukea, ja kurssi nousi hetkellisesti 84 000 dollariin; ETH:n nousu perustuu spot-ETF-rahojen paluuseen ja RWA-kertomuksen elpymiseen, joustavuus on suurempi kuin BTC:llä; SOL:iin vaikuttavat lisäksi ETF-rahavirrat, ketjun aktiivisten osoitteiden uusi ennätys, RWA ja stablecoinien kasvu.
Mutta älä kiirehdi ostamaan korkealta. Tässä nousussa vivun osuus on merkittävä, ja CPI/PPI:n häiriö voi helposti aiheuttaa jyrkän laskun ja likvidaatioita. Seuraa jatkossa kolmea asiaa: Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ja inflaatiotiedot, ETF:n viikoittaiset rahavirrat, rahoituskulut ja avoimet sopimukset. Likviditeetin jatkuessa nousu voi jatkua; jos ETF-rahavirrat kääntyvät ulos ja vipuvaikutus ylikuumenee, korjausliike tulee nopeasti.
Kaksi lyhyttä positioita, toinen +1712,17 %, toinen +390,88 %, kirjanpidon voitto yhteensä 21,81U. Tämä ei ole voittojen kerskailupostaus, vaan näyte siitä, miten "vastavirtaan lyhyeksi myynti selviytyy palautumishälyssä". $ZEC laski 1695,50:stä 1079,44:ään, päivän aikana -4,22 %, 7 päivän aikana -15,39 %; $SAND painettiin huipulta 0,06690 alas 0,05826:een. Todella pohdittavaa ei ole prosenttiosuudet, vaan se, että molemmissa markkinatilanteissa nähtiin kunnollisia palautumia, mutta ne eivät koskaan onnistuneet palauttamaan menetettyä aluetta. Katsotaan ensin $ZEC:n rakennetta. Lyhyt positio avattu 1643,38, 50-kertainen vipu koko saldolla, jätetty vain 0,03 kolikkoa, merkkihinta 1080,63, voitto 16,88U. 12 tunnin SAR on 1203,34, punainen piste hinnan yläpuolella – tämän signaalin merkitys on: jokainen palautus pysähtyy SAR:n alapuolelle, ostajat yrittivät, mutta eivät onnistuneet kääntämään rakennetta. Edellinen pohja 1071,95 on juuri nykyhinnan alla, tämä on seuraava tärkein tarkkailukohta. Jos hinta vakautuu ja pomppaa tästä, voitto purkautuu; jos se rikkoo tämän suoraan, lyhyeksi myynnin logiikka on käyty loppuun. $NEAR heikkeni samanaikaisesti 4,743:een, päivän aikana -2,38 %, 12 tunnin SAR 5,335 on edelleen hinnan yläpuolella, sama käsikirjoitus. $SAND:n polku selittää ongelmaa vielä paremmin. Lyhyt positio avattu 0,06311, 1000 kolikkoa, 50-kertainen vipu, merkkihinta 0,05818, tuotto 390,88 %. Päivätaso 0.0 Piiriyhtiöiden osakkeiden yhtäaikainen lasku saa helposti uskomaan, että myös koko piiriteollisuuden liiketoiminta heikkenee samanaikaisesti.
Mutta juuri julkaistussa ASML:n kolmannen neljänneksen raportissa on yksityiskohta, joka kannattaa nostaa esiin: laitteiden huolto- ja kenttäpäivityksiin liittyvät tulot olivat noin 3,289 miljardia euroa, mikä on enemmän kuin toisella neljänneksellä. Yritys selitti myös, että tuotannon tehokkuuden parantamisen kysyntä on vahvaa, mikä auttoi saavuttamaan bruttokateprosentin 57,5 % kyseisellä kaudella.
Tämä tulonlähde ei ole täysin sama kuin pelkkä odotus, että asiakkaat ostaisivat lisää uusia koneita. Piirilevytehtaat ovat jo asentaneet laitteet, mutta niillä on edelleen huolto- ja päivitystarpeita; asiakkaat, jotka haluavat parantaa olemassa olevien laitteiden tuottavuutta, luovat myös liiketoimintaa.
En sano tämän perusteella, etteikö ASML:n osake voisi laskea, enkä myöskään väitä, että palvelutulot eivät olisi syklisiä. Osakkeen hinta riippuu myös siitä, kuinka korkeita odotuksia markkinat ovat aiemmin asettaneet. Mutta kun kaikki selitetään yhdellä sanalla "AI-kupla", nämä liiketoiminnan erot eivät saisi jäädä huomiotta.
Viime viikon myyntiaallon edessä tarkastelen ensin, tulevatko yrityksen tulot uusista laitteista, olemassa olevien laitteiden palveluista vai jostain tietystä loppukysynnästä, ennen kuin keskustelen arvostuksesta. Vaikka toimialan tunnusmerkki on sama, kassavirran riippuvuus kapasiteetin laajentamisesta voi olla hyvin erilaista.
Kun osakkeet laskevat yhtenäisesti, ihmiset haluavat erityisesti löytää yhden yhtenäisen vastauksen, jotta ei tarvitsisi olla huolissaan. Mutta päätöksiä ei voi tehdä vain siksi, että se olisi helpompaa. Olemassa olevien laitteiden tuoma palvelu- ja päivitystulo ei ehkä ole niin huimaavaa, mutta se on tarkempaa laskettavaa kuin yleinen väite "piiriyhtiöt on kaikki aliarvostettu".
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Olen keskipitkän aikavälin tiedonantaja.
Tänään $ETH nousi koko markkinan mukana, mutta "piilevää haastetta" ei pidä aliarvioida.
ETF:stä virtasi ulos 320 miljoonaa viikossa, kahden kolikon osalta yhteensä 1,77 miljardia kahdessa viikossa. Sun Yuchen myi 80-90 % ETH:sta 3600-4000 dollarin hintaan ja siirsi ne yhdysvaltalaisiin osakkeisiin, suuret sijoittajat myivät Hyperliquidissa 886 kolikkoa ja 35 miljoonan dollarin short-positio purettiin. Ketjussa tapahtuva panostuksen poistuma ylittää lisäykset, kuukausittainen tarjonta kasvoi 86 000 kolikolla, tokenisoitu osuus laski 22 %:iin, myyntipaine ja kilpailu kiristyvät.
Lyhyen aikavälin pääoma vetäytyy, jättiläiset vähentävät positioitaan, mikä osoittaa haavoittuvuutta, mutta koko markkinan nousu vahvistaa perustason sitkeyttä.
Keskipitkällä aikavälillä näkymä on nouseva, ydinsuuntauksen muutos ei ole tapahtunut.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Tällä viikolla BTC laski 2,63 %, ETF:n 5 päivän nettovirta ulos oli 324,1 miljoonaa dollaria, ja pelon ja ahneuden indeksi laski 63:sta 53:een. Mitä markkinoilla oikein tapahtui viikon aikana? Aloitetaan uutisista. Järjestetään viikon tiedot: hintapuolella BTC:n hinta on nyt 81 696 dollaria, 24 tunnin muutos +0,43 %, viimeisen viikon muutos -2,63 %, 20 päivän vaihteluväli 79 775,1–87 238,3 — vaihteluvälin alaraja rikkoutui hetkellisesti, mutta palautui. Rahavirtojen osalta ETF:n 5 päivän nettovirta ulos oli 324,1 miljoonaa, 10 päivän nettovirta ulos 723,3 miljoonaa, mutta viimeiset kaksi kaupankäyntipäivää ovat tuoneet pientä nettovirtaa sisään (+16,2 miljoonaa, +16,3 miljoonaa). Sentimentin osalta pelon ja ahneuden indeksi laski 63:sta 53:een. Makrotalouden puolella dollarin indeksi oli 101,84 (pieni heikkeneminen viikossa), kulta 4 181,1 (+0,26 %), S&P 500 7 659,44 (edellisenä kaupankäyntipäivänä -1,09 %). Katsotaanpa rahavirtojen vaikutusta. Tämän viikon päälinja on "riskialttiit varat ovat yleisesti paineen alla, mutta rahavirtojen ulosvirtaus hidastuu": viikon alussa ulosvirtaus oli voimakkainta (päivittäinen huippu 263 miljoonaa), viikon puolivälissä kääntyi positiiviseksi, viikonloppuna kaksi peräkkäistä päivää pientä nettovirtaa sisään. Tämä "aluksi nopeaa, sitten hidastuva" rakenne näkyy hinnoissa "ensin laskua, sitten vakautumista". Samalla kulta suoriutui suhteellisen hyvin tällä viikolla, mikä osoittaa, että turvasataman kysyntä on edelleen olemassa. BTC:n kannalta tärkein tieto tällä viikolla ei ole laskun suuruus, vaan se, että "rahavirtojen ulosvirtaus hidastuu". Lasku kertoo meille, mitä on tapahtunut menneisyydessä, rahavirtojen nopeus kertoo, mitä saattaa tapahtua jatkossa Yhdysvaltain hyödykefutuurien kaupankäyntikomissio (CFTC) on alkanut edistää REGCAM-sääntelykehystä, jonka tarkoituksena on luoda selkeämpi liittovaltion sääntelykehys kryptovaluuttakaupoille. 5. lokakuuta CFTC julkaisi kuulemiskirjeen, ja 13. lokakuuta se julkaistiin liittovaltion virallisessa lehdessä. Mielipiteiden jättöaika päättyy 14. joulukuuta. Älä kuitenkaan vielä juhli, sillä tämä ei ole lopullinen voimaan astuva säädös.
Tällä kertaa keskitytään vähittäiskaupan kryptohyödykekauppaan, joka sisältää vivutusta tai marginaalia, sekä siihen liittyviin kaupankäyntimarkkinoihin. Sääntelypainopisteitä ovat markkinoiden manipuloinnin estäminen, asiakassuoja ja varojen todentaminen. Tämä ei tarkoita, että Yhdysvallat olisi täysin avannut spot-kryptokaupan, eikä se tarkoita, että kaikki alustat saisivat välittömästi liittovaltion sääntelyluvan.
Mielestäni tämän asian mielenkiintoisin puoli on se, että Yhdysvaltain sääntelyajattelu on alkanut siirtyä täytäntöönpanon rajariidoista kohti konkreettisempien sääntöjen luomista. Niille alustoille, jotka haluavat noudattaa sääntöjä, selkeä pääsyvaatimus voi vähentää liiketoiminnan epävarmuutta; korkean vivutuksen ja epäselvän tiedon liiketoimintaan perustuvien osalta sääntelyn noudattamisen kustannukset voivat myös nousta.
Todellinen vaikutus alan rakenteeseen riippuu lopullisista säännöistä, siitä, miten alustat hakevat lupaa, ja siitä, pystyvätkö CFTC ja SEC koordinoimaan täytäntöönpanoa. Jos lopulliset vaatimukset ovat odotettua lievempiä, ala hyötyy todennäköisesti enemmän; jos sääntelyn noudattamisen kynnys nousee selvästi, pienet alustat kokevat suurempaa painetta. #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Piiripiirit ovat kokeneet kahdeksan peräkkäisen laskupäivän jälkeen nousun, mutta on erotettava: tämä on enemmän ylilaskun korjaus, eikä välttämättä tarkoita AI-sektorin trendin kääntymistä.
Aiempi jatkuva heikkeneminen johtui pääasiassa lyhyen aikavälin yliarvostuksesta yhdistettynä inflaatiotietojen toistuviin muutoksiin. Markkinat pelkäävät, että Fed pitää korkeat korot pidempään, mikä saa pääomat vetäytymään yliarvostetuista AI- ja piiripiiriosakkeista, ja voittojen kotiuttaminen aiheuttaa jatkuvia korjauksia.
Tämän nousun avainkohdat: Ensinnäkin on tarkasteltava kaupankäyntivolyymia; jos nousu tapahtuu pienemmällä volyymilla, se on karhujen peittoa ja jatkuvuus on heikko; volyymin kasvu tarkoittaa pääomien paluuta.
Sektorin sisällä on edelleen eriytymistä: ylävirran laskentapiirit ovat varmemmin vahvoja; AI-sovellusten kannattavuuden toteutuminen on heikompaa, mikä rajoittaa nousun voimaa.
Makrotasolla rajoitukset ovat edelleen suurimmat. Jos inflaatio nousee uudelleen ja korkojen laskuodotukset viivästyvät, yliarvostetut AI-omaisuudet pysyvät paineen alla.
Yhteenveto: lyhyellä aikavälillä kyse on ylilaskun korjausnoususta, eikä sitä voi suoraan pitää uuden nousukauden alkuna. AI-kaupankäynnin täydellinen elpyminen vaatii Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen laskua ja yritysten tulosraporttien kannattavuuden vahvistumista. Jälkipörssimuistiinpanot: Pörssi verottaa, kolmikolla omat vaikeutensa (｡•́︿•̀｡)
Tänään pörssi imi likviditeettiä, $STRK, $BCH ja $NEAR kaikki laskivat, mutta laskun luonne oli täysin erilainen.
$STRK: Pahin, vältä ensin. Romahdus 11 %, markkina-arvo vain 478 miljoonaa, mutta kaupankäynti/markkina-arvo-suhde nousi 87 %:iin. Tämä yhdistelmä näyttää pelottavalta: tokenien vaihto on liian vilkasta, yksityissijoittajat eivät kanna, kuin joku lainaisi likviditeettiä myyntiin. ATH:sta noin 98,5 % päässä, älä kiirehdi pohjahinnoille, älä koske vielä. (╥﹏╥)
$BCH: Vakain, pidettävä. Se seurasi pörssiä pienellä 0,5 % laskulla, lähes täysin likvidi, kaupankäynti/markkina-arvo-suhde vain 2,5 %, tokenit suhteellisen puhtaat, ei aiemmin ollut niin tungosta. Ongelmana on vanhentunut tarina, pääasiassa katsotaan BTC:n suuntaa. Voidaan pitää, mutta älä odota sen kertovan yhtäkkiä uutta tarinaa. (￣▽￣)~*
$NEAR: Odota korjausliikettä. Laski 3 %, palautti osan aiemmasta noususta. Se on enemmän AI-tarinan joustava positio, suurin markkina-arvo, mutta rajaton inflaatio on aikapommi; ATH:sta noin 76,5 % päässä. Jos pysyy yli 5:ssä, on toivoa, alle 4,3 ei ole enää merkitystä.
Yhteenvetona: BCH pidettävä, NEAR odota korjausliikettä, STRK älä koske. Kirjattu ylös, ei suositus (๑•̀ㅂ•́)و✧23 000 Nvidia AI -sirua, ostajia, rahaa, tilauksia – mutta ei sähköä.
The Daily Telegraph paljasti 18. lokakuuta: Microsoft peruutti vuokrasopimuksensa brittiläisen pilvipalveluntarjoaja Nscalen Essexin piirikunnan datakeskuksessa. Microsoft oli päävuokralainen ja suunnitteli vuokraavansa 23 000 Nvidia AI -sirua.
Ongelma on sähköverkossa: sähköä saadaan vasta 2030-luvulla; Norjan projekti on myös viivästynyt puoli vuotta, 30 megawattia toimii vain 6,4 megawatin teholla.
Nscale valmistelee listautumisantia (30 miljardin dollarin varainhankinta, 35 miljardin dollarin arvostus), mutta 85 % sopimuksista on Microsoftin ja Anthropicin varassa, ja puolivuotiskauden liikevaihto on 140 miljoonaa dollaria, nettotappio 1,02 miljardia dollaria.
Kilpailijat ovat jo kärsineet tappioita: CoreWeave laski viime viikolla 25 %.
Arvioni: markkinat yliarvioivat "Microsoftin AI-panostusten supistamista" – Microsoft ei kertonut syytä, se vaikuttaa enemmänkin vahinkojen rajoittamiselta sähköttömässä rakennustyömaassa, 43,8 miljardin dollarin pitkäaikainen sopimus on edelleen voimassa; markkinat aliarvioivat sen, että sopimus ei tarkoita palvelimia, sopimuksen allekirjoittamisen ja käyttöönoton välillä on sähköverkko ja rakennustyömaa.
Seuraan, löytääkö Nscale vaihtoehtoisen sähkönsyötön ja alentuvatko listautumisantihinnat.
Epäonnistumisen ehto: jos Microsoft leikkaa pääomamenojen ohjeistusta, "ei kysyntäongelma" on väärin.
Mitä mieltä olet: supistetaanko panostuksia vai vältetäänkö sähköttömät työmaat?
$MSFT
#微软退租AI数据中心OKX teki yhteistyötä New Yorkin pörssin emoyhtiön kanssa siirtäen 63 yhdysvaltalaista osaketta lohkoketjuun, mutta 9 pörssiyhtiötä sanoi: Älkää koskeko osakkeisiini.
OKXICE on OKX:n ja ICE:n yhteisyritys, joka 4. lokakuuta ilmoitti SEC:lle 63 tokenisoidusta osakkeesta, jotka ovat kaupankäynnin kohteena 24/7.
15. lokakuuta ilmoitettiin, että Broadcom, Verizon, UnitedHealth ja muut 9 yhtiötä vastustavat virallisesti, mikä kattaa noin 14 %. Applied Optoelectronics perusteli pelkäävänsä osakekurssin ja likviditeetin vaikutuksia sekä väärinymmärryksiä hyväksynnästä.
Nasdaq kieltäytyi myös omien osakkeidensa osallistumisesta: vapautusmekanismissa ei ole reaaliaikaista parasta hintaa, mikä tekee siitä "varjomarkkinan".
Mielestäni markkinat yliarvioivat näiden 9 vastustajan vaikutuksen – ne kattavat vain 14 % ja estävät vain OKXICE:n. Aliarvioidaan Nasdaqin "ei osallistu itse" -asenne: kun pörssit eivät halua mukaan, huoli on todellinen.
Arvioni: suuri trendi ei pysähdy (54 yhtiötä ei ole kommentoinut), mutta ensimmäinen lanseeraus marraskuussa todennäköisesti kutistuu.
Seuranta: marraskuun alussa tarkastellaan, liittyykö muita suuria yhtiöitä vastustamaan.
Epäonnistuminen: NVDA, Apple, Microsoft vastustavat myös, tai OKXICE viivästyttää lanseerausta, "ei pysäytä" on väärin.
Kumpaa pidät todennäköisempänä: 9 vastustajaa on vain pieni häiriö; vai että liikkeellelaskijat eivät hyväksy, ja yhdysvaltalaisten osakkeiden siirto lohkoketjuun on vaikeampaa kuin kuvitellaan?
$ICE
#YhdysvaltalaisetOsakkeetLohkoketjussaKylmässäVireessä No, niille veljille ja sisarille, joilla on jo pitkäaikainen positio riittävästi, mitä tehdä, jos todella haluaa lisätä vivutettua positioita tässä kohdassa? Suosittelen optioita, koska virheiden sietokyky on riittävä. Esimerkiksi otin kuvakaappauksen juuri avatusta myynti-put-optiosta. Se erääntyy noin kahden päivän kuluttua, ja jos hinta ei laske alle 80000, voi saada noin 100 dollarin koron. Itse asiassa se on pohjimmiltaan samanlaista kuin kaksivaluuttainen strategia, mutta optioiden kanssa ei ole välikäsiä, ja kaikki tuotot saa itselleen.
$BTC Markkinan vahvuuslista
5 minuutin keskimääräinen liukuma, arvioitu markkinan perusteella
Kahden kolikon suurennettujen tilausten jälkeen osto- ja myyntiliukumat kasvoivat selvästi, joista UNITREE:n 100 000 suuruinen simuloitu osto- ja myyntiliukuma oli korkein.
$UNITREE simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,07 %/0,07 %, 100 000 suuruinen 0,45 %/0,40 %. Tämä on kustannustaulukko, ei suunta; osto- ja myyntipuolen samanaikainen kallistuminen osoittaa, että likviditeetti on yleisesti ohutta.
$SOXS simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,04 %/0,04 %, 100 000 suuruinen 0,25 %/0,23 %. Likviditeetti ei ole jatkuvaa mittakaavassa, kymmenentuhannen tason tilaukset ovat todellinen toimeenpanorajoite. Futuurimarkkinoilla suuri positio ei välttämättä ole pelottava, vaan ohut marginaalivara saa ihmiset olemaan levottomia. Minulla on vanha tapa katsoa positioita: en ensin kysy, kuinka paljon voi tienata, vaan lasken, kuinka paljon tilaa jää, jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan.
Tällä kertaa näin, että lompakko Core Trader 56 (0xb663c9…e1da0) avasi pitkän position $SP500:ssä 49-kertaisella vivulla, positio 50, nimellisarvo noin 385 800 dollaria. Tämä on avausmerkki, tulosta ei vielä tiedetä, mutta olen enemmän kiinnostunut siitä, miten se aikoo kestää volatiliteettia kuin arvaamaan suuntaa.
Nimellisarvo jaettuna vivulla antaa karkeasti marginaaliksi noin 7 873 dollaria; jos hinta liikkuu 1 % väärään suuntaan, kirjanpidollinen tappio on noin 3 858 dollaria, mikä on arviolta 49 % tästä marginaalista. Tämä ei vielä sisällä kuluja, ja todellista pakkomyynnin tasoa ei voi suoraan määrittää vivun käänteislukuna, vaan se riippuu marginaalimallista ja ylläpitomarginaalivaatimuksista. Joten arvioni on, että tässä kaupassa suurin testi ei ole rohkeus olla pitkä, vaan stop lossin toteutus ja marginaalijärjestelyt.
Perinteisistä osakeindeksifutuureista poiketen ketjussa tämä merkintä antaa tokenisoidun altistuksen, eikä sitä voi suoraan käsitellä pörssin osakeindeksifutuurisopimuksena; yksittäisen lompakon positio ei myöskään paljasta, onko taustalla suojausta. En tekisi pelkkään 49-kertaiseen vivutukseen perustuvaa päätelmää holtittomuudesta, mutta riskienhallintatiedot ovat puutteelliset, joten mieluummin pidän kysymysmerkkiä. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Kun kohtaat tällaisen position, tarkistatko ensin sopimussäännöt vai pakkomyynnin ja lisämarginaalimekanismit?#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla Q3-toimitukset ylittivät odotukset, ja markkinoiden huomio siirtyy voiton elpymiseen. Toimitukset näyttävät hyviltä, mutta aiempi hintasota on heikentänyt bruttokateprosenttia. Talousraportissa keskitytään auton bruttokateprosenttiin ja vapaaseen kassavirtaan, samalla seurataan Robotaxi- ja Optimus-kehitystä. Hyvät toimitukset eivät tarkoita hyviä voittoja, bruttokate on tämän markkinan ydin. ⚠️ Vain henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa. Coca-Cola on noussut 9,42 % seitsemän kaupankäyntipäivän aikana.
Puolustavalle osakkeelle tämä ei ole normaali vauhti.
Sen vuosivaihtelu on yleensä tämän suuruusluokan.
16. lokakuuta sulkeutui 93,90, vain 0,21 % kuuden kuukauden huipusta.
Saman päivän aikana AVGO oli kaupankäynnissä 328,58, uusi kuuden kuukauden pohja.
Toinen huipulla, toinen pohjalla.
Mielestäni tämä ei ole sattumaa.
KO myy virvoitusjuomia, kassavirta on ennustettavissa, eikä tarvitse kenenkään uskoa uuteen tarinaan.
AVGO haluaa ihmisten uskovan, että AI-pääomamenot voivat kasvaa vielä kolme vuotta.
Kun markkinat ovat valmiita maksamaan preemion ensimmäisestä, se tarkoittaa, etteivät ne toistaiseksi halua maksaa jälkimmäisestä.
Markkinat yleensä haluavat maksaa "tuplauksen ensi vuonna", eivät "vakaan 3 %:n vuosikasvun" vuoksi.
Nyt tämä mieltymys on kääntynyt päinvastaiseksi.
16. lokakuuta KO:n kaupankäyntimäärä oli 23,1 miljoonaa osaketta.
20 päivän keskimääräinen määrä on 16,3 miljoonaa osaketta, kasvu 1,42-kertainen.
Nousu lähelle uutta huippua, ja volyymi kasvaa edelleen.
KO on noussut 22. huhtikuuta 74,55:stä tähän asti 26 %.
Puolijohde-ETF on vielä 19,65 % kuuden kuukauden huipusta.
Kun nämä kaksi lukua katsotaan yhdessä, kyse ei ole yksinkertaisesta sektorikierrosta.
Raha vaihtaa elämänmuotoa, joustavuudesta varmuuteen.
$KO
#varmuuspremioPump.fun on myös aloittanut sopimustoiminnan, paikallisten pelaajien "toiminta-alue" on laajentunut 😂
Viime päivinä on lisätty pysyvien sopimusten sisäänkäynti, joka perustuu Hyperliquidiin; tilausvastaavuus, positioiden hallinta ja likvidointi tapahtuvat Hyperliquidissa.
Tämä liiketoiminta on melko helppo ymmärtää: Pump pitää käyttäjät omalla sivullaan, tarjoten lisää maksullisia tilanteita; Hyperliquid saa lisää liikennettä.
Mutta on yksi yksityiskohta, virallinen palkkio on selkeästi ilmoitettu: Pumpin kautta tehdystä sopimustilauksesta peritään enintään 0,1 % lisämaksu, joka lasketaan tilauksen nimellisarvosta, ja se koskee avaamista, lisäystä ja sulkemista. Hyperliquidin omat kaupankäynti- ja rahoituskulut ovat erikseen.
Toisin sanoen, 10 000 U:n tilauksesta Pumpin kerros voi olla enintään 10 U.
Alustat haluavat yhä enemmän tarjota kokonaisvaltaista kaupankäyntipalvelua. Jos pohjalla on Hyperliquid, valitsetko mukavuuden vuoksi Pumpin vai menetkö suoraan alkuperäiselle sivustolle? #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Piiriosakkeet ovat nousseet kahdeksan päivän laskun jälkeen, ja monet kysyvät, voiko aiemmin kuuma AI-markkina nyt korjaantua.
Pääasia ensin: tämä nousu on enemmän lyhytaikainen korjaus liian suuresta laskusta, eikä tarkoita AI-markkinan suoraa elpymistä. Aiempi jatkuva lasku johtui pääasiassa huolesta, että AI-yritykset käyttävät liikaa rahaa, eivätkä tulot pysy perässä, mikä sai pääomat vetäytymään ja piiriosakkeet laskemaan.
Nyt osakekurssit nousevat vain paniikkimyynnin jälkeisen hengähdystauon vuoksi. Todellisen AI-markkinan korjaantumisen kannalta ei riitä, että osakekurssit nousevat, vaan on katsottava kahta asiaa: ensinnäkin, pysyvätkö piirien tilaukset vakaana ja kasvaako AI-laskentatehon todellinen kysyntä; toiseksi, haluaako markkinaraha palata ja lisätä teknologiayhtiöiden osakkeita. $SNDK
Jos tulevat tilaukset eivät vastaa odotuksia, tämä nousu voi olla vain lyhytaikainen, ja markkina jatkaa heilahtelua. AI:n päälinja ei palaa aiempaan voimakkaaseen nousuun pelkän yhden päivän nousun takia, ja sektori jakautuu selvästi; vain ne kohteet, joilla on todellista tulostukea, kestävät. $SKHYNIX
Tavallisten sijoittajien ei kannata kiirehtiä ostamaan pelkän nousun takia. Tarkkaile ensin, jatkuuko pääoman paluu ja toteutuvatko tulokset, ja arvioi sitten, onko AI-markkina todella korjaantunut. Älä pidä ylilaskettua korjausnousua uuden suuren nousun alkuna. $BTC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Mitä enemmän opit kaupankäynnistä, sitä enemmän häviät? Et ole muuttunut ammattilaiseksi, vaan sinulla on yhä enemmän "ankkureita" kiinni. MACD käskee mennä, KDJ käskee jäädä, aaltoteoria puhuu kolmannen aallon alkupisteestä, Chán-teoria sanoo keskuspisteen heilahtelusta, lopulta et uskalla tehdä edes kauppaa. Ongelma ei ole liiallinen oppiminen, vaan se, ettet osaa tehdä yhteenvetoa. Oppiminen ei ole kasata lisää, vaan karsia pois; mitä monimutkaisempi järjestelmä, sitä enemmän se muistuttaa sekatavarakauppaa.
Seurata johtajaa on tyypillisintä: eniten pääomaa virtaa sisään, kynttiläkaavio on paras, mielikuvitus riittää, kunhan ei romahda heti, osta. Useimmat haluavat kuitenkin katsoa indikaattoreita, pitävät johtajan kuolemanristiä ja ylilyöntiä huonona, kääntyvät etsimään indikaattoria, joka näyttää täydelliseltä, ja lopputulos on ennustettavissa. Indikaattorit ovat jäljessä, pääoma reaaliajassa; jos johtajan indikaattori on huono mutta hinta nousee, se todistaa sen johtajaksi, täydelliset indikaattorit epäolennaisilla kohteilla johtuvat siitä, ettei kukaan välitä; täydelliset indikaattorit ja kohteen laatu ovat usein päinvastaisia.
Mitä enemmän indikaattoreita, sitä helpommin ne ovat ristiriidassa keskenään; kahdestakymmenestä löytyy aina kolme, jotka sanovat olla ostamatta, tämä ei ole riskienhallintaa vaan itselleen pakotie pakenemiseen. Asiantuntijat keskittyvät vain yhteen tai kahteen ratkaisevaan asiaan: onko rahaa, onko rakenne oikea, missä virhe on ja milloin poistua, muu on pelkkää kohinaa.
Häviät paljon, et siksi että opit paljon, vaan koska et tee yhteenvetoa: liikaa ankkureita, mieli sekava, kädet virheelliset. Ensimmäinen, joka tekee stop lossin, ei ole positio vaan sinun ristiriitainen järjestelmäsi. Osaat tehdä vähennyksiä, jotta voit tehdä oikeita lisäyksiä. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Rahat jakautuvat: BTC koko sykliin sisään, ETH ja XRP ulos. BTC on vahvin: 8 tunnin nettovirta 150 miljoonaa, 12 tunnin 130 miljoonaa, 24 tunnin 110 miljoonaa, koko sykli kerää rahaa, ostot tukevat. ETH heiluu molempiin suuntiin: 8 tunnin sisään 10,33 miljoonaa, 12 tunnin sisään 989 000, mutta 24 tunnin aikana nettovirta ulos 54,776 miljoonaa – lyhytaikainen sisään, pitkäaikainen ulos, myyntipaine keskittyy tänne.
XRP on heikompi: 8 tunnin sisään 1,1537 miljoonaa, 12 tunnin aikana muuttui nettovirraksi ulos 7,7453 miljoonaa, 24 tunnin aikana ulosvirta 24,1913 miljoonaa, heikkenee koko ajan. Yhdistettynä aiempiin likvidointitietoihin, ei-BTC-kohteet ovat lyhyellä aikavälillä paineen alla, BTC spot-virta sopii hyvin yhteen futuurien kanssa. Huomio: nettovirrat sisään/ulos ovat vain spot-rahavirran hetkellisiä tilannekuvia, muuttuvat reaaliajassa, eivät edusta trendiä, älä käytä suuntana.Jatkan altcoinien analysointia, seuraan $UNI ja $PEPE
Olen puhunut UNI:n perustekijöistä monta kertaa, aiemmin korkealla tasolla varoittelin ihmisiä olemaan astumatta markkinoille, ja nyt kun hinta on laskenut, se on saavuttanut alueen, johon olemme valmiita astumaan sisään. Päivitän jälleen UNI:n perustekijät, lyhyellä aikavälillä olen optimistinen UNI:n suhteen, tässä syyni.
Nykyinen korjaustaso on houkutteleva. Hinta on nyt hieman yli 7 dollaria, ja historiallisesta huipusta on vielä paljon tilaa nousta. Alapuolella on kultainen ostopaikka noin 6 dollarin kohdalla, ja tokenin arvon kaappaus on parantunut. Aiemmin UNI:n suurin ongelma oli, että protokolla teki rahaa, mutta tokenin haltijat eivät hyötyneet siitä. Nyt maksujärjestelmä ja polttomekanismi ovat edistyneet, ja UNI on vihdoin alkanut liittyä protokollan tuloihin. Ekosysteemi ja institutionaaliset katalyytit. CME-futuurit, perinteinen rahoitusyhteistyö ja Unichainin kehitys ovat kaikki huomionarvoisia, avainkysymys on, tuovatko ne aitoa kysyntää jatkossa. Lisäksi UNI-projektilla on pitkäaikainen kertyminen. Uniswap on vakiintunut DEX, jonka tuotteet ja ekosysteemi ovat vankat, mutta kilpailu on kovaa, eikä historiallista asemaa saa käyttää riskien sivuuttamiseen.
Tietenkin UNI voi silti pudota 6 dollariin tai jopa alemmaksi. Siksi mielestäni kannattaa ostaa erissä, eikä laittaa kaikkea kerralla sisään. $BTC 80 000:n "arvokkuus" ja $ETH 2500:n "häpeäpeite" — nämä kaksi asiaa ovat nyt mielenkiintoisempia tarkastella erikseen kuin yhdessä.
$BTC: 80 000:n puolustaminen ei johdu vahvasta noususta, vaan siitä, että lyhyeksi myyjät eivät ole vielä saaneet haluamiaan kortteja
Yhdysvaltojen syyskuun CPI oli 3,7 % vuodessa, koko pisteen odotuksia korkeampi, ja PPI ylitti myös odotukset. Puoli vuotta sitten tällaiset luvut olisivat painaneet $BTC:n vähintään 70 000:n tasolle. Tällä kertaa se kuitenkin piti tiukasti 80 000:n tason, ja perjantaina pelko- ja ahneusindeksi pomppasi 53:sta 60:een, palaten "ahneuden" tilaan. Näyttää piristävältä, eikö?
Mutta kun tarkastellaan optiorakennetta, tämän "kestävyyden" todellinen syy paljastuu. 80 000 dollarin toteutushinnan kohdalla on valtava määrä avoimia optiosopimuksia, ja markkinatakaajilla on positiivinen Gamma. Kun hinta laskee lähelle 80 000:ta, he ostavat passiivisesti suojatakseen positioitaan, mikä luo markkinoille mekaanisen puskurin. Tämä ei ole mikään "kryptovarojen inflaatiosuoja", vaan optiomarkkinoiden lyhytaikainen tarttuvuus tietyn toteutushinnan kohdalla. Kun 16. päivän eräpäivä koittaa ja positioita siirtyy muille toteutushinnoille, tämä puskurikerros ohenee.
Rehellisemmät tiedot löytyvät pääomavirroista. Lokakuun alusta lähtien $BTC:n spot-ETF:stä on virrannut ulos yli 600 miljoonaa dollaria, ja Ethereum-ETF on vielä pahempi, yhdeksän peräkkäisen kaupankäyntipäivän nettomyynti. CoinShares on suoraan todennut: vedonlyöntivaihe, ei trendin kääntyminen. Todellinen 80 000:n tason tuki tulee optiomarkkinoiden markkinatakaajien suojausvirroista, ei spot-ostoista. Näiden kahden ero on se, että ensimmäinen katoaa, jälkimmäinen jää.
$ETH: 2500 on tunnepohjainen nousu, ei fundamenttien kääntyminen
$ETH:n ongelma on paljon paljaampi kuin $BTC:llä. 2500:n taso saavutettiin toukokuussa 2025 ja nyt se on palannut, mutta pohja on täysin erilainen.
"Ultraääniraha" -tarinan kertominen nyt vaatii rohkeutta. Viimeisen 24 tunnin aikana $ETH:n uusi tarjonta on 2955 kolikkoa, joista 13,59 on poltettu, eli poltto-osuus on 0,46 % lisäyksestä. Vuoden alusta lähtien maksujen poltto on kompensoinut vain 2,07 % kokonaislaskennasta. Base L2 -verkko on vetänyt pois 4,7 miljardin dollarin nettovirran, käyttäjät ja maksut ovat siirtyneet Layer 2:lle, ja pääverkko on jäljellä vain selvityskehikkona, jolloin polttomekanismi menettää polttoaineensa. Kiertävä määrä kasvaa todellisuudessa, yli 80 000 $ETH:ta lisätään markkinoille kuukaudessa.
Siksi $ETH:n 2500:n nousu on pohjimmiltaan tunnepohjaista korjausta "liian pitkään kestäneen laskun jälkeen, riskinottohalun hieman palattua", ei ketjun sisäisen kysynnän ja tarjonnan paranemista. Jotkut toivovat Layer 2 -maksujen paluuta tai pääverkon aktiviteetin elpymistä, mutta se on tulevaisuutta, ei nykyhetkeä.
Sanonpa suoraan
$BTC:n 80 000 ja $ETH:n 2500 jakavat tällä hetkellä saman perustavan logiikan: makrotalouden likviditeetti ei ole löystynyt, mutta ketjun tarjonta kasvaa hiljalleen. CPI:n ylittäessä odotukset lokakuun koronnostojen todennäköisyys nousi hetkellisesti yli 50 %:iin, vaikka Warshin ei-kyyhkymäinen linja laski sitä myöhemmin, odotukset "paikallaan pysymisestä" heikkenevät marginaalisesti, eivät vahvistu. Korottomien varojen vaihtoehtoiskustannus ei ole laskenut, ja $ETH:n kiertävä määrä kasvaa päivittäin lähes 3000 kolikolla.
Tässä yhdistelmässä hinnan "puolustaminen" ja "nousu" voivat tapahtua, mutta niiden kestävyydestä on syytä olla epävarma. $BTC:n 80 000 perustuu optiorakenteeseen, $ETH:n 2500 tunnepohjaiseen jälkilämpöön. Kumpikaan ei perustu spot-ostoihin tai ketjun sisäiseen supistumiseen.
Todelliset signaalit eivät ole kynttiläkaavioissa, vaan seuraavassa PCE:ssä, seuraavassa työllisyysraportissa ja 80 000:n toteutushinnan eräpäivän jälkeisessä optiopositiomuutoksessa. Ennen sitä on paljon turvallisempaa tarkastella "kestävyyttä" ja "nousua" erikseen kuin sekoittaa ne ja huijata itseään.
$BTC $ETH #黄金4200美元拉锯，BTC为何没跟涨？ #Circle稳定币公链Arc上线 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Yhden aktiivisen x402-lompakon osuus, joka saa rahaa uudelleen 30 päivän sisällä ensimmäisestä talletuksesta, nousi 70,6 %:sta 89,3 %:iin. Chainalysisin 14. lokakuuta julkaistussa raportissa verrattiin vuoden 2025 kolmannen neljänneksen ja vuoden 2026 toisen neljänneksen ensimmäistä talletusta tehneitä lompakoita, joilla molemmilla oli 30 päivän tarkkailujakso.
x402 on protokolla, joka mahdollistaa ohjelmiston maksamisen käytön mukaan, esimerkiksi pienen maksun hakua tai datarajapintaa varten. Tällaisen palvelun kehittäjille uudelleentalletukset ovat lähempänä työkalun toistuvaa käyttöä kuin pelkkä maksutapahtumien määrä.
Tässä on kuitenkin tärkeä suodatus: raportti laskee mukaan vain lompakot, jotka ovat maksaneet vähintään kahdella eri päivämäärällä, ja sulkee pois ne, jotka ovat kokeilleet vain kerran. 89,3 % kuvaa suodatettuja aktiivisia lompakoita, eikä sitä voi pitää kaikkien AI-käyttäjien uusimismääränä; lompakoiden määrä ei myöskään vastaa henkilöiden määrää.
Rahan siirtyminen lompakkoon ei tarkoita, että se olisi jo maksettu palveluntarjoajalle. Jatkossa on tarkasteltava myös suodattamattomien lompakoiden säilyvyyttä, todellisia kulutusmääriä ja palvelutuloja, jotta voidaan arvioida, onko toistuva käyttö muuttunut jatkuvaksi liiketoiminnaksi.
Lähde ja alkuperäinen kuva: Chainalysis "North America: Inside the Growth of Agentic Commerce", tarkistettu 19.10. Tässä artikkelissa käsitellään maksuprotokollaa, eikä viitata mihinkään tiettyyn tokeniin.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Tänään Aasian markkinoilla nähtiin mielenkiintoinen rakenteellinen eriytyminen. Koko Aasian teknologiasektori jatkoi paineen alla olemisen merkkejä. Ilmeisesti nykyisen makrotaloudellisen paineen ja energian inflaation edessä markkinoiden luottamus teknologiayhtiöihin on edelleen heikko, joten arvostusten sopeutuminen ei ole vielä valmis, mikä näkyy erityisen selvästi Japanin ja Taiwanin osakemarkkinoilla.
Toisaalta, vaikka teknologiasektori on paineen alla, Etelä-Korean osakemarkkina on selvästi elpynyt. Aiemmin tallennusalan merkittävä arvostussopeutus on nyt takana, ja Etelä-Korean markkinat näyttävät olevan lyhytaikaisen ylilyönnin jälkeinen tekninen elpyminen. Lisäksi Etelä-Korean teknologiayhtiöt ovat enemmän riippuvaisia muutamasta johtavasta yrityksestä, joten kun nämä yritykset elpyvät, indeksin elpyminen on vielä selvempää.
Kiinan osakemarkkina puolestaan liikkuu vastakkaiseen suuntaan. Kiinan talousdata julkaistiin, ja vähittäiskaupan sekä teollisuustuotannon luvut nousivat. Q3 BKT kasvoi 4,5 % vuodentakaisesta. Data osoittaa, että Kiinan talous kallistuu vakauteen, mikä torjuu osakemarkkinoiden paniikkia ja vahvistaa markkinoita.
Tällä hetkellä Aasian aikavyöhykkeellä markkinoiden yleinen kertomus on — koronnostot viivästyvät, makrotaloudelliset paineet hieman lieventyvät, mutta AI:n arvostus ja pääomamenot vaativat vielä tulosraporttien lisävahvistusta#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ETH:n ulosvirtaus ohitti BTC:n: tämän kierroksen korjauksen "paineen testaus" -signaali ei ole ETF:ssä, vaan stablecoineissa
ETH ETF:n ulosvirtaus ylitti BTC:n, pääasiallinen syy on se, että Bitcoinin lunastusnopeus hidastui ensin, ei Ethereum-perusteiden äkillinen heikkeneminen. Tämä päinvastoin osoittaa: BTC:n institutionaalinen myyntipaine heikkenee marginaalisesti, ja todennäköisesti BTC vakautuu ennen ETH:ta. Todellinen korjaussignaali piilee ketjussa — ETF "väistää", jättiläiskalat "ottavat vastaan", stablecoinit odottavat pörsseissä. ETF:n ulosvirtaus on pinnallinen ilmiö, stablecoinien ostopuolelle kääntyminen on rahan kysynnän palautumisen etukäteisindikaattori. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Instituutiorahastot heikkenevät, kumpi palaa ensin, BTC vai ETH? 🚀 $BTC $ETH $SOL: Toistuuko härkämarkkinan skenaario jälleen?
Kolmen suurimman kryptovaluutan nykyinen kehitys muistuttaa elokuun nousukautta. BTC pitää kiinni tärkeästä alueesta, ETH odottaa korjaantumista ja SOL voi osoittaa vahvempaa joustavuutta markkinoiden elpyessä.
Mutta makrotaloudellinen ympäristö on muuttunut! Yhdysvaltojen syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) nousi 3,7 % vuodentakaisesta, ja tuottajahintaindeksi (PPI) 6,3 %. Inflaatiopaineet kiristyvät uudelleen, ja koronnostojen odotukset vuoden sisällä kasvavat. Samaan aikaan BTC-spot-ETF:stä on kahden viikon ajan ollut nettovirtauksia ulos, yhteensä noin 910 miljoonaa dollaria, joten rahoitusnäkymää on syytä seurata.
Jos BTC rikkoo vastustason suurella volyymilla, lyhyeksi myytyjen positioiden sulkeminen voi vauhdittaa nousua; jos ostovoima ei riitä, lasku voi jatkua.
Muodon samankaltaisuus ei takaa markkinoiden toistumista, tärkeintä on vahvistettu breakout, spot-rahavirrat ja SOL:n suhteellinen vahvuus. Älä seuraa nousua sokeasti, vaan hallitse riskejä. Tämä on vain markkinakeskustelua, ei sijoitusneuvo.10. lokakuuta Tesla julkaisi toisen sukupolven Roadsterin Texasin SpaceX-testikeskuksessa. Viime viikon Yhdysvaltain pörssin sulkeutumiseen mennessä Teslan osakekurssi oli laskenut yli 7 % viiden kaupankäyntipäivän aikana, ja markkina-arvo oli kutistunut noin 93 miljardia dollaria.
Teslan kolmannen neljänneksen toimitukset olivat 486 000 autoa, mikä ylitti odotukset 5,6 %. Mutta osakekurssi on tänä vuonna laskenut yli 25 %. Mitä enemmän myydään, sitä vähemmän ansaitaan. Model 3 ja Model Y muodostavat 98,3 % kokonaismäärästä. Musk panostaa autonmyynnin voitolla tekoälyn tulevaisuuteen. Ja tekoälyn tuotot eivät ole vielä realisoituneet.
2. lokakuuta Tesla julkaisi kolmannen neljänneksen toimitustiedot. 486 000 autoa, mikä on 5,6 % enemmän kuin analyytikoiden odottama 461 000 autoa. Kasvua edelliseen neljännekseen verrattuna 1,3 %. Numerot näyttävät hyviltä.
Teslan toisen neljänneksen tulosraportti osoitti, että autoliiketoiminnan bruttokate laski 16,9 %:iin, ja ilman sääntelypisteitä se oli vain 16,3 %, mikä on 2,9 prosenttiyksikköä vähemmän kuin ensimmäisellä neljänneksellä. Liikevoitto laski vuodentakaisesta 57 %, ja vapaa kassavirta kääntyi negatiiviseksi ensimmäistä kertaa yli kahteen vuoteen. Teslan tulo per toimitettu auto laski ensimmäisen neljänneksen noin 45 300 dollarista toisen neljänneksen noin 42 700 dollariin. Model 3/Y muodostavat 98,3 % toimituksista. Kalliimmat mallit Model S ja Model X on lopetettu. Tesla kasvattaa myyntiään edullisemmilla autoilla.
On odotettavissa, että $TSLA:n kolmannen neljänneksen tulosraportti jatkaa laskuaan.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点