Orbit Post Sitemap
Päivällä töissä ei ollut aikaa tarkastella tarkasti, yöllä levitin markkinan auki ja törmäsin Asterin päivitykseen, uneliaisuus väheni hieman 🌙. 99 % päivittäisistä transaktiomaksuista käytetään takaisinostoon, tämä suhdeluku kiinnitti huomioni, mutta luin silti uudelleen "minne ostetut kolikot menivät".
Tämän julkistuksen mukaan 5.–19. lokakuuta Aster käytti päivittäisistä transaktiomaksuista 99 % takaisinostoihin, jakaen noin 2,721,700 $ASTERia panostajille, ja tiimin osuudesta poltettiin vastaava määrä noin 2,721,700 kolikkoa; poltettujen kolikoiden kokonaismäärä on ylittänyt 210 miljoonaa.
Arvioni: Tämä vaikuttaa enemmän etujen sitomisen vahvistamiselta, eikä suoraan lyhyen aikavälin hinnan takeelta. Takaisinoston jälkeinen jako panostajille ja suora poltto eivät ole sama asia; tällä kertaa poltto koskee tiimin osuutta, eikä näitä kahta osaa pidä sekoittaa samanlaisena tarjonnan vähentämisenä.
Kaksi seikkaa, joita aion seurata: transaktiomaksut tarjoavat lähteen takaisinostoille, mutta 99 % on vain suhdeluku, tuleva voimakkuus riippuu tuloista; tiimin osuus vähenee samanaikaisesti, pidän tätä enemmän tiimin osuuden rajoittamisena kuin markkinapaineen katoamisen merkkinä.
Muistutan itseäni: mitä kirkkaammat numerot yöllä, sitä tarkemmin on seurattava rahavirtoja. Onko kukaan muu tässä vaiheessa vielä hereillä katsomassa Asterin transaktiomaksujen muutoksia vai panostuksen jälkeisten kolikoiden suuntaa?"1,74 miljardin dollarin likvidaatio, shortit ottivat kaiken vastuun"
Viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatio oli noin 174 miljoonaa dollaria, josta shorttien osuus oli 162 miljoonaa ja longien vain 11,74 miljoonaa. Shortit nostettiin kollektiivisesti ylös nousun aikana.
Mitä muutoksia tapahtui? Likvidaatiorakenne on voimakkaasti vinoutunut, shorttien osuus ylittää 90 %, longit ovat lähes poissa.
Miksi tämä on huomionarvoista? Tämä osoittaa, että tämä noin 82 000 tienoilla alkanut nousu on pääasiassa shorttien stop-lossien ja pakollisten positioiden sulkemisten polttoainetta, ei longien aktiivista sisäänostoa. Shorttien takaisinosto on "kertaluonteista", kun se palaa, se loppuu.
Mitä havaintoa tämä tukee enemmän? Se viittaa enemmän "short squeeze" -tyyppiseen nousuun kuin trendin kääntymiseen. Nousu on nopea, mutta pohja ei ole vahva, koska hinnan ajuri on passiivinen ostovoima, ei aktiivinen bullish-pääoma.
Seuraava seurattava asia: Onko shorttien likvidaatioaalto alkanut hiipua. Jos shorttien likvidaatio selvästi vähenee ja hinta pysyy silti vakaana, se tarkoittaa, että todellista ostovoimaa on tulossa; jos shorttien "polttoaine" loppuu ja hinta heti laskee, tilanne on selvä.
Tervetuloa keskustelemaan kommenttiosioon: Kuka ottaa seuraavan vaihdon shorttien puhdistuksen jälkeen? $BTC ETF 在撤，量子风险在敲门，BTC 这次要重新定价什么？ 你看到那根阴线时，第一反应是慌，还是想弄清楚谁在卖？ 这两天看盘有种很微妙的感觉：价格没崩，但钱在悄悄换位置。美国现货 BTC ETF 单日流出 8239 万美元，一周 2.28 亿，10 月累计 9.07 亿，其中 IBIT 占了大头。这不是散户情绪波动，是机构在较高位置主动减仓，对冲基金也在把 BTC 当风险资产一起收。 同一天，九家加密机构组了"量子联盟"，警告 30% 供应量、约 604 万枚 BTC 面临量子攻击风险，Google Willow 又把错误率降了 40 倍。两件事撞在一起，市场交易的其实不是"量子威胁"，而是"长期叙事折价"——持有者开始问自己，这部分溢价该不该现在兑现。 关键数据快照： - ETF 单日净流出 8239 万美元，周内 2.28 亿，10 月累计 9.07 亿 - IBIT 是主要流出源，说明卖压来自大型配置盘而非短线客 - 量子联盟点名 30% 供应量、约 604 万枚 BTC 的潜在风险 - Google Willow 错误率改善 40 倍，给讨论添了现实感 偏多的一边：ETF 流出🚨 SK Hynix on Hyperliquidissa palauttanut koko viikonlopun laskun.
Perjantain Etelä-Korean pörssin sulkeutuessa xyz:SKHX perpetual oli noin 959 dollarissa.
Viikonlopun spot-markkinat olivat kiinni, ja ketjussa toimiva sopimus oli ainoa hinnoittelupaikka: hidas lasku noin 880 tasolle, ja sunnuntaina klo 05:20–05:30 10 minuutin aikana pudotus 854,69:ään (-10,9 %).
Tämän aamun Etelä-Korean pörssin avauksessa spot-hinta laski noin 4,7 %, mutta ei niin rajusti kuin sopimuksen hinta antoi ymmärtää.
Juuri nyt klo 13:25–14:10 SKHX nousi 933,5:stä 961,17:ään, ja viikonlopun aikana avatut lyhyet positioinnit ovat lähes kaikki tappiolla.
Viikonlopun sopimushinta ei välttämättä ole maanantain hinta. #Hyperliquid $HYPE "ETH:n 'palautuminen' ja 'virta ulos' kulkevat eri suuntiin"
Viime viikolla ETH-spot-ETF:n nettovirta ulos oli 320 miljoonaa dollaria, enemmän kuin BTC:n 229 miljoonaa dollaria. Hinta nousee, mutta rahat virtaavat ulos.
Mitä on tapahtunut? Ei pelkästään ETF:ssä. Panostusjonon määrä kutistui 37,8 % kuudessa päivässä, ulosvetojono kasvoi samana aikana, ja panostuksen APY on laskenut 2,21 %:iin, alle Euroopan keskuspankin talletuskorkotason.
Miksi tämä on tärkeää? ETF:n ulosvirtaus tarkoittaa, että institutionaaliset sijoittajat vähentävät positioitaan, ja panostuksen ulosvetojen kasvu osoittaa ketjussa lukitsemisen halun heikentyvän. Molemmat suuntaukset viittaavat samaan asiaan: ETH:n rakenteellinen kysyntä ei kasva, vaan supistuu.
Mikä näkemys on tällä hetkellä vahvempi? Suositaan enemmän "lyhyen aikavälin vipuvaikutuksen pulssia, ei rakenteellista käännettä". Tänä aamuna ETH:n shorttien yhden tunnin likvidaatio-osuus oli 99,8 %, ja nousun polttoaineena oli shorttien sulkeminen, ei uudet sijoitukset.
Seuraava tärkeä seurattava asia: hidastuuko ETF:n ulosvirtaus. Jos ETF jatkaa verenvuotoaan ja panostuksen nettovirta ulos toteutuu, tämän nousun pohja ohenee entisestään.
Tervetuloa keskustelemaan kommenttiosioon: mitä sinä ajattelet, mikä tukee tätä ETH:n nousua? $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC BTC nousi korkealle 83100:aan, mutta kaupankäyntivolyymi oli vain puolet normaalista tasosta
Hinta kosketti 83157,9, mutta seitsemän päivän keskimääräinen spot- + ETF-päivävolyymi oli vain noin 6,8 miljardia dollaria, mikä on alle noin 90 % kaupankäyntipäivistä tammikuusta 2024 lähtien. Hinta nousi, mutta volyymi ei seurannut, tämä on tänään seurannan arvoinen divergenssi.
Mitä muutoksia tapahtui? Nousun 83100:aan aikana volyymi ei kasvanut, vaan pysyi jatkuvasti matalana.
Miksi tämä on huomionarvoista? Ilman spot-volyymin tukea tapahtuva nousu ei perustu uusiin ostoihin, vaan olemassa olevaan vipuvaikutukseen ja shorttien sulkemiseen. Avoin korko (OI) laskee ja rahoituskorko on edelleen positiivinen, mikä tarkoittaa, että long-positiot maksavat pitämisestä, mutta positioita supistetaan, ei lisätä.
Mitä havaintoa tällä hetkellä kannattaa tukea? Suuntautuminen on enemmän olemassa olevan pelin korjaavaan nousuun kuin trenditasoiseen volyymin kasvuun ja läpimurtoon.
Seuraavaksi tärkeää on katsoa: palaako spot-kaupankäyntivolyymi normaalille tasolle. Jos volyymi jatkaa puuttumistaan, 83100:n yläpuolella oleva myyntiseinä on vaikea todella syödä. Volyymi on tämän markkinaliikkeen ainoa tuomari.
Tervetuloa keskustelemaan kommenteissa, mitä mieltä olet, onko tämä pesua vai houkuttelua ostaa?$BTC:n tämän päivän kontrasti: pitkien positioiden tilit kasaantuvat, mutta aktiivinen myyntipaine on hieman hallitsevampaa 🧐
Tänään ei arvata suuntaa, vaan puretaan vivutusta ja pääomia.
🔸Positiot eivät ole liikkuneet paljon, kauppa jäähtyy ensin ❄️
Koko verkon avoimet futuurisopimukset ovat noin 140,564 miljardia dollaria, 24 tunnissa laskua vain 0,51 %; vaihto on kuitenkin vähentynyt 22,28 %. Positiot pysyvät, aktiivisuus jäähtyy ensin.
🔸Paljon ihmisiä ei tarkoita vahvaa ostopainetta ⚖️
Koko verkon 24 tunnin aktiivinen osto- ja myyntiosuus on 49,56 % vastaan 50,44 %, myyntipaine on hieman vahvempi. OKX:n BTC-tilien pitkä/lyhyt-suhde on 1,8, noin 64,3 % tileistä on pitkillä, mutta pitkät positioiden enemmistö ei tarkoita vahvaa aktiivista ostopainetta.
🔸Spot-markkinat tukevat, futuurit ristiriidassa 🔍
Viimeisen 4 tunnin aikana spot-markkinoille on virrannut netto 10,8 miljoonaa dollaria, futuureista on poistunut netto 80,82 miljoonaa dollaria; 24 tunnin aikana spot-markkinoille on virrannut netto 37,46 miljoonaa dollaria, futuureista on poistunut netto 61,82 miljoonaa dollaria. Spot-markkinat tukevat, futuureissa on edelleen aktiivista myyntipainetta, mutta tätä ei voi suoraan tulkita lyhyiden positioiden lisäykseksi.
Arvioni: on tukea ja ristiriitoja, ei vielä riittävästi vahvistamaan käännettä. Jatkossa on mielenkiintoista nähdä, pystyykö ostopaine nostamaan hintaa 👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ "Yhden minuutin juhla"
ETH nousi juuri 2445,97:ään, mutta 1 minuutin kaavio paljasti kortit: tämän nousun räjähdysmäinen volyymi kesti vain yhden kynttilän.
Mitä tapahtui? Hinta saavutti 2445 ja laski nopeasti takaisin, huipulla nähtiin valtava volyymi, mutta seuraava lasku ja nykyinen nousu tapahtuivat volyymin jyrkässä supistumisessa.
Miksi tämä on huomionarvoista? Pulssimainen volyymin kasvu ja nopea supistuminen osoittavat, että 2445 tason yläpuolella on voimakas myyntipaine. Tämä ei ole jatkuvaa uutta ostovoimaa, vaan pikemminkin lyhyen aikavälin korkean vivun hetkellinen kamppailu, jossa ostajilta puuttuu jatkajat.
Mitä havaintoa tämä tukee? Se viittaa enemmän "houkuttelevaan nousun huuhteluun". Nopea nousu ja lasku ilman jatkavaa volyymiä näyttää olevan tarkoitettu korkean vivun positioiden puhdistamiseen.
Seuraavaksi tarkkaillaan erityisesti 2420-2425 tukialuetta ja sen kykyä pitää volyymin supistumisen jälkeen, sekä mahdollisuutta toiseen volyymin kasvuun ja vakaantumiseen. Volyymin katkos ennakoi usein todellista suunnanvalintaa.
Keskustelkaa kommenteissa: ETH:n nousu 2445:een ja lasku takaisin, onko kyseessä feikki-liike vai todellinen käänne? $ETH Wall Street odottaa SpaceX:n Q3-tulojen olevan 12,89 miljardia dollaria, kun Q2 oli 7,81 miljardia dollaria
Tässä on epämiellyttävä osa: ennustetut AI-myyntitulot 6,47 miljardia dollaria muodostaisivat noin kolme neljäsosaa tästä peräkkäisestä kasvusta
Joten en kysy, kasvaako SpaceX nopeasti
Kysyn, kuinka paljon kasvu riippuu yhdestä liiketoiminnasta, jossa toimitusaikataulut ja laskentatehon käyttö voivat vaikuttaa merkittävästi raportoituun liikevaihtoon
Se on Q3-luku, jota haastaisin ensin
#SpaceXQ3Earnings Aiemmin kryptopiirissä "luonnin" tekeminen oli suuri etu, ja siitä sai isoja voittoja. Esimerkiksi vuosina 2023–2024 suosittu Ethereum L2 -narratiivi, L2:n neljä suurta kuningasta: op, arb, strk, zk. Näillä neljällä projektilla oli kaikki tähtitiimit, jotka saivat huippuluokan pääomasijoittajia, ja rahoitusta oli satoja miljoonia dollareita.
Tällaisilla projekteilla, kun tge tapahtui, projektitiimillä oli voimaa tukea kurssia, yksityissijoittajat aivopesty, ja jälkimarkkinoilla oli ostovoimaa. Erityisesti nousumarkkinoilla tokenien liikkeellelasku alkoi sadoista miljoonista dollareista, kuten arb ja strk. Me, jotka teimme luonnin, pystyimme myös hyötymään projektitiimien sisäpiiristä; sain 2000 dollarin arvosta arbia ja yli 40 000 dollarin arvosta strkiä. Lopulta en kuitenkaan myynyt, vaan sijoitin vahvasti näihin L2-valuuttoihin ja kärsin tappioita.
Mutta nykyinen luonnin tekeminen ei ole enää yhtä suosittua pääomasijoittajien keskuudessa kuin muutama vuosi sitten. Pääomasijoittajat keskittävät rahansa pääasiassa tekoälyyn, ja kryptoprojektit saavat vain vähän rahoitusta. Useimmat saavat vain muutaman miljoonan dollarin, mikä ei riitä, kun on henkilöstökuluja, markkinointikuluja ja listautumismaksuja. Luonnin tekijöiden on entistä vaikeampi saada voittoa; en ole tehnyt luonnia yli kahteen vuoteen, koska nykyiset projektit ovat niin heikkoja, että ne ovat pelkkää ajan, energian ja rahan hukkaa.
Kaipaan vanhaa luonnin aikaa, vaikka uskoni oli niin vahva, etten koskaan myynyt airdrop-valuuttoja. Luonnin tekeminen on luonnin tekemistä, kaupankäynti on kaupankäyntiä, ne ovat eri asioita. Jos tulevaisuudessa saan taas mahdollisuuden, jossa tappio on vain vähän kaasua ja kuluja, mutta voiton mahdollisuus on kymmeniä tai jopa satoja kertoja, aion ehdottomasti käyttää kaiken voimani ja saada suuren tuloksen.Viikonlopun markkinoilla piilee salaisia virtauksia, BTC:n 80 000 elämän ja kuoleman raja ei saa murtua
Viikonlopun kryptomarkkinat eivät romahtaneet, mutta sisäisesti ne ovat jakautuneet. BTC pyörii 80 000–82 000 välillä pohjan hionnassa, ETH ja SOL heikkenevät samanaikaisesti, ainoastaan NEAR nousee vastavirtaan ketjujen välisen uutisen ansiosta.
$BTC:n nykyhinta on 82 200, viime viikolla se kävi alimmillaan 80 684:ssa. Myyntipaineen ydin on makrotaloudessa: Yhdysvaltain CPI ja PPI ylittivät odotukset, mikä herätti markkinoilla jälleen huolia koronnostoista. BTC-spot-ETF:stä on kahden viikon ajan virrannut ulos nettoa yhteensä 910 miljoonaa, ja lokakuussa nettovirta kääntyi sisäänvirtauksesta ulosvirtaukseksi 615 miljoonaa.
Markkinat ovat jo laskeneet ETF-sijoittajien keskimääräisen ostohinnan 82 300 alapuolelle, mikä on saanut suuren osan ETF-rahastoista tappiolle, ja potentiaalinen myyntipaine on tullut näkyviin.
• 80 000 on härkien elämänlanka, jos se menetetään, tunnelma purkautuu nopeasti
• Yläpuolella 82 500 on kasaantunut karhujen tappioiden sulku, ja nousu tähän tasoon voi helposti laukaista shorttien sulkemisen
$BTC$BTC BTC nousi korkealle 83100:aan, mutta kaupankäyntivolyymi oli vain puolet normaalista tasosta
Hinta kosketti 83157,9, mutta seitsemän päivän keskimääräinen spot- + ETF-päivävolyymi oli vain noin 6,8 miljardia dollaria, mikä on alle noin 90 % kaupankäyntipäivistä tammikuusta 2024 lähtien. Hinta nousi, mutta volyymi ei seurannut, tämä on tänään seurannan arvoinen divergenssi.
Mitä muutoksia tapahtui? Nousun 83100:aan aikana volyymi ei kasvanut, vaan pysyi jatkuvasti matalana.
Miksi tämä on huomionarvoista? Ilman spot-volyymin tukea tapahtuva nousu ei perustu uusiin ostoihin, vaan olemassa olevaan vipuvaikutukseen ja shorttien sulkemiseen. Avoin korko (OI) laskee ja rahoituskorko on edelleen positiivinen, mikä tarkoittaa, että long-positiot maksavat pitämisestä, mutta positioita supistetaan, ei lisätä.
Mitä havaintoa tällä hetkellä kannattaa tukea? Suuntautuminen on enemmän olemassa olevan pelin korjaavaan nousuun kuin trenditasoiseen volyymin kasvuun ja läpimurtoon.
Seuraavaksi tärkeää on katsoa: palaako spot-kaupankäyntivolyymi normaalille tasolle. Jos volyymi jatkaa puuttumistaan, 83100:n yläpuolella oleva myyntiseinä on vaikea todella syödä. Volyymi on tämän markkinaliikkeen ainoa tuomari.
Tervetuloa keskustelemaan kommenteissa, mitä mieltä olet, onko tämä pesua vai houkuttelua ostaa?Markkinoilla on mielenkiintoinen ilmiö: kun kaikki kehottavat sinua pakenemaan markkinoilta, se saattaa olla jo lähellä paikkaa, joka kannattaa tutkia uudelleen.
Aiemmin kulta nousi vahvasti ja AI-osakkeet olivat suosittuja, jolloin kryptovarat olivat selvästi paineen alla. Kun suosittujen varojen nousu hidastui, $BTC teki jälleen itsenäisen nousun.
Tämä ei tarkoita, että kullan tai AI:n lasku välttämättä työntäisi BTC:n nousuun, mutta se muistuttaa minua siitä, että eri varojen odotukset ja kertoimet muuttuvat jatkuvasti.
Nyt kallistun siihen, että osa negatiivisista tunteista on sulautumassa. Jos BTC pystyy pitämään 80 700 dollarin tason ja rikkomaan 82 300 dollarin, lyhyen aikavälin korjaus voi jatkua.
Kuitenkin tunnekorjaus ei tarkoita trendin vahvistumista.
Kun kaikki aikajanalla keskustelevat krypton pakenemisesta ja seuraavan kuuman varan omaksumisesta, olen itse valmis laskemaan BTC:n kertoimia uudelleen.
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #AI降速争议未退，算力投入继续加码 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Markkinoilla viime päivinä on ollut vähän "ulkopuolelta kylmää, sisältä kuumaa" -tunnelmaa.
Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat juuri saaneet AI-kaupankäynnin iskuja viikon ajan, Nasdaq-futuurit ovat vihdoin saaneet hieman happea, pre-marketissa tapahtuu nousua, tallennus- ja siru-osakkeet nousevat pimeillä markkinoilla.
Uutisissa geopoliittinen tilanne ei ole eskaloitunut, Venäjän pakotteissa on nähtävissä tauon merkkejä, öljyn hinta on laskenut, ja markkinatunnelma on hieman rentoutunut.
Mutta kryptopiirissä ei ole yhtä lempeää.
Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on tapahtunut lähes 200 miljoonan dollarin likvidaatioita, pääosin pitkissä positioissa — toisin sanoen, suuri määrä nousevia vipuvaikutteisia positioita on "pesty ulos", ja yksityissijoittajat ovat saaneet opetuksen.
Silmiinpistävää on myös vanha lompakko, joka heräsi: BTC-osoite, joka on ollut unessa vuodesta 2013, siirsi ulos 411,45 bitcoinia, nykyhinnoin noin 34 miljoonaa dollaria.
Tuolloin BTC:n hinta oli vain 131 dollaria, tämän position alkuperäinen kustannus oli noin 54 000 dollaria, ja se on ollut paikallaan 13 vuotta, tuottaen yli 600-kertaisen arvonnousun.
Mutta älä kiirehdi huutamaan "valtava myyntiaalto" — ketjussa näkyy, että varat siirtyivät uuteen SegWit-osoitteeseen, eivät pörssiin, mikä viittaa siihen, että vanha haltija tekee turvallisuuspäivitystä, ei myy heti.
Toisaalla spot-ETF:t vetävät rahaa ulos: viime viikolla Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos noin 681 miljoonaa dollaria, Ethereum-ETF:stä yli 500 miljoonaa dollaria, instituutiot ovat lyhyellä aikavälillä varovaisia.
Onko markkina taas palannut korkealla myymisen sykliin?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 486 532 sotilasta on ylittänyt joen, mutta vuotuinen kasvu on laskenut 2,1 prosenttiyksikköä – tämä ei ole hyökkäyksen merkki, vaan tyhjän sotilasketjun paljastuminen vaihdon jälkeen.
Toimitusluvut ovat vain avausliike. Avausliike ei tarkoita etua, varsinkaan kun hintasota muuttaa jokaisen auton kahlehdittuun ratsuun. Lokakuun 21. päivän Yhdysvaltain pörssin sulkeutumisen jälkeinen siirto vaatii todellista arviointia keskivaiheesta: voiko autoteollisuuden katetuotto pysäyttää laskun, ja voiko kassavirta puolustaa kuninkaan linnaa. Jos myynti perustuu alennuksiin, tulopuolen sotilasrivi näyttää etenevältä, mutta voiton puolella kuninkaan siivet vuotavat; markkinat eivät katso vain sotilaiden määrää, vaan jokaisen sotilaan taustalla olevaa korvausta. Haluan nähdä, muuttuuko autoliiketoiminnan katetuoton sotilasmuoto päällekkäisestä sotilaasta kuljetussotilaaksi, ja jääkö kassavirta kuninkaan linnalle hengitystilaa; jos johto työntää pääomakustannukset ja hintasodan samalle rintamalle, se on kuin avaisi linjan ja antaisi vastustajalle vaihdon, lyhyellä aikavälillä vilkasta, mutta loppupeli vaikea.
Autonomiset taksit ja Optimus-hanke ovat pitkän aikavälin uhrauksia. Uhraus ei ole romanttista, vaan vaatii korvauksen: sääntelykohdat, kaluston koko, yksikkökustannukset, sarjatuotannon aikataulu – yhden puuttuminen on kuin pakottaisi linjan avaamisen loppupelissä, jossa on vähän sotilaita. Korvaamaton uhraus on lahja; pelkkä esittely ilman virstanpylväitä laskee pitkän aikavälin arvostuksen kuljetussotilaasta päällekkäiseksi sotilaaksi. Tilinpäätöksen iltahämärässä katse kohdistuu ensin katetuottoon ja vapaaseen kassavirtaan, sitten älyliiketoiminnan todennettavaan edistymiseen, järjestystä ei saa kääntää.
Yhdysvaltain pörssin token XUSAR:n yhteys muistuttaa enemmän suljetun sotilasmuodon kahlehdintaa. Ennen tilinpäätöstä likviditeetti on ohutta, ja mikä tahansa luku paisuu taktisen yhdistelmän osaksi; toimitukset ylittävät odotukset, mutta katetuotto on vasta jälkitaistelun käännekohta. Jos katetuotto paranee ja kassavirta pysyy vakaana, XUSAR:n markkinatilanne on kuljetussotilas; jos voitto jatkaa hintasodan kahlehdintaa, pitkän aikavälin tarina on vain häirintää kuninkaan linnan ulkopuolella. Todelliset voittajat eivät katso vain seuraavaa siirtoa, vaan ovat laskeneet tilanteen 20 siirron päähän ennen kuin asettavat nappulan.
Tämän pelin ratkaiseva siirto ei ole toimitusluvut, vaan se, voiko katetuoton kahlehdittuna oleva lähetti vapautua; jos ei, XUSAR:n markkinatilanne joutuu ensin uhattavaksi. #TeslaQ3ProfitAndMargins #30 biljoonaa dollaria varallisuutta ketjussa! DTCC käynnistää tokenisoinnin, kumpi saa enemmän etua, $CC vai $XLM?
1. Teollisuuden toteutuneet edut (todelliseen liiketoimintaan perustuvat pitkäaikaiset perustekijäedut)
CC > XLM
CC hoitaa ydintyhjennyksen ja vakuusliiketoiminnan, liiketoiminnan virta polttaa tokeneita suoraan, edut voivat jatkuvasti vahvistaa perustekijöitä; vaikka XLM:n portti käynnistyisi, liiketoiminta on vain ketjujen välistä siirtoa, palkkiot ovat erittäin alhaiset, token ei pysty keräämään suurta arvoa. Teollisuuden kakusta suurin osa kuuluu $CC:lle.
CC on instituutioiden luvattu ketju, suunniteltu suljettuihin rahoitusympäristöihin, tukee alkuperäisesti yksityisyyden eristystä, käyttöoikeuksien hierarkiaa ja monen instituution yhteistyötä.
CC käyttää polttamisen ja lyömisen tasapainomallia. Instituutiot tuottavat liikennettä Global Synchronizerissa ja maksavat verkkomaksun Yhdysvaltain dollareina, järjestelmä polttaa vastaavan määrän CC:tä reaaliaikaisen ketjun sisäisen kurssin mukaan.
2. Lyhyen aikavälin tunnepohjaiset edut (uutisista johtuva markkinahypetys)
XLM > CC
XLM:n tarinalla on suurempi mielikuvituspotentiaali, yksityissijoittajat liikuttuvat helpommin "30 biljoonan dollarin varallisuuden ketjujen ylittävästä" kertomuksesta, ja pääoman kierto aiheuttaa lyhytaikaista räjähdysvoimaa. Mutta tällaiset edut tulevat nopeasti ja menevät nopeasti.
Stellarin aiempi RWA-ekosysteemi on jo vahvistanut tämän ongelman: Franklin Templetonin BENJI-rahasto on liikkeellä Stellarissa, kymmenien miljardien RWA-varallisuus toimii ketjussa, mutta XLM:n kysyntä on ollut hyvin rajallista. 330 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, ei käteisenä nostamista, vaan teräspalkkien vetämistä kantavasta seinästä yksi kerrallaan, ja julkisivulla roikkuu vielä hyväksymätön julkisivuelementti.
Korkeiden rakennusten tekijät ymmärtävät yhden asian: mitä korkeampi rakennus, sitä vähemmän voi luottaa julkisivuun. CoreWeave-tyyppinen älykäs laskentainfrastruktuuri, siitä lähtien kun rakennus saavutti huipun, kaikki laskivat kerroksia ja katselivat lasin heijastuksia, mutta harva kumartui alas katsomaan, kestävätkö ne muutamat pilarit pohjalla. Kolme perustajaa purki vuoden sisällä näin suuren kuorman, yritys sanoo sen olleen etukäteen sovittu ja julkistettu – piirustuksissa on todellakin muutoksia ja leimoja, mutta rakennesuunnittelija näkee toisen asian: pääpalkki on vielä paikallaan, mutta poikkilevy on ohennettu. Jäljellä oleva 20 % osuus on juuri ja juuri jäykkyyden ylläpitävä ydinpilari, joka voi pitää rakennuksen pystyssä, mutta ei estää muodonmuutoksia.
Todellinen hälytys ei ole osakasluettelossa, vaan joukkovelkakirjalainojen kerroksessa. Pitkäaikainen tuotto ylittää 15 %, mikä on jo korkotason ulkopuolella, se on perustuksen painumisen nopeus. Jos projekti joutuu käyttämään näin kallista rahaa uuden betonikerroksen valamiseen, se tarkoittaa, että uusi lattia tukee alla olevia halkeilleita kerroksia – kuorma siirtyy kerros kerrokselta alaspäin, kunnes se saavuttaa leikkausseinän, joka ei enää reagoi.
Riskivaroituksessa "liiallinen laajentuminen syö tuottoa" käännettynä meidän kielelle tarkoittaa vain yhtä asiaa: rakennusoikeus on myönnetty liian suureksi, rakenteellinen ylijäämä on kulutettu loppuun. Tämä joukko laskentapilviprojekteja näyttää tilauskannalta, joka on kuin kaunis voittosopimus, mutta voitto ei tarkoita valmistumista, valmistuminen ei tarkoita tuloja. Tilaukset ovat rakennusalaa, kassavirta on vuokrattavaa alaa, ja niiden välissä on kokonainen rakennusvaihe, kasa muutoksia ja kasa uudelleen tekemistä, josta kukaan ei halua puhua. Voiko tilauskanta muuttua jatkuvaksi kassavirraksi, on pohjimmiltaan kysymys siitä, onko rakenne suunniteltu pitkäaikaisen käyttökuorman mukaan vai pelkästään täydellä vuokrausasteella.
En katso valkoista kirjaa, se on havainnekuva. Katson pilariverkkoa, raudoitusastetta ja sitä, onko vaimentimia asennettu. Kun tuulikuorma iskee, ensimmäisenä ei koskaan soi kaunein tornin huippu, vaan se muuntopalkki, jota ei ole tarkistettu toistamiseen.
Ja tällä hetkellä koko laskentapilvialueen käytävät ovat toisiinsa lukittuneet – yhden painuessa muodonmuutos leviää paaluperustuksen kautta, koska ne kaikki on paalutettu samaan maakerrokseen: sama rahoituskäyrä, samat vuokralaiset, sama kertomuksen pesä. Rakentaja voi tietysti olla optimistinen, se on se ilme, joka kuuluu henkilölle, joka katsoo maisemaa nosturista; mutta rakenteiden hyväksymisraporttiin kirjoittava henkilö tunnustaa vain yhden asian – kuinka monta puolustuslinjaa tässä rakennuksessa on jäljellä tuulessa.
Julkisivu voi olla kuinka siisti tahansa, se ei korvaa niitä teräspalkkeja, jotka on vedetty pois. #coreweave3.3bsharesalesYhdysvaltain spot XRP ETF kirjasi viime viikolla noin 1,84 miljoonan dollarin nettovirtauksen ulos, mikä katkaisi peräkkäisten viikkojen nettovirran sisään, mutta spot-hinta pysyi noin 1,31 dollarissa ja puolusti 1,25 tasoa.
19. lokakuuta iltapäivällä X:n kohdeyhteenveto näytti viime viikon virtaukset BTC:hen noin -229 miljoonaa, ETH:hen noin -320 miljoonaa, SOL:iin noin -25,52 miljoonaa ja XRP:hen noin -1,84 miljoonaa (12.–16. lokakuuta). CoinGecko spot XRP noin 1,31 dollaria, 24 tunnin nousu noin 1,5 %.
Mielestäni tämä on suhteellisen pieni korjaus pääasiallisten ETF:ien yleisen jäähdytyksen keskellä, eikä tarkoita, että XRP olisi yksin hylätty, mutta peräkkäisten viikkojen nettovirran katkeaminen on merkittävä huomio.
Ehdot kahdelle epäonnistumiselle: ensi viikolla Yhdysvaltain XRP ETF kirjaa uudelleen yksittäisen viikon nettovirran sisään tai spot-hinta putoaa alle 1,25 dollarin ja volyymi kasvaa, silloin tunnustan, että rahoitusnarratiivi kääntyy.
Katsotko ennemmin, muodostuuko 1,25 puolustus pohjaksi vai seuraatko ensin peräkkäisten viikkojen ulosvirtauksen pituutta. Minä kallistun ensin pitämään ulosvirtauksen viikkoja johtavana signaalina.
$XRP $BTC $ETH
#瑞波币 #ETF流向最近发现一个奇怪的现象，就是比特币的市值占比，这个图中比特币的市值占比从2025年9月后到现在，比特币市值占比一直稳定在57%-60%左右，而以太坊一直稳定在10%左右。 要知道比特币在过去一年时间中是经历了大起大落的，2025年10月顶部12w，随后6月最低5.8w，几乎腰斩，但是比特币的市值占比却没有非常大变化。 在以往的历史中，我们知道一般行情开始，也就是牛市开启，那么大饼会先涨，大饼会吸血全部山寨，所以可以看到2022年-2024年这个阶段，大饼从40%的占比一直上升到了60%左右的占比，包括2019年初也是这个节奏，大饼从18年底部37%左右，一直上升到最高75%。 这个阶段山寨都不会涨，包括第二大山寨的以太坊在这个阶段都会被大饼吸血，山寨补涨的阶段是大饼后半段，也就是牛市后期，可以看到以太坊才会涨，然后大饼开始下跌。 但是过去一年，这个规律消失了，按道理，在2025年末到2026年初这段熊市阶段，大饼的占比应该下降，但是这轮却没有发生。 我觉得主要原因有如下几点： 1.这轮没有来大规模山寨季，所以大饼的占比没有下降。 2.这轮ETF占据了大饼价格涨跌的主导权Hormuzin seitsemän päivän uudelleenavauksen ikkuna on kuin halkaistu taifuunin silmä – mitä rauhallisempi silmän alue on, sitä tappavampi on silmäseinämän ulkopuolinen tuulenleikkaus. 18. lokakuuta Iranin ulkoministeri asetti ehdotuksen voimassaoloajaksi seitsemän päivää ja liitti siihen ehtoja; samalla hän ilmoitti olevansa valmis vastaamaan mahdollisiin uusiin toimiin. Tämä ei ole kylmän rintaman jälkeinen vakaa selkeä sää, vaan ennuste, jossa kaksi reittiä erkanee: toinen johtaa uudelleenavaukseen, toinen toiseen häiriöön.
Öljytankkerihyökkäykset ja merenkulun keskeytykset nostivat Brent-öljyn hinnan 110 dollariin tynnyriltä, ja 19. lokakuuta se laski noin 1,7 % mutta pysyi lähellä 110:ä. Säänkielessä tämä tarkoittaa korkeapaineharjan huipun lyhytaikaista laskevaa lämpenemistä, jonka heikko kylmä ilmamassa keskeytti, eikä tämän perusteella voida peruuttaa merituulen varoitusta. 110 on tiheä painetasoalue, ja hinnan toistuva pysyminen siellä osoittaa, että geopoliittinen riskipreemio on edelleen alkuperäisessä kentässä eikä ole poistettu mallista.
Yhdysvaltain valtiovarainministeri sanoi, että energiashokki on jo saapunut ja odottaa inflaatiopaineiden lievittyvän konfliktin päätyttyä. Ennusteessa tätä kutsutaan ehtojen ulkopuoliseksi jatkamiseksi: vain "konfliktin päättyminen" -rajaehdon toteutuessa jälkimmäinen viilenemiskäyrä pätee; muuten energiakuilu jatkaa lämpimän ja kosteuden virtauksen syöttämistä ydininflaatioon, ja korko-odotukset pyörivät rintama-alueen läheisyydessä.
Microsoftin tokenisoitujen kohteiden yhteisvaikutus on kuin subtrooppisen korkeapaineen reunan matalat pilvet: päivällä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden riskinottohalukkuus nostaa niitä, yöllä token-markkinoiden heikko likviditeetti heikentää näkyvyyttä. Energiahinta on ylävirran nopea virtaus, korko-odotukset ovat alavirran nopea virtaus, ja näiden kahden virtauksen yhtymäkohdassa token-hinnat ovat alttiita lyhytaikaisille puuskille. Seitsemän päivän ikkunan aikana on tarkkailtava kolmea havaintopistettä: salmen todellista liikennemäärää, öljytankkerien vakuutusmaksuja ja hyökkäysten tiheyttä. Kun kaikki kolme laskevat samanaikaisesti, kylmä ilmamassa heikkenee; jos jokin niistä nousee, se on merkki tuulenleikkausten voimistumisesta ukkospilven yksittäisenä ilmiönä.
Tokenisoiduilla yhdysvaltalaisilla osakekohteilla ei ole kaupankäyntikellon sulkemista, ne ovat kuin merellä kelluvat poijut, jotka lähettävät jatkuvasti tietoa, kun taas spot-markkinat ovat kuin maalla sijaitsevat asemat, jotka raportoivat määräajoin. Yöllä heikko likviditeetti saa hintahypyt kasvamaan näkyvyyden puutteeksi; päivän aikana spot-markkinoiden avauduttua voidaan todellinen arvo kalibroida. Nykyinen 1,7 %:n öljyn hinnan lasku riittää vain muuttamaan varoituksen punaisesta oranssiksi, mutta ei riitä poistamaan tutkasignaaleja.
Vuoroni arvio: seitsemän päivän uudelleenavausehdotus on reittiennuste, ei reaaliaikainen havainto; ennen ehtojen poistumista Hormuz on edelleen silmäseinämän reunalla, eikä energiashokki- ja inflaation siirtymän painetasoalue ole hajonnut. #hormuzreopeningoutlookSuuri BTC palasi tänään 82 700:aan, altcoinit saivat hetken hengähdystauon, ja ARB on niistä räjähtävin, 24 tunnissa noussut 9 %, palaten taas 0,198 dollariin.
Tällä tasolla se on käynyt vääntöä useaan otteeseen viime aikoina. Viime perjantaina se nousi myös lähelle 0,2:ta, viikonloppuna laski kymmenen prosenttia, ja tänään se on palannut takaisin samaa reittiä.
Sen tukena on useita tarinoita. Syyskuun puolivälissä Standard Chartered antoi pitkän aikavälin tavoitehinnaksi 10 dollaria vuodelle 2030; Robinhoodin lohkoketju on rakennettu Arbitrum-teknologialla, ja ketjun tuloista kymmenen prosenttia palautuu, josta 80 % menee Arbitrumin kassaan ja 20 % kehittäjärahastolle; lokakuun 15. päivänä säätiö antoi 2 miljoonaa ARB:tä vakausrahastoille. Kuun alussa ARB oli jo yli kaksinkertaistunut elokuuhun verrattuna.
Ongelma on tarjonnassa. Kuukausittain vapautuu kiinteästi 92,6 miljoonaa kolikkoa, ja vapautuminen jatkuu vuoden 2027 alkuun asti, tällä viikolla vapautui juuri yli 90 miljoonaa. Kun hinta nousee, uusia kolikoita tulee markkinoille, mikä on syy siihen, miksi se pyörii jatkuvasti alle 0,2:n.
Ympäristö ei myöskään auta. Viime viikolla Yhdysvaltojen spot-ETH-ETF:stä virtasi ulos 320 miljoonaa dollaria, lokakuun kokonaismäärä on 955 miljoonaa, vuoden suurin kuukausi. ARB on Ethereumin Layer 2 -johtaja, ja kun Ethereum ei piristy, sen on vaikea nousta yksin.
Tällä hetkellä 0,2 on kynnys; jos se pysyy sen yläpuolella, tarina toteutuu, jos ei, se jatkaa heilumista lukituksen ja positiivisten uutisten välillä. Jos haluat pelata, ota pieni positio, aseta stop-loss kunnolla, älä jahtaa hintaa ylös. $ARB $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC$BTC rynni väkisin 83 000 portin läpi
KTV:n samppanja on taas auki, vai mitä?
Katsotaan ensin numeroita. BTC$BTC rikkoi tänään hetkellisesti 83 000 dollarin rajan, nyt hinta on noin 83 086, 24 tunnin nousu 1,68 %. ETH kamppailee myös palatakseen 2 400 dollarin yläpuolelle.
Mutta älä kiirehdi nostamaan maljaa. Katsotaan, mitä on tapahtunut viimeisen kahden viikon aikana.
Bitcoin-spot-ETF:stä on virrannut ulos nettomääräisesti kahden viikon ajan peräkkäin, yhteensä noin 910 miljoonaa dollaria, ja lokakuussa nettovirta on jo kääntynyt ulos 615 miljoonaan dollariin. Viime keskiviikkona yksittäisenä päivänä poistui 260 miljoonaa dollaria, mikä on suurin päivittäinen ulosvirtaus sitten kesäkuun.
Instituutiot vetäytyvät, mutta hinta nousee. Kerro minulle, kuka ostaa tämän 83 000 nousun?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ AI-taistelussa GPU on eturintamassa, mutta muistipiirit voivat olla toisen jakson pääosassa!
Viime aikoina monet ovat keskittyneet Nvidiaan ja erilaisiin AI-konseptiosakkeisiin, mutta helposti unohdetaan yksi asia: mitä enemmän laskentatehoa kasataan, sitä enemmän datan on pysyttävä mukana.
Siksi seuraan edelleen SK Hynixiä.
Se ei valmista pelkästään tavallisia muistipiirejä, vaan tärkeämpänä HBM-korkean kaistanleveyden muistia. AI-kiihdyttimien on juostava nopeasti, eikä muistin saa olla pullonkaulana; samalla AI-datakeskusten DRAM- ja yritystason SSD-kysyntä on myös seurannan arvoista.
Mutta tässä on ansa: alan suotuisat näkymät eivät tarkoita, että osake vain nousisi.
Markkinat hinnoittelevat tulevaisuutta. Jos HBM-kysyntä jatkaa vahvistumistaan, muistien hinnat nousevat ja katteet ylittävät odotukset, Hynixillä on mahdollisuus jatkaa hyötymistä; mutta jos nämä hyvät uutiset on jo hinnoiteltu osakkeeseen, vaikka tulos olisi ennätyksellinen, voi silti tulla pettymys.
Joten seuraan erityisesti kolmea signaalia:
1️⃣ HBM-tilausten ja uuden sukupolven tuotteiden volyymin kasvua.
2️⃣ DRAM:n ja NANDin hintojen jatkuvaa vahvistumista.
3️⃣ 28. lokakuuta julkaistavia kolmannen neljänneksen tuloksia sekä johdon arviota tulevasta kysynnästä ja katteista.
Ajattelutapani on yksinkertainen: AI-teollisuusketju on tutkimisen arvoinen, mutta ei saa sokeasti rynnätä pelkkien AI-kirjainten takia.
Todella tutkittavaa on, voiko kysyntä muuttua voitoksi ja voiko voitto jatkua.
Mitä mieltä olette, kuinka paljon tilaa AI-muistilinjoilla vielä on? $SKHYNIX #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Kaverit, tämän kuvan tiedoista saa vain yhden tunteen: nykyinen markkinatilanne on, että instituutiot vetäytyvät ja altcoinit vuotavat verta.
Katsotaan ensin ydinkohdetta, eli rahoitusvirtoja. 12.–16. lokakuuta Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi ulos 228 miljoonaa, Ethereumilla meni vielä pahemmin, ulosvirtauksia 320 miljoonaa. Ethereumin ulosvirtaus on suurempi kuin Bitcoinin, mikä kertoo, että tässä vaiheessa varat suhtautuvat joustavaan Ethereumiin varovaisemmin.
Sitten yritysten kassavaroihin: aiemmin aggressiivisesti ostaneet Strategy-yritykset hidastivat selvästi lisäostojaan. Galaxy Researchin tiedot ovat karuja: tänä vuonna ETF- ja kassavarojen ostot eivät pystyneet kattamaan pitkäaikaisten haltijoiden myyntiä, tarjonnan ja kysynnän vaje on kasvanut -127 300 BTC:hen. Pitkän aikavälin suuret sijoittajat realisoivat voittojaan, uudet instituutiot eivät pysty ostamaan, joten markkina painuu.
Rahoituspaineen siirtyessä pahiten kärsivät altcoinit. 10x Researchin seuraamista 141 altcoinista keskimääräinen lasku viime viikolla oli 14 %, kun Bitcoin laski vain 3 %. Lisäksi kaupankäyntivolyymi ja stablecoinien tarjonta kutistuvat, mikä tarkoittaa, ettei ulkopuolelta tule rahaa, ja sisäiset varat hakeutuvat turvaan Bitcoiniin, jolloin altcoinit menettävät likviditeettinsä.
Kumpi palaa ensin, BTC vai ETH? Migen mielestä Bitcoin on varmasti ensimmäinen, joka vakautuu. Se on ensisijainen turvasatama, ja markkinan pohja näkyy ensin Bitcoinissa. Ethereum on laskenut syvälle, ja jos markkina vakautuu, sen nousuvoima on suurempi, mutta nyt sen kääntämiseen panostaminen on erittäin riskialtista $BTC Tesla esitteli uuden sukupolven Roadsterin, joka kiihtyy nollasta sataan alle sekunnissa ja pystyy tekemään ilmassa voltin. Mutta osakekurssi nousi perjantain pre-marketissa yli 5 %, ja sulkeutui laskuun 2,1 % tasolle 354,72 dollaria.
Syy on yksinkertainen: vain erikoismallissa on lisäpotkuri, tavalliset ostajat saavat normaaliversion; vuonna 2017 otettiin 50 000 dollarin ennakkomaksu, mutta sarjatuotanto siirtyy vuoteen 2028. Tällainen tuote ei sovi arvostusmalliin.
Toimitukset eivät ole huonot, Q3-toimitukset olivat 486 500 autoa, noin 25 000 enemmän kuin odotettiin, mutta silti 2,1 % vähemmän kuin viime vuonna. Ilotulitukset faneille, tulosraportti osakkeenomistajille, eteenpäin katsova P/E-luku on 158, ratkaisu nähdään keskiviikon kaupankäynnin jälkeen. $TSLA⚡$HYPE:n myyntipaine on vakavasti aliarvioitu! Todellisen kiertoon pääsevän määrän ymmärtäminen on avain markkinatilanteen hahmottamiseen
Monilla on väärinkäsitys HYPE:n tokenien jakautumisesta; sen nousu perustuu johdannaisvoittoihin, ei pelkästään markkinatakaajien voimakkaaseen vetoon.
Markkinoilla näkyvä 200–300 miljoonaa on vain kokonaislukitusmäärä, eikä tarkoita todellista kiertoon pääsevää myyntipainetta.
Todellisuudessa vaihdettavissa on noin 100 miljoonaa tokenia, mikä on noin 10 % todellisesta kiertoon pääsystä.
Monet lukitut tokenit ovat pitkäaikaisesti panostettu ketjussa, eivätkä juuri siirry pörsseihin; lisäksi protokollan takaisinostot ja poltto poistavat ne pysyvästi kierrosta, ja tiimin osuudet vapautuvat hitaasti vuosien aikana lineaarisesti.
Monet laskevat myyntipaineen suoraan lukitun kokonaismäärän tai tulevan täyden kiertoon pääsevän tarjonnan perusteella, mikä on suuri virhe.
Lukitus ei tarkoita myyntiä; suuri osa tokeneista on lukittu, mikä aiheuttaa markkinoilla voimakasta tarjonnan supistumista.
Tiukan hallinnan alla markkinoiden myyntipaine on itse asiassa hyvin pieni, ja tämä on HYPE:n markkinakehityksen peruslogiikka.
$HYPE #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla ei nyt kohtaa kysynnän puutetta, vaan kysymys on siitä, miten muuttaa kysyntä voitoksi ja samalla todistaa, että AI:n ja autonomisen ajamisen korkea arvostus perustuu todelliseen liiketoiminnalliseen arvoon. $SLX 0.04769, päähenkilö, laskua 2,47 pistettä, 0,05 kokonaisluku rikottu 🏚️
Solstice tokenisoi piisirutehtaan pitkäaikaiset omistusoikeudet, haltijat saavat kvartaalittain vuokratuloja, logiikka on lähellä todellista piisirutehtaan REIT:iä. Tällä kertaa toisin kuin aiemmissa nousuissa, markkinat alkavat epäillä pohjavuokrasopimusten uusimisen vuokria: Kiinan uusi tuotantokapasiteetti painaa valmistuksen kannattavuutta, vaikka pitkä sopimus on lukittu, ostajat pelkäävät vuokran laskevan uudelleenneuvotteluissa, joten omaisuuslogiikka ei ole rikki, mutta hinnoitteluoletus on muuttunut. 0.04769 hinnoitellaan uudelleen "sopimuksen kassavirroista" "vuokran säilymiseen", tämä on tämän laskun ja tunnepohjaisen kaupankäynnin olennaisin ero.
$BTC 81471, nousua 0,15 pistettä 📈
SLX ja SNDK ovat laskussa, BTC pysyy 81471 tasolla, pääoma keskittyy suurimpaan konsensukseen. 81000 yläpuolella pitkän aikavälin lukitus tukee, täysin erilainen hinnoittelulogiikka kuin pienillä omaisuuserillä, se ei etsi syitä pienille omaisuuserille.
$SNDK 1267.7, laskua 2,18 pistettä💀
SanDisk valmistaa NANDia ja yritys-SSD:itä, laskenut 1364:stä 1267:ään kahden päivän aikana. Perustekijät eivät ole huonontuneet, tallennusala on kokonaisuudessaan painettu alas Kiinan tuotantokapasiteetin aiheuttaman tunnelman vuoksi, markkinat leikkaavat ensin koko alan arvostuksen. On odotettava tulosraporttia, joka paljastaa todelliset tilaukset, voidaanko SanDiskin tallennusliiketoiminnan korkea kasvu jatkua, nyt lasku on alan beetaa, ei yrityksen.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä se ole sijoitusneuvo.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Tulot eroavat 30-kertaisesti! PONS laskee hitaasti lämpimässä vedessä, PUMP:n takaisinosto on täysillä käynnissä
Molemmat ovat kilpailevia kolikoita, mutta niiden perustekijät ovat jo muodostaneet valtavan kuilun.
$PONS
Hinta on laskenut huipulta 0,90:stä 0,26:een, suurin pudotus 71 %, ja perustekijät heikkenevät markkinatilanteen mukana.
Päivittäiset protokollatulot ovat enää 36 000 dollaria; Robinhood Chainin ketjussa DEX:n kaupankäyntivolyymi on 775 miljoonaa, kun taas PONS:n kaupankäyntivolyymi on vain 32,7 miljoonaa.
Takaisinosto-lompakon käytettävissä oleva rahamäärä on enää 430 000 dollaria, vaikka tuhoamisprosentti on noussut 32,59 %:iin. Jos protokollatulot pysyvät heikkoina, takaisinoston voimakkuus todennäköisesti heikkenee edelleen, mikä on tyypillinen "lämpimässä vedessä keitetyn sammakon" tilanne.
$PUMP
Takaisinoston voimakkuus ei ole edes samalla tasolla.
16. lokakuuta yksittäisenä päivänä takaisinostettiin ja tuhottiin 979 200 dollaria arvosta, eli 212,7 miljoonaa tokenia.
Kierrätysvolyymi on 399,5 miljardia tokenia, kokonaismäärä 1 biljoona tokenia, ja vaikka hinta on laskenut korkealta, protokolla jatkaa todellisen rahan käyttämistä takaisinostoihin.
Päivittäiset tulot ovat lähes 30-kertaiset verrattuna PONS:iin.
Ytimekäs yhteenveto riskipisteistä:
✅PONS:n riski: tulot laskevat jatkuvasti, takaisinoston rahasto ehtyy, tulevaisuus on epävarma.
✅PUMP:n kiinnostava seikka: takaisinoston rahavarat ovat riittävät, jatkuvuutta kannattaa seurata tarkasti.
$PONS $PUMP ETH:n ulosvirtaus ohitti BTC:n: tämän kierroksen korjauksen "paineen testaus" -signaali ei ole ETF:ssä, vaan stablecoineissa
ETH ETF:n ulosvirtaus ylitti BTC:n, pääasiallinen syy on se, että Bitcoinin lunastusnopeus hidastui ensin, ei Ethereum-perusteiden äkillinen heikkeneminen. Tämä päinvastoin osoittaa: BTC:n institutionaalinen myyntipaine heikkenee marginaalisesti, ja todennäköisesti BTC vakautuu ennen ETH:ta. Todellinen korjaussignaali piilee ketjussa — ETF "väistää", jättiläiskalat "ottavat vastaan", stablecoinit odottavat pörsseissä. ETF:n ulosvirtaus on pinnallinen ilmiö, stablecoinien ostopuolelle kääntyminen on rahan kysynnän palautumisen etukäteisindikaattori. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Viime viikolla Yhdysvaltojen spot-ETF:ssä: BTC:stä lunastettiin 228,4 miljoonaa, ETH:stä 320,1 miljoonaa, yhteensä 548 miljoonaa. Instituutiorahastot vetäytyvät, ei ihme että tämä aihe nousi kuumimpien keskustelujen kärkeen – kumpi palaa ensin.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
$BTC on nyt 82860, nousua 1,42 %. Jotkut instituutiot arvioivat, että tänä vuonna ETF:n ja yritysten kassojen ostot eivät riitä kattamaan pitkäaikaisten haltijoiden myyntiä, vajetta on noin 127 300 kolikkoa. Mutta suurten lompakkojen saldo on syyskuun puolivälistä lähtien kasvanut 86 000 kolikolla: instituutiot vetäytyvät, valaat ottavat vastaan.
$ETH on nyt 2436, nousua 1,15 %, tilanne on pahempi: viime viikolla virtasi ulos 320,1 miljoonaa, lähes 100 miljoonaa enemmän kuin BTC:stä. Jos haluaa paluuta, on ensin pysäytettävä verenvuoto, muuten nousu on vain paperilla.
$SOL on 105,77, nousua 2,4 %, kolmesta pääkolikosta vahvin. Päivän jälkeen päivitys toteutuu, tapahtuma voi ajaa sen ensin liikkeelle, mutta instituutioiden paluu riippuu BTC:n ja ETH:n ETF:n tilanteesta.
Minun mielipiteeni on:
① Paluu alkaa verenvuodon pysäyttämisestä: ETH:n viikkovirta 320 miljoonaa ei kavennu, paluu on pelkkää puhetta.
② BTC:ssä "vetäytyminen ja vastaanotto tapahtuvat samanaikaisesti": ETF lunasti 228,4 miljoonaa, suuret lompakot keräsivät 86 000 kolikkoa, kumpi kestää paremmin, se vakautuu ensin.
③ SOL on tapahtumalippu, ei rahalippu, älä pidä sen nousua merkkinä instituutioiden paluusta.
Veikkaan, että BTC vakautuu ensin, ETH:n pitää odottaa ensi viikon ETF-dataa kääntyäkseen positiiviseksi. Mitä mieltä olet, BTC vai ETH?👀DNA-sopimus on ollut listattuna vasta 3 päivää, ja ne, jotka hyppäsivät sisään avauksessa, ovat jo hautautuneet, tällaisessa tilanteessa suosin vastatrendiä ja myyn lyhyeksi, en osta pohjilta.
NeoSoul tekee AI Agent -kauppaa, 16. lokakuuta listautui OKX:n perpetual- ja Binance Alphaan, avauskurssi 0,04.
Ensimmäisen minuutin aikana hinta nousi 0,10:stä 0,59:ään ja laski sitten takaisin, ne jotka ostivat korkealta, menettivät heti 60 %, sen jälkeen muodostui kaksoishuippu alle 0,32:n.
Nyt hinta on noin 0,235, 24 tunnissa laskua 17 %, juuri volyymin kasvaessa murtui 0,23:n tuki.
Mielestäni tämä on tyypillinen uuden kolikon kolmoismurha: kokonaismäärä 1 miljardi, vain 9 % kiertää, lukitus on kuin painolasti, markkinat ovat ohuet, ja yksi piikki räjäyttää molempiin suuntiin.
Otan lyhyeksi, kun hinta pomppaa 0,26–0,28:aan, stop-loss asetetaan yli 0,28:n, tavoite ensin 0,20.
Vain jos volyymi kasvaa ja hinta nousee takaisin yli 0,28:n, lyhyeksi myynnin logiikka hylätään, silloin vasta harkitaan ostamista.
Tällaisissa sopimuspositioissa paino on kolmasosa normaalista, slippage tappaa enemmän kuin suunta.
Oletko kanssani odottamassa pomppua myydäksesi lyhyeksi vai uskotko, että AI Agent -tarina saa sen palautumaan 0,28:aan?
$DNA $BTC
#OKX合kurssit #AIälyagentti NEAR:ia on tänään likvidoitu, lähes 90 % oli pitkiä positioita.
UTC-päivän loppuun mennessä likvidointi oli noin 1,72 miljoonaa dollaria, joista pitkiä positioita noin 1,51 miljoonaa dollaria (noin 87,7 %). Spot-hinta pyörii edelleen noin 4,7 dollarissa (OKEx noin -3,7 %), mutta rahoituskorko on yhä hieman positiivinen — pitkät positioiden haltijat maksavat edelleen, mutta avoin korko laskee.
Tämä vaikuttaa enemmän siltä, että vivutetut pitkät positioiden haltijat on ensin pyyhitty pois, eikä kyse ole pohjahintamerkistä.
Seuraava tarkkailukohta: rahoituskorko kääntyy negatiiviseksi ja hinta nousee takaisin 5,0 dollariin; jos volyymi kasvaa ja hinta putoaa alle 4,5 dollarin, tämä vertailu ei enää päde.
$NEAR #NEAR Instituutiorahastot heikkenevät, kumpi saa ostajia ensin, BTC vai ETH?
Kun markkinat laskevat, kaikki odottavat instituutioiden tekevän pohjaostoja. Mutta instituutiorahastotkin ovat varovaisia, eikä ETF ole pelkkä sisäänvirtauksen säiliö.
12.–16. lokakuuta Yhdysvaltojen BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos noin 228,4 miljoonaa dollaria, ETH-spot-ETF:stä noin 320,1 miljoonaa dollaria. ETH:n rahasto on pienempi, mutta ulosvirtaus suurempi, mikä on merkittävä paine.
Kuitenkin tarkasteltaessa dataa erikseen, on nähtävissä muutoksia: BTC-ETF:n edellisen viikon nettovirtaus ulos oli noin 679 miljoonaa dollaria, mutta viime viikolla se supistui selvästi; ETH:n vastaava luku laski 542,2 miljoonasta 320,1 miljoonaan dollariin. Myyntipaine on lieventynyt, mutta rahat eivät ole vielä palanneet pysyvästi, joten käänteen varmistamiseen on vielä matkaa.
Jos pitäisi valita, kumpi saa rahavirran takaisin ensin, kallistun tällä hetkellä BTC:n puolelle. Tämä perustuu rahavirtojen käyttäytymiseen: BTC:hen virtasi viime viikolla yksittäisenä päivänä 175,7 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että ostajat yrittävät edelleen tukea markkinaa, vaikka jatkuvuus puuttuu. ETH:n heikkouden kääntäminen vaatii vielä vahvempaa rahallista tukea.
Seuraavaksi kiinnitän huomiota useamman peräkkäisen kaupankäyntipäivän nettovirtoihin sekä siihen, onko spot-markkinoilla ostajia korjausliikkeiden aikana. Yhden päivän nousu voi piristää tunnelmaa, mutta jatkuva ostaminen muuttaa trendin. Altcoineista BTC:n ja ETH:n tuki ei ole vielä vakiintunut, ja kiireinen panostaminen laajaan nousuun voi johtaa siihen, että nousua pidetään käänteenä.
#比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflixin Q3-tulot kasvoivat hitaammin, mutta keskeinen huomio on mainosliiketoiminnan laajeneminen ja hintojen korotus, jotka parantavat kannattavuutta. Mainospakettien maksullinen konversio jatkaa paranemistaan, ja vanhojen pakettien hintojen viivästynyt korotus tuo lisähyötyä, joten voitto todennäköisesti ylittää odotukset. Tulot voivat olla lähellä ohjeistusta, mutta osakekohtainen tulos (EPS) voi yllättää positiivisesti. Odotan tämän tulosraportin ylittävän odotukset #NetflixQ3AdsAndMargins Kaikki ovat erittäin optimistisia (72 % uskoo tulosylitykseen), mikä saa minut varovaiseksi. Kyllä, noin 12,86 miljardia dollaria liikevaihtoa (+12 % vuositasolla) näyttää vahvalta, mutta hidastuva orgaaninen kasvu, kasvava asiakaspoistuma Yhdysvalloissa ja sisältöjohtajan eroaminen ovat varoitusmerkkejä. Mainoskerroksen kasvu paikkaa kattoa vain osittain. Jos Q4-katetuottoennusteet pettyvät edes hieman, $NFLX voi kohdata klassisen "myy uutiset" -myyntiaallon. Seuraa avaintasoja tarkasti! 📉⚠️#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Lokakuun ensimmäiset kaksi viikkoa markkinat olivat kylmät kuin jääkellari. Yhdysvaltain spot-BTC ETF menetti kahdessa viikossa noin 910 miljoonaa dollaria, ja lokakuun kumulatiivinen tappio oli -615 miljoonaa dollaria. ETH:n tilanne oli vielä pahempi, sillä se koki kolmen peräkkäisen viikon nettovirtauksen ulos, ja 12.–16. lokakuuta viikolla virtasi ulos 320 miljoonaa dollaria, mikä hetkellisesti ylitti BTC:n 228 miljoonan dollarin määrän. BlackRockin ETHA:sta vedettiin pois 299 miljoonaa dollaria yhdellä viikolla. Silloin kukaan ei halunnut ottaa riskiä, ja 5 %:n riskitön korko imi kaiken kuin musta aukko.
Mutta käänne tuli täysin yllättäen. Edellisellä viikolla vielä pelättiin ja paettiin, mutta heti seuraavalla viikolla 2,6 miljardia dollaria virtasi takaisin, mikä oli suurin viikkovirta sitten lokakuun 2025. Spot-BTC ETF otti vastaan 1,9 miljardia dollaria ja ETH sai 697 miljoonaa. Raha ei tullut kerralla, vaan viiden peräkkäisen päivän aikana: keskiviikkona 517 miljoonaa, torstaina 606 miljoonaa, ja volyymi räjähti 6,9 miljardista 22,1 miljardiin. Pienet sijoittajat kysyivät vielä "lasketaanko vielä lisää", mutta instituutioiden ostotilaukset olivat jo esillä.
Joten kumpi palaa ensin? Lyhyellä aikavälillä vastaus on todennäköisesti BTC. Se laski ETF-omistajien keskimääräisen kustannustason, noin 82 300 dollariin, alle, ja vivutetut pitkät positioita suljettiin lähes miljardilla dollarilla, mikä teki vaihdosta perusteellisinta. Kun makrotaloudellinen paine hieman helpottaa, ensimmäinen paluupaikka on varmasti likviditeetiltään syvin ja instituutioiden suurin pohja, eli BTC.你有没有见过这种"神人"：连着押中好几次暴涨币，每次都提前喊单，截图为证。 我第一次见，心里直打鼓：这人是真有东西，还是我错过了什么？ 后来我想明白了——他可能枪法不怎么样，只是画靶画得好。 先开枪，后画靶 德州神枪手谬误，讲的就是这个：一个枪手对着谷仓墙乱开一百枪，弹孔落在墙上，自然会形成几处密集的"弹孔群"。然后他走过去，绕着最密的那几处画上靶心，再对外宣布：看，我百发百中。 反直觉在哪？随手乱打，也会打出"看起来很准"的分布。随机事件扎堆是必然的——一百个弹孔随机落下，总有几处碰巧凑在一起。枪手什么都没做对，他只是聪明地把靶画在了弹孔最密的地方。 顺序一反，奇迹就诞生了：先有结果，再画标准。看起来是预测，其实是筛选。 币圈最不缺的，就是画靶高手 第一，"神预测"大V。 一个人一天发十条预测，一年就是三千多条。删掉错的、置顶对的、转发时只带截图——你看到的永远是他"押中"的那几条。不是他准，是他开枪开得多，靶画得勤。你只看靶心那几枪，当然觉得他是神枪手。 更狠的一种：预测说得足够模糊。"这个币有大动作""注意风险，也可能爆发"——涨了是他喊对了，跌了是他提示了风险。靶画得比谷仓还大Tämän päivän markkinat tiivistettynä: BTC yksin kannattelee, ETH on murtunut, valtavirran altcoinit yleisesti laskutrendissä, tämän päivän vihreä aalto on korjausliike, ei käänne — odotetaan BTC:n valintaa MA200-tasolla.
Makrotason kytkin (kaiken edellytys)
BTC 4h 82,697: Yli MA377 (≈80,170) +3,15 %, portti auki täysillä, mutta juuri MA200 (≈83,007) vastuksen edessä epäröiden, 72h jo kääntynyt −1,54 %.
ETH 4h 2,430: Murtanut MA377 (−3,23 %), portti auki tasaisesti, heikoin valtavirrassa, ETH-pääoma vetäytyy.
Koko markkinan laajuus (top 150 spot, 24h)
Nousussa 101 / laskussa 49, keskiarvo +0,66 %, laajuus maltillisesti nousujohteinen.
Johtavat nousijat ovat AMP +22,6 %, EPIC +19,3 %, KORUB +16,1 % – pieniä markkina-arvon spekulatiivisia kolikoita → nousu on tunnepohjaisia pikkukolikoita, ei laadukkaita johtajia, korjausliikkeen vahvuus riittämätön.
1h skannausrakenne (205 kohdetta)
Uusia ostopositioita 0, hyväksyttyjä nousutrendejä 4, hyväksyttyjä laskutrendejä 53 (44 syvä lasku + 9 korjaus), käynnistettyjä laskutrendejä 0 (kaikki "odottaa murtumista").
Tyypillinen "korkean tason pysähtyminen, matalan tason murtuminen" siirtymämarkkina: BTC pitää markkinaa pystyssä, mutta 53 kohdetta on jo vahvistettu laskuun, puuttuu enää viimeisen laskun liikevoima. $BTC $ZEC $ETH jatkavat laskuaTähän viikkoon asti 27. päivän FOMC:hen saakka ei ole odotettavissa uusia makrotaloudellisia tekijöitä, ja hinnat liikkuvat yleensä nykyisen tiedon puitteissa edestakaisin, mikä on tyypillinen tyhjiöjakso, jolloin vääriä läpimurtoja esiintyy helpoimmin. Lisäksi Ajianin mielestä nykyisen $BTC -kurssikehityksen perusteella koronnostojen todennäköisyys on laskenut korkealta tasolta, mutta hinta ei ole noussut merkittävästi, mikä tarkoittaa, että markkinat ovat jo hinnoitelleet koronnoston jäämisen pois, mutta eivät vielä ole ottaneet huomioon korkojen laskua. Siksi tänä aikana jopa nousupalkit voivat johtua vain yön yli avoimien positioiden sulkemisesta eivätkä uusista sijoituksista, ja ilman uusia fundamentteja suositellaan vähentämään kaupankäyntiä. 最近网上很多人在问：Strategy（就是以前那个MicroStrategy，股票代码MSTR）会不会被踢出指数？ 答案是：有这个风险，而且不小。 简单来说，MSCI（全球很重要的指数公司）刚改了规则，专门针对那种主要不是在做生意、而是靠持有资产过日子的公司。Strategy因为手里囤了太多BTC，正好被盯上了。 到底发生了什么？ 10月15日，MSCI正式宣布新规则！从11月30日收盘开始，那些被认定为非经营性公司的企业，就不能再进它的全球指数了。 什么叫非经营性公司？ 说白了就是，你看起来不像一家正常做生意的公司，更像一只专门持有某种资产的基金。 MSCI会用一套财务测试来判断。Strategy目前持有大概84.8万枚BTC，资产几乎全是BTC，软件业务的收入相对来说不算大，所以很容易被划进这个类别。 关键时间点！ 11月11日：MSCI会公布最终名单，看谁真的被踢。 11月30日：规则正式生效，指数调整落地。 现有成分股有一定缓冲，一般要连续两年都不合格才会被踢，但Strategy在之前的模拟里就已经被点名了，风险很高。 股票为什么跌了？ 消息出来后，MSTR股价在10月16Instituutiorahastot heikkenevät, kumpi saa ostajia ensin, BTC vai ETH?
Kun markkinat laskevat, kaikki odottavat instituutioiden tekevän pohjaostoja. Mutta instituutiorahastotkin ovat varovaisia, eikä ETF ole pelkkä sisäänvirtauksen säiliö.
12.–16. lokakuuta Yhdysvaltojen BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos noin 228,4 miljoonaa dollaria, ETH-spot-ETF:stä noin 320,1 miljoonaa dollaria. ETH:n rahasto on pienempi, mutta ulosvirtaus suurempi, mikä on merkittävä paine.
Kuitenkin tarkasteltaessa dataa erikseen, on nähtävissä muutoksia: BTC-ETF:n edellisen viikon nettovirtaus ulos oli noin 679 miljoonaa dollaria, mutta viime viikolla se supistui selvästi; ETH:n vastaava luku laski 542,2 miljoonasta 320,1 miljoonaan dollariin. Myyntipaine on lieventynyt, mutta rahat eivät ole vielä palanneet pysyvästi, joten käänteen varmistamiseen on vielä matkaa.
Jos pitäisi valita, kumpi saa rahavirran takaisin ensin, kallistun tällä hetkellä BTC:n puolelle. Tämä perustuu rahavirtojen käyttäytymiseen: BTC:hen virtasi viime viikolla yksittäisenä päivänä 175,7 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että ostajat yrittävät edelleen tukea markkinaa, vaikka jatkuvuus puuttuu. ETH:n heikkouden kääntäminen vaatii vielä vahvempaa rahallista tukea.
Seuraavaksi kiinnitän huomiota useamman peräkkäisen kaupankäyntipäivän nettovirtoihin sekä siihen, onko spot-markkinoilla ostajia korjausliikkeiden aikana. Yhden päivän nousu voi piristää tunnelmaa, mutta jatkuva ostaminen muuttaa trendin. Altcoineista BTC:n ja ETH:n tuki ei ole vielä vakiintunut, ja kiireinen panostaminen laajaan nousuun voi johtaa siihen, että nousua pidetään käänteenä.
#比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH Juuri nukutin lapsen, enkä ole vielä pessyt tuttipulloa, kun näin tämän avausilmoituksen🍼. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) avasi 5-kertaisella vivulla long-positiota $MORPHO:lla, nimellisarvoltaan noin 49 000 dollaria. Tämä on juuri avattu positio, ei vielä voiton tai tappion aika.
Minua tässä kaupassa kiinnostaa eniten ei niinkään se, kuinka paljon iso sijoittaja uskaltaa panostaa, vaan kuinka paljon tämä positio vaatii valvontaresursseja. Oikean suunnan valinta ja kyky kestää väliaikaiset heilahtelut ovat kaksi eri asiaa, varsinkin kun lapsi voi kutsua pois milloin tahansa.
Nimellisarvo jaettuna vivulla antaa karkean arvion marginaalista, joka on noin 9800 dollaria, mutta todellinen marginaali riippuu marginaalimallista. Jos hinta liikkuu 1 % väärään suuntaan, tämän position tappio vastaa noin 5 % marginaalista, ilman kuluja. Vivutus kasvattaa sekä voittoja että tappioita, ja kaventaa mahdollisuutta poistua hetkeksi ruudun äärestä; isojen sijoittajien kestokykyä ei voi suoraan verrata kotitalouden budjettiin.
Pienellä pääomalla toimivana määrittelisin ensin elämiseen tarvittavat kulut, sitten arvioisin pahimman mahdollisen tappion, enkä vain skaalaisi isojen sijoittajien summia alaspäin. Jos ruokaostokset ylittävät budjetin, voi ostaa vähemmän, mutta positio ei odota, että pesen tuttipulloa ennen kuin markkinat liikkuvat.
Samassa tilanteessa olevat, jotka hoitavat lapsia tai käyvät töissä, jos ette voi seurata markkinoita tunnin tai pari, luovutteko tällaisista vivutetuista mahdollisuuksista vai asetatteko ensin poistumisehdot ja harkitsette sitten?Viimeisen 5 vuoden aikana Yhdysvaltain osakemarkkinoiden 20 suurimman yrityksen keskimääräinen arvonnousu on ollut 247 %.
Mutta mielenkiintoista on, että näistä 20 yrityksestä 15 on jäänyt tämän keskiarvon alapuolelle.
Keskiarvoa nostivat todellisuudessa vain 5 yritystä:
Micron +1198 %, Nvidia +880 %, Broadcom +553 %, Eli Lilly +428 %, AMD +372 %.
Jäljellä olevien 15 yrityksen mediaani on vain noin 120 %, ja jopa Microsoft +74 %, Amazon +47 % ja Tesla +26 % sijoittuvat jälkimmäiselle puoliskolle.
Vaikka valitsisit vain tuolloin jo jättiläisiksi tunnustetut ja yleisesti arvostetut hyvät yritykset, satunnaisesti valitulla osakkeella on 3/4 todennäköisyys jäädä keskiarvon alapuolelle.
Osakkeiden valinta ei ole koskaan ollut vaikeaa siksi, ettei hyviä yrityksiä löytyisi, vaan siksi, että joukosta hyviä yrityksiä vain harvat pystyvät jatkuvasti erottumaan.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 80 000 rajapyykki, sykli huutaa, instituutiot teeskentelevät kuolleita!
$BTC on tällä hetkellä noin $82,400, viikonloppuna se nousi takaisin $80,621 tasolta, mutta $82,500–$82,800 on tiukasti tukahdutettu. Vuoden alusta lähtien laskua on ollut 8,31 %, ja viime vuoden lokakuun huipusta $126,198 on palattu yli 52 %. Tuntuuko pahalta? Pahalta pitääkin tuntua.
Mutta kun katsot kahta lukua, pysyt hereillä.
ETF:stä virtasi viime viikolla ulos 229 miljoonaa dollaria, BlackRock IBIT vetäytyi 165 miljoonalla, verenvuoto jatkuu kahden viikon ajan. Toisaalta pitkäaikaiset haltijat pitävät lukittuna noin 78 % kiertävästä tarjonnasta, MVRV on vain 1,54 ja juuri noussut 365 päivän keskiarvon 1,44 yläpuolelle — historiallisesti tämä taso on lähempänä pohja-aluetta, jossa "koko verkko on lukittu eikä kukaan halua myydä", kuin huippua.
Syklin aikataulu on jo osoittanut: huippu nähdään lokakuussa 2025, ja syksyllä 2026 ollaan "noin vuosi huipun jälkeen ja noin kaksi ja puoli vuotta puolittamisen jälkeen" pohjaikkunassa. 500 päivän sääntö antaa seuraavan ostoikkunan marraskuun lopussa 2026.
Mutta tällä kertaa on eri.
ETF:n päivittäiset rahavirrat ylittävät kaukana kaivostyöläisten päivittäisen BTC-tuotannon. Puolittamisen tarjontatarina on edelleen olemassa, mutta hinnoitteluvallan ovat saaneet instituutiot. Joten älä odota V-muotoista käännettä, 80 000 taso todennäköisesti vielä hiotaan, $81,603 on pohja, jos se ei pidä, seuraava tuki on $78,003, ja äärimmäisessä tilanteessa jotkut huutavat $38,000 — se on painajainen niille, jotka pitävät kiinni kuolemaan asti, ei niille, jotka ostavat erissä. Havainto: Musk julistaa osakkeiden lahjoittamisesta, SpaceX:n monipuolinen markkinointi
Musk julkaisi viestin, jossa hän ilmoittaa lahjoittavansa ensi vuonna yhdysvaltalaisille lapsille yhden SpaceX-osakkeen ja sanoo tämän olevan ensimmäinen askel tulevassa sarjassa toimenpiteitä
Nykyisellä 148 dollarin osakekurssilla tämä vaikuttaa suurelta etuudelta.
Kuitenkin taustalla olevan logiikan purkaminen viittaa todennäköisesti jälleen ilmiötason markkinointiin. Yhdysvaltojen lasten määrän perusteella tämä voisi maksaa satoja miljardeja dollareita
SpaceX ei ole vielä listautunut, osakkeiden lahjoittamisen tapa, lukitusaika ja rahoituslähde ovat erittäin epävarmoja, ja se saattaa jopa olla realisoimaton optio.
Viime aikoina Musk on usein heittänyt "lentäviä autoja", "AI-neuvottelurobotteja" ja muita temppuja luodakseen kuhinaa tulosraportin ympärille
Makrotalouden likviditeetin kiristyessä pääomamarkkinat ovat hyvin varovaisia pitkän aikavälin lupausten suhteen, joilla ei ole konkreettista tulosperustaa, ja tämänkaltaisilla markkinointitempauksilla on hyvin rajallinen vaikutus kurssiin ja arvostukseen.#嘉信开放BTC转账，德银布局托管
Pomojohtajalla on sanottavaa
Perinteiset rahoituslaitokset syventävät otettaan kryptosektorilla. Deutsche Bank aikoo lanseerata muutaman viikon sisällä BTC- ja ETH-säilytyspalvelut instituutioille ja yrityksille, ja myöhemmin laajentaa vakaan kolikon ja tokenisoitujen omaisuuserien palveluihin. Charles Schwab alkaa vaiheittain tukea kelvollisia asiakkaita BTC:n ja ETH:n ulkoisten lompakoiden siirroissa, välittäjätilien ja ulkoisten lompakoiden välillä voi siirtää suoraan. Myös Standard Chartered ja BNY Mellon laajentavat säilytyspalvelujaan.
Mielestäni tämä on pitkäaikainen positiivinen signaali, mutta lyhyellä aikavälillä vaikutus on rajallinen. Perusteluna on, että säilytys ja siirrot ovat perusinfrastruktuuria, ja perinteiset kanavat todella madaltavat sijoittajien osallistumiskynnystä. Rahaliikenteen kanavat sujuvoituvat, ja sääntelykatto nousee. Mutta nämä ovat hitaita muuttujia. Pankkipalveluiden käyttöönotto vie aikaa, ja varojen siirtyminen käytännössä ei tapahdu yhdessä yössä.
Markkinareaktio on ollut laimea, BTC nousi hieman 0,72 % ja ETH 0,83 %. Markkinoiden pääasiallinen ristiriita on edelleen makrotaloudellinen. CPI ja PPI ylittivät odotukset, koronnostojen odotukset painavat, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ovat korkealla, öljyn hinta on laskenut mutta pysyy korkealla. BTC:n on vaikea vahvistua itsenäisesti lyhyellä aikavälillä.
Eilen suljin 81900:n lyhyen position 80800:ssa voitolla, käynnissä on 81800:n pitkä positio, stop loss 80500, ensimmäinen tavoite 84000, toinen tavoite 86000. Yläpuolella vastustaso 84000–85000, alapuolella tukitaso 80000. Tavoitteiden saavuttua kevennän positioita, jäljelle jäävät siirrän katteeseen.
Pankkien säilytyspalvelut ovat pitkäaikaista infrastruktuuria, eivät suunnanvaihtoja. En tavoittele nousuja enkä myy laskuissa $BTC $ETH $SLX 0.04769, päähenkilö, laskua 2,47 pistettä, 0,05 kokonaisluku rikottu 🏚️
Solstice tokenisoi piisirutehtaan pitkäaikaiset omistusoikeudet, haltijat saavat kvartaalittain vuokratuloja, logiikka on lähellä todellista piisirutehtaan REIT:iä. Tällä kertaa toisin kuin aiemmissa nousuissa, markkinat alkavat epäillä pohjavuokrasopimusten uusimisen vuokria: Kiinan uusi tuotantokapasiteetti painaa valmistuksen kannattavuutta, vaikka pitkä sopimus on lukittu, ostajat pelkäävät vuokran laskevan uudelleenneuvotteluissa, joten omaisuuslogiikka ei ole rikki, mutta hinnoitteluoletus on muuttunut. 0.04769 hinnoitellaan uudelleen "sopimuksen kassavirroista" "vuokran säilymiseen", tämä on tämän laskun ja tunnepohjaisen kaupankäynnin olennaisin ero.
$BTC 81471, nousua 0,15 pistettä 📈
SLX ja SNDK ovat laskussa, BTC pysyy 81471 tasolla, pääoma keskittyy suurimpaan konsensukseen. 81000 yläpuolella pitkän aikavälin lukitus tukee, täysin erilainen hinnoittelulogiikka kuin pienillä omaisuuserillä, se ei etsi syitä pienille omaisuuserille.
$SNDK 1267.7, laskua 2,18 pistettä💀
SanDisk valmistaa NANDia ja yritys-SSD:itä, laskenut 1364:stä 1267:ään kahden päivän aikana. Perustekijät eivät ole huonontuneet, tallennusala on kokonaisuudessaan painettu alas Kiinan tuotantokapasiteetin aiheuttaman tunnelman vuoksi, markkinat leikkaavat ensin koko alan arvostuksen. On odotettava tulosraporttia, joka paljastaa todelliset tilaukset, voidaanko SanDiskin tallennusliiketoiminnan korkea kasvu jatkua, nyt lasku on alan beetaa, ei yrityksen.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä se ole sijoitusneuvo.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ AI työntää BKT:n 44 biljoonaan dollariin, ja kysymys siitä, voiko tänään ostetut AI-osakkeet tuottaa voittoa, on monien jakokysymysten takana.
Anthropicin julkaisemassa talousnäkymämallissa Yhdysvaltojen BKT saavuttaa 44,4 biljoonaa dollaria vuonna 2030, mikä on äärimmäinen skenaario, joka edellyttää voimakasta kyvykkyyden kehitystä ja nopeaa käyttöönottoa. Tässä puhutaan talouden kokonaismäärästä, ei AI:n erikseen luomasta 44 biljoonasta dollarista, eikä minkään yksittäisen yrityksen tulotavoitteesta.
Uskon, että AI voi parantaa tuottavuutta, mutta se, kenelle tehokkuushyödyt lopulta kuuluvat, ei ole ohitettava kysymys. Oletetaan, että mallikilpailu saa palveluhinnat jatkuvasti laskemaan, käyttäjät voivat tehdä enemmän vähemmällä rahalla, mikä hyödyttää yhteiskuntaa suuresti, mutta mallin tarjoava yritys ei välttämättä säilytä alkuperäistä voittomarginaaliaan.
Toiset hyödyt voivat mennä AI:n avulla kustannuksia alentaville tavallisille yrityksille tai sähkö-, laite- ja muille toimittajille. Lopulta se, mikä osuus päätyy millekin pörssiyritykselle ja kuinka paljon osaketta kohden jaetaan, on laskettava erikseen.
Lisäksi on ostohinta. Teknologian kehityksen tuomat edut, jos ne on jo sisällytetty liian korkeaan arvostukseen tai jos myöhemmät rahoituskierrokset merkittävästi laimentavat osuutta, voivat tarkoittaa, että trendin ymmärtävät ihmiset eivät silti tee voittoa.
Olen todella toiveikas tämän teknologian potentiaalin suhteen, mutta pelkään, että ihmiset käyttävät makrotaloudellisia skenaarioita todisteena tiettyjen sijoitusten kannattavuudesta. BKT-ennuste käsittelee mahdollista tulevaisuutta, mutta sijoituksen tuottoa arvioitaessa on kysyttävä: kuinka paljon voittoa tämä yritys pystyy säilyttämään ja kuinka kalliin hinnan olet maksanut.
#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？