Orbit Post Sitemap
El banco estadounidense fue severamente multado, los resultados del tercer trimestre en Wall Street se diversificaron, la aversión al riesgo se está contrayendo y está presionando el mercado de criptomonedas, ETH no puede mantenerse solo, tiendo a ser bajista a corto plazo pero sin sobreexponerme a la baja. Las medias móviles de cuatro horas y una hora bajan sincronizadas, con retrocesos desde el máximo del 13.30% y 7.40% respectivamente, la tendencia es claramente a la baja; sin embargo, la proporción de compra-venta en los primeros 10 niveles del libro de órdenes es 1.33, con predominio de órdenes de compra, lo que contradice la caída del precio, indicando soporte en niveles bajos. La tasa de financiamiento es baja, 0.0018%, con una posición abierta de 619,000 monedas, el sentimiento alcista se ha enfriado notablemente. En cuanto a la estrategia, vender ligeramente en corto cerca de 2408, stop loss en 2442, objetivo en 2298; si cae a 2286, comprar en corto plazo, stop loss en 2258, objetivo en 2364. No exceder el 5% de la posición en una sola operación, salir si se rompe el nivel sin aguantar la posición.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$ETH#Standard Chartered abre operaciones con BTC y ETH, expansión de negocios bancarios en criptomonedas
#Banco estadounidense severamente multado, resultados del tercer trimestre en Wall Street diversificados
$ETH 🔥Informe macro rápido｜Corte de circuitos en la bolsa de Corea, surgen dos grandes noticias positivas📊
$BTC $ETH $SOL
✅Probabilidad de aumento de tasas en octubre disminuye, los rendimientos de los bonos del Tesoro a corto y largo plazo caen simultáneamente
El capital sale del mercado de valores y fluye hacia los bonos del Tesoro de EE.UU., aliviando la presión de liquidez de estos bonos.
🥇El oro se mantiene estable en general apoyado en la lógica de las tasas de interés, los bancos centrales continúan comprando oro para respaldarlo. A corto plazo, incluso si cae bruscamente, el soporte subyacente es fuerte, siendo un activo refugio de alta calidad.
❗Aunque el PPI de esta noche sea positivo, probablemente solo generará un pequeño rebote, difícil de revertir la tendencia a la baja.
La estabilización de esta ronda de ajustes dependerá de la decisión del FOMC y la relajación geopolítica, hay que seguir esperando con paciencia, sin apresurarse a comprar en el fondo🚨#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ ASML ya ha extendido el interés de compra de sus clientes hasta 2030.
Los ingresos del tercer trimestre fueron de 11,7 mil millones de euros, con un margen bruto del 57.5%, resultados que se anunciaron el 14 de octubre. Me interesa más la segunda parte del comunicado: algunos clientes han expresado interés en realizar pedidos para 2029 e incluso 2030. El calendario de inversiones en AI ya se ha extendido mucho en los proveedores de equipos.
Pero el comunicado usa la expresión "tienen interés". Hay una distancia entre la previsión del cliente, el pedido formal y la confirmación final de ingresos. ASML también considera que, según el plan actual, la oferta para 2027 y 2028 no podrá satisfacer completamente la demanda de los clientes, y está estudiando aumentar la capacidad posterior. Esta evaluación respalda una demanda fuerte, pero también plantea una pregunta: de la demanda a largo plazo que se escucha ahora, ¿cuánto se podrá entregar a tiempo?
No quiero desvalorizar la postura positiva de la gerencia, que por supuesto es más útil que los eslóganes vacíos de la industria. Pero los proveedores deben invertir por adelantado, y los propios proyectos de los clientes pueden cambiar de ritmo. Cuanto más lejano sea el interés de compra, más se necesita validar continuamente con pedidos formales.
Este informe financiero me mantiene interesado en la demanda de equipos y también me hace querer distinguir entre los ingresos ya confirmados por el mercado y los planes que aún están en negociación. Si se incluye el interés de compra para 2030 directamente en la valoración actual de ganancias, se asume por adelantado que la ejecución en los próximos años será fluida. Las buenas noticias son motivo de alegría, pero para decidir a qué precio creerlas, uno debe hacer sus propios cálculos.
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 Anoche, con la mala noticia del CPI, en el grupo se escuchaba unánimemente "el oro va a explotar al alza": la inflación está alta, ¿no debería subir el oro?
Pero luego $XAUT el oro se desplomó. Una caída del 1.65%, bajando rápidamente a 4096, tocando un mínimo de 4088. Hoy solo recuperó un poco,
mientras que anoche $BTC se mantuvo relativamente estable, oscilando entre 81000 y 83000, con una caída mucho más suave que el oro. ¿Por qué es así?
Si lo analizamos, es una sola cosa: la inflación superó las expectativas, el mercado asume que la Reserva Federal mantendrá las tasas altas por más tiempo → los rendimientos de los bonos del Tesoro suben → el costo de mantener oro aumenta → el dinero se retira.
Antes el oro era "protección contra la inflación", ahora es "temor a las subidas de tasas". Mientras la Reserva Federal siga con una postura agresiva, el oro tendrá pocas oportunidades a corto plazo. No es nada extraño.
¿Quién manda en el mercado ahora?
La Reserva Federal. Oro, BTC, acciones estadounidenses, todos están negociando lo mismo: liquidez. Cuando la Reserva Federal estornuda, ninguno se salva. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Netflix ha pasado de una fase de rápido crecimiento a una etapa de madurez y rentabilidad. El número de nuevos suscriptores ha alcanzado su punto máximo, y mantiene el crecimiento de ingresos mediante aumentos de precios y negocios publicitarios; las ganancias y el flujo de caja son fuertes, pero la tasa de crecimiento de los ingresos está disminuyendo, lo que genera preocupación en el mercado sobre la falta de espacio para crecer. Las tres monedas caen, cada una a su manera, análisis de las fuentes de presión de BTC, ETH y SOL
Que caigan el mismo día no significa que sea por la misma razón
Las velas de BTC, ETH y SOL son similares, pero el lenguaje del capital es diferente
$BTC parece más una retirada emocional, el mercado se enfría, las ventas se activan en cadena, pero no se ve una salida masiva de grandes tenedores en la cadena
Todavía hay soporte cerca de la media móvil de 400 días, las señales de acumulación en niveles bajos no han desaparecido
Su debilidad es una liberación emocional, no un colapso de las posiciones
$ETH representa la salida de capital, con salidas netas continuas en ETFs, saldo de billeteras migrando hacia afuera, algunos poseedores reduciendo posiciones activamente
No solo está arrastrado por el mercado, sino que el flujo de capital se está contrayendo
Por eso la recuperación depende más del retorno de nuevo capital, lo que es más difícil
La presión de $SOL está en los derivados, con posiciones cortas en contratos perpetuos aumentando
El apalancamiento presiona el precio hacia abajo, pero la salida de spot es limitada, no hay un cambio masivo de posiciones
La caída es fuerte, pero la fuente está más en el lado de los contratos.
Así que las tres velas bajistas tienen significados distintos:
BTC es emoción, ETH es capital, SOL es contratos
Solo ver el orden de caída puede hacer que confundas la volatilidad emocional con una tendencia
Solo con datos on-chain puedes distinguir quién está vendiendo de verdad y quién solo está siendo arrastrado a la baja
Saber de dónde viene la presión te ayuda a saber qué debes vigilar y qué puedes ignorar #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #美俄柴油直供推进，美国考虑放宽油轮制裁 #TSMCQ3RecordProfit TSMC va a publicar su último informe de ganancias este jueves✨
En realidad, un crecimiento de ingresos interanual del 50% no es nada nuevo; el mercado ya obtuvo datos preliminares la semana pasada que lo dejan claro. Lo que realmente mantiene el pulso del mercado son tres números clave ocultos en el informe de ganancias: margen bruto, desempeño anual completo y el gasto de capital del próximo año.
El rango preestablecido de TSMC para el margen bruto del tercer trimestre es del 65% al 67%, pero el margen bruto del último trimestre incluso alcanzó un máximo de 67.7%. #TSMCQ3RecordProfit Los ingresos de TSMC ya han superado las expectativas, entonces ¿de qué se trata realmente la llamada de ganancias del jueves?
Los ingresos del tercer trimestre de TSMC se anunciaron temprano, aproximadamente 46.7 mil millones de dólares, más altos que la propia previsión de la compañía de 44.6 a 45.8 mil millones de dólares. La llamada de ganancias del jueves no trata sobre los ingresos, sino sobre los costos detrás de esos ingresos. Ajian no recomienda interpretar la caída general del mercado de hoy como si todos los proyectos se hubieran deteriorado al mismo tiempo; algunos activos solo están siendo revalorizados por las tasas de interés, otros con valoraciones altas están siendo recortados, y algunos simplemente enfrentan un funding demasiado caro, lo que obliga a los largos a cerrar posiciones. El comportamiento del precio puede ser similar en estos casos, pero la forma de manejarlo es completamente diferente:
Si posees $BTC, $ETH, $SOL, primero observa el panorama macroeconómico y la liquidez;
Si posees RWA, AI, DeFi, primero analiza los ingresos y las valoraciones;
Si tienes posiciones con apalancamiento alto, primero revisa las liquidaciones.
No preguntes, la respuesta es desglosar las causas de la caída antes de decidir si entrar en pánico Haciendo una ronda de práctica con xp 【Elecciones de medio término 2026 · Control de ambas cámaras】
Primero, mi juicio: apuesto por "los demócratas ganan la Cámara de Representantes" (estimo 90%), no confío en un "barrido republicano" (estimo 9%). La base no es la cotización del mercado, sino estas tres cosas:
① Encuestas de voto general D+7 ~ D+9.6, para un presidente con una aprobación de alrededor del 30-32% — esta combinación es un ambiente muy desfavorable en las elecciones de medio término
② Cook Political Report del 9/10 movió de una vez 18 distritos de la Cámara hacia los demócratas y estima un aumento neto de 9-19 escaños para los demócratas
③ La verdadera variable es el Senado: el rango del modelo es muy amplio, del 54% al 74%, ME/TX/OH/AK/IA están todos dentro de un solo dígito, y las encuestas históricas del Senado en estados rojos tienden a sobreestimar a los demócratas
Mi lógica de asignación: la Cámara casi asegurada → posición fuerte; Senado solo una posición pequeña; un "barrido" que requiere que ambas cámaras se den simultáneamente → posición ligera.
De paso, una observación: la suma de las ofertas de "SÍ" para los 5 resultados de este evento es 1.05 (debería ser 1.00), lo que indica que toda la canasta está sobrevalorada en un 5% — comprar "SÍ" en cualquier lado es comprar caro.
(Registro de práctica con xp, no es consejo de inversión)
#OKX预言家 #财报季 $SNDK 1200 esta posición, ¡la tengo bien vigilada!!!
Esta mañana, el mercado coreano se desplomó arrastrando a los principales índices y a las bolsas estadounidenses, y el sector de almacenamiento en EE.UU. también rompió niveles. Hoy la tendencia de los chips de almacenamiento se ve muy negativa, y probablemente por la noche habrá una segunda caída, además esta vez es un nivel de noticia negativa. Sumado a que las expectativas de aumento de tasas en diciembre vuelven a subir, en el corto plazo es casi imposible una recuperación rápida y un rebote.
Desde el análisis del mercado, SanDisk tuvo un techo cerca de 1500, con máximos cada vez más bajos, los compradores ya están derrotados, no pueden levantar la cabeza. Mi juicio personal es que el mercado estadounidense seguirá cayendo, especialmente SanDisk, y es muy probable que llegue a 1200.
Por lo tanto, mi estrategia es: para quienes busquen seguridad, esperar un rebote en el rango 1365-1380 para vender en corto, con un primer objetivo en 1275 y un objetivo final en 1200.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $BTC Noche de nóminas no agrícolas, no tomes un repunte brusco de BTC como un punto de inflexión
Esta noche ADP calienta motores, las nóminas no agrícolas definirán el tono, el mercado de tasas no solo negociará un número. El mercado espera que el empleo siga enfriándose, pero si los salarios mensuales son fuertes, los activos de riesgo podrían cambiar de un rebote a una tendencia.
Más que adivinar los datos, me preocupa una cuestión previa: si las nóminas no agrícolas son débiles, ¿quién querrá comprar en relevo? Hasta el 12 de octubre, el diferencial de futuros de Bitcoin en CME no se ha ampliado claramente, y el aumento neto de stablecoins en siete días también es limitado. Antes de que el capital spot regrese, cualquier repunte brusco parece más una cobertura de cortos que el inicio de una tendencia.
Precio actual de BTC 83,356, ETH 2,505, SOL 107.41. Con estos tres números sobre la mesa, esta noche solo vigilaré tres cosas:
1. Si la tasa de desempleo y los salarios por hora se enfrían simultáneamente. Si solo sube el desempleo y los salarios no bajan, el dólar y el rendimiento de los bonos estadounidenses no necesariamente cederán, y el rebote podría ser solo un pulso.
2. Si ETH/BTC y SOL/BTC pueden recuperarse simultáneamente tras los datos. Que BTC suba solo indica aversión al riesgo o cierre de posiciones cortas; que ETH y SOL sigan el ritmo representa una expansión del apetito por riesgo.
3. Después del primer impulso al alza, si el volumen spot y la tasa de financiamiento de los perpetuos cooperan moderadamente. Un aumento brusco de la tasa y un incremento explosivo del interés abierto indican sobrecompra; un aumento del volumen spot con un diferencial estable es un cambio saludable.
Por eso esta noche no tomaré partido anticipadamente, solo validaré. Las nóminas no agrícolas deciden el primer salto, el tipo de cambio y la estructura de capital deciden si hay una segunda etapa.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 El mercado aún está pagando la deuda del CPI, pero el dinero antiguo de DeFi, CRV, silenciosamente toca máximos anteriores, ¿es un cambio de mesa de fondos o solo un engaño más?
Bitcoin se mantiene por encima de 81,000, OKB cae 4 puntos, pero en el ranking de populares aparece un DeFi clásico: Curve con CRV hoy +3.4% a 0.342, subiendo en 24 horas desde 0.31, ahora justo debajo del máximo anterior de 0.344 y la banda superior de Bollinger en 0.346.
Sinceramente, no hay buenas noticias nuevas hoy, parece más que el dinero se levantó de la mesa de squeeze de AI y Meme, rotando hacia las blue chips de DeFi que han caído mucho, aprovechando el repunte reciente en préstamos activos de Curve a 76 millones de dólares en cadena, y también entra dinero en los perpetuos. Pero a principios de octubre superó 0.37, fue forzado a retroceder por pérdidas del protocolo y ventas de grandes holders, ahora el RSI está en 63, justo en una zona de resistencia.
El panorama no es totalmente alcista: el volumen spot en OKEx en 24 horas es solo alrededor de 2.45 millones USDT, CRV tiene precios en múltiples plataformas, OKEx es solo una boca, el volumen no se ha ampliado claramente, y en 15 minutos esta vela cerró en sombra bajista en 0.343.
Atento a una señal: si puede aumentar volumen y sostenerse sobre 0.346 para alcanzar la zona de atrapados de octubre en 0.37; si no se sostiene y el volumen disminuye con una mecha en la banda superior, será otro engaño en rango, no persigas en la base del muro. DYOR, no es consejo de inversión.
#CRV #Curve #DeFiUn mercado más activo no significa que los inversionistas comunes ganen más dinero. A veces, los que realmente ganan de forma estable son quienes ofrecen servicios de trading.
Los últimos resultados trimestrales de Morgan Stanley muestran que sus ingresos por trading de acciones aumentaron un 41% interanual, alcanzando los 5.8 mil millones de dólares. El desempeño general de la empresa superó las expectativas de los analistas.
Detrás de esta cifra hay una distinción que vale la pena discutir: las instituciones financieras pueden obtener ingresos a través de servicios de trading, creación de mercado y otros negocios; mientras que los inversionistas comunes deben acertar en la dirección, asumir la volatilidad de precios y además pagar costos de transacción.
Por supuesto, el aumento en los ingresos por trading no significa que todos los ingresos provengan de las comisiones de los minoristas, ni que se pueda concluir que los clientes en general estén perdiendo.
Pero al menos nos recuerda que el mercado financiero no es solo "quién compró bien y quién vendió mal". Diferentes participantes ganan dinero mediante diferentes mecanismos.
Algunos ganan apostando a la dirección, otros proporcionando liquidez, y otros cobrando por la gestión de activos. Si solo te fijas en las subidas y bajadas, podrías pasar por alto con quién estás realmente compitiendo.
Siempre he pensado que para una persona común, antes de entrar al mercado, es más importante entender de dónde provienen sus ganancias que buscar un indicador mágico.
¿Crees que lo más difícil para los minoristas es vencer la dirección del mercado, o los costos de transacción, la asimetría de información y las emociones?Las multas de $1.2 mil millones de BofA hicieron más que reducir el EPS reportado a $0.91: muestran cómo el cumplimiento puede remodelar las ganancias incluso cuando los ingresos crecen. Eso importa frente al influjo de activos vinculados a la IPO de Morgan Stanley y las ganancias comerciales de Goldman, donde el soporte de ingresos puede resultar más cíclico.
La pregunta abierta es si las altas tasas y la calidad crediticia añaden otra carga.
#BofAQ3HitByFines #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Quince puntos porcentuales, eso no es volatilidad, es como si el oponente en el otro lado del tablero hubiera volcado el temporizador. El precio de las acciones de CoreWeave cayó un 15.46% en un día, y el rendimiento de los bonos a 2032 superó el 15% en un momento — para un gran maestro, esto es como un jugador que tenía una defensa siciliana, de repente descubre que su cadena de peones central está rota y el flanco del rey está expuesto al fuego cruzado de dos torres y una dama del oponente.
Antes de mover, calculo veinte jugadas. Ahora el mercado está haciendo lo mismo: está calculando para CoreWeave hasta 2032. Más de sesenta mil millones de dólares en deuda y pasivos por arrendamiento, más de diez mil millones en reservas de pedidos. La gerencia dice que la reacción es irracional, que los pedidos a largo plazo son suficientes para pagar la deuda. Esto suena familiar en términos de ajedrez — muchos jugadores en desventaja dicen "mi posición tiene compensaciones potenciales", pero si esas compensaciones se concretan depende de si puedes realmente movilizar las piezas a las casillas clave. Los pedidos son las piezas, la entrega y la puesta en marcha de la capacidad de cómputo es el momento en que esas piezas salen de la casilla y ocupan el centro. Si los peones no avanzan y las torres, caballos y alfiles están todos amontonados en la fila trasera, eso es un activo estancado.
La situación de la deuda de IA está pasando de un avance sin sentido en la apertura a una fase de cambio de piezas en el medio juego. La inflación caliente es ese factor inesperado que rompe el ritmo originalmente fluido. Cuando el costo del capital sube, todas las partidas que dependen del descuento de flujos de caja futuros deben ser reevaluadas. Y esta línea de conexión con $xPLTR muestra que el mercado ya está haciendo cálculos combinados entre tableros — ya no se mira un solo peón, sino la presión a lo largo de toda la gran diagonal.
Mi juicio es directo: los toros están pensando bajo jaque. O encuentran una jugada sacrificando una pieza para adelantarse y acelerar el ritmo de realización del flujo de caja; o están siendo gradualmente acorralados, entrando en un final sin piezas móviles. En la historia, ninguna partida se ha ganado solo porque "siento que la posición es buena". Lo que realmente decide la victoria es quién puede convertir esa pieza de pedido en efectivo real, en el momento en que cae en la cuenta.
¿Se contagiará la presión financiera a otros sectores? Para entender el ajedrez hay que ver la conexión entre las piezas. Si esta esquina es atacada y rota, los peones débiles adyacentes inevitablemente colapsarán también. #coreweavestockbonddropLa popularidad de Netflix ($NFLX) es realmente enorme, ¿entonces la desaceleración del crecimiento y la publicidad se convierten en variables clave?
Precio actual: alrededor de 70.57 USD (caída de aproximadamente 26% en lo que va del año, corrección de aproximadamente 44% desde el máximo)
PE a futuro alrededor de 20 veces, consenso de analistas con precio objetivo de aproximadamente 90–96 USD (potencial alza de alrededor del 30%)
Contradicción central
- Desaceleración del crecimiento: guía de ingresos para 2026 de 13–14% (hasta 51,0–51,4 mil millones de USD), guía para el Q3 alrededor de 12%
- Resiliencia de ganancias: objetivo de margen operativo del 31.5% (29.5% en 2025), flujo de caja libre fuerte
- Aspectos destacados de la publicidad: más de 1.5 mil millones de USD en 2025, objetivo para 2026 alrededor de 3 mil millones de USD; ritmo de monetización más lento de lo esperado
Puntos clave
- Soporte: 70 USD → 65–68 USD
- Resistencia: 71.5–72 USD → 75 USD → 80 USD
Punto de observación: informe financiero del Q3 el 20 de octubre, enfoque en la realización de ingresos por publicidad y guía posterior.
Actualmente ya refleja la desaceleración del crecimiento, el progreso del negocio publicitario determinará el ritmo de la recuperación de la valoración. Lo anterior es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Octubre "Uptober" se convierte en "Rektober"
BTC abrió a 84,853 a principios de mes, tocó un máximo de 86,972 el día 5 y luego cayó consecutivamente; después de que se publicara el IPC el día 14, volvió a desplomarse a 80,125, y el día 15 se recuperó a cerca de 81,600, con una caída del 2.49% en 24 horas y del 2% en la semana, pero aún subió alrededor del 4.4% en el mes, retrocediendo aproximadamente un 32% desde el máximo histórico de octubre de 2025 en 126,200. ETH fue más débil, cayendo por debajo de 2,400, con una caída del 18.5% desde principios de año. La capitalización total del mercado cripto retrocedió desde más de 3 billones a entre 2.75 y 2.85 billones, evaporándose alrededor de 110 mil millones de dólares en 36 horas.
Tres factores macroeconómicos golpean simultáneamente: el rendimiento del bono estadounidense a 10 años subió a un máximo de 24 años del 5.36%, el bono a 30 años superó el 5.73%; el IPC de septiembre interanual fue del 3.7%, superando las expectativas; la apuesta por un aumento de tasas en octubre subió del 21.6% al 43.7%; el precio del petróleo superó los 93 dólares sumado a la tensión geopolítica en Medio Oriente, el sentimiento de refugio presiona los activos de riesgo. La compra adicional es insuficiente, la correlación entre BTC y las acciones tecnológicas se profundiza.
La liquidez se reduce notablemente: el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares del 5 al 9 de octubre, el ETF de ETH tuvo una salida de 542 millones en cinco días; en todo el mes se liquidaron más de mil millones de dólares, con más del 90% en posiciones largas; el nivel de 80,000 se defendió dos veces pero el apalancamiento no se limpió realmente.
Clave para el futuro: a corto plazo no hay condiciones para una tendencia unidireccional, probablemente se mantendrá entre 80,000 y 87,000, esperando que el PPI, las ventas minoristas y la reunión de la Reserva Federal en noviembre den una dirección.
$BTC Los cimientos se están agrietando, mientras que la parte A sigue enfocándose en si la fachada de vidrio es lo suficientemente brillante.
El edificio financiero histórico de Bank of America vio un aumento del 3.2% en sus ingresos del tercer trimestre, alcanzando aproximadamente 29,960 millones de dólares. Parece que el edificio añadió un piso más, pero un ingeniero estructural puede detectar el problema de inmediato: una multa de 1,200 millones de dólares afectó directamente el muro de carga, reduciendo las ganancias por acción a 0.91 dólares. Esto no es un sobrecosto en remodelación, es que se hizo trampa al verter los cimientos. Las multas por cumplimiento contra el lavado de dinero y sanciones superan los 1,210 millones, equivalente a perforar una fila de agujeros en las vigas del marco principal, lo que reduce instantáneamente la clasificación sísmica. El precio de las acciones cayó un 4.8% en un solo día; el mercado no está evaluando la apariencia, sino recalculando la vida útil restante del edificio.
Comparemos con los dos sitios de construcción vecinos. La división de gestión patrimonial de Morgan Stanley estableció un récord con un aumento neto de activos de 232,000 millones, más de la mitad impulsado por IPOs — esto es típico de la venta rápida de áreas comerciales en edificios anexos, con pagos rápidos y flujo de caja saludable. Las ganancias por trading de Goldman Sachs incluso están financiando la adición de un mirador en el último piso. Pero la cuestión es: ¿cuánto tiempo puede sostenerse el rendimiento basado en áreas adicionales fuera de la estructura de carga? Los ingresos por IPO y trading son esencialmente equipos de construcción cíclicos; llegan en masa cuando el mercado está activo y desaparecen cuando se enfría.
Lo que realmente determina el múltiplo de valoración a largo plazo de un proyecto nunca es la entrega de acabados de un trimestre, sino los costos de cumplimiento, la calidad crediticia y el entorno de tasas de interés, esos tres pilares. Las altas tasas son una presión constante en el nivel freático, la calidad crediticia es la capacidad de carga del suelo, y los costos de cumplimiento son los sistemas de protección contra incendios y sismos que deben estar preinstalados — no se pueden ahorrar, y cada vez son más caros.
Volviendo a la interacción con activos en cadena, los activos reflejados como $xNFLX son esencialmente componentes prefabricados para finanzas tradicionales; cuando el edificio principal se asienta, la estructura espejo inevitablemente se deforma al mismo tiempo. Cuando los cimientos regulatorios del sector bancario son socavados repetidamente por multas, y las ganancias dependen cada vez más de soportes temporales como IPOs y trading, la valoración del mercado mostrará un claro sesgo estructural.
La escala de miedo y codicia es, en esencia, un medidor de asentamiento estructural. Si la lectura cambia bruscamente, indica que un pilar está sometido a una carga anormal. #bofaq3hitbyfinesEl núcleo de alta presión cálida llamado "proceso avanzado" sobre el Pacífico Occidental acaba de presionar la presión central a un valor histórico extremo: una ganancia neta trimestral de 763,100 millones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 68.7%, ingresos de 1.49 billones, un aumento interanual del 51%, todos datos reales de sondeo, no ilusiones modeladas.
He estado observando este eco en la sala de guardia por mucho tiempo. Su estructura es muy limpia: la corriente en chorro de alta altitud de 2 nanómetros acaba de formarse y ya contribuye con el 8% de los ingresos de obleas; y los nodos avanzados suman el 79%, lo que significa que la banda principal de lluvia se ha desplazado completamente hacia el norte, dejando solo precipitaciones dispersas en los bordes de los procesos maduros y antiguos. Esto no es una tormenta aislada, es la señal de que toda una banda de transporte de vapor de agua ha sido completamente desbloqueada: la demanda de chips AI es ese flujo cálido y húmedo que va desde bajas latitudes hasta altas latitudes, creando un fondo de circulación con presión continua en el lado de la oferta.
Pero por favor, presten atención a la primera regla que he seguido durante veinte años de pronósticos: lluvia intensa en la parte alta no significa necesariamente inundaciones en la parte baja.
$xIREN, este tipo de activos mapeados, son esencialmente una nube de lluvia acumulada en la parte baja de la banda principal de lluvia. Su eficiencia de precipitación depende de tres variables: primero, si el vapor de agua puede ser transportado adecuadamente, es decir, si el mercado realmente valora la certeza del desempeño de la empresa matriz; segundo, si hay elevación orográfica, es decir, si el capital está dispuesto a moverse verticalmente en esta posición en lugar de dispersarse horizontalmente; tercero, y el más crítico, el campo de presión local. Si el punto de rocío emocional se presiona demasiado bajo, incluso las mejores nubes convectivas serán fragmentadas por corrientes descendentes.
La situación actual es un típico "excelente patrón en altura, fuerte cizalladura del viento en baja altitud". En los mapas de circulación a largo plazo, la cresta de alta presión es fuerte, con indicadores sólidos e impecables; pero cerca de la superficie, los índices de pánico y codicia saltan como veletas en una torre de medición, la cizalladura del viento es suficiente para desgarrar cualquier célula convectiva hermosa en nubes estratificadas. He visto esta configuración muchas veces: el eco del radar es rojo púrpura, pero la zona de impacto se desplaza treinta kilómetros, y el suelo ni siquiera se moja.
También hay que tener cuidado con algo: cuanto más fuerte es la cresta de alta presión del proceso avanzado, más evidente es la divergencia descendente en la periferia. Cuando la rentabilidad de una cadena industrial se concentra en el centro más alto, las partes media y baja experimentan zonas de cielo despejado persistentes, esa sequía de "ver el calor por todas partes pero no llover aquí" es más torturante que un tifón. Esto no es alarmismo, es conservación de la circulación.
El modelo numérico que tengo muestra este escenario: a corto plazo se mantiene la convección fuerte, a mediano plazo una masa de aire frío desciende por la ruta del diferencial de crédito, y si puede superar la montaña e ingresar a este valle depende de los datos de volumen de transacciones de una estación de observación en superficie. La línea de viento aún no se ha estabilizado, cualquier predicción anticipada de la zona de impacto es apostar probabilidades con experiencia.
La fax de la sala de guardia sigue imprimiendo mapas, la siguiente imagen de nubes llegará al amanecer. La cima del eco ya alcanzó los dieciséis kilómetros, superando la tropopausa, este sistema con tal intensidad tiene una sola definición meteorológica: alerta de convección fuerte emitida, y a quién golpee depende del viento, no de los deseos. #TSMCQ3RecordProfit Tesla a 367 dólares, 11 mil millones de ganancia neta trimestral, PE de 340 veces.
Venden 480,000 autos y no pueden sostener una capitalización de mercado de 1.45 billones, el mercado está comprando la promesa de Robotaxi que aún no ha salido.
Si en el informe del tercer trimestre el margen bruto de autos baja nuevamente, esta prima se reducirá primero. Todo el mercado está buscando un fondo, pero las instituciones no están en pánico en absoluto. Revisé los datos de ETF de ayer y encontré algo anómalo.
Primero hablemos de $BTC, ayer hubo una salida neta de 31.44 millones, BlackRock vendió 13.34 millones, Fidelity vendió 18.36 millones. El día anterior habían comprado más de 20 millones, y al día siguiente lo vendieron todo, lo que indica que las instituciones están tanteando con BTC, y cuando el CPI explotó, inmediatamente se retiraron.
Luego veamos $ETH, la salida neta fue solo de 51,900. Grayscale vendió un poco, BlackRock vendió un poco, básicamente no hubo movimiento. El precio cayó a 2315, las instituciones ni compran ni venden, están observando.
$SOL es aún más interesante: salida neta de 12,200, solo Bitwise está vendiendo. Ha habido salidas por 8 días consecutivos, pero comparado con los días anteriores donde se movían decenas de millones, hoy ese volumen es casi despreciable. El principal responsable de la caída ya no es el ETF, sino la estampida de los largos en los contratos.
Mi conclusión: las instituciones no están en pánico, están esperando. La presión de venta de ETH y SOL en realidad está disminuyendo. La caída actual es principalmente por liquidaciones entre largos, la proporción largo-corto de SOL sigue siendo 2.68, los largos no han salido completamente, la cadena de explosiones aún no termina.
Por ahora no tengo posiciones, en este tipo de mercado intentar comprar en el fondo es apostar. Esperaré a que los datos de liquidación estén más claros y el mercado se estabilice completamente antes de considerar.
Puntos clave: BTC 80000/78000, ETH 2300/2200, SOL 100/95
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#ETH触及2500美元后震荡 Cuando se publicó el CPI, todo el mercado se lamentó, ni siquiera las enormes ganancias de ASML pudieron salvarlo, ¿hay oportunidad de reversión en el mercado de valores estadounidense?
Con la publicación del dato del CPI de septiembre en EE.UU., todo el mercado cayó en un pánico colectivo de ventas. La inflación interanual fue del 3.7%, 0.1 puntos porcentuales más alta que la expectativa del mercado del 3.6%, y la inflación mensual subió un 0.6%, lo que reavivó directamente las preocupaciones del mercado sobre que la Reserva Federal reanude las subidas de tasas. El mercado de valores estadounidense y el mercado cripto cayeron en respuesta.
El S&P 500 cayó un 1.11% en un solo día, terminando con el récord previo de 53 días consecutivos sin caídas diarias mayores al 1%; el Nasdaq bajó un 1.88%, y el sector de semiconductores fue el más afectado, con el índice de semiconductores de Filadelfia desplomándose un 4.3%. Ya el día 8 de este mes advertí que el ciclo de recompra de acciones de Samsung y SK Hynix había terminado, y que los precios de las acciones del sector de chips de memoria volverían a estar bajo presión. No sé si quienes escucharon esa advertencia lograron salir a tiempo.
El gigante de las máquinas de litografía ASML presentó un informe trimestral que superó ampliamente las expectativas: ingresos trimestrales de 11,660 millones de euros, un aumento interanual del 55%, ganancias netas cercanas a 5,000 millones de euros, y un margen bruto que alcanzó el 57.5%. Todos los indicadores clave superaron las expectativas del mercado, y Wall Street esperaba que se convirtiera en el "bombero" que estabilizara el mercado.
La lógica para una rápida reversión en el mercado estadounidense es simple: mientras el Estrecho de Ormuz se mantenga abierto, los precios del petróleo caerán, la presión inflacionaria se aliviará y el mercado podrá volver rápidamente a la normalidad. Esta decisión clave está ahora en manos de Trump.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 ¿Qué se debe sacrificar para obtener un poco más de rendimiento?
Con $PENDLE creo que hay un detalle que vale la pena destacar: se negocian rendimientos futuros, y cuanto más difícil sea predecir el futuro, mayor será la discrepancia entre compradores y vendedores.
La plataforma descompone los activos generadores de intereses en la parte del principal y la parte de los rendimientos, donde el derecho a los rendimientos de YT tiene un plazo, y después de su vencimiento ya no genera rendimientos.
Por lo tanto, al comprar YT no solo se debe mirar la tasa de rendimiento actual, sino también calcular cuánto se puede recuperar realmente durante el tiempo restante.
En cuanto a la evaluación de PENDLE, me concentro más en si estas transacciones tienen una demanda continua. El producto puede ayudar a los usuarios a gestionar los rendimientos, pero cuánto valor puede obtener el token es algo que debe investigarse por separado.
Con $CRV hay que considerar el costo del tiempo.
Al bloquear directamente CRV para obtener veCRV, el bloqueo es irrevocable, veCRV no es transferible, y la moneda original solo se puede recuperar al vencimiento.
Esto significa que no solo se debe comparar cuánto se recompensa, sino también preguntarse si se necesita el dinero durante ese período.
Cuando el mercado cambia, la capacidad de ajustar la posición tiene valor en sí misma. Antes de bloquear por mucho tiempo, hay que tener en cuenta este costo.
Con $JUP primero verificaré las condiciones de recompensa.
El plan de recompensas por staking activo que publicaron involucra actividades de votación y participación comunitaria, no es simplemente tener la moneda para recibirla.
Así que cuando veas a otros mostrar sus ganancias, no las asumas directamente para ti.
El tiempo de participación, la elegibilidad y las reglas pueden ser diferentes, y lo que se obtuvo en una ronda pasada no puede considerarse un ingreso fijo para la siguiente.Vi en la madrugada alertas de liquidación una tras otra, y en realidad me sentí un poco tenso. ¿Esta caída realmente es solo culpa del CPI? El CPI interanual es 3.7%, la inflación subyacente superó las expectativas, la primera reacción del mercado fue un aumento en las expectativas de ajuste, el dólar se fortaleció y los activos de riesgo fueron presionados directamente hacia abajo. BTC, ETH, SOL, DOGE casi simultáneamente se desplomaron, el volumen total de liquidaciones en la red se acumuló rápidamente, y los largos fueron continuamente bloqueados. Mis tres posiciones largas en SOL, DOGE y ETH también están muy enterradas: SOL cayó de 111.35 a 104.23, DOGE de 0.09071 a 0.08152, ETH de 2594.23 a 2416.51, con una pérdida flotante total de 4537.93U. Decir que no duele sería mentira, pero más que el dolor, vale la pena registrar qué es lo que realmente está negociando el mercado en esta fase de volatilidad. Primero, veamos los hechos: un CPI más alto de lo esperado significa que la ruta para bajar las tasas se pospone aún más, las tasas reales suben, y el capital a corto plazo elige primero reducir posiciones en activos de alta beta. Como el cripto está en el extremo más arriesgado de la preferencia por riesgo, naturalmente es lo primero que se liquida. Pero hay un punto fácil de pasar por alto: esta caída no es totalmente impulsada por factores macro, sino que la estructura de apalancamiento se está auto-reforzando. Cuando el precio rompe un nivel clave, se activan automáticamente las órdenes de stop loss y liquidación forzada, la presión de venta se amplifica como una bola de nieve, por eso ves caídas rápidas y agudas, y el sentimiento colapsa antes que los fundamentos. Tampoco falta una lógica alcista. Aunque la inflación subyacente superó las expectativas, no está fuera de control al punto de requerir un nuevo aumento de tasas, el mercado parece estar valorando el ajuste más como una reacción emocional puntual.*Por qué está en auge:*
1. *Dominio de AI / HPC:* Computación de Alto Rendimiento = 68% de los ingresos, frente al 57% del año pasado y un aumento del 22% trimestral. Smartphones solo 21%
2. *Nodos avanzados = 79% de los ingresos por obleas:*
- 2nm: 8% (vs 3% en el Q2) — la aceleración está aumentando
- 3nm: 33%, 5nm: 28%, 7nm: 10%
3. *Poder de fijación de precios:* El margen operativo superó su propio límite superior pronosticado del 58%El Rey del corto plazo envió comida para llevar, sigue reponiendo con comida para llevar, le sacó duramente a Wang Xing más de una docena de veces, y al volver a ver la posición, el scooter eléctrico fue sacado por el manipulador.
La versión actual es modo infierno, el CPI superó las expectativas y en cambio obligó a que el dinero caliente fluyera hacia los bonos del Tesoro de EE.UU., los amigos atentos notarán que el rendimiento de los bonos a largo plazo de EE.UU. sufrió una gran caída, y esta gran caída en los bonos del Tesoro redujo la presión sobre los principales mercados, suena un poco como una lucha interna, el bono a 10 años tiene presión sobre las acciones y las criptomonedas de EE.UU., con un rendimiento anual sin riesgo del 5.3%, ¿por qué arriesgarse en mercados de alto riesgo como las criptomonedas y las acciones de EE.UU.? Actualmente, la relación riesgo-beneficio de los bonos del Tesoro es muy atractiva, por lo que cuando salió el CPI, los bonos primero subieron y luego cayeron, reduciendo la presión sobre el oro y las criptomonedas, la guía prospectiva de ASML y los resultados de hoy de TSMC son muy fuertes, lo que indica que la lógica de la IA sigue vigente, controlar el riesgo y esperar un rebote. $ETH
Los principales activos siguen bajo presión hoy, a las dos de la madrugada el Libro Beige de la Reserva Federal reflejó que la inflación podría seguir aumentando, y la Fed teme mucho que la inflación siga subiendo, lo que significa que se necesitarán más subidas de tasas para contener la inflación. $BTC
Esta noche hay datos importantes, la tasa mensual de ventas minoristas y el PPI, el PPI también se conoce como un indicador adelantado del CPI, el aumento de los costos empresariales finalmente se trasladará al consumidor, la tasa mensual de ventas minoristas representa la demanda de consumo del consumidor y se usa para observar si las subidas de tasas han provocado una desaceleración económica y una caída en la demanda de consumo. $NEAR
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 El mercado sigue cayendo, pero $ZK, con solo una tarjeta gráfica, generó pruebas para 7200 bloques consecutivos de Ethereum, de los cuales el 99% se completaron en menos de 10 segundos, subiendo aproximadamente un 12% en contra de la tendencia, mientras que $ARB y $OP, que también pertenecen a la categoría L2, se debilitaron. Pero, ¿ser fuerte técnicamente significa que vale la pena seguirlo? El valor bloqueado en DeFi de ZKsync Era es solo alrededor de 15 millones de dólares, mucho menos que ARB y OP. Más importante aún, el mecanismo de tarifas cross-chain originalmente planeado aún no se ha activado tras el ajuste en la versión v31, por lo que la demanda del token no necesariamente aumentará. Sin embargo, casi el 51% está en manos de las diez principales direcciones, por lo que personalmente creo que la situación actual se parece más a un control de mercado respaldado por grandes inversores. Por eso, a corto plazo reconozco que ZK es más fuerte que otros de la misma serie, pero tiendo a pensar que es una combinación de ventajas técnicas y el impulso del capital de trading.BTC ETH Ethereum sigue cayendo📉, 2300 es el soporte de la media móvil 120, si este nivel no aguanta, entonces se prepara para ir a 1800
Ahora es el turno de los toros, quiero ver qué tan fuertes son y si pueden mantener el soporte. En el panorama macro, el IPC de EE.UU. en septiembre subió a 3.7%, superando las expectativas, los rendimientos de los bonos estadounidenses están altos, las expectativas de recorte de tasas continúan enfriándose, los activos de riesgo están bajo presión general, BTC lucha alrededor del nivel de 80,000, el ambiente general es bajista y difícil que haya un mercado independiente.
Cuando estaba en 2700, alguien dijo que yo era combustible, cuando estaba en 2500, dijeron que era una consolidación, ahora que está en 2300, ¿qué excusa queda? Sigan hablando, quiero ver si los toros están atrapados y confundidos. Actualmente ETH ha caído más del 2.4% en el día, mostrando debilidad evidente. En el gráfico, la posición corta perpetua 50x entró en 2272, marcada en 2369, con pérdidas flotantes, el alto apalancamiento en una volatilidad intensa es como caminar sobre hielo delgado, el riesgo de liquidaciones en cadena de los toros y la presión de las posiciones cortas coexisten.
TSMC reportó ingresos récord en el Q3, el desempeño de ganancias está por revelarse, aunque los fundamentos tecnológicos son fuertes, el mercado cripto sigue dominado por la liquidez macro. Muchas posiciones largas en 2300, si se pierde ese nivel, el colchón inferior se adelgaza, 1800 podría ser la próxima parada. No apuestes por la dirección, mantén posiciones ligeras y defensivas, controla estrictamente el apalancamiento. $BTC $ETH $ZEC En las últimas 24 horas, aproximadamente 975.5 millones de dólares en contratos de 10 plataformas cubiertas por CoinGlass fueron liquidados, de los cuales las posiciones largas representaron alrededor de 893.6 millones de dólares, es decir, el 91.6%. En ETH, aproximadamente 293.5 millones de dólares fueron liquidados, con posiciones largas representando el 91.8% del monto liquidado.
Los afectados directos son las posiciones apalancadas con margen insuficiente. Cuando el precio cae y las pérdidas en la cuenta aumentan, la plataforma fuerza la reducción o cierre de posiciones. Cuando las posiciones largas se liquidan en masa, las órdenes de venta por cierre pueden seguir presionando a la baja el precio, lo que a su vez puede activar posiciones cercanas; si esta reacción en cadena continúa depende de si la demanda puede absorberla.
Se debe observar si las nuevas liquidaciones en ventanas de tiempo más cortas continúan aumentando, en lugar de solo fijarse en el acumulado de 24 horas. La ventana móvil elimina automáticamente registros antiguos, por lo que la disminución en el monto acumulado podría deberse simplemente a que las liquidaciones antiguas salen de la estadística, y no debe interpretarse directamente como desaparición del riesgo.
Fuente y gráficos: página original de CoinGlass, capturado el 15/10 a las 15:38 hora de Beijing; los tiempos de actualización de cada módulo en la imagen varían ligeramente. Las estadísticas corresponden a los contratos de las plataformas cubiertas, incluyendo activos no criptográficos, y no representan pérdidas completas del mercado. El par ETH/USDT perpetuo abajo es solo para acceso al mercado.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-swap/eth-usdt-swap Velas rojas con la misma raíz, tres focos de problema: ¿quién está realmente cayendo, BTC, ETH o SOL?
Las tres monedas caen juntas, con velas similares, pero las causas son diferentes.
BTC es un "resfriado emocional". El enfriamiento del mercado provoca una cadena de ventas, pero en la cadena no se observa una retirada masiva de grandes poseedores, cerca de la media móvil de 400 días aún hay soporte, y las señales de acumulación en niveles bajos no han desaparecido. Su debilidad es una retirada emocional, no un colapso de las posiciones.
ETH es una "pérdida de capital". El ETF ha tenido salidas netas consecutivas, los saldos en las billeteras se están moviendo hacia afuera, y algunos poseedores están reduciendo activamente sus posiciones. No solo está arrastrado por el mercado, sino que el capital se está contrayendo realmente. La recuperación requiere que el nuevo capital regrese, lo cual es más difícil.
SOL es una "herida interna en los contratos". Los cortos perpetuos aumentan sus posiciones, el apalancamiento presiona el precio hacia abajo, pero la salida de spot es limitada y no hay un cambio masivo de posiciones. Aunque la caída es fuerte, la fuente está en los derivados.
Solo mirar el orden de caída puede hacer que se confunda la volatilidad emocional con una tendencia. Desglosar con datos en cadena permite distinguir quién está vendiendo de verdad y quién solo está siendo arrastrado a la baja. BTC espera una recuperación emocional, ETH espera la vuelta del capital, SOL espera la limpieza del apalancamiento — saber de dónde viene la presión es saber qué hay que vigilar y qué ignorar.
$BTC $ETH $SOL
#EstadosUnidosCPIsuperaexpectativasal3.7%,estaNochePPIenfrentaprueba
#BTCspotETFsalidanetanuevamente,¿podránloscompradoresinstitucionalesrecuperarse?
#VocesdelComercio:TuExperienciaMereceSerEscuchada #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
TSMC entregó otro informe financiero sólido, en la línea de AI, realmente hay quienes están ganando dinero.
La utilidad neta del tercer trimestre de 2026 fue aproximadamente 763,100 millones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 69%, superior a la expectativa de LSEG de 746,300 millones, estableciendo un récord trimestral.
Pero al analizar el informe financiero, hay un detalle que vale la pena desglosar: un crecimiento interanual del 69% no significa un 69% por encima de las expectativas. Según los datos mencionados, la utilidad neta superó las expectativas en aproximadamente un 2.3%. El crecimiento es fuerte, pero el mercado ya tenía expectativas altas.
Por lo tanto, en las operaciones, lo que realmente hay que observar es: ¿cuánto de este resultado ya está Price in (valorado anticipadamente)?
Mirando la guía prospectiva: TSMC dio un rango de ingresos para el cuarto trimestre de **52.3 a 54.3 mil millones de dólares estadounidenses**, superior a los 46.72 mil millones del tercer trimestre; el margen bruto del tercer trimestre alcanzó **66.4%**. Estos dos datos valen más la pena analizar que simplemente decir “ganancias récord”.
Mi interpretación es que la demanda de infraestructura AI aún respalda el desempeño, pero si el mercado puede continuar subiendo dependerá del grado de revisión al alza de las expectativas de ganancias futuras y de cuánto valor esté dispuesto a asignar el mercado.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
El análisis de Bank of America muestra que los principales clientes de TSMC tienen actualmente una relación precio-beneficio aproximadamente un 45% superior a la de TSMC, por encima de la prima promedio a largo plazo del 22%; la prima de los clientes HPC es aún mayor, alcanzando entre el 100% y el 150%, muy por encima del promedio histórico del 53%. Bank of America considera que el aumento del precio de las acciones de TSMC en los últimos dos años ha sido impulsado principalmente por revisiones al alza en las ganancias, con una expansión limitada del múltiplo de valoración. En el futuro, a medida que se fortalezca aún más su liderazgo tecnológico, existe espacio para una reevaluación del precio de las acciones hasta al menos un múltiplo precio-beneficio NTM de 20 veces.Reprecio del Riesgo Macro - 宏观风险重定价
El repricing del riesgo macro se refiere al proceso en el que el mercado reevalúa los flujos de efectivo futuros de los activos, las tasas de descuento y la compensación por riesgo tras cambios en variables clave como la inflación, las tasas de interés, el empleo, las finanzas públicas o la geopolítica. Su impacto generalmente no se limita a un solo activo: un aumento en las expectativas de tasas de interés puede reducir los múltiplos de valoración de las acciones tecnológicas sobrevaloradas, y también puede disminuir el atractivo de activos que no generan ingresos por intereses; los cambios en el dólar, los rendimientos de los bonos y la aversión al riesgo también afectan la asignación de capital entre acciones, oro y activos criptográficos. Por lo tanto, el análisis del mercado no debe centrarse solo en las velas (K-line), sino también en identificar la lógica macroeconómica detrás de los cambios de precio.
Actualmente, SanDisk y Micron enfrentan la doble prueba de las expectativas de competencia en la industria de almacenamiento y la presión de las tasas de interés macroeconómicas; $BTC ha mostrado entradas de fondos en un solo día tras el ETF, pero aún requiere verificación continua; $ETH sigue afectado por salidas acumuladas de ETF. Lo más importante ahora no es predecir subidas o bajadas en un día específico, sino seguir tres cambios: si el precio puede mantener áreas clave, si el flujo de capital puede mejorar sostenidamente y si los datos macro continúan aumentando la presión de descuento sobre los activos de riesgo.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Primero la conclusión: $SKDD mostró un patrón de acumulación progresiva de libro de texto en su segundo día de cotización: 8 velas de 4 horas consecutivas en rojo, el volumen aumentó de 67,000 a 604,000, 9 veces más.
10-14 08:00 Primera vela de cotización con apertura en 9.54 y cierre en 9.57, volumen 67,000 — prueba.
10-14 16:00 Solo tocó 10, sin aumento de volumen (37,000).
Punto de inflexión 10-15 00:00: rompió 10.5, volumen 93,000 — el operador principal en acción.
04:00 Cerró en 11.36, volumen 126,000 (+35%).
08:00 Subió a 11.88, volumen 604,000 — punto de inflexión, una sola vela consumió todo el volumen de las 24 horas anteriores.
12:00 Se mantuvo en 11.92 lateral, volumen reducido a 477,000, precio sin colapso — control típico del ritmo.
Datos clave: en 32 horas desde la cotización, de 9.54 a 11.92 (+24.9%), con un volumen de $17 millones. No fue acumulación de pequeños inversores.
Comparación: BTC -2.78%, ETH -5.49%, en todo el mercado 266 bajaron y 20 subieron, $SKDD con un movimiento independiente. El capital llegó para posicionarse.
"8 velas alcistas de 4 horas + volumen con incremento de 9 veces" solo se ve en la fase de acumulación. Soporte en 11.13, si se mantiene es fuerte; alerta si rompe 10.55.
¿Es $SKDD el primer caso en TradFi perpetuo que muestra un movimiento independiente?先说结论：因为平台币的驱动逻辑和主流币不一样——它更看平台生态，不太看宏观。 OKB 昨天从 $123.29 跌到最低 $120，收 $122.92，单日只跌 0.41%，成交额 $1,150 万。对比一下：BTC 跌 2.1%、ETH 跌 3.4%、SOL 跌 2.8%、ZEC 跌 6.5%。在 CPI 引发全场普跌的日子里，OKB 几乎没跌，是 Top10 里最抗跌的。 为什么？平台币（OKB、BNB 这类）的定价逻辑和 BTC/ETH 不同。它不直接跟随宏观流动性和风险偏好，更多取决于发行平台自身的生态活跃度、回购/销毁机制和用户需求。所以当"CPI 偏鹰"这种宏观利空砸下来时，平台币的跌幅通常明显小于主流币。这就是 OKB 今天只跌 0.4% 的原因。 看结构。现货 $122.92、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $3,163 万；资金费率 +0.005%，温和为正。结构健康，没有异常。 看位置。当前 $122.92，跌破 7 日线（$124.1）和 14 日线（$124.7），仍在 30 日线（$121.58）和 60 日线（$116.16）上方。14 日高点 $143.32，1El CPI mostró un comportamiento anómalo, los bonos del Tesoro de EE.UU. cayeron, pero BTC continuó debilitándose
$BTC
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. subió anoche hasta 5.33%, y esta mañana retrocedió a 5.11%. Normalmente, con la baja de las tasas, BTC debería rebotar, pero esta vez BTC no sube, sino que baja, actualmente alrededor de 81,000.
Esta caída en el rendimiento de los bonos no es una buena señal por una desaceleración de la inflación o una menor expectativa de alzas de tasas, sino que es resultado del desplome del mercado de valores, con flujos de capital buscando refugio en los bonos. Anoche el Nasdaq cayó 1.9%, la mayor caída diaria en julio; los mercados asiáticos siguieron la tendencia, con la bolsa de Corea del Sur cayendo hasta un 8% en la sesión, y el sector AI sufrió fuertes pérdidas.
La mayoría de las empresas de AI dependen de préstamos para expandirse, y enfrentan gran presión en un entorno de altas tasas. BTC es clasificado por el mercado como un activo de riesgo tecnológico, y fue vendido junto con ellos; las empresas mineras de poder computacional sufrieron caídas de hasta 13% anoche. Por eso, esta baja en los bonos no es positiva para BTC, sino que refleja un aumento en el sentimiento de pánico del mercado.
En cuanto al petróleo, la presión continúa, con el Brent manteniéndose cerca de 105 dólares, debido a conflictos geopolíticos. La Agencia Internacional de Energía está considerando liberar 100 millones de barriles de reservas de emergencia, que es la única variable que podría aliviar los precios del petróleo.
Antes mencioné que una caída de los bonos por debajo del 5.2% sería una señal alcista para BTC, pero esta vez la lógica es diferente, no soy optimista. La verdadera cadena para un aumento requiere que el precio del petróleo baje, la inflación disminuya y los bonos sigan cayendo, todo conectado.
Antes de eso, BTC seguirá bajo presión junto con las acciones tecnológicas, primero observaremos el nivel de 80,000.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 El IPC de septiembre aumentó un 3.7% interanual, y el núcleo un 2.6%, ambos superando las expectativas. Al salir los datos, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense se disparó, la probabilidad de una subida de tasas en octubre superó el 40%, y esta noche aún quedan por publicarse los datos del IPP y ventas minoristas, ¡la prueba no ha terminado!
Ahora veamos $BTC. Tras la publicación del IPC, $BTC fue golpeado cerca de los 80,000, rebotó pero no pudo superar los 81,000. El ETF tuvo una salida neta diaria de 261 millones, con Fidelity retirando 153 millones, borrando toda la entrada del día anterior. Las instituciones, tras la publicación de datos clave, optan por reducir su exposición, no quieren aguantar en esta posición. Los 80,000 son la última línea de defensa a corto plazo, la media móvil superior está muy presionada, si el IPP vuelve a superar expectativas, una ruptura sería una estampida alcista.
Ahora veamos $ETH. ETH cayó cerca de los 2,300, siendo de las mayores caídas entre los principales. El ETF tuvo una salida neta diaria de 130 millones, ninguno de los diez productos tuvo entrada neta, BlackRock retiró cerca de 110 millones. Ahora es la principal máquina de retiro para las instituciones, cuando $BTC se debilita, ETH cae más fuerte.
Finalmente, veamos $XAUT. El oro cayó por debajo de 4,100, tocando un mínimo de 4,073, pero esta mañana rebotó rápidamente por encima de 4,150. ¿Por qué pudo rebotar? Los que salieron fueron los especuladores de futuros alcistas, mientras que los ETF de oro y los bancos centrales han estado comprando constantemente. Los bancos centrales han aumentado sus reservas durante 23 meses consecutivos, la escala es completamente diferente.
No se puede aplicar la misma lógica a estos tres activos. Para $BTC, hay que ver si puede aguantar los 80,000; para ETH, cuándo se detendrán las salidas del ETF; y el oro es el único con un soporte sólido y lógico. Los datos acaban de salir, mantén firme la posición base en spot y descarga todo el apalancamiento a corto plazo. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Noche de impacto del CPI: más susto que sorpresa (｡•́︿•̀｡)
El CPI de EE.UU. en septiembre no trajo sorpresas, sino sustos. La tasa interanual general fue del 3.7%, superior al 3.6% esperado; la tasa mensual fue del 0.6%, el núcleo interanual 2.6% y mensual 0.3%, también por encima de lo previsto. El aumento mensual de aproximadamente 9% en la gasolina fue el principal impulsor, pero excluyendo la energía, el núcleo sigue subiendo, lo que indica que los aumentos diarios de precios no se detienen. (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Lo más difícil para la Reserva Federal: no puede controlar el núcleo. El mercado inmediatamente cambió el guion, aumentando la probabilidad de una subida de tasas a finales de octubre de alrededor del 20% a casi el 50%. El dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses suben juntos, y los activos de riesgo sufren presión. Los datos de $BTC cayeron cerca de los 82,000 dólares, bajando entre 1% y 2%, pero sin pánico ni ventas masivas, lo que muestra moderación. (￣▽￣)
Lo más importante es que, un día antes del CPI, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 175 millones de dólares. Las instituciones no se retiraron, sino que continuaron acumulando. (•̀ᴗ•́)و
A corto plazo, el sentimiento macro puede agitar los precios, pero la lógica de asignación institucional a largo plazo no ha cambiado. Un día de noticias negativas no es aterrador; mientras el capital siga fluyendo, siempre habrá quien compre en el fondo. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#交易之声：你的经验值得被听到 Soy el hermano de inteligencia a medio plazo
Continuando con la noticia positiva de $ETH, actualmente la presión de venta "potencialmente desafiante" es considerable, también quiero alertar a todos.
Aunque el ETF de ETH acaba de ser aprobado, anteriormente cayó durante 10 días consecutivos con una salida de 783 millones, y en octubre se acumularon 182,000 monedas ingresando a los exchanges. La cola de salida rompió un nuevo máximo en 10 meses, con más de 1 millón de ETH desbloqueados, el precio cayó por debajo de la línea de soporte y resistencia de 2617.
En el último año ha caído un 39%, quedando rezagado frente a $BTC, y la escala económica en cadena tampoco supera a TRON.
Lo que es más preocupante es que las monedas antiguas se están moviendo: un usuario con 9 años depositó 6369 monedas en Kraken (15.95 millones de dólares), y carteras inactivas transfirieron 48,000 monedas a Bitfinex. La presión de venta es real.
Pero a medio plazo, la acumulación institucional regulada continúa (Bitmine está a solo 77,000 de alcanzar el 5%). La perturbación macroeconómica es solo una limpieza, no te dejes sacar por el pánico, ¡mantén la vista en las monedas!
$SOL
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $SOL ya no quiere depender solo de Meme para sobrevivir, las acciones estadounidenses en la cadena también están empezando a competir en el mercado
El volumen de transacciones de tokens de acciones estadounidenses en la cadena Solana ha recuperado el primer lugar semanal, con una participación aproximada del 31%.
Otras cadenas también están compitiendo ferozmente:
SOL: 31%
BNB Chain: 26%
Robinhood Chain: 25%
Base: 18%
SOL lidera por ahora, pero BNB y Robinhood ya están compitiendo muy de cerca, nadie podrá dominar todo el mercado fácilmente.
SOL está intentando liberarse del modelo de flujo que depende únicamente de Meme, expandiendo los escenarios de transacción a acciones estadounidenses y otros activos financieros tradicionales. Sin embargo, un gran volumen de transacciones no significa necesariamente que SOL subirá. Cuánto de las comisiones y la demanda real de SOL generará el comercio de tokens de acciones estadounidenses aún debe observarse.
Meme se encarga de generar entusiasmo, las acciones estadounidenses amplían los escenarios. Si Solana realmente logra impulsar ambas transacciones, su valor no debería medirse solo por la fiebre de Meme.$TRUTH 这个币没有散户接盘，我发现有一个机器人在对倒交易，说明之前的拉升也是靠这个手法拉起来的，但是散户没有跟风，所以就出货了El 13 de octubre, Circle explicó el arreglo de canje de cirBTC: cada token está respaldado por 1 BTC nativo, pero solo los clientes elegibles de Circle Mint pueden canjear directamente con Circle; otros poseedores deben operar a través de mercados de terceros.
Este es el punto que suele pasarse por alto con los BTC envueltos: aunque el nombre incluya BTC, la salida no siempre es la misma. Tener un activo subyacente y tener derecho a un canje directo son dos cosas distintas.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 TSMC no es un "rebote cíclico", sino el "recaudador de impuestos" del poder de cómputo de AI. No importa cuánto compitan Nvidia, Apple, AMD o Google en AI, al final todos deben pagar el "impuesto de fabricación" en las líneas de producción de TSMC. No importa quién tenga la capacidad de diseño, sino quién pueda obtener capacidad de producción de 2nm/3nm.
Por eso, la verdadera señal de este informe financiero no es que "TSMC gane mucho", sino que la infraestructura de AI aún no ha tocado techo, y el foso defensivo de los procesos avanzados se profundiza cada vez más. El poder de negociación, el rendimiento, el empaquetado y la escala de TSMC ya no siguen la lógica de una fundición común, sino que es una "infraestructura básica en el sector de semiconductores".
A corto plazo, la valoración no es barata, pero a largo plazo:
Tener a TSMC ≠ ganar seguro, pero no tener a TSMC = básicamente salir de la mesa de chips de AI #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
La demanda rígida de chips AI para procesos avanzados ha permitido que TSMC supere las fluctuaciones cíclicas tradicionales de la industria de semiconductores, logrando 11 trimestres consecutivos de crecimiento positivo en ganancias. Un margen neto del 51.1% supera ampliamente a la mayoría de las empresas tecnológicas globales, demostrando que la escasez en la fabricación avanzada de alta gama se ha convertido en un poder de fijación de precios y rentabilidad muy fuerte.#TSMCQ3RecordProfit Los ingresos de TSMC ya han superado las expectativas, entonces ¿de qué se trata realmente la llamada de ganancias del jueves?
Los ingresos del tercer trimestre de TSMC se anunciaron temprano, aproximadamente 46.7 mil millones de dólares, más altos que la propia previsión de la compañía de 44.6 a 45.8 mil millones de dólares. La llamada de ganancias del jueves no trata sobre los ingresos, sino sobre los costos detrás de esos ingresos.
El primer obstáculo es el margen bruto. La guía para el tercer trimestre es del 65% al 67%, con un punto medio del 66%, que es 1.M $ASML $NVDA
#TeslaQ3ProfitAndMargins $BTC está en tendencia bajista. El precio actual es 81,051.2, y estimo que el mínimo intradía de 80,188 no se mantendrá, pronto habrá un nuevo mínimo. En las últimas 24 horas, las posiciones largas liquidaron 86.02 millones de dólares, más del doble que las cortas. Sin embargo, el número de liquidaciones cortas es mayor, con 2,486 operaciones, mientras que las largas solo 1,298. El pico en 84,117.6 eliminó una serie de posiciones cortas pequeñas, y la caída posterior liquidó posiciones largas apalancadas grandes. Los que fueron expulsados principalmente fueron los largos, los cortos prácticamente no sufrieron daños. El ratio put/call en opciones es 1.05, superior al 0.91 en posiciones abiertas, lo que indica que las nuevas operaciones del día son más bajistas. El DVOL de 39.0 no es alto, el mercado aún no ha descontado una caída por pánico, hay espacio para bajar más. La tasa de financiamiento se volvió negativa en tres períodos, pero esto solo sirve como contexto, no como razón. La oferta total de stablecoins es de 306.7 mil millones de dólares, es un stock, no significa que hoy alguien esté comprando. En el gráfico, las medias móviles están en disposición bajista y el precio está cerca del mínimo anterior, lo que coincide con esta evaluación. Condición para un cambio a alcista: volver a superar 84,117.6, entonces esta tendencia bajista quedará invalidada. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Los ingresos de TSMC ya superaron las expectativas, ¿qué más se evaluará en la conferencia del jueves?
Los ingresos del tercer trimestre de TSMC ya se publicaron hace tiempo, aproximadamente 46,700 millones de dólares, por encima de la previsión de la empresa de 44,600 a 45,800 millones de dólares. En la conferencia del jueves, no se evaluarán los ingresos, sino los costos detrás de esos ingresos.El IPC subyacente es 2.6%, 0.1 puntos más alto de lo esperado
El IPC subyacente salió en 2.6%.
La expectativa era 2.5%.
¿Cómo se calcula este número?
Se excluyen los precios del petróleo y de los vegetales.
Lo que queda son la renta, los servicios, etc.
Si esta parte no baja, las tasas de interés no bajarán.
¿Quién teme más este número?
Los proyectos temen más.
Si las tasas no bajan, el dinero nuevo no entra en altcoins.
$ETH cayó primero porque está más cerca del dinero.
Un paso más adelante.
$BTC aún está a más del 3% de los 80,000.
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. ya subió a 5.27%.
El dinero va hacia los bonos, no hacia las criptomonedas.
Las altcoins están siendo drenadas, no porque alguien las ataque.
Es porque el grifo está cerrado.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$ETH $BTC