Orbit Post Sitemap
BTC-Zielpreise von 1,3 Mio. USD und 2,9 Mio. USD – welcher ist optimistischer? Warten Sie mit der Wahl: Der erste bezieht sich auf 2035, der zweite auf 2050, also ein Unterschied von 15 Jahren.
Das von Bitwise am 25. August 2025 vorgestellte Zehnjahresmodell prognostiziert für 2035 etwa 1,3 Mio. USD mit einer jährlichen durchschnittlichen Wachstumsrate von 28,3 %. Die Langzeitstudie von VanEck vom 8. Januar 2026 gibt für 2050 im Basisszenario 2,9 Mio. USD mit einer jährlichen Wachstumsrate von etwa 15 % an. Beide basieren auf dem damaligen Ausgangspunkt und man kann die heutigen Preise nicht direkt mit diesen jährlichen Wachstumszahlen vergleichen.
Das führt zu einem Gegensatz: Die Endzahl ist höher, aber die implizite Wachstumsrate ist langsamer. Wenn man die Institute nur nach Zielpreishöhe sortiert, übersieht man die Zeitspanne.
Die zugrundeliegenden Nachfrageannahmen unterscheiden sich ebenfalls. Bitwise schätzt, wie viel Kapital Institutionen für BTC-Allocation und Wertaufbewahrung bereitstellen könnten; VanEck geht weiter und nimmt an, dass BTC einen Teil des internationalen Handels abwickelt und in Zentralbankreserven aufgenommen wird. Wenn diese Nachfrage nicht realisiert wird, fehlt die Unterstützung für das Modell-Endziel.
Zukünftig sollte man die tatsächliche Allokation, Handelsnutzung und Reserveneinkäufe verfolgen, anstatt die Zahlen aus den Studienberichten als feste Zusagen zu betrachten. Dieser Beitrag vergleicht zwei bereits veröffentlichte Studien, stellt keine heutige Aufwärtskorrektur dar und interpretiert Zielwerte aus verschiedenen Jahren nicht als Meinungsverschiedenheiten für denselben Zeitraum.
Quellen und Originalgrafiken: Bitwise offizielle Erklärung vom 25.08.2025; VanEck Studie vom 08.01.2026, Überprüfung am 20.10. $BTC BTCFi-Träume im Billionenbereich zerplatzt: Core zeigt mit dem 8.31-Ereignis dem Markt, dass Bitcoin kein Allheilmittel ist
Der Markt hatte einst geträumt, dass man durch die Rechenleistung von Bitcoin und native Zeitverriegelung Billionen an schlummernden BTC erwecken und eine stabile neue BTCFi-Welt erschaffen könnte. Doch das Core 8.31-Ereignis zerstörte diese einfache Illusion: Bitcoin ist kein Allheilmittel, das alle Probleme löst.
Während des gesamten Vorfalls blieb die Bitcoin-Mainnet-Rechenleistung stabil, die von Nutzern gestakten BTC-Hauptbeträge waren sicher, die privaten Schlüssel wurden selbst verwahrt und es gab keinen Diebstahl. Die Schwachstelle trat im EVM-Belohnungsvertrag der Core-Ebene auf, wo einige Validatoren mehrfach Belohnungen beantragten und dadurch CORE-Token übermäßig ausgaben. Das Projektteam führte einen Hard Fork durch, um 186 Millionen unrechtmäßig ausgegebene Token zu vernichten, doch es blieben 69 Millionen entkommene Geister-Token zurück, die weiterhin die Rechte der Token-Inhaber verwässern.
Endlich wurde das Schichtenrisiko klar: Die Bitcoin-Rechenleistung schützt das BTC-Ledger und kann nur das Problem des Diebstahls von Hauptbeträgen lösen, sie kann jedoch die Token-Inflation, Vertragslogik und Knoten-Governance nicht kontrollieren. Bitcoin-Sicherheit mit der Sicherheit des gesamten BTCFi-Ökosystems gleichzusetzen, ist ein großer Irrtum.
Wenn BTCFi erfolgreich sein will, ist Bitcoin nur die sichere Basis; begleitende Vertragsprüfungen, Tokenmodelle und Knotenchecks sind unverzichtbar. Allein auf die Bitcoin-Unterstützung zu setzen, verdeckt die Mängel der darüber liegenden Protokolle nicht.ZEC Kursprognose:
NU7: Die Entwickler legen heute nach Überprüfung der Testnet-Ergebnisse die Aktivierungshöhe des Mainnets fest. Das Testnet am 10-04 wurde bestanden, die Governance-Abstimmung unterstützt mit 99,9 % eine Blockzeit von 25 Sekunden, ein Go ist sehr wahrscheinlich, eine Verzögerung oder ein No-Go eher unwahrscheinlich.
1. Hauptsächlich Seitwärtsbewegung (sehr wahrscheinlich): Go wird umgesetzt, aber ist erwartet, der Preis pendelt im Bereich von $1.075–1.250, die Aufmerksamkeit richtet sich auf das Aktivierungsfenster "Kauferwartung" am 11-05. Plötzliche Ausschläge nach oben oder unten zum Zeitpunkt der Bekanntgabe sind normal.
2. Ausbruch nach oben: Erfordert zwei Signale gleichzeitig: Tagesabschluss über $1.250 und Kapitalzufluss durch ETFs. Allerdings gab es bereits drei Wochen in Folge Nettoabflüsse, am 10-19 wurden $10,45 Mio. an einem Tag abgezogen, institutionelle Anleger realisieren Gewinne. Nur ein Rückfluss von $527 Mio. bei BTC könnte indirekt stützend wirken.
3. Bruch nach unten: Fällt der Kurs unter $1.075, öffnen sich Ziele bei $1.050/$1.000; fxempire nennt sogar ein extremes technisches Ziel von $680. Auslöser: Verzögerung von NU7, BTC fällt unter 80.000, oder der Diebstahl und Verkauf von 35.700 ZEC bei ILITY – diese Angelegenheit ist noch ungeklärt und die düsterste Variable.
Kurz gesagt: Die Richtung von ZEC in den nächsten Tagen hängt nicht vom NU7 selbst ab, sondern davon, ob nach der Entscheidung Kapital fließt: Beobachte die Linien bei $1.075 und $1.250, welche zuerst durchbrochen wird, bestimmt die Richtung, dazwischen ist nur Rauschen. FOMC will die Zinserhöhung aussetzen? Nicht gleich Raketen zünden, die Fed ist nicht weich geworden, sie wartet nur darauf, dass der CPI einen Ausweg bietet.
Der CPI im September mit 3,7 % ist noch heiß. Bowman sagt „kein Eile“, Williams ruft „Ende des Jahres muss noch erhöht werden“, intern bei der Fed ist es wie beim Familienessen, manche wollen noch mehr bestellen, andere wollen zahlen.
$BTC ETF hat gestern auf einen Schlag 527 Millionen eingesammelt, BlackRock hat selbst 665 Millionen aufgenommen, letzte Woche waren sie noch auf der Flucht. ETFs sind wie eine seit drei Tagen hungrige Katze, die den Geruch wahrnimmt und sofort zuschlägt, aber der Preis dreht sich noch bei 81.500.
$ETH ist eher wie ein vergessener Ersatzreifen. Im Oktober gab es 955 Millionen Abflüsse bei ETFs, der schlimmste Wert des Jahres. JPM Coin ist immerhin ins Ethereum-Mainnet gegangen, Institutionen lösen einerseits ETFs ein und nutzen gleichzeitig die Chain, die Spaltung ist schlimmer als bei meinen Short-Positionen.
$ZEC ist von 1690 auf 1125 gefallen, ein Rückgang von 33 %, Grayscale ZCSH läuft seit Wochen davon und hat 140 Millionen abgezogen. Meine Short-Position bei 500 hängt noch, ich warte auf das Upgrade NU7, das den „Good News Exhaustion“-Schlag bringt. Wenn 1100 nicht gehalten wird, geht es auf 1000 runter.
Was ich vor dem FOMC am dringendsten tun würde: sich die Hände binden. Aussetzen heißt „nicht erhöhen“, nicht „senken“. Die wirkliche Unbekannte ist der CPI – wenn der Kernmonat-zu-Monat wirklich auf 0,4 % sinkt, ist das kein Aussetzen, sondern eine Halbzeitpause, danach gibt es noch Verlängerung.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
@deineLieblingsMisa @毓鑫YuXin @good323267 @bilibili交易姬 Netflix Quartalsbericht heute Abend
In letzter Zeit gibt es viele negative Stimmen
Die Downloads in den USA sind um 20 % gefallen, die Sehdauer wurde von YouTube übertroffen...
Aber ich denke eher, dass das EPS besser ausfallen wird als erwartet
Der Marktkonsens liegt nur bei 0,84 USD, ich wette, es wird darüber liegen
Hier sind meine Gründe 👇
1️⃣ Eine Entlassungsquote von 6 % ist keine schlechte Sache
Alle sehen nur die Entlassungen, ich sehe, dass sie ernsthaft Kosten senken, um den Gewinn zu steigern
Ein Branchenführer, der sich auf das EPS konzentriert, liefert normalerweise keine schlechten Zahlen
2️⃣ Werbung + Live-Streaming beginnen, Gewinne zu erzielen
Jefferies schätzt, dass die Werbeeinnahmen später auf 7,5 Milliarden USD steigen könnten
Dazu kommt, dass sie ständig um die Übertragungsrechte für große Sportevents wie die Weltmeisterschaft kämpfen
Das hat der Markt meiner Meinung nach noch nicht eingepreist
3️⃣ Die Erwartungen sind bereits sehr niedrig
0,84 ist ehrlich gesagt kein hoher Standard
Wenn es nur ein bisschen darüber liegt, könnte der Kurs nachbörslich stark steigen
Deshalb setze ich heute Abend auf Ja: EPS > 0,84
Wer jetzt schon sagt, Streaming sei tot, wird morgen sehen 😏
Was denkt ihr, wird es übertroffen? Schreibt eure Wette in die Kommentare
Heute Abend wird sich zeigen, wer Recht hat
(Persönliche Meinung, keine Anlageberatung, jeder entscheidet selbst über sein Geld)Der Markt analysiert meist separat die Starlink-, AI-Computing- und Starship-Bereiche im SPCX-Geschäftsbericht, unterschätzt dabei jedoch den synergistischen Flywheel-Effekt.
AI-Computing ist nicht mehr nur blindes Geldverbrennen: Colossus sichert durch langfristige Verträge den Cashflow, die Kapazitätserweiterung folgt den Aufträgen, und die Verlustminderungskurve verbessert sich deutlich. Starlink kompensiert den Druck auf der Verbraucherseite durch margenstarke Geschäftsbereiche wie Regierung, Unternehmen und Starshield und bildet das Cashfundament des Ökosystems.
Starship ist der zentrale Kostentreiber, der nach seiner Reife die Satellitenbereitstellungskosten erheblich senken wird. Die geschlossene Schleife aus Raketen, Satelliten und Computing ist schwer zu replizieren.
Risiken bleiben bestehen: Fortschritte bei Starship, Preiskämpfe im Computing und regulatorische Herausforderungen erfordern Wachsamkeit. Doch dieser Geschäftsbericht bestätigt die Beschleunigung des Flywheels; sein Wert liegt nicht in einem einzelnen Geschäftsbereich, sondern in der einzigartigen Ökosystemprämie. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Kumpels, die gerade veröffentlichten wöchentlichen ADP-Beschäftigungsdaten aus den USA senden erneut ein neues Signal an den Markt.
Die neuesten veröffentlichten Zahlen liegen bei 18.500 Personen, verglichen mit dem vorherigen Wert von 26.000, was einen deutlichen Rückgang darstellt. Schaut euch das untenstehende Balkendiagramm an: Seit dem Höchststand von 25.000 Ende September ist klar ein Abwärtstrend erkennbar.
Was bedeutet diese Zahl? Sie bestätigt erneut, dass der US-Arbeitsmarkt abkühlt. Die vorherigen großen Nonfarm-Daten waren bereits eine Überraschung nach unten, und jetzt schwächeln auch die wöchentlichen ADP-Daten – die Schwäche des Arbeitsmarktes lässt sich nicht verbergen.
Für unseren Kryptobereich ist das kurzfristig eine positive Stimmung. Warum? Weil die Federal Reserve derzeit vor allem zwei Probleme hat: Inflation und Beschäftigung. Die Inflation (CPI und PPI) bleibt zwar hoch, aber wenn der Arbeitsmarkt wirklich schwächelt, wird die Bereitschaft der Fed, die Zinsen weiter zu erhöhen, stark eingeschränkt. Der Markt setzt bereits mit über 80 % Wahrscheinlichkeit darauf, dass das FOMC-Treffen im Oktober keine Zinserhöhung bringt. Diese Beschäftigungsdaten fügen dem „Zinspause“-Szenario noch mehr Gewicht hinzu.
Aber freut euch nicht zu früh. Obwohl die Zinserwartungen sinken, verharren die Renditen langfristiger US-Staatsanleihen weiterhin hartnäckig über 5,5 %, was die Kapitalkosten hoch hält. Das ist auch der Grund, warum Bitcoin derzeit um die 80.000-Marke herum festhängt – weder steigt er, noch fällt er. $BTC Auf dem Futures-Markt sehe ich oft große Positionen mit hohem Hebel. Ich gewöhne mich daran, zuerst zu berechnen, wie viel Gegenwind sie aushalten können, bevor ich den Argumenten zur Marktrichtung folge. Der nominale Betrag sieht beeindruckend aus, aber wirklich entscheidend dafür, ob man im Markt bleiben kann, sind die Margin und die Ausstiegsdisziplin.
Die Überwachung zeigt diesmal, dass Core Trader 29 (0x51651b…dfb1e) mit 30-fachem Hebel eine Short-Position auf $XYZ100 eröffnet hat, mit einem nominalen Positionswert von etwa 300.000 USD. Das ist ein Eröffnungssignal, das Ergebnis steht noch aus; ich interpretiere es nicht automatisch als eine sichere Wette, nur weil jemand mutig groß einsteigt.
Grob gerechnet entspricht der Anfangsmargin etwa 10.000 USD, wenn man den nominalen Wert durch den Hebel teilt; steigt der Preis um 1 % gegen die Short-Position, beträgt der Verlust etwa 3.000 USD, also rund 30 % der geschätzten Margin, ohne Gebühren zu berücksichtigen. Selbst wenn die Richtung später richtig eingeschätzt wird, können Schwankungen zwischendurch das Risikomanagement durchbrechen.
Der Unterschied zum traditionellen Futures-Markt im Kryptobereich ist, dass man die Transaktion zwar on-chain sehen kann, aber nicht unbedingt alle Details: Gesamtguthaben der Wallet, ob es weitere Absicherungen gibt – diese Informationen fehlen hier. Daher ist meine Einschätzung, dass bei diesem Trade das Risiko-Budget im Fokus stehen sollte und nicht die 300.000 USD als Überzeugung für eine Short-Position.
Gibt es hier auch Leute, die vom traditionellen Markt kommen? Wenn ihr auf so eine 30-fache Short-Position stoßt, überprüft ihr dann zuerst die Margin im Konto oder schaut ihr zuerst auf den Stop-Loss-Abstand, und warum?$SOXL, ein Dreifach-Hebelprodukt, fällt irrational stark. Innerhalb von 24 Stunden von 105,13 auf 92,72 gefallen, -10,48 %, aktueller Preis 93,11, MA20 bei 96,98, der Preis liegt noch 4 % darunter.
Der wichtigste Kurs heute ist um 16:00 Uhr: mit dem höchsten Tagesvolumen von 304112 stieg er auf 96,43, schloss bei 95,24, der obere Schatten wurde zurückgedrückt. Volumenanstieg ohne Durchbruch ist kein Start, sondern ein Ausstiegspunkt. Danach vier Hochpunkte: 95,69, 95,62, 94,63, 93,87, jeder niedriger als der vorherige, um 20:00 Uhr wurde ein neues Tief bei 92,72 markiert.
Hebel-ETFs haben einen unsichtbaren Gegner – die Zeit. Wenn sie seitwärts laufen, verlieren sie von selbst an Wert, deshalb werde ich nicht long gehen und auf eine Erholung warten.
Bedingungen: Wenn eine Gegenbewegung mit Volumen zwischen 95,2 und 95,7 eine rote Kerze bildet, short gehen, Stop-Loss bei 96,5, Ziel 92,72, bei Bruch 88,47, Chance-Risiko-Verhältnis 2,4;
Wenn mit Volumen über 96,5 geschlossen wird, ist die Short-Position ungültig.
21:30 Uhr US-Marktöffnung ist ein Wendepunkt, vor und nach der Eröffnung nicht stur halten.
(Keine Anlageberatung, Risiko liegt beim Anleger)Zuerst ein wenig Dämpfung: Ein kleiner Rückgang bedeutet nicht automatisch, dass es günstig ist. Ich glaube vorerst nicht an die Logik „Korrektur ist eine Chance“. Laut CoinDesk-Bericht sind die asiatischen Aktienmärkte gefallen und der Ölpreis gestiegen, während Bitcoin in 24 Stunden etwa 1,1 % auf rund 81.466 US-Dollar gefallen ist. QCP Capital warnt, dass eine weitere Schwäche am Aktienmarkt die Nachfrage dämpfen könnte, und die Unterstützung bei 80.000 US-Dollar auf die Probe gestellt werden könnte. Meine Einschätzung ist vorsichtig, aber „könnte auf die Probe gestellt werden“ heißt nicht „muss unbedingt unterschritten werden“.
Ich beobachte hauptsächlich zwei Dinge: Erstens, wenn die Aktienmärkte weiter enthebeln, könnten Gelder vorrangig zur Nachschusszahlung und Risikominderung verwendet werden, anstatt direkt $BTC zu kaufen; günstig heißt nicht zwangsläufig, dass es Käufer gibt. Zweitens, wenn der Ölpreis weiter steigt, könnte das die Inflationssorgen verstärken und die Markterwartungen an eine lockere Geldpolitik schwächen. Das ist meine Vermutung; man kann nicht allein aufgrund eines Tagesrückgangs davon ausgehen, dass die Übertragung bereits abgeschlossen ist; ebenso wenig kann man sich nur auf eine runde Zahl als sichere Unterstützung verlassen.
Natürlich könnten die Bullen auch Recht haben. Wenn der Aktienmarkt weiter schwächelt, Bitcoin sich aber stabil hält oder sogar kontinuierlich Käufer findet, werde ich meine Sorgen über eine marktübergreifende Ansteckung verringern. Auch die Bären müssen Beweise liefern; man darf die hypothetischen Bedingungen von Analysten nicht als Urteil ansehen. Angesichts der bevorstehenden Prüfung der 80.000-US-Dollar-Unterstützung: Steht ihr eher auf Long oder Short? Nennt eure Gründe: Legt ihr mehr Wert auf die runde Zahl als Unterstützung oder auf den Druck durch das Enthebeln am Aktienmarkt? $SNDK fällt vorbörslich um über 2 %, stürzt euch nicht zu schnell auf den Boden! Im Trend leer zu verkaufen ist der richtige Weg!!
Letzte Nacht zeigten sich die US-Speicheraktien ziemlich stark, SanDisk stieg um über 5 %, $SKHYNIX Hynix stieg ebenfalls um über 4 %.
Am Morgen jedoch brach der koreanische Aktienmarkt direkt ein, SK Hynix fiel um über 4 %, Samsung schwächte sich ebenfalls ab. Dadurch wurde der Speichersektor vorbörslich wieder mit nach unten gezogen, SanDisk fiel ebenfalls um über 2 %.
Was bedeutet das???
An der US-Börse wird auf Preissteigerungen spekuliert, an der koreanischen Börse wird der Zyklus als am Höhepunkt stehend gehandelt. Ein Anstieg letzte Nacht bedeutet nicht, dass es heute stabil bleibt; wenn der koreanische Markt einbricht, kühlt die Stimmung sofort ab.
Die Strategie für heute Abend ist ganz einfach: 1407: der Höchststand der letzten Nacht, starker Widerstand, ohne Durchbruch kein Long.
Wenn die Erholung bei 1340-1371 nicht von Volumen begleitet wird, weiterhin Short halten;
unter 1321 fällt es auf 1300;
außer man steigt wieder über 1371 und hält sich dort, sonst kurzfristig kein Long nachjagen.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Stand 20.10.2026
Durchschnittliche Kosten der kurzfristigen BTC-Inhaber: 74,56k
Durchschnittliche Kosten der langfristigen BTC-Inhaber: 77,73k
Natürlich kann es bezüglich der durchschnittlichen Kosten der langfristigen Inhaber unterschiedliche Meinungen geben, einige Daten zeigen auch 49,27k. Aber hier ist der Durchschnittspreis eher ein korrigiertes Ergebnis, eine genauere Kostenberechnungsmethode und eine strengere Gruppendefinition.
Der durchschnittliche Kostenpreis wird nach einem effektiven Ausbruch oft als kurzfristige starke Unterstützungszone des Marktes angesehen. Umgekehrt ist er eine kurzfristige starke Widerstandszone.Nach der Zinserhöhung der Fed stieg Bitcoin um 9,3 %, Ethereum um 2,7 %, der Mediananstieg der übrigen 194 Token lag bei 21 %. Layer2 legte um 32 % zu, RWA- und AI-Token jeweils um 29 %, Meme-Coins und Zahlungs-Token nur um 5 %. Das Geld ist nicht abgezogen, sondern wechselt nur den Platz. Der Altcoin-Saison-Index erreichte am 12. Oktober ein Jahreshoch, aber der Anteil der Coins über dem 200-Tage-Durchschnitt sank von über 90 % auf 52 % – das ist kein allgemeiner Anstieg, sondern eine gnadenlose Selektion.
Die Selektionskriterien werden immer härter. Die On-Chain-Marktkapitalisierung von RWA beträgt 39,18 Mrd. USD, die Anzahl der Inhaber stieg monatlich um 16,3 %. Ant Group und HSBC testen die Tokenisierung von Agentenzahlungen, Robinhood erkundet tokenisierte ETFs. BlackRock's „Machine Native Economy“ zeigt in dieselbe Richtung: AI-Agenten benötigen eine Zahlungsinfrastruktur, die keine menschliche „Bestätigung“ erfordert. Stablecoins und tokenisierte Assets sind derzeit die einzigen Kandidaten mit echtem Transaktionsvolumen, obwohl echte Agenten-Geschäftszahlungen monatlich nur 5.000 bis 11.000 USD betragen.
Ansem sagt, das 4. Quartal sei für Altcoins „das beste Quartal seit langer Zeit“, da Positionen und Stimmung historisch niedrig sind und die Richtung nur nach oben zeigt.
Wintermute reagiert kälter: Ohne erneuten Nettozufluss bei ETFs und ohne Stabilisierung der langfristigen Renditen wird nicht empfohlen, qualitativ minderwertige Altcoins zu kaufen.
Protokolle, die in der Agentenökonomie Miete einnehmen können, Infrastrukturen, die konformen RWA-Verkehr abwickeln können, und Token, die nicht mehr auf VC-Finanzierung zur Verlängerung angewiesen sind, sind die Zukunft.
— Der Rest: Der Kapitalabfluss bei ETFs hat bereits für den Markt abgestimmt.223,8 Millionen und das Verlassen von SOL, was dazu führt, dass die Erzählung über den Treasury-Bestand innerhalb von 30 Tagen zusammenbricht!
Nicht realisierte Verluste übersteigen 150 Millionen $, große Anteilseigner weigern sich, an Rückkäufen teilzunehmen und stellen das Management in Frage, was das Markvertrauen stark beschädigt. Der kurzfristige Verkaufsdruck hat eingesetzt, aber die Stimmung bleibt bärisch; das Modell des Unternehmens, Münzen zu horten, wurde widerlegt. Kann das aktuelle Finanzumfeld noch einen BTC-Bullenmarkt tragen?
Kernaussage: Unterstützt eine Erholung mit Schwankungen, reicht aber nicht aus, um einen neuen großen Bullenmarkt zu bestätigen
1. Makro-Liquidität: Gegenwind bleibt
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt bei etwa 5,1 %, die Opportunitätskosten für das Halten von BTC sind hoch
Die Fed ist nicht in einem dauerhaften Lockerungskurs, die Liquidität verbessert sich nur marginal
Bewertung: Makroökonomisch eher restriktiv, kein großflächiges Gelddrucken
2. ETF-Gelder: Es gibt Kanäle, aber sie sind instabil
Tägliche starke Nettozuflüsse wechseln sich mit monatlichen Nettoabflüssen ab
Das Kapital ist meist handels- und umschichtungsorientiert, kein langfristiges einheitliches Aufstocken
Bewertung: Kaufkanal ist geöffnet, aber kein kontinuierlicher Zufluss
3. Institutionelle Positionen: Langsames Geld zieht sich nicht zurück, schnelles Geld reduziert
Hedgefonds und andere schnelle Gelder reduzieren Positionen, Berater/Banken und langsames Geld halten leichte Aufstockungen
Langsames Geld ist noch nicht von symbolischer Allokation zu kontinuierlicher Aufstockung übergegangen
Bewertung: Institutionelle Struktur vorhanden, aber mangelnde Dynamik
4. Preisstruktur: Bullenmarkt ist nicht vollständig zerstört
BTC schwankt um 80.000 USD, etwa 30-35 % unter dem bisherigen Höchststand
Wichtige Unterstützungen: 83.000 (ETF-Kostenbereich), 77.000 (Durchschnitt aktiver Investoren), 72.000 (200-Tage-Durchschnitt)
Bewertung: Struktur intakt, Dynamik schwach
5. Hebelwirkung und Risikobereitschaft: Kurzfristig weiterhin fragil
Vorherige Hebel-Liquidationen von 19 Mrd. USD, Long-Hebel übergewichtet
US-Aktienmarktbreite schwach, Kreditvolatilität steigt
Bewertung: Hohe Hebelwirkung mit Schwankungen, kein gesunder Trend-Bullenmarkt
⚠️ Obige Analyse der Marktstruktur stellt keine Anlageberatung darDie Treasury-Unternehmen beginnen, "getrennte Wege zu gehen" 💸
Strive kauft weiterhin massiv BTC, Strategy ist mit Rückkäufen beschäftigt,
auf der anderen Seite hat SkyAI den SOL-Treasury komplett verkauft.
Das an der Nasdaq gelistete SkyAI (früher Sharps Technology)
hat der SEC am 19.10. offengelegt: Im September hielt es noch über 2 Millionen SOL,
jetzt ist der Bestand auf null, und es liegen etwa 223,8 Millionen US-Dollar in bar auf dem Konto.
Das Geld wurde nicht zum Nachkaufen verwendet –
stattdessen startete es ein Barangebot von 3 $ pro Aktie, gab 201,3 Millionen US-Dollar aus, um 95 % der Aktien und Warrants zurückzukaufen,
um das Geld an die Aktionäre zurückzugeben. Die Treasury hortet keine Coins mehr, sondern gibt Geld zurück.
Ich denke, "Coins in börsennotierten Unternehmen zu halten" wandelt sich von einer Überzeugung zu einem Geschäft:
Wenn der Kurs steigt, wird aufgestockt, wenn nicht, wird verkauft und Geld zurückgegeben.
Am Tag stieg SKYA um 5,3 %, die Aktionäre bevorzugen offensichtlich Bargeld.
Ausschlussbedingung: Wenn SOL über 105,7 $ steigt und weiter anzieht,
oder SkyAI nach Ablauf des Angebots am 29.10. einen erneuten Kauf ankündigt,
ist die Erzählung der Divergenz nicht gültig.
Hältst du noch Treasury-Konzeptaktien in deinem Portfolio?
$SOL
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 $MUBARAK $MUBARAK Dreifaches Tauziehen! Highlights der Fed-Entscheidung im Oktober
Der Verbraucherpreisindex (CPI) im September stieg unerwartet stark an, die Markterwartungen für Zinserhöhungen stiegen auf 40 %. Doch zwei große Einschränkungen stehen bevor: Die Zinslast der US-Staatsanleihen ist hoch, und die Sitzung findet nur 6 Tage vor den Zwischenwahlen statt, in der Vergangenheit waren Zinserhöhungen in diesem Zeitraum vor Wahlen sehr selten.
Erwartung: Zinssatz bleibt bei 4 %, Fokus liegt auf der Rede und dem Punktdiagramm:
👉 Eher restriktiv, behält sich Zinserhöhungen vor, Druck auf den Kryptomarkt
👉 Eher dovish, verschiebt die Zinserhöhungserwartung auf Dezember, fördert eine Erholung
Kampf zwischen Bullen und Bären, vorherrschend Seitwärtsbewegung, empfohlen wird, Positionen zu kontrollieren und auf Signale zu warten.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SNDK #Visa联手Mesh拓展1.75亿商户稳定币支付
1,75 Milliarden Händler. 💳
Visa arbeitet mit Mesh zusammen und hat den Zahlungsweg für Stablecoins direkt zu über einer Milliarde Kassenterminals weltweit ausgebaut.
Wenn das in einem Bullenmarkt passiert wäre, hätten die KOLs auf Twitter mindestens zwei Wochen lang darüber geschwärmt. Aber jetzt?
Ich rate dir, erst mal nicht zu aufgeregt zu sein. Dahinter verbergen sich zwei äußerst kontraintuitive Wahrheiten.
Erstens, je mehr sich Stablecoins verbreiten, desto unangenehmer wird es für Bitcoin.
Hast du es bemerkt? Wenn Ausländer künftig einen Kaffee kaufen, läuft die Abwicklung komplett über USDC, schnell und günstig. Aber sie müssen keinen BTC halten und kümmern sich nicht um irgendwelche Web3-Erzählungen. Stablecoins sind die echten "On-Chain-Dollar", während Bitcoin derzeit nur danebensteht und zuschaut.
Zweitens, Infrastruktur-Fanatiker können die aktuelle "Dürre" nicht retten.
Man sieht täglich Nachrichten und hat das Gefühl, Blockchain würde bald die Welt beherrschen. Aber wenn man auf die Charts schaut?
Bitcoin dümpelt noch bei 82.000, die Optionsvolatilität erreicht ein Fünfjahrestief, selbst die "Dogecoin-Wale" legen sich hin. Die US-Aktienmärkte ziehen das heiße Geld ab, und die US-Staatsanleihen mit 5,6 % Rendite saugen weiterhin Liquidität ab.
Wie nennt man das? "Langfristig extrem optimistisch, kurzfristig extrem knapp bei Kasse."
Visa baut die Straßen für die nächsten zehn Jahre, aber wir müssen erst mal diesen kalten Winter überstehen.
Gib dein Kapital nicht her, um die Infrastruktur der Giganten zu finanzieren. 👇
Wie siehst du Visas großen Zahlungsschachzug? Ist das wirklich ein Vorteil für den Kryptobereich oder entzieht es nur Liquidität?Bitcoin-ETFs verzeichneten gestern einen Nettozufluss von 527 Millionen US-Dollar, wobei BlackRock der größte Käufer war.
Aber konzentriere dich nicht nur auf diesen einen Tag. Wenn man die Zeitachse auf den 7. Oktober zurücksetzt, gab es insgesamt immer noch Nettoabflüsse, selbst wenn man die gestrigen über 500 Millionen mit einrechnet, sind es immer noch etwas über 400 Millionen Abflüsse, ohne sie fast 1 Milliarde US-Dollar.
Das Geld kommt zurück, aber die Stärke reicht nicht aus, um einen Trend zu stützen. Die Erwartungen an eine Zinssenkung der Fed im Oktober kühlen ab, die Risikobereitschaft erholt sich, BTC erreichte am Montag etwa 82.800, aber die Meinungsverschiedenheiten unter den Institutionen bleiben deutlich.
Beobachte als Nächstes zwei Dinge: Ob BlackRock weiterhin Kapital anzieht und ob andere ETFs folgen. Das entscheidet, ob es eine Erholung oder eine Trendwende wird.
$BTC#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Elon Musk will jedem der 73 Millionen Kinder in den USA eine SpaceX-Aktie schenken, im Gesamtwert von etwa 10,7 Milliarden US-Dollar – übersetzt in der Kryptoszene: der größte "Airdrop" aller Zeiten.
Am 19. Oktober postete er persönlich auf X: "Nächstes Jahr werde ich jedem Kind in den USA eine Aktie meiner SpaceX-Aktien schenken."
Rechnung: 73 Millionen Minderjährige laut Volkszählung, aktueller SPCX-Preis ca. 146 US-Dollar, multipliziert ergibt das 10,7 Milliarden.
Ironischerweise gibt es keine Details: Wer verteilt die Aktien, wer verwaltet die Konten, ob es eine Kapitalerhöhung gibt, die verwässert, oder ob er es aus eigener Tasche bezahlt – kein Wort dazu.
Erfahrene Krypto-Insider sagen, die Story kommt einem bekannt vor: Am 28. Mai fütterte die Hyperliquid-Orakel für den SpaceX-Perpetual-Kontrakt von Ventuals falsche Preise, was in einer halben Stunde zu einem 45%igen Absturz führte und 484 Nutzer liquidiert wurden.
Vor vier Tagen präsentierte er die fliegende Version des Roadster, und das Handelsvolumen des Hyperliquid TSLA-Kontrakts stieg innerhalb einer Stunde von 2,8 Millionen auf 47 Millionen – die Kryptoszene steht 24 Stunden am Tag hinter Musk.
Ich denke, das ist kein Geldverschenken, sondern eine Logik, die sagt: "Aktien sollten direkt an die Öffentlichkeit gehen", um dem Anthropic-Wohltätigkeitsfonds eins auszuwischen und gleichzeitig Liquidität für SpaceX zu schaffen.
Kleinanleger sollten nicht mitmachen: 10,7 Milliarden US-Dollar potenzieller Verkaufsdruck plus Verwässerung durch Kapitalerhöhung – wer da einsteigt, fängt sich einen scharfen Schnitt ein.
Wenn der Kurs über 378 $ (TSLA-Kontrakt-Höchststand am Abend) bleibt, geht der Spaß weiter, fällt er unter 362 $ (Schlusskurs am Tag der Roadster-Präsentation), ist die Geschichte vorbei. Beobachtung: Physikalisches Grundwissen widerlegt $TSLA Flugauto, Marketing kann das fundamentale Ringen nicht verdecken
Yann LeCun widerlegt es direkt mit physikalischen Formeln: 600 Liter, 700 Bar Druck komprimierte Luft, der tatsächliche effektive Schub hält nicht einmal 10 Sekunden
Angesichts dieser harten Wissenschaft kann Musk nur mit „Pups in deine Richtung“ antworten, was an sich schon auf mangelndes technisches Selbstvertrauen hinweist
Dieses sogenannte Flugauto ist im Grunde nur eine leere Hülle mit einem großen Lufttank als Marketing-Gag.
Ironischerweise ist das Auto zwar ein Witz, aber die Tesla Q3-Gewinnprognose könnte gar nicht schlecht sein
Die Auslieferungsmenge von 486.000 Fahrzeugen übertrifft die Erwartungen, selbst wenn sie im Jahresvergleich um 2,1 % gesunken ist, bleiben Gewinnwiederherstellung und Cashflow-Verbesserung die Kernpunkte für den Kapitalmarkt
Musk macht an diesem Punkt verrückt Werbung, nur um vor der Veröffentlichung des Geschäftsberichts die Aufmerksamkeit künstlich zu erhöhen.
Aber vor dem Hintergrund hoher Zinsen, die die Liquidität austrocknen, und Hedgefonds, die Technologieaktien massiv verkaufen, reicht „PPT-Autobau“ und Wortgefechte allein nicht aus, um eine hohe Bewertung zu rechtfertigen
Das Kapital erkennt letztlich nur echte Bruttomargen und die Fähigkeit zur Kapitalbildung an. So laut der Hype auch sein mag, er ändert nichts am geschäftlichen Kern.Die Sorgen um die AI-Blase breiten sich vom Aktienmarkt auf den Kryptomarkt aus. Die Kapitalströme zeigen jedoch eine Divergenz: Der Spot-ETF verzeichnete gerade den größten Nettozufluss an einem Tag seit einem Monat, aber das neue Kapital stammt fast ausschließlich von BlackRock, während Fidelity und Grayscale weiterhin Mittel abziehen. Insgesamt ist das neue Kapital nicht groß, es sieht eher so aus, als würden Investoren gezielt ETF-Anbieter auswählen. JPMorgan hat Bitcoin erstmals in seine Zehn-Jahres-Prognose aufgenommen, und BlackRock hat den dritten Bitcoin-ETF beantragt. Diese Nachrichten sind eher langfristig und lindern den aktuellen Druck nicht.
BTC notiert aktuell bei 81.458, 24 Stunden minus 1,1 %. 81.000 ist die psychologische Unterstützung dieser Welle; fällt der Kurs darunter, wird direkt 80.000 angesteuert. Oberhalb liegen 82.500 bis 82.700 als Widerstandszone, hier wird der Kurs wiederholt abgeblockt. Bei einer Erholung bis dorthin sollte man zunächst Positionen reduzieren.
ETH notiert aktuell bei 2.384, 24 Stunden minus 1,65 %. Die Marke von 2.400 wurde bereits verloren, das nächste Ziel liegt bei 2.350. In sieben Tagen fiel der Kurs um 5,37 %, mehr als doppelt so stark wie bei Bitcoin, der Trend ist deutlich schwächer. Man sollte nicht erwarten, dass ETH als erstes eine Erholung einleitet.
ZEC notiert aktuell bei 1.140, 24 Stunden minus 0,31 %. Innerhalb von 24 Stunden ist es die am wenigsten gefallene Kryptowährung, aber in sieben Tagen sank der Kurs um 7,34 %. Bei Anstiegen verdoppelt sich der Kurs innerhalb eines Monats, bei Rückgängen fällt er langsam und stetig. Diese Art von Kursverlauf ist besonders zermürbend, man sollte sich nicht von einzelnen Tagesverlusten täuschen lassen.
Um ehrlich zu sein, es mangelt derzeit nicht an Geschichten, sondern an Investoren, die echtes Geld investieren. Solange sich der US-Aktienmarkt nicht erholt, wird der Kryptomarkt keine eigenständige Rallye zeigen. Wer ungeduldig ist, sollte noch etwas abwarten und eine Erholung nicht mit einer Trendwende verwechseln.
$BTC $ETH $ZEC $SOL
SkyAI hat alle SOL abgestoßen und 223,8 Millionen USD realisiert, SOL, die Erzählung der Treasury-Aktien ist in 30 Tagen zusammengebrochen!
Der Buchverlust übersteigt 150 Millionen USD, Großaktionäre lehnen Rückkäufe ab und stellen das Management infrage, das Marktvertrauen ist stark erschüttert.
Kurzfristiger Verkaufsdruck ist eingetreten, aber die Stimmung ist negativ, das Unternehmensmodell des Horten von Coins wurde widerlegt. Langfristig bleibt die Widerstandsfähigkeit des Solana-Ökosystems bestehen, SkyAI wandelt sich zu AI, Stablecoin-Infrastruktur könnte ein neuer Fokus werden.
Nach dem Abklingen der negativen Nachrichten wird sich die SOL-Entwicklung wieder an der On-Chain-Aktivität und der Anwendung orientieren, nicht an der Geschichte des institutionellen Hortens.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Guten Morgen, Freunde☕️, beim schnellen Blick auf den Markt: Gesamtes Open Interest 139,45 Mrd., 24 Stunden leicht gestiegen, BTC, ETH, SOL alle mit Aufstockungen – das Geld fließt rein, aber die Richtung wird noch ausgefochten 🤼
$ETH Am widersprüchlichsten: Open Interest 30,748 Mrd., zweitgrößter Anstieg, aber 5-Minuten-Kauf/Verkauf-Verhältnis 0,82, Shorts bei 54,9%. Gleichzeitig Aufstocken und Verkaufen, 24 Stunden Liquidationen 1,11 Mrd., 66 % davon Shorts, Shorts werden abgebaut, Longs fühlen sich auch unwohl 😤
$SOL Am besten: Open Interest 6,397 Mrd., schnellster Zuwachs, auch bei der Kurssteigerung führend, Longs leicht in der Überzahl. Upgrade in eineinhalb Tagen, Schalter noch nicht betätigt, die, die aufstocken, sind schon dabei 🚀
$BTC Verantwortlich für Streit: Open Interest 52,82 Mrd., geringster Kursanstieg. Kleinanleger sind weiterhin bullish, Anzahl der großen Short-Positionen nimmt ab, Großinvestoren halten mit 1,14 Long-Positionen – sie streiten sich selbst 🤔
US-Aktien erholen sich, Nasdaq steigt um 1,57 %, ETF am Montag noch nicht aktualisiert, erst mal abwarten, wie der Streit am Markt ausgeht 📈
Meine Einschätzung:
① Open Interest steigt, aber Liquidationen nur 306 Mio., Hebel werden heimlich aufgebaut, Angst vor plötzlichen Bewegungen, Positionen nicht voll ausreizen ⚠️
② Kleinanleger stimmen mit der Anzahl der Teilnehmer ab, Großinvestoren mit dem Kapital, folge dem Geld, nicht den Worten 💰
③ SOL ist am euphorischsten, aber auch am riskantesten, vor dem Upgrade nicht nachkaufen; ETH und BTC sind bei Rücksetzern stabiler für Nachkäufe 🧘
Patronen geladen, aber nicht voreilig abdrücken. Meine Short-Positionen sind noch in der Verlustzone, hoffe auf Erholung 🙏#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 别急着把昨晚的反弹当成"信心回来了"✨ 可你真的确定，这波是买盘回来了吗？ 我第一眼看到美股开盘那会儿，其实有点想笑。重工业涨跌互现，几乎五五开，真正拉指数的是科技股，纳指涨超1%。表面看是风险偏好回暖，但细看更像超卖之后的技术性修复，而不是情绪彻底翻转。资金并没有从"防守"切到"进攻"，它只是暂时停止了撤退。 这个区别很关键。因为技术性回补和真实配置盘进场，交易的是两套东西。前者快、脆、容易熄火；后者慢，但会沉淀。现在更像前者。 币圈这边也跟着动了。BTC 盘中最高涨超1.4%，但推动力主要来自空头被挤，24小时清算约1.8亿美元，其中空单约1.1亿。也就是说，这波上行更像是被"被迫买回"推着走，而不是现货资金主动追价。$ETH $ZEC $BTC 里，ETH 和 ZEC 的弹性更容易被这种回补放大，因为它们的短线仓位更敏感。 我真正关注的不是涨幅，而是资金偏好变了没有。目前看，答案偏保守：美股资金停在科技龙头里避险式抱团，币圈资金则停留在高流动性标的做短打，山寨整体没有出现全面接力的迹象。这种结构下，BTC 若想延续，需要看到现货成交和稳定币流入同步跟上；否则空头挤完，动能就容易断BTC fühlt sich in letzter Zeit sehr frustriert, jedes Mal, wenn es über 83.000 geht, wird es zurückgedrängt, heute schwankt es wieder um die 81.000. Was ist da los?
Daten sprechen: Letzte Woche gab es bei BTC- und ETH-Spot-ETFs zusammen einen Nettoabfluss von 593 Millionen US-Dollar, davon ist bei ETH eine Person mit 320 Millionen geflohen, drei Wochen in Folge Blutverlust. Die institutionellen Käufe, der wichtigste Motor, treten nicht nur nicht aufs Gas, sondern bremsen sogar.
Warum ist 83.000 so entscheidend? Weil die durchschnittlichen Kosten der BTC-ETF-Inhaber bei etwa 84.300 liegen. Sobald der Preis diesen Bereich erreicht, kommen die Entlastungsverkäufe und drücken den Kurs. Wenn du ihn hochziehst, rennen sie weg, daher lässt sich der Kurs nicht nach oben ziehen.
Technisch gesehen pendelt BTC im Bereich von 82.000 bis 83.500, der 50-Tage-Durchschnitt hält noch, aber die Hochpunkte sinken kontinuierlich. Unten ist 80.000 eine starke Unterstützung, fällt er darunter, wird 79.000 getestet. Oben bei 83.700 ist Widerstand, ohne Volumen geht da nichts drüber.
Meine Einschätzung ist einfach: Wenn der ETF nicht zurückfließt, ist das Spiel vorbei. Jetzt wird mit vorhandenem Kapital in den Futures gegenseitig abgerechnet, im Spotmarkt gibt es keine Käufer. Nicht voreilig am Tief kaufen, warte auf zwei Tage in Folge mit Nettozuflüssen bei ETFs.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC Ist AI wirklich schon an dem Punkt, an dem die Blase platzt?
Man kann sich einen Indikator ansehen – den Nasdaq 100 geteilt durch den Nasdaq Composite Index.
Internet- oder AI-Ausbrüche wurden immer von wenigen führenden Unternehmen angeführt.
So sahen wir ungefähr von 1998 bis 2000 ein explosionsartiges Wachstum des NDX/IXIC, das möglicherweise aus der Blase der führenden Internetaktien stammte.
Aber von Ende 2022 bis heute ist der Anstieg des NDX/IXIC überhaupt nicht mit der Phase der Internetblase vergleichbar.
Man kann vielleicht Trump danken, der mit Zöllen, Regierungsstillständen und dem Konflikt mit dem Iran dafür sorgte, dass die sogenannte AI-Blase nicht groß aufblähte und sich schnell zurückbildete.
Jetzt könnte es sich um eine Korrektur handeln, verursacht durch die Zwischenwahlen und die hohen Ölpreise infolge des Konflikts zwischen den USA und dem Iran.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Ich bin der Mid-Term-Analyst.
Marktbeurteilung vom 20. Oktober: Die Datenagentur Kaiko meldet, dass das größte Liquidationsereignis im Kryptomarkt im vergangenen Jahr noch nicht vollständig überwunden ist.
Kernzahlen im Blick: Gemessen in Bitcoin liegt das offene Interesse an $BTC Perpetual Contracts etwa 16 % unter dem Niveau vor dem Crash; in US-Dollar gemessene Spot-Tiefen sind noch schlimmer und liegen 27 % niedriger. Die Hebelwirkung nimmt schneller ab als die Liquidität, pro US-Dollar Markttiefe ist die Hebelwirkung 20 % niedriger als vor dem 10. Oktober.
Analyse des Analysten: Die Hebelbereinigung ist deutlich, die Liquiditätswiederherstellung hinkt hinterher. Aus mittelfristiger Sicht ist die De-Leveraging ein gesundes Signal, aber eine echte Trendwende erfordert eine Wiederauffüllung der Liquidität.
$ETH $ZEC 黄金逼近4,200，BTC站上82,500，两个资产同一天走强。这种组合在过去一年里通常意味着什么？ 先说新闻。四个数字：黄金4,196.0（+0.36%，现货4,178.50），BTC 82,493.7（24小时 +1.62%、近一周 -0.28%），美元指数101.82（-0.02%），恐惧贪婪指数从53回升到59。资金侧，ETF连续三天小幅净流入，但5日仍净流出3.271亿、10日净流出7.3亿；股市侧，标普500上一交易日收于7,659.44（-1.09%）。 再看资金影响。黄金与BTC同涨，通常对应两种情况：一是流动性预期改善（美元走弱、实际利率下行），资金同时流入两类资产；二是避险需求与风险需求同时上升（通胀预期升温），两类资产都被用来对冲。区分两者的关键是美元和美股：如果美元走弱、美股上涨，更接近第一种；如果美元走强、美股下跌，更接近第二种。今天美元走平、美股上一交易日下跌，介于两者之间。 对BTC的含义：同涨本身是积极信号，说明资金没有在两类资产之间"二选一"。但黄金逼近4,200这个关键位置，如果突破，资金可能进一步向避险端集中，BTC反而可能被分流。所以接下来要观察Die 60-Tage-Netto-Position der Bitcoin-Wale hat sich gerade von -62.600 BTC auf +5.230 BTC gedreht.
Dies ist eine wichtige Umkehr, die CryptoQuant heute beobachtet hat: Adressen mit 1.000 bis 10.000 BTC haben den anhaltenden Nettoverkauf beendet und kehren wieder zur Akkumulation zurück. Doch in denselben Daten hat der Spotmarkt überhaupt nicht nachgezogen – der Coinbase-Premiumindex verharrt bei -0,1416 %, der wöchentliche Nettozufluss an Börsen beträgt 8.428 BTC, und kurzfristige Inhaber schneiden nahe der Gewinn- und Verlustgrenze Verluste ab.
Diese Divergenz ist bemerkenswert, denn Wale sind normalerweise die sensibelste Gruppe on-chain, sie bewegen sich zuerst, aber wenn der Spotkauf nicht folgt, fehlt dem Markt eine wichtige Stütze. Gleichzeitig sind die USDT-Reserven auf Binance heimlich von 790 Millionen USD auf 1,76 Milliarden USD gestiegen, die Munition nimmt zu, aber der Abzug wurde noch nicht gedrückt.
Derzeit unterstützt dies eher die Beobachtung, dass sich der Markt von einer "Verkäufererschöpfung" zu einer "potenziellen Bodenbildung" bewegt, aber die Bestätigung des Bodens liegt nicht in den Händen der Wale, sondern bei den Spotkäufern.
Als nächstes gilt es, zwei Dinge genau zu beobachten: Ob der Coinbase-Premiumindex positiv wird und ob der STH-SOPR über 1 steigt. Wenn diese beiden Signale gleichzeitig auftreten, gilt die Akkumulation der Wale als wirklich vom Spotmarkt aufgenommen.
Die Wale haben sich bewegt, der Spotmarkt noch nicht – diesmal lagen die Wale vorne, oder ist es wieder ein verfrühter Bottom-Fishing-Versuch in der Mitte des Berges? Diskutiere deine Einschätzung im Kommentarbereich. $BTC $ETH Die ETF-Mittel von Bitcoin und Ethereum haben heute eine sehr auffällige Divergenz gezeigt.
Am selben Tag gab es bei den US-Bitcoin-Spot-ETFs einen Nettozufluss von 527 Millionen US-Dollar, wobei BlackRock IBIT allein 665 Millionen eingesammelt hat; während bei den Ethereum-Spot-ETFs ein Nettoabfluss von 103 Millionen US-Dollar zu verzeichnen war, was den vierten Tag in Folge einen Mittelabfluss bedeutet. Im Oktober summiert sich der Abfluss bereits auf fast 955 Millionen US-Dollar, der größte monatliche Abfluss in diesem Jahr.
Das ist nicht einfach nur ein Zeichen für einen "schlechten Gesamtmarkt". Noch bemerkenswerter ist eine andere Datenreihe: Die Short-Positionen von Wall-Street-Hedgefonds bei Bitcoin wurden im gleichen Zeitraum um etwa 15 % reduziert, während die Arbitrage-Positionen über verschiedene Laufzeiten um 48 % stark zunahmen. Die Shorts ziehen sich zurück, wechseln aber nicht in Long-Positionen, sondern verlagern sich von Wetten auf Preisbewegungen hin zu Spread-Strategien. Gleichzeitig entfielen in den letzten 4 Stunden 90 % der Liquidationen im Derivatemarkt auf Long-Positionen, die gerade bereinigt werden.
Diese Kombination unterstützt derzeit eher die Beobachtung, dass das Kapital nicht den Kryptomarkt verlässt, sondern eine strukturelle Umschichtung zwischen Bitcoin und Ethereum stattfindet. Die institutionelle Bereitschaft, Bitcoin über ETFs zu halten, ist real vorhanden, während der Verkaufsdruck bei Ethereum noch nicht gestoppt ist.
Im Fokus stehen nun zwei Dinge: Wann wird der tägliche Abfluss bei Ethereum-ETFs erstmals wieder positiv, und ob der Zufluss von über 500 Millionen US-Dollar bei Bitcoin-ETFs eine isolierte Gegenbewegung oder der Beginn einer kontinuierlichen Nachkäufe ist. Ist der aktuelle Mittelabfluss bei ETH eine Rotation oder eine strukturelle Abkehr? Diskutiert eure Meinung im Kommentarbereich. $BTC $ETH Bitcoin hat diese Woche eigentlich ziemlich gut durchgehalten. Letzte Woche stand es kurz davor, unter 80.000 zu fallen, aber am Wochenende begann die Erholung. Seit dem Tiefpunkt Ende Juni bei knapp 58.000 hat es schon einiges an Boden gutgemacht, liegt aber noch weit entfernt vom Höchststand von über 120.000 im Oktober letzten Jahres. Viele sehen es als stabil an, aber dahinter steckt, dass Kapital sich auf Bitcoin konzentriert – die Marktdominanz von Bitcoin ist bereits auf fast 60 % gestiegen, manche sagen sogar bis zu 60,7 %. Die Bedeutung ist einfach: Das Geld wird nicht wahllos verteilt, man hält sich erst einmal an den Marktführer fest. Weiterhin die fundamentalen Daten von $PONS verfolgen
Derzeit liegt das tägliche Handelsvolumen des PONS-Protokolls bei etwa 3 Millionen US-Dollar, kurzfristig könnte es bereits nahe einem phasenweisen Tief sein.
Das Protokoll generiert derzeit täglich etwa 50.000 US-Dollar Einnahmen. Wenn das Handelsvolumen auf diesem Niveau bleibt, wird erwartet, dass die tägliche Verbrennungsmenge etwa 100.000 Token erreichen kann.
Betrachten wir Robinhood Chain: Unter den aktuellen Marktbedingungen denke ich, dass das On-Chain-Handelsvolumen weiterhin bei etwa 80 Millionen US-Dollar liegen kann.
Die neuesten On-Chain-Handelsdaten von PONS zeigen ebenfalls eine Erholung:
Handelsvolumen: von 3 Millionen US-Dollar auf 3,7 Millionen US-Dollar (+15,6 %)
Plattformgebühren: von 269.000 US-Dollar auf 457.000 US-Dollar (+67,3 %)
Protokolleinnahmen: von 36.000 US-Dollar auf 68.000 US-Dollar, derzeit durchschnittlich etwa 50.000 US-Dollar pro Tag (+88,9 %)
Neu ausgegebene Token: von 1.100 pro Tag auf 1.800 pro Tag (+54,5 %)
Wenn diese Datensteigerung anhält, könnte sich die fundamentale Lage von PONS stabilisieren. Im Vergleich zum starken Kurssturz von 85 % bei $ORDI und $PEPE nach deren Börsengang im Jahr 2023 ist PONS derzeit wahrscheinlich nicht am Tiefpunkt, oder zumindest nicht weit davon entfernt.DeepSeek arbeitet mit Huawei zusammen, um die AI-Rechenleistungsdominanz von Nvidia herauszufordern: Beteiligung an der nächsten Chip-Generation, Endspurt für das vortrainierte inländische Chip-Design bis Jahresende
Im letzten Jahr versuchte DeepSeek, das R2 mit Huawei Ascend-Chips zu trainieren, was jedoch nicht erfolgreich war. Die Financial Times berichtete damals, dass es Probleme mit der Chip-Stabilität, der Kommunikation zwischen Karten und der Softwareunterstützung gab. Selbst als Huawei Ingenieure vor Ort schickte, um zu helfen, kehrte DeepSeek letztlich zu Nvidia-Chips zurück, um das Training abzuschließen.
Mehr als ein Jahr später vertieft sich die Zusammenarbeit beider Parteien in das Hardware-Design. The Information berichtet nun, dass Huawei-Ingenieure dauerhaft im DeepSeek-Büro stationiert sind, um die tatsächlichen Anforderungen des Modelltrainings direkt in das Design der nächsten Ascend-Chip-Generation einzubringen, einschließlich der Organisation von Rechenaufgaben und der Datenübertragung zwischen Chips.
Ende September dieses Jahres hat DeepSeek die Ascend-Version von TileLang sowie grundlegende Tools für Matrixberechnungen und MoE-Expertenkommunikation veröffentlicht, was die Entwicklungsarbeit zur Migration von Modellen auf inländische Chips reduziert. Doch obwohl die Software lauffähig ist, liegt der vollständige Pre-Training-Prozess noch in weiter Ferne. Zehntausende Chips müssen über Wochen hinweg kontinuierlich zusammenarbeiten; jeder Ausfall oder jede Verzögerung bei der Datenübertragung kann den gesamten Cluster verlangsamen. Nun beginnen beide Seiten, diese Probleme bereits in der Chip-Design-Phase anzugehen.
Huawei plant, den Großteil der im ersten Quartal 2027 verfügbaren Ascend 960DT vorrangig an DeepS…Die Wahrscheinlichkeit, dass Netflix die EPS leicht übertrifft, ist hoch, der Umsatz wird voraussichtlich nahe der Prognose liegen und es ist schwierig, die Erwartungen deutlich zu übertreffen. Preiserhöhungen und Werbepakete stützen die Gewinnmarge, aber das Wachstum der Nutzungsdauer ist schwach, die Umsatzerwartungen sind bereits recht niedrig angesetzt.
Die Tesla-Lieferdaten sind akzeptabel, der Umsatz dürfte die Ziele erreichen, aber es ist schwierig, die EPS-Erwartungen zu übertreffen, das Risiko, die Erwartungen zu verfehlen, ist hoch. Der Hauptdruck kommt von der anhaltenden Belastung der Bruttomarge im Automobilbereich, FSD und die Entwicklung von humanoiden Robotern verbrauchen weiterhin Gewinne.
Die Werbebasis von Meta ist solide, die Wahrscheinlichkeit, den Umsatz leicht zu übertreffen, ist nicht gering, aber die EPS-Unsicherheit ist am höchsten. Die größte Variable sind die Kapitalausgaben für KI-Rechenleistung; wenn die Investitionen weiter erhöht werden, könnten die Gewinne leicht aufgezehrt werden, was zu einer Situation führt, in der der Umsatz die Ziele erreicht, die Gewinne jedoch hinter den Erwartungen zurückbleiben.
Ich denke, dass keine der drei Firmen die Erwartungen übertreffen wird
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Brüder, ich bin bei diesem SpaceX-Geschäftsbericht eher optimistisch
Schauen wir uns zuerst das zweite Quartal an: Umsatz 7,81 Mrd. USD, ein Wachstum von etwa 92 % im Jahresvergleich; Nettoverlust 541 Mio. USD, im Vorjahreszeitraum Verlust von etwa 1,008 Mrd. USD; bereinigtes EBITDA etwa 3,5 Mrd. USD, ein Wachstum von 191 % im Jahresvergleich
Das Wachstum ist tatsächlich stark, aber ein positives EBITDA ist etwas ganz anderes als ein positiver Nettogewinn oder positiver freier Cashflow
Starlink ist eine wichtige Stütze, im letzten Quartal stieg der Umsatz aus dem Verbindungsdienst um 66 %, der Betriebsgewinn um 79 %, die Nutzerzahl liegt bei etwa 12 Millionen, und auch Unternehmens- und Regierungskunden tragen zum Wachstum bei
Die größte Variable diesmal ist das AI-Geschäft, der Markt erwartet, dass der Umsatz von etwa 2,56 Mrd. USD im letzten Quartal auf etwa 6,4 Mrd. USD steigt, die Wachstumserwartungen sind bereits sehr hoch
Der Konzernumsatz wird vom Markt auf etwa 12,7 bis 12,9 Mrd. USD geschätzt, ich persönlich tippe auf 13,2 Mrd. USD, das bereinigte EBITDA auf etwa 6,8 Mrd. USD, das bereinigte EPS auf etwa 0,17 USD
Was mich wirklich vorsichtig macht, sind die Ausgaben, der Markt erwartet für dieses Quartal Investitionsausgaben von etwa 19,6 Mrd. USD, einen freien Cashflow von etwa minus 11,6 Mrd. USD, egal wie schnell der Umsatz wächst, man muss diese Rechnung begleichen
Ende des letzten Quartals betrugen die liquiden Mittel und Wertpapiere etwa 100 Mrd. USD, das sieht zwar solide aus, aber im gleichen Zeitraum wurden bei einem IPO netto etwa 85,7 Mrd. USD eingenommen und 25 Mrd. USD Anleihen ausgegeben, man kann nicht alles als aus dem operativen Geschäft erwirtschaftet ansehen
Deshalb tippe ich auf starke Ergebnisse, aber für einen anhaltenden Kursanstieg müssen AI-Verträge realisiert und die Zahlungseingänge verbessert werden
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 昨日的市场从形态上看走得十分崎岖，但从资金行为上看我仍然想用“有趣”来形容。美盘时段市场分歧较大，随后在82000附近横盘时，现货资金出现了大规模且持续的主动性买盘，但价格纹丝不动，核心原因是被上方大量的现货端的抛压吸收。在主动性的买盘暂停后，并伴随合约端的主动性卖盘，价格随之出现了下跌。短暂小幅波动后，价格来到81500附近继续横盘整理，更有趣的是，在此期间，现货端主动性买盘再次发起进攻，然而价格依旧纹丝不动，通过OI和资金费率我们可以较为清晰地判断出此轮上方的吸收卖盘由合约端提供且币本位主导。 也就是说在亚盘和欧盘时段接连出现了两次现货端的主动性买盘被持续强吸收，且两次吸收分别来自现货端和合约端。这不禁让我们再次重新评估当前的多空双方对当前震荡区间争夺的决心。如果我们整理一下当前的数据，很难得到某一方占据绝对优势的结论，但综合来看目前空头占据略高主导地位，抛压的确在横盘期间被囤币群体持续吸收，但当市场持续出现更多更大量的抛压时，市场可能要面临再一次的回撤去寻找新的价格接受区。且空头也面临在低位下杀的进攻性卖盘能力不足的关键问题，以及部分追空资金末期进场充当轧空燃料的危险。同样的，多表面横盘，底下暗流：$BTC 在82,000美元附近几乎走平，$ETH 报2,408美元仅微涨，弱势格局未改。但真正值得盯的不是价格，而是资金的分层——上周现货BTC与ETH ETF合计净流出约5.49亿美元，其中ETH单独失血3.2亿美元，为两者中最重。二级市场在撤，链上长线却在建仓，这种背离才是当下最该读懂的信号📉 企业端的动作与ETF流向形成鲜明对照。Strive上周以约82,803美元均价增持3.35亿美元BTC，说明一部分资产负债表玩家把当前区间视为配置窗口，而非离场理由。同一时间，BlackRock递交了“比特币保护型管理ETF”申请，意图为IBIT持仓叠加一层下行缓释。这不是对$BTC失去兴趣，而是机构想要一种更可控的持有方式——情绪转弱的同时，产品创新反而在提速，这个反差被市场低估了。 $ETH 一侧的分化更极端。SharpLink把4亿美元ETH投入Ether.fi与Lido做流动性质押，BitMine持续加仓，长线资金在链上锁定筹码；可ETF赎回仍未止步，短期价格自然被压。链上建仓与二级撤退并存，这类分歧通常需要时间消化，而不是一两根K线就能解决。 我的判断是：主Eine Gruppe von Leuten starrt auf $ZEC und ruft nach 10.000, aber niemand sieht, dass es erst seit einem Monat eine Korrektur gibt. Vom früheren Hoch bei 1697 gab es einen Rückgang von 34 % auf 1120, die Hauptaufwärtsbewegung steht noch bevor. Maximal 10 % Spotanteil, in 3 Tranchen kaufen, keine Kontrakte anfassen, 10.000 ist eine Erzählung, kein Ziel.
$BTC steckt an der 83.000er-Marke fest, eine Verkaufswand drückt von oben, jedes Hoch fühlt sich wie ein Stromschlag an. Bei Nicht-Durchbruch von 81.100 leicht long gehen, bei Unterschreiten von 80.000 auf 78.000er Unterstützung warten. ETF fließt weiterhin ab, nicht auf eine Umkehr setzen.
Der größte makroökonomische Druck kommt vom Rohöl, CL bleibt hoch, der Kryptomarkt kann nicht steigen. Warten auf Trump vor und nach den Zwischenwahlen, um den Ölpreis zu drücken, dann gibt es eine starke Bewegung. Positionsgrößen kontrollieren, am Leben bleiben ist das Wichtigste. $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC ist in fünf Handelstagen nur um 0,38 % gestiegen, die Prämie, die Bullen alle 8 Stunden zahlen müssen, ist heute bei drei Abrechnungen jeweils niedriger geworden.
In den frühen Morgenstunden lag sie noch voll bei 1,0 bp, am Nachmittag sind es nur noch 0,52 bp.
Nach dem 10.11. gab es neun Tage lang keinen einzigen Tag, an dem über 83.000 geschlossen wurde.
Wenn ein Preisniveau zehn Tage lang gedrückt wird, wird der Druck zur gemeinsamen Überzeugung.
Die offenen BTC-Kontrakte auf OKX lagen den ganzen Oktober über zwischen 3,18 Mrd. und 3,36 Mrd.
Beim ETF geht es darum, dass kurzfristig kein zusätzliches Volumen kommt, bei der Gebühr darum, dass das bestehende Volumen keine Gebühren zahlt, und bei der Position darum, dass niemand einsteigt.
Drei Perspektiven zeigen auf dasselbe: Oben ist der Druck nicht groß, unten nimmt niemand an.
Die teuersten Kosten in so einem Markt sind Ungeduld, die zweitteuersten sind Richtungsvermutungen.
Ich denke, das ist kein Bodenaufbau, sondern dass niemand bereit ist zu wetten.
Für eine Fortsetzung der Erholung muss jemand bereit sein, neue Long-Positionen zu eröffnen, nicht nur alte zu schließen.
Auf die Gebühr zu achten ist nützlicher als auf die Kerzen: Die Kerzen sind das Ergebnis, das Geld die Ursache.
Je länger die Seitwärtsbewegung, desto mehr sieht es so aus, als würden beide Seiten darauf warten, dass der andere zuerst handelt.
Jetzt einzusteigen bedeutet, Volatilität zu gewinnen, aber Zeit zu verlieren.
Ich steige nicht ein. Bedingungen für ein Scheitern:
Wenn der Kurs zurück über 83.149 steigt, die offenen Positionen am Tag um 5 % zunehmen und die Gebühr auf 1 bp zurückkehrt, dann ist das neues Geld, und ich ändere meine Meinung;
Wenn das Open Interest unter 3,18 Mrd. fällt, beginnt der Ausstieg der Bullen, und man sollte erst recht nicht einsteigen.
Die nächste Welle bei 84.000 – wartest du auf neue Hebel oder auf das Ende der ETF-Abflüsse?
$BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#交易之声：你的经验值得被听到Die Nvidia GTC Berlin-Konferenz steht bevor, warum eröffnet ein Wal große Short-Positionen?
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Die Nvidia GTC Berlin-Konferenz steht kurz bevor. Zu diesem Zeitpunkt eröffnet ein Wal eine große Short-Position mit einem durchschnittlichen Einstiegskurs von 218,078 USD. Der aktuelle Positionswert beträgt etwa 12,61 Millionen USD, mit einem Buchgewinn von ca. 86.600 USD.
Die Gründe, warum der Wal gerade jetzt short geht, sehe ich hauptsächlich in:
1. News-Selling-Hedge: Die positiven Erwartungen an die GTC Berlin (20.-22.10.) und die Rede von Huang Renxun (21.) sind teilweise eingepreist (Investitionen in vier deutsche Start-ups, Industrie-KI-Kooperationen). Nach einem mit hohen Erwartungen verbundenen Event kommt es leicht zu einem "News-Selling"-Rücksetzer, die Short-Position setzt auf Volatilität.
2. Technische Korrektur: Der Aktienkurs ist von Anfang Oktober bei etwa 243 USD auf rund 217 USD zurückgefallen (ca. -10 %). Die jüngste Momentum-Abkühlung macht es passend, vor dem Event short zu gehen.
3. Makroökonomischer Druck: Hohe Ölpreise, Inflations- und Fed-Pfad-Sorgen belasten Tech-Aktien. Zweifel an der Kapitalrendite von KI-Investitionen nehmen zu, die Bewertung ist auf hohem Niveau sensibel.
4. Taktische Positionierung: Kurzfristiger Handel auf Plattformen wie Hyperliquid, durchschnittlicher Einstiegskurs 218,078 USD, nahe dem aktuellen Kurs bereits kleine Buchgewinne, kein langfristiger Short.
In der Folge wird $NVDA vor dem Event höchstwahrscheinlich in einer Spanne schwanken.
Unterstützung: 214-215, darunter 210
Widerstand: 220, 225, 230
Hält die Marke über 214, ist mit einer Erholung zu rechnen; fällt sie darunter, wird 200 angesteuert;
Übertrifft die Rede die Erwartungen, kann es zu einem Anstieg kommen, andernfalls ist mit einem Rücksetzer zu rechnen.$CORE $CORE Der eigentliche Grund für den Kursrückgang von core liegt darin, dass durch die große vorherige Freigabe ein Verkaufsdruck entstanden ist. Aber in Bezug auf Wert und Entwicklung wird es immer besser, zum Beispiel gibt es jetzt ein Mainnet, viele dApps und laufende Finanzprojekte in der Entwicklung.
Nach dem Börsengang und unter Berücksichtigung der damaligen Liquiditätsanalyse betrug die Liquidität damals ein Fünfzehntel der heutigen, der niedrigste Preis beim Börsengang lag bei etwa 0,3 US-Dollar, die Liquidität hat sich um das 15-fache erhöht, der Preis ist im Vergleich zum niedrigsten Punkt nach dem Börsengang um das 15-fache gefallen, also ungefähr bei 0,02. Die Freigabe der noch nicht freigegebenen Token erfolgt über mehrere Jahre und stellt nur eine sehr geringe zusätzliche Verkaufsmenge dar.
Daher wird der Bodenbereich von core ungefähr bei 0,02 liegen, mit einer gewissen, aber nicht allzu großen Abweichung nach oben oder unten.
Der aktuelle Preis entspricht sehr gut den Merkmalen eines Bodenwerts.
Aus technischer Sicht ist jede Kursbewegung, die kein neues Tief markiert, eine Chance.
Als Kleinanleger können wir nur diejenigen sein, die an das Projekt glauben, oder diejenigen, die Verluste realisieren und flüchten.
Was wählst du?AVAX für 9,4 US-Dollar, traust du dich das noch zu halten?
Institutionen bauen heimlich Positionen auf, während Kleinanleger den Coin als Müll beschimpfen. RWA-Wachstum ist das höchste aller Chains, aber der Preis ist wieder auf dem Ausgangspunkt – ist das die letzte Konsolidierung oder ein Fluchtfenster?
Zuerst die Oberfläche: Gute Nachrichten ohne Kursanstieg.
AVAX steht aktuell bei 9,40 US-Dollar, 24-Stunden-Verlust von 2,3 % bis 2,7 %, 7-Tage-Verlust 8 %, 30 Tage schwach schwankend. Marktkapitalisierung 4,17 Mrd., 24-Stunden-Handelsvolumen 198 Mio., Umlauf 444 Mio. Coins. Die Kerzencharts zeigen: Seit Mitte Oktober von 10,5-11 US-Dollar stetiger Rückgang, jetzt Test der Tiefpunkte bei 9,39-9,26, Preis unter 20/50 gleitenden Durchschnitten, RSI 35-43 neutral bis schwach, nahe Überverkauft, aber nicht extrem – alle Indikatoren sagen: Unterstützung in der Nähe, Richtung abwarten.
Erstens: Institutionen kaufen, aber warum ziehen sie den Kurs nicht hoch?
Hier ein paar Nachrichten, nicht überspringen:
Janus Henderson (ca. 5000 Mrd. USD AUM) ist Validator und investiert in die On-Chain-Kreditplattform Tranched.
Das DIFC-Gericht in Dubai hat Gerichtsbeschlüsse/-akten auf Avalanche C-Chain gebracht.
Modern Card testet mit Axiym grenzüberschreitende Zahlungen auf Avalanche, Zeitersparnis über 96 %.
Tokenisierte US-Staatsanleihen ca. 545 Mio. USD, vierfaches Wachstum in diesem Jahr; RWA verteilte Assets ca. 1,73 Mrd. USD; RWA-Wachstum in 30 Tagen ca. 266 Mio. USD, führend unter mehreren Chains.
Charles Schwab plant AVAX-Handel bis Jahresende; Goldman Sachs Staatsanleihenfonds über Lynq an Avalanche Settlement-Netzwerk angebunden.
In Klartext:
AVAX ist nicht mehr nur die "Highspeed-Public-Chain"-Story, es wird zur Settlement-Schicht für institutionelle RWA und Zahlungen.
Aber die bittere Wahrheit:
Institutionen kaufen die Settlement-Schicht in fünf Jahren, du kaufst die Kerzencharts von vor fünf Tagen.
Institutionen steigen langsam ein, sie sind nicht dafür da, dir den Kurs zu pushen.
Deshalb reagiert der Preis träge auf gute Nachrichten, nicht weil die Story falsch ist, sondern wegen Makro- und Liquiditätsfaktoren.
Zweitens: Fundamentaldaten sind stark, aber der Einzelhandel kauft nicht.
AVAX hat eine solide Basis:
DeFi TVL ca. 580-590 Mio. USD, Stablecoin-Marktkapitalisierung ca. 1,25 Mrd. USD, aktives RWA AUM ca. über 1 Mrd. USD.
Täglich aktive Adressen ca. 40.000, tägliche Transaktionen ca. 250.000.
Vorteile bei institutionellen Subnets/L1-Anpassungen, schnelle Finalität, Gebührenverbrennung, schnelle Umsetzung von RWA/Kredit/Zahlungen. BlackRock BUIDL und Securitize haben bedeutenden Anteil.
Aber auch Schwächen:
Einzelhandels-DeFi-Aktivität ist geringer als bei Solana/Base, DEX- und Perpetual-Volumen schrumpfen, Gebühren und Transaktionen pro Nutzer sind niedrig.
Kurz gesagt:
Institutionelle Story ist sehr komplex, Kleinanleger verstehen sie nicht; ohne Kleinanleger fehlt die Kursdynamik.
AVAX hat keine fehlende Story, die Story ist nur zu komplex, kurzfristige Gelder haben keine Geduld.
Drittens: Makro ist das größte Risiko, 9,3 ist der Prüfstein.
BTC schwankt zwischen 81.400-82.000, US-Inflation im September steigt auf 3,7 %, höher als erwartet, 10-jährige Rendite ca. 5 %, Markt preist mögliche Zinserhöhung Ende Oktober ein.
In einem Hochzinsumfeld wird die Beta von Altcoins gegenüber BTC verstärkt.
AVAXs gute RWA-Story hält der Zinserwartung der Fed nicht stand.
Technisch:
Rückgang von 10,5-11 USD, jetzt Test der ersten Unterstützung bei 9,30-9,40.
Sekundäre Unterstützung bei 9,00-9,10, stärkere bei 8,70-8,90.
Widerstände nahe bei 9,50-9,60, mittelfristig 9,75-10,00, höher 10,50-11,00.
Funding-Rate nahe neutral, Long-Short-Verhältnis leicht long, Open Interest mittel, jüngste Long-Liquidationen überwiegen. Wochenchart am unteren Ende der großen Range, über 93 % vom ATH zurückgezogen.
9,3 ist kein gewöhnlicher Support, sondern ein Prüfstein:
Hält er, ist es ein Goldgruben-Tal; fällt er mit Volumen, ist es ein bodenloses Loch.
Long-Short-Duell, du entscheidest:
Auf der einen Seite:
Janus Henderson, Charles Schwab, Goldman Sachs Fonds, Modern Card – institutionelle Umsetzung real
RWA 30-Tage-Wachstum 266 Mio., führend auf der Chain
Tokenisierte US-Staatsanleihen vervierfacht in diesem Jahr
9,3-9,4 wird getestet, RSI nahe Überverkauft
Auf der anderen Seite:
Makro Hochzins + Inflation 3,7 % + Zinserwartung, Risikoassets unter Druck
Schwaches Einzelhandels-DeFi, DEX/Perpetual-Volumen schrumpft
Preis unter gleitenden Durchschnitten, kurzfristig bärisch
Bricht 9,3, könnte es schnell auf 9,0 oder sogar 8,7 fallen
Wichtige Levels:
Widerstände oben: 9,50-9,60 → 9,75-10,00 → 10,50-11,00
Unterstützungen unten: 9,30-9,40 → 9,00-9,10 → 8,70-8,90
Handelsstrategie:
Kurzfristige Trader:
Leichtes Exposure, beobachten ob 9,30 hält.
Bei Rebound und Stabilisierung über 9,50-9,60 und BTC stabil, kurz long mit Ziel 9,75-10,00;
Bei Volumenabbruch unter 9,30 und Beschleunigung, kurz short Richtung 9,00.
Swing-Trader:
Warten auf Unterschreiten von 9,00 oder Volumen-Ausbruch über 10 USD für größere Positionen.
Fundamentale Unterstützung mittelfristig, aber kein Long-Run vor Makrowende.
Langfristige Investoren:
Wenn du an RWA/institutionelle Story glaubst, unter 9 USD schrittweise akkumulieren, nicht alles auf einmal.
Ziel ist der zukünftige Zyklus, aber Voraussetzung ist Makrowende und BTC-Stärke. Positionsmanagement priorisieren, keine Heavy-Position in einem Coin.
AVAX ist jetzt wie LINK 2023 –
Alle schimpfen „alter Coin steigt nicht“, Institutionen bauen heimlich RWA und Zahlungspositionen auf.
Was dann? LINK stieg von 5 auf 20.
AVAX verliert nicht den Preis, sondern die Geduld der Kleinanleger; Institutionen kaufen nicht Kerzencharts, sondern die Zukunft der Settlement-Schicht.
$BTC $ETH $AVAX Abendliche Einschätzung: 20.10.
Der stetige Rückgang von Bitcoin hat wieder begonnen, hört das denn nie auf? Die beiden Versuche von Bitcoin, wie durch die roten Pfeile oben gezeigt, den Widerstand bei 82120 zurückzuerobern, sind beide gescheitert. Zudem wurde an der im weißen Rahmen markierten Stelle ein isoliertes Hoch gebildet, was auf einen Widerstand bei 82120 hinweist. In zukünftigen Trades sollten alle, die ein Long-Position halten, bei einem isolierten Hoch vorsichtig sein: Entweder Position verkleinern oder ganz schließen. Das isolierte Hoch warnt dich, dass eine Korrektur bevorsteht. Wenn du nicht reduzierst oder schließt, wirst du Verluste erleiden. Merke dir die im weißen Rahmen markierte Kerzenformation. Nach dem isolierten Hoch wurde das Dreieck erneut nach unten durchbrochen. Aktuell sieht es so aus, als würde Bitcoin die Unterstützung im Bereich 81026-80789 testen. Solange diese Unterstützung hält, ist alles in Ordnung und es wird eine Seitwärtsbewegung zwischen 82120 und 80789 erwartet. Sollte diese Unterstützung jedoch fallen, ist auf das vorherige Tief bei 79732 zu achten. Wird dieses Tief unterschritten und nicht zurückerobert, droht ein größerer Kursrückgang. Der weiße Pfeil unten zeigt das Volumen der entsprechenden Kerze. Es gibt Verkaufsvolumen, aber der Preis fällt nicht weiter, was auf ein Volumenrückgang beim Fallen hindeutet. Meiner persönlichen Einschätzung nach wird der Kurs die Unterstützung bei 80789 möglicherweise kurzzeitig unterschreiten, aber wieder zurückkehren, da sich dort viel Long-Liquidität befindet, die noch abgebaut werden muss. Das gilt unter der Voraussetzung, dass keine negativen Nachrichten erscheinen. Kommen solche Nachrichten, könnte die Unterstützung wirklich fallen. Ich schreibe hier nicht mehr, schau in die Kommentarspalte.Die Handelslogik verankert sich an der Wertabschöpfungsmüdigkeit von $OKB selbst: Die Plattformmünze verlässt sich langfristig auf „vierteljährliche Rückkäufe und Vernichtungen“ als Kern-Bull-Option, aber kürzlich hat sich die Marktstruktur verändert, das Spot-Handelsvolumen verteilt sich auf aufstrebende Bereiche (wie Meme, AI), und das Wachstum der Gebührenbeiträge der Mainstream-Perpetuals verlangsamt sich. Der Rückkauf-Bull-Impuls wird allmählich zu „Erwartungen kaufen, Tatsachen verkaufen“, oberhalb von 119,81 erschöpft sich die Übernahme durch Long-Positionen. Short bis 113,52 bedeutet im Kern, auf die „Bewertungsrückkehr nach dem Rückgang der Rückkaufdividende“ zu setzen. Aktuell bei 113,52, 110 ist eine psychologische Marke; wenn die Rückkaufsdaten hinter den Erwartungen zurückbleiben oder der „Bull-Impuls ausgereizt“ ist und es zu einem Einbruch kommt, wird ein Bruch bei 108 erwartet; bei 20x Hebel verdoppelt sich der schwebende Gewinn, es ist notwendig, den Gewinn durch Stop-Loss zu sichern. $ETH $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Netflix veröffentlicht heute Abend den Geschäftsbericht, es wird erwartet, dass die Zahlen leicht über den Erwartungen liegen
Der Umsatz im zweiten Quartal betrug 12,56 Mrd. USD, ein Wachstum von 13,4 % im Jahresvergleich; das Betriebsergebnis lag bei 4,193 Mrd. USD, ein Wachstum von etwa 11 %; der Nettogewinn bei 3,401 Mrd. USD, ein Wachstum von etwa 9 %; das nach Aktiensplit bereinigte EPS betrug 0,80 USD, im Vorjahreszeitraum 0,72 USD
Die Ertragskraft ist sehr stark, aber die operative Gewinnmarge sank von 34,1 % auf 33,4 %, das Gewinnwachstum hinkt dem Umsatz hinterher, der operative Cashflow betrug 1,744 Mrd. USD, der freie Cashflow 1,525 Mrd. USD, was einem Rückgang von etwa 28 % bzw. 33 % im Jahresvergleich entspricht
Das Unternehmen erklärt dies teilweise mit gestiegenen Barsteuerzahlungen
Gleichzeitig wurden in diesem Quartal Aktienrückkäufe in Höhe von 4,7 Mrd. USD getätigt, etwa das Dreifache des freien Cashflows des Quartals, das EPS-Wachstum wurde auch durch die Verringerung der Aktienanzahl unterstützt
Die Unternehmensprognose lautet auf einen Umsatz von 12,86 Mrd. USD, ein EPS von 0,82 USD und eine operative Gewinnmarge von 33,2 %
Ich persönlich setze auf einen Umsatz von 12,95 Mrd. USD, ein EPS von 0,85 USD und eine operative Gewinnmarge von etwa 33,5 %
Die Preiserhöhung trägt vollständiger bei, die Werbeeinnahmen wachsen weiter, und das Wachstum der Inhaltsabschreibungen wird in der zweiten Jahreshälfte voraussichtlich verlangsamt, was alles die Gewinnrealisierung begünstigt
Aber diese positiven Faktoren sind dem Markt schon lange bekannt, das Jahresziel für Werbeeinnahmen von etwa 3 Mrd. USD macht auch nur etwa 6 % der Jahresumsatzprognose aus
Wirklich entscheidend für den Aktienkurs ist, ob das Jahresziel von 51 bis 51,4 Mrd. USD Umsatz und 31,5 % operativer Gewinnmarge nach oben angepasst werden kann
Ich bin vorsichtig optimistisch,
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 BTC schärft das Messer an der Bruchlinie, ETH zählt Sekunden am Abgrund.
$BTC steckt bei 82.000 fest, 82.500–83.000 ist kein gewöhnlicher Widerstand, sondern eine Liquidationsbruchlinie, die durch Short-Stop-Loss und gehebelte Positionen entstanden ist. Die Finanzierungsrate ist auf den niedrigsten Stand seit Juni gefallen, die offenen Positionen sind auf ein 5-Monats-Tief geschrumpft – der Verkaufsdruck wird nicht gehalten, sondern der Hebel zieht sich selbst zurück. Aber gestern gab es bei ETFs insgesamt Zuflüsse von 527 Millionen, IBIT allein schluckte 665 Millionen, FBTC und GBTC bluten weiterhin. On-Chain haben Adressen mit 1.000–10.000 Coins in 60 Tagen eine Nettoakkumulation von minus 62.600 auf plus 5.230 Coins gedreht, die Wale sammeln, die Spot-Nachfrage hält nicht mit.
$ETH liegt bei etwa 2.380, 2.360 ist die Lebenslinie, die in den letzten drei Tagen zweimal getestet und zurückgezogen wurde. ETFs verzeichnen den vierten Tag in Folge Abflüsse von 103 Millionen, ETHA hat an einem Tag 95,4 Millionen abgezogen. Während die Wale Short-Positionen aufstocken, stiegen die Bestände von BitMine auf 6,04 Millionen Coins, JPM Coin ist direkt im Ethereum-Mainnet implementiert. Einerseits wird mit Derivaten der Preis gedrückt, andererseits werden echte Coins eingesammelt.
Die Strategie ist zweistufig. BTC: 82.500–83.000 berührt die Mikroliquidität und verändert sie, ein Schlusskurs ist nicht zwingend nötig, aber zwischen 82.000–82.500 wird nicht gehandelt, da die Positionswechselquote am schlechtesten ist; fällt es unter 81.000, sucht man bei 79.000 die nächste Ebene. ETH: Über 2.360 bleibt die Kompressionslogik erhalten, mit leichter Position wird unter 2.350 ein Stop-Loss gesetzt, erst bei Volumenanstieg über 2.440 wird 2.480 ins Visier genommen; fällt 2.360, ist die nächste Station 2.320 oder sogar 2.200, dort wird nicht eingestiegen. Der anhaltende Abfluss von ETFs ist meist eine Erholung, die durch das Eindecken von Short-Positionen und das Schließen von Leerverkäufen bei Terminkontrakten ausgelöst wird. Es handelt sich um eine impulsartige Korrektur, die schwer direkt in einen langfristigen Aufwärtstrend übergeht. Um die Erholung fortzusetzen, müssen andere Kapitalquellen übernehmen; allein auf Privatanleger und Großanleger zu setzen, die am Tiefpunkt kaufen und den Druck tragen, ist sehr anstrengend.
Viele fallen leicht in einen Irrtum: ETF-Abflüsse = sofortiger starker Kursrückgang. Tatsächlich ist das nicht dasselbe. Die Rückgabe von ETF-Anteilen bedeutet, dass Wall-Street-Institutionen Risiko reduzieren und ihre Portfolios umschichten, was einen Mangel an zusätzlichem institutionellem Kaufinteresse signalisiert; aber große On-Chain-Wale, außerbörsliche Spotkäufe und das Schließen von Short-Positionen bei Terminkontrakten können den Preis trotzdem nach oben treiben. Deshalb kommt es oft zu einer Divergenz, bei der „ETFs abfließen, aber der Coin-Preis steigt“. Diese Divergenz ist das größte Risiko dieser Runde: Institutionen steigen bei der Erholung aus, je höher die Erholung, desto größer der Verkaufsdruck oben.
Zwei Szenarien getrennt betrachtet
✅ Optimistisches Szenario, die Erholung kann weitergehen:
Der ETF-Abfluss verlangsamt sich allmählich und beschleunigt sich nicht mehr; die Renditen von US-Staatsanleihen und der US-Dollar schwächen sich ab und stützen die Liquidität; große On-Chain-Wale horten weiterhin Coins, die Spot-Bestände an den Börsen sinken weiter; bei den Terminkontrakten gibt es keine reine Short-Squeeze, sondern neue Long-Kapital übernimmt langsam. In diesem Fall kann die Erholung anhalten und sich in einer Seitwärts- bis Aufwärtsbewegung entwickeln.
❌ Pessimistisches Szenario, die Erholung bricht leicht zusammen:
Der ETF-Abfluss nimmt weiter zu, täglich gibt es große Rückgaben; US-Dollar und US-Staatsanleihen stärken sich; dieser Anstieg ist rein durch das Schließen von Short-Positionen getrieben, danach fehlt es an Spot-Käufen. Diese Erholung ist eine „Lockvogel-Korrektur“: Shorts sind geschlossen, Institutionen verkaufen weiter, der Preis fällt leicht zurück und testet erneut Unterstützungsniveaus. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？