Orbit Post Sitemap
Wenn der Kurs fällt, ist die Gruppe voller Nachrichten wie "Es ist vorbei", "Der Bullenmarkt ist zu Ende", "Es wird noch einmal halbiert..." 😂 Aber wirklich mutige Käufer sind nur sehr wenige.
Steigt der Kurs jedoch mehrere Tage in Folge und durchbricht eine wichtige Marke, wird es in Freundeskreisen und auf Weibo sofort lebhaft, und die Zielpreise steigen direkt von 80.000 auf 100.000, 120.000 – aus Angst, die nächste starke Rallye zu verpassen.
Beim Fallen hat man Angst, beim Steigen wird man ungeduldig. 🤷
$BTC schwankt derzeit um 82.000–83.500 und hat sich im Wesentlichen über der 50-Tage-Linie bei etwa 80.600 stabilisiert. Die Unterstützung liegt bei 80.000–81.000, der Widerstand zunächst bei 85.000.
$ETH konsolidiert um 2.400, hält die 200-Tage-Linie bei etwa 2.345, kurzfristiger Widerstand liegt bei 2.480–2.500. Die Gesamtstruktur ist noch intakt, aber die Dynamik ist mäßig, ein effektiver Ausbruch ist nötig, um eine größere Richtung zu eröffnen.
Wenn man den Zeitrahmen verlängert, ist Bitcoin im dritten Quartal tatsächlich um über 40 % gestiegen, und es gab zuvor große Kapitalzuflüsse in ETFs. Obwohl kurzfristig die Fed-Sitzung und Inflationsdaten stören, hat sich das langfristige Angebot-Nachfrage-Verhältnis nicht verschlechtert.
Wahre Chancen verbergen sich oft dann, wenn niemand sie anzufassen wagt. Wenn der Markt erst lebhaft wird und man nachzieht, ist der Preis oft schon teuer.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC ETF hat gestern 527 Millionen Dollar eingenommen! Freu dich nicht zu früh!!!
Brüder, habt ihr gesehen, dass der ETF gestern einen Nettozufluss von 527 Millionen Dollar hatte und denkt jetzt, der Bitcoin ist stabil?
Seid nicht naiv! Wenn man genau hinschaut, kauft hier nur BlackRock, die anderen verkaufen heimlich!
Die Hauptakteure ziehen den Kurs mit Daten hoch, um aufzustocken, während sie Kleinanleger zum Einstieg animieren. Heute korrigiert der Markt direkt, alle, die gestern zu hoch eingestiegen sind, sitzen fest!
Technisch schwächt sich der Markt weiter ab, die Erholung ist kraftlos. Jetzt bloß nicht impulsiv kaufen, die Hauptakteure könnten jederzeit den Markt drehen und drücken. Das ist unsere perfekte Gelegenheit, bei Hochständen leerzuverkaufen und kurzfristige Rücksetzer mitzunehmen!
Wir bleiben bei der Strategie vom Morgen: Wenn die Erholung schwach ist, ist das ein guter Zeitpunkt zum Shorten! Das erste Ziel ist die runde Marke von 80.000, das zweite Ziel 78.000!
$ZEC $SOL #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Es ist wirklich schlimm, der koreanische Aktienmarkt wird erneut von ausländischen institutionellen Investoren gemeinsam abgestoßen und leerverkauft. Hynix wurde in dieser Panikstimmung bereits halbiert. Kann das Unternehmen sich nach diesem gemeinsamen Druck noch erholen?
Dieser Kursrückgang ist wirklich nicht Hynix anzulasten, die Leistung ist nicht eingebrochen, sondern wurde durch den Anstieg des Rohölpreises belastet. Hohe Zinsen haben zu einem massiven Einbruch der globalen Technologiewerte geführt + kollektiver Rückzug ausländischer Investoren + Panikverkäufe, das ist die tragische Kombination.
Dieser Rückgang hat wenig mit Hynix selbst zu tun, die Hauptgründe sind drei:
1. Rohöl ist der Hauptschalter, der US-Staatsanleihen unter Druck setzt, und der koreanische Aktienmarkt ist einer der Märkte mit dem höchsten Anteil an ausländischen Investoren, die kollektiv aussteigen.
Von September bis Oktober haben ausländische Investoren Hynix-Aktien netto im Wert von 12 Billionen KRW verkauft, was Hynix direkt halbiert hat. Der kollektive Verkaufsdruck konnte von Privatanlegern nicht aufgefangen werden.
2. Der zuvor den Aktienkurs stützende Rückkaufplan für Halbleiteraktien im Wert von 55 Billionen KRW ist offiziell beendet, es fehlt an weiterer Unterstützung.
3. Der weltweite Rückgang der Speicheraktien, Hynix ist eine gehebelte Version davon, SanDisk und Micron sind zusammen eingebrochen, und Hynix ist zudem führend im Bereich HBM, was die Situation noch verschärft.
Kurzfristig, um sich zu erholen:
Erstens muss der Rohölpreis fallen.
Zweitens müssen die Renditen der US-Staatsanleihen sinken.
Drittens müssen ausländische Investoren schrittweise zurückkehren.
Langfristig ist eine Erholung nur eine Frage der Zeit,
weil es sich derzeit um einen emotionalen Rückgang handelt, der durch den Rohölpreis über 100 USD verursacht wird. Sobald der Energieinflationsdruck durch Rohöl nachlässt, wird Kapital langsam zurückfließen.
Da Hynix seine Branchenposition behält und die Leistung sich langsam verbessert, und da die AI-Rechenleistung sich von Training zu Inferenz verschiebt, wird die Speicher-Nachfrage erneut wachsen. Ein erneuter Anstieg ist also nur eine Frage der Zeit.
Kurzfristig wird Hynix volatil sein, mit Seitwärtsbewegungen und Bodenbildung, langfristig sollte man auf steigende Kurse setzen.
Der aktuelle Hynix-Preis liegt bei 917, man kann mit einem 3-fachen Hebel langsam Long gehen, gestaffelt bei 900-850-800. Der Zyklus wird nicht zu lang sein, schließlich sitzt man bereits im NASDAQ-Raumschiff.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Früher haben diese Firmen das Geld einfach blind in Käufe gesteckt, jetzt rechnet jede ganz anders.
Schauen wir uns zuerst Strive an, das ist ein typischer Aggressivkäufer. Innerhalb einer Woche haben sie weitere 4045 BTC eingesammelt, der Gesamtbestand nähert sich 37.000 BTC. Ihr CEO sagt ganz offen, dass sie den Coin-Anteil pro Aktie ständig erhöhen wollen. Das ist eigentlich sehr clever, denn es ist, als würde man mit der Hülle eines traditionellen Unternehmens den Aktionären indirekt einen Hebel auf BTC verschaffen.
Dann gibt es den Ethereum-Großinvestor BitMine, der auf Erträge setzt. Sie haben über 12.000 ETH zugekauft, ihr Gesamtbestand macht fast 5 % des gesamten zirkulierenden Ethereum aus. Am krassesten ist, dass sie den Großteil davon gestaked haben, was ihnen doppelt nutzt: Sie profitieren sowohl vom Kursanstieg als auch von den Netzwerkzinsen.
Am interessantesten ist der alte Spieler Strategy. Diese Woche haben sie symbolisch nur 267 BTC gekauft, dafür aber 193 Millionen US-Dollar ausgegeben, um ihre Vorzugsaktien zurückzukaufen. Was bedeutet das? Es zeigt, dass große Investoren an diesem Punkt anfangen, sehr genau zu kalkulieren. Unter den aktuellen makroökonomischen Bedingungen ist der Kauf von Coins vorübergehend weniger attraktiv als der Rückkauf eigener Aktien, um die Basis zu stabilisieren.
Egal ob sie weiter aggressiv kaufen, Zinsen kassieren oder Rückkäufe tätigen – es zeigt zumindest, dass institutionelles Kapital noch in diesem Pool ist und nicht komplett abgezogen wurde, sondern nur die Strategie ändert, um diesen Winter zu überstehen. $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC
### Sektoren mit Kapitalzufluss
1. **Privacy-Coin-Sektor**: Heute am meisten im Fokus des Kapitals, ZEC und XMR ziehen deutlich Kapital an. Das Kapital tendiert zu einer risikovermeidenden Erzählung. Wenn der Gesamtmarkt instabil ist, sucht das Kapital oft Schutz in diesem Sektor, es gibt viele Impulsbewegungen.
2. **AI-Computing-Power-Sektor**: Kapital bewegt sich hier leicht hin und her, z.B. TAO, WLD, es handelt sich um intermittierende Rotation, nach einem Anstieg folgt oft ein Rückgang, die Nachhaltigkeit ist eher gering.
3. **Speichersektor** (also $FIL, den du verfolgst): Nur eine geringe Menge kurzfristigen Kapitals spielt hier, es ist eher ein Nebenschauplatz mit kleinem Kapital, kein Haupttrend. Vor einigen Tagen gab es einen Anstieg, jetzt hat sich das meiste Kapital zurückgezogen, es kann nur passiv dem Gesamtmarkt folgen und ist schwer eigenständig stark.
4. **SOL-Ökosystem-Kleinstcoins**: Wenig spekulatives Kapital ist hier schnell rein und raus. Die Explosivität der Kleinstcoins wirkt stark, aber der Verkaufsdruck ist ebenfalls hoch, das Risiko ist groß.
### Kurze Zusammenfassung
Der Markt ist derzeit eher konservativ, die meisten Gelder sind entweder abwartend oder suchen Schutz in Privacy-Coins, es gibt keinen dominanten Hauptsektor. Speicher $FIL ist nur eine Nebenrotation, nicht die Hauptangriffsrichtung des Kapitals aktuell. In solchen Marktphasen sollte man keine hoch bewerteten Altcoins jagen, die Rotation ist zu schnell, man kauft leicht am Höchststand.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Der Philadelphia Semiconductor Index schloss mit einem Plus von 1,61 % und beendete damit eine Serie von acht Verlusttagen, wobei Speicheraktien führten. Aber Old Mo sagt, das sei eine überverkaufte Erholung, kein Trendwechsel.
Barclays sagt offen, dass die „beste Phase“ des AI-Handels vorbei ist. Das Hauptproblem liegt bei der Finanzierung: Die Kapitalausgaben der Cloud-Anbieter betragen nächstes Jahr etwa 1,2 Billionen, mindestens 35 % davon müssen durch Anleihen finanziert werden. Die Rendite der CoreWeave-Anleihen ist bereits auf 15 % gestiegen. Goldman Sachs warnt, dass bei einer Kreditverknappung in den nächsten ein bis zwei Jahren die Halbleiterindustrie einen „Auftragsabsturz“ erleben könnte. Die Quartalsberichte von Meta und anderen diese Woche sind der Lackmustest – der Markt will Realisierung, nicht nur Versprechen.
Der aktuelle BTC-Preis liegt bei etwa 82.200, mit Unterstützung bei 81.400–81.700 und Widerstand bei 83.000. Wer Positionen hat, sollte Stop-Loss unter 80.500 setzen; wer leer ist, sollte auf eine Rückkehr zur Unterstützung mit geringem Volumen und Stabilisierung warten, statt bei der Erholung hoch zu kaufen.
Ob die AI-Rallye anhält, sieht man nicht an den Kerzencharts, sondern an den Quartalsberichten. Wie siehst du das? Diskutiere im Kommentarbereich. $BTC $ETH $ZEC 📊 Tägliche Kurzfassung｜20. Oktober 2026
🌐 Markt: Gesamte Marktkapitalisierung ca. 2,84 Billionen USD, BTC Dominanz ca. 57,7 %, Kapital bleibt bei BTC. BTC ca. 82K–83K $, testet gerade den für dich wichtigen Schlüsselwert von 82.800 $. Der Markt wechselt insgesamt von einem Abwärtstrend zu einer Seitwärtskorrektur.
💰 Volumen/Kapital: Das 24-Stunden-Handelsvolumen des Gesamtmarktes liegt kürzlich im Bereich von ca. 60–75 Milliarden USD, erreicht aber noch nicht das für einen umfassenden Aufwärtstrend erforderliche anhaltende Volumenwachstum. Der BTC Spot-ETF verzeichnete letzte Woche einen Nettoabfluss von ca. 229 Millionen USD, aber am 19. Oktober plötzlich einen Nettozufluss von 526,7 Millionen USD, was eine deutliche Verbesserung der Kapitallage zeigt.
📈 Phase: Bull Score 57/100; Altcoin Season 57/100;
Bewertung = Anfang des Bullenmarktes / Vorbereitungsphase der Erholung. Altcoins breiten sich aus, haben aber noch nicht den echten Altcoin-Season-Standard von 75 Punkten erreicht.
🚀 Potenzial-Token: PONS.
💡 Satz des Tages: Der ETF hat sich bereits gedreht, der Preis ist noch nicht vollständig nachgezogen; 82.800 ist die Schwelle, 90.000 der Startschuss – aktuell sollte man sich früh positionieren, aber es ist noch nicht Zeit für den vollen Angriff. BTC und ETH erholen sich beide, aber die ETF-Gelder sind noch nicht zurückgekehrt
BTC ist am Morgen wieder in die Nähe von 82.000 $ zurückgekehrt, ETH bewegt sich um die 2.400 $. Es sieht so aus, als hätten sie sich etwas stabilisiert, aber ich möchte diese kleine Erholung nicht direkt als Trendwende bezeichnen.
Betrachtet man die letzte vollständige Handelswoche (12. bis 16. Oktober), gab es bei den US-Spot-BTC-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 228,4 Mio. $, bei den ETH-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 320,1 Mio. $. Die Richtung ist dieselbe, nämlich Abflüsse; die Stärke unterscheidet sich jedoch, bei ETH sind es etwa 91,7 Mio. $ mehr Abflüsse. Zumindest derzeit ist nicht erkennbar, dass „Institutionen bereits zurückgekommen sind, um aufzukaufen“, es sieht eher so aus, als ob der Preis zuerst den Fall stoppt, während das Kapital noch abwartet. ETF-Flüsse repräsentieren nicht das gesamte Marktkapital, aber sie sind ein wichtiger Kaufanteil in dieser Rallye und dürfen nicht ignoriert werden.
Ich werde zwei Dinge beobachten: Ob BTC die 82.000 $ halten und auf 83.000 $ zurückkehren kann, und ob ETH wieder über 2.450 $ steigt; außerdem, ob die ETFs kontinuierlich in Nettozuflüsse drehen. Wenn der Preis zurückerobert wird und das Kapital folgt, sieht die Erholung überzeugender aus. Andernfalls mache ich lieber weniger Trades und betrachte eine Stopp der Abwärtsbewegung nicht als Trendwende.
Was denkst du, sind diesmal die Käufer zuerst zurückgekommen oder haben die Bären nur eine Verschnaufpause eingelegt?
$BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $ETH $SOL $ETH läuft, aber die drei laufen unterschiedlich, betrachte es nicht als dasselbe.
$BTC: Fidelity FBTC Abflüsse 83,63 Mio., BlackRock IBIT Zuflüsse 665 Mio., netto insgesamt Zufluss 527 Mio. – der Verkaufsdruck ist nicht verschwunden, sondern wurde aufgefangen. 81823 ist die ehrlichste Marke, erst wenn sie zurückerobert wird, kann man von einer Fortsetzung der Erholung sprechen, wenn nicht, ist es eine Konsolidierung zwischen 80781.
ETH bereitet am meisten Sorgen: Fidelity zieht sich entschlossener zurück als bei BTC, Institutionen reduzieren Positionen, statt abzuwarten; 2380–2390 hält, 2410–2430 gleitende Durchschnitte drücken stark, die Hochs werden immer niedriger, der Kapitaldruck ist strukturell – die Verkäufer sind eifriger als die Käufer.
$SOL am widersprüchlichsten: ETF-Abflüsse sind am geringsten, der Preis wird aber um 100 gedrückt, 50-Tage-EMA bei 106,73 als Widerstand, 200-Tage-EMA bei 98,61 als letzte Verteidigungslinie; aktive Adressen auf der Chain erreichen ein 13-Monats-Hoch, täglich 1,7 Mio. neue Wallets, aber der ETF pumpt ab – mehr Nutzer, weniger investiertes Geld, diese Divergenz bedeutet entweder, dass der ETF falsch liegt oder der Preis wird zuerst nachgeben.
Innerhalb von 24 Stunden wurden Long-Positionen im gesamten Netzwerk im Wert von 104 Mio. liquidiert, auch Short-Positionen wurden ebenso abgeschnitten, bei dieser beidseitigen Zermürbung glaube nicht an "zu viel gefallen heißt bald steigen". Makroökonomisch liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Pause im Oktober bei etwa 79 %, aber nach übertroffenen CPI- und PPI-Zahlen ist das Risiko eines späten Zinserhöhungsendes noch nicht gebannt. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Der Geschäftsbericht von TSMC zeigt tatsächlich ein starkes Wachstum, aber es gibt auch eine Veränderung, die Aufmerksamkeit verdient.
Im dritten Quartal 2026 stieg der Nettogewinn im Jahresvergleich um 68,7 %, der Umsatz erreichte 46,72 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 41,2 % im Jahresvergleich, und der Gewinn pro ADR lag bei 4,60 US-Dollar.
Die fortschrittlichen Fertigungsprozesse von 7 nm und darunter trugen bereits 79 % zum Wafer-Umsatz bei, davon entfielen 8 % auf 2 nm.
Wichtiger ist, dass TSMC für das vierte Quartal einen Umsatz von 52,3 bis 54,3 Milliarden US-Dollar erwartet, was noch über dem dritten Quartal liegt. Das zeigt, dass die Nachfrage nach KI und fortschrittlichen Fertigungsprozessen weiterhin sehr stark ist.
Allerdings gerät die Gewinnmarge unter Druck.
Die Bruttomarge im dritten Quartal lag bei 66,4 %, was zwar im Jahresvergleich deutlich gestiegen ist, aber im Quartalsvergleich um 1,3 Prozentpunkte gesunken ist. Hauptgrund sind die Kosten durch die Hochlaufphase der 2-nm-Kapazitäten, und die Kosten der ausländischen Fabriken werden weiterhin Auswirkungen haben.
Meiner Meinung nach mangelt es TSMC derzeit nicht an Nachfrage, die eigentliche Herausforderung besteht darin, ob es gelingt, die Produktion großflächig auszubauen und gleichzeitig die Gewinnmarge zu halten.
Die Prognose für die Bruttomarge im vierten Quartal liegt bei 65 % bis 67 %. Mal sehen, ob sie das halten können!
Langfristig bleibe ich optimistisch für TSMC.
$TSM #美股 #台积电 #财报 $UNI-Futures sind offiziell an der CME gestartet, bieten zwei Vertragsgrößen und unterstützen den 7×24-Stunden-Handel. Wie viele wissen, hat der Markt die positiven Nachrichten bereits vorab gehandelt: Am Tag der Ankündigung des Futures-Listings am 22. September stieg UNI um fast 20 %. Dennoch ist dies ein bedeutendes Ereignis, denn es bedeutet nicht nur, dass traditionelle Börsen einen weiteren Token-Kontrakt hinzugefügt haben, sondern auch, dass Institutionen durch standardisierte Derivate ihre Preisansichten zu DeFi-Assets ausdrücken können. Durch die relativ standardisierten Regeln, Margin- und Abwicklungsprozesse der Futures könnte sich die Preisfindung in Teilen des Marktes verbessern und auf den UNI-Spotmarkt übertragen werden.$ETH läuft, aber die drei laufen unterschiedlich, betrachte es nicht als ein und dasselbe.
$BTC: Fidelity FBTC Abflüsse 83,63 Mio., BlackRock IBIT Zuflüsse 665 Mio., insgesamt netto Zufluss 527 Mio. – der Verkaufsdruck ist nicht verschwunden, sondern wurde aufgefangen. 81823 ist die ehrlichste Marke, erst wenn sie zurückerobert wird, kann man von einer Fortsetzung der Erholung sprechen, wenn nicht, ist es eine Konsolidierung zwischen 80781.
ETH bereitet am meisten Sorgen: Fidelity zieht sich entschlossener zurück als bei BTC, Institutionen reduzieren Positionen, statt abzuwarten; 2380–2390 hält, 2410–2430 gleitende Durchschnitte drücken stark, die Hochs werden immer niedriger, der Kapitaldruck ist strukturell – die Verkäufer sind eifriger als die Käufer.
$SOL ist am widersprüchlichsten: ETF-Abflüsse sind am geringsten, der Preis wird aber um 100 gedrückt, 50-Tage-EMA bei 106,73 als Widerstand, 200-Tage-EMA bei 98,61 als letzte Verteidigungslinie; aktive Adressen auf der Chain erreichen ein 13-Monats-Hoch, täglich 1,7 Mio. neue Wallets, aber der ETF pumpt ab – mehr Nutzer, weniger investiertes Geld, diese Divergenz bedeutet entweder, der ETF irrt sich oder der Preis wird zuerst nachgeben.
Innerhalb von 24 Stunden wurden Long-Positionen im Wert von 104 Mio. liquidiert, auch Short-Positionen wurden ebenso abgeschnitten, bei dieser beidseitigen Zermürbung glaub nicht an "zu viel gefallen heißt bald steigen". Makroökonomisch liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Pause im Oktober bei etwa 79 %, aber nach übertroffenen CPI- und PPI-Erwartungen ist das Risiko eines späten Zinsschritts noch nicht gebannt.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Die Unternehmens-Treasury-Erzählung von $SOL (DAT) hat kürzlich ein ziemlich interessantes Gegenbeispiel geliefert 🧐
Am 19. Oktober gab SkyAI bekannt, dass das Unternehmen alle seine SOL verkauft hat und nun mit großen Bargeldbeständen bereit ist, eigene Aktien zurückzukaufen.
Diese Aktion ist schon etwas dramatisch 😂
In den letzten Jahren, als das Konzept der Krypto-Treasury populär war, wetteiferten börsennotierte Unternehmen darum, BTC und SOL in ihre Bilanzen aufzunehmen, als ob der Kauf von Coins automatisch eine Bewertungspremium am Kapitalmarkt bringen würde.
Jetzt gibt es Unternehmen, die das Gegenteil tun...
Das ist eigentlich verständlich: Wenn ein Unternehmen den Rückkauf eigener Aktien für lohnender hält, ist das Halten von Coins nicht unbedingt die beste Kapitalallokation.
Natürlich repräsentiert die Entscheidung eines Unternehmens nicht die gesamte Branche; aber es erinnert uns zumindest daran, dass die Nachfrage nach Coin-Beständen in Unternehmens-Treasuries sich ändern kann.
Börsennotierte Unternehmen müssen letztlich wirtschaftlich rechnen, Geschichten erzählen allein reicht nicht ewig.
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 @OKX星球 Halte an der Cashcow AAPL fest, gute Unternehmen zu halten bringt gute Renditen, stabile Steigerung $AAPL $ARB ist unter das vorherige Tief gefallen, ich werde vorerst nicht nachkaufen
Der gerade geschlossene 5-Minuten-Kerzenchart von ARB liegt bei 0,19088 USDT und hat damit das Tief der letzten Stunden bei 0,19232 USDT unterschritten. An dieser Stelle plane ich keinen Kauf, da der Preis unter der unteren Begrenzung der Spanne liegt und der Referenz-Höchststand von 0,20074 vorerst nicht erreichbar ist. Die kurzfristige Struktur ist schwach.
Das aktuelle Handelsvolumen in den letzten 15 Minuten beträgt etwa das 3,12-fache des Durchschnitts der vorherigen 3 Stunden pro 15 Minuten, während der Preis um 1,21 % gefallen ist. Die Volumen-zunehmende Abwärtskerze lässt mich eher abwarten als auf eine schnelle Erholung setzen.
Meine Entscheidung ist: Ich warte, bis der 5-Minuten-Schlusskurs wieder über 0,19232 USDT steigt, um die Long-Chance neu zu bewerten. Jetzt auf fallende Kurse zu setzen fühlt sich auch nicht gut an, zumal es bereits einen Rückgang gab und es keine neuen Referenzpunkte nach unten gibt. 美股大额挂单密集，存储与半导体成了新的关注焦点，买卖价到底在哪里？
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
10月20日美股合约链上53个地址的77组持仓布下百万美元级大额相关或单边订单计划。从现价附近加空/减仓，到更深回撤分批买入，不同标的呈现各自价格区间，存储与半导体板块已出现近端信号。
为什么是存储于半导体板块？
1.存储长期为链上聪明钱重点：美光（MU）、闪迪（SNDK）、SK海力士（SKHX/SKHY）反复出现大额多空切换、止盈卖单与低位分批接货；SOXL、DRAM常伴随。
2.板块回调后反弹，与AI需求、供需缺口共振，挂单活跃而成交稀疏，反映意图与压力而非全面开火。
接下来重点关注：
$MU 反弹后约900美元附近，历史低位接货常在800-950；
$SNDK 在1300-1370区间，上下方止盈与接货并存；
$SKHY 在900-940附近，历史上现价下方7%-11%常有接货买单、上方有减仓卖单。
操作建议：
盯紧MU、SNDK、SKHX挂单密集区与OI。
现价附近若加空/减仓则减仓观望；回落至历史接货区再小仓分批试错。
单笔风险≤总资金2%，设止损。$CL Mainstream, koreanische Aktien, US-Aktien, die Top 20 nach Marktkapitalisierung sind größtenteils rot, der gesamte Markt fällt?
Nur Rohöl fällt nicht, institutionelle Gelder suchen Schutz, dieser Schock wird voraussichtlich erhebliche Auswirkungen haben.
Der südkoreanische Aktienmarkt erleidet einen schweren Einbruch, Technologiewerte stehen unter Druck, auch in den USA gibt es deutliche Differenzierungen, der Kryptomarkt muss ebenfalls vor Kettenreaktionen gewarnt sein. Gleichzeitig bleibt der Ölpreis hoch, was die angespannte Lage im Nahen Osten und die Risiken in der Energieversorgung widerspiegelt.
Was bedeutet das?
Erstens beginnt der Markt, Risiken neu zu bewerten. Wenn Inflation, Zinsen und geopolitische Risiken gleichzeitig bestehen, könnten Gelder die Exponierung gegenüber hochvolatilen Vermögenswerten reduzieren.
Zweitens könnte der hohe Ölpreis den Inflationsdruck erhöhen. Wenn die Energiepreise weiter steigen, könnte der Spielraum der Fed für Zinssenkungen eingeschränkt sein, was für den Kryptomarkt nicht günstig ist.
Drittens darf man Bitcoin nicht nur anhand seiner eigenen Kursentwicklung betrachten. Wenn die globale Risikobereitschaft weiter sinkt und institutionelle Gelder ihre Risikoexponierung reduzieren, könnte auch der Kryptobereich darunter leiden. Der Finanzbericht-Krieg geht weiter, diesmal ist $META dran.
Am 22. um Mitternacht Pekinger Zeit wird der Finanzbericht veröffentlicht, und ich habe mich für Ja entschieden: GAAP-Gewinn pro Aktie über 6,31 USD.
Ich setze weiterhin auf ihr Werbegeschäft.
Im letzten Quartal stieg der Umsatz um 28 %, die Werbeeinblendungen um 14 % und der durchschnittliche Anzeigenpreis um 12 %. Mehr Werbung verkauft und der Preis steigt auch – das gibt mir mehr Sicherheit als nur AI-Geschichten zu hören.
Aber wenn man zur Gewinnseite blättert, wird es nicht so einfach.
Der EPS im letzten Quartal lag bei 6,18 USD, die operative Gewinnmarge sank von 43 % im Vorjahreszeitraum auf 31 %. Der Umsatz wächst schnell, aber die Ausgaben wachsen noch schneller.
Darin enthalten sind 2,4 Milliarden USD an Rechtsstreitkosten und 1,18 Milliarden USD an Abfindungen.
Mein Ja basiert darauf, dass das Werbewachstum anhalten kann und der Druck durch solche Kosten nachlässt, sodass sich der Gewinn etwas erholt. Das ist meine Einschätzung, nicht die Aussage des Unternehmens, dass diese Kosten nicht wieder auftreten werden.
Von 6,18 auf 6,31 sieht nach nur 0,13 USD aus, aber es reicht nicht, einfach ein bisschen mehr Werbung zu verkaufen. AI-bezogene Abschreibungen, Personalkosten oder neue Rechtsstreitkosten könnten diesen Spielraum auffressen.
Deshalb sage ich diesmal nicht, dass es sicher ist, und ich stütze mich auch nicht auf ein langfristiges positives Meta-Urteil. Die Frage gilt nur für das GAAP-EPS dieses Quartals, mal sehen, ob es diesmal klappt 😂
#OKX美股财报季 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【Marktbeobachtung durch Volumenanalyse】
Viele können bei der Erholung nicht anders, als von einer Trendwende zu sprechen, doch der anhaltende Abfluss bei ETFs bleibt ein ständiger Stachel im Fleisch. Ob diese Erholung nachhaltig ist, hängt genau davon ab.
ETFs sind derzeit der direkteste Zugang für institutionelle Investoren. Ein anhaltender Nettoabfluss bedeutet, dass die großen Institutionen in dieser Erholungsphase keine neuen Positionen aufbauen, sondern vielmehr die Erholung nutzen, um Positionen abzubauen und Gewinne mitzunehmen. Das heißt, dieser Anstieg wird hauptsächlich durch die Hebelwirkung von Terminkontrakten und das Eindecken von Short-Positionen getrieben, nicht durch echte neue institutionelle Käufe, die den Markt stützen. Es handelt sich um ein Nullsummenspiel, das Fundament ist eher schwach.
Die Marktstimmung ist derzeit von der Angst geprägt, etwas zu verpassen, aber gleichzeitig zögert man, stark zu investieren. Kurzfristige Long-Positionen treiben die Preise emotional nach oben, doch sobald es oben zu Widerstand kommt, entsteht schnell Verkaufsdruck. Allein auf Kleinanleger und gehebelte Mittel zu setzen, reicht kaum für eine nachhaltige große Erholung.
Für eine längerfristige Erholung müssen zwei Signale genau beobachtet werden: Erstens, dass die ETF-Mittelzuflüsse von Abflüssen zu stabilen Nettozuflüssen wechseln; zweitens, dass der makroökonomische Druck durch US-Staatsanleihen und den US-Dollar nachlässt. Bis diese Signale eintreten, sollte die Erholung eher als eine Erholungsphase innerhalb einer Seitwärtsbewegung betrachtet werden und nicht als Trendwende, der man mit hohen Käufen folgen sollte.
Beobachtungspunkte: tägliche Mittelzuflüsse bei ETFs, Verhalten bei wichtigen Widerständen, Reden von Fed-Vertretern und Veränderungen der US-Staatsanleiherenditen. Der südkoreanische Aktienmarkt hat heute eine Lektion erteilt: Der KOSPI fiel intraday um über 4 % auf 5512 Punkte, SK Hynix fiel um etwa 7 %, Samsung um etwa 6 %.
Noch schmerzhafter ist der Vergleich. SK Hynix schloss am 22. Juni bei 2.919.000 KRW, heute bei 1.214.000 KRW, ein Rückgang von über 58 % in etwas mehr als vier Monaten; aber seit Anfang Dezember letzten Jahres bei 538.000 KRW ist er immer noch um 126 % gestiegen. Dieselbe Aktie, zwei Berechnungsmethoden, zwei Geschichten.
Der KOSPI fiel vom Höchststand im Juni bei 9114 auf 5512, ein Rückgang von 40 %. Manche sagen, es sei ein programmierter Ausverkauf nach dem Höhepunkt der Speicherpreiserhöhungen, nicht weil die Fundamentaldaten schlecht sind. Aber es gibt nur zwei Variablen: Ob die Speicherpreise sich drehen und ob der Won stabil bleibt.
$EWYB $BTCDie Personen, die auf hohem Niveau eingestiegen sind, verkaufen nicht mehr. Die Gruppe, die vor 6-12 Monaten BTC gekauft hat, hat ihren Anteil an Verkäufen an Börsen von 40,4 % auf 4,4 % (CryptoQuant-Daten vom Oktober) reduziert, ein Rückgang von 90 % in 5 Monaten. Doch der Preis bleibt um 81.500 ¥: Innerhalb von 24 Stunden stieg er auf 83.000 ¥, wurde aber von einer Verkaufswand zurückgedrückt, und es gab Liquidationen im Wert von 335 Mio. $. CryptoQuant sagt es ganz klar: Diese Gruppe hat nur den Fuß vom Gas genommen, für einen Anstieg braucht es neue Käufer, und die sind noch nicht eingestiegen. Diese Woche gibt es viele Quartalsberichte von Meta und Tesla, nächste Woche die FOMC-Sitzung, das Geld ist abwartend. Meine Haltung: eher bullisch abwartend, der Abbau des Verkaufsdrucks über 80.000 ¥ ist ein Signal für eine Bodenbildung, aber ohne neues Kapital werde ich nicht nachkaufen. Wählst du, auf den Durchbruch über 83.000 ¥ zu warten, um einzusteigen, oder kaufst du bei einem Rücksetzer auf 80.000 ¥ ein?
$BTC #BTC行情 #欧意星球 #加密市场$BTC ist erneut unter die Marke von 82.000 US-Dollar gefallen, und die Qualität der Markterholung wird auf die Probe gestellt.
Vom vorherigen Unterschreiten von 80.000 US-Dollar, über die Erholung und den Anstieg auf 83.000 US-Dollar bis hin zum jetzigen Rückgang auf etwa 81.700 US-Dollar hat Bitcoin keinen echten Trendwechsel vollzogen.
Typische „gute Nachrichten-Rallye und Gewinnmitnahmen“: Die kurzfristigen Zinserhöhungserwartungen der Fed haben sich abgeschwächt, was den risikoreichen Vermögenswerten eine Atempause verschafft hat, doch der Markt ist offensichtlich noch nicht bereit, den Bullenmarkt neu zu bewerten.
Besonders bemerkenswert ist, dass BTC beim vorherigen Anstieg auf etwa 83.000 US-Dollar auf Verkaufsdruck gestoßen ist, was zeigt, dass die oberen Positionen und kurzfristigen Gewinnmitnahmen weiterhin auf den Ausstieg warten.
Gleichzeitig bleiben die Renditen von US-Staatsanleihen hoch, und steigende Ölpreise zusammen mit geopolitischen Risiken machen globale Investoren vorsichtiger gegenüber hochvolatilen Vermögenswerten.
Der Bereich um 82.000 US-Dollar ist derzeit eine Zone des kurzfristigen Kampfes zwischen Bullen und Bären. Wenn es nicht gelingt, sich wieder über 83.000 US-Dollar zu etablieren, dürfte der Erholungsraum begrenzt bleiben.
Die Unterstützung bei 81.000 US-Dollar ist in letzter Zeit wichtig gewesen; sollte diese Marke effektiv unterschritten werden, wird die runde Marke von 80.000 US-Dollar erneut auf die Probe gestellt.
Aber es besteht kein Grund zur übermäßigen Pessimismus: Nach fortgesetzten Anpassungen sind einige Hebelrisiken bereits abgebaut, und der Markt hat durchaus die Möglichkeit, neue Aufwärtsdynamik aufzubauen. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Technologieaktien erholen sich, Amazon allein sorgt für gute Stimmung.
Am Montag stieg der Nasdaq um +1,11 %, Amazon legte am stärksten zu: +4,98 % auf $262,45, mit einem Tageswertzuwachs von etwa $134,3 Milliarden.
Auslöser war Morgan Stanley: Top-Pick, Kursziel von $335 auf $350 angehoben, erwartet für AWS ein Wachstum von 47 % im Jahresvergleich bis 2027.
Am selben Tag wurde ein großer Coup gelandet: Das Open-Source-Tool TorchNeuron. Mit einer einzigen Konfigurationsänderung im PyTorch-Code kann es auf dem selbstentwickelten Trainium-Chip laufen, bereits über 30 frühe Kunden.
Kurzfristig ist das eine Neubewertungsgeschichte, langfristig der erste Schuss im Wettbewerb der Cloud-Anbieter gegen das Software-Ökosystem von Nvidia. Andererseits: Letzte Woche erreichte der Nettoverkaufsanteil von Hedgefonds bei Technologieaktien einen Rekord, die Schulden und der Geldverbrauch von AI sind noch nicht abgerechnet.
Ich sehe das als eine doppelte Katalyse aus „Erwartungen + Stimmungsbereinigung“. Ob es ein Trend wird, hängt entscheidend davon ab, ob AWS mit echtem Geld nachlegt – Ausfallkriterien: AWS-Wachstum im nächsten Quartal bleibt hinter den Erwartungen zurück oder Trainium bleibt nur Pilotprojekt ohne Skalierung, dann ist die Geschichte hinfällig.
Ist das der Beginn einer Neubewertung von Amazon oder nur eine Erholung nach Überverkauf, angeführt vom Spitzenreiter?
$AMZN $NVDA
#TechnologieaktienErholung #AIChip$BNB: Das Stoßdämpfungspolster im Portfolio. Der Gasverbrauch und die Rückkauf-Erwartungen von X Layer sind die zugrunde liegende Logik, CZ spricht weiterhin davon, das BNB-Handy als Ökosystem-Einstieg zu sehen. Um 720 herum wirkt es eher wie eine Preisfestlegung basierend auf der Ökosystemstärke, nicht getrieben von Emotionen, mit begrenztem Rückgang und kaum explosivem Aufwärtspotenzial, geeignet zum Halten.
$HYPE: Eine deflationäre Maschine, die vom Cashflow angetrieben wird. Gestern wurden weitere 11.300 Token vernichtet, insgesamt 49,63 Millionen Token, was 4,96 % des Gesamtangebots entspricht, zum aktuellen Preis etwa 3,9 Milliarden USD; 30-Tage-Protokolleinnahmen von 69,94 Millionen USD fließen vollständig in den Vernichtungspool. Um 78 Dollar ist es das einzige der drei Projekte, das gleichzeitig anhaltende Deflation und Einkommensvalidierung vorweisen kann, stark.
$OKB: Momentan fehlt die eigene Story. Die Finanzierungsrate liegt bei -0,0014 %, die Bären haben die Oberhand, das Open Interest beträgt nur 30,7 Millionen, im 3-Wochen-Perzentil, die Eröffnungsbereitschaft ist gering. Mit einer Korrelation zu BTC von 0,85 folgt die Kursentwicklung im Wesentlichen dem Gesamtmarkt. Man wartet auf einen Katalysator durch die Ökosystem-Transformation, ansonsten bleibt es eine Seitwärtsbewegung.Gold stürmt diese Woche auf 4300? Ich setze auf Nein, insgesamt 500 XP.
Auf dem Papier steht es im Plus, aber meine Logik hat sich nicht geändert, ich habe drei Gründe 👇
1️⃣ Nicht genug Spielraum. Der aktuelle Preis liegt noch etwas mehr als drei Punkte unter 4.300. Ein einseitiger Anstieg von Gold in einer Woche passiert nur bei großen Ereignissen, wie plötzlichen geopolitischen Konflikten oder unerwartet hawkishen oder dovishen Zentralbankentscheidungen. Im Kalender dieser Woche gibt es keine derartigen Ereignisse.
2️⃣ Am Hochpunkt zögert man leicht. Der Goldpreis pendelt schon seit mehreren Wochen auf hohem Niveau, und jedes Mal, wenn er ansteigt, gibt es Gewinnmitnahmen. Um 4.200 liegt die erste Hürde, 4.300 ist eine psychologische runde Marke. Zwei Hürden in einer Woche zu durchbrechen, ist eher unwahrscheinlich.
3️⃣ Die Quote rechnet sich. Ein Nein kostet 92¢, was bedeutet, dass der Markt nur etwa eine 10%ige Chance auf "Erreichen" einräumt. Ich denke, die tatsächliche Wahrscheinlichkeit ist noch niedriger. Diese Position ist von Natur aus niedrig volatil und sicher, kein Versuch auf Verdopplung.
Das aktuelle Minus von -3,9% spiegelt nur die Stimmung am Markt wider, nicht das Ergebnis. Solange der Wochenhöchstpreis 4.300 nicht erreicht, wird jede Einheit bei Fälligkeit mit 1 XP abgerechnet. Die 500 XP bringen dann etwa 540 zurück, also rund 8% Gewinn.
Das größte Risiko habe ich auch bedacht: Wenn in der Wochenmitte eine große risikobehaftete Nachricht kommt und der Goldpreis stark anzieht, wird diese Position schmerzen. Deshalb habe ich nur einen Teil der XP eingesetzt, nicht das ganze Kapital.
Glaubst du, dass Gold diese Woche 4300 erreichen wird? ETF kauft massiv 520 Millionen, aber BTC kann nicht einmal 82K halten – wem schlägt diese Zahl ins Gesicht?
Heute habe ich eine extrem gespaltene Zahl gesehen.
Der Nettozufluss des US-Spot-Bitcoin-ETF an einem Tag betrug 526,64 Millionen US-Dollar, der größte in drei Wochen. BlackRock IBIT hat allein 665,2 Millionen investiert und damit den gesamten ETF-Zufluss getragen. Letzte Woche gab es noch einen Nettoabfluss von 549 Millionen, über Nacht scheint die Institutionen eine andere Person geworden zu sein.
Aber was ist mit BTC? Es stieg auf 83.000, wurde dann aber auf 81.800 zurückgedrückt. Der Coinbase-Premium-Index fiel auf -0,141, ein Tiefstand seit Ende Juni, die US-Käufer können den Markt einfach nicht halten. Auch die Liquidationsdaten haben sich gedreht: Long-Positionen wurden im Wert von 104 Millionen liquidiert, Short-Positionen 84,12 Millionen, die Bullen werden wieder abgewickelt.
Institutionen kaufen, der Preis steigt nicht, und die Liquidationen betreffen immer noch die Long-Positionen. Das zeigt, dass der Zufluss des ETF von einem noch größeren Verkaufsdruck aufgefressen wird, möglicherweise von Minern, Walen oder Long-Positionen, die letzte Woche in Verlusten steckten und jetzt verkaufen.
Meine Long-Positionen halte ich noch. Der Zufluss des ETF ist heute der einzige Grund, warum ich mir selbst noch sagen kann: „Warte noch ein bisschen.“
Aber wenn BTC morgen nicht über 82.300 steigt, ist auch dieser Grund weg.
Der ETF hat 500 Millionen gekauft, der Preis bewegt sich keinen Millimeter – wer verkauft deiner Meinung nach?
Bist du einer davon?
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC Beobachtung von ZEC in diesem Monat: Das Kursmuster ist sehr klar. Das typischste Merkmal: Es kommt häufig in der asiatischen Frühhandelssession zwischen 6 und 9 Uhr Pekinger Zeit zu Kursanstiegen.
Warum gerade diese Zeit? Aus Liquiditätssicht ruhen zu dieser Zeit die europäischen und amerikanischen Gelder, die Markttiefe ist gering, und es werden nicht viele Positionen benötigt, um den Preis zu bewegen – ein typisches Beispiel für "mit wenig viel bewirken". Früher stieg der Kurs von 900 auf 1699, die Kernlogik war ein Short Squeeze, bei dem viele Short-Positionen aufgelöst wurden, und das Eindecken der Shorts diente als Treibstoff für den Anstieg.
Die aktuelle Situation ist: Es gibt weniger günstige Short-Positionen im Markt, die man ausnutzen kann, der "Treibstoff" für den Anstieg fehlt. Um einen starken Preisverfall zu vermeiden, wählen die Hauptakteure die asiatische Frühhandelssession mit der geringsten Liquidität, um den Kurs kontrolliert anzuheben.
Schau selbst nach, ob die Situation mit meiner Beschreibung übereinstimmt? Tagsüber zuerst eine Short-Position eröffnen, jeden Morgen den Wecker stellen und long gehen – das kann man im Auge behalten.Citigroup hat am 19. Oktober Aave neu als dezentralisiertes Liquiditätsprotokoll für Sicherheiten positioniert, nicht nur als Krypto-Kreditvergabe. Golden Finance und Cointelegraph berichten mit ähnlicher Tonalität.
Auf der Blockchain sind die tokenisierten Fonds-Hinterlegungen auf Horizon, wie JAAA, von etwa 18 Millionen auf etwa 51,9 Millionen US-Dollar gestiegen. Die tokenisierte US-Aktien-Hinterlegung und Kreditvergabe auf Base ist noch klein, etwa 9 Millionen US-Dollar an Sicherheiten und über 3 Millionen USDC an Krediten. CoinGecko zeigt AAVE Spot bei etwa 148 US-Dollar, 24 Stunden mit einem Rückgang von ca. 3 % (Snapshot ca. 16:05 Peking-Zeit).
Es wirkt eher wie eine institutionelle Erzählung, die vorauseilt, das tatsächliche Volumen ist noch klein. Der Research-Bericht gibt die Richtung vor, nicht die aktuelle Größenordnung, die bereits explodiert wäre. Die Gegenseite ist sich dessen auch bewusst: Aktivitäten basieren auf Anreizen, US-Nutzer können nicht teilnehmen, und bei strenger Regulierung kann die Geschichte schnell wieder eingedämmt werden.
In den nächsten zwei Wochen konzentrieren wir uns nur auf zwei Dinge. Ob die Netto-Hinterlegung auf Horizon und im tokenisierten Aktienmarkt weiter wächst; wenn sie in zwei Wochen um mehr als 20 % schrumpft, kann man die Citigroup-Erzählung als heiße Luft abtun. Wenn AAVE im Vergleich zu ETH dauerhaft um mehr als 8 % schwächer ist, gilt die Geschichte als vom Markt nicht akzeptiert.
$AAVE $ETH $BTC
#Aave #代币化$ETH $BTC $SOL Warum gibt es unter diesen Umständen immer noch Leute, die auf fallende Kurse setzen?
Lass uns die Gründe für das Shorten besprechen:
1: Zunächst einmal gibt es den Unsicherheitsfaktor der Zwischenwahlen am 3. November, also in etwa eineinhalb Wochen.
Wenn die Republikaner nicht profitieren, werden die Gelder am Markt in Panik in sichere Häfen flüchten. Historisch gesehen führen Zwischenwahlen immer zu einem Ausverkauf an den Aktienmärkten: 1974 fiel der Markt um 35 %, 2002 um 34 %, 2022 um 27 % – das war der geringste Rückgang aller Zeiten. Dieses Jahr wird höchstwahrscheinlich keine Ausnahme sein.
2: Die Verbraucherpreisindex (CPI) im September stieg im Jahresvergleich um 3,7 % und übertraf die Erwartungen, was die Wetten auf Zinserhöhungen anheizte. Die Erwartung einer Zinserhöhung im Dezember verstärkt sich, was es US-Dollar-Anlagen erleichtert, wieder in US-Dollar zurückzukehren und Zinsen auf Bankeinlagen zu erhalten.
3: Die Mittelabflüsse bei Spot-ETFs halten an. Gestern Abend hat BlackRock institutionell 883 BTC und 28.957 ETH an die Börse transferiert (gestern Abend gab es keinen Ausverkauf, es wird erwartet, dass heute Abend ein Ausverkauf erfolgt).
Das sind alles negative Faktoren, aber die Wahrscheinlichkeit eines starken Kurssturzes ist gering, denn der Markt spekuliert hauptsächlich auf Erwartungen. Wenn die negativen Nachrichten eintreten, ist das eigentlich positiv. Wann, wenn nicht bei 2300 Ethereum, soll man kaufen? Wartet man bei 79.000 Bitcoin, bis es 100.000 sind, um zu kaufen???
Ich persönlich bin weiterhin bullisch. Wenn alle in Panik sind, muss ich gierig sein!!!
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Der Plan zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus ist weiterhin gültig, kann der Ölpreis weiter fallen? Diese geopolitische Variable beeinflusst direkt die Stimmung der Rohöl-Assets, und die aktuelle Erholung wirkt eher wie eine technische Korrektur in einer Nachrichtenflaute. Ich bin zurückhaltend gegenüber einem anhaltenden Rückgang. Auf dem 4-Stunden-Chart steigt der Kurs stetig an und nähert sich dem vorherigen Hoch, die Rückzugsbewegungen werden schrittweise kleiner, kurzfristig bleibt die Stärke erhalten. Die negative Finanzierungsrate zusammen mit einem Open Interest von 592.000 zeigt eine hohe Short-Positionierung und damit ein Short Squeeze-Potenzial; jedoch liegt das Verhältnis von Kauf- zu Verkaufsaufträgen in den Top 10 des Orderbuchs bei 0,77, der Verkaufsdruck dominiert weiterhin, und um 99,77 gibt es echte Verkaufsaufträge als Widerstand. Strategisch kann man bei einem Rücksetzer auf 98,63 leicht long gehen, mit einem Stop-Loss bei 97,85 und einem Ziel bei 99,62; wenn das Volumen steigt und der Kurs über 99,62 bleibt, kann man die Position bis 100,35 ausbauen. Die Positionsgröße sollte 20 % nicht überschreiten, bei Unterschreiten des Stop-Loss sofort aussteigen, keine Positionen halten.
—— Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, viel Erfolg beim Trading.——
$CL#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
$CL $CL
Liebe Leute, habt ihr in letzter Zeit nicht auch das Gefühl, dass eure Konten rot werden? Warum verliert man in letzter Zeit immer, egal wie man kauft?
Wollt ihr wissen warum? Folgt Alis Schritten und lasst uns gemeinsam die dahinterstehende Logik entschlüsseln~
Eigentlich ist die aktuelle Marktlage so, dass Ölpreise, Zinssätze und AI-Aktien zusammen Ärger machen!!!
Zuerst ist die Lage im Nahen Osten unruhig, die Frachtraten für Öltanker steigen, wenn die Ölpreise weiter steigen, kann die globale Inflation nicht sinken. Wenn die Inflation nicht sinkt, wird die Fed kaum Zinssenkungen wagen. In diesem Fall schießen die Renditen der US-Staatsanleihen in die Höhe, die Kapitalkosten werden teurer, und die Leute sind weniger bereit, ihr Geld in Aktien zu stecken. Was die AI-Aktien betrifft, so stehen sie in einem Umfeld hoher Zinsen unter dem doppelten Druck steigender Finanzierungskosten und enttäuschender Gewinnrealisierung. Die Marktbewertung verschiebt sich von einer Wachstumsstory hin zu einer Cashflow-Validierung, was hohe Bewertungen schwer aufrechterhaltbar macht.
Alis aktuelle Sicht ist, dass das wie Dominosteine ist, ein Stein fällt und der nächste folgt. Wir sollten nicht voreilig am Tiefpunkt kaufen, sondern die Ölpreise und die Renditen der US-Staatsanleihen genau beobachten. Solange diese beiden nicht fallen, wird sich der Markt nur schwer stabilisieren.
$SKHY $MU #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 OKX 预言家财报季又上新了，这次的大逃杀玩法比单纯卷 XP 榜单刺激得多：最终胜者赢得 10,000 USDT。 规则极其残酷也极简单：答对晋级，答错或漏答直接抬走淘汰。今晚报名就截止了，抓紧时间。 这轮我把四个标的的判断拆一下，仅供参考，不是喊单。 Tesla ➔ No 交付 48.65 万辆确实超预期，但同比还是降了约 2%。Q2 剔除积分后的汽车毛利率只有 16.3%，Q3 市场预期也就回升到 17% 左右。自由现金流预期负 45 亿美元上下，资本开支压在 Robotaxi 和 AI 上。交付好看不等于利润好看，这个位置我更愿意站 No。 Netflix ➔ Yes 广告 tier 和打击密码共享的红利还在释放，广告收入今年目标约 30 亿美元，ARPU 有提价和广告双重支撑。但内容主管 Bela Bajaria 在财报前离职、公司裁员约 1000 人（约 6%），短期不是没变数。我倾向 Yes，但把握中等偏上，不是无风险。 SpaceX ➔ Yes Starlink Q2 营收 42.9 亿美元、运营利润率 38.6%，单业务确实强。但 SpaceX 集团整体上半年自由现金流#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Ich wähle bei SpaceX Yes, aber mit der kleinsten Position. Die Nutzerzahl von Starlink erreichte im letzten Quartal 12 Millionen, und die Einnahmen aus dem Verbindungsdienst stiegen um 66 %. Dieses Wachstum setze ich. Das Problem ist, dass die gesamte Gruppe immer noch einen Verlust von 541 Millionen US-Dollar macht, und sowohl AI als auch das Raumfahrtgeschäft kosten Geld. Die Verknüpfung von Roadster mit SpaceX sieht sehr lebhaft aus, aber am Ende muss der Geschäftsbericht zeigen, ob das Geld, das Starlink verdient, die Investitionen in anderen Bereichen decken kann. Wenn das schiefgeht, wäre ich nicht allzu überrascht. 本月$BTC ETF净流出超6亿美元，$ETH ETF单周失血逾3亿——这不是普通的仓位调整，而是机构在通胀数据超预期、降息预期被迫后移之后做出的系统性减仓动作。真正值得盯的从来不是K线每天怎么跳，而是资金正在往哪个方向搬家。😂 很多人把这轮反弹当成转折，但结构上它更像深跌后的技术性修复。ETF通道仍在净流出，多空双方的拉锯远未分出胜负，大规模增量资金回场的信号尚未出现。换句话说，价格在动，钱没回来。 拆开看两大主力资产的分化更清楚：$BTC从80000美元附近回升，但整体仍处在下跌后的修复区间，谈不上趋势反转；$ETH则明显更弱，回调更深、反弹更乏力，ETF净流出的持续性和力度都超过比特币，机构减持的态度也更坚决。同一个赛道，两种处境——这本身就是一条被低估的信息。 我的判断是：市场普遍把反弹误读为资金回流的前奏，但真正的确认信号只有一个——ETF连续多日净流入，且价格有效突破关键阻力位。在那之前，任何反弹都只是修复，不是反转。这也意味着，若资金真要回流，$ETH需要的修复力度和验证时间都会比$BTC更长，弹性与风险并存。 与其每天盯着盘面等一根大阳线，不如盯住资金流向这张更诚实的#奈飞财报在即，广告业务成新看点
Bei Netflix steht der Geschäftsbericht kurz bevor, und das Werbegeschäft wird zum neuen Fokus. Bei Netflix stimme ich bei diesem Punkt mit "Ja" – die Idee ist nicht so aufregend, aber ich sehe Chancen. Im letzten Quartal betrug der Umsatz 12,56 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 13 % im Jahresvergleich, und die operative Gewinnmarge lag bei 33,4 %. Das Unternehmen prognostiziert für das dritte Quartal einen Umsatz von 12,86 Milliarden US-Dollar; Mitgliederzahlen, Preiserhöhungen und Werbung tragen weiterhin zum Gewinn bei, und das Wachstum der Inhaltsabschreibungen wird voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte langsamer werden. Ich wette darauf, dass es am Ende etwas mehr als die eigene Prognose abliefert. Allerdings erwartet das Unternehmen, dass das Umsatzwachstum auf 11,7 % zurückgeht, daher denke ich, dass es eine leichte Übererfüllung der Erwartungen sein wird, aber kein plötzlicher Durchbruch.10年期美债收益率冲到了24年来的最高，美元指数冲到了年内新高。按照过去的逻辑，这个时候美股应该承压，黄金走牛。结果美股创了新高，中东打得还是这么凶，黄金反而成了配角。而真正创纪录的是老美加油站里的柴油价格。 五类东西的价格好像在各说各的：美元、黄金、原油、美债、美股。到底谁在说谎话？ 我先说一个大多数人都没有太想清楚的认知误区：就是看这几种资产，一个价格一个价格地看。美债涨了就盯着美债，黄金跌了就盯着黄金看。但这是孤立的，看不出任何一个资产的真相。 真正管用的方式，是把这五个东西——美元、美债、美股、黄金、石油——想象成一个五边形的五个角。五个角之间有条线连着，一个角一动，线一扯，另外四个角全部跟着晃。 所以要迭代的不是看懂某一个角的线性波动，而是这五个角的关系是什么。关系对了，才能够搞清楚第四个季度这五个角会怎么样变化。 先把五个角各自是什么说清楚： 第一个，美元是全世界的“收费站”。全世界买卖大多数都要从这个收费站过一道。全球央行外汇储备里美元占五成多，每天全球外汇交易将近九成有美元参与。 但要想清楚美元的本质是什么：一张欠条越值钱，不是因为背后有金子，而是因为大家相信老美这个开INJ 10/16 Handelsvolumen 149 Millionen, das ist das 4,6-fache des Vortages, am selben Tag stieg der Kurs um 12 %.
Vier Tage sind vergangen, der Preis liegt 5,2 % unter dem Schlusskurs dieses Tages, das Volumen beträgt nur noch 30 %.
An diesem Tag schloss der Kurs bei 8,977, das Hoch lag bei 9,476.
In den folgenden vier Tagen konnte er sich keinen einzigen Tag darüber halten.
Das durchschnittliche Volumen der letzten drei Tage beträgt nur noch 30 % vom 10/16.
Das Handelsvolumen im gleichen Zeitraum heute beträgt nur 55 % vom gestrigen.
Im Vergleich zu 15 Coins betrachtet.
OP und TIA hatten ebenfalls ein hohes Volumen, fielen um mehr als 10 %, das Volumen blieb aber über 60 %.
INJ ist der einzige Coin, dessen Volumen unter 30 % gefallen ist.
Ich denke, die Bedeutung eines starken Volumens mit langem Kerzenkörper liegt nicht darin, wie viel am Tag gestiegen wurde, sondern ob es Käufer gibt, die nachkaufen.
Vier Tage ohne zweite Welle, das Volumen schrumpft kontinuierlich, es sieht eher so aus, als wäre an diesem Tag ein Wechsel vollzogen worden.
Jemand hat die Coins an Käufer, die hoch kaufen, übergeben, und dann bewegt sich keiner mehr.
Aber ich sehe das nicht als bärisches Signal: Der Preis bewegt sich seitwärts bei 8,5, am 10/19 gab es einen Schlusskurs mit +5,4 %.
Ich tendiere dazu, abzuwarten und nicht zu kaufen: Ich sehe das hohe Volumen nicht als Ausbruch und das schrumpfende Volumen nicht als Crash.
Die Ausfallbedingungen habe ich festgelegt.
Wenn der Kurs über 8,98 steigt und das Tagesvolumen 90 Millionen erreicht, war das Volumen von 149 Millionen eine Akkumulation und kein Verkauf, dann habe ich mich geirrt.
Fällt der Kurs unter 7,796, ist der Verkauf bestätigt, und ich gehe nicht mehr von einer Erholung aus.
Die Frist ist der 10/23, wenn in drei Tagen kein Volumen-Preis-Zusammenspiel stattfindet, wird es als Seitwärtsbewegung gewertet.
Wenn du INJ besitzt, würdest du auf einen Anstieg über 8,98 warten oder den Verkauf annehmen?
$INJ $TIA $OP
#Bitcoin bricht 83.000 $ #Short LiquidationxSOXL lag gestern noch bei 105, heute fiel es auf der OKX-Plattform direkt auf 96 zurück, ein Rückgang von 4,49 % – über Nacht beendete der Philadelphia Semiconductor Index der US-Börse eine achtmalige Abwärtsbewegung mit einem Plus von 1,61 %, doch heute kam es im asiatischen Handel zu einem Blutbad an der koreanischen Börse, der KOSPI schloss 3,73 % im Minus, SK Hynix fiel intraday zeitweise um über 7 %, die Stimmung schwankt stark hin und her, die Fragilität von 3-fach gehebelten ETFs wird deutlich.
Der Antrieb ist ein Zwiegespaltenes: Die US-Börse atmete gerade auf (SanDisk und Micron stiegen über Nacht um mehr als 4 %), während die Nachwirkungen des 35%igen Absturzes von ChangXin Memory Technology in Asien noch nachwirken, die Bewertungsbereinigung ist noch nicht abgeschlossen; auf der OKX-Gewinnerliste führt xSOXS (3-fach Short auf Halbleiter) mit +5,12 % und die Bären feiern weiter, es gibt keinen Konsens zwischen Bullen und Bären.
Marktübersicht: OKX xSOXL aktueller Preis 96,00, MA5 bei 96,18 gerade unter MA30 gefallen, der Supertrend bei 97,89 drückt von oben, RSI bei 37,42 schwächt sich ab, ist aber noch nicht im überverkauften Bereich, die Unterstützung bei 95,79 liegt direkt darunter. Meine Einschätzung: Gehebelte ETFs fürchten solche Seitwärtsbewegungen am meisten, gestern Erholung, heute Rückschlag heben sich gegenseitig auf, die Volatilität wird verstärkt, man sollte nicht auf einseitige Bewegungen bei 3-fach Produkten setzen.
Beobachte zwei Signale: Ob die Unterstützung bei 95,79 hält, wenn nicht, folgt eine tiefere Korrektur; außerdem beobachte ich, ob der Philadelphia Semiconductor Index heute Abend die Erholung fortsetzen kann oder weiter mit Asien fällt – bis die Stimmung stabil ist, sind Aufschwünge nur falsche Bewegungen.
#xSOXL #Halbleiter #Speicher
Keine Anlageberatung, DYORDas Wachstum des Solana-Ökosystems und die Marktperformance von SOL sind zwei verschiedene Dinge.
Ein Netzwerk kann Stablecoins, Nutzer und Anwendungen anziehen, ohne dass sich diese Entwicklungen sofort in einer höheren Token-Nachfrage niederschlagen.
Deshalb schaue ich über die Schlagzeilen des Ökosystems hinaus und frage, ob die Adoption eine nachhaltige Aktivität und eine stärkere Marktteilnahme erzeugt.
Fundamentaldaten sind wichtig, aber Investoren müssen weiterhin Bewertung, Nachfrage und Risiko beurteilen.Die Firma Caiku hat wieder Coins gekauft, aber die Stammaktionäre sollten sich nicht zu früh freuen.
Am wichtigsten ist zu berechnen, ob nach dem Kauf der BTC-Anteil pro Aktie tatsächlich gestiegen ist.
Der Gesamtbestand an Coins der Firma steigt, was sehr ermutigend aussieht; aber wenn gleichzeitig mehr Aktien ausgegeben wurden, müssen die neuen Coins auf mehr Aktionäre verteilt werden. Die Gesamtposition wird immer größer, aber der Anteil, der auf deine einzelne Aktie entfällt, verbessert sich nicht unbedingt im gleichen Maße.
Das ist auch der Punkt, den ich beim Anstieg von Strive und dem Rückkauf von Strategy lieber vergleichen möchte.
Weiter Coins zu kaufen erhöht die Vermögensexponierung; beim Rückkauf kommt es darauf an, welche Wertpapiere zurückgekauft wurden, zu welchem Preis und welche Belastungen dadurch reduziert wurden. Beide Seiten betreiben Kapitalmaßnahmen, und die Auswirkungen auf die Stammaktionäre müssen separat berechnet werden.
Ich mag es nicht, solche Diskussionen zu einem Glaubenstest zu machen. Wer viel kauft, wird als entschlossen gelobt, wer wenig kauft, wird als unsicher angesehen – das ist zu einfach. Wenn das Management der Meinung ist, dass die Finanzierungskosten besser gehandhabt werden können, sollten sie die Zahlen klar erklären.
Das Eigenkapital von Caiku birgt ohnehin ein zusätzliches Risiko durch Unternehmensführung und Finanzierung im Vergleich zum direkten Halten von BTC. Die Inhaber sollten nicht nur auf den Coin-Preis schauen, sondern auch darauf, ob ihre Anteile verwässert wurden.
Wenn ich das nächste Mal eine Überschrift wie „Anstieg um wie viele Coins“ sehe, werde ich zuerst die Veränderung der Aktienzahl prüfen und dann die Finanzierungsbedingungen betrachten. Leidenschaft ist gut, aber wenn man Aktien kauft, muss man genau berechnen, was man mit dieser Transaktion tatsächlich an Anteilen erhält.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 
Zwei Linien nähern sich an: Der Kryptomarkt enthebt Hebelwirkung, der US-Aktienmarkt sucht Schnäppchen.
Zuerst der Kryptomarkt.
In der letzten Stunde wurden fast 40 Millionen US-Dollar liquidiert, die Struktur ist wichtiger als der Betrag:
• BTC ist das Hauptschlachtfeld: Anteil fast 30 %, Long-Positionen dominieren absolut, Short-Positionen nur etwa 7 % – Long-Positionen werden konzentriert abgewickelt
• ETH leistet Widerstand: Short-Liquidationen machen 37 % aus (5,46 Mio. USD), zwischendurch gab es eine Gegenbewegung, die Short-Jäger aus dem Markt spülte
• SOL läuft nur mit: nur 3,56 %, Hebelwirkung nicht überfüllt, folgt einfach dem Abwärtstrend
Nun zum US-Aktienmarkt.
Der Nasdaq 100 stieg über Nacht um 1,2 % und übertraf den S&P 500 um 0,4 %, der Halbleiterindex beendete eine achtfache Verlustserie. Die Spitzenreiter waren Amazon (+5 %), SanDisk (+5,5 %) und SK Hynix (+5 %) – alles Bereiche der Rechenleistungskette, die zuvor stark gefallen waren.
Wenn man beide Linien zusammen betrachtet:
An beiden Enden der Risikoanlagen passiert dasselbe – der Hebel wird herausgedrückt, überfüllte Positionen werden bereinigt.
Der Kryptomarkt enthebt den Hebel durch Liquidationen; der US-Aktienmarkt enthebt den Hebel durch eine achtfache Verlustserie. Jetzt erreichen beide fast gleichzeitig die erste Erholung nach dem Stimmungstief.
Diese Übereinstimmung ist historisch selten. Ende 2018 und nach März 2020 gab es ebenfalls eine gleichzeitige Bodenbildung von Krypto und Aktien.
Natürlich kann man aus zwei Beispielen keine Regel ableiten. Aber zumindest sind die Phasen größter Panik auf beiden Seiten vorbei.
Als nächstes gilt es, zwei Dinge zu beobachten:
1. Ob sich die Gegenbewegung bei ETH zu einer eigenständigen Rallye entwickelt – ein Frühindikator für die Stimmung im Kryptomarkt
2. Ob der Halbleiterindex sich stabilisiert und eine zweite Welle startet – ein Frühindikator für die Richtung am US-Aktienmarkt
Wer sich zuerst erholt, wird die nächste Hauptbewegung anführen.#芯片股结束八连跌，AI行情还能走多远？ **韩股反弹两天就被打回原形，这轮调整真的结束了吗？** 先说我的判断：现在还不是急着抄底的时候，眼下这波反弹仍有可能只是下跌趋势中的技术性修复，真正的底部恐怕还需要时间确认。 韩国 KOSPI 指数今日收于 5552.74 点，下跌 3.73%，前两个交易日的反弹成果几乎一天就全部回吐。盘中指数一度下探至 5493 点，5500 点关口也被跌破。资金流向同样不乐观：外资净卖出 6367 亿韩元，机构净卖出 4670 亿韩元，市场抛压明显。 **消息面上，市场担忧并没有实质性缓解。** AI 投资回报能否兑现的质疑依然存在，美债收益率维持在 5% 以上也持续压制风险偏好，法国局势的不确定性进一步增加了市场波动。 更值得关注的是，三星电子和 SK 海力士此前的股票回购支持已经结束。部分市场观点认为，随着这类买盘退出，股价可能失去重要的支撑力量。摩根大通也指出，这一变化是当前市场与此前两轮暴跌之间值得关注的区别之一。 **技术面同样没有给出明确的反转信号。** 指数已经跌破 200 日均线，10 日均线也面临下穿 50 日均线的风险。虽然 RSI Warum macht man mit kleinen Positionen immer Gewinn, aber sobald man die Position vergrößert, beginnt man zu verlieren?
Das Schlimmste ist nicht, dass man falsch liegt, sondern dass man mit kleinen Positionen gerade genug verdient, um eine Mahlzeit zu bezahlen, aber mit großen Positionen ein halbes Jahresgehalt verliert.
Früher dachte ich immer, es sei Pech: Bei kleinen Positionen läuft der Markt gut, wenn man dann ernsthaft investiert, schlägt der Markt um. Später, als ich meine Handelsaufzeichnungen überprüfte, stellte ich fest, dass nicht nur die Positionsgröße größer wurde, sondern auch die Handelsmethode heimlich geändert wurde.
Mit kleinen Positionen kann man Rücksetzer abwarten und bei Signalverlust aussteigen; bei großen Positionen fühlt sich jede rote Kerze an, als würde sie vom Lebensunterhalt abgezogen.
Ursprünglich schaute ich auf den Vier-Stunden-Trend, plötzlich fixierte ich mich auf die Ein-Minuten-Schwankungen; normale Rücksetzer konnte ich nicht ertragen und schnitt ab, nur um dann bei der Erholung wieder einzusteigen. Die Richtung hatte sich nicht geändert, aber ich verlor Geld durch mein Hin- und Hergezerre.
Noch heimtückischer ist, dass ich nach mehreren erfolgreichen kleinen Trades oft die komfortabelste Position verpasst hatte. Wenn ich dann endlich den Trend „bestätigte“ und die Position vergrößerte, war der Preis weiter vom Ausstiegspunkt entfernt. Dieselbe Anzahl an Coins bedeutete ein ganz anderes Risiko.
Dass kleine Positionen Gewinn bringen, beweist nur, dass diese einzelnen Trades effektiv waren, nicht aber, dass man bei einer Verzehnfachung der Positionsgröße die ursprünglichen Regeln noch einhalten kann. Was wirklich schrittweise überprüft werden muss, ist, ob größere Schwankungen einen dazu zwingen, den Plan zu ändern.
Merke: Die Positionsgröße ist kein Knopf, um die Gewinnzahlen zu erhöhen; wenn sie so groß wird, dass du dein Verhalten änderst, handelst du nicht mehr nach dem ursprünglichen Trade.Die Short-Positionen sind so stark, warum ist die Finanzierungsrate trotzdem positiv? Viele Leute empfinden das als widersprüchlich.
Tatsächlich betrachtet die Margin die Positionsgröße und wie viel Geld angehäuft wurde, während die Finanzierungsrate dazu dient, den Preis des Perpetual Contracts an den Spotpreis anzunähern. Sie ist ein Korrekturmechanismus, kein Zählwerk für die Anzahl der Trader.
Der Perpetual Contract hängt am Spotmarkt, daher wird eine positive Finanzierungsrate festgelegt, damit die Long-Positionen zahlen und die Prämie gedrückt wird.
Aber wenn die Shorts viel Geld haben und die Finanzierungsrate trotzdem positiv ist, was ist da los❓❔
Bis zur Woche des 13. Oktober haben Hedgefonds ihre normalen Short-Positionen um 6437 $BTC reduziert, aber die Cross-Period-Arbitrage-Positionen sind entgegen dem Trend um 2719 Stück gestiegen, ein Anstieg von 48 %.
Das bedeutet, dass ein großer Teil der Short-Positionen Arbitrage-Positionen sind, die Spot kaufen und Perpetual short gehen, um sich abzusichern und von der positiven Finanzierungsrate zu profitieren.
Diese Positionen sind sehr groß, aber sie wollen nicht, dass der Preis fällt. Sie verdienen durch die Finanzierungsrate Miete, was dazu führt, dass das Short-Volumen sehr hoch ist, der Kontraktpreis aber nicht unter den Spotpreis gedrückt wird.
Derzeit haben Leveraged-Fonds ihre Netto-Short-Positionen um 15 % reduziert, die Shorts ziehen sich zurück, aber die Finanzierungsrate ist nicht negativ geworden. Das zeigt, dass die Prämie noch besteht und die Long-Positionen weiterhin zahlen.
Die Richtung ist noch nicht entschieden, ich persönlich denke, es braut sich etwas Großes zusammen.
#BTCFinanzierungsrate 老马要开始画饼了！马斯克宣布明年将向全美每个儿童赠送一股 SpaceX 股票
偏偏在SpaceX 即将正式公布上市后的首份完整季度财报这个时候，我用我自己的美股研究台做了一次专门的研究核算 $SPCX
从基础财务数据来看：
* SpaceX 当前总股本约为 77 亿股
* 华尔街当前的一致预期中位数为 EPS 0.1346 美元，对应单季度的净利润预期约为 10.36 亿美元
* 公司上季度的实际 EPS 为 -0.09 美元，相当于净亏损 6.93 亿美元。
这意味着，公司如果要在本季度兑现华尔街的基本预期，单季度的净利润需要环比增加整整17.29 亿美元。虽然公司营收增速达到 91.90%，毛利率保持在 51.88%，但星舰 V3 级的研发测试、太空港扩建以及地面算力基础设施的资本开支仍然处于高位
上季度净利率为 -35.66%，营业利润率为 -1.80%，在严格的 GAAP 会计准则下，固定资产折旧与摊销费用具有刚性，短期内大幅度扭亏依然面临财务约束
───
我直接在 OKX 预测投注了 NO，存在明显的赔率不对称，活动纯免费参与，赢了拿 XP 并瓜分额外奖金，舒服！Um ehrlich zu sein, diese Woche habe ich die ETF-Daten etwas genervt verfolgt.
Jeden Tag sieht man Abflüsse. Vor drei Wochen gab es noch kontinuierliche Nettozuflüsse, dann plötzlich der größte Tagesabfluss, und seitdem hört es nicht auf.
Der Bitcoin hat sich dagegen gut geschlagen, nach dem Ausschlag bei 79725 ist er stetig geklettert und erreichte ein Hoch von 83149. Aber jetzt ist er wieder auf 81849 gefallen.
Geld bewegt sich, der Preis steigt, darüber habe ich mehrere Tage nachgedacht.
Jetzt habe ich es verstanden: ETF-Abflüsse bedeuten nicht, dass niemand kauft, sondern dass die Positionen den Besitzer gewechselt haben.
Der Ausschlag bei 79725 wurde von einem Wal aufgefangen, 83149 hat Bitcoin selbst erreicht, das Geld aus den ETFs war nie der Haupttreiber dieser Rallye. Diese Bewegung wurde durch Leerverkäufer, die ihre Positionen glattstellen, und Kleinanleger, die günstig einsteigen, angetrieben, hat also wenig mit institutionellen Investoren zu tun.
Zur Frage auf der Liste, ob die Rallye anhalten kann, lautet meine Antwort: Das hängt vom Himmel ab.
Man muss abwarten, wann die ETF-Abflüsse aufhören; erst wenn sie aufhören, hat die Rallye eine solide Basis. Solange es täglich Abflüsse gibt, ist das nur eine emotionale Bewegung. Emotionen kommen schnell und gehen schnell.
Ich bin jemand, der von solchen emotionalen Bewegungen schon reingelegt wurde, habe letzte Woche Lehrgeld bezahlt, deshalb kann ich das so sagen. Ich jage nicht hinterher, wirklich nicht. Wer hinterherjagt, wird nur zum nächsten Liquidationsopfer.
Habt ihr diese Woche nachgekauft? Wenn ja, wie sieht es jetzt aus? Erzählt mal.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $ZEC Der Bitcoin ist in den letzten zwei Tagen von 80.000 auf 83.000 gestiegen, sieht auf den ersten Blick ziemlich stark aus.
Gestern erreichte er 83.000, hielt sich aber nicht lange und fiel wieder auf etwa 82.000 zurück. Ach, es fehlt das Geld, um ihn zu stützen.
Schaut man sich zwei Datensätze an: Vor kurzem sind 229 Millionen US-Dollar aus dem BTC-Spot-ETF abgezogen worden, bei Ethereum (ETH) sieht es noch schlimmer aus, dort flossen 320 Millionen ab. Am schmerzhaftesten ist, dass am 19. der Bitcoin zwar eine Gegenbewegung machte, aber aus dem BTC-ETF trotzdem weitere 139 Millionen abgezogen wurden!
Das ist interessant: Der Preis ist zwar gestiegen, aber das echte Geld der Institutionen ist überhaupt nicht zurückgekommen, nicht einmal ein Schatten von anhaltenden Nettozuflüssen ist zu sehen. Kurz gesagt, die Stimmungsmacher im Markt rufen verzweifelt „Bullen kehren zurück“, aber die großen Käufer ziehen sich heimlich zurück.
Ich denke, diese Gegenbewegung ist eigentlich eine „falsche Stärke“.
Bitcoin und Ethereum bekommen keine frischen Mittel von außen, nur mit Emotionen nach oben zu ziehen, wird nicht von Dauer sein. Besonders bei ETH ist der Kapitalabzug heftig, was zeigt, dass große Investoren derzeit kein Risiko eingehen wollen. Solange der Abfluss aus den ETFs nicht stoppt, ist diese Gegenbewegung höchstwahrscheinlich nur eine Verschnaufpause nach einem längeren Rückgang und keine echte Trendwende.
Leute, lasst euch nicht von kurzfristigen grünen Kerzen täuschen. Kauft nicht zu hoch! Fangt keine fallenden Messer! $BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Im Bullenmarkt sind neben den Kleinanlegern alle Hauptkapitalgeber im Vorlauf.
Das Diagramm zeigt den besten Rücklaufpunkt zum Einstieg basierend auf Liquidität, technischer Analyse usw. seit dem Tief, aber die Hauptkapitalgeber geben nie eine Chance, und die Kleinanleger verpassen es alle perfekt.
Solange es einen Konsens gibt, gibt es Kaufaufträge von Kleinanlegern, und Kleinanleger sind die am wenigsten standhaften Halter. Die Hauptkapitalgeber treiben den Kurs immer weiter nach oben, während die Kleinanleger ständig verkaufen, was zwangsläufig das Ansteigen erschwert.
Daher ist die beste Gelegenheit, sie nicht einsteigen zu lassen.
Derzeit liegt die Position der technischen Analyse und des Bereichs mit hoher Liquidität bei 75.000, wo viele Aufträge platziert sind. Wenn du Hauptkapitalgeber wärst, würdest du diese Leute erst einsteigen lassen und dann den Kurs nach oben treiben?#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Netflix veröffentlicht morgen um 4 Uhr morgens den Quartalsbericht für das dritte Quartal, der Aktienkurs ist in diesem Jahr bereits um etwa ein Viertel gefallen.
Das Unternehmen veröffentlicht schon lange keine Quartalsmitgliederzahlen mehr, diesmal konzentriert sich der Markt auf Werbung und die Prognose für das nächste Quartal.
Letzte Woche hat Netflix etwa tausend Mitarbeiter entlassen, der Gesamtverantwortliche für Inhalte und der Filmchef sind ebenfalls nacheinander gegangen.
Der Co-CEO Sarandos gab letzten Monat selbst zu, dass das Wachstum nicht so schnell ist wie gewünscht, die Sehdauer stieg im ersten Halbjahr nur um 2 %.
Im September haben mehrere große Banken ihre Bewertungen gesenkt, die Sorge gilt vor allem der Zeit, die Nutzer auf YouTube verbringen.
Der Umsatz und Gewinn im dritten Quartal werden von Analysten voraussichtlich im Einklang mit den Unternehmensprognosen liegen, es gibt wenig Überraschungen.
Wirklich den Aktienkurs beeinflusst, ob die Werbeeinnahmen das Ziel einer Verdopplung im Jahresverlauf erreichen können und ob die Prognose für das vierte Quartal nach unten korrigiert wird.
Im Juli war es genau die Prognose, die hinter den Erwartungen zurückblieb, am nächsten Tag fiel der Aktienkurs auf etwa 65 US-Dollar.
Meiner Beobachtung nach sind in den aktuellen Kurs bereits viele pessimistische Erwartungen eingepreist, solange die Prognose stabil bleibt, gibt es großes Potenzial für eine Kurskorrektur.
Wenn sie weiter nach unten korrigiert wird, ist der Tiefststand vom Juli der wichtigste Punkt, den man im Auge behalten sollte.
$NFLX
#US-Aktien #奈飞财报spcx liegt ungefähr bei 148, deutlich niedriger als Anfang des Monats bei 172.
An dem Tag hat Musk angekündigt, nächstes Jahr US-Kindern spacex-Aktien zu geben. Wie genau das umgesetzt wird, ist noch unklar, ich tendiere dazu, dass es später noch einen Anstieg geben wird. Perpetuals sind keine echten Aktien, Hebelwirkung nicht übertreiben.
Dies stellt keine Anlageberatung dar.