Orbit Post Sitemap
Cuộc bầu cử giữa kỳ lần này thực sự quan trọng đối với giao dịch không phải là đảng Dân chủ có thể thắng áp đảo hay không, mà là thị trường đã định giá cho khả năng thắng áp đảo đến mức nào.
Sự đồng thuận lớn đến mức nào? Hãy xem hai nhóm số liệu
Hạ viện gần như không có nghi ngờ. Polymarket cho xác suất đảng Dân chủ giành được Hạ viện là 95%, Kalshi là 93,3%; tổng hợp các cuộc thăm dò toàn quốc của NBC cho thấy đảng Dân chủ dẫn trước kiểm soát Hạ viện với tỷ lệ 52% so với 44%, Cook Political Report dự đoán đảng Dân chủ sẽ tăng thêm từ 12 đến 30 ghế, trong khi để giành lại đa số chỉ cần tăng thêm 3 ghế. Việc Hạ viện chuyển sang đảng Dân chủ đã được thị trường xem như kịch bản cơ sở, không phải điều bất ngờ.
Thượng viện mới là nơi thực sự cạnh tranh, và sự đồng thuận ở đây đang trở nên chật chội. Các ứng cử viên đảng Dân chủ đang dẫn đầu ở năm bang. Nếu Texas chuyển sang đảng Dân chủ, đó sẽ là chiến thắng đầu tiên của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử Thượng viện bang này kể từ năm 1988.
Nhưng có hai khe nứt không thể bỏ qua. Thứ nhất, sự dẫn đầu ở hầu hết các bang dao động nằm trong phạm vi sai số, không phải là chiến thắng chắc chắn. Thứ hai, hệ thống thăm dò thời Trump thường đánh giá thấp đảng Cộng hòa, người ủng hộ Trump tương đối không thích trả lời thăm dò, điều này đã xảy ra vào các năm 2016 và 2020 khi thăm dò đánh giá quá cao đảng Dân chủ. Ngay cả khi sai số thăm dò lần này tương đương năm 2016, về lý thuyết đảng Dân chủ vẫn đủ phiếu để thắng Thượng viện, nhưng điều này có nghĩa là trong "72%" xác suất thị trường dự đoán, nếu đảng Cộng hòa một lần nữa lật ngược tình thế trong phạm vi sai số, đó mới là hướng có sự khác biệt kỳ vọng lớn nhất.
$ETH $BTC $ZEC
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Công nghệ AI tạo ra giá trị xã hội to lớn, nhưng không có nghĩa là tất cả các khoản đầu tư cơ sở hạ tầng AI đều có thể thu được lợi nhuận tài chính tốt. Cục Dự trữ Liên bang sẽ không hạ lãi suất chỉ vì các công ty công nghệ cần huy động vốn. Nhưng nếu chu kỳ vốn AI cuối cùng dẫn đến sự suy giảm kinh tế rộng hơn, chính sách nới lỏng có thể trở thành yếu tố quan trọng hỗ trợ BTC.
Từ góc độ này, việc mở rộng tài trợ AI có thể làm tăng biến động thị trường trong ngắn hạn, nhưng cũng có thể tạo điều kiện cho đợt tăng giá BTC tiếp theo được thúc đẩy bởi thanh khoản. BTC không phụ thuộc vào lợi nhuận của bất kỳ công ty công nghệ nào, nhưng nhu cầu thị trường của nó sẽ bị ảnh hưởng bởi sự tăng trưởng tài sản toàn cầu, ngân sách rủi ro của các tổ chức và tính thanh khoản của thị trường tài chính.
Nếu AI thúc đẩy nền kinh tế toàn cầu tạo ra nhiều tài sản hơn, về lâu dài, một phần tài sản mới có thể được phân bổ vào BTC thông qua ETF, tài khoản quản lý tài sản và các kênh đầu tư khác.
Do đó, sự thành công của ngành AI không mâu thuẫn với sự tăng giá của BTC.
AI có thể trở thành nguồn tăng trưởng năng suất quan trọng trong tương lai, trong khi BTC có thể trở thành tài sản khan hiếm được hưởng lợi trong quá trình mở rộng tài sản toàn cầu.11月2日，阿布扎比国家石油公司（ADNOC）宣布与OpenAI、G42开展多年合作，拟让AI连接运营、资本投入和商业决策。为什么一家油企需要把这些环节连起来？与给员工配备聊天助手相比，这项合作究竟多解决了什么问题？ 答案藏在公司公布的两个初始应用里：油田整体开发规划，以及贯穿生产、加工、炼化、物流、销售和交易的经营协同。目前确认的是合作及拟开发范围，效果仍待实际项目验证。 油田开发，需要同时满足几类约束 第一个应用面向整个油田的开发规划。按照ADNOC的披露，系统拟整合地质、设施与经济研究，将多年积累的井、油藏和地面设施数据，与资本成本、商业因素放在一起比较。 这里要解决的，是单个环节的好方案如何成为整个油田的好方案。 举一个假设：某个油藏具备增产条件，但地面处理设施的容量不足，增产便可能需要追加建设。此时，地下能多产多少，只回答了一部分问题；新增收入能否覆盖设施投资和运营成本，还要重新计算。若只看油藏或只看设施，得到的选择可能不同。 因此，这类AI应用的任务包含比较相互牵动的方案：产量怎样变化，需要增加哪些设施，资本投入又如何改变经济结果。公司提出的是整体优化目标，尚不能据此认定系Sau khi xem xong, tôi ghi lại ba điều, điều khiến tôi bối rối nhất không phải là “có thể phê duyệt”, mà là quyền hạn này có được sử dụng lần đầu hay không, hiện vẫn chưa thể xác nhận. Tôi là người thích liệt kê danh sách, khi gặp chỗ này sẽ đặt dấu hỏi trước, không trực tiếp điền là “chưa sử dụng”.
1. Theo khung ngày 29 tháng 10, đội giao dịch Ethena có thể phê duyệt bên đi vay tài sản hỗ trợ USDe, ủy ban vẫn giữ quyền giám sát, nhưng không có giới hạn cụ thể về hạn mức vay. Đánh giá của tôi là, thông tin này thay đổi câu hỏi đánh giá rủi ro trước tiên, nhưng chưa đủ để chứng minh rằng mức độ rủi ro vay thực tế đã thay đổi.
2. Tôi sẽ tách biệt “phê duyệt” và “tài sản thực sự được cho vay” ra, hai điều này không thể đồng nhất. Nếu quyền hạn đã được sử dụng và tài sản thực sự được cho vay, theo suy đoán của tôi, khả năng bên đi vay trả nợ đúng hạn sẽ trở thành một phần mà người dùng cần đánh giá thêm, chứ không chỉ là cách phân công nội bộ của đội ngũ.
3. Với tôi, điều hữu ích tiếp theo không phải là một câu “cơ chế có thể kiểm soát”, mà là hồ sơ thực thi có thể kiểm tra được. Tôi sẽ ưu tiên tìm xem phê duyệt có được thực hiện hay không, có xảy ra việc cho vay và các điều kiện tương ứng; nếu những thông tin này không rõ ràng, tôi sẽ giữ quan điểm trung lập, không xem sự thiếu thông tin là đã có sự cố.
Danh sách này tách riêng quy tắc và thực thi, mọi người sẽ bổ sung điều thứ tư là: Nếu công bố hồ sơ cho vay đầu tiên, bạn muốn kiểm tra điều kiện nào nhất, và tại sao?A Giản cũng coi như đã hiểu rõ, vượt kỳ vọng trong mùa báo cáo tài chính lần này chỉ được xem là vé vào cửa, trước đây vượt kỳ vọng có thể đổi lấy ba ngày tăng giá, giờ chỉ đổi được quyền không bị bán tháo ngay lập tức. Palantir vượt, $PLTR lại giảm; Apple vượt, $AAPL cũng giảm🤡
Nói về lý do cũng không phức tạp. Khi một cổ phiếu đã định giá trước những ngày tốt đẹp trong hai ba năm tới, vai trò của báo cáo tài chính không còn là chứng minh nó tốt nữa, mà trở thành kiểm tra xem nó có điểm nào không tốt. Và dù là Google, Intel tuần trước, hay Apple, Palantir hôm nay, đều chỉ làm một việc, đưa ra một con số đẹp của quý hiện tại, rồi trong hướng dẫn chịu trách nhiệm định giá thực tế.
Vì vậy nếu mang logic này để xem AMD tối nay, A Giản cho rằng sẽ có một đợt tin tốt, vì $AMD đã giảm gần 11% vào ngày 30 tháng 10, hiện cách đỉnh lịch sử khoảng 30%, lợi nhuận trong năm vẫn tăng 135%. Nói cách khác, tin xấu gần như đã ra hết, điều này hoàn toàn trái ngược với Palantir, một bên là bán tháo ở đỉnh cao, một bên là bán tháo trước rồi mới báo cáo.
Điểm quan tâm cốt lõi là trung tâm dữ liệu, nếu có thể đạt 8,3 tỷ, thì sự hoảng loạn trong chuỗi AI này có phần quá mức; nếu không đạt nổi 8,2 tỷ, thì chứng tỏ tiền cho năng lực tính toán cấp hai không dễ kiếm như tưởng tượng.
Trên đây, DYOR#AMD báo cáo tài chính trước: tiến triển thương mại hóa hệ thống HeliosAI #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 🔥 Doanh thu Q4 của Apple vượt kỳ vọng! Nhưng rủi ro thực sự có thể mới chỉ bắt đầu!
Báo cáo kết quả lần này của Apple không tệ, doanh thu Q4 vượt dự báo thị trường, cho thấy thị trường điện tử tiêu dùng vẫn còn sức bền.
Nhưng có một chi tiết đáng chú ý:
⚠️ Hướng dẫn biên lợi nhuận gộp quý tới chịu áp lực!
Điều này có ý nghĩa gì?
1️⃣ Tăng trưởng doanh thu không đồng nghĩa với lợi nhuận tăng tương ứng.
2️⃣ Áp lực chi phí có thể đang xói mòn không gian lợi nhuận của Apple.
3️⃣ Trọng tâm thị trường sắp tới có thể không còn là bán được bao nhiêu sản phẩm, mà là còn kiếm được bao nhiêu tiền.
📊 Đối với thị trường vốn, điều đáng sợ nhất không phải là kết quả kinh doanh không đạt kỳ vọng, mà là kết quả kinh doanh có vẻ tốt nhưng dự báo tương lai bắt đầu suy yếu.
Đặc biệt khi định giá cổ phiếu công nghệ đã không còn thấp, biến động biên lợi nhuận gộp có thể trở thành yếu tố ảnh hưởng quan trọng đến tâm lý thị trường.
💡 Quan điểm của tôi:
Ngắn hạn nhìn vào doanh thu, dài hạn nhìn vào biên lợi nhuận, điều thực sự quyết định hiệu suất giá cổ phiếu bền vững vẫn là khả năng sinh lời trong tương lai.
Báo cáo tài chính của Apple lần này, bạn nghĩ là tín hiệu tích cực đã được hiện thực hóa, hay là dấu hiệu của đợt điều chỉnh tiếp theo?
👇 Hãy cùng thảo luận quan điểm của bạn ở phần bình luận!
#苹果 #美股 #科技股 #财报分析 #投资逻辑 #OKXNhấn vào ảnh đại diện của tôi, góc trên bên phải 👗👗
Dòng tiền của nhóm hôm nay đáng xem hơn cả biểu đồ nến. BTC, ETH đồng loạt rút tiền khỏi cả thị trường giao ngay và hợp đồng tương lai, chỉ có SOL xuất hiện dòng tiền mua vào ở thị trường giao ngay, cấu trúc của ba đồng này đã rõ ràng phân hóa.
BTC｜Rút ròng 194 triệu USD ở hợp đồng tương lai, rút ròng 76,36 triệu USD ở thị trường giao ngay. Cả hai cùng rút tiền, cho thấy dòng tiền vẫn thận trọng, đợt hồi ngắn hạn giống như cuộc chơi phân chia nguồn lực, chưa thể coi là đảo chiều xu hướng.
ETH｜Rút ròng 95,69 triệu USD ở hợp đồng tương lai, rút ròng 114 triệu USD ở thị trường giao ngay. Áp lực bán ở thị trường giao ngay thậm chí còn cao hơn hợp đồng tương lai, cho thấy ETH không chỉ đơn thuần giảm đòn bẩy mà là dòng tiền tổng thể đang giảm vị thế, trong ba đồng thì cấu trúc yếu nhất.
SOL｜Rút ròng 79,49 triệu USD ở hợp đồng tương lai, nhưng thị trường giao ngay lại đón nhận dòng tiền vào ròng 8,84 triệu USD. Dòng tiền đòn bẩy đang rút, dòng tiền giao ngay đang mua vào, cấu trúc rõ ràng mạnh hơn BTC và ETH. Tuy nhiên quy mô dòng tiền vào chưa lớn, hiện tại chỉ xem như sự mua vào cục bộ, chưa đủ để xác nhận sự chuyển biến tích cực.
Nhìn chung, thị trường vẫn đang trong quá trình giảm đòn bẩy. SOL tương đối chống chịu tốt, BTC chờ dòng tiền quay lại, ETH tiếp tục yếu. Hiện tại việc đu theo đà tăng không có nhiều ý nghĩa, trước hết hãy xem dòng tiền giao ngay có thu hẹp đà rút ra hay không. Có một chi tiết khá phản trực giác: Thái Lan đã chặn Shuffle.com từ ngày 9 tháng 10, nhưng điều khiến người ta không ngủ được không phải là việc chặn trang web, mà là cảnh sát đã chuyển sang điều tra dòng tiền từ 3 sàn giao dịch.
Chặn trang web là đóng cửa lớn, điều tra dòng tiền là lật sổ sách.
Mẫu được tiết lộ trong phiên điều trần: hai ví, 44 người, hơn 400 giao dịch, 113.000 đô la Mỹ. Mỗi giao dịch không nhiều tiền, chỉ là người bình thường giao dịch vài trăm đến vài nghìn. Nhưng số tiền này đi qua kênh KYC, địa chỉ đằng sau gắn với tên thật. Đừng nghĩ "tôi chỉ chơi cho vui", $BTC vẫn sẽ tăng giá, điều ảnh hưởng là những câu hỏi thêm khi bạn rút tiền lần tới.Thái Lan đã chặn Shuffle.com từ ngày 9 tháng 10, nhưng hành động thực sự còn ở phía sau: cảnh sát mạng đã chuyển từ 3 sàn giao dịch sang dữ liệu dòng tiền, thành lập 80 nhóm chuyên án cho việc này. Chặn tên miền chỉ là đóng cửa lớn, điều tra dòng tiền mới là lật sổ sách.
Tại phiên điều trần Quốc hội ngày 29 tháng 10, các nghị sĩ đưa ra mẫu rất cụ thể: Gulf và Binance phát hiện hai ví liên quan đến 44 người, tiền được chuyển qua hơn 400 giao dịch vào ra Shuffle, tổng giá trị khoảng 113.000 USD.
Hơn 400 giao dịch chỉ tương ứng với 113.000 USD, mỗi giao dịch rất nhỏ, mang tính chất lẻ tẻ của nhà đầu tư cá nhân. Nhưng trên chuỗi mỗi giao dịch đều có dấu thời gian và địa chỉ, sàn giao dịch KYC lại liên kết địa chỉ với danh tính thật. Cơ quan thực thi pháp luật không sợ dòng tiền lộn xộn, chỉ sợ không tìm ra người, thứ tự tất nhiên là lấy dữ liệu trước rồi theo địa chỉ tìm người.
Phó Tổng Thanh tra nói rất thẳng thắn: trước tiên lập hồ sơ với người chơi trong nước, sau đó điều tra bên vận hành ở nước ngoài. Người chơi trong nước có chứng minh nhân dân và tài khoản ngân hàng, dễ bắt; bên vận hành nước ngoài cách ranh giới tư pháp, chi phí cao hơn nhiều.
Cựu nghị sĩ đề cập, trong 9 nhà điều hành tài sản số tại Thái Lan có 4 nhà có liên quan trên chuỗi với Shuffle. Có giấy phép không đồng nghĩa với sạch sẽ.
Tác động lên $BTC $ETH gần như bằng không, biến số nằm ở token sàn: giá $BNB $OKB đã bao gồm chiết khấu do quản lý, đánh giá lại sẽ xem khu vực tiếp theo bị điểm danh. Điều đáng suy nghĩ là khi cơ quan thực thi pháp luật dùng dữ liệu KYC để truy ngược người dùng, thì trên chuỗi còn lại bao nhiêu ẩn danh.Binance đã cập nhật tối qua, bằng chứng không kiến thức đầy đủ cho chứng minh dự trữ vào ngày 31 tháng 10 đã hoàn thành
Người dùng sở hữu 10 loại tài sản BTC ETH USDT BNB SOL USDC XRP USD1 RLUSD ZEC có thể tự xác minh tài khoản của mình có được bao phủ ít nhất 1:1 hay không
Khoản tài sản bị ảnh hưởng đã được bù đắp khoảng 95%, còn lại khoảng 5% là token thanh khoản thấp, vẫn đang mua vào
Lần chụp nhanh tiếp theo được định vào ngày 4 tháng 11, bao phủ nhiều token hơn, hôm nay sẽ tiếp tục mở thêm rút tiền cho nhiều mạng và tài sản theo từng giai đoạn
Nhưng thị trường không thuận lợi
$BTC từ phiên châu Á hôm qua chạm khoảng 78800 rồi giảm dần, đêm qua vài lần rớt về gần 76700, sáng nay trước 8 giờ điểm thấp khoảng 76622, giá hiện tại quanh 77120, trong 24 giờ cao thấp là 78866/76660, tỷ lệ phí vốn khoảng 0.01%
PoR có thể xác minh, bù đắp đến 95%, rút tiền tiếp tục mở, tất cả đều là biện pháp cầm máu tâm lý
Nhưng thứ Sáu vừa rồi quỹ ETF BTC giao ngay Mỹ đã bán ra khoảng 643 triệu USD, dòng mua của tổ chức mấy ngày cuối tuần chưa quay lại
Hôm nay lại là ngày bầu cử giữa kỳ Mỹ, tâm lý rủi ro vốn đã căng thẳng
Tôi không xem việc hoàn thành PoR là sự đảo chiều xu hướng, mà giống như sàn đang bù đắp niềm tin, ngắn hạn trước mắt xem kết quả bầu cử và đợt mở rộng rút tiền này có ai tiếp tục thực hiện hay không
Ngắn hạn 76800 là hỗ trợ, sáng nay vài lần chạm vùng này, nếu thủng thì giảm trước
Phía trên 77500 là kháng cự đầu tiên, đứng vững rồi xem 78000
Cắt lỗ dưới 76500, mục tiêu trước mắt là 78000 盘面拉起来的那一秒，我盯着屏幕只想笑：有些人赚的是趋势，我赚的是手速。 你是不是也卖飞过那种"本来能换辆车"的仓位？ 周末前我把SOXL在70.9附近平掉了，吃到16.5%的涨幅，当时还挺满意。结果它比美股大盘还猛，继续往上冲。粗粗一算，如果多拿到现在，账面可能多出十几万美元，够直接提一台豪车。说不心塞是假的，但更值得琢磨的是：这波钱到底在奖励什么。 我看到的信号不是"半导体又行了"这么简单。SOXL是三倍杠杆产品，它跑赢大盘，说明短线资金对高波动、高弹性的东西重新有了胃口。这种偏好一旦回来，通常不会只停在美股科技里，它会顺着风险偏好往加密这边渗。BTC和ETH往往先承接这种情绪，山寨再晚一步跟上，节奏上更像是资金先试水、再扩散。 但FOMO最会骗人的地方，是让你以为踏空比亏钱还难受。真正被提前计价的是"降息预期+科技盈利韧性"这套乐观叙事，一旦数据或政策口径生变，杠杆产品回撤起来也毫不客气。犹豫的人追高，叙事疲劳的人接盘，人群心理往往就在这两端来回摆。 我自己的判断是：资金偏好确实在往高弹性资产倾斜，但这不是无脑加仓的理由，节奏比方向更重要。卖飞不可怕，看不懂为什么涨才可怕。 以上只⚠️Đừng chỉ nhìn vào biểu đồ K! Dòng tiền hôm nay mới là trọng điểm
$BTC $ETH $SOL
BTC, ETH cả giao ngay và hợp đồng đều đồng loạt chảy ra
Chỉ có SOL giao ngay có sự tiếp nhận
Cấu trúc của ba đồng đã rõ ràng phân hóa
BTC
Hợp đồng ròng chảy ra 194 triệu
Giao ngay ròng chảy ra 76,36 triệu
Dòng tiền hai chiều rút lui
Đợt hồi phục là cuộc chơi phân chia nguồn vốn, không phải sự đảo chiều
ETH
Hợp đồng ròng chảy ra 95,69 triệu
Giao ngay ròng chảy ra 114 triệu
Áp lực bán giao ngay lớn hơn
Không chỉ đơn thuần giảm đòn bẩy, mà là giảm vị thế tổng thể
Trong ba đồng, cấu trúc yếu nhất
SOL
Hợp đồng ròng chảy ra 79,49 triệu
Giao ngay ròng chảy vào 884 nghìn
Dòng vốn đòn bẩy rút lui, giao ngay đang tiếp nhận
Mạnh hơn BTC và ETH
Nhưng lượng dòng vào nhỏ, chỉ tiếp nhận cục bộ, chưa xác nhận chuyển mạnh
Tóm lại
Thị trường vẫn đang giảm đòn bẩy
SOL tương đối chống chịu tốt
BTC và các đồng khác có dòng tiền quay lại
ETH tiếp tục yếu
Hiện tại không thích hợp để đuổi theo đà tăng
Điểm cần quan sát: liệu dòng tiền giao ngay chảy ra có thu hẹp không
Bạn nghĩ SOL đợt này tiếp nhận giao ngay có thể tạo ra xu hướng độc lập không?
Chỉ quan sát dòng tiền trên thị trường, không phải lời khuyên đầu tư
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Tôi không chơi đòn bẩy cao, khi thấy tin hợp tác, tôi cũng thường có thói quen tạm gác lại sự náo nhiệt đó. Dù sao tôi cũng giữ lâu dài, nhưng giữ lâu không có nghĩa là mọi tin tức đều là tin tốt.
Lần này Hash Global trở thành nhà vận hành nút xác thực của ValueChain, hai bên còn sẽ khám phá việc đưa RWA vào và mã hóa token, xây dựng chỉ số và phát hành trên chuỗi, sản phẩm quản lý tài sản trên chuỗi, kết hợp khả năng nghiên cứu đầu tư, quản lý tài sản và nguồn lực tổ chức với hệ sinh thái tài chính tích hợp trên chuỗi.
Đánh giá của tôi là: đối với giá trị dài hạn, đây là một tín hiệu để quan sát xem phân công công việc có hiệu quả hay không, chứ chưa phải là bằng chứng cải thiện chất lượng tài sản. Vận hành nút là một tầng, nghiên cứu, phát hành, giao dịch, quản lý tài sản lại là một tầng khác, không thể vì tham gia tầng trước mà mặc định các nghiệp vụ phía sau đều vận hành trơn tru.
Tôi quan tâm hơn đến hai việc: nghiên cứu tài sản có giúp người dùng trên chuỗi hiểu được rủi ro cơ bản hay không; phát hành và giao dịch có đáp ứng được nhu cầu thực tế hay không. Nếu các khâu này kết nối được với nhau, thì hợp tác mới có thể giảm bớt rào cản hiểu biết và sử dụng sản phẩm của người dùng. Đây là suy đoán của tôi, hiện tại tài liệu vẫn nói là đang khám phá, không thể vội vàng xem tầm nhìn là thành tích.
Xem từ từ, thoải mái hơn là vội vàng định giá tin tức. Đặc biệt đừng dùng câu chuyện dài hạn để làm can đảm cho đòn bẩy cao, nhìn xa trông rộng nhưng cũng không chịu nổi biến động ngắn hạn. Các bạn giữ lâu dài, các bạn sẽ ưu tiên xem tiết lộ tài sản cơ bản hay tình hình sử dụng sản phẩm thực tế để đánh giá trọng lượng của hợp tác lần này?Giai đoạn hai đã mở cửa nhưng làn sóng rút tiền lại nguội đi trước
Binance hôm nay từ 12 giờ bắt đầu mở đợt rút tiền thứ hai theo từng đợt, 9 chuỗi được kiểm tra an ninh từng tài sản một, không phải mở toàn bộ chỉ với một cú nhấp
Theo DefiLlama, dòng tiền ròng vào thứ Hai là âm 2,57 tỷ USD, Chủ nhật là 6,1 tỷ USD, giảm hơn một nửa trong một ngày
Làn sóng hoảng loạn đầu tiên đã kết thúc, phần còn lại là rút tiền từ từ theo nhu cầu, không phải chạy đua rút tiền
Khi xem giai đoạn hai, đừng chỉ nhìn số chuỗi mở, hãy xem dòng tiền ròng có tiếp tục giảm hay không, đó mới là con số thực sự cho thấy niềm tin đã trở lại hay chưa
#Binance #Crypto #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Doanh thu Q4 của Apple, iPhone và EPS đều đạt kỷ lục cùng kỳ, nhưng hướng dẫn biên lợi nhuận gộp giảm xuống còn 45%—46%, phản ánh chi phí lưu trữ và đầu tư AI đang chuyển từ "giải thích" sang "ghi nhận trên báo cáo"; áp lực giá cổ phiếu ngắn hạn chủ yếu đến từ biên lợi nhuận và đánh giá lại định giá, không phải do doanh thu giảm tốc. Kết quả kinh doanh không yếu Mùa tài chính Q4 năm 2026 doanh thu đạt 114,48 tỷ USD, tăng khoảng 12% so với cùng kỳ, cao hơn kỳ vọng thị trường; EPS 2,10 USD, cũng cao hơn dự báo. Doanh thu cả năm đạt 478,8 tỷ USD, lập kỷ lục tài chính tốt nhất trong lịch sử công ty. Doanh thu iPhone đạt 57,58 tỷ USD, tăng khoảng 17%; doanh thu Mac đạt 10,79 tỷ USD, tăng khoảng 24%, đều vượt kỳ vọng. Hướng dẫn biên lợi nhuận gộp mới là tâm điểm lo ngại của thị trường Biên lợi nhuận gộp Q4 là 47,9%, hơi cao hơn dự kiến, nhưng đã thấp hơn quý trước; trong đó bao gồm khoảng 1 điểm phần trăm đóng góp từ hoàn thuế thuế quan. Hướng dẫn biên lợi nhuận gộp quý tới là 45%—46%, rõ ràng thấp hơn kỳ vọng ngầm của thị trường. Ban lãnh đạo nêu rõ nguyên nhân: Giá chip lưu trữ DRAM/NAND tăng mạnh, cộng thêm chi phí suy luận đám mây AI Siri tăng. Giá lưu trữ tăng được ban lãnh đạo gọi là "chưa từng có tiền lệ", và có thể tiếp tục tăng trong tương lai. Tăng trưởng dịch vụ chậm lại làm giảm đệm lợi nhuận Doanh thu dịch vụ đạt 31,57 tỷ USD, tăng 9,8%, là mức tăng trưởng thấp nhất kể từ quý 2 năm 2023. Biên lợi nhuận gộp dịch vụ khoảng 76%, vốn là đệm quan trọng của Apple để bù đắp áp lực chi phí phần cứng.$APR 【Phân tích kỹ lưỡng đợt “bán tháo hoảng loạn” này】：
Nhìn biểu đồ 15 phút này, APR từ 0.06345 lao thẳng xuống 0.04157, giảm gần 18%! Đường trung bình đều xếp thành xu hướng giảm, MACD cắt xuống với cột xanh lớn đập xuống, không có chút kháng cự nào đáng kể. Biểu đồ thứ 2 dữ liệu còn đau lòng hơn, tỷ lệ Long/Short giảm từ 1.4 xuống 1.2, cho thấy phe Long đang bị sát hại không thương tiếc, trong khi đó vẫn còn 54% nhà đầu tư nhỏ lẻ giữ Long. Điều này nói lên điều gì? Vẫn còn người cứng đầu đón dao rơi.
【Nhận định độc đáo: “Âm mưu” bầu cử và quản lý】：
Anh bạn, logic vĩ mô của bạn rất nhạy bén! Ngành tài chính và thị trường tiền mã hóa đều giảm mạnh, thị trường thực sự đang định giá trước kỳ vọng “Đảng Dân chủ thắng áp đảo”. Đảng Dân chủ lên nắm quyền thường đồng nghĩa với việc quản lý tiền mã hóa nghiêm ngặt hơn (ví dụ như sự đàn áp của phe Warren). Các quỹ lớn để tránh “thiên nga đen chính sách” này đang bán tháo tài sản rủi ro để đổi lấy tiền mặt. Đây không chỉ là điều chỉnh kỹ thuật mà còn là cuộc tháo chạy tránh rủi ro của dòng vốn vĩ mô.
【Lời khuyên của tôi】：
Dùng nỗi hoảng loạn sâu nhất để đập mạnh nhất. Trước bầu cử, thị trường cực đoan như vậy, Bitcoin đang dẫn đầu đà giảm, các đồng altcoin mới như máy xay thịt. Chúng ta vừa bị $AKE quét stop loss, tuyệt đối đừng đón dao rơi của APR. Giữ vị thế không, xem diễn biến, chờ kết quả bầu cử rõ ràng, khi tin xấu đã ra hết, chúng ta mới đi nhặt những đồng coin còn “máu”!$APR $AKE hai anh em này cùng một chủ, đã bỏ trốn.Báo cáo tài chính CRCL tối nay: Ổn định? Hay là bẫy?
Trước phiên ngày 4 tháng 11, Circle công bố báo cáo tài chính quý 3.
Giá cổ phiếu vừa giảm từ 92 xuống 72, biến động ngụ ý quyền chọn ±12.5%
Đây không phải ngày công bố kết quả kinh doanh bình thường, mà là "bài kiểm tra áp lực niềm tin" của nhà lãnh đạo stablecoin.
Dự kiến tối thiểu
Doanh thu: ~786 triệu USD (tăng khoảng 6% so với cùng kỳ)
EPS: ~0.37 USD (giảm khoảng 40% so với cùng kỳ)
Điều quan trọng không phải là lợi nhuận bao nhiêu, mà là lưu thông USDC, tỷ suất lợi nhuận dự trữ, tiến độ hiện thực hóa Arc
Tại sao tôi nói "90% khả năng số liệu không gây sốc":
5 báo cáo gần nhất, EPS vượt kỳ vọng 4 lần
Lãi suất cao → Thu nhập dự trữ có điểm tựa
Mục tiêu trung bình của tổ chức là 108, hiện tại 72, chênh lệch kỳ vọng đủ lớn
Nhưng tại sao không thể mua nhiều một cách mù quáng:
USDC quý 3 giảm khoảng 4% so với quý trước, Baird đã cảnh báo "hơi thấp hơn kỳ vọng"
Quý trước doanh thu từng hụt, thị trường giờ chỉ công nhận "vượt kỳ vọng chất lượng cao"
Quyền chọn đắt, biến động ngụ ý cao, nếu sau báo cáo chỉ tăng 8% → mua call có thể vẫn lỗ
Đối thủ cạnh tranh (liên minh OpenUSD) + các tổ chức tài chính truyền thống tham gia, lo ngại mất thị phần chưa được giải quyết
Ba kịch bản
Vượt kỳ vọng + câu chuyện USDC hồi lưu → tăng lên 80–85, tâm lý được cải thiện
Số liệu vượt nhưng hướng dẫn yếu → mở cửa cao rồi giảm, điển hình "bán theo sự thật"
Doanh thu hụt/ lưu thông tiếp tục giảm → giảm sâu dưới 65, khu vực rủi ro cháy margin nặng
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Không phải tiền của mình, tiêu xài thoải mái không thấy tiếc 😅
Tin tặc nghi ngờ đã đánh cắp 106 triệu USD từ thực thể EU, ngày hôm qua đã mua vào 27.553 $ETH, trị giá 62,83 triệu USD, tất cả các giao dịch xây dựng vị thế đều được thực hiện trên chuỗi, giá trung bình 2280.34 USD, hiện có vẻ đã tạm ngừng mua vào
Địa chỉ ví 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547Nhìn thấy điều này, trong đầu tôi là “Thời gian giao dịch VS Quyền cổ đông”. Phần trước dễ khiến người ta phấn khích, phần sau tôi lại muốn xem kỹ hơn: cổ phiếu lên chuỗi, không thể chỉ còn lại một cái vỏ có thể giao dịch bất cứ lúc nào.
Canton Strategic Holdings đã đạt thỏa thuận với TSV LLC, dự định ra mắt cổ phiếu phổ thông token hóa trên Canton Network, do Fairmint - cơ quan đăng ký chuyển nhượng được SEC phê duyệt - chịu trách nhiệm phát hành và đăng ký quyền sở hữu trên chuỗi. Theo kế hoạch, người sở hữu sẽ có quyền cổ đông giống như cổ phiếu phổ thông trên Nasdaq, và thông qua AMM của Tradecraft sẽ thực hiện giao dịch 24/7, thanh toán nguyên tử tức thì, dành cho các tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đã xác thực danh tính.
Đánh giá của tôi: quyền bình đẳng quan trọng hơn giao dịch 24/7. Khi quyền lợi đồng nhất, mới có cơ sở để thảo luận giá trị cổ phiếu; việc đăng ký có bên tiếp nhận rõ ràng cũng quan trọng hơn chỉ nói về việc lên chuỗi cụ thể. Nhưng xác thực danh tính có nghĩa là vẫn còn rào cản đầu vào. Giao dịch 24/7 VS quyền bình đẳng, bạn muốn xác minh chi tiết triển khai bên nào trước?【Tỷ lệ phát hành tăng hàng năm của NEAR giảm gần 40%, đây là tin tốt cho người giữ coin】
$NEAR lần này thông qua bỏ phiếu quản trị, tỷ lệ phát hành tăng tối đa hàng năm sẽ giảm từ 2,5% xuống còn 1,6%, hoàn thành dần trong 24 tháng. Theo tính toán của đề xuất, trong hai năm có thể giảm phát hành khoảng 11,8 triệu NEAR, trong sáu năm tích lũy giảm khoảng 66,1 triệu NEAR, tương đương giảm khoảng 4,36% tổng cung so với kế hoạch ban đầu.
Hiện tại, giới hạn phát hành tăng 2,5% tương đương khoảng 89.500 NEAR mới mỗi ngày, sau khi giảm xuống 1,6% sẽ còn khoảng 57.300 NEAR. Phần lớn token mới này trước đây được dùng làm phần thưởng staking, người giữ coin không staking phải chịu sự pha loãng. Sau khi giảm phát hành, áp lực đối với người giữ coin lâu dài sẽ giảm, mô hình cung cấp NEAR cũng trở nên lành mạnh hơn.
Chi phí là lợi suất staking cũng giảm theo, các validator nhỏ cũng sẽ đối mặt áp lực vận hành lớn hơn. Theo tính toán của đề xuất, trong 405 pool validator hiện tại, khoảng 24 pool có thể mất khả năng tự duy trì kinh tế dưới tỷ lệ phát hành mục tiêu. Và sau khi bỏ phiếu này được thông qua, còn phải trải qua kiểm duyệt của ủy ban an ninh, khoảng 90 ngày thời gian ân hạn và nâng cấp validator mới thực sự triển khai.
NEAR hiện khoảng 3,8 USD, giảm hơn 10% trong ngày, rõ ràng ngắn hạn vẫn chịu áp lực bán từ thị trường. Việc giảm phát hành lần này là tin tốt thực chất cho giá trị giữ coin lâu dài, nhưng không phải chất xúc tác để kéo giá ngay lập tức. NEAR đang cải thiện mô hình kinh tế token, bước tiếp theo cần chứng minh là thu nhập hệ sinh thái và nhu cầu thực tế có thể hỗ trợ mức kích thích staking thấp hơn hay không."Thần đồng tăng 7 lần trong 2 tháng, đang thẳng tiến trả lại"
Hôm nay $ZEC sụp đổ. Buổi chiều cây nến thác nước này từ 1,284 rơi thẳng xuống 1,120, không có một phản kháng đáng kể nào.
Kéo dài thời gian nhìn lại, kịch bản này thực ra đã được viết sẵn: tháng 6 nó còn nằm ở 249, đầu tháng 10 chạm 1,695, tăng 7 lần trong 2 tháng, gần như thẳng đứng kéo giá. Rồi sao? Sau khi đạt đỉnh ba tuần, một phần ba mức tăng đã bị trả lại.
Đồng coin này tôi đã từng giao dịch và cũng đã rời khỏi từ lâu, các fan cũ đều biết. Hôm nay nói về lý do tôi dám rời đi lúc đó: đồng coin tăng thẳng đứng chưa từng có bước điều chỉnh bậc thang nào. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Ý nghĩa? Kéo giá thẳng đứng nghĩa là không có sự chuyển tay đầy đủ ở giữa, không chuyển tay thì không có vùng giao dịch tập trung, không có vùng tập trung thì không có hỗ trợ. Khi tăng, mỗi mức giá đều là nhiên liệu cho tên lửa, khi giảm, mỗi mức giá đều không phải là sàn. Nhìn lại những cây nến tăng thẳng đứng trên đường đi lên, thực ra đều là trailer cho những cây nến giảm thẳng đứng trong tương lai.
Bây giờ có thể bắt đáy không? Câu trả lời của tôi là không. Vị trí 1,120 đang mài giũa trên đường sinh tử, nếu thủng sẽ nhìn về mốc tròn 1,000; khi nào quay lại trên 1,250 mới được xem là cầm máu bước đầu. Trước đó, kết cục của việc vươn tay đón dao bay, cây nến hôm nay vừa minh họa.Anh em ơi, $BTC thị trường lớn đã bị đập thủng rồi. Ethereum giờ đã trên 2200, những người ngày nào cũng hô hào bắt đáy, mong chờ phản hồi V, giờ cảm giác thế nào? Có đau mặt không?
Chúng ta cùng phân tích xem tại sao $ETH lại thê thảm như vậy:
Thứ nhất, nhìn vào cây nến tuyệt vọng này. Khung ngày và 4 giờ đều là kiểu "giảm bậc thang" chuẩn, đường trung bình như ngọn núi năm ngón tay đè chặt lên đầu. Mỗi lần gọi là "phản hồi", toàn là tăng giả với khối lượng giảm, không chạm nổi đến mép đường trung bình đã bị đập xuống. Đây là mô hình giảm tiếp diễn điển hình, hoàn toàn không có dấu hiệu tạo đáy.
Thứ hai, nhìn bức tường áp lực bán trên đầu. Nhìn kỹ góc phải trên của bảng giá, 2286.00 trực tiếp đè lên lệnh bán siêu lớn 247.57 đồng! Lên trên nữa, toàn là lớp lớp tường bán dày đặc. Chủ lực không còn giả vờ nữa, trực tiếp hàn chết trần nhà. Bên mua chỉ cần dám ló đầu ra là ngay lập tức bị lệnh lớn đập nát như thịt băm, bên mua dưới không thể chống đỡ nổi mức bán tháo này.
Nhiều người cứ nghĩ giảm nhiều thì phải hồi, kết quả là mỗi lần bắt đáy đều bắt ở nửa đường, càng bắt càng lỗ. Khi xu hướng đi xuống, tuyệt đối đừng đoán đáy, càng đừng đón dao rơi!
Giá thanh lý vị thế bán của chúng ta còn xa lắm, chủ lực có rung lắc thế nào cũng không thể phá được. Vị thế bán tiếp tục được hàn chết, đợt thác nước này mới chỉ bắt đầu, chúng ta ngồi chờ xem nó đập thủng vực sâu bên dưới
$ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Cuộc bầu cử giữa kỳ cứu thị trường bò? BTC trước tiên đã làm mất đi mức tăng cuối tuần.
Thứ Bảy và Chủ Nhật tăng liên tiếp hai ngày, tổng cộng 1,34%; Thứ Hai một cây nến ngày giảm 1,96%, đóng cửa ở 76.809, thấp hơn mức đóng cửa thứ Sáu là 77.306.
Hai ngày hồi phục, một ngày hoàn toàn mất hết, 80.000 đô la vẫn chưa lấy lại được. Đánh giá của tôi về giai đoạn này: hồi phục thất bại, tiếp tục thiên về giảm.
Nhưng điểm thấp ngày 30 tháng 10 là 76.265 vẫn chưa bị phá vỡ. Hiện tại là xu hướng yếu tiếp diễn, không thể vội vàng tuyên bố một đợt phá vỡ mới.
Liệu bầu cử có thể mang lại lực mua mới hay không, phải chờ giá xác nhận. Bây giờ gọi giai đoạn này là “khởi động lại thị trường bò” thì tôi không đồng ý.$BTC hôm qua lệnh bán khống thành công có lợi nhuận
Hôm nay lại mở một lệnh bán khống nữa, giá mở vị thế ở 76837, thanh lý cưỡng bức ở 79051, hiện tại lợi nhuận nổi 10 điểm
Xem biểu đồ 1 giờ thì thấy thị trường dao động một thời gian rồi lại có xu hướng giảm.
Logic bán khống tôi đã nói trước đó, hôm nay chúng ta bàn xem có thể mua vào không
Hiện tại vốn ròng đang chảy ra, trạng thái tiếp tục mất máu, khả năng Đảng Dân chủ quét sạch hai viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ tăng lên, Đảng Dân chủ quét sạch hai viện có nghĩa là gì? Việc thúc đẩy các dự luật về tiền mã hóa sẽ rất khó tiến triển, lập trường của Elizabeth Warren - người phản đối tiền mã hóa mạnh mẽ nhất - còn cực đoan hơn, vậy liệu có thể mua vào không? Tôi đã bày tỏ quan điểm, từ góc nhìn của Buffett, người khác sợ hãi tôi tham lam, câu này không sai, vậy bây giờ có thể tham lam không? Tôi thấy không thực tế lắm, vì tôi nghĩ còn có một đợt điều chỉnh sâu hơn nữa, hiện tại thị trường hơi hoảng loạn nhưng chưa đến mức cực đoan, chờ cơ hội đó rồi mới bắt đáy!#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 "Máy in tiền vaccine" một thời giờ cũng không chịu nổi nữa, sắp phải nộp báo cáo kết quả mới nhất. Trước giờ mở cửa phiên Mỹ ngày 6 tháng 11, ông lớn dược phẩm Moderna sẽ công bố báo cáo tài chính quý 3, chúng ta cùng xem cuộc đấu tranh vốn đằng sau đó. Trước tiên, tóm tắt những điểm chính cho anh em. Moderna quý trước lỗ ròng 800 triệu USD, giờ cả thị trường đều dõi theo dữ liệu doanh số vaccine quý này, xem nhu cầu tiêm theo mùa còn có thể duy trì không. Nhưng quan trọng hơn là hai điểm chết: một là tiền mặt trong tài khoản còn có thể đốt được bao lâu, hai là dự án điều trị ung thư mRNA mà họ đầu tư mạnh có tiến triển gì không. Trên thị trường, cổ phiếu mã hóa MRNA giảm nhẹ 0,45%, rõ ràng dòng tiền đang chờ đợi. Ý kiến cá nhân của mình là: cổ phiếu dược giờ đang chơi trò "tốc độ sinh tử", quản lý kỳ vọng cực kỳ khắc nghiệt. Trước đây nhờ vaccine Covid-19, Moderna kiếm bộn tiền, giờ lợi nhuận đã hết, bắt đầu đối mặt với thực tế tàn khốc. Trước đó dữ liệu vaccine bị rò rỉ, kết quả dù tích cực nhưng vì không đạt kỳ vọng cao tham lam nhất của mấy nhà phân tích Phố Wall, giá cổ phiếu vẫn bị bán tháo dữ dội. Giờ thị trường không quan tâm bạn bán được bao nhiêu vaccine bình thường, mọi người nhìn xem bạn có thể dựa vào vaccine ung thư mRNA để lật ngược tình thế hay không. Họ hiện mở rộng hợp tác với Merck, chỉ muốn cố gắng nắm lấy cọng rơm cứu sinh này. Nếu dự án ung thư thành công, định giá sẽ bay thẳng lên; nếu không, lượng tiền mặt khổng lồ tiêu hao sẽ kéo họ chết dần chết mòn. Có ảnh hưởng gì không?⚠️Hậu quả của vụ tấn công hacker vào ngày bầu cử: Hướng đi chưa rõ, đừng đặt cược thay thị trường
$BTC $ETH $SOL
Ngày 3 tháng 11: BTC khoảng 76900, 24h -1.65%, trong phiên có lúc vượt 77000; ETH khoảng 2256, -0.62%; SOL khoảng 92, giảm 2% đến 3%, đáy 90.8, khối lượng không tăng; giảm chung không có hoảng loạn tăng khối lượng.
Đừng chỉ nhìn vào ETF trong một ngày: BTC có hai bộ số liệu mâu thuẫn, Farside rút ròng 398,6 triệu, SosoValue lại có dòng tiền nhỏ vào; ETH rút ròng liên tiếp 6 ngày, tháng 10 rút ròng khoảng 1,607 tỷ; SOL không có dòng ETF chủ đạo.
Tin tức: Vụ hacker Binance 6,3 tỷ USD khiến dự luật CLARITY lại được chú ý, Thượng viện tháng 9 bỏ phiếu 49:50 không qua, số phận phụ thuộc bầu cử giữa kỳ; Hạ viện Đảng Dân chủ có xác suất 94%, ngành công nghiệp đầu tư ít nhất 180 triệu USD; lãi suất 3.75%-4.00%, Hayes cho rằng trước khi mở rộng bảng cân đối kế toán BTC dự kiến yếu đi.
Cốt lõi: Giảm giá = bất định bầu cử + đấu đá lập pháp về hacker + lãi suất cao và kéo dài hơn. BTC giữ 76900 không phá vỡ với khối lượng lớn, áp lực bán không cực đoan, không có bằng chứng tăng lực mua. Nên nhìn nhận tích cực nhưng ít hành động, sau bầu cử chú ý 77000, hướng đi ETF, và số liệu phi nông nghiệp thứ Sáu.
Dữ liệu một ngày là nhiễu hay tín hiệu? Bầu cử tối nay là bước ngoặt hay tin cũ? Trước tiên phân biệt nhiễu, sau đó bàn về tín hiệu.
Chỉ ghi nhận diễn biến thị trường, không phải lời khuyên đầu tư
#美国中期选举 #CLARITY法案 #币安黑客 #美联储$XPL
0.0623, mức thấp trong ngày của XPL hôm nay. So với 0.0863 vào ngày 1 tháng 11, hai ngày đã mất 27%.
Điều thú vị là về tỷ lệ phí. Hiện tại là -0.016%, phe bán đang trả tiền cho phe mua. Lẽ ra khi giá giảm mạnh như vậy, phe bán phải là bên thắng lớn, nhưng kết quả lại phải trả thêm tiền.
Xem tiếp về pool. Vị thế vĩnh viễn chỉ có 9,25 triệu USD, giao dịch spot trong ngày hơn 4 triệu USD. Trong một giờ qua giao dịch 560 nghìn hợp đồng, ba giờ trước là 5,66 triệu, khối lượng đã giảm mạnh.
Vì vậy, đợt giảm này không phải do hợp đồng tương lai đẩy xuống, mà là spot đang bán tháo, hợp đồng tương lai gần như không có ai tham gia. Tỷ lệ phí âm trong pool nhỏ như vậy không cho thấy phe bán đang đông, chỉ cho thấy ghế của phe mua trống, không ai muốn ngồi.
Tôi từng chịu thiệt hại kiểu này. Trước đây thấy tỷ lệ phí âm cứ tưởng là dấu hiệu đảo chiều, lao vào mới hiểu, không phải ai cũng sợ, mà là trong pool vốn dĩ không có nhiều người.
Mốc 0.06 này, tôi chỉ quan tâm có ai thật sự bỏ tiền thật ra mua hay không, tỷ lệ phí trong pool nhỏ kiểu này không đáng tin.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ "Sụt giảm kinh hoàng, giảm âm thầm ăn mòn: ETH trong một tháng qua đã giết hết những người bắt đáy"
Cho các bạn xem một nhóm so sánh: đầu tháng trước, $ETH còn ở 2,806; hôm nay là 2,246. Trọn một tháng, giảm âm thầm đến 20%.
Không có sụp đổ, không có thác nước, thậm chí không có một cây nến giảm lớn đáng sợ nào. Chỉ là mỗi ngày giảm một chút, hồi phục một chút, rồi lại giảm thêm một chút — cho bạn hy vọng, rồi lại lấy lại, lại cho bạn chút hy vọng, rồi lại lấy lại.
Tối qua lại diễn lại kịch bản tiêu chuẩn: hồi phục lên 2,318, nhóm bắt đáy vừa hô "cất cánh", sáng nay trực tiếp đập xuống 2,246. Mỗi lần hồi phục trong tháng này đều là cửa sổ thoát thân, không lần nào là tín hiệu lên tàu. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Tại sao nói giảm âm thầm còn đáng sợ hơn sụt giảm kinh hoàng? Sụt giảm kinh hoàng một ngày làm người ta sợ hãi bỏ chạy, thua một lần thì nhớ bài học; giảm âm thầm có thể ăn mòn người ta suốt một tháng — mỗi lần điều chỉnh đều có người nghĩ "đã đến đáy", đón nhận liên tục, chôn vùi liên tục, tài khoản cứ thế bị hành hạ. Sụt giảm kinh hoàng giết vị thế, giảm âm thầm giết kỷ luật.
Tiêu chuẩn của tôi vẫn là câu nói cũ: không đoán đáy. 2,171 là phòng tuyến gần đây, phá vỡ thì xem xét mốc tròn 2,000; khi nào có khối lượng lớn đứng lại trên đường trung bình ngày, khi đó hãy nói chuyện với tôi về phía bên phải. Rẻ không bao giờ là lý do mua, xác nhận mới là.$ZEC
Big Z nói là vì tranh cãi phân bổ quỹ ZCG mà đi. Tôi tin một nửa câu đó.
Anh ta thanh lý thật sự. ZEC từ 1276 rớt xuống 1121, giảm 11,5% trong 24 giờ, tính từ ngày 30 tháng 10 là giảm khoảng 20%. Giao dịch giao ngay trong ngày đạt 71,25 triệu, trong các đồng altcoin không ai sôi động hơn nó.
Nhưng có chỗ không đúng. Vị thế nắm giữ không giảm. Sáng hơn 10 giờ tôi thấy vị thế vĩnh viễn là 139 triệu, giờ là 143 triệu, giá giảm như vậy mà lại tăng thêm 30 triệu. Tỷ lệ phí vẫn giữ ở mức +0,01% cơ bản, không hề chuyển sang âm.
Vậy nên người bán là các đại gia giao ngay, còn người giữ là các bên mua đòn bẩy. Hai nhóm này không phải cùng một nhóm, đừng lẫn lộn.
Mức 1100 được tin nhanh viết như là đường sinh tử, thực ra chỉ là mức tâm lý. Thanh lý thật sự phải xem chi phí của bên mua tập trung ở đâu, các mốc số nguyên không có ý nghĩa.
Tôi không nhận lệnh này. Khoảng ngày 5 tháng 11 trước và sau NU7 tôi chỉ quan tâm một việc: vị thế có giảm không.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Người đứng đầu có lời nói
ISM sản xuất Mỹ tháng 10 tăng lên 55.5, cao hơn dự kiến, nhưng chỉ số giá vẫn ở mức cao 75.2, kinh tế mở rộng và áp lực lạm phát cùng tồn tại. Dữ liệu phi nông nghiệp tháng 10 sẽ được công bố vào ngày 6 tháng 11, dự kiến tăng thêm khoảng 60.000 việc làm, tỷ lệ thất nghiệp duy trì ở 4.2%. Hiện tại thị trường định giá khả năng tăng lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 12 khoảng 70%.
Tôi cho rằng tình hình vĩ mô hiện nay là một nút thắt. Dữ liệu sản xuất mạnh mẽ cho thấy kinh tế không suy thoái, nhưng chỉ số giá cao như vậy có nghĩa là lạm phát cực kỳ dai dẳng. Cục Dự trữ Liên bang hoàn toàn không có không gian để giảm lãi suất. Miễn là dữ liệu phi nông nghiệp không giảm đột ngột, kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 sẽ tiếp tục được đẩy lên, điều này là áp lực thực sự đối với tài sản rủi ro.
Hôm nay xem dữ liệu ở khu vực bình luận, thanh lý trong 24 giờ chỉ 140 triệu, lực mua bán cân bằng, cho thấy biến động thị trường rất nhỏ, vốn đang trong trạng thái quan sát. Giá Bitcoin hôm nay giảm 0.24%, dao động trong khoảng 77.000 đến 80.000.
Trước khi dữ liệu phi nông nghiệp ra, khả năng cao thị trường sẽ đi ngang. Bitcoin xem có thể đứng lại trên 80.000 hay không. Nếu không giữ được, tiếp tục xem xét điều chỉnh sâu hơn, áp lực phía trên từ 84.000 đến 85.000. Không đu đỉnh không bán tháo, đặt lệnh dừng lỗ cẩn thận.
Phân tích trên đều có tính thời sự, lệnh phải đặt dừng lỗ tốt, chúc bạn may mắn. $BTC $ETH $SOL $ETH hiện khoảng 2.248 USD không phải là "điểm mua bên phải", mà là một đợt hồi yếu trong xu hướng giảm. Ba điều kiện hiện tại đều chưa được đáp ứng: vốn ETF vẫn đang rút ròng, giá vẫn nằm dưới tất cả các đường trung bình quan trọng, và vĩ mô (xác suất tăng lãi suất tháng 12 khoảng 78%) vẫn đang thắt chặt.
Cửa sổ thực sự đáng để hành động có thể sẽ là sau ba mốc 6 tháng 11 Nonfarm, 10 tháng 11 CPI, và 9 tháng 12 FOMC, chứ không phải bây giờ.Cảm giác quen thuộc của vòng trước "tài sản tiếp cận DeFi, câu chuyện bắt đầu mở rộng" lại xuất hiện. Bản chụp nhanh của Kinetic ngày 1 tháng 11 cho thấy quy mô thị trường cho vay liên quan đến $XRP là 24 triệu USD, lãi suất cơ bản trước thưởng là 0,04%. Tôi thấy quy mô sẽ tạm dừng, nhưng sẽ không trực tiếp coi đó là tín hiệu mở rộng tín dụng.
Lần này có thể tách ra xem: bản chụp nhanh phân biệt nhu cầu vay FXRP hạn chế, tình trạng sử dụng tài sản thế chấp và lợi nhuận được hỗ trợ bởi khuyến khích. Nhu cầu vay hạn chế, có nghĩa là tài sản tiếp cận chưa được truyền tải đầy đủ đến phía vay; lãi suất cơ bản và phần thưởng tách biệt cũng cho thấy lợi nhuận không thể tính toàn bộ là nhu cầu vốn tự nhiên.
Đánh giá của tôi là, điều này giống như ngành đang bổ sung kênh sử dụng tài sản, chưa phải là bằng chứng cho chu kỳ cho vay tăng tốc. Cơ sở hạ tầng có ý nghĩa, nhưng câu chuyện đừng vội thay thế cho hoạt động kinh doanh. Tôi sẽ chú ý xem tài sản thế chấp thực sự đã đi vào những kịch bản sử dụng nào, chứ không chỉ nhớ con số 24 triệu USD. Thực ra tính kỹ thì BTC trong sự kiện an ninh lần này chỉ giảm 3% thôi, chưa kể trong 24 giờ qua vẫn đang tăng, ETF liên tục rút vốn cũng không gây ra chuỗi thanh lý liên tiếp. Theo lẽ thường thì đây lẽ ra phải là một khoảnh khắc Lehman, giống như năm 2014 khi Mt.Gox mất 850.000 BTC thì BTC giảm thẳng 80%; hoặc sự kiện FTX biển thủ năm 2022 khiến BTC từ $21,000 giảm xuống $16,000. Tại sao? Anh Giản phân tích có ba lý do:
Thứ nhất, bị đánh cắp là tài sản ký gửi, không phải giao thức, mất là tiền trong ví Binance, không phải sổ cái Bitcoin. Điều này thời Mt.Gox mọi người không hiểu, năm 2026 mọi người đã hiểu, khi bạn biết chuỗi vẫn chạy, khối vẫn được tạo thì hoảng loạn sẽ không có điểm neo.
Thứ hai, đòn bẩy trên thị trường đã không cao. Tháng 10 $BTC giảm 7,3%, $ETH giảm 16%, sau nhiều vòng thanh lý thì đòn bẩy trong sàn đã được rửa sạch, nên khi sự kiện này xảy ra, không có sự cộng hưởng giữa đòn bẩy cao và tin xấu.
Thứ ba, tiền có chỗ để đi. Năm 2022 tiền chỉ có thể đổ vào giá, nhưng giờ tổng giá trị stablecoin đã đạt $305,5 tỷ, lợi nhuận trên chuỗi, RWA và quỹ tiền mã hóa token hóa đều có thể tiếp nhận vốn. Thực tế giá BTC trên Coinbase so với Binance đã xuất hiện mức chiết khấu lớn nhất kể từ 2026, cần biết thường chỉ có sàn gặp sự cố mới bị chiết khấu vì mọi người muốn chạy. Tình huống này chỉ có thể giải thích là tiền không chảy từ Binance sang Coinbase mà trực tiếp rời khỏi thị trường giao ngay, đi vào stablecoin, trên chuỗi hoặc rút ra tiền mặt.
Vì vậy vẫn khá đáng mừng, thị trường đã học được cách tách biệt định giá rủi ro sàn giao dịch và rủi ro tài sản. Đây là dấu hiệu trưởng thành của ngành, cũng là lý do lần này không xảy ra sụp đổ #加密行业协同守护资产安全 Tính ra, từ ngày 29 tháng 10 đến hôm nay 2 tháng 11, chỉ cách nhau 4 ngày. Khung mới của Ethena cho phép nhóm giao dịch phê duyệt bên vay tài sản được hỗ trợ bởi USDe, nhưng quyền hạn này đã được sử dụng hay chưa hiện vẫn chưa thể xác nhận. Điều tôi quan tâm nhất là câu sau: có quyền hạn không đồng nghĩa với việc tài sản đã được cho vay, hai việc này không thể trộn lẫn để tính.
① Khung ngày 29 tháng 10 đã ghi rõ quyền phê duyệt, ủy ban giám sát vẫn được giữ lại. Theo tôi hiểu, sắp xếp phê duyệt đã thay đổi, không thể trực tiếp quy đổi thành rủi ro tài sản được hỗ trợ bởi USDe đã tăng lên.
② Việc sử dụng lần đầu hiện chưa thể xác nhận, quy mô cho vay thực tế cũng không thể tính ra từ thông tin này. Nếu sau này xác nhận có cho vay, thì cho ai vay, cho vay bao nhiêu mới là cơ sở để tôi đánh giá mức độ rủi ro; đây là suy luận của tôi, không phải tiến triển đã xảy ra.
③ Khung không đưa ra giới hạn cụ thể về hạn mức cho vay. Thiếu con số này, tôi không thể ước tính mức độ rủi ro tiềm ẩn, nhưng cũng không thể ngược lại coi “không có giới hạn cụ thể” là “đã cho vay rất nhiều”.
Đánh giá của tôi là, thông tin này có ý nghĩa về minh bạch quản trị lớn hơn sự thay đổi rủi ro tài sản có thể xác nhận ngay lúc này. Tôi sẽ theo dõi tình hình sử dụng thực tế trước, không vội gán nhãn tiêu cực. Mọi người thường đánh giá các sản phẩm như USDe dựa vào điều gì nhiều nhất: năng lực bên vay, quy mô cho vay thực tế hay các chỉ số khác? Xin bổ sung lý do.Tối nay có nên thức khuya xem bầu cử giữa kỳ không? Câu trả lời của tôi là không cần.
Thị trường dự đoán đã viết sẵn kịch bản: Đảng Dân chủ giành 94% Hạ viện, khoảng 74% Thượng viện (Kalshi, Polymarket ngày 2 tháng 11). Kết quả rất có khả năng không gây bất ngờ, điều thực sự làm giá biến động là những điều bất ngờ.
Có một dữ liệu khá thú vị: sau ba lần bầu cử giữa kỳ năm 2014, 2018, 2022, điểm thấp chu kỳ của Bitcoin lần lượt xuất hiện sau 71, 39, 13 ngày. Mẫu chỉ có ba lần, đừng xem đó là quy luật, nhưng nhắc tôi đừng vội vàng đổ tiền vào vài ngày sau bầu cử.
Cách tôi làm: tối nay ngủ bình thường, sáng mai xem kết quả, không đuổi theo cây nến tăng hay giảm lớn đầu tiên.
Bạn là người thức khuya hay ngủ dậy mới xem?
Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên $BTC
#Đếm ngược bầu cử giữa kỳ Mỹ, cửa sổ giao dịch chứng khoán Mỹ đã mở? #Tiền mã hóaĐã đến rồi, hôm nay chính là ngày bầu cử giữa kỳ Mỹ, kết quả hiện tại khá rõ ràng: trên thị trường dự đoán, đảng Dân chủ hiện được định giá chiếm đa số Hạ viện trong khoảng 93% đến 95%, Thượng viện thì không nghiêng hẳn về một phía nhưng cũng khoảng 68% đến 76%, tổ hợp quét sạch cả hai viện được định giá khoảng 70%. Nhưng có một chi tiết mà A Giản thấy rất thú vị, cũng là điểm thực sự đáng giao dịch và tận dụng chênh lệch tối nay:
Decision Desk HQ chỉ cho đảng Dân chủ xác suất chiếm đa số Hạ viện là 80%, thị trường lạc quan hơn mô hình khoảng hơn mười điểm phần trăm, những người thông minh chắc đã nghĩ ra sự khác biệt giữa mười mấy điểm đó chính là tiền và khảo sát. Khảo sát hỏi bạn định bầu cho ai, thị trường dự đoán hỏi bạn sẵn sàng đặt cược bao nhiêu tiền, và chúng ta không cần quan tâm ai đúng ai sai, chỉ cần biết sự chắc chắn đã được thị trường mua với giá rất cao
Vì vậy, điều thực sự có giá trị giao dịch tối nay chính là 5% đến 7% bất ngờ đó. Nếu đảng Dân chủ quét sạch, thị trường nhiều khả năng chỉ dao động nhẹ vì đã có định giá khoảng 70% trong đó. Nếu đảng Cộng hòa giữ được Hạ viện, kỳ vọng về luật pháp liên quan đến tiền mã hóa sẽ tăng vọt ngay lập tức, $BTC và một loạt các mã nhạy cảm với quy định sẽ là những mã đầu tiên biến động
Ngược lại, nếu đảng Dân chủ chiếm luôn Thượng viện, cũng không phải là tin tốt cho ngắn hạn vì sự phân chia quyền lực chuyển thành độc đảng sẽ khiến sự không chắc chắn về tài chính và quy định đảo chiều ngay lập tức
Cuối cùng, A Giản nói thêm một câu làm nguội bớt không khí. Nhiều người xem bầu cử như cứu cánh cho dự luật CLARITY, nhưng thực tế là để Thượng viện thông qua dự luật cần 60 phiếu, nhiệm kỳ này hai đảng đều không đủ, tối nay dù ai lên cũng không thay đổi được kết quả này. Điều thực sự có thể thay đổi chỉ là nhân sự ủy ban và thứ tự chương trình nghị sự, mà đó là biến số chậm, không phải diễn biến của tối nay
Vì vậy A Giản khuyên nhà đầu tư nhỏ lẻ đừng thức khuya theo dõi kết quả bầu cử đoán hướng đi, hãy giảm vị thế xuống mức có thể ngủ ngon. Đợi đến thứ Sáu với báo cáo phi nông nghiệp mới là thời điểm định giá thực sự trong tuần này #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Trước đây thị trường nghe câu chuyện AI là mua vào,
bây giờ chỉ nhìn vào một điều — tiền có thể về tay hay không.
Oracle $ tuần trước vừa cam kết giới hạn tài trợ, năm ngày sau đã dùng hết hạn mức một lần, lo ngại pha loãng cổ phần bùng nổ ngay lập tức.
Tìm kiếm AI của Google đang ăn mòn nguồn thu quảng cáo truyền thống, dòng tiền tự do chuyển sang âm.
AI vừa là cái xẻng, cũng đang đập nồi của chính mình 🔥 Sau cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ, liệu BTC có đang tiến gần đến điểm chuyển đổi của chu kỳ tiếp theo?
Nhìn lại ba chu kỳ trước, xu hướng BTC sau bầu cử giữa kỳ đã xuất hiện một hiện tượng đáng chú ý:
- Năm 2014: Khoảng 71 ngày sau bầu cử chạm đáy, mức thấp nhất khoảng 170 USD, sau đó tăng lên đỉnh 20.000 USD.
- Năm 2018: Khoảng 39 ngày hoàn thành đáy, giá khoảng 3.200 USD, sau đó bật lên 64.000 USD.
- Năm 2022: Chỉ mất khoảng 13 ngày chạm đáy, mức thấp khoảng 15.500 USD, sau đó đạt đỉnh 126.000 USD.
Điều đáng chú ý hơn là thời gian chạm đáy của ba chu kỳ liên tục rút ngắn: 71 ngày → 39 ngày → 13 ngày.
Tất nhiên, xu hướng lịch sử không đảm bảo sẽ lặp lại trong tương lai, nhưng nó cung cấp một tham chiếu chu kỳ đáng để nghiên cứu.
Nếu quy luật này lại xuất hiện lần nữa, sự hoảng loạn và điều chỉnh hiện tại của thị trường có thể đang tạo điều kiện cho chu kỳ tiếp theo.
Điều quan trọng không phải là tin mù quáng vào lịch sử, mà là quan sát xem quy luật lịch sử có thể được xác nhận lại bởi giá hay không.
Lần này, $BTC có tái hiện sự đảo chiều chu kỳ không?
$BTC #Bitcoin #美国中期选举Disney lại chuẩn bị sa thải quy mô lớn!
Ngày 3 tháng 11, theo Bloomberg, nội bộ lan truyền kế hoạch cắt giảm vài nghìn vị trí, còn giao nhiệm vụ cho ban quản lý: năm nay phải cắt giảm 20% chi phí
Các mảng kinh doanh như công viên giải trí, đài truyền hình, hãng phim đều sẽ bị ảnh hưởng, phía Disney hiện chưa có phản hồi
Nhiều người nghĩ tiết kiệm tiền là để giữ tiền trong tay, thực ra không phải vậy
Số tiền tiết kiệm được sẽ tiếp tục được đầu tư trở lại: làm phim, nghiên cứu phát triển công nghệ, nâng cấp công viên giải trí và dự án du thuyền.
Thực tế phía sau khá đau lòng:
Theo số liệu báo cáo tài chính, mảng giải trí làm phim có lợi nhuận giảm gần 35% so với cùng kỳ;
Ngược lại, mảng trải nghiệm như công viên, hàng hóa phụ kiện, du thuyền có lợi nhuận gấp ba lần mảng phim ảnh.
Nói đơn giản, hiện tại thứ giúp Disney kiếm tiền không phải là phim mới, mà là mọi người đi công viên mua vé, mua hàng phụ kiện, đi du thuyền
Đây cũng không phải lần đầu cắt giảm nhân sự lớn
Từ khi tái cơ cấu năm 2022 đến nay, Disney đã sa thải hơn 10.000 người, Pixar, ESPN, ABC đều không tránh khỏi
Các lãnh đạo nói rất thực tế: nhiều công ty công nghệ lớn đang cạnh tranh mảng kinh doanh này của chúng tôi, nếu không điều chỉnh sẽ rất khó tồn tại
Gã khổng lồ giải trí với 231.000 nhân viên này đang dần chuyển mình, từ công ty phim ảnh trong ký ức mọi người, trở thành công ty chủ yếu tập trung vào trải nghiệm trực tiếp$BTC giảm xuống dưới 77,000, người dẫn đầu đợt bán tháo không phải là cộng đồng tiền mã hóa mà là cổ phiếu chip Mỹ.
Cổ phiếu chip liên tục giảm trong ba ngày, tổng mức giảm đạt 12%, cổ phiếu công nghệ châu Á cũng chịu áp lực theo. BTC những ngày này gần như đồng bộ với cổ phiếu công nghệ, thuộc tính phòng ngừa rủi ro tạm thời chưa thấy rõ.
Tối nay là ngày bầu cử giữa kỳ Mỹ, kết quả dự kiến sẽ lần lượt được công bố vào sáng mai tại thị trường châu Á. Trước khi bỏ phiếu, các quỹ có thể chọn giảm rủi ro trước, trong khi thị trường tiền mã hóa giao dịch 24 giờ trở thành lối thoát giảm vị thế thuận tiện nhất.
Vì vậy, đợt giảm hôm nay, tôi thiên về xem như là giảm vị thế tài sản rủi ro tổng thể, chứ không hoàn toàn là tin xấu riêng của cộng đồng tiền mã hóa.
BTC hôm nay giảm thấp nhất xuống 76,520 USD. Trước khi có kết quả bầu cử, nếu mức thấp này không giữ được, ngắn hạn vẫn phải xem cổ phiếu chip Mỹ có thể ngừng giảm hay không. Cổ phiếu công nghệ không ổn định, BTC muốn đi lên độc lập cũng không dễ dàng.Đừng tin vào những tin tức thổi phồng về việc Mỹ và Iran hạ nhiệt, tất cả chỉ là chiêu trò đánh lạc hướng. Hôm nay thị trường lại giảm trở lại, bản chất là môi trường lãi suất cao cộng với phí bảo hiểm địa chính trị chưa tan biến, trong thị trường không có dòng tiền thực sự, tất cả tài sản rủi ro đều đang bị rút tiền.
Trước tiên nhìn vào $BZ dầu thô, dù có lời kêu gọi lãnh tụ tối cao cho phép đàm phán, Qatar đưa ra kế hoạch ba ngày, Trump cũng nói không vội đánh, nhưng các lệnh trừng phạt cốt lõi vẫn chưa được dỡ bỏ, eo biển Hormuz vẫn chưa hoạt động bình thường. Cước phí vận chuyển tàu dầu và hạn chế nguồn cung đang giữ giá dầu, chỉ cần eo biển này chưa thông suốt, kỳ vọng lạm phát sẽ không thể hạ nhiệt, lãi suất cao của Fed như con dao cùn luôn treo lơ lửng trên đầu.
Tiếp theo nhìn vào $BTC, hôm nay lại giảm trở lại, cho thấy áp lực bán ở trên rất nặng. ETF toàn là tiền ngắn hạn vào ra nhanh, không có vốn dài hạn chống đỡ. Kỳ vọng giảm lãi suất bị dập tắt, vốn ngoài thị trường không dám vào. Nắm giữ dài hạn bằng tiền mặt thì không vấn đề, ngắn hạn đừng đu đỉnh.
Ethereum vẫn là bùn lầy không thể nâng lên tường. Chỉ cần thị trường lớn hơi rung là nó giảm mạnh nhất, hệ sinh thái không có câu chuyện mới nên không có sức chống đỡ. Đừng nghĩ giá giảm nhiều là cơ hội bắt đáy, trong thị trường thanh khoản cạn kiệt, đón dao rơi là tự tìm chết.
Vàng $XAUT mới là đồng tiền cứng trong hỗn loạn này. Hạ nhiệt địa chính trị chỉ là lời nói của chính trị gia, phía dưới các ngân hàng trung ương mua vào giữ giá. Càng hỗn loạn vĩ mô, vàng càng bền bỉ, nắm giữ dài hạn đừng quan tâm biến động ngắn hạn.
Tóm lại, đấu trí địa chính trị chỉ là lời nói suông, lãi suất cao như con dao cùn cắt thịt mới là thực tế. #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Một tin nhanh về địa chính trị, phản ứng đầu tiên không phải là tiền điện tử mà là dầu. Hợp đồng tương lai dầu Brent tăng 0,5%, đứng ở mức 105 USD mỗi thùng, điểm kích hoạt là báo cáo Mỹ tấn công đảo Qeshm của Iran. Trong khi cộng đồng tiền điện tử vẫn đang xem biểu đồ nến, thì thị trường dầu đã định giá lại rủi ro.
Đặt mức tăng 0,5% ở mức 105 USD, ý nghĩa không phải là mức tăng mà là sự ổn định. Giá dầu ở trên mức 100 USD mỗi ngày càng lâu, kỳ vọng lạm phát càng bám chặt hơn, và thị trường sẽ dời lại kỳ vọng về lộ trình giảm lãi suất.
Chuỗi tác động này truyền đến thị trường tiền mã hóa rất rõ ràng: giá dầu tăng làm kỳ vọng lạm phát tăng, kỳ vọng lạm phát làm thu hẹp không gian nới lỏng, không gian nới lỏng quyết định thanh khoản USD, và phần lớn định giá của $BTC trong đợt này dựa trên kỳ vọng thanh khoản nới lỏng. Dầu và tiền điện tử không phải là mối quan hệ cạnh tranh mà là quan hệ cung-cầu, dầu đang kiểm soát phía trên.
Đánh giá của tôi là, miễn là Brent duy trì quanh mức 105 USD mà không giảm, không gian tăng giá của $BTC và $ETH sẽ bị giới hạn bởi định giá, có thể tham gia vào đợt hồi phục nhưng không nên theo xu hướng thị trường. Các loại như $SOL có độ đàn hồi cao hơn, biến động sẽ đến sớm hơn so với xu hướng.
Điều thực sự cần theo dõi không phải là vụ tấn công mà là vận tải hàng hải. Báo cáo chỉ đề cập đến đảo Qeshm, không liên quan đến tình trạng lưu thông ở eo biển Hormuz. Nếu có tin tức về việc vận tải bị cản trở, đó mới là thời điểm chuyển từ định giá dựa trên tâm lý sang định giá dựa trên cung cấp.Sau sự kiện thiên nga đen, dòng vốn đang tái lựa chọn hướng trú ẩn an toàn.
Trong đợt hồi phục này, một số tài sản có hiệu suất đáng chú ý:
$XAUT: Cùng với sự hồi phục của vàng, sự chú ý của thị trường đối với tài sản neo giữ bằng vàng vật chất đang tăng lên.
$ZEC: Câu chuyện về quyền riêng tư và tự quản lý tiếp tục nóng lên, lực mua rõ ràng tăng mạnh, mức 1200 USD trở thành điểm quan sát quan trọng tiếp theo.
$BTC: Có sự đỡ giá mạnh quanh mức 77000 USD, phục hồi liên tiếp trong ba ngày, nhưng 80000 USD vẫn là kháng cự quan trọng. Hiện tại giống như một đợt hồi phục quá bán, chưa thể xác nhận sự đảo chiều xu hướng.
Sự kiện này một lần nữa nhắc nhở thị trường: an toàn tài sản, quyền tự chủ dòng vốn và phi tập trung đang trở thành các yếu tố định giá mới.
$XAUT $ZEC $BTCHôm nay có tin mới: Sàn giao dịch Brazil Mercado Bitcoin bị hack, hacker đang nắm giữ 372,99 tỷ $PEPE, trị giá khoảng 1,79 triệu đô la Mỹ, có thể bán tháo bất cứ lúc nào. Nếu là PEPE cách đây nửa năm, tin này chắc chắn sẽ làm giá dao động mạnh. Nhưng hôm nay nhìn vào thị trường, giá quanh mức 0.0000047 vẫn được giữ vững.
Sức mạnh đến từ cấu trúc nắm giữ. Hơn 98% địa chỉ PEPE là những người nắm giữ số lượng nhỏ, đây không phải khẩu hiệu mà là dữ liệu phân bố thực tế. Vòng trước, hacker Binance đã bán tháo 7,77 nghìn tỷ $PEPE trị giá 32 triệu đô la Mỹ, kết quả là PEPE trong 24 giờ vẫn tăng 8,5%, vì lượng bán đó chỉ chiếm 1,5% khối lượng giao dịch hàng ngày. Lần này hacker nắm giữ 1,79 triệu, chưa bằng một phần nhỏ lần trước, khi đổ vào khối lượng giao dịch 2,4 tỷ đô la mỗi ngày, cũng không tạo ra sóng gió gì.
Cấu trúc với đa số là các địa chỉ nhỏ nghĩa là PEPE không có "khoảng trống nắm giữ" nào có thể bị một cá nhân phá vỡ. Anh Sun nắm 2,82% là vị thế lớn, nhưng anh ấy không bán; cá voi cổ xưa đã chuyển 1,45 nghìn tỷ $PEPE, nhưng thị trường đã hấp thụ. Còn lại là hàng trăm nghìn địa chỉ nhỏ nắm vài triệu đến vài chục triệu $PEPE, chi phí trung bình phân bố trong khoảng 0.000004 đến 0.000005. Nếu hacker bán 1,79 triệu, sẽ rơi đúng vào vùng hỗ trợ dày đặc này, bị hấp thụ là điều rất có khả năng xảy ra. Đáy của $PEPE không phải là một đường trung bình nào đó, mà là do 98% người này cùng tạo nên.SanDisk và quỹ đòn bẩy 3 lần cho ngành bán dẫn đã giảm từ khoảng 1900, 169 trước đây xuống còn khoảng 1098, 68 tương ứng
Một số đã giảm một nửa, có thể thấy rõ toàn bộ ngành AI đang giảm giá
Xét theo xu hướng lịch sử, "bong bóng" của SOXL tương đối nhỏ hơn so với ngành lưu trữ 🤔
Tiếp theo là lo ngại về tình hình địa chính trị sắp tới, kỳ vọng tăng lãi suất của Fed ngày càng mạnh mẽ hơn và những "biến cố nhỏ" có thể xảy ra sau cuộc bầu cử giữa kỳ khiến giá tiếp tục giảm
Đối với ngành lưu trữ $SNDK và quỹ đòn bẩy 3 lần cho ngành bán dẫn $SOXL, giá hiện tại rẻ hơn trước, nhưng không có nghĩa là chắc chắn nên mua
Tuy nhiên, xét từ năm 2025 trở đi, ngành lưu trữ và bán dẫn dù giá hiện tại cũng đã tăng khá nhiều
Điểm vào tương đối tốt hơn là nên vào nhẹ, với vị thế thử nghiệm (chiếm tỷ trọng vốn rất nhỏ) để quan sát, khi rủi ro được giải phóng đầy đủ, kỳ vọng kinh doanh được điều chỉnh, định giá được hấp thụ, có thể là điểm mua, chú ý rủi ro!Các token AI đồng loạt lao dốc 📉, ai đáng để mua vào, ai nên nhanh chóng thoát ra
✅ Khi thị trường chứng khoán Mỹ điều chỉnh, các token AI gần như không còn chỗ ẩn náu. Sự phân hóa này mới chỉ bắt đầu, câu chuyện dù có hoa mỹ đến đâu mà không có doanh thu thì cũng chỉ là trò lừa đảo
$TAO: 224 Là người duy nhất trong lớp nộp bài
Mạng con Bittensor thực sự cạnh tranh dịch vụ AI, phát TAO dựa trên công việc hữu ích, chất lượng câu chuyện thu nhập đạt đỉnh. Nhưng tỷ lệ phí khá tiêu cực — ngắn hạn các mã token lỏng lẻo như cát rơi, tiền thông minh đang lặng lẽ rút lui?
$FET: 0.155 Lợi nhuận hợp nhất dựa vào vốn cũ 📉
ASI Alliance ba trong một, bộ chuyển đổi trị giá 1,56 triệu đô la, rất sôi động. Nhưng thu nhập bản thân mỏng như giấy, tăng giảm hoàn toàn dựa vào phần thưởng Beta của ngành. Câu chuyện đại diện lớn nhất, ví tiền nhỏ nhất, điển hình "tiểu thư góp tiền"
$VIRTUAL: 0.58 Vua của sự linh hoạt, cũng là mục tiêu yêu thích của phe bán khống
Có nhiều fan nhất, câu chuyện thuần túy nhất, biến động điên cuồng nhất. Phát token hóa AI agent (như aiXBT), khi nóng lên thì không ai tha thứ, khi nguội thì khóc lóc kêu trời. Launchpad Beta cao, tăng giảm đều do nó quyết định
Tóm tắt một câu:
TAO có dòng tiền nhưng mã token lỏng lẻo, FET có câu chuyện nhưng thu nhập ảo, VIRTUAL có sự linh hoạt nhưng nguy hiểm nhất. Trong ba cái, VIRTUAL linh hoạt nhất cũng nguy hiểm nhất — khi câu chuyện nóng nó được thần thánh hóa, khi nguội nó trở thành bóng ma
Hiệp hai của các token AI, không phải xem ai la hét to, mà xem ai thật sự có tiền.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Báo cáo tài chính vượt kỳ vọng, nhưng giá cổ phiếu lại không phản ứng, vấn đề thực sự nằm ở đâu?
Thị trường hiện nay không chỉ nhìn vào khả năng sinh lời của một công ty, mà còn đánh giá liệu công ty đó có thể tiếp tục tăng trưởng trong tương lai hay không.
Dù kết quả kinh doanh có đẹp đến đâu, nếu thiếu câu chuyện tăng trưởng mới, vốn cũng chưa chắc sẽ tiếp tục đổ vào.
AI đang định nghĩa lại logic định giá thị trường. Ai nắm bắt được lợi ích công nghệ trong vòng tiếp theo, người đó sẽ có nhiều cơ hội được ưu ái về vốn.
Apple hiện đang đối mặt với tranh cãi ở điểm này: khả năng sinh lời vẫn mạnh mẽ, nhưng nhịp độ và chiến lược trên đường đua AI dường như đã tụt lại phía sau một số đối thủ.
Thị trường không chỉ mua lợi nhuận hôm nay, mà còn mua cả không gian tưởng tượng cho ngày mai.
$ETH $SOL $AAPL
#美国中期选举 #AI #美股市场 4,85 tỷ USD dòng tiền ròng tích lũy lịch sử, khi nhìn thấy dữ liệu XRPC này, trong đầu tôi hiện lên một cảnh nhỏ: có người cầm bảng lương các năm đi thanh toán, nhân viên thu ngân nói, anh ơi, chỗ này không nhận tiểu sử cá nhân đâu.😂 Con số có trọng lượng, nhưng không thể coi là số dư ví.
Tin này nói rằng, quỹ ETF giao ngay của Mỹ cho XRP, HYPE, ZEC trong ngày có tổng dòng tiền ròng chảy ra, riêng XRP thì chỉ có XRPC ghi nhận dòng tiền chảy ra. Điều tôi quan tâm nhất là: đừng coi dòng tiền ròng tích lũy lịch sử như "đệm an toàn" chống rút vốn. Nó ghi lại tổng số tiền vào ra tích lũy, không đồng nghĩa với việc quỹ hiện đang giữ số tiền mặt tương đương; giá trị tài sản còn chịu ảnh hưởng bởi biến động giá. Dùng nó để chứng minh "dòng tiền chảy ra nhỏ này hoàn toàn không vấn đề gì" thì tôi thấy bằng chứng chưa đủ.
Tôi sẽ tách riêng dòng tiền và giá trị tài sản ròng để xem: một cái nhìn hướng về chiều hướng mua bán, một cái nhìn về quy mô tài sản. Sổ sách cũ có thể xem lại, đừng lấy nó làm áo giáp chống đạn.Lần đầu nhìn thấy đoạn này, tôi hơi ngẩn người: hóa ra tài sản đằng sau stablecoin còn phải xem ai có thể phê duyệt khoản vay. Ethena trong khuôn khổ ngày 29 tháng 10 cho phép nhóm giao dịch phê duyệt bên vay tài sản hỗ trợ USDe, giữ lại sự giám sát của ủy ban, nhưng không quy định giới hạn cụ thể về hạn mức vay, hiện cũng chưa thể xác nhận quyền phê duyệt đã được sử dụng hay chưa.
Theo tôi hiểu, đối với người giữ $USDe, độ minh bạch trong phê duyệt quan trọng hơn tốc độ quy trình, không biết có đúng không. Ai có thể vay liên quan đến việc tài sản sẽ bị lộ ra với những đối tác nào; có thể vay bao nhiêu liên quan đến việc rủi ro có bị tập trung hay không. Nếu ủy quyền làm cho phê duyệt nhanh hơn, thì việc giám sát có theo kịp hay không là điều tôi quan tâm hơn, đó là suy đoán của tôi.
Vào lĩnh vực này mới một năm, tôi vẫn chưa hiểu rõ ủy ban cụ thể sẽ ràng buộc quyền hạn này như thế nào, cũng không muốn hiểu “cho phép vay” là “đã vay”. Tiếp theo tôi sẽ theo dõi việc sử dụng thực tế và tình hình công bố, trước tiên phân biệt rõ sự thay đổi quy tắc và sự thay đổi rủi ro thực tế.