Orbit Post Sitemap
Mười tuần, 3,8 tỷ đô la cổ phiếu mã hóa trên chuỗi vẫn giữ được trạng thái sôi nhẹ trong nồi này, không bị cháy đáy, cũng không bị tràn nồi — nhiệt độ này, nói thật, còn ổn định hơn cả đầu bếp phụ mới vào bếp của tôi.
Tôi đã cầm muôi hơn hai mươi năm, hiểu rõ một điều: giá trị món ăn không phải nhìn vào nguyên liệu, mà là chuỗi cung ứng. Thịt bò Mỹ này trước đây chỉ có thể ngồi trong phòng ăn gọi món, còn phải có chỗ ngồi, có trung gian bê đĩa cho bạn, có trưởng ca xác nhận hôm nay có hàng hay không. Giờ có người đặt bếp lửa lớn trực tiếp trên chuỗi, một lần ra mười ba món mới — ExxonMobil, Disney, Uber, thậm chí cả những món trước đây, tổng cộng 25 món trong thực đơn. Đây không phải là thêm gia vị, mà là đưa thớt chính của món ăn ra trước quầy, khách có thể tận mắt nhìn thấy thịt được cho vào nồi.
Điều còn kinh khủng hơn là nửa câu sau: sàn chứng khoán và tổ chức chuyển nhượng bên đó sẽ lên chuỗi để làm bỏ phiếu cổ đông và đại lý chuyển nhượng. Người trong ngành nghe là hiểu, đây là trang bị chuỗi lạnh và truy xuất nguồn gốc cho cả con phố. Nguyên liệu có thể truy đến tổ tiên mười tám đời, sản phẩm mới xứng đáng được gắn sao. Chỉ có mã hóa mà không đăng ký chuyển nhượng thì giống như món ăn phân tử được trình bày đẹp đẽ, nhưng một muỗng ăn vào chỉ toàn bọt — đẹp mắt, không no bụng.
Vậy tiền và nhu cầu giao dịch có thể vào không? Đánh giá của tôi rất đơn giản: tỷ lệ đã thay đổi. Trước đây đĩa trên chuỗi này, món chính là đồng tiền chính thống, tiền nhái rắc lên như gia vị, hợp đồng là lọ ớt cay đặc biệt. Giờ cổ phiếu mã hóa mang cả con cừu quay nguyên con bước vào, nó không vào khu gia vị, nó ngồi thẳng vào vị trí món chính. Món chính nhiều lên, khẩu vị cả bàn cũng thay đổi — biến động bị pha loãng, nhưng yêu cầu thanh khoản tăng lên, lửa phải mạnh hơn, nồi phải dày hơn, người cầm muôi phải vững tay hơn.
Nói thêm về sự liên kết với chỉ số Oracle. Nó cùng nồi cùng bếp với Nasdaq, bên đó lửa bùng lên, bên chuỗi này lập tức ngửi thấy mùi nồi. Mùi nồi là thứ tốt, nhưng mùi nồi không phải là hương vị. Bao nhiêu người nhầm khói dầu chiên xào là mùi thơm, cuối cùng mang lên bàn thử, muối còn chưa cho. Tương tự, liên kết là liên kết, đừng nhầm nhiệt độ với định giá.
Điều thực sự khiến tôi, một đầu bếp già, gật đầu là nó đã làm được "chế độ ăn riêng từng phần". Trước đây đĩa đó chỉ có bàn lớn mới gọi được, giờ cắt thành phần trên chỗ ngồi, mỗi người một đĩa. Khối lượng nhỏ hơn, lượt phục vụ nhanh hơn, nhưng yêu cầu chuẩn hóa cho bếp tăng lên gấp bội — cắt chế biến, nhiệt độ, nhịp độ ra món, không được phép sai sót.
Tôi chỉ nhắc một quy tắc bếp: nồi này giờ không tắt lửa 24 giờ, cả ca đêm cũng mở, dạ dày người chịu được, dạ dày vị thế chưa chắc chịu nổi. Ớt có thể tăng vị, đổ cả lọ vào, ngày mai đứng trước bếp là bạn, ngồi xổm là sổ sách của bạn.
Mùi nồi là mùi nồi, tôi chỉ nhìn nồi canh này có bị cháy đáy không. #tokenizedstocksrecordTôi tưởng tượng ra một bữa tiệc gia đình DEX: V4 nói "Bàn tôi náo nhiệt nhất", V3 cầm bát đáp lại: "Đừng có mà lấy ghế của tôi." Phiên bản trong giới tiền mã hóa giống như thứ bậc, phiên bản mới thì ồn ào, phiên bản cũ chưa chắc đã rút lui 😂
Theo DefiLlama, tổng khối lượng giao dịch DEX toàn mạng trong 24 giờ qua khoảng 8,714 triệu USD, tăng 62,9% so với ngày trước đó, tăng 4,1% so với một tuần trước; ba vị trí đầu là Uniswap V4, Uniswap V3 và Curve, lần lượt khoảng 956 triệu, 934 triệu và 779 triệu USD. Đánh giá của tôi: điều này có lợi cho mức độ hoạt động của các DEX trưởng thành, nhưng chưa thể coi là tuyên bố chiến thắng của phiên bản mới.
Điều đối lập nhất là, V4 đứng đầu, nhưng V3 vẫn bám sát. Ít nhất từ khối lượng giao dịch này, phiên bản mới và cũ vẫn cùng lúc tiếp nhận giao dịch, không thể dịch trực tiếp vị trí dẫn đầu thành việc người dùng chuyển hoàn toàn. Tôi quan tâm hơn là tại sao giao dịch vẫn ở đó, chứ không phải phiên bản nào lớn hơn.
Curve cũng nằm trong top ba, nhắc tôi đừng chỉ chú ý vào cuộc đua phiên bản. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch không phải là điểm đánh giá trải nghiệm: nếu khối lượng tăng kèm theo tính thanh khoản khả dụng sâu hơn, chi phí giao dịch thấp hơn, thì người dùng bình thường mới thực sự được lợi; đó là suy đoán của tôi, dữ liệu không cung cấp những điều này, không thể vội trao giải.
Giả sử bạn muốn thực hiện một giao dịch hoán đổi trên chuỗi, bạn sẽ ưu tiên chọn phiên bản mới nhất hay con đường có chi phí giao dịch thực tế thấp hơn? Chọn phe đi: ví tiền ưu tiên phiên bản, hay vài phần lợi nhỏ được giữ lại?Khoảnh khắc mở lồng ngực, tôi không thấy điểm chảy máu như dự đoán — áp lực tưới máu động mạch vành toàn bộ đang giảm mạnh.
Dòng tiền tự do chính là lượng máu tim bơm ra mỗi nhịp. Năm ông lớn từ 143,5 tỷ dương trong chín tháng đầu năm đã giảm đột ngột xuống âm 14 tỷ, đây không phải là thiếu máu cục bộ, mà là sự sụp đổ tuần hoàn sau khi lượng máu bơm ra mỗi nhịp bằng không. Chi tiêu vốn là tải sau, càng tăng càng cao; dòng tiền thu về là tải trước, càng rút càng cạn kiệt. Tim đang giãn nở, nhưng cơ tim lại thiếu máu, đây là biểu hiện điển hình của giai đoạn mất bù. Quỹ phòng hộ giảm tỷ trọng đầu tư vào chủ đề trí tuệ nhân tạo lần đầu tiên kể từ đầu năm 2023 — tương đương với việc nhóm tuần hoàn ngoài cơ thể bắt đầu rút ống. Trạng thái tuần hoàn động lực cao duy trì nhờ tưới máu bên ngoài, khi người điều chỉnh tưới máu rút ống, huyết áp lập tức giảm. Mua lại cổ phiếu giảm 83%, tương đương với việc cơ chế bù trừ phì đại cơ tim bị tháo gỡ, thành tâm thất mỏng đi, lực co bóp không còn dự trữ.
Triển vọng tín dụng Meta chuyển sang tiêu cực, là mảng xơ vữa chuyển từ ổn định sang không ổn định — bề mặt vẫn còn nhẵn, nhưng mũ xơ đã mỏng đi. Dòng tiền hợp nhất của năm ông lớn từ 143,5 tỷ dương chuyển sang âm 14 tỷ, đây không phải là bệnh mạch đơn lẻ mà là bệnh mạch ba lan tỏa. Điều chỉnh định giá không phải là liệu pháp tâm lý có thể giải quyết, đó là hình ảnh học đã thấy buồng tim giãn rộng.
Sự liên động của các cổ phiếu chip như XINTC là phản ứng của hệ thống dẫn truyền với áp lực động mạch chủ — áp lực tưới máu động mạch chủ giảm, bó His sớm muộn cũng gặp vấn đề. Cân bằng lại danh mục của quỹ phòng hộ giống như điều chỉnh thông số máy tạo nhịp, thay đổi ngưỡng, nhịp tim cũng thay đổi theo. Điều thực sự cần theo dõi không phải là triệu chứng giá giảm mạnh, mà là dòng tiền động mạch vành còn có thể duy trì tưới máu cơ tim cho sự mở rộng trí tuệ nhân tạo hay không.
Trái tim này đã bước vào giai đoạn suy tim thấp, trong khi người điều chỉnh tưới máu đang rút ống. #hedgefundsunderweightaiNgày bầu cử giữa kỳ, ba loại tiền được định giá trên ba sổ cái khác nhau.
$BTC: khoảng 76.800, giảm gần 2%. Phía trên 80.783 có 1,373 tỷ lệnh bán khống chờ thanh lý, phía dưới 73.731 có 779 triệu lệnh mua chờ, ở giữa 7.000 USD cả hai đầu đều là nhiên liệu. Thanh lý trong 24 giờ là 281 triệu, lệnh mua chiếm 74,57%. ETF rút ra 7.919 BTC trong một ngày, khoảng 614 triệu USD. Giá không sụp đổ, dựa vào sự cân bằng thụ động do các vị thế bán khống phải mua lại, không phải do dòng tiền mua vào chủ động trên thị trường giao ngay.
$ETH: khoảng 2.250, giảm 1,7%. Có cá voi lớn trong 5 giờ chi 62,97 triệu USD mua 27.553 ETH, giá trung bình 2.286, đã giảm dưới giá vốn. Cùng ngày ETF rút ròng khoảng 102 triệu USD, trong 7 ngày gần đây tổng cộng 336 triệu USD. Một cá voi đa loại tiền có giá thanh lý ở 2.253, cách giá hiện tại chưa đến 0,2%. RSI đã vào vùng quá bán, cửa sổ hồi phục trùng với rủi ro thanh lý.
$SOL: khoảng 92, giảm 2-3%, 30 ngày giảm khoảng 23%, RSI 26-31 rất quá bán. Nhưng quá bán không đồng nghĩa với đáy: ETF tuần trước rút ròng 71,47 triệu USD, mức rút ròng lớn nhất kể từ khi ra mắt, liên tiếp bốn tuần rút ròng; một cá voi trong 10 ngày gửi vào sàn khoảng 1,49 triệu SOL, khoảng 149 triệu USD.
Lịch sử cho thấy BTC sau ba lần bầu cử giữa kỳ đều giảm một đoạn rồi mới tạo đáy giai đoạn. Ba loại tiền này đang chờ cùng một điều.
Chỉ ghi nhận diễn biến thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Cổ phiếu chip giảm sâu hơn, chi tiết này khiến tôi cảnh giác hơn cả mốc giá nguyên số của tiền điện tử 👀. Trong tài liệu, trước cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ, Bitcoin và một số altcoin cũng chịu áp lực. Tôi nghĩ điều này có phần tiêu cực đối với tâm lý các đồng coin nhỏ liên quan đến câu chuyện công nghệ, nhưng không thể trực tiếp kết luận một lĩnh vực nào đó đã thất bại.
Điều này khá thú vị, nhưng tôi sẽ không đồng nhất việc cổ phiếu chip giảm với nhu cầu AI trên chuỗi kém đi. Tôi suy đoán rằng, nếu thị trường bắt đầu giảm nhiệt với câu chuyện công nghệ, thì các đồng coin nhỏ dựa vào kỳ vọng có thể khó giữ được sự chú ý hơn các dự án đã có nhu cầu thực tế. Biến động cao mang lại cơ hội định giá lại, cũng dễ khiến đợt hồi phục ngắn hạn bị đóng gói thành sự trở lại của câu chuyện.
Điều tôi muốn theo dõi tiếp theo là: nếu lĩnh vực liên quan có tiến triển mới, thị trường có sẵn sàng phản hồi liên tục hay không. Chỉ theo đà tăng của thị trường chung, tôi sẽ xem đó là sự phục hồi tâm lý, chưa vội vã vỗ tay cho phần tiếp theo của câu chuyện.Lợi ích từ quản lý liên tục xuất hiện, tại sao thị trường lại表现 khác nhau?👀
$XRP: Tiến triển về tuân thủ khá nhiều, nhưng lịch trình ETF lại tiếp tục bị hoãn. Giấy phép tổ chức là điểm cộng dài hạn, giá ngắn hạn vẫn phụ thuộc vào việc dòng tiền có theo kịp hay không. 1.25 là vị trí phòng thủ then chốt.
$OKB: Hiện tại thiếu chất xúc tác lớn, ngược lại tránh được một số rủi ro thị trường. Khi không có câu chuyện nổi bật, sự ổn định có thể quan trọng hơn.
$BCH: Kênh tổ chức tiếp tục được thúc đẩy, nhưng nhịp độ chậm, sức bùng nổ ngắn hạn hạn chế. Vùng quanh 284 vẫn cần quan sát.
Quan điểm của tôi: Sự công nhận từ quản lý chỉ là vé vào cửa, thứ thực sự thúc đẩy xu hướng là dòng tiền và nhu cầu thực tế.
#XRP #OKB #BCH #thịtrườngmãhóa
#USMidtermsPolicyOutlook 3,8 tỷ đô la cổ phiếu được mã hóa trên chuỗi, liên tiếp mười tuần phá kỷ lục chịu lực — mặt ngoài tòa nhà này cuối cùng cũng bắt đầu được bàn giao. Tôi đứng trước bản vẽ nhìn rất rõ: trên mảnh đất Solana này, Securitize đã xây dựng cùng lúc 13 bức tường mới, ExxonMobil, Disney, Uber tạo thành 25 cột lưới tiêu chuẩn; Sở Giao dịch Chứng khoán New York và Broadridge thì kết nối hai đường ống ngầm đại diện cho quyền biểu quyết cổ đông và đại lý chuyển nhượng vào kết cấu chính. Trước đây, điểm chết của cổ phiếu mã hóa không phải là chiều cao tầng không đủ, mà là tầng hầm toàn giấy phép — không có hệ thống chuyển nhượng, không có luồng quản trị, cả tòa nhà chỉ là mô hình phòng bán hàng. Giờ quyền biểu quyết và đại lý chuyển nhượng bắt đầu làm kết nối cấu trúc, tương đương đưa tường chịu lực từ khu trưng bày chui xuống tầng hầm, tải trọng cuối cùng cũng có chỗ truyền đi.
Nhưng đừng vội mừng khi đã đổ mái. 3,8 tỷ đô la tương ứng với tăng trưởng liên tiếp mười tuần, bản chất là tốc độ mở rộng mặt bằng thi công, không phải mỗi mét vuông sàn đều đã được kiểm định tải trọng hoạt động. Các tài sản như $xORCL liên kết với nhau, tương đương tòa nhà thương mại chân đế và tháp chính dùng chung một hệ thống ống điện cơ — khi thị trường lên, sự luân chuyển trên chuỗi và ngoài chuỗi đẩy hệ số áp lực gió vượt quá thiết kế, bạn mới thấy cột khung ngoài nào thật sự chịu lực, cột nào chỉ là mặt dựng trang trí. Thứ quyết định liệu lô cổ phiếu tokenized này có chịu nổi tải trọng vốn tiếp theo hay không là ba công trình ngầm: cấp bê tông chu kỳ thanh toán, khe co giãn thanh toán xuyên múi giờ, và bể chứa nước chữa cháy dự trữ thanh khoản của nhà tạo lập thị trường. 25 sản phẩm là mật độ cột lưới, không phải cấp độ chống động đất.
Tôi đã thấy quá nhiều dự án kẹp sách trắng lên bản phối cảnh làm vật liệu mặt ngoài, đến lúc kiểm duyệt thì lộ ra khung thép nhẹ. Tòa nhà cổ phiếu mã hóa này hiện đang thi công tầng tiêu chuẩn, nhưng thị trường cần không phải là màn trình diễn ánh sáng ngày mở bán, mà là mặt ngoài không thấm nước sau mười năm, đăng ký cổ phần không lệch vị trí, chia cổ tức không tắc nghẽn đường ống. Nếu bỏ phiếu trên chuỗi chỉ là quét phiếu giấy thành PDF, thì cũng chẳng khác gì sơn tường chịu lực thành vân đá cẩm thạch. Thứ thực sự thu hút vốn chưa bao giờ là diện tích bán được trên bản vẽ mặt bằng, mà là hệ kết cấu này có vượt qua kiểm định truyền tải tải trọng hoạt động từng tầng từ kế toán quỹ đến ngân hàng giám sát hay không.
Phân tích sâu về liên kết $xORCL, nói trắng ra là xem bộ giảm chấn giữa chân đế và tháp chính có được điều chỉnh tốt không. Điều chỉnh tốt thì khi gió đến, biên độ dao động kiểm soát được; điều chỉnh không tốt, một thông báo phát hành thêm có thể làm cả sàn rung động nứt vỡ. Kỷ lục mười tuần chỉ là đổ bê tông lên cao hơn mặt bằng ±0, còn cách đổ mái kết cấu chính còn mười mấy tầng thiết bị nữa. Đường ống bỏ phiếu do Sở Giao dịch New York trải, nút đại lý do Broadridge kết nối, đó là thép cốt, không phải đèn pha lê trung tâm marketing. Điều khiến tôi phải chăm chú nhìn bản vẽ là: khi lực ngang của làn sóng rút vốn tràn vào, các dầm chuyển đổi cổ phiếu mã hóa này có bị uốn dẻo trước sổ đăng ký cổ phần hay không. Kỷ lục mười tuần là thanh tiến độ thi công, không phải biên bản nghiệm thu hoàn công. #tokenizedstocksrecordJPMorgan lạc quan về cuộc bầu cử giữa kỳ: “Kể từ năm 1950, mỗi năm sau cuộc bầu cử giữa kỳ, chỉ số S&P 500 $xSPY đều tăng, với mức tăng trung bình khoảng 15%. Khoản lợi nhuận kỳ hạn một năm tồi tệ nhất xuất hiện sau cuộc bầu cử giữa kỳ năm 1986, nhưng điều này tất nhiên liên quan nhiều hơn đến sự sụp đổ năm 1987, chứ không phải những gì xảy ra ở Washington. Tôi nghi ngờ một phần nguyên nhân của xu hướng này là do các cuộc bầu cử giữa kỳ thường khiến đảng cầm quyền mất ghế, và bế tắc chính trị ở Washington thường có lợi cho Phố Wall.”#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Thỏa thuận mua lại toàn bộ cổ phần trị giá 115 tỷ USD giống như một cơn giông bão đơn lẻ đột ngột nổ tung trong luồng khí ấm ẩm, trước khi chạm đất đã khiến giá cổ phiếu của Marvell và Lumentum lần lượt giảm sâu 12,7% và 18,6%. Radar trực ban của tôi không thấy trời quang đãng mà là sự tăng nhiệt trước mặt lạnh: mức giá chênh lệch 23,9% như năng lượng ấm ẩm được đưa đến từ dòng khí thấp, còn lo ngại về định giá như không khí lạnh đang tràn xuống phía nam, hai yếu tố này giao nhau gần đường đóng cửa, ngay lập tức kích hoạt đối lưu mạnh. Thanh toán toàn bộ bằng cổ phiếu đã nâng đáy mây lên cao hơn, sự pha loãng vốn cổ phần giống như nhiệt ẩn ngưng tụ, giải phóng càng nhanh trong ngắn hạn thì áp suất mặt đất càng xấu đi.
Thỏa thuận mua lại đã đưa chip trí tuệ nhân tạo, công nghệ mạng và quang học vào cùng một xoáy khí, mục tiêu đề ra là hơn 1 tỷ USD tiết kiệm chi phí hàng năm và tăng thu nhập trên mỗi cổ phiếu điều chỉnh trong năm đầu tiên sau khi hoàn tất giao dịch. Nhưng trong dự báo số, sự phối hợp là mưa vùng ấm sau 72 giờ, trong khi cửa sổ giao dịch kéo dài đến nửa đầu năm 2028, tầm nhìn thấp, dự báo tổng hợp phân tán. Ma sát trong quá trình tích hợp giống như địa hình kéo lê, dù mô hình đầu ra có đẹp đến đâu cũng phải bị suy giảm bởi thung lũng thực tế và bề mặt thành phố bên dưới. Đường cong thăm dò cho thấy tốc độ gió tầng cao đang tăng, hơi nước tầng thấp đang tích tụ, điều kiện nâng lên để kích hoạt vẫn chưa hoàn toàn phù hợp.
Nhu cầu quang học thực sự giống như nền gió mùa với nhiệt độ biển cao, cung cấp năng lượng cho xoáy khí; nhưng chuyển đổi thành lợi nhuận phải xem xét độ cao ngưng tụ nâng lên và lượng nước mây, không thể chỉ nhìn vào diện tích phản hồi radar. Sự liên kết với mã cổ phiếu Mỹ token hóa XLITE giống như dải mưa xoắn ốc ngoại vi được radar ven biển bắt được: có tín hiệu không có nghĩa là trung tâm đã đổ bộ; có khối lượng giao dịch tăng cũng không có nghĩa là áp suất cơ bản đã được tái thiết lập. Nhu cầu quang học trí tuệ nhân tạo có thể chuyển thành lợi nhuận hay không giống như hỏi liệu mưa gió mùa có thể bổ sung nước cho hồ chứa: phải xem khu vực mưa, thời gian kéo dài và tổn thất bốc hơi.
Điều thực sự nguy hiểm là cắt gió. Giá chênh lệch càng cao, tích hợp càng phức tạp, cắt gió theo chiều dọc càng mạnh, các tế bào đối lưu càng dễ bị xé thành cấu trúc không đối xứng; giá cổ phiếu giảm trước là dự báo đường đi đã bỏ phiếu không tin tưởng. Tiết kiệm chi phí và tăng thu nhập trên mỗi cổ phiếu hiện vẫn là giá trị ảo trong mô hình, đồng hồ đo lượng mưa mặt đất chưa ghi nhận; trong khi giá trị doanh nghiệp 115 tỷ USD đã tiêu hao trước kênh hơi nước trong vài năm tới. Đánh giá của tôi chỉ đến khung phản hồi radar này: phản hồi móc đã xuất hiện, cắt gió vẫn đang tăng, nhưng hiệu quả mưa chưa được đồng hồ đo lượng mưa mặt đất xác nhận. #marvelllumentumdealHiện tại tôi vẫn đang trên đường thu hồi vốn, khi thấy tin về dòng tiền chảy ra, tôi vẫn cảm thấy lo lắng. Nhưng tôi cũng đang sửa một thói quen: đừng biến một dữ liệu tiêu cực thành "toàn bộ hướng đi đều thất bại".
Theo dữ liệu của SoSoValue, vào ngày 2 tháng 11 theo giờ miền Đông Mỹ, ETF giao ngay Ethereum đã có dòng tiền ròng chảy ra 140 triệu USD, liên tiếp 6 ngày dòng tiền ròng chảy ra. Trong đó, BlackRock ETHA chảy ra 138 triệu USD, còn Morgan Stanley MSSE lại có dòng tiền vào 3,151,100 USD. Tôi nghĩ điều này gây tâm lý tiêu cực ngắn hạn cho $ETH, nhưng nói "các tổ chức đồng loạt rút lui" thì quá mức: dòng tiền chảy ra tập trung cao ở ETHA, và vẫn có sản phẩm thu hút vốn, sự phân hóa rõ ràng hơn là rút lui đồng loạt.
Lần này nhắc nhở tôi rằng, khi xem tổng số thì cũng phải phân tích cấu trúc, không thể lấy biến động vốn ETF để thay thế cho đánh giá toàn bộ hệ sinh thái. Các bạn đang thu hồi vốn hãy cùng giữ vững 💪 Mọi người gần đây tâm trạng thế nào? Với đợt dòng tiền chảy ra này, bạn sẽ tiếp tục quan sát ETHA hay quan tâm hơn đến khả năng các sản phẩm khác có thể tiếp nhận vốn không?美国做预测市场是有职业玩家的。 这次说的交易员Domer，他在预测市场Polymarket上，押过九千八百多个盘，成交了四亿九千多万美元，交易赚了两百二十八万，还拿走了平台一百二十多万美元的挂单奖励。 对于规则和市场的把控非常有精准。 我用他的链上记录算了一下，他长期的胜率能超过百分之六十。美国60分钟节目做预测市场那一期，请来的职业交易员就是他。 他非常的活跃，就像美国中期选举现在进行的非常激烈，Domer早就参与了进去。而且其他的市场，比如选举、美联储、奥斯卡他也都押。 一个人押得这么杂，胜率还这么高，是怎么搞的？我找了两天，终于被我找到了，他流出过一整套的交易规则。这么完整的东西在预测圈子太罕见了。 接下来我就全部泄露给各位。 预测市场上每个问题都算一个盘，都分成是和否两边。猜对了每一份拿回一美元，猜错了归零。所以价格就是市场给的概率。 他交易的逻辑，是找自己的判断和市场价格之间的差。比如你觉得一件事有七成的概率会发生，市场只卖五十美分，这中间的差就是优势。 他把下注分成四步：挑盘、定价、定仓位、持仓。 第一步是挑盘，要看四样东西，最后再定押哪一边。一是看价格。每天扫几百个盘，十🛢️ Định tính giá dầu thô lao dốc: Sửa chữa nguồn cung, không phải suy thoái ✅
Nguyên nhân lao dốc (đã xác nhận): Hòa giải ngoại giao Mỹ-Iran, hy vọng đàm phán tăng lên → Phí chiến tranh bị loại bỏ.
- 2/11 WTI giảm hơn 6%, do tin Mỹ-Iran tái khởi động đối thoại
- OPEC+ liên tục tăng sản lượng (tháng 9 +920.000 thùng/ngày, Saudi dẫn đầu), xuất khẩu qua eo biển Hormuz đã phục hồi
- Ngày trước bầu cử giữa kỳ Trump cũng tuyên bố "giá dầu giảm"
Xác nhận tam giác: giá dầu giảm -6,78% nhưng vàng +0,87%, bạc +1,01% tăng ngược xu hướng → Đây là đặc điểm "sửa chữa nguồn cung" điển hình, không phải sụp đổ nhu cầu kiểu suy thoái (khi suy thoái vàng bạc sẽ cùng bị bán tháo).
Phán đoán hướng cuối cùng (đối với BTC):
🟢 Trung hạn
• Kết luận: Tích cực — giá dầu giảm → lạm phát hạ nhiệt → kỳ vọng giảm lãi suất tăng → thanh khoản nới lỏng, đúng điểm yếu của BTC
🔴 Ngắn hạn
• Kết luận: Vẫn chịu áp lực — tỷ lệ vàng bạc 79,3 gần ngưỡng cảnh báo, bạc 20 ngày giảm -18,9% bộc lộ lo ngại suy thoái, tâm lý tránh rủi ro chưa tan biến
Tóm lại: "Thuế chiến tranh" trên giá dầu đã rút, nhưng "thuế suy thoái" vẫn còn. Kỳ vọng giảm lãi suất là gió đông trung hạn, tâm lý ngắn hạn chưa chuyển biến.
Điểm then chốt: WTI giữ $95 (0,5 Fibonacci) được xem là điều chỉnh lành mạnh; phá vỡ sẽ xem $91,4. BTC liên động xem có thể tận dụng "kỳ vọng giảm lãi suất" để lấy lại vùng giá trị $80k hay không.Thượng viện: Đảng Cộng hòa chiếm ưu thế nhẹ, Đảng Dân chủ khó lật ngược tình thế
Tình hình bầu cử Thượng viện căng thẳng hơn nhiều. Đảng Dân chủ cần tăng thêm 4 ghế để kiểm soát Thượng viện, nhưng trong số các ghế được bầu lại năm nay có nhiều ghế nằm ở các bang truyền thống thuộc về Đảng Cộng hòa, áp lực phòng thủ rất lớn.
· Trở ngại then chốt: Đảng Dân chủ không chỉ cần giữ vững các ghế của mình ở các bang dao động như Michigan, mà còn phải lật ngược ít nhất 4 ghế từ tay Đảng Cộng hòa. Mặc dù có sự cạnh tranh ở các bang như Texas, Kansas, nhưng dữ liệu lịch sử cho thấy việc lật ngược ở các bang đỏ sâu là cực kỳ khó khăn (ví dụ như Đảng Dân chủ chưa từng thắng cử Thượng nghị sĩ ở Kansas kể từ năm 1932).
· Dự báo khác biệt: Mặc dù một số mô hình (như DDHQ) đưa ra xác suất Đảng Dân chủ giành lại khoảng 60%, nhưng Goldman Sachs và một số khảo sát thị trường cho thấy xác suất gần như ngang bằng (khoảng 49%), và Cook Political Report chỉ nói "cạnh tranh gay gắt hơn", không coi đó là chiến thắng chắc chắn của Đảng Dân chủ.
Kết luận: Trừ khi ngày bầu cử xuất hiện sai số lớn trong các cuộc thăm dò hoặc "làn sóng xanh" quét qua các bang đỏ, nếu không kết quả thực tế nhất của Đảng Dân chủ là giành được Hạ viện, nhưng thất bại sát nút ở Thượng viện.NEAR那个降通胀的提案通过了。House of Stake 批准了 HSP-029，最高年发行率要从 2.5% 砍到 1.6%。这事是真的，官方公告已经出来了。 看下具体数据。上限压到 1.6%，但分配比例没动，还是 90% 给质押参与者，10% 进国库。重点是节奏，不是立马就变 1.6%，整个周期拉了 24 个月。 流程是这样的：先由安全委员会审核投票结果，批准后进入大概 90 天的宽限期，然后验证者通过协议升级采纳，接着每个 epoch 慢慢往下降。到第 24 个月，才正式落在 1.6% 上。官方公告里也直说了，不是今晚立刻改规则。 这波操作就是压低长期通胀预期，让新增供应的速度慢下来。分两年渐进式降息，主要是为了给市场留适应期，避免质押收益率突然大幅下降，对验证者生态造成短期冲击。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777 接下来要盯的，就是安全委员会审查顺不顺利、验证者升级的进度，以及官方每个季度的报告，看实际发出来的量是不是真的按时间表在走。没落Circle Q3 Báo cáo tài chính dự kiến: $CRCL Thấp hơn kỳ vọng
Dự kiến
Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu 0,37 USD (Zacks 0,40) 0,18
Doanh thu khoảng 788 triệu USD 701 triệu
Ngưỡng của nhà tiên tri OKX là GAAP EPS > 0,37
Tích cực
Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu đã vượt kỳ vọng liên tiếp 4 quý
Lượng lưu thông USDC cuối quý là 74,58 tỷ, tăng nhẹ so với 73,3 tỷ vào cuối tháng 6
Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn tăng trở lại, thu nhập lãi dự trữ được hỗ trợ
Thị trường dự đoán xác suất vượt kỳ vọng là 73%
Rủi ro
Vấn đề cốt lõi: Lượng cung USDC trung bình quý 3 giảm khoảng 4%, chỉ riêng USDC chỉ có thể hỗ trợ khoảng 720 triệu doanh thu. Khoảng thiếu còn lại phụ thuộc vào số tiền bán trước 242 triệu ARC được ghi nhận trong quý này bao nhiêu
Chi phí chia sẻ kênh ăn gần 60% doanh thu
Doanh thu hai quý trước đều không đạt kỳ vọng
Sự kiện Binance bị hack kéo theo cổ phiếu tiền mã hóa giảm, Circle đóng băng khoảng 800 triệu USDC; Mizuho hạ giá mục tiêu, giá cổ phiếu ngày thứ Sáu tuần trước giảm 9,3% xuống còn 72,54 USD
Đánh giá của tôi
Vượt kỳ vọng? Dòng tiền có phần nghiêng về Không. Nếu ARC được ghi nhận đầy đủ thì có thể vượt rất nhiều, nếu không rất khó đạt 0,37
Giá cổ phiếu tăng? Ngay cả khi dựa vào ARC để vượt kỳ vọng, thị trường có thể xem đó là thu nhập một lần. Quan trọng hơn là triển vọng lượng cung USDC và chi phí kênh phân phốiVừa mới thấy "Dòng tiền ròng ETF Bitcoin giao ngay ngày hôm qua là -398,62 triệu USD", phản ứng đầu tiên của tôi là: tiền lại đang rút ra tập thể? Nhưng xem tiếp, theo dữ liệu của Trader T, quỹ iShares Bitcoin Trust (IBIT) của BlackRock rút ròng 405,3 triệu USD, là dòng rút lớn nhất trong một ngày kể từ ngày 26/6; trong khi đó, quỹ Fidelity Bitcoin ETF (FBTC) lại có dòng tiền vào ròng 6,68 triệu USD, phần nào bù đắp cho dòng rút ra.
Tôi hiểu là điều này cho thấy tâm lý vốn ngắn hạn hơi tiêu cực, nhưng nói thẳng "các tổ chức đồng loạt bi quan" thì hơi vội vàng, không biết có đúng không. Dòng tiền ròng rút ra chủ yếu tập trung ở IBIT, còn FBTC thì ngược lại, ít nhất dữ liệu này không cho thấy tất cả các sản phẩm đều rút tiền đồng loạt.
Một lý do khác là, dòng tiền ròng rút ra chỉ cho thấy kết quả dòng tiền vào ra trong ngày đó, nhưng không cho biết lý do tại sao các nhà đầu tư rút tiền. Nếu chỉ là điều chỉnh danh mục, thì ý nghĩa sẽ khác với việc giảm tiếp xúc với Bitcoin liên tục. Đây chỉ là suy đoán của tôi, không thể lấy một trong những giải thích này làm sự thật, càng không thể quy đổi trực tiếp thành dự đoán giá sẽ giảm bao nhiêu.
Vào lĩnh vực này mới một năm, tôi vẫn chưa hiểu: một sản phẩm có khối lượng lớn bị rút tiền bất thường thì khi nào mới trở thành áp lực liên tục cho toàn bộ kênh ETF 🤔. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi xem dòng tiền ròng rút ra có tiếp tục hay lan rộng sang nhiều sản phẩm hơn không, trước tiên nhắc bản thân đừng đọc dữ liệu một ngày thành kết luận dài hạn. Hôm nay là ngày bầu cử giữa kỳ ở Mỹ. Giá tiền ẩn chứa thực ra là ba vấn đề ở Washington không liên quan trực tiếp đến tiền mã hóa: chi tiêu vốn cho AI, thâm hụt tài khóa, trần nợ công.
Ba kết quả, ba con đường. Đảng Dân chủ kiểm soát toàn bộ Quốc hội, ngành AI bị giám sát chặt hơn; Quốc hội chia rẽ, tranh cãi ngân sách và đàm phán trần nợ công bị bế tắc; Đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện, tiếp tục giảm thuế, mở rộng chi tiêu quốc phòng, nới lỏng quy định, cái giá phải trả là thâm hụt tài khóa và áp lực nợ công tăng.
Ba con đường cuối cùng đều dẫn vào cùng một ống cho thị trường tiền mã hóa: thanh khoản USD. Chi tiêu vốn cho AI giữ giá trị cổ phiếu Mỹ, giá trị cổ phiếu giữ tâm lý ưa rủi ro, $BTC hiện nay thở cùng chỉ số Nasdaq; thâm hụt và trần nợ công quyết định cách phát hành trái phiếu chính phủ và xu hướng lãi suất dài hạn, lãi suất lại quyết định sức mạnh USD, $ETH loại beta cao sẽ theo đó mà khuếch đại.
Đánh giá của tôi hơi bi quan một chút. Đảng Cộng hòa thắng cả hai viện là thuận lợi nhất trong ngắn hạn, nhưng thuận lợi là về tâm lý ưa rủi ro, không phải về cơ bản; Đảng Dân chủ kiểm soát toàn bộ sẽ gây tổn thương nhất cho ngành AI, nhưng sự tổn thương này lại có thể đẩy một phần vốn sang câu chuyện tài sản phi chủ quyền; khó nhất là chia rẽ, bế tắc không có kết luận, tài sản rủi ro chỉ có thể dao động, tiền làm hướng đi sẽ rút trước.
Có một chi tiết đáng chú ý: trong các biến số quan trọng được nhắc đến, mục trần nợ công chỉ đến năm 2027. Nói cách khác, hướng đi được định ra tối nay, cửa sổ định giá có thể kéo dài đến sau năm sau. Câu trả lời đêm bầu cử chưa chắc đã giữ được qua một quý.Ngày mai là bầu cử giữa kỳ Mỹ, thứ Sáu còn có báo cáo việc làm phi nông nghiệp, thị trường tuần này không thiếu sự kiện lớn 📅
Có người đã thống kê, sau bốn lần bầu cử giữa kỳ trước đây, BTC trung bình giảm từ 27% đến 72%; hiện tại BTC đang kẹt quanh mức 78,000, thị trường vẫn đặt cược khoảng 70-80% khả năng tăng lãi suất 0.25% vào tháng 12.
Sự kiện không chắc chắn như bầu cử, bạn có giảm vị thế trước để quan sát không?
#bầucửgiữakỳ #việclàmphi nông nghiệp #dựđoán
Không phải lời khuyên đầu tư 💥 Rút tiền chảy ra 3,6 tỷ! Sóng ngầm của Thiên nga đen vẫn còn, độ sâu thị trường giảm một nửa
$BTC $ETH $SOL
Sau khi Binance khôi phục rút tiền, dòng tiền ròng chảy ra 3,64 tỷ U
Phủ chính thức bồi thường 95% tài sản bị thiệt hại
Nhà tạo lập thị trường rút lệnh phòng ngừa rủi ro, độ sâu thị trường giảm một nửa
Lực mua giao ngay bị gián đoạn, giá bị kìm chặt ở 77800
BTC｜77800 nguy hiểm cận kề
Tham khảo trước 81500
Bồi thường làm dịu hoảng loạn, nhưng 78500 đã trở thành kháng cự mạnh
Lực đỡ rất yếu
Buổi chiều không lấy lại được 78200
Dưới tình trạng thiếu thanh khoản, cảnh giác phá vỡ ngưỡng 75500
ETH｜Điều chỉnh về 2260, tích lũy yếu
Tham khảo trước 2450
Sóng an toàn + rút tiền của tổ chức gây áp lực kép
Thiếu lực đỡ lớn từ tiền mặt giao ngay
Phá 2200, dễ tăng tốc xuống 2100
SOL｜Mất mốc 100, dao động quanh 94
Tham khảo trước 105
Thị trường giảm đòn bẩy kéo theo, phá 100
Hệ sinh thái trên chuỗi cũng suy yếu
Độ sâu đỡ giảm, vốn lỏng lẻo, hồi phục dễ bị rút lui
Tóm tắt
Bồi thường sóng ngầm đã thực hiện, nhưng hàng chục tỷ vốn rút ra gây tổn thương nặng thị trường
BTC giằng co ở vùng thấp, altcoin đỡ còn kém hơn
Giá và vốn vẫn đang trong giai đoạn tìm đáy
Bạn nghĩ ngưỡng 77800 này, buổi chiều có giữ được không?
Chỉ quan sát thị trường, không phải lời khuyên đầu tư
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH bật lại từ 2246 đến MA7 chính là điểm bán khống, $SOL 91.56 thậm chí không thể vượt qua 92, bạn còn chờ gì nữa
ETH từ 2246 bật lên MA7 tại 2253, đây rõ ràng là điểm bán khống, đừng do dự. Giá hiện tại 2246.84 chỉ cách đường trung bình 7 ngày 7 điểm, RSI mới 32.2, dải Bollinger dưới 2234 đang hỗ trợ, lực bật lại yếu như không ăn gì vậy. BTC cũng tương tự, 76564 nằm dưới MA7 khoảng 300 điểm, toàn bộ thị trường đang trong xu hướng giảm nhẹ, SOL thậm chí không thể vượt qua 92, 91.55 cách MA7 tại 92.03 còn một đoạn, RSI 31.8, rất yếu.
Về mặt kỹ thuật, cả ba đồng coin đều dính sát dải Bollinger dưới, ETH tại 2234, SOL tại 90.72, BTC tại 76307, nếu những vị trí này bị phá vỡ sẽ là dấu hiệu tăng tốc giảm giá. Tỷ lệ phí vốn vẫn dương 0.01%, cho thấy phe mua vẫn đang cố gắng giữ, lúc này rất dễ xảy ra hiện tượng chọc thủng để quét phe mua. Cá nhân tôi nghĩ đợt bật lại này chính là cơ hội để vào lệnh bán khống, ETH đến gần 2253 thì bán khống ngay, SOL bật lại quanh 92 cũng là điểm bán khống, đừng cố đoán đáy.
Về thao tác, đặt cắt lỗ trên MA25 một chút, ETH 2268, SOL 93, nếu vượt thì chấp nhận thua lỗ. Phía dưới trước tiên nhìn dải Bollinger dưới, nếu phá vỡ thì theo đuổi xu hướng giảm. Tình hình này đừng nói với tôi chuyện bắt đáy, RSI mới 31 chưa đến mức quá bán cực đoan, bật lại yếu chính là tín hiệu tốt nhất, giữ lệnh bán khống là xong.$BTC 76646 tỷ lệ phí vốn vẫn còn dương, $ETH 2250 phe mua vẫn chưa chịu thua, $ZEC 1131 đã đầu tư trước, tôi nhìn thấy xu hướng giảm
Bitcoin hiện tại 76646, trong 24 giờ giảm 2 điểm, cao nhất 78398 thấp nhất đã rơi xuống 76386. Tôi liếc qua RSI chỉ có 32.4, gần với vùng quá bán nhưng chưa hoàn toàn nằm ngang, MA7 và MA25 đều đang đè giá từ trên xuống, dải Bollinger dưới 76322 ngay dưới chân — vị trí này nói trắng ra là ranh giới sống còn giữa phe mua và phe bán, nếu phá vỡ sẽ trực tiếp nhìn về 75000. Tôi nói với các bạn, điều tôi quan tâm nhất không phải là giá, mà là tỷ lệ phí vốn vẫn còn dương 0.0100%, phe mua vẫn đang trả tiền để giữ vị thế, điều này gọi là chưa chịu thua, chưa chịu thua thì còn có thể giảm nữa, đừng vội bắt đáy.
Ethereum ở vị trí 2250 cũng khá nhạy cảm, RSI 35.3 mạnh hơn Bitcoin một chút, nhưng MA7 và MA25 đều đang quay xuống, dải Bollinger dưới 2235 là dây thắt cuối cùng, mất nó sẽ tăng tốc giảm. Nhưng nói thật ETH phe mua còn chịu đựng hơn BTC, tỷ lệ phí vẫn dương, chứng tỏ đòn bẩy phe mua vẫn còn chất đống chưa bị thanh lý sạch. Quan điểm cá nhân của tôi rất thẳng thắn: hiện không phải lúc bắt đáy, mà là chờ họ đầu hàng, ngày tỷ lệ phí chuyển sang âm mới là tín hiệu tôi cân nhắc hành động.
Thảm nhất là ZEC, 1131 giảm trực tiếp -10.8%, RSI xuống 20.7, đây là hoàn toàn đầu hàng, phe mua đã nằm im giả chết. Nhưng bạn nhìn tỷ lệ phí vẫn còn dương, chứng tỏ vẫn còn người gồng gánh, đồng này tôi tạm thời không động đến, chờ nó thực sự thanh lọc.“Các tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đã được xác thực”, điều tôi quan tâm nhất là ranh giới tham gia này. Canton dự kiến phát hành cổ phiếu phổ thông token hóa, kèm theo giao dịch 24/7 và thanh toán nguyên tử, nhưng tôi nghĩ, mở cửa thị trường không đồng nghĩa với giao dịch tốt, thanh khoản sau khi được phép tham gia mới là yếu tố then chốt.🤖
Nếu viết thành chiến lược, tôi sẽ đặt một quy tắc: nếu sau khi mở giao dịch, độ trượt giá của các lệnh cùng giá trị liên tục cao, thì không cộng điểm cho “24/7”. Tôi đoán rằng, nếu rào cản về danh tính giới hạn quy mô tham gia, thì AMM có thể không thu hút đủ vốn, và việc kéo dài thời gian giao dịch có thể chỉ là kéo dài khoảng thời gian thị trường mỏng.
Ưu điểm của quy tắc này là dựa trên chi phí giao dịch thực tế, không chạy theo khái niệm; điểm yếu là chỉ đo lường lệnh nhỏ có thể đánh giá thấp tác động của lệnh lớn, chỉ xem giai đoạn đầu có thể dẫn đến đánh giá sai. Tôi, một người mới về định lượng, còn phải bổ sung thêm cửa sổ quan sát. Mọi người sẽ viết điều kiện này thế nào: dùng lệnh cỡ nào để đo trượt giá, quan sát liên tục bao lâu thì hợp lý?Chiến lược bán khống được đưa ra vào đầu phiên đã hoàn thành mục tiêu đầu tiên đúng như dự kiến.
Thị trường không bao giờ thiếu cơ hội, điều thiếu là sự kiên định không hoảng loạn khi vào lệnh. Mở cửa phiên với đà tăng yếu, khối lượng giao dịch không đồng thuận, nhu cầu điều chỉnh về cấu trúc đã hiện rõ từ lâu, đi theo xu hướng bán khống chỉ là đi theo nhịp điệu của thị trường mà thôi.
"Người quan sát xu hướng thì sáng suốt, người theo xu hướng thì thông minh." Giao dịch vốn là một cuộc tu luyện, không phải ở kết quả trước mắt mà là ở sự rèn luyện lâu dài, phần còn lại hãy để thời gian quyết định. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Việc di chuyển vốn $SUI sẽ trở thành nhu cầu mới của SUI hay chỉ là tạm dừng ngắn hạn? Việc đánh giá lại rủi ro đa chuỗi có thể khiến vốn thử di chuyển sang các mạng khác, nhưng tạm dừng ngắn hạn không tạo thành sự tăng trưởng hệ sinh thái. Nếu stablecoin, giao dịch ứng dụng và hoạt động của nhà phát triển trên SUI đồng thời tăng lên, thì logic tiếp nhận mới có hiệu lực. Mặt trái là cầu nối bản thân tồn tại rủi ro và vốn di chuyển có thể rút nhanh; nếu tỷ lệ giữ lại thấp và phụ thuộc nhiều vào trợ cấp, tôi sẽ hạ kỳ vọng. So sánh sự thay đổi trong tham gia ứng dụng và phí sau một tuần vốn chảy vào, tránh nhầm lẫn một lần lưu lượng di chuyển thành việc áp dụng lâu dài. Khi xác nhận thêm, tôi sẽ tách riêng kiểm tra tác động tin tức, dòng vốn và sử dụng thực tế; ít nhất hai trong số này phải duy trì cùng chiều trong nhiều giai đoạn mới điều chỉnh đánh giá trung hạn. Nếu chỉ có biến động giá ngắn hạn hoặc chỉ số đơn lẻ thay đổi, giữ thái độ thận trọng và chờ dữ liệu tiếp theo.+62,9%, mức tăng trong một ngày này thực sự ấn tượng, nhưng tôi muốn tách riêng “giao dịch môi giới trở nên bận rộn” và “người giữ coin lạc quan” ra. Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy, trong 24 giờ qua, DEX đã giao dịch khoảng 8,714 triệu USD, tăng 4,1% so với một tuần trước, ba sàn có khối lượng giao dịch cao nhất là Uniswap V4, V3 và Curve.
Tôi nghiêng về phía đầu tiên: đây là tín hiệu tích cực cho nhu cầu sử dụng DEX, nhưng chưa phải là bằng chứng cho xu hướng giá coin. Khối lượng giao dịch thống kê là khối lượng giao dịch thành công, đầu cơ vào sẽ đóng góp khối lượng, chuyển đổi vị thế ra cũng đóng góp khối lượng, không thể tính cả hai bên bận rộn đó là công lao của phe tăng giá. Tôi suy đoán, nếu giao dịch mới tạo ra nhiều phí hơn, thì nền tảng có thể hưởng lợi trực tiếp hơn so với người giữ coin.
Vì vậy, tôi sẽ đưa thông tin này vào “nhiệt độ nhu cầu giao dịch trên chuỗi tăng lên”, chứ không phải “dự báo tăng giá chung”. Cũng thấy lần này khối lượng tăng mạnh, bạn nghiêng về lợi ích kinh doanh của DEX hay chú trọng hơn đến tín hiệu tăng giá của nó? Bạn chọn bên nào, lý do là gì? $BTC giảm 1,57%, nhưng tỷ lệ phí vốn lại gấp 2,4 lần $ETH! Các phe mua vẫn đang cố gắng chống đỡ?
Thị trường càng yếu, một số dữ liệu lại càng đáng cảnh giác hơn.
Sáng ngày 3 tháng 11 theo giờ Bắc Kinh, thị trường vĩnh viễn OKX, BTC giảm 1,57% trong 24 giờ qua, $ETH giảm 1,26%, $SOL giảm 2,82%. Bộ ba này đều giảm, không ai tránh khỏi.
Nhưng điều bất thường nhất không phải là mức giảm, mà là tỷ lệ phí vốn!
Tỷ lệ phí chuẩn hóa 8 giờ bên thứ ba của BTC đạt +0,0240%, trong khi ETH và SOL chỉ có +0,0100%. BTC giảm nhiều hơn ETH nhưng tỷ lệ phí lại gấp 2,4 lần!
Xem tiếp vị thế, OI USD hiện tại của BTC khoảng 3,7 tỷ USD, ETH khoảng 1,82 tỷ, SOL khoảng 381 triệu. Thanh lý bắt buộc thực tế trong 24 giờ lần lượt khoảng 3,84 triệu, 5,04 triệu và 1,6 triệu USD.
Vị thế BTC dày nhất, tỷ lệ phí cao nhất; ETH tương đối chống đỡ tốt hơn nhưng chịu áp lực thanh lý lớn hơn; SOL giảm mạnh nhất, vẫn là phần yếu.
Đánh giá của tôi: tổng thể thiên về giảm, tạm thời không nên mua vào. Tỷ lệ phí dương không chứng minh phe mua đang đông, nhưng khi giá yếu, tỷ lệ phí dương cao là điều cần cảnh giác.
Nếu giá BTC tăng trở lại, và OI coin-margined cùng với lực mua chủ động cải thiện đồng bộ, đánh giá này cần được điều chỉnh.
Ai lạc quan về BTC, hãy dùng dữ liệu chu kỳ tương tự ở vòng tiếp theo để phản bác tôi: bạn có thể chứng minh tỷ lệ phí vốn cao này đổi lại là lực mua bền vững chứ không phải áp lực đòn bẩy không?#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Cửa sổ bầu cử giữa kỳ, chu kỳ đáy của BTC đang tiếp tục thu hẹp
Quay lại ba lần bầu cử giữa kỳ trước đó, khoảng cách đáy lần lượt là 71 ngày, 39 ngày, 13 ngày, nhịp xuất hiện đáy đang nhanh hơn. Sau mỗi lần khởi động điểm thấp, đều có những đợt tăng gấp bội, cửa sổ giải phóng biến động đang thu hẹp.
Biến động là tín hiệu tiền đề của quy luật lịch sử này, sau khi biến động dữ dội trong giai đoạn hoảng loạn thu hẹp lại, mới đến lúc định giá lại vốn.
Mở danh sách vị thế, kiểm tra điểm dừng lỗ hợp đồng BTC, xác nhận mức biến động mà bạn có thể chịu đựng.
$BTC $ETH $SOL Tính ra, thiếu một bước di chuyển tài sản không có nghĩa là tiết kiệm được toàn bộ chi phí tiếp cận. Đây là phản ứng đầu tiên của tôi sau khi xem xong: tôi quan tâm hơn đến việc các tổ chức phải thay đổi bao nhiêu quy trình hiện có, chứ không phải “tương tác” nghe có vẻ tiên tiến đến mức nào.
① Consensys đã ra mắt giải pháp tương tác mạng chủ quyền dựa trên Ethereum, hỗ trợ thanh toán chứng khoán, đổi tiền và phát hành tài sản thế chấp qua các sổ cái khác nhau, tài sản vẫn giữ nguyên trên sổ cái gốc, không cần cross-chain hay chuyển sang sổ cái chia sẻ. Tôi nghĩ điểm mấu chốt là không cần phải chuyển tài sản về cùng một chỗ mới bàn đến hợp tác kinh doanh; nếu có thể giảm thiểu việc cải tạo hệ thống hiện tại, thì khả năng các tổ chức chấp nhận sẽ ít trở ngại hơn, đó là suy đoán của tôi.
② Giao dịch chỉ hiển thị với các bên liên quan, tài liệu không tiết lộ thông lượng hay thời gian thanh toán. Ranh giới bảo mật rõ ràng, có ý nghĩa với nghiệp vụ tổ chức, nhưng tôi sẽ không xem “có thể tương tác” là “hiệu quả hơn” ngay lập tức.
③ Thực thi cross-ledger được xác minh mật mã bằng chứng không kiến thức, không cần trung gian đáng tin cậy bổ sung, tài liệu cũng không cung cấp dữ liệu chi phí. Ít phụ thuộc trung gian là thay đổi kiến trúc, có tiết kiệm chi phí hơn hay không còn phải tính cả chi phí tiếp cận và vận hành.
Đánh giá của tôi là điều này có trọng lượng hơn với các tổ chức cần giữ sổ cái riêng, còn ảnh hưởng trực tiếp đến người dùng bình thường hiện tại là hạn chế. Tôi sẽ xem đây là một tiến bộ hạ tầng có giá trị, chờ quy mô sử dụng thực tế và chi phí, chứ không vội quy đổi thành tin tốt cho thị trường.#CircleQ3USDCGrowth Crcl thực ra là thu nhập rõ ràng, lợi suất trái phiếu Mỹ * lượng usdc, lợi nhuận cũng có thể tính được, phần lớn chi phí đều dành cho phí kênh $ZEC giảm mạnh khoảng 10% trong một ngày, XMR tương đối kháng cự, điểm mấu chốt không phải là “cùng là đồng tiền riêng tư thì phải đồng pha”.
Trước đó, ZEC đã tăng nhanh nhờ kỳ vọng chống lượng tử và nâng cấp giao thức, kết hợp với vị thế lợi nhuận và đòn bẩy hợp đồng tập trung, nên khi điều chỉnh dễ xảy ra thanh lý lệnh mua và hoảng loạn; thị trường đồng thời lo ngại câu chuyện riêng tư bị phân tán, áp lực thực thi dự án và quản lý, khiến áp lực bán tăng lên.
XMR giống như mỏ neo đồng thuận trong lĩnh vực riêng tư: mặc định riêng tư, phi tập trung và chống kiểm duyệt thuần khiết hơn, sau khi bị sàn giao dịch gỡ bỏ, lượng nắm giữ cũng nghiêng về nhà đầu tư dài hạn, đòn bẩy đầu cơ ngắn hạn tương đối kiềm chế.
Sự phân hóa lần này cho thấy: tâm lý ngành chỉ có thể làm điểm tựa, yếu tố quyết định tăng giảm thực sự là mức tăng trước đó, mức đòn bẩy và tính chắc chắn của cơ bản. ZEC giống như mã cảm xúc biến động cao, XMR giống tài sản riêng tư phòng thủ; phân hóa có thể tiếp tục nhưng không có nghĩa là logic tổng thể của lĩnh vực riêng tư bị vô hiệu. Trên đây chỉ là quan sát thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.美国中期选举进入投票日，中东局势又来回拉扯，全球资产都处在一个高敏感窗口。$BTC $ETH $SNDK 美股不是齐跌，而是明显分化。昨晚纳指跌1.07%，标普跌0.51%，只有道指涨0.41%。半导体、软件、AI基础设施继续被资金抽走，钱往消费和工业方向挪。市场开始重新算AI资本开支这笔账：投得越多，盈利回报和融资压力越难自圆其说。 油价这边，伊朗抛出“两天计划”，最高领袖也授权政府推进谈判，市场立刻交易缓和预期，布伦特原油一度跌超7%。但伊朗随后又表态间接沟通还没实质性突破。所以别误读成和平落地，只能说明谈判没崩，但协议还远。油价、通胀预期和风险偏好随时会被中东消息再拽一把，美股和币圈都会跟着晃。 美债收益率回落到4.9%附近，说明油价下跌缓解了通胀压力，资金也在往债市躲。但债市涨、油价跌，都没能止住科技股调整，说明这轮不是简单的宏观宽松逻辑，而是资金在重新排队。 Coinbase被摩根士丹利从“中性”砍到“减持”，目标价从258美元直接腰斩到120美元。理由很直接：加密交易活跃度走弱，盈利修复变慢，再加上币安安全事件带来的行业不确定性。如果民主党拿下国会控制权，加密行业后续还可Nhìn thấy tiêu đề "ETF Ethereum rút ròng 140 triệu", nhiều người phản ứng đầu tiên là xong rồi, các tổ chức đã chạy.
Tôi đã xem xét chi tiết, không thể khóc cũng không thể cười: trong 140 triệu đó, 138 triệu là của BlackRock rút.
Vì vậy, thay vì nói "các tổ chức đang rút", thì nên nói "BlackRock đang rút". Một công ty tái cơ cấu danh mục và cả ngành chạy trốn hoàn toàn là hai chuyện khác nhau.
Điều thú vị hơn là ở Morgan Stanley, MSSE hôm qua có dòng tiền vào ròng 3,15 triệu USD. Một bên rút 138 triệu, một bên nhặt 3,15 triệu, giống như một quầy hàng ở chợ bán tháo, quầy bên cạnh mới mở.
$ETH hiện tại là trạng thái như vậy, con số nghe có vẻ đáng sợ, nhưng khi bóc tách ra thì không đến nỗi đáng sợ, nhưng cũng không thể nói là tốt.Tôi khuyên mọi người nên mua giao ngay, đòn bẩy thấp để mua vào, và mua theo lưới, đó là lời thật lòng.
Nhưng thật lòng giống như quần lót, ai cũng mặc trên người, không ai biết người kia có mặc hay không. Nhưng tôi đội nó lên đầu, bạn nhìn ngay lần đầu sẽ biết tôi thật lòng.
Nhưng đội quần lót lên đầu chỉ khiến người ta nghĩ bạn bị bệnh, thật lòng cũng vậy.
Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ hôm nay bỏ phiếu. Nhìn lại vài lần trước, mỗi lần trước và sau bầu cử đều giảm, phía sau đều có những sự kiện khác.
Năm 2014, ảnh hưởng của vụ phá sản Mt. Gox vẫn còn, sau đó Bitstamp lại bị hack. Tính từ giá đóng cửa ngày bầu cử, giá thấp nhất sau 71 ngày giảm khoảng 46%, nhưng tính từ ngày bầu cử, một năm sau tăng khoảng 24%.
Năm 2018, vốn đang trong thị trường gấu, lại gặp phân tách cứng BCH và tranh chấp sức mạnh tính toán. Tính từ giá đóng cửa ngày bầu cử, giá thấp nhất sau 39 ngày giảm khoảng 50%, nhưng tính từ ngày bầu cử, một năm sau tăng khoảng 45%.
Năm 2022, ngày bầu cử trùng với việc FTX tạm ngừng rút tiền, sau đó xin phá sản. Tính từ giá đóng cửa ngày bầu cử, giá thấp nhất sau 13 ngày giảm khoảng 15%, nhưng tính từ ngày bầu cử, một năm sau tăng khoảng 92%.
Vậy lần này thì sao?
Nếu lấy 【76700】 làm ví dụ, giả sử giảm thêm 15%, sẽ khoảng 【65200】.
Nhưng lưu ý, 76700 chỉ là giá ví dụ hiện tại, không phải giá đóng cửa ngày bầu cử đã xác định. Và mỗi lần giảm trước đều có bối cảnh khác nhau, lịch sử chỉ để tham khảo, không có nghĩa lần này chắc chắn giảm 15%.
Bối cảnh lần này là sàn Binance bị tấn công. Sau khi bị tấn công, Binance đã bắt đầu khôi phục rút tiền theo từng giai đoạn. Nhưng liệu có sàn nào khác bị tấn công nữa hay không, và sẽ gây ra sự kiện thiên nga đen thế nào, không ai có thể đảm bảo.
Xét về mặt thị trường, tôi cho rằng mục tiêu cuối cùng của đợt giảm này có thể ở khoảng 【72k】. Nhưng cũng không cần quá bi quan, 75k và 72k đều là vị trí tôi cân nhắc mua thêm giao ngay.
Theo tôi, đây thực sự có thể là cơ hội cuối cùng trong bốn năm qua để mua giao ngay.
Nội dung trên chỉ là phân tích cá nhân về thị trường và ghi chép ý tưởng giao dịch, không cấu thành lời khuyên đầu tư nào. Vui lòng kiểm soát vị thế và rủi ro theo tình hình cá nhân.Các nhà đầu tư cá nhân Mỹ thực sự đang điên cuồng! Dòng tiền vào các quỹ ETF đòn bẩy tăng vọt lên mức cao nhất gần hai năm, liệu thị trường chứng khoán Mỹ đang chuẩn bị chạm đáy, hay một hố sâu hơn mới chỉ bắt đầu?
Hãy nhìn vào đường màu cam trên biểu đồ.
Trong hơn hai năm qua, dòng tiền luân chuyển của các quỹ ETF đòn bẩy Mỹ luôn dao động trong khoảng từ -12 tỷ đến +8 tỷ USD, nhưng bất ngờ vào tháng 10 đã tăng lên trên 15 tỷ USD.
Đây không còn là việc mua đáy thông thường nữa.
Điều điên rồ nhất là quỹ SOXL, quỹ đòn bẩy ba lần tập trung vào ngành bán dẫn, tháng 10 ghi nhận dòng tiền ròng vào khoảng 7,3 tỷ USD, lập kỷ lục tháng cao nhất. Nhiều dòng tiền thậm chí đổ vào vào những thời điểm giá tương đối cao trong nửa đầu tháng 10.
Nhà đầu tư cá nhân càng giảm giá càng mua, thậm chí cảm thấy các quỹ ETF thông thường tăng quá chậm, nên chuyển thẳng sang đòn bẩy ba lần.
Các quỹ ETF đòn bẩy vốn có cơ chế tái thiết lập hàng ngày, phù hợp với giao dịch ngắn hạn. Khi gặp các đợt giảm liên tiếp hoặc biến động cao, tổn thất khi nắm giữ dài hạn có thể nghiêm trọng hơn nhiều so với tưởng tượng.
Điều phiền toái hơn là dòng tiền hiện tập trung cao độ vào cổ phiếu công nghệ và bán dẫn. Nếu thị trường tiếp tục điều chỉnh, biến động của các sản phẩm đòn bẩy sẽ càng được khuếch đại, việc cắt lỗ và rút vốn của nhà đầu tư cá nhân cũng có thể làm tăng áp lực lên thị trường.
Cộng thêm sự không chắc chắn về chính sách do cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ sắp tới, diễn biến gần đây của thị trường chứng khoán Mỹ thực sự khiến người ta khó hiểu.
Các ông lớn công nghệ như Intel, Google đều có những điều chỉnh mạnh, những tài sản hot từng được săn đón giờ lại trở thành khu vực rút vốn nặng nề.
Bạn nghĩ cuộc vui của dòng tiền đòn bẩy này là cú giảm cuối cùng trước khi thị trường chứng khoán Mỹ chạm đáy, hay là khởi đầu của một đợt giảm mới? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC ETF giao ngay Ethereum hôm qua đã rút ròng 140 triệu USD. Nghe có vẻ như toàn thị trường đang rút vốn, nhưng khi phân tích kỹ, trong số 140 triệu đó có 138 triệu đến từ cùng một quỹ — ETHA của BlackRock.
Điều này không giống như thị trường chuyển sang xu hướng giảm, mà giống như một hành động của một tổ chức. Tổng dòng vốn ròng lịch sử của ETHA là 11,731 triệu USD, một ngày rút 138 triệu chỉ chiếm hơn 1% quy mô tích lũy của nó. Mức độ này là điều chỉnh danh mục hoặc rút vốn, không phải bán tháo toàn bộ.
Ở phía khác, Morgan Stanley MSSE có dòng vốn ròng vào trong ngày là 3,151,100 USD, tổng dòng vốn ròng lịch sử là 48,240,500 USD. Con số nhỏ, hướng ngược lại: người chơi cũ đang giảm, người chơi mới đang thử nghiệm, 3,15 triệu so với 138 triệu thì không đủ bù đắp.
Về cơ chế cần phân biệt rõ: dòng vốn ròng ETF là theo tiêu chuẩn đăng ký mua bán, không đồng nghĩa với việc thị trường giao ngay bị bán ra cùng số lượng. Áp lực bán thực sự phải xem giao dịch thứ cấp và mức chiết khấu hoặc phí bảo hiểm, chỉ nhìn số liệu rút vốn dễ khiến hiểu nhầm việc rút vốn là bán tháo hoảng loạn.
Vì vậy, $ETH hiện đang trong giai đoạn luân chuyển, không phải sụp đổ. BlackRock với quy mô này rút 1% trong một ngày, có thể là tái cân bằng hoặc khách hàng rút vốn, từ dữ liệu chưa thể phân biệt.
Điều đáng chú ý là hai đến ba ngày tiếp theo: ETHA rút vốn liên tục mới là xu hướng, một ngày chỉ là điều chỉnh kỹ thuật. Dòng vốn ETF của $BTC có thể dùng để đối chiếu — chỉ rút ETH không rút BTC, đó là lựa chọn sản phẩm, không phải nhìn nhận toàn thị trường giảm giá.2026.11.03 Thứ Ba
Chứng khoán Mỹ tiếp tục giảm, tuần này đã mở ra cây nến giảm thứ tư liên tiếp, tình trạng này trong lịch sử trước đây khá hiếm gặp, kỳ vọng chính sách của Fed lần này và bong bóng AI đã gây ra cú sốc khá lớn cho thị trường.
Sau cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018, chứng khoán Mỹ từng giảm, Fed đã tăng lãi suất 4 lần trong năm đó, chỉ số S&P 500 giảm 6,2% cả năm, nhưng một năm sau bầu cử vẫn tăng 11,7%, chịu ảnh hưởng của bong bóng Internet vỡ, một năm sau bầu cử năm 2000 chỉ số S&P 500 giảm 22,1%.
Ngày 30 tháng 10, ETF Bitcoin rút ròng 398 triệu, ETF Ethereum rút ròng 139,7 triệu.
Phân tích thị trường
Bitcoin tối qua giảm theo chứng khoán Mỹ, chứng khoán Mỹ không như dự đoán hôm qua là sẽ hồi phục mà mở cửa cao rồi giảm dần, tạo thành mô hình cửa lớn hình chữ n, Bitcoin cũng vẽ mô hình cửa, đà hồi phục không vượt qua 79.000. Điều này thực sự cho thấy thị trường hiện tại hoàn toàn bị phe bán kiểm soát, trong thời gian này nên bán ra khi có hồi phục hoặc đánh khống. Chờ giá giảm về khoảng 75.000 để chuẩn bị mua vào.
Trước và sau bầu cử giữa kỳ chứng khoán Mỹ có thể có tin xấu ngắn hạn, nhưng theo tình hình trên, rất có thể trước và sau bầu cử sẽ là một cơ hội mua vào tốt, chỉ số còn khoảng 3-5 điểm giảm nữa sẽ chạm vùng hỗ trợ cấp tuần, cơ hội rất tốt.
Chỉ số sợ hãi và tham lam tiền mã hóa: 33 (Sợ hãi) Làm công ty lâu rồi, tôi nghe thấy "doanh thu đạt mức cao kỷ lục", luôn muốn hỏi một câu: đầu tư và lợi nhuận của kinh doanh này thế nào? Solana tiết lộ, trong tháng 10, doanh số chi tiêu bằng thẻ stablecoin trên mạng lưới của họ đạt 141 triệu USD, lập kỷ lục mới, gấp 7 lần cùng kỳ năm ngoái.
Đánh giá của tôi là đây là tín hiệu tích cực cho ứng dụng thanh toán, nhưng vẫn còn một khoảng cách để chứng minh mô hình kinh doanh có lợi nhuận. Quy mô chi tiêu cho thấy có người dùng con đường thanh toán này, nhưng doanh thu không đồng nghĩa với thu nhập, không có dữ liệu về chi phí thu hút khách hàng và chi phí thanh toán, không thể tính được đầu tư và lợi nhuận. Nếu tăng trưởng dựa vào trợ cấp, thì dòng tiền sau khi loại bỏ trợ cấp mới là thách thức, đó là suy đoán của tôi, không phải tình hình đã được công bố.
Tôi làm kinh doanh sẽ giữ quỹ dự phòng rủi ro, không xem toàn bộ doanh thu trên sổ sách là tiền mặt thực. Bạn bè làm kinh doanh, nếu cửa hàng của bạn chấp nhận thanh toán bằng thẻ stablecoin này, bạn sẽ yêu cầu những đảm bảo thanh toán gì để sẵn sàng chịu rủi ro vòng quay vốn?📊 NHẬN ĐỊNH: Ba đáy chu kỳ cuối cùng của Bitcoin xảy ra trong khoảng 13–71 ngày sau các cuộc bầu cử giữa kỳ của Hoa Kỳ.
🇺🇸 Với kỳ bầu cử giữa kỳ tiếp theo vào ngày 3 tháng 11 năm 2026, cuối năm 2026 đến đầu năm 2027 có thể là khoảng thời gian quan trọng để theo dõi đáy tiếp theo của BTC.
Lịch sử cho thấy một mô hình, không phải là sự đảm bảo.
$BTC $XAU Giá dầu trong một ngày giảm khoảng 7%, nhưng có người lại tăng vị thế mua dầu lên khoảng 147 triệu USD😂
Khi tin đàm phán hạt nhân Iran được công bố, giá Brent từ đỉnh cao đã rơi mạnh, trong ngày giảm khoảng 7,6%, WTI cũng tương tự. Trong cây nến giảm đó, có một địa chỉ trên chuỗi liên tục gia tăng vị thế. Vị thế mua Brent tăng lên khoảng 868.840 hợp đồng, giá trị danh nghĩa khoảng 91 triệu USD. WTI khoảng 580.960 hợp đồng, giá trị danh nghĩa khoảng 56,1 triệu USD. Cả hai đều sử dụng đòn bẩy 10 lần toàn bộ vốn, tổng giá trị danh nghĩa khoảng 147 triệu USD.
Lúc đó trên sổ sách đã lỗ tạm tính khoảng 95,5 nghìn USD, người đó vẫn chưa thoát vị thế. Giá trung bình Brent khoảng 105, điểm thanh lý khoảng 86,85. Giá trung bình WTI khoảng 98, điểm thanh lý khoảng 69,67. Ký quỹ khoảng hơn 10 triệu USD ở mức này, nếu giá dầu tiếp tục giảm thêm một đoạn nữa, rất dễ bị thanh lý toàn bộ.
Người khác đang giảm rủi ro chênh lệch giá, còn người này đang đánh cược chênh lệch giá sẽ quay lại. Vị thế kiểu này nhìn thôi đã thấy toát mồ hôi.
Người mới nên xem nhiều, làm ít, mua coin chỉ mua $BTC Gần đây các lệnh bán khống $ZEC thật sự không uổng công! Mấy ngày trước tôi đã để ý mức 1400 không vượt qua được, cảm thấy phản ứng hồi phục để tìm điểm bán khống sẽ dễ chịu hơn, tối qua lại ăn được một đợt! Kết quả hôm nay thậm chí không giữ được mức 1200, thấp nhất đã rơi thẳng xuống gần 1120, tưởng sẽ có một đợt hồi phục, nhưng sáng sớm hôm qua đã chốt lời rồi! Bây giờ tôi càng cảm thấy lợi ích của NU7 trong đợt này đã được các quỹ đầu tư đẩy giá lên gần hết rồi, tâm lý thị trường cũng không đúng, chỉ số hoảng loạn trong thị trường tiền mã hóa giảm xuống 26, sự kiện thiên nga đen vẫn chưa được tiêu hóa hoàn toàn, đêm qua cổ phiếu chip Mỹ lại bị đè, ZEC còn gặp tranh cãi về quỹ phát triển cộng đồng. Lợi ích không biến mất, nhưng kỳ vọng tăng vọt trước đó, thị trường rõ ràng bắt đầu cân nhắc lại! Trước đây mức 1400 không thể vượt qua nhiều lần, giờ mức hỗ trợ 1200 cũng bị phá vỡ, đường trung bình 4 giờ lại đè xuống, ngắn hạn yếu, tôi hiện đánh giá vẫn nghiêng về xu hướng giảm, có thể sẽ tiếp tục dò đáy, phản ứng hồi phục tiếp theo sẽ xem xét các mức kháng cự 1160, 1190—1216, không vượt lên được tôi sẽ tiếp tục nhìn nhận yếu, nếu thật sự có khối lượng lớn đứng vững trên 1216, thì phải điều chỉnh lại tư duy bán khống ngắn hạn!Một đợt short squeeze ngắn hạn dựa trên một tiêu đề, không phải một xu hướng, là bài kiểm tra sự kiên định rõ ràng nhất. Khi Iran thông báo về các cuộc đàm phán, thị trường crypto đã phản ứng bằng một đợt bật tăng nhanh và rộng — kiểu phản ứng phản xạ buộc các vị thế short có đòn bẩy phải đóng và khiến cả những nhà đầu tư thận trọng cũng phải nghi ngờ về quy mô vị thế của họ. Phản ứng đó là thật, nhưng nguyên nhân thì mỏng manh. Điểm phân tích không phải là liệu đợt bật tăng có xảy ra hay không. Mà là tại sao nó lại phai nhạt nhanh chóng trong tâm trí các nhà giao dịch đã đặt vị thế short. Một tiêu đề về đàm phán thay đổi Các giấy phép quản lý của XRP ngày càng nhiều hơn, nhưng ETF của nó lại bị hoãn lại, chuyện này thật mâu thuẫn. XRP, OKB, BCH đều liên quan đến tài chính truyền thống, hôm nay xem ai trong số họ có thể thực sự triển khai giấy phép hợp pháp. Cả ba đều mang câu chuyện "tài chính truyền thống/hợp pháp", nhưng tiến độ thì khác biệt rất lớn.
$XRP có giấy phép quản lý cứng rắn, nhưng thời gian ETF lại lùi lại. Ngày hiệu lực của GraniteShares ETF XRP đòn bẩy 3x bị hoãn đến 30 tháng 11; Ripple ngày 20 tháng 10 gửi thư cho SEC, yêu cầu làm rõ quy tắc giải phóng escrow, ngụ ý sau khi Đạo luật CLARITY được thông qua có thể giữ lại nhiều XRP được mở khóa hàng tháng hơn trên thị trường để cung cấp thanh khoản cho RLUSD. Giấy phép tín thác OCC cộng với việc FSOC công nhận hệ thống là tin tốt dài hạn. Công ty XRP có giấy phép cứng, token thì yếu, nếu không giữ được 1.25 thì xem 1.10.
$OKB là nhóm ít câu chuyện nhất, thuần phòng thủ. Nó không có chất xúc tác quản lý cũng không có cú sốc cung, khi hàng xóm gặp sự cố nó không bị ảnh hưởng mà còn hưởng dòng tiền ròng tràn sang. OKB không có sự kiện treo lơ lửng, những ngày như vậy lại thể hiện giá trị, dùng nó làm phòng thủ còn hơn đu đỉnh.
$BTC kênh tổ chức đang được mở nhưng chậm nhất. Nó đã lên hợp đồng tương lai CME, hồ sơ S-3 của Grayscale cho BCHG chuyển sang ETF giao ngay vẫn đang xử lý, các lối vào tổ chức được mở dần nhưng tính linh hoạt kém nhất. BCH là "làn chậm cho tổ chức", không nên mong nó dẫn đầu, 284 đang mòn mỏi chờ kênh.
Giấy phép quản lý và giấy phép vốn không phải một chuyện, XRP tuần này sẽ cho bạn thấy.$TRUST Người khác đều đang chạy, nó dám đi ngược xu hướng kéo lên, hoặc là gian trá hoặc là trộm cắp!
【Phân tích cứng rắn về "bẫy dụ mua" này】：
Xem biểu đồ 1 giờ, con này từ đáy 0.0479 kéo mạnh lên, giờ đang kẹt ở vùng dao động 0.0537, đỉnh trước 0.0577 hoàn toàn không dám chạm tới. MACD cột đỏ trên nước rõ ràng thu ngắn lại, khối lượng không theo kịp, đúng là "cung tên cuối cùng".
Xem dữ liệu biểu đồ 2, tỷ lệ mua bán 1.21, phe mua chiếm 54%, tâm lý nhà đầu tư nhỏ lẻ không quá cuồng nhiệt, cho thấy chủ lực đang dùng số tiền nhỏ này để kéo giá, chỉ để tạo một cây nến đẹp trước bầu cử, thu hút nhà đầu tư nhỏ lẻ liều lĩnh vào ôm hàng.
【Logic vĩ mô】：
Toàn bộ ngành tài chính trong môi trường lớn đều đang tránh rủi ro và tháo chạy, đồng tiền lớn đều giảm nhẹ, loại coin nhái này kéo ngược xu hướng chắc chắn là chiêu trò "kéo lên rồi phân phối".
【Lời khuyên của tôi】：
Ý tưởng bán khống không sai, nhưng tuyệt đối đừng đặt lệnh bán khống theo giá thị trường ngay! Nhà tạo lập có thể còn đâm kim lên trên để dọn dẹp một đợt nữa. Đợi nó tăng không nổi (ví dụ gần 0.055) hoặc thủng hỗ trợ MA20 (0.0524), rồi mới bán khống theo xu hướng bên phải. Đặt cắt lỗ tốt, đừng để lần điên cuồng cuối cùng này cuốn chúng ta đi.Kết luận trước: $CRO đã giảm 27% trong 30 ngày qua (0.0683→0.0498), trong khi đợt mua lại hàng tháng đầu tiên vừa hoàn thành chỉ tiêu hủy 1,79 triệu token, khoảng 89 nghìn USD, chiếm 0,0035% lượng lưu hành.
Ba con số quan trọng hơn cần xem.
Thứ nhất, pha loãng. CoinGecko cho thấy tổng cung là 99,02 tỷ token, lưu hành 50,76 tỷ token, còn lại 48,26 tỷ token chưa lưu hành, theo giá hiện tại khoảng 2,4 tỷ USD, gần bằng vốn hóa thị trường hiện tại 2,53 tỷ USD. Việc hủy 228 triệu token (khoảng 11,35 triệu USD) được thông qua trong cuộc bỏ phiếu tháng 10 chỉ là phần rất nhỏ.
Thứ hai, thanh khoản đang thu hẹp. Giao dịch hợp đồng vĩnh viễn OKX trong 30 ngày là 34,23 triệu USD, 7 ngày gần nhất 5,18 triệu, 7 ngày trước đó 6,38 triệu, 7 ngày trước nữa 7,23 triệu; giao dịch spot cùng kỳ lần lượt 5,29→3,94→3,92 triệu.
Thứ ba, phí tài chính vừa chuyển sang dương: kỳ 02-11 là -0,0115%/8h, hiện tại +0,01%/8h.
Hong Kong đang đổi bàn chơi: Bloomberg ngày 02-11 đưa tin Crypto.com sẽ đóng app cho nhà đầu tư cá nhân tại Hong Kong từ ngày 1 tháng 2 năm sau, giấy phép vẫn được tiếp tục xem xét; cùng ngày Standard Chartered ra mắt tiền gửi token hóa, thanh toán 24/7; HSBC với RedCoin phục vụ 3,3 triệu người dùng PayMe.
Lối vào nhà đầu tư cá nhân đang thu hẹp, ngân hàng đưa tiền gửi lên chuỗi. Tiền sẽ chuyển đi đâu?Mấy ngày nay nhiều người hỏi tôi: Sàn giao dịch ra chứng minh dự trữ thì có phải là an toàn rồi không?
Quan điểm của tôi là, nó có tác dụng, nhưng đừng nghĩ quá nhiều.
Chứng minh dự trữ không kiến thức (zero-knowledge proof) có thể làm là cho bạn tự xác minh: tại khoảnh khắc chụp nhanh, số dư của bạn đã được tính vào, và có tài sản 1:1 tương ứng. Lần này bao gồm BTC, ETH, USDT và 10 đồng tiền khác, lần chụp tiếp theo sẽ thêm coin.
Nó không làm được hai việc. Thứ nhất là chỉ quản lý khoảnh khắc đó, ngày hôm sau tài sản thay đổi thế nào thì nó không kiểm soát được. Thứ hai là nó chủ yếu chứng minh tài sản có thật, còn nợ có được tính đủ hay không thì chứng minh yếu hơn.
Vì vậy cách làm của tôi rất đơn giản: tiền dùng thường xuyên thì để trên sàn, coin giữ lâu dài thì để ví riêng.
Còn một việc cấp bách hơn. Mấy ngày rút tiền chậm, có rất nhiều kẻ giả mạo nhân viên hỗ trợ nói có thể “tăng tốc rút tiền” hoặc “nhận bồi thường”. Hãy nhớ, nền tảng chính thống sẽ không thu phí mở khóa, cũng không yêu cầu bạn ký ủy quyền.
Bạn sẽ tự kiểm tra số dư hay thấy phiền phức mà không xem?
(Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư)
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC #储备证明Trước tiên hãy làm nguội bớt, việc các tổ chức tham gia duy trì một chuỗi và việc các tổ chức đưa tài sản lên chuỗi đó là hai chuyện khác nhau. Hash Global đã trở thành nhà vận hành nút xác thực của ValueChain, hai bên cũng sẽ khám phá việc đưa RWA vào và mã hóa token, xây dựng chỉ số và phát hành trên chuỗi, hợp tác quản lý tài sản trên chuỗi. Tôi khá thận trọng: tin tức có trọng lượng, nhưng nếu bị hiểu là vốn của tổ chức đã vào thì đó là việc coi trước ý định hợp tác như một kết quả kinh doanh.
Tôi bị vướng ở hai điểm. Thứ nhất, vận hành nút thuộc về hạ tầng mạng, không thể trực tiếp chứng minh nhu cầu phát hành tài sản và quản lý tài sản tồn tại; nếu thị trường dựa vào đó để suy đoán kinh doanh trên chuỗi sẽ tăng nhanh, thì đã bỏ qua các bước lọc tài sản, thiết kế sản phẩm và chấp nhận của người dùng. Thứ hai, năng lực đầu tư nghiên cứu và quản lý tài sản kết hợp với nghiên cứu, phát hành, giao dịch trên chuỗi cho thấy hai bên có không gian bổ sung cho nhau, nhưng không có nghĩa người dùng bình thường tự nhiên muốn sử dụng. Đánh giá của tôi là tin tức này giúp ích cho câu chuyện hợp tác tổ chức hơn là chứng minh nhu cầu thực tế.
Tất nhiên, phe lạc quan cũng có thể đúng, hợp tác nút có thể là cửa ngõ cho hợp tác kinh doanh sâu hơn, tôi không phủ nhận cơ hội chỉ vì thói quen tìm rủi ro. Nếu sau này có giải thích rõ ràng về quyền tài sản, sắp xếp mua bán có thể thực hiện và dữ liệu sử dụng thực tế, tôi sẽ nâng cao đánh giá về hợp tác này. Hiện tại tôi tạm thời ghi nhận riêng “ai sẽ tham gia” và “mang lại bao nhiêu nhu cầu”, không ăn mừng trước cho kinh doanh còn đang trong giai đoạn khám phá.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
$PLTR công bố báo cáo tài chính quý 3 năm 2026, doanh thu 2,313 triệu USD, tăng trưởng 96% so với cùng kỳ, vượt xa kỳ vọng thị trường là 2,18 tỷ USD. Doanh thu kinh doanh thương mại tại Mỹ đạt 984 triệu USD, tăng 148% so với cùng kỳ, lần đầu tiên vượt doanh thu từ chính phủ Mỹ. EPS điều chỉnh là 0,44 USD, cũng cao hơn kỳ vọng
Công ty cũng nâng dự báo doanh thu cả năm lên khoảng 8,53 tỷ USD, dự kiến doanh thu quý 4 có thể đạt tối đa 2,653 triệu USD
Báo cáo tài chính mạnh như vậy, nhưng giá cổ phiếu lại giảm gần 3% sau giờ giao dịch. Tôi cho rằng vấn đề chính là kỳ vọng thị trường quá cao, cùng với sự hạ nhiệt trong tăng trưởng đơn hàng
Tổng giá trị hợp đồng (TCV) quý 3 chỉ tăng 6% so với cùng kỳ, giá trị hợp đồng thương mại Mỹ tăng 11%, rõ ràng chậm lại so với tốc độ tăng hơn 153% của quý trước. Doanh thu tăng nhanh, nhưng đơn hàng mới không theo kịp, thị trường tự nhiên sẽ lo ngại về tính bền vững của tăng trưởng trong vài quý tới
Khả năng sinh lời của Palantir cũng rất nổi bật, tỷ lệ dòng tiền tự do điều chỉnh đạt 53%, cho thấy công ty không chỉ dựa vào việc đốt tiền để đổi lấy tăng trưởng
Tôi vẫn khá lạc quan về $PLTR trong trung và dài hạn, việc triển khai AI doanh nghiệp thực sự đang tăng tốc, nhưng trong ngắn hạn giá cổ phiếu khó có thể chỉ dựa vào một báo cáo tài chính đẹp để tiếp tục tăng. Định giá đã phản ánh trước khá nhiều kỳ vọng tăng trưởng
Tiếp theo sẽ tập trung xem đơn hàng thương mại có thể tăng tốc trở lại không
Nếu tốc độ tăng đơn hàng theo kịp doanh thu, giá cổ phiếu còn có cơ hội mở rộng không gian tăng giá
Nếu tiếp tục chậm lại, dù kết quả kinh doanh vượt kỳ vọng, cũng có thể đối mặt với điều chỉnh định giáIBIT có dòng tiền ròng rút ra trong một ngày là 405 triệu USD, thậm chí còn nhiều hơn cả dòng tiền ròng rút ra của toàn bộ quỹ ETF Bitcoin giao ngay. Điều tôi quan tâm là sự chênh lệch này: dòng tiền rút ra tập trung vào một sản phẩm, không phải là rút lui toàn diện với cùng một cấu trúc rủi ro. Trong tài liệu, quỹ FBTC của Fidelity vẫn có dòng tiền ròng vào, nhưng không đủ để đảo ngược dòng tiền ròng ra chung.
Đánh giá của tôi thiên về thận trọng: đây là tín hiệu áp lực từ mặt tài chính, nhưng chưa đủ để hỗ trợ câu chuyện “các tổ chức đồng loạt bi quan”. Số dư ròng là kết quả của việc bù trừ các dòng tiền theo các hướng khác nhau, chỉ dựa vào bảng này cũng không thể phân biệt được phía sau là tái cơ cấu danh mục, giảm rủi ro hay rút lui dài hạn hơn. Việc tự tạo ra câu chuyện cho nguyên nhân, tôi nghĩ dễ làm quá cao tỷ lệ thắng của bản thân.
Theo suy đoán của tôi, nếu dòng tiền rút ra sau đó lan rộng ra nhiều sản phẩm hơn, thì giải thích về nhu cầu yếu đi sẽ có trọng lượng hơn, tỷ lệ cược cho việc đánh ngược xu hướng để tìm kiếm sự phục hồi có vẻ hấp dẫn, nhưng kỳ vọng chưa chắc đã có lợi. Nếu dòng tiền rút ra vẫn tập trung ở IBIT, các sản phẩm khác có thể tiếp tục hấp thụ, thì xem nó như toàn bộ kênh bị mất máu có thể lại quá bi quan.
Tôi thích chờ đợi điều kiện “dòng tiền rút ra có lan rộng hay không” trở nên rõ ràng hơn. Giá phải trả là có thể bỏ lỡ một giai đoạn biến động, lợi ích là giảm thiểu rủi ro cho một đánh giá chưa được xác minh. Dù tỷ lệ cược có đẹp đến đâu, cũng phải hiểu rõ mình đang đặt cược vào kịch bản nào.Tính toán một chút, 8,714 triệu USD tăng 4,1% so với một tuần trước, quy đổi lại thì thực ra chỉ nhiều hơn khoảng 343 triệu USD. Tôi quan tâm hơn đến khoản chênh lệch này: Thông tin này với tôi có ý nghĩa là hoạt động ngắn hạn đang hồi phục, nhưng chưa đủ để tôi đánh giá nhu cầu trên chuỗi đã lên một tầm cao mới.
① Tăng 4,1% so với một tuần trước, đây là thước đo đầu tiên tôi dùng khi xem dữ liệu DefiLlama này. Nó không cách xa quy mô của một tuần trước, nên tôi sẽ tách biệt "tăng khối lượng" và "mở rộng liên tục", không thể dùng một từ để thay thế cho từ kia.
② Tăng 62,9% theo tuần, thực sự rất nổi bật. Nếu nhìn từ góc độ khác để định lượng, mức tăng này tương ứng với cơ sở thấp hơn của ngày trước đó; tôi hiểu là mức hồi phục lớn, nhưng để đánh giá nhu cầu có tiếp tục nóng lên hay không thì còn phải xem liệu có duy trì được sau đó.
③ Giao dịch khoảng 8,714 triệu USD trong 24 giờ qua, đây là thống kê về giá trị giao dịch. Điều này cho thấy nhu cầu giao dịch đang sôi động, nhưng không thể trực tiếp trả lời có bao nhiêu người dùng mới tham gia, cũng không phân biệt được bao nhiêu là đầu cơ và bao nhiêu là chuyển đổi vị thế, đừng tự động quy đổi giá trị thành độ phổ biến.
Tôi thường tính toán trước sự phấn khích: dữ liệu lần này có trọng lượng, nhưng trọng lượng chủ yếu nằm ở nhu cầu giao dịch ngắn hạn, không phải là bằng chứng cho sự tăng trưởng dài hạn. Nếu khối lượng giao dịch có thể duy trì tiếp theo, tôi mới nâng cao đánh giá về tính bền vững. Hiện tại tôi tự nhắc mình là hãy xem khối lượng có đứng vững được bao lâu, đừng vội viết câu chuyện cho một mức tăng.ZEC giảm gần 10%, đây là con số tôi quan tâm nhất sau khi xem xong. Trước tiên hãy nghĩ đến tình huống xấu nhất: nếu đà giảm tiếp tục, khoản lỗ trên sổ sách có vượt quá mức chịu đựng của bản thân không? Tin tức này cũng đề cập rằng, trước cuộc bầu cử, cổ phiếu chip giảm sâu hơn, Bitcoin giảm, chỉ số Nasdaq bước vào vùng điều chỉnh và kéo theo thị trường chứng khoán châu Á đi xuống.
Tôi đã làm công tác quản trị rủi ro, khi thấy mức giảm như vậy, điều tôi sợ nhất là xem "đã giảm nhiều" như thể rủi ro đã được giải phóng hoàn toàn. ⚠️ Đánh giá của tôi là, với những người có khả năng chịu đựng lỗ vốn kém, điều này còn quan trọng hơn việc đoán kết quả bầu cử. Thứ nhất, mức giảm trong một ngày không đại diện cho giới hạn thua lỗ tiếp theo; thứ hai, nếu biến động tiếp tục tăng, giá cắt lỗ dự kiến cũng có thể lệch so với giá thực tế giao dịch, đây là phân tích rủi ro của tôi, không phải kết luận trong báo cáo.
Một lời nhắc dành cho người bình thường: khi đánh giá rủi ro từng khoản, hãy tính cả trượt giá có thể xảy ra vào khoản lỗ có thể chịu được, đừng chỉ tính giá giao dịch lý tưởng. Quy tắc của tôi là, trước tiên phải tính rõ khoản lỗ xấu nhất, rồi mới bàn đến việc đánh giá đẹp đến mức nào.