Orbit Post Sitemap
Tôi không chơi đòn bẩy cao, khi thấy tin hợp tác, tôi cũng thường có thói quen tạm gác lại sự náo nhiệt đó. Dù sao tôi cũng giữ lâu dài, nhưng giữ lâu không có nghĩa là mọi tin tức đều là tin tốt.
Lần này Hash Global trở thành nhà vận hành nút xác thực của ValueChain, hai bên còn sẽ khám phá việc đưa RWA vào và mã hóa token, xây dựng chỉ số và phát hành trên chuỗi, sản phẩm quản lý tài sản trên chuỗi, kết hợp khả năng nghiên cứu đầu tư, quản lý tài sản và nguồn lực tổ chức với hệ sinh thái tài chính tích hợp trên chuỗi.
Đánh giá của tôi là: đối với giá trị dài hạn, đây là một tín hiệu để quan sát xem phân công công việc có hiệu quả hay không, chứ chưa phải là bằng chứng cải thiện chất lượng tài sản. Vận hành nút là một tầng, nghiên cứu, phát hành, giao dịch, quản lý tài sản lại là một tầng khác, không thể vì tham gia tầng trước mà mặc định các nghiệp vụ phía sau đều vận hành trơn tru.
Tôi quan tâm hơn đến hai việc: nghiên cứu tài sản có giúp người dùng trên chuỗi hiểu được rủi ro cơ bản hay không; phát hành và giao dịch có đáp ứng được nhu cầu thực tế hay không. Nếu các khâu này kết nối được với nhau, thì hợp tác mới có thể giảm bớt rào cản hiểu biết và sử dụng sản phẩm của người dùng. Đây là suy đoán của tôi, hiện tại tài liệu vẫn nói là đang khám phá, không thể vội vàng xem tầm nhìn là thành tích.
Xem từ từ, thoải mái hơn là vội vàng định giá tin tức. Đặc biệt đừng dùng câu chuyện dài hạn để làm can đảm cho đòn bẩy cao, nhìn xa trông rộng nhưng cũng không chịu nổi biến động ngắn hạn. Các bạn giữ lâu dài, các bạn sẽ ưu tiên xem tiết lộ tài sản cơ bản hay tình hình sử dụng sản phẩm thực tế để đánh giá trọng lượng của hợp tác lần này?Giai đoạn hai đã mở cửa nhưng làn sóng rút tiền lại nguội đi trước
Binance hôm nay từ 12 giờ bắt đầu mở đợt rút tiền thứ hai theo từng đợt, 9 chuỗi được kiểm tra an ninh từng tài sản một, không phải mở toàn bộ chỉ với một cú nhấp
Theo DefiLlama, dòng tiền ròng vào thứ Hai là âm 2,57 tỷ USD, Chủ nhật là 6,1 tỷ USD, giảm hơn một nửa trong một ngày
Làn sóng hoảng loạn đầu tiên đã kết thúc, phần còn lại là rút tiền từ từ theo nhu cầu, không phải chạy đua rút tiền
Khi xem giai đoạn hai, đừng chỉ nhìn số chuỗi mở, hãy xem dòng tiền ròng có tiếp tục giảm hay không, đó mới là con số thực sự cho thấy niềm tin đã trở lại hay chưa
#Binance #Crypto #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 苹果Q4营收、iPhone与EPS均创同期纪录，但毛利率指引降至45%—46%，反映存储成本与AI投入正从“解释”进入“报表兑现”阶段；短期股价压力主要来自利润率和估值重估，而非收入失速。 业绩本身并不弱 2026财年Q4营收1144.8亿美元，同比增长约12%，高于市场预期；EPS 2.10美元，也高于预期。 全年营收4788亿美元，创公司历史最佳财年。 iPhone营收575.8亿美元，同比增长约17%；Mac营收107.9亿美元，同比增长约24%，均超预期。 毛利率指引才是市场担忧的核心 Q4毛利率47.9%，略高于预期，但已低于上季度；其中包含约1个百分点的关税退款贡献。 下一季度毛利率指引45%—46%，明显低于市场隐含预期。 管理层明确原因：DRAM/NAND存储芯片价格大幅上涨，叠加Siri AI云端推理成本上升。 存储涨价被管理层称为“史无前例”，且后续仍可能上行。 服务增速放缓削弱利润缓冲 服务收入315.7亿美元，同比增长9.8%，为2023年二季度以来最低增速。 服务业务毛利率约76%，本是苹果对冲硬件成本压力的关键缓$APR 【Phân tích kỹ lưỡng đợt “bán tháo hoảng loạn” này】：
Nhìn biểu đồ 15 phút này, APR từ 0.06345 lao thẳng xuống 0.04157, giảm gần 18%! Đường trung bình đều xếp thành xu hướng giảm, MACD cắt xuống với cột xanh lớn đập xuống, không có chút kháng cự nào đáng kể. Biểu đồ thứ 2 dữ liệu còn đau lòng hơn, tỷ lệ Long/Short giảm từ 1.4 xuống 1.2, cho thấy phe Long đang bị sát hại không thương tiếc, trong khi đó vẫn còn 54% nhà đầu tư nhỏ lẻ giữ Long. Điều này nói lên điều gì? Vẫn còn người cứng đầu đón dao rơi.
【Nhận định độc đáo: “Âm mưu” bầu cử và quản lý】：
Anh bạn, logic vĩ mô của bạn rất nhạy bén! Ngành tài chính và thị trường tiền mã hóa đều giảm mạnh, thị trường thực sự đang định giá trước kỳ vọng “Đảng Dân chủ thắng áp đảo”. Đảng Dân chủ lên nắm quyền thường đồng nghĩa với việc quản lý tiền mã hóa nghiêm ngặt hơn (ví dụ như sự đàn áp của phe Warren). Các quỹ lớn để tránh “thiên nga đen chính sách” này đang bán tháo tài sản rủi ro để đổi lấy tiền mặt. Đây không chỉ là điều chỉnh kỹ thuật mà còn là cuộc tháo chạy tránh rủi ro của dòng vốn vĩ mô.
【Lời khuyên của tôi】：
Dùng nỗi hoảng loạn sâu nhất để đập mạnh nhất. Trước bầu cử, thị trường cực đoan như vậy, Bitcoin đang dẫn đầu đà giảm, các đồng altcoin mới như máy xay thịt. Chúng ta vừa bị $AKE quét stop loss, tuyệt đối đừng đón dao rơi của APR. Giữ vị thế không, xem diễn biến, chờ kết quả bầu cử rõ ràng, khi tin xấu đã ra hết, chúng ta mới đi nhặt những đồng coin còn “máu”!$APR $AKE hai anh em này cùng một chủ, đã bỏ trốn.Báo cáo tài chính CRCL tối nay: Ổn định? Hay là bẫy?
Trước phiên ngày 4 tháng 11, Circle công bố báo cáo tài chính quý 3.
Giá cổ phiếu vừa giảm từ 92 xuống 72, biến động ngụ ý quyền chọn ±12.5%
Đây không phải ngày công bố kết quả kinh doanh bình thường, mà là "bài kiểm tra áp lực niềm tin" của nhà lãnh đạo stablecoin.
Dự kiến tối thiểu
Doanh thu: ~786 triệu USD (tăng khoảng 6% so với cùng kỳ)
EPS: ~0.37 USD (giảm khoảng 40% so với cùng kỳ)
Điều quan trọng không phải là lợi nhuận bao nhiêu, mà là lưu thông USDC, tỷ suất lợi nhuận dự trữ, tiến độ hiện thực hóa Arc
Tại sao tôi nói "90% khả năng số liệu không gây sốc":
5 báo cáo gần nhất, EPS vượt kỳ vọng 4 lần
Lãi suất cao → Thu nhập dự trữ có điểm tựa
Mục tiêu trung bình của tổ chức là 108, hiện tại 72, chênh lệch kỳ vọng đủ lớn
Nhưng tại sao không thể mua nhiều một cách mù quáng:
USDC quý 3 giảm khoảng 4% so với quý trước, Baird đã cảnh báo "hơi thấp hơn kỳ vọng"
Quý trước doanh thu từng hụt, thị trường giờ chỉ công nhận "vượt kỳ vọng chất lượng cao"
Quyền chọn đắt, biến động ngụ ý cao, nếu sau báo cáo chỉ tăng 8% → mua call có thể vẫn lỗ
Đối thủ cạnh tranh (liên minh OpenUSD) + các tổ chức tài chính truyền thống tham gia, lo ngại mất thị phần chưa được giải quyết
Ba kịch bản
Vượt kỳ vọng + câu chuyện USDC hồi lưu → tăng lên 80–85, tâm lý được cải thiện
Số liệu vượt nhưng hướng dẫn yếu → mở cửa cao rồi giảm, điển hình "bán theo sự thật"
Doanh thu hụt/ lưu thông tiếp tục giảm → giảm sâu dưới 65, khu vực rủi ro cháy margin nặng
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Không phải tiền của mình, tiêu xài thoải mái không thấy tiếc 😅
Tin tặc nghi ngờ đã đánh cắp 106 triệu USD từ thực thể EU, ngày hôm qua đã mua vào 27.553 $ETH, trị giá 62,83 triệu USD, tất cả các giao dịch xây dựng vị thế đều được thực hiện trên chuỗi, giá trung bình 2280.34 USD, hiện có vẻ đã tạm ngừng mua vào
Địa chỉ ví 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547Nhìn thấy điều này, trong đầu tôi là “Thời gian giao dịch VS Quyền cổ đông”. Phần trước dễ khiến người ta phấn khích, phần sau tôi lại muốn xem kỹ hơn: cổ phiếu lên chuỗi, không thể chỉ còn lại một cái vỏ có thể giao dịch bất cứ lúc nào.
Canton Strategic Holdings đã đạt thỏa thuận với TSV LLC, dự định ra mắt cổ phiếu phổ thông token hóa trên Canton Network, do Fairmint - cơ quan đăng ký chuyển nhượng được SEC phê duyệt - chịu trách nhiệm phát hành và đăng ký quyền sở hữu trên chuỗi. Theo kế hoạch, người sở hữu sẽ có quyền cổ đông giống như cổ phiếu phổ thông trên Nasdaq, và thông qua AMM của Tradecraft sẽ thực hiện giao dịch 24/7, thanh toán nguyên tử tức thì, dành cho các tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đã xác thực danh tính.
Đánh giá của tôi: quyền bình đẳng quan trọng hơn giao dịch 24/7. Khi quyền lợi đồng nhất, mới có cơ sở để thảo luận giá trị cổ phiếu; việc đăng ký có bên tiếp nhận rõ ràng cũng quan trọng hơn chỉ nói về việc lên chuỗi cụ thể. Nhưng xác thực danh tính có nghĩa là vẫn còn rào cản đầu vào. Giao dịch 24/7 VS quyền bình đẳng, bạn muốn xác minh chi tiết triển khai bên nào trước?【Tỷ lệ phát hành tăng hàng năm của NEAR giảm gần 40%, đây là tin tốt cho người giữ coin】
$NEAR lần này thông qua bỏ phiếu quản trị, tỷ lệ phát hành tăng tối đa hàng năm sẽ giảm từ 2,5% xuống còn 1,6%, hoàn thành dần trong 24 tháng. Theo tính toán của đề xuất, trong hai năm có thể giảm phát hành khoảng 11,8 triệu NEAR, trong sáu năm tích lũy giảm khoảng 66,1 triệu NEAR, tương đương giảm khoảng 4,36% tổng cung so với kế hoạch ban đầu.
Hiện tại, giới hạn phát hành tăng 2,5% tương đương khoảng 89.500 NEAR mới mỗi ngày, sau khi giảm xuống 1,6% sẽ còn khoảng 57.300 NEAR. Phần lớn token mới này trước đây được dùng làm phần thưởng staking, người giữ coin không staking phải chịu sự pha loãng. Sau khi giảm phát hành, áp lực đối với người giữ coin lâu dài sẽ giảm, mô hình cung cấp NEAR cũng trở nên lành mạnh hơn.
Chi phí là lợi suất staking cũng giảm theo, các validator nhỏ cũng sẽ đối mặt áp lực vận hành lớn hơn. Theo tính toán của đề xuất, trong 405 pool validator hiện tại, khoảng 24 pool có thể mất khả năng tự duy trì kinh tế dưới tỷ lệ phát hành mục tiêu. Và sau khi bỏ phiếu này được thông qua, còn phải trải qua kiểm duyệt của ủy ban an ninh, khoảng 90 ngày thời gian ân hạn và nâng cấp validator mới thực sự triển khai.
NEAR hiện khoảng 3,8 USD, giảm hơn 10% trong ngày, rõ ràng ngắn hạn vẫn chịu áp lực bán từ thị trường. Việc giảm phát hành lần này là tin tốt thực chất cho giá trị giữ coin lâu dài, nhưng không phải chất xúc tác để kéo giá ngay lập tức. NEAR đang cải thiện mô hình kinh tế token, bước tiếp theo cần chứng minh là thu nhập hệ sinh thái và nhu cầu thực tế có thể hỗ trợ mức kích thích staking thấp hơn hay không."Thần đồng tăng 7 lần trong 2 tháng, đang thẳng tiến trả lại"
Hôm nay $ZEC sụp đổ. Buổi chiều cây nến thác nước này từ 1,284 rơi thẳng xuống 1,120, không có một phản kháng đáng kể nào.
Kéo dài thời gian nhìn lại, kịch bản này thực ra đã được viết sẵn: tháng 6 nó còn nằm ở 249, đầu tháng 10 chạm 1,695, tăng 7 lần trong 2 tháng, gần như thẳng đứng kéo giá. Rồi sao? Sau khi đạt đỉnh ba tuần, một phần ba mức tăng đã bị trả lại.
Đồng coin này tôi đã từng giao dịch và cũng đã rời khỏi từ lâu, các fan cũ đều biết. Hôm nay nói về lý do tôi dám rời đi lúc đó: đồng coin tăng thẳng đứng chưa từng có bước điều chỉnh bậc thang nào. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Ý nghĩa? Kéo giá thẳng đứng nghĩa là không có sự chuyển tay đầy đủ ở giữa, không chuyển tay thì không có vùng giao dịch tập trung, không có vùng tập trung thì không có hỗ trợ. Khi tăng, mỗi mức giá đều là nhiên liệu cho tên lửa, khi giảm, mỗi mức giá đều không phải là sàn. Nhìn lại những cây nến tăng thẳng đứng trên đường đi lên, thực ra đều là trailer cho những cây nến giảm thẳng đứng trong tương lai.
Bây giờ có thể bắt đáy không? Câu trả lời của tôi là không. Vị trí 1,120 đang mài giũa trên đường sinh tử, nếu thủng sẽ nhìn về mốc tròn 1,000; khi nào quay lại trên 1,250 mới được xem là cầm máu bước đầu. Trước đó, kết cục của việc vươn tay đón dao bay, cây nến hôm nay vừa minh họa.Anh em ơi, $BTC thị trường lớn đã bị đập thủng rồi. Ethereum giờ đã trên 2200, những người ngày nào cũng hô hào bắt đáy, mong chờ phản hồi V, giờ cảm giác thế nào? Có đau mặt không?
Chúng ta cùng phân tích xem tại sao $ETH lại thê thảm như vậy:
Thứ nhất, nhìn vào cây nến tuyệt vọng này. Khung ngày và 4 giờ đều là kiểu "giảm bậc thang" chuẩn, đường trung bình như ngọn núi năm ngón tay đè chặt lên đầu. Mỗi lần gọi là "phản hồi", toàn là tăng giả với khối lượng giảm, không chạm nổi đến mép đường trung bình đã bị đập xuống. Đây là mô hình giảm tiếp diễn điển hình, hoàn toàn không có dấu hiệu tạo đáy.
Thứ hai, nhìn bức tường áp lực bán trên đầu. Nhìn kỹ góc phải trên của bảng giá, 2286.00 trực tiếp đè lên lệnh bán siêu lớn 247.57 đồng! Lên trên nữa, toàn là lớp lớp tường bán dày đặc. Chủ lực không còn giả vờ nữa, trực tiếp hàn chết trần nhà. Bên mua chỉ cần dám ló đầu ra là ngay lập tức bị lệnh lớn đập nát như thịt băm, bên mua dưới không thể chống đỡ nổi mức bán tháo này.
Nhiều người cứ nghĩ giảm nhiều thì phải hồi, kết quả là mỗi lần bắt đáy đều bắt ở nửa đường, càng bắt càng lỗ. Khi xu hướng đi xuống, tuyệt đối đừng đoán đáy, càng đừng đón dao rơi!
Giá thanh lý vị thế bán của chúng ta còn xa lắm, chủ lực có rung lắc thế nào cũng không thể phá được. Vị thế bán tiếp tục được hàn chết, đợt thác nước này mới chỉ bắt đầu, chúng ta ngồi chờ xem nó đập thủng vực sâu bên dưới
$ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Cuộc bầu cử giữa kỳ cứu thị trường bò? BTC trước tiên đã làm mất đi mức tăng cuối tuần.
Thứ Bảy và Chủ Nhật tăng liên tiếp hai ngày, tổng cộng 1,34%; Thứ Hai một cây nến ngày giảm 1,96%, đóng cửa ở 76.809, thấp hơn mức đóng cửa thứ Sáu là 77.306.
Hai ngày hồi phục, một ngày hoàn toàn mất hết, 80.000 đô la vẫn chưa lấy lại được. Đánh giá của tôi về giai đoạn này: hồi phục thất bại, tiếp tục thiên về giảm.
Nhưng điểm thấp ngày 30 tháng 10 là 76.265 vẫn chưa bị phá vỡ. Hiện tại là xu hướng yếu tiếp diễn, không thể vội vàng tuyên bố một đợt phá vỡ mới.
Liệu bầu cử có thể mang lại lực mua mới hay không, phải chờ giá xác nhận. Bây giờ gọi giai đoạn này là “khởi động lại thị trường bò” thì tôi không đồng ý.$BTC hôm qua lệnh bán khống thành công có lợi nhuận
Hôm nay lại mở một lệnh bán khống nữa, giá mở vị thế ở 76837, thanh lý cưỡng bức ở 79051, hiện tại lợi nhuận nổi 10 điểm
Xem biểu đồ 1 giờ thì thấy thị trường dao động một thời gian rồi lại có xu hướng giảm.
Logic bán khống tôi đã nói trước đó, hôm nay chúng ta bàn xem có thể mua vào không
Hiện tại vốn ròng đang chảy ra, trạng thái tiếp tục mất máu, khả năng Đảng Dân chủ quét sạch hai viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ tăng lên, Đảng Dân chủ quét sạch hai viện có nghĩa là gì? Việc thúc đẩy các dự luật về tiền mã hóa sẽ rất khó tiến triển, lập trường của Elizabeth Warren - người phản đối tiền mã hóa mạnh mẽ nhất - còn cực đoan hơn, vậy liệu có thể mua vào không? Tôi đã bày tỏ quan điểm, từ góc nhìn của Buffett, người khác sợ hãi tôi tham lam, câu này không sai, vậy bây giờ có thể tham lam không? Tôi thấy không thực tế lắm, vì tôi nghĩ còn có một đợt điều chỉnh sâu hơn nữa, hiện tại thị trường hơi hoảng loạn nhưng chưa đến mức cực đoan, chờ cơ hội đó rồi mới bắt đáy!#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 曾经的“疫苗印钞机”现在也扛不住了，马上就要交出最新的成绩单。11月6号美股盘前，医药巨头Moderna要公布Q3财报了，咱们来看看这背后的资本博弈。 先给兄弟们捋捋重点。Moderna上个季度净亏损了8亿美金，现在全市场的眼睛都盯着这季度的疫苗销售数据，看季节性接种的需求到底还能不能打。但更关键的是两个死穴：一是账上的现金还能烧多久，二是他们砸重金的mRNA肿瘤治疗项目到底有没有进展。盘面上，代币化股票MRNA微跌了0.45%，资金显然都在观望。 小马哥的个人看法是：医药股现在就是在玩“生死时速”，预期管理极其残酷。 以前靠着新冠疫苗，Moderna赚得盆满钵满，现在红利吃完了，开始面临现实的毒打。之前疫苗数据泄露，结果虽然积极，但因为没达到那帮华尔街分析师最贪婪的高预期，股价照样被疯狂抛售。现在市场根本不关心你普通疫苗卖了多少，大家看的是你能不能靠mRNA肿瘤疫苗打个漂亮的翻身仗。它现在扩大了和默沙东的合作，就是想拼命抓住这根救命稻草。如果肿瘤项目成了，估值直接起飞；如果不成，这庞大的现金消耗能把它直接拖死。 有啥影响？⚠️Hậu quả của vụ tấn công hacker vào ngày bầu cử: Hướng đi chưa rõ, đừng đặt cược thay thị trường
$BTC $ETH $SOL
Ngày 3 tháng 11: BTC khoảng 76900, 24h -1.65%, trong phiên có lúc vượt 77000; ETH khoảng 2256, -0.62%; SOL khoảng 92, giảm 2% đến 3%, đáy 90.8, khối lượng không tăng; giảm chung không có hoảng loạn tăng khối lượng.
Đừng chỉ nhìn vào ETF trong một ngày: BTC có hai bộ số liệu mâu thuẫn, Farside rút ròng 398,6 triệu, SosoValue lại có dòng tiền nhỏ vào; ETH rút ròng liên tiếp 6 ngày, tháng 10 rút ròng khoảng 1,607 tỷ; SOL không có dòng ETF chủ đạo.
Tin tức: Vụ hacker Binance 6,3 tỷ USD khiến dự luật CLARITY lại được chú ý, Thượng viện tháng 9 bỏ phiếu 49:50 không qua, số phận phụ thuộc bầu cử giữa kỳ; Hạ viện Đảng Dân chủ có xác suất 94%, ngành công nghiệp đầu tư ít nhất 180 triệu USD; lãi suất 3.75%-4.00%, Hayes cho rằng trước khi mở rộng bảng cân đối kế toán BTC dự kiến yếu đi.
Cốt lõi: Giảm giá = bất định bầu cử + đấu đá lập pháp về hacker + lãi suất cao và kéo dài hơn. BTC giữ 76900 không phá vỡ với khối lượng lớn, áp lực bán không cực đoan, không có bằng chứng tăng lực mua. Nên nhìn nhận tích cực nhưng ít hành động, sau bầu cử chú ý 77000, hướng đi ETF, và số liệu phi nông nghiệp thứ Sáu.
Dữ liệu một ngày là nhiễu hay tín hiệu? Bầu cử tối nay là bước ngoặt hay tin cũ? Trước tiên phân biệt nhiễu, sau đó bàn về tín hiệu.
Chỉ ghi nhận diễn biến thị trường, không phải lời khuyên đầu tư
#美国中期选举 #CLARITY法案 #币安黑客 #美联储$XPL
0.0623, mức thấp trong ngày của XPL hôm nay. So với 0.0863 vào ngày 1 tháng 11, hai ngày đã mất 27%.
Điều thú vị là về tỷ lệ phí. Hiện tại là -0.016%, phe bán đang trả tiền cho phe mua. Lẽ ra khi giá giảm mạnh như vậy, phe bán phải là bên thắng lớn, nhưng kết quả lại phải trả thêm tiền.
Xem tiếp về pool. Vị thế vĩnh viễn chỉ có 9,25 triệu USD, giao dịch spot trong ngày hơn 4 triệu USD. Trong một giờ qua giao dịch 560 nghìn hợp đồng, ba giờ trước là 5,66 triệu, khối lượng đã giảm mạnh.
Vì vậy, đợt giảm này không phải do hợp đồng tương lai đẩy xuống, mà là spot đang bán tháo, hợp đồng tương lai gần như không có ai tham gia. Tỷ lệ phí âm trong pool nhỏ như vậy không cho thấy phe bán đang đông, chỉ cho thấy ghế của phe mua trống, không ai muốn ngồi.
Tôi từng chịu thiệt hại kiểu này. Trước đây thấy tỷ lệ phí âm cứ tưởng là dấu hiệu đảo chiều, lao vào mới hiểu, không phải ai cũng sợ, mà là trong pool vốn dĩ không có nhiều người.
Mốc 0.06 này, tôi chỉ quan tâm có ai thật sự bỏ tiền thật ra mua hay không, tỷ lệ phí trong pool nhỏ kiểu này không đáng tin.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ "Sụt giảm kinh hoàng, giảm âm thầm ăn mòn: ETH trong một tháng qua đã giết hết những người bắt đáy"
Cho các bạn xem một nhóm so sánh: đầu tháng trước, $ETH còn ở 2,806; hôm nay là 2,246. Trọn một tháng, giảm âm thầm đến 20%.
Không có sụp đổ, không có thác nước, thậm chí không có một cây nến giảm lớn đáng sợ nào. Chỉ là mỗi ngày giảm một chút, hồi phục một chút, rồi lại giảm thêm một chút — cho bạn hy vọng, rồi lại lấy lại, lại cho bạn chút hy vọng, rồi lại lấy lại.
Tối qua lại diễn lại kịch bản tiêu chuẩn: hồi phục lên 2,318, nhóm bắt đáy vừa hô "cất cánh", sáng nay trực tiếp đập xuống 2,246. Mỗi lần hồi phục trong tháng này đều là cửa sổ thoát thân, không lần nào là tín hiệu lên tàu. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Tại sao nói giảm âm thầm còn đáng sợ hơn sụt giảm kinh hoàng? Sụt giảm kinh hoàng một ngày làm người ta sợ hãi bỏ chạy, thua một lần thì nhớ bài học; giảm âm thầm có thể ăn mòn người ta suốt một tháng — mỗi lần điều chỉnh đều có người nghĩ "đã đến đáy", đón nhận liên tục, chôn vùi liên tục, tài khoản cứ thế bị hành hạ. Sụt giảm kinh hoàng giết vị thế, giảm âm thầm giết kỷ luật.
Tiêu chuẩn của tôi vẫn là câu nói cũ: không đoán đáy. 2,171 là phòng tuyến gần đây, phá vỡ thì xem xét mốc tròn 2,000; khi nào có khối lượng lớn đứng lại trên đường trung bình ngày, khi đó hãy nói chuyện với tôi về phía bên phải. Rẻ không bao giờ là lý do mua, xác nhận mới là.$ZEC
Big Z nói là vì tranh cãi phân bổ quỹ ZCG mà đi. Tôi tin một nửa câu đó.
Anh ta thanh lý thật sự. ZEC từ 1276 rớt xuống 1121, giảm 11,5% trong 24 giờ, tính từ ngày 30 tháng 10 là giảm khoảng 20%. Giao dịch giao ngay trong ngày đạt 71,25 triệu, trong các đồng altcoin không ai sôi động hơn nó.
Nhưng có chỗ không đúng. Vị thế nắm giữ không giảm. Sáng hơn 10 giờ tôi thấy vị thế vĩnh viễn là 139 triệu, giờ là 143 triệu, giá giảm như vậy mà lại tăng thêm 30 triệu. Tỷ lệ phí vẫn giữ ở mức +0,01% cơ bản, không hề chuyển sang âm.
Vậy nên người bán là các đại gia giao ngay, còn người giữ là các bên mua đòn bẩy. Hai nhóm này không phải cùng một nhóm, đừng lẫn lộn.
Mức 1100 được tin nhanh viết như là đường sinh tử, thực ra chỉ là mức tâm lý. Thanh lý thật sự phải xem chi phí của bên mua tập trung ở đâu, các mốc số nguyên không có ý nghĩa.
Tôi không nhận lệnh này. Khoảng ngày 5 tháng 11 trước và sau NU7 tôi chỉ quan tâm một việc: vị thế có giảm không.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Người đứng đầu có lời nói
ISM sản xuất Mỹ tháng 10 tăng lên 55.5, cao hơn dự kiến, nhưng chỉ số giá vẫn ở mức cao 75.2, kinh tế mở rộng và áp lực lạm phát cùng tồn tại. Dữ liệu phi nông nghiệp tháng 10 sẽ được công bố vào ngày 6 tháng 11, dự kiến tăng thêm khoảng 60.000 việc làm, tỷ lệ thất nghiệp duy trì ở 4.2%. Hiện tại thị trường định giá khả năng tăng lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 12 khoảng 70%.
Tôi cho rằng tình hình vĩ mô hiện nay là một nút thắt. Dữ liệu sản xuất mạnh mẽ cho thấy kinh tế không suy thoái, nhưng chỉ số giá cao như vậy có nghĩa là lạm phát cực kỳ dai dẳng. Cục Dự trữ Liên bang hoàn toàn không có không gian để giảm lãi suất. Miễn là dữ liệu phi nông nghiệp không giảm đột ngột, kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 sẽ tiếp tục được đẩy lên, điều này là áp lực thực sự đối với tài sản rủi ro.
Hôm nay xem dữ liệu ở khu vực bình luận, thanh lý trong 24 giờ chỉ 140 triệu, lực mua bán cân bằng, cho thấy biến động thị trường rất nhỏ, vốn đang trong trạng thái quan sát. Giá Bitcoin hôm nay giảm 0.24%, dao động trong khoảng 77.000 đến 80.000.
Trước khi dữ liệu phi nông nghiệp ra, khả năng cao thị trường sẽ đi ngang. Bitcoin xem có thể đứng lại trên 80.000 hay không. Nếu không giữ được, tiếp tục xem xét điều chỉnh sâu hơn, áp lực phía trên từ 84.000 đến 85.000. Không đu đỉnh không bán tháo, đặt lệnh dừng lỗ cẩn thận.
Phân tích trên đều có tính thời sự, lệnh phải đặt dừng lỗ tốt, chúc bạn may mắn. $BTC $ETH $SOL $ETH hiện khoảng 2.248 USD không phải là "điểm mua bên phải", mà là một đợt hồi yếu trong xu hướng giảm. Ba điều kiện hiện tại đều chưa được đáp ứng: vốn ETF vẫn đang rút ròng, giá vẫn nằm dưới tất cả các đường trung bình quan trọng, và vĩ mô (xác suất tăng lãi suất tháng 12 khoảng 78%) vẫn đang thắt chặt.
Cửa sổ thực sự đáng để hành động có thể sẽ là sau ba mốc 6 tháng 11 Nonfarm, 10 tháng 11 CPI, và 9 tháng 12 FOMC, chứ không phải bây giờ.Cảm giác quen thuộc của vòng trước "tài sản tiếp cận DeFi, câu chuyện bắt đầu mở rộng" lại xuất hiện. Bản chụp nhanh của Kinetic ngày 1 tháng 11 cho thấy quy mô thị trường cho vay liên quan đến $XRP là 24 triệu USD, lãi suất cơ bản trước thưởng là 0,04%. Tôi thấy quy mô sẽ tạm dừng, nhưng sẽ không trực tiếp coi đó là tín hiệu mở rộng tín dụng.
Lần này có thể tách ra xem: bản chụp nhanh phân biệt nhu cầu vay FXRP hạn chế, tình trạng sử dụng tài sản thế chấp và lợi nhuận được hỗ trợ bởi khuyến khích. Nhu cầu vay hạn chế, có nghĩa là tài sản tiếp cận chưa được truyền tải đầy đủ đến phía vay; lãi suất cơ bản và phần thưởng tách biệt cũng cho thấy lợi nhuận không thể tính toàn bộ là nhu cầu vốn tự nhiên.
Đánh giá của tôi là, điều này giống như ngành đang bổ sung kênh sử dụng tài sản, chưa phải là bằng chứng cho chu kỳ cho vay tăng tốc. Cơ sở hạ tầng có ý nghĩa, nhưng câu chuyện đừng vội thay thế cho hoạt động kinh doanh. Tôi sẽ chú ý xem tài sản thế chấp thực sự đã đi vào những kịch bản sử dụng nào, chứ không chỉ nhớ con số 24 triệu USD. Thực ra tính kỹ thì BTC trong sự kiện an ninh lần này chỉ giảm 3% thôi, chưa kể trong 24 giờ qua vẫn đang tăng, ETF liên tục rút vốn cũng không gây ra chuỗi thanh lý liên tiếp. Theo lẽ thường thì đây lẽ ra phải là một khoảnh khắc Lehman, giống như năm 2014 khi Mt.Gox mất 850.000 BTC thì BTC giảm thẳng 80%; hoặc sự kiện FTX biển thủ năm 2022 khiến BTC từ $21,000 giảm xuống $16,000. Tại sao? Anh Giản phân tích có ba lý do:
Thứ nhất, bị đánh cắp là tài sản ký gửi, không phải giao thức, mất là tiền trong ví Binance, không phải sổ cái Bitcoin. Điều này thời Mt.Gox mọi người không hiểu, năm 2026 mọi người đã hiểu, khi bạn biết chuỗi vẫn chạy, khối vẫn được tạo thì hoảng loạn sẽ không có điểm neo.
Thứ hai, đòn bẩy trên thị trường đã không cao. Tháng 10 $BTC giảm 7,3%, $ETH giảm 16%, sau nhiều vòng thanh lý thì đòn bẩy trong sàn đã được rửa sạch, nên khi sự kiện này xảy ra, không có sự cộng hưởng giữa đòn bẩy cao và tin xấu.
Thứ ba, tiền có chỗ để đi. Năm 2022 tiền chỉ có thể đổ vào giá, nhưng giờ tổng giá trị stablecoin đã đạt $305,5 tỷ, lợi nhuận trên chuỗi, RWA và quỹ tiền mã hóa token hóa đều có thể tiếp nhận vốn. Thực tế giá BTC trên Coinbase so với Binance đã xuất hiện mức chiết khấu lớn nhất kể từ 2026, cần biết thường chỉ có sàn gặp sự cố mới bị chiết khấu vì mọi người muốn chạy. Tình huống này chỉ có thể giải thích là tiền không chảy từ Binance sang Coinbase mà trực tiếp rời khỏi thị trường giao ngay, đi vào stablecoin, trên chuỗi hoặc rút ra tiền mặt.
Vì vậy vẫn khá đáng mừng, thị trường đã học được cách tách biệt định giá rủi ro sàn giao dịch và rủi ro tài sản. Đây là dấu hiệu trưởng thành của ngành, cũng là lý do lần này không xảy ra sụp đổ #加密行业协同守护资产安全 Tính ra, từ ngày 29 tháng 10 đến hôm nay 2 tháng 11, chỉ cách nhau 4 ngày. Khung mới của Ethena cho phép nhóm giao dịch phê duyệt bên vay tài sản được hỗ trợ bởi USDe, nhưng quyền hạn này đã được sử dụng hay chưa hiện vẫn chưa thể xác nhận. Điều tôi quan tâm nhất là câu sau: có quyền hạn không đồng nghĩa với việc tài sản đã được cho vay, hai việc này không thể trộn lẫn để tính.
① Khung ngày 29 tháng 10 đã ghi rõ quyền phê duyệt, ủy ban giám sát vẫn được giữ lại. Theo tôi hiểu, sắp xếp phê duyệt đã thay đổi, không thể trực tiếp quy đổi thành rủi ro tài sản được hỗ trợ bởi USDe đã tăng lên.
② Việc sử dụng lần đầu hiện chưa thể xác nhận, quy mô cho vay thực tế cũng không thể tính ra từ thông tin này. Nếu sau này xác nhận có cho vay, thì cho ai vay, cho vay bao nhiêu mới là cơ sở để tôi đánh giá mức độ rủi ro; đây là suy luận của tôi, không phải tiến triển đã xảy ra.
③ Khung không đưa ra giới hạn cụ thể về hạn mức cho vay. Thiếu con số này, tôi không thể ước tính mức độ rủi ro tiềm ẩn, nhưng cũng không thể ngược lại coi “không có giới hạn cụ thể” là “đã cho vay rất nhiều”.
Đánh giá của tôi là, thông tin này có ý nghĩa về minh bạch quản trị lớn hơn sự thay đổi rủi ro tài sản có thể xác nhận ngay lúc này. Tôi sẽ theo dõi tình hình sử dụng thực tế trước, không vội gán nhãn tiêu cực. Mọi người thường đánh giá các sản phẩm như USDe dựa vào điều gì nhiều nhất: năng lực bên vay, quy mô cho vay thực tế hay các chỉ số khác? Xin bổ sung lý do.Tối nay có nên thức khuya xem bầu cử giữa kỳ không? Câu trả lời của tôi là không cần.
Thị trường dự đoán đã viết sẵn kịch bản: Đảng Dân chủ giành 94% Hạ viện, khoảng 74% Thượng viện (Kalshi, Polymarket ngày 2 tháng 11). Kết quả rất có khả năng không gây bất ngờ, điều thực sự làm giá biến động là những điều bất ngờ.
Có một dữ liệu khá thú vị: sau ba lần bầu cử giữa kỳ năm 2014, 2018, 2022, điểm thấp chu kỳ của Bitcoin lần lượt xuất hiện sau 71, 39, 13 ngày. Mẫu chỉ có ba lần, đừng xem đó là quy luật, nhưng nhắc tôi đừng vội vàng đổ tiền vào vài ngày sau bầu cử.
Cách tôi làm: tối nay ngủ bình thường, sáng mai xem kết quả, không đuổi theo cây nến tăng hay giảm lớn đầu tiên.
Bạn là người thức khuya hay ngủ dậy mới xem?
Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên $BTC
#Đếm ngược bầu cử giữa kỳ Mỹ, cửa sổ giao dịch chứng khoán Mỹ đã mở? #Tiền mã hóaĐã đến rồi, hôm nay chính là ngày bầu cử giữa kỳ Mỹ, kết quả hiện tại khá rõ ràng: trên thị trường dự đoán, đảng Dân chủ hiện được định giá chiếm đa số Hạ viện trong khoảng 93% đến 95%, Thượng viện thì không nghiêng hẳn về một phía nhưng cũng khoảng 68% đến 76%, tổ hợp quét sạch cả hai viện được định giá khoảng 70%. Nhưng có một chi tiết mà A Giản thấy rất thú vị, cũng là điểm thực sự đáng giao dịch và tận dụng chênh lệch tối nay:
Decision Desk HQ chỉ cho đảng Dân chủ xác suất chiếm đa số Hạ viện là 80%, thị trường lạc quan hơn mô hình khoảng hơn mười điểm phần trăm, những người thông minh chắc đã nghĩ ra sự khác biệt giữa mười mấy điểm đó chính là tiền và khảo sát. Khảo sát hỏi bạn định bầu cho ai, thị trường dự đoán hỏi bạn sẵn sàng đặt cược bao nhiêu tiền, và chúng ta không cần quan tâm ai đúng ai sai, chỉ cần biết sự chắc chắn đã được thị trường mua với giá rất cao
Vì vậy, điều thực sự có giá trị giao dịch tối nay chính là 5% đến 7% bất ngờ đó. Nếu đảng Dân chủ quét sạch, thị trường nhiều khả năng chỉ dao động nhẹ vì đã có định giá khoảng 70% trong đó. Nếu đảng Cộng hòa giữ được Hạ viện, kỳ vọng về luật pháp liên quan đến tiền mã hóa sẽ tăng vọt ngay lập tức, $BTC và một loạt các mã nhạy cảm với quy định sẽ là những mã đầu tiên biến động
Ngược lại, nếu đảng Dân chủ chiếm luôn Thượng viện, cũng không phải là tin tốt cho ngắn hạn vì sự phân chia quyền lực chuyển thành độc đảng sẽ khiến sự không chắc chắn về tài chính và quy định đảo chiều ngay lập tức
Cuối cùng, A Giản nói thêm một câu làm nguội bớt không khí. Nhiều người xem bầu cử như cứu cánh cho dự luật CLARITY, nhưng thực tế là để Thượng viện thông qua dự luật cần 60 phiếu, nhiệm kỳ này hai đảng đều không đủ, tối nay dù ai lên cũng không thay đổi được kết quả này. Điều thực sự có thể thay đổi chỉ là nhân sự ủy ban và thứ tự chương trình nghị sự, mà đó là biến số chậm, không phải diễn biến của tối nay
Vì vậy A Giản khuyên nhà đầu tư nhỏ lẻ đừng thức khuya theo dõi kết quả bầu cử đoán hướng đi, hãy giảm vị thế xuống mức có thể ngủ ngon. Đợi đến thứ Sáu với báo cáo phi nông nghiệp mới là thời điểm định giá thực sự trong tuần này #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Trước đây thị trường nghe câu chuyện AI là mua vào,
bây giờ chỉ nhìn vào một điều — tiền có thể về tay hay không.
Oracle $ tuần trước vừa cam kết giới hạn tài trợ, năm ngày sau đã dùng hết hạn mức một lần, lo ngại pha loãng cổ phần bùng nổ ngay lập tức.
Tìm kiếm AI của Google đang ăn mòn nguồn thu quảng cáo truyền thống, dòng tiền tự do chuyển sang âm.
AI vừa là cái xẻng, cũng đang đập nồi của chính mình 🔥 Sau cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ, liệu BTC có đang tiến gần đến điểm chuyển đổi của chu kỳ tiếp theo?
Nhìn lại ba chu kỳ trước, xu hướng BTC sau bầu cử giữa kỳ đã xuất hiện một hiện tượng đáng chú ý:
- Năm 2014: Khoảng 71 ngày sau bầu cử chạm đáy, mức thấp nhất khoảng 170 USD, sau đó tăng lên đỉnh 20.000 USD.
- Năm 2018: Khoảng 39 ngày hoàn thành đáy, giá khoảng 3.200 USD, sau đó bật lên 64.000 USD.
- Năm 2022: Chỉ mất khoảng 13 ngày chạm đáy, mức thấp khoảng 15.500 USD, sau đó đạt đỉnh 126.000 USD.
Điều đáng chú ý hơn là thời gian chạm đáy của ba chu kỳ liên tục rút ngắn: 71 ngày → 39 ngày → 13 ngày.
Tất nhiên, xu hướng lịch sử không đảm bảo sẽ lặp lại trong tương lai, nhưng nó cung cấp một tham chiếu chu kỳ đáng để nghiên cứu.
Nếu quy luật này lại xuất hiện lần nữa, sự hoảng loạn và điều chỉnh hiện tại của thị trường có thể đang tạo điều kiện cho chu kỳ tiếp theo.
Điều quan trọng không phải là tin mù quáng vào lịch sử, mà là quan sát xem quy luật lịch sử có thể được xác nhận lại bởi giá hay không.
Lần này, $BTC có tái hiện sự đảo chiều chu kỳ không?
$BTC #Bitcoin #美国中期选举Disney lại chuẩn bị sa thải quy mô lớn!
Ngày 3 tháng 11, theo Bloomberg, nội bộ lan truyền kế hoạch cắt giảm vài nghìn vị trí, còn giao nhiệm vụ cho ban quản lý: năm nay phải cắt giảm 20% chi phí
Các mảng kinh doanh như công viên giải trí, đài truyền hình, hãng phim đều sẽ bị ảnh hưởng, phía Disney hiện chưa có phản hồi
Nhiều người nghĩ tiết kiệm tiền là để giữ tiền trong tay, thực ra không phải vậy
Số tiền tiết kiệm được sẽ tiếp tục được đầu tư trở lại: làm phim, nghiên cứu phát triển công nghệ, nâng cấp công viên giải trí và dự án du thuyền.
Thực tế phía sau khá đau lòng:
Theo số liệu báo cáo tài chính, mảng giải trí làm phim có lợi nhuận giảm gần 35% so với cùng kỳ;
Ngược lại, mảng trải nghiệm như công viên, hàng hóa phụ kiện, du thuyền có lợi nhuận gấp ba lần mảng phim ảnh.
Nói đơn giản, hiện tại thứ giúp Disney kiếm tiền không phải là phim mới, mà là mọi người đi công viên mua vé, mua hàng phụ kiện, đi du thuyền
Đây cũng không phải lần đầu cắt giảm nhân sự lớn
Từ khi tái cơ cấu năm 2022 đến nay, Disney đã sa thải hơn 10.000 người, Pixar, ESPN, ABC đều không tránh khỏi
Các lãnh đạo nói rất thực tế: nhiều công ty công nghệ lớn đang cạnh tranh mảng kinh doanh này của chúng tôi, nếu không điều chỉnh sẽ rất khó tồn tại
Gã khổng lồ giải trí với 231.000 nhân viên này đang dần chuyển mình, từ công ty phim ảnh trong ký ức mọi người, trở thành công ty chủ yếu tập trung vào trải nghiệm trực tiếp$BTC giảm xuống dưới 77,000, người dẫn đầu đợt bán tháo không phải là cộng đồng tiền mã hóa mà là cổ phiếu chip Mỹ.
Cổ phiếu chip liên tục giảm trong ba ngày, tổng mức giảm đạt 12%, cổ phiếu công nghệ châu Á cũng chịu áp lực theo. BTC những ngày này gần như đồng bộ với cổ phiếu công nghệ, thuộc tính phòng ngừa rủi ro tạm thời chưa thấy rõ.
Tối nay là ngày bầu cử giữa kỳ Mỹ, kết quả dự kiến sẽ lần lượt được công bố vào sáng mai tại thị trường châu Á. Trước khi bỏ phiếu, các quỹ có thể chọn giảm rủi ro trước, trong khi thị trường tiền mã hóa giao dịch 24 giờ trở thành lối thoát giảm vị thế thuận tiện nhất.
Vì vậy, đợt giảm hôm nay, tôi thiên về xem như là giảm vị thế tài sản rủi ro tổng thể, chứ không hoàn toàn là tin xấu riêng của cộng đồng tiền mã hóa.
BTC hôm nay giảm thấp nhất xuống 76,520 USD. Trước khi có kết quả bầu cử, nếu mức thấp này không giữ được, ngắn hạn vẫn phải xem cổ phiếu chip Mỹ có thể ngừng giảm hay không. Cổ phiếu công nghệ không ổn định, BTC muốn đi lên độc lập cũng không dễ dàng.Đừng tin vào những tin tức thổi phồng về việc Mỹ và Iran hạ nhiệt, tất cả chỉ là chiêu trò đánh lạc hướng. Hôm nay thị trường lại giảm trở lại, bản chất là môi trường lãi suất cao cộng với phí bảo hiểm địa chính trị chưa tan biến, trong thị trường không có dòng tiền thực sự, tất cả tài sản rủi ro đều đang bị rút tiền.
Trước tiên nhìn vào $BZ dầu thô, dù có lời kêu gọi lãnh tụ tối cao cho phép đàm phán, Qatar đưa ra kế hoạch ba ngày, Trump cũng nói không vội đánh, nhưng các lệnh trừng phạt cốt lõi vẫn chưa được dỡ bỏ, eo biển Hormuz vẫn chưa hoạt động bình thường. Cước phí vận chuyển tàu dầu và hạn chế nguồn cung đang giữ giá dầu, chỉ cần eo biển này chưa thông suốt, kỳ vọng lạm phát sẽ không thể hạ nhiệt, lãi suất cao của Fed như con dao cùn luôn treo lơ lửng trên đầu.
Tiếp theo nhìn vào $BTC, hôm nay lại giảm trở lại, cho thấy áp lực bán ở trên rất nặng. ETF toàn là tiền ngắn hạn vào ra nhanh, không có vốn dài hạn chống đỡ. Kỳ vọng giảm lãi suất bị dập tắt, vốn ngoài thị trường không dám vào. Nắm giữ dài hạn bằng tiền mặt thì không vấn đề, ngắn hạn đừng đu đỉnh.
Ethereum vẫn là bùn lầy không thể nâng lên tường. Chỉ cần thị trường lớn hơi rung là nó giảm mạnh nhất, hệ sinh thái không có câu chuyện mới nên không có sức chống đỡ. Đừng nghĩ giá giảm nhiều là cơ hội bắt đáy, trong thị trường thanh khoản cạn kiệt, đón dao rơi là tự tìm chết.
Vàng $XAUT mới là đồng tiền cứng trong hỗn loạn này. Hạ nhiệt địa chính trị chỉ là lời nói của chính trị gia, phía dưới các ngân hàng trung ương mua vào giữ giá. Càng hỗn loạn vĩ mô, vàng càng bền bỉ, nắm giữ dài hạn đừng quan tâm biến động ngắn hạn.
Tóm lại, đấu trí địa chính trị chỉ là lời nói suông, lãi suất cao như con dao cùn cắt thịt mới là thực tế. #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Một tin nhanh về địa chính trị, phản ứng đầu tiên không phải là tiền điện tử mà là dầu. Hợp đồng tương lai dầu Brent tăng 0,5%, đứng ở mức 105 USD mỗi thùng, điểm kích hoạt là báo cáo Mỹ tấn công đảo Qeshm của Iran. Trong khi cộng đồng tiền điện tử vẫn đang xem biểu đồ nến, thì thị trường dầu đã định giá lại rủi ro.
Đặt mức tăng 0,5% ở mức 105 USD, ý nghĩa không phải là mức tăng mà là sự ổn định. Giá dầu ở trên mức 100 USD mỗi ngày càng lâu, kỳ vọng lạm phát càng bám chặt hơn, và thị trường sẽ dời lại kỳ vọng về lộ trình giảm lãi suất.
Chuỗi tác động này truyền đến thị trường tiền mã hóa rất rõ ràng: giá dầu tăng làm kỳ vọng lạm phát tăng, kỳ vọng lạm phát làm thu hẹp không gian nới lỏng, không gian nới lỏng quyết định thanh khoản USD, và phần lớn định giá của $BTC trong đợt này dựa trên kỳ vọng thanh khoản nới lỏng. Dầu và tiền điện tử không phải là mối quan hệ cạnh tranh mà là quan hệ cung-cầu, dầu đang kiểm soát phía trên.
Đánh giá của tôi là, miễn là Brent duy trì quanh mức 105 USD mà không giảm, không gian tăng giá của $BTC và $ETH sẽ bị giới hạn bởi định giá, có thể tham gia vào đợt hồi phục nhưng không nên theo xu hướng thị trường. Các loại như $SOL có độ đàn hồi cao hơn, biến động sẽ đến sớm hơn so với xu hướng.
Điều thực sự cần theo dõi không phải là vụ tấn công mà là vận tải hàng hải. Báo cáo chỉ đề cập đến đảo Qeshm, không liên quan đến tình trạng lưu thông ở eo biển Hormuz. Nếu có tin tức về việc vận tải bị cản trở, đó mới là thời điểm chuyển từ định giá dựa trên tâm lý sang định giá dựa trên cung cấp.Sau sự kiện thiên nga đen, dòng vốn đang tái lựa chọn hướng trú ẩn an toàn.
Trong đợt hồi phục này, một số tài sản có hiệu suất đáng chú ý:
$XAUT: Cùng với sự hồi phục của vàng, sự chú ý của thị trường đối với tài sản neo giữ bằng vàng vật chất đang tăng lên.
$ZEC: Câu chuyện về quyền riêng tư và tự quản lý tiếp tục nóng lên, lực mua rõ ràng tăng mạnh, mức 1200 USD trở thành điểm quan sát quan trọng tiếp theo.
$BTC: Có sự đỡ giá mạnh quanh mức 77000 USD, phục hồi liên tiếp trong ba ngày, nhưng 80000 USD vẫn là kháng cự quan trọng. Hiện tại giống như một đợt hồi phục quá bán, chưa thể xác nhận sự đảo chiều xu hướng.
Sự kiện này một lần nữa nhắc nhở thị trường: an toàn tài sản, quyền tự chủ dòng vốn và phi tập trung đang trở thành các yếu tố định giá mới.
$XAUT $ZEC $BTCHôm nay có tin mới: Sàn giao dịch Brazil Mercado Bitcoin bị hack, hacker đang nắm giữ 372,99 tỷ $PEPE, trị giá khoảng 1,79 triệu đô la Mỹ, có thể bán tháo bất cứ lúc nào. Nếu là PEPE cách đây nửa năm, tin này chắc chắn sẽ làm giá dao động mạnh. Nhưng hôm nay nhìn vào thị trường, giá quanh mức 0.0000047 vẫn được giữ vững.
Sức mạnh đến từ cấu trúc nắm giữ. Hơn 98% địa chỉ PEPE là những người nắm giữ số lượng nhỏ, đây không phải khẩu hiệu mà là dữ liệu phân bố thực tế. Vòng trước, hacker Binance đã bán tháo 7,77 nghìn tỷ $PEPE trị giá 32 triệu đô la Mỹ, kết quả là PEPE trong 24 giờ vẫn tăng 8,5%, vì lượng bán đó chỉ chiếm 1,5% khối lượng giao dịch hàng ngày. Lần này hacker nắm giữ 1,79 triệu, chưa bằng một phần nhỏ lần trước, khi đổ vào khối lượng giao dịch 2,4 tỷ đô la mỗi ngày, cũng không tạo ra sóng gió gì.
Cấu trúc với đa số là các địa chỉ nhỏ nghĩa là PEPE không có "khoảng trống nắm giữ" nào có thể bị một cá nhân phá vỡ. Anh Sun nắm 2,82% là vị thế lớn, nhưng anh ấy không bán; cá voi cổ xưa đã chuyển 1,45 nghìn tỷ $PEPE, nhưng thị trường đã hấp thụ. Còn lại là hàng trăm nghìn địa chỉ nhỏ nắm vài triệu đến vài chục triệu $PEPE, chi phí trung bình phân bố trong khoảng 0.000004 đến 0.000005. Nếu hacker bán 1,79 triệu, sẽ rơi đúng vào vùng hỗ trợ dày đặc này, bị hấp thụ là điều rất có khả năng xảy ra. Đáy của $PEPE không phải là một đường trung bình nào đó, mà là do 98% người này cùng tạo nên.SanDisk và quỹ đòn bẩy 3 lần cho ngành bán dẫn đã giảm từ khoảng 1900, 169 trước đây xuống còn khoảng 1098, 68 tương ứng
Một số đã giảm một nửa, có thể thấy rõ toàn bộ ngành AI đang giảm giá
Xét theo xu hướng lịch sử, "bong bóng" của SOXL tương đối nhỏ hơn so với ngành lưu trữ 🤔
Tiếp theo là lo ngại về tình hình địa chính trị sắp tới, kỳ vọng tăng lãi suất của Fed ngày càng mạnh mẽ hơn và những "biến cố nhỏ" có thể xảy ra sau cuộc bầu cử giữa kỳ khiến giá tiếp tục giảm
Đối với ngành lưu trữ $SNDK và quỹ đòn bẩy 3 lần cho ngành bán dẫn $SOXL, giá hiện tại rẻ hơn trước, nhưng không có nghĩa là chắc chắn nên mua
Tuy nhiên, xét từ năm 2025 trở đi, ngành lưu trữ và bán dẫn dù giá hiện tại cũng đã tăng khá nhiều
Điểm vào tương đối tốt hơn là nên vào nhẹ, với vị thế thử nghiệm (chiếm tỷ trọng vốn rất nhỏ) để quan sát, khi rủi ro được giải phóng đầy đủ, kỳ vọng kinh doanh được điều chỉnh, định giá được hấp thụ, có thể là điểm mua, chú ý rủi ro!Các token AI đồng loạt lao dốc 📉, ai đáng để mua vào, ai nên nhanh chóng thoát ra
✅ Khi thị trường chứng khoán Mỹ điều chỉnh, các token AI gần như không còn chỗ ẩn náu. Sự phân hóa này mới chỉ bắt đầu, câu chuyện dù có hoa mỹ đến đâu mà không có doanh thu thì cũng chỉ là trò lừa đảo
$TAO: 224 Là người duy nhất trong lớp nộp bài
Mạng con Bittensor thực sự cạnh tranh dịch vụ AI, phát TAO dựa trên công việc hữu ích, chất lượng câu chuyện thu nhập đạt đỉnh. Nhưng tỷ lệ phí khá tiêu cực — ngắn hạn các mã token lỏng lẻo như cát rơi, tiền thông minh đang lặng lẽ rút lui?
$FET: 0.155 Lợi nhuận hợp nhất dựa vào vốn cũ 📉
ASI Alliance ba trong một, bộ chuyển đổi trị giá 1,56 triệu đô la, rất sôi động. Nhưng thu nhập bản thân mỏng như giấy, tăng giảm hoàn toàn dựa vào phần thưởng Beta của ngành. Câu chuyện đại diện lớn nhất, ví tiền nhỏ nhất, điển hình "tiểu thư góp tiền"
$VIRTUAL: 0.58 Vua của sự linh hoạt, cũng là mục tiêu yêu thích của phe bán khống
Có nhiều fan nhất, câu chuyện thuần túy nhất, biến động điên cuồng nhất. Phát token hóa AI agent (như aiXBT), khi nóng lên thì không ai tha thứ, khi nguội thì khóc lóc kêu trời. Launchpad Beta cao, tăng giảm đều do nó quyết định
Tóm tắt một câu:
TAO có dòng tiền nhưng mã token lỏng lẻo, FET có câu chuyện nhưng thu nhập ảo, VIRTUAL có sự linh hoạt nhưng nguy hiểm nhất. Trong ba cái, VIRTUAL linh hoạt nhất cũng nguy hiểm nhất — khi câu chuyện nóng nó được thần thánh hóa, khi nguội nó trở thành bóng ma
Hiệp hai của các token AI, không phải xem ai la hét to, mà xem ai thật sự có tiền.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Báo cáo tài chính vượt kỳ vọng, nhưng giá cổ phiếu lại không phản ứng, vấn đề thực sự nằm ở đâu?
Thị trường hiện nay không chỉ nhìn vào khả năng sinh lời của một công ty, mà còn đánh giá liệu công ty đó có thể tiếp tục tăng trưởng trong tương lai hay không.
Dù kết quả kinh doanh có đẹp đến đâu, nếu thiếu câu chuyện tăng trưởng mới, vốn cũng chưa chắc sẽ tiếp tục đổ vào.
AI đang định nghĩa lại logic định giá thị trường. Ai nắm bắt được lợi ích công nghệ trong vòng tiếp theo, người đó sẽ có nhiều cơ hội được ưu ái về vốn.
Apple hiện đang đối mặt với tranh cãi ở điểm này: khả năng sinh lời vẫn mạnh mẽ, nhưng nhịp độ và chiến lược trên đường đua AI dường như đã tụt lại phía sau một số đối thủ.
Thị trường không chỉ mua lợi nhuận hôm nay, mà còn mua cả không gian tưởng tượng cho ngày mai.
$ETH $SOL $AAPL
#美国中期选举 #AI #美股市场 4,85 tỷ USD dòng tiền ròng tích lũy lịch sử, khi nhìn thấy dữ liệu XRPC này, trong đầu tôi hiện lên một cảnh nhỏ: có người cầm bảng lương các năm đi thanh toán, nhân viên thu ngân nói, anh ơi, chỗ này không nhận tiểu sử cá nhân đâu.😂 Con số có trọng lượng, nhưng không thể coi là số dư ví.
Tin này nói rằng, quỹ ETF giao ngay của Mỹ cho XRP, HYPE, ZEC trong ngày có tổng dòng tiền ròng chảy ra, riêng XRP thì chỉ có XRPC ghi nhận dòng tiền chảy ra. Điều tôi quan tâm nhất là: đừng coi dòng tiền ròng tích lũy lịch sử như "đệm an toàn" chống rút vốn. Nó ghi lại tổng số tiền vào ra tích lũy, không đồng nghĩa với việc quỹ hiện đang giữ số tiền mặt tương đương; giá trị tài sản còn chịu ảnh hưởng bởi biến động giá. Dùng nó để chứng minh "dòng tiền chảy ra nhỏ này hoàn toàn không vấn đề gì" thì tôi thấy bằng chứng chưa đủ.
Tôi sẽ tách riêng dòng tiền và giá trị tài sản ròng để xem: một cái nhìn hướng về chiều hướng mua bán, một cái nhìn về quy mô tài sản. Sổ sách cũ có thể xem lại, đừng lấy nó làm áo giáp chống đạn.Lần đầu nhìn thấy đoạn này, tôi hơi ngẩn người: hóa ra tài sản đằng sau stablecoin còn phải xem ai có thể phê duyệt khoản vay. Ethena trong khuôn khổ ngày 29 tháng 10 cho phép nhóm giao dịch phê duyệt bên vay tài sản hỗ trợ USDe, giữ lại sự giám sát của ủy ban, nhưng không quy định giới hạn cụ thể về hạn mức vay, hiện cũng chưa thể xác nhận quyền phê duyệt đã được sử dụng hay chưa.
Theo tôi hiểu, đối với người giữ $USDe, độ minh bạch trong phê duyệt quan trọng hơn tốc độ quy trình, không biết có đúng không. Ai có thể vay liên quan đến việc tài sản sẽ bị lộ ra với những đối tác nào; có thể vay bao nhiêu liên quan đến việc rủi ro có bị tập trung hay không. Nếu ủy quyền làm cho phê duyệt nhanh hơn, thì việc giám sát có theo kịp hay không là điều tôi quan tâm hơn, đó là suy đoán của tôi.
Vào lĩnh vực này mới một năm, tôi vẫn chưa hiểu rõ ủy ban cụ thể sẽ ràng buộc quyền hạn này như thế nào, cũng không muốn hiểu “cho phép vay” là “đã vay”. Tiếp theo tôi sẽ theo dõi việc sử dụng thực tế và tình hình công bố, trước tiên phân biệt rõ sự thay đổi quy tắc và sự thay đổi rủi ro thực tế.Ngân sách bảo mật tăng của $LINK có chuyển hóa thành nhu cầu oracle của LINK không? Các sự kiện bảo mật trong ngành sẽ thúc đẩy giao thức xem xét lại nguồn giá, chứng minh dự trữ và tin nhắn đa chuỗi, nhưng sự quan tâm mới phải chuyển thành các cuộc gọi liên tục mới có giá trị. Nếu số lượng tích hợp, tần suất gọi và phí tăng, logic hạ tầng của LINK sẽ được củng cố. Phía phản biện là việc nâng cấp quản lý rủi ro không nhất thiết làm tăng nhu cầu token; nếu các cuộc gọi trả phí đình trệ, câu chuyện bảo mật chỉ mang lại sự chú ý. Phân tách thông báo hợp tác, cuộc gọi môi trường sản xuất và doanh thu để kiểm tra, chỉ có hai yếu tố sau liên tục cải thiện mới được xem là xác nhận thương mại. Khi xác nhận thêm, tôi sẽ tách riêng tác động tin tức, dòng tiền và sử dụng thực tế để kiểm tra; ít nhất hai trong số đó phải duy trì xu hướng cùng chiều trong nhiều giai đoạn thì mới điều chỉnh đánh giá trung hạn. Nếu chỉ có biến động giá ngắn hạn hoặc chỉ số đơn lẻ thay đổi, giữ thái độ thận trọng và chờ dữ liệu tiếp theo.$NEAR Nhìn thì thấy tổng cung đã mở khóa hết nhưng thực chất là không nha. tụi nó Phát hành mỗi một tháng 866,666 đồng coin near x giá hiện tại 4 đô la thì tính xem một năm nó tự đẻ ra bao nhiêu tiền. Trong 2 năm là nó phát hành 20.800.000 đồng Near thì lạm phát và giá giảm về lòng đất là điều hiển nhiên. Ngu thì mới hold đồng này. Tôi khuyên bạn nên chọn đồng coin có số lượng ít mà hold chứ số lượng hơn 1 tỷ 3 xong rồi lại còn phát hành thêm 1,6% tổng cung trong 2 năm như này thì chạy xa nó đi$BTC dừng ở 78145, vị trí này tự nó đã là thông tin lớn nhất. Chi phí bảo hiểm 0,37 có nghĩa là nhu cầu phòng ngừa gần như bằng không, nhưng thị trường không nhận được nhiên liệu tăng giá từ đó — đợt hồi phục này dựa vào việc đóng vị thế bán, không phải tiền mới vào. Một ngày rút ra 3,6 tỷ đô la, nhưng đáy dưới không bị phá vỡ, cấu trúc "mất máu nhưng không sụp đổ" này đáng cảnh giác hơn là chỉ đơn thuần giảm giá. Vấn đề then chốt không nằm ở giá, mà là ai sẽ tiếp nhận vị thế. Dòng tiền trong phiên châu Á hôm nay là cửa sổ quan sát đầu tiên: nếu không có dòng tiền vào, 78145 không phải là đáy, chỉ là điểm kết thúc việc mua lại vị thế bán. Tình hình của $ETH càng làm rõ vấn đề. Sau khi giảm từ 2358, bị kìm hãm ở 2240, dữ liệu staking ổn định, cơ bản không xấu đi, nhưng giá thậm chí không có ý định thử tăng. 2200 là ranh giới cứng, một khi mất, tầm nhìn sẽ chuyển thẳng về 2000. Điều đáng chú ý hơn là vị trí 100 trước đây đã mất và không lấy lại được, tỷ lệ 111 so với 113,69 vẫn đang giảm — tin tốt không kéo nổi thị trường, đây là dấu hiệu mệt mỏi của bên mua, không phải tạm nghỉ. Sự yếu kém của $ETH không phải sự kiện riêng lẻ, nó phản ánh khoảng trống cấu trúc thiếu sự tiếp nhận tăng trưởng của toàn thị trường. Tín hiệu thực sự bị đánh giá thấp nằm trong biểu đồ vị thế. Mở phân bố cắt lỗ của các vị thế lớn sẽ thấy một canh bạc không đối xứng: một khi khối lượng giao dịch tăng và đứng vững trên 78145, "bản đồ yếu kém" hiện tại sẽ ngay lập tức mất hiệu lực, đợt mua lại vị thế bán thứ hai có thể còn nhanh hơn đợt đầu. Ngược lại, nếu dòng tiền châu Á chiều nay không tiếp nhận, đáy dưới sẽ bịTôi nhìn thấy tin này, trong đầu tôi chia thành hai sổ cái: nhiệt độ thị trường VS kinh doanh thanh toán. Phần trước xem mọi người sẵn sàng định giá câu chuyện bao nhiêu, phần sau xem tiền có đi vào tiêu dùng hàng ngày hay không. Tôi thích ghi nhớ tin này vào phần sau hơn.
Solana tiết lộ, trong tháng 10, doanh số chi tiêu thẻ stablecoin trên mạng lưới của họ đạt 141 triệu USD, lập kỷ lục mới, gấp 7 lần cùng kỳ năm ngoái. Đây là sự tăng trưởng về doanh số chi tiêu, không phải tăng giá đồng coin, hai sổ cái này đừng vội gộp lại.
Đánh giá của tôi là: điểm cộng cho việc ứng dụng thanh toán thực tế chắc chắn hơn điểm cộng cho định giá chuỗi công khai. Chi tiêu thẻ có mục đích cụ thể, so với việc chỉ đơn thuần thảo luận quy mô vốn trên chuỗi, nó gần hơn với "người dùng đã làm gì với nó". Nhưng doanh số chi tiêu cũng không đồng nghĩa với doanh thu, kinh doanh thanh toán có thể giữ lại bao nhiêu giá trị thì dữ liệu chưa cho câu trả lời.
So sánh thêm: câu chuyện thị trường dễ dàng dịch tăng trưởng hệ sinh thái thành lợi ích tài sản, kinh doanh thanh toán thì phải qua chi phí, phí và phân phối giá trị. Nếu doanh số tiếp tục tăng, nhưng lợi nhuận chủ yếu nằm ở khâu phát hành thẻ và dịch vụ thanh toán, thì tôi đoán người hưởng lợi đầu tiên chưa chắc đã là người giữ coin. Quá trình truyền dẫn này không thể nhảy cóc.
Vì vậy tôi sẽ cộng điểm cho bản ghi doanh số này, nhưng sẽ không tùy tiện cộng điểm tương tự cho tất cả tài sản liên quan. Bạn đứng về phía nào: đây là một bước tiến trong lĩnh vực thanh toán, hay đã đủ để trở thành điểm cộng cho định giá chuỗi công khai?Đừng vội "mua vào khi giá giảm", đợt này SNDK giống như đang chờ đợt giảm cuối cùng
Mảng lưu trữ cố gắng giữ vững một ngày, cuối cùng vẫn giảm bù. $SNDK hiện đang thử nghiệm lại mức hỗ trợ của tháng 7, trước phiên cũng không thấy lực mua mới vào — nói trắng ra, giảm không phải vì áp lực bán quá mạnh mà là vì không ai muốn mua vào.
Lưu ý, "thử nghiệm hỗ trợ" không đồng nghĩa với "hỗ trợ hiệu quả". Giá chỉ mới chạm đến đường hỗ trợ, chưa thực sự ổn định. Lúc này dễ mắc sai lầm nhất là hiểu "chia mua bên trái" thành "giảm chút thì mua chút".
Cốt lõi của chia mua bên trái không phải là dũng cảm, mà là ngân sách: tiền được chia sẵn, mỗi phần tương ứng với một mức giá rõ ràng. Không phải mua hết một lần, cũng không phải lúc cảm xúc lên cao thì mua thêm. Trước ngày 3 tháng 11 phải mua đủ vị thế, điều kiện là còn có tin tức xác nhận sau đó; đòn bẩy càng phải để sau, đợi tín hiệu xác nhận rồi mới dùng. Nếu thứ tự lộn xộn, cái gọi là chia mua thực chất chỉ là đặt cược một lần.
Còn một chi tiết: lệnh dừng lỗ treo dưới mức hỗ trợ tháng 7 đã bị quét sạch. Thị trường sẽ dọn dẹp các mã yếu trước, rồi mới bàn đến việc có giữ được vững hay không. Bây giờ không phải là lúc tranh mua, mà là xem nó có giữ được đường này không. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $XAU $DOGE Hash Global trở thành nhà điều hành nút xác thực của ValueChain, tôi nghĩ điều này có thể cộng điểm, nhưng chưa đủ để định giá trước lợi nhuận dài hạn. Hai bên cũng sẽ khám phá việc mã hóa RWA, chỉ số và hợp tác quản lý tài sản trên chuỗi, nhưng danh tính nút không đồng nghĩa với việc các nghiệp vụ này đã được vận hành thành công.
Tôi thường tách riêng tỷ lệ thắng và tỷ lệ cược để xem xét: các tổ chức tham gia vận hành nút, tạo thêm một điểm tựa thực tế cho hợp tác sau này; nhưng nếu việc đưa tài sản vào và phát hành sản phẩm mãi không tiến triển, thì kỳ vọng hợp tác càng cao, tỷ lệ cược lại càng kém. Đây là suy đoán của tôi, không thể coi tài nguyên tổ chức là nhu cầu người dùng trực tiếp.
Với tôi, nếu sau này có thể thấy cơ chế tài sản và sản phẩm có thể kiểm chứng, thì tin tức này mới đáng tăng trọng số; chỉ có danh sách hợp tác dài hơn thì tôi sẽ tiếp tục giảm giá trị. Đối với những tin tức kiểu này, mọi người quan tâm hơn đến tỷ lệ cược kỳ vọng giai đoạn đầu hay tỷ lệ thắng sau khi sản phẩm ra mắt?“Không quy định giới hạn cụ thể về hạn mức vay mượn”, tôi sẽ làm nguội bớt không khí: đừng vội coi việc ủy quyền là tin tốt. Khung mới của Ethena cho phép nhóm giao dịch phê duyệt bên vay tài sản hỗ trợ USDe, giữ lại sự giám sát của ủy ban, nhưng chưa thể xác nhận quyền hạn đã được sử dụng hay chưa. Tôi cho rằng, rủi ro của thay đổi lần này nên được thảo luận nhiều hơn là hiệu quả.
Có hai lý do: nếu quy mô vay mượn mở rộng, thì khả năng trả nợ của bên vay sẽ ảnh hưởng nhiều hơn đến sự an toàn của tài sản hỗ trợ; nếu không có giới hạn rõ ràng, thì người nắm giữ sẽ khó đánh giá được mức độ rủi ro có thể chấp nhận, và sự giám sát của ủy ban không đồng nghĩa với việc giới hạn hạn mức. Đây là suy luận rủi ro của tôi, không phải nói đã có vấn đề xảy ra.
Tất nhiên, phe lạc quan cũng có thể đúng. Nếu sau này có thể thấy rõ hạn mức, yêu cầu quản lý rủi ro và mức độ rủi ro có thể kiểm chứng, tôi sẽ thay đổi quan điểm bi quan. Về lần ủy quyền này, mọi người đứng phe mua hay phe bán? Bạn có nghĩ sự giám sát của ủy ban có thể thay thế cho giới hạn hạn mức rõ ràng không? Hãy nói lý do của bạn.Nói một điều ngược lại với kiến thức thông thường: Trong đợt thanh lý này, người thiệt hại nặng nhất chưa chắc đã là những người chơi coin.
Hyperliquid thanh lý mạnh trong 24 giờ với tổng giá trị 30.4593 triệu USD. Trong đó có một tài khoản giữ vị thế mua WTI dầu thô, bị thanh lý 1.4944 triệu; còn một tài khoản khác, vị thế mua LITE và SOXL cùng bị thanh lý, tổng cộng 1.2727 triệu. Ngành bán dẫn và dầu thô đều được đưa lên chuỗi để đòn bẩy.
Phía coin cũng sôi động không kém, một tài khoản với $BTC và $ETH bị thanh lý 11.493 triệu. Trước đây nói rủi ro trong thị trường coin cao, giờ thì tất cả đều đánh cược với cùng một tỷ lệ đòn bẩy.Thanh lý mạnh 30 triệu USD, nhiều người chỉ nhìn vào con số. Phân tích kỹ hướng đi, trọng điểm là hướng đi
Trong gần 24 giờ qua trên Hyperliquid có 11 tài khoản triệu đô bị thanh lý mạnh, tổng cộng 30.4593 triệu USD. Bên mua 25.8186 triệu, bên bán chỉ có 4.6407 triệu. Phần lớn áp lực dồn vào bên mua — không phải cuộc đấu mua bán cân bằng, mà là thanh lý một chiều.
Giao dịch lớn nhất đến từ tài khoản 0x4b62, vị thế $BTC và $ETH bị thanh lý 11.493 triệu USD. Một tài khoản chiếm gần 40% tổng giá trị thanh lý, đòn bẩy tập trung cao vào các đồng coin lớn. Altcoin cũng không khá hơn: ba nhà đầu tư $HYPE mua vào bị thanh lý tổng cộng 6.1158 triệu, hai nhà đầu tư $SOL mua vào 2.4734 triệu, $NEAR mua vào 3.773 triệu.
Chi tiết dễ bị bỏ qua ở phía sau: trên thị trường HIP-3, một tài khoản bị thanh lý vị thế mua WTI dầu thô 1.4944 triệu, một tài khoản khác vị thế mua LITE, SOXL tổng cộng 1.2727 triệu. Cùng một nhóm vốn đòn bẩy, cũng đang đặt cược vào giá dầu và bán dẫn.
Phía thua lỗ còn đáng chú ý hơn: 30.4593 triệu USD thanh lý, lỗ thực tế chỉ 2.1356 triệu. Vị thế bị thanh lý ngay khi giá vừa vượt qua ngưỡng, đường cắt lỗ được đặt chặt, đòn bẩy mở tối đa.
Vậy nên điểm mấu chốt là cấu trúc: bên mua chiếm đa số tuyệt đối, vốn chưa đổi chủ. Đợt hồi phục trong tình huống này thường là để những người chưa thoát giảm bớt vị thế.Hiện đang ở giai đoạn chồng chéo giữa “sàng lọc thực thi quản lý” và “chuyển đổi câu chuyện”, ảnh hưởng ngành sẽ phân hóa mạnh theo năng lực tuân thủ.
💹 Tín hiệu đáy và khoảng cách vốn cùng tồn tại. BTC quanh mức 77K, Galaxy Digital cho rằng hỗ trợ 80.000 USD hiệu quả, điểm thấp theo giai đoạn có thể đã qua. Nhưng trong 6 ngày gần đây, ETF giao ngay có dòng tiền ròng ra khoảng 859 triệu USD, trong khi cá voi lại tăng nắm giữ với tốc độ nhanh nhất kể từ tháng 2, ETF bán, chuỗi mua.
Điều quan trọng hơn là cơ cấu nhà đầu tư: tỷ trọng quỹ phòng hộ giảm, quỹ tài sản chủ quyền và tổ chức quản lý tài sản tăng, vốn từ ngắn hạn chuyển sang dài hạn.
👁🗨 Từ “lập pháp” chuyển sang “sàng lọc thực thi”. Đạo luật CLARITY của Mỹ đã xác định BTC, ETH, SOL thuộc CFTC quản lý như hàng hóa kỹ thuật số, nhưng dự luật vẫn bị kẹt ở ngưỡng thủ tục Thượng viện, cuộc bầu cử giữa kỳ hôm nay sẽ quyết định tốc độ và sự ổn định tiến trình tiếp theo.
Hồng Kông áp dụng “quản lý hai lớp” với stablecoin, giấy phép đầu tiên chỉ có HSBC và Standard Chartered, nguyên tắc kiểm soát nghiêm ngặt rõ ràng. Liên minh châu Âu sau khi kết thúc giai đoạn chuyển tiếp MiCA, các nền tảng không có giấy phép phải rút lui. Ba thị trường lớn cùng hướng: năng lực tuân thủ đang trở thành điều kiện cấp phép.
💡 Từ thử nghiệm đầu cơ chuyển sang hạ tầng có thể xác minh. RWA từ giai đoạn thí điểm tiến tới trái phiếu chính phủ trên chuỗi và sản phẩm quản lý tiền mặt; DePIN từ câu chuyện khuyến khích chuyển sang kỹ thuật có thể xác minh.
AI phi tập trung từ khái niệm bước vào thực tiễn kỹ thuật. Trọng tâm câu chuyện chuyển từ “ai sẽ tăng giá” sang “ai thực sự tạo ra lợi nhuận và hiệu quả”.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Báo cáo tài chính quý 4 năm tài chính 2026 của Apple cho thấy mô hình “doanh thu mạnh, lợi nhuận tiềm ẩn lo ngại”. Doanh thu và doanh thu iPhone đều vượt kỳ vọng, cho thấy nhu cầu đổi máy do sản phẩm mới thúc đẩy rất mạnh, nền tảng cơ bản đủ sức bền. Tuy nhiên EPS có 0,05 USD đến từ hoàn thuế quan, giá trị thực của kết quả cần được chiết khấu. Dự báo doanh thu quý tài chính tiếp theo tăng 7%-10% là chấp nhận được, nhưng biên lợi nhuận gộp 45%-46% thấp hơn kỳ vọng, áp lực chính đến từ việc tăng giá chip lưu trữ và đầu tư dịch vụ AI. Trong ngắn hạn, doanh số sản phẩm đang rất khả quan, nhưng chi phí đầu vào tăng và đầu tư liên tục vào AI sẽ tiếp tục gây áp lực lên lợi nhuận. Trong tương lai, cần theo dõi sát diễn biến giá lưu trữ, cũng như khả năng Apple có thể hấp thụ áp lực chi phí thông qua định giá sản phẩm và biến AI thành doanh thu, việc điều chỉnh giảm kỳ vọng lợi nhuận sẽ kìm hãm độ linh hoạt của định giá.115 tỷ đô la Mỹ toàn bộ trả bằng cổ phiếu, khoản chi này cũng không phải miễn phí. Marvell thông báo mua lại Lumentum toàn bộ bằng cổ phiếu với giá này, các cổ đông hiện hữu phải tính đến chi phí pha loãng. Tôi xem tin này, trọng điểm không phải quy mô sáp nhập lớn đến mức nào, mà là lợi nhuận sau hợp nhất có thể bù đắp chi phí hay không.
Đánh giá của tôi là, thị trường đang đặt một ràng buộc chi phí cho sự mở rộng AI, chưa thể kết luận nhu cầu AI đã tắt. Thứ nhất, đổi cổ phiếu giảm thanh toán tiền mặt, nhưng không loại bỏ rủi ro tích hợp và chu kỳ lợi nhuận; thứ hai, chỉ số Nasdaq giảm 1,07% trong ngày, trong khi chỉ số Dow Jones lại tăng 0,41%, giống như dòng tiền đang chọn hướng đi, chứ không phải tất cả tài sản cùng rút lui. Với các thảo luận về chủ đề AI trong cộng đồng, tôi nghĩ điều này hữu ích hơn là “mua lại khổng lồ là tin tốt”.
Giữa việc giữ an toàn và đánh cược kỳ vọng, tôi chọn an toàn hơn: không xem quy mô mở rộng doanh nghiệp là hiện thực hóa nhu cầu, tiếp theo tập trung vào chi phí tích hợp và bằng chứng lợi nhuận, dù có sôi động đến đâu thì cũng phải tính toán rõ ràng.