Orbit Post Sitemap

$BZ #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Negocieri și confruntări în impas! Răcirea tensiunilor între SUA și Iran, prețul petrolului cedează prima de risc, este un vârf sau o consolidare? Graficul pe 1 oră arată că prețul actual al petrolului Brent este de 110,30 USD, în scădere și fluctuații de la maximul etapic de 114,36 USD, mediile mobile pe termen scurt sunt plate și apropiate, MACD aproape de axa zero, echilibrul temporar între cumpărători și vânzători. Rezistența pe termen scurt este la 111,70 USD, suport puternic la 110,20 USD, modelul de consolidare la nivel înalt nu a fost rupt. Mesajele sunt contradictorii: ✅ Semnale clare de răcire: Iranul promovează „planul de încetare a focului de 7 zile”, Trump confirmă că nu va ataca Iranul înainte de alegerile de la mijlocul mandatului, piața retrage rapid prețul conflictului pe termen scurt, Brent scade rapid de la pragul de 116 USD. ⚠️ Riscul nu a dispărut: SUA continuă să trimită grupuri de atac cu portavioane în Orientul Mijlociu, planuri de atac pe scară largă sunt pregătite, probabil vor fi lansate după alegeri; forțele Houthi continuă atacurile asupra facilităților energetice din Arabia Saudită, sprijinul geopolitic de bază rămâne puternic. Pe piața fizică apar diferențe, petrolul irakian este cu peste 25 USD sub referința Dubai, vânzătorii reduc prețurile pentru a atrage cumpărători asiatici, discountul larg indică presiune pe piața fizică. În plus, pe lanț apar mișcări anormale în derivate, pe platforma Hyperliquid există comenzi de petrol de peste 170 milioane USD suspectate a fi ordine false, ceea ce adaugă incertitudine tranzacțiilor. Per ansamblu, scăderea actuală este o retragere a primei de risc, nu o îmbunătățire reală a ofertei, pe termen scurt probabil se va menține o fluctuație între 110-117 USD, direcția reală va fi clarificată după alegerile de la mijlocul mandatului din SUA.Performanța puternică a veniturilor și profitului operațional al Samsung: venituri de 195,3 trilioane KRW, profit operațional de până la 107,4 trilioane KRW. Aceasta indică faptul că activitatea principală a Samsung (în special vânzarea de cipuri) este extrem de profitabilă. 1. Profit net sub așteptări: profit net de 75,2 trilioane KRW, mult sub așteptările pieței de 83,6 trilioane KRW. Acesta ar putea fi motivul direct pentru scăderea rapidă a prețului acțiunilor după publicarea raportului financiar. (Notă: profitul operațional mult mai mare decât profitul net indică, de obicei, taxe ridicate, cheltuieli financiare sau cheltuieli neoperaționale.) 2. Structura afacerii extrem de dezechilibrată: „Succesul și eșecul depind de semiconductori” • Semiconductori, o adevărată mașină de făcut bani: profit operațional al departamentului de cipuri de 106,5 trilioane KRW, aproape egal cu profitul operațional total al companiei (107,4 trilioane). Aceasta înseamnă că celelalte departamente practic nu au generat profit. • Afacerea de afișare este moderată: profit de 1,1 trilioane, considerată o sursă stabilă de numerar. • Departamentul mobil (telefoane etc.) trage serios în jos: înregistrând o pierdere operațională de 600 miliarde KRW. Acest lucru poate indica o concurență extrem de acerbă la prețuri sau o cerere slabă în domeniul smartphone-urilor sau electronicelor de consum (posibil afectată și de impactul telefoanelor AI, în contextul anului 2026). 3. Ciclu în industria semiconductorilor: în fază super ascendentă • Veniturile din producția de cipuri pe bază de plăci de siliciu au crescut semnificativ: se preconizează o creștere cu două cifre în trimestrul patru. Aceasta arată că Samsung a făcut progrese notabile în domeniul producției pentru terți (concurând cu TSMC). • Cererea pentru cipuri de memorie depășește oferta: conducerea este extrem de optimistă, nu doar anticipând pentru T4 stocuri de memorieSincer să fiu, și eu credeam înainte că cei care își asumă poziții mari au întotdeauna o perspectivă mai bună decât mine. Abia după ce am învățat pe pielea mea am realizat că luând pozițiile altora ca pe o încredere, cel mai ușor este să uiți cât poți pierde tu însuți. De data aceasta am văzut că Core Trader 14 a deschis o poziție long pe $SOL cu un efect de levier de 9 ori, cu o poziție nominală de aproximativ 221.500 de dolari. Sunt mai interesat să văd cum își asumă greșeala, nu cât de încrezător pare acest trade. Suma poziției nu echivalează cu ponderea poziției; fără să știi capitalul contului, nu poți judeca cât de agresiv este cu adevărat. Calculând aproximativ pe baza marjei inițiale, dacă prețul se mișcă invers cu 1%, pierderea marjei ar fi în jur de 9%, fără a include comisioanele; efectul de levier amplifică costul ezitării. Acum respect două reguli: stabilesc mai întâi cât pot pierde maxim pe o singură tranzacție, apoi calculez poziția; poziția de stop loss o scriu înainte de a deschide poziția și nu o mut din cauza reticenței. Rezultatul acestei poziții nu îl știu încă, dar eu îmi las întotdeauna o cale de retragere suficientă.Balenele tocmai au cumpărat 600 de milioane de DOGE, dar FOMC nu oferă stimulente: această pierdere temporară, ar trebui să cumpărăm mai mult? Judecata mea este că acest „bani inteligenți” nu sunt nici deblocați, nici prinși adânc în pierdere. Conform costului ipotetic, pierderea temporară este de aproximativ 2%, iar pentru un activ ca DOGE, care are fluctuații de sentiment mai lungi decât o lesă de câine, asta înseamnă doar că abia au intrat în arenă, încă nu este momentul ca balenele să se salveze colectiv. Să calculăm mai întâi „costul balenei”. Dacă aceste 600 de milioane de DOGE au fost cumpărate în principal între 0,081 și 0,082 dolari, iar după FOMC prețul a revenit la 0,080 dolari, pierderea temporară este între 1% și 2,5%, valoarea medie fiind aproape 2%. În termeni financiari, asta înseamnă o pierdere pe hârtie de aproximativ 600.000 până la 1.200.000 de dolari. Sună dureros, dar valoarea totală a acestor active este aproape 50 de milioane de dolari, iar procentul pierderii temporare nu este suficient pentru a demonstra că marii investitori au greșit, și cu atât mai puțin pentru a concluziona că vor vinde imediat cu pierdere. FOMC a menținut ratele neschimbate, problema este că piața nu a primit noi „stimulent de lichiditate”. Fără scăderea ratelor, fondurile pe termen scurt au mai puține motive să urmărească active cu risc ridicat, iar $DOGE este firesc să oscileze în jurul liniei de cost. Dar balenele au continuat să cumpere din 12 octombrie, ceea ce poate însemna că nu pariază doar pe această întâlnire, ci se pregătesc anticipat pentru așteptările de relaxare ulterioară. Prin urmare, faptul că întâlnirea nu a adus vești bune nu înseamnă că planul lor este anulat, ci doar că pe termen scurt nu au apăsat butonul de accelerare.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 După închiderea pieței, acțiunile Google au scăzut cu 10%, mâncarea AI devine tot mai greu de digerat? Tocmai am urmărit piața, acest raport financiar Google m-a făcut să dau din cap. Performanța nu a depășit așteptările, este o rată clară. Veniturile de 127,5 miliarde au fost cu câteva miliarde sub așteptări, EPS și mai rău, 2,12 față de așteptarea de 3, cu aproape un dolar diferență. După închidere, acțiunile au scăzut direct cu 10%, pierzând într-o singură mișcare majoritatea câștigurilor din ultimele șase luni. Am ascultat conferința telefonică, singurul punct pozitiv: cloud. Veniturile au crescut exploziv cu 103% până la 30,7 miliarde, marja de profit a crescut de la 23% la 36%, iar vânzările TPU au contribuit semnificativ. Utilizatorii Gemini au depășit 1 miliard, sună impresionant. Dar punctul principal este dezamăgirea: publicitatea pe căutare sub așteptări, fluxul de numerar liber negativ pentru două trimestre consecutive, în acest trimestru direct negativ cu 9 miliarde, în timp ce piața se aștepta la doar -3,5 miliarde. Cheltuielile de capital de 51,3 miliarde, deși sub așteptări, nu au fost reduse în ghidul anual, iar pentru 2027 se preconizează o „creștere semnificativă”. Cuvintele CFO sună dureros. Cât despre întoarcerea fondurilor către tranzacțiile AI? Vezi că Nasdaq a crescut cu 0,55% în acea zi, dar Google a scăzut. Nu e că banii nu mai merg în AI, ci că au devenit mai selectivi. Povestitul singur nu mai merge, trebuie să vorbești cu fluxul de numerar. Această fază a Google este durerea de creștere a investițiilor în AI, dar răbdarea pieței este clar pe cale să se subțieze.Deschizi grila spot și vezi „Profit grilă +30U”, te bucuri puțin, dar lângă scrie „Profit total -70U”. Cum pot apărea ambele cifre în același timp? Pentru că ele nu calculează același lucru. Poți să te gândești la grilă ca la un mic magazin care cumpără și vinde conform unor reguli. După câteva runde de cumpărare și vânzare, într-adevăr ai câștigat din diferența de preț; dar stocul nevândut din magazin se va schimba în valoare odată cu piața. Un exemplu simplificat: tranzacțiile grilă finalizate, după deducerea comisioanelor, au adus un profit de 30U; poziția rămasă a suferit o pierdere în valoare de 100U din cauza scăderii prețului. Fără alte costuri sau venituri, rezultatul total este o pierdere de 70U. Deci, „robotul face tranzacții continuu” și „contul face profit global” nu sunt același lucru. Grila poate executa regulile, dar nu poate opri deprecierea monedelor pe care le deții. Când analizezi performanța, pune împreună profitul grilei, câștigurile și pierderile poziției și profitul total, și verifică criteriile de calcul ale platformei. În următorul articol vom discuta despre un alt tip de tranzacționare automată: dacă urmezi același trader, de ce el a câștigat mult, iar tu nu ai obținut aceleași rezultate?$ETH Când a crescut la 2807 am spus că prima undă de creștere de la 1505 este aproape de final Dacă nu poate depăși 2810-2820 creșterea se va încheia Ulterior, ETH a încercat de mai multe ori să testeze în sus, dar a eșuat și imediat a început să scadă Până acum, scăderea a ajuns la 18,76% Cum vedem evoluția în continuare? Conform imaginii 1 scăderea de la 2807 este considerată temporar ca o corecție pentru creșterea de la 1505 la 2807 Ambele aparțin nivelului săptămânal 2807-2282 este o parte sau întreaga corecție Dacă 2807-2282 este întreaga corecție a acestei runde ETH trebuie să depășească rapid și să se mențină peste 2370-2390 și să nu mai scadă sub linia verde a unghiului Gann 2/1 Dacă această condiție nu este îndeplinită atunci creșterea pornită de la 2282 este doar o revenire temporară După încheierea revenirii, ETH va continua să se ajusteze Conform imaginii 2 odată ce se confirmă că a scăzut sub 2282 zona de observare de jos este 2135-2156 Fereastra de timp cel mai devreme la sfârșitul acestei luni până la începutul lunii viitoare se va încheia această corecție începută de la 2807 după care va începe o nouă rundă de creștere de același nivel cu segmentul negru #FedKeepsRatesUnchanged Portofoliul total este de 2.564,36 € (+5,01% astăzi)! După o retragere temporară, graficul pe 1 zi arată o refacere puternică a impulsului ascendent. Cu 2.023,13 € blocați în Crypto și 541,23 € disponibili în numerar: ​Țintă: Se așteaptă o continuare bullish către maxime locale. ​Strategie: Rezervele de numerar oferă flexibilitate pentru a cumpăra la scăderi dacă piața retestează suportul Prietenul nostru Dà Liú se consideră mereu un „bull înfrânt”, râzând adesea în grup de noi, cei care ne punem stop loss, spunând: „De ce să-ți fie frică de scădere? Cumpără mai mult când scade și redu costul mediu! Doar o singură revenire și îți recuperezi banii!” Luna trecută, o monedă altcoin în care investise masiv a scăzut continuu. Începând cu o pierdere temporară de 10%, era convins că e o corecție și a investit salariul; când a scăzut 30%, a retras economiile și a adăugat; la 50% scădere, chiar a luat un împrumut online pe ascuns. În noaptea trecută, piața a căzut brusc fără avertisment. Am primit un mesaj vocal de la el, cu voce tremurândă: „Frate, nu mai am bani să cumpăr, urmează lichidarea forțată.” Fără milă i-am spus adevărul: „Frate, asta nu e investiție regulată la cumpărare, asta e Martingale! De fiecare dată când cumperi în pierdere, îți mărești riscul. Dacă apare o scădere unilaterală fără revenire, toate resursele tale vor fi epuizate.” Nu a așteptat un miracol. În zori, o lumânare roșie puternică i-a spart limita maximă de cumpărare. A fost lichidat. Ieri a postat în grup o captură de ecran cu contul gol și, înainte să iasă din grup, a lăsat un ultim mesaj: „Am crezut mereu că pot rezista, dar cumpărarea în pierdere e Martingale. Te păcălește că dacă treci de această fază, îți recuperezi banii, dar exact când ești cel mai expus, îți ia toate cărțile.” Privind notificarea că a părăsit grupul, am simțit un gust amar. Cel mai înfricoșător în această piață nu e să greșești direcția, ci să te păcălești cu scuzele „cumpărării pentru a reduce costul” și să intri pe o cale fără întoarcere a strategiei Martingale. Să supraviețuiești e mereu mai important decât să recuperezi banii.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Ajutorul are ceva de spus Coinbase va publica raportul financiar pentru T3 după închiderea pieței americane de astăzi. Veniturile din T2 au scăzut deja cu aproximativ 18% față de anul precedent, iar acum piața urmărește dacă integrarea Deribit poate aduce o creștere nouă și dacă afacerile legate de USDC pot ieși din impas. Consider că acest raport financiar va fi probabil încă sub presiune. Întreaga piață cripto este acum într-o fază de volatilitate scăzută și volum redus, iar volumul tranzacțiilor nu crește deloc. Astăzi, COIN a scăzut cu 2,10% înainte de deschiderea pieței, iar fondurile se retrag anticipat pentru a evita riscurile. Comentariul din secțiunea de comentarii este foarte precis: Circle păstrează doar 7 cenți din fiecare 1 dolar venit din USDC, iar Coinbase ia cea mai mare parte, cu profituri mici bazate pe barierele de conformitate și volumul de decontare. Aceasta arată că modelul său de profit depinde extrem de mult de volumul de decontare; fără volum pe piață, veniturile vor fi greu de îmbunătățit. Pentru cripto, Coinbase este barometrul instituțiilor americane. Dacă raportul confirmă un volum scăzut al tranzacțiilor, înseamnă că cererea internă este insuficientă și că Bitcoin nu are susținere financiară. În această dimineață, Fed a menținut politica neschimbată, dar au existat două voturi pentru majorarea dobânzii, iar Bitcoin a scăzut cu 1,62% sub presiune. Acum se urmărește dacă nivelul de 80.000 poate fi menținut. Dacă nu, urmează o corecție mai profundă, cu rezistență la 84.000-85.000. Nu urmăriți creșterile, nu vindeți în panică, setați ordinele cu stop loss. Analiza de mai sus este valabilă doar pentru moment, ordinele trebuie să aibă stop loss bine setat, vă doresc mult noroc. $BTC $ETH $ZEC Cititorilor deținători CORE: După prăbușirea TVL cu 80%, este o oportunitate de aur sau o capcană de valoare? Mulți, văzând o scădere masivă a TVL cu 80%, se împart în două tabere: una consideră că toate veștile proaste s-au epuizat și este o oportunitate rară de aur; cealaltă crede că ecosistemul s-a prăbușit și este o capcană uriașă de valoare. Cheia judecății rămâne să distingem cele două structuri complet independente de active ale CORE✅TVL-ul care a scăzut drastic reprezintă fondurile DeFi native pe lanțul Core Fondurile de lichiditate din DEX-urile on-chain și protocoalele de împrumut au scăzut semnificativ, ceea ce indică o retragere masivă a traderilor DeFi și a fondurilor speculative, veniturile din taxe on-chain s-au epuizat, iar mecanismul de răscumpărare a taxelor propus de fundație nu poate funcționa momentan. Totuși, BTC-ul blocat în CLTV pe rețeaua principală Bitcoin nu s-a prăbușit în același timp; aceste active BTC rămân pe lanțul Bitcoin pentru a participa la consensul Satoshi Plus și a câștiga recompense CORE, susținând separat narațiunea BTCFi✅Pentru a deveni o oportunitate de aur, trebuie îndeplinite trei condiții majore: oprirea retragerii validatorilor independenți, cele 69 de milioane de jetoane fantomă să nu mai fie vândute masiv și activitatea DeFi on-chain să se refacă treptat. Doar prin rezonanța acestor trei factori se poate spune că panica pieței s-a curățat și fundamentalele se întorc❌Dacă aceste trei puncte nu se realizează în timp util, poziția actuală este o capcană de valoare Bazându-se doar pe o mică parte de BTC blocat pentru a susține narațiunea, cu DeFi on-chain în continuă stare de șoc și competitorul Babylon care câștigă constant cotă de piață în staking-ul BTC, chiar dacă prețul monedei are o revenire pe termen scurt, este dificil să se ajungă la un bull market major, consumând răbdarea deținătorilor. Văzând că răscumpărarea depășește emisia, și eu aș fi lacom. Pendle citează raportul din T3: randamentul pe dolar TVL a crescut cu aproximativ 76% anual, iar volumul răscumpărării a ajuns la 3,2 ori volumul emisiilor. Cred că este un semn pozitiv al eficienței operaționale: stimulentele au fost reduse cu peste 50%, iar TVL a crescut totuși cu 43%. Echipa proiectului pune accent pe răscumpărare, probabil pentru a transmite încredere; spectatorii însă tind să o ia drept o garanție de creștere a prețului. Trebuie să fiu atent la propriul meu bias de confirmare, să nu aleg doar cifrele care sună bine 🫠 Când vezi 3,2 ori, prima ta reacție este entuziasm sau scepticism?美联储没有加息，BTC却再次跌破8万美元，ETH跌至2300美元附近，SOL则在100美元整数关口反复挣扎。 市场原本等待美联储议息结果，希望政策落地后能迎来一轮反弹。但真正值得注意的是，这次FOMC虽然维持利率不变，却有两名委员主张加息25个基点。 与此同时，稳定币总规模继续收缩，Solana周度DEX成交量下降超过22%，机构ETF资金也没有给出全面回流的信号。 利率没有上调，不代表流动性环境已经转向宽松。 我认为，现在市场最需要的不是更多利好消息，而是确认资金是否真正愿意重新承担风险。 📉 市场：BTC再次跌破8万美元，SOL守在100美元附近 截至10月29日约11:04 HKT的行情核验快照，BTC报79,878.14美元，24小时下跌1.20%；ETH报2,304.41美元，下跌2.30%；SOL报100.01美元，下跌1.50%。 CoinGecko数据显示，加密市场总市值约2.81万亿美元，BTC市占率约56.97%。 三大主流币同步回落，其中ETH跌幅相对更大。 BTC重新跌破8万美元，说明此前的短线反弹没有立即转化为持续上涨。 SOL则再次回到100美元附近。 这Ședința s-a încheiat, nu a fost majorare de dobândă, la fel ca ce au ghicit toți. Dar în vot au fost două voturi pentru majorare, ceea ce arată că aripa dură nu a plecat, doar a fost temporar ținută sub control. Deci nu este un semnal pur pozitiv. La suprafață pare că nu s-a mișcat nimic, dar în realitate divergențele interne au ieșit la iveală, așteptarea pentru majorarea din decembrie încă persistă, randamentul obligațiunilor americane încă stă peste 5%, iar riscul asupra activelor riscante nu a dispărut. Interesant este că piața a crescut inițial, iar după ședință acțiunile americane au închis în creștere. Aceasta indică faptul că știrile negative pe termen scurt s-au epuizat, iar oamenii au putut să respire ușurați. Așadar, astăzi $ETH probabil va profita de acest impuls pentru a urca, eu am mărit poziția short pentru a ajusta prețul mediu, după ce am realizat un profit am ales să închid poziția. Dar indiferent de creștere, important este dacă va reuși să se mențină sus. Dacă va sparge nivelul cu volum pe baza ședinței, atunci este o schimbare reală spre bullish, iar eu voi accepta pierderea și voi ieși; dacă va urca puțin și apoi va reveni, înseamnă că este o mișcare de inducere în eroare, iar short-ul încă are șanse. În ceea ce privește $BTC, încă urmăresc dacă va urma sau nu. Dacă $ETH crește singur și $BTC stă pe loc, înseamnă că banii sunt limitați și pot susține doar unul, iar o astfel de creștere nu va dura; dacă $BTC începe să crească și el, atunci este o schimbare completă spre bullish, iar poziția mea short nu mai are sens. Ședința doar a eliminat incertitudinea pe termen scurt, cuțitul din decembrie încă este prezent. Nu ghicesc cum va închide astăzi, doar urmăresc dacă este o spargere reală sau o mișcare falsă. #10月FOMC利率决议即将公布 Rezerva Federală rămâne nemișcată, BTC revine la 81.000, dar decizia este deja complet prețuită FOMC a menținut rata dobânzii cu 10 voturi pentru și 2 împotrivă, doi membri susținând majorarea, iar declarația continuă să sublinieze inflația ridicată. BTC a crescut ușor cu aproximativ 0,2%, variabila marginală fiind formularea traseului ulterior după ședință. $BTC în jur de 81.100, creștere de 0,66% în 24 de ore. Intrări nete în ETF de 176 milioane, IBIT dominând cu 151,5 milioane, restul participării fiind foarte scăzută. Indicele fricii și lăcomiei este 46, neutru, sub 54 de acum o săptămână și 70 de acum o lună — prețul a revenit, sentimentul nu. $ETH în jur de 2.331. Ieșiri cumulate din ETF în octombrie de 1,32 miliarde, la doar aproximativ 100 milioane de recordul istoric negativ. Costul on-chain de 2.310 și EMA pe 200 de zile de 2.315 se suprapun, fiind cea mai strânsă și cea mai importantă zonă de suport. ETF-urile se retrag, piața susține. $SOL în jur de 102. ETF-urile spot și de staking au înregistrat ieșiri consecutive timp de două săptămâni în octombrie, totalizând aproximativ 50 milioane; în acest an a scăzut cu aproape 20%, cota de piață a perpetuelor on-chain scăzând de la 17% la 6%. Dar Bloomberg raportează că se mută de la Meme la stablecoins și active tokenizate, JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered și Visa fiind active pe rețea. Pe scurt: BTC este susținut de o deschidere îngustă a ETF-urilor, ETH se confruntă între ieșiri record și o zonă cheie de suport, iar SOL caută echilibru între o narațiune de transformare și pierderi în ETF. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 În acest trimestru, profitul operațional al Samsung a atins 107,4 trilioane de won coreeni, o creștere anuală de 783%, iar veniturile au fost de 195,25 trilioane de won coreeni, stabilind un nou record pentru al patrulea trimestru consecutiv și devenind prima companie tech din lume care depășește un trilion de won coreeni profit operațional într-un singur trimestru. Motorul principal al performanței a fost afacerea cu semiconductori, valul AI a stimulat cererea explozivă pentru memoria HBM cu lățime de bandă mare, iar prețurile DRAM și NAND au crescut, contribuind majoritar la profitul afacerii de stocare. Totuși, profitul operațional impresionant nu s-a transformat într-un profit net peste așteptări. Raportul financiar arată un profit net de 75,21 trilioane de won coreeni, sub estimările pieței, în principal din cauza costurilor financiare ridicate care au afectat profitul înainte de impozitare, plus deducerile fiscale, ceea ce a dus la o scădere a marjei nete față de trimestrul anterior. De asemenea, se observă că alte segmente ale companiei sunt slabe, cu profitabilitate redusă în sectoare precum telefoanele mobile, iar profitul depinde foarte mult de segmentul unic al cipurilor de memorie. Piața este optimistă în privința perspectivei pe termen lung a stocării AI, dar începe să fie precaută față de două riscuri majore: primul este presiunea uriașă a cheltuielilor de capital cauzată de extinderea producției HBM; al doilea este legătura strânsă a performanței financiare de cheltuielile de capital ale producătorilor AI. Acest raport financiar avertizează investitorii că, deși ciclul mare al stocării AI continuă, costurile, taxele și alți factori vor afecta direct veniturile finale realizabile de companii.Ultima dată când Google a înregistrat o scădere zilnică de aproape 10% a fost pe 23 octombrie 2023. Atunci, $GOOG a publicat raportul financiar pentru trimestrul 3, iar piața s-a îngrijorat dacă Google va rămâne în urmă în competiția AI și cloud față de Microsoft. În acea zi, acțiunile Google au scăzut cu aproximativ 9,5%, pierzând peste 160 de miliarde de dolari din capitalizarea de piață într-o singură zi, marcând cea mai mare scădere zilnică de la începutul pandemiei din 2020. În 2023, piața se temea că Google va pierde teren în competiția AI; În 2026, piața începe să se îngrijoreze că Google cheltuie prea mult pentru AI. În trei ani, îngrijorările pieței față de Google s-au inversat aproape complet. Se poate modifica poziția contractului/spot, valorile $DOGE sunt diferite? A crescut încet, nu-i așa? Privind acest grafic xGOOGL, acțiunea a atins recent un maxim în jur de 364 la sfârșitul lunii septembrie înainte de a coborî pentru a testa un minim recent în jur de 289. Această scădere bruscă seamănă foarte mult cu corecțiile anterioare de pe piață, unde acțiunile marilor companii tech se confruntă cu o vânzare masivă de profit după creșteri constante. Observați cum mediile mobile precum MA5 și MA10 se află în prezent deasupra liniei de preț, indicând o presiune de vânzare pe termen scurt. Totuși, lumânările cu volum mare de la bază sugerează că cumpărătorii încep să intervină aproape de nivelul de suport. Istoric #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Coinbase va publica astăzi (29 octombrie) după închiderea pieței din SUA raportul financiar pentru trimestrul 3 al anului 2026. Previziunile de mai jos se bazează pe linia de bază a raportului financiar din trimestrul 2, datele de tranzacționare din industrie pentru trimestrul 3 și cele mai recente estimări ale vânzătorilor, fiind o simulare de scenariu, nu un fapt stabilit. --- Judecată de referință: Veniturile continuă să scadă, pierderile probabil vor continua Linia de bază din trimestrul 2 nu arată bine: venituri totale de 1,22 miliarde USD, în scădere cu aproximativ 18,5% față de anul precedent, a treia scădere consecutivă trimestrială; pierdere netă de 359,5 milioane USD, în timp ce în aceeași perioadă a anului trecut era un profit net de 1,42 miliarde USD. Venituri din tranzacții de 599,2 milioane USD, venituri din abonamente și servicii de 555,1 milioane USD. Nucleul problemei în trimestrul 3 este pe partea de tranzacționare. Deși capitalizarea totală a pieței cripto a crescut cu aproximativ 39,6% în trimestrul 3, volumul tranzacțiilor spot pe exchange-urile centralizate a scăzut cu aproximativ 14% față de trimestrul anterior, iar volumul mediu zilnic al tranzacțiilor a scăzut cu 8,6%. Creșterea capitalizării în timp ce volumul tranzacțiilor scade înseamnă că „încălzirea” pe hârtie nu s-a transformat în venituri din comisioane. Bernstein estimează că volumul tranzacțiilor spot al Coinbase în trimestrul 3 este de aproximativ 150 miliarde USD, practic la fel ca în trimestrul 2, în timp ce industria în ansamblu scade, ceea ce indică faptul că cota de piață a Coinbase nu este neapărat pierdută, dar volumul absolut nu a crescut. Reuniunea Fed din 28 octombrie a fost dezvăluită în avans: o probabilitate de 90% să mențină rata la 3,75%–4,00%, iar rezultatul a fost exact așa. DOGE a aplaudat în semn de aprobare — sărind de la 0,078 la 0,080, iar aplauzele s-au stins și a revenit la 0,0797. Evaluarea mea: asta nu e o reacție, ci un gest de curtoazie. Dacă menținerea ratei este un semn pozitiv sau nu, depinde dacă există surprize. Această ședință nu a avut surprize, ba chiar a fost o "versiune mai agresivă": voturile împotrivă au fost din cauza că nu era destul de agresivă, descrierea economică a fost actualizată de la "stabilă" la "puternică", iar probabilitatea unei majorări în decembrie este de 70-80% — tradus simplu, nu înseamnă că nu vor crește acum, ci doar că nu o fac acum. O ședință al cărei scenariu poate fi recitat pe de rost nu poate oferi surprize pozitive. Ce e și mai interesant este calmul lui DOGE. După ce a scăzut aproape 90% de la vârf, jetoanele speriate de rate au fost deja vândute, iar cei rămași urmăresc starea Bitcoin, interesul comunității și progresul ecosistemului. Chiar dacă Fed strigă tare, pentru acest câine ajunge doar un zgomot alb — efectul marginal al narațiunii macro este în scădere. Așadar, adevărata informație a acestei piese nu este ce s-a spus la Washington, ci ce nu a făcut $DOGE. Ce merită urmărit în continuare este dacă datele despre inflație vor aduce replici neașteptate și ce mișcări vor avea loc pe lanțul propriu al câinelui.Când văd astfel de știri, mai întâi calculez raportul risc-recompensă și nu consider că revenirea unui mare investitor este o plasă de siguranță. Conform monitorizării lui Yujin, traderul @Salem1299534 a vândut în întregime 20,06 milioane de tokenuri AI acum 5 zile, ceea ce a cauzat o scădere a prețului cu 15%; recent a răscumpărat 7,445 milioane de tokenuri AI, impulsionând o creștere de 25%. Judecata mea: acest lucru este ușor pozitiv pentru sentimentul pe termen scurt al $AI, dar nu este încă o dovadă a unei inversări de trend. Cantitatea răscumpărată este mai puțin de jumătate din cea vândută anterior, deci nu poate fi interpretată ca un semnal clar de cumpărare; intrările și ieșirile unui singur trader provoacă fluctuații evidente, ceea ce mă face să fiu mai precaut față de riscul de lichiditate. Creșterea a avut loc deja, dar asta nu înseamnă că cei care vin după au aceeași probabilitate de câștig. Conform speculației mele, dacă există o susținere continuă și potențialul de profit acoperă riscul de retragere, merită să fie analizat; dacă doar speri că va continua să cumpere, atunci așteptările sunt prea dependente de acțiunile unei singure persoane. În fața unei astfel de reaprovizionări a unui mare investitor, ce apreciezi mai mult: rata de succes a fondurilor care îl urmează sau probabilitatea rămasă după creștere?Ședința s-a încheiat, nu s-a majorat dobânda, așa cum toată lumea a presupus. Dar în vot au fost două voturi pentru majorare, ceea ce arată că aripa dură nu a plecat, doar că a fost temporar ținută sub control. Deci nu este un semnal pur pozitiv. La suprafață pare că nu se face nimic, dar în realitate divergențele interne au fost expuse, așteptarea pentru majorarea dobânzii în decembrie încă persistă, randamentul obligațiunilor americane rămâne peste 5%, iar riscul asupra activelor riscante nu a dispărut deloc. Interesant este că piața a crescut inițial, iar după ședință acțiunile americane au închis în creștere colectivă. Aceasta indică faptul că știrile negative pe termen scurt s-au epuizat, iar oamenii au putut să respire ușurați pentru moment. Așadar, astăzi $ETH probabil va profita de acest impuls pentru a urca, eu am mărit poziția scurtă pentru a ajusta prețul mediu, am realizat un mic profit și am ales să închid poziția. Dar indiferent de creștere, cheia este dacă va reuși să se mențină sus. Dacă va sparge nivelul cu volum pe baza ședinței, atunci este o adevărată schimbare spre creștere și eu voi accepta pierderea și voi ieși; dacă va urca puțin și apoi va reveni înapoi, atunci este o mișcare de inducere în eroare, iar vânătorii de scădere mai au șanse. În ceea ce privește $BTC, încă urmăresc dacă îl va urma sau nu. Dacă $ETH crește singur, iar $BTC stagnează, înseamnă că banii sunt limitați și pot susține doar unul, iar o astfel de creștere nu va dura; dacă $BTC începe să crească și el, atunci este o schimbare completă spre creștere și poziția mea scurtă nu mai are rost. Ședința doar a eliminat incertitudinea pe termen scurt, cuțitul din decembrie încă este prezent. Nu ghicesc cum va închide astăzi, doar urmăresc dacă este o spargere reală sau o mișcare falsă. #10月FOMC利率决议即将公布 $PEPE Când văd acest mesaj, mă gândesc la „raza de utilizare” a lichidității în dolari americani. În ceea ce privește stablecoin-urile, obișnuiesc să separ stocul de rotație: banii care stau în portofel și banii care sunt cheltuiți au implicații diferite pentru fluxul de capital. Conform acestei informații, în septembrie 2026, volumul global al consumului prin carduri de plată cu stablecoin-uri a fost de aproximativ 1,231 miliarde de dolari, depășind într-o singură lună întregul an 2024, iar în trimestrul al treilea s-a acumulat un total de aproximativ 3,394 miliarde de dolari. RedotPay a avut în acea lună aproximativ 403 milioane de dolari, iar cota sa de piață a scăzut de la aproximativ 85% în faza incipientă la aproximativ 33%; tranzacțiile depind încă foarte mult de organizațiile tradiționale de carduri, Visa procesând majoritatea covârșitoare a tranzacțiilor. Judecata mea este că acest fapt are o semnificație mai mare pentru aplicațiile de plată decât pentru prețul monedei în sine. Volumul consumului reprezintă fluxul de capital, nu echivalează cu fonduri noi; aceeași sumă de bani care circulă repetat poate contribui la volum. Pe de altă parte, scăderea cotei liderilor indică o distribuție mai dispersată a celor care preiau creșterea, dar nu putem concluziona încă că profiturile industriei se extind în același ritm, dependența de organizațiile de carduri rămânând o constrângere de netrecut. Conform speculației mele, dacă creșterea consumului va continua și nu va fi doar o accelerare a rotației fondurilor existente, atunci stablecoin-urile vor avea mai multe șanse să genereze o cerere susținută de deținere și decontare, extinzând astfel aria de acces a lichidității în dolari. Prefer să privesc acest lucru ca pe un semnal pozitiv din partea aplicațiilor, dar voi urmări dacă fluxurile nete de intrare și volumul consumului cresc împreună, fără a considera direct tranzacțiile cu cardul ca pe un impuls de creștere a pieței.$MSFT Raportul financiar Microsoft a depășit așteptările, de data aceasta este cu adevărat mai convingător decât Google. Veniturile Microsoft din T1 au fost de 92,28 miliarde USD, în creștere cu 19% față de anul precedent, câștigul ajustat pe acțiune a fost de 4,89 USD, ambele peste așteptările pieței. Cel mai impresionant este Azure, cu o creștere a veniturilor de 48% față de anul precedent, iar veniturile din cloud Microsoft au ajuns la 63,9 miliarde USD, în creștere cu 30% față de anul precedent. Consider că cea mai mare valoare a acestui raport financiar este să demonstreze că AI nu este doar o cheltuială, ci că serviciile cloud și cererea din partea companiilor aduc venituri reale. Fluxul de numerar liber al Microsoft a ajuns la 18,6 miliarde USD, ceea ce a atenuat îngrijorările pieței privind rentabilitatea investițiilor în AI. Desigur, cheltuielile de capital rămân ridicate, iar în continuare va trebui urmărit dacă Azure poate menține creșterea și dacă investițiile în AI pot continua să se transforme în profit. Per ansamblu, calitatea creșterii din acest raport financiar este bună, iar avantajul Microsoft în comercializarea AI este confirmat și mai mult. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Se mai merită să deții CORE acum? Înțelege structura TVL înainte de a decide Mulți sunt păcăliți de TVL-ul mare promovat, dar TVL-ul CORE este format din două seturi separate de active. Înțelegând structura, poți decide dacă să continui să deții✅TVL-ul este împărțit în două părți: 1. BTC blocat în staking cu timp de blocare CLTV pe rețeaua principală Bitcoin: activele BTC nu sunt transferate cross-chain în contractele Core, ci sunt blocate pe lanțul Bitcoin pentru a participa la consensul Satoshi Plus și a câștiga recompense CORE. Această parte este în mod self-custody și reprezintă fațada narațiunii BTCFi. 2. TVL DeFi nativ pe lanțul Core: fondurile din DEX-uri și protocoale de împrumut on-chain, acestea sunt activele care generează comisioane și susțin ciclul de răscumpărare a token-urilor. În prezent, această parte a fondurilor s-a redus semnificativ, activitatea zilnică este scăzută, volumul tranzacțiilor DEX este foarte mic, iar capacitatea ecosistemului de a se susține este grav insuficientă✅Logica deciziei de deținere: Dacă ești un investitor de tip speculativ pe segment: poți continua să deții, dar nu să mărești poziția. Trebuie să monitorizezi continuu trei semnale cheie: dacă numărul validatorilor independenți încetează să scadă și începe să crească, dacă activitatea DeFi on-chain se reface și dacă cele 69 milioane de token-uri fantomă sunt transferate în masă pentru a fi vândute. La apariția unui semnal negativ, prioritizează reducerea poziției și ieșirea❌Dacă ești un investitor cu poziție mare pe termen lung, așteptând creșteri de zeci de ori: structura actuală a TVL este un risc major. Bazarea doar pe staking-ul BTC cu timp de blocare pentru a susține narațiunea, fără venituri generate de DeFi on-chain, face dificilă funcționarea ciclului de răscumpărare a token-urilor planificat de fundație; în plus, există presiunea concurenței din partea Babylon și a altor proiecte similare din același segment.Văzând astfel de știri în care mai mulți factori de risc se adună împreună, prima mea reacție este: să nu joci cu efect de levier mare, într-adevăr e mai puțin stresant. Eu sunt o persoană răbdătoare care acumulează active spot, nu prea îmi place să speculez direcția pe câteva zile cu poziții pe termen lung. Conform Bloomberg, Bitcoin a fluctuat în jurul valorii de 80.000 USD săptămâna aceasta, iar opțiuni în valoare de aproximativ 1,1 miliarde USD vor expira pe 30 octombrie, coincizând cu apropierea alegerilor de la mijlocul mandatului din SUA pe 3 noiembrie. În contractele care expiră, opțiunile call sunt mai numeroase, cu prețuri de exercitare concentrate la 90.000, 95.000 și 100.000 USD, care cel mai probabil vor expira fără valoare pe termen scurt. Judecata mea este că acest lucru este foarte important pentru gestionarea riscului pe termen scurt, dar pentru valoarea pe termen lung a $BTC pare mai degrabă zgomot. Expirarea opțiunilor poate schimba cererea de tranzacționare și hedging pe termen scurt, dar o sumă mare la expirare nu înseamnă că există o sumă echivalentă de bani care trebuie să cumpere sau să vândă; faptul că există mai multe contracte call nu înseamnă direct că prețul va crește. În ceea ce privește alegerile, voi separa emoțiile de schimbările reale. Dacă politicile viitoare vor schimba cu adevărat pragurile de participare în industrie sau condițiile de intrare a capitalului, atunci acesta va fi un semnal pe termen lung care mă interesează mai mult. Acesta este cadrul meu de observație, nu spun că aceste schimbări au avut deja loc. Oricum, eu țin pozițiile și urmăresc schimbările reale. Activele spot au și ele riscul de retragere, doar că efectul de levier adaugă o presiune suplimentară de a fi forțat să ieși din poziție, să nu confundați capacitatea de a suporta volatilitatea cu capacitatea de a suporta lichidarea forțată.Am văzut „mai multe opțiuni call”, iar în mintea mea a apărut o masă plină de oameni ridicând mâna pentru homari, dar chelnerul întreabă: „Aveți buget suficient?” 😂 Statisticile dorințelor nu pot fi luate direct ca înregistrări de plată. Conform Bloomberg, Bitcoin a fluctuat în jurul valorii de 80.000 USD săptămâna aceasta, aproximativ 11 miliarde USD în opțiuni expirând pe 30 octombrie, iar alegerile de la mijlocul mandatului din SUA se apropie. Judecata mea este că: asta seamănă mai mult cu un semnal de volatilitate, nu neapărat un semn bun doar pentru că sunt mai mulți cumpărători call. Numărul de call-uri nu echivalează cu o poziție netă long; prețurile de exercitare de 90.000, 95.000 și 100.000 USD sunt destul de departe de prețul curent, iar raportul estimează că aceste contracte probabil vor expira fără valoare pe termen scurt; dacă știrile despre alegeri schimbă așteptările, ajustările de hedging aproape de expirare pot amplifica fluctuațiile de preț, aceasta este speculația mea. Eu aș urmări mai mult cum reacționează prețul după apariția știrilor, nu aș ghici direcția doar după numărul de opțiuni. Tu ești de părere că „numărul de call-uri are valoare de referință” sau „mai întâi trebuie să vezi cât de departe este prețul de exercitare față de prețul curent”? Această masă cu homari, este o comandă sau o listă de dorințe?Nu prea îmi place să numesc meme-urile loterie. Loteria o cumperi și aștepți extragerea, meme-urile pot fi cumpărate și vândute oricând, ceea ce îmi dă ușor iluzia că pot „remedia prin operațiuni”. Când scade, vrei să compensezi, când crește, nu vrei să vinzi, iar chiar și ieșirea poate deveni un serial. În plus, la loterie există reguli de revendicare a premiului, iar la meme, chiar dacă ai profit pe hârtie, depinde dacă poți vinde sau nu. Când văd acele grupuri zgomotoase de „câini de țară”, îmi apare mereu o întrebare plictisitoare în minte: când toată lumea vrea să plece, banii din piscină ajung pentru cine pleacă primul?Marile bănci italiene au redus cu 94% acțiunile obișnuite IBIT, mutându-se către staking-ul ETH. Dar după schimbarea portofoliului, piața continuă să scadă, instituțiile calculează randamentele, iar piața analizează factorii macroeconomici. $BTC este cotat la 79,897.2. Reducerea pozițiilor long pe spot și creșterea opțiunilor put indică o poziție defensivă clară. Deși fluxurile ETF pot susține prețul, presiunea macro înainte de FOMC este dificil de contracarat. $ETH este cotat la 2,308.1. Instituțiile cresc staking-ul ETH datorită randamentelor atașate, considerându-l rentabil. Totuși, prețul nu s-a apreciat în urma acestei preferințe structurale, existând o divergență între prețurile pe termen scurt și lung. $SOL este cotat la 99.79. Instituțiile aproape că au lichidat complet staking-ul ETF pe SOL, iar prețul a scăzut sub 100 de dolari. După pierderea acestei linii critice de apărare, pe termen scurt lipsește suportul structural. Concluzie Instituțiile cumpără „randament” pe ETH, „hedging” pe BTC și ies direct din SOL; aceasta este o realocare calculată. Însă înainte de deciziile macro, schimbarea portofoliului este un factor lent, iar defensiva este un factor rapid. #意大利大行减IBIT普通股94%，加仓质押ETH Amintește-ți lecția de astăzi: lipsa creșterii dobânzii ≠ un semnal pozitiv pentru piața criptomonedelor În miez de noapte, decizia Fed a fost anunțată, rata dobânzii rămânând neschimbată, dar tonul a fost complet agresiv, fără niciun semnal de relaxare! Votul a fost 10:2 Doi membri au cerut ferm o creștere a dobânzii cu 25BP Declarația a subliniat în mod repetat: economie puternică, inflație persistent ridicată Piața a înțeles clar semnalul: Așteptările pentru creșterea dobânzii în decembrie au crescut direct la 86%! Nu te lăsa păcălit de creșterea ușoară a pieței americane și de scăderea temporară a dolarului Randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani s-a menținut ferm la 5,05% Prețul petrolului se apropie de 99,90, presiunea inflației din energie nu s-a relaxat deloc Mediul cu dobânzi ridicate nu s-a încheiat, lichiditatea nu s-a îmbunătățit! De aceea, evoluția BTC reflectă perfect adevărul: A urcat la 81674 pentru a induce o capcană de cumpărare, apoi a scăzut rapid în zona 80446📉 Să vorbim clar: 81600–82000 este o rezistență puternică, fără volum și stabilitate, orice depășire este falsă Momentan este doar o revenire, nu o inversare! ETH este mai slab decât BTC, nu poate susține preluarea Revenirea este slabă, scăderea mai profundă, dacă 2300 este rupt, va continua să scadă Pe scurt, cel mai important: Această pauză în creșterea dobânzii a fost deja anticipată de piață, fără niciun beneficiu neașteptat Marea provocare este în decembrie! În această fază, mă uit doar la reveniri, nu urmăresc creșteri Piața pare agitată, dar riscurile sunt ascunse Această creștere urmată de scădere este o curățare sau începutul unui nou val de scădere? $BTC $ETH【19 mari investitori au cumpărat acțiuni Google în valoare de 20,56 milioane USD, au prins o cădere sau au făcut o afacere bună?】 După publicarea raportului financiar Google $GOOGL, acțiunile au scăzut cu peste 10% în tranzacțiile after-hours, însă pe Hyperliquid 19 conturi au adăugat poziții long în valoare de aproximativ 20,56 milioane USD, ceea ce pare o mișcare contrară pieței. Totuși, această scădere nu este doar o reacție emoțională: veniturile Alphabet în trimestrul 3 au fost de 127,6 miliarde USD, sub așteptări, profitul net a scăzut cu aproximativ 25% față de anul precedent, iar fluxul de numerar liber a devenit negativ, ajungând la -9,1 miliarde USD. Creșterea spectaculoasă de 103% a veniturilor din cloud nu a reușit să salveze situația, iar piața începe să se întrebe când vor începe să recupereze investițiile masive în AI. Cele 19 conturi au adăugat poziții long în valoare de aproximativ 20,56 milioane USD, dar valoarea totală a contractelor deschise a crescut cu aproximativ 43,09 milioane USD, ceea ce indică faptul că noi fonduri intră pe piață pentru a specula, dar nu este încă o dovadă clară că acești 19 mari investitori sunt cu toții optimiști. Mai mult, dintre pozițiile long noi, 15 conturi sunt deja pe pierdere; un alt mare investitor care deținea poziții long importante pe Google a fost lichidat cu aproximativ 10 milioane USD. O revenire pe termen scurt este posibilă, deoarece acoperirea pozițiilor short după o scădere bruscă poate aduce o corecție, dar în acest moment fondurile care cumpără la minim nu au demonstrat că pot susține presiunea de vânzare. Stabilizarea în jurul valorii de 292 USD și o revenire peste 300 USD sunt mai importante de urmărit decât numărul de mari investitori care intră pe piață. Dacă scăderea continuă cu volum mare, lista celor care cumpără la minim ar putea deveni următoarea listă de lichidări. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 🔥Nu te uita doar la creșterea prețului dimineața, ceea ce merită cu adevărat atenție este lichidarea pozițiilor short!💥 În ultimele 24 de ore, pe întregul internet s-au lichidat poziții în valoare de 132 milioane de dolari, cu o pondere de 71,31% pentru pozițiile short, iar short-urile BTC, ETH și SOL au fost clar presate. 📈 BTC a ajuns la 81465, ETH la 2369, SOL la 102,5, deși au avut o revenire colectivă, creșterea nu este extremă. Înțelegerea mea este: short-urile se retrag, dacă long-urile vor prelua, trebuie să fie confirmat prin volum și structura prețului. 🎯 Dacă BTC poate depăși eficient 82000, o mișcare de short squeeze va avea o semnificație mai clară; ETH trebuie urmărit dacă poate depăși zona de 2400; SOL trebuie să păstreze nivelul psihologic cheie de 100. ⚠️ Dacă depășirea eșuează, nu se exclude o revenire după o corecție. Nu te grăbi să faci long doar pentru că pozițiile short au fost lichidate, și cu atât mai puțin să pariezi totul pe o direcție. Vei aștepta confirmarea depășirii sau vei intra după o stabilizare la un nivel de suport? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Pledging BTC 1.453 monede pentru susținere, activitatea zilnică DeFi sub trei cifre: două fețe ale CORE Un set de date fragmentate dezvăluie cea mai reală stare a ecosistemului CORE: se bazează pe blocarea în timp a 1453 BTC pentru a susține narațiunea BTCFi, dar utilizatorii activi zilnic DeFi pe lanțul Core sunt sub trei cifre, stratul de consens și cel de aplicații sunt complet deconectate, creând o situație extremă cu două fețe ✅De ce pledarea BTC continuă: BTC-ul pledat este blocat printr-un CLTV pe rețeaua principală Bitcoin, activele rămân în custodia utilizatorilor, doar că greutatea BTC este alocată consensului Satoshi Plus pentru a câștiga recompense în tokenul CORE, activele BTC nu sunt transferate în contractele DeFi pe lanțul Core. Mulți utilizatori care participă la pledare doresc doar recompensele în token, fără a interacționa cu DEX, împrumuturi sau alte operațiuni DeFi pe lanțul Core ❌Cealaltă față dură: DeFi pe lanț aproape inactiv Activitatea zilnică DeFi sub trei cifre, volumul tranzacțiilor DEX extrem de scăzut, indică faptul că investitorii de retail și fondurile speculative DeFi au părăsit masiv ecosistemul. Fără utilizatori activi pentru tranzacții și împrumuturi, veniturile din taxe pe lanț sunt aproape epuizate, roata valorii pentru răscumpărarea CORE cu taxe, imaginată de fundație, nu poate funcționa, conflictul central este că pledarea BTC oferă doar greutate consensului rețelei, nu echivalează cu prosperitatea ecosistemului. Chiar dacă datele pledării BTC sunt rezonabile, nu pot ascunde realitatea pierderii aplicațiilor pe lanț; adăugat la retragerea continuă a validatorilor independenți și la 69 milioane de monede fantomă suspendate în vârf douăRata de rentabilitate a Bitcoin pentru octombrie 2026 este până acum de -4,2%, mult sub nivelul mediu de +18,1% din octombrie începând cu 2020. Bitcoin a încheiat septembrie la 83.567 USD, iar pe 25 octombrie a scăzut la 80.051 USD, 2026 putând deveni al doilea octombrie consecutiv cu randament negativ. Raportul arată că cererea spot pentru Bitcoin a fost negativă zilnic începând cu 14 octombrie, iar până pe 25 octombrie cererea aparentă cumulată pe 30 de zile este de -76.000 BTC; investitorii americani au o dorință scăzută de cumpărare, prima Coinbase zilnică a scăzut pe 24 octombrie la -0,146, cel mai scăzut nivel din 30 iunie, iar media din octombrie este de -0,093, de trei ori mai mare decât în septembrie. Marja de profit a traderilor a scăzut de la 33% la 8%, spațiul tampon oferit în scăderea din septembrie fiind în mare parte epuizat. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $PENDLE Există un număr destul de izbitor. Cantitatea de tokenuri răscumpărate de PENDLE în trimestrul trei este de 3,2 ori mai mare decât volumul emis în aceeași perioadă, echipa proiectului cumpără cu bani reali. În raport mai este un număr: veniturile generate per dolar TVL au crescut cu 76% față de anul precedent, ceea ce arată că banii intrați în protocol chiar lucrează, nu sunt o umflare falsă. Acum doi ani, aș fi putut citi un astfel de raport financiar de trei ori. Apoi mă uit la preț. Testat pe OKX: PENDLE este acum 1.898, a scăzut cu 5% în 24 de ore, intervalul este între 1.89 și 2.04, comisionul este neutru, 0,05%. Veștile bune apar pe hârtie, dar prețul merge în direcția opusă. Banii pentru răscumpărare sunt reali, dar având în vedere magnitudinea și mediul nefavorabil, cel mai bine este să stai deoparte din punct de vedere fundamental. Am cumpărat în trecut o mulțime de monede cu „răscumpărare deflaționistă”, dar în final singura deflație a fost în contul meu. Acum când văd astfel de date, mai întâi mă uit dacă prețul crește sau scade, apoi decid cât de mult să am încredere. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $DOOD DOOD acest market maker a arătat cărțile atât de clar încât nici măcar nu mai are chef să mimeze. Intrări nete în contracte pe 30 de zile de peste 10 milioane de dolari, echivalentul a 46% din capitalizarea totală cumpărată cu forța. La suprafață piața pare liniștită, dar sub apă se face cumpărare masivă în tăcere. Cu o astfel de densitate a controlului pieței, rezistența de sus este practic goală. Cine încă încearcă să deschidă poziții short deasupra, oferă pur și simplu combustibil principalilor jucători pentru a presa pozițiile short. Totul depinde de ziua când market maker-ul are chef, va apăsa accelerația și va face o explozie directă. #DOOD $DOOD 👇Proporția de 86% de închidere a pozițiilor m-a oprit mai mult decât cât am câștigat: nu este o lichidare completă, nici o reducere ușoară, ci retragerea majorității expunerii. În monitorizare, Core Trader 67 a închis parțial o poziție short pe $BTC cu efect de levier de 12 ori, realizând un profit de aproximativ 226.100 de dolari. Dacă aș scrie o strategie, aș stabili mai întâi o regulă: „Dacă închiderea unei poziții depășește 80% din poziția inițială, marchează ca o ieșire semnificativă de risc, fără a considera poziția rămasă ca un semnal de direcție.” Aceasta este regula de clasificare pe care am adăugat-o datelor de monitorizare, nu o presupunere despre intențiile traderului. Proporțional, poziția rămasă este de aproximativ 14% din cea inițială, iar sensibilitatea sa la schimbările ulterioare de preț este diferită față de înainte de reducere. Cred că avantajul acestei reguli este evitarea influenței eronate de „el încă are o poziție short”. Păstrarea poziției oferă posibilitatea de a continua să obții profit, dar majoritatea profitului a fost deja realizată, deci nu poți lua acea mică parte ca reprezentând atitudinea întregii tranzacții. După ce am învățat analiza cantitativă, vreau întotdeauna să disting mai întâi mărimea poziției, apoi să interpretez direcția 🤖 Există și un punct slab evident: 80% este un prag provizoriu, iar materialul nu oferă planul complet al traderului. Dacă ulterior se adaugă poziții, această reducere poate fi doar o ajustare temporară. Voi continua să observ schimbările poziției și să-mi reamintesc să nu interpretez o singură ieșire ca o predicție a pieței.Fondurile ETF revin, dar BTC a pierdut pragul de 80.000 — cumpărătorii nu au dispărut, ci au fost înlocuiți de un alt grup. $BTC: 79.959 USD. ETF-urile spot au înregistrat un flux net zilnic de intrare de 176 milioane USD, IBIT deține 151 milioane USD din aceasta, dar cumulativ în octombrie încă există un flux net de ieșire de aproximativ 202 milioane USD. Mai important este structura: Galaxy Research indică faptul că fondurile de hedging au redus expunerea ETF cu aproximativ 68.000 BTC, devenind principalii factori ai ieșirii instituționale din această rundă. ETF-urile cumpără, fondurile cu efect de levier vând, divergența între cumpărători și vânzători la pragul de 80.000 nu este în direcție, ci în identitatea deținătorilor. $ETH: 2.309 USD. ETF-urile Ethereum au înregistrat a patra săptămână consecutivă de flux net de ieșire, cumulativ de la 28 septembrie au ieșit 1,22 miliarde USD, iar ETF-ul ETHA al BlackRock a înregistrat o ieșire zilnică de 104,7 milioane USD, pe primul loc. 2.300 USD este pragul psihologic de bază, dacă este pierdut, următorul suport este la 2.200. $SOL: 99,86 USD, sub pragul de 100. În octombrie, ETF-urile SOL au înregistrat două săptămâni consecutive de ieșire de aproximativ 50 milioane USD, iar volumul tranzacțiilor perpetue on-chain a scăzut de la 17% la 6%. Valul meme-urilor se retrage, durerea tranziției se adaugă la pierderile ETF, 100 USD s-a transformat din suport în rezistență. Rezumat: Decizia FOMC de a nu modifica dobânda a fost deja digerată, iar linia ascunsă este că doi membri susțin majorarea dobânzii. ETF-urile sunt amortizoare, nu motoare; fondurile de hedging reduc pozițiile, investitorii de retail preiau, această structură nu poate susține o tendință, poate doar menține baza. #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 Este chiar vinovatul, raportul de dimineață tocmai spunea că poziția long pe $BTC la 79919 este periculoasă, iar imediat după s-a prăbușit. Eu rămân la aceeași opinie de ieri: simpla lipsă a creșterii dobânzii poate aduce doar o creștere mică, pentru că piața nu plătește pentru lucrurile care deja s-au întâmplat. Ea plătește doar pentru ceea ce urmează să se întâmple, așa că principalul de urmărit aseară a fost atitudinea discursului Fed. Această scădere recentă a fost clar pentru a elimina pozițiile short la 79919, iar după ce s-au eliminat, prețul a revenit. De fapt, volumul tranzacțiilor BTC a dat și el un semnal: ieri volumul a crescut cu 50% până la 391 milioane de dolari, dar prețul a crescut doar cu 0,44%. Creșterea volumului fără creșterea prețului indică faptul că nu a intrat capital nou, ci doar o rotație a pozițiilor. $ETH stă și mai rău, a scăzut sub MA7 (2345), îndepărtându-se tot mai mult de MA20 (2417), MA30 (2490) și MA60 (2521), apropiindu-se tot mai mult de prețul minim pe 30 de zile, 2282. $ZEC stă mult mai bine, menținându-se peste MA7 (1245) și MA20 (1215), RSI este la 54, neutru, fără supracumpărare, situat exact la mijlocul intervalului de 30 de zile (1048-1546), la poziția de 50%. Este una dintre puținele monede principale care încă au o structură zilnică intactă, cu suport la 1263 în partea de jos.Actualizare piață $ETH din 29 octombrie Decizia Fed a fost anunțată, dar reboundul este slab, nu este încă momentul pentru cumpărături. Fed a menținut rata dobânzii neschimbată cu un vot de 10:2, conform așteptărilor pieței, dar poziția generală este mai agresivă. Economia SUA este rezistentă, inflația rămâne ridicată, iar doi oficiali susțin direct o creștere a dobânzii cu 25 de puncte de bază. Așteptările pieței pentru o creștere a dobânzii în decembrie au crescut clar, iar pauza în creșterea dobânzii nu înseamnă o relaxare a politicii monetare, ceea ce este motivul principal pentru presiunea asupra activelor cu risc. Privind evoluția ETH, reboundul de aseară a atins maxim 2391, după care, atingând rezistența în jur de 2400, a scăzut din nou la 2292. Aceasta indică faptul că presiunea de vânzare de sus nu a fost absorbită, reboundul condus de știri are o durabilitate slabă și nu poate fi considerat o inversare de trend momentan. În plus, alegerile de la mijlocul mandatului din SUA din 3 noiembrie se apropie. Dacă partidul republican al lui Trump pierde controlul parțial al Congresului, acest lucru ar putea afecta implementarea politicilor viitoare și așteptările privind reglementarea criptomonedelor. În această fază de slăbiciune a pieței, controlează pozițiile în altcoins. Pentru ETH, urmărește pe termen scurt zona 2250—2200. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 @OKX星球 🔥Fondurile instituționale s-au răzgândit brusc? Datele ETF de la prânz merită cu adevărat o analiză atentă!📊 🐂 Fluxul de fonduri BTC s-a îmbunătățit: după o ieșire mare anterior, recent s-a transformat într-un influx ușor. Dacă această schimbare continuă, ar putea indica o atenuare a presiunii de vânzare, dar un singur set de date pe zi nu este suficient pentru a demonstra că instituțiile sunt complet optimiste. 🧩 ETH este și mai interesant, cu unele instituții vânzând în timp ce altele cumpără, rezultând un influx net. O astfel de divergență a fondurilor poate însemna fie o preluare la niveluri joase, fie doar o reechilibrare pe termen scurt, deci nu poate fi considerată o confirmare a unui minim. 📉 SOL continuă să aibă un flux net de ieșire, doar că volumul ieșirilor s-a redus; cheia este dacă această îmbunătățire poate continua. ⚠️ Gândirea mea: să nu urmărim orb vânzările, dar nici să ne grăbim să cumpărăm la maxim. Astăzi observ volumul BTC și dacă fondurile ETF se îmbunătățesc continuu, aștept un semnal de confirmare al prețului înainte de a acționa. Fraților, credeți că această schimbare a fondurilor este un semn de inversare sau doar o pauză temporară? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $LAB această creștere bruscă a fost urmată de o retragere de 100U, a fost cu adevărat o mișcare puternică, monedele speculative trebuie să aibă monede. Manipulatorii de piață chiar știu să joace. Direcția generală rămâne pesimistă, continuă să deții, fii precaut la cumpărarea la minim. OKX raportul long/short: investitorii mici sunt extrem de optimiști Raportul long/short al investitorilor mici 5.26 (extrem de optimist) Raportul numărului de investitori mari long/short 1.80 (optimist) Raportul pozițiilor investitorilor mari long/short 0.70 (extrem de pesimist) + forțele principale tind să fie extrem de pesimiste $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 FOMC前最脆弱的一环，其实是空头的止损单🫧 这波拉升到底是真回暖，还是空头挤压的烟花？ 昨晚盯盘时我第一反应不是兴奋，是替追空的人捏了把汗。BTC回到80.9K附近涨1.2%，ETH在2353一线抬了2%，真正刺眼的是爆仓数字：1.49亿美元清算，其中67%是空单。也就是说，这轮上行里有一部分燃料，来自被迫平仓的买盘，而不是新增的主动做多。 再看现货侧，信号就没那么甜了。ETF流向出现劈叉，BTC净流入约1.1亿美元，ETH反而流出8858万，Coinbase溢价还是负的——说明美国现货端的接盘意愿偏弱。价格在涨，但链下买盘没完全跟上，这种结构下我更容易把它理解成情绪修复，而不是趋势确认。 关键位也很清晰，BTC下方79.5K是这波的情绪底线，上方81.3K是空头记忆区；ETH则是2.3K守不守、2.364K能不能收复。FOMC前波动率本来就会被抬高，真正的考验是：如果利率路径偏鹰，今天的涨幅会不会被当成出货窗口。 偏多路径也留着——若BTC能站稳81.3K并带动ETF流入转正，挤压之后可能演变成仓位再平衡；但风险在于溢价持续为负、ETH资金外流，山寨的风险偏好就很难真正回来。我现Direcția este corectă, dar costul suportat este prea mare, iar așteptările nu sunt neapărat pozitive. Ceea ce observ în acest mesaj este accentul pus pe cotele pentru parierea pe volatilitate. Conform Bloomberg, Bitcoin se află în jurul valorii de 80.000 USD săptămâna aceasta, iar opțiuni în valoare de aproximativ 11 miliarde USD vor expira pe 30 octombrie, iar alegerile intermediare din SUA se apropie pe 3 noiembrie. Judecata mea este: riscul de volatilitate în creștere nu înseamnă neapărat o probabilitate mai mare de creștere. Deși există multe opțiuni call, prețurile de exercitare de 90.000, 95.000 și 100.000 USD sunt destul de departe de prețul actual, deci cel mai probabil vor expira fără valoare pe termen scurt și nu pot fi considerate direct ca o cerere spot. Data de expirare este, de asemenea, înaintea alegerilor, astfel încât perioada acoperită de opțiuni nu acoperă neapărat evenimentul pe care se dorește parierea. Conform speculației mele, dacă volatilitatea nu este încă pe deplin reflectată în costuri și perioada acoperă evenimentul, merită să fie studiat; dacă doar atrage atenția suma de 11 miliarde USD, ignorând primele și pierderile de timp, acest raport risc-recompensă nu este avantajos. Voi continua să urmăresc prețurile opțiunilor și nu mă voi baza pe numărul contractelor pentru a-mi da curaj.AMZN Amazon｜Estimare GAAP EPS 2.00 EPS GAAP al Amazon este foarte volatil, fiind ușor afectat de câștiguri unice din investiții în capitaluri proprii (trimestrul trecut investiția în Anthropic a adus un profit imens nerealizat) - Metoda GAAP poate include ușor câștiguri/pierderi unice, astfel că acest număr este mai puțin relevant decât profitul operațional și veniturile AWS ​ - Punctele cheie nu sunt doar dacă EPS GAAP depășește 2: ✅ Creșterea AWS, marja de profit AWS, afacerea de publicitate, planul de cheltuieli de capital pentru AI ​ - Scenariu: ​ - Dacă nu există câștiguri mari din investiții, EPS GAAP ar putea fi aproape sau puțin sub 2; ​ - Dacă există reevaluări de active, este ușor să se depășească 2.00. Pe piață, ceea ce contează cu adevărat sunt performanțele operaționale, nu cifrele GAAP unice de pe hârtie #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ $AMZN #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 歌$GOOGL Raportul financiar a fost într-adevăr sub așteptări! Veniturile din T3 au fost de 127,58 miliarde USD, sub așteptările pieței de 128,2 miliarde USD; câștigul ajustat pe acțiune a fost de 2,67 USD, de asemenea sub așteptările de 3,02 USD. Consider că există trei motive principale: Primul este că veniturile din publicitatea de căutare și publicitatea YouTube au fost ambele sub așteptări, creșterea afacerii de bază nefiind la nivelul cerut de piață. Al doilea este că investițiile în infrastructura AI continuă să crească, fluxul de numerar liber este sub presiune, iar piața începe să se îngrijoreze de raportul dintre investiții și rezultate. Al treilea este că, deși afacerea cloud crește puternic, aceasta nu este suficientă pentru a compensa diferența de așteptări a afacerii de publicitate. Problema Google nu este lipsa creșterii AI, ci cerințele prea mari ale pieței față de aceasta. Cu cât investițiile în AI sunt mai mari, cu atât piața este mai atentă când aceste investiții se vor transforma cu adevărat în profit și flux de numerar. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 Fraților, reglementarea stablecoin-urilor în SUA și Canada a făcut un pas înainte. Variabila cea mai interesantă de data aceasta este că băncile comunitare au fost invitate să participe. Noile reglementări ale OCC din SUA și cele din Canada permit instituțiilor de depozit calificate să emită stablecoin-uri sau să gestioneze activele de rezervă. De ce să implice băncile mici și mijlocii? Marile bănci de pe Wall Street (cum ar fi JPMorgan Chase) își dezvoltă propriile blockchain-uri private sau pragul de intrare este prea ridicat. Iar băncile comunitare se confruntă cu presiuni asupra marjei de dobândă și au nevoie urgentă de noi surse de creștere a afacerii. Emiterea sau custodia stablecoin-urilor conforme reprezintă pentru ele o oportunitate concretă. Dar riscurile sunt expuse direct. Băncile comunitare sunt mici și au o capacitate redusă de a face față riscurilor. Dacă stablecoin-urile se confruntă cu răscumpărări concentrate, lichiditatea activelor de rezervă poate face față? În esență, acest lucru transferă riscul de lichiditate al stablecoin-urilor către bilanțurile băncilor mici și mijlocii. Un cuvânt de la Lao Mo: Reglementatorii doresc să descentralizeze ecosistemul stablecoin-urilor pentru a evita monopolul marilor jucători, dar dacă „baza” băncilor mici și mijlocii se potrivește cu „mărimea” stablecoin-urilor rămâne o mare întrebare. Conformitatea este o tendință majoră, dar riscul de credit de bază nu trebuie neglijat. Ce părere aveți despre implicarea băncilor comunitare? Discutăm în comentarii. $BTC $ETH $ZEC Consensul de 47,15 dolari este prea mare, probabil nu va fi atins. În prezent, 57% dintre oameni pariază pe "da", ceea ce pare puțin ca și cum ar da bani.🔥Fraților, în seara asta nu vă lăsați influențați de „fără creștere a dobânzii”! BTC a urcat până la 81700 și apoi a scăzut, ceea ce arată că piața nu a continuat să cumpere doar pentru că decizia a fost conform așteptărilor.📊 📉 Aceasta este logica tipică a tranzacționării pe baza așteptărilor: înainte de anunț, piața poate fi deja poziționată; când rezultatul apare, dacă nu există cumpărători noi suficienți, prețul tinde să urce și apoi să scadă. ⚠️ Divergențele interne din cadrul Federal Reserve privind politica și îngrijorările legate de inflație pot influența așteptările viitoare, dar asta nu înseamnă neapărat că piața va scădea. Ceea ce contează cu adevărat este dacă BTC poate menține nivelul de 81000 și dacă poate sparge din nou pragul de 81700. 🛡️ Înainte de publicarea datelor PCE de bază din această seară, gestionează-ți pozițiile și nu folosi previziuni neverificate ca semnale de tranzacționare. Așteaptă datele, vezi cum reacționează prețul și apoi decide următorii pași. Crezi că BTC va scădea sub 81000 sau va încerca din nou să atingă 81700? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 🔥Rezerva Federală menține rata dobânzii neschimbată, dar BTC nu a reușit să urce continuu! Fraților, nu vă grăbiți să intrați doar pentru că ați văzut cuvintele „fără creștere a dobânzii”. 📉 BTC a urcat mai întâi la 81700, apoi a scăzut în jur de 80500, iar reboundul nu a reușit să producă o rupere puternică. Această mișcare de „cumpărare pe așteptări, vânzare pe fapte” indică faptul că veștile bune probabil au fost deja absorbite de piață. ⚠️ Ceea ce merită cu adevărat atenție sunt semnalele politice: dacă vocile dure se intensifică și presiunea inflaționistă continuă, activele cu risc ar putea rămâne sub presiune. Dar nu putem concluziona că vor urma creșteri ale dobânzii doar pe baza unui singur vot. 🎯 Strategia mea este să nu urmăresc creșterea acum, ci să observ dacă nivelul de 81000 poate fi menținut și dacă prețul poate reveni peste 81700. După publicarea datelor PCE de bază în această seară, vom vedea cum reacționează piața. 🛡️ Incertitudinea pe partea de știri este mare, așa că nu pariați masiv pe o direcție înainte de timp. Fraților, voi credeți că BTC a realizat un profit acum sau că după corecție mai există șanse să urce din nou?##美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Orbit Topic Sitemap