
Orbit Post Sitemap
Pe piața futures, când văd o scădere a pozițiilor deschise, obișnuiesc mai întâi să disting dacă este o retragere de capital sau o schimbare de poziție, nu să consider direct că cererea spot a scăzut. Acest mesaj m-a făcut să mă gândesc că între rapoartele de capital și direcția pieței există mai multe niveluri de judecată.
Conform datelor SoSoValue, pe 28 octombrie, ora Est a SUA, ETF-ul spot $SOL din SUA a înregistrat o ieșire netă de 5,657,600 USD, iar în acea zi doar BSOL de la Bitwise a avut o ieșire netă; valoarea totală a activelor nete a acestor ETF-uri este de 1,558 miliarde USD, cu un flux net istoric de intrare de 1,507 miliarde USD.
Judecata mea este că acest mesaj are mai multă valoare pentru observarea canalelor și nu este suficient pentru a indica o slăbire a cererii spot: ieșirile sunt concentrate într-un singur produs, deci nu reprezintă toți deținătorii; piața cripto are și tranzacții on-chain și non-stop, iar ETF-ul este doar o fereastră. Voi verifica în continuare schimbările în cotațiile fondurilor și mișcările de capital on-chain. Dacă există prieteni care au venit din piețele tradiționale, ce date folosiți pentru a distinge între răscumpărarea fondurilor și o retragere reală din spot?Gol gol gol, locuiesc în palat! Am spus că necreșterea dobânzii nu este un lucru bun pentru criptomoneda $BTC, iar înainte mulți băieți mai în vârstă mă criticau.
Este greu de înțeles? Desigur că știu că majorarea dobânzii va extrage lichiditate, dar acum în lumea criptomonedelor $BTC ETF tot scot fonduri, deci ce lichiditate mai există? Să spunem pe șleau, nici nu se mai poate extrage!
$BTC așteaptă acum confirmarea majorării dobânzii, după ce panica și incertitudinea pieței se vor stabili, abia atunci vor exista instituții dispuse să cumpere, altfel această problemă a dobânzii rămâne în suspans, iar instituțiile sunt de fapt panică și nu îndrăznesc să intre, bine?
Dacă chiar speri ca "marea prăjitură" să crească, atunci grăbește-te să crești dobânda! Nu să nu o crești, logica este complet diferită, bine?
#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 Să începem cu o doză de realism: nu consider această corecție un semnal de cumpărare la minim. Văzând „Indicele de frică și lăcomie 51”, mai degrabă vreau să reamintesc că neutralitatea nu este o plasă de siguranță, nu vă grăbiți să vă entuziasmați.
La ora 10, ora Beijingului, piața publică de contracte perpetue Hyperliquid arată că $BTC este cotat la 80.110 dolari, în scădere cu 1,00% în 24 de ore, cu o rată a finanțării de 0,0011% pe oră; ETH a scăzut cu 1,64%, cu o rată de finanțare de -0,0007% pe oră. Momentan sunt ușor pesimist: ambele scad simultan, rezistența relativă a BTC nu înseamnă o întărire a pieței; ratele de finanțare, una pozitivă și cealaltă negativă, indică o divergență în sentimentele pozițiilor, deci nu putem interpreta direct o rată negativă locală ca preludiu la o forțare a pozițiilor scurte.
Totuși, și pozițiile long pot avea dreptate, poate este doar o corecție obișnuită. Dacă BTC și ETH vor opri scăderea și reboundul va fi susținut de volum, îmi voi schimba opinia. Având în vedere această combinație de prețuri și rate de finanțare, voi sta long sau short? Spuneți motivele, nu doar direcția.✅$BTC 历史对照:2019牛初站上STH‑RP后几乎不碰STH‑MVRV均值;2023只回踩1次;本轮已经回踩2次,而且开局拉升力度弱于前两轮。 👉推论:既然上涨爆发力偏弱,后续如果出现回调,下跌深度大概率也不会特别夸张,不会直接一步到位深砸崩盘。 再把4个核心观点拆开聊 1️⃣ 牛初结构没有被破坏 不管链上指标,还是大周期K线形态,目前底层框架依旧属于牛市初期。 很多人被来回震荡、反复插针洗盘洗到心态崩,天天喊熊市再来,但大级别趋势根基还在,这是最核心的底线。 2️⃣ 365D SMA ≈77.4K,强支撑生命线 回顾历史,熊转牛进入牛初之后,除了2020新冠这种突发黑天鹅事件,很难出现持续性有效跌破这条均线。这是本轮非常关键的防守阵地。 3️⃣ STH‑RP≈75.7K,黄金埋伏区间:77.4K‑75.7K 就算极端行情下给到这个区间,这是机会区,不是割肉恐慌区。 当然就像你说的,触发的概率本身并不大,不用提前过度焦虑去空等这个位置。 4️⃣ 新信号:128DMA刚刚金叉200DMA 金叉是多头技术信号,但重点不是“金叉=直接暴涨”,要看能不能稳稳站住。 Necreșterea dobânzii a fost doar dezamorsarea unei bombe invizibile, nu o distribuire de cadouri.
Ceea ce piața trebuie cu adevărat să urmărească cu atenție este retragerea așteptărilor de reducere a dobânzii. Probabilitatea ca rata dobânzii să rămână neschimbată în 2027 a depășit deja în tăcere așteptările de reducere — dobânzile ridicate vor persista mai mult timp la niveluri înalte.
Privind înainte, nu mai insistați pe vechiul scenariu al creșterii sau necreșterii dobânzii. Câmpul real de luptă s-a mutat deja — urmăriți fluctuațiile prețului petrolului, persistența inflației, fluxurile de capital, puterea dolarului și evoluția ratelor reale ale dobânzii; acestea sunt liniile principale care vor domina direcția pieței în continuare. $BTC $ETH #美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 Acest Google $GOOGL chiar pare puțin nedreptățit! AI a intrat și el în afacerea cloud și crește
Dar când apare raportul financiar, prețul acțiunilor primește o palmă?
Dar dacă te gândești bine, lucrurile nu sunt chiar atât de simple: afacerea cloud crește cu 82%
Sună bine, dar problema este că pe măsură ce AI devine tot mai popular, Google trebuie să investească tot mai mult
Trebuie să construiască centre de date, să cumpere cipuri și putere de calcul și să se extindă continuu. Veniturile cresc, dar și cheltuielile cresc constant. Piața nu se teme că Google nu face bani acum, ci cât profit va putea recupera în viitor din toți banii investiți?
Ce este și mai interesant este că AI aduce o creștere nouă pentru Google, dar în același timp poate schimba modul în care se face bani din căutări. În trecut, utilizatorii căutau lucruri și Google făcea bani din reclame, dar acum utilizatorii întreabă direct AI-ul
Se va putea menține eficiența monetizării reclamelor ca înainte? Deci piața AI de acum nu mai este doar o competiție a tehnologiei, ci și cine poate transforma tehnologia în profit și cine poate menține fluxul de numerar în timp ce investește masiv.
Ce părere aveți?
Această scădere a Google este o reacție exagerată a pieței
sau capitalul începe în sfârșit să calculeze serios costurile AI-ului?#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温
$BTC Această prăbușire de la miezul nopții a fost prea brutală, Fed-ul a adoptat o poziție agresivă, iar balenele au încărcat frenetic fonduri pe exchange, tăind direct prețul BTC sub 80.000, $ETH a fost și mai grav, fiind zdrobit sub 2300. Am aruncat o privire la date, acum proporția ordinelor de vânzare pentru Ethereum a sărit la 69%, iar sentimentul pieței este extrem de panicat.
Pe graficul pe termen scurt de 3 minute, este o scădere unilaterală continuă, $BTC a căzut în cascadă de la peste 81.700 la aproximativ 79.600, iar ETH a scăzut abrupt de la 2390 la 2292. Toate mediile mobile au rămas în urmă, deviația este foarte mare. Dar dacă te uiți atent la MACD de jos, barele verzi încep să apară, ceea ce indică că presiunea extremă de vânzare pe termen scurt începe să se elibereze.
Acum trebuie să fim atenți la un risc pe termen scurt: o revenire tehnică după o scădere excesivă.
Scăderea a fost prea rapidă și puternică, iar profiturile short-urilor sunt mari. La ora 20:30 va fi publicat indicele prețurilor PCE de bază. Piața este plină de investitori speriați, iar dacă datele vor fi sub așteptări, short-urile construite la prețuri ridicate vor închide pozițiile în masă. Dacă apare o acoperire a pozițiilor short, este ușor să declanșeze o revenire rapidă și agresivă.
Acum să mergi short este ca și cum ai prinde un cuțit care cade. Cei care au poziții short ar trebui să realizeze profituri treptat; cei care vor să intre pe piață, să aștepte această revenire, cu BTC în jur de 80.500 și ETH în jur de 2350, și după ce prețul întâmpină rezistență, să ia în considerare poziții short.
#BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? Fluxurile de capital pe termen scurt revin, dar o inversare a tendinței nu este încă confirmată.
BTC conduce în structură, $ETH oferă un potențial mai mare de creștere cu un risc mai ridicat, în timp ce SOL arată fluxuri mixte.
Sentimentul pe termen scurt se îmbunătățește, dar ieșirile pe 30 de zile semnalează o deleveraging în curs.
#AlphabetQ3CloudAndAI $BTC $ETH $ZEC
#FedKeepsRatesUnchanged #微软Q1营收增长,Azure增速至48%超预期 Raport financiar cu două fețe: logica pieței AI s-a schimbat peste noapte
În aceeași seară, Microsoft a crescut, Google a scăzut, iar piața a dat cel mai clar răspuns: povestea cheltuielilor AI nu mai convinge, capitalul recunoaște doar cine poate oferi adevăratele randamente.
Microsoft a livrat un rezultat de top: venituri totale de 92,3 miliarde USD, în creștere cu 19% față de anul precedent, ritmul de creștere Azure a accelerat de la 42% în trimestrul anterior la 48%, venituri trimestriale de 33,2 miliarde USD, iar estimarea pentru trimestrul următor chiar țintește 49%-50%; venituri și EPS au depășit așteptările, acțiunile au crescut cu aproape 3% după închiderea pieței, apropiindu-se de maxime istorice. Chiar dacă cheltuielile de capital vor ajunge la 50 miliarde USD în trimestrul următor, piața este dispusă să plătească pentru creștere sigură.
Pe de altă parte, veniturile Google Cloud s-au dublat la 30,7 miliarde USD, dar nu au susținut piața: veniturile totale au fost sub așteptări, EPS de doar 2,12 USD mult sub estimări, fluxul de numerar liber trimestrial a fost negativ cu 9,1 miliarde USD, iar combinat cu încetinirea creșterii veniturilor din publicitatea de căutare și incertitudinea monetizării interogărilor AI, acțiunile au scăzut cu aproape 10% după închidere.
Un semnal mai profund pentru industrie este că piața AI a trecut complet de la „speculații pe așteptări” la „calcularea randamentelor”. Chiar dacă rata de penetrare a Copilot în birouri este doar 6,6% și există îngrijorări privind scăderea marjei brute a afacerii cloud, cel puțin creșterea s-a concretizat; iar dacă povestea nu se susține, piața votează imediat cu picioarele.
Divergența abia începe, cine va fi următorul care nu va rezista?
$MSFT $GOOGL Pauza în creșterea dobânzii nu este un semnal pozitiv, BTC a urcat și apoi a scăzut
Rezerva Federală a menținut rata dobânzii între 3,75% și 4,00%, dar de data aceasta nu a fost dovadă de dovadă de slăbiciune. Rezultatul votului a fost 10:2, doi membri au cerut o creștere imediată cu 25 de puncte de bază. Declarația continuă să sublinieze o economie puternică și o inflație ridicată, iar așteptările pieței pentru o nouă creștere a dobânzii în decembrie au crescut la aproximativ 86%.
BTC a atins un maxim de 81.674 de dolari, apoi a scăzut în jurul valorii de 80.446 de dolari. Pe termen scurt, suportul rămâne la 80.000 de dolari, iar zona de rezistență este între 81.600 și 82.000 de dolari; fără o creștere a volumului și o stabilizare peste această zonă, nu consider că revenirea s-a transformat într-o rupere.
În plus, această revenire este oarecum „falsă”: fondurile cu efect de levier nu au urmat clar, ETF-urile încă înregistrează ieșiri, iar opiniile sunt foarte împărțite.
Această pauză în creșterea dobânzii era deja anticipată, decembrie este adevărata linie principală. BTC și ETH sunt momentan privite ca o revenire, fără a urmări o creștere agresivă.
Este păcat că No28 de la SanDisk nu a fost menținut. $HYPE Fratele mare Machi, această poziție short HYPE de 20 de milioane de dolari este cu adevărat remarcabilă. Short deschisă la 66, linia clară de lichidare la 97.75, iar acum prețul se menține ferm la niveluri ridicate, el nu doar că are pierderi înregistrate serioase, dar trebuie să plătească zilnic rate mari pentru finanțare.
Pe piață, poziția dominantă a cumpărătorilor este atât de evidentă, încât nu este nevoie să forțeze creșterea prețului; doar o mică mișcare în sus, care să spargă linia clară de lichidare, va declanșa lichidarea forțată a poziției short uriașe, iar cumpărătorii la preț de piață vor ridica prețul instantaneu la cer. Această lichiditate de tip short squeeze oferită pe tavă, cum ar putea să o rateze jucătorii principali?
#HYPE
$HYPE
👇BTC a atins astăzi un maxim în jur de 81.700. Dar asta nu înseamnă „curățare pentru decolare”, ci mai degrabă o pauză după o scădere prelungită.
În zona 77.000–80.000 există cumpărători pe piața spot, iar în intervalul 79.000–81.000 cantitatea de BTC deținută a crescut cu aproximativ 170.000 de monede în câteva zile, ceea ce indică faptul că unii investitori cumpără cu bani reali. Problema este că pozițiile deschise la futures sunt încă la un nivel maxim pe cinci săptămâni, iar rata de finanțare anualizată este de aproximativ 9,8%, ceea ce înseamnă că deținătorii de poziții long încă plătesc pentru a-și menține pozițiile. Se continuă să se acumuleze, dar levierul nu a fost lichidat, iar o scădere sub acest nivel poate declanșa o serie de lichidări în lanț.
În jurul valorii de 81.300 există vânzări constante, ETF-urile au avut recent intrări de capital, dar acestea par mai degrabă să susțină nivelul, nu să împingă prețul puternic în sus.
Ședința de politică monetară este o „pauză în ton agresiv”, nu o schimbare spre o politică acomodativă.
Dobânda nu s-a modificat, dar votul a fost 10:2, cu doi membri care încă doresc majorarea dobânzii; Powell nu a dat niciun indiciu privind o reducere a dobânzii. În plus, tensiunile din Orientul Mijlociu și creșterea prețului petrolului au reaprins presiunea inflaționistă, astfel că așteptările pentru o majorare a dobânzii în decembrie sunt greu de redus semnificativ. Prin urmare, această revenire pare mai degrabă o „reparare a sentimentului după o reducere temporară a incertitudinii”, nu o injectare de lichiditate din partea Fed.
Concluzie: probabil că prețul va oscila în continuare între 79.000 și 84.500.
Pentru o creștere reală, prețul trebuie să se mențină peste 82.500 și să fie susținut de cumpărători pe piața spot care să absoarbă presiunea vânzărilor de la 81.300, doar atunci există șanse să ajungă la 84.000–85.000; în jos, dacă scade sub 79.000, pozițiile long cu levier ar putea fi lichidate în lanț, ducând rapid prețul în jur de 77.000.
80.000 a fost susținut de cumpărători pe piața spot, iar 81.300 a fost nivelul de vânzare al pozițiilor în pierdere; această revenire poate repara situația, dar inversarea trendului nu este încă confirmată, nu confunda o pauză de respirație cu o decolare.$UNI
.Lansarea contractelor futures CME: în jurul datei de 19 octombrie, CME va lansa contractele futures UNI, canalul instituțional va fi mai fluid, dar asta nu înseamnă că prețul va crește imediat.
Evaluare generală
Valoarea concretă a UNI în activele cripto se situează cu adevărat în prima ligă: produs real, volum real de tranzacționare, venituri reale din protocol, mecanism real de ardere. Totuși, evaluarea sa actuală nu este ieftină, prețul reflectând mai mult așteptările de „creștere continuă a veniturilor viitoare, extinderea mecanismului de ardere, avansarea instituțională continuă".
Dacă veniturile protocolului vor crește stabil de la câteva zeci de milioane de dolari anual la peste 100 de milioane de dolari și arderea și volumul tranzacțiilor vor continua să se extindă, presiunea asupra evaluării se va atenua; dacă volumul tranzacțiilor scade, interesul pentru Robinhood Chain scade sau mecanismul de taxare al guvernanței este ajustat, susținerea evaluării UNI va fluctua corespunzător. Toată lumea probabil strigă că a venit revoluția plăților, dar eu vreau să văd: în mâinile cui este cu adevărat canalul?
În septembrie, volumul consumului cu carduri de plată stabile a fost de aproximativ 1,231 miliarde de dolari, depășind întregul an 2024; cota de piață a RedotPay a scăzut de la aproximativ 85% în faza timpurie la aproximativ 33%.
Privind din alt unghi, eu recunosc expansiunea, nu revoluția: scăderea cotei de piață nu înseamnă contracția afacerii liderului; Visa încă procesează majoritatea tranzacțiilor, creșterea volumului nu a schimbat dependența de canalele tradiționale. Tu ce crezi, este o revoluție a plăților sau o nouă afacere pentru canalele vechi? Sunt binevenite opiniile contrare pentru dezbatere. 99,3% voturi favorabile, într-adevăr destul de clar, dar eu, care nu mă ating de levier mare și acumulez încet active, când văd că propunerea de distribuire zilnică a dividendelor a fost aprobată, primul meu gând nu este cum va evolua piața, ci: distribuirea mai frecventă și creșterea valorii sunt același lucru? Aceeași informație menționează că Rezerva Federală menține rata dobânzii neschimbată, iar doi oficiali susțin majorarea acesteia, dar las asta deoparte.
Judecata mea este că acesta este mai degrabă un semnal al preferințelor acționarilor și nu poate fi considerat direct un beneficiu pe termen lung pentru criptomonede. Votul favorabil arată că toată lumea acceptă această aranjare, dar nu răspunde sursei și sustenabilității dividendelor; materialul nu explică aceste aspecte, așa că nu voi inventa o poveste.
Din înțelegerea mea, frecvența distribuirii rezolvă cât de des primești bani, valoarea pe termen lung depinde de unde provin banii. Dacă doar se împarte ritmul de distribuire în tranșe mai mici, experiența de a primi bani poate fi îmbunătățită, dar nu va crește banii disponibili pentru distribuire din nimic. Aceasta este speculația mea și prefer să urmăresc în continuare sursa fondurilor, nu să mă entuziasmez doar pentru un procent mare de voturi favorabile. Oricum, eu păstrez poziția și nu-mi schimb ritmul din cauza unei propuneri.
Și cu levierul, cu atât mai puțin să iei astfel de titluri ca pe o garanție; vestea poate suna bine, dar asta nu înseamnă că volatilitatea va fi blândă. Prieteni care dețineți pe termen lung, considerați distribuirea zilnică a dividendelor un plus real sau vreți mai întâi să vedeți explicații despre sursa și sustenabilitatea dividendelor?Întâlnirea s-a încheiat, rata dobânzii rămâne neschimbată, dar piața a crescut probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie la 85%. De fapt, majorarea din decembrie este deja anticipată de piață, iar între timp până la următoarea întâlnire probabil nu va avea prea mult impact. Următorul eveniment care va influența este alegerile de la mijlocul mandatului din SUA din 4 noiembrie, care reprezintă un eveniment cheie pentru fluctuații majore recente. $BTC Am anticipat asta înainte ca Fed să se întâlnească. Să verificăm
✅ Fed a făcut o pauză, dar a rămas precaut, nu dovish
✅ DXY a continuat să urce „a treia carte” pe care am semnalat-o
✅ Aurul nu și-a recăpătat niciodată traiectoria descendentă (4,053)
✅ Altcoin-urile s-au înrăutățit, $ETH a rupt suportul astăzi
✅ BTC a avansat cu 0,04% prin Fed + două rapoarte de câștiguri mega cap, compresie, nu confirmare
Urmărim: suportul cheie al BTC 76,827 EMA 20d al ETH 2,158 $XAG cu fitilul de respingere menținut. Clusterele de lichidare sunt chiar la nivelurile actuale, următoarea mișcare probabil nu va fi graduală.Distribuie opinia 6️⃣
Prețul actual al Google este 294, a scăzut destul de mult, dar nu a depășit așteptările, ceea ce nu înseamnă că capacitatea de profit a companiei este compromisă, recomand cumpărarea unei poziții de bază, viitorul va fi cu siguranță în creștere #谷歌Q3营收增长,净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL 🎯 Poziția de deschidere: 2315 (limită intrare la rebound) Cele trei semnale majore (structura lumânărilor/K-line, sentimentul, macro) sunt puternic aliniate pentru o perspectivă bearish ETH: 4H consecutiv low-high-low-low + ETF cu ieșiri nete continue + rata de finanțare la zero + OI evaporat, trendul bearish este clar. Ordin limită la media Bollinger pe 1H / rezistența recentă 2315 pentru confirmare la retragere, evitând urmărirea la minimul de 24h unde short-urile pot fi acoperite cu o mișcare bruscă. 🛡 Stop loss: 2356.21 (la 1.79% de intrare) 1.5×ATR 4H (31.77) = 47.66 puncte, mai mare decât linia de bază de 0.8%; situat peste maximul recent 2361, depășirea confirmă invalidarea structurii pe termen scurt. Ordin OCO automat pentru prevenirea alunecărilor. 🎯 Take profit: 2213.23 (la 4.39% de intrare, raport risc-recompensă 1:2.45) Zona de suport dublu fund 4H 2281/2212, combinată cu raportul de bază 2.0 × încredere 0.60 = buget de risc 1.2 ori. Dacă se rupe 2212, se adaugă poziție. 📰 Impact macro Favorabil: ETF-ul spot ETH a avut ieșiri recente, dar instituțiile au o bază mare deținută, tendința pe termen lung de intrare nu este ruptă; Alpenglow și alte upgrade-uri au o foaie de parcurs clară, fundamentul nu este afectat. Defavorabil: înaintea deciziei Fed, dolarul puternic/DXY la maximul ultimilor 18 luni extrage lichiditate; raportul ETH/BTC este sub presiune, Beta amplifică corecția; Glamsterdam testÎn această dimineață devreme, Rezerva Federală a menținut rata dobânzii între 3,75% și 4%, votul fiind 10 la 2, doi membri votând pentru o creștere de 25 de puncte de bază. Președintele Walsh a declarat în conferința de presă că decizia nu are legătură cu alegerile de la jumătatea mandatului care urmează. Piața anticipa acest rezultat, volatilitatea Bitcoin fiind foarte mică, menținându-se în jurul valorii de 81.000. Directorul de cercetare al Galaxy a scris marți că probabilitatea ca piața bear să se fi încheiat este mare, aceasta terminându-se în iunie când Bitcoin a scăzut sub 58.000 de dolari.
SOL a fost în jur de 102,5 în această dimineață, crescând cu 2,7% în ultimele 24 de ore, cu un interval zilnic între 99,83 și 103,20, și un interval săptămânal între 98,62 și 107,50. De la începutul lunii octombrie, a scăzut cu aproximativ 13%, iar dacă se va închide aici, va fi a opta lună consecutivă cu scădere în acest an. Capitalizarea de piață este de aproximativ 60 de miliarde, clasându-se pe locul șapte.
Marți, ETF-ul american SOL a înregistrat o ieșire netă de 19,15 milioane de dolari, toate provenind de la GSOL, fiind cea mai mare ieșire zilnică de la 3 decembrie anul trecut. În aceeași zi, ETF-ul spot Bitcoin a înregistrat o intrare netă de 176 de milioane de dolari, iar luni a intrat și el cu 110 milioane de dolari, direcțiile fiind opuse.
Pe lanț există o cifră urmărită îndeaproape: conform statisticilor de marți, trei portofele asociate au transferat în trei zile 482.000 de SOL, dintre care 171.000 au ajuns la exchange-uri, valoarea la prețul actual fiind de aproximativ 17,5 milioane de dolari. Mâine expiră opțiuni Bitcoin în valoare de aproximativ 11 miliarde de dolari, ceea ce poate amplifica volatilitatea pieței. $SOL Structura actuală a ETH poate fi rezumată astfel: structura tehnică este ușor bearish, fondurile instituționale continuă să se retragă, dar datele privind echilibrul profit-pierdere on-chain și retragerile de pe exchange-uri sugerează că presiunea de vânzare s-ar putea apropia de o zonă de epuizare, nu de un punct de pornire confirmat pentru un nou val de scădere.
Cea mai realistă cale pe termen scurt este probabil testarea repetată a suportului în intervalul 2.250–2.350 USD, urmată de o decizie de direcție bazată pe menținerea sau pierderea nivelului de 2.300 USD, mai degrabă decât o inversare de trend imediată. Pentru o creștere, este necesară recuperarea succesivă a nivelurilor de 2.350, 2.400–2.420 și 2.500 USD pentru a repara treptat structura; în caz de scădere, dacă nivelul de 2.250 USD este pierdut, nivelurile de 2.160 USD și chiar 2.000 USD vor intra în zona de monitorizare efectivă. #美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 美联储鹰派暂停落地,BTC横盘扛压:12月加息悬剑未消
Decizia Fed din octombrie a fost implementată, menținând rata dobânzii la 3,75%-4,00%, cu votul 10:2, doi membri au susținut majorarea cu 25pb, evidențiind o poziție clară de tip „hawkish”. Declarația a ridicat evaluarea economică la „expansiune puternică”, eliminând exprimarea clară privind revenirea inflației la țintă, probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie conform CME a crescut la 85%, iar randamentul obligațiunilor pe 10 ani a depășit 5,02%.
Reacția pieței este interesantă: conform standardelor clasice pentru un rezultat „hawkish”, BTC nu a scăzut sub pragul de 80.000, fluctuând îngust între 80.500-81.800 pe parcursul zilei, iar volatilitatea opțiunilor aproape că nu a crescut. Pare mai degrabă că știrile negative au fost deja prețuite, nu că a apărut un val brusc de cumpărători — pragul de 80.000 este susținut, dar cumpărătorii nu au puterea să genereze o tendință clară.
Referință pentru operațiuni pe termen scurt: nivel de suport 80.950-81.000, dacă se rupe, reduceți pozițiile; nivel de rezistență 81.450-81.770, dacă nu se depășește, nu urmăriți creșterea.
Concluzia principală de reținut: pauza ≠ orientare spre relaxare, sabia majorării dobânzii din decembrie încă atârnă. Datele privind inflația PCE de diseară sunt următorul factor cheie, liniștea actuală seamănă mai mult cu o acumulare înaintea furtunii, nu cu o eliminare completă a riscurilor. $BTC $ETH Google a scăzut cu peste 9% după închiderea pieței, viteza cu care AI consumă bani începe să fie pusă sub semnul întrebării
Ieri seară Google a publicat raportul financiar pentru trimestrul trei, veniturile și câștigul pe acțiune fiind sub așteptări, iar după închiderea pieței a scăzut cu peste 9%. Microsoft, în schimb, a crescut după închiderea pieței datorită creșterii puternice a Azure.
Ambele companii investesc masiv în AI, dar reacția pieței este complet diferită. Fluxul de numerar liber al Google a fost negativ pentru două trimestre consecutive, iar creșterea afacerii de căutare a încetinit; afacerea cloud a Microsoft a raportat date de creștere mai solide.
Fondurile preferă acum să rămână în active AI „care deja aduc profit”, în loc să continue să urce fără discriminare.
O capcană este: dacă povestea AI continuă, se presupune automat că activele asociate vor continua să crească. De fapt, cheltuielile de capital sunt deja foarte mari, iar piața începe să distingă cine poate transforma investițiile în venituri și cine doar arde bani. Criptomonedele, ca active cu risc, au și mai puține șanse să primească fonduri suplimentare din partea acțiunilor tehnologice în acest mediu.
Cum vezi tu această diferențiere acum?
În acțiunile tehnologice, acorzi mai multă importanță celor care au deja performanțe dovedite sau celor care încă spun povești? Ai ajustat poziția ta din această cauză?
$BTC #AI #谷歌 #美股财报 #OKX星球 Ce s-a întâmplat aseară? Iată 12 dintre cele mai importante momente, împreună cu interpretările lor:
📈 Bitcoin a urcat aproape de 81.000 USD înainte de ședința Fed. Maximul în 24 de ore: 81.159 USD.
🔥 Poziții short de 2,7 miliarde USD vor fi lichidate la 84.000 USD, doar cu 4% peste prețul actual. ⚠️ Totuși: dacă Bitcoin scade sub 80.000 USD, conform CEO-ului CryptoQuant, există riscul unei căderi în cascadă a pozițiilor long până la 73.000 USD.
👀 În plus, balenele de pe Hyperliquid au pariat net pe scăderea prețului pentru prima dată din martie. ↳ Ambele părți au o mare pârghie. Fed va decide cine va fi lichidat.
📅 Fed: probabilitatea ca politica să rămână neschimbată a crescut la 95% (Polymarket).
🏦 Decembrie este și mai interesant: conform datelor Bloomberg, piața prețuiește o creștere a dobânzii de aproximativ 80%.
🇺🇸 Între timp, Trezoreria SUA răscumpără obligațiuni pe termen lung în valoare de până la 6 miliarde USD.
↳ Astăzi nu este importantă decizia, ci declarația Fed pentru decembrie.
💥 Meta intră în piață bearish. 400 de miliarde USD din capitalizare s-au evaporat în doar 14 zile, iar Anthropic urmează să se listeze: JPMorgan va conduce oferta pentru investitorii privați.
↳ Valul AI începe să prezinte fisuri. Este interesant de văzut în ce direcție vor merge acum fondurile.Un balenă antică care a subscris 40042 $ETH la ICO în 2015, după o perioadă de somn de cinci ani, pare să fi vândut 2118.65 ETH, cu un cost de doar 0,31 dolari💰
Acest OG a participat la ICO prin 5 adrese, ulterior reunind toate ETH într-o singură adresă pentru gestionare; acum 5 ore a depus ETH în valoare de 4.993.000 de dolari pe #Coinbase, iar dacă va vinde, randamentul va fi de 7.601,24 ori
Adresa portofelului 0x6D30C34Cc79906CD4c10cD1d710D1d736aa679E2Google Cloud a crescut cu 103% până la 30,7 miliarde, dar după închiderea pieței a scăzut din nou până în jur de 29,2, această lovitură reflectând "dacă banii arși pot deveni bani".
Veniturile din T3 au fost de 127,58 miliarde, în creștere cu 25% față de anul precedent, ușor sub așteptările de aproximativ 128,2; EPS ajustat de aproximativ 2,67, față de așteptările de 3,02.
Publicitatea în căutare nu a ținut pasul, ritmul de creștere scăzând la 12%; fluxul de numerar liber a fost negativ pentru a doua perioadă consecutivă, în această perioadă fiind de aproximativ -9,07 miliarde.
Cheltuielile de capital au fost de 51,36 miliarde, dublu față de anul precedent și se spune că vor crește și mai mult până în 2027.
Datele din zona cloud sunt solide, dar după închidere au scăzut cu aproximativ 10%, iar piața pare mai preocupată de slăbiciunea publicității principale și de fluxul de numerar care începe să iasă.
La închidere, prețul de 324,89 părea stabil, dar după închidere a scăzut brusc până în jur de 29,2, deschizând un decalaj destul de îngrijorător.
La deschidere, vom vedea dacă se poate menține între 29,0–29,5 și dacă poate reveni peste 30; după închidere, punctul minim de aproximativ 28,7 a fost depășit, iar o revenire ar fi gratuită.
Tu ce crezi că a cauzat această lovitură, mai mult rezultatele publicității sub așteptări sau ghidajul privind cheltuielile de capital?
$GOOGL
$MSFT
#谷歌Q3营收增长,净利润下滑、每股收益不及预期 Atâta timp cât lichiditatea din carnetul de ordine spot al $BTC continuă să se refacă astfel, nu voi aștepta liniștit $60K.
Când BTC a început piața bearish în octombrie anul trecut, adâncimea spot combinată era în jur de 13M.
Astăzi este aproape 120M.
Într-un interval de 1% al prețului, lichiditatea staționară este aproape de 10 ori mai mare.
Când carnetul de ordine spot este subțire, vânzătorii nu au nevoie de mult pentru a împinge prețul în jos semnificativ. Scăderea prețului declanșează apoi lichidări, forțând mai multe ordine de vânzare să intre în carnetul deja subțire.
Acesta este exact ceea ce am văzut în timpul pieței bearish.
Dar cu o adâncime a lichidității de aproape 10 ori mai mare, există o capacitate mai mare de a absorbi orice short agresiv fără a forța prețul să scadă atât de mult.
Deci, de ce am aștepta ca următoarea corecție să fie la fel de severă ca scăderea din ultimele 12 luni?
Opinia mea rămâne că construim un nivel mai înalt și unul mai jos în jurul valorii de $70K, înainte de o altă expansiune. O scădere suplimentară se potrivește perfect cu această opinie.
Întoarcerea la $60K este un argument foarte diferit. Și cu cât aceste carnete de ordine se refac mai mult, cu atât sunt mai puțin interesat să aștept asta pentru a-mi crește poziția. #美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 Blackstone IBIT a cumpărat ieri dintr-o dată 3441 BTC, aproximativ 277 milioane de dolari. Banii pentru ETF intră, dar prețul actual al Bitcoin este doar 81.300, nici măcar nu a depășit media mobilă pe 50 de zile — am calculat eu însumi pe OKX, această linie este în jur de 81.900, iar din octombrie până acum este în scădere cu 3,3%.
Guy Turner de la Coin Bureau spune că 85.000 este nivelul cheie pentru o rupere, și sunt în mare parte de acord. Deasupra sunt media mobilă pe 50 de zile la 81.900 și vârful de 87.200 din 2 octombrie, fiecare nivel apasă pe celălalt.
Banii cumpără, prețul nu se mișcă, ceea ce înseamnă că presiunea de vânzare nu a fost inactivă. Mai rămân două zile de tranzacționare în octombrie, unde se va închide luna este mai interesant decât această revenire de puțin peste jumătate de punct de astăzi.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un proiect, tot mai mulți oameni din jurul tău îl folosesc, iar știrile despre el nu sunt puține. Ai cumpărat moneda sa, gândindu-te: produsul este atât de popular, moneda ar trebui să beneficieze și ea, nu?
Cheia este să vezi cum se transmite popularitatea produsului către token.
Este ca un mall plin de oameni în fiecare zi, dar dacă cardul tău de puncte devine mai valoros depinde de ce poți schimba cu punctele și ce reguli de utilizare există, nu doar de câți oameni stau la intrare.
La fel și cu moneda: este necesar să cumperi sau să consumi tokenul pentru a folosi produsul? Ce utilizări practice oferă tokenul? Taxele primite de proiect sunt legate clar de token printr-un mecanism transparent?
Dacă utilizatorii nu au nevoie deloc de această monedă pentru a folosi produsul, atunci creșterea numărului de utilizatori nu aduce neapărat o cerere corespunzătoare de cumpărare a monedei.
Chiar dacă există o legătură, prețul este influențat și de ofertă, vânzări și așteptările pieței, nu se poate trage o concluzie doar pe baza „creșterii utilizatorilor”.
Așadar, când studiezi un proiect, încearcă să răspunzi într-o propoziție: de ce are nevoie lumea să dețină această monedă?
În următorul articol vom continua să discutăm diferențele legate de „nevoie”: ce voturi pot fi date cu tokenul de guvernanță și dacă deținătorii obișnuiți pot participa cu adevărat la decizii?$PONS PONS这波拉得挺猛,但看眼数据真绷不住。
市值砸到了2亿美金,结果单日协议收入居然缩水到才5万。
根本没啥真人在买,纯是大户借着消息死命喊单,硬生生把空头给爆了,让爆仓盘被迫当买盘。
等这批空头燃料烧完,上哪找下一个接盘的?
#PONS
$PONS
👇Probabilitatea unei creșteri a dobânzii în decembrie a sărit într-o zi la 78,4%, prima mea reacție a fost să mă întreb dacă datele nu sunt greșite. Dobânda a scăzut timp de mai multe luni, iar acum piața începe să prețuiască serios o creștere a dobânzii.
După închiderea pieței, acțiunile americane nu s-au liniștit, profitul Alphabet a dezamăgit, scăzând cu 8,5% după închidere, în timp ce Microsoft Azure a depășit așteptările. Cheltuielile de capital pentru AI rămân la nivelul de 200 de miliarde de dolari, banii nu au fost retrași, dar sentimentul este fluctuant.
ETH este acum la 2358, în ultimele 24 de ore a fluctuat între 2323 și 2392 într-un interval îngust. Probabilitatea creșterii dobânzii a crescut atât de mult, dar el nu scade, nu cred că este puternic, ci doar că nu a reacționat încă.
Luna aceasta nu am avut poziții long pe ETH, din acest motiv. Cu un cuțit deasupra capului și fără fonduri noi dedesubt. Luna aceasta nu am câștigat bani pe ETH, așa că am preferat să stau liniștit și să aștept să-și aleagă singur direcția.
#10月FOMC利率决议即将公布 Mai întâi să stropim cu puțină apă rece: dorința de a întări protecția utilizatorilor nu înseamnă că s-a obținut un permis de reglementare. Din ce văd în știrile despre piețele de predicție, cel mai rău este să interpretezi „începerea discuțiilor despre reguli” ca „riscurile au fost deja rezolvate”. De data aceasta, judecata mea este pesimistă, iar ceea ce ține așteptările în frâu nu este dacă produsul are cerere, ci faptul că limitele de acces nu au fost clarificate.
În știrile matinale, Kalshi și doi cofondatori au fost acuzați penal în statul Utah cu 14 capete de acuzare, dintre care 13 sunt infracțiuni grave; o altă informație este că Kalshi colaborează cu autoritățile de reglementare pentru a studia măsuri de protecție a utilizatorilor și este dispus să accepte creșterea vârstei minime de participare la 21 de ani. Mă preocupă două aspecte: acuzațiile nu înseamnă condamnare, dar discuțiile despre măsuri de protecție nu înseamnă că aceste acuzații au fost rezolvate, cele două informații nu se anulează reciproc. În plus, dacă pragul de vârstă va fi crescut în final, atunci grupul potențial de participanți se va restrânge, aceasta este speculația mea; protejarea utilizatorilor are valoare pe termen lung, dar nu poate fi considerată direct un beneficiu pentru creșterea pe termen scurt.
Recunosc, cei mai optimiști probabil privesc mai departe: reguli clare pot fi într-adevăr mai favorabile dezvoltării industriei decât limitele neclare. Dacă evoluțiile legale viitoare vor clarifica limitele de activitate, iar după implementarea măsurilor de protecție se va observa o participare stabilă a utilizatorilor, îmi voi schimba opinia. Deocamdată, mă concentrez pe documentele legale și regulamentele de aplicare, fără să înlocuiesc rezultatele cu simple poziții de comunicare.Un executiv SK Hynix a spus aseară la conferința de raportare financiară: cererea pentru stocarea AI va depăși oferta și va continua până în 2030. Când vine de la producător, are mai multă greutate decât dacă ar spune un analist.
Și cifrele sunt solide. Veniturile SK Hynix din trimestrul trei au crescut de peste trei ori față de anul trecut, profitul operațional a crescut de șase ori, iar prețul acțiunilor a sărit direct cu 13%. SanDisk a profitat și ea, iar aseară acțiunile din SUA au urcat temporar cu 6%. Am verificat contractul tokenului SNDK de pe OKX, prețul actual este 1368 USD, iar în ultimele 24 de ore a atins un maxim de 1421.
Asta devine interesant. În ultima lună, SanDisk a scăzut de la peste 1800 la 1238, o cădere de 30%, iar pe piață toată lumea vorbea despre vârful ciclului de stocare. Dar când un concurent spune că va fi lipsă de stocare până în 2030, banii s-au întors.
Aseară, după închiderea pieței americane, a publicat raportul financiar, iar compania estimează venituri între 10,3 și 10,8 miliarde de dolari. Dacă e vârf sau nu, datele vor decide. Oricum, am învățat lecția: comenzile producătorilor sunt mai sincere decât graficele K.
#10月FOMC利率决议即将公布 Odată ce alegerile intermediare se încheie, BTC poate relua creșterea — pe asta, fondatorul CryptoQuant, îi cred pe jumătate.
Cealaltă jumătate o las pentru piață să vorbească. Prețul real este 81160, în ultimele 24 de ore a fluctuat între 80350 și 81786, rata este 0,01% neutră, nici cumpărătorii, nici vânzătorii nu au mărit pozițiile pe ascuns. Judecățile verbale și piața cu bani reali, pe aceasta din urmă o cred.
Totuși, urmăresc îndeaproape un set de date: costul de bază al deținătorilor pe termen scurt este 76.500. Acești oameni încă sunt pe profit, nu pot fi presați să vândă; dacă prețul scade până aproape de acest nivel, atunci vor apărea vânzări forțate. Deci, până când această linie nu este ruptă, nu cred că există o direcție clară de urmat.
Mai este un tip, Grant Cardone, care a făcut un pariu de un milion de dolari, mizând că BTC va ajunge la 126.000 în doi ani. Partea de pariu e una, dar asta se va întâmpla peste doi ani, nu are legătură cu această lumânare zilnică de acum.
Poziția mea: în săptămânile de dinaintea alegerilor, BTC este în acest interval. Ori aștept o corecție până la 76.500 să văd dacă există suport, ori aștept să iasă singur cu volum. La nivelul de 81.000, stau pe margine și privesc.
#10月FOMC利率决议即将公布 Unii oameni îmi spun mereu că acest ciclu ETH este diferit. Astăzi am văzut un detaliu: un portofel OG Ethereum care a stat inactiv timp de trei ani a transferat odată 2119 ETH în Coinbase, echivalentul a aproximativ 4,9 milioane de dolari la prețul actual. Timp de trei ani nu a fost mișcat, iar acum s-a dus direct la bursă.
Am verificat rapid piața, ETH este acum la 2318, a scăzut cu 1,6% în 24 de ore, atingând un minim de 2308. O astfel de sumă transferată nu a provocat un impact major, există cu siguranță cumpărători care preiau. Dar toți știm ce vor face jucătorii vechi când mută monedele în exchange.
Taxa este încă de 0,077%, pozițiile pe contracte de 14,2 miliarde nu s-au mișcat prea mult, piața practic nu a luat în seamă acest eveniment. Personal, cred că această mișcare este mai degrabă o realizare de profit, nu o reechilibrare.
#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 $BTC $ETH În septembrie a fost majorată dobânda cu 25bp, în octombrie s-a făcut o pauză, menținându-se la 3,75%-4%, conform așteptărilor pieței, dar votul 10:2 a fost divizat, fiind o pauză cu o poziție de tip „șoim”, nu o schimbare spre relaxare
Septembrie a marcat reluarea majorării dobânzii după mulți ani, iar piața era deja îngrijorată de majorări consecutive; acum, cu pauza din octombrie, piața a respirat ușurată
Dolarul și titlurile de stat americane au fluctuații pe termen scurt, cu o tendință ușor puternică; piața nu anticipează majorări consecutive, acum este pauză, dar cu o poziție de tip „șoim”, așteptările de reducere a dobânzii sunt amânate, ratele pe termen lung nu scad, dolarul va primi suport, iar piața cripto va fi sub presiune
CPI, dacă în continuare CPI va fi peste așteptări, piața va prețui rapid o majorare în decembrie, dolarul și randamentele titlurilor de stat americane vor crește, iar dolarul va slăbi doar după ce inflația va scădea #微软Q1营收增长,Azure增速至48%超预期
Cost
Cheltuielile de capital de 45,2 miliarde USD au fost sub așteptări, dar din cauza întârzierii livrării puterii de calcul de la terți; pentru T2 se estimează peste 50 miliarde USD, aproximativ 170 miliarde USD pentru întregul an, cu accelerare în a doua jumătate.
Fluxul de numerar liber de 18,6 miliarde USD a depășit așteptările, dar a scăzut cu 27% față de anul precedent, incluzând contribuția amânării cheltuielilor de capital. Microsoft este singurul dintre cei patru mari investitori în AI care nu a înregistrat flux de numerar liber negativ anual, dar această poziție se bazează pe faptul că cheltuielile nu au fost încă complet realizate.
RPO comercial de 677 miliarde USD, +73% față de anul precedent, dar sub așteptările de 705,6 miliarde, cu creștere aproape zero față de trimestrul anterior; valoarea comenzilor comerciale a scăzut cu 12% față de anul precedent, veniturile din abonamente au trecut de la creștere la scădere.
Acest trimestru a fost o combinație de „accelerare Azure + cheltuieli sub așteptări” care s-a concretizat.
Următorul trimestru va fi punctul de cotitură: ghidajul Azure este de 49%–50%, dacă capacitatea întârziată este livrată conform planului și cererea se extinde dincolo de câțiva clienți de modele avansate, narațiunea poate continua; altfel, „creștere rapidă + cheltuieli mari de capital” va fi reevaluată. Diferența de timp nu va dura pentru totdeauna. $BTC $ZEC @OKX中文 @OKX星球 $SNDK Dragi mei, spuneți-mi tare, ați prins și voi această creștere a Sandisk-ului!!!!
Sandisk a atins precis punctul de profit la 1421 aseară!
De ce a crescut?
În primul rând, raportul financiar al SK Hynix a explodat, cu o creștere de 13%, declanșând direct sectorul de stocare. În plus, forțele principale au finalizat o curățare în jurul valorii de 1250, iar după ce a depășit rezistența de 1360, nu a existat presiune de vânzare deasupra, iar cu un flux net mare de capital, a urcat violent spre primul obiectiv de 1400 și al doilea de 1420, realizând profitul!
De ce a scăzut după ce a atins un nivel ridicat?
După ce a depășit 1420, profiturile pe termen scurt au fost substanțiale, iar forțele principale au realizat profituri la nivel înalt folosind veștile bune. În plus, distribuția actuală arată o presiune mare de vânzare deasupra, necesitând o corecție pentru a fi absorbită.
Opinia mea este să nu vă grăbiți să cumpărați pe termen scurt, așteptați ca Sandisk să se stabilizeze în apropierea nivelului de suport înainte de a lua o decizie.
#三星Q3利润预增近8倍,完整财报即将揭晓 După închiderea pieței americane și în prima parte a sesiunii asiatice, tranzacțiile pe sectorul inteligenței artificiale s-au diferențiat, influențate de slăbiciunea neașteptată a raportului financiar Google, ceea ce a dus la o revizuire a ROI pentru companiile furnizoare de cloud, în timp ce sectorul semiconductorilor AI din amonte a continuat să beneficieze de impulsul raportului financiar al Hynix de ieri.
Având în vedere slăbiciunea neașteptată a raportului Google, ritmul pieței de astăzi trebuie ajustat ușor; în intervalul sesiunii asiatice până la cea europeană, tranzacțiile AI ar putea continua să se diferențieze, cu o tendință de creștere pentru semiconductori de stocare, în timp ce furnizorii de cloud și companiile de aplicații comerciale AI din aval vor fi supuse unor îndoieli pe termen scurt.
Înainte de închiderea sesiunii europene, trebuie să fim atenți la slăbirea sentimentului de tranzacționare AI, în special pentru că la ora 20:30 va fi publicat PIB-ul SUA pentru trimestrul 3 și datele PCE din septembrie; în timpul nopții, discursul lui Walsh va ghida clar politica Fed pe baza datelor, menținând o poziție fermă și agresivă față de inflație. Dacă PCE-ul de bază va corespunde așteptărilor și se va întări, probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie va crește, ceea ce pe termen scurt va suprima sentimentul de tranzacționare AI.
Așteptarea mea inițială era ca rapoartele financiare ale furnizorilor de cloud să se întărească în ansamblu pentru a contracara presiunea macroeconomică generată de creșterea dobânzilor și a ratelor ridicate; acum, având în vedere surpriza raportului Google, este necesară o ajustare a așteptărilor. Pe termen scurt, încrederea pe piața americană este ușor afectată, iar capacitatea de a contracara presiunea macroeconomică devine mai slabă, mai ales că Brent-ul rămâne în jurul valorii de 110 dolari, ceea ce adaugă o presiune inflaționistă suplimentară în mediul economic.
În ceea ce privește încrederea în tranzacționarea AI pe piața americană, capacitatea de a repara efectele negative aduse de Google depinde de raportul financiar Amazon care va fi publicat în această noapte. Dacă raportul Amazon va putea restabili încrederea, îngrijorările legate de Google vor fi digerate rapid săptămâna viitoare!#谷歌Q3营收增长,净利润下滑、每股收益不及预期 $WLD
9,57 milioane de WLD au fost transferate dintr-o adresă veche, dintre care 6,5 milioane au fost trimise direct către un exchange, valoarea totală la prețul actual fiind de aproximativ 4 milioane de dolari. Știrile rapide spun că costul de achiziție al acestor monede s-a depreciat deja cu 71,2%.
Prețul actual este 0,4145, cu o scădere de 6% în 24 de ore, iar cel mai mic preț pe Binance este 0,4131. Ținând o marfă care a scăzut cu 70% și totuși trimițând-o către exchange, această acțiune nu trebuie supra-interpretată, pur și simplu vor să iasă.
Comisionul de 0,01% este considerat neutru, piața nu a fost zguduită de volume mari, investitorii mici sunt deja sătui de Worldcoin. Nu speculez dacă vor vinde imediat sau în tranșe, oricum la nivelul de 0,41 nu voi lua riscuri, las balena să iasă prima, eu doar privesc.
#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 Pauza la aterizare în timpul nopții, BTC a sărit mai întâi la 81820, acum este la 79907, tot ce a crescut a fost dat înapoi, chiar cu pierderi
Să vorbim mai întâi de ce s-a mers așa, peste 90% dintre oameni știau dinainte de această pauză, saltul din timpul nopții a fost emoțional, nu fonduri noi, adevărata informație nouă este fraza de după, dacă în decembrie se va majora dobânda sau nu, în interior deja au început certurile
Deci scenariul de aseară a fost de fapt, vestea bună este veche, vestea proastă este nouă, prima creștere a fost emoțională, scăderea ulterioară este o reevaluare
Eu tind să cred că urmează o fluctuație largă, fără o tendință clară, motivele sunt trei
Primul, vestea bună a fost deja digerată, nu mai sunt cărți de jucat, pauza asta s-a jucat, următoarea este în decembrie, încă e devreme
Al doilea, dacă în decembrie se va majora dobânda sau nu, nu există încă un răspuns, fiecare declarație oficială sau date vor fi interpretate în ambele sensuri, azi porumbel, mâine șoim, acest mediu favorizează fluctuații largi, tendința nu apare
Al treilea, structura pieței este aceeași, rezistența la 81820, 82000, suportul la 79200 cu trei ace, comisionul este încă pozitiv, nu s-au curățat toți cumpărătorii, când urcă unii vând, când scade unii cumpără
Strategia este simplă, nu tranzacționați în mijlocul intervalului, nu urmăriți cumpărarea aproape de rezistență, nu urmăriți vânzarea aproape de suport, dacă se rupe cu adevărat o parte, atunci discutăm tendința
Cine a fost păcălit să intre în timpul saltului din timpul nopții, ridicați mâna
#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 $BTC $ETH $ZEC $BTC
Acum două zile spuneam că nu e nevoie să ne grăbim să luăm o poziție la încheierea lunii, iar azi dimineață când m-am trezit, BTC a scăzut direct sub 80.000. OKX are prețul actual 79769, Binance cel mai mic 79725, în 24 de ore a scăzut de la 81786, pierzând 2000 de dolari. Scenariul meu era o consolidare laterală, dar a ales să spargă în jos, asta doare destul de tare.
Astăzi expiră opțiuni în valoare de 11 miliarde de dolari, iar alegerile de la mijlocul mandatului din SUA sunt în același timp, volatilitatea va fi și mai urâtă. Rata este acum 0,07% pe zece mii, neutră spre relaxată, OI 31.000 de contracte, nimeni nu fuge — după scădere nimeni nu se grăbește să cumpere la minim, toți privesc spectacolul.
Anterior spuneam că trebuie să urce peste 83567 pentru a fi considerat pozitiv, acum este și mai departe de acel nivel. Nu adaug poziții long, aștept în continuare să văd ce vrea să facă după expirarea opțiunilor.
#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 Sunt obișnuit să privesc fluxurile de fonduri ETF în contextul lichidității în dolari și al alocării activelor, nu să le traduc direct în semnale long/short. Pentru mine, este mai interesant prin ce canale fondurile sunt dispuse să își asume riscuri, decât agitația generată de o simplă intrare de capital.
Conform datelor SoSoValue, pe 28 octombrie, ora Est a SUA, ETF-ul spot ZEC din SUA a înregistrat un flux net zilnic de intrare de 2,073,500 USD, provenind de la Zcash ETF (ZCSH); până la momentul redactării, fluxul net cumulativ istoric este de 211 milioane USD, iar valoarea netă totală a activelor este de 757 milioane USD.
Judecata mea este că acest lucru este ușor pozitiv pentru canalele de alocare ale $ZEC, dar nu poate fi considerat o reevaluare completă a sectorului de confidențialitate. ETF-urile oferă o modalitate de participare diferită față de deținerea directă a monedelor, posibil preluând fonduri care necesită alocare prin conturi de valori mobiliare; totuși, fluxul net în sine nu ne spune cine sunt cumpărătorii și nici nu dovedește că acești bani provin din afara pieței cripto.
Ipoteza mea este: dacă lichiditatea în dolari se îmbunătățește și bugetul de risc al fondurilor se relaxează, atunci aceste canale au mai multe șanse să transforme intenția de alocare în cerere efectivă; dacă presiunea ratelor dobânzilor rămâne mare, atragerea de capital într-un singur produs poate fi doar o redistribuire a fondurilor existente. Eu tind să văd acest lucru ca o reflectare a valorii canalului, nu ca o dispariție a vântului potrivnic macroeconomic. Privind această intrare de capital, ce te preocupă cel mai mult acum: ratele obligațiunilor americane, puterea dolarului sau apetitul general pentru risc? Care dintre acestea îți influențează cel mai mult judecata? Pe piața futures, când există subscrieri de fonduri pentru mărfuri, obișnuiesc să verific mai întâi prin ce canal intră fondurile, fără să mă grăbesc să judec dacă cererea pentru spot crește. Fiind obișnuit cu mărfurile tradiționale, acest obicei l-am adus și în lumea criptomonedelor.
Conform datelor SoSoValue, pe 28 octombrie, ora Est a SUA, ETF-ul spot ZEC din SUA a înregistrat un flux net zilnic de intrare de 2,073,500 USD, provenind de la Zcash ETF (ZCSH), cu un flux net cumulativ istoric de 211 milioane USD. Consider că acest lucru este un semnal pozitiv pentru canalele de investiții în $ZEC, dar nu poate fi considerat un raport al cererii pentru aplicații de confidențialitate.
Logica nu este complicată: ETF-urile oferă un punct de intrare suplimentar investitorilor care nu doresc să gestioneze direct cheile private; subscrierile reflectă cererea de expunere investițională, nu o creștere a utilizării pe blockchain; spre deosebire de mărfurile tradiționale, cererea financiară pentru monede și utilizarea rețelei trebuie analizate separat. Mă interesează mai mult dacă canalul poate extinde baza de participanți. Există prieteni care au trecut și ei de pe piețele tradiționale? Ați compara acest flux de intrare cu alocarea în fonduri de mărfuri sau cu cererea din sectorul confidențialității?Radarul structurii scadențelor
Prețul marcat $BTC indică o contracție evidentă a diferenței de preț între primul nivel de cumpărare și vânzare. Randamentul anualizat pe termen scurt este de +7,82%, iar pe termen lung de +5,92%, termenul scurt fiind mai scump; diferența marcată între termen scurt și lung este de +1,77%, iar diferența dintre primul nivel de cumpărare pe termen scurt și primul nivel de vânzare pe termen lung este de +0,44%. Contracția primului nivel indică faptul că lichiditatea pe termen scurt sau spread-ul consumă diferența de randament.
Prețul marcat $SOL are o diferență pozitivă, însă primul nivel de cumpărare pe termen scurt și primul nivel de vânzare pe termen lung sunt inversate. Randamentul anualizat pe termen scurt este de +2,14%, iar pe termen lung de +0,55%, termenul scurt fiind mai scump; diferența marcată între termen scurt și lung este de +0,05%, iar diferența dintre primul nivel de cumpărare pe termen scurt și primul nivel de vânzare pe termen lung este de -1,38%. Inversarea indică faptul că în realitate nu se poate obține diferența de randament marcată.#Strategy财报前瞻:BTC账面收益大幅反弹 20261029
1. Ridicol, cineva scrie poezie pe lanțul Bitcoin
1. Poemul are doar trei versuri:
Ceasul cu cuarț merge singur
Blocurile se adaugă unul câte unul, fiecare bloc este o dovadă de fier
Registrul general, lanțul îl ține minte
2. Acest poem este puțin mai lung, conform regulii vechi, o singură tranzacție nu poate să-l conțină, așa că a găsit o metodă nouă să-l bage cu forța
3. A tot încercat timp de 12 zile, taxele au fost doar câțiva bani. Nu pentru bani, atunci pentru ce? Unii cred că e pentru a umple date, alții cred că programatorii testează, iar alții cred că e AI: cineva i-a dat un portofel, l-a lăsat să facă tranzacții singur și a scris poezie pe lângă. Nimeni nu știe adevărul
4. Se spune că a lăsat un mesaj: următorul poem după 14 ore (dar se pare că nu a mai continuat)
2. Bitcoin și aurul au fost pe ultimul loc
1. În 2026, ambele au fost pe ultimul loc, din 21 de clase de active: BTC -7,3%, aur -7,5%, prima dată din 2011 când ambele au fost împreună pe ultimul loc
2. În alte privințe, coșul de mărfuri +52,5%, chiar și cele mai plictisitoare obligațiuni pe termen scurt au +2,9%
3. BTC și aurul nu dau dobândă, prețul petrolului a atins 116 dolari, inflația crește, iar când ratele cresc, activele fără dobândă sunt primele vândute. Aurul era la 5400 la începutul anului, entuziasmul de anul trecut când a crescut cu 63,7% a dispărut; BTC a scăzut cu 35% de la vârful de 126.000, pierzând pentru al doilea an consecutiv
3. Pe termen lung, din 2011, BTC are o creștere medie anuală de +120,6%, cea mai bună din tabel
4. Să fii pe ultimul loc nu e înfricoșător, înfricoșător este motivul. De data aceasta, ratele dobânzilor sunt cele care ucid, nu povestea care se prăbușește.$BTC are ritmul dinainte și după FOMC, recent este destul de interesant📊
Anul acesta, în cele șase ședințe de politică monetară, direcția BTC înainte și după întâlnire a fost adesea opusă, ca pe un balansier. Înainte de această întâlnire, a scăzut deja cu 5,2%, iar pe baza acestui eșantion, tendința de recuperare și revenire după întâlnire este mai puternică📈
Dar cele șase eșantioane sunt totuși prea puține, inversarea nu înseamnă neapărat creștere. Până când declarația, graficul punctat și declarațiile lui Powell nu sunt clare, nu vă grăbiți să intrați, așteptați confirmarea semnalului pentru a judeca🧐#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长,净利润下降 Raportul financiar Q3 al Google este un tipic scenariu de „afacere principală extrem de profitabilă, dar pierderi mari pe hârtie”.
Veniturile totale au ajuns la 127,577 miliarde USD, în creștere cu 25% față de anul precedent, profitul operațional a crescut cu 9,3 miliarde, dar profitul net a scăzut direct cu aproape un sfert, cu 8,5 miliarde mai puțin. Diferența vine din investițiile financiare non-principale, care în acest trimestru au înregistrat o pierdere de 8,6 miliarde, față de un câștig de 10,7 miliarde în aceeași perioadă a anului trecut, o diferență de aproape 20 de miliarde. Dacă eliminăm această componentă, afacerea principală a generat efectiv un profit de 42,6 miliarde, foarte solid.
Cea mai impresionantă este afacerea cloud, cu venituri trimestriale care au depășit 30 de miliarde, dublu față de anul precedent, cu o marjă de profit de 36%, susținând acum aproape 30% din profitul operațional al grupului, nu mai este o activitate minoră.
Dar problema cea mai gravă a fost și ea expusă direct. Cheltuielile de capital au fost de 51,3 miliarde în trimestru, mai mult de 1,6 ori veniturile totale din cloud pe trimestru, fluxul de numerar operațional nu a putut acoperi, iar fluxul de numerar liber a devenit negativ. Apoi s-au bazat pe emiterea de acțiuni noi și obligațiuni pentru a strânge peste 40 de miliarde pentru a acoperi golul. Cei 11,1 miliarde câștigați din cloud nici măcar nu acoperă o mică parte din cheltuielile de capital.
Pe scurt, capacitatea de calcul trebuie finanțată masiv înainte de a putea genera venituri, iar piața a reacționat imediat, prețul acțiunilor scăzând cu aproape 10% după închiderea pieței $BTC $ETH $ZEC
#谷歌Q3营收增长,净利润下滑、每股收益不及预期 1,3 milioane de dolari, pot fi traduse direct ca „instituțiile sunt optimiste”? Mai întâi voi șterge acest semn egal. Datele de la Farside Investors arată că pe 28 octombrie, fluxul net total al ETF-urilor spot Bitcoin din SUA a fost de aproximativ 1,3 milioane de dolari, iar intrarea BITB a fost tot de 1,3 milioane de dolari. Ceea ce mă interesează cel mai mult este: dacă soldul net este pozitiv, cât de puternică poate fi susținerea acestei judecăți?
Dacă aș scrie o strategie, aș stabili o regulă: dacă fluxul net zilnic al ETF-ului este pozitiv, îl consider un indicator de direcție a cererii pentru $BTC, dar nu îl actualizez automat la un semnal de optimism. 🤖 Încă învăț analiza cantitativă și cu cât învăț mai mult, cu atât cred că „direcția” și „intensitatea” ar trebui stocate separat.
Avantajul acestei reguli este că implică mai puține emoții, nu presupune automat că un flux pozitiv înseamnă o intrare masivă de capital nou. Dezavantajul este evident: soldul net este rezultatul compensării fluxurilor de intrare și ieșire, deci doar privind acest indicator nu poți vedea cât de activă este tranzacționarea pe ambele părți; fluxul de fonduri ETF reflectă direcția de cumpărare și vânzare a instituțiilor tradiționale și a investitorilor de pe piața americană, dar nu poate reprezenta direct poziția fiecărui tip de investitor. Acesta este motivul pentru care cred că această informație poate fi suprainterpretată.
Prin urmare, prefer să o consider o condiție de observare, nu o concluzie. Dacă aș adăuga un filtru de intensitate, aș lua în considerare raportul dintre fluxul net și dimensiunea fondului, dar acest material nu este încă suficient pentru asta. Dacă tu ai scrie regula, ai folosi raportul față de dimensiunea fondului sau comparația cu media zilnică istorică a fluxului net? De ce?