Orbit Post Sitemap
Nas últimas 24 horas, $CL WTI crude oil teve liquidação de posições longas no valor de 96.000 USD e liquidação de posições curtas no valor de 7.737.000 USD em toda a rede.
O preço do petróleo americano subiu de forma inexplicável nos últimos dias, esta manhã caiu abruptamente para 101,5. Em teoria, Trump deveria esforçar-se para baixar o preço do petróleo devido às eleições intermédias, mas agora o preço do petróleo americano continua a subir, o que é muito anormal #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Na segunda metade do ano, a amortização de conteúdos e o aumento das despesas de marketing elevam a pressão nos custos, limitando a expansão da margem de lucro, tornando difícil para o EPS ultrapassar a faixa de expectativas do mercado Não se espera que supere as expectativas $ONDO
ONDO caiu quase 5%, por que a tokenização de ativos reais também é afetada pela preferência de risco?
O spot caiu cerca de 4,78% nas últimas 24 horas, no intervalo 0,4468—0,4768, com o preço situado em cerca de 11% do intervalo.
A atratividade dos produtos de rendimento e a avaliação dos tokens de governança não estão na mesma cadeia. Taxas de juro mais elevadas podem aumentar a procura por certos produtos, mas também podem reduzir a avaliação dos ativos de risco; o tamanho do produto não pode ser diretamente considerado como fluxo de caixa para os detentores de tokens.
Se a resistência superior for recuperada e mantida, pode haver uma reavaliação e recuperação; se a resistência inferior for quebrada, é necessário reduzir o prémio de narrativa. Evidências adicionais devem vir da atribuição clara de custos e da transmissão da procura, não apenas da observação do volume total de ativos tokenizados.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $XAU XAU 4161 dólares, 24h -0,24%, lateral no fim de semana; BTC 81666 dólares, 24h -0,66%, seguindo oscilações, mercado sem tendência. F&G 55, em zona de ganância, mas preço estagnado. Índice dólar e títulos do Tesouro dos EUA em lateral, fundos externos ainda não entraram. No segundo trimestre, bancos centrais compraram líquido 288,9 toneladas de ouro, ETFs tiveram saída de 44,8 toneladas no mesmo período, divergência clara entre fundos de curto e longo prazo. Ouro à vista 4112 dólares, recuou 27% desde o pico, expectativa anual de compra de ouro ligeiramente reduzida; em setembro, bancos centrais aumentaram 63 toneladas, suporte de longo prazo permanece. Estratégia: acima de 4190, esperar recuperação; abaixo de 4150, comprar perto de 4100. Mercado confuso no fim de semana, priorizar manutenção de posição, evitar seguir alta #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 A posição curta de $UNI na OKX ainda está na mão
Aviso, após pensar por dois dias sobre a tendência futura, pode ser que o Bitcoin e os altcoins estejam prestes a alcançar um marco crucial, amanhã vou resumir meus pensamentos e publicar
Inicialmente queria aproveitar para realizar lucros e fazer hedge, mas vi que o saldo de UNI nas exchanges ainda está em nível muito alto, na faixa de 9-10 dólares, sem contar DEX, só nas CEX entraram 12 milhões de UNI, mas só foram consumidos 2 milhões, recentemente entraram mais alguns milhões de UNI. Agora as CEX ainda têm mais de 120 milhões de UNI, no final os principais players certamente vão vender puxando o preço para cima, a liquidação forçada de posições curtas em spot e contratos é uma boa forma de vender
Continuo a fechar as posições curtas com cautela, e se os altcoins subirem, continuarei a aumentar as posições curtas, a onda principal de alta será muito desgastante, não vou mudar meu plano de entrada nem aumentar o preço para comprar, tenho paciência #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
A Tesla lançou outro carro novo, desta vez o Roadster voador. Mas olhando para o mercado, subiu e depois caiu, agora está a descer 1,28%.
A 15 de outubro, Musk levou este carro para dar uma volta no campo de testes da SpaceX no Texas, mostrando um voo de curta distância, ajuste de atitude no ar e aterragem, tudo feito com propulsores de ar comprimido. Musk disse que foi desenvolvido em colaboração com a SpaceX, planeado para produção em 2028, mas o preço não foi divulgado.
O carro em si é um grande brinquedo, mas o mercado não é tolo. O Roadster já foi apresentado em 2017, com produção inicialmente prevista para 2020, mas foi adiada várias vezes até agora. Agora dizem que a produção em massa será em 2028, e a maioria das pessoas está cética. Carros voadores soam bem, mas a sua implementação depende da aprovação regulatória. Atualmente, as leis para carros voadores são inexistentes em todos os países.
A queda do preço das ações após a subida indica que os investidores estão a fazer contas. No dia da apresentação, o entusiasmo levou as pessoas a comprar primeiro e pensar depois. Depois do entusiasmo, a realidade atual é: as entregas do terceiro trimestre caíram 2,1% em relação ao ano anterior, a margem bruta dos carros está sob pressão, e a comercialização do Robotaxi ainda está a começar. Um carro desportivo que tem sido adiado várias vezes não resolve a ansiedade do negócio principal. O preço do carro ainda não está definido, como será a capacidade de produção, se as encomendas se manterão, tudo é incerto.
$TSLA $xTSLA Resumindo os fundamentos dos projetos mais populares no mercado de altcoins atualmente, as diferenças são bastante grandes.
NEAR: A intenção de negociação é uma direção valiosa, já há uso real e geração de taxas, e o mecanismo de recompra está em funcionamento. Mas se a velocidade de recompra não acompanhar a emissão de tokens, o fornecimento líquido ainda aumentará. O progresso técnico merece atenção, assim como a relação entre oferta e procura.
ZEC: A lógica central é a privacidade financeira, não a receita do protocolo. Com o desenvolvimento das transações ocultas e da demanda por privacidade, tem sua própria narrativa de longo prazo.
TAO: Atualmente, continuo otimista com sua posição no campo da IA descentralizada. Sub-redes, clientes externos e o mecanismo de recompra de receita merecem estudo. No entanto, a quantidade de receita das sub-redes que vem da demanda real do mercado e se pode cobrir a emissão de tokens são chaves para avaliar seu valor a longo prazo.
ZRO: A infraestrutura cross-chain tem cenários de uso real, e as taxas do Stargate também fornecem fonte para recompra. Mas novas narrativas como liquidação institucional ainda precisam de tempo para validação, e o desbloqueio a curto prazo é uma pressão de oferta que não pode ser ignorada.
STRK: A tecnologia e as aplicações ecológicas têm uma base certa, e o BTCFi também oferece uma nova direção de desenvolvimento. Mas a pressão de venda causada pelo desbloqueio contínuo é significativa, e se o crescimento da demanda pode absorver o novo fornecimento precisa ser observado de perto.
GRASS: Um dos projetos a estudar na infraestrutura de dados de IA, o desempenho da receita oferece pistas fundamentais. No entanto, se a receita pode ser sustentada, se o crescimento de usuários é saudável, e o impacto do futuro desbloqueio de tokens, tudo isso precisa de mais validação. Sobre a SanDisk,
Na sexta-feira acabou de sofrer uma vela negativa de 6,85%, fechando em 1299. O relatório financeiro é a 29 de outubro, faltam pouco mais de dez dias. O mercado de opções está a precificar a volatilidade apenas no percentil histórico de 13% — não é barato, é que ninguém quer pagar pelo vendaval antes do relatório. No mercado geral, os semicondutores estão fracos, o risco de quebra do QQQ está presente, os market makers estão a recuar, e não há quem queira assumir as posições.
Portanto, segunda-feira? Uma abertura em baixa não é surpresa, e um repique não deve entusiasmar. Isso é apenas uma pausa para respirar, não uma reversão. O verdadeiro espetáculo será no dia 29.10.
Segunda-feira não é dia para entrar, é dia para assistir.
#闪迪 #SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 É necessário que o relatório financeiro apresente um crescimento principal próximo de 3% para atingir as expectativas Apostar em sim são pessoas que não analisam #OKX美股財報季 #OKX達人
#交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes o terceiro trimestre também acompanha a temporada de relatórios financeiros das ações americanas, desta vez finalmente não apenas focando no mercado de criptomoedas, mas adicionando uma nova direção digna de estudo. Recentemente participei um pouco e descobri que a temporada de relatórios financeiros é bastante interessante. Antes, ao observar ações americanas, prestava mais atenção à variação dos preços das ações; agora posso mudar a perspectiva e estudar diretamente se uma empresa pode entregar resultados que superem as expectativas do mercado. Receita, EPS, negócios de publicidade, gestãoQuase 1 mil milhões de dólares em liquidações, mas o BTC ainda está perto dos 82000! O que é que o mercado realmente precisa?
Há um fenómeno nesta ronda de mercado que merece reflexão.
O BTC chegou a cair abaixo dos 80000 dólares, depois recuperou rapidamente, mas continua a oscilar perto dos 82000 dólares.
Mais notável são os dados de liquidação por trás disto.
Por volta de 15 de outubro, em 24 horas, as liquidações de contratos no mercado cripto foram cerca de 942 milhões de dólares, dos quais:
▪️ Liquidações longas de cerca de 863 milhões de dólares
▪️ Longos representam 91,6%
▪️ Liquidações relacionadas com ETH cerca de 283 milhões de dólares
Quase 92% das liquidações vieram de posições longas, então por que razão, após a libertação concentrada do risco de alavancagem, o mercado ainda não mostra força evidente?
Creio que o problema pode não estar na pressão de venda, mas na falta de novas compras.
Primeiro, liquidação não significa que a pressão de venda terminou completamente.
A liquidação forçada pode rapidamente libertar parte do risco de alavancagem, mas se os detentores de spot continuam a vender ou se as instituições reconfiguram as suas posições, isso não muda automaticamente.
Segundo, a recuperação pode ser apenas uma reparação de liquidez.
Após a liquidação concentrada, a pressão de venda diminui e as compras a preços baixos podem impulsionar rapidamente o preço para cima.
Mas isso não significa que o capital necessário para uma subida sustentada já esteja presente.
Terceiro, a pressão macroeconómica ainda existe.
Os dados de inflação dos EUA superaram as expectativas, o mercado está a reavaliar o caminho das taxas de juro do Fed, e os ativos de risco continuam a enfrentar incertezas.
Agora, estou mais atento a dois sinais:
Se os 82000—83000 dólares conseguem manter-se firmes e se durante a recuperação o volume spot e o fluxo de capital melhoram em simultâneo.
A minha avaliação:
Esta queda já libertou parte do risco de alavancagem, mas o mercado ainda não provou suficientemente que a procura adicional pode continuar a sustentar o movimento.
O que realmente merece atenção não é o BTC cair novamente abaixo dos 80000, mas a falta de compras sustentadas em cada recuperação.
Após quase 1 mil milhões de dólares em liquidações, achas que o mercado está a formar um fundo ou à espera da próxima decisão de direção?
$BTC $ETH
#EUA_CPI_e_PPI_superam_expectativas #BTC #ETH #criptomoeda 🚨Não fique apenas focado na liquidação das mais de 222 milhões de posições longas. O pó de pólvora dos shortes acima do $ETH é maior do que imagina.
Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 333 milhões, com as posições longas representando 222 milhões, e a tela inteira grita "os longos morreram". Mas o mapa de calor das liquidações diz o contrário: acima do $ETH há um aglomerado de liquidações de shortes de 546 milhões, enquanto abaixo os longos somam apenas 187 milhões. O mais agressivo é o dado mais recente da Coinglass — se o $ETH ultrapassar os 2537 dólares, a intensidade acumulada das liquidações de shortes nas principais CEXs disparará para 862 milhões de dólares. Os shortes não estão seguindo a tendência, estão a plantar pólvora sob os próprios pés.
O estopim macro também foi acionado. O petróleo Brent na sexta-feira chegou mesmo aos 110 dólares, fechando a 109,69, com uma subida semanal de 4,7%, e os navios no Estreito de Ormuz continuam a ser atacados. O CPI núcleo de setembro de 2,6% não é o mais chocante, o CPI geral anual de 3,7% é que é o golpe surpresa, e as apostas nos futuros de taxas para um aumento em outubro subiram de 22% há uma semana para 52%. A liquidez dos ativos de risco está a ser drenada, o $BTC está a ser pressionado abaixo dos 81000, o $ETH luta perto dos 2400, isso é um facto, não se pode negar.
Mas há algo que está a ser interpretado coletivamente de forma errada: o ETF.
Ontem, o ETF do $BTC teve uma saída líquida de 82,39 milhões, o ETF do $ETH uma saída de 69,68 milhões, e os quatro principais ETFs juntos tiveram uma saída de 167 milhões, o que parece assustador. Mas o IBIT da BlackRock teve na verdade uma entrada líquida de 16,79 milhões nesse dia, não uma saída. O resgate de um único produto num único dia foi amplificado para "retirada institucional", o sentimento corre mais rápido que os dados. O índice de pânico extremo está em 25, quem está em pânico são as pessoas, não necessariamente o dinheiro.
O que realmente deve ser observado é a estrutura.
O open interest do $ETH já caiu de 20 mil milhões para 15 mil milhões, a alavancagem já foi limpa uma vez, os longos frágeis já foram removidos. A questão agora não é "quantos longos ainda podem ser liquidados", mas que os longos estão a diminuir e os shortes a aumentar. Os shortes aglomerados são combustível por si só. O $BTC segurou três vezes o suporte nos 81000, é um consenso, mas um consenso frágil.
Traders, não fiquem só a olhar para se os 80000 vão ser quebrados. Olhem para o $ETH entre 2500 e 2537.
Se ultrapassar, será ativado aquele aglomerado de liquidações de shortes acima. O impulso do short squeeze será muito mais rápido do que a queda, porque fechar posições short é comprar, é uma compra forçada. Os shortes pensam que estão a entrar no mercado, mas na verdade estão a carregar munição para a próxima queda.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Acho que $NFLX, a empresa icónica, está numa situação difícil.Fragmentos de pensamentos#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Recentemente, os dados do CPI e PPI superaram as expectativas, somados ao contínuo aumento do preço do petróleo bruto, a pressão inflacionária é forte. O AI derrubou os futuros do Nasdaq, que continuam a cair. O ouro, como ativo de refúgio, não reagiu muito, porque o ouro é um ativo sem juros, e o custo de oportunidade de manter ouro é alto. Enquanto isso, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu, indicando que o capital está saindo dos ativos de risco e comprando títulos do Tesouro dos EUA, o que é essencialmente uma escolha normal do capital para buscar lucro e evitar riscos.
O interessante é que, sob a pressão macroeconômica, BTC e ETH mantêm uma tendência relativamente resistente à queda. A estrutura de alta diária não foi destruída. Observando o gráfico de 1 hora, ontem o Nasdaq caiu, o preço do petróleo subiu, e após uma breve venda em 1 hora, estabilizou temporariamente, sem mostrar um comportamento de pânico evidente. Pelo contrário, há fundos aproveitando a janela de liquidez para comprar.
De acordo com os dados, o volume de posições em contratos não diminuiu significativamente, e as taxas de financiamento são positivas, indicando que, a curto prazo, o sentimento do mercado tende a ser de compra. No futuro, desde que o ambiente externo melhore, BTC e ETH, relativamente resistentes à queda, podem mostrar maior elasticidade. A menos que surja uma notícia muito negativa que desencadeie o pânico no mercado.
O que vocês acham que deve acontecer para melhorar o ambiente do mercado?
Ou que tipo de grande notícia negativa pode surgir? $ETH 🤔 A última exposição completa das posições de Sun Yuchen! A posição base em BTC permanece inalterada, ETH foi reduzido drasticamente em quase 90%, fundos transferidos para o mercado acionista dos EUA?
Durante uma entrevista presencial de 3,5 horas, ele compartilhou suas ideias sobre a alocação de ativos pessoais além da Tron, os pontos principais são os seguintes:
$BTC BTC: Como posição base principal, não vendeu no último ano. Ele acredita que riscos como computação quântica e ataques de poder computacional de IA ainda não estão totalmente precificados no mercado, mantendo preocupação, mas opta por continuar a manter, usando carteira fria para isolar e guardar os ativos.
$ETH ETH: Já no ano passado, na faixa de 3600–4000 dólares, ele liquidou 80%-90% das posições ofensivas, agora mantém apenas 20% como posição base para observação, sem planos de recomprar por enquanto. A maior parte dos fundos provenientes da redução foi alocada no mercado acionista dos EUA.
Posições no mercado acionista dos EUA:
• Nvidia: posição principal, como base no setor de IA, pretende manter a longo prazo sem reduzir a posição
• Nasdaq 100: posição significativa. A médio prazo, é cauteloso, preocupado com bolhas de agrupamento e pressão de altas taxas de juros, mas não abriu posições vendidas, mantendo a posição
• Ações chinesas: atualmente sem nenhuma posição. Geralmente pessimista em relação a ativos tradicionais, prefere oportunidades nos setores de aplicações de IA e Web3.Temporização para investidores individuais, quais evidências são sólidas?
Depois de analisar um conjunto de artigos acadêmicos, a conclusão é contraintuitiva:
A evidência mais sólida é o momentum em séries temporais (Moskowitz et al., 2012), mas no mercado cripto é mais frágil — a volatilidade é alta, o momentum pode desaparecer de repente.
Os retornos excessivos das cruzes douradas e cruzes mortais das médias móveis praticamente desaparecem após correções por mineração de dados. Pare de acreditar cegamente nas cruzes douradas.
RSI e Bandas de Bollinger só funcionam em mercados laterais, em mercados de tendência fazem com que saia cedo demais; KDJ quase não tem comprovação em revistas científicas de topo.
A alocação de posição é mais importante que a temporização: a fórmula de Kelly usada abaixo de half-Kelly, para investidores individuais o mais prático é arriscar 1–2% fixo por operação.
Em resumo: controle a alocação primeiro, depois fale de temporização; faça simulações antes de operar no mercado real. $ZEC #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Realizei backtests em 48 estratégias de negociação "populares" no GitHub, e os resultados foram cruéis
Alorse/pinescript-strategies, 246 estrelas, 48 estratégias, autor com backtest próprio (gráfico diário de $BTC). Ordenado pelo Sharpe: o melhor no intervalo 2025–2026 foi apenas -0,248, derrota total; o melhor de 2022–2024 foi 0,175, mal positivo.
Três lições:
Para estratégias que afirmam "backtest anualizado XX%" online, primeiro pergunte sobre o desempenho fora da amostra, qualquer um pode ajustar dentro da amostra.
Indicadores clássicos de tendência como Supertrend e DMI têm sido negativos no gráfico diário de BTC nos últimos dois anos — estratégias de tendência temem a ausência de tendência.
Resultados negativos também são resultados: dizem-lhe "esta ideia não funciona", o que é muito mais barato do que aprender com perdas.
O valor da estratégia não está no código, mas em saber quando ela vai perder. $ETH $SOL $SNDK 10 estratégias × 12 moedas, corri 8 dias de simulação
Desde 9 de outubro, usei velas 4H para rodar 10 estratégias em papel (compra e manutenção, investimento periódico, grid, tendência, perpétuos 3x/5x, stop ATR, Donchian, RSI, Supertrend), cada uma com 1000U de capital virtual. Dados de 8 dias: no mercado em queda e oscilante, o grid foi o mais estável: 7 positivos e 5 negativos entre os 12 ativos, o pior -0,6%, superando a referência de compra e manutenção. $ZEC
A única exceção foi $LINK LINK: 3x +9,7%, 5x +12,8%, os únicos com lucro duplo — mas uma única amostra não prova nada, não persiga.
A nova estratégia RSI rodou 2 dias, 7 ativos comprados tiveram todos retorno positivo; Donchian e Supertrend ainda com 0 negociações — sem rompimento de mercado, estratégias de tendência ficam paradas.
A amostra ainda é pequena, as conclusões são preliminares. O sentido da simulação é: ver o comportamento da estratégia sem gastar dinheiro. $BTC Após o encerramento desta semana do $BTC, há um fenómeno que tenho ponderado por muito tempo.
O Nasdaq recuou 4,5% esta semana, enquanto o BTC caiu apenas 1,3%; na sexta-feira, a diferença foi ainda mais evidente, com o Nasdaq a cair 2,1% e o Bitcoin a recuar ligeiramente 0,8%, fechando em 81,6K.
Ao analisar o volume de transações, verifica-se que o volume de negociação do BTC esta semana manteve-se praticamente igual ao da semana passada. Não houve uma fuga massiva de fundos, nem entrada de novos fundos; o mercado está simplesmente a consolidar e a formar um fundo.
A minha avaliação: na próxima semana, é muito provável que o mercado acionista dos EUA defina primeiro uma direção clara, e o mercado cripto seguirá essa tendência. Só depois de se digerirem as grandes liberações e pressões de resgate dentro do mercado, o Bitcoin terá oportunidade de iniciar uma tendência de alta independente.
Vamos discutir: achas que esta semana o mercado cripto mostrou grande resiliência e resistiu à correção, ou que a tendência de queda do mercado acionista dos EUA ainda não terminou? #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH Perspetivas para a época de resultados｜Probabilidade de superação das expectativas da Netflix e Tesla
Expectativas do mercado: Netflix EPS $0.82, receitas de 12,87 mil milhões de dólares; Tesla EPS $0.45, receitas de 27,9 mil milhões de dólares.
Falando apenas de probabilidades, sem recomendações de compra ou venda:
Probabilidade de a Netflix superar as expectativas é cerca de 50%. Nos últimos 8 trimestres, superou as expectativas 7 vezes, mas nos últimos 4 trimestres teve 2 vitórias e 2 derrotas; a margem operacional de 33,4% no 2.º trimestre, superior à meta anual, é um ponto positivo, enquanto o abrandamento do crescimento e o rebaixamento das avaliações por Wall Street são preocupações.
Tesla cerca de 55%. Após um grande falhanço de 34% no 2.º trimestre, a previsão foi reduzida de $0.47 para $0.44, baixando o patamar; a entrega acima das expectativas em 5,3% já é informação conhecida, o verdadeiro teste é se a margem de lucro pode ser recuperada.
Um lembrete: superar as expectativas nos resultados não significa valorização das ações; após o fecho, o foco está nas orientações, especialmente na orientação para o 4.º trimestre da Netflix. $TSLA $NFLX #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O negócio tradicional de subscrição da Netflix já atingiu um teto de crescimento, a velocidade de aumento de novos utilizadores pagantes está a abrandar gradualmente, e o espaço para impulsionar a receita apenas com aumentos de preços está cada vez mais limitado, pelo que o pacote com publicidade tornou-se a segunda curva de crescimento mais central atualmente.
As vantagens do pacote com publicidade são claras: o preço baixo atrai utilizadores sensíveis ao preço, muitos novos utilizadores escolhem diretamente a versão com publicidade. Com o mesmo conjunto de conteúdos, além de cobrar a taxa de subscrição, também é possível monetizar o tempo de visualização dos utilizadores com receitas publicitárias, revitalizando o conteúdo existente. Com a adição de conteúdos desportivos em direto e a construção de uma plataforma tecnológica própria para publicidade, o número de anunciantes continua a expandir-se, e o crescimento das receitas publicitárias é notável.
Mas as desvantagens também são evidentes: o volume do negócio publicitário é atualmente pequeno, e a curto prazo ainda não é suficiente para compensar totalmente a pressão causada pelo abrandamento do crescimento das subscrições. Enfrenta também um dilema: se muitos utilizadores mudarem para o pacote com publicidade a baixo preço, isso diluirá a receita média por utilizador das subscrições; a capacidade de segmentação e a atribuição de conversão da publicidade ainda têm lacunas em comparação com plataformas maduras como YouTube e Meta, o mercado de publicidade em streaming é competitivo, e o preço por anúncio está sob pressão.
O ponto central do relatório financeiro deste trimestre não é apenas o total de novos utilizadores, mas focar na proporção de novos utilizadores do pacote com publicidade, no crescimento das receitas publicitárias, na taxa de preenchimento dos anúncios e no custo por mil impressões. A capacidade do negócio publicitário de cumprir as expectativas determinará se a avaliação da Netflix a médio e longo prazo pode aumentar; se a conversão publicitária ficar aquém das expectativas e o crescimento das subscrições continuar a enfraquecer, o preço das ações tenderá a sofrer pressão. Nas últimas 24 horas, foram liquidados 312 milhões de dólares em posições em toda a rede, 78.835 pessoas foram liquidadas, com a maior liquidação individual de 7,430,500 dólares. Os dados estão aqui, o mercado está longe de estar calmo.
Analisando detalhadamente: $BTC teve liquidações de 75,714,700 dólares, os compradores são a força principal; $ETH teve liquidações de 63,998,200 dólares, os compradores representam 52,1%, com divergência clara entre compradores e vendedores; $SOL teve liquidações de 10,848,300 dólares, também há um confronto intenso de capitais. No mercado todo, as liquidações de posições compradas foram de 208 milhões e as de posições vendidas de 104 milhões, os compradores representam 66,6%, os compradores estão a suportar a pressão nesta volatilidade.
Mas os dados de liquidação só indicam que a alavancagem foi limpa, não se pode deduzir diretamente uma inversão de tendência. O que mais se teme agora é a entrada emocional: os compradores ainda não se firmaram verdadeiramente, e os vendedores ainda não têm motivos para celebrar. Antes de uma direção clara ser dada em posições-chave, tomar partido precipitadamente não faz sentido. O mercado nunca favorece ninguém, especialmente a alavancagem.
#SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa
#CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumentos das taxas este ano?
#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se um novo focoO carro levantou voo, mas o preço das ações caiu: por que Elon Musk escolheu exatamente agora para lançar este carro
No artigo anterior, falámos sobre o Roadster que pode voar, e o backend explodiu, muitas pessoas perguntaram: com um carro tão espetacular, as ações da Tesla vão disparar?
Aqui está a resposta: no dia seguinte à apresentação (16 de outubro), as ações da Tesla abriram em alta mas fecharam em baixa, caindo 2,13%, com um volume de negociação de 62 milhões de ações — mais do que o dobro dos dias anteriores. 【O carro levantou voo, mas o preço das ações caiu.】
Vamos ver um conjunto de dados ainda mais dolorosos: na semana antes da apresentação, as ações da Tesla já estavam em queda contínua, descendo de 375 para 362. Ou seja, o mercado encarou esta apresentação como: 【vender após a apresentação, "comprar expectativas, vender fatos"】.
Então, a questão é: por que Elon Musk escolheu exatamente esta fase para revelar uma carta guardada há nove anos?
Primeira razão: contagem decrescente para o relatório financeiro. Seis dias após a apresentação, a Tesla terá de entregar o relatório do terceiro trimestre. E o cenário este ano não é favorável: o crescimento do mercado de veículos elétricos nos EUA está a abrandar, as empresas chinesas estão a pressionar globalmente, o Robotaxi está presente em sete cidades mas ainda está a queimar dinheiro. É muito provável que o relatório não traga surpresas. O que é necessário neste momento? Algo que não apareça no relatório, mas que faça as pessoas esquecerem o relatório. 【Um carro que voa é um doce antes do relatório.】
Segunda razão: o "prémio de fé" de 328 vezes no preço das ações precisa de ser recarregado. A Tesla tem atualmente um PER de 328 vezes. O que significa isto? Pelos lucros da venda de carros, este carro teria de ser vendido até ao fim dos tempos para justificar esta capitalização. A maior parte do preço das ações não é baseada nos resultados, mas na crença do mercado de que "Elon Musk ainda pode definir o futuro". A fé precisa de ser recarregada regularmente. O Roadster é o cartão de recarga — como o JPMorgan disse claramente: esta apresentação mostra capacidade de engenharia, não um plano de comercialização.
Terceira razão, a mais profunda: Elon Musk está a preparar a "fusão de duas empresas". O tanque de gás deste carro vem do foguetão da SpaceX, o Grok já está integrado no sistema do carro, e as duas empresas estão a construir uma fábrica de chips em conjunto. A verdadeira mensagem por trás da apresentação é: 【as fronteiras entre Tesla e SpaceX estão a desaparecer.】 Se esta narrativa se confirmar, a história da avaliação da Tesla mudará de "empresa automóvel" para "a empresa tecnológica mais poderosa da Terra" — e aí está o verdadeiro espaço de imaginação de triliões.
Por fim, uma lição para todos os investidores individuais: olhando para o passado, no dia seguinte à apresentação do Cybertruck em 2019, as ações caíram 6%; desta vez, com o Roadster, caíram 2,13%. 【As apresentações nunca são um sinal de compra, mas sim o pico emocional.】 Quem entra impulsionado pelo entusiasmo da apresentação compra novamente no momento em que a "fé está mais cara". Este guião repete-se todos os dias no mundo das criptomoedas: uma notícia boa que se concretiza torna-se má notícia, e o momento em que os sinais são mais fortes é o topo. Ações e criptomoedas cortam o mesmo tipo de pessoas.Não se concentre apenas na liquidação de 222 milhões de posições longas! Acima do ETH está enterrada uma "mina terrestre" de 546 milhões em posições curtas
Nas últimas 24 horas, houve uma liquidação total de 333 milhões na rede, das quais 222 milhões foram posições longas, e a maioria fala sobre "a liquidação dos touros". Mas o mapa de calor das liquidações diz exatamente o contrário: acima do ETH, dois aglomerados de liquidação de posições curtas somam 546 milhões, enquanto abaixo há apenas 187 milhões em posições longas. A quantidade de pólvora acima é quase três vezes maior, os ursos estão acumulando explosivos sob seus próprios pés.
$BTC caiu abaixo de 81.000, ETH perdeu 2400, o estopim foi o Brent subindo para 110 dólares, o núcleo do CPI em 2,6% acima do esperado, o aumento das apostas em subida de juros e a retirada de liquidez. Ontem, o ETF teve uma saída líquida de 82,41 milhões, o BlackRock IBIT retirou 71,8 milhões, mas no dia 13 de outubro o mesmo fundo teve uma entrada líquida de 175,7 milhões, esta é apenas uma saída líquida diária de um produto, não uma retirada sistémica. O índice de medo e ganância está em 25, extremo medo.
Mais importante: as posições em aberto do $ETH reduziram de 20 mil milhões para 15 mil milhões, a alavancagem já foi limpa uma vez; o BTC em 81.000 já testou e segurou três vezes. O mercado está a precificar "após a liquidação das posições longas, ainda vai cair", mas as posições longas estão a diminuir e as curtas a aumentar, os ursos congestionados são o combustível para a próxima subida.
Traders, não se concentrem apenas em se o BTC ultrapassa os 80.000, foquem-se no ETH entre 2500-2510: uma vez que ultrapasse, irá disparar o aglomerado de liquidação de posições curtas acima, o impulso de squeeze será mais rápido que a queda. Os ursos pensam que estão a seguir a tendência, mas na verdade estão a carregar munição para o próximo pico de alta.Eu, Hei Mao, não vou falar mal para fazer short.
Já que tenho uma posição short, quero mais do que ninguém vê-la despencar.
Mas a razão me diz que hoje o $ZEC provavelmente não vai cair muito para quebrar a mínima anterior.
Por quê?
Basta olhar para a proporção atual de compradores e vendedores para entender tudo.
Qual é o sentimento dos investidores de varejo agora?
O nível 1130 foi testado duas vezes sem quebrar, muita gente acha que é um "fundo sólido" e está correndo para comprar barato e fazer long.
Se o manipulador do mercado simplesmente quebrar esse nível, seria como dar aos investidores de varejo chips baratos manchados de sangue.
Os grandes players não são tão bondosos; provavelmente vão oscilar repetidamente aqui, até puxar um pouco para cima, expulsar os que estão short, enganar os compradores o suficiente, e só então atacar com força.
Olhe para o gráfico de velas: o preço subiu de 1130 para 1174, as EMAs 5, 10 e 20 estão todas próximas de 1170, o MACD está lentamente fazendo um cruzamento dourado abaixo do eixo zero com barras vermelhas aparecendo.
Claramente, no curto prazo, não cai mais, há um sinal de estabilização e recuperação.
Minha posição short em 1422 tem um lucro flutuante de 525%. Já que julgo que não vai cair mais no curto prazo, vou aumentar a posição?
De jeito nenhum.
Agora nem tenho vontade de olhar para isso.
A próxima ação é simples: não mexo na posição base.
Se realmente tiver força para subir para a zona densa de 1200 a 1220, esse será o ponto perfeito que o manipulador do mercado dará para os shorts aumentarem a posição, e aí vou rolar a posição e fazer short com decisão.
Se ficar lateral entre 1160 e 1180, vou fingir que não vi, tomar um chá e assistir ao espetáculo.
No trading, o pior é perder a cabeça.
Estar pessimista não significa desejar que caia todos os dias; não quebrar a mínima anterior não significa que estou otimista, apenas que ainda não é hora do grande player fechar a armadilha.
Paciência, espere que ele mesmo prepare a armadilha.
$BTC
$SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Conclusão primeiro: a ameaça quântica é real, mas o cronograma dado por Sun Yuchen é absurdamente agressivo, e o seu julgamento tem uma posição óbvia — ele próprio é o fundador da TRON, e a TRON está a usar a "resistência quântica" como ponto principal de venda. Sobre a parte quântica: onde ele acertou e onde exagerou. Acertos: Em março de 2026, o Google Quantum AI (em conjunto com Justin Drake, Dan Boneh) publicou um artigo que reduziu o número de qubits físicos necessários para quebrar a curva secp256k1 do Bitcoin de cerca de dezenas de milhões para menos de 500 mil, uma redução de cerca de 20 vezes; a necessidade de qubits lógicos foi reduzida para 1200–1450. Isto realmente mudou o consenso de "dezenas de anos depois" para "na ordem de uma década". Outro ponto que Sun Yuchen enfatizou também está correto — o risco está concentrado nas assinaturas, não na mineração: o algoritmo de Shor pode derivar a chave privada a partir da chave pública, enquanto o algoritmo de Grover só acelera o SHA-256 na raiz quadrada, não afetando o PoW. Exageros: Ele disse "com velocidade média de IA, em cerca de dois anos". Mas a realidade é que o Willow do Google, o mais potente, tem apenas 105 qubits físicos supercondutores, o que está 400–500 vezes abaixo do limite de 500 mil, e a pilha de engenharia tolerante a falhas ainda não existe. Em abril deste ano, alguém usou hardware quântico público para quebrar uma chave de curva elíptica de 15 bits e ganhou a recompensa de 1 BTC do Project Eleven— BTC resiste a 81.000, mas a verdadeira pressão de compra está a retirar-se.
A mudança mais notória hoje: o preço do BTC ainda está acima de 81.500, mas a taxa média de financiamento do mercado está em -0,0104%, e as posições curtas ativas nos contratos perpétuos da Binance representam 64,8%. Ao mesmo tempo, as liquidações totais na rede caíram abruptamente 65% para cerca de 320 milhões de dólares, a proporção entre posições longas e curtas está quase equilibrada, e a posição em contratos diminuiu 2,11%. O preço não desabou, mas a alavancagem retirou-se primeiro.
O que aconteceu? Mais de 64% das contas são longas, mas as ordens ativas que entram no mercado tendem para o lado curto; no lado dos ETFs, houve uma saída líquida de 82,39 milhões de dólares a 16 de outubro, com a BlackRock iShares a representar 71,78 milhões.
Por que é importante? Esta estrutura de "preço estável, posições a diminuir, acumulação passiva de longos" é mais digna de atenção do que uma simples queda — indica que o suporte do preço pode não ser uma pressão de compra agressiva, mas sim uma pausa temporária na pressão de venda.
Qual é a observação mais apoiada atualmente? Apoia-se mais a ideia de digestão em consolidação e defesa prioritária, em vez de uma narrativa de forte ruptura.
Os próximos pontos-chave a observar são: se a zona densa de liquidações longas perto de 81.300 será ativada, e se o nível de 83.400 poderá ser retomado por ordens ativas de compra. Se a saída dos ETFs será travada no próximo dia de negociação é a primeira pista para avaliar se o sentimento institucional está a mudar.
Após a queda abrupta das liquidações, geralmente não permanece silencioso por muito tempo — no momento em que a direção se definir, qual lado da alavancagem cederá primeiro? $BTC Bitcoin on-chain perto do piso de $30k?
Ki Young Ju diz que mesmo que todo o dinheiro do ETF e o $BTC do tesouro saiam, a base de custo ainda aponta para aí. Baseado no preço realizado e nos fundos MVRV passados. $10k precisaria de um MVRV mais baixo do que qualquer coisa vista. Os compradores de 2019 já sobreviveram a duas quedas de 75%.
A base de custo mostra onde os detentores estão em prejuízo. Isso não impede o preço. Vendas severas já quebraram esses níveis antes.
#StrategicBTCBillHearing Consolidação fraca sob baixa liquidez no fim de semana em 81,500 dólares — 82,700 é o teto do rali, 434 milhões e a média móvel de 4 horas em tendência de baixa formam uma tripla resistência, mas a queda de 85% nas vendas dos detentores de longo prazo em 81,500 oferece um amortecedor estrutural. CryptoQuant posiciona o momento atual como "fase crítica de teste antes de um novo rali inicial e de atingir máximas anteriores", mas a curto prazo, vender na alta seguindo a tendência continua a ser a escolha predominante dos analistas $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Aumento acentuado das posições dos detentores de BTC a curto prazo: o jogo de forças por trás da rotatividade das fichas
Os dados mais recentes da cadeia mostram que a quantidade de BTC detida por investidores a curto prazo subiu para 4,08 milhões, um aumento significativo de 422 mil desde o ponto mais baixo em julho. Este dado revela uma mudança crucial no mercado: as fichas estão a ser transferidas rapidamente dos detentores a longo prazo para os novos utilizadores de curto prazo.
Isto é, na verdade, uma faca de dois gumes.
Por um lado positivo, o facto de haver capital novo disposto a comprar ao preço atual significa que as fichas estão a ser suficientemente rotacionadas, o que é uma condição necessária para que o mercado possa romper para cima, indicando que o mercado não está num estado de pânico de fuga unilateral.
Mas do ponto de vista do risco, o capital recém-chegado tende a ter um custo mais elevado e menos paciência para manter as posições. A linha de custo médio dos detentores a curto prazo será um divisor de águas para o mercado: se o preço se mantiver acima dessa linha de custo, a pressão de venda será menor; se cair abaixo, estas fichas podem facilmente gerar uma pressão de venda concentrada devido ao pânico, provocando volatilidade intensa. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 486.532 passos — quando este número é colocado no tabuleiro, a expressão do adversário não muda, porque uma diminuição de 2,1% em termos anuais significa que, embora os peões tenham avançado para o centro, a formação dos peões nas alas já começou a apresentar fissuras estruturais. Um volume de entregas acima do esperado é apenas uma pequena troca tática; o que realmente determina o rumo desta partida é se o valor das peças na grande diagonal da margem bruta do negócio automóvel está a ser defendido, e se o peão protetor do rei, que é o fluxo de caixa, ainda se mantém firme.
Jogo xadrez há trinta anos e a coisa em que menos acredito são as palavras "acima do esperado". "Acima do esperado" só indica que calculaste mal uma jogada do adversário, não que a situação já está no teu ritmo. Quando um jogador começa a falar em "vantagem de passos" como o volume de entregas, geralmente significa que já não encontra uma jogada melhor na estrutura real do meio-jogo. O que realmente vale é a concessão que o adversário é forçado a fazer após cada jogada — ou seja, a espessura do lucro por veículo e a pureza do fluxo de caixa livre. Se a margem bruta for fina, quanto mais entregas fizeres, mais estarás a empilhar peças que bloqueiam o teu próprio território, ficando preso.
O que vem a seguir são duas linhas abertas: táxis autónomos e robôs humanoides. São típicos sacrifícios a longo prazo — usar a demonstração de resultados atual como sacrifício para ganhar peões passados oito a dez jogadas. O sacrifício em si não é o problema, o problema é se vale a pena. Na teoria do xadrez, a legitimidade do sacrifício depende de uma coisa: se há jogadas forçadas consecutivas a seguir. Se houver jogadas forçadas, sacrificas peças; se não houver, sacrificas apenas o teu tempo. E o mercado nunca dá tempo extra ao jogador, o relógio só anda numa direção.
Há ainda um detalhe fácil de ignorar: esta partida não está a ser jogada num único tabuleiro. O token que reflete o ativo de computação da bolsa americana está ligado ao tabuleiro principal, o que se chama "efeito tabuleiro secundário". Quando o tabuleiro principal se move, o secundário treme; mas o secundário tem menor liquidez e menos respostas, e se houver uma liquidação forçada, o slippage pode transformar um final equilibrado em empate perdido. O tabuleiro principal define a direção, o secundário define o timing — se os ritmos se desincronizarem, é pânico temporal nas mãos do adversário.
O meu julgamento é simples: o volume de entregas é a abertura do livro de jogadas, que qualquer um pode seguir; a margem bruta é a verdadeira habilidade do meio-jogo, onde não há livro para decorar. E agora esta partida está a caminhar para um final em que todas as peças são forçadas a encolher na linha de fundo, restando apenas dois ou três peões passados para decidir a vida ou a morte. No final, não há luxo, só precisão. Um passo em falso e perdes tudo; um passo certo e apenas continuas sentado. #TeslaQ3ProfitAndMargins Este gráfico do fim de semana à noite, não acredite em nenhuma reversão em V profunda, provavelmente é um esquema de manipuladores a enganar, a liquidez está tão fraca, o pior é um ataque surpresa à meia-noite, com picos para cima e para baixo
$BTC preço atual 81621, aparentemente caiu 1,2%, mas resiste bem? Mas se olhar de perto o volume de posições, caiu de 2,58 mil milhões à tarde para 2,49 mil milhões, a relação entre compradores e vendedores também caiu para 1,84, o que isto indica? Os grandes investidores não trabalham no fim de semana, já levantaram o dinheiro e fugiram, agora são os pequenos investidores a resistir firmemente em 81500, se cair abaixo disso, o próximo suporte é 80700
$ETH preço atual 2438, mais fraco que o BTC, relação compradores/vendedores 2,27, os pequenos investidores continuam teimosos, os pontos altos do rebote em 4 horas são cada vez mais baixos, 2500 tornou-se um teto de ferro, se não subir, só pode cair lentamente
O mais perigoso é o $SOL, preço atual 104,79, o nível redondo de 100 não foi quebrado, mas a relação compradores/vendedores subiu para 2,32, o que indica que todos estão a comprar freneticamente acima de 100, as fichas estão todas concentradas, se o mercado geral cair um pouco, estas pessoas serão combustível para uma queda em cadeia
A minha estratégia é simples: continuar sem posições, enquanto os compradores não forem eliminados, qualquer rebote é uma armadilha, fique atento ao BTC em 81500 e ao SOL em 100, se cair abaixo, haverá uma limpeza, ou espere a relação compradores/vendedores cair para dentro de 1,5 antes de agir
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Neste momento, pessoalmente acho que há uma divergência clara entre touros e ursos, mas o preço do petróleo dificilmente vai cair a curto prazo, o que ainda exerce certa pressão sobre o mercado cripto. A minha opinião pessoal a curto prazo continua a ser de venda.A curva de exploração do espaço de repente formou um nó na marca de oitenta mil, com uma saída semanal de fundos de 434 milhões que se assemelha a um vórtice frio que penetra diretamente no continente dos ativos digitais, pressionando toda a faixa de chuva sobre as cabeças dos touros. Isto não é uma correção comum, é uma passagem sistémica de uma frente — frente fria, frente quente e frente oclusa a atuar simultaneamente, com o gradiente de pressão a apertar abruptamente.
No radar, é claro que o ar frio se divide em três correntes a descer para sul. O monitor de fluxos de capital registou: o pool spot do Bitcoin perdeu 82,4 milhões numa semana, o pool do Ethereum teve uma saída de 69,7 milhões, e o Ethereum tem estado sob chuva contínua por três dias — a linha do vale está a alongar-se, a linha de cisalhamento não sobe para norte, indicando que o fluxo quente e húmido naquela área não consegue erguer-se, o movimento ascendente está preso na camada limite. O Bitcoin caiu abaixo da barreira dos oitenta mil, depois recuperou para perto dos oitenta mil e cem, o que na previsão de curto prazo é chamado de um breve recuo da pressão, não uma melhoria do tempo, a base das nuvens ainda não se abriu, a visibilidade continua baixa, a visibilidade na pista mal atinge o padrão para aproximação por instrumentos.
Curiosamente, as compras das carteiras de grandes investidores parecem um fluxo quente e fraco, tentando empurrar de sul para norte. Mas o fluxo guiado pelo vórtice frio em altitude não mudou, o fluxo quente não consegue ultrapassar a frente, a direção do vento está errada, as nuvens não se dispersam. Este fluxo quente está ativo apenas perto da superfície, as condições para elevação são insuficientes, não forma um clima, muito menos uma zona de céu limpo após uma grande área de chuva contínua. O que realmente bloqueia a circulação é a forte alta subtropical do outro lado do oceano — a inflação ao consumidor e os preços ao produtor estão ambos elevados, trazendo de volta as expectativas de subida das taxas, o fluxo descendente pressiona o apetite pelo risco para o chão. Esta alta subtropical não recua para leste, não se pode esperar que a faixa de chuva causada pelo resgate dos fundos de índice spot recue rapidamente para norte, no máximo fica a girar no mesmo lugar, com algumas aberturas ocasionais nas nuvens.
Quanto ao contexto climático a longo prazo, a previsão numérica mensal ainda mostra a estrutura fundamental intacta, a anomalia da temperatura do mar não desapareceu, a circulação em grande escala ainda não está a inverter, as oscilações sazonais estão dentro do intervalo normal. Mas a previsão de curto prazo só reconhece este mapa: a barreira dos oitenta mil é a linha crítica para a estagnação da frente. Se resistir, a linha de cisalhamento oscila para sul e norte, a faixa de chuva ainda pode estreitar; se não resistir, a frente fria continua a pressionar para sul, a área de chuva vai expandir-se para a profundidade dos setenta e cinco mil, e aí não será apenas uma faixa de chuva, mas o reposicionamento de toda a cavidade da monção.
No lado dos ativos de refúgio, a situação é diferente. Os tokens de ouro têm pouca cobertura de nuvens, pressão estável, o capital é como uma crista quente num porto seguro, formando uma fase oposta clara à zona de tempestade dos ativos de risco. Isto explica porque o Bitcoin ainda consegue organizar uma recuperação na barreira dos oitenta mil — parte do capital retirado da exposição ao risco não saiu do mercado, apenas mudou para ativos de baixa volatilidade para se proteger da tempestade, esperando que esta frente fria passe para voltar a entrar.
Mas proteger-se da chuva e o céu abrir são coisas diferentes. A variável central da previsão de curto prazo é apenas uma: quando a faixa de chuva causada pelo resgate dos fundos de índice spot vai estreitar, e quando o fluxo quente institucional vai fortalecer o suficiente para resistir ao vórtice frio. Atualmente, o fluxo quente é apenas um sinal fraco, o vórtice frio é o sistema dominante.
O que os meteorologistas mais temem é confundir um breve recuo com uma melhoria do tempo. Agora resta ver se o fluxo quente consegue resistir à orientação do vórtice frio — se não conseguir, a barreira dos oitenta mil é uma superfície de pressão feita de papel, que se rasga ao menor toque. #institutionaloutflow16 de outubro 🈷️ O Bitcoin pode estar prestes a uma grande mudança!!!
Por que digo que na próxima semana pode haver uma grande mudança? Vamos olhar para o gráfico semanal, atualmente o Bitcoin está a oscilar em alta há três semanas, e na última vez que houve uma grande vela semanal de alta, seguiu-se uma oscilação de três semanas, depois uma nova subida. Agora já passaram três semanas de oscilação, será que pode continuar a subir e fazer um novo máximo?
Eu apresento diretamente a minha opinião: o destino do Bitcoin está nas mãos de dois fatores principais. O primeiro é que recentemente o movimento do Bitcoin tem uma alta correlação com o Nasdaq, subindo e descendo juntos. Atualmente, o Nasdaq enfrenta um grande risco sistémico! No gráfico semanal, apareceu uma divergência de topo, embora ontem à noite tenha havido um repique, provavelmente é apenas uma recuperação normal após uma queda excessiva de curto prazo. Portanto, na próxima semana, é provável que após o repique, o movimento volte a descer! No gráfico diário do Bitcoin, o preço saiu do suporte do canal inferior, que é também um ponto de viragem. Se houver força externa suficiente para suportar, do ponto de vista técnico, este é completamente um ponto de partida para continuar a subir, mas atualmente os fundamentos do mercado parecem não apoiar uma continuação da subida. O segundo ponto chave é que esta semana o CPI e o PPI superaram largamente as expectativas, aumentando muito a probabilidade de nova subida das taxas pelo Fed este mês. Assim, os dois pontos a observar são o movimento específico do índice Nasdaq e a decisão da reunião de política monetária do dia 27.两条消息，同一个方向 10月16日，链上监测显示Hut 8关联钱包向交易所转入1589枚BTC（约1.3亿美元），疑似已售出。同一天，Bitdeer在X上发布周报：本周挖出294.2枚，全部卖掉，净增持0枚，自营持仓为0。 这不是孤立事件。MARA的持仓从2月的53822枚降到8月的35577枚，降幅34%；Riot拿BTC抵押融资；CleanSpark产量环比跌11%。矿工这个群体，正在从比特币的净买入方变成净卖出方。 信仰让位于现金流 转折的根子在2024年4月减半——区块奖励从6.25枚砍到3.125枚，收入腰斩，成本却没跟着降。 Bitdeer从2026年2月起清零，连续23周零持仓。"挖多少卖多少"意味着BTC不再是资产，只是生产出来的商品，出手即变现。 Hut 8更典型：自建电厂成本低至3.17美分/度，但接入电网的矿场被迫用高价电，部分业务现金成本达8.6万美元/BTC，综合成本冲到16万，远超当前币价。收入盖不住成本时，囤币是奢侈品，卖币是本能。 Bitdeer的零持仓 吴忌寒那句"矿企是能源套利者"正在成为共识。核心竞争力是拿到便宜电，不是判断币价。囤一枚币，就少一笔$POL POL enfrenta pressão óbvia no intradiário, com queda maior do que alguns ativos principais, indicando que o apetite de risco dos fundos de curto prazo para o setor de expansão ainda é insuficiente. A vantagem da Polygon reside na marca, recursos de cooperação e layout multichain, mas o mercado atualmente valoriza mais o uso real na cadeia, liquidez de stablecoins, implementação de RWA e receita de taxas. A expectativa de captura de valor do POL após a migração do MATIC também precisa ser continuamente verificada; os fundos não atribuirão um alto prêmio apenas pela narrativa. Se houver melhorias substanciais na cooperação ecológica, atividade na cadeia ou progresso do produto, poderá atrair atenção novamente; caso contrário, continuará a seguir a oscilação do mercado geral.Não se deixe enganar por uma calma repentina: o mercado acionista dos EUA está apenas a recuperar o fôlego, os chips de IA ainda não terminaram de cair
Após quedas consecutivas, o mercado acionista dos EUA finalmente não "perdeu o controlo". Mas a calma não significa reversão, é mais como se o pânico tivesse acabado e o mercado estivesse a testar a compra. O meu julgamento não mudou: o ajuste ainda não terminou.
O que vale mais a pena analisar durante a noite não são os índices, mas para onde o dinheiro está a fugir. O mercado sul-coreano recuperou primeiro, com o KOSPI a fechar em alta de 2,035%, mas o mercado dos EUA não acompanhou. Mais importante ainda, os bancos e o setor financeiro estão claramente mais fortes do que a tecnologia, o que indica que o dinheiro não está a regressar em massa, mas a mudar de direção para evitar riscos.
Dentro do setor dos chips também há divergências. A Micron subiu de cerca de 860 para acima de 935, mas depois voltou para a linha dos 905 dólares; a SanDisk e a AMD continuam a ser pressionadas; a Nvidia, no entanto, está relativamente resistente e começou a distanciar-se de algumas ações de chips. Este sinal é mais importante do que as cores dos índices.
Portanto, não se apresse a dizer "já não cai mais". O mercado está apenas a passar do pânico para a digestão emocional, o dinheiro está a ser absorvido, mas a força para contra-atacar ainda não se formou. A seguir, fique atento a duas coisas: se as ações tecnológicas conseguem parar a divergência e se a resiliência da Nvidia se vai espalhar. Caso contrário, o ajuste em IA e semicondutores pode ainda ter uma segunda fase. $MU $SNDK $AMD #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Batalha para defender os 80 mil: BTC está à beira do precipício
O preço atual do $BTC é cerca de 81 mil, e após cair abaixo dessa faixa na noite passada, não houve uma recuperação decente, o mercado está fraco. Estou de olho na posição dos 80 mil — grandes ordens de compra no livro de ordens da Binance estão acumuladas aqui, a linha de custo do ETF também está perto dos 81,5 mil; se fechar efetivamente abaixo disso, o preço médio real do mercado abaixo será 78 mil. Acima, os 88 mil são a zona de custo dos detentores de 6 a 12 meses, um rali até lá provavelmente encontrará pressão de venda para sair da posição; não vou perseguir alta antes de um rompimento com volume.
O cenário informativo não é favorável. O CPI de setembro superou as expectativas, o receio de aumento das taxas foi reavaliado, o preço do petróleo disparou para perto de 110, e os ativos de risco estão sob pressão geral. Os ETFs passaram a ter saída líquida de cerca de 760 milhões desde 7 de outubro, interrompendo o fluxo de entrada de 3 bilhões no final de setembro. O estrategista da 21Shares disse que 85 mil é uma resistência, e só após a incerteza macro diminuir é que pode-se tentar os 90 mil. Minha abordagem: posição leve comprada acima dos 80 mil, stop loss se romper; reduzir posição ou considerar venda na faixa de 85 a 88 mil, sem segurar posições.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Não fique apenas focado na liquidação de mais de 222 milhões de posições longas. A tela está cheia de "longs sendo eliminados", o que causa desconforto — mas o mapa de calor das liquidações conta outra história, uma que deixa os ursos arrepiados.
Acima do $ETH, as armadilhas que os ursos cavaram para si mesmos são muito maiores do que os buracos sob os pés dos touros.
---
O que você vê como "longs sendo eliminados" é apenas a primeira metade do jogo
Nas últimas 24 horas, houve liquidação de 333 milhões em toda a rede, das quais 222 milhões foram posições longas. Os investidores de varejo veem o seguinte cenário: $BTC caiu abaixo de 81.000, ETH perdeu 2400, altcoins caíram em massa, o índice de medo e ganância despencou para 25, indicando medo extremo. Nas redes sociais, só se fala em "mais quedas", e os ursos aumentam suas posições com tranquilidade nesse clima.
Mas o mapa de calor das liquidações não mente. Na faixa entre 2400 e 2470 acima do $ETH, há uma concentração densa de liquidações de posições curtas. As métricas variam entre plataformas — alguns dados indicam que, após ultrapassar 2400, mais de 1,94 mil milhões de dólares em posições curtas enfrentam pressão de liquidação em todo o mercado, enquanto a Coinglass mostra uma intensidade de liquidação de posições curtas em torno de 600 milhões perto de 2474. Apesar das diferenças, a direção é a mesma: a densidade de pólvora dos ursos acima é muito maior do que a alavancagem residual dos touros abaixo.
O que isso significa? Os ursos acham que estão "seguindo a tendência", mas na verdade estão carregando munição para o próximo estouro.
---
Notícias: o lado negativo é real, mas a "retirada sistémica" é falsa
O gatilho para essa queda é claro: o Brent subiu para 110 dólares, o núcleo do CPI ficou em 2,6% acima do esperado, as apostas por aumento das taxas aumentaram, e a liquidez está sendo retirada. Essa combinação macro é desfavorável para ativos de risco, não há como negar.
Mas o mercado, em pânico, confundiu duas coisas.
Ontem, os ETFs tiveram saída líquida de 82,41 milhões, o IBIT da BlackRock teve saída de 71,8 milhões, números assustadores. Mas olhando para trás, em 13 de outubro, os mesmos fundos tiveram entrada líquida de 175,7 milhões. A saída de um dia de um produto não é o mesmo que "instituições fazendo uma retirada sistémica". Fluxos de entrada e saída em ETFs são normais; tratar a saída de um dia como ponto de viragem é um erro típico de precificação emocional.
O sinal mais importante está nos dados de derivativos. Os contratos em aberto do $ETH já caíram de cerca de 20 mil milhões para perto de 15 mil milhões, e as variações de contratos em aberto de 30 dias na Gate.io e Binance apontam para a mesma coisa: a alavancagem do lado dos touros foi realmente reduzida. Os touros estão sendo liquidados forçadamente, enquanto os ursos acumulam posições mesmo com a fraqueza da alta dos preços. Essa "assimetria" na estrutura das posições é o que realmente merece atenção agora.
---
O momento mais perigoso para os ursos não é estarem presos, mas acharem que estão certos
O nível de 81.000 do $BTC já foi testado e segurado três vezes. Tecnicamente, essa faixa corresponde a um custo de posse de curto prazo de cerca de 2,31 milhões de $BTC, não é uma linha desenhada ao acaso, mas uma zona de concentração real de capital. Três testes sem queda indicam que essa zona de suporte é sólida.
No lado do $ETH, a situação é mais delicada. 2400 não é apenas um nível psicológico, é o gatilho para liquidação dos ursos. Uma vez que o preço ultrapasse e se mantenha acima de 2400, o motor de liquidação começará a eliminar as posições curtas acima, e as compras não serão "lentamente graduais", mas impulsionadas por ordens forçadas de fechamento. O impulso de squeeze é sempre mais rápido que a queda.
A situação atual dos ursos é: a narrativa macro está do lado deles, o sentimento está do lado deles, mas a estrutura das posições está contra eles. A superlotação dos ursos é combustível, só falta um gatilho de preço.
---
O que os traders devem observar não é se 80.000 será rompido
Claro que é importante se 80.000 será rompido, mas isso é uma questão defensiva. O ponto de ataque está no $ETH entre 2400 e 2470.
Ultrapassar 2400 inicia o aquecimento das liquidações dos ursos; aproximar-se de 2470 aciona a liquidação em massa acima, e o squeeze não dará tempo para entrar devagar. Por outro lado, se o ETH não conseguir alcançar 2400 e cair novamente, isso indica que os ursos não só estão superlotados, mas também controlam o ritmo, e a faixa de 2200 abaixo deve voltar ao foco.
Para concluir: as posições longas estão diminuindo, os ursos estão aumentando, o medo está em níveis extremos. Os ursos acham que estão colhendo a tendência, mas na verdade estão passando o fósforo para o próximo estouro.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 O contrato st1INCH detinha cerca de 236,9M $1INCH a 23 de setembro, uma queda de ~11% em relação aos 266,5M no final de 2025. A Messari registou um volume de agregação de 1inch em queda de 60% no Q1, do primeiro ao quarto lugar em quota. E o DAO reduziu o limiar de participação de 5% que os resolvers precisavam para o fluxo Fusion, pelo que uma recuperação do volume não fará os stakers regressarem por si só. A minha leitura: neutra, próximas duas semanas. Níveis: mínimo do ciclo a $0,065, recuperação a $0,10. O saldo em stake está a reconstruir-se em direção a 249M com o preço acima de $0,10, o que me faz mudar de opinião. #USCPIAndPPITopForecasts Não se concentre apenas na liquidação de 222 milhões de posições longas! Há uma "mina terrestre" de 546 milhões de posições curtas acima do ETH
Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 333 milhões, com 222 milhões em posições longas, uma tela cheia de "longs sendo eliminados". Mas o mapa de calor das liquidações diz o contrário: dois aglomerados de liquidação de posições curtas acima do ETH totalizam 546 milhões, enquanto as posições longas abaixo somam apenas 187 milhões — quase três vezes mais pólvora acima. Os vendedores estão acumulando explosivos sob seus próprios pés.
$BTC caiu abaixo de 81.000, ETH perdeu 2400, o gatilho foi o Brent subindo para 110 dólares, o núcleo do CPI em 2,6% acima do esperado, aumento das apostas em subida de juros e retirada de liquidez. Ontem, o ETF teve saída líquida de 82,41 milhões, o IBIT da BlackRock teve saída de 71,8 milhões, mas no dia 13 de outubro o mesmo lote de fundos teve entrada líquida de 175,7 milhões — saída de um único produto em um dia, não uma retirada sistémica. O índice de medo e ganância está em 25, extremo medo.
Mais importante: as posições em aberto do $ETH reduziram de 20 mil milhões para 15 mil milhões, alavancagem já foi limpa uma vez; o BTC em 81.000 já testou e segurou três vezes. O mercado está a precificar "após a liquidação das longas, ainda vai cair", mas as posições longas estão a diminuir e as curtas a aumentar. Vendedores aglomerados são o combustível para a próxima onda.
Traders, não se foquem apenas em se o BTC quebra os 80.000, foquem no ETH 2500–2510: ultrapassar esse nível acionará o aglomerado de liquidações curtas acima, o impulso de short squeeze será mais rápido que a queda. Os vendedores pensam que estão a seguir a tendência, mas na verdade estão a carregar munição para a próxima agulha.Não se foque apenas na subida e descida do $BTC, o que realmente merece atenção é: o capital de curto prazo está a regressar, mas o capital de longo prazo ainda está a sair!
A direção do fluxo de capital no mercado à vista já mostra uma clara divergência.
$BTC teve uma entrada líquida de 38,49 milhões de dólares nas últimas 24 horas, mas uma saída líquida de 554 milhões de dólares na última semana e uma saída líquida de 257 milhões de dólares nos últimos 30 dias. A curto prazo há capital a aproveitar o fundo, mas a longo prazo o capital ainda não voltou verdadeiramente.
$ETH merece ainda mais atenção, com uma entrada líquida de 59,56 milhões de dólares nas últimas 24 horas, mas uma saída líquida de 815 milhões de dólares na última semana e uma saída líquida de 2,601 milhões de dólares nos últimos 30 dias. A recuperação a curto prazo não significa uma inversão de tendência, não se apresse a comprar no fundo.
$SOL está relativamente forte, com uma entrada líquida de 12,16 milhões de dólares nas últimas 24 horas, uma entrada de 108 milhões de dólares na última semana e uma entrada de 196 milhões de dólares nos últimos 30 dias, o desempenho do capital é claramente melhor do que o do $BTC e do $ETH.
$ZEC também tem entrada de capital a curto e médio prazo, com uma entrada de 34,4 milhões de dólares na última semana e 103 milhões de dólares nos últimos 15 dias, vale a pena continuar a observar.
O meu julgamento: o capital de curto prazo está a regressar, mas o capital de longo prazo ainda não mudou completamente de direção. Veja se a recuperação do $BTC pode continuar, não se apresse a comprar no fundo do $ETH por enquanto, o desempenho do capital do $SOL e do $ZEC merece mais acompanhamento.
Lembre-se, a entrada de capital não significa subida imediata, o que realmente importa é se a entrada pode ser sustentada e se o preço pode fortalecer-se em simultâneo. #TeslaQ3ProfitAndMargins Não se deixe enganar! Esta vela "mais plana que um batimento cardíaco" é a cova que o manipulador está a cavar para ti!
Olhando para esta vela mais plana que um batimento cardíaco, sinto que o manipulador vai começar a sua jogada novamente.
Com esta vela a subir suavemente, muitos investidores pequenos vão pensar que é o fundo e que podem comprar para subir.
Demasiado ingénuo! Achas que isto é uma estabilização?
Isto chama-se "cozinhar o sapo em água morna".
Repara bem, o preço do $ZEC caiu de 1254 e depois formou um canal de subida extremamente suave.
Isto não é um impulso de compra, é o manipulador a controlar o mercado de propósito, a desenhar linhas para te enganar.
Ele quer que aches que "não vai cair mais, vai inverter já", e quando colocares a tua posição longa, ele vira com uma grande vela vermelha e enterra-te a meio caminho.
Por que é que estou tão certo?
Olha para as médias móveis acima, entre 1200 e 1220 há uma grande concentração de moedas presas de fases anteriores.
Sem um volume enorme de dinheiro real, esta subida suave com baixo volume nem sequer tem direito a tocar nas médias móveis.
E olha para os fundamentos, a atualização NU7 foi adiada para 20 de outubro, isto é uma bomba-relógio.
A nuvem da regulação das moedas de privacidade ainda não dissipou, os grandes investidores estão à espera, quem é que vai apoiar os pequenos investidores neste momento crítico?
Sem o suporte dos grandes investidores, toda esta estabilidade é uma ilusão.
Eu entrei numa posição curta antiga a 1405, agora com lucro flutuante de 161%, mas não saí.
Hoje, vendo-o a fingir no 1180, adicionei outra posição curta a 1186.78.
Lembra-te, numa tendência de queda, a consolidação lateral nunca é para formar fundo, é para acumular força para cair mais.
Não sejas o tolo que persegue a subida.
$BTC
$ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Às 23h40 de ontem à noite, o BTC falhou pela segunda vez em subir acima dos 82.000, por isso reduzi a minha posição longa de 30% para 10%. Não é que esteja pessimista, mas o stop loss definido quando abri esta posição está nos 80.500; quanto mais o preço sobe, pior fica a relação risco-recompensa, e quando a lógica muda, a posição tem de ser ajustada.
O que realmente vale a pena discutir hoje não é a queda de 0,7%, mas sim o volume reduzido. O BTC recuou para 81.666, mas o volume de transações não aumentou, o que indica que a pressão de venda não é forte, parecendo mais uma digestão normal dos lucros acima do nível redondo dos 80.000. O que me deixa cauteloso é o ETH: 2.440, o par ETH/BTC continua a cair, e o SOL caiu mais, com -1,7% nas últimas 24 horas. O capital não está a sair do BTC, mas as altcoins continuam a perder valor, o que é uma característica típica de um mercado de soma zero. No mercado de soma zero, a probabilidade de ganhar ao perseguir altas é muito menor do que esperar por um recuo eficaz.
O meu plano: 80.500 é o nível que deve ser mantido; se cair abaixo, reduzirei para metade da posição e passarei a observar; entre 78.000 e 79.000 é a zona onde estou disposto a reforçar a posição. Por enquanto, não atribuo uma posição independente ao ETH, apenas o uso como acompanhamento do BTC, porque ele não consegue criar um movimento independente. O risco por operação está controlado para menos de 1,5% do capital total, o que é muito mais importante do que a direção do mercado.
Ainda manténs as tuas posições longas esta semana ou também as reduziste para observação?
Segue-me para partilhar continuamente a lógica de trading em tempo real e as ideias de gestão de posições
#BTC #XAUT #美国暂缓对俄制裁，柴油供应预期生变 A suspensão temporária dos EUA às sanções energéticas contra a Rússia leva o mercado a reavaliar o panorama global do fornecimento de gasóleo. A Rússia é um importante exportador mundial de gasóleo; anteriormente, o mercado precificava a expectativa de endurecimento das sanções e contração do fornecimento de gasóleo. Agora, com a suspensão das sanções, a expectativa de escassez de fornecimento diminui significativamente, pressionando os preços do gasóleo.
O gasóleo é uma energia industrial, e a queda dos preços aliviará a pressão inflacionária nos produtos finais, enfraquecendo em certa medida as preocupações com a persistência da inflação e impulsionando ligeiramente a apetência ao risco do mercado. Isto é positivo para as ações de crescimento do Nasdaq e traz um suporte emocional ligeiro ao BTC, ETH.
No entanto, é importante notar que esta é apenas uma suspensão temporária das novas sanções; as restrições energéticas existentes contra a Rússia permanecem, não havendo uma liberalização total, pelo que o aumento do fornecimento é limitado, tratando-se de uma correção de expectativas e não de uma reversão fundamental. Se surgirem novas incertezas geopolíticas, as expectativas de fornecimento poderão voltar a oscilar.
A principal linha de mercado continua a ser a inflação nos EUA e a política do Federal Reserve; o impacto desta notícia é um impulso de curto prazo, sendo difícil que conduza a uma tendência unidirecional sustentada.
Acompanhar de perto: preços do gasóleo, rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, dados de exportação de petróleo russo. $BTC $ETH $ZEC $BTC nova linha de custo da baleia $77,000, $ETH o estoque preso continua a ser entregue
◆ BTC | O dinheiro novo assumiu um terço, $77,000 é o verdadeiro piso
CryptoQuant: as novas baleias representam 33% do capital realizado das baleias grandes, com custo médio perto de $77,000. Preço atual $81,650, 6% abaixo da água. Se romper $77,000, o dinheiro novo fica preso coletivamente, o repique volta tudo ao ponto de equilíbrio para sair. As baleias antigas não saíram, o saldo nas exchanges caiu 1,7% para 2,68 milhões de moedas. Ainda tem bomba: $187 milhões em ordens longas de 0x30a…93e, preço de liquidação $80,634 pressionando abaixo de $80,800. Compra pequena entre $80,800–$81,000; recolhe e reforça posição entre $77,000–$78,000; se fechar abaixo de $77,000 na hora, sai tudo.
◆ ETH | O estoque preso é a pressão de venda no topo
Grande investidor Ai Yi: ano passado comprou caro a $4,600 com preço médio $4,101 acumulando 15,810 moedas, em um ano depositou 15,361 moedas na exchange (preço médio $3,226), prejuízo flutuante de $13,45 milhões. Preço atual $2,436, cada depósito acima de $2,400 aumenta a pressão de venda. O preço de liquidação das longas ETH dessa baleia é $2,406, compra em $2,400 para ficar perto da linha de liquidação, posição pequena. Compra fracionada entre $2,390–$2,410; se fechar abaixo de $2,320 na hora, não aguente firme.
Resumindo: $80,000 é o que se diz, $77,000 é o que conta no livro de contas. Siga a voz do seu coração, ainda quero fazer long, $BTC neste gráfico de quatro horas tem um volume realmente muito fraco.
Vou explicar brevemente a razão para fazer long! Geralmente, a liquidez no fim de semana é mais fraca, neste caso a redução de volume é compreensível, mas após mais de um mês de forte subida, o $BTC deveria consolidar ou corrigir com volume reduzido.
Especialmente depois dos dados dos últimos dois dias, o $BTC deveria seguir o impacto residual desses dados e cair para uma faixa razoável, para depois consolidar e disparar novamente.
Mas agora não está a seguir a minha ideia de cair com a tendência, então simplesmente acho que o espaço para queda não é visível.
De qualquer forma, vou abrir uma posição inicial! Depois vejo como agir!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Às 23h40 de ontem à noite, o BTC falhou pela segunda vez em subir acima dos 82.000, por isso reduzi a minha posição longa de 30% para 10%. Não é que esteja pessimista, mas o stop loss definido quando abri esta posição está nos 80.500; quanto mais o preço sobe, pior fica a relação risco-recompensa, e quando a lógica muda, a posição tem de ser ajustada.
O que realmente vale a pena discutir hoje não é a queda de 0,7%, mas sim o volume reduzido. O BTC recuou para 81.666, mas o volume de transações não aumentou, o que indica que a pressão de venda não é forte, parecendo mais uma digestão normal dos lucros acima do nível redondo dos 80.000. O que me deixa cauteloso é o ETH: 2.440, o par ETH/BTC continua a cair, e o SOL caiu mais, com -1,7% nas últimas 24 horas. O capital não está a sair do BTC, mas as altcoins continuam a perder valor, o que é uma característica típica de um mercado de soma zero. No mercado de soma zero, a probabilidade de ganhar ao perseguir altas é muito menor do que esperar por um recuo eficaz.
O meu plano: 80.500 é o nível que deve ser mantido; se cair abaixo, reduzirei para metade da posição e passarei a observar; entre 78.000 e 79.000 é a zona onde estou disposto a reforçar a posição. Por enquanto, não atribuo uma posição independente ao ETH, apenas o uso como acompanhamento do BTC, porque ele não consegue criar um movimento independente. O risco por operação está controlado para menos de 1,5% do capital total, o que é muito mais importante do que a direção do mercado.
Ainda manténs as tuas posições longas esta semana ou também as reduziste para observação?
Segue-me para partilhar continuamente a lógica de trading em tempo real e as ideias de gestão de posições
#BTC #XAUT