Orbit Post Sitemap
Najpierw trochę ostudźmy entuzjazm, najwyższy wzrost to tylko 1,48%, a ja widzę to raczej jako obronę, a nie sygnał umocnienia rynku. Na godzinę 11 czasu pekińskiego, w publicznych notowaniach Hyperliquid, wśród kontraktów wieczystych z 24-godzinnym obrotem powyżej 20 milionów dolarów, XMR zyskał +1,48% i jest na czele listy wzrostów, notując 615,10 USD; w tym samym czasie BTC i ETH spadły odpowiednio o 1,16% i 1,13%.
Jestem sceptyczny wobec tej listy z dwóch powodów. Po pierwsze, wzrost lidera jest ograniczony, a spadki BTC i ETH skłaniają mnie do wniosku, że rynek nie ma siły na wzrost, choć pojedynczy zrzut ekranu nie dowodzi jeszcze trendu. Po drugie, oba to monety prywatności, $XMR rośnie, ale ZEC spada o 5,53%, więc interpretowanie tego jako umocnienie całego sektora uważam za niewystarczające. Poza tym to tylko jedna platforma i lista kontraktów z minimalnym progiem obrotu, więc nie można tego bezpośrednio traktować jako przepływ kapitału na całym rynku.
Oczywiście byki mogą mieć rację, bo odporność na spadki w słabym rynku może być początkiem siły. Jeśli XMR będzie dalej rosnąć, inne powiązane monety pójdą za nim, a BTC i ETH ustabilizują się, wycofam się z negatywnej oceny. Na razie wolę być mniej podekscytowany i zobaczyć, czy siła się rozprzestrzeni. Kto jest za wzrostami, a kto za spadkami? Co jest dla Ciebie ważniejsze: wzrost XMR wbrew trendowi, czy tło spadków głównych monet? Podaj powody.10.23 Plan spadku Bitcoina znów ma się nie powieść, czy spadek rentowności amerykańskich obligacji skarbowych i dolara to efekt jakiegoś nowego trendu?
1. Prawdziwe powody spadku dolara i amerykańskich obligacji skarbowych, moim zdaniem, to prawdopodobnie dwa czynniki:
1) Wczoraj globalne akcje związane z AI były bardzo słabe, prawie wszystkie spadły o około 10%, Nasdaq spadł o 2,6%, wszyscy obawiają się, że zwrot z inwestycji w AI nie będzie wystarczający, a wysoka cena ropy hamuje globalną gospodarkę, więc kapitał całkowicie wycofuje się z amerykańskiego rynku akcji i napływa do obligacji skarbowych USA, jen pozostaje stabilny.
Wzrost cen ropy i zbyt wysoka inflacja powodują, że logika zabezpieczenia prowadzi do masowego kupna obligacji skarbowych USA, co obniża ich rentowność.
2) Fed jest teraz bardziej gołębi, ostatnie publiczne wystąpienie Worsha nie zawierało żadnych jastrzębich sygnałów, wielokrotnie powtarzał, że trzeba obserwować dane, teraz prawdopodobieństwo podwyżki stóp w październiku jest bardzo niskie, co jest sygnałem braku pośpiechu z podwyżkami, a inwestorzy obstawiający wysokie stopy i silnego dolara zaczynają zamykać pozycje, indeks dolara po przebiciu 102 zaczął spadać.
2. Moja ocena jest taka, że kierunek Fed się nie zmienił:
1) To nie jest sygnał, że Fed zamierza obniżać stopy ani prowadzić luzowania polityki pieniężnej, to niemożliwe, zwłaszcza że cena ropy utrzymuje się powyżej 100, a konflikt w Cieśninie Hormuz nadal się zaostrza, inflacja energetyczna trwa.
2) W warunkach wysokiej inflacji i wysokich stóp procentowych Bitcoin i amerykański rynek akcji są jakby na tej samej linie, w opozycji do ropy, dlatego BTC do tej pory nie przełamał skutecznie silnego oporu na poziomie 84000, co wskazuje na brak siły do kontynuacji wzrostów.
3) Krótkie pozycje powyżej 84000 nadal są aktualne, każda pozycja krótkiej sprzedaży powyżej 84000 jest bardzo wartościowa, celem jest 81800.
Podobnie jak nasze długie pozycje w zakresie 81000-81300, które mają już potencjał zysku 500-800 punktów, celem jest 82900. Biały Dom hucznie ogłosił zamrożenie aktywów kryptowalutowych o wartości 833 milionów dolarów oraz zamknięcie 503 stron oszustw, a także powiadomił blisko 9000 amerykańskich ofiar. Brzmi satysfakcjonująco, ale jest jeden szczegół, o który nikt nie pyta? Zamrożenie nie oznacza zajęcia, a tym bardziej nie oznacza, że pieniądze wracają do rąk ofiar. Dlaczego za każdym razem, gdy pojawiają się dobre wiadomości o walce z oszustwami, podaje się tylko kwotę zamrożonych środków, a nie kwotę zwróconą? W obu wielkich krajach cyfrowa waluta skarbu państwa pochodzi głównie z zajęć.Metody pompowania $IRYS i sąsiedniego $DOOD są nie tylko podobne, ale wręcz identyczne.Wiele osób się zastanawia: Sun Yuchen sam głęboko działa w sektorze kryptowalut i nadal posiada podstawowe rezerwy Bitcoina, więc logicznie rzecz biorąc, jest osobą, która najmniej powinna być niedźwiedzią wobec Bitcoina. Dlaczego więc akurat wskazuje na ryzyko kwantowe Bitcoina?
1. Nie neguje całkowicie Bitcoina, rozróżnia „krótkoterminową wartość” i „długoterminowe luki bezpieczeństwa na poziomie podstawowym”
Sun Yuchen nie wyprzedał Bitcoina i przyznaje, że Bitcoin jest podstawowym aktywem rynku kryptowalut, a krótkoterminowy konsensus i fundusze ETF nadal mają wartość.
Jego niedźwiedzi pogląd nie dotyczy natychmiastowego załamania ceny, lecz długoterminowej słabości podstawowego systemu kryptograficznego: Bitcoin używa algorytmu podpisu krzywej eliptycznej ECDSA, który nie ma natywnego zabezpieczenia przed komputerami kwantowymi; gdy moc obliczeniowa kwantowa osiągnie odpowiedni poziom, adresy Bitcoin z ujawnionym kluczem publicznym mogą mieć obliczone klucze prywatne, co prowadzi do kradzieży aktywów i załamania rynku.
Jego kluczowa ocena: rynek prawie nie uwzględnia tego odległego ryzyka, inwestorzy detaliczni i instytucjonalni ETF skupiają się głównie na płynności i trendach, ignorując zagrożenia kryptograficzne.
2. Najważniejszy punkt: decentralizacja Bitcoina staje się największym ograniczeniem przy aktualizacji
To jest też różnica w podejściu między nim a Buffettem czy profesorem Gu:
Buffett neguje brak przepływów pieniężnych i wartości; profesor Gu przewiduje zerowanie po złamaniu kwantowym;
Sun Yuchen podkreśla, że węzły Bitcoina, górnicy i wieloryby są rozproszeni na całym świecie, więc przeprowadzenie jednolitego twardego forka odpornego na kwanty jest bardzo trudne.
Aby zmienić podstawowy algorytm kryptograficzny, większość sieci musi osiągnąć konsensus; jeśli choć część górników lub węzłów nie współpracuje, forki rozdzielą się na dwie łańcuchy, a konsensus zostanie rozerwany. Inne projekty blockchain mogą planować aktualizacje aktywnie; Bitcoin nie ma pojedynczego podmiotu kontrolującego, więc zmiana podstawowej kryptografii jest niezwykle trudna.
3. AI przyspiesza przełomy matematyczne, skracając linię czasową ryzyka, przekraczając wcześniejsze oczekiwania branży
Wcześniej branża powszechnie uważała, że złamanie kwantowe nastąpi za dziesięciolecia; osiągnięcia takie jak kwantowy chip Google Magique stale przesuwają te oczekiwania, a liczba potrzebnych kubitów znacznie spadła.
Sun Yuchen dodatkowo wyraża bardziej zaawansowane obawy: algorytmy matematyczne AI mogą znaleźć luki w obecnych algorytmach podpisu zanim dojrzeje komputer kwantowy, co oznacza, że ryzyko pojawi się wcześniej niż się spodziewano, to nie jest odległa historia, lecz techniczna zmienna wymagająca wcześniejszego przygotowania.
4. Z perspektywy jego własnej strategii: postkwantowa kryptografia to nowa szansa rynkowa
Jego TRON aktywnie promuje aktualizację postkwantową zgodną ze standardami NIST, wyprzedzając rynek łańcuchów odpornych na kwanty.
Dla niego obiektywne wskazanie słabości lidera branży, jakim jest Bitcoin, to w istocie propozycja nowego standardu bezpieczeństwa dla następnej generacji blockchainów: przyszłe łańcuchy muszą mieć zdolność odporności na kwanty.
To nie jest tylko niedźwiedzi ton i próba zniszczenia rynku, lecz postawienie branżowego wyzwania: starsze aktywa kryptograficzne bez postkwantowego projektu mają długoterminowy limit bezpieczeństwa, a łańcuchy, które wcześniej przeprowadzą postkwantową transformację, zyskają nową narrację i przewagę.
5. Struktura funduszy ETF potęguje to ryzyko
Duża część nowych funduszy pochodzi od instytucji ETF i zwykłych inwestorów detalicznych, którzy często nie rozumieją ryzyka kryptograficznego. Gdy w przyszłości pojawi się negatywna informacja związana z kwantami, te fundusze mogą masowo panikować i uciekać, powodując znacznie większą panikę niż w początkowych, małych kręgach kryptowalut.
Sun Yuchen uważa, że jest to łańcuchowe ryzyko niedoszacowane przez rynek.
Podsumowując jednym zdaniem
Sun Yuchen nie jest przeciwnikiem Bitcoina, lecz dostrzega sprzeczność: Bitcoin jako wzór decentralizacji jest właśnie bardzo trudny do aktualizacji podstawowej kryptografii; w kontekście przyspieszonego rozwoju technologii kwantowej i AI, ta wrodzona słabość stanie się długoterminowym zagrożeniem wiszącym nad Bitcoinem.$BTKDo egzaminu śródsemestralnego pozostało 11 dni...
Każdy, kto kupił Bitcoin w dniu wyborów śródokresowych w USA, wyprzedził kolejną falę wzrostów.
2014: +5.851%
2018: +948%
2022: +572%
To jest od dnia wyborów do szczytu kolejnego cyklu, za każdym razem.
Wyniki maleją z każdym cyklem, ale nigdy się nie zatrzymały.
To jest ostatni spadek przed nowym wzrostem, a ten cykl zmierza ku nowym ATH.$BTC Jensen Huang dziś wystąpił z oświadczeniem: do 2029 roku pamięć nie będzie nadmiernie dostępna.
Trzeba to jednak traktować z rezerwą. Sprzedawcy łopat popierają tych, którzy kopią złoto, więc mają naturalny interes. Im bardziej pamięć jest pożądana, tym bardziej wartościowy staje się jego zestaw GPU. Nie mówię, że kłamie, to optymizm zainteresowanej strony, więc należy odpowiednio obniżyć wagę tego stwierdzenia.
Warto też zastanowić się nad momentem wypowiedzi. Prawdziwe dno nigdy nie wymaga, by wielcy gracze uspokajali nastroje; wręcz przeciwnie, takie wypowiedzi pojawiają się, gdy rynek zaczyna się niepewnie zachowywać i potrzebuje kogoś, kto podniesie morale. Komunikaty mające na celu ochronę rynku nie są sygnałem dna, lecz oznaką, że emocje jeszcze nie osiągnęły dna.pochopienie, że rynek załamie się o 5 miliardów USD w ciągu kilku dni, pomija sposób, w jaki faktycznie działają konfiskaty aktywów na poziomie państwowym. Kraje rzadko sprzedają bezpośrednio duże ilości Bitcoin na publicznych zleceniach inwestorów detalicznych, gdzie koszty poślizgu (slippage) zjadałyby zyski z konfiskaty; zazwyczaj wybierają strukturyzowane aukcje pozagiełdowe (OTC), biura transakcyjne dla instytucji (institutional desks),$BTC #BTCETFInflowsPriceGap $SAFE
Samodzielne zarządzanie staje się bardziej skomplikowane wraz z rozwojem portfeli kryptowalutowych i operacji on-chain. Safe rozwiązuje ten problem dzięki infrastrukturze inteligentnych kont, która może obsługiwać kontrolę multisignature oraz programowalne zasady transakcji. Jego znaczenie zależy od tego, jak szeroko te narzędzia zostaną przyjęte przez osoby indywidualne, DAO i firmy. Założenia dotyczące bezpieczeństwa, użyteczność oraz związek między adopcją platformy a popytem na token SAFE zasługują na osobną ocenę$ETH $BTC $SOL Operacje kapitału instytucjonalnego również wykazują cechy podążania za wzrostami i paniką przy spadkach. W poprzedniej fazie odbicia BTC instytucje masowo wchodziły na rynek, z łącznym napływem netto 1,07 mld USD; natomiast wczoraj, gdy rynek osłabł, nastąpił odpływ kapitału o wartości 380 mln USD.
Poziom 80000 to kluczowa linia obrony byków BTC. Średnie kroczące MA7, MA20 i MA30 znajdują się odpowiednio na poziomach 82168, 82866, 83303, wszystkie powyżej obecnej ceny, tworząc układ niedźwiedzi. Struktura rynku sugeruje, że jeśli nie uda się utrzymać powyżej 83000, prawdopodobnie rynek będzie kontynuował oscylacje i spadki.
Sytuacja kapitałowa ETF ETH pozostaje słaba. W tym tygodniu ETF BTC odnotował napływ kapitału w wysokości 700 mln USD, podczas gdy ETF spot ETH nadal notuje odpływ netto 140 mln USD, co nie napawa optymizmem na ten miesiąc.
Technicznie ETH nie wykazuje siły odbicia, cena nie zdołała przebić MA7 (2421), pozostając o 3,4% poniżej MA20 (2497); RSI wynosi 38,4, co jest najniższym poziomem wśród porównywanych aktywów; 30-dniowy percentyl zakresu to tylko 21%, wskaźniki siły są generalnie słabe.
Z kolei $ZEC, struktura rynku nie została naruszona i obecnie znajduje się w fazie konsolidacji na dnie. Patrząc na dłuższy okres, od zeszłego roku wzrost wyniósł sto razy, co jest bardzo imponujące. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Zbliża się posiedzenie FOMC, a rynek wycenia prawdopodobieństwo „wstrzymania podwyżek stóp” na 92,8%, co jest niemal pewnikiem. Jednak dokładnie analizując dane na tym wykresie, widzę, że sprawa nie jest taka prosta.
Wszyscy świętują brak podwyżek, ale nie można zapominać o szerszym kontekście. Liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych spadła do 194 tys., co jest bliskie wieloletnim minimom, co świadczy o dużej odporności amerykańskiej gospodarki i braku recesji. Gospodarka jest tak silna, a presja inflacyjna nadal obecna, więc dlaczego Fed miałby od razu zmienić ton na gołębi? Cytat z wykresu trafnie to podsumowuje: wstrzymanie nie oznacza zakończenia zacieśniania, wysokie stopy procentowe nadal mocno tłumią aktywa ryzykowne.
Jednak na krótką metę jest dobra wiadomość – rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA spadła poniżej 5%. To rzadka okazja do oddechu dla przewartościowanych akcji technologicznych i aktywów kryptowalutowych, a niewielki wzrost BTC o 0,4% jest właśnie tego odzwierciedleniem.
Kluczową zmienną teraz nie jest to, czy będą podwyżki, ale to, co Fed powie na posiedzeniu. Jeśli „wstrzymanie” zostanie przedstawione jako „gołębie wstrzymanie”, a w oświadczeniu podkreślone zostaną ryzyka inflacyjne oraz pozostawiona możliwość podwyżki w grudniu, będzie to dla rynku poważny cios.
W kwestii działań, zdecydowanie nie zamierzam teraz obstawiać jednostronnie. 92,8% oczekiwań oznacza, że jeśli faktycznie ogłoszą brak podwyżki, łatwo może dojść do korekty po „wyczerpaniu pozytywów”. $BTC Dziś zwróć uwagę na zaniedbany zakątek podczas obserwacji rynku: cena miedzi spadła w tym tygodniu po raz trzeci w ciągu czterech tygodni na wykresie tygodniowym.
Wielu myśli, że ochłodzenie AI uderza tylko w Nvidię i pamięci, ale jeśli spojrzeć na to od strony surowców, zrozumiesz, że centra danych potrzebują energii, a sieć energetyczna potrzebuje miedzi, więc miedź staje się najwierniejszym odzwierciedleniem popytu na AI. Jej spadek nie oznacza nastrojów ucieczki do bezpiecznych aktywów, lecz realne oczekiwania spadku popytu.
To zupełnie co innego niż gwałtowny spadek złota i srebra w ostatnich dniach: spadek złota i srebra to delewarowanie i wyciskanie pozycji, spadek miedzi oznacza, że ktoś zaczyna wątpić, czy te centra danych w ogóle powstaną. Metale przemysłowe nigdy nie biorą udziału w narracjach, odpowiadają tylko na zamówienia.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC z poziomu szczytowego 1368 spadł do 1230, co stanowi prawie 10% korekty, wiele osób myślało, że jego narracja się skończyła, ale za ten spadek wcale nie odpowiada samo ZEC.
Źródłem jest ryzyko przeniesione z amerykańskiego rynku akcji, BTC pod presją spadł do około 81800. Raporty finansowe Tesli i Meta zostały opublikowane, rynek ponownie zaczął obawiać się trwałości wydatków kapitałowych na AI, a apetyt na ryzyko szybko się ochłodził.
W takich warunkach kurczenia się płynności, altcoiny mają większą elastyczność, a siła spadków jest naturalnie większa niż u głównych kryptowalut, ta korekta ZEC to pasywny spadek wywołany nastrojami na rynku.
Bardzo istotny wskaźnik: spadek otwartych kontraktów ZEC jest większy niż spadek samej ceny. Jak to zinterpretować? To nie nowi niedźwiedzie aktywnie sprzedają, lecz posiadacze długich pozycji aktywnie zamykają swoje pozycje, co nie oznacza zbiorowego odrzucenia narracji NU7.
Kalendarz aktualizacji NU7 nadal jest ustalony na GMT 6 listopada, linia czasowa narracji nie uległa zmianie, a oczekiwania fundamentalne nie zostały obalone.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Zrozum $IRYS na jednym obrazku, nie rozumiesz przyczyny gwałtownego wzrostu $IRYS? Spójrz na strukturę tokenów!
Całkowita podaż $IRYS to 10 miliardów, początkowa podaż w obiegu 20%, cena przed rynkiem 0,02, cena w puli 0,03
Szczegóły finansowania:
- Pierwsza runda: 5,2 mln (2022.5)
- Druga runda: 3,5 mln (2024.6)
- Trzecia runda: 10 mln (2025.8)
Łączne finansowanie: 18,7 mln, przydział tokenów 25,3%, średni koszt tokena dla instytucji to 0,0074
Przydział tokenów (początkowe odblokowanie na obrazku):
- Instytucje: 25,3%
- Zespół: 18,8%
- Ekosystem: 30%
- Fundacja: 9,9%
- Airdrop: 8%
- Płynność: 8%
Dlaczego po odbiciu do 0,028 następuje spadek? Ponieważ cena w puli to 0,03, jest to początkowa cena wymiany, którą instytucje ustawiły w puli DEX.
$DOOD, który gwałtownie wzrósł kilka dni temu, teraz też nie radzi sobie dobrze, IRYS może zostać wsparty, ale nie ścigaj ceny powyżej 0,03, instytucje czekają, aby wymienić tokeny. Złoto gwałtownie spada!
Akcje gwałtownie spadają!
Bitcoin gwałtownie spada!
Srebro gwałtownie spada!
Nawet strony internetowe zaczynają się zawieszać!
Wszystko spada, więc gdzie właściwie uciekły pieniądze? 😂
Odpowiedź może brzmieć: gotówka, krótkoterminowe obligacje skarbowe, konta depozytowe, a nawet środki uzyskane po przymusowej likwidacji pozycji na spłatę długów.
Gdy na rynku pojawia się szok płynnościowy, inwestorzy mogą sprzedawać wcześniej obiecujące aktywa, aby uzupełnić gotówkę.
Nawet złoto i $BTC niekoniecznie są bezpieczne.
Ale nie zapominajmy, że spadek cen aktywów nie oznacza, że wszystkie pieniądze zniknęły — część środków po prostu się przemieściła, a część wyparowała wraz ze spadkiem wyceny.
Prawdziwe pytanie brzmi: czy to tylko delewarowanie, czy większy kryzys płynnościowy?Dziś rano zrealizowałem zyski na krótkiej pozycji na bańce AI, teraz praktycznie nie mam pozycji krótkich. To nie tak, że nie jestem niedźwiedziem, ale rynek obligacji już wyraził to za mnie jasno.
Globalna premia za ryzyko obligacji korporacyjnych wzrosła dziś do 129 punktów bazowych, co jest najwyższym poziomem od maja 2025 roku, a premia za wysokiej jakości obligacje dolarowe w Azji osiągnęła najwyższy poziom od ponad roku. Cena akcji może jeszcze być podtrzymywana przez emocje, ale premia za ryzyko kredytowe nie, to właśnie tutaj prawdziwe pieniądze wyceniają „zadłużanie się na wydatki AI”.
Na rynku akcji codziennie dyskutuje się o bańce, podczas gdy rynek obligacji już cicho zaciska portfele. Nie śpieszę się z ponownym otwarciem pozycji, trzymam gotówkę i czekam, aż odpowiedź się wyjaśni. $BTC$OKB Support Bounce Budujący się byczy impet.
Dźwignia: maks. 10x
Ustawienie transakcji: Long
Wejście: 111.80 – 112.50
SL: 109.80
TP1: 113.80
TP2: 114.80
TP3: 115.80
Cena utrzymała wsparcie na poziomie 110.01 po gwałtownej wyprzedaży i tworzy wyższe dołki z wyraźną kontrolą kupujących. Impet zmienia się na byczy, dając solidne prawdopodobieństwo kontynuacji odbicia w kierunku wcześniejszych poziomów oporu.
Kupuj i handluj $OKB
#WillFedPauseInOctober 【Ropa Brent wzrosła do 113 dolarów, czy Trump może powstrzymać ceny ropy, używając ustawy o obronie?】
Tym razem Trump wykorzystuje ustawę o produkcji obronnej, co wynika z faktu, że presja na dostawy energii w USA jest już tak duża, że nie da się jej rozwiązać samymi deklaracjami. Nowy memorandum z 22 października pozwala rządowi poprzez zobowiązania zakupowe i wsparcie finansowe wspierać projekty związane z produkcją ropy, rafinacją, rurociągami i magazynowaniem paliw. Jednak zatwierdzenie polityki nie oznacza, że nowa moc produkcyjna pojawi się natychmiast.
Rynek już zaczął działać: 22 października ropa Brent $BZ chwilowo wzrosła do 113,17 USD za baryłkę, osiągając najwyższy poziom od pięciu miesięcy, a bezpośrednią przyczyną jest eskalacja konfliktu na Bliskim Wschodzie oraz atak na instalacje energetyczne w Arabii Saudyjskiej, co wywołało obawy o podaż.
Ta polityka może złagodzić długoterminowe ograniczenia mocy produkcyjnych i infrastruktury w USA, ale trudno będzie natychmiast uzupełnić międzynarodową lukę w dostawach. Rozbudowa rafinerii i budowa rurociągów wymaga czasu, a wydobycie ropy nie oznacza natychmiastowego wzrostu podaży oleju napędowego.
W krótkim terminie ceny ropy nadal będą zależeć od ryzyka wojny i transportu. Tylko rzeczywista produkcja, zdolności rafineryjne i przywrócenie transportu będą prawdziwym negatywnym czynnikiem dla cen ropy; jeśli konflikt będzie się nasilał, plan zwiększenia produkcji Trumpa prawdopodobnie nie nadąży za tempem wzrostu cen na rynku.Jeszcze wczoraj BTC pysznił się powyżej 84 000, a dziś został sprowadzony do parteru.
Dziś nad ranem czasu pekińskiego BTC spadł z okolic 84 000, przebijając poziom 81 000 USD, a spadek w ciągu 24 godzin przekroczył 4%. CoinMarketCap o 8 rano podał cenę 81 245 USD, co oznacza spadek o 3,76% — największy jednodniowy spadek od miesiąca.
Wczoraj w raporcie napisałem: „Jeśli utrzyma się poziom 84 000, celujemy w 87 000, a dopiero przebicie 87 000 pozwoli mówić o trendzie”, a także ostrzegałem: „Nie śpieszcie się z ogłaszaniem rynku byka, wciąż wiszą cztery znaki zapytania”.
W ciągu jednego dnia rynek odpowiedział prosto w twarz: poziom 84 000 nie został utrzymany, a 87 000 nawet nie pojawił się na horyzoncie.
Co warte głębszej analizy, to skład tej korekty — problem nie leży w samym rynku kryptowalut, lecz w trzech potężnych ciosach z zewnątrz: załamanie akcji technologicznych na amerykańskim rynku, nagłe zaostrzenie sytuacji na Bliskim Wschodzie oraz gwałtowny wzrost cen ropy. Struktura likwidacji pozycji również całkowicie się odwróciła: w ciągu ostatnich 4 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 187 milionów dolarów, z czego 173 miliony to pozycje długie, czyli około 92%. Kilka dni temu to niedźwiedzie ponosiły straty, dziś przyszła kolej na byki.$SOL
Fundusz rynku pieniężnego zarządzany przez JPMorgan Asset Management uruchomił Solanę, mówiąc prosto, udostępnia udziały funduszu jako tokeny na łańcuchu. Po przeczytaniu tego najpierw pomyślałem, czy ktoś nie zrozumie tego jako zapowiedź wejścia JPMorgana na rynek i kupna SOL? To trochę za daleko posunięte. Droga transportu towarów a kupno akcji firmy transportowej to dwie różne sprawy. Chciałbym przejrzeć prospekt funduszu, żeby zobaczyć, jak dokładnie przebiega subskrypcja i umorzenie, i czy można używać zwykłego portfela.Meta ogłasza podział akcji 1 do 2, a cena akcji spada?
Podział akcji jest prawdziwy, za każdą 1 akcję dodawana jest 1 nowa akcja klasy C, ale szczególność akcji C polega na braku prawa głosu.
Dlaczego tak się robi? Ponieważ firma może emitować akcje C, aby pozyskać środki na inwestycje w AI, a kontrola Zuckerberga nie zostanie rozwodniona.
Bloomberg donosi również, że ma to na celu zatrzymanie Zuckerberga, ponieważ w Kalifornii w przyszłym miesiącu odbędzie się referendum dotyczące podatku od bogatych.
Ale podział akcji nie sprawi, że firma stanie się bardziej wartościowa. Prawdziwym powodem niepokoju rynku jest: wolne przepływy pieniężne w Q3 wyniosły −21 miliardów dolarów, co jest pierwszym ujemnym wynikiem od momentu wejścia na giełdę.
Przesuń w prawo, aby zobaczyć pełną analizę 👉Rentowność amerykańskich obligacji gwałtownie spada…… czego tak naprawdę boi się rynek?
Czy to oczekiwania wobec AI, które nie spełniły się?
Czy to eskalacja sytuacji w Iranie?
Czy to niepewność związana z amerykańskimi wyborami do Kongresu?
A może pogarszające się fundamenty gospodarcze?
Gdy rentowność nagle spada gwałtownie, oznacza to, że rynek może na nowo wyceniać wzrost gospodarczy, inflację i przyszłą ścieżkę stóp procentowych.
Ale prawdziwym powodem do niepokoju jest to: jeśli nie jest to tylko zwykła transakcja zabezpieczająca, lecz rynek zaczyna obawiać się recesji, to zarówno akcje, złoto, jak i $BTC mogą stanąć w obliczu nowej fali zmienności.
Czy to krótkoterminowa panika, czy początek większej rewaluacji ryzyka?#Robinhood交易业务增长能否延续？
【Przychody sięgnęły 1,3 miliarda dolarów, na czym Robinhood może dalej rosnąć?】
W raporcie finansowym Robinhood ($HOOD) najważniejsza jest struktura przychodów. Przychody w drugim kwartale wzrosły rok do roku o 32%, osiągając 1,31 miliarda dolarów, ale przychody z handlu kryptowalutami spadły o 38% do 100 milionów dolarów. Wzrost napędzają opcje, akcje i rynek prognoz, zwłaszcza przychody z rynku prognoz wyniosły 156 milionów dolarów.
W sierpniu wolumen handlu kryptowalutami wzrósł miesiąc do miesiąca o 61% do 17,5 miliarda dolarów, ale nadal spadł rok do roku o 38%; wolumen handlu akcjami wzrósł rok do roku o 68%. W pierwszych 24 dniach września wolumen handlu kryptowalutami wyniósł około 17 miliardów dolarów, co wskazuje na ożywienie aktywności handlowej, ale nie można bezpośrednio wywnioskować wzrostu przychodów.
Firma odchodzi od modelu polegającego wyłącznie na detalicznym handlu kryptowalutami, co jest właściwym kierunkiem. Problem w tym, że rynek może już zacząć wyceniać nowe biznesy. W raporcie za 27 października kluczowe będzie, czy przychody z handlu będą nadal rosły oraz czy nowe biznesy będą rentowne. Jeśli handel kryptowalutami się ożywi, a akcje i rynek prognoz będą się rozwijać, wzrost będzie bardziej solidny; jeśli wolumen handlu wzrośnie, ale nie przełoży się to na przychody, historia wyceny będzie musiała zostać zweryfikowana. $ATOM Główne czynniki napędzające dzisiejszy wzrost ATOM
Restrukturyzacja wyceny bazowej (fundamenty): Propozycja połączenia Osmosis i Cosmos Hub przyspiesza przejście na deflacyjny model „odkupów napędzanych opłatami i programowego spalania”. Protokół nie polega już wyłącznie na emisji tokenów, lecz na rzeczywistych przychodach ekosystemu (np. przychody protokołu DEX, z limitem do 2,5% całkowitej podaży) do odkupu ATOM na rynku wtórnym. Ponadto, propozycje zarządzania, takie jak moduł płynności (LSM), są w trakcie realizacji, co zapewnia długoterminowe oczekiwania na popyt.
Przełamanie formacji dziennej (technicznie): Na wykresie dziennym potwierdzono wybicie z długoterminowej formacji „opadającego klina” (Falling Wedge) od końca 2025 roku. Krótkoterminowe średnie kroczące (MA5, EMA5) przecięły się i zmieniły kierunek, cena przebiła się przez silny opór średnich kroczących w zakresie 1,75–1,78, a wskaźnik KDJ pokazuje złoty krzyż i otwarcie, co oznacza rozpoczęcie uwalniania byczej energii.
Zamknięcie pozycji krótkich i uzupełnienie kapitału (instrumenty pochodne): W okresie konsolidacji na niskich poziomach istniało dużo kapitału zajmującego pozycje krótkie, a wskaźnik finansowania był ujemny (krótkie pozycje płaciły długim). Przełamanie kluczowego poziomu obrony 1,78 wywołało lokalne stop lossy krótkich pozycji i uzupełnienie kapitału, co zwiększyło dzienny wzrost.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Czy "leżakowanie i zarabianie 4%" na stablecoinach zostanie zakazane? Ostateczna wersja ustawy GENIUS została zatwierdzona, ale zyski nie otrzymały bezpiecznej przystani
Rodzino, wczoraj wieczorem pojawiła się informacja, którą łatwo przeoczyć, ale która dotyczy naszych portfeli: 21 października OCC oficjalnie zatwierdziło ostateczne zasady ustawy GENIUS, co oznacza, że regulacje federalne dotyczące stablecoinów zostały wprowadzone.
Najważniejsze jest to, że emitent nie może bezpośrednio wypłacać odsetek posiadaczom tokenów. Co więcej, te nagrody typu "deponuj U i zarabiaj 4%" wypłacane przez platformy za pośrednictwem stron trzecich nie otrzymają teraz bezpiecznej przystani. Nie myślcie, że skoro wcześniej to robiliście i jesteście stałymi użytkownikami, to automatycznie będziecie zwolnieni – teraz każda sprawa będzie rozpatrywana indywidualnie, zgodność będzie oceniana osobno, a miecz zawisł nad nami.
Szczerze mówiąc, wielu traktowało stablecoiny jak rachunek oszczędnościowy, wkładając je, by zarabiać odsetki. Teraz regulacje mówią jasno: stablecoiny to narzędzie płatnicze, a nie produkt inwestycyjny, więc wypłacanie zysków nie jest tak oczywiste.
Na szczęście USDT i USDC pozostały stabilne, prawie bez zmian, a rynek nie spanikował. Zasady wejdą w życie dopiero w styczniu 2027 roku, więc jest jeszcze czas na negocjacje.
Mówiąc wprost, nie chodzi o zabicie stablecoinów, ale o ustalenie zasad: rezerwa 1:1, brak swobodnego wypłacania odsetek. Krótkoterminowo cena tokenów nie odczuje zmian, ale długoterminowo zgodni z przepisami duzi emitenci będą stabilniejsi, a dzikie platformy oferujące wysokie odsetki, by przyciągnąć użytkowników, będą miały trudniej.$AKE Token potwierdza swoją zmienność Czy uda mu się przebić poprzedni szczyt?
Na krótką metę osobiście jestem niedźwiedziem. Cena rośnie stopniowo, ale środki na łańcuchu ciągle wypływają. Dodatkowo 21 listopada nastąpi kolejna partia odblokowań, co na pewno wywoła silną presję sprzedażową. Obecnie przy 0.035 wyraźnie mamy dzienny poziom oporu. Dzienny opór jest na 0.037. Można robić krótkie pozycje wokół tego poziomu oporu, co będzie bardzo bezpieczne!!!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Sygnał historyczny, który mnie niepokoi: 12 marca 2020 r.
Według badania porównawczego rynku, ostatni raz, gdy wystąpiły następujące sytuacje, był to czas, gdy pandemia COVID-19 uderzyła w globalne rynki finansowe:
Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA spadła w ciągu jednego dnia o ponad 2%
Bitcoin spadł o ponad 2%
Złoto spadło o ponad 2%
Indeks S&P 500 spadł o ponad 1%
A teraz podobny zestaw aktywów ponownie przyciąga uwagę.
Prawdziwym powodem do niepokoju nie jest tylko spadek cen, ale fakt, że różne aktywa mogą jednocześnie doświadczać presji sprzedażowej.
Czy to oznacza, że płynność się kurczy? A może to tylko krótkoterminowa korekta pozycji?
Chciałbym zobaczyć pełniejsze dane, aby to zweryfikować; nie można zakładać, że scenariusz z 2020 roku się powtórzy tylko dlatego, że ruchy są podobne.
Szczególnie $BTC wymaga teraz uważnej obserwacji. #中东能源风险升温，国际油价维持高位 Napięcia w regionie Bliskiego Wschodu utrzymują się, a rynek handluje ryzykiem podaży, utrzymując ceny ropy na wysokim poziomie.
Z jednej strony obawy o podaż wynikające z konfliktów geopolitycznych + cięcia produkcji OPEC podtrzymują ceny; z drugiej strony słaba kondycja gospodarek zagranicznych ogranicza długoterminowy popyt.
W wyniku tych napięć ceny ropy oscylują na wysokim poziomie, a wahania wywołane wiadomościami są bardzo gwałtowne, wiele fałszywych wybicia, ryzyko kupowania na szczycie jest znaczne.
Nie doszło do istotnych działań zakłócających podaż, więc premia może w każdej chwili spaść.
Jak długo, według was, ceny ropy utrzymają się na tym wysokim poziomie? #中东能源风险升温，国际油价维持高位 #中东能源风险升温，国际油价维持高位 Czy dzisiaj nadal jest Czarny Piątek❓❔
Nasdaq spadł o 2,6%, S&P 500 o 1,21%, a akcje technologiczne i spółki związane z AI są najbardziej dotknięte
Dziś rano, gdy wstałem i spojrzałem na telefon, prawie wszystko spada
$BTC $ETH tym razem wydają się trochę wcześniej trawić spadki, w ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 455 milionów dolarów, długie pozycje o wartości 435 milionów, ponad 100 tysięcy osób zostało wyeliminowanych
Dźwigniowe długie pozycje zostały ponownie wyczyszczone, indeks paniki spadł z 68 do 50, z chciwości wrócił do neutralnego poziomu, część osób uciekła
Jednak cena ropy Brent pozostaje wysoka, ceny ropy utrzymują się na wysokim poziomie, oczekiwania inflacyjne nie spadają, wycena aktywów ryzykownych jest stale tłumiona
BTC nadal jest dość słabe, nawet nie ma porządnego odbicia, teraz trzeba uważnie obserwować poziom 80 000, jeśli presja sprzedaży się zmniejszy, a cena utrzyma się tutaj, może nastąpić odbicie
Ten poziom był testowany wiele razy, im więcej testów, tym bardziej wydaje się, że nie wytrzyma, jeśli nie wytrzyma, zostanie wyzwolona fala likwidacji długich pozycji o wartości 692 milionów, a następne wsparcie będzie w okolicach 78 000
#BTC kluczowy poziom#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$⚠️10月FOMC倒计时5天！BTC81k生死局来了？
目前CME数据已经明牌：10月维持利率不变的概率超92%，但12月加息预期直接飙到89%，说白了是“暂时喘口气，紧缩还没完”。
现在BTC卡在81k附近震荡，短期支撑80.5k，压力位82.5k，这次FOMC的表态直接决定下一步方向：站稳82.5k上方有机会冲击84k前高，一旦跌破80.5k支撑，就要警惕回探79k的风险。
这次你是看涨还是看跌？评论区聊聊👇
$BTC Wczoraj natknąłem się na najnowsze dane platformy danych blockchain Allium (do trzeciego kwartału 2026 roku), które zatrzymały mnie przy jednym porównaniu: od stycznia do września tego roku podaż stabilnych monet wzrosła tylko z 294 miliardów USD do 304,9 miliarda USD, co oznacza wzrost o 3,7% rok do roku; ale szacowana wartość płatności w tym samym okresie osiągnęła 482 miliardy USD, co oznacza wzrost o 45,4% rok do roku. Pieniędzy prawie nie przybyło, ale tempo wydawania wzrosło prawie o połowę. Liczba transakcji płatniczych wzrosła jeszcze bardziej spektakularnie: 1,04 miliarda transakcji, co oznacza wzrost o 71,3% rok do roku. Liczba transakcji rośnie szybciej niż wartość, co oznacza, że średnia wartość pojedynczej transakcji maleje — stabilne monety powoli przestają być "narzędziem do dużych transferów", a stają się "codziennym nawykiem wydawania pieniędzy". Szczegółowo, najszybciej rosnącą kategorią są karty: płatności kartami stabilnych monet wyniosły w pierwszych trzech kwartałach zeszłego roku tylko 388 milionów USD, a w tym samym okresie tego roku już 3,9 miliarda USD, co oznacza wzrost ponad dziewięciokrotny. Przelewy między firmami nadal stanowią największą część, wzrosły z 179 miliardów USD do 246 miliardów USD, co oznacza wzrost o 37,6%. Moja ocena jest taka: w tym roku stabilne monety weszły w "erę obrotu", a nie "erę gromadzenia". Brak wzrostu podaży oznacza, że nie napływa dużo nowych pieniędzy; ale częstotliwość użycia istniejących środków gwałtownie rośnie, pieniądze krążą szybciej. Ludzie nie traktują stabilnych monet jako depozytów, lecz jako kanał do przelewów i konsumpcji — wchodzą, wychodzą, prawie się nie zatrzymują. Dlaczego nie da się ich gromadzić? Bardzo realistyczny powód: stabilne monety naturalnie nie przynoszą odsetek. Regulatorzy właśnie zamknęli tę drogę: amerykański nadzór monetarny w październiku 【HiLo Duży Szary Brat Poranny Raport】23.10 · Słabość amerykańskiego rynku akcji się nasila, BTC po wzroście spada ponownie testując 8W (1/2)
Dzień dobry w piątek rano!
Wczoraj wieczorem amerykański rynek akcji wyraźnie spadł. W tym tygodniu wielokrotnie wspominaliśmy, że po przebiciu linii trendu wzrostowego przez QQQ, odbicie nie zdołało ponownie przebić poziomu 730. Z technicznego punktu widzenia wygląda to bardziej na odbicie po wybiciu, ale zatrzymanie odbicia zwiększa prawdopodobieństwo dalszej korekty. Obecnie QQQ ponownie zbliża się do poziomu około 700, który jest dołkiem z zakresu konsolidacji z zeszłego miesiąca, warto obserwować, czy na poziomie 4H pojawi się wsparcie. Jeśli piątkowy rynek akcji w USA pozostanie słaby, w przyszłym tygodniu może być jeszcze miejsce na korektę.
Wracając do rynku kryptowalut, BTC wczoraj po wzroście do około 8,48 szybko spadł, cofając większość wzrostów z tego tygodnia, obecnie ponownie znajduje się w okolicach 8,1, a wsparcie na poziomie 8W może być w najbliższym czasie testowane. Rynek wykazuje słabość wzrostu i brak wystarczającego zainteresowania, obecnie nie ma też szczególnie wyróżniających się samodzielnych kryptowalut, ogólnie dominuje konsolidacja i wahania. Biorąc pod uwagę osłabienie rynku akcji w USA, jeśli BTC będzie nadal pod presją, na rynku kryptowalut i rynku akcji może pojawić się wyraźniejsza synchronizacja, warto obserwować powiązania między nimi.
W krótkim terminie BTC powinien zwrócić uwagę na wsparcie w okolicach 8,1—8W, a opór znajduje się w okolicach 8,25.
#HiLoDużySzaryBratPorannyRaport #BTC #RynekAkcjiUSA #QQQ #RynekKryptowalutW ciągu dnia praca przerywana wiadomościami, dopiero w nocy mam czas, by spokojnie przejrzeć rynek. Właśnie natknąłem się na ten monitoring, a ta pozycja długoterminowa na ponad dwadzieścia tysięcy dolarów na ekranie zatrzymała mój palec przewijający. Oglądanie dużych otwarć pozycji w środku nocy najłatwiej sprawia, że czyjeś zakłady bierzemy za własny kierunek.🌙
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) otworzył długą pozycję na $UNI z 3-krotną dźwignią, o wartości nominalnej około 282 100 USD. To otwarcie pozycji, nie zrzut zysków, wynik jeszcze nieznany.
Moja ocena: warto obserwować, ale to za mało, by zwiększyć moją pewność co do byczej pozycji. Kwota robi wrażenie, ale nie wiadomo, jaki procent całkowitych aktywów portfela zajmuje, więc nie da się rozróżnić, czy to duży zakład, czy tylko mała część alokacji; 3-krotna dźwignia nie oznacza lekkości, jeśli cena odwróci się o około 10%, szacując stratę na depozycie zabezpieczającym jako wartość nominalną podzieloną przez dźwignię, strata wyniesie około 30%, nie licząc opłat i korekt depozytu. Poza tym pojedynczy adres otwierający długą pozycję tylko pokazuje, że zdecydował się podjąć ryzyko wzrostu, nie dowodzi, że punkt wejścia jest odpowiedni.
Zostawiam sobie przypomnienie: nie zastępuj własnej oceny ryzyka wielkością czyjejś pozycji. Kto jeszcze o tej porze nie śpi, obserwuje cenę UNI, czy czeka na dalsze zmiany pozycji tego adresu? Który z tych sygnałów jest dla ciebie ważniejszy?Odbicie $ZEC sprzed kilku dni było głównie napędzane oczekiwaniami na aktualizację NU7, jednak płynność kapitału nie do końca to wsparła.
Od początku października Grayscale ZCSH ETF zanotował łączne umorzenia na poziomie około 115 milionów dolarów, a otwarte kontrakty futures spadły do około 2,25 miliarda dolarów, co wskazuje, że instytucje i kapitał lewarowany nadal się wycofują.
Technicznie ZEC pozostaje poniżej średnich kroczących z 20 i 50 dni, co wyraźnie wskazuje na krótkoterminową presję.
Porównanie z BTC i ETH
ZEC nadal jest wysokobeta prywatną monetą handlową, o niskiej korelacji z BTC, obecnie korelacja z BTC wynosi około 0,03.
BTC pozostaje głównym motorem rynku, ETH wykazuje słabszą odbudowę; ruchy ZEC zależą bardziej od własnych katalizatorów aktualizacji, przepływów kapitału ETF i narracji prywatności, a nie od ogólnego rynku.
Jeśli BTC będzie dalej spadać, zmienność ZEC zostanie dodatkowo wzmocniona; jeśli BTC ustabilizuje się, to czy ZEC ponownie się umocni, zależy kluczowo od tego, czy kapitał będzie skłonny kontynuować zakup wokół wdrożenia NU7.
Na co zwrócić uwagę dalej
Aktywacja głównej sieci NU7 około 5 listopada, czy przepływy kapitału ETF przestaną spadać, postępy w migracji puli Sprout.
Ogólnie ZEC pozostaje obecnie instrumentem o wysokiej zmienności napędzanym wydarzeniami. Krótkoterminowe podążanie za wzrostem niesie wysokie ryzyko, bardziej odpowiednie jest obserwowanie sytuacji kapitałowej w przedziale 1,200–1,350. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Spadki jeszcze się nie zakończyły: presja z rynku pozagiełdowego przenosi się na rynek kryptowalut
Ten spadek nie jest wyłącznie problemem kryptowalut. Spadki akcji technologicznych na amerykańskim rynku, osłabienie nastrojów makroekonomicznych oraz wyprzedaż na rynku kryptowalut wzajemnie się wzmacniają. FOMC to jeden z niedoszacowanych sygnałów: w październiku, zgodnie z oczekiwaniami, obniżono stopy o 25 punktów bazowych, ale Powell jasno zaznaczył, że „dalsza obniżka w grudniu nie jest przesądzona”, a prawdopodobieństwo obniżki stóp w grudniu, wynikające z kontraktów terminowych na stopy procentowe, spadło gwałtownie z ponad 90% do poniżej 70%. Odwrót od polityki luzowania monetarnego spowodował jednoczesny spadek na rynku akcji i na rynku bitcoina. Wycofanie oczekiwań na obniżki stóp uderzyło w wycenę aktywów ryzykownych bardziej bezpośrednio niż podwyżki stóp.
Zamknięcie amerykańskiego rynku 22 października: Nasdaq spadł o 2,6%, S&P 500 o 1,21%, a indeks półprzewodników (PHLX) zanotował spadek o 6,7%.
Na rynku kapitałowym, w dniach 19-21 października, fundusze ETF na BTC odnotowały netto napływ około 1,075 miliarda dolarów, ale BTC nadal spadł do około 81 000 USD. Popyt z ETF kompensował presję sprzedażową, jednak w kontekście zmiany wyceny ścieżki luzowania przez FOMC efekt podtrzymujący został osłabiony.
Na poziomie cenowym, BTC napotkał opór przy odbiciu powyżej 84 000 USD, a zakres 81 800–82 300 USD stanowi krótkoterminowy opór, podczas gdy poziom 80 000 USD jest kluczowym punktem obserwacyjnym. ETH skupia uwagę na poziomie 2350 USD, a przebicie tego poziomu w dół może skierować cenę w stronę 2300 USD.
Wniosek: FOMC wycofał oczekiwania „automatycznego luzowania”, a odbicie nie naprawiło krótkoterminowej słabości. Korekta może się nie zakończyła, w weekend należy uważać na ponowne testowanie poziomu 80 000 USD przez BTC oraz spadki ETH.
To tylko obserwacja rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.
$BTC $ETH Szczerze mówiąc, kiedyś też łatwo myliłem „badania regulacyjne” z „natychmiastowym otwarciem”, najpierw w głowie odgrywałem cały scenariusz rynku. Później zrozumiałem, że kierunek ma przestrzeń do wyobraźni, ale to nie oznacza, że wdrożenie ma już harmonogram, mieszanie tych dwóch rzeczy łatwo prowadzi do nadmiernego podekscytowania.
Według koreańskiego medium EDaily, Komisja Finansowa Korei rozważa pozwolenie giełdom kryptowalut na udział w rynku tokenów zabezpieczonych (STO), co wiąże się z kwestiami ochrony inwestorów, integracji licencji i zezwoleń na działalność równoległą. Przewodniczący Lee Eok-won zgadza się z propozycją wykorzystania istniejącej technologii i infrastruktury giełdowej do rozwoju STO, ale to jeszcze nie jest oficjalne zezwolenie.
Moja ocena jest taka: to pozytywna wiadomość głównie dla infrastruktury branżowej, a nie dla całego rynku kryptowalut bezpośrednio. Ta atmosfera przypomina wcześniejsze przecieki polityczne, gdy wszyscy szukali powiązań z różnymi koncepcjami, a zwykli ludzie najłatwiej mylą „powiązanie” z „korzyścią”.
Powód jest prosty: jeśli pozwolą na ponowne wykorzystanie istniejących zasobów, budowa rynku STO może wymagać mniej powielonych inwestycji, to moje przypuszczenie; ale sposób organizacji licencji i ochrony inwestorów wpłynie na próg wejścia. Czy giełdy będą mogły uczestniczyć i jakie udogodnienia będą mieli zwykli użytkownicy, zależy od konkretnych przepisów.
Teraz trzymam się dwóch zasad: badania to nie jest powiadomienie o wdrożeniu; narracja polityczna nie jest bezpośrednim powodem do otwierania kontraktów. Praca jest wystarczająco wymagająca, przetrwanie jest ważniejsze niż bycie pierwszym.
Czy miałeś kiedyś doświadczenie, że „w trakcie badań” pomyliłeś z „już wdrożone”? Spotykając takie wiadomości polityczne, czy chciałbyś podzielić się swoją zasadą?Wczoraj spc, meta gwałtownie spadły, rynek jest trochę rozczarowany przyszłą logiką zadłużania się AI Cena spada, liczba otwartych kontraktów maleje, a mimo to stopa finansowania rośnie.
Ten zestaw sygnałów jest wart uwagi.
Zmniejszenie pozycji oznacza, że część kapitału lewarowanego wycofuje się z rynku; wzrost stopy finansowania może oznaczać zmianę struktury długich i krótkich pozycji pozostałych na rynku.
Jeśli cena będzie nadal spadać, a stopa finansowania pozostanie wysoka, byki mogą stanąć w obliczu dalszej presji.
Ale jeśli cena przestanie spadać i zacznie się odbijać, niedźwiedzie mogą doświadczyć odwrotnej presji.
Kluczowe nie jest zgadywanie, lecz obserwowanie, jak $BTC będzie się zachowywać dalej. $BTC cofnięcie do 81 000! Instytucjonalne fundusze podtrzymują wsparcie, plan długich pozycji gotowy!
Spadek do około 81 000, ETF od trzech dni z rzędu notuje duże netto napływy 1 miliarda, moja strategia długich pozycji jest już przygotowana.
Dziś rano BTC osiągnął 81 300, w ciągu dnia spadł o 3,3%, bezpośrednio uderzając w kluczowe wsparcie na poziomie 81 000. Wiele osób panikuje na widok spadku, ale jeśli spokojnie zrozumie się logikę stojącą za tym ruchem, to jasne, że to cofnięcie było przewidywane — krótkoterminowo zbyt wiele dźwigni na długich pozycjach, wczoraj duża liczba długich pozycji została zlikwidowana, co skutecznie oczyściło rynek.
Dlaczego nadal jestem zdecydowanie bykiem? Moja pewność pochodzi z funduszy ETF! Amerykański spotowy ETF od trzech dni notuje netto napływ przekraczający miliard dolarów, a koszt pozycji MicroStrategy na kilkadziesiąt tysięcy tokenów to około 75 000, co daje solidne fundamenty. Duże instytucje są gotowe wkładać prawdziwe pieniądze na ten poziom, by podtrzymać rynek, co świadczy o silnym popycie od dołu.
Nie zgaduję dna na ślepo, mam jasną strategię: na obecnym etapie układam bazową pozycję przy 81 300. Jeśli rynek spadnie dalej do przedziału 80 500–80 000, zrealizuję plan dokupienia. Poziom obrony jest mocno ustawiony na 79 000, jeśli zostanie przebity, wyjdę z pozycji, nie będę się upierać. W górę celuję najpierw w 82 500, jeśli uda się utrzymać poziom 83 000 z wolumenem, to celuję dalej w 84 000. Stosunek zysku do ryzyka tej pozycji jest bardzo korzystny $ETH $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Meta w raporcie finansowym przekroczyło oczekiwania dotyczące przychodów, ale cena akcji spadła o prawie 7%, stając się z dnia na dzień „ostatnią słomką” dla indeksu Nasdaq.
Widać: przepływy pieniężne z działalności operacyjnej są ujemne, roczny dolny limit wydatków kapitałowych został ponownie podniesiony, rynek przeszedł z pytania „czy AI jest dobre” na „skąd pochodzi pieniądz i kiedy nastąpi zwrot”; Nasdaq zanotował największy jednodniowy spadek od czerwca, a akcje AMD i firm produkujących sprzęt do chipów zostały mocno uderzone.
Uważam, że: to nie jest tylko negatywny raport finansowy, ale raczej zmniejszająca się skłonność do ryzyka w całym sektorze technologicznym; obserwuję sytuację, nie ścigam spadków ani nie spieszę się z zakupami na dołku.
Warunek unieważnienia: jeśli w przyszłym tygodniu raporty finansowe konkurencji pokażą stabilne przepływy pieniężne i prognozy, a Nasdaq wyraźnie odzyska straty z tego tygodnia, narracja o obawach finansowych na razie się rozluźni.
Czy bardziej obawiasz się, że wydatki na AI przepłacają wycenę, czy uważasz, że po spadkach jest okazja do inwestycji?
$META
#美股 #AI #纳指 $ZEC rośnie gwałtownie, ale też szybko się cofa 🧐
Wieczorem 10-20 ruszył z okolic 1137, w dwa dni wzrósł do 1368,86, czyli prawie 20%. Po osiągnięciu szczytu zaczął spadać, dziś rano najniżej 1186, teraz oscyluje wokół 1226.
Bardziej interesuje mnie pozycja: w ciągu 24 godzin pozycje kontraktowe spadły z 165 mln USD do około 142 mln, czyli o 14%, a opłaty za finansowanie są praktycznie zerowe. Ta korekta to głównie wyjście dźwigni po wysokich wzrostach, nie wygląda na to, by duże fundusze masowo sprzedawały.
1186–1205 to poranne minimum i platforma przed wzrostem w nocy 10-21, dwukrotnie było tam wsparcie. Na górze 1258 to strefa konsolidacji podczas spadku wczoraj w południe, a 1295 to wczorajszy poranny szczyt odbicia.
Mój plan:
Kierunek: long (czekam na cofnięcie, nie gonimy)
Wejście: 1195–1205
Stop loss: 1168
Cel 1: 1258
Cel 2: 1295
Po osiągnięciu celu 1 sprzedaję połowę, resztę przesuwam stop loss do ceny wejścia. Jeśli nie będzie cofnięcia i od razu pójdzie dalej, nie dokupuję; jeśli 4-godzinne zamknięcie będzie poniżej 1186, oznacza to, że korekta się nie skończyła i plan jest nieważny.
Właśnie spadł z wysokiego poziomu, duża zmienność, więc pozycję trzymam mniejszą niż zwykle.
To tylko moja opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR
#ZEC #strategiakontraktowa #monetaprivacy$AKE ah ah ah, znowu wyszedłem za wcześnie, nie można się spieszyć, żeby nie zjeść zimnego tofu, kto by pomyślał, że dostanę pół zimne, pół ciepłe.
Ale naprawdę nie polecam dalej kupować po wysokich cenach, zespół projektu powiązany z tym samym adresem ciągle kupuje partiami, kontrolując rynek, trudno zgadnąć, co planują.
Ten wzrost prawdopodobnie nie przebije ostatniego maksimum 0.0377, nie ma dużego pola do dalszych wzrostów, można poczekać, aż cena wzrośnie do około 0.035-0.037 i wtedy zająć pozycję krótką, co jest najbardziej opłacalne, cel to 0.025-0.021, pamiętaj o stop loss i take profit, ten token jest bardzo zmienny.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Nie patrz tylko na wykresy K i nie zgaduj na ślepo! Ta wczorajsza wyprzedaż, myślisz, że to tylko drobni inwestorzy tnący straty i likwidujący pozycje? Spójrz na najnowsze dane ETF, aż ciarki przechodzą po plecach, duże kapitały nie tylko nie zamierzają bronić rynku, ale uciekają szybciej niż my!
$BTC przedwczoraj udawał, że kupuje za ponad 60 milionów, a wczoraj od razu sprzedał 45,38 miliona, Fidelity uciekło z ponad 25 milionami, a Woodie też wycofała 13 milionów, te instytucje teraz grają na krótkie ruchy, zmieniają zdanie szybciej niż kartki w książce, wcale nie planują trzymać się na siłę.
Jeszcze gorzej wyglądają dane $ETH, wczoraj netto odpłynęło aż 72,38 miliona, bracia z Grayscale prowadzili szaloną wyprzedaż, razem uciekli z ponad 80 milionami, Fidelity z uporem kupowało za ponad 9 milionów, ale to nie wystarczyło, nic dziwnego, że ETH wczoraj spadło najbardziej, rynek spot został całkowicie wyprany, wszystko trzymają na siłę drobni inwestorzy.
Na koniec $SOL stał się bezpieczną przystanią, wyszło zaledwie trochę ponad 80 tysięcy, to nawet nie robi fali, co oznacza, że rynek spot SOL nie jest zepsuty, obecny spadek to czysta walka kontraktów z dźwignią.
Szczerze mówiąc, przestań marzyć, że to już dno, instytucje masowo wycofują środki, rynek trzyma się tylko dzięki dźwigni drobnych inwestorów, to nie jest dno, to jest półmetek góry, trzymaj ręce na wodzy, trzymaj swoje monety!
Instytucje już pakują walizki i uciekają, czy twoje długie pozycje jeszcze się utrzymają?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH utrzymuje się przy górnej granicy z malejącą wolumenem, nie warto się spieszyć przed potwierdzeniem wiadomości
Pojawiły się informacje, że Fundacja Ethereum opóźnia aktualizację testnetu Hoodi o nazwie Glamsterdam, data jest nieokreślona i wymaga potwierdzenia. Sama wiadomość nie jest jeszcze potwierdzona, ale rynek daje mi takie odczucie: cena zbliża się do najwyższych poziomów z ostatnich kilku godzin, a wolumen transakcji maleje.
Ostatnia świeca 5-minutowa zamknęła się na poziomie 2,412.94 USDT, niedaleko od najwyższego punktu z ostatnich kilku godzin 2,417.39, a najniższy punkt to 2,381.58 USDT. Ostatnie 15 minut obrotu na rynku spot to tylko 0,45 średniej z poprzednich 3 godzin co 15 minut, aktywność jest wyraźnie niewystarczająca. Skłaniam się ku temu, by tu nie dokupować, chyba że kolejne zamknięcie ponownie przebije 2,417.39 i wolumen transakcji wzrośnie, w przeciwnym razie ta strefa wygląda bardziej na wąskie wahania w okresie braku wiadomości.Obecny rynek naprawdę przypomina atmosferę tuż przed bańką internetową w 2000 roku.
Co jest jeszcze bardziej zaskakujące, $SPY nawet nie spadł do zwykle definiowanego zakresu korekty (spadek o 10% od szczytu).
Jeśli nawet takie wahania powodują taką nerwowość na rynku, co się stanie, gdy korekta się pogłębi?
A $BTC, jako jedno z aktywów wysokiego ryzyka, również trudno jest całkowicie wyłączyć się z tego.美股科技股正在挨打，比特币却出现了一个反常信号。 10月22日，纳斯达克收跌2.6%，费城半导体指数重挫约6.7%。AI投资回报的疑虑重新升温，市场开始担心：科技巨头砸进去的巨额资金，到底什么时候才能变成利润？ 这股抛售压力，也传导到了加密市场。 但另一组数据值得注意：截至10月21日，美国现货BTC ETF连续三个交易日净流入，三天合计约11亿美元，单日净流入约5.28亿美元。 一边是科技股被抛售，一边是BTC ETF持续吸金。资金到底是在撤退，还是在换仓？ 我的看法是，现在还不能简单喊牛市回来了，但也不能只凭一轮下跌就认定机构正在集体逃离。 ETF资金流入说明部分投资者仍在配置BTC，却不代表所有机构都在买入，更不能保证价格马上反弹。真正值得观察的是：当宏观环境恶化时，这些资金能否持续流入，以及现货买盘能否消化市场抛压。 还有一个长期变化容易被短期行情掩盖：稳定币正在继续探索比特币生态。Tether此前公布过通过RGB协议支持比特币网络上的USDT，相关基础设施也在推进。 这不意味着BTC价格必然上涨，却说明比特币的应用边界并不只限于价值储存。长期来看，资金配置与网络实际用途，是两💻 Traktuję tę wiadomość jako przegląd kodu: według monitoringu Lookonchain, „麻吉大哥” będzie posiadał przez około 3 lata dwie Mutant Ape NFT, sprzedane każda za 1 ETH, łącznie odzyskano 2 ETH; cena zakupu wynosiła odpowiednio 6,13 i 7,5 ETH, co oznacza stratę około 85% wyrażoną w ETH.
Dane wejściowe są bardzo wyraźne, ale moja ocena jest taka: to bardziej przypomina przypomnienie o presji na wyjście z płynności NFT, dwie transakcje same w sobie nie wystarczą, by skazać cały sektor na porażkę. W materiale „podejrzenie napięć finansowych” to tylko spekulacja, nie można tego bezpośrednio traktować jako potwierdzonej przyczyny sprzedaży.
Logicznie rzecz biorąc, długi czas posiadania nie oznacza, że przy wyjściu ktoś będzie skłonny zapłacić pierwotną cenę; jeśli sprzedawca pilnie potrzebuje gotówki, głębokość popytu jest ważniejsza niż wycena ofertowa. To moja dedukcja. Kolejnym potencjalnym błędem jest zbyt mała próbka: dwie sprzedane sztuki nie dowodzą, że inne przedmioty można sprzedać po tej cenie.
Gdybym miał zmienić tę logikę oceny, na pierwszym miejscu postawiłbym ostatnie faktyczne transakcje, spread cen kupna i sprzedaży oraz ciągły popyt, a historyczne wysokie ceny przesunąłbym na dalszy plan. Wycena księgowa może wyglądać dobrze, ale interfejs wyjścia musi być również użyteczny.
Pomóżcie mi to przejrzeć: czy to bardziej kwestia osobistego zarządzania kapitałem, czy osłabienia popytu kolekcjonerskiego? Jakie dane on-chain dodałbyś, by to zweryfikować i znaleźć luki w mojej ocenie?Instytucje też są "szczypiorami", w pierwsze trzy dni, gdy $BTC rósł, kupowały agresywnie, łącznie za 1,07 mld, ale gdy wczoraj rynek spadł, sprzedały z stratą za 380 mln.
80 000 to ostatnia linia obrony byków BTC, trzy średnie kroczące (MA7 82168, MA20 82866, MA30 83303) są wszystkie powyżej ceny i ułożone kolejno w układzie niedźwiedzim. W takiej strukturze, jeśli 83 000 nie zostanie odzyskane, to będzie tylko faza oscylacji w dół.
ETF na ETH jest zbyt słaby, w tym tygodniu BTC odzyskał 700 mln, a on nadal notuje odpływ netto 140 mln, w tym miesiącu można go praktycznie odpuścić.
$ETH w tej fali odbicia nawet nie odzyskał MA7 (2421), jest o 3,4% poniżej MA20 (2497); RSI 38,4 jest najniższy spośród trzech monet; pozycja ceny w 30-dniowym zakresie to 21%, również najsłabsza z trzech.
$ZEC radzi sobie całkiem nieźle, struktura jeszcze nie jest zepsuta, jest w fazie konsolidacji dna. Patrząc wstecz, od zeszłego roku wzrósł już 100-krotnie, to niesamowite!
ZEC wczoraj osiągnął szczyt i spadł, ale cena nadal utrzymuje się powyżej MA7 (1193) i MA20 (1222), jest jedyną z trzech monet, która nie spadła poniżej średnich średnioterminowych. Jego 30-dniowy zakres wynosi od 1048 do 1697, szerokość około 62%; przy tym samym poziomie stop loss, zmienność jest wielokrotnie większa niż BTC.Na rynku kontraktów terminowych instytucje wprowadzają nowy system rozliczeń. Zwykle najpierw sprawdzam, czy przepływ kapitału jest wygodny i czy zmieniły się progi uczestnictwa, zamiast od razu przypisywać pozytywny wpływ na powiązane aktywa. Patrząc na tę wiadomość o zarządzaniu aktywami JPMorgan, stosuję tę samą starą zasadę.
Według cytowanego materiału, JPMorgan Asset Management ogłosił 22 października, że jego tokenizowane fundusze rynku pieniężnego MONY i JLTXX zostały uruchomione na Solanie, dostępne dla kwalifikujących się amerykańskich inwestorów, którzy mogą je nabywać i umarzać za pośrednictwem instytucjonalnej platformy handlowej Morgan Money.
Moja ocena jest taka, że ma to pozytywne znaczenie dla Solany w zakresie obsługi instytucjonalnych usług finansowych, ale nie można tego bezpośrednio utożsamiać z pozytywnym wpływem na cenę natywnego tokena. Umieszczenie funduszu na łańcuchu co najmniej wskazuje, że ten łańcuch wszedł w zakres produktów instytucjonalnych; jednak wejście i wyjście z funduszu nadal odbywa się przez Morgan Money, a ograniczenia kwalifikacyjne nie zniknęły. Rynek kryptowalut często mylnie interpretuje „umieszczenie na łańcuchu” jako możliwość udziału dla wszystkich, tymczasem tym razem trzeba rozróżnić otwartość technicznej sieci od dostępu do produktów finansowych.
W tradycyjnych finansach traktowałbym to jako rozszerzenie dystrybucji produktów i nośnika rozliczeń, a nie dowód na masowy napływ kapitału. Jeśli w przyszłości pojawi się stały napływ i rzeczywiste wykorzystanie, wartość biznesowa będzie miała solidniejsze podstawy. Czy są tu osoby, które również przyszły z tradycyjnego rynku? Czy bardziej cenicie sobie adopcję Solany przez instytucje, czy raczej zasady dostępu i umarzania funduszy?