Orbit Post Sitemap
De volgende fase van AI is misschien niet slimmer, maar winstgevender
De huidige AI-markt verandert van focus. Vroeger lag de aandacht op modelparameters, rekenkracht en financieringsbedragen, maar nu wordt een realistischer vraag gesteld: kan AI daadwerkelijk blijvend inkomsten en winst genereren?
De prestaties van AI-ketenbedrijven zoals NVIDIA blijven sterk, maar de kapitaalmarkt is niet langer tevreden met het antwoord "de vraag naar AI is groot". Nu de investeringen in AI-infrastructuur toenemen, richten investeerders zich op de vraag of deze investeringen uiteindelijk kunnen worden omgezet in echte commerciële opbrengsten.
Dit biedt ook inspiratie voor Crypto. Vroeger draaiden AI Agent, DePIN, gedecentraliseerde rekenkracht en dergelijke vooral om verhalen en toekomstvisies, maar nu komt er mogelijk een fase waarin het draait om: hoeveel gebruikers zijn er echt? Hoeveel inkomsten worden er gegenereerd? Lost het product daadwerkelijk problemen op?
Ik denk dat de volgende fase van de concurrentie tussen AI × Web3 niet zozeer gaat over wie het grootste verhaal heeft, maar over wie AI-mogelijkheden kan omzetten in duurzame producten en cashflow. #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
Vanavond debuut bepaalt leven of dood: BTC 80.000 grens hangt aan een zijden draadje: als de hawkish toon klinkt, vertrekken de bulls?
Vanavond om 22:00 uur is het debuut van Fed-voorzitter Walsh op Jackson Hole, de markt houdt de adem in. De achtergrond is hoge inflatie, onrust op de obligatiemarkt en beschadigd vertrouwen in de Fed, Walsh moet dringend de richtlijnen herstellen
Momenteel stijgen de Amerikaanse aandelen, BTC (doorbreekt $80.000), ETH, SOL sterk, de kern van de handel is de logica van "AI-hype + instroom van ETF-gelden + hernieuwde risicobereidheid" en niet de verwachting dat Walsh dovish wordt
Waar moet je op letten?
1) Hoe kwalificeert Walsh de recente stijging van de lange rente — is het "gewenste verkrapping" of "risicopremie" die de richting bepaalt;
2) Of hij het inflatiereactie-mechanisme en de optionele renteverhogingen duidelijk maakt
3) Als hij opnieuw vaag blijft, zal de "straf" van de markt toenemen
Signaalanalyse: de markt is onvoldoende voorbereid op een hawkish houding, slechts 7% verwacht een dovish toon. Walsh is waarschijnlijk neutraal tot hawkish, benadrukt het inflatiedoel, maar kan teleurstellen door geen richtlijnen te geven
Hoe moet je BTC, ETH, SOL handelen?
BTC: momenteel ondervindt 80k-80,4k sterke weerstand in een gebied met 8% aanbodconcentratie. Als de toespraak hawkish of vaag is, short tussen 8,05k-8,15k, doel 7,85k, stop loss 8,25k; als onverwacht dovish, kan een doorbraak boven 8,2k gevolgd worden door long
SOL/ETH: SOL profiteert van de rally maar ondervindt zware weerstand rond $110. Short bij 109-110, doel 102, $BTC Bitcoin bereikte 80.000 maar kon die niet vasthouden en schommelt nu weer rond een cruciale grens.
K33 Research zegt dat dit de "grootste dagelijkse short squeeze ooit gemeten" is — vorige week werden shorts ter waarde van 7,2 miljard verwijderd, het grootste deel van de stijging kwam door het terugkopen van shorts, niet doordat iedereen massaal kocht. Het openstaande volume van futures daalt ook, de squeeze-kracht is vrijwel verdwenen.
Het goede nieuws is dat ETF's daadwerkelijk met echt geld instappen. Vorige week was er een netto-instroom van 1,92 miljard, de sterkste wekelijkse instroom in bijna 10 maanden, met 8 dagen op rij netto aankopen, en in augustus is er in totaal meer dan 3 miljard dollar ingestroomd. Het probleem is dat hoe hoger de prijs stijgt, hoe zwaarder de winstnemingen worden — kortetermijnhouders hebben na het uit de verliezen komen meer dan 40.000 $BTC naar beurzen overgeboekt, wat de grootste winstneming van het jaar is.
Vandaag is er nog een onzekere factor: op Deribit verlopen BTC-opties ter waarde van 6,44 miljard dollar, met de meeste posities geconcentreerd rond de strikeprijzen van 75K en 80K, marketmakers moeten hun posities aanpassen, wat de korte termijn volatiliteit kan vergroten.
De kracht van de short squeeze is voorbij, of de prijs zich nu kan handhaven hangt af van of ETF's en spotkopers de winstnemingen op hoge niveaus kunnen opvangen. Als dat lukt, is het een herstel van de trend, als dat niet lukt, is het het einde van een tijdelijke opleving. #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 XRP's "financiële schatkistbedrijf" Evernorth gaat naar de beurs — Ripple heeft eindelijk het "institutionele financiële" verhaal naar het Nasdaq-podium gebracht.
Deze "financiële schatkist + SPAC" structuur is erg slim: het omzeilt de complexiteit van een directe IPO en voegt een laag "compliance-premie" verhaal toe aan XRP. Van een rebel die Swift uitdaagt, tot een on-chain tool voor traditionele financiën, de positionering van Ripple is heel duidelijk.
Maar er is een fundamenteel probleem dat niet is opgelost: hebben instellingen echt XRP nodig voor grensoverschrijdende betalingen? Of hebben ze alleen het blockchain-concept nodig? De financiële openbaarmaking na de beursgang zal het antwoord geven — is het echte vraag, of slechts een verhaal-premie.#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配
Goud-ETF's die grote bedragen aantrekken zijn een sterk signaal: kapitaal begint serieus met "de-dollariseringsallocatie"!
Vorige week was de netto-instroom van fysieke $XAU goud-ETF's wereldwijd 6,38 miljard dollar, 46,7 ton, het hoogste in bijna 10 maanden; spotgoud steeg zelfs tot 4696 dollar, wat aangeeft dat dit niet alleen particuliere beleggers zijn die zich indekken.
Belangrijker is dat $BTC ook geld aantrekt: in de afgelopen 7 handelsdagen was de netto-instroom in spot BTC-ETF's ongeveer 2,5 miljard dollar, terwijl BTC in dezelfde periode zelfs de 80.000 dollar doorbrak. Goud + BTC trekken tegelijkertijd geld aan, wat aangeeft dat de kern van de markttransacties is verschoven van "renteverlaging" naar de kredietwaardigheid van de dollar, het begrotingstekort en niet-soevereine activa.
Maar goud is op korte termijn duidelijk drukker, na het stijgen tot rond de 4700 is er al futures momentumkapitaal dat vooruitloopt; BTC daarentegen blijft kapitaal aantrekken. Ik heb meer vertrouwen in BTC, daarna goud. Het is nu de moeite waard om op te letten, maar jaag niet op de 80.000 dollar, wacht tot het ETF-kapitaal blijft toestromen ter bevestiging, dan is de kans op BTC juist beter.@多多不梭哈 这场围绕迈威尔科技财报展开，最值得保留的结论不是某个瞬间的涨跌，而是“财报不差”与“股价必须上涨”从来不是一回事。当市场已经提前交易强预期，数据只是小幅超出共识、电话会又没有给出足够激进的远期指引，资金仍可能选择兑现。事件交易真正要防的，是预期差、流动性与仓位同时失控。 直播开始时，迈威尔财报尚未公布。多多没有把方向提前说死，而是等待数字和管理层电话会。他预期消息落地后会先有剧烈波动，因此即使参与，也应以小仓位、明确止损和快速验证为前提。财报前重仓押单边，看似是在抓大行情，实际上是把无法控制的跳空、滑点和信息延迟全部留给自己承担。 财报信息陆续出现后，他认为结果本身并不算差。电话会中提到，全年营收预期约为120亿美元，高于此前约115亿美元的水平；数据中心业务仍保持较快增长，毛利率和调整后利润率也处于较高区间。AI数据中心、定制芯片、光互连等业务方向继续提供增长叙事。这些内容足以说明公司基本面没有突然恶化。 但价格表现并没有简单照着“利好”走。多多的判断是，市场此前对AI基础设施链的期待已经很高，投资者要看的不只是当季数字，而是公司能否继续明显上调未来增长斜率。电话会对前De belangrijkste beveiligingsbelofte van hardware wallets is het tonen van transacties die op ondertekening wachten op een apart scherm, zodat gebruikers het betalingsadres, bedrag en type werking kunnen bevestigen. Op 27 augustus maakte het beveiligingsteam van OneKey bekend dat ze het transactievervangingsprobleem hadden gereconstrueerd uit de oudere Ledger Ethereum-applicatieversie 1.22.1 in het lab: wanneer een apparaat transactie A weergeeft, kan de kwaadaardige host race conditions gebruiken om de onderliggende handtekeningbuffer te herschrijven, waardoor het apparaat uiteindelijk transactie B ondertekent. Dit betekent niet dat de privésleutel wordt geëxporteerd, noch dat aanvallers het apparaat alleen op afstand kunnen besturen. Volgens Ledger controleren aanvallers eerst de communicatie tussen hardware wallets en hosts, zoals het verzenden van commando's via malware, gemanipuleerde walletprogramma's of kwaadaardige websites. Wat de kwetsbaarheid echt doorbreekt, is een andere beveiligingsgrens: gegevens die door gebruikers op het scherm worden bevestigd, moeten consistent zijn met de data die voor het laatst in het handtekeningalgoritme zijn ingevoerd. De controverse draait om hoe de informatiemethode wordt gebruikt, niet om de kwetsbaarheid. OneKey gebruikte een oudere versie om het apparaat te repliceren; Ledger verklaarde dat het probleem werd ontdekt via interne beveiligingsprocessen. De Ethereum-applicatie 1.22.2, uitgebracht op 13 augustus, heeft bescherming toegevoegd, en op 21 augustus werd het onderliggende probleem opgelost in Secure SDK 26.6.1. Ledger raadt momenteel aan om te upgraden naar de Ethereum-app 1.22.3 of hoger, en zegt dat er geen bewijs is gevonden van misbruik in echte omgevingen. Voor gebruikers is de juiste stap geen paniekoverdrachten, noch het klikken op Mo$BTC
BTC staat boven de 80.000 dollar, met een stijging van meer dan 25% deze maand vanaf 62.000 dollar. De terugkeer van ETF's en een zwakkere dollar zijn de belangrijkste redenen. Het blijft ongeveer 36% onder het hoogste punt van vorig jaar. De toespraak van Walsh vanavond is een korte termijn katalysator; of de grens van 80.000 standhoudt, hangt af van het beleid. Boven ligt er weerstand bij 81.000, en bij een terugval naar 78.000 moet men alert zijn. OKTA en CRWD zijn deze keer door de markt opnieuw gewaardeerd voor cybersecurity!
$CRWD Q2-omzet 1,47 miljard dollar, een stijging van 26% op jaarbasis, met een record netto nieuwe ARR van 333 miljoen dollar. Het bedrijf heeft de FY27-richtlijn voor de groei van netto nieuwe ARR direct verhoogd naar 34%; de aandelenkoers steeg daarna met ongeveer 19%.
$xOKTA is nog indrukwekkender, met een omzet van 805 miljoen dollar, een stijging van 11% op jaarbasis, een EPS van 1,05 dollar, allemaal boven verwachting, RPO groeide met 17%, en de aandelenkoers steeg op één dag met meer dan 28%.
Heeft de markt dit al vooruitgeprijsd? Ja, maar duidelijk niet genoeg. OKTA was dit jaar al ongeveer 50% gestegen vóór de kwartaalcijfers, en kon daarna nog eens bijna 30% stijgen; ook CRWD werd door de markt algemeen verwacht boven verwachting te presteren, maar de feitelijke netto nieuwe ARR en de richtlijn versnellen verder, wat aangeeft dat het kapitaal echt koopt wat AI Agent brengt: een nieuwe ronde van identiteits- en endpointbeveiligingsvraag.
Ik ben het meest positief over CRWD. De groeisnelheid, ARR-kwaliteit en AI-beveiligingspositie zijn allemaal sterker dan bij OKTA. Na een korte termijn sterke stijging is het niet geschikt om te volgen, maar een terugval van CRWD is het waard om nauwlettend in de gaten te houden.$BTC De handelsstemming op de markt is nu te FOMO.
Ik ben momenteel bullish, maar als de prijs blijft stijgen, zal het moeilijk zijn om een gezonde bullmarkt te vormen.
1. De stijging vanaf een laag niveau was te plotseling. In de dagen voorafgaand aan de stijging bleef de prijs meerdere dagen rond de 63000 schommelen, waarbij veel longposities werden opgebouwd. De prijsstijging heeft de hefboomlongposities in dat bereik al meerdere tot tientallen keren winst opgeleverd, er zijn momenteel te veel posities met ongerealiseerde winst.
2. Tijdens de stijging was er ook een sterke trend zonder diepgaande correcties, er was geen wisseling van posities, elk nieuw kapitaal kan mogelijk de volgende koper worden.
Wees nu rationeel bij het handelen.
Laat je emoties niet door de markt beheersen en open niet impulsief posities uit FOMO.
Vergeet niet de schaduw van de grote daling van twee maanden geleden.
De markt moet echt kapitaalinstroom zien om te verbeteren.
Voor microstrategieën zoals deze is het kopen en lang vasthouden van posities het echte goede nieuws.
Laat je niet afleiden door de instroom van spot-ETF's, die zijn meestal kortetermijn speculatief kapitaal.
Ze worden beheerd en verhandeld door institutionele fondsen.
ETF-aankopen en -verkopen vinden bijna dagelijks plaats.
Vergeet niet dat de vorige daling van 82000 naar 57000 werd veroorzaakt door ETF's die koste wat kost verkochten.
Dus zij zijn hooguit een grote kortetermijntransactie, met een risico dat groter is dan dat van walvissen.
Als je toegang hebt tot informatie over de spotkapitaalstromen van ETF's, houd die dan goed in de gaten.
Er is geen markt die alleen maar stijgt zonder te dalen, als je nu long gaat, moet je mentaal voorbereid zijn op een diepe correctie.
Mijn advies blijft: beheer je posities goed en controleer je risico.
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ #财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现 #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 De nieuwste experimenten van StarkWare zijn misschien niet zozeer interessant vanwege de vraag of het onmiddellijk de ultieme kwantumverdedigingsoplossing voor Bitcoin kan worden, maar omdat het een alternatieve upgrade-benadering bevestigt.
Recente experimenten tonen aan dat het mogelijk is om, zonder de Bitcoin-consensusregels te wijzigen, een extra hash-gebaseerde beveiligingslaag toe te voegen die specifieke fondsen beschermt tegen kwantumaanvallen. Deze test was niet groot, met ongeveer 8.000 sats, maar de betekenis is dat Bitcoin mogelijk niet hoeft te wachten tot het hele netwerk een consensusupgrade heeft voltooid om een "overgangsverdediging" voor bepaalde waardevolle activa op te zetten.
Natuurlijk zijn er nog steeds duidelijke praktische beperkingen. Het hele proces kan enkele uren rekenkracht vereisen, met een eenmalige kost van ongeveer 120–180 dollar, en de experimentele transacties moeten via een speciale inzendingsroute van miners in de blokken worden opgenomen, in plaats van via het standaard verspreidingsproces dat gewone gebruikers kennen.
Daarom zie ik het liever als een back-upoplossing voor scenario's met hoge waarde en lage frequentie: als toekomstige technologieën verder kunnen worden gestandaardiseerd, de rekenkosten kunnen verlagen en de afhankelijkheid van speciale coördinatie met miners kunnen verminderen, zou het beter geschikt kunnen zijn voor institutioneel beheer, langetermijnreserves en andere fondsen die een langzamere uitvoering kunnen accepteren.
Maar het is belangrijk te benadrukken dat dit niet betekent dat Bitcoin al volledige kwantumveiligheid heeft bereikt. Het is meer een belangrijke technische validatie en toont aan dat er mogelijk enkele haalbare "noodroutes" bestaan voordat een formele protocolupgrade wordt doorgevoerd. Wat een hardware wallet toont, betekent niet automatisch dat er een handtekening is geautoriseerd
Ledger Donjon maakte op 27 augustus bekend: in een specifieke lijst van transacties kan de getroffen Ethereum-applicatie slechts één bewerking tonen, terwijl de handtekening de volledige transactie autoriseert. Het probleem is niet alleen of de privésleutel het apparaat verlaat, maar ook of de inhoud die het apparaat toont volledig overeenkomt met de uiteindelijke autorisatie.
Dit betekent niet dat alle transacties hetzelfde risico lopen. De voorwaarden in de aankondiging omvatten een geïnfecteerde host en specifieke clear-signing descriptors; daarnaast is er geen gecompromitteerde productiefrontend, geen transacties via een openbaar netwerk en geen daadwerkelijke fondsenbeweging.
Het is belangrijk op te merken: multisig verhoogt de handtekeningdrempel, maar kan niet automatisch voorkomen dat meerdere apparaten dezelfde foutieve interpretatie van dezelfde transactie maken. Een onafhankelijke bevestiging vereist dat elke bevestiging de volledige te ondertekenen inhoud ziet.
De aankondiging meldt dat de fix is opgenomen in Ethereum-app versie 1.22.3 en adviseert om de app-versie op het ondertekenapparaat te controleren. Decrypt wijst ook op het feit dat zowel de app als de firmware afzonderlijk moeten worden bijgewerkt. De focus vandaag ligt niet op paniek, maar op het controleren van versies, apparaatweergave en hostinterface.
Positieverklaring: dit artikel is uitgebracht door de exploitant van CoWallet en dient alleen ter informatie over de sector, het vormt geen beleggingsadvies.
#AI #Web3 #MPC #hardwarewallet #Ethereum Het experiment van StarkWare is minder belangrijk als een voltooide verdediging dan als een test van het upgradepad van Bitcoin. Het verplaatsen van 10K sats achter een toegevoegde op hash gebaseerde back-uplock, zonder het protocol te veranderen, toont aan dat bescherming voor geselecteerde fondsen mogelijk kan zijn voordat er netwerkbrede consensus ontstaat.
De beperking is operationeel: uren per gebruik, ongeveer $150-$200 aan kosten, en coördinatie van miners maken dit vandaag ongeschikt voor gewone wallets. Mijn inschatting is dat de meer nabije toepassing, als het proces gestandaardiseerd kan worden, ligt bij custody van hoge waarde waar trage uitvoering acceptabel is. Het is een nuttige hedge, geen bewijs dat Bitcoin kwantumveilig is. Geen advies, alleen analyse.
#StarkWareQuantumBTCSOL stijgt naar 109, BTC blijft rond 80.000: begint het kapitaal eerst de hoge Beta te grijpen?
Mijn meest opvallende observatie vandaag bij het volgen van de markt is: het geld is niet volledig teruggekeerd naar de markt, het zoekt alleen eerst de plekken die het makkelijkst te trekken zijn.
$BTC 80456, stijging slechts 0,19%, horizontaal boven 80.000, 81.000–83.000 blijft weerstand; 78.000 wordt vastgehouden, structuur is nog niet kapot.
$ETH 2513,81, daalt juist 0,31%. 2500 wordt voorlopig vastgehouden, maar 2515, 2550 zijn niet terugveroverd, de tweede munt heeft de controle nog niet terug. Dalen naar 2490, onderkant eerst kijken naar 2450.
$SOL 109,34, stijgt 2,02%, loopt duidelijk voorop. Trend boven 100 is niet kapot, maar bij 110 instappen is niet meer zo gunstig qua risico-rendementsverhouding.
$SNDK blijft zwak, AI-rapporten zijn populair, opslag niet synchroon, wat aangeeft dat kapitaal liever hoge Beta koopt, niet alle risicovolle activa.
Vandaag verloopt ook ongeveer 6,44 miljard dollar aan BTC-opties, 's avonds is er een toespraak van Walsh, rond 80.000 zal het waarschijnlijk blijven schommelen. BTC houdt 80.000 vast, ETH herpakt 2520, dan lijkt SOL deze ronde kapitaaluitbreiding te zijn; als BTC terugvalt naar 79.000, ETH onder 2490, kan SOL's kracht slechts de laatste stuiptrekking zijn.
Mijn oordeel: het is nu geen volledige bullmarkt, het kapitaal grijpt eerst de elasticiteit.
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ #OKX星球话题来啦 #星球日报 #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
8万横住了，沃什讲话前没人敢先动
盘面确实站上8万了，$BTC 现价80,462，24小时最高摸过80,850，最低踩到78,552，整体就是在8万附近横着走。
昨天PCE数据出来，核心3.3%，跟预期一样，没超预期也没低于预期，市场没什么大反应。8万这个位置横住的原因很简单——大涨之后需要消化筹码，往上8万是个心理关口，往下承接盘还在。
今晚是杰克逊霍尔年会，沃什要讲话，所有人都在等。他上任以来一直惜字如金，7月那次记者会就没说清楚，导致美债收益率冲到2007年以来新高。这次如果明确了框架，市场可能选择方向，如果还含糊，估计还得磨。 $BTC BTC wordt momenteel verhandeld tussen 79.950–80.200 dollar (8/28 Aziatische sessie, net terug boven de 80K), gisteren werden 6,44 miljard aan opties (81.700 contracten) om 08:00 UTC net gehedged, vanavond om 22:00 Beijing tijd (10:00 EDT) is de echte bom de eerste toespraak van Waller in Jackson Hole.
Optie-expiratie is een "mechanische uitputting", Waller's toespraak is "macro-economische richting" — deze twee gebeurtenissen samen bepalen waar BTC heen gaat, niet nu, maar in die 15 minuten om 22:00.
Huidige situatie (vastgezet in de vroege sessie van 8/28)
Prijs: rond 79.950 met een schommeling van 200 dollar, 80K is een psychologische grens + geconcentreerde uitoefenprijs van 80K Calls (1,57 miljard nominale waarde)
Na optie-expiratie: Max Pain rond 78K, prijs op 79,9K ligt boven het pijnpunt, out-of-the-money Calls verlopen, market makers ontladen verkoopdruk, volatiliteitsenergie is al flink verminderd
ETF basisposities: 8 dagen op rij netto instroom, totaal ongeveer 2,8 miljard dollar, op 8/27 was de instroom 232 miljoen, dit is de bodem zolang 80K niet wordt doorbroken
Macro vooruitzicht: juli PCE 3,7% iets te warm, Q2 BBP 1,5%, nog 18 dagen tot 9/16 FOMC, CME toont 38,4% kans op renteverhoging in september, 61,6% kans op geen verandering
Sentiment: Fear & Greed index 71 (hebzucht), geen bodempaniek, maar voor de gebeurtenis al vooruitlopen, makkelijk om "de feiten te verkopen"
Waller's drie scenario's (BTC corresponderende paden)
① Dovish kader (benadrukt zachte arbeidsmarkt, aanbodzijde inflatie, geen expliciete renteverhoging) — kans ongeveer 35%
Markt leest dit als "geen haast", lange rente daalt, dollar zwak, ETF blijft kopen
BTC: doorbreekt 81.085 (50-week EMA) → kijkt naar 83K–86K, ETH volgt en breekt door 2.550 ter bevestiging
Actie: bij terugval naar 79K niet doorbroken, licht instappen, stop loss op 77K
② Strategisch vaag (herhaalt 2% doel, geen vooruitblik, praat over financiële innovatie/stablecoins) — kans ongeveer 40%
Waller's stijl is "weglaten, minder richtlijnen", dit past het beste bij hem
BTC: rond 80K ±3% zijwaarts tot september PCE, 75K–81K blijft binnen dit bereik
Actie: niet najagen, wachten op slot, hoog verkopen en laag kopen binnen het bereik
③ Hawkish verrassing (geeft aan "renteverhoging nog op tafel" / vasthouden aan Higher for Longer) — kans ongeveer 25%
8/26 PCE 3,7% geeft hem munitie, als hij hawkish is = herwaardering risicovolle activa
BTC: doorbreekt 79K → 77K (sterke steun) → doorbraak dan 75–76K (concentratie van 75K Calls), weekslot onder 74K terug naar 68–70K
Actie: afbouwen, wachten op 75K om te zien of ETF oppikt
Belangrijk is niet "wat hij zegt", maar wat de markt eruit hoort.
Sinds Waller aantrad zijn verklaringen ingekort en puntgrafieken verwijderd, één zin kan drie interpretaties hebben, initiële snelle stijging/daling is vaak een valse beweging, 4-uurs slot is beslissend.
Drie handelsstrategieën (speciaal voor vanavond)
Voor 22:00: 79,5–80,5K niet gokken op doorbraak, optievolatiliteit is al verminderd, cash aanhouden en wachten op toespraak
Dovish slot boven 81.085: long aanhouden, kijk naar 83–85K, stop loss 79.800
Hawkish doorbraak onder 79K met uur slot eronder: positie halveren naar 50%, kijk naar 77→75,5K en geleidelijk bijkopen
Vaag zijwaarts: niet kopen boven 79K, niet verkopen onder 77K, zijwaarts tot 9/16 FOMC
Verborgen aanwijzing (makkelijk te missen)
Dit jaar is het thema van Jackson Hole "Financial Innovation: Implications for Payments and Policy", voor het eerst worden stablecoins/betalingsinnovatie centraal gesteld.
Als Waller zegt "private stablecoins zijn beter dan CBDC" of "GENIUS wetgevingskader is acceptabel" = structureel positief voor crypto, maar betekent niet dat er meer liquiditeit komt; als hij zegt "Fed wil meer toezicht op stablecoin-uitgevers" = kortetermijn negatief. Deze verborgen lijn beïnvloedt ETH/stablecoin ketens meer dan rentetarieven, BTC profiteert indirect van liquiditeitsverwachtingen.
Waar Bitcoin heen gaat, wordt vandaag niet beantwoord, wacht op 22:00.
Opties bepalen "de hevigheid van de schommeling", Waller bepaalt "waar het na de schok heen gaat"; deze beweging rond 80K is slechts het begin en nog stil.
$BTC Na het ontwaken sloot de $BTC daggrafiek boven de 80.000, het heeft zich inmiddels stevig gevestigd.
Maar ik denk dat het risico steeds groter wordt, dus jaag er alsjeblieft niet blindelings achteraan. Ik ben zelfs al begonnen met het afbouwen van posities om winst te nemen, want vandaag zal de volatiliteit van BTC exploderen.
1. De vraag naar ETF's is hoger dan verwacht. Eergisteren daalde de netto-instroom plotseling tot 5,8 miljoen, maar dat was slechts een eenmalige schommeling; gisteren steeg het snel weer tot 2 miljard.
2. Een andere reden is dat de longposities altijd consensus hadden over het wegdrukken van shorts, dus toen de shortposities gisteren groter waren dan de longposities, startten de longs weer een nieuwe beweging.
3. 80.000 wordt waarschijnlijk een korte termijn steunpunt. Zodra de daggrafiek boven dit psychologische niveau sluit en een terugval dit niveau niet doorbreekt, is de doorbraak bevestigd en verschuift het zwaartepunt van de steun omhoog.
4. Maar 83.000 en 86.000 zijn zware weerstandslijnen. De een is het 50-weeks gemiddelde, de ander de bovenkant van een zone met geconcentreerde grote posities. Ik verwacht geen doorbraak, dus ik neem eerst winst door posities af te bouwen.
5. Vandaag zal de volatiliteit exploderen. Omdat er twee grote gebeurtenissen samenkomen: ongeveer 6,4 miljard aan BTC-opties die aflopen (met inzetten tussen $82k en $100k) + de Jackson Hole centrale bank conferentie (toespraak van Fed-voorzitter Warsh).Waarom? Omdat er geen nieuwe liquiditeit is, alleen bestaande liquiditeit die wordt verdeeld.
Vroeger werd er geld bijgedrukt, stroomde het geld uit de Federal Reserve en kwam het in de cryptowereld terecht, waardoor alles steeg. En nu? Macro-economisch gezien is er geen duidelijke nieuwe geldinjectie, het geld in ETF's is structureel, niet gelijk verdeeld. De hotspots die je ziet — AI agent, RWA, DePIN — zijn in wezen bestaande fondsen die op zoek zijn naar het volgende verhaal om te vertellen. Als het verhaal verteld is, vertrekken de mensen en stort de munt in. Als je te langzaam bent, ben jij de kosten van dat verhaal.
Wat nog harder is, is dat veel projectteams het zelf ook begrijpen: in plaats van serieus een product te maken en te wachten op een bullmarkt, geven ze liever direct een munt uit, manipuleren de markt, roepen wat met KOL's, en beëindigen de strijd binnen drie maanden. Je denkt dat je investeert, maar in werkelijkheid bied je anderen een exit-liquiditeit.
Dus in deze cyclus is de echte ervaring van velen: BTC is niet veel gedaald, maar de rekening is geslonken; er zijn veel hotspots, maar je hebt er geen weten te pakken; je werkt hard, maar hoe harder je werkt, hoe meer je verliest. #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ #财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现 #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 $SOL $ETH $BTC Vrijdag 28 augustus 2026.
De huidige wereldwijde financiële markten bevinden zich in een uiterst cruciale "Jackson Hole"-periode van afwachten tijdens de jaarlijkse centrale bankconferentie. De nieuwe voorzitter van de Federal Reserve, Kevin Warsh, zal vandaag zijn eerste hoofdtoespraak houden sinds zijn aantreden, waarbij de marktfocus volledig is verschoven van "kortetermijnrenteverlaging/-verhoging met 25 basispunten" naar "het nieuwe monetaire beleidskader en de langetermijnliquiditeitslogica onder de nieuwe leiding".
Toespraak van Kevin Warsh en macro-economische kernpunten
De Federal Reserve onder Warsh verschilt sterk van de Powell-periode, en de markt richt zich vandaag op drie hoofdpunten:
Herstructurering van het macro-economische kader versus kortetermijnvooruitzichten
Warsh heeft eerder publiek verklaard dat "de Federal Reserve zich niet zal laten binden door marktprijzen" en heeft de voorheen zeer transparante vooruitwijzende richtlijnen afgeschaft. Daarom wordt verwacht dat hij vandaag geen duidelijke signalen zal geven over renteverlaging of -verhoging in september, maar zich zal richten op langetermijnproductiviteit, financiële innovatie en herstructurering van het monetaire beleidskader.
Inflatieresistentie en alternatieve indicatoren (Alternative Inflation Metrics)
De recent gepubliceerde kern-PCE voor juli op jaarbasis is 3,3%, nog steeds boven het doel van 2%. Warsh heeft meerdere werkgroepen opgericht om nieuwe dimensies van inflatiemeting te onderzoeken. Als hij de inflatierisico's benadrukt of zeer hoge eisen stelt aan versoepelingsdrempels, zal de kortetermijnliquiditeit op de markt onder druk komen te staan.
De werkelijke beperkingen van macroliquiditeit Het is tijd om te jagen, Long-scenario
Als $BTC 80.900 doorbreekt
Een candle sluit erboven en test het gebied van 80.900 opnieuw
en weigert te dalen en stijgt weer
Dan instappen: ongeveer 81.000–81.200$
Stop loss: 79.700$
Eerste doel: 83.000$
Tweede doel: 85.000$
Derde doel: 88.000$
83.000
+0,60$ ongeveer
85.000
Short-scenario
Als het onder 77.500$ breekt
Een candle sluit onder 77.500
Test het 77.500 van onderaf opnieuw.
Probeert er bovenuit te komen en faalt, daalt weer.
Instappen: ongeveer 77.300–77.500$
Stop loss: 79.000$
Eerste doel: 75.000$
Tweede doel: 72.000$
Derde doel: 70.000$$NVDA kwartaalrapport explodeert! Wat zie ik achter de omzet van 96,2 miljard?
Eerst de harde cijfers: omzet 96,2 miljard dollar, +106% jaar-op-jaar, ongeveer 4 miljard dollar boven verwachting; datacenters 89 miljard dollar, +117% jaar-op-jaar, goed voor 93% van de totale omzet; GAAP nettowinst 59,7 miljard dollar, +126% jaar-op-jaar; aangepaste EPS 2,22 dollar, +120% jaar-op-jaar.
Het gaat niet om de omzet zelf, maar om de "maat" van de vooruitzichten. Nvidia geeft voor het eerst een jaar van tevoren een winstverwachting — verwacht wordt dat de omzet in het fiscale jaar 2028 met ongeveer 70% zal groeien, terwijl analisten eerder slechts 44% verwachtten. De CFO zei duidelijk: "We hebben nu meer zichtbaarheid."
Tegelijkertijd betekent de omzetverwachting voor Q3 van 108 miljard dollar dat het voor het eerst in een kwartaal de grens van 100 miljard dollar zal overschrijden. AWS heeft beloofd nog eens 2 miljoen GPU's te implementeren, wat de langetermijnvraag verder bevestigt.
#财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现 Nvidia doet het deze keer echt goed, ik heb deze keer op tijd ingeslagen met die goedkope aandelen.
De kwartaalcijfers en de vooruitzichten overtroffen beide de verwachtingen, de aandelen sloten 8,7% hoger, de marktkapitalisatie steeg in één nacht met 442 miljard dollar, ongeveer 2,97 biljoen yuan, en schoot direct omhoog naar 5,49 biljoen dollar. De omzet verdubbelde, en de vooruitzichten voor het volgende fiscale jaar stijgen met ongeveer 70%, terwijl Wall Street oorspronkelijk slechts 45% durfde te voorspellen.
Deze keer werd ook de grootste overname ooit afgerond: voor 12,9 miljard dollar werd het open source AI-platform Hugging Face overgenomen. Dit platform heeft een jaarlijkse omzet van slechts 150 miljoen dollar, wat neerkomt op een waardering van 80 keer de omzet; zo'n prijs is zeldzaam in welke overnamemarkt dan ook. Daar werkt Salesforce samen met Anthropic aan Claudeforce, dat op één dag met 22% steeg, en softwareaandelen herleefden.
Het was echt verbluffend om te zien. Een gesloten-chipgigant die geld uitgeeft om een open source platform te kopen, terwijl aan de andere kant het verhaal "AI gaat SaaS verslaan" door een kwartaalrapport wordt tegengesproken; rekenkracht, open source en software worden allemaal door elkaar gemengd. Het is zeker levendig, maar 12,9 miljard betalen voor een platform met een jaarlijkse omzet van 150 miljoen, hoe die rekensom uitkomt, ik heb het in ieder geval niet helemaal begrepen.
#财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现 Het rapport van $PURR legt uit waarom $HYPE de aandacht trekt. PURR bezit ongeveer 29,3 miljoen HYPE ter waarde van ongeveer $1,9 miljard, zonder schulden, maar de winst van $30,55 miljoen omvat niet-gerealiseerde winsten; de werkelijke staking- en validatorinkomsten waren ongeveer $9,5 miljoen.
Het grotere verhaal is de vliegwielwerking: Hyperliquid-vergoedingen → HYPE-terugkopen → hogere HYPE-waarde → sterkere PURR NAV → meer financiering → meer HYPE-aankopen.
PURR zou een "stockificatie"-vehikel voor HYPE kunnen worden. Maar met een mNAV rond 1,35x en een stijgende optimistische stemming is overbezetting het belangrijkste risico. Crypto Morning Brief｜28 augustus
BTC is momenteel ongeveer $80.300, een stijging van ongeveer 2% in de afgelopen 24 uur; ETH is ongeveer $2.485 en blijft ook herstellen. BTC staat weer rond de $80.000, wat aangeeft dat de eerdere rally, aangedreven door shortdekking en instroom van kapitaal, voorlopig niet is verbroken.
De Amerikaanse aandelenmarkt bleef gisteravond sterk, Nvidia steeg met 8,7%, wat de Nasdaq en de technologiesector omhoog trok; maar de markt is niet volledig in een eenzijdige Risk-on modus, omdat de Amerikaanse staatsobligatierente tegelijkertijd stijgt.
De dollar veranderde weinig in het algemeen, de markt wacht op de toespraak van Fed-voorzitter Kevin Warsh in Jackson Hole. Goud steeg licht, nadat het eerder het hoogste punt sinds half mei bereikte, wat aangeeft dat kapitaal nog steeds zowel in goud als in BTC, dit soort "harde activa", geïnteresseerd is.
De belangrijkste variabele vandaag is niet alleen of BTC verder kan stijgen, maar vooral Warshs uitspraken over inflatie en het rentebeleid.
Mijn inschatting:
Als de toespraak dovig is, zullen de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente dalen, waardoor BTC en ETH waarschijnlijk hun sterke positie kunnen behouden.
Als de toespraak hawkish is en de rente verder stijgt, kan er boven de $80.000 eerst winstneming optreden.
De algemene omgeving blijft momenteel bullish, maar na de snelle stijging is het vandaag belangrijk om waakzaam te zijn voor door gebeurtenissen veroorzaakte volatiliteit. In de afgelopen dagen zijn er twee opmerkelijke nieuws geweest op de financiële markten: Japan bereidt zich voor om blockchain te gebruiken om de afwikkelingsinfrastructuur voor aandelen en staatsobligaties te herstructureren, terwijl bankverenigingen uit 39 Amerikaanse staten gezamenlijk de BankChain Alliance hebben opgericht, met plan hun eigen blockchainnetwerk voor de banksector rond 2027 te lanceren. Op het eerste gezicht zijn dit fintech-projecten uit twee verschillende landen, maar samen wijzen ze op dezelfde trend: blockchain wordt snel een belangrijk onderdeel van de traditionele financiële infrastructuur. Volgens Japanse mediaberichten zijn het Financieel Dienstverleningsagentschap, het Ministerie van Financiën en de Bank of Japan van plan dit jaar een onderzoeksgroep op te richten om blockchain-gebaseerde betalingsinfrastructuur te bestuderen en specifieke plannen te formuleren rond begin 2027. Als het systeem uiteindelijk wordt goedgekeurd, kan het al begin jaren 2030 operationeel zijn. Het kerndoel is om de huidige T+2-afwikkeling voor aandelenhandel en T+1-afwikkeling voor staatsobligaties samen te brengen tot realtime afwikkeling. De echte betekenis hiervan is niet dat Japan ook blockchain is gaan gebruiken, maar dat blockchain begint deel te nemen van het kernproces van clearing en afwikkeling van effectenhandel. In traditionele financiële systemen worden transacties, clearing en afwikkeling vaak uitgevoerd door verschillende instellingen en systemen, met lange vertragingen ertussen, wat grote afstemmingen en kapitaalmobilisatie vereist. Het voordeel van blockchain is dat de kapitaalketen synchroon kan worden bijgewerkt binnen een verifieerbaar grootboeksysteem. Als aandelen, staatsobligaties en betalingsactiva in de toekomst allemaal onchain zijn, zullen na het voltooien van een transactie activa en fondsen gelijktijdig worden afgerekend, zonder dat er een of twee dagen hoeven te wachten. Wat betreft het Amerikaanse verbod$BTC 重新站上8万美元，本来应该是全市场最吸睛的主角。 但这一轮真正跑得更快、弹性更大的，反而是$SOL 。 所以这次真正值得看的，不是BTC还能涨多少，而是：为什么BTC突破以后，资金反而开始往SOL这种高Beta资产上跑？ 一、BTC先把市场情绪带起来 BTC重新站上8万美元，背后有ETF资金持续流入、美元走弱和市场风险偏好回升等因素。过去7个交易日，美国现货BTC ETF累计流入约25亿美元，说明这轮上涨背后不只是短线情绪，还有真实的现货资金承接。 BTC现在更像整轮行情的“启动器”。 只有BTC先稳住，市场才敢继续往风险更高、弹性更大的资产上加仓。 二、$ETH 也在涨，但SOL弹性更强 ETH这一轮同样明显反弹，说明资金已经不只是停留在BTC。 但从过去几天表现看，SOL的涨幅甚至一度跑赢BTC和ETH。 市场数据曾显示，在BTC重新站上8万美元的这轮反弹里，ETH五天上涨约30%，SOL约31%。 这就说明，市场风险偏好起来以后，资金开始主动寻找更高Beta的标的。 三、SOL为什么容易成为资金出口？ 第一，BTC稳定以后，资金自然会往高弹性资产扩散。 简单理解就是，B$BTC De dreiging van Amerikaanse staatsobligaties wordt steeds groter!
De rente op 30-jarige staatsobligaties is al gestegen tot 5,17%.
Een jaar geleden was dat nog maar 4,89%!
In één jaar tijd is dat met 28 basispunten gestegen.
Wereldwijde risicovolle activa hebben te maken met duurdere financiering!
De rente op Amerikaanse 30-jarige staatsobligaties is het afgelopen jaar gestegen van 4,89% naar 5,17%, waardoor de langetermijnfinancieringskosten hoog blijven. Wat de markt echt zwaar treft, is dat de aanhoudend hoge lange rente de disconteringsvoet voor waarderingen van activa verhoogt en tegelijkertijd de herfinancieringsdruk voor de Amerikaanse overheid vergroot.
Dit is ook een van de belangrijkste macrovariabelen om nu op BTC te letten. Liquiditeitsverwachtingen en ETF-gelden ondersteunen de bulls, maar als de lange rente blijft stijgen, zal die blijven concurreren met risicovolle activa om kapitaal, waardoor de ruimte voor hoog gewaardeerde activa wordt beperkt.
Een lange rente van 5,17% is de hardste plafond waar de markt tegenaan loopt.
Pas als die echt blijft dalen, zullen BTC en tech-aandelen een comfortabelere liquiditeitsomgeving krijgen!"$SOL heeft de afgelopen vijf jaar zes keer rond de $100 gehandeld, maar de waardering bleef veranderen:
2021 → $29B
2022 → $34B
2023 → $43B
2025 → $52B
2026 → $57B
Aug 2026 → $59B
Zelfde $100 prijs, totaal verschillende marktkapitalisatie. Hoewel de grafiek er vergelijkbaar uit kan zien, is de waardering van Solana bijna verdubbeld. Dat is het belangrijkste punt: $100 SOL vandaag vertegenwoordigt een veel groter netwerk en markt dan de $100 SOL van voorgaande jaren.
#DailyOrbit $BTC
De daggrafiek sloot boven de 80k
1D taker Delta meer dan -1600, wat aangeeft dat er nog steeds kortetermijnhouders aan het verkopen zijn, maar deze werden allemaal opgevangen door maker kopers.
Het lijkt erop dat Wash vanavond spreekt in Jackson Hole, en vanmiddag is er ook de maandelijkse optie-expiratie.
Als het niet onder de 79300 zakt en Wash geen hawkish houding aanneemt, is het doorbreken van 82000 een kwestie van voor volgende week maandag.
Maar als Wash overdreven voorzichtig en hawkish is, zal het terugzakken naar 77250. Bitcoin heeft het niveau van $80.000 heroverd, en het marktsentiment is duidelijk verbeterd. Deze rally wordt zeker gedreven door beleidsverwachtingen, maar de diepere logica is dat nadat de langetermijnrentes zijn gedaald, kapitaal opnieuw bereid is om risicovolle activa te waarderen. Simpel gezegd, er is niet plotseling een enorme positieve verrassing verschenen, maar de liquiditeitsverwachtingen die de markt drukten, zijn begonnen te versoepelen.#PCEToJacksonHole #AIMonetizationBroadens #BTCOptionsExpiryTest $SNDK Dit aandeel is nog steeds behoorlijk goed. Persoonlijk denk ik dat SanDisk-aandelen nog steeds gekocht kunnen worden zolang de aandelenkoers van Nvidia niet crasht. Omdat SanDisk en Nvidia eigenlijk diep verbonden zijn—je zou kunnen zeggen dat ze samen welvaart delen en lijden. Ik geloof dat de aandelenkoers van Nvidia op korte termijn waarschijnlijk niet zal crashen. Het kan pas zijn nadat de twee AI-giganten naar de beurs gaan dat de aandelenkoers van Nvidia een scherpe daling kan doormaken. Want deze ronde van Amerikaanse aandelenstijgingen draait in wezen om het noteren van drie bedrijven. Sommige vrienden vragen zich misschien af: welke drie bedrijven zijn er? $SPCX $ANTHROPIC en $OPENAI. Op dit moment is er slechts één bedrijf naar de beurs gegaan, en twee zijn nog in voorbereiding. Dus op korte termijn is een onomkeerbare crash van Amerikaanse aandelen onwaarschijnlijk. —————————————————— Laten we naar de contractgegevens van $SNDK kijken. We zien dat de open interest en de long-short ratio meerdere fasen van gelijktijdige stijgingen kennen. Dit laat zien dat er tijdens de daling veel kapitaal in bottom-fish is gegaan. Dit bevestigt ook de logica die ik zojuist noemde: voordat alle drie de bedrijven naar de beurs gaan, ervaren deze giganten zelden onomkeerbare dalingen. Daarom komen er bij SanDisk een daling veel fondsen de markt in om bottomfish te doen. Laten we de data over een langere periode bekijken. We zien dat de huidige long-short contract ratio en open interest al het niveau van 9 augustus hebben bereikt. Op 9 augustus was de prijs ook relatief laagBTC vecht opnieuw tegen $80.000, waarbij de echte test komt van fondsen en de Fed. BTC is teruggekeerd naar ongeveer $80.000 000, met ETH die ongeveer $2.500 aanhoudt. Meer dan de prijs zelf zijn recente kapitaalveranderingen het in de gaten houden. Amerikaanse spot Bitcoin ETF's hebben acht opeenvolgende handelsdagen netto instroom gezien, waarmee ze het langste opeenvolgende record voor instroom sinds april vestigen. Dit betekent dat de snelle rally van BTC, voorheen gedreven door short liquidaties, geleidelijk steun krijgt van spotfondsen. Of de $80.000-markt echt stand kan houden en dat ETF-fondsen blijven binnenstromen, zullen belangrijke indicatoren zijn. Het macroklimaat blijft echter onder druk. De Amerikaanse PCE-inflatie in juli bereikte 3,7% op jaarbasis, nog steeds duidelijk boven het doel van de Fed. De markt wacht op de lancering van nieuwe beleidssignalen van Fed-voorzitter Kevin Warsh. Als de Fed inflatierisico's blijft benadrukken, kunnen de Amerikaanse staatsobligaties en de dollar sterk blijven, wat druk zet op BTC-, ETH- en technologieaandelen. Ondertussen blijft AI de wereldwijde risicobereidheid ondersteunen. De laatste winst van Nvidia heeft de marktverwachtingen overtroffen en zal naar verwachting volgend fiscale jaar met ongeveer 70% groeien, wat de chipsector een impuls geeft. AI-kapitaalinvesteringen blijven relatief veerkrachtig, ondersteunen technologieaandelen en het wereldwijde sentiment in risicoactiva. Een andere variabele om in de gaten te houden komt uit het Midden-Oosten. Na tekenen van hernieuwde spanningen in de betrekkingen tussen de VS en Iran, steeg de Brent-ruwe olie opnieuw tot bijna $90. Als geopolitieke risico's de energieprijzen verder verhogen, kan de markt opnieuw geruchten krijgen over "stijgende olieprijzen→ verhoogde inflatiedruk→ en hoge rentetarieven."美元走强、黄金回落，比特币却逆势上行——这种组合在传统市场框架里几乎难以解释，也让不少资深交易员感到错愕。过去几年，BTC一直被视为高风险投机资产，与美元指数呈现高度负相关，美元走强往往意味着加密市场承压。但近期盘面显示，这一旧有逻辑正在松动，比特币展现出罕见的独立性，似乎在讲述一个全新的故事。 市场情绪的核心，或已从“风险偏好”转向“资产重估”。随着美元数字化支付体系的讨论升温，比特币作为加密生态的基础资产，被部分资金赋予了更长期的结构性定位，而非单纯的短线博弈工具。这种角色变化，使其在宏观环境偏紧时，依然能够吸引增量关注。 明日会议与相关官员表态，可能成为短线分化的催化剂。美元与BTC同涨、黄金与股市同跌的极端格局，并非不可能出现。但需警惕的是，强势背后同样暗藏脆弱。逻辑重塑不等于单边牛市，高位随时可能出现结构性调整，尤其当价格脱离短期均线过远时，回调的深度往往超出预期。 旧有的周期经验正在失效，用过去的顶底模型去判断当前行情，可能并不合适。更务实的做法，是观察价格在关键点位附近的资金反应，而非急于下注方向。📊 风险提示：市场波动较大，以上内容仅为市场观察，不构成任何投资建议，请De trendinglijst geeft eerst het totale volume, maar ik kijk meestal naar de bron omdat die beter illustreert hoe de hype zich verspreidt. In de één-uur durende snapshot bijgewerkt door OKX Onchain OS om 06:00 op 28 augustus, werd BTC 146 keer genoemd, X 127 vermeldingen, 19 nieuwsartikelen; ETH 47 keer, X 38 keer en 9 nieuwsartikelen; SOL 71 keer, X 69 keer en 2 nieuwsartikelen. Omgerekend is X goed voor ongeveer 87% van BTC's uurlijkse vermeldingen, 81% van ETH en 97% van SOL. Deze verhoudingen gaan niet over goede of slechte beoordelingen, maar geven aan waar de boodschap zich vooral verspreidt. X reageert meestal sneller en trekt directe aandacht; nieuwsbronnen updaten langzaam, maar zijn makkelijker terug te keren naar specifieke gebeurtenissen. Wanneer bronnen sterk geconcentreerd zijn op X, is de redelijke aanpak om de gevoeligheid voor tijdigheid te verhogen in plaats van de verificatienormen te verlagen. Bronconcentratie beïnvloedt ook de sentimentverhoudingen. BTC loopt momenteel met 54% over en is bearish met 7%; ETH is bullish met 49% en bearish met 2%; SOL is licht bullish met 72% en bearish met 7%. Als een grote hoeveelheid tekst afkomstig is van retweets van hetzelfde narratief, kan de classificatieratio netjes zijn, maar de hoeveelheid onafhankelijke informatie is mogelijk niet even hoog, dus een consistente toon moet niet als brede consensus worden opgevat. Nieuwsvermeldingen zijn niet automatisch gelijk aan betrouwbaarheid. Geaggregeerde ranglijsten tonen alleen broncategorieën en hoeveelheden, maar betekenen niet dat elk nieuwsartikel is bevestigd door projectteams of regelgevende instanties. Om het als feit te schrijven, moet je verder protocolaankondigingen en databases openen$HYPE HYPE surges to 86, the logic has changed HYPE soared to a new all-time high of $84.80, up 35% for the week, with a market cap approaching $19 billion. There are three core reasons behind this rally: First, AQAv2 officially launched — allocating 90% of the $6.74 billion USDC reserve yield to HYPE buyback and burn, with the first approximately $20 million expected to arrive on October 3, and an annualized additional buyback scale of $135-160 million. Second, regulatory expectations are heati#JaneStreet持有闪迪5%，AI存储估值再受审视
Jane Street heeft zijn positie in SanDisk aanzienlijk vergroot tot 7,41 miljoen aandelen, met een marktwaarde van ongeveer 9 miljard dollar. Dit is een toename van 6,25 miljoen aandelen, een stijging van ongeveer 540%. Hiermee is het de op één na grootste individuele aandelenpositie na SPY, groter dan de posities in Amazon, Nvidia en Microsoft.
Waarom inzetten op deze positie?
SanDisk is in de afgelopen 12 maanden met meer dan 3000% gestegen, maar is nog steeds ongeveer 36% gedaald ten opzichte van het historische hoogtepunt, met een volatiele koers. Jane Street zet in op de structurele vraag van AI-datacenters: de omzet van de datacenterdivisie van SanDisk groeide in het fiscale jaar 2026 met 437% tot 5,15 miljard dollar, het aandeel in de leveringen steeg van 12% naar 38%. Acht langlopende contracten garanderen een minimale omzet van 93,9 miljard dollar, met resterende verplichtingen van 91,1 miljard dollar.
Jane Street is een market maker, geen langetermijnwaarde-investeerder. De 5,47% positie kan op elk moment worden aangepast binnen een hedge-strategie. Maar het feit dat een instelling van dit kaliber zwaar inzet op SanDisk op een hoog niveau, geeft aan dat de drie verhalen — het contract van 93,9 miljard, HBF en AI-inferentiële opslag — door Wall Street worden gezien als "waard om 9 miljard dollar voor te verifiëren". Dit bedrijf is het afgelopen jaar 30 keer in waarde gestegen, maar instellingen waarderen het als AI-infrastructuur in plaats van als een cyclisch aandeel.Is $BTC $ETH echt klaar voor een bull run? Op dit moment is er helemaal geen neerwaartse trend, of de daling is kort en het herstel is gering. Zou dat kunnen komen doordat er kapitaal is dat de daling opvangt? Bovendien is de dagelijkse instroom in ETF's behoorlijk groot, en na een grote daling wordt de koers snel teruggetrokken door kopers. Dit duidt erop dat er institutioneel kapitaal is dat de markt betreedt om de prijs op te drijven in plaats van zich terug te trekken. Op dit moment lijkt BTC rond de 80.000 een consolidatiefase te doorlopen in plaats van een top te vormen, en ETH is duidelijk sterker dan BTC, wat ook een teken is dat kapitaal van BTC naar ETH verschuift. We moeten ook een gezegde in de markt kennen: de sterkste stijgingen zijn vaak niet een rechte lijn omhoog, maar een stuk stijgen, een stuk zijwaarts bewegen, en dan weer een stuk stijgen. Persoonlijk zie ik op dit moment $ETH het beste voor me. Het nieuws van de Federal Reserve is echt iets om op te letten.
Wat Schmidt eigenlijk bedoelt is heel duidelijk: de huidige rente is misschien nog niet hoog genoeg, de inflatie is nog lang niet terug op 2%, dus wees niet te snel met het hopen op renteverlagingen, en sluit verdere verkrapping niet uit.
Dit wijkt duidelijk af van de "renteverlaging in september" logica die de markt een tijdje geleden hanteerde.
Wat nog belangrijker is, is dat de PCE in juli weer een waarschuwing gaf:
De Amerikaanse PCE op jaarbasis is 3,7%, de kern-PCE 3,3%, beide duidelijk hoger dan het doel van 2% van de Federal Reserve. De marktprijs voor een renteverhoging in september is daardoor ook gestegen.
Particuliere beleggers hoeven macro niet te ingewikkeld te maken, ze hoeven maar één lijn te volgen:
Renteverlagingverwachting ↑ → Liquiditeitsverwachting ↑ → $BTC en Amerikaanse aandelen stijgen makkelijker.
Omgekeerd:
Inflatie blijft hardnekkig ↑ → Renteverlagingverwachting ↓ → Amerikaanse staatsobligatierendementen en dollar ↑ → Risicovolle activa onder druk.
Dus het echte gevaar nu is niet dat BTC op een dag een paar duizend punten daalt.
Maar dat het kernverhaal van de markt verandert:
Van vroeger —
"Wanneer verlaagt de Federal Reserve de rente?"
Naar —
"Is het nog wel nodig dat de Federal Reserve de rente verlaagt?"
En zelfs verder naar —
"Als de inflatie niet verder daalt, wordt er dan opnieuw over renteverhogingen gesproken?"
Zodra de markt begint te handelen op de tweede of zelfs derde verwachting, gaat het niet meer alleen om één PCE-cijfer.
Dat BTC nu nog kan stijgen betekent niet dat het macro-risico verdwenen is.
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ $DOGE belangrijke steun ligt rond de 0,09 dollar, en nadat deze steun werd doorbroken, daalde de prijs verder.
ㅤ
Momenteel is de prijs weer gestegen tot rond de 0,09 dollar.
In de toekomst, als het duidelijk door de 0,09 dollar breekt en deze opnieuw als steun fungeert,
kan DOGE mogelijk omslaan naar een stijging en doorgaan richting ongeveer 0,12 tot 0,149 dollar.
Echter, als BTC verder daalt, kan dit scenario ongeldig worden.
Naast de eigen koersbeweging van DOGE is ook de steun van BTC nodig om de stijging vast te houden.
$SNDK, zelfs met een rebound van 35%, is het slechts een valse uitbraak
De aandelenkoers kan op korte termijn stijgen, maar geloof het niet echt, dit is slechts het vormen van een lagere top. Het omhoog trekken is om beter te kunnen distribueren.
1400 is het gebied met de meest geconcentreerde handelssteun. Zodra dit niveau wordt doorbroken, ontstaat er een enorme liquiditeitsleegte eronder, en de koers kan binnen enkele weken snel nog eens 35% dalen.
In het slimme geld-bereik van minder dan 800-900, nooit een positie innemen
Het echte institutionele instapgebied ligt tussen 800-900 dollar. Voordat het dit superkortingsgebied bereikt, is elke aankoop geld geven aan de instellingen; het is beter om kansen te missen dan tegen een premie in te stappen.Gisteren zijn de ETF-gegevens bekendgemaakt,
BTC-instroom was $232 miljoen,
ETH-instroom was $192 miljoen.
ETH vertegenwoordigt 18,8% van de totale marktkapitalisatie van BTC,
en beslaat 82,9% van de BTC-instroom.
De aanhoudende ETF-instroom zorgt ervoor dat de muntprijs niet alleen na een sterke stijging op een hoog niveau consolideert,
maar zelfs de dieptepunten blijven stijgen.
Daarom is deze opwaartse beweging nog niet voorbij,
er is vaag een teken dat er nog een short squeeze kan komen.
Ik heb het al in mijn eerdere handelsnotities gezegd,
standaard (als ik niet short ga),
ben ik volledig long in ETH spot voor een bullmarkt.
Als de opwaartse kracht afneemt,
zal ik proberen 50% tot 100% van mijn spotpositie te verkopen om short te gaan : ) ☀️《Bitcoin Marktupdate Ochtendrit》
——BTC-prijs blijft zo sterk, smalle schommelingen rond 80.000, kan er nog een daling of correctie volgen?
Broeders en zusters, BTC kan stabiel blijven rond 80.000, het lijkt erop dat BTC op korte termijn echt veerkrachtig is. Betekent dit dat de prijs niet meer zal dalen of corrigeren, maar juist door zal stijgen en geen kans geeft aan degenen die nog willen instappen?
Ik heb dat gevoel ook. Maar we moeten de data en het volume rustig analyseren. Ik denk dat de druk voor een correctie bij Bitcoin niet verdwenen is, alleen is het moment van die correctie uitgesteld.
Hieronder analyseer ik dit vanuit vier dimensies. Als je mijn analyse waardeert, geef dan een like ter ondersteuning!
1. Huidige marktsituatie: boven 80K maar zonder volumebreakout, het handelsvolume begint af te nemen!
BTC bereikte op 28 augustus vroeg in de ochtend even $80.808, maar zakte terug naar ongeveer $79.925. Dit was geen "volumebreakout", maar een "doorbraak gevolgd door terugval". En het handelsvolume neemt vandaag al af, al is het niet heel sterk.
Als we naar het vieruursniveau van het bullish volume kijken, is het bearish volume zwak, maar ook het bullish volume en koopkracht nemen af.
De verkoopdruk boven BTC concentreert zich tussen $81.000 en $86.000, waarbij $83.000-$86.000 het eerste belangrijke aanbodgebied is.
De huidige positie rond $80.500 ligt nog onder deze aanbodmuur en is nog niet in het kerngebied van de druk. Dit is ook een van de redenen waarom de prijs stabiel blijft rond $80.500.
2. Waarom is de BTC-prijs op korte termijn zo "sterk"?
Ten eerste: ETF's hebben 8 dagen op rij netto instroom, in augustus meer dan $3 miljard, de sterkste maandelijkse prestatie sinds 2026. Dit is institutionele aanhoudende koopkracht, heel anders dan de eerdere "dagtrip" instroom.
Ten tweede: de afgelopen week werden shortposities op recordniveau geliquideerd, tijdens de short squeeze periode was 85% van de totale liquidaties shortposities, wat op korte termijn een positieve feedback creëerde.
Ten derde: de CEO van Grayscale schreef dat 73% van de institutionele beleggers van plan is hun crypto-allocatie in 2026 te verhogen, en 81% geeft de voorkeur aan bezit via ETF/ETP. Dit bevestigt dat er structurele instroom is, geen kortetermijnspeculatie.
Ten vierde: de zwakkere dollar en zorgen over Amerikaanse schulden creëren een macroverhaal van "verzwakt dollar vertrouwen", wat BTC en goud tegelijkertijd ondersteunt.
3. Waarom is de correctiedruk niet verdwenen?
Ten eerste: tussen $81.000 en $86.000 is er een dichte aanbodmuur volgens Glassnode, met langetermijnhouders geconcentreerd in dit gebied. $82.300 is de kostprijsbasis van houders met 1-3 maanden bezit, $83.000-$86.000 is het aanbodgebied van houders die minstens 6 maanden niet hebben verkocht. Zodra de prijs deze niveaus test, zal er geconcentreerde verkoop plaatsvinden om verliezen te beperken.
Ten tweede: langetermijnhouders nemen winst. Glassnode data toont dat met BTC terug op $80.000, de SOPR van langetermijnhouders is gestegen tot 1,48 (recent hoogtepunt), wat wijst op meer winstneming. SOPR boven 1 en stijgend betekent dat verkopers winst nemen.
Ten derde: vrijdag verloopt ongeveer $6,44 miljard aan BTC-opties. Market makers hedgen voor expiratie en proberen de prijs rond de belangrijke uitoefenprijzen ($75K en $80K) te "pinnen" om hun hedgekosten te minimaliseren.
Na de grote expiratie trekken deze hedgeposities zich terug, waardoor volatiliteit sneller kan toenemen dan verwacht. Als $80.000 dan niet wordt vastgehouden, kan de terugval dieper zijn dan nu.
Ten vierde: de netto activa groei van ETF's komt grotendeels door prijsstijgingen, niet door nieuwe instroom. Van half augustus ongeveer $77 miljard naar $99 miljard, van de $22 miljard toename komt ongeveer tweederde door prijsstijging, niet door aanhoudende netto aankopen.
Dit betekent dat als de prijs daalt, de netto activa van ETF's ook krimpen en er geen "meer kopen bij daling" steun is.
4. Verwachte doelen voor toekomstige prijsdalingen
Op basis van een driedimensionale analyse denk ik dat de toekomstige correctiedoelen voor Bitcoin nog steeds zijn:
(1) $73.500 | 50% kans | Walvis ordergebied, Fib 0.382 retracement, drievoudige resonantie;
(2) $71.500 | 30% kans | Rond de 200-daagse moving average, dieper maar niet extreem;
(3) $75.000 | 20% kans | Ondiepe correctie, als de markt wat milder is of ETF-instroom hoger dan verwacht.
$73.500 blijft het meest waarschijnlijke correctiedoel.
De correctie zal waarschijnlijk worden geactiveerd na bevestiging van weerstand rond $82.000-$83.000, en zal niet direct bij $80.500 een scherpe daling zijn.
De positie rond $80.500 moet met volume doorbroken worden om stand te houden, anders zal het waarschijnlijk zijwaarts blijven bewegen.
Wees geduldig, er zal een correctie komen.[Ochtendoverzicht] Vannacht leidden Amerikaanse techaandelen de winst, klom BTC weer boven de round-to-round grens en waren alle drie over het algemeen agressief; Goud volgde slechts licht hoger en versnelde niet gelijktijdig; BTC- en Amerikaanse aandelen resoneerden in dezelfde richting, wat resulteerde in een milde stagnatie-divergentie in goud. [Wat gebeurde er in de nacht] (1) Nvidia's winst en toekomstgerichte verwachtingen overtroffen de verwachtingen ruimschoots, waarbij de Amerikaanse techsector vrijwel alleen de index omhoog dreef. (2) De risicobereidheid herstelde, met de Amerikaanse staatsobligatierentes die over het algemeen stabiel waren ten opzichte van de Amerikaanse dollar, zonder veilige haven. (3) BTC: positief (risicobereidheid + kapitaalinstroom van ETF's); Goud: neutraal tot bullish (de Amerikaanse dollar niet versterkt, maar safe haven-aankopen werden niet aangewakkerd); Amerikaanse aandelen: positief (gedreven door techwinsten). [Bekijk vandaag] Geen grote toekomstgerichte gebeurtenissen vandaag [Overzicht van de drie activa] BTC: Lang — In lijn met de Nasdaq blijven ETF's terugkeren, nog steeds een offensieve positie op korte termijn. Goud: Neutraal — Gedevalueerde handel ondersteunt de bodem, maar de stijgende risicobereidheid koelt de safe-havenpremie af. Amerikaanse aandelen: Lang — Techwinsten wegen zwaarder dan inflatie en ruis in het Midden-Oosten, maar de marktbreedte blijft zwak. [Zal er een verband zijn? Wat als het daalt] Niet helemaal dezelfde kant op: BTC en Amerikaanse aandelen vallen in resonantie aan, goud stagneert en divergereert licht. Als Amerikaanse aandelen plotseling 1% dalen, zal BTC waarschijnlijk volgen—momenteel in hoge beta met de Nasdaq, met sterke hebzucht en zwakke weerstand tegen dalingen; Goud zal waarschijnlijk de trend weerstaan, met Hormuz-premies en dollardepreciatie die nog steeds worden verhandeld. Als de daling wordt veroorzaakt door beleidsverwachtingen, zal de vraag naar goudafdekking opnieuw worden aangewakkerd.Veel mensen weten dat de recente stijging in opslag te danken is aan de ontwikkeling van AI, maar er zijn ook veel mensen, net als ik, die niet begrijpen waarom AI-ontwikkeling leidt tot een stijging in opslag. Hieronder leggen we uit waarom.
Om te begrijpen waarom opslag profiteert van de AI-hype, moeten we eerst begrijpen welke rol opslag speelt in de ontwikkeling van AI.
AI is in wezen een systeem waarin "rekenkracht + geheugen + opslag" samenwerken. Hoe krachtiger AI wordt, hoe meer data er verwerkt, opgeslagen en gelezen moet worden, en opslag fungeert als het "data-magazijn" in de hele dataketen.
Als je een AI-datacenter zou vergelijken met een enorme fabriek:
GPU = de arbeiders in de fabriek
HBM/DRAM = de werkbank naast de arbeiders
SSD/HDD = het magazijn
Netwerk = het transportsysteem
Stel dat je ChatGPT een vraag stelt, dan doorloopt het ongeveer de volgende stappen:
data/model opslag → SSD → DRAM → HBM → GPU-berekening → resultaat terugschrijven naar opslag
In dit proces is de GPU verantwoordelijk voor de berekeningen, HBM zorgt ervoor dat de GPU snel bij de data kan, DRAM beheert een groter bereik aan data en taken, en SSD/HDD slaat enorme hoeveelheden data, modellen, logs, cache, historische informatie en tussenresultaten op. Dus naarmate AI krachtiger wordt, neemt ook de hoeveelheid benodigde opslag toe.
Terug naar de oorspronkelijke vraag: waarom zorgt AI voor een explosieve groei in opslagbehoefte?
Er is hier iets wat gemakkelijk wordt onderschat: AI wordt niet alleen steeds beter in rekenen, maar ook steeds beter in onthouden.
Vroeger was het grote model vooral: vraag invoeren → GPU berekent en analyseert → antwoord geven, een vrij eenvoudige route. Nu verandert het AI-proces in: gebruiker voert in → zoekt veel informatie op → roept tools aan → slaat context op → voert meerdere redeneringsrondes uit → roept andere modellen aan → leest historische data → redeneert opnieuw → geeft resultaat.
Vooral met de ontwikkeling van Agentic AI (AI Agent), waarbij AI zelf opeenvolgende taken uitvoert, verandert redeneren van een eenmalige berekening in een voortdurende cyclus. Tegelijkertijd wordt het contextvenster groter, wat de opslagbehoefte aanzienlijk verhoogt.
Maar wat de aandelenkoersen het meest doet stijgen, zijn de hoge technologische barrières die leiden tot beperkte productiecapaciteit. Met de commerciële toepassing van AI kunnen modellen dagelijks honderden miljoenen tot miljarden keren worden aangeroepen. Om deze snelheid bij te houden, is veel HBM nodig, maar wereldwijd zijn er slechts drie bedrijven die dit op grote schaal kunnen produceren: SK Hynix, Micron en Samsung. Dit leidt tot een tekort aan HBM, wat de opslagsector verder opdrijft. Dit is een onvermijdelijk gevolg van AI-ontwikkeling.
Naarmate AI zich blijft ontwikkelen, zullen meer industrieën betrokken raken en zullen ze de "knelpunten" in de technologische ontwikkelingsketen identificeren. Wie sneller is met kopen, kan mogelijk de volgende "opslag" vinden.@阿灵永不归零 这场最鲜明的不是某个精准点位，而是高位震荡里真实的交易情绪：$BTC 拉到八万美元上方后横盘，$ETH 多次上冲不跌，空单从小幅浮盈变成浮亏，持仓者开始讨论补仓、滚仓、加保证金，甚至用更高杠杆等待“一次砸盘”。这恰好说明，方向判断一旦缺少失效条件，很容易被情绪接管。 直播开场时，阿灵持有ETH空单，同时搭配闪迪多单。看上去是一多一空，但两者并非同一市场、同一驱动，不能自动构成有效对冲：加密资产可能受流动性和宏观预期影响，美股个股则有公司与板块因素，完全可能同时朝不利方向波动。所谓“双向持仓”只有在相关性、仓位和退出规则明确时才是风控，否则只是把两个风险放进同一个账户。 ETH空头的核心依据，是价格已经处于相对高位，并且直播中多次判断周五行情可能回落。但市场迟迟没有给出快速下跌，反而在高位反复横盘。阿灵也观察到，价格每次向下都被拉回，说明下方仍有承接。此时最该确认的并不是“什么时候瀑布”，而是空头逻辑是否仍成立、止损是否已经触发。 直播中出现了2520—2530附近的空单讨论，也出现了“涨到更高再补仓”“加保证金扛住”的想法。这类处理的风险在于，补仓会改善均价，却同步放大Uitgedroogde overnight markt, haal de ruis weg en focus alleen op de kerninformatie die echt invloed heeft op kapitaalstromen. 👇 🌍 Kortom: 's nachts stegen Amerikaanse technologieaandelen sterk (Nvidia +8,7%, Nasdaq +1,57%), BTC keerde terug naar 80K, SOL passeerde de 110—de wereldwijde risicobereidheid herstelde zich overal. Maar de Aziatische sessie van vandaag toonde divergentie: Nikkei opende 0,04% lager, Zuid-Korea's KOSPI daalde 0,95%, Samsung Electronics opende met meer dan 1%, SK Hynix steeg minder dan 1%, ver onder de overnight winsten van Amerikaanse halfgeleideraandelen, en het eerste deel van de Azië-Pacific-relay kwam stil. Het debuut van Jackson Hallworth vanavond is de grootste variabele voor wereldwijde activa. 🪙 Crypto | BTC doorbreekt vier dagen durende impasse, rendement op 80.000 BTC brak gisteravond boven de 79,5K, steeg boven 80.000, piekte op 80.848 en staat nu op 80.254 (+1,44%). De long-short verhouding van retail is 1,08→0,9238. De prijsuitbraak gevolgd door een terugval suggereert dat deze rally wordt gedomineerd door professioneel kapitaal, terwijl particuliere beleggers zijn weggevaagd, waardoor de marktstructuur gezonder is dan voorgaande dagen. Het tarief van 0,0068% blijft laag. SOL $109,20 (+6,64%) brak de 105-grens, met een winst van twee dagen +13% waarmee het de leider van het knockoffseizoen is. De kern van de stijging van knockoff is het AI-rekenkrachtverhaal, dat direct verband houdt met Nvidia's beter dan verwachte winsten en de belangrijkste logica is van dit knockoff-seizoen. ETH 2.510 (+0,11%) is relatief gematigd. 💡 Onom's Watch: Boven de 81K doorbreken bevestigt een nieuwe hoofdrally→ Onder de 78K breken → sterke consolidatie eindigt. Amerikaanse aandelenrisicobereidheid$ENA 24小时一度上涨约 20%，同时进入热门搜索前列。 核心催化是 ENA提出新的代币经济调整，包括减少未来投资者解锁压力，以及在达到USDe供应条件后，考虑把95%的净收入用于ENA回购。 一、95%净收入回购，意味着什么 Ethena提出，在USDe供应达到对应条件后，考虑把95%的净收入用于回购ENA。 简单理解就是： USDe规模增长 → 协议收入增加 → 更多资金回购ENA → ENA获得更直接的买盘 以前协议赚钱，不代表ENA一定受益。如果这个机制真的落地，ENA和协议收入之间的关系就会明显加强。 二、为什么这次市场反应这么大 除了回购，Ethena还在处理另一个问题：未来解锁带来的抛压。 所以这次市场交易的其实不是一个单独利好，而是： 减少解锁抛压 协议收入回购ENA USDe重新增长 这也是为什么这波上涨，不太像单纯跟着大盘补涨。 三、是真的价值重构，还是短期情绪？ 现在还不能直接说ENA已经完成价值重构。 因为95%净收入回购目前还是治理方向，而且需要满足USDe供应条件后才可能启动，不是马上就开始持续回购。 所以短期这波上涨里，肯定有情绪和预期。 但和纯叙事$BTC
Laten we eens naar de BTC-markt kijken
Over het algemeen, zelfs als de bullmarkt begint, zal er binnen de eerste 7 maanden tot 1 jaar een grote correctie plaatsvinden. De correctie komt overeen met het nul worden van de 30d liquiditeitsindex in de grafiek. Als de prijs na het doorbreken van 82800 begint te corrigeren, is het moment waarop de 30d liquiditeitsindex nul wordt opnieuw een kans om bij te kopen.
Maar zoals we altijd zeggen: wed niet op een correctie
Een correctie is een positie om opnieuw bij te kopen, als er geen correctie is, hebben we nog steeds kaarten in handen. We moeten de short-mentaliteit vermijden die ontstaat door het missen van kansen. August 28 Cryptocurrency News with Strategy Analysis is here! The market looks really lively, but it's not a broad-based rally. The total market cap fell about 0.8% in 24 hours, BTC dominance has reached 59.2%, clearly money is flowing into mainstream coins. $BTC is around 80,000, up about 2% in 24 hours, retaking 80,000. The weak dollar and US Treasury repo-driven "currency depreciation trade" are still supporting the market. On the 26th, US spot ETF net inflows were about $232 million. In the De meedogenloze waarheid van deze bullmarkt: er is geen altcoin-seizoen, alleen een liquiditeits-hakselaar
De laatste tijd is het in de community ongewoon stil.
BTC schommelt binnen een bepaald bereik, ETH is halfdood, de meme-leiders zijn al drie keer gewisseld, iedereen zegt mondeling "wacht op de wind", maar als je naar de contractposities en de diepte van de beurzen kijkt — de wind is niet gekomen, mensen zijn al voor de helft vertrokken.
Een paar dagen geleden dronk ik met een market maker-vriend, hij zei iets heel eerlijk: tegenwoordig is het orderboek van veel secundaire beurzen zo dun dat een order van 2 miljoen dollar de prijs 5% kan bewegen. Je denkt dat je aan het bottomfischen bent, maar eigenlijk lever je liquiditeit aan de projectteams en market makers. Durf jij in zo'n markt zwaar in te zetten?
Het is niet dat ik geen vertrouwen heb in de cryptowereld, juist omdat ik er zo veel vertrouwen in heb, moet ik dit zeggen.
Het grootste verschil tussen deze cyclus en die van 2021 is: geld is slimmer geworden.
Na de goedkeuring van ETF's is het geld van Wall Street binnengekomen, maar zij erkennen alleen BTC, hooguit geven ze ETH een blik waardig. Ze kopen het narratief van "digitaal goud", niet om jouw dierentuin, lokale munten of AI-nepsterren te ondersteunen. Retailbeleggers wachten nog steeds op dat "altcoin-seizoen waarin alle munten tegelijk stijgen", op een sprookje waarin alle munten tien keer zo veel waard worden. Maar sorry, die tijd is waarschijnlijk echt voorbij. $ETH $SOL $BTC #Amerikaanse kern-PCE gelijk gebleven ten opzichte van vorige maand, hoe wordt de Jackson Hole-toespraak van Walsh getoond? #Financiële rapporten observator: Nvidia overtreft verwachtingen, software-inkomsten beginnen te materialiseren #BTC stijgt en daalt, opties expiratie vergroot de strijd om de grens $CORE gebruikt een totale voorraad van 2,1 miljard als rookgordijn, in wezen is het een opzettelijke poging om Bitcoin te kopiëren
Vanochtend benadrukte CORE officieel haastig dat de maximale tokenvoorraad niet meer dan 2,1 miljard zal zijn.
De intentie is heel duidelijk: het getal 21 wordt gebruikt om te verwijzen naar Bitcoin's 21 miljoen, en zo wordt het schaarsteverhaal geforceerd gekoppeld, waardoor particuliere beleggers worden misleid om de twee te vergelijken.
Maar het kernuitgifteschema wordt opzettelijk verzacht.
Bitcoin halveert elke vier jaar rigide, waardoor de productie gefaseerd scherp daalt; CORE's blokbeloning daalt slechts geleidelijk met 3,61% per jaar, met een totale vrijgavencyclus van 81 jaar, zonder een krachtig halveringspunt, waardoor nieuwe tokens jarenlang blijven uitkomen.
De officiële communicatie benadrukt alleen de 2,1 miljard limiet die pas over tientallen jaren wordt bereikt, en zwijgt over het feit dat er gedurende meer dan tachtig jaar elk jaar nieuwe tokens op de markt komen.
Kijkend naar de huidige situatie op de blockchain, zijn actieve adressen laag, zijn er weinig ecologische resultaten, en is de technologische iteratie traag.
Er is weinig tastbaars gedaan, maar marketing is er in overvloed. Juist omdat er nu geen tastbare prestaties zijn, moet het project vertrouwen winnen met toekomstige cijfers om de community gerust te stellen. Een echt krachtig openbaar netwerk hoeft de verre totale limiet niet steeds te benadrukken.
Veel particuliere beleggers worden gemakkelijk misleid door deze retoriek en denken dat een toekomstige plafond gelijkstaat aan schaarste.
Hoe mooi het lange termijn plafond ook is, het kan de voortdurende uitgifte van tokens over meer dan tachtig jaar niet tegenhouden; de langdurige langzame inflatie en de daaruit voortvloeiende verkoopdruk zijn de echte uitdagingen waar houders mee te maken krijgen.