Orbit Post Sitemap
#BTC stijgt en trekt zich dan terug, opties expiratie versterkt de strijd op belangrijke niveaus
6,4 miljard opties verlopen vanmiddag, met 80.000 als strijdtoneel voor longs en shorts.
Om 16:00 uur vandaag zijn 81.700 Bitcoin-opties op Deribit verlopen, met een nominale waarde van $6,44 miljard.
44.639 call-opties, 37.061 put-opties. Put/call-ratio 0,83, overwegend bullish. Maximum pain point op $68.000 — het prijsniveau waar optieverkopers het meest hopen dat de prijs zal landen.
Maar nu is de spotprijs rond de 79.000. Dat is een verschil van $11.000.
De strikeprijzen van 75.000 en 80.000 zijn zwaar bezet met call-opties. De nominale waarde van opties binnen 5% van de spotprijs overschrijdt $500 miljoen.
Mensen met orders in handen moeten vanmiddag dit cijfer goed in de gaten houden.
Aan de andere kant zijn $ETH-opties op dezelfde dag verlopen met een nominale waarde van ongeveer $961 miljoen. Het maximum pain point lag op $2.200, maar de spotprijs was rond $2.490, een afwijking van ongeveer $300.
$BTC wijkt $11.000 af, terwijl ETH ongeveer $300 afwijkt. Degene met de grootste afwijking ondervindt meer druk.
Toevallig zal Wash vanavond zijn eerste keynote speech geven in Jackson Hole.
Het samenvallen van de expiratie van opties en de toespraak van de voorzitter van de Federal Reserve op dezelfde dag introduceert te veel variabelen.
Kan BTC vanmiddag boven de $80.000 blijven? Kan ETH $2.400 vasthouden?
De duidelijkheid over hoe inflatie, werkgelegenheid en financiële omstandigheden het beleid beïnvloeden is belangrijker dan havik- of duivenlabels. Een vaag kader kan leiden tot herhaalde marktwaarderingen van de Fed-Treasury langetermijnrendementscurve, wat de volatiliteit in de dollar, staatsobligaties, goud en BTC verhoogt. Dit is geen aanbeveling, maar slechts een analyse.$BTC $ETH BTC 在 8 万美元附近反复拉扯时，合约交易者最容易犯的错，不是看错方向，而是把“能成交”误以为“成交得划算”。 很多人追多或反手的时候，只盯两个东西：价格到了没有，杠杆够不够。但真正吃掉收益的，往往藏在下单以后：盘口厚度、吃单手续费、资金费率、标记价格偏差、触发单启动后的滑点，以及这家 venue 对部分成交和撤单的处理方式。 同一个 BTC 或 ETH 永续交易对，看起来都是一张 K 线，实际执行条件可能完全不是一回事。 在某头部CEX，盘口更深，市价单可能更稳，但资金费率和手续费结构未必总是最舒服；在某链上 Perp DEX，透明度和链上结算更直接，但大仓位吃深度时，滑点和延迟会变成真实成本。还有一些 venue 看起来价格接近，但标记价格、指数价格、强平缓冲和风险限额不一样，最后会导致同样一笔仓位，在极端波动里承受完全不同的结果。 所以我越来越不认同一个习惯：先决定在哪个平台开仓，再去找交易对。 更合理的顺序应该反过来：先决定这单要交易什么资产，再比较不同 venue 此刻的执行条件。不是只看哪个页面顺手，也不是只看哪个按钮更熟，而是看这一单的真实成本在哪里更低、风险边界在哪📰 【BlackRock: Bitcoin "veilige haven/waardevastheid" narratief keert terug naar het middelpunt van de markt】
BlockBeats bericht, 28 augustus, Bitcoin is recent weer terug op 80.000 dollar, BlackRock's hoofd digitale activa Robbie Mitchnick gelooft dat de markt zich opnieuw richt op Bitcoin's eigenschappen als veilige haven en bescherming tegen valutadevaluatie. In tegenstelling tot eerdere periodes waarin het meer de Nasdaq en tech aandelen volgde, lijkt deze stijging meer op een macro-herwaardering na toegenomen zorgen over schulden, tekorten en het vertrouwen in de dollar. Deze inschatting sluit aan bij de recente marktontwikkelingen. Bitcoin is snel teruggeveerd van het lage niveau rond 60.000 dollar en brak zelfs even door de 81.000 dollar; tegelijkertijd blijft goud sterk, en de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties en de houdbaarheid van de Amerikaanse financiën zijn belangrijke gespreksonderwerpen op de markt. BlackRock meent dat wanneer schulden, tekorten en valutadevaluatie weer in de aandacht van beleggers komen...
BlackRock heeft dit keer echt de vinger op de zere plek gelegd. Voorheen liep Bitcoin altijd achter de Nasdaq aan, wat het wat kleurloos maakte, maar deze keer dat het van 60.000 terug naar 80.000 gaat, is duidelijk een andere kracht aan het werk — niemand wil lange Amerikaanse staatsobligaties, het tekort wordt steeds groter, en zodra het vertrouwen in de dollar ter sprake komt, gelooft men weer in het oude verhaal van Bitcoin als "digitaal goud".
Kortom, deze beweging is geen FOMO van particuliere beleggers, maar het geld dat eerder schuilging in hoge rente zoekt nu opnieuw een veilige haven. Dit is een totaal andere logica dan het speculeren op AI en Meme. Het enige narratief dat nu echt werkt op de markt is "waardevastheid", en men moet goed letten op de lange rente en het gedrag van de dollar.
Maar hoe sneller het narratief verandert, hoe heviger de volatiliteit, dus denk niet dat het stabiel is zodra het door de 80.000 breekt. Wat is jullie positie nu, meer BTC of hedgen met goud? Praat mee in de reacties.👇👇👇
$BTC $ETH $SOL 最近,以太坊 Staking 又出现了两个很有意思的数字。 一个是 34.7%。 截至 8 月下旬,以太坊全网已经有约 4240 万枚 ETH 参与质押,占总供应量约 34.7%,创下历史新高,更夸张的是,验证器入口处还有超过 220 万枚 ETH 正在排队,按照当前速度,新的质押资金需要等待近 39 天才能正式激活。 另一个变化,则来自传统金融。 8 月,Fidelity 为旗下以太坊基金 FETH 进一步推进 Staking 安排,不仅已经与 Anchorage Digital、BitGo 签署相关托管协议,还明确设计了质押收益分配机制。 这两个看起来并不相关的变化,其实是一个缩影,近半年来,以太坊质押正加速从一项偏极客的链上操作,逐渐变成一种越来越标准化的资产管理方式。 那对普通 ETH 持有者来说,一个比「要不要质押」更现实的问题开始出现: 如果决定 Staking,到底应该自己运行节点,选择 Native Staking、Lido,还是干脆放在交易所? 一、Staking 已不只局限于「锁仓赚收益」 先从最基础的问题说起。 以太坊完成 The Merge 今天市场上关于狗狗币的讨论不少，但其中有一条消息的含金量，可能比标题看上去要轻得多。21Shares 的 DOGE ETF 在今天悄然更换了定价基准，这属于基金运营层面的常规调整，既不是新的申请提交，也谈不上临近获批的信号。 这类变动往往不会在价格上激起多少水花，却很适合用来厘清一个常见的认知偏差：ETF 有了新动态，并不等于 DOGE 本身迎来了重大利好。很多时候，我们看到的不过是后台规则的一次例行更新，却被标题里同时出现的两个热词放大了情绪。 在加密市场里，信息的分贝往往不等于信息的重量。同样是“DOGE + ETF”的组合，可能指向完全不同的阶段——有的是产品细节微调，有的是发行方在推进流程，有的则是市场情绪的自我投射。对于普通观察者来说，辨别消息的层级，比追逐消息本身更重要。 价格没有反应，有时候恰恰说明市场是清醒的，它知道哪些是实质进展，哪些只是流程噪音。这种安静的时刻，反而适合我们把注意力从短期的波动上移开，回到基本面本身的节奏里。 当然，这也不意味着这类消息毫无价值。监管框架、产品结构、定价机制的逐步完善，都是行业走向成熟的细碎注脚。只是它们更适合被当作长期背景板，而非短BTC moet de 50-wekenlijn als kernniveau nauwlettend in de gaten houden
In 2018 kon BTC na een opleving rond de 50-wekenlijn niet standhouden
en begon daarna direct aan een nieuwe diepe dalingsronde
In 2022 was het ook zo
Bij het bereiken van dat niveau werd het direct krachtig naar beneden gedrukt
Daarna volgde weer een dalingstrend
Het huidige cruciale gebied ligt rond 81.000 tot 82.000
Als het hier effectief standhoudt, keert de algehele trendstructuur direct om
De ruimte voor bullish vervolgacties zal dan veel soepeler zijn
Als het niet lukt om hier boven te blijven
zal het waarschijnlijk een schommelende markt worden met herhaalde pieken en dalen. #WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest 🟠 $BTC VAN STRESS NAAR ABSORPTIE
De marktstructuur van Bitcoin lijkt een andere fase in te gaan.
Na het recente herstel zit een groot deel van de houders weer in de winst. Dat is belangrijk omdat de marktdynamiek verandert wanneer beleggers van "Ik moet overleven" naar "Ik kan eindelijk winst nemen" gaan.
Tijdens de stressfase wordt verkopen vaak gedreven door angst en gedwongen beslissingen.
Nu, met meer houders weer in de winst, kan de gedwongen verkoopdruk afnemen.
Maar er is een afweging. Vanavond is BTC niet het meest kwetsbaar, maar die kleine munten die door sentiment in de lucht worden geduwd—één enkel winstrapport kan ze in drie verschillende posities laten vallen. Is het je opgevallen dat de markt een subtiele manier gebruikt om "vooraf te prijzen"? Om te beginnen met de conclusie: nu voelt het meer als een sentimentgedreven relayrally, niet als het startpunt van een trend, en zeker niet het einde van de distributie. Want het volume blijft, maar de structuur is al uiteengevallen. Ik heb de markt de hele nacht gevolgd, en wat me echt zorgen baarde was niet de zijwaartse beweging van BTC, maar het gevoel van "niemand staat bij de ander" gevoel onder altcoins. - TRUMP, dit soort politieke meme, kan in 24 uur tot 80% schommelen; zodra de hype wegebt, daalt het handelsvolume van miljarden dollars naar slechts een fractie. Het handelt nooit in fundamentals, maar eerder met verkeer en aandacht; Nvidia's winstrapport is slechts achtergrondruis ervan. - HYPE, een small-cap coin met een AI-agentconcept, is sterk verbonden met het winstrapport van Nvidia. Als de verwachtingen goed zijn, kan het sterk stijgen; Als de verwachtingen teleurgesteld zijn, valt het veel harder dan mainstream munten. Deze munten spelen "event-driven", niet waardeontdekking. - BICO en OKB verkeren in een andere staat: de een volgt de markt in een doos, de ander is bijna onafhankelijk van alle verhalen. Hun probleem is niet dat ze geen verhaal hebben, maar dat het verhaal te oud is en fondsen te lui zijn om over te praten. Er is een punt dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: de positie van SOL is zeer subtiel. Het is zowel een publieke keten als een broeinest voor MEME- en AI-munten, dus het is in wezen een "risicobereidheidsversterker." Wanneer de markt stabiel is, heeft hij de grootste elasticiteit; Wanneer de markt verzwakt, overtreft de terugtrekkingssnelheid die van BTC en E ver boven BTC en E英伟达（$NVDA） 单日市值直接蹦出了 $4420亿 —— 这哪是涨股票啊，这简直是凭空变出了一个顶级企业的总市值。目前 英伟达 总市值高达 $5.5万亿，继续稳坐全球市值一哥宝座。
就在大家还在怀疑 AI 泡沫是不是要破的时候，老黄直接甩出一份预计下一财年营收增长 70%”的剧本，把市场预期（45%）按在地上摩擦。
这种极端的量价齐升，本质上是顶级共识资金在进行确定性溢价的重新定价。资金经历了一场从担忧 DeepSeek 冲击到业绩指引神盾的V型反弹。目前整体行情处于业绩驱动的估值加速阶段。之所以出现 $3659.87万 的净流入（强度高达 +32.17%），说明大体量群体正在疯狂扫货，即便价格在 $226.58 附近震荡，买盘力量依然像钢筋一样坚挺。
okxx丶敷衍的策略
* 方向： 借回调波动做多。这种级别的业绩支撑，通常会有惯性冲刺。
* 理想入场位： 关注 $220 - $223 区间的支撑力度，只要回踩不破 $219.39 的前低，多头趋势就没坏。
* 离场/止盈点： 短线盯准 $235，如果放量突破，中线可以期待 $250。
* 撤退时刻： 建议在 美股本周收官前Walvissen zijn aan het kopen 📈
Retailers zijn aan het verkopen 📉
Deze ronde ga ik zeker winnen
Ik ben de walvis!
Je kunt nu short gaan!
Wie vanavond winst maakt, is de walvis!
60 $ETH shortposities zijn al geplaatst
Hoewel ik nu een drijvend verlies van meer dan 7000 U heb
Wed ik erop dat de data van vanavond negatief zal zijn
Om 22:00 wordt de definitieve consumentenvertrouwensindex verwacht op 51
Waar je echt op moet letten is de inflatieverwachting voor één jaar
Zolang die op 4,4% blijft of zelfs verder stijgt
En de werkgelegenheidsnorm duidelijk wordt verhoogd
Zal de verwachting van renteverlagingen afkoelen
De sterke beweging van ETH rond 2500 kan daardoor direct worden doorbroken
ETH beweegt nu nog tussen 2480 en 2500
De openstaande contracten zijn al opgelopen tot ongeveer 33 miljard dollar
De liquidaties in 24 uur zijn ook meer dan 130 miljoen dollar
Als de data vanavond iets boven verwachting uitkomt
Kan er eerst aan beide zijden worden geswiped
Dus ik ben bearish
$BEAT is al bijna 40% teruggevallen vanaf de hoogste punt deze week
De eerdere unlock-verkoopdruk is nog niet volledig verwerkt
Als 0,117 niet wordt vastgehouden
Kijk ik eerst naar ongeveer 0,10
Pas als het weer boven 0,125 tot 0,13 komt
Is er enige verlichting
Nu instappen om te kopen
Ben ik bang dat het nog steeds halverwege de berg is
$SNDK doet het juist niet slecht
SanDisk en Kioxia zijn van plan om tot 2032 meer dan 31 miljard dollar in Japan te investeren
Maar ondanks het goede nieuws is de aandelenkoers bijna 1% gedaald
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
#财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 $HYPE bereikt een nieuw hoogtepunt
Het is niet gedreven door sentiment, maar door cashflow-prijzen. Arthur Hayes geeft een koersdoel van $150, Bitwise heeft een spot-ETF gelanceerd, en de CFTC begint de nalevingsroute voor on-chain perpetual contracts te bespreken.
De pessimist zet $60, de optimist $360. Voor hetzelfde asset is er een prijsverschil van 6 keer.
Zo'n grote verdeeldheid betekent dat de markt nog niet heeft besloten: is dit een exchange token, of een on-chain derivateninfrastructuur?
De echte strijd is niet of het $150 kan bereiken, maar of er daarna nog ruimte is.Het winstrapport van Nvidia blijft vlekkeloos, en de prijsstijging vóór de beurs bevestigt ook de marktherkenning. Maar onder deze glamoureuze uitstraling zijn bekende gezichten als Micron, SanDisk en Hynix—allen in de hardwaresector—collectief verzwakt. Hoewel marktleiders positief nieuws leveren, speelt de sector zelf een brute "high-low cut" uit. Achter deze bekende formule staat kapitaal dat zijn standpunt inneemt met echt geld: het "wapenwedloop"-verhaal van computerenergie-infrastructuur, op korte termijn oververteld, vereist chipverloop en moet verwachtingen verwerken. Deze divergentie is het waard om van te genieten. De narratieve logica van AI-hardware is niet ingestort, maar de marginale prijsmacht van de markt verschuift van "verbeelding" naar "reële wereldbeperkingen." Voorraadcycli, geruchten over orderverlagingen, capaciteitsverhogingen—deze ooit over het hoofd geziene details zijn nu het zwaard van Damocles geworden dat boven de aandelenkoersen hangt. Wanneer de prestaties van toonaangevende bedrijven het "goede nieuws voor de sector" van de sector worden, beginnen fondsen vanzelf te zoeken naar de volgende plek om de premie te absorberen. Op dat moment herstelde de cryptowereld stilletjes haar rug. BTC kwam stevig boven de $80.000 uit, en ErBTC brak opnieuw door de 2.500. Dit is geen simpele oververkochte reboem, maar meer een systematische kapitaalmigratie. Veel macrofondsen en hedge-instellingen zijn begonnen de positionering van BTC en ETH te heroverwegen, en zien ze als "nieuwe hardware" om liquiditeitspremies te compenseren—geen voorraadcyclus, geen risico op orderverlaging, alleen de schaarste aan door code geschreven data. Deze verschuiving in "activaatattributen" is precies de fantasierijke ruimte die traditionele hardwareaandelen niet kunnen bieden. Aan de ene kant is de verborgen zorg dat de halfgeleidercyclus piekt; aan de andere kant de vraag en vraagkloof na het halveren van het digitale goud. AI-hardware staat tegenover, maar de cryptowereld juist juistAccountpositie divergentieradar
Hoewel beide bullish zijn, zijn meer accounts en een zware positie niet hetzelfde, het verschil zit in deze afbeelding.
$MRVL Er is een discrepantie tussen de long-short ratio, het aantal mensen, topaccounts en topposities kunnen voorlopig niet tot één conclusie worden samengevoegd. Prijs daalt terwijl posities toenemen, het hefboommechanisme vergroot het risicoprofiel tijdens deze neerwaartse beweging. Nu kan alleen worden bevestigd dat er onenigheid is, de handelsrichting moet nog wachten op een tweede bewijslaag van positie en prijs.
$DOGE Alle accounts en topaccounts zijn bullish, maar de topposities zijn bearish, het aantal accounts en het gewicht van de posities staan niet aan dezelfde kant. De daling heeft niet geleid tot een uitbreiding van posities, eerst afwachten wanneer de risicoblootstelling minder snel krimpt. Aan de accountzijde is het al bullish, nu is het afwachten of topposities bereid zijn hun gewicht naar dezelfde kant te verschuiven.
$SNDK Het aantal accounts is consistent bullish, maar de verhouding van topposities blijft onder 1, het aantal mensen heeft zich niet vertaald in een voordeel in topposities. Prijs en open interest dalen synchroon, de kern is momenteel deleveraging, de uitstappers kunnen niet alleen op open interest worden beoordeeld. Tel later niet meer het aantal accounts, maar houd direct het gewicht van topposities in de gaten of dit herstelt naar de bullish kant.Walshs eerste keynote in Jackson Hole arriveert met de ongebruikelijk blootgelegde afweging van de Fed: de kern-PCE blijft boven 2%, terwijl de initiële werkloosheidsaanvragen zijn gedaald tot 203K. Met Schmid en Hammack die de inflatierisico's benadrukken, is het belangrijkste signaal niet een enkele beleidsvoorkeur, maar of Walsh een herhaalbare reactiefunctie definieert.
#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest Nvidia die hard daalt is goed nieuws voor Tim Knight @SlopeOfHope, en hij staat short.
Zijn logica: een sterke Nvidia tilt alles mee omhoog, waardoor kapotte grafieken weer aantrekkelijk worden. Aantrekkelijke grafieken, geen varkens. Goed om weer short te gaan.
Ter illustratie, $AMD is meer dan 2% gedaald op een dag dat zijn grootvader vliegt, en hij heeft $MU opnieuw geshort.#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest Je hebt nog geen enkele spotpositie genomen en denkt nog steeds aan de "laatste daling"? Geloof je nog steeds niet dat we op het punt staan te keren? Omdat de meeste mensen vasthouden aan het idee van 2022 en 2018 berenmarkten, en algemeen denken dat de bullmarkt van 2026 net als de vorige twee berenmarkten zal beginnen in januari volgend jaar.
In werkelijkheid is deze berenmarkt heel anders dan de vorige. Deze berenmarkt heeft in één keer twee hoofd-dalingsgolven doorlopen, en de laatste golf heeft de minste volatiliteit, wat kenmerkend is voor het einde van elke berenmarkt. De vorige berenmarkten daalden langzaam golf na golf en duurden een heel jaar.
30 juni van dit jaar komt overeen met 21 november 2022 (het ultieme dieptepunt van 2022 was 15443). Deze keer was er ongeveer 6 weken consolidatie op de bodem voordat er een plotselinge opleving kwam, net zoals na 21 november 2022, toen er ook ongeveer 6 weken consolidatie op de bodem was voordat er op 1 januari 2023 een plotselinge opleving kwam.
In juni en juli heb ik steeds gewaarschuwd dat de maandelijkse MACD al op de nul-lijn stond, hoe kon het dan nog lager dalen? Het is alsof een vliegtuig al geland is, kan het dan nog onder de grond duiken? #WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest 🎤 Wash debuteert vanavond om 22:00 uur op Jackson Hole, de wereldmarkt houdt de adem in.
Drie kernvragen bepalen de richting:
❓ Is de AI-deflatietheorie geldig? → Bepaalt het langetermijnbeleid rentecentrum
❓ Wordt er in september renteverhoging doorgevoerd? → Huidige kans 30%
❓ Verandert het inflatiekader? → Of de 2%-doelstelling een hogere tolerantie krijgt
Drie scenario's:
🔴 Neiging tot hawkish (20%): benadrukt inflatierisico's, dollar stijgt naar 100, BTC test 77000
🟡 Vaag (50%): praat over financiële innovatie zonder richting, markt beweegt zijwaarts
🟢 Neiging tot dovish (30%): legt AI-deflatie systematisch uit, dollar daalt naar 98, BTC breekt door 81000
Mijn inschatting: de vaagheid heeft de grootste kans, dovish de tweede. Wash's stijl is om minder vooruitwijzingen te geven, hij zal op Jackson Hole geen duidelijke signalen geven.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ mkt gedachten - 27 aug 26
Afgezien van de geweldige NVDA-richtlijnen, is het andere om op te merken dat pods waarschijnlijk enorme pijn ondergaan. Semis/memory longs met NVDA shorts en IGV shorts - die hele trade is vandaag ingestort. $IGV en $NVDA zijn beide 7% gestegen, wat pods dwingt om risico's te verminderen.#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest BTC is deze keer van 63.000 naar 81.000 gestegen, wat er op het eerste gezicht uitziet als een "stijging".
Maar wat is de drijfveer?
Het Amerikaanse ministerie van Financiën kondigde een uitbreiding aan van de terugkoop van langlopende staatsobligaties, wat door de markt direct werd geïnterpreteerd als een impliciete versoepeling.
In gewone taal: het ministerie drukt de lange rente, waardoor de dollar als het ware "verzwakt".
En wat deed het geld?
Het vluchtte.
Het vluchtte naar goud, het vluchtte naar bitcoin.
De investeringsdirecteur van Hashdex zei het heel duidelijk — bitcoin reageert niet direct op de rentebeslissing van september, het volgt de wereldwijde liquiditeit en de lange rentecurve, precies dezelfde drijfveren als goud.
Denk je dat het een interne kwestie van crypto is?
Het gaat eigenlijk om het vertrouwen in fiatgeld.
Citibank goot net een koude douche over de zaak: de recente doorbraak van goud wordt volledig gedreven door speculatief geld, de fysieke vraag blijft achter.
Zodra de Fed hawkish wordt, vlucht het speculatieve geld sneller dan wie dan ook.
Dat geldt ook voor BTC.
Vanavond gaat het niet om "wat de Fed zegt", maar om "welke kant het vertrouwen in de dollar opgaat". 🥇🥈 Goud- en zilveranalyse | Geen vlucht naar veiligheid, maar versoepelingsresonantie
In één zin: deze beweging in goud en zilver is niet "bang om goud te kopen", maar een speculatie + versoepelingsresonantie waarbij zilver beter presteert dan goud, de goud-zilververhouding daalt naar 66,6 — dit is de meest gunstige macrocombinatie voor BTC.Als je account plotseling 2.000 extra Bitcoins heeft, stop dan nog niet. Het eerste is niet berekenen hoeveel het jacht waard is, maar te zien of het vermogen daadwerkelijk on-chain is of dat de backend van de exchange "Korean won" in "Bitcoin" heeft geklikt. De Zuid-Koreaanse beurs Bithumb had zo'n belachelijk incident in februari van dit jaar. Een gebruikersverwijzingsbeloning zou 2.000 won per 695 gebruikers zijn, maar tijdens de operatie werd de unit gevuld met BTC. De backend creëerde direct in totaal 620.000 Bitcoins, met een boekwaarde van meer dan $40 miljard — veel absurder dan het daadwerkelijke geleverde bedrag. De exchange ontdekte het probleem ongeveer 20 minuten later, voltooide de bijbehorende accounthandels- en opnamebeperkingen binnen 35 minuten, en herstelde uiteindelijk ongeveer 99,7% van de fouten vóór de transactie; Officiële bronnen vermeldden dat geen van deze Bitcoins naar externe wallets werden overgemaakt. Met andere woorden, het was geen plotselinge stijging van 620.000 BTC on-chain, maar eerder een gecentraliseerde database die ooit een goudmijn creëerde die helemaal niet bestond. Het verhaal heeft recentelijk een vervolg gekregen. Op 26 en 27 augustus deed de Seoul Central District Court uitspraken van eerste aanleg over twee opeenvolgende rechtszaken over ongerechtvaardigde verrijking, waarmee de uitwisseling een deel van het onterecht verkochte saldo kon terugvorderen, waarbij de bedragen respectievelijk ongeveer 4,99 miljoen en 194 miljoen KRW bedroegen. Er zijn nog twee andere zaken te beslechten, dus we kunnen deze twee uitkomsten niet omwisselen zodat alle zaken zijn geschikt. Ik denk dat het grappigste en meest zorgwekkende aspect van dit incident is dat het te direct laat zien "wat wisselsaldi zijn"【 $BTC Vierjaarlijks Cyclus Totale Gravure Serie 52】
7,8 maanden na het verlaten van de berenbodem in 2019: het herstel van de bullmarkt eindigde, de markt betrad het laatste correctie- en bodemopbouwgebied vóór de hoofdstijging, wat een uitstekende handelsperiode van 1,5 maand opleverde (negeer de 312 zwarte zwaan)
7,2 maanden na het verlaten van de berenbodem in 2023: het herstel van de bullmarkt eindigde, de markt betrad het laatste correctie- en bodemopbouwgebied vóór de hoofdstijging, wat een uitstekende handelsperiode van 2,2 maanden opleverde
Deze cyclus is nu 0,25 maanden verwijderd van het verlaten van de berenbodem
┌── 🐼 Indicator Details ──┐
De indicator in de grafiek is ontwikkeld op basis van Bitcoin VDD, Median Price en meerdere bevestigde indicatoren aan de rechterkant van de berenbodem, en vormt een model voor het ontsnappen aan de bullmarkt top & het oppikken van de berenmarkt bodem$TRUMP hôm nay tiếp tục gây chú ý khi bật mạnh lên vùng $2.9, trước khi nhanh chóng bị kéo ngược về quanh $2.7. Nhưng điều đáng nói không nằm ở vài chục cent biến động, mà nằm ở lượng tiền đang chạy phía sau cú tăng này. Volume giao dịch 24h đã tăng lên khoảng $1,5 tỷ trên thị trường futures, trong khi spot khoảng $296 triệu. OI cũng ở quanh $230 triệu. Điều này cho thấy cuộc chơi hiện tại đang được dẫn dắt rất mạnh bởi thị trường phái sinh, chứ chưa thể xem đây đơn thuần là dòng tiền spot đang 【 $BTC Vierjaarlijks Cyclus Totale Gravure Serie 52】
7,8 maanden na het verlaten van de berenbodem in 2019: het herstel van de bullmarkt eindigde, de markt betrad het laatste correctie- en bodemopbouwgebied vóór de hoofdstijging, wat een uitstekende handelsperiode van 1,5 maand opleverde (negeer de 312 zwarte zwaan)
7,2 maanden na het verlaten van de berenbodem in 2023: het herstel van de bullmarkt eindigde, de markt betrad het laatste correctie- en bodemopbouwgebied vóór de hoofdstijging, wat een uitstekende handelsperiode van 2,2 maanden opleverde
Deze cyclus is nu 0,25 maanden verwijderd van het verlaten van de berenbodem
┌── 🐼 Indicator Details ──┐
De indicator in de grafiek is ontwikkeld op basis van Bitcoin VDD, Median Price en meerdere bevestigde indicatoren aan de rechterkant van de berenbodem, en vormt een model voor het ontsnappen aan de bullmarkt top & het oppikken van de berenmarkt bodemRecentelijk heeft het aantal x402-transacties een nieuw hoogtepunt bereikt, met meer dan 2 miljoen transacties per dag
De transacties vinden voornamelijk plaats op het Solana-netwerk, waarbij het merendeel wordt verwerkt door PayAI en Figment
Het grootste deel van deze transacties wordt geclassificeerd als Infra & Utilities. De drijvende kracht hierachter is de serverpartij Blockrun, die kan worden gezien als een OpenRouter voor Agents, met betaling per gebruik, één toegangspunt dat tientallen grote AI-modellen aansluit
Hoewel het transactievolume van x402 erg laag is, met een dagelijkse transactiewaarde van slechts enkele tienduizenden dollars en een gemiddelde transactiekost van minder dan $0,015, is het vanuit het perspectief van het betalingsnetwerk nog steeds een niche, maar relatief minder belangrijk voor Facilitators
Neem PayAI als voorbeeld: BlockRun is de daadwerkelijke betalende verkoper. Momenteel rekent PayAI $0,001 per transactie aan de server, en bij een dagelijkse verwerking van meer dan een miljoen transacties is de geschatte omzet ongeveer $1.000+/d $BTC is na het bereiken van 80.000 juist rustiger geworden op de markt.
Het meest interessante is nu niet of Bitcoin nog kan stijgen, maar waarom beide partijen rond de 80.000 dollar niet als eerste willen bewegen?
BTC schommelt momenteel rond de 79.600 dollar, met in de afgelopen 24 uur een hoogste punt van 81.500 dollar en een dieptepunt van 78.600 dollar. Na het doorbreken van 80.000 was er geen duidelijke volumestijging of snelle terugval onder de belangrijke steun, wat aangeeft dat kortetermijnkapitaal zich in een typische "wacht op bevestiging"-fase bevindt.
Na de PCE-publicatie gisteren kwamen de kerncijfers grotendeels overeen met de marktverwachtingen, zonder nieuwe inflatieschokken te veroorzaken, waardoor de markt geen duidelijke richting koos.
Dit betekent echter niet dat er niets te handelen is, maar dat de variabele die de volgende stap bepaalt nog niet is vastgesteld.
Enerzijds heeft Bitcoin in de recente stijging al veel winstnemingen opgebouwd, en 80.000 dollar is een duidelijk psychologisch rond getal; het consolideren na een stijging is juist gezond.
Anderzijds is er rond 78.000–79.000 dollar al kortetermijnsteun gevormd, en voor de beren om dit direct te doorbreken is een sterkere macro-economische katalysator nodig.
Dus ik zie de huidige markt als volgt:
Er is winstneming boven, steun onder, en er ontbreekt een groot nieuwsbericht om het evenwicht te doorbreken.
Die variabele kan vanavond komen.
De Jackson Hole-conferentie is aan de gang, en de markt richt zich echt op de toespraak van Fed-voorzitter Kevin Warsh. In tegenstelling tot gewone economische data is het belang van deze toespraak dat het de marktverwachtingen over toekomstige rentepaden, inflatie en het financiële klimaat kan herwaarderen. Warsh was eerder voorzichtig in zijn communicatie, met weinig beleidsvooruitzichten, wat leidde tot duidelijke schommelingen op de obligatiemarkt.
Dus let vanavond niet alleen op de vraag "wordt de rente verlaagd of niet".
De drie belangrijkste punten zijn:
Ten eerste, zijn houding ten opzichte van inflatie.
Als hij benadrukt dat inflatie hardnekkig blijft en een strakker beleid nodig is, kunnen de dollar en Amerikaanse staatsobligatierentes stijgen, wat op korte termijn druk op BTC kan zetten.
Ten tweede, of hij signalen geeft over een toekomstige beleidsverschuiving.
Als zijn taal duidelijk dovig is, kan de markt opnieuw inzetten op versoepeling, wat risicovolle activa zoals BTC een tweede impuls kan geven.
Ten derde, of BTC na de toespraak in volume kan toenemen.
Dit is eigenlijk belangrijker dan alleen prijsstijging of -daling.
Als BTC na het nieuws snel boven 81.500 dollar breekt met een gelijktijdige volumestijging, kan de 80.000 dollar van "weerstand" naar een nieuwe steunzone veranderen, en kan men de volgende stap rond 82.000–83.000 dollar in de gaten houden.
Maar als het na de piek snel terugvalt onder 80.000 dollar, of zelfs onder 78.600 dollar, moet men oppassen dat het geen valse uitbraak plus winstneming wordt.
Daarom raad ik in deze fase niet aan om blindelings long te gaan alleen omdat BTC boven 80.000 staat.
De echte kans is niet om de richting te raden, maar om te wachten tot de richting zich vanzelf ontvouwt.
Of BTC boven 80.000 kan blijven, bepaalt of deze rally zich verder uitbreidt of overgaat in een grotere consolidatiefase.
Het grootste risico vanavond is niet het ontbreken van beweging, maar dat de beweging te snel komt en hefboomposities eerst worden geliquideerd.
Dus op dit moment:
BTC breekt de belangrijke steun niet, dus hoeft de trend niet te somber te zijn;
maar zonder volumestijging is het ook niet nodig om de consolidatie als een hoofdopwaartse golf te zien.
Vanavond kijken we naar Warsh's toespraak; wat echt de markt bepaalt, is wat hij zegt en hoe de markt daarna handelt.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Walshs eerste keynote in Jackson Hole arriveert met de ongebruikelijk blootgelegde afweging van de Fed: de kern-PCE blijft boven 2%, terwijl de initiële werkloosheidsaanvragen zijn gedaald tot 203K. Met Schmid en Hammack die de inflatierisico's benadrukken, is het belangrijkste signaal niet een enkele beleidsvoorkeur, maar of Walsh een herhaalbare reactiefunctie definieert.
#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest De jaarlijkse jacksonHOLE-conferentie.
Ik herinner me dat BTC in 2022 sterk daalde, continu dalend tot aan de arbeidsmarktgegevens.
In 2023 verkeerden BTC en ETH in een onderdrukkte kwartaalstatus.
Op 23 augustus 2024 stegen ETH en BTC die dag snel, en altcoins zoals SUI, WIF en PEPE gingen direct met meer dan 40% omhoog.
Op 22 augustus 2025 steeg ETH die dag met 18%, een sterke rally.
Dat is wat deze conferentie zo indrukwekkend maakt.
En hoe zit het met de conferentie van vandaag? Omdat het de debuutoptreden van Walsh is (een informeel gesprek gericht op centrale bankcollega's wereldwijd), belooft het veel aandacht te trekken.
Gezien het feit dat Walsh nu nog steeds de nieuwe functie van voorzitter van de FOMC van de Federal Reserve bekleedt, zal hij waarschijnlijk de gesprekslijn van 29 juli voortzetten. Daarom zal het duifachtige geluid meer dan 50% bedragen.
Dus: als ETH vandaag onder de 2450 daalt, kun je blijven gokken op een longpositie.Een van de populairste technologische schrikmomenten vorig jaar was dat AI-agenten SaaS-bedrijven in één keer zouden uitroeien. Het laatste winstrapport van Workday gaf een minder romantisch antwoord: om bij grote ondernemingen te komen, moet AI mogelijk eerst huur betalen voor oude software. Het bedrijf boekte in het tweede kwartaal een omzet van $2,649 miljard, een stijging van 12,8% op jaarbasis; de abonnementsomzet was $2,471 miljard, een stijging van 13,9%. Nog opvallender is dat AI meer dan een kwart van de waarde van nieuwe jaarcontracten heeft bijgedragen, met meer dan 5.500 klanten die hun zelfontwikkelde agenten gebruiken, een stijging van meer dan 35% kwartaal. Het bedrijf zei ook dat meer dan de helft van de nieuwe klanten zich dit kwartaal heeft aangemeld voor ten minste één AI-oplossing. Deze cijfers bewijzen AI niet, maar juist de verbeelding dat "zodra het model slimmer wordt, enterprise-software ter plekke verdwijnt." Consumenten kunnen vandaag nog overstappen op een chattool, maar bedrijven kunnen morgenochtend niet allemaal salarisadministratie, budgettering, auditrechten en personeelsdossiers verplaatsen. Wie ook schone data, goedkeuringsketens en verantwoordelijkheidsrecords beheert, heeft het ticket voor AI om echt het bedrijf binnen te komen. Modellen zijn als motoren; systemen zoals Workday lijken meer op wegen, tolstations en verkeersregels. De engine is zeker belangrijk, maar kan niet beslissen wie het recht heeft om loonstroken te wijzigen. Dus de slimste verdediging voor gevestigde SaaS-bedrijven is niet om te concurreren met grote modellen voor betere chat, maar om agenten in bestaande workflows te stoppen en klanten vervolgens "veilige hands-on" rechten te verkopen. AI omzeilt softwareabonnementen niet; in plaats daarvan wordt het tijdelijk een add-on. Dit kan echter nog niet worden aangekondigd$UNITREE NDRC: De ontwikkeling van de robotindustrie moet worden afgestemd op de lokale omstandigheden om blindelings volgen en massale hype te voorkomen
Li Chao, adjunct-directeur van het beleidsstudiekantoor van de Nationale Ontwikkelings- en Hervormingscommissie (NDRC), verklaarde tijdens de reguliere persconferentie van de NDRC in augustus dat de robotindustrie vele geavanceerde technologieën omvat, zoals kunstmatige intelligentie, geavanceerde productie en nieuwe materialen. De ontwikkeling moet worden afgestemd op de lokale omstandigheden, gezond en ordelijk verlopen, gebaseerd op de lokale hulpbronnen en industriële voordelen, met een duidelijke positionering en het benutten van de sterke punten, om blindelings volgen en massale hype te voorkomen en zo de stabiele en duurzame ontwikkeling van de gerelateerde sectoren te bevorderen.
De toon is al gezet: speelgoed is speelgoed en nog niet volwassen, dus de beursgang van Unitree is het uiterste van een bubbel, daarna volgt het barsten van de bubbel. Op nationaal niveau zal ook de kapitaalstroom worden gecontroleerd om een massale hype te voorkomen. Voor parasitaire bedrijven zoals Unitree is dat geen goede zaak. Er zal nog een klap komen, eerst zien we 300 RMB!Het zien van een plotselinge winst van een walvis die 17 keer faalde met short gaan als een signaal voor een marktomkering is een veelvoorkomende misvatting. Dit illustreert dat het ruisniveau in on-chain gedrag veel complexer is dan trendanalyse.
2) Wat is ruis en wat is bruikbaar: winst na 17 mislukte shorts is een individueel gedrag en vormt geen marktrichtingssignaal. De Sparrow-update betreft geen blootstelling van gebruikersactiva, en AI-reparatie betekent niet automatisch een veiligheidsupgrade. De stijging van cybersecurity-aandelen weerspiegelt een toegenomen risicobereidheid van instellingen, maar heeft geen directe transmissieroute naar de prijzen van crypto-activa.
Positieve kant: de sterkte van cybersecurity-aandelen kan duiden op een herstellende algemene risicobereidheid en mogelijk steun voor het langetermijnvertrouwen in gedecentraliseerde infrastructuur. Negatieve kant: winst van een walvis bij een enkele operatie kan slechts een strategische aanpassing zijn, bewijst geen marktsentimentomslag en mist data voor duurzame validatie.
Wat te blijven volgen: on-chain kapitaalstromen en liquidatierisico's moeten worden geobserveerd. Alleen bij grote netto-uitstroom of protocolaanvallen zal er een herwaardering van risico's plaatsvinden. Tot nu toe zijn er geen verifieerbare systemische risico's of fundamentele omkeringen.
Alleen bedoeld als informatie en marktscenario-analyse, geen beleggingsadvies. Crypto-activa zijn volatiel; doe eigen onderzoek en beheer risico's.$BTC $ETH 黄金昨晚收在4590附近 分析师已经喊5000目标位了 金价ETF资金流入创历史新高 避险需求拉满 与此同时BTC在8万附近反复拉锯 两边形成鲜明对比 这信号值得细品 黄金和BTC都在抢同一批避险资金 但黄金走的是怕通胀怕地缘 BTC走的是怕法币贬值 当黄金ETF疯狂吸金的时候 说明大资金风险偏好偏防守 对BTC这种高风险资产短期不算友好$SNDK 但也有另一层解读 避险资产全面走强 恰恰说明法币信用在被质疑 长期看对BTC是利好 短期防守 长期利好 就看你在哪个时间维度上做判断 黄金和BTC走的不是同一条路 但终点是一样的 方向对了 节奏自己把握#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Een tijdelijke doorgang klinkt als slecht nieuws voor de olieprijs, maar de energiemarkt is niet zo makkelijk te beïnvloeden
Iran en Irak hebben een tijdelijke doorgang afgesproken, wat op korte termijn inderdaad een deel van de transportzorgen kan verlichten. Of schepen kunnen varen, of verzekeringen dekken, of havens kunnen ontvangen, of kopers durven lange contracten te tekenen, die details zijn belangrijker dan de krantenkoppen
De VS verscherpen de sancties tegen Iran en leggen nog een hand op de leveringsketen. Het resultaat is dat de markt aan de ene kant handelt op 'herstel van de doorgang', maar aan de andere kant de risicopremie niet volledig durft te laten verdwijnen
Ik denk dat het moeilijkste aan het handelen in olie is dat het geen puur grondstofproduct is, maar meer een wereldwijde temperatuurschaal van de leveringsketen. Vandaag koelt het af, maar dat betekent niet dat het morgen niet kan oplopen. In inflatiehandel is energie altijd de variabele die plotseling kan omslaan
#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 Vandaag verloopt ongeveer $6,44 miljard aan $BTC-opties, met het grootste pijnpunt rond $68.000, terwijl de spotprijs nog steeds rond $80.000 ligt.
Hier ontstaat gemakkelijk een misvatting: het grootste pijnpunt is geen prijsvoorspelling en betekent niet dat BTC per se naar $68.000 moet dalen. Wat echt belangrijk is, is dat de grote hoeveelheid optieafwikkelingen en -verlengingen marktmakers kan dwingen hun hedgeposities geconcentreerd aan te passen, wat de volatiliteit tijdens de handelsdag kan vergroten.
Als BTC na de afwikkeling nog steeds $80.000 kan vasthouden, betekent dit dat ETF's en spotkopers voldoende zijn om de volatiliteit van derivaten op te vangen; als er een snelle stijging gevolgd door een terugval is, kan dit het resultaat zijn van een combinatie van hedgekapitaal en winstnemingen.
Het belangrijkste vandaag is niet om de koers te raden, maar om te observeren of de echte koopdruk na de optieafwikkeling nog aanwezig is.
Denk jij dat $80.000 na de afwikkeling een steunpunt wordt of juist druk blijft uitoefenen?
$BTC
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Mijn SPCX perpetual contract grid draaide iets meer dan een dag en gaf me een les op mijn rekening. De data is: grid arbitrage winst -0.0181 USDT, niet-gepaarde winst -0.0722 USDT, totale winst -0.0540 USDT (-0,30%).
De eerste keer dat ik deze drie cijfers zag, was ik een beetje in de war: de grid maakt duidelijk winst, waarom is de totale winst dan negatief? Later begreep ik wat "niet-gepaarde winst" betekent — elke keer dat de grid een trade maakt, blijft er een deel van de positie over die niet verkocht is, en dit deel beweegt mee met de marktprijs. Ik doe een long grid, de prijs daalt licht, die "niet-gepaarde" long posities lijden dan een drijvend verlies. De arbitrage winst van de grid is niet genoeg om het directionele drijvende verlies te compenseren.
Dit is een cruciale les voor beginners: je moet bij een grid niet alleen naar het aantal arbitrages en de grid winst kijken en denken dat je winst maakt als die groen zijn. Je moet altijd naar de "totale winst" kijken, want totale winst = grid arbitrage + niet-gepaard drijvend resultaat. In een zijwaartse markt is het normaal dat de grid kleine winst maakt maar richting kleine verliezen heeft, laat je niet misleiden door het aantal trades. Als de prijs steeds tegen de richting van je grid in beweegt, zal het niet-gepaarde drijvende verlies steeds groter worden, en uiteindelijk is de winst van de grid niet genoeg om dat te dekken. Mijn voorbeeld is een levend lesboek: arbitrage +0,1%, totale winst -0,3%, het verschil is die niet-gepaarde long positie.
@OKX成长学院
#新手必看：这里有你需要的一切 De algehele sfeer op de Amerikaanse technologiesector is recent duidelijk afgekoeld.
De eerder zo populaire opslagsector ondergaat een flinke collectieve correctie; dit is geen kleine schommeling van individuele aandelen meer, maar een gelijktijdige druk op de hele sector.
SanDisk, Micron, SK Hynix en andere kernopslagbedrijven laten allemaal duidelijke terugvallen zien, de Philadelphia Semiconductor Index daalde sterk en de Nasdaq noteerde zelfs zeven dagen op rij verlies. Het is duidelijk dat veel kapitaal actief risico's vermindert en kiest voor veilige havens.
De verschuiving van kapitaal is ook duidelijk zichtbaar: na een daling in risicobereidheid stroomt het geld naar veilige activa. Goud blijft stevig boven de 4700, en Bitcoin stijgt ook mee. Terwijl groeiaandelen dalen en veilige activa stijgen, wordt het marktonderlinge verschil direct zichtbaar.
Op dit moment zijn de meeste beleggers afwachtend; de korte termijn marktbewegingen hangen vooral af van twee belangrijke aankomende gebeurtenissen.
Woensdag komt het kwartaalrapport van Nvidia uit, wat een echte test is voor de hete AI-sector. De markt kijkt gespannen uit naar dit rapport om het werkelijke vraagniveau in de AI-industrie te beoordelen en te zien of de eerder hoge verwachtingen door de resultaten worden ondersteund.
Vrijdag zal de toespraak op het Jackson Hole symposium signalen geven over het monetaire beleid van de Federal Reserve, wat direct invloed zal hebben op de prijsstelling van allerlei wereldwijde activa.
De vroege daling in de opslagsector is ook een vorm van prijszetting door kapitaal voor onbekende risico's. In deze onzekere fase is het niet nodig om overhaast in te stappen om de bodem te kopen; veel cruciale uitkomsten zijn nog niet bekend.Jackson Hole avond, 7 korte beoordelingen
Korte beoordeling 1:
Beijing tijd 22:00, Wash neemt het podium in Jackson Hole.
Dit is geen gewone toespraak — dit is de "heropleving" van het vertrouwen in de Federal Reserve.
In de afgelopen maand brak het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties tijdelijk door de 5,34%, het hoogste sinds 2007. Het ministerie van Financiën heeft twee keer teruggekocht, elke keer werkte het drie dagen, daarna schoot het rendement weer omhoog. #WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest Trump noemt $MU weer. Jaag nog niet na, ontleed de cijfers.
1️⃣ Wat hij '10 miljard dollar laboratorium' noemt, is geen nieuwe bestelling van vandaag. Micron heeft dit al op 20/8 aangekondigd, een investering voor tien jaar, start in 2027, het is een R&D-hub, geen onmiddellijke capaciteitsuitbreiding.
2️⃣ Het echt grote is de Amerikaanse productiebelofte van meer dan 250 miljard dollar tegen 2035, met als doel ongeveer 40% DRAM binnenlands te produceren. Het beleid richt zich hierop, niet op de koppen.
3️⃣ Trump noemde Micron dit jaar meerdere keren 'het heetste bedrijf', maar het aandeel daalde die dag in juli gewoon. Het noemen kan emoties aanwakkeren, maar verandert de al ingecalculeerde verwachtingen niet.
4️⃣ Na de vermelding vandaag daalde $MU nog steeds. De markt wil opslagprijzen, HBM-marktaandeel en de volgende kwartaalverwachting zien, geen slogans.
5️⃣ Conclusie: op lange termijn blijft de terugkeer van opslag naar de VS positief, op korte termijn moet je 'Trump noemt' als ruis beschouwen. Zonder contractprijs- of richtlijnverhoging is het geen koopmoment vanwege politieke tweets.
$MU #美光 #半导体 #AI芯片 #HBM #川普 #美股 #midu - TRUMP meme-munt is deze ronde gestegen van $1,37 naar $3,60 (+93%), daarna tonen on-chain data dat de aan Trump gelinkte wallet op het hoogste punt $6,2 miljoen naar OKX heeft overgemaakt
- Het hele jaar door, elke keer als de TRUMP-munt stijgt, haalt het team via liquiditeitspools geld terug en zet het meer dan $23 miljoen over naar exchanges
- Op 22 augustus was er een gerucht dat "Trump een nieuwe munt op de Robinhood-keten zou uitbrengen", TRUMP steeg 75%, zijn zoon Eric ontkende dit, waarna het team opnieuw $3,39 miljoen weghaalde tijdens deze stijging
- In 2025 zal Trump’s entiteit $1,4 miljard aan inkomsten uit crypto genereren, waarvan $636 miljoen uit TRUMP-munt licentiekosten en $526 miljoen uit World Liberty Financial
- 80% van de TRUMP-muntvoorraad is in handen van aan Trump gelinkte entiteiten, met een unlock-schema over drie jaar tot januari 2028; elke stijging is een window voor hen om te verkopen
- 98% van de TRUMP-muntkopers lijdt verlies, met een totale ongerealiseerde verlies van $3,8 miljard
Hij organiseert een top in het Witte Huis en roept koopaanbevelingen → beleidsverwachtingen drijven de prijs op → hij verkoopt stiekem vanuit zijn wallet → retail neemt het over. Wat anders dan het tekenen van een koersgrafiek is dit?
Maar voor jou is dit juist een zekerheid — **Trump heeft een sterke motivatie om de cryptomarkt tijdens zijn ambtstermijn te laten stijgen**, omdat hij zelf een van de grootste marktmakers is. Als jij je spot vasthoudt zonder te verkopen, rijd je mee op zijn kar. Maar raak vooral geen TRUMP-munt aan die hij zelf controleert, dat is puur koersmanipulatie.Stijgt en duikt dan! Opties vervallen, onzichtbare strijd beweegt de markt
Laatste gegevens
$BTC stijgt en daalt terug naar ongeveer 80360, ETH 2495, SOL $105,8. Grote opties vervallen geconcentreerd, uitoefenprijzen liggen dicht bij elkaar, recente valse uitbraken en snelle pieken zijn duidelijk toegenomen, volatiliteit wordt direct vergroot door derivaten.
Markt consensus
Veel mensen zien de daling als een verzwakking van de bulls, maar een groot deel is passieve aanpassing van hedgeposities door market makers. Bulls en bears vechten hevig op cruciale prijsniveaus, op korte termijn #WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest 2026 Jackson Hole｜Belangrijke observatiepunten van de toespraak van Walsh deel drie (vervolg op vorige deel)
3. Drie scenario's en de globale reactie van activa (alleen ter referentie, niet als handelsadvies)
Scenario Kerninhoud van de toespraak Globale marktreactie
Bovengemiddeld hawkish Focus op inflatiewaarschuwing, duidelijk ruimte voor renteverhoging behouden
Dollar versterkt, Amerikaanse staatsobligatierente stijgt; aandelen, goud, crypto onder druk en dalen
Bovengemiddeld dovish Bezorgdheid over verzwakking van de werkgelegenheid, inflatiedruk neemt af
Dollar verzwakt, rente daalt; risicovolle activa herstellen en stijgen
Neutraal (hoogste waarschijnlijkheid) Geen duidelijke rentewijzing, meer praten over financiële innovatie, alles afhankelijk van data
Eerst sterke schommelingen, daarna terug naar prijsstelling op basis van Amerikaanse economische data.
4. Extra minder belangrijke aandachtspunten
Het thema van deze bijeenkomst is financiële innovatie: impact op betalingen en beleid, let op uitspraken over stablecoins, digitale betalingen en financiële regelgeving, dit zal direct de stemming in de crypto-sector beïnvloeden.
Meningen over de stijging van de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties, of er gesproken wordt over liquiditeitsproblemen op de staatsobligatiemarkt.
Na de toespraak, let op de schriftelijke transcriptie op de website van de Federal Reserve, die is nauwkeuriger dan realtime vertalingen. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ 🚨 DE KAPITAALROTATIE WORDT STEEDS LUIDER
Bijna $100M zou vandaag in Bitwise ETP's in de VS zijn gestroomd — en de allocatie zegt veel.
🥇 $SOL — ~$40M
🥈 $BTC — ~$22M
🥉 $HYPE — ~$20M
4️⃣ $XRP — ~$12M
5️⃣ $ETH — ~$1.4M
#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest Waarom hebben dit jaar zoveel mensen de boot gemist, en hebben ze in juni-juli onder de 6w geen enkele spot gekocht, terwijl ze nog steeds denken aan de "laatste dip"? Waarom geloven ze nog steeds niet dat we nu op weg zijn naar een ommekeer? Omdat de meeste mensen vasthouden aan het verleden en de berenmarkten van 2022 en 2018 als referentie nemen, en algemeen denken dat de berenmarkt van 2026 net als de vorige twee zal zijn, die in januari volgend jaar zal beginnen.
In werkelijkheid verloopt deze berenmarkt heel anders dan de vorige. Deze keer zijn er in één keer twee hoofddalingsgolven afgerond, en de laatste golf heeft de minste schommelingen, wat kenmerkend is voor het einde van elke berenmarkt. De vorige berenmarkten daalden langzaam golf na golf en duurden een heel jaar. 30 juni van dit jaar komt overeen met 21 november 2022 (het ultieme dieptepunt van 2022 was 15443). Deze keer was er ongeveer 48 dagen een zijwaartse beweging op de bodem voordat het plotseling omhoog schoot, net als na 21 november 2022, toen er ook ongeveer 48 dagen zijwaartse beweging was voordat het op 1 januari 2023 plotseling omhoog schoot.
In juni en juli heb ik steeds gewezen op het feit dat de maandelijkse MACD al op de nul-lijn staat, hoe kan het dan nog lager dalen? Het is alsof een vliegtuig al geland is, kan het dan nog onder de grond duiken?
Voor BTC was het signaal dat de berenmarkt eind juni eindigde niet zo duidelijk, het duidelijkst waren SOL en ETH.
Nu moet je deze kans op een correctie koesteren. De wereld beweegt steeds sneller, kansen glippen vaak door je vingers als je twijfelt.我是刺哥，81000做空BTC，这个位置不是随手画的，是技术面、宏观面和筹码结构三重压力重叠的区域。 81000这个位置意味着什么 BTC一周内从63000拉到81000上方，涨幅接近30%，创下近年最强单周表现。81000是Glassnode指出的密集供应区下沿，81,000到86,000美元属于密集供应区，大量持币者在这个区间开始回到打和区间，一旦回本可能选择套现，上方供应压力正在积累。技术分析也明确指出，81000到81300是第一个主要供应区，价格正在接近重要考验，买方能否将这个心理价位转化为真正的支撑。 技术面信号 8万美元到82000美元区域包含近期高点和杠杆仓位集中区，可能成为双向剧烈波动的区域。价格可能在突破近期高点触发空头清算后反转，也可能穿过流动性区加速上行，因此突破后的反应比突破本身的K线更重要。81000这个位置，看跌和看多两种剧本同时存在，但做空的安全边际正在积累。 K33研究显示，本轮上涨包含统计以来规模最大的单日空头挤压，期货未平仓量随后下降，空头回补是前期涨幅的重要驱动力。空头挤压效应正在减弱，接下来ETF和现货买盘能不能持续吸收高位卖盘，是判断行情性质Het is iemand die marketing begrijpt, die de token-economie aanpast op het moment dat de markt het drukst is en de aandacht het grootst is, wat direct een stijging van 30% veroorzaakt.
1. Het kernproduct van ENA is USDe, een synthetische opbrengststabiele munt, waarvan de opbrengst afkomstig is van BTC/ETH perpetual contract basis arbitrage, daarom wordt het in de community de "voorhoede van de bullmarkt" genoemd.
Omdat in een bullmarkt kapitaal de cryptomarkt instroomt, stijgt de premie van perpetual contracts en de financieringsrente → de opbrengst van USDe stijgt → ENA protocol TVL en inkomsten stijgen snel → de prijs van ENA stijgt explosief.
2. Met de heropleving van de markt als rugwind heeft de Ethena Foundation de token-economie geoptimaliseerd: het terugkopen van vergrendelde tokens van vroege investeerders, het verder afstemmen van de token- en aandelenwaarde, het starten van een governance-voorstel om ENA terug te kopen met inkomsten, en het afschaffen van toekomstige maandelijkse ontgrendelingen voor VC-investeerders. #WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest Panda Brother legt in dit bericht de logica van het bijkopen halverwege een Bitcoin-stierenmarkt heel duidelijk uit.
Veel mensen zijn erg ongerust als ze de bodem hebben gemist, of ze zien dat veel altcoins onlangs al duidelijke signalen van een beren-naar-stieren transitie hebben laten zien, maar ze voelen zich nog steeds onzeker en willen wachten op een meer zekere rechterkanttrend voordat ze actie ondernemen.
Eigenlijk is er geen haast om nu angstig te zijn over winst of verlies. Als we naar de geschiedenis kijken, of het nu 2019 of 2023 was, na ongeveer 7 maanden uit de berenbodem, volgt er vaak een scherpe correctie aan het einde van de herstelperiode, die een bodemvormingsperiode van 1,5 tot 2,2 maanden biedt. Dat is het meest grondige en zekerste instapmoment vóór de hoofdstijging.
Deze cyclus is nu nog geen maand uit de bodem, er is nog volop tijd. Voor vrienden die nog twijfelen over de trend, is het volledig mogelijk om eerst je munitie vast te houden en geduldig te wachten op het slaggebied dat ontstaat door deze diepe tussentijdse correctie. Wacht tot de correctie en bodemvorming klaar zijn voordat je instapt, zo combineer je zekerheid met het niet missen van de volledige hoofdstijging.最近美股AI板块的叙事逻辑，正在悄悄发生一次转向。过去很长一段时间里，市场对AI的热情更像是一场对未来的提前投票，大家追逐芯片、相信故事，只要算力叙事足够性感，股价便可以先跑起来。但眼下，风向似乎变了，资金开始变得务实，甚至有些“较真”——它开始追问：AI到底有没有变成实实在在的订单和现金流？ 这种情绪转变，在最新一轮财报季里体现得相当明显。英伟达依然交出了超出预期的成绩单，算力需求的强劲程度没有让市场失望。但更值得留意的细节在于，AI的风，似乎正从最上游的芯片，慢慢吹向软件层和安全层。这或许意味着，市场对AI的定价逻辑，正在从“谁在造芯片”过渡到“谁在靠AI赚钱”。 Salesforce的最新季度营收达到了113.5亿美元，同比增长11%，并且上调了全年指引。其中Agentforce和Data 360相关业务增长明显，这组数据背后透露出一个信号：企业客户开始愿意为AI的实际应用场景买单了。不再是停留在PPT层面的“AI战略”，而是真金白银地采购、部署，把AI嵌入到日常运营当中。 同样值得关注的还有CrowdStrike。它季度营收14.7亿美元，同比增长26%，新增年度经常性收入创下#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Vanavond is de première van Walsh in Jackson Hole, de data liggen al op tafel. De Amerikaanse PCE in juli was op jaarbasis 3,7%, en de PCE exclusief voedsel en energie was 3,3%, wat nog steeds ver verwijderd is van het beleidsdoel van 2%. De eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen zijn weer gedaald tot 203.000, er is zowel inflatiehardnekkigheid als werkgelegenheidsveerkracht, waardoor het natuurlijk moeilijker is om het beleidsinstrument te bedienen.
De markt wacht op dit moment op de bereidheid van Walsh om de reactieregels voor de komende maanden duidelijk te maken. Financiële druk, lange rente, inflatiehardnekkigheid, verschillende factoren zijn met elkaar verstrengeld. Als de toespraak vaag blijft, kan het bereik van de Amerikaanse staatsobligatierendementen toenemen, en zullen de volatiliteit van de dollar en lange obligaties ook toenemen, waarbij goud en Bitcoin mee zullen bewegen met de stemming.
Vanuit het perspectief van een Bitcoin-handelaar heb ik geen haast om een richting te kiezen. Jackson Hole vergroot vaak de verwachtingen, maar een koersval gebeurt meestal wanneer de markt al eenzijdig heeft ingezet en de toespraak een tegenovergesteld signaal geeft. Nu schommelt BTC rond de 80.000 dollar, waarbij enerzijds macroverwachtingen worden verwerkt en anderzijds wordt gewacht op een duidelijker tempo van de Federal Reserve.
Ik zal twee signalen in de gaten houden: hoe Walsh de inflatie- en rentepaden positioneert, en welke kant de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar na de toespraak opgaan. Digitale betalingen en stablecoins kunnen in de gaten worden gehouden, maar trek geen voorbarige conclusies, ook al zit Bitcoin op korte termijn nog steeds vast in een bereik, het langetermijnverhaal zal zich stukje bij beetje opbouwen in het beleidsdebat. Macrohandel is het meest bang om onzekerheid verkeerd te interpreteren als zekerheid. Handel pas als de markt kansen biedt, en wacht geduldig als die er niet zijn $BTC
(Alleen persoonlijke marktanalyse, geen beleggingsadvies)🚨 Bitcoin ondergaat een structurele verandering die veel mensen nog niet hebben opgemerkt.
In het verleden, wanneer elke berenmarkt echt het dieptepunt naderde, verscheen er een heel klassiek signaal:
Grote overgave van miners.
Machines werden uitgeschakeld, gedwongen om munten te verkopen, cashflow stortte in, en zelfs de hele mijnindustrie kwam in een overlevingscrisis.
De berenmarkt van 2022 was bijzonder duidelijk, bijna het hele diagram toonde het "miners overgave" signaal.
Maar het interessante is——
In deze berenmarkt is de maximale daling van Bitcoin vanaf de piek ongeveer 55%, maar het hevige, volledige overgave signaal van miners dat we in eerdere berenmarkten zagen, is nooit verschenen.
Waarom?
Omdat Bitcoin van vandaag niet meer dezelfde Bitcoin is als vroeger.
Met ETF's, beursgenoteerde bedrijven, Wall Street-instellingen, pensioenfondsen en traditioneel financieel kapitaal dat begint binnen te komen,
wordt BTC geleidelijk "geinstitutionaliseerd en meer als de Amerikaanse aandelenmarkt".
Dit kan een zeer belangrijke langetermijnverandering met zich meebrengen:
👉 De dalingen in berenmarkten kunnen geleidelijk minder worden
👉 De traditionele vierjarige cyclus begint te vervagen
👉 Het kostengebied van miners wordt mogelijk steeds moeilijker om langdurig te doorbreken
👉 De berenmarkten van -80%, -85% zullen misschien niet meer steeds opnieuw voorkomen
Vergeet niet:
In eerdere bullmarkten heeft BTC zelfs een enorme correctie van bijna 60% doorgemaakt, maar bereikte uiteindelijk toch weer een historisch hoogtepunt.
Dus als op een dag in de toekomst,
de markt opnieuw een echte grootschalige overgave van miners ziet, en BTC tegelijkertijd terugvalt tot of zelfs onder de kostprijs van miners...
Zal ik juist niet in paniek raken.Het AI-dollartijdperk komt eraan
Morgen, tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van centrale banken wereldwijd, zal de nieuwe voorzitter van de Federal Reserve, Wash, op het wereldwijd meest bekeken podium in Jackson Hole aankondigen dat de VS zal overstappen van het door hemzelf geleide Bretton Woods-systeem 2.0 van de petro-dollar tijdperk na de Tweede Wereldoorlog naar het AI-gedreven AI digitale dollartijdperk. Ben jij er klaar voor?
Het thema van deze Jackson Hole jaarlijkse bijeenkomst van centrale banken is financiële innovatie en de impact op betalingen en beleid, waarbij privé tokens en programmeerbare valuta voor het eerst worden opgenomen in het topniveau van de wereldwijde centrale bankdiscussies. Deze discussie vindt plaats tegen de achtergrond van de recent beëindigde conflicten in het Midden-Oosten, waarbij de Amerikaanse militaire acties tegen Iran faalden, terwijl men dreigde met de zwaarste sancties tegen Iran om het uit het dollarsysteem te verwijderen. Dit toneelstuk is al lang bekend en heeft zijn dreiging binnen het petro-dollarsysteem verloren. De VS kampt met een enorme binnenlandse schuldenlast; de Amerikaanse staatsschuld is net door de 40 biljoen dollar grens gebroken, terwijl het rendement op tienjarige Amerikaanse staatsobligaties boven de 4,7% is gestegen, een hoogtepunt in 20 jaar. Dit schetst een wankelend beeld van de dollarhegemonie.
Lang heeft de dollarhegemonie geleund op de export van petro-dollars, waarna via de Amerikaanse binnenlandse obligatie- en aandelenmarkten de dollar terugstroomt, terwijl centrale banken wereldwijd Amerikaanse staatsobligaties aanhouden om een volledige monetaire wissel- en waardebewaarcyclus te voltooien. Wereldwijd stroomt kapitaal soepel van de handelssector terug naar de Amerikaanse staatsobligatiemarkt, die de enorme overheidsschuld van de VS ondersteunt. Nu de Amerikaanse schuld de 40 biljoen dollar heeft overschreden, zijn centrale banken wereldwijd steeds minder geneigd Amerikaanse staatsobligaties aan te houden. Tegelijkertijd zorgen de toenemende AI-gerelateerde schulden, Japanse staatsobligaties en Amerikaanse staatsobligaties voor een situatie waarin deze drie "monniken" strijden om het beperkte kapitaal, waardoor de wereldwijde obligatierendementen blijven stijgen. Recente statistieken tonen aan dat het aandeel van centrale banken in Amerikaanse staatsobligaties is gedaald van 60% naar 55%, terwijl de veilingprijzen van Amerikaanse staatsobligaties blijven stijgen. De VS moet dringend nieuwe kapitaalbronnen vinden om de Amerikaanse staatsobligatiemarkt te ondersteunen, de groeiende schuld te absorberen en de kosten van die schuld te verlagen. Daarom richt de Federal Reserve haar blik van traditionele geldmarktfondsen en centrale banken naar innovatieve gebieden zoals dollar stablecoins en AI-betalingen.
In het afgelopen jaar heeft de VS dringend een reeks regelgevingen voor cryptovalutabetalingen aangepast, waarbij stablecoins verplicht zijn hun reserve-activa te beleggen in kortlopende en zeer liquide Amerikaanse staatsobligaties. De uitbreiding van stablecoins kan zo een continue vraag naar Amerikaanse staatsobligaties creëren. Wereldwijde gebruikers die stablecoins kopen voor online cross-chain en grensoverschrijdende betalingen kopen daarmee automatisch de onderliggende reserve-activa, Amerikaanse staatsobligaties. Dit creëert een nieuwe cyclus: dollaruitvoer, on-chain betalingen en terugvloei van Amerikaanse staatsobligaties. Dit verlicht niet alleen de druk op de Amerikaanse staatsobligatiemarkt, maar vormt ook een nieuw op de dollar gebaseerd afwikkelingsnetwerk in de digitale wereld. Instellingen voorspellen dat deze schaal in de biljoenen dollars zal lopen.
Maar alleen stablecoins zijn niet genoeg om het hele dollarsysteem te upgraden; hier komt de AI-golf om de hoek kijken. We weten allemaal dat AI-agents autonoom kunnen beslissen, handelen, afrekenen en betalen. Traditionele banken kunnen moeilijk omgaan met deze grensoverschrijdende, hoge frequentie, 24/7 geautomatiseerde scenario's. Blockchain-stablecoins hebben enkele inherente voordelen: ze zijn programmeerbaar, kunnen snel afrekenen en kennen geen grenzen, waardoor ze de natuurlijke betaalmethode voor AI-agents zijn. Dit creëert een nieuwe cyclus van rekenkrachtverbruik, AI-dienstbetalingen, stablecoin-afwikkeling en uiteindelijk dollarreserves. Dit is het nieuwe AI-dollar- of rekenkracht-dollar-systeem dat de VS wil opzetten. In de toekomst kunnen wereldwijde aankopen van AI-rekenkracht tokens en commerciële activiteiten van intelligente agents via dollar stablecoins on-chain betalingen doen, waardoor het gebruik van de dollar evolueert van mens-tot-mens naar mens-tot-machine en machine-tot-machine.
Natuurlijk is dit nieuwe mechanisme niet onfeilbaar. Het omvormen van stablecoins tot een nieuwe reservoir voor Amerikaanse staatsobligaties brengt ook nieuwe risico's met zich mee. Stablecoins worden ondersteund door cryptovaluta, een van de meest volatiele activa in het financiële systeem. Snelle prijsbewegingen kunnen de waarde van de onderliggende reserve-activa, Amerikaanse staatsobligaties, sterk beïnvloeden, wat via het on-chain betalingsnetwerk snel wereldwijd kan doorwerken. Tegelijkertijd zal AI-gedreven geautomatiseerde handel nieuwe uitdagingen vormen voor de transmissie van traditioneel monetair beleid en de regulering van on-chain betalingen, wat nieuwe eisen aan de Federal Reserve stelt. Als je bedenkt dat de Federal Reserve in juli vijf nieuwe hervormingswerkgroepen heeft opgericht, begrijp je de betekenis hiervan. De nieuwe voorzitter Wash heeft meer dan tien topadviseurs uit de hele wereld uitgenodigd, waaronder de voormalige gouverneur van de Bank of England Mervyn King en de bekende Silicon Valley-investeerder Marc Andreessen. Hun gezamenlijke aanwezigheid benadrukt een belangrijk onderwerp: de impact van AI op productiviteit en hoe het Amerikaanse financiële systeem nieuwe regelgeving en beleidswijzigingen moet doorvoeren om zich aan te passen aan het AI-tijdperk.
Deze wereldwijde centrale bankenbijeenkomst is anders dan voorheen; het is niet langer een bijeenkomst die alleen renteverhogingen of -verlagingen bespreekt, maar tilt het perspectief naar een hoger niveau. Het is een nieuwe strategie van de VS en de Federal Reserve voor de komende tientallen jaren, zelfs honderd jaar, van de dollarhegemonie. De VS probeert met nieuwe betaalmiddelen enerzijds via het cryptosysteem een nieuw reservoir te creëren voor zijn hoge schulden, en anderzijds met de AI+crypto-technologiegolf het dollarsysteem uit te breiden naar het digitale domein, waarbij de dollarhegemonie verschuift van traditionele fysieke handel naar een nieuwe door AI aangedreven digitale economie. Voor andere economieën wereldwijd, inclusief China, is het belangrijk om deze bijeenkomst en de nieuwe bewegingen van de Federal Reserve nauwlettend te volgen en te begrijpen hoe dit nieuwe systeem zich zal vormen. Dit zal de nieuwe hoofdrol worden in de wereldwijde financiële machtsstrijd van de komende decennia.
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. Let op de risico's.