Orbit Post Sitemap
Na twee maanden heeft de grootste Bitcoin-investeerder zijn positie vergroot, waarom zeggen zoveel mensen dat hij slecht is?
Zojuist heeft Michael Saylor, oprichter van MicroStrategy, aangekondigd dat hij opnieuw 4603 Bitcoin $BTC heeft gekocht, met een gemiddelde prijs van 80318 dollar, een totale waarde van 370 miljoen dollar.
Veel mensen haalden twee maanden geleden aan dat hij toen 6916 Bitcoin had verkocht tegen een gemiddelde prijs van 62081 dollar, met een totale waarde van 429 miljoen dollar.
Volgens hen is MicroStrategy te slecht bezig. Ze verkochten voor 62000 dollar en kopen nu terug voor 80000 dollar, voor 4603 Bitcoin, wat meer dan 80 miljoen dollar extra kost.
Mannen, hij is niet slecht, de situatie is gewoon totaal anders. Toen Bitcoin onder de 60000 dollar zakte, had MicroStrategy 840000 Bitcoin met een kostprijs van 75000 dollar, wat betekent dat hij een totale ongerealiseerde verlies van meer dan 12 miljard dollar had.
Dit ongerealiseerde verlies deed de markt twijfelen of hij het zou volhouden en of hij nog geld kon lenen om Bitcoin te blijven kopen. Destijds was het verkopen van munten een strategische verdediging.
Nu is de situatie totaal anders, de Bitcoin-prijs ligt boven hun kostprijs, waardoor hij het kapitaal heeft om door te gaan met het verzamelen van munten. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 BTC beweegt zijwaarts op een hoog niveau, met een versterkte correlatie met goud: wat wordt er op de markt verhandeld?
BTC is na een stijging niet verder versneld, terwijl goud sterk blijft; deze combinatie verdient aandacht.
Ik neig ernaar te denken dat de versterkte correlatie tussen beiden niet betekent dat de markt BTC plotseling als een traditionele veilige haven ziet, maar dat kapitaal tegelijkertijd handelt in de logica van "schaarse activa" en "dollar krediet".
Goud is verantwoordelijk voor verdediging, BTC voor aanval.
Momenteel beweegt BTC zijwaarts op een hoog niveau, wat juist aangeeft dat zowel kopers als verkopers wachten op een nieuwe katalysator. Vooral in de context van een hernieuwd hawkish beleid van de Fed en intensieve publicatie van werkgelegenheidsgegevens, zijn beleggers terughoudend om blindelings te kopen op hoge niveaus, maar trekken ze zich ook niet duidelijk terug.
Waarom is het sterk zijn van goud relevant voor BTC?
Als goud aanhoudend kapitaal aantrekt, betekent dit dat de markt bezorgd blijft over:
inflatierisico, fiscale druk, geopolitieke risico's en de koopkracht van de dollar.
Vroeger stroomde dit kapitaal vooral naar goud.
Maar nu zoekt een deel van het kapitaal ook naar schaarse activa met hogere veerkracht, waardoor BTC een zekere mate van synchroon gedrag vertoont.
Daarom kunnen we nu een zeer belangrijke combinatie observeren:
goud bereikt nieuwe hoogtepunten + BTC blijft hoog zonder te dalen + BTC ETF blijft instromen
Als deze combinatie aanhoudt, lijkt de zijwaartse beweging van BTC op een hoog niveau meer op het verwerken van winstnemingen en het wachten op nieuw kapitaal, in plaats van een volledige kapitaalvlucht.
Maar een stijging van goud betekent niet automatisch dat BTC ook stijgt.
Dit is momenteel een veelvoorkomende misvatting.
Goud heeft een sterkere veilige haven eigenschap, terwijl BTC duidelijk een risicovolle asset blijft.
Als de komende werkgelegenheidsgegevens zeer sterk zijn en de markt de renteverhogingen in september weer hoger inschat:
dollar wordt sterker → Amerikaanse staatsobligatierente stijgt → BTC komt onder druk
Zelfs als goud door geopolitieke risico's blijft stijgen, kan BTC:
goud stijgt, BTC beweegt zijwaarts of daalt.
Wat echt de moeite waard is om te observeren, is:
of goud en BTC tegelijkertijd kunnen stijgen in een "zwakke dollar" omgeving.
Als dat kan, betekent dit dat beiden een sterkere macro kapitaal logica delen.
Het belangrijkste voor BTC nu is of het "hoge niveau stabiel kan blijven".
Op korte termijn zal ik niet direct bearish zijn omdat BTC niet stijgt.
Een gezonde structuur is:
stijging → zijwaartse beweging op hoog niveau → winstneming → ETF blijft kopen → opnieuw volume-uitbreking.
Waar je het meest op moet letten is:
zijwaartse beweging op hoog niveau + aanhoudende uitstroom van ETF + sterke dollar + stijgende Amerikaanse staatsobligatierente.
Dit betekent dat de bulls geen nieuwe kapitaalssteun hebben, goud mogelijk blijft profiteren van veilige haven kapitaal, terwijl BTC een grotere waarderingsdruk begint te dragen.
Drie variabelen om op te letten:
① Blijft goud sterk?
Hoe sterker goud, hoe minder de logica van "vaste activa allocatie" voorbij is.
② Blijft BTC ETF kapitaal instromen?
Dit is cruciaal om te bepalen of BTC spotkopers heeft.
③ Dollar en Amerikaanse staatsobligatierente
Deze twee bepalen of de huidige macro liquiditeit verbetert of verscherpt.
Mijn oordeel:
De zijwaartse beweging van BTC op een hoog niveau is niet slecht, het wacht juist op de volgende richting.
Als er komt:
goud blijft sterk + ETF blijft instromen + dollar wordt zwakker
Dan zal BTC waarschijnlijk verder omhoog zoeken naar een uitbraak.
Maar als:
goud stijgt + dollar wordt sterker + ETF stroomt uit
Dan betekent dit dat kapitaal meer neigt naar traditionele veilige havens en moet BTC op korte termijn rekening houden met een terugval van het hoge niveau.
Kortom: de versterkte correlatie tussen goud en BTC betekent dat de markt de hoofdthema "schaarse activa" opnieuw waardeert. Maar goud is verantwoordelijk voor veiligheid, BTC voor veerkracht; of ze synchroon blijven, hangt uiteindelijk af van dollar, Amerikaanse staatsobligatierente en ETF kapitaal die in dezelfde richting bewegen. $BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $SNDK heeft het weekend twee dagen zijwaarts bewogen, shortposities zijn eindelijk winstgevend afgesloten!!
Zijn er nog mensen die hun positie vasthouden? De shortstrategie die Caibao vrijdag gaf, werd nog niet bevestigd door de markt, maar in de vroege ochtend escaleerde de situatie tussen de VS en Iran, steeg de olieprijs weer boven de 90 dollar, en liepen de Amerikaanse staatsobligatierendementen op. De marktverwachting voor een renteverlaging door de Fed in september koelde duidelijk af, waardoor kapitaal begon af te nemen in hoogvolatiele tech-aandelen.
Bovendien koelt de interesse in de opslagsector de laatste tijd sowieso al af, SanDisk was eerder te snel gestegen, en de markt wordt voor AI-opslag met hoge waarderingen steeds voorzichtiger. Dus zodra het marktsentiment verslechtert, zijn aandelen zoals SanDisk met grote koersstijgingen vatbaar voor verkoopdruk.
Voor een korte termijn herstel neigt Caibao meer naar een correctie na een te grote daling. Persoonlijk advies: de weerstand van SanDisk ligt rond 1500, als de zwakke rally daar niet doorbreekt, kan je direct short gaan met één positie, met een doel rond 1470.Saylor heeft één ding bewezen:
Het bezit van 850.000 BTC weerhoudt je er niet van om laag te verkopen en hoog te kopen.
In de afgelopen twee maanden heeft Strategy in totaal 6.916 BTC verminderd, met een gemiddelde verkoopprijs van ongeveer $62.081.
Nu BTC is gestegen tot rond de $80.000, is het weer terug.
Deze week werd $369,7 miljoen uitgegeven om 4.603 BTC te kopen, met een gemiddelde prijs van $80.318.
Als je alleen naar deze 4603 munten kijkt:
$62.081 verkocht
$80.318 gekocht
Een verschil van $18.237 per munt, in totaal ongeveer $84 miljoen aan prijsverschil.
Natuurlijk kun je dit niet direct als "$84 miljoen verlies" beschouwen, omdat de hoeveelheden verschillen en de verkoop van munten ook te maken heeft met de kapitaalstructuur van Strategy.
Maar als je het samen bekijkt, is het wel een showeffect:
Retailers: laag verkopen, hoog kopen
Saylor: kapitaalstructuurbeheer
Sommige operaties krijgen echt een andere naam als de positie groter wordt.
$BTC 比特币从月中约6.3万美元一路拉到8.1万上方后，并未继续单边，而是在7.7万—8万区间高位震荡 8月累计涨幅仍接近三成，明显跑赢黄金、纳指和标普，但上冲8万后的回吐说明：这轮行情已从“逼空加速”切到“消化获利、等待宏观验证” 更值得看的不是单日涨跌，而是它跟谁一起走 Grayscale指出，比特币与黄金的90日相关性已从年初接近零升至50%以上；更短窗口的30日相关甚至到了0.81，同时与纳指的相关从60%以上降到约33%，与美元指数则走到-0.86附近 换句话说，市场暂时不再把它当高贝塔科技股，而更像在交易“稀缺硬资产” 驱动很集中：美债总额跨过40万亿美元，财政部加大长期国债买回，美元走弱，法币信用对冲盘回流 黄金先走、比特币后补，是典型的贬值交易重启，而不是单纯的加密内部轮动。但联动增强不等于从此同涨同跌 本周就业数据密集公布、沃什鹰派立场仍待检验，利率和美元预期一变，相关就会重新松动 8万关口站不稳，高位震荡就会拉长 若黄金再度走强且美元转弱，比特币才更有机会把震荡做成下一轮突破的垫脚石#BTC高位震荡，与黄金联动增强 DASH ter waarde van 43 dollar, ga je ervoor?
Kijk eerst naar de oppervlakte: stijgt tegen de trend in, veel sterker dan de markt.
In augustus gestart rond 30, maandelijkse stijging van 35%-45%, hoogste punt 47. Vandaag geopend op 41,7, piekte op 44,6 en daalde daarna, nu 43, met flinke dagelijkse schommelingen. BTC schommelde in dezelfde periode tussen 77.000-78.500, ondanks marktcorrectie kon het nog stijgen — kapitaal zoekt een toevluchtsoord in privacy-munten.
Eerste punt: Zcash ETF gelanceerd, is DASH de grootste winnaar?
Op 25 augustus werd de Grayscale Zcash spot ETF (ZCSH) gelanceerd op NYSE Arca, de eerste Amerikaanse spot ETF voor privacy-munten, wat ZEC naar een 8-jarig hoogtepunt bracht.
En toen? Kapitaal begon te roteren — ZEN steeg, DASH ook.
DASH profiteert omdat op 4 augustus net Shielded Transactions live ging (met Zcash Orchard zero-knowledge proof), de grootste privacy-upgrade in 12 jaar voor het project.
Instituten willen inzetten op de privacy-sector, ZEC ETF is het hoofdgerecht, DASH en ZEN zijn bijgerechten.
Tweede punt: het nieuwe verhaal van een gevestigde betaalmunt
DASH positioneert zich altijd als "digitale cash": directe betalingen, lage kosten, masternodes + ChainLocks ter voorkoming van 51%-aanvallen, zelfvoorzienende treasury. Circulatie 12,82 miljoen, max 18,9 miljoen, schone voorraad.
Het probleem was eerder dat privacy niet sterk genoeg was. Nu Shielded live is, is die zwakte weggewerkt, technisch verwant aan ZEC, kan meeliften op het privacy ETF verhaal.
Derde punt: er is een technisch signaal dat serieus genomen moet worden.
Daggrafiek: van 21-22 augustus snel gestegen van 32 naar 47, daarna teruggevallen naar 37-38 en weer gestegen naar 44,6. Moving averages bullish gerangschikt (prijs boven 10/20/50/200-daags), trend intact.
Maar de RSI op daggrafiek is 71, overbought gebied. Vandaag piekte en daalde met een upper shadow, duidelijke tekenen van korte termijn winstneming.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
- Zcash privacy ETF gelanceerd, sectorstemming explodeert
- DASH net grootste privacy-upgrade in 12 jaar afgerond, technisch verwant aan ZEC
- Bullish moving averages, middellange termijn trend omhoog
- Maandelijkse stijging van 45%, kapitaal blijft toestromen
Aan de andere kant:
- ETF is voor ZEC, DASH volgt alleen, duurzaamheid twijfelachtig
- RSI 71, oververhit op korte termijn
- Als BTC onder 76.500 zakt, stort privacy-sector mee in
Rond 43 is het geen plek om zwaar in te stappen, positie is ongemakkelijk
Weerstand boven: 44,5-45 → 47 → 50 (psychologische grens)
Steun onder: 42-41,5 → 40,5 → 38-39
Handelsstrategie
Bullish benadering:
Wacht op een terugval naar 41,8-42,5 om in delen te kopen, of beter 40,5-41,2 (dichtbij 20-daags gemiddelde en vorige dieptepunten). Stop loss op 39,5, doel 44,8-45,5 eerst 1/3 afbouwen, dan kijken naar 47-48, rond 50 volledig afbouwen. Extra kopen als terugval niet onder 41 komt en er een volumegroei in een bullish candle is.
Korte termijn of hedge benadering:
Als het direct boven 45 stijgt met hogere RSI en volumestijging maar stagnatie, kan je licht short gaan, doel terugval naar 42-41,5, stop loss boven 44,8.
Let op BTC-richting: bij een doorbraak onder 76.500 met volume, zal DASH waarschijnlijk mee dalen, eerst afbouwen of afwachten.
De kern van deze DASH-stijging is "meeliften" —
Privacy ETF is voor ZEC, DASH drinkt slechts een beetje mee.
Maar zo werkt de cryptomarkt: eerst stijgt de koploper, dan de sector, uiteindelijk de rest.
DASH is geen rommelmunt, het is een gevestigde betaalmunt met een nieuw jasje. Je moet alleen duidelijk hebben — koop je technologie of sentiment?
De trend is er, maar als de positie niet klopt, wacht dan. 43 kopen is een andere wereld dan 41 kopen.
Wat is jouw DASH-inkoopprijs?
Heb jij geprofiteerd van deze privacy-rally?
$BTC $ZEC $DASH Last week looked like the market finally remembered how to go up. This week looks like the hangover. BTC, ETH, and SOL all ripped hard off the mid-August lows, tagged levels nobody had seen since spring, and then ran straight into Jackson Hole. Kevin Warsh didn’t whisper. He talked like another rate hike is still on the table. Risk assets flinched. That’s the tape you’re trading now not the highlight reel from last Tuesday. BTC is sitting around $78,100 after kissing $81k and getting rejected. T#BTC hoge volatiliteit, versterkte correlatie met goud $BTC schommelt rond een hoog niveau na een stijging, de laatste tijd is de correlatie met goud duidelijk toegenomen. De 90-daagse correlatie is al boven de 50%, terwijl die aan het begin van het jaar bijna 0 was; de correlatie met de Nasdaq is juist gedaald van meer dan 60% naar ongeveer 33%. De Amerikaanse staatschuld is door de 40 biljoen heen, de fiscale druk is groot, waardeverminderingstransacties komen weer op, en kapitaal begint de zeldzaamheidskenmerken van BTC opnieuw te waarderen. De volatiliteit is nog steeds veel groter dan die van goud, tijdens deze fase van hoge volatiliteit moet je eerst letten op de cruciale steunniveaus en niet te hoog instappen. $XAU Bearish/Risicosignalen:
● Ontsluitingsdruk nog niet volledig geabsorbeerd: hoewel de eerste batch van 911,5 miljoen aandelen geen paniekverkoop veroorzaakte, worden er op 20 augustus, september en oktober nog miljoenen aandelen geleidelijk vrijgegeven, waardoor er voortdurend een aanboddruk boven het hoofd hangt.
● Extreem hoge waardering: de huidige P/S is maar liefst 76 keer, en voor elke dollar omzet in de AI-activiteiten is ongeveer 6,18 dollar aan kapitaal nodig. Terwijl er nog geen volledige winstgevendheid is, betaalt de markt een zeer hoge premie voor het toekomstige "ruimte+AI"-grote verhaal.
Elon Musk's uitspraken als katalysator: Musk heeft recent duidelijk gemaakt dat "AI binnen 5 jaar 99% van de waardering van SpaceX zal uitmaken", wat investeerders ertoe aanzet om SpaceX opnieuw te beoordelen volgens de waarderingslogica van rekenkracht-infrastructuurbedrijven, en zo een nieuw waarderingsanker te bieden.
Samenvatting:
Al met al bevindt SpaceX zich momenteel in een strijd tussen "short-covering die de rally aandrijft" en "hoge waardering die onder druk staat door ontsluitingen". Tussen 31 augustus en 1 september zal SpaceX waarschijnlijk schommelen en consolidatie vertonen in het bereik van 135 - 150. Als de prijs met volume door 150 breekt en daar standhoudt, kan een trendomkering worden bevestigd en kan het doel van 158 worden aangevallen; als het daarentegen door de verwachting van ontsluitingen of winstnemingen onder de steun van 135 zakt, kan het terugvallen naar ongeveer 120 om steun te zoeken. Investeerders wordt aangeraden de daadwerkelijke handelsvolumes op de komende ontsluitingsdata en de kapitaaluitgavenrichtlijnen van de AI-activiteiten nauwlettend te volgen $SPCX 9 dagen achter elkaar $BTC ETF-instromen stoppen plotseling! $2 miljard stroomt weg, waar zijn de instellingen bang voor?
De BTC spot ETF kende 9 opeenvolgende handelsdagen met netto instroom, maar stopte abrupt op 28 augustus met een uitstroom van 201,9 miljoen.
In die 9 dagen pompten partijen als BlackRock geld in, waardoor BTC steeg van boven de 60.000 naar 80.000, maar op de dag dat de Fed hawkish werd, begon het geld te vertrekken.
De timing is te toevallig: hawkish uitspraken → verwachtingen van renteverlaging vervallen → terugtrekking uit risicovolle activa → uitstroom uit ETF, de logische keten is compleet.
Maar geen paniek, een uitstroom van 200 miljoen is slechts een fractie vergeleken met de cumulatieve netto instroom van honderden miljarden. Instellingen zijn niet bearish, maar nemen kortetermijnrisico's weg.
Wat echt belangrijk is, zijn de komende twee weken: als de uitstroom blijft toenemen, betekent dit dat instellingen echt aan het terugtrekken zijn en dat er een lawine van verkoopdruk boven de 80.000 ontstaat; als het binnen een paar dagen weer positief wordt, is dat slechts een reflex op de hawkish schok.
BTC staat nu op 77.700, en de ETF kapitaalstromen zijn een korte termijn richtingswijzer. Dagelijks de Farside-data volgen is nuttiger dan alleen naar de candlesticks kijken.Broeders, deze week heeft de markt voor hetzelfde AI-verhaal volledig tegengestelde bewegingen laten zien in de upstream en downstream!
Nvidia's kwartaalrapport toonde een omzet van 96,2 miljard dollar, veel hoger dan verwacht, met AI-infrastructuur die op volle snelheid wordt uitgerold; maar de cryptomarkt werd door het hawkish beleid van de Fed hard geraakt, $BTC daalde van 81.000 naar 77.700. De ene kant is fundamenteel sterk, de andere kant wordt gedreven door macro-economische verhalen.
Aan de kant van Nvidia $xNVDA: de omzet van datacenters steeg met 117% op jaarbasis tot 89 miljard, de Q3-richtlijn is 108 miljard, en alle topklanten van Vera Rubin hebben al bestellingen geplaatst. Jensen Huang gaf aan dat er volgend jaar nog eens 70% groei mogelijk is, met nog uit te voeren orders ter waarde van 2 biljoen dollar. Dit is niet alleen het kwartaalrapport van een bedrijf, maar een gezondheidscheck van de hele AI-industrieketen, en de conclusie is dat die gezond is.
Aan de cryptokant: na 9 dagen instroom van 3 miljard in ETF's was er een uitstroom van 200 miljoen, Warsh zette een hawkish toon en verhoogde de kans op een renteverhoging in september naar 56%. BTC daalde van 81.000 naar 77.700, met een liquidatie van 488 miljoen dollar in de hele markt. Maar walvissen kopen bij, de ETH ETF blijft instromen, en het SOL deflatievoorstel is goedgekeurd.
De divergentie zal niet lang aanhouden. Nvidia bewijst dat de vraag naar AI niet is gedoofd, de macro-economische druk is tijdelijk. Zodra de Fed een soepelere houding aanneemt of de ETF-instroom herstelt, zal crypto volgen. Nu ligt de prijszettingsmacht van BTC bij de macrofactoren, niet bij de fundamentele factoren.
Let op drie dingen: of de ETF-data vandaag weer positieve instroom laat zien, of BTC het niveau van 76.000 tot 77.000 kan vasthouden, en de inflatiecijfers voor de rentebesluitvergadering in september. Als de data beter zijn dan verwacht, zal alles omkeren. ● Vormuitbraak en instroom van instellingen: ZEC heeft op de weekgrafiek krachtig de "cup-and-handle"-formatie doorbroken die maandenlang aanhield en bereikte een nieuw hoogtepunt in acht jaar. Tegelijkertijd is de spot ZEC ETF (ZCSH) van Grayscale officieel gelanceerd op de NYSE, wat een gereguleerd kanaal biedt voor institutioneel kapitaal en voortdurende koopondersteuning brengt.
● Fundamentele positieve factoren: De NU7-protocolupgrade stemming van Zcash is gaande, grootschalige mining- en accumulatieplannen van instellingen zoals Cypherpunk Technologies, en de steeds schaarser wordende voorraad ondersteunen gezamenlijk de bullish logica.
● Bearish/risicosignalen:
● Extreem overbought: De Relative Strength Index (RSI) op de daggrafiek is hoog, namelijk 84,45, ruim boven de overbought-waarschuwingslijn van 70. Historische ervaring toont aan dat prijzen in dit gebied gemakkelijk technische correcties of vertragingen in de stijging kunnen ondergaan.
● Winstneming: Er is een lichte netto-uitstroom van spot op beurzen, wat aangeeft dat na de uitbraak een deel van het kapitaal winst neemt.
● Oververhitte contractmarkt: De open interest van ZEC perpetual contracts is in korte tijd bijna verdubbeld en de funding rate is positief, wat wijst op een drukke longpositie. Deze hoge hefboomwerking verhoogt het risico op hevige marktvolatiliteit (zoals long liquidaties).
$ZEC Robinhood probeert de meme-muntgekte terug te winnen van Solana en opnieuw te verankeren in het Ethereum-ecosysteem. Hier zit een heel duidelijke logica achter: Solana won de retailbeleggers niet vanwege geavanceerde technologie, maar omdat Ethereum te duur en te omslachtig is voor kleine handelaren. De intrede van Robinhood lost dit pijnpunt op met goedkope transacties en eenvoudige uitgifte, waardoor de gas fees en afwikkeling weer op het Ethereum-spoor worden gebracht.
Wat nog interessanter is, is dat het niet alleen op narratief steunt zoals de meeste nieuwe openbare ketens. Getokeniseerde aandelen bieden een andere reden voor retentie — gebruikers kunnen vrij schakelen tussen meme-munten en aandelen, en zelfs aandelenbeloningen verdienen via transactiekosten. Dit ontwerp van cross-markt liquiditeit zorgt ervoor dat gebruikers niet alleen "komen en gaan", maar een motivatie hebben om langdurig te blijven.
Op korte termijn blijven de directe kosten beperkt, maar als de activiteit en liquiditeit van retailbeleggers echt geleidelijk terugkeren naar de Ethereum-afwikkelingslaag, is dat structureel gunstig voor $ETH en legt het impliciete druk op $SOL. De uitkomst hangt niet af van de korte termijn, maar van wie die meest veranderlijke kleine kapitaalstromen kan vasthouden.
Risicowaarschuwing: de marktnarratiefwisseling is onzeker, de snelheid van cross-chain migratie kan tegenvallen, wees alstublieft rationeel. $ETH $SOL $BTC
Broeders, deze week draait alles om één ding — de non-farm payrolls.
Dit is de laatste werkgelegenheidsdata voor de rentebeslissing in september. Wordt vrijdag bekendgemaakt, de markt wedt nu op verwachtingen.
De impact op de markt valt in drie scenario's uiteen:
Non-farm boven verwachting: renteverhogingsverwachting stijgt, de grote munt kan terugzakken naar 75000 of zelfs 72000
Non-farm volgens verwachting: schommeling, richting onduidelijk
Non-farm onder verwachting: renteverlagingverwachting stijgt, de grote munt kan terugveren boven 82000
De grote munt schommelt nu rond 78000, het is cruciaal om te zien welke kant het opgaat na de non-farm.
ETH is veerkrachtiger, bij goed nieuws stijgt het hard, bij slecht nieuws daalt het fors, rond 2480 wachten op richting.
SanDisk volgt een andere logica dan de grote munt en de tweede munt, het kijkt niet alleen naar rente, maar ook hoe kapitaal binnen het AI-segment beweegt. Slechte non-farm betekent niet per se stijging, goed nieuws niet per se daling, het hangt af van hoe de markt het interpreteert.
Voor de data uitkomt, wed niet op een richting #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $BTC daalt onder $79K — maar het kapitaal is niet verdwenen
$BTC zakt onder $79K, $ETH volgt de daling, en er is kapitaaluitstroom bij ETF's. Nu de renteverwachtingen minder gunstig worden, wordt cryptocurrency opnieuw gewaardeerd.
Maar de aandelen van geheugenchips vertellen een ander verhaal.
$MU, $SNDK en AI-infrastructuur worden nog steeds ondersteund door structurele HBM/NAND-vraag.
Dit verschil is belangrijk:
Cryptocurrency wordt verkocht vanwege waardering.
AI wordt gekocht vanwege echte vraag.
Als deze kloof blijft bestaan, is het verhaal misschien niet "verminderde risicobereidheid" — maar een verschuiving van kapitaal naar tastbare groei. Praat over Bitcoin: Begrijp de meningsverschillen tussen bulls en bears op de markt en houd je eigen handelstempo aan
Na een flinke rally is de discussie binnen de community ineens weer opgelaaid. Optimisten wijzen op de instroom van ETF-gelden, macroliquiditeitsverwachtingen en de positie van langetermijnhouders op de blockchain om hun optimisme te onderbouwen; voorzichtige deelnemers zien echter ook winstnemingen op korte termijn en een grote hoeveelheid posities in de contractmarkt, en vrezen dat de markt een periode van consolidatie zal ingaan.
Er is geen absoluut juiste visie op de markt; iedereen ontvangt andere informatie en bekijkt de situatie vanuit een eigen perspectief. De markt beweegt niet volgens iemands subjectieve verwachtingen. Wat we kunnen doen, is verschillende signalen observeren en onze eigen strategie bepalen, in plaats van stellig toekomstige prijsbewegingen te voorspellen.
Laten we eerst kijken naar de drijfveren achter deze recente stijging. Een deel van de opwaartse beweging komt door het liquideren van shortposities in de contractmarkt, wat passieve koopdruk genereert. Het liquideren van veel shortposities duwt de prijs snel omhoog. Dit type beweging kenmerkt zich doordat het niet volledig wordt aangedreven door continu nieuw kapitaal van buitenaf. Zodra de shortposities grotendeels zijn opgeheven, is er echt nieuw kapitaal nodig om de opwaartse trend voort te zetten. Als er niet genoeg nieuw geld instroomt en sommige winstnemers uitstappen, kan de markt gemakkelijk in een consolidatiefase terechtkomen.
Bitcoin spot-ETF's zijn voor velen een belangrijke indicator. De aanhoudende instroom van kapitaal in het verleden heeft het marktsentiment sterk ondersteund. Maar recentelijk is de instroom veranderd en zien we soms ook uitstroom op een dag, wat laat zien dat de meningen binnen institutionele groepen verdeeld zijn en niet iedereen even optimistisch is.
Hierbij een waarschuwing: instroom of uitstroom op één dag betekent niet direct dat de trend is omgeslagen. Het is belangrijk om over een langere periode naar de totale kapitaalstromen te kijken om een beter beeld te krijgen. Alleen op basis van dagcijfers oordelen kan misleidend zijn.
Kijk ook naar veranderingen op de blockchain. Na prijsstijgingen verplaatsen veel kortetermijnhouders hun activa van cold wallets naar exchanges, wat typisch winstneming is. Grote langetermijnhouders (whales) verkopen echter niet massaal. Simpel gezegd: kortetermijnspelers nemen winst, terwijl langetermijnhouders vasthouden en de posities op een hoog niveau worden uitgewisseld.
Als de verkoopdruk van kortetermijnhouders groter is dan het kapitaal van nieuwe kopers, zal de markt langdurig consolideren. We kunnen de blockchain blijven volgen: als veel langetermijnposities naar exchanges worden verplaatst, neemt het marktrisico toe; als veel posities van exchanges worden opgenomen, blijft het langetermijnkapitaal optimistisch.
De contractmarkt mag ook niet worden genegeerd. Na een sterke stijging zijn er veel posities die de rally volgen, met veel kapitaal aan zowel long- als shortzijde. Kleine prijsschommelingen kunnen snel leiden tot geconcentreerde liquidaties en scherpe prijspieken.
In een consolidatiefase is de foutentolerantie voor kortetermijnhandel klein. Veel mensen proberen elke prijsbeweging te pakken en openen vaak posities om te speculeren. Maar als de richting onduidelijk is, leidt frequent handelen vaak tot verlies door kosten en herhaalde stop-losses. Vaak komt dit niet door onbegrip van de markt, maar door emotionele impulsen veroorzaakt door korte termijn bewegingen.
Voor wie spot bezit, is het belangrijk om kalm te blijven. Probeer niet te verkopen op het absolute hoogtepunt. Tijdens een fase van zijwaartse beweging kun je beter in delen winst nemen om gerealiseerde winst veilig te stellen en een deel van je positie aanhouden om de markt te blijven volgen.
Als belangrijke steunpunten standhouden, kun je blijven vasthouden; als deze steunpunten effectief worden doorbroken, is het verstandig om je posities aan te passen en niet koppig vast te houden in de hoop op een directe V-vormige herstel.
Voor wie nog niet is ingestapt: laat je niet meeslepen door FOMO. Wees niet gehaast om in te stappen bij een prijsdaling. De cryptomarkt biedt altijd kansen, dus wees niet bang om een beweging te missen. Wacht geduldig op signalen van stabilisatie of een terugval naar een voor jou aantrekkelijke prijsrange, en overweeg dan om in delen te investeren.
Voor contracthandelaren is het nu extra belangrijk om respect voor de markt te hebben. In een zijwaartse markt komen scherpe prijspieken vaker voor, dus vermijd hoge leverage. Wed niet tegen de trend in; als de markt onduidelijk is, is het ook een verstandige keuze om geen positie in te nemen en even te pauzeren.
Veel mensen verliezen in de cryptowereld niet omdat ze de grafieken niet begrijpen, maar omdat ze hun emoties niet onder controle hebben. Bij stijgende koersen worden ze hebzuchtig en willen ze de hele beweging meepakken; bij dalingen worden ze angstig en stappen ze overhaast uit.
Veiligheid van het kapitaal is de basis om langdurig aan de markt deel te nemen. We hoeven niet te dwingen om de toekomst te voorspellen. In plaats van te piekeren over prijsbewegingen, is het beter om vooraf te bedenken hoe je op verschillende marktscenario's reageert. Laat je niet meeslepen door allerlei meningen in de community, houd vast aan je eigen handelstempo, beheer je posities en risico's goed, dat is wat echt telt.
$BTC $ETH Een andere les die ik wil dat iedereen onthoudt, is hoe de prestaties en volatiliteit van goud het risico verschuiven van waardebehoud naar software-assets, wat in wezen een risk-on versus risk-off omgeving is. In onze tijd hebben we hetzelfde systeem, maar dan in de cryptowereld: risk-off is Bitcoin, risk-on zijn altcoins. Aan de hand van DVOL kunnen we ontdekken wanneer er mogelijk een risico-omslag plaatsvindt.
Voor meer achtergrond raad ik aan een ander artikel te lezen, maar om het kort te houden: de toppen en bodems van goud zijn altijd resetpunten geweest voor investeerders om hun risicovoorkeur te veranderen. Nu we de top van goud hebben vastgesteld, zie ik alleen een eenvoudige zijwaartse beweging; een beweging naar beneden of omhoog zou innovatie-assets verder ten goede komen, terwijl goud relatief koel en neutraal blijft, omdat iedereen deze expansiebeweging is vergeten. Dit zal op een gegeven moment gebeuren vóór de volgende uitbreidingsfase. Maar tot die tijd zullen risicovolle assets floreren.
Wat momenteel het meest interessant is, is de cryptosector. Bitcoin heeft zich al maandenlang hoog gehouden tussen 50.000 en 100.000, terwijl DVOL blijft terugveren vanuit het 35–40 gebied, wat overeenkomt met het 10-gebied op de VIX. Dit betekent dat er een verschuiving in investeerdersvoorkeur op komst is, van waardebehoud (zoals goud) terug naar software, in dit geval altcoins, met een doel van 75 tot 105. Binnen dat bereik is het voor altcoins moeilijk om beter te presteren dan Bitcoin, maar het risico zal ook hoog zijn, omdat ze overschakelen naar een ander risicoregime dat weer terugkeert naar Bitcoin.
De moraal van het verhaal is dat Bitcoin net als goud is. Net zoals goud volatiliteitsveranderingen veroorzaakt die risico-omslagen triggeren, gebeurt hetzelfde met Bitcoin in onze tijd. We kunnen verwachten dat we de komende jaren een vergelijkbare omgeving zullen zien. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 这周，真正的大戏不是K线，而是就业数据扎堆落地。 📌 周二晚：JOLTS职位空缺 📌 周三：ADP私营就业 📌 周五：8月非农 📌 9月11日：CPI 📌 9月15–16日：FOMC 这一连串数据，很可能直接决定市场接下来怎么交易美联储政策。 沃什在杰克逊霍尔的核心观点其实很明确： 就业已经接近“充分就业”。 失业率从 4.2%降至4.1%，愿意工作的人整体还能找到工作或保住工作；与此同时，劳动力供给几乎没有明显增加，所以新增就业自然不会特别高。 再看7月非农： - 非农就业：-2.3万 - 私营部门：+3万 - 政府部门：-5.3万 - 失业率：4.2% → 4.1% 也就是说，表面上就业市场没有崩，但结构已经出现了一些变化。 更值得关注的是，沃什并没有把“就业”放在唯一的位置。 他的政策排序里，通胀依然是重要约束。 目前PCE仍然偏高，如果后续工资和通胀再次表现得比较顽固，那么市场对9月政策收紧的预期就很难快速降温。 现在市场已经把9月加息概率推到了大约五成六至六成附近，而高盛的基准判断仍然是按兵不动。 所以我认为： 真正检验沃什的$AVGO Broadcom, deze week moet je echt wat laten zien, ik ben al bij 355 ingestapt en wacht op je
Vorige week kwam de kwartaalrapportage van Nvidia $NVDA uit en die was direct een knaller, waardoor de hele AI-chipmarkt weer opgelaaid werd. Broadcom steeg die dag ook bijna 4%. Bij ongeveer 355 instappen voelde goed, ik kan nu rustig toekijken hoe het langzaam omhoog kruipt.
Nu wordt het nog spannender, aanstaande woensdag na de beurs sluiting is het de beurt aan Broadcom $xAVGO om zijn eigen kwartaalrapport te presenteren.
Nvidia heeft al bewezen dat de grote AI-bedrijven nog steeds flink investeren, nu wacht de markt af of dat geld ook blijft stromen naar ASIC en AI-netwerken. Onlangs zijn grote bedrijven zoals Google en OpenAI steeds serieuzer bezig met het ontwikkelen van eigen chips, wat juist goed uitkomt voor Broadcom — je hoeft niet per se met Nvidia te concurreren om GPU's, als grote bedrijven zelf chips maken, kun jij ook meedoen.
Nvidia heeft het podium al voor je opgewarmd, ik zit al klaar bij 355, woensdag is het jouw beurt om een mooie prestatie neer te zetten, zorg dat het geen "goed kwartaalrapport, maar de aandelenkoers stijgt niet" wordt. Dit is echt het moment voor Broadcom om te schitteren.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 De grote munt verliest terrein, de tweede munt houdt stand — verschuift het kapitaal stilletjes?
De BTC ETF beëindigde een reeks van negen dagen van instroom, met gisteren een netto uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar, en de prijs bleef onder de 80.000 dollar. Tegelijkertijd bereikte de ETH ETF een wekelijkse netto-instroom van 824 miljoen dollar en een maandelijkse instroom van 1,42 miljard dollar, het hoogste sinds augustus vorig jaar, wat duidelijk wijst op een voorkeur voor ETH.
De markt bevestigt deze divergentie: ETH daalde tot rond de 2450 en schommelde daar, met een beheersbare daling en relatief veerkrachtig. Een deel van het kapitaal stroomt van de grote munt naar de tweede munt.
Als ETH de steun op 2388 kan vasthouden en de ETF-instroom sterk blijft, kan de ETH/BTC koers blijven stijgen, en heeft ETH de potentie om BTC te overtreffen in een latere rally; anders, als BTC verder daalt en de markt als geheel belast, zal ETH het ook moeilijk hebben.
Kortom: de grote munt consolideert zwak, de tweede munt maakt zich klaar voor een uitbraak — houd de sterkteverandering van ETH/BTC goed in de gaten.
$ETH $BTC $CORE 8.23 Ik zie dat er in het 0x000...1000-adres nog 731 miljoen munten zijn, vandaag zijn er nog maar 483 miljoen munten over, Core dao heeft ongeveer 250 miljoen munten vrijgegeven, zelfs als ze allemaal worden verkocht is het maar iets meer dan 6 miljoen U, niet rendabel! Echt niet rendabel! BTC houdt stand terwijl $ETHFI en $SOL verzwakken, wat suggereert dat liquiditeit de voorkeur geeft aan BTC boven assets met een hogere bèta.
Bij ongeveer $78,7K lijkt BTC meer op een macro hedge dan het begin van een brede crypto-rally.
De BTC-goud correlatie, spanningen tussen de VS en Iran, en olie-risico's houden de inflatie-onzekerheid hoog.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 📉 Today's crypto market broadly declines: It's not sentiment, but a repricing On August 31, the total crypto market cap fell about 1%–3% from Sunday's peak, operating around $2.59 trillion–$2.68 trillion. Bitcoin fluctuated near $77,600–$78,100, Ethereum dropped more sharply (about -1.6% to $2,416–$2,438), and altcoins like SOL and XRP generally fell deeper.  This is not a single negative factor but several layers of logic stacked together. 🏦 1. Macro main cause: Jackson Hole dismantled the "黄金走到今天这个位置，回头看确实像一部耐人寻味的成长史。从一千美元附近起步，到如今站上五千美元，价格翻了几倍，但更值得玩味的，是市场对它的态度转变。早年戴金饰常被贴上“俗气”的标签，如今却成了年轻女孩们热衷的时尚单品；当年在一千美元买入的人，曾被周围人暗地嘲笑，可时间终究给了他们答案。这种从被嫌弃到被追捧的过程，其实藏着不少关于市场心理的细节。 现在打开任何财经平台，都能看到各路声音谈论黄金的信仰逻辑，地缘冲突、战争风险、保值需求，说起来头头是道，语气笃定得仿佛早已预见一切。但如果我们稍微回放一下历史，会发现一个很有意思的现象：当某个资产已经涨到很高位置的时候，那些曾经沉默的人会突然变得格外健谈，各种宏大叙事纷至沓来，好像上涨的理由天然就该如此充分。这未必是坏事，只是提醒我们，情绪和叙事往往滞后于价格本身。 回到比特币身上，当前价格在七万九千美元附近徘徊，距离很多人心中那个遥远的五十万美元目标还有相当长的路要走。但黄金的故事或许能带来一点启示：资产价值的重塑，往往不只是数字的攀升，更是一场关于认知和话语权的慢慢渗透。当一种资产真正被大众从心底接受，成为某种文化符号或生活方式的组成部分，Maandagochtend stortten de wereldwijde financiële markten collectief in, met als aanleiding het opnieuw oplaaien van het conflict tussen de VS en Iran.
In de vroege ochtend van 31 augustus voerden Amerikaanse troepen een luchtaanval uit op het Iraanse eiland Larak, de eerste openlijke militaire aanval door de VS sinds het mislukken van het staakt-het-vuren in juli.
In tegenstelling tot de eenzijdige gedeeltelijke blokkade van de zeestraat door Iran in maart, viel het Amerikaanse leger dit keer actief een raketlanceerinrichting aan, waarop de Iraanse Revolutionaire Garde onmiddellijk raketten terugschoot. Het conflict escaleerde daarmee van een puur risico op olieprijsveranderingen naar een tweerichtings militaire confrontatie.
💡 Intrigerende tijdscontext
Recent gaf Trump signalen af voor onderhandelingen en toonde hij bereidheid tot dialoog met Iran.
De achterliggende realiteit: binnenlandse Amerikaanse publieke opinie is oorlogsmoe en wil het Midden-Oostenconflict beëindigen; het stabiliseren van de olieprijs helpt de inflatie te drukken en kan stemmenwinst opleveren voor de tussentijdse verkiezingen.
Deze verrassingsaanval beperkt echter direct de ruimte voor diplomatieke onderhandelingen.
De markt heeft een gangbare hypothese: er zijn krachten die geen belang hebben bij een soepele verzoening tussen de VS en Iran.
Israël is altijd fel tegen compromissen met Iran; een staakt-het-vuren zou de legitimiteit van hun militaire acties ondermijnen; ook de haviken binnen de VS zijn niet gebaat bij vlotte onderhandelingen.
De cryptomarkt verzwakte gelijktijdig, waarbij BTC onder de 78.000 grens zakte.
Een opmerkelijk fenomeen: tijdens deze geopolitieke onrust beweegt de koers van Bitcoin synchroon met ruwe olie, in plaats van de traditionele vlucht naar goud als veilige haven te volgen. Writing #杠杆不可怕，可怕的是你根本不会用 币圈里，使用杠杆的人很多，最后倒在杠杆上的人也很多。 但我一直认为： 杠杆本身没有错，真正危险的是——你还没有建立完整的投资体系，就先学会了加杠杆。 在我的体系里，杠杆和现货本质上其实是一回事。 最简单的理解，就是买房贷款。 二三十年前，房价足够低，但手里的本金不够，于是通过低成本贷款提前买入优质资产。 如果资产长期上涨，杠杆放大的就是收益。 币圈也是一样。 但我只接受一种杠杆逻辑： 底部区域 + 低倍数 + 借贷型 + 只做多。 不是10倍、20倍开合约天天猜涨跌，更不是靠运气赌下一根K线。 我的逻辑主要分三层。 第一层：先判断长期资产。 如果未来几年我依然看好 ETH/BTC 汇率，那么就以 $ETH 为核心，而不是同时重仓 $BTC 和 $ETH。 只有当 E/B 进入明显的极端区域，我才会考虑在 ETH 和 BTC 之间进行切换。 第二层：判断时间。 我并不执着于“现在到底是牛市还是熊市”。 看看 BTC、ETH 十年周期的表现就会发现： 任何一年都有上涨的月份，也都有下跌的月份。 我要做的不是预测每一次涨跌，而是： 下跌阶段$ETH Deze ochtend laat deze beweging de logica van het oogsten van kortetermijnkapitaal duidelijk zien.
De impulsieve piek op 2535 is in wezen een liquiditeitslokmiddel dat de hoofdrolspelers snel inzetten door het marktsentiment op te warmen.
Kapitaal dat long ging kwam net binnen om de positie over te nemen, terwijl shortposities op lage niveaus tegelijkertijd werden uitgewist; de hefboomposities aan beide kanten werden bijna gelijktijdig gesloten.
Zodra de liquiditeit plotseling werd onttrokken, was er geen nieuwe koopdruk om de markt te ondersteunen, wat leidde tot een ongehinderde neerwaartse uitverkoop.
Het gebied tussen 2450-2460 is de laatste bufferzone van deze opwaartse trend.
Als dit niveau wordt vastgehouden, zal de markt een langdurige fase van chipuitwisseling ingaan om de gerealiseerde winsten van deze stijging in de tijd te verwerken; als het niveau effectief wordt doorbroken, zal de technische structuur van deze rally verslechteren en zal de neerwaartse ruimte volledig opengaan.
Vanuit macro-economisch perspectief blijft de hawkish toon van Jackson Hole de markt beïnvloeden, waarbij de prijsstelling voor renteverlagingen in september aanzienlijk is teruggelopen en de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierendementen direct de waarderingen van alle risicovolle activa onder druk zet.
De zwakke prestatie van de Amerikaanse aandelenmarkt voor de opening van de handel vanavond weerspiegelt al de voorzichtige marktsentimenten. In zo'n omgeving is het voor ETH moeilijk om een onafhankelijke positieve trend te laten zien; waarschijnlijk zal het de macro-omgeving blijven volgen met een lichte neerwaartse druk.Market maker-instelling Wintermute heeft momenteel een shortpositie in cryptocurrency ter waarde van ongeveer 149,2 miljoen dollar, inclusief BTC
ETH SOL HYPE enzovoort
En Wintermute heeft in juli herhaaldelijk op lage niveaus hype, BTC, ETH en andere munten gekocht, maar binnen slechts twee dagen bleef het verkopen en verhoogde het de shortpositie. Hoewel een deel van de shortpositie vóór deze stijging werd gesloten, blijft de consolidatie bearish en is er een aanzienlijke aanhoudende verkoop in de spotmarkt
Wintermute is een bekende marktmaker in de cryptomarkt met het breedste bereik en enorme handelsvolumes
Het werd eerder de "Ethereum dark pool" genoemd, vooral vanwege de enorme ETH-posities die groot genoeg zijn om de prijs te beïnvloeden
Daarnaast maakte Wintermute in de vroege bullfase veel markt voor meme-tokens
wif punt pepe aixbt enzovoort
En het feit dat een marktmakende instelling van deze omvang aanzienlijke shortposities en spotuitstroom vertoont, heeft ook te maken met hedging, maar toont ook bezorgdheid over de toekomstige markt Na een pauze heeft Strategy de financieringskraan voor de aandelenmarkt weer geopend, waarbij de spotkoop en aandelenuitgifte gelijktijdig plaatsvinden.
De nieuwste onthullingen tonen aan dat het bedrijf ongeveer 369,7 miljoen dollar heeft gebruikt om 4.603 bitcoins te kopen tegen een gemiddelde prijs van 80.318 dollar, waardoor de totale kostprijs van de positie is gestegen tot 75.412 dollar.
Tegelijkertijd is er een ATM-financiering van 603 miljoen dollar die is verdeeld, waarbij ongeveer 230 miljoen dollar naar de terugkoop van preferente aandelen, dividenden en kasreserves is gegaan, en niet volledig is omgezet in spotkooporders.
De absorptiekracht van de aandelenuitgifte bepaalt direct de dikte van de spotkoop, en de kapitaalverspreiding vertraagt de eenzijdige opwaartse druk op de spotmarkt, terwijl het ook een liquiditeitsbuffer in stand houdt.
Als het Amerikaanse aandelenkapitaal blijft overbetalen voor $MSTR, en de spotbitcoin de weerstand van 80.000 dollar doorbreekt, zal de positieve liquiditeitscyclus grotere spotaccumulaties ondersteunen.
Als de secundaire markt zwakker wordt in het absorberen van de aandelenuitgifte en de premie afneemt, kunnen de verkoopdruk van de uitgifte en de vertraagde spotkoop leiden tot kortetermijndruk in beide richtingen.
Wanneer het aandeel preferente aandelen en kasreserves verder toeneemt en het tempo van spotaccumulatie opnieuw stagneert, wordt de huidige logica van het stimuleren van bitcoinliquiditeit via aandelenhefboom ontkracht.
De belangrijkste variabele om in de komende week te volgen, is of de verhouding tussen de omvang van de ATM-uitgifte en het bedrag aan spotkooporders blijft dalen.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 【🔥Hoe de $ETH consolidatiefase te bekijken】Of 2400 standhoudt is belangrijker dan "bullish of niet"
In augustus bereikte ETH even 2500+, daarna daalde het door de hawkish Fed (Warsh Jackson Hole benadrukte dat de inflatie niet onder 2% mag zakken voordat versoepeling plaatsvindt), geopolitieke spanningen tussen de VS en Iran/Hormuz, en BTC die onder 780.000 zakte, waardoor het terugviel naar een consolidatie tussen 2410–2450. Technische media geven aan: korte steun bij 2400–2420, weerstand bij 2500–2550; lager liggen de 20-daagse EMA rond 2225 en de 200-daagse SMA rond 2159 als middellange termijn steun.
Drie handelsgrenzen, geen richting maar voorwaarden:
1) Korte termijn: als 2400–2420 niet breekt, kijk dan naar het bereik 2386–2534, bij een rebound naar 2480–2500 positie verminderen en short proberen / niet meer kopen; als 2400 effectief breekt met volume, niet direct instappen, wacht op 2386 en dan 2225–2250.
2) Swing trading: continue instroom in ETF's + staking als basis, maar niet volledig inzetten zolang macro niet versoepelt; als het terug boven 2500 komt en twee dagen boven 2550 sluit, kan men over trendverlenging spreken.
3) Risicobeheer: hoewel de financieringsrente van contracten positief is, daalt de open interest, zowel long als short posities zijn kwetsbaar; houd een klein percentage van het totale kapitaal in enkele munten, stel eerst stop-loss in, verlaag hefboom voor non-farm payrolls/beleidsvergaderingen.
Conclusie: dit is niet "blind doorgaan met kopen in een bullmarkt", noch "breuk en overgang naar bear", maar een consolidatie op hoog niveau in afwachting van macro-ontwikkelingen. ETF's bieden bodem, macro drukt op de top, wacht op werkgelegenheidsdata en september beleidsvergadering om richting te bepalen. $ETH Ik heb gehoord dat het in het Midden-Oosten weer is losgebarsten, $CORE is de afgelopen dagen goed gestegen, maar is door de impact weer naar beneden gedrukt, hoewel het nog steeds niet onder het vorige dieptepunt is gezakt. Mijn doel is om onder 0,02 te zakken om bij te kopen, want ik heb gisteravond al een keer bijgekocht. Vandaag observeer ik voorlopig even, ik heb geen haast om in te grijpen.
Veel mensen zeggen dat core van OKX wordt verwijderd, maar als je de regels voor het verwijderen bekijkt, weet je dat een daling van de muntprijs geen reden is voor verwijdering. De redenen waarom een beurs een munt verwijdert zijn meestal dat het projectteam niet meer bereikbaar is, het project niet wordt bijgewerkt, of er sprake is van kwaadaardige tokenuitgifte of dumpgedrag. Core voldoet aan geen van deze criteria. De tokens van het projectteam worden vrijgegeven volgens de eerder afgesproken lineaire ontgrendelingsmethode. Daarnaast is het projectteam erg actief en wordt het project normaal bijgewerkt. Dit voldoet niet aan de voorwaarden voor verwijdering. Veel meme-munten zijn zelfs verwijderd met een marktkapitalisatie van slechts enkele miljoenen, dus core zal zeker niet worden verwijderd. Degenen die zeggen dat het wordt verwijderd, maken zich echt onnodig zorgen.
Als het blijft dalen, durf ik ook door te kopen. Zolang mijn kracht het toelaat, zal ik niet stoppen met bijkopen.AI-inkomsten gaan door: Dell rapporteert op 1 september, gevolgd door Broadcom en Snowflake op 2 september. Hardware zal testen of aangepaste AI-chips, netwerk- en serverbestellingen groei, winst en kasstroom kunnen vasthouden. Software zal laten zien of de vraag naar clouddata zorgt voor stabielere abonnementen- en gebruiksinkomsten. Nvidia bevestigde de vraag naar rekenkracht; de focus ligt nu op de vraag of AI-uitgaven zich uitbreiden van chips naar servers, netwerken en enterprise software, wat bredere waarderingen in de technologiesector ondersteunt. Deel je mening onder dit onderwerp.De Amerikaanse luchtmacht valt Iran aan, BTC en goud zijn volledig losgekoppeld
Vroeg in de ochtend werd de Straat van Hormuz opnieuw gebombardeerd. De Amerikaanse luchtmacht viel het raketlanceerplatform op het Iraanse eiland Larak aan, waarna Iran onmiddellijk met raketten terugsloeg. Er is oorlog, de risicomijdende stemming zou moeten exploderen — maar het scenario is verstoord.
$BTC daalde gisteren onder de 77.000, met een daling van 3,3% in 24 uur, en binnen een uur werden longposities ter waarde van meer dan 200 miljoen dollar geliquideerd. Goud deed het nog slechter, spotprijzen daalden tijdens de handelsdag onder de 4400 dollar, COMEX-goud daalde met 3,24%. Traditionele veilige havens kelderden harder dan BTC.
Brent-olie steeg met meer dan 2% en keerde terug naar 90 dollar. Met de stijgende olieprijs nemen de inflatieverwachtingen toe, en de kans op een renteverhoging door de Federal Reserve in september is gestegen van 35% naar 56,9%. De naschokken van de hawkish houding van Powell plus geopolitieke conflicten zorgen voor dubbele druk.
BTC is deze maand met 23% gestegen, terwijl goud slechts 9% steeg en de Nasdaq 4%. Bitcoin verandert van een "risico-actief" in een "geopolitiek afdekinstrument" — maar de schaduw van renteverhogingen blijft, als 77.000 niet standhoudt, kan het dalen naar 75.000.
Aan de andere kant is de inkoopverplichting van Nvidia gestegen van 119 miljard naar 279 miljard dollar, met opslagprijzen die hoger uitvallen dan verwacht. Samsung heeft de kernleverancier van NVHBM binnengehaald.
Macro drukt op waarderingen, geopolitiek test veerkracht, opslag ontwikkelt zich onafhankelijk. Gebruik geen oude scenario's om nieuwe marktomstandigheden te handelen. #BTC高位震荡，与黄金联动增强
$BTC's koersverloop vandaag is eigenlijk vrij typisch. Eerder steeg het tot rond de 81.000 dollar, daarna daalde het weer en beweegt het nu opnieuw rond de 78.000 dollar. In de afgelopen maand is BTC bijna 24% gestegen, er is al veel winst genomen op korte termijn, waardoor het nu duidelijk niet zo makkelijk is om verder te stijgen als in de beginfase.
Wat nog opmerkelijker is, is dat BTC de laatste tijd steeds meer lijkt op de koersbeweging van goud $XAU. In augustus steeg goud met meer dan 10%, en BTC herstelde ook van rond de 60.000 dollar tot boven de 80.000 dollar. De achterliggende logica wijst deels op zorgen over de dollar, de Amerikaanse financiën en de wereldwijde macro-economische situatie. Recente gegevens tonen aan dat de correlatie tussen BTC en goud duidelijk is toegenomen.
Maar deze correlatie vandaag is niet per se positief. Goud wordt vandaag ook onder druk gezet door de hawkish verwachtingen van de Fed; de kans op een renteverhoging in september is duidelijk toegenomen, waardoor goud tijdens de handelsdag verzwakte en BTC er niet in slaagde om weer boven de 80.000 dollar te komen. Met andere woorden, de markt handelt nu vooral op "liquiditeit", waarbij goud en BTC samen worden beïnvloed door macro-economische verwachtingen.
Mijn mening: rond de 77.000 dollar is een belangrijk niveau op korte termijn. Als dit niveau wordt vastgehouden, heeft BTC nog een kans om opnieuw de 80.000 dollar of zelfs de vorige top te testen; maar als het herhaaldelijk niet lukt om boven de 80.000 dollar te komen en ook de 77.000 dollar wordt doorbroken, moet men oppassen voor geconcentreerde winstnemingen op hoge niveaus.
Op dit moment raad ik juist af om FOMO te doen; boven de 80.000 dollar is nieuw kapitaal en macro-economische katalysatoren nodig om door te gaan. De focus ligt nu op de Amerikaanse werkgelegenheidsgegevens en de verwachtingen voor september, wat belangrijker is dan alleen naar de kaarsgrafiek te kijken. BTC lijkt steeds meer op goud, maar ik denk juist dat dit geen volledig goed nieuws is
Een duidelijke recente verandering is dat de correlatie tussen BTC en goud steeds sterker wordt, met een 90-daagse correlatie van meer dan 50%, terwijl de volatiliteit van BTC nog steeds veel groter is dan die van goud.
Wat betekent dit?
Vroeger leek BTC meer op een hoog elastisch technologieaandeel: als de Amerikaanse aandelenmarkt steeg, volgde BTC, en als de markt daalde, daalde BTC ook mee. Nu begint men het met goud te vergelijken, wat aangeeft dat de logica van "digitaal goud" weer terugkomt.
Maar hier ligt ook het probleem.
Als BTC echt de logica van goud gaat volgen, dan kan het herhaaldelijk niet door de 80.000 heen breken niet alleen worden gezien als een "te sterke weerstandsniveau".
Het kan ook betekenen dat het wacht op een nieuwe macro-economische katalysator.
Dus waar ik nu het meest op let, is niet zozeer de dagelijkse stijging of daling van BTC, maar of BTC langzaam uit het gebied rond 78.000 kan breken terwijl goud sterk blijft.
Als goud sterk blijft en BTC ook weer richting boven de 80.000 beweegt, dan kan deze correlatie een nieuwe kapitaallogica worden.
Maar als goud blijft stijgen en BTC zelfs de 77.000 niet kan vasthouden, dan moet het verhaal van "digitaal goud" opnieuw worden bekeken.
Denk jij dat BTC nu echt digitaal goud wordt, of plaatst de markt ze voorlopig alleen samen? #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $BTC $XAU BTC HOUDT STAND. ALTS NIET.
$BTC rond $78,7K terwijl $ETH en $SOL verzwakken, vertelt me waar de liquiditeit zich verbergt.
Met olie-risico, geopolitieke spanningen en de stijgende BTC-goud correlatie, lijkt dit meer op selectieve BTC-sterkte dan op een brede risk-on beweging.
Voor nu: eerst BTC. Alts later.
#LaborMarketTestsWalsh #BroadcomDellAIResults #GoldVsBTCETFFlows 2026.8.31 Marktanalyse
In plaats van de renteverhoging in de VS, maak ik me nu meer zorgen over een renteverhoging in Japan.
Als de yen niet onder controle te houden is, zijn er grofweg twee mogelijke reacties vanuit Japan, en welke kant ze ook opgaan, het kan een impact hebben op de wereldwijde aandelenmarkten.
De eerste is renteverhoging.
Zodra het renteverschil tussen Japan en de VS kleiner wordt, zal de carry trade die afhankelijk is van goedkope yen-financiering en herinvestering in Amerikaanse activa onder druk komen te staan. Als kapitaal zich concentreert op het sluiten van posities en het afbouwen van leverage, zullen wereldwijde risicovolle activa gemakkelijk onder druk komen te staan.
De tweede is het verkopen van Amerikaanse staatsobligaties en het terugkopen van yen.
Japan bezit een grote hoeveelheid Amerikaanse staatsobligaties. Wanneer de yen te snel daalt, kan Japan theoretisch Amerikaanse staatsobligaties verkopen en yen terugkopen om de wisselkoers te stabiliseren. Maar dit zal ook de Amerikaanse obligatiemarkt beïnvloeden en de wereldwijde activaprijzen verder verstoren.
Echter, ik verwacht niet dat deze twee extreme maatregelen op korte termijn daadwerkelijk zullen worden uitgevoerd.
Op 5 augustus 2024 leidde een renteverhoging in Japan tot een snelle sluiting van carry trades, wat een scherpe daling van de wereldwijde aandelenmarkten veroorzaakte. Daarna gaf Japan snel signalen om de markt te stabiliseren. Dit proces toont aan dat het monetaire beleid van Japan niet alleen het eigen land beïnvloedt, maar ook de wereldwijde markten.
Deze keer kozen de VS en Japan ervoor om gezamenlijk in te grijpen in de yen-wisselkoers, waarbij de coördinatie waarschijnlijk nog steeds door de VS wordt geleid. Met de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen in het vooruitzicht, kan de economie niet gemakkelijk in een recessie raken en moet de aandelenmarkt zo stabiel mogelijk blijven. Japan heeft momenteel eigenlijk maar beperkte ruimte om zelfstandig te opereren tegenover de aanhoudende waardevermindering van de yen.
【Wat nu echt aandacht verdient, is de rentebesluitvergadering van de Federal Reserve medio september.】 Uit de verklaringen dan zou de markt een duidelijker beleidsrichting moeten kunnen afleiden.
Bovenstaande inhoud is slechts een persoonlijke analyse van de markt en handelsideeën, en vormt geen beleggingsadvies. Beheer uw posities en risico's op basis van uw eigen situatie. #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
De leider heeft iets te zeggen
Nvidia heeft vorige week het hardwareplafond doorbroken, deze week is het de beurt aan Dell en Broadcom om te rapporteren.
Dell kijkt naar serverorders. De brutowinstmarge van AI-servers is lager dan die van traditionele servers, de markt wil zien of het volume het winsttekort kan compenseren. De kapitaalinvesteringen van cloudproviders breiden nog steeds uit, de orders zouden niet slecht moeten zijn, maar winstconversie is cruciaal.
Broadcom kijkt naar aangepaste chips. Google TPU-orders worden geconfronteerd met concurrentie van Marvell, wat druk zet op de brutowinstmarge. De markt zal letten op de richtlijnen van het management over klantconcentratie en prijsmacht.
Snowflake kijkt naar de vraag naar cloudata. Of de softwarekant AI-investeringen kan omzetten in stabiele abonnementsinkomsten, bevindt zich nog in een vroege verificatiefase.
De drie bedrijven vertegenwoordigen elk een ander deel van de AI-keten. Nadat Nvidia de chipkant heeft gevalideerd, stroomt het kapitaal naar servers, netwerken en software. Wie deze waardestijging kan vasthouden, kijkt naar orders en winstconversie, niet naar concepten. $BTC $ETH $SOL
Op de markt staat Bitcoin rond de 77000, shortposities in ZEC worden aangehouden met een winst van meer dan 90 punten. Alle longposities in Bitcoin zijn gesloten, wachtend op een correctie; zonder duidelijke richting geen zware posities.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je altijd een stop-loss instelt, veel succes.$BTC belangrijke niveaus en on-chain data: de werkelijke kosten voor investeerders op dit moment
Op korte termijn moet de grens van $80.000 nauwlettend in de gaten worden gehouden. Op basis van het on-chain chipdistributiemodel (URPD) is dit niet alleen een psychologische grens, maar ook de gemiddelde markt kostprijs.
· Boven $80.000: alleen als de dag- en weekslotkoersen hierboven blijven, betekent dit dat het merendeel van de chips winstgevend is, wat de prijs verder omhoog kan ondersteunen.
· $83.000-$84.500 zone: dit is het eerdere hoogtepunt van mei en tevens een geconcentreerd handelsgebied van bijna 975.000 bitcoins, wat een sterke weerstand vormt.
Toekomstige aandachtspunten: drie signalen die bevestigd moeten worden
Een van de kernpunten van deze opleving is de enorme netto-instroom in spot Bitcoin ETF's (ongeveer $2,7-3 miljard netto-instroom in augustus). Verder moet worden gelet op:
1. De continuïteit van ETF kapitaalinstroom: de voortzetting van kopen bij dips op korte termijn zal de kwaliteit van deze stijging bepalen.
2. Macro-economische data: vooral de Amerikaanse banenrapporten die later deze week worden gepubliceerd, zullen het rentebeleid van de Federal Reserve beïnvloeden.
3. Cruciale niveau verdediging: als de prijs onder de korte termijn steun van $78.800-$79.000 zakt, kan een verdere terugval naar de zone van $75.000-$74.000 volgen; omgekeerd, als het volume toeneemt en de prijs boven $81.200 komt, is er uitzicht op een nieuwe poging om de $83.000-$84.000 te testen. $ETH heeft vandaag een scherpe dip gehad, er was vanochtend nieuws dat de VS en Iran weer in conflict zijn, wat leidde tot een snelle daling
Maar ik denk dat het meer komt doordat de markt zelf in een gevoelige staat verkeert, op dit moment is het duidelijk dat de bulls vermoeid zijn en niet door kunnen breken, tenzij er opnieuw positief nieuws komt om de koers weer omhoog te trekken, anders is een correctie onvermijdelijk
Op korte termijn verwacht ik nog steeds een correctie, een dip die begint met 23 kan niet echt als een correctie worden beschouwd, pas als de daggrafiek op 2100 steun vindt, kan het als een correctie worden bevestigd, en dan is het afwachten of de bulls die steun kunnen vasthouden; als dat niet lukt, volgt verdere daling #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 交易被挖出的时间是2026年8月26日。新闻被广泛传播的时间是8月31日。中间隔了五天。 为什么是五天，不是当天？ 如果这是一项真正紧急的技术突破，如果比特币真的面临量子威胁的“倒计时”，那么一笔抗量子交易成功上主网的消息，应该在第一时间被推送到所有加密媒体的头条。但事实是：它安静地躺在区块964,199里待了将近一周，直到劳动节前的周日才被集中释放。 这个时间差，比交易本身更值得追问。 先把“救生艇”这个词拆开 原文反复使用StarkWare CEO Ben-Sasson的比喻：QSB是比特币的“救生艇”。这个比喻很精巧，但它掩盖了一个关键问题：救生艇的价值，只有在船真的要沉的时候才能被验证。 而比特币现在没有沉，量子计算机现在没有来，ECDSA现在没有破。 那么，一条“救生艇”在风平浪静的时候被展示出来，它的真正功能是什么？ 换一个主语来看：不是“比特币获得了一条救生艇”，而是“StarkWare在比特币的主网上完成了一次不需要被使用的表演。” 这笔交易的成本是150到200美元，需要几小时GPU计算，不能走公共mempool，只能通过MARA的私有通道提交。它不可复制、不可规模化“$ETF kapitaalinstroom eindigt na 9 dagen van opeenvolgende stijgingen”
Op die dag was er een netto uitstroom van ongeveer 201,9 miljoen dollar uit de Bitcoin spot $ETF, waarmee een reeks van negen dagen van netto instroom werd beëindigd.
Dit betekent echter niet dat instellingen zich terugtrekken, het lijkt meer op een kortetermijnaanpassing met een macro-economische achtergrond:
· Gegevensdetails: mild en structureel: deze uitstroom van ongeveer 200 miljoen dollar is klein in vergelijking met de cumulatieve netto-instroom van 55,1 miljard dollar in $ETF's, en lijkt meer op een gezonde winstneming. Interessant is dat op die dag de Ethereum ETF juist een netto-instroom van 102,1 miljoen dollar had, wat aangeeft dat kapitaal mogelijk wordt herverdeeld tussen sectoren in plaats van dat er een algehele vlucht uit de cryptomarkt plaatsvindt.
· Macro-trigger: havikachtige uitspraken: de meest directe reden was de havikachtige toespraak van Fed-voorzitter Powell op de Jackson Hole-conferentie, waardoor de markt onmiddellijk de verwachtingen voor een renteverhoging in september aanscherpte, wat direct het sentiment voor risicovolle activa zoals Bitcoin drukte.
Daarom waren de algehele gegevens van vorige week nog steeds indrukwekkend — de netto-instroom in Bitcoin $ETF's bedroeg de hele week nog steeds 924,5 miljoen dollar, met een cumulatieve instroom van 2,8 miljard dollar in de afgelopen twee weken. Dit verandert de grote trend van kapitaalinstroom niet.
Dus dit lijkt meer op een kortetermijnpauze onder macro-economische tegenwind. De verschuiving van kapitaal op één dag, gecombineerd met macro-druk, is voldoende om de markt die "schommelende correctie" en "kapitaalconcentratie" te laten ervaren die je voelt.Tweede laag: de drie messen achter de glans
Mes één: deze stijging is "zonder applaus"
Van 509 naar 733, het aantal vermeldingen op sociale media daalde van 1116 naar 138, een daling van 88%. De prijs stijgt snel, maar niemand bespreekt het — dit betekent dat het niet door FOMO van particuliere beleggers wordt aangedreven, maar dat slimme geld stilletjes aan het positioneren is. Goed en slecht — goed omdat de structuur schoon is, slecht omdat zodra zij beginnen te verkopen, wie neemt het dan over?
Mes twee: een door hefboomwerking opgebouwde bloei
De futures handelsomzet steeg naar 5,77 miljard dollar, openstaande contracten ongeveer 1,8 miljard dollar, een hefboomratio van 13% van de marktkapitalisatie. Speculatieve posities zijn de belangrijkste drijfveer, de netto-instromen op de beurs wijzen op snelle tweerichtingshandel, zonder tekenen van aanhoudende accumulatie.
Mes drie: 66% van de mensen wedt dat je verliest
66% van de accounts zit short. Short squeezes zijn de brandstof voor deze sterke stijging — als de brandstof op is, is er nieuw koopvolume nodig om het over te nemen. Het stokje is overgedragen aan ETF's, maar die zijn pas vijf dagen genoteerd, met een omvang van 310 miljoen. Kopen instellingen? Daar zijn nog geen gegevens over. $ETH $BTC $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Wees op je hoede! De testvlucht van Starship is uitgesteld + het opgeven van de 'stokjes'-terugwinning, Nasdaq zegt dat de verwachtingen de realiteit voor zijn gelopen!
Laat je niet misleiden door het feit dat het niet is ingestort na de opheffing van het verbod. Kijk naar de nieuwste realiteit: de 14e testvlucht van Starship is uitgesteld van eind augustus naar begin september, en de terugwinning met 'stokjes' is opgegeven ten gunste van een landing in zee.
Wat betekent dit? Het betekent dat de technische moeilijkheid groter is dan verwacht, SpaceX zelf heeft geen vertrouwen in het voltooien van de 'stokjes'-terugwinning, dus verlagen ze eerst de moeilijkheidsgraad om de baan veilig te bereiken. De eerder door de markt verwachte "historische doorbraak in stokjes-terugwinning" is verdwenen, deze verwachtingskloof moet worden verwerkt.
Nasdaq publiceerde op 30 augustus direct een artikel waarin de drie belangrijkste redenen voor de volatiliteit van $SPCX worden genoemd — verwachtingen lopen voor op de realiteit, enorme uitgaven veroorzaken nieuwe problemen, en investeerders richten zich steeds meer op Starship. De omzet van Q2 van 7,8 miljard ziet er goed uit, maar de hoge kapitaalinvesteringen in AI en Starship verbruiken veel cashflow; hoe meer ze verdienen, hoe meer ze uitgeven.
Qua koers is het gedaald van 149 naar 130, herstelde tot 140 maar stagneert, het handelsvolume krimpt. 143-145 is een weerstandsniveau; als het daar niet bovenuit komt, zal het blijven corrigeren.
Handelstip: verkoop bij stagnatie rond 142-143, stop loss op 145, doel 136-134. Verwachtingen zijn oververhit + technische vereenvoudiging, jaag niet te hoog na.
Bovenstaande is slechts persoonlijke analyse en vormt geen beleggingsadvies. $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Tim Cook今天正式交棒：15年把苹果做成超级现金机器，但他到底有没有错过AI？ 今天是 Tim Cook 作为 Apple CEO 的最后一天。9月1日起，硬件负责人 John Ternus 将正式接任CEO，Cook则转任执行董事长。Apple早在4月就公布了这套接班安排。 一、Cook最大的成绩，不只是把苹果做大，而是把赚钱能力做到了极致 Tim Cook 从2011年接任CEO，到今天整整15年。 这期间，Apple市值从大约3500亿美元增长到约4万亿美元，增幅超过1000%； 营收也从2011财年的1080亿美元，增长到2025财年的4160多亿美元。Apple Watch、AirPods、服务业务、自研芯片，也都在他的任期里做大。 所以如果只看经营结果，Cook很难被说成“只是守成”。 二、争议也很明显：苹果最重要的产品，依然是Jobs时代留下的iPhone 这也是为什么围绕Cook的评价一直很分裂。 支持他的人会说，没有Cook，苹果未必能把供应链、利润率、服务业务和自研芯片做到今天这个规模。 质疑他的人则会说，苹果过去15年最重要的收入支柱，依然是iPhone，而$NVDA behaalde in het laatste kwartaal een omzet van 96,2 miljard dollar, een stijging van 106% op jaarbasis; de omzet van datacenters bedroeg 89 miljard dollar, een stijging van 117%. Het bedrijf gaf een omzetverwachting van 108 miljard dollar voor het volgende kwartaal.
Na de publicatie van de financiële resultaten steeg Nvidia op donderdag met 8,7%, maar daalde op vrijdag weer met 4,6% en sloot op 217,55 dollar.
De fundamentele situatie veranderde niet plotseling binnen één dag, wat veranderde was de disconteringsvoet die de markt hanteert.
Wanneer de markt de renteverhogingsverwachtingen weer verhoogt, kunnen zelfs snel groeiende bedrijfswinsten onder druk komen te staan bij hoge waarderingen. Dit is ook iets om morgen bij de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt in de gaten te houden: wordt de prijsbepaling opnieuw gedomineerd door sterke winstcijfers, of blijven de rentetarieven risicovolle activa onder druk zetten?
Ik zal twee prijsgroepen tegelijkertijd volgen:
Kan NVDA terugkeren naar het stijgingsgebied na de financiële resultaten
Kan BTC na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt de 77.000–78.000 dollar vasthouden
Als NVDA herstelt en BTC tegelijkertijd stabiel blijft, betekent dit dat de risicobereidheid nog veerkrachtig is; als NVDA onder het laagste punt van vrijdag van 216,81 dollar zakt en BTC onder de 77.000 dollar daalt, betekent dit dat macro-economische druk nog steeds de kapitaalkeuzes domineert.
BTC en Nvidia zijn niet op lange termijn vast gekoppeld, maar wanneer de markt de risicobereidheid opnieuw beoordeelt, kunnen ze twee spiegels zijn om het marktsentiment te observeren.
Zal de markt morgen kiezen om winst te vertrouwen, of blijft de rente het handelsbeleid bepalen?Halverwege juni heb ik al AAVE en UNI genoemd, deze twee munten zijn de infrastructuur in het blockchain Defi-segment, de investeringslogica is eigenlijk heel eenvoudig.
Als je niet wilt gokken op MEME op Robinhood, neem dan UNI.
Ter referentie: in de vorige bullmarkt werden MEME-munten op de SOL-keten enorm populair, zowel de SOL-hoofdketen als de liquiditeitsverschaffers RAY zagen tientallen keren koersstijging. Als het Robinhood-ecosysteem opkomt, zal UNI als onderliggende DEX ook profiteren van deze golf.
Als je ETH niet wilt gebruiken om BTC-koers te weerstaan, neem dan AAVE.
AAVE is de leidende Defi-lening in het Ethereum-ecosysteem, het kan worden gezien als een 3x hefboom op ETH. Als ETH stijgt, is AAVE veerkrachtiger; als ETH zijwaarts beweegt, genereert AAVE nog steeds inkomsten via leenvergoedingen.
De nieuwste rapport van Standard Chartered geeft ook een doel: AAVE kan tegen 2030 50 keer stijgen tot 3500 dollar. De kernlogica is een 37-voudige groei van Defi-activa en de tokenisering van financiën op de blockchain, waardoor het opnamevolume van Aave sterk toeneemt en zo het handelsvolume en de vergoedingen van protocollen zoals Uniswap verhogen.
Standard Chartered voorspelt ook dat de omvang van de on-chain onderpandactiva zal groeien van de huidige 34 miljard dollar tot 4 biljoen dollar in 2028, waarbij het aandeel van DeFi zal stijgen van ongeveer 55% nu tot 80% in 2030 Revolut is begonnen met het promoten van EURR in Denemarken, Polen en Portugal; tegelijkertijd blijft de Europese Centrale Bank de privacybescherming van de digitale euro bespreken. Het lijkt erop dat er een gelaagde concurrentie ontstaat voor lokale digitale valuta in Europa: de digitale euro van het banksysteem, euro stablecoins van financiële platforms en dollar stablecoins op primaire blockchains.
Ajian is altijd van mening geweest dat de globalisering van stablecoins niet per se betekent dat de dollar een absolute monopolie heeft; zodra ze echt in lokale betalingen worden gebruikt, kunnen lokale valuta ook via gereguleerde uitgevers op de blockchain komen.
Dus als EURR wil slagen, hoeft het USDT niet te verslaan, het hoeft alleen maar in Europa lokale euro-ontvangsten, euro-afwikkeling, grensoverschrijdende e-commerce, digitale activahandel en conforme in- en uitbetalingen op te lossen; deze scenario's zijn voldoende om een ecosysteem te ondersteunen De markt schommelt vandaag sterk en corrigeert!! Bitcoin $BTC beweegt tussen de 77.000 en 78.000 dollar, de meeste altcoins presteren zwakker, met duidelijke kapitaalgroepen en risicomijdende sentimenten.
· Markt corrigeert, sterke volatiliteit: Bitcoin $BTC daalde onder de 78.000 dollar en bereikte een dieptepunt van 76.947 dollar. In de afgelopen 24 uur was er een liquidatie van ongeveer 346 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan 248 miljoen dollar longposities.
· Dubbele druk van macro en kapitaal: De hawkish uitspraken van de Federal Reserve verhogen de verwachting van een renteverhoging in september tot 60%, een sterke dollar is negatief voor risicovolle activa. Tegelijkertijd eindigde de netto-instroom van de Bitcoin spot $ETF na 9 dagen, met afgelopen vrijdag een netto-uitstroom van ongeveer 200 miljoen dollar.
· Scheiding tussen grote en altcoins: $ETH presteert zwakker (ongeveer $2.440), Solana en DOGE leiden de daling met ongeveer 2%. Hoewel cryptofondsen vorige week een recordinstroom van 3,2 miljard dollar hadden, ging het grootste deel naar een paar grote munten, wat de meeste munten niet ten goede kwam en leidde tot een "zwakke munten" situatie.
· Korte termijn trend: De markt wacht op een richting. De belangrijke steun ligt rond 77.000 dollar (bij doorbraak kan 75.000 getest worden), de weerstand ligt rond 80.000 dollar.
De huidige zwakte wordt vooral veroorzaakt door macrozorgen (renteverhogingen, geopolitiek) en kortetermijnkapitaalveranderingen (pauze in $ETF-instroom). De komende tijd kan de focus liggen op de kapitaalbewegingen na het hervatten van de $ETF-handel deze week.Op 31 augustus noteerde XAUUSDT $4.462 per ounce, ongeveer 5% lager dan de piek op 25 augustus, met een dagelijkse schommelingsrange van $4.405 tot $4.493. De scherpe daling werd voornamelijk veroorzaakt door de hawkish signalen van Fed-voorzitter Walsh tijdens zijn debuut op de Jackson Hole-conferentie, waarin hij stelde dat de inflatie "nog steeds te hoog" is en dat renteverhogingen nog steeds een optie zijn. De markt verhoogde de kans op een renteverhoging in september van 35% naar 57,5%, de rente op Amerikaanse 2-jaars staatsobligaties steeg met bijna 12 basispunten, de dollar versterkte en de goudprijs daalde die dag met meer dan $147. Opmerkelijk is dat de traditionele negatieve correlatie tussen goud en reële rente tijdelijk losraakte; de markt prijst nu meer het Amerikaanse fiscale kredietrisico en het centrale bank goudkoopbeleid in, maar Walshs toespraak keerde deze narratief op korte termijn om, waardoor edelmetalen geconfronteerd worden met een waarderingscorrectie. Op korte termijn ligt de focus op de arbeidsmarkt- en CPI-cijfers van september; als deze data de economische veerkracht en aanhoudende inflatie bevestigen, kan de verwachting van renteverhogingen de goudprijs verder onder druk zetten; anders is er ruimte voor herstel. Technisch gezien is de goudprijs onder de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde (ongeveer $4.526) gezakt, met op korte termijn aandacht voor het niveau van $4.458; bij verlies hiervan wordt $4.320 het volgende doel. Op middellange tot lange termijn blijven de aanhoudende goudkoopgolven van centrale banken, de vraag- en aanbodproblemen van Amerikaanse staatsobligaties en de potentiële daling van de reële rente de onderliggende steun vormen.
$XAUT $BTC $ETH #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解