Orbit Post Sitemap
· Månedslinjes bunnmønster gjentar seg, noe som er et positivt signal, men den nåværende oppgangen må drives av spotkjøp og ikke derivater. 1,39 millioner BTC er konsentrert rundt 85 000, omtrent 760 000 vil gå over til urealiserte gevinster, med en gevinstandel på over 75 %, noe som vanligvis er et historisk forvarsel om en langsiktig bullmarked.
· Viktig område: 80 800 er kjerne-støtten på mellomlang sikt.
· Høyresidige signaler: Må vente på at 10-års amerikanske statsobligasjonsrente faller + ETF-midler gjenopptar netto innstrømning + prisvolum øker og holder seg over $85 600. $BTC $ETH $ZEC #SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化 Et detalj mange ikke har lagt merke til: Den 21. september var Dogecoin sin dagsomsetning 3,25 milliarder dollar, det høyeste på nesten en måned.
Hva betyr det? Vanligvis er det rundt en milliard per dag, men den dagen tredoblet det seg. Prisen steg fra 0,087 til 0,0996 på en dag, en økning på 14 prosent.
Den kvelden skulle jeg egentlig legge meg tidlig, men endte opp med å følge markedet til halv ett. Jeg så at handelsvolumet økte for hver søyle, og håndflatene mine var svette – ikke av frykt, men av spenning. Slike volum lyver ikke; småinvestorer kan ikke samle 3,2 milliarder, det må være store aktører som kjøper opp. Og de forsvant ikke etterpå, prisen holdt seg over 0,09 de neste dagene, ikke en krone billigere for de utenfor markedet.
Min kone våknet midt på natten og spurte hvorfor jeg ikke sov, jeg sa snart. Men inni meg noterte jeg stille: 21. september, denne dagen kan vise seg å være starten på denne markedstrenden.
Et stort volum etterfølges alltid av store bevegelser, erfarne tradere vet dette. Nå har volumet krympet og prisen stabilisert seg, det betyr at hovedaktørene venter på startskuddet.
Hold fast, når skuddet går, må vi være med på toget.Maji storebror sin posisjon her viser en bokført gevinst på 73 000 USD, men når man ser nærmere på det, er det nesten bare én posisjon som holder det oppe.
25 ganger giring på 35 000 ETH: bokført gevinst på 590 000 USD
40 ganger giring på 272 BTC: tap på 20 000 USD
10 ganger giring på 209 000 HYPE: tap på 220 000 USD
10 ganger giring på 1,225 milliarder PUMP: tap på 277 000 USD
De 590 000 USD tjent på ETH blir nesten helt spist opp av de tre andre tapene på til sammen 517 000 USD, og til slutt står han igjen med en bokført gevinst på bare 73 000 USD.
For noen uker siden nådde den bokførte gevinsten hans opp i millionklassen. Etter hvert som BTC- og ETH-posisjonene gradvis ble redusert, har profitten blitt tatt ut, og den totale bokførte gevinsten har krympet til dagens nivå.
Den brutale siden ved høy giring er her: bokførte gevinster er ikke reell profitt, bare tall som ikke er realisert ennå. Markedet kan riste, og flere millioner i bokførte gevinster kan raskt krympe til noen titalls tusen.
Så lenge posisjonene ikke er lukket, er de grønne tallene på kontoen fortsatt ikke ekte realisert gevinst. $ETH $HYPE $BTC $CORE myntpris svekkes ≠ desentralisering er bare et slagord, ikke bland de to tingene
Jeg har sett diskusjoner, og et synspunkt er veldig realistisk: Selv om kjeden ikke kan manipuleres, hvis store innehavere låser opp og selger, vil prisen falle og småinvestorer tape, kjedesikkerhet betyr ikke prissikkerhet. Dette er jeg helt enig i.
Prisendringer bestemmes av markedskapital, bull- og bear-sykluser, og tempoet for frigjøring av tokens. Ingen kryptoprosjekt kan garantere kontinuerlig prisvekst, og CORE står naturligvis overfor dette problemet, risikoen for salgspress når store låste beholdninger forfaller, alle må være oppmerksomme på dette.
Men kjernen i vår diskusjon — desentralisering, defineres som om et fåtall kan manipulere transaksjoner på kjeden eller kontrollere hele blokkjeden. Dette konseptet har aldri inkludert "garanti for at prisen ikke faller".
Ta Bitcoin som eksempel, det er normalt med kraftige prisfall i bjørnemarkedet og store selgere, men ingen sier at Bitcoins desentralisering bare er et slagord på grunn av prisfall.
Et økosystem som er stille, er en svakhet CORE må forbedre nå, det er et spørsmål om økosystemutvikling; store innehaveres låseoppheving og salg er en risiko i sekundærmarkedet; desentralisering av det underliggende nettverket handler om sikkerheten til blokkjede-registrene. Disse tre er uavhengige og kan ikke blandes sammen.
Økosystemet må kontinuerlig bygges, markedsrisiko kan ikke ignoreres, men man kan ikke bruke markedsytelsen til å avvise fremdriften i desentraliseringen av det underliggende nettverket. Velkommen til rasjonell diskusjon.
⚠️ Risikovarsel: Dette er kun personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd Oktober åpnet grønt, men jeg kjøper ikke oppgangen ennå.
BTC er tilbake over $84K, opp omtrent 1,5 %, og ETH gjorde det litt bedre på rundt $2,717. Total markedsverdi er nær $2,89T. På overflaten ser det greit ut.
Det som plager meg er ETF-siden. Etter den største ukentlige BTC ETF-innstrømningen siden forrige oktober ($2,4B), snudde fondene til omtrent $149M i utstrømninger i den siste sesjonen. Legg til ETH- og SOL-fond, og det er over $220M som forlater. Penger som jaget dippen forrige uke tar allerede gevinst.Brødre, i dag skal jeg fortelle om en spesielt komplisert sak.
CLARITY-loven ble ikke vedtatt i senatet med 49 mot 50 stemmer. Dette burde vært en stor negativ nyhet, reguleringsrammeverket forsvant igjen.
Men hva skjedde? BTC steg nesten 11 % etter avstemningen, ETH steg 12 %.
Min oversettelse: Uten loven tok SEC saken i egne hender, og de er strengere enn lovforslaget.
SEC-sjef Atkins uttalte klart at hvis Kongressen ikke gir klarhet, vil SEC bruke sine eksisterende fullmakter til å tydeliggjøre reglene for finansiering på kjeden. Hvordan da?
Første grep: Gi grønt lys for finansiering. Oppstartsprosjekter kan hente inntil 5 millioner dollar innen fire år uten registrering; hver 12. måned kan de hente ytterligere 75 millioner dollar. Tidligere var det et gjettespill om hvorvidt tokens var verdipapirer, nå gir SEC en klar samsvarsramme.
Andre grep: Fem års innovasjonsfritak for tokeniserte aksjer. Apple, Tesla og andre amerikanske aksjer kan nå handles lovlig på kjeden, med en øvre grense på 75 S&P 500-aksjer.
Men! Jeg må være realistisk. Disse fritakene er midlertidige og varer til 2031. SEC-kommissær Peirce går av neste uke, da vil SEC bare ha to kommissærer igjen. Med et politisk skifte kan fritakene når som helst bli opphevet.
Effekt på BTC og ETH:
Kort sikt er nøytral til positiv, markedet har allerede stemt med føttene. Men ikke bli for optimistisk, dette er ikke permanent lovbeskyttelse, det er et "førstemann til mølla"-vindu.
#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化 Det er ikke at gi opp og løpe — nettopp blitt tvangsavviklet en posisjon, men har fortsatt en ZEC long-posisjon på flere titalls millioner.
Ifølge Odaily (Onchain Lens) 1/10 ca. 20:33: En Hyperliquid-trader har fortsatt omtrent 8065 ZEC long-posisjoner, med en nominell verdi på ca. 11,38 millioner USD, åpnet til ca. 1457,6 USD, likvidasjonspris ca. 1363,9 USD; flytende tap på ca. 379 700 USD, akkumulert tap på ca. 1,4 millioner USD, betalt finansieringskostnad på ca. 87 700 USD. Overvåkning viser at for omtrent to timer siden ble en ZEC-posisjon på ca. 3,11 millioner USD likvidert med et tap på ca. 190 100 USD. Snapshot av enkeltkonto kan endre seg, og betyr ikke at ZEC-retningen er bestemt. På tidspunktet for skrivingen er OKX ZEC ca. 1395, BTC ca. 83981. Ikke investeringsråd.
$ZEC MSFT er den mest stabile blant de store teknologiselskapene, og ligger for øyeblikket nær et nytt høydepunkt i fasen. Tidligere nivåer som 400 forsterket moduslinje og 465 første kjøpspunktlinje er begge langt under, strukturen har ikke endret seg, og trenden holdes uendret GOOG testet 350 intradag som denne høyresidebekreftelseslinjen før den falt tilbake, nå tilbake nær 340,79, fortsatt innenfor konsolideringsområdet 336,31 til 348,65, så lenge 336,36 ikke brytes, forblir dagsmomentet uendret, 350 er først høyresidebekreftelseslinjen GRASS dobler verdien på to uker: Fra å selge datapakker til "AI-agentnettverk", et gammelt DePIN-prosjekt fornyer seg med narrativankring
CEO publiserer et langt innlegg som flytter verdsettelsesankeret mot det billionstore AI-markedet, og det sekundære markedet har luktesansen for en ny katalysator.
28. september ga Grass offisielt ut en lang erklæring fra Wynd Labs CEO Andrej kalt Abundant Intelligence. Dette lange innlegget avslørte ikke nye kundelister eller annonserte konkrete tilbakekjøpsplaner, men det ga en selvforklarende logikk for den nylige prisbevegelsen til GRASS-tokenet.
I løpet av de siste to ukene har prisen på GRASS steget fra rundt 0,35 USD til over 0,70 USD, nesten en dobling.
Kapitalen hadde allerede priset dette inn i markedet, mens dette lange innlegget fungerte mer som en "etterpåklok forklaring": Grass forsøker å endre sitt narrativ fra et DePIN-prosjekt som selger treningsdata, til et AI sanntidsinformasjonslag med en mye større verdsettelsesmodell.
Men om dette nye narrativet kan støtte dagens markedsverdi på lang sikt, må fortsatt besvares gjennom en analyse av dets titalls millioner dollar i reell kontantstrøm og den langsiktige gapet i tokenfangstmekanismen. $GRASS $MON
I dag er det få som tør å trekke prisen opp mot trenden, men MON er på listen med en økning på 16,5 %.
Posisjonsvolumet har økt med 36 % på 24 timer, med en long/short-ratio på 2,23, hvor long-posisjoner dominerer. Denne typen oppgang ser jeg mest sannsynlig drives av ny kapital, så risikoen ved å kjøpe på topp er ikke liten. Hvis nivået rundt 16 ikke holder, kan det lett falle tilbake til området rundt 14. Vi får først se om volumet kan opprettholdes. $MON
$MON $ZEC Brødre, ZEC begynner å lage trøbbel igjen.
Akkurat nå har den svingt rundt over 1400, men nå har den falt under 1400, og nåværende pris er nær 1380. Fra tidligere topp på 1697, har den allerede trukket seg tilbake nesten 20%.
Jeg har fulgt den i flere dager, 1370–1450 i sidelengs bevegelse, nesten hver gang den faller under 1380 blir den raskt trukket opp igjen. Jeg tenkte opprinnelig at dette var en stor aktør som samlet opp for et stort trekk, klar for å bryte ny topp, eller om det var en høy volatilitet før salg?
Nå med dette fallet begynner jeg å tvile: Skal den virkelig løpe vekk?
Det som gjør det enda verre, er at mine long-posisjoner begynner å vise tap.
Jeg har satt min siste forsvarslinje: faller den under 1300, stopper jeg tapet og holder ikke lenger ut.
Denne runden med ZEC har virkelig lært meg en lekse. Med lite kapital tør jeg ikke å ha store posisjoner, å ha to posisjoner i samme mynt samtidig, når jeg tjener føler jeg meg som et geni, men når det faller, innser jeg at det bare var flaks.
Brødre, er ZECs bull fortsatt i live? Kan den komme tilbake denne gangen?
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Første gang jeg kjøpte mynter
var da jeg scrollet på mobilen
så andre si at man kunne tjene penger
jeg ble litt impulsiv
så jeg åpnet en konto
kjøpte litt $BTC
etter kjøpet falt det
de dagene føltes tunge
senere solgte jeg
så steg det sakte igjen
jeg ble så irritert at jeg slo i benet
senere kjøpte jeg litt $ETH
jeg forsto ikke helt
bare lat til å styre med det
lot det bare stå
og tapet ble ikke så stort
jeg kjøpte også litt $SOL underveis
kjøpte på toppen
solgte på bunnen
nå ler jeg av det
posisjonen min er liten nå
leke med småpenger
tjener jeg, får jeg en kyllinglår
taper jeg, ser jeg det som skolepenger
låner ikke penger
satser ikke alt
holder meg unna nattvåk for å følge markedet
hører på andres tips, men tar egne avgjørelser
det er mange muligheter i denne bransjen
men enda flere fallgruver
det viktigste er å kunne sove godt om natten
livet går videre
mynter er bare mynter#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 *1. oktober Nederland + dobbelte ikke-jordbruksfordeler Bitcoin kinesisk siste nyheter $BTC $84K*
*1. Nåværende pris*
$BTC *rundt $84 000*, støtten du nevnte på $83K-$83,5K holdt i dag, hvis den går tilbake til $85K, ser vi mot $87K. $ETH *$2,69K*, støtten på $2,65K-$2,67K holdt, hvis den stabiliserer seg over $2,70K, ser vi mot $2,75K-$2,80K.
*2. Største positive nyhet i kveld #Netherlands*
*Nederland oppgir 36 % skatt på urealisert gevinst!*
- 12. februar i år vedtok underhuset at også usolgte $BTC skulle beskattes 36 % årlig på gevinst
- 29. september trakk senatet dette tilbake, redd for investorrevolusjon
- *Ny plan: 36 % skatt kun ved salg*, aksjer fra 2028, *kryptovaluta først fra 2030*
- Dette er svært positivt for de som holder på myntene, tidligere måtte man betale årlig skatt på gullbarrer og kaldlagret BTC, nå slipper man det
*3. Retning fastsettes i morgen kveld #PCEAndPayrollsWeek #Renteforventninger utsatt*
I dag var det motstridende data:
- ADP +90 000 vs forventet 73 000 = negativt
- Kjerne-PCE 0,2 % vs 0,3 % = positivt
- BNP 2,2 % vs 1,5 % = negativt
= Venter på morgendagens *ikke-jordbruks NFP*: <70 000 skyter mot $90K, >90 000 bryter $82K mot $78K NIGHT nådde omtrent 0,045 før den falt tilbake til rundt 0,038, jeg følger ikke med på personvernfortellingen foreløpig.
Ser at: OKX daglig høyde er omtrent 0,0452, lav på omtrent 0,0353, nåværende pris rundt 0,038, en tilbakegang på omtrent 16 % fra toppen; den siste uken har den steget fra omtrent 0,024 til en topp på omtrent 0,045, en samlet økning på omtrent 85 %, i dag var det volumøkning med en topp og deretter tilbakegang.
Fortellingen handler om å spekulere i «neste generasjon ZEC»: Hoskinson har offentlig uttalt at Midnight kan bli større enn Zcash, Monument Bank planlegger å tokenisere innskudd på omtrent 250 millioner pund i første fase på kjeden, og Google Cloud kjører også infrastruktur-noder.
Disse historiene kan forklare hvorfor noen kjøper, men de fleste er langsiktige planer og muntlige synspunkter, ikke ekte penger som plutselig har kommet inn i dag.
Jeg synes både oppgangen og stemningen er sterke nok, men når prisen når omtrent 0,045 og så faller tilbake til 0,038, er kortsiktig optimisme allerede priset inn, så ikke jag blindt etter raske gevinster på vei ned. Å se popularitet betyr ikke å se realisering, på kort sikt stoler jeg mer på posisjonen som lysestaken gir.
Hvis det svikter, se etter et brudd under omtrent 0,0353 for videre nedgang, eller en ny stabilisering over omtrent 0,045 før du vurderer å kjøpe mer.
Venter du på en tilbakegang til rundt 0,033 før du ser videre, eller tror du denne personvernrotasjonen kan fortsette å stige?
$NIGHT $ZEC $ADA
#Renteforventninger utsatt, september nonfarm blir neste nøkkel #US Treasury-renter når stadig nye høyder, langvarig rentepress er ikke lettet🔥《Kveldens pokerspillopptak: $BTC følger bare med uten å vise kort, $ETH regner på vinnersjanser, $SOL går all-in tre ganger i én runde》
Tre spillere samlet rundt samme bord, denne runden i kveld blir spennende👇
🟠 $BTC: Sitter i posisjon 1 med en bunke på 83 700. Følger opp når andre satser, sjekker bløff og fortsetter å følge. Har "spot-ETF ni ganger på rad" som skjult kort, ansiktet er roligere enn pokerhånden. Spurt hvorfor han ikke viser kortene, "Jeg trenger ikke vise, bare sitte til slutt." En erfaren gambler, vinner eller taper, det føles som ferie.
🟣 $ETH: Sitter i posisjon 3 og noterer i en liten bok. Følger med på 2680, mumler "RWA vinnersjanse +, L2 vinnersjanse +, staking-pool +". Trakk litt tilbake fra ETF i går, som å satse litt mindre, men det påvirker ikke kortregningen. Den som ser mest ut som om han tar eksamen, har allerede regnet ut forventet avkastning før kortene er spilt, venter bare på å vise hånden.
🟢 $SOL: Sitter i posisjon 5, nervøs med 118 dollar. Følger opp, satser, og satser igjen, som om han ble tatt i å prøve å stjele potten på 117. Går all-in tre ganger på to minutter, folk rundt rekker knapt å reagere. On-chain volum eksploderer, og bordpraten også: "Min TVL øker, jeg kjører på, jeg satser!" — en levende pulsmåler.#美参议院提出新加密税收法案ADAPT
Den amerikanske senatet har igjen gjort noe, denne gangen retter de fokus mot kryptoskatt.
De har laget et lovforslag kalt ADAPT, foreslått av senator Steve Daines, datert 30. september. Jeg skal gi dere en enkel oppsummering, bare noen få punkter.
Kjøp med compliant stablecoins blir skattefritt. Små gas-gebyrer under 10 dollar er også unntatt. Men reglene for wash sales som i aksjemarkedet — at du ikke kan kjøpe tilbake umiddelbart for å trekke fra skatt — gjelder nå også for kryptomarkedet. Skattereglene for staking, lån og ETF-staking er også tydelig definert. Forslaget er fortsatt under behandling og ikke trådt i kraft.
Hva betyr dette for kryptomarkedet? Jeg sier to ting.
For det første, ikke se på dette som en kortsiktig positiv nyhet. Utvidelsen av wash sale-reglene til kryptomarkedet vil direkte dempe kortsiktige tradere og kvantitative institusjoner. Tidligere kunne du selge med tap og kjøpe tilbake umiddelbart for skattefradrag, nå er den veien stengt. Når compliance-kostnadene øker, vil stemningen for altcoins definitivt bli dempet på kort sikt.
For det andre, det styrker det langsiktige fundamentet. Skattefritak for stablecoin-betalinger legger til rette for on-chain betalinger, og med klare skatteregler tør tradisjonelle penger å komme inn. Dette er et tveegget sverd: det kutter deg på kort sikt, men beskytter deg på lang sikt.
Min mening er at compliance er et sverd som tidlig eller sent vil rydde opp i markedet, og de som blir igjen er de pålitelige.
Hva synes du?
$BTC $ETH NEAR til 5 dollar, kjøpte du på topp?
30 dagers oppgang på 180 %, Bitwise ETF hentet inn 50 millioner på to dager, Intents cross-chain volum nådde 32 milliarder — men akkurat nå falt prisen fra 5,5 til 4,74, ned over 9 % på 24 timer, med økt volum. Er dette "ETF-boksen som snur og tar deg med om bord" eller begynner hundehandlerne å selge etter dobbel oppgang i september?
La oss først se på overflaten: gode nyheter, men prisen faller.
Bitwise spot ETF (NRR) åpnet på NYSE Arca 29.-30. september, med 36 millioner inn på første dag, 14 millioner på andre dag, gebyr på 0,75 % og stiller beholdning som sikkerhet. Høres fint ut? Men prisen gikk fra 1,9 til 5,5 og begynte så å falle fra toppen. Dagsgrafen viser overkjøpt og fallende, 4-timersgrafen er svak, BTC ligger stille rundt 83 000. Alle indikatorer spør: Er 5 dollar startpunktet eller endepunktet?
Første punkt: ETF er ekte, men veksten er på vei nedover.
Første dag 36 millioner, andre dag 14 millioner — innstrømningen falt med 60 %.
Høres greit ut? Dette betyr:
ETF-kanalen er åpen, men institusjonene kjøper ikke villt. 50 millioner totalt i et marked på 6,5 milliarder er under 1 %. Sammenlignet med Bitcoin ETF som hadde titalls milliarder i sin første uke, er NEARs volum bare en "test", ikke et kappløp.
Fondets fortelling pakker NEAR som et AI-agentregnskapslag — historien er god, men pengene følger ikke med.
Andre punkt: Intents har volum, men tilbakekjøp er som en dråpe i havet.
Totalt cross-chain volum på 30-32 milliarder, dekker over 30 kjeder, med 300 millioner på en dag i midten av september. Protokollgebyrer har siden februar 2026 blitt brukt til å kjøpe tilbake NEAR i markedet, og det er faktisk beholdning i multisig.
Oversatt til vanlig språk:
Dette er en av få troverdige "volum → token" lukkede sløyfer. Det er ikke luft, det er faktisk handel.
Men merk — tilbakekjøpsvolumet er fortsatt lite sammenlignet med markedsverdien på 6,5 milliarder. Påkrevde kjedegebyrer dekker en veldig liten del av markedsverdien. De 5 dollarene du betaler nå, kjøper forventningen om "fortsatt ETF-innstrømning + akselerasjon fra Intents", ikke nåværende kontantstrøm.
Fortellingspremie > reell inntekt. Dette er et generelt problem for alle L1, NEAR er ikke noe unntak.
Tredje punkt: kjedeabstraksjon er en god historie, men AI-agentfortellingen kan hvem som helst kapre.
NEAR selger nå ikke TPS, men kjedeabstraksjon og Intents. Høres avansert ut? Men AI-agentregnskapslaget ropes ut av Solana, Base og nesten alle L1.
Varighet må vurderes på ukentlig volum, ikke enkeltdagers topper. Er 300 millioner-dagsvolumet fra midten av september fortsatt der? Sjekk kjededata for å finne ut.
Bull vs bear, se selv:
På den ene siden:
Bitwise ETF er åpnet, institusjonskanalen eksisterer
Intents cross-chain volum over 30 milliarder, tilbakekjøpssløyfe fungerer
Sirkulerende tilbud 1,31 milliarder, markedsverdi/FDV nær 1, lavt unlock-press
Inflasjonsgrense 2,5 %, stakingavkastning 4,5 %, ren tokenstruktur
30 dagers oppgang på 180 %, bullish trend
På den andre siden:
ETF-innstrømning faller kraftig, institusjoner kjøper ikke villt
Tilbakekjøpsvolum er en dråpe i havet i forhold til 6,5 milliarder markedsverdi
September har nesten doblet seg, 5 dollar kjøper "fortsatt akselerasjon" forventning
AI-agentfortellingen kan lett kapres av andre L1
Hvis BTC faller under 82 600, vil NEAR som høy-beta sannsynligvis bryte struktur først
Nøkkelnivå 5,00, ikke billig.
Motstand over: 5,30-5,40 (dagens tapte midtpunkt) → 5,50-5,58 (nåværende tilbudsbånd) → må holde over 5,60 for å snakke om 6,00-6,50
Støtte under: 4,74-4,80 (dagens lavpunkt) → 4,50-4,55 (plattform 29. september) → 4,00-4,20 (før akselerasjonstrinn) → 3,50-3,60 (dyp korreksjon)
5,00 er et psykologisk heltall, ikke et salgspunkt. Holder 4,50, er hovedbølgen bare en pause; lukker dagsgrafen under 4,50, kortsiktig dyp korreksjon.
Handelsstrategi (uten tull):
Aggressiv:
Lett long nær 5,00, stop loss 4,72. Første mål 5,30, andre mål 5,50. Selg halvparten ved 5,30. Ikke øk giring på heltall, ETF-innstrømning avtar.
Konservativ:
Vent til 4,50-4,80 for å åpne long, stop loss 4,28. Bedre inngang er 4,00-4,20, hvis ikke, ta liten posisjon og vent. Bedre å gå glipp av enn å kjøpe på 5,5.
Breakout:
Bare vurder andre etappe hvis volumet holder seg over 5,60 og ikke faller under 5,40 på retest. Mål 6,00-6,50. Falsk breakout, gi opp, ikke kjemp.
Bear:
Short nå kan lett bli presset av ETF-innstrømning. Bare vurder å snu hvis dagsgrafen lukker under 4,50 med volum, mål først 4,20, så 4,00.
Posisjon: Risiko per handel ikke over 2 % av total kapital, giring 3-5x. Dette er ikke investeringsråd, følg din egen risikoprofil.
NEAR er nå som SOL i 2021 —
God historie, ekte volum, men prisen har allerede priset inn for mye.
Den dagen 5,60 bekreftes, vil du slå deg på låret og si "skulle kjøpt".
Den dagen 4,50 brytes, vil du være glad du ikke gikk tungt inn på 5.
Å vente på bekreftelse er ti tusen ganger viktigere enn å gamble på heltall.
$BTC $ETH $NEAR #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Jeg trodde aldri jeg skulle bli fyren som gambler med morgendagens mat og husleie på ett jævla lys.
$ETH short. 100x giring. 3 mynter.
Inngangen er allerede under vann. ETH ligger rundt 2715, og likvidasjonen er smertefullt nær på 2753.
Bare $38. Det er alt som skiller meg fra likvidasjon.
Én spiss til. Bare én.
Hvis det skjer, er denne posisjonen borte.
Og med den går pengene jeg trengte til mat og husleie i morgen.
#DailyOrbit $BTC og $ETH månedlige lys har offisielt lukket.
Fra et månedlig diagram-perspektiv viser både BTC og ETH tegn som favoriserer en potensiell bullish oktober.
De månedlige MACD raske og langsomme linjene vender oppover nær null-linjen, noe som antyder at momentum kan nærme seg et viktig vendepunkt. Den stokastiske oscillator beveger seg også høyere, mens de månedlige MA5 og MA10 har dannet et gullkors.#DailyOrbit US ISM-priser betalt er høyere enn forventet
inflasjonen er høyere
dette er grunnen til at USD er høyere og metallene ned
Inflasjon er en større bekymring
Produsentene betaler høyere priser🔥 BTC — OKTOBER 1 OVERVÅKNING
Bitcoin ligger rundt $83,7K–$84K etter at gårsdagens bevegelse over $85K ikke klarte å holde seg. BTC forblir innenfor området $82K–$85K.
🟠 Motstand: $85K
🟢 Støtte: $82K–$83K
Et klart brudd ut av dette området kan føre til betydelig volatilitet. 👀
BTC — gjennombrudd eller enda en dag i området? 🔥ETH ikke bare les første halvdel av denne meldingen i kveld
$ETH, se først hele oppdateringen fra MetaMask: Noe infrastruktur har hatt en sikkerhetshendelse, teamet har tatt forebyggende tiltak for å la berørte validatorer trekke seg ut; men 1. oktober uttalte offisielt at det så langt ikke er tegn på at lommebøker eller kundemidler er påvirket. Validatorenes tilbaketrekning betyr å stoppe deltakelse i staking-validering, det kan ikke direkte oversettes til at like mye token selges umiddelbart. Fokuset er på undersøkelsesomfang, gjenopprettingsplaner og påvirkning på staking-avkastning. Nåværende informasjon er ikke nok til å blåse opp problemet til et nettverkskollaps, og heller ikke til å erklære at undersøkelsen er avsluttet.
$PENDLE sin kveldshandling har dempet dagens styrke litt. Nå rapporteres 2,37 USD, lavere enn kvelden før på 2,464 USD, en forskjell på omtrent 3,8 %, selv om det fortsatt er en økning på ca. 1,8 % siste 24 timer. Hvis det skal komme en rebound, må man først se om denne tilbakegangen kan hentes inn igjen, i stedet for å skynde seg å sette høyere mål. Forretningslogikken kan studeres sakte, men kortsiktige posisjoner må styres etter egen kostnad og risikotoleranse.
$WLD må revurderes for kortsiktig interesse, kvelden ligger rundt 0,513 USD, ned ca. 1,9 % siste 24 timer, men fortsatt opp ca. 12,5 % siste uke. Ukentlig skala for gjenoppretting pågår fortsatt, dagens tilbakegang er også reell, og de to er ikke motstridende. Å tolke hvert fall som en mulighet kan lett overse at kjøpsinteressen kan bli mer nølende. Jeg foretrekker å se om neste oppgang har varighet: Hvis det raskt faller igjen, bør man fortsette å være forsiktig; hvis det gradvis løfter lavpunktene, kan man vurdere om gjenopprettingen er stabil.$QNT 24 timer -9,85 %, men det mest verdifulle å diskutere nå er ikke prosentendringen, men hvem som lyver mellom 1-time og 4-timers tidsrammen.
1-time er svak, RSI 29, mens 4-timers er sterk, RSI 50. Korttidsstemningen og den langsiktige strukturen er ikke på samme side, og slike situasjoner gjør det lett å forveksle en rebound med en trendvending, eller en girskifte med en topp.
Nåværende pris er 264,83, omtrent 1,59 % fra 1-times støtte på 260,61, og omtrent 17,29 % fra motstand på 310,61. Her mangler det ikke på retningstips, men det som mangler er varigheten etter at prisen virkelig har brutt grensene.
Min observasjonslinje er klar: Hvis prisen står tilbake og holder 310,61, har kortsiktige aktører tatt kontroll igjen; brytes 260,61, må fokuset flyttes til 4-timers støtte på 176,63. Hvis motstanden over fortsetter å holde, er 4-timers motstand på 373 foreløpig bare en fjern referanse, ikke et forhåndsbestemt mål.
Vil du først stole på 1-times vending, eller vente til 4-timers strukturen også bekrefter før du endrer vurdering?
Markedet er volatilt, dette er kun en markedsobservasjon og ikke investeringsråd. Dette er fra "币圈牛牛说".Livstegnene stiger, men EKG-et har allerede utløst alarm. $SSV har steget 5,09 % på 24 timer, det ser ut som en pasient som nettopp har blitt skjøvet tilbake til selvstendig sirkulasjon etter sjokk, blodtrykket er tilbake, ansiktet er rødmende — men de som virkelig følger med på overvåkningsskjermen vet at den kortsiktige RSI har skutt i været til 68,1, dette er kompensatorisk takykardi, ikke bedring, hjertet overkompenserer.
Den kortsiktige Bollinger-båndet har presset prisen opp til 95 % av posisjonen, bare 0,4 % fra øvre bånd; det mellomlangsiktige Bollinger-båndet er enda farligere, prisen står på 116 %, og har trengt gjennom det øvre båndet med 1,1 %. Dette er ikke en sunn hjertekammer, det er en kritisk utvidelse av hjertemuskelveggen etter å ha overskredet spenningsgrensen. Alle som har gjennomgått hjerteoperasjon vet: jo raskere utvidelsen, desto kraftigere og raskere sammentrekning, styrke og hastighet er proporsjonale.
Salgssignalet er utløst, jeg ser det ikke som et tips, men som en lesjon som vises i operasjonsbildet. Hvis prisen skal stige ytterligere 3,4 % til $2,26, er det ikke en trend du skal følge, det er en preoperativ markør som hjelper deg å plassere snittet på det mest utvidede området.
📉 Short:
Inngang: 2,26 (nåværende pris +3,4 %)
Take profit 1: 1,98 (-9,5 %)
Take profit 2: 2,00 (-8,5 %)
Stop loss: 2,51 (-14,6 %)
Området mellom take profit 1 og 2, fra -8,5 % til -9,5 %, er akkurat avstanden til det nedre båndet på det mellomlangsiktige Bollinger-båndet på 9,3 %. Dette er kjernen i lesjonen jeg planlegger å rydde opp i, første kutt ved $1,98, andre kutt ved $2,00, to kutt som omringer og fullstendig fjerner det overkjøpte vevet. Stop loss settes ved $2,51, som er avskjæringspunktet for denne operasjonen.
Hvis prisen virkelig utvider seg ytterligere 14,6 % herfra, betyr det at kompensasjonsmekanismen er sterkere enn min preoperative diagnose, da lukker jeg umiddelbart brystet, setter alt tilbake og sender pasienten til overvåkningsrommet, uten å kjempe mot hjertemuskelen — men før det, heller jeg til å tro at dette er et hjertekammer som overkompenserer, ikke et sunt hjerte.
Bedøvelsen er gitt, snittet er tegnet. Hvorfor utløste PCE-dataene en så kraftig bevegelse i går, bare for at prisen skulle falle igjen bare en time senere? Var den spissen bare et likviditetsgrep over toppene?
Heldigvis sikret jeg meg gevinst på min long etter den første oppgangen. Ellers kunne de gevinstene ha forsvunnet igjen. I det siste har markedet vært fullt av falske utbrudd, noe som virkelig tester alles tålmodighet og tankesett. 😖📉📈#RateHikeDelayedJobsNext #IranUSDealStandoff #TrumpRenamesAItoSI Denne ukens viktigste indikator, 10-års amerikanske statsobligasjonsrente, fortsatte å stige svakt og nådde over 5,3 %. Antall førstegangs arbeidsledighetstrygdsøknader var 197 000, litt lavere enn forventede 200 000, noe som indikerer at sysselsettingen fortsatt er stabil og støtter forventningene om renteøkning; senere i dag offentliggjøres september ISM Manufacturing PMI, forventet til 55.
Når det gjelder sektorer, fortsetter programvareaksjer å hente seg inn med sterk styrke, halvledere og optisk kommunikasjon er litt sterkere; innen lagring var MU-rapporten bedre enn forventet (justert inntjening per aksje 33,42, forventet 31,6), SNDK var i hovedsak uendret; kryptovaluta har en liten oppgang, mens hedge-fondene XLP og XLV er svake. Amerikanske statsobligasjonsrenter stiger fortsatt, og kapitalen konsentreres mer om programvare og halvledere som falt mest tidligere, noe som gir en midlertidig nøytral total markedsstemning.Observasjonen din er veldig presis, $82K er ikke lenger en solid støtte, det er en *utarmet støtte*.
*$BTC $82K hvorfor det har blitt svakere:*
- Du nevnte flere mislykkede forsøk på å bryte gjennom — de siste 7 dagene har det vært i *$82K-$86K* boksen, testet fire ganger under $82,500, hver rebound har vært svakere enn den forrige ($84.5K → $84K → $83.2K), kjøpspresset avtar.
- *Dataene stemmer heller ikke:* Futures-posisjoner er *625 000 kontrakter, det laveste i år*, noe som indikerer at bulls ikke tør å øke giringen for å forsvare $82K; spot-etterspørselen har falt med 170 000 enheter på 30 dager, ETF hadde bare $31 millioner innstrømning på søndag, en nedgang på 87%. Det som forsvarer $82K er ikke store penger, men småinvestorer som legger ordre, *når det brytes, blir det et ras*.
- Den virkelige sterke støtten er *$78K-$80K*, der er kortsiktige innehaveres kostnad over $73,300 + augusts konsentrasjonsområde.
*$ETH $2,650 / $2,580 du ser det enda viktigere:*
- Nå sitter $2,674 fast under $2,650, noe som er svakt, *$2,580 er dødsgrensen* — det er 12. september lavpunkt + 200 dagers glidende gjennomsnitt. Bryter $2,580, neste er $2,450, -10% raskt.
- ETH/BTC valutakurs 0.032 fortsetter å være svak, noe som indikerer at kapital ikke har gått tilbake til altcoins. Markedet har ligget flatt i flere dager, men kapitalen begynner å konsentrere seg mot noen få sterke retninger: OKB holder seg fortsatt over 121, LINK forsvarer 14,4, og WLD har økt med 8 % på en dag igjen. Den mest åpenbare endringen nå er at markedet ikke lenger belønner "billig", men belønner mynter som stadig kan heve sine lavpunkter.
#Kapitalen fortsetter å konsentrere seg i et svakt marked
#Sterke retninger prises på nytt
$OKB ligger nå rundt 121,5, 119–120 er fortsatt første støtteområde, mens 122–123 er kjerneområdet for et gjennombrudd oppover; når den virkelig holder seg over 123, ser vi mot 125–126. OKBs største fordel nå er ikke fleksibilitet, men at strukturen ikke har vist tegn til ukontrollert kollaps i de siste nedgangsperiodene.
$LINK ligger nå rundt 14,43, 14–14,1 har blitt første støtteområde, mens 14,5 er det mest direkte motstanden; når den virkelig bryter ut med volum, ser vi mot 14,8–15. Sammenlignet med mange små mynter, er LINKs mest tydelige trekk i denne runden at lavpunktene stadig heves, og korreksjonene er relativt moderate.
$WLD ligger nå rundt 0,538, har steget over 20 % de siste 7 dagene, 0,51–0,52 er første forsvar, mens 0,55 er neste motstand; etter gjennombrudd ser vi mot 0,57–0,60. Oppgangen er allerede stor, så her passer det bedre å vente på en korreksjon for bekreftelse.
Denne oppstillingen: OKB venter på 123, LINK venter på 14,5, WLD forsvarer 0,51. I et svakt marked er det som virkelig har verdi ikke den raskeste oppgangen, men at det etter hver korreksjon fortsatt er kapital villig til å kjøpe videre oppover. En soldat stormer alene til den syvende horisontale linjen uten noen støtte, denne typen sjakk har jeg sett altfor mange ganger — det ser ut som en trussel, men i realiteten er det en dødsdom. $RON er nå denne soldaten.
På 24 timer har kursen bare steget 2,78 %, men denne økningen har nesten utelukkende skjedd i den siste timesperioden, typisk for en ensom styrke som trenger dypt inn. Jeg åpner kortsiktige sjakknotater: RSI har nådd 70,3, på terskelen til overkjøpt område; enda mer kritisk er Bollinger Bands-posisjonen — prisen står på 112 % av det kortsiktige båndet, 0,3 % over øvre bånd. Hva betyr det å bryte over øvre bånd? Det betyr at angriperens hvert trekk overbelaster styrkene, og soldatkjedene har mistet kontakten med hovedstyrken. Mens RSI på mellomlang og lang sikt bare er 40,5, har midtspillet ikke fulgt med, noe som er en sammensatt svakhet av overlappende og hengende soldater.
En ekte stormester fokuserer ikke på hvor kraftig dette trekket er, men spør hvem som fortsatt har brikker å flytte tjue trekk senere. Bollinger Bands på mellomlang sikt ligger på 54 %, med øvre og nedre bånd på +3,6 % og +4,5 % — sjakkspillets tyngdepunkt har ikke flyttet seg oppover, det er bare 3,6 % rom oppover, mens det er et vakuum på 4,5 % nedover. Denne oddsstrukturen er i seg selv en gave til svart for en byttehandel.
Min strategi er klar: ikke jage opp, la det krasje av seg selv. Jeg legger brikken 1,6 % over dagens pris for å shorte, det er det siste falske angrepet og mitt trekk. Det er 2,8 % buffer til nedre bånd, som gir tid til en reserveplan.
📉 Short:
Inngang: $0,05 (dagens pris +1,6 %)
Take profit 1: $0,05 (-4,6 %)
Take profit 2: $0,05 (-4,3 %)
Stop loss: $0,06 (+13,3 %)
De to take profit-nivåene overlapper nesten, noe som viser at jeg ikke er grådig — dette er en avslutningsstrategi for å sikre styrkefordel før ekspansjon. Stop loss er satt bredt på +13,3 %, ikke av frykt, men av respekt for en mulig taktisk kombinasjon fra motstanderen; men gapet på hele 30 poeng mellom kortsiktig RSI på 70,3 og langsiktig på 40,5 har allerede satt en øvre grense for denne motreaksjonen. En oppgang som ikke engang kan snu det langsiktige momentum, hvorfor skulle den bryte gjennom min blokadelinje?
Jeg har sett altfor mange spillere panikkbytte når motstanderen truer kongens posisjon, og til slutt eksponerer sin egen konge på åpne linjer. Hemmeligheten til å vinne er aldri å unngå trusler, men å vurdere om trusselen faktisk kan realiseres.
$RON denne bølgen av soldater kan ikke realiseres.BTC har nylig svingt innenfor et smalt område.
Ser man tilbake på de historiske tilfellene av ekte slutten på bjørnemarkedet og starten på oksemarkedet, har BTC etter å ha krysset 365D SMA stort sett ikke falt effektivt under denne linjen i påfølgende korreksjoner i oksemarkedet. Det mest åpenbare unntaket var i mars 2020 under koronakrisens svarte svane, da den kortvarig falt under, men trakk seg tilbake.
For øyeblikket ligger 365D SMA rundt $79,873. Basert kun på denne historiske strukturen, er det ikke lett for en normal korreksjon å effektivt bryte under denne linjen.Når man først har blitt bitt av en slange, frykter man tauet til brønnen i ti år. Hver gang jeg ser en kryptovaluta med en slik utvikling, blir jeg nervøs. Denne gangen følger jeg ikke flokken, jeg går direkte mot trenden og kjøper. Siden åtti prosent av folk er pessimistiske, blir jeg en av de tjue prosentene som er optimistiske.
$CAP har i dag steget 23,53 % på 24 timer, nå til 0,08. Tidligere har den hatt en langvarig nedgang som var så kraftig at ikke engang moren ville kjenne den igjen. Nå har den plutselig skutt i været fra et lavt nivå. Føles det ikke veldig likt det som skjedde med ZEC og LAB tidligere? Føler du deg nervøs og tror at den neste bevegelsen blir et krasj?
Jeg er den som har blitt bitt av slangen før. Jeg holdt fast ved short-posisjoner i ZEC, kjøpte BICO og BEAT på vei opp, og tapte så mye at jeg ikke engang hadde råd til mat. Jeg lå våken om natten og gråt mens jeg så på kursgrafene. Men denne gangen har jeg sett nøye på markedet: forholdet mellom kjøpere og selgere er 65 % mot 35 %, kjøperne har en liten fordel, det er ikke overfylt. Småinvestorene er redde og vil selge ved minste tegn til oppgang. Jo mer tvil og frykt det er, desto mer sannsynlig er det at hovedaktørene stille samler opp og forbereder noe.
Derfor følger jeg ikke flokken denne gangen. Når dere er redde, går jeg inn. Jeg går inn med en liten posisjon på kjøp til 0,08046, med stop-loss, som om jeg kjøper en lottokupong. Min logikk er enkel: så lenge prisen ikke faller under forrige bunn, er det rom for oppgang. Hvis det virkelig tar av, er jeg blant de tjue prosentene som tjener på det. Det verste som kan skje er at jeg taper litt, og det er bedre enn å være en evig feiging.
$BTC $ETH #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Om en bygning vil kollapse eller ikke, ser man aldri på hvor fin visualiseringen er, men på om bærende vegger har blitt spart på materialer. $RE en dag -8,88 % er for meg ikke panikk, men en uanmeldt strukturell belastningstest — og den har avdekket svakheter.
24-timers tilbakegang på nesten 9 %, kortsiktig RSI slått ned til 28,9, standard oversolgt; men langsiktig RSI holder seg på 60,6 i et nøytralt til sterkt område. Hva betyr denne kombinasjonen? Hovedrammen er ikke deformert, det er fasadens glassvegg som har fått et riv av vindtrykk. Det som virkelig får meg til å rynke pannen, er feiljusteringen i Bollinger-båndene: kortsiktig pris har falt til 4 %-nivået, bare 0,7 % fra nedre bånd — nesten som om setet sitter rett på støtten, alle støtdempere er flatklemt; mens mellomlang sikt fortsatt henger på 22 %-nivå, nedre bånd har hele 9,8 % klaring til nåværende pris. De to støttenivåene er ikke på samme høyde, dette er en feil i oppmålingen, som betyr at denne støtten nå er midlertidig, ikke en grunnfundament.
Derfor er min byggeplan ikke å jage opp prisen for å støpe nå, men å vente på at den gjennomfører en stressavlastning. 0,48-linjen er en setningsfuge jeg har reservert for strukturell oppbøyning — 5,5 % under dagens pris, for å la flytende beholdning falle bort av seg selv. Bjelkelengden på høyre side er allerede målt: 22,2 % over er første etasjes gulv, 31,1 % over er taket.
📈 Kjøp:
Inngang: 0,48 (nåværende pris -5,5 %)
Take profit 1: 0,62 (+22,2 %)
Take profit 2: 0,66 (+31,1 %)
Stop loss: 0,43 (-15,1 %)
Risiko- og styringslogikken er enkel: fra 0,48 til 0,43 er det bare 15,1 % armeringsmargin, som viser at jeg har tillit til geologisk undersøkelse av bygningen; men hvis 0,43 brytes, tilsvarer det at bærende vegg får armeringsbrudd, tegningene er ugyldige, og all forsterkning er bortkastet betong. Når det gjelder 0,66, er det takhøyden som utnytter både kortsiktig oversolgt momentum og langsiktig nøytral struktur, når den nås, demonteres forskalingen og man går ut, uten å nøle med sekundærbygging.
Verdien av et prosjekt står aldri i visualiseringen, men i armeringsgrad og grunnens dybde. $RE sin nåværende volatilitet er fortsatt verdig bygging, men husk: jeg aksepterer bare inngangspris under 0,48, dagens pris er for meg som et råbygg med stillas som ikke er fjernet.
Brytes 0,43, er bygningen en farlig bolig — ikke for forsterkning, men for direkte kontrollert sprengning. #strategyplaybookDet begynte med at en venn fortalte meg om det
Han sa man kunne tjene penger
Jeg trodde ikke på det
Senere så jeg at han byttet mobil
Da ble jeg fristet
Åpnet en konto
Kjøpte litt $BTC
Etter kjøpet falt det
Det falt så mye at jeg bannet
Senere solgte jeg
Så steg det igjen
Jeg var så irritert at jeg ikke så på det i flere dager
Senere tok jeg litt $ETH
Enten forstod jeg det ikke
Eller så var jeg for lat til å gjøre noe
La det bare være
Og tapte faktisk ikke
Mellomtiden kjøpte jeg også $SOL
Kjøpte på topp
Solgte på bunn
Nå ler jeg av det
Posisjonen var liten
Leker med småpenger
Tjente jeg, la jeg til litt ekstra mat
Tapte jeg, så var det skolepenger
Låner ikke penger
Satser ikke alt
Holder meg unna netter uten søvn
Hører på andres tips, men tar det med en klype salt
Hvis du taper, er det ingen som tar det for deg
Markedet beveger seg også om natten
Du kan ikke følge med hele tiden
Å sove godt er viktigere enn noe annet
Det er mange muligheter i denne bransjen
Men enda flere fallgruver
Overlev først, så kan du tenke på annet
Livet går videre
Kryptovaluta er bare kryptovaluta#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 ZEC viser en rask nedadgående bevegelse på kort sikt, med et samlet fall på 3,9 % innen fire timer, og har nådd en laveste pris på 1392 dollar, etter tidligere å ha nådd 1449 dollar. Samtidig har det vært en konsentrert likvidasjon av long-posisjoner i kontraktsmarkedet, hvor total likvidasjon av long-posisjoner på ledende børser på plattformen nådde 1,81 millioner dollar innen en time, mens short-posisjoner kun hadde likvidasjon på rundt 10 000 dollar, noe som frigjør presset fra long-posisjoner.
For øyeblikket har ZECs 24-timers totale nedgang snevret seg inn til 1,72 %, med en markedsverdi på omtrent 23,69 milliarder dollar, og ligger på tiende plass i rangeringen av kryptovalutamarkedsverdier. På kort sikt, etter at mange long-posisjoner tidligere har trukket seg ut, beveger prisen seg midlertidig i området 1390-1410 dollar, mens markedets krefter mellom kjøpere og selgere søker en ny balanse.
#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元 【Kjedehandel dynamikk｜NEAR】
Overvåket adresse 0xc3d1 åpnet short posisjon:
▪ Gjennomført pris: 4.97 USD
▪ Beløp for denne handelen: 137,637.11 USD
▪ Giring: 10 ganger$BTC Jeg har åpnet en short-posisjon, long-posisjoner kan komme og kjefte nå
Når prisen stiger og ingen i gruppen ser short, blir jeg faktisk nervøs.
Finansieringsraten er alltid positiv, OI på nye høyder, og candlesticks tvinger short-selgere ut hver dag, flere og flere viser frem sine long-posisjoner.
Dette bildet har jeg sett i hver runde.
Derfor følger jeg ikke med på long, jeg har en lett short-posisjon i BTC.
Det er ikke at jeg er pessimistisk på fremtiden, men jeg er skeptisk til denne bølgen av følelser.
Stop-loss ved forrige topp, brytes den, så aksepterer jeg det; posisjonen er ikke tung, jeg gambler ikke med livet.
Å shorte er ikke en tro, bare en handel.
Jeg roper ikke ut mål, jeg tar det som det kommer.
Å tjene penger er en belønning fra markedet, å tape er en disiplinær bot.
Long-folk, ikke stress, jeg kan snu allerede i morgen.
Hvor stor posisjon har dere nå? La oss snakke i kommentarfeltet.
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 $BTC nåværende bevegelse er egentlig bare å feie folk frem og tilbake. Du går long, så faller den tilbake; du går short, så spretter den opp igjen. Det ser ut som om en retning snart skal komme, men så snur den så fort du går inn, og etter mye fram og tilbake beveger prisen seg ikke langt, mens posisjonen blir slitt bort først.
La oss først se på markedet. Rundt 85500 prøvde den å bryte opp, men klarte ikke å holde seg, og falt tilbake til rundt 83800, noe som viser at salgspresset ovenfor ikke er absorbert ennå. Foreløpig ser jeg dette som en svak konsolidering, og haster ikke med å satse på en ensidig oppgang.
Følg med på området 84200–84500 ovenfor. Hvis den ikke klarer å holde seg her ved en oppgang, må man være forsiktig med et nytt fall. Vil den opp mot 85000–85500? Da må dette motstandsnivået først brytes.
Nedenfor ser vi på 83000–82800. Tidligere tester av dette nivået har blitt støttet, men ikke tro at det er trygt bare fordi det har holdt noen ganger. Hvis det brytes, må man også passe på 82500.
Hvordan håndtere dette? 83850 er midt i mellom, og jeg foretrekker å vente. Nærmer den seg motstandsnivået og viser en oppgang som faller tilbake, kan man vurdere å gå short med liten posisjon. Hvis den holder seg over 84500, må man justere den bearish tankegangen og ikke dra ut stopptapet.
Ingen kan garantere at man ikke taper. Men i slike markeder er det ofte bedre å la være å jage og gjøre færre handler enn å stresse med å gjette retningen. Tenk nøye gjennom posisjon og stopptap først, og ikke la deg rive med og holde på en konsolideringsposisjon som en langsiktig trade.
$ETH $SOL #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
PCE-dataene er så gode, men amerikanske statsobligasjoner har likevel brutt 5,6 %, noe som faktisk er negativt for btc!
10-års amerikanske statsobligasjonsrente har steget til 5,3 %, og 30-års er fortsatt over 5,6 %. Det som er enda mer iøynefallende, er at rentemarginen på CCC-rangert selskapsgjeld i forhold til amerikanske statsobligasjoner har brutt 1000 basispunkter, noe som er første gang siden regionbankkrisen i 2023. At rentemarginen på søppelobligasjoner utvides så mye, indikerer at markedet prisjusterer kredittrisikoen for lavt rangerte selskaper på nytt, og kapital krever høyere risikopremie.
Det interessante her er at etter PCE-tallene kom ut, har markedets forventninger om renteheving i oktober tydeligvis falt, men langrentene vil ikke ned. Divergensen mellom kortsiktige forventninger som avkjøles og langsiktige renter som stiger, fortsetter. Dette viser at markedet ikke er bekymret for den kommende rentehevingen, men for mer langsiktig inflasjon, budsjettunderskudd og gjeldstilførsel. Dette er det virkelige presset på risikofylte aktiva.
For BTC betyr det at den kortsiktige utviklingen er låst av denne divergensen. PCE er positivt, BTC steg til 85598, men falt så ned igjen. Hvorfor? Fordi langrentene ikke faller, kan ikke verdsettelsen av rente-frie aktiva løftes. Motstanden over ligger sterkt mellom 85000 og 86000, kortsiktig støtte er på 83000, brytes den, ser vi mot 82000.
I praksis bør man ikke jage oppover. Langrentene faller ikke, så oppgangen blir begrenset. Vent til rentene viser en klar retning, eller BTC gir et stabiliseringssignal på støttenivået, før man vurderer å kjøpe. På dette tidspunktet er det tryggere å følge med enn å gå inn i markedet. $BTC $ETH $ZEC I dag i kryptomarkedet er det som et mahjong-bord hvor fire personer spiller hver sin egen stil 😂
$BTC: Nyheter om strømbrudd hos et etiopisk gruveselskap og tilbakekreving i Sverige svirrer rundt, men Bitcoin oppfører seg som en erfaren veteran, faller raskt på 15 minutter for så å klatre rolig tilbake, med bare en liten nedgang på 24 timer.
【Anbefaling】: Ikke jag opp eller selg i panikk, legg inn ordre og ta deg en kopp te, nå handler det om å "holde ut".
$ETH: Samme gruve-rykter, men Ethereum bryr seg ikke, med en liten oppgang på 24 timer, og K-linjen tegner en horisontal linje mellom 2680 og 2720.
【Anbefaling】: Se på det som en stabil mynt, invester jevnt og trutt, ikke forvent noe spektakulært i dag.
$SOL: Nettopp falt under 117, men prosjektteamet annonserte en emisjon med 15 millioner i premie for å øke beholdningen, som en beskyttende far som stopper panikksalg med en sterk oppgang.
【Anbefaling】: Kort sikt ser det ut til å bli en rebound, men ikke bli for ivrig, for selv fars penger er ikke ubegrensede.
$ZEC: ETF-avkjøling, 30,25 millioner dollar utstrømning, prisen falt fra 1450 til rundt 1370, over 3 % ned på 24 timer, også grønt negativt over syv dager. Selv om den langsiktige veksten fortsatt er der, ser det i dag ut som en gjeldsinnkreving.
【Anbefaling】: Ikke hast med å kjøpe på bunnen, vent til salgspresset roer seg, ellers risikerer du å bli stukket med en kniv.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $CAP Jeg la inn en limit short på 0.08
Hvis cap når 0.08 uten sterk avvisning, og 4-timers lysestaken fortsatt er sterk, vil jeg vurdere å stoppe tap og fortsette å observere til 0.1 Den sommeren hadde jeg ingenting å gjøre
Så en video om $BTC
Det hørtes ut som en gåte
Men jeg ble nysgjerrig
Lastet hemmelig ned en app
Satset noen hundre kroner
Kjøpte, så falt det
Fallet fikk meg til å klø på veggen
Holdt ut uten å selge
Etter en stund kom det tilbake
Solgte raskt
Tjente penger til en grillfest
Senere ble jeg litt modigere
Prøvde $ETH
Glemte det etter hvert
Når jeg husket det, var det bedre å spare i banken
Det største nederlaget var å følge $SOL
Så den stige kraftig
Hoppet inn med full kraft
Endte opp med å stå på sidelinjen i et halvt år
Solgte, og få dager senere skjøt den i været igjen
Ble så irritert at jeg stengte appen
Ser stort sett ikke på det nå
Åpner den av og til for å kikke
Prisendringer angår meg ikke
Har bare litt ekstra penger
Taper ikke hjertet mitt
Vinner ikke heller
Dette kan man ikke bli hekta på
Jo mer stress, jo mer taper man
Jo mer man følger med, jo mer engstelig blir man
Ikke stol helt på andres tips
Ta vare på dine egne penger
Lev livet som du vil
Krypto er bare moro #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Min posisjon er akkurat som $ETH, beveger seg frem og tilbake, og denne konsolideringsperioden bør avsluttes i morgen eller i overmorgen.
Mot slutten av konsolideringen bør du unngå å åpne mellom- til langsiktige posisjoner for å spekulere i markedets opp- eller nedgang.
Å tjene penger betyr bare at markedet har belønnet dine feilvalg.
Du kan tjene penger på feil mange ganger,
men dette er ofte det farligste tidspunktet.
Når markedet ikke lenger favoriserer deg,
kan det halvere kontoen din eller føre til alvorlig likvidasjon.
Dette er ikke så viktig, det viktige er om du fortsatt vil lete etter dine feil, om du fortsatt vil bruke feil handelslogikk,
eller om du fortsatt har tillit til å møte dette markedet.
For $ETH er forholdet mellom gevinst og tap for både long og short posisjoner ikke bra nå, anbefales å fokusere på long.
Kjøp mellom 2650-2630 - stopp tap på 2610 - ta gevinst på 2700/80%, lukk posisjon på 2720.
Hvis det ikke holder seg over 2700,
short mellom 2715-2730 - stopp tap på 2740 (hvis en ekte bullish candlestick holder seg over),
ta gevinst på 2660/90%, lukk posisjon på 2650.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 Jeg har sagt det før, det er alltid mulig å shorte ZEC, så lenge du tør å shorte, kan du tjene penger.
På dette stadiet er det bare å kjøre på med $ZEC uten å tenke, hva er det å være redd for?
Trenden har allerede blitt så svak, hvis du ikke shorter nå, når skal du shorte?
Skal du vente til trenden blir sterk igjen?
Skal du vente til den stiger til 2000 før du shorter?
Nå som den faktisk faller, da shorter vi bare, hva betyr det å følge trenden?
Det er nettopp det å følge trenden.
Se på markedet, fra 1697 har den falt til 1395, hver eneste oppgang blir hardt presset ned av glidende gjennomsnitt, toppene blir lavere og lavere, og volumet blir mindre og mindre for hver dag.
Dette er ikke en konsolidering, dette er en klar nedadgående trend.
Å gå long i en slik trend er å gå mot strømmen.
Å shorte er å følge strømmen.
Jeg gikk inn i en short-posisjon på 1405 i ettermiddag, og har nå en flytende gevinst på 7,6 %, dette er ikke flaks, det er å forstå trenden.
I handelen har jeg satt stop loss på 1450, målet er først 1350, brytes det nivået, holder jeg posisjonen videre.
Før trenden snur, er enhver oppgang en mulighet til å øke posisjonen.
De som følger trenden blomstrer, de som går imot den går under.
$BTC
$ETH
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC Jeg har hele tiden følt at det kommer en stor oppgang
Jeg har solgt høyt og kjøpt lavt hele dagen
Men denne handelen kommer jeg til å holde fast ved i dag
Fordi BTC-trenden er opp, jeg ser 90 000, og i tillegg har Nasdaq falt så mye i dag, mens BTC fortsatt er veldig sterk, noe som indikerer at hovedaktørenes bytteområde er rundt 82 000 til 83 000. Nå venter vi bare på at Nasdaq skal stige litt, BTC$ETH vil definitivt gi deg en stor oppgang
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC $ETH $ZEC Gull og sølv sin største konkurrent nå er kanskje ikke bjørnemarkedet, men 5,6 % amerikansk statsobligasjonsrente!
Ikke bare fokuser på K-linjen. Det amerikanske obligasjonsmarkedet sender et viktig signal: penger blir dyrere, og risikofylte eiendeler får mindre spillerom.
10-års amerikansk statsobligasjonsrente har nådd 5,3 %, 30-års over 5,6 %, og finansieringskostnadene i hele markedet øker. Enda mer bekymringsfullt er at rentemarginen på CCC-rangert søppelobligasjoner har passert 1000 basispunkter, noe som indikerer at finansieringen for lavt rangerte selskaper strammer til, med økt press på refinansiering og mislighold.
Den høye avkastningen på amerikanske statsobligasjoner kan ikke fortsette, utgiftene overstiger allerede en femtedel av de føderale inntektene.
Grunnlogikken for Bitcoin, Ethereum, gull og sølv har ikke endret seg, og de er fortsatt langsiktig positive.Kjerne-PCE avtok til 3,0 % år-over-år / 0,2 % måned-over-måned, mens september ADP viste +90K private jobber. Markedene har allerede redusert forventningene til en renteheving i oktober, noe som legger enda mer vekt på den kommende NFP-rapporten.
For $BTC ser jeg 3 mulige reaksjoner:
Svakt NFP → narrativet om utsatt renteheving styrkes → potensielt positivt for risikable aktiva.
Sterkt NFP + sterke lønninger → forventningene om renteheving kan komme tilbake → BTC kan møte press.
Blandet data → først volatilitet, retning senere.
#RateHikeDelayedJobsNext Brødre, ta en sjanse på eventyr! Denne gangen følger vi ikke flertallet, vi går mot strømmen og kjøper!
Ser på markedet, $CAP nåværende pris 0.07849, opp 21,11 % på 24 timer, kjøperne begynner å få kraft. Forholdet mellom kjøpere og selgere er 21 % kjøpere mot 79 % selgere, selgerne utgjør nesten åtte av ti. Men prisen faller ikke, den stiger, noe som betyr at selgerne presses ut, småinvestorer satser på at den skal falle, men hovedaktørene drar markedet opp i det skjulte. Under markedet er det kjøpsordre samlet fra 0.07843 til 0.07847, med den største på 3,90K, over er det mange salgsordre, men de er småordre fra småinvestorer, som lett brytes gjennom.
Jeg gikk inn på 0.07862, 200 enheter, full posisjon 3x, markedspris 0.0785, tett på kostnadsnivået. Stop loss på 0.075, mål først 0.09, brytes det, så 0.10. Kortsiktig handel, ta en bit og løp, aldri bli hengende for lenge
$BTC $ETH #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Likvidasjonsdata skaper lett illusjoner fordi de bare registrerer de som allerede har falt
Når man ser mange $ETH long-posisjoner bli likvidert, sier markedet ofte at salgspresset er frigjort; når short-posisjoner blir tvangslukket, hevder noen at oppgangen nettopp har begynt. Men likvidasjonsdata teller bare posisjoner som er tvunget ut, inkluderer ikke fortsatt eksisterende giring, og betyr ikke at nye posisjoner ikke umiddelbart kan komme inn igjen.
Etter likvidasjon må man se om prisen kan forlate det opprinnelige tette handelsområdet. Hvis store long-posisjoner blir likvidert, men spotprisen raskt tar tilbake fallet, indikerer det støtte på lavt nivå; hvis oppgangen skjer uten volum, kan det gjenværende salgspresset fortsatt ikke være over. Det samme gjelder for short-likvidasjoner; om prisen kan holde seg etter en oppgang er viktigere enn størrelsen på tvangslukkingene.
Offentlige likvidasjonsstatistikker er heller ikke komplette. Ulike plattformer har forskjellige rapporteringsmetoder, noen posisjoner reduseres på forhånd eller tas over av risikomotorer, og vises ikke nødvendigvis i samme oversikt. Å ta et tall som hele markedets sannhet fører ofte til en overvurdering av hvor mye giring som allerede er fjernet i en bevegelse.
Den første runden med spottransaksjoner etter likvidasjon er vanligvis mer verdt å observere enn de enorme tallene på likvidasjonslistene, og er nærmere den virkelige støtten.
Likvidasjon er en begravelse for tidligere posisjoner, ikke en dom over fremtidig retning.📊 BTC ETF: Nettoinnstrømning fortsetter mandag og tirsdag
US spot BTC ETF fortsatte med nettoinnstrømning de to første dagene denne uken:
Mandag (28/9): Nettoinnstrømning på omtrent 31 millioner dollar
* IBIT: +54,8 millioner
* FBTC: −10,9 millioner
* GBTC: −23,2 millioner
Tirsdag (29/9): Nettoinnstrømning på omtrent 66,2 millioner dollar
* IBIT: +51,1 millioner
* ARKB: +33,2 millioner
* BITB: −18,1 millioner
Totalt nettoinnstrømning over to dager på omtrent 97,2 millioner dollar. Selv om det fortsatt er positiv innstrømning, har ETF-kjøpene tydelig avtatt sammenlignet med forrige uke, hvor det ofte var snakk om flere hundre millioner dollar, og enkelte dager nær 1 milliard dollar.
Det som er mer verdt å følge med på nå, er at pengene ikke trekkes ut, men tilførselen av nye midler har tydelig avtatt. Hvis nettoinnstrømningen igjen når flere hundre millioner dollar per dag, vil det gi sterkere finansiell støtte for BTC; motsatt, hvis det blir vedvarende netto utstrømning, må man være oppmerksom på kortsiktig press.
#BTC #Bitcoin #ETF #IBIT #Crypto