Orbit Post Sitemap
贝森特“不小心”泄露天机！美日30年首度联手买日元！
财长开会，记事本正对镜头，写着“买入日元50-100亿”——你信这是巧合？反正我不信。更劲爆的是，金融时报确认美国已联手日本直接干预汇率，近30年头一回，纽约联储亲自下场卖欧元买日元。
这对加密是好事吗？短期是：美元被压，大饼借机喘口气。但记住，汇率干预是“政策止痛药”，药效一过，该跌还是跌。而且这操作等于变相给美联储降息预期添柴——9月加息概率反而更扑朔迷离了。
散户别上头追涨。这种消息适合做短线高抛低吸，不是中长线建仓信号。我的观点：故意让你看到的利好，往往最危险。等真金白银砸完再说，别当最后一个接盘的。#日元干预战升级，美方准备介入 大家快看我以下观点逻辑：🙈💗
为什么业绩超预期，股价却大跌？
指引低于预期是直接导火索，苹果明确指出，先进制程芯片和内存供应约束将在四季度显著加剧，影响iPhone、Mac和iPad的供货。同时外汇也有约2.5个百分点的拖累。市场对“供应受限导致增长放缓”的反应非常敏感。
服务业务和高增长预期落空
服务业务一直是苹果高估值的重要支撑。这次增速和绝对值都略逊于预期，叠加中国区表现一般，削弱了“全面强劲”的叙事。
市场提前消化了强劲硬件周期
iPhone和Mac的强劲表现并非完全意外。前期股价已反映了产品周期红利，真正决定短期方向的是前瞻指引。
库克交接节点放大情绪
这是库克作为CEO的最后一次财报电话会。市场在交接敏感期对任何不确定性都更不宽容。
苹果这次的财报暴露出一个结构性矛盾：
硬件端（尤其是iPhone）仍有强大需求，但供应链弹性在AI热潮下被严重挤压。内存和先进制程产能被大规模AI基础设施建设分流，苹果作为消费电子巨头，反而成为“产能受害者”。
与亚马逊、微软等可以自己通过资本开支抢产能的公司不同，苹果更依赖外部供应链。当供应成为瓶颈时，再强的需求也难以完全转化为收入。
苹果赢了当期数字，但输在预期管理。
市场现在更关注的是“增长能否持续”，而不是“这个季度有多好”。供应约束如果持续到新iPhone周期，将对下半年收入和毛利率形成实质压力。#苹果第三财季业绩超预期，盘后股价大幅下跌 📍 利率再定價與能源尾部風險｜叮叮跨市場筆記 截至：2026/08/01 10:00 $UTC+8 【核心觀點】：升息壓力與能源風險，壓過AI需求利多。 📊 叮叮多空雷達： ├─ 🪙 Crypto：偏空 ├─ 🇺🇸 美股：高波動 ├─ 🛢️ 原油：偏多 └─ 🟡 黃金：高波動 💡 市場屬性：全球利率再定價＋能源供應尾部風險＋AI需求驗證 ⚡ 未來風險窗口（傳統市場1–3個交易日；Crypto 24–72小時）： ├─ 🪙 現貨／中長線：等待確認、暫停追價、保留現金 └─ ⚡ 合約／短線：偏空觸發為10年債殖利率（中長期借貸成本參考）與DXY（美元強弱參考）同步上行，或能源攻擊／航運中斷獲官方確認；兩者回落且航運正常則失效。需要避險，高波動時避免追價或過度槓桿 💬 一句話總結：市場同時計價更高利率、匯率干預與能源風險，AI出口利多仍不足以定方向。 ─── 【🛑 第一戰線｜美國利率壓力】 💥 美國Q2就業成本季增0.9%、年增3.4%；三名Fed異議者主張立即升息。 • 驅動核心：薪資成本仍黏，加上升息派公開施壓，提高「更高更久」甚至再升息的尾部風險，對高估值美股、$SNDK
$SKHYNIX
$MU
5. Fattigdom, 6. Fullstendig kollaps, 7. Gjeld...
Uansett marked er august en nøkkelmåned for å kontrollere situasjonen
Kryptomarkedet er tydelig i en bunn-søkende fase av «bjørnemarkedssyklusen».
Min vurdering er at markedet går inn i den andre fasen av bjørnemarkedet:
En superstor svingning mellom 50 000 og 100 000 dollar
Du kan bare gjøre fasevis salg-lav salgs-ned
Og du må vente tålmodig
Med dagens pris er det vanskeligst å få noe opp, ikke for lavt
Det er best å vente på en mer sikker nøkkelsone for støtte og motstand før man gjør en vurdering
Alt vi kan gjøre er å vente
Aksjemarkedet, enten det er amerikanske aksjer eller A-aksjer
AI-sektoren, som en gang var motoren bak bullmarkedet, har stoppet opp, noe som markerer starten på denne mellomlangsiktige justeringen
Jeg tror bullmarkedet i AI-sektoren fortsatt pågår, uten tvil om det
Har markedets grunnleggende logikk endret seg?
Ikke akkurat nå, bare noen få datapunkter for å bekrefte en renteøkning? Er ikke det tidlig?
Har grunnprinsippene for ledende AI-selskaper endret seg?
Ikke i det hele tatt
Hvorfor er denne situasjonen så ille?
Fordi den hadde steget for mye tidligere
Ledende MU Micron økte 18 ganger! 18 ganger
Selv om noen fond bryter gjennom den historiske toppen, gir kjøp nå fortsatt 4+ ganger gevinsten
1. Hvis prisene stiger for mye, rister markedet ut og selger aggressivt ned, så en korreksjon på 50 % er normalt
2. Følelsene er for sterke, og man kjøper lange posisjoner på høye nivåer, inkludert chips, uten noen form for giring
3. Reduser giring. Giringsgraden i det koreanske markedet er for høy, og andre markeder er lik. En bølge på -50 % nedgang betyr at all giring er utslettet
Hvordan ser tilstanden til det amerikanske aksjemarkedet ut?
21 år med krypto!
Noen av de amerikanske aksjene, Nvidia, er på nivå med Bitcoin, og etter flere år med oppgang har de alle steget igjen
Deretter begynte MU, SNDK, Samsung og SK Hynix, som de mest blendende ledende merkene, å stige vilt
Vi er nå inne i en stor nedgang etter den første runden med altcoin-bølger
I tillegg markerer det slutten på den første fasen av det falske bullmarkedet, noe markedet tydelig føler at det føler
Så det er ingen grunn til å være altfor pessimistisk om aksjemarkedet
Men ikke overvurder dine egne evner
Som jeg en gang sa, opplevde du kryptomarkedet etter april 2023 og april 2024
Da kan du tenke deg hvor ødeleggende det vil være når et kryptobjørnemarked kommer
Så, hvordan føles den første fasen av den mellomlangsiktige korreksjonen i det amerikanske aksjemarkedet?
Hvis det er vanskelig, blir fremtiden bare vanskeligere!
Ta det rolig—overlev først, og søk deretter etter store innsatsmuligheter!Strategy昨天盘后发了Q2财报。
82.2亿美元净亏损。
每股亏24.45美元。去年同期每股还赚32.6美元。
亏在哪？几乎全是比特币持仓的公允价值减记——说白了，币价跌了，账面上得认亏。
但这不是重点。
重点是另一句话——
Strategy宣布：结束“逢低全买”策略。
未来新增资金，在比特币和美元储备之间分配。
翻译成人话：以后有钱，不一定买币了。
画风变了。
过去两年，Strategy是市场上最稳定的“净买入流动性池”。
每周几亿美金的刚性买盘，雷打不动。
不管牛市熊市，不管6万还是3万——买。
市场早就习惯了：跌了不怕，Strategy会接盘。
现在这个池子，关了。
截至7月26日，Strategy持有843,775枚BTC，占比特币总量的4.02%。
但近五周——零增持。
最近一次披露的比特币购入，发生在6月22日。
五周了。一粒没买。
75,476美元，现在是市场最大的心理防线。
过去，这个价格是“钻石手”的信仰——Strategy均价在这儿，说明大佬看好。
现在？
变成了“保本出”的抛压线。
一旦币价跌破这个位置，原本最坚定的持有者——那个买了843,775枚BTC的巨鲸——可能变成市场上最坚定的卖家。
为什么？
因为Strategy已经打破了“只买不卖”的传说。
今年已经卖了约2.18亿美元的比特币，用来支付优先股股息。
6月刚启动“比特币货币化计划”，授权最多出售12.5亿美元BTC。
CEO说的很清楚：未来回购优先股的资金，可能来自卖MSTR股票，也可能来自——卖比特币。
过去两年，你每次抄底都有人接盘——那个人是Strategy。
现在那个人不在了。
不仅不买了，还可能变成卖家。
每周几亿的刚性买盘消失，取而代之的是潜在的抛压。
供需天平，翻过来了。加密日报 · 2026年8月1日
1. 今日一句话总结
BTC跌破63K，多头哑火，市场在等一个说得过去的理由反弹。
2. 市场温度计
中性偏空
BTC、ETH周线连跌，多头持仓亏损扩大，空头在赚钱。
3. 今日核心行情
BTC：$63,073 | -2.05% | 跌穿63K，7日累跌2.6%，这个位置多头在硬撑，但撑得很勉强
ETH：$1,869 | -1.94% | 跌回1870附近，ETH/BTC汇率没有明显改善，轮动迹象不明显
今日最强板块：Meme / 铭文板块 | 1000SATS | 24H +29.6%（但注意：OI同步拉升后快速回落，典型的拉高出货信号）
今日最弱板块：DeFi基础设施 | HYPE | -4.88%（7日跌幅已达-10.95%，跌得最狠的主流标的）
4. 今日最重要的消息
【美日近30年来首次联手干预汇率，买入日元50-100亿美元】
【影响】美财长贝森特的备忘录被拍到，写着"买入日元50-100亿美元"，随后FT证实美财政部已实际出手，通过高盛、摩根士丹利出售欧元买入日元。这是1997年以来美国首次主动支撑日元。短期来看，美元走弱对风险资产理论上是利好，但加密市场今天没有反应，说明市场情绪本身就不在状态。
【我的判断】市场反应明显不足。美元走弱本来是BTC的催化剂，但今天BTC反而跌了——说明现在压着市场的不是美元，是别的什么。我倾向于认为是获利盘在出，不是基本面变坏。
【Tether二季度超额储备减少逾40亿美元，上半年财务结果为负32亿美元】
【影响】USDT发行方Tether的超额储备从82亿砍到41亿，二季度可能亏了超过40亿美元。这主要是因为持有BTC、黄金等资产的未实现亏损，不是运营出了问题。但这个数字放出来，市场会有情绪反应。
【我的判断】没有到动摇USDT信用的程度，但这个消息在情绪偏空的时候出来，会被放大解读。我觉得反应会过度一点，但不至于引发系统性风险，短期留意USDT溢价/折价变化就行。
【沃什考虑减少美联储政策会议频率，从每年8次削减】
【影响】这是一个中期信号——如果美联储开会变少，市场的"等靴子落地"周期会拉长，不确定性窗口变宽，对波动率有影响。
【我的判断】现在只是"考虑"，9月中旬前可能有定论。短期影响有限，但如果真的推进，会改变加密市场跟着FOMC节奏走的习惯，值得记一下。
5. 今日值得关注的信号
信号：BTC多头持仓净亏损约8248万美元，空头净盈利4358万美元；ETH多头净亏损5397万，空头几乎打平
为什么值得关注：多头在亏钱，空头在赚钱，这种结构如果持续，多头会被迫减仓，形成踩踏
跟踪周期：短期
信号：HYPE 7日跌幅-10.95%，是主流标的里跌得最惨的，但链上OI依然维持在高位
为什么值得关注：OI没有跟着价格缩，说明有人在扛着不走，这种背离要么是大户在接，要么是等着爆仓
跟踪周期：短期
6. 明日关键事件预告
📌 [本周内] 美联储会议频率调整讨论 → 预计影响：中性偏空，不确定性增加，市场不喜欢不确定
📌 [持续关注] 霍尔木兹海峡局势 → 伊朗声称关闭海峡，美军否认。目前是嘴炮阶段，但如果升级，原油暴拉，加密市场会跟着避险情绪走，短期偏空 → 预计影响：若升级则空，目前中性
📌 [持续关注] Tether储备后续 → 市场会不会进一步解读USDT风险，观察USDT链上溢价 → 预计影响：中性偏空
7. 今日观点
说实话，今天这盘面让我有点不舒服。美元在弱、美股在涨（亚马逊单日+15%），按理说BTC应该跟，但它没跟——这种"利好不涨"的状态，我一般不会在里面加仓。多头现在亏着钱，Tether的储备数字又出来添堵，情绪本来就不好。认知永远赚不到认知以外的钱，现在看不清楚就别动，等信号。年底一定会有规模的山寨季
说真的，不仅现在等待《清晰法案》的氛围和23年等待ETF通过一样，山寨氛围也跟2023 年9月很像。
可以开始倒计了，那时很多大市值币涨了 10 倍甚至更多(还记得$WLD $RENDER 等？）。当时从 9 月开始缓慢上涨，然后在 11-12 月彻底爆发春节后更是疯狂。但是第三季度最后那段时间总是无聊、缓慢的，很多人会因为觉得什么都没发生而离开，我们就在重新经历这一段，这次希望我们都能做好准备SOL 情緒偏多但提及速度未擴張：熱門排行應怎樣避免追高式解讀
根據 OKX Onchain OS 於 08 月 01 日 10:00（中國時間） 更新的官方社群情緒排行，SOL 最近一小時共有 17 次提及，其中 X 17 次、新聞 0 次；二十四小時總量為 474 次。換算後，最新一小時約為長窗每小時平均的 0.86 倍，顯示注意力速度並沒有單憑情緒比例就同步擴張。
短窗語氣方面，偏多比例 59%、偏空 6%、中性約 35%；二十四小時則為偏多 50%、偏空 8%。偏多明顯高於偏空是可以如實描述的結果，但它仍是文本樣本的分類，不是持倉投票，也不能推導某個價格目標。
SOL 這組數據正好說明兩個維度不能互換。情緒方向較正向，回答的是內容語氣；提及速度約 0.86 倍，回答的是最新一小時相對全天平均有沒有加速。若方向正面但討論量未擴張，合理結論是現有討論偏多，而不是市場共識正在快速增加。
樣本來源亦需要保留。當一小時新聞提及只有 0 次，而 X 佔 17 次時，內容可能主要由即時社群驅動。社群能最快反映注意力轉移，也更容易受到重複貼文、口號和單一事件影響；因此，來源集中度越高，越需要用下一個時間窗確認是否持續。
要把 SOL 熱度轉成可驗證分析，可以沿著三條資料線追蹤。第一是鏈上活動，例如交易成功率、費用、活躍地址與主要應用使用量；第二是資金結構，例如現貨成交、永續合約資金費率與未平倉量；第三是事件來源，只採用基金會、協議、交易平台或監管機構的原始公告。三者都不能由社群排行代替。
二十四小時比較同樣有日內偏差。474 次包含不同市場時段，直接除以二十四只是統一尺度，並不表示每小時應有完全相同的討論量。若下一個美國活躍時段提及自然上升，不能立刻歸因於新事件；需要同步看新聞來源和情緒比例是否一起變化。
值得設定的監測條件是：提及速度連續兩個快照高於長窗均值、偏多比例在樣本增加後仍穩定、新聞或官方來源不再接近零。若只滿足其中一項，內容應維持觀察語氣；若偏多比例高但成交與鏈上活動沒有呼應，尤其不應把熱度寫成追價理由。
截至本輪，SOL 的準確描述是偏多文本比例較高，短窗討論速度約為二十四小時每小時均值的 0.86 倍，來源仍偏向 X。這比一句「市場看多 SOL」更接近資料邊界。本文不採用未核實傳聞，也不生成配圖強化情緒；有效期結束後將由新快照重建內容，避免舊比例在市場已轉向後仍被排程發出。作为一个曾经参与交易所维权的散户，我建议BitMart无法提现的用户立刻做以下的事情，最大限度保护和挽回自己的损失： 一、资料保存 通过截图、录像等手段，保存自己帐户和平台的资料：1、帐户ID、帐户实名信息、帐户余额、帐户历史充提记录、交易记录、帐户同链上帐户转帐记录、登录邮箱、手机号、客服聊天记录、提现申请记录、提现失败记录等等一切资料。2、平台信息：平台历史公告（最重）、平台的冷热钱包地址和转帐记录（重要）、平台官网信息平台任何相关资料3、最好能做两套，一套是数字版，一套是纸质版。方便你去报案的时候不需要一张一张划拉手机图片给警察解释。4、注意做好隐私保护，不要将自己的 信息展示到网上，展示也进行打码 二、找到CEO 依据前几家暴雷交易所的维权经验，现在这个阶段找任何交易所的高管和员工都没有任何意义，必须立刻找到有钱有币控制权的那个，也就是Sheldon。一切可以利用的信息，包括他的个人信息、亲属信息、长住居所、主要活动地点、护照任何资料都要利用上，报案让警察逼迫他出来交涉。 三、避免二次受骗 现在这个节骨眼上鱼龙混杂，你别看很多人打着维权的旗号，好像跟你站在一边，我也理解你现在焦周四暴力大涨：别误判为多头反攻，这或是空头新一轮下跌的铺垫
单日大阳线最容易制造认知陷阱。很多交易者看见指数快速拉升，第一反应就是趋势见底、多头正式反攻，但放在当前科技股、存储板块的结构里，本轮上涨更倾向一轮技术性空头回补，并非增量资金主动进场布局，甚至有可能是下跌中继的诱多行情。
一、分清核心本质：主动买盘 VS 空头被动回补
两者K线走势看起来高度相似，但资金逻辑完全相反。
真正的多头反转，依靠场外增量资金持续主动买入。机构看好中长期产业逻辑，逢调整分批布局，上涨过程换手充分，回踩时有持续性承接。
而空头回补行情，上涨驱动力来源于平仓需求。前期大量资金押注下行、建立空单，当市场出现短期利好、价格小幅反弹，空单浮亏扩大，只能被动买回筹码止损离场。
这种买盘是被动、一次性的。空单平仓完毕之后，短期向上推力会立刻消失，没有长线资金持续接力，行情很容易重回原有趋势。
近期半导体、美光、闪迪等标的前期持续调整，市场空头仓位不断累积，本身就具备触发轧空的基础。周四的大涨，很大一部分力量来自拥挤空单集中了结，并不是市场对AI产业链长期预期彻底扭转。
二、三个关键信号，证明本轮反弹存在隐忧
第一，上涨缺乏持续放量验证。
脉冲式单日暴涨，但是后续交易日成交量快速萎缩，是空头回补行情典型特征。增量资金入场的反转行情，会维持稳定成交额；单纯轧空行情，阳线之后迅速缩量，代表场外资金不愿意追高。
第二，中期趋势结构没有修复。
即便单日大幅反弹，指数与多数核心标的依旧处在中期下行通道，关键均线压力并未有效站稳。下跌趋势里的大阳线，历来有极高概率成为“多头陷阱”：吸引踏空散户追涨，给前期套牢资金提供减仓机会。
第三，宏观层面的核心矛盾并未消解。
美联储利率政策、全球资金风险偏好、云厂商资本开支节奏、存储供需周期这些中长期变量，没有出现实质性改善。催化反弹的大多是短期情绪、仓位变化，而非基本面拐点。情绪推动的行情，持续性天然偏弱。
三、空头的博弈思路：利用反弹，重新建立头寸
这也是本次行情最容易被忽略的一层逻辑。
持续下跌之后，直接继续砸盘成本很高；一轮快速反弹，反而能创造更好的做空窗口。
短期逼空迫使短线空头止损，抬高市场平均持仓成本；当追涨散户情绪被点燃、普遍开始乐观的时候，空头可以在压力区间重新布局空单。这就意味着，本轮上涨，有可能是为下一轮下跌打开空间。
当然，我们不能直接定论反弹一定会反转下跌。想要把“空头回补反弹”升级为趋势反转，市场必须完成两道验证：
反弹之后回踩不能创出阶段新低；同时再度拉升时，成交量持续放大，出现机构资金持续进场的信号。在两个条件达成之前，谨慎把脉冲上涨当成底部反转。
四、交易启示
市场最大的陷阱，就是一根大阳线改变所有人的看法。
很多交易者习惯依靠单日K线判断方向，看见大涨立刻重仓追入，忽略背后的资金结构。空头回补带来的行情，爆发力极强，但生命力很短。
对于当下的AI、存储赛道参与者，不必急于跟着暴涨情绪做多。耐心等待二次确认信号，区分“被动平仓推动的反弹”和“长线资金进场的反转”。
看不懂结构、缺少确认信号的时候，观望远比重仓博弈更重要。趋势不会在一天之内扭转，踏空短暂的行情，远远好过被套在下跌中继的高点。$SNDK $MU $SKHYNIX $LAB 🈳就是捡钱，瀑布马上就来了。钱包在疯狂出货，项目方一直在撤池子MSTR以前给人感觉是只买不卖。
现在变了：需要现金时，BTC也能拿出来用。
补储备、付股息、做回购，都可能和卖币挂钩。
不是要清仓，也不是马上有50亿抛压。
但永不卖币#Strategy终止逢低买币，Q2账面亏82亿 这层滤镜，确实被摘掉了一点。
以前买MSTR，很多人当杠杆BTC买。
现在市场会多想一层：它到底是信仰仓，还是靠BTC维持资本结构的金融机器？
BTC稳住，问题不大。
BTC再跌，MSTR压力会比现货更明显。
接下来盯两个点： BTC关键位能不能守住， MSTR溢价会不会继续被压。
这两个一起走弱，MSTR大概率还得被打折。 $SPCX 基本就是反弹空了，
火箭也唱空一个月了，自己持仓140空单还在
中间直播想找126带粉丝反弹空，根本没力，
前段时间火箭发射反而还瀑布了一波，
分析下唱空的基本原因：
一是股权结构失衡，马斯克自己就有84%投票权，大持仓股东对公司方向没有任何干预发言权。
二是公司持续亏损且零股息，对于投资者，除了股价波动增长享受不到任何收益。
三是估值极高，叠加星舰试飞延期、还有一大堆股票流动性等着解禁抛压。
现在接飞刀就是割自己手掌，不如等80-90块钱买点现货拿个4-5年，押注火箭会在外空经济有市场垄断效益来的好，懂期权的完全可以做sell put，简单安全兄弟们，周末好。昨晚是不是又被市场爆锤了？
BTC从65300的高空直线跳水到62300附近，日内跌幅3.5%，创了两周新低。过去24小时全网爆仓3.03亿美元，其中多单爆仓2.38亿，空单才6465万。简单翻译——追多的尸体铺满了OKX，空头在旁边嗑瓜子看戏。
1. 为啥跳水？三把刀同时捅过来了
第一刀：9月加息概率冲到82%
美联储议息会议后，CME FedWatch数据显示9月加息概率已升至约82%。比特币不产生现金流，全靠“下一个买家出更高价”撑着——一旦无风险利率上升，资金全跑美债吃利息了，谁还来给你接盘？
第二刀：矿工在砸盘
2026年第一季度，公开上市的比特币矿企合计抛售了超32000枚BTC，比2025年全年总和还多。原因也简单：减半后生产成本飙到78000美元左右，现在币价才62000多，挖一个亏一个。
第三刀：8月“熊市魔咒”
交易员兼分析师Rekt Capital指出，BTC走势正在复制2022年的熊市剧本——7月反弹一波，8月掉头向下。历史数据显示，8月对比特币从来不太友好。
2. 绝望中找点希望：巨鲸在“偷偷”吸筹
好消息也不是没有：7月23日至月底，持有1000-10000枚BTC的巨鲸钱包，供应占比从21.11%升至21.25%，9天吸筹约40100枚BTC（约26亿美元）。同时美国现货比特币ETF在7月30日单日净流入2.33亿美元。
大钱在买，韭菜在割——这剧本熟悉不？
🎯 今日开单建议（娱乐为主，亏了别找我）
· 技术面怎么看：当前BTC在62300附近挣扎，1小时级别已破位，空头动能仍在释放。MACD 4H绿柱扩张，空头趋势加速。盘口买盘深度严重不足，Bid/Ask Ratio仅0.30——卖的人多，买的人少，反弹乏力。
· 佛系现货玩家：62500-62000区间分批挂单接现货，止损放61500下方。这个位置巨鲸在吸筹，性价比还行。但别一把梭哈——周末流动性低，插针可能把你心态插崩。
· 短线合约玩家：反弹到62800-63000区域，如果承压明显，可以轻仓试空，止损放63600上方，目标看62000，第二目标61500。记住：买盘深度只有0.30，空头势如破竹，别跟趋势对着干。
· 脑子清醒玩家：空仓看戏，周末打打游戏陪陪家人。等62000确认站稳了再进场，比在震荡里被来回收割强一百倍。
一句话总结：8月以“多头绞肉机”开局。82%的加息概率悬在头顶，矿工还在砸盘，历史规律也站在空头那边。但巨鲸在吸筹，这可能是黎明前最后的黑暗——只是这“最后”有多长，没人知道。
💬 互动话题：你昨晚被爆了吗？62000你敢抄底还是等着看55000？评论区见。👇
#PCE环比转负，GDP增速放缓至1.5%
#财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9%
#微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 AI 波动性检查：云端 AI 稳定，而内存仍承压
$QQQ 交易区间为1.4%的日内最高价到最低价区间，目前回升至接近676美元的盘中高点，而$SPY 正在逼近741美元的日内高点。此分化可能仍与中国内存和半导体国内设备压力有关，而云端 AI 在7月28-29日联邦公开市场委员会（FOMC）会议首日保持相对强势。
$SOXX 在经历2.9%的日内最高价到最低价下滑后，仍徘徊在491美元的盘中弱势区间。$MU 报817美元，$SNDK 报1091美元，$WDC 报440美元，$AMD 报455美元，均从低点反弹，但仍远低于开盘价，$SNDK 从开盘到最低点下跌9.6%，$WDC 下跌8.2%。
$QQQ 从低点反弹1.3%，但半导体和内存板块尚未收复同等幅度的失地。一、初创摸索期（2015-2016年） 1. 价格数据：历史最低价诞生于此，2015年10月低点0.4209美元；上线初期开盘价2.92美元，全年在0.42~10美元窄幅震荡；2016年DAO被盗事件后价格单日暴跌50%，短暂回落至7美元附近，年末修复至8美元上方。 2. 涨跌原因：初期仅极客、开发者参与，市场认知极低，交易量稀疏；2016年黑客盗取360万枚ETH引发信任危机，社区硬分叉拆分出以太坊经典ETC，短期抛压集中；后续社区达成共识，价格缓慢企稳，为后续牛市铺垫。 二、第一轮牛市：ICO泡沫牛市（2017年初—2018年1月） 1. 价格数据：2017年初价格仅8美元；2018年1月本轮牛市峰值1432.88美元，13个月涨幅超17000%；年末泡沫破裂开启下跌周期。 2. 上涨核心：ERC-20代币标准诞生，全球项目扎堆在以太坊发行代币募资（ICO热潮），投资者需要大量ETH参与打新，需求暴增；同时比特币牛市带动全加密市场情绪，CryptoKitties加密养猫NFT游戏爆红，进一步拉高网络活跃度与ETH消耗。 3. 下跌拐点：各国监管重拳整治无资质ICO融资，大量空一、市场概览：避险情绪升温，隔夜大幅回落
8月1日，比特币延续前一日的弱势格局，隔夜盘面出现明显回落，价格跌破63,000美元关口，24小时整体跌幅接近3%。截至发稿，比特币在62,900-63,100美元附近交投。当日最低触及62,458美元，最高反弹至64,515美元，日内振幅超过2,000美元。
从月线维度看，比特币7月收涨约5.08%，但年初至今仍下跌约28.08%。进入8月首个交易日即遭遇开门黑，与历史季节性规律一致——过去四年中每个8月均录得负回报，平均跌幅约10%。
本轮下跌的核心驱动来自多重利空共振：一方面，美联储9月加息预期持续升温（概率约82%），无风险利率上升压制比特币估值；另一方面，地缘政治局势急剧恶化——美国官员表示特朗普已下令对伊朗发动新一轮打击，行动最快本周末展开。受此影响，布伦特原油急升近4%突破90美元，避险资金撤离风险资产，黄金与比特币双双跳水。
二、技术分析：空头主导，关键支撑告破
日线级别：BTC日K线收出实体阴线，跌破63,000美元整数关口，该位置曾是7月下旬反复测试的支撑带。价格已回落至EMA15均线下方，短期均线系统开始拐头向下。布林带中轨（约64,085美元）被有效击穿，空头格局初步确立。MACD指标DIF线下穿DEA线形成死叉，绿柱开始放大，下跌动能仍在释放。
四小时级别：空头趋势更为明确。4小时布林带开口向下，价格击穿布林下轨（约62,899美元）。MACD绿柱持续扩大，空头动能未见明显衰减。1小时级别MACD空头柱虽略有收窄，RSI跌至26.42进入超卖区域，但反弹力度极为有限。
从量价关系看，主动抛压主导市场，盘口买盘占比仅0.40-0.51，卖方挂单厚度接近买方两倍。深度失衡达-56.75%至-90.11%，买盘承接极为薄弱。短线虽可能出现技术性超跌反弹，但整体空头格局短期难以逆转。
三、关键支撑与阻力
方向 价位 说明
短期支撑 62,450 - 62,500美元 8月1日盘中最低点区域
核心支撑 61,500 - 62,000美元 下降旗形下边界，跌破则确认看跌延续
下方强支撑 59,951美元 跌破后主流CEX累计多单清算强度将达9.51亿美元
短期阻力 63,300 - 63,500美元 前期支撑转化阻力
主要阻力 64,100 - 64,500美元 布林中轨与EMA均线密集区
上方阻力 66,155美元 突破后空单清算强度将达19.28亿美元
四、市场动态与关键事件
1. 地缘政治冲击：美伊冲突升级
8月1日最重磅的消息来自地缘政治领域。美国官员表示，特朗普已下令对伊朗发动新一轮军事打击，意图迫使德黑兰投降，行动最快本周末展开。受此影响，布伦特原油24小时内急升近4%突破90美元，全球风险资产承压。与此同时，伊朗宣称袭击两艘途经霍尔木兹海峡的油轮，进一步加剧了市场对中东局势失控的担忧。地缘政治风险成为短期压制比特币价格的最主要因素。
2. 美联储加息预期持续施压
CME美联储观察工具显示，9月加息概率维持在82%左右。圣路易斯联储释放将逐步升息的信号。比特币不产生现金流，估值完全依赖未来流动性预期——无风险利率上升意味着资金被吸引到有真实收益的资产中去，比特币自然被率先抛售。
3. 爆仓数据：多头惨遭清洗
过去24小时，全网爆仓3.03亿美元，其中多单爆仓2.38亿美元，空单爆仓仅6,465万美元。比特币多单爆仓1亿美元，比特币空单爆仓仅460万美元。全球共有87,805人被爆仓，最大单笔爆仓发生在Binance - BTCUSDT，价值476.29万美元。多空爆仓比例悬殊（约37:1），充分反映了单边下跌行情中多头杠杆的惨烈出清。
4. ETF资金流向：信号矛盾
尽管价格大跌，美国现货比特币ETF在7月30日却吸引了2.331亿美元净流入，创三周多最佳表现。贝莱德IBIT基金以1.834亿美元占据主导。然而，另有数据显示8月1日单日净流出达8.12亿美元（史上第二大）。数据存在矛盾，反映出ETF资金流在价格下跌背景下极不稳定——大规模流入并不总能抵消国际平台上的抛售与衍生品清算。
五、总结与展望
短期（未来1-3日） ：比特币处于空头主导的下跌趋势中，62,450美元为短线关键支撑。1小时RSI已跌至26.42超卖区域，短线可能出现技术性反弹，但反弹至63,300-63,500美元均线密集区将面临强阻力。在有效收复64,000美元之前，反弹仍以做空机会看待。
中期（8月） ：历史季节性规律显示，过去四年每个8月比特币均录得负回报，平均跌幅约10%。若从当前62,900美元下跌10%，目标指向56,600美元附近。技术面上，若日线收盘跌破61,000-62,000美元的旗形下边界，将确认看跌延续形态，理论目标指向55,300美元。不过，7月ETF整体净流入接近4.38亿美元，有望结束此前连续数月数十亿美元流出的局面——机构资金在下跌中持续积累，可能构成底部支撑。$BTC $ETH Robinhood Chain上线首周DEX交易量达到30亿美元。一度超越以太坊和base7爆发，得益于美股脸上画时机成熟，千万活跃用户基础CEO公开喊单以及约100毫秒的超快区块时间。
目前Meme热度回落。周均交易量环比降27%，但TVL人增长至3.25亿美元，生态中心转向raw和代币化股票。头部发射台NOXA突然关停后，Pons以52%市占率战胜领先，混战格局未定。
交易心得方面:
1. 新链首个出圈Meme如CASHCAT需重点关注CEO表态明确信号。
2. 善用链上工具分析合约、安全聪明钱流向。
3. 华人教育者更适合文化相近的BSC。
4. 避免固执加仓，顺势而为。
未来主线是股票Meme化，与Robinhood从3亿用户扩增至30亿的战略一致。AI应用类Meme和社区文化梗Meme也值得关注。华尔街不奖励最聪明的人，只奖励活到最后的人
Leopold的悲剧，不在于看错了AI的方向，而在于低估了杠杆的风险和市场的残酷。华尔街从来不奖励最聪明的人，只奖励能够活到最后的人。当弱资产负债表遇到高杠杆，哪怕长期方向正确，也会在黎明前被迫交出筹码。而真正拥有现金、融资能力和耐心的机构，永远可以站在爆仓者的对面，用最低的价格接走最好的资产。
这场AI基金爆仓事件，是2026年AI牛市中最具标志性的风险事件之一，它不仅暴露了AI交易高度拥挤、杠杆资金过度集中的脆弱性，也再次证明：在市场中，风险管理永远是第一位的。一、销毁数据：24小时销毁23亿枚，所谓“平稳加速期” 当前SHIB流通总量约589万亿枚，先做量化测算： 单日销毁23亿枚，仅占流通总量的0.000004%，比例微乎其微，单次销毁对市场供给几乎没有实质性收缩，无法形成稀缺效应。 1. 销毁节奏 近期日均销毁从早期数千万枚抬升至20-30亿区间，属于常态化温和提速，来源主要是Shibarium二层链交易手续费自动销毁+社区主动销毁，销毁节奏平稳、无极端脉冲式大额销毁，市场口中的“加速期”只是相对过去低迷销毁数据的对比，并非实质性通缩拐点。 2. 销毁真实作用 - 利好：持续维护通缩叙事，稳固社区持有者长期心理预期，给盘面提供情绪托底； - 短板：销毁体量远远跟不上天量流通盘，即便保持23亿/日的销毁速度，全年销毁总量也仅数万亿枚，占流通盘依旧可以忽略；只有连续数月日均销毁突破百亿级别，才会慢慢形成供给边际收紧； - 过往规律：历史多次单日数十亿销毁行情，大多仅带来短线小幅脉冲，随后回归原有震荡区间，销毁无法单独拉动趋势行情。 二、链上流动性：23亿枚小幅净流出，资金回归中性均衡状态 数据释义：行情剧烈波动期，SHIB单日链上转账动辄数$BEAT 我这几天开了九转上涨蛊多头止盈了，赚了几百刀，现在开启十转下跌蛊，别问为什么，我觉得这个价位够高，庄家也应该没什么钱了，有钱以前不会从高点11刀砸盘，有钱不会前几天从4.7刀开始砸盘，没钱了不砸盘套现干嘛？还是你觉得庄家会赌大游资进来拉盘？你有几个亿十几个亿会来玩这个盘吗？比特币以太坊玩不得？Buying into high-FDV (Fully Diluted Valuation) projects with tiny circulating supplies is how retail traders quietly become exit liquidity for venture capital. People see a low unit price, assume it’s cheap, and completely ignore the massive unlock schedule dumping millions of tokens into the market every month.
When massive unlocks hit, secondary buyers end up absorbing endless selling pressure. We’ve seen constant supply emissions drag down momentum across major Layer-2s and new infra plays like $ARB, $OP,$STRK, $ZK,$BLAST, $MANTA,$ALT, DYM, andTIA. Even high-flying L1s and oracle networks like $SUI, $APT,$SEI, $PYTH,$JUP, $W,$EIGEN, REZ, andETHFI face heavy structural headwinds whenever large investor cliffs unlock.
Money doesn't just sit around getting diluted. It flees into sectors where supply schedules are either predictable, fully unlocked, or backed by real protocol revenues. Look at how DeFi and RWA leaders like $ONDO, $MKR,$AAVE, $UNI,$PENDLE, $ENA,$SNX, $CRV,$COMP, LDO, andRPL manage capital—they attract liquidity because traders know the exact mechanic behind cash flows instead of getting surprised by VC token dumps.
The same dynamic plays out in AI and DePIN. Solid infrastructure names like $TAO,$FET, $NEAR,$RNDR, $AKT,$AIOZ, $GRT,$THETA, FIL, andAR get real usage bids, while gaming tokens like $GALA,$BEAM, $IMX,$AXS, $SAND,$MANA, $PIXEL,$PORTAL, PRIME, andILV often struggle to hold rallies under the weight of ongoing ecosystem unlocks.
Even retail traders tired of predatory unlock schedules end up fleeing straight into pure circulating memes like $PEPE,$WIF, $BONK,$FLOKI, $POPCAT,$BOME, $DOGE,$SHIB, MOG, andBRETT just because there are no VC vesting schedules hanging over their heads.
If you want to protect your portfolio, always check tokenomics before clicking buy. Sticky capital always gravitates back to true value anchors: $BTC for macro safety, ETH for settlement yield, andSOL for liquid execution.
Always check the float, monitor unlock dates, and stop paying high FDV valuations for low-float promises.
BTCETH SOLSNDK #CryptoTokenomics $SOL (4H) – Key Level Support Hold
Bias: LONG
Entry Zone: 72.00 – 72.90
Stop Loss: 69.50
TP1: 76.50
TP2: 80.00
TP3: 85.00
Why this setup:
Holding steady above the 72.00 support zone with light bullish momentum. Buyers are defending key levels for a potential push toward local highs.
NFA – Educational purposes only.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay 链上行情回来了，二级行情也回来了，感觉又要开始盛世了。
二级
昨晚 $rats 突然拉盘，带着铭文板块的 sats $ORDI 都在动，但是现在只能玩先开枪这个，因为后两个都没什么量，现在rats的量还是很大，看看有没有后续。
现货板块是 $giggle 带着其他的都在动，参与动的 mubarak tst 714，也是一样的，跟的都没量，属于情绪溢出，要玩的话玩这个带头的就行
合约是 $koma 带着其他小市值的在动，koma这次玩没在最开始喊果然涨了，很多人看到涨了不敢追，因为这个之前骗炮好多次了，所以很多人不但没有买还开了空单，最早在频道发的时候0.009，现在已经0.03了，还是小小舒服了一下的。
链上
发tst的地址发了个新币，很快冲到快10m现在回落到7m附近，但是很多人在讨论，之前这个地址的私钥是被销毁了的，为啥现在还能来发币，应该很多人是在等官方回复预期下个月的黄金局势大概是这样的：
1. 降息预期：压在头上的“紧箍咒”（最关键）
这是目前最让黄金难受的事。本来大家盼着美联储降息，那样存钱没利息，钱就会流进金市推高金价。但现在通胀有点顽固，美联储不仅可能不降息，甚至还要再加息。这就好比给黄金念了紧箍咒——利息不降，谁愿意把钱换成没利息的金子呢？这是压制金价的核心利空。
2. 石油：一把“双刃剑”（搅局者）
中东局势紧张，油价涨了。这东西对黄金来说很矛盾：一方面油价涨说明天下不太平，利好黄金的“避险属性”；但另一方面，油价大涨会带动物价上涨（通胀），反而逼着美联储为了抗通胀而维持高利率。所以，油价涨得越凶，可能越让美联储头疼，间接对黄金形成压制。
3. 资金与主力：在高位“装死”观望
金价从五千多的历史高位跌下来，上面套了太多人。现在大资金（主力）都在观望，不敢轻易拉升——因为一拉，上面套牢的人就疯狂跑路，主力就成了“接盘侠”。他们现在更倾向于利用消息面上下“洗盘”，把不坚定的散户像洗衣服一样甩出去。
4. 技术面结构：4000关口的“攻防战”
日线和周线就像一条长长的下坡路（下跌通道）。现在的金价（4043左右）正卡在一个关键位置。这个位置是多空必争之地：如果跌破4000，就像堤坝决口，可能会引来恐慌性抛售；如果能守住，还能在这儿苟延残喘震荡一阵。
5. 市场情绪：被吓得“草木皆兵”
因为跌得太久，技术指标都显示空头（卖方）力量很强。现在的市场情绪非常脆弱，稍微跌一点，散户就容易恐慌割肉；稍微涨一点，又有人急着解套逃跑。这就是典型的“熊市末端”或者“震荡市”的迷茫期。
总结一下就是下个月黄金大概率是在4000-4200之间玩“折返跑”。主力在等明确的降息信号，散户在等主力发红包。在没有大消息刺激前，别盲目追涨杀跌，看戏比打牌安全。$XAU #Tether季度盈利15亿，黄金增至146吨
🔥Tether闷声发大财：一个季度赚了15亿，黄金囤到146吨
兄弟们，USDT背后的那个印钞机，又交出了一份让人看傻眼的成绩单。
Tether刚刚发了二季度报告，几个数字直接把我整不会了——净营业利润15亿美元，比一季度还多了快50%。USDT流通量冲到1846亿，市场份额干到60%以上，整个稳定币市场在缩水，它反而在扩张。
比利润更值得琢磨的，是它的黄金储备。
一季度Tether才买了6吨黄金，二季度直接提速到14吨，现在手里攒了146吨黄金，价值差不多188亿美金。什么概念？很多小国央行手里的黄金都没它多。它不是一家加密公司，是在把自己往“小型央行”那个方向堆。
Tether到底在下一盘什么棋？
说穿了，商业模式干净到可怕。
你拿1美元换1个USDT，Tether拿着这1美元去买美国国债，赚4%到5%的利息。USDT持有人一分钱利息拿不到，Tether把全部收益揣进兜里。
所以它本质上就是个超级货币市场基金，只不过不用分给持有人，利润全用来充实自己的资产负债表。
有了这个稳定的印钞流水，它开始干另一件事——用利润买黄金、买比特币，给自己搞超额储备。二季度末储备盈余41.1亿美金，意味着USDT背后的资产比它需要兑付的负债多了41亿。
146吨黄金的意义，比纸面上更大。
Tether过去几年一直被质疑“是不是真的100%有储备”。现在它拿真金白银表态——你看，黄金实物在我库里，比什么审计报告都有说服力。
更深一层，这是在用黄金给USDT做“信用背书”。如果哪天美债出问题，黄金能抗通胀、能保值。它不只是在发行稳定币，是在构建一个“美债收利息、黄金抗风险、比特币博增值”的三层资产护城河。
对咱普通玩家来说意味着什么？
USDT大概率不会暴雷。Tether现在的体量和储备结构，说它是整个加密世界里最抗揍的机构之一不过分。连续多年保持超额储备，利润稳定，还在持续加固资产负债表。
但这不代表没有隐忧。标普之前把USDT评级调到“弱”档，就是因为比特币和黄金这类波动资产在储备里占比越来越高。市场跌得猛的时候，这些储备也会缩水。
不过至少从二季度数据看，Tether在走一条比纯靠美债更稳妥的路——有实物黄金打底，比虚无缥缈的“我们有钱”硬气多了。
这个季度的15亿利润，不是最吓人的。真正吓人的是，一个稳定币发行商，正在用比很多央行还快的速度囤黄金。
兄弟们，你们手里平时是拿USDT多还是USDC多？评论区聊聊👇$STRC 要回100美元附近，距离面值还有约10%。
据PANews 7月31日报道，Michael Saylor的目标是在9月8日前后推动STRC回锚。这个日期目前属于媒体报道口径；Strategy公开文件给出的正式目标，是让STRC随着时间推移交易在99至100美元附近，并没有把9月8日列为期限。
“回锚”也不是到期按100美元赎回。STRC是一只可变利率永续优先股，没有普通债券那样的固定到期日。它的票面基准为100美元，Strategy希望用股息和资本操作，把二级市场价格维持在面值附近。
截至7月31日收盘，STRC报89.46美元，较100美元仍折价约10.5%。当前年化股息率为12%，按现价简单折算的年化股息收益率约13.4%。较高的折算收益率，本身也是市场要求额外信用与流动性补偿的结果；股息还需董事会持续批准，并非无条件保证。
但Strategy已经开始主动托锚，公司把STRC改为每月两次派息，并表示在价格持续健康回到100美元附近前，计划维持12%的年化股息率；100美元以下暂停增发，避免新的折价供给继续压价。7月27日，公司又以约2500万美元回购288,930股STRC，平均价格约86.52美元，相当于折价回收面值约2889万美元的优先股，同时减少对应的未来股息负担。
剩余回购授权约9.75亿美元。Strategy称，折价越深时可能买得更多，价格接近100美元时则会逐步减少回购。这套规则能给市场一个方向，却不是刚性托底：公司没有最低回购义务，也可以随时调整或终止计划。
资金从哪里来？
Strategy设有37.5亿美元的美元储备，约可覆盖25个月的优先股股息和债务利息，但这笔储备不能用于STRC回购。公司披露，回购资金可以来自MSTR ATM增发，也可能在市场条件合适时出售BTC。2026年以来，Strategy已经出售约2.184亿美元BTC，用于支付部分优先股股息。
也就是说，STRC越需要外部资金托锚，成本越可能传导给MSTR股东或比特币储备。增发会带来稀释，卖币会消耗市场最看重的BTC敞口；继续提高股息，又会加重未来现金支出。
9月8日前后，这套托锚机制需要持续观察：STRC能否在不继续提高股息的情况下缩小与100美元的价差；回购减弱后，成交量和独立买盘能否留下；后续资金更多来自MSTR增发还是BTC出售；美元储备覆盖月数能否保持稳定。
Saylor可以继续用回购把价格往100美元推。更难的问题是，当主动回购开始收手，市场还愿不愿意在这个位置接住STRC。#苹果第三财季业绩超预期，盘后股价大幅下跌
苹果昨晚交了一份不错的财报，但盘后股价直接砸了下来。
营收1094亿，iPhone卖了543亿，都超预期了。但下季指引出了问题——把增速压到9%到11%，低于市场预期的12%。
库克说现在遇到的是“百年一遇”的存储定价环境，内存和闪存的采购成本已经高于上一财季，供应短缺的冲击还会加剧。
苹果这波属于被AI抢了产能。所有大厂都在抢HBM和DRAM，台积电产能被英伟达和AMD包了，三星海力士优先供AI客户。苹果虽然是最大客户之一，排产还是被挤占了。
去年苹果还是市场眼中的“AI避险交易”——开支不高、不受AI烧钱影响，涨了24%领跑七巨头。现在逻辑反过来了，AI抢走的内存产能变成了压住它的成本。
这事对币圈有一个层面的影响：如果存储紧缺持续发酵，电子产品的价格会受影响，消费电子需求可能会被抑制。对加密市场来说，更直接的关联在于——当存储成本持续高企时，矿机和AI算力硬件的成本也会被推高，这会直接影响矿工的边际收益和算力扩张速度，进而影响整个网络的动态平衡。
短期内对于操作上没有什么影响，周末的波动也不大，好好休息吧
$SNDK $BTC $ETH 都在喊红海要出事、油价要起飞，结果沙特六艘超级油轮刚掉头绕好望角，阿曼原油官方售价先被下调了。这才是最值得琢磨的信号。
先摆数据：航程19天拉长到48天，单船燃料成本从126万美元直接干到287万，还要额外掏100万运河通行费。上一次大规模走这条线还要追溯到1869年苏伊士运河开通以前——150多年前的老路，今天因为胡塞武装放话“跟沙特做生意的船都可能挨打”重新启用。油运成本翻倍是真，战争保险费率加码也是真，这条逻辑链没毛病。
但问题来了：运费贵了，原油就该涨吗？买方不认。阿曼把官方售价往下调，等于把海运成本上升的锅甩回给了卖家。炼厂不是傻子，你运输贵那是你的问题，我买油看的是实际需求，兜里没钱就是没钱。供给端在硬撑地缘溢价，需求端在低头拆台。黄金也一样，避险资金冲进去发现局势只是“运费变贵”而不是“全面断供”，立刻拔腿就跑。
另一个容易被忽略的：霍尔木兹海峡的航运量刚恢复到战前30%-35%。一旦突破50%，全球石油供应格局真要重新摆一遍。但在这之前，原油那头所谓的主升浪，可能先被实物交割节奏按在地上摩擦。
市场现在赌的是“绕行=通胀=美联储晚点降息”，可如果油价冲高后需求不接盘，这个叙事能撑几天？你觉得油轮绕行是短期扰动，还是新一轮通胀的开幕式？#特朗普称对伊失去信心，酝酿再打击 日本为了救日元，单日一把砸了接近 590亿美元。
美国也不只是嘴上支持。美国财政部已经通过纽约联储通知银行做好干预准备，贝森特桌上的便签甚至直接写着：考虑买入 50亿到100亿美元日元。
很多人把这当成一条汇率新闻，我不是这么看的。
这说明一件事：
便宜日元养出来的全球杠杆，开始要出问题了。
以前借日元便宜，拿去买美股、债券、BTC，怎么玩都舒服。现在日本真金白银托日元，美国也准备联动，日元只要持续升值，那些套利仓位就得降杠杆、还日元。
到时候卖什么？
当然是卖手里最容易卖、波动又最大的风险资产。
我怕的就是这个。
而且现在不止日元这条线。
美国30年期国债收益率已经到了 5.21%，盘中一度冲到2007年以来的新高。钱躺在美债里都能拿5%左右，凭什么一定要冒着腰斩风险来接BTC？
币圈自己也没好到哪里去。
稳定币总量从5月高点回落了大约 115亿美元，USDT和USDC都在缩水。说白了，就是场内那些随时可以拿来买币的钱，也在往外撤。
外面，日元套利盘可能撤。
中间，美债在吸钱。
里面，稳定币购买力又在下降。
这三件事撞在一起，我怕的根本不是什么BTC跌个3%、5%。
我怕的是：
杠杆开始一起撤，卖盘越来越多，接盘的钱却越来越少，最后变成一轮连锁去杠杆。
所以我的观点很明确。
现在不是想着哪根阳线会不会突破，也不是研究还能不能再拉一段。
全球流动性正在收紧，BTC后面就是承压。每次冲高，在我眼里都是逃命和降仓位的机会，不是追进去等起飞的机会。
钱没有回来之前，故事讲得再好听也没用。
市场最后拼的不是信仰，是谁手里还有现金。标普数字资产指数把Meme板块清理出局，短期看是利空出尽，中期却是硬资产重新定价的开始。$SOL 从高位回撤后一直在70刀区间反复摩擦，但这轮洗盘洗掉的是杠杆，不是共识。资金被逼着从纯情绪品种撤出，最终只能流向有真实收入、有开发者生态、有链上活跃度支撑的标的，$SOL和AAVE这类就是明摆着的承接池。指数调仓不是终点，是资金迁移的起点。 再看美股加密板块领涨，我选择站在场外观望。这种联动反弹更像是空头回补式的技术性修复，而不是系统性增量资金入场的信号。纳指涨2%就能带动币圈狂欢，但成交量和衍生品持仓数据并没跟上，这种反弹的持续性打个问号。没有新增流动性支撑的上涨，终归要回到供需基本面说话。 英特尔财报三箭头全超预期，但资本开支指引还在往上抬，这反而压制了短期股价逻辑。宏观层面资金面依然偏紧，风险资产整体估值天花板暂时打不开，这也解释了为什么$BTC 和$SOL 都在窄幅震荡等方向。当前阶段不追高、不FOMO，仓位留给真正的趋势确认信号。 $SOL 在70附近反复测试支撑，中期逻辑没坏，短期就是磨人。等放量突破或深度插针，再谈下一步。 #以太坊主网十一周年：十一年不间断运行与生态成就 #今年1月，我已经独家对$BTC、$ETH、$BNB、$ADA、$SOL、$DOGE、$LINK、$UNI、$AAVE、$BCH $MMT $GRVT 做过全年低点预测。
6月初回头看，结果已经非常清楚：
$ADA、$BNB、$SOL、$ETH，基本打中。
$BTC、$DOGE、$LINK方向准确。
$UNI、$AAVE跌得更深，是因为DeFi在熊市里TVL下降，资金撤离，弹性本来就更大。
这不是事后解释。
预测写在1月，低点出现在6月。
需要说明的是：
6月低点不一定就是全年绝对低点，下半年仍可能再次击穿。
但12月年线也未必正好收在最低点，只会大概率收在低位区域。核心逻辑一直没变：
BTC过去三年涨幅持续递减，去年只小跌约11%，今年年线的大跌压力并没有解除。
所以当前推演仍然是：
三季度看反弹。
四季度看回落。
但这不代表7、8、9月天天涨，也不代表10、11、12月连续跌。
月度走势会交错，季度趋势不会改变。
能在1月份把6月份的低点区域提前推出来，靠的不是运气。
靠的是年线、周期、量能和筹码结构的交叉推演。.
加密货币月度报告
❇️基本信息：
每日图6天前转为看跌
2天图今晚转为看跌
3天图和5天图应该会跟随
周图和2周图看跌
月图、2月图和3月图看跌
**短期框架可能转为看涨
❇️周期分析：
现在让我们从一开始到今天，对所有$BTC周期进行深入分析：
1° 周期（比特币推出）：
2009年1月至2011年11月
价格从$0.05涨到$31.91
用了29个月达到峰值价格，从底部到顶部涨幅63,720%
周期持续时间：34个月
下一个周期前的积累期：9个月
2° 周期（2011年11月）：从$2涨到$1,156。用时16个月达到顶部，涨幅57,700%。
周期持续时间：38个月
下一个周期前的积累期：15个月
3° 周期（2015年1月）：从$170涨到$19,783。用时28个月达到顶部，涨幅11,535%。
周期持续时间：47个月
下一个周期前的积累期：11个月
4° 周期（2018年12月）：从$3,122涨到$68,789。用时29个月达到顶部，涨幅2,105%。
周期持续时间：47个月
下一个周期前的积累期：12个月
5° 周期（2022年11月）：从$15,479涨到$126,000。用时36个月达到顶部，涨幅714%
周期持续时间：44个月 **至今**
下一个周期前的积累期：**6个月 至今**
❇️RSI分析：
每个周期的RSI都比前一个周期略低一些！我们仍然需要跌破前一个周期的水平！
为了简化我的发现，我们至少还有2个月的下行空间，使总时长达到47个月，就像前几个周期一样！但如果我们现在只有6个月的积累，再加2个月意味着总共只有8个月的积累！如果这继续并成为熊市的结束，我们在下一个牛市中肯定不会达到历史新高！良好的积累阶段是带来巨大上涨的必备条件！
如果这是我从2024年开始所说的重置周期，那么它会比其他周期更长，在下一个牛市周期中，BTC和山寨币将迎来爆炸性上涨。
❇️结论：
选项1：我们至少还有2个月的地狱通往10月，然后新牛市周期从那里开始。由于只有8个月的糟糕积累阶段，不应期待新的历史新高！
选项2：如果是真正的重置周期，那么我们应该有至少再7个月的更长积累期，总积累达到13个月。比前两个周期都长，这意味着底部将在2027年1/2月左右达到。
2个月后，我将再次分析所有新鲜数据，检查底部是否已到！这听起来如何？ 比特币、以太坊又要回归底部？
是否再创新低?
多个理由给你参考
以前打开各种社区讨论最多的是比特币、以太坊、山寨币，大家研究的是下一个百倍币在哪里
最近明显不一样了
越来越多资金开始转向美股、韩股，尤其是AI、半导体、存储这些地方
从韩国市场的SK海力士，到美国的美光、闪迪，再到英伟达相关产业链，资金注意力正在从加密市场逐渐转移到AI硬件周期。
从讨论妖币到研究妖股
这对于币圈来说是一个很重要的信号！
因为资产上涨很多时候靠的不只是基本面，更靠资金
市场最热的时候，所有人都在讨论加密，资金自然不断涌入
但当AI成为新的主线，资本开始寻找新的故事，加密市场的流动性自然会受到影响
与此同时，宏观环境也并不轻松
近期美国国债收益率再次受到关注，债务规模不断扩大，市场对于未来利率、通胀以及流动性的担忧依旧存在
高收益率环境下，资金会更加谨慎
对比特币这种高波动资产来说，流动性变化的影响尤其明显。
再加上近期链上交易活跃度下降，资金流入放缓，市场情绪明显冷却
甚至部分比特币矿企也开始寻找新的增长方向，把算力资源转向AI数据中心和高性能计算
因为相比固定收益的挖矿业务，AI算力正在成为一个更大的市场
现在的比特币，可能正处在一个很特殊的阶段
它已经不像早期那样，靠一个新概念、一轮情绪，就能轻松开启超级行情
比特币已经从野蛮生长期，逐渐进入一个更加成熟的阶段
机构资金、ETF、宏观流动性、监管环境，都开始影响它的走势
这意味着，比特币产业链正在经历一次变化 $BTC
但问题来了：
这些因素，究竟是在说明比特币、以太坊行情结束了？
还是说明市场正在完成一次新的洗牌？
历史上很多大行情的底部，都不是在所有人看好的时候出现
反而是在讨论度下降、资金离开、市场开始怀疑的时候，慢慢形成。
现在市场最大的分歧就在这里：
空头认为：
资金正在离开加密，AI、美股、半导体正在成为新的资金出口，比特币甚至还有机会回踩5万美元区间。
多头认为：
市场热度下降、杠杆清理、资金流出释放，反而可能意味着这一轮调整正在接近尾声。
对于以太坊来说，情况更加复杂$ETH
ETH目前面对的问题，不只是价格，而是市场开始重新思考它的价值捕获能力
Layer2的发展、链上活动变化，都让投资者开始重新评估ETH未来的增长空间
所以现在看BTC和ETH，我觉得重点不是猜一个精准底部
而是去关注资金什么时候停止流出
因为市场真正的底部，往往不是跌出来的。
而是当大部分人失去兴趣，资金开始重新寻找机会的时候形成。
现在的加密市场，可能正在经历一个阶段转换：
从过去的“全民炒币”，进入到“资金重新选择方向”
下一轮行情，也许不会奖励最疯狂的人
但会奖励那些最早发现资金回流方向的人
#交易之声：你的经验值得被听到 很多人做 BTC 定投，只会固定每日 / 每周等额买入，忽略市场估值高低。 同样一笔资金，在市场泡沫期持续定投，会不断抬高持仓成本；熊市底部不敢加大投入，错过低价收集筹码的窗口期。 AHR999（九神囤币指标）是 BTC 定投玩家最实用的周期估值工具，今天结合历史数据，落地一套普通人可以直接执行的梯度定投策略。 一、简单看懂：什么是 AHR999 指标 AHR999 核心公式： AHR999 =（BTC 现价 ÷200 日定投成本）×（BTC 现价 ÷ 长期指数增长估值） 简单理解： 它同时衡量两点：短期市场平均持仓成本、BTC 相对于长期成长趋势的估值高低。 历史数据统计： 只有8.5% 左右的时间指标低于 0.45（熊市底部黄金区间）； 46.3% 时间处于 0.45～1.2（正常定投区间）； 剩余时间高于 1.2，市场估值偏高，不适合持续加仓。 二、AHR999 四大估值区间 + 配套定投执行方案 基础设定：假设你原本计划每周定投 100U（基准资金） 极度低估区间｜AHR999 ＜ 0.45【熊市底部】 历史复盘：2018 底部、2022FTX 暴雷、2020 年 3 月闪崩，随着季度财报陆续披露，美股科技四巨头继续加码AI资本开支，存储的订单和利润还是稳如泰山，基本面更好了。
这波存储股深V反转，来了个多空双爆，资本血腥屠杀，爆仓让太多大佬和基金寝食难安，怀疑人生，原罪就是杠杆加重仓。
如果你买的是现货，就跟我一样波澜不惊，天天照样好吃好睡。盈亏同源，敬畏市场…
当下这场AI周期的核心悬念，正在从 “要不要砸钱建算力” 转向资本开支与营收兑现谁跑得更快。
未来，投资者或许将不再满足于 “AI叙事”，而是更严格地考察每家公司的投入效率——谁能以更低成本将算力转化为高边际利润的智能服务，谁才是真正的商业赢家。OpenAI 新模型 Astra 释放的重磅信号！
据《The Information》报道，OpenAI 正在准备一个暂定名为“Astra”的新模型家族（注：需区分 Google 的 Project Astra），并在华盛顿向监管人士进行了预览。
这次的核心突破，并非单个模型变得更聪明，而是让多个 Agent 协同工作，在更长的时间跨度内解决复杂难题。OpenAI 甚至准备展示该系统在攻克 10 个未解决数学难题上的最新进展。
1️⃣ 技术的本质转变：从“堆参数”到“堆推理”
Astra 真正释放的技术信号在于：OpenAI 正在把能力扩张的重点，从“训练阶段堆算力”，转向“推理阶段堆时间、堆 Agent、堆尝试次数”。
遇到复杂难题时，不再要求模型一次性给对答案，而是通过多 Agent 分工、互相校验、失败重试。换句话说，未来的模型上限，不仅取决于参数量有多大，更取决于你愿意为一个任务投入多少推理算力。
2️⃣ 商业与成本结构的全面重构
这会直接颠覆 AI 行业原有的商业逻辑与算力需求：
消耗量级递增：过去一次问答消耗几千 Token；未来一个 Agent 团队为解决复杂工程或科研问题连续运行数小时甚至数天，Token 消耗量将扩大几个数量级。
算力需求重构：对供应链（GPU、云厂商、网络基础设施）而言，推理需求不会随模型效率提升而衰减，反而会被更长、更复杂的任务链重新拉爆。
估值锚点翻转：AI SaaS 的评估标准将从“DAU / 买单用户数”转向“单次任务能够解决多复杂的难题”。
3️⃣ OpenAI 的战略阳谋
Sam Altman 选择在华盛顿向决策者预览 Astra 并展示数学难题破解，用意非常深远：
向监管展示不可替代性：证明 AI 不只是聊天娱乐，更是能突破科学边界的国之重器。
拉高行业竞争壁垒：展示极耗算力的顶级 Agent 架构，变相表明只有拥有万亿级基础设施的巨头才能参与这场终极科学竞争。
美股投资网分析认为，Astra 最值得关注的，并非它是否会被命名为 GPT-6，而是 OpenAI 能否证明一件事：付出十倍甚至百倍的推理成本，能否产出远高于成本的商业与科研价值？
如果答案是肯定的，AI 行业下一轮算力需求的爆发，将不再仅仅由用户规模（DAU）驱动，而由“单个任务愿意消耗多少算力”来决定。
#OpenAI $NVDA $INTC $GOOGL $AAPL $SNDK股价已较历史高点腰斩的 $SPCX 正在逼近一个关键的时间夹角，密集的事件窗口正让多空双方的资金在狭窄的区间内剧烈对峙。
目前该股在百美元关口上方呈现出低波动盘整态势，但高达32.2%的空头持仓比例显示出市场内部的紧绷感。
8月4日的财报与8月6日价值91.5亿美元的员工持股解禁接踵而至，巨额的潜在流通量正在压制市场的整体风险偏好。
高比例的做空仓位与即将释放的解禁筹码相互交织，意味着财报公布后的市场反应将被空头回补或抛压踩踏成倍放大。
若8月4日的财报数据意外显示亏损收窄，极易触发空头主动平仓，从而引发轧空反弹，但若反弹无法放量突破发行价则涨势难以为继。
一旦财报不及预期，叠加解禁首日的集中抛压，股价可能迅速下探至80至90美元区间，除非有大额机构资金在低位强力接盘。
如果解禁首日市场成交量未出现异常放大，说明员工持股套现意愿低于预期，此前的做空逻辑将被部分证伪。
未来七天最需要关注的变量，是8月4日财报公布后首个交易日的期权隐含波动率变化。
#特朗普称对伊失去信心，酝酿再打击 #HYPE再遭亿元解押，日企首度入场#财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9%
看完亚马逊最新财报，有点打破固有认知。
Q2营收2006亿美元，同比上涨20%，AWS收入422亿，增速37%，创下2021年末之后新高，营业利润大幅增长64%，利润率冲到39.4%。
有意思的是，三季度营收指引低于市场预期，全年资本开支上调到2200亿美元。
参照前一日Meta的走势，按常理本该承压下跌，盘后却一度大涨超9%。
市场逻辑很清晰：只要云业务增速持续加速，资金愿意容忍高额资本投入。
同样是AI赛道，几家巨头走出完全不同的定价逻辑：微软稳步兑现收益、Meta主打未来预期、亚马逊属于一边投入烧钱一边产出利润。
有两个观点一直在拉扯：
有人认为AWS提速，实打实印证AI算力需求爆发；
也有人保持谨慎，2200亿巨额资本开支，未来终究需要消化。
大家更看好哪一方？ #财报观察员: Amazons veiledning lever ikke opp til forventningene, men aksjekursen stiger likevel med 9 %.
Amazon leverte en «delt» finansrapport: Inntektene i andre kvartal nådde ikke forventningene, og neste kvartals prognose lå under det Wall Street ønsket, men etter stengetid steg aksjekursen 9 % mot trenden. Markedet stemte med ekte penger og valgte AWS—42,2 milliarder dollar i inntekter, 37 % år-til-år vekst, og satte den raskeste rekorden siden slutten av 2021; Driftsresultatet var 16,6 milliarder yuan, med en fortjenestemargin som steg til 39,4 %. Mens Microsoft holdt stand ved å «holde løfter», økte Meta forventningene med «tomme løfter», valgte Amazon en tredje vei: å brenne mens man tjener, tjene mens man brenner.
De årlige kapitalutgiftene ble økt til 220 milliarder dollar, en gigantisk pengeskriver, enda en stor pengeknuser. Markedets holdning denne gangen er klar: så lenge skyakselerasjonen består, er det ikke sløsing å brenne penger – det er en hastig landing. AWS-akselerasjon blir sett på som solid bevis på implementering av AI-etterspørsel, ikke bare en overfladisk illusjon.
Men problemet ligger også her—regningen på 220 milliarder må betales før eller siden. Når AI går fra et våpenkappløp til kommersiell realisering, hvilke strategier vil disse tre gigantene bruke?
· Microsoft: Stabile «kontantutbetalinger», implementering på bedriftsnivå viser først innkreving av betalinger;
· Meta: De radikale «tomme løftene» støttes av verdsettelser drevet av fantasi;
· Amazon: En hardbarket «pengebrennende pragmatiker» som bruker skyinntekter for å rettferdiggjøre hver kapitalinvestering.
Jeg heller mot Amazons logikk—når AI-etterspørselen kan gjenspeiles konkret i vekst i skyinntekter, er markedet villig til å registrere regnskapene først, og deretter gjøre opp regnskapene. Selvfølgelig er premisset at AWS sin akselerasjon ikke kan stoppe.
Hva synes du? Er AWS-akselerasjon det sterkeste beviset på AI-etterspørsel, eller er det en «fremtidig forpliktelse» som til slutt må betales ned i 220 milliarder i kapitalutgifter? Vi sees i kommentarfeltet.⚠️Bitcoins historiske mønstre i august minnet oss på:
Selv om Bitcoin trakk seg tilbake med 3 % siste dag i juli på grunn av FOMC, stengte den likevel opp 7,51 % for måneden.
Historiske data (resultater 13. august siden 2013): 9 nedganger, 4 oppganger, gjennomsnittlig avkastning kun 1,12 %, median -7,49 %. Den største økningen i 2017 var +65 %, og den største nedgangen i 2015 var -19 %.
🚨 Enkelt sagt: August-statistikken viser svakhet, med en tydelig negativ median og forsterket volatilitet.
Med tanke på det nåværende makro + låsende presset, ikke la deg blende av det optimistiske lyset i juli. August har historisk sett vært et hardt rammet område for konsolidering. Følg med mindre og hold mer ammunisjon. Posisjonsposisjonering og kontroll av tilbaketrekninger er viktigere enn å jage topper.🔥 Vil Federal Reserve «kutte» det politiske møtet? Den første gnisten etter Walshs nye utnevnelse utløser en stor markedsomveltning! $BTC
Akkurat nå siterte Jinshi Data viktige nyheter fra The New York Times: Federal Reserve Chair Wash. (Merk: Dette er en fiktiv eller nylig utnevnelse, ifølge den opprinnelige nyhetsmeldingen) er i ferd med å brygge en oppsiktsvekkende reform—for å redusere antallet årlige FOMC-ratbeslutningsmøter!
$ETH
For øyeblikket holder Federal Reserve åtte regelmessige politiske møter hvert år. Markedet er allerede vant til «en gang hver sjette uke»-rytmen, og global kapital har tilsvarende arrangert handelsvinduer. Ifølge fire innsidere foreslo Walsh imidlertid direkte justeringsplaner under denne ukens interne møte, og viste til og med relevante juridiske grunner for å undersøke etterlevelse av minimumsantallet møter. Selv om han ennå ikke har bedt om en umiddelbar avstemning og i stedet bedt tjenestemenn om tilbakemelding, er dette tiltaket nok til å holde Wall Street på kanten. $GIGGLE
Hvorfor er dette mer verdt å følge med på enn selve renteøkningen?
· Signalet er betydningsfullt: å redusere møtefrekvensen kan signalisere Feds forsøk på å svekke kortsiktige dataforstyrrelser i politikken og gå over til en langsiktig, mer strategisk beslutningsramme. Dette kan tyde på at Wash håper å gi tjenestemenn flere «stille observasjonsperioder» for å unngå å bli ledet av den månedlige KPI og ikke-landbrukslønn.
· Markedsprislogikken endres: hvis det holdes bare seks eller til og med fire møter årlig, vil vekten av hver beslutning øke kraftig, noe som øker «spranget» i rentebaner. Den velkjente rytmen med «dot plots» og «fremtidsrettet veiledning» for tradere vil bli fullstendig forstyrret, og volatiliteten kan øke i stedet for å falle.
· Politisk og uavhengighetsspørsmål: Med inflasjonen ennå ikke helt temmet og utsiktene for en myk landing usikre, vil ethvert forsøk på å «redusere kommunikasjonsfrekvensen» av noen bli tolket som at Fed prøver å redusere ekstern tilsyn. Om Wash kan overbevise andre velgere er fortsatt ukjent.
For øyeblikket har andre tjenestemenn ikke kommet med offentlige uttalelser, men interne diskusjoner har allerede startet. Hvis dette forslaget til slutt blir gjennomført, vil det være Feds mest radikale styringsreform siden Greenspan-æraen. For kryptomarkedet betyr færre møter et lengre politisk vakuum, men det kan også utløse mer intense «Decision Day»-rallyer.
Hva synes du? Er det «støyreduksjon» eller «økt usikkerhet»? #PCE环比转负 avtar BNP-veksten til 1,5 % #财报观察员: Amazons prognoser lever ikke opp til forventningene, men aksjekursen hentet seg opp med 9 % #特朗普称对伊失去信心, noe som varsler et nytt slag $CFX and $OPG both received bullish exchange listing news, yet instead of rallying, they continued setting new lows and selling off. It’s a pattern that has become increasingly familiar. The market seems to have shifted—exchange listings are no longer the catalysts they once were. Rather than driving sustained upside, they often trigger "sell-the-news" reactions. A similar scenario played out with $CHZ , where positive World Cup-related developments were followed by a sharp decline instead #PCE环比转负 avtok BNP-veksten til 1,5 %
De siste amerikanske dataene har kommet ut, noe som setter markedet i et dilemma 🤔
Da jeg først så på de perfekte nasjonale PCE- og BNP-dataene, var mitt største inntrykk at situasjonen er spesielt fragmentert.
I juni ble PCE negativ måned-til-måned, noe som markerte den første måned-til-måned-nedgangen siden 2020, og år-til-år falt til 3,7 %, med kjerne-PCE på 3,3 % i tråd med markedets forventninger. Samtidig var det foreløpige annualiserte BNP for andre kvartal bare 1,5 %, betydelig under de forventede 2,1 %, noe som indikerer at økonomien svekkes.
Men ser man nøye på tallene, er det ikke enkelt. Etter å ha ekskludert lager, nettoeksport og offentlige utgifter, økte det private endelige forbrukersalget med 3,9 %, det høyeste siden begynnelsen av 2023, og forbrukernes etterspørsel er fortsatt sterk.
Dette plasserer Fed midt imellom: med inflasjonen som kjøler seg ned, virker det ikke som det er nødvendig å skynde seg med å heve rentene; Men innenlandsk etterspørsel er fortsatt høy, noe som gir haukene en annen grunn. Tidligere hadde markedet omtrent 63 % sannsynlighet for en renteøkning i september, men nå er det svært sannsynlig at denne forventningen vil bli revidert.
Nå lurer jeg også på: blir denne PCE-en negativ måned for måned – snur inflasjonstrenden virkelig, eller er det bare en tilfeldig månedlig hendelse forårsaket av oljeprisforstyrrelser? Svaret må trolig vente til juli-dataene blir ferdigstilt.På datasiden er vurderingen din i hovedsak korrekt—SpaceX har faktisk falt omtrent 50 % fra sitt rekordhøye på 225,64 dollar og ligger nå rundt 110 dollar. Men fortellingen om «å replikere Nvidia 2022» må undersøkes i en helt annen grunnleggende kontekst.
---
1. Nedgangsgrad: Tallene er korrekte, men naturen er annerledes
Nvidias nedgang i 2022 skyldtes nedgangen i verdsettelsen av allerede lønnsomme ledende selskaper midt i makroøkonomiske motvinder—på den tiden tjente selskapet nesten 10 milliarder dollar årlig, drevet av både spill og datasentre. Nedgangen skyldtes et kraftig fall i kortsiktig etterspørsel, men forretningsmodellen er allerede bekreftet.
SpaceX sin nedgang skyldes at en børsnoteringsboble sprekker. IPO-verdsettelsen er omtrent 1,77 billioner dollar, tilsvarende nesten 95 ganger PS av inntektene i 2025; da aksjekursen steg til 225 dollar, nærmet verdsettelsen seg tidligere 140 PS. Til sammenligning er Teslas PS i samme periode omtrent 15 ganger høyere.
På litt over en måned falt den fra 225 dollar til 110 dollar. Dette er ikke en «markedsmisforståelse», men snarere en prosess med ekstrem overvurdering som går tilbake til et rimelig nivå.
---
2. Kjøpsprisen din er 80-100 dollar: Det finnes institusjonell støtte, men du må forstå premisset tydelig
Morgan Stanley-analytiker Adam Jonas uttalte tydelig: hvis aksjekursen faller til 100 dollar, betyr det at markedets verdsettelse av SpaceXs AI-virksomhet har falt til null eller til og med negativ.
Morgan Stanleys logikk for å sette et mål på 300 dollar er:
· Romfartsvirksomhet: 8 dollar per aksje
· Starlink: 128 dollar per aksje
· X-plattform + Grok AI: 12 dollar per aksje
· Enterprise AI-virksomhet: 152 dollar per aksje (mer enn halvparten av verdsettelsen)
Med andre ord, målprisen på 300 dollar **er sterkt avhengig av AI-virksomheten for vellykket inntektsgenerering**—og i første kvartal 2026 vil AI-virksomheten fortsatt være tungt etablert, med et årlig driftstap på rundt 6,36 milliarder dollar.
Gjennomsnittlig prismål for 30 Wall Street-analytikere er $239**, med det laveste kursmålet på $115 — de nåværende $110 er allerede under alle analytikernes laveste forventninger. Fra dette perspektivet ligger 80-100-dollar-intervallet faktisk innenfor et "begrenset nedsiderisiko, rikelig oppsideelastisitet"-oddsintervall.
---
3. Tre risikoer du må møte (helt annerledes enn Nvidias 2022)
1. Massiv opplåsing er nært forestående
Den 6. august vil omtrent 911,5 millioner begrensede aksjer bli åpnet, med en markedsverdi på omtrent 100 milliarder dollar. Innen desember vil andelen utestående aksjer øke fra mindre enn 5 % til 40 %. Innsidere har sterk salgsmotivasjon – dette er et reelt tilbudssjokk, og Nvidia har ikke noe slikt press i 2022.
2. Grunnprinsippene forverres, de forbedres ikke
Inntektene for første kvartal 2026 vil være under 4,7 milliarder dollar, med veksten som falt fra 33 % i 2025 til **15,4 %**; Det kvartalsvise nettotapet var 4,276 milliarder dollar, nesten tilsvarende helårsunderskuddet for 2025. Starlink er den eneste lønnsomme sektoren, men AI og romskipforskning og -utvikling brenner fortsatt penger.
3. Ekstremt høye short-posisjoner
Omtrent 29 % av utestående aksjer ble shortet, med en short-markedsstørrelse på omtrent 25 milliarder dollar. Dette betyr at hvis resultatrapporten ikke lever opp til forventningene, er muligheten for en nedgang i panikken reell.
---
4. Praktisk nivå: Helt annerledes enn å handle innskuddsaksjene dine
Det du gjør med SanDisk og Micron er grunnleggende sikkerhet—du kan se vendepunktene for inntekter, overskudd og bruttomargin. SpaceX er en narrativdrevet transaksjon—målprisen på 250+ dollar er basert på antakelsen om at «AI-virksomheten vil vokse fra 0 til 152 dollar per aksje.»
Morgan Stanley sa selv at resultatrapporten for 4. august var SpaceXs «farligste øyeblikk» siden børsnoteringen – den reelle markedspåvirkningen var ikke nødvendigvis de finansielle tallene, men ledelsens tilnærming til AI, Starlink og Starship.
Råd til deg:
· Prisklassen 80-100 dollar er riktignok anerkjent av institusjoner som en «undervurdert sone», men det betyr ikke at den ikke vil fortsette å falle—å frigjøre presset kan presse prisene enda lavere
· 4. august regnskapsrapport + 6. august-opplåsing er en dobbel storm, med ekstremt høy volatilitet, noe som gjør den uegnet for en engangs tung posisjon
· Hvis du virkelig vil delta, er det tryggere å bygge stillinger i grupper – din tidligere lagringsmetode "5+3+2" posisjonshåndtering gjelder også her
· Et mål på 250+ dollar er ikke umulig, men det krever at Starship lykkes med å komme seg, at AI-forretningstap reduseres, og at opplåsingen fordøyes av markedet – minst 6-12 måneder, ikke kortsiktig realisering
---
Sammendrag: Vurderingen din er tallmessig god, men den grunnleggende forskjellen mellom SpaceX og Nvidia i 2022 er at Nvidia er en bevist gigant som ved en feil ble drept, mens SpaceX er en ubevist visjon som sprenger en boble. $80-100 er en god oddsposisjon, men vær forberedt på lengre beholdning og større volatilitet. Finansrapporten fra 4. august avslører sannheten.#PCE环比转负 avtok BNP-veksten til 1,5 %
De siste store amerikanske økonomiske dataene har blitt offentliggjort samtidig, med to sett motstridende signaler som dukker opp samtidig, noe som direkte ryster den globale logikken for aktivaprising.
Data viser at PCE-prisindeksen falt med 0,1 % måned-til-måned i juni, noe som markerer det første månedlige negative siden pandemiens innvirkning i 2020; År-til-år-veksten falt fra 4,1 % til 3,7 %. Kjerne-PCE, som markedet har fulgt nøye med, var 3,3 % år-til-år, i tråd med markedets forventninger.
Samtidig var den foreløpige BNP-veksten for andre kvartal 1,5 % annualisert, betydelig under det tidligere markedsforventningen på 2,1 %. På overflaten virker økonomien svak og inflasjonen kjøler seg ned, noe som støtter lette forventninger, men utover overflatedataene er sannheten langt fra enkel.
Den mest bemerkelsesverdige delposten er: etter å ha ekskludert nettoeksport, lagre og innblanding i offentlige utgifter, nådde innenlandsk privat sluttforbrukervekst 3,9 %, det høyeste siden begynnelsen av 2023. Dette betyr at amerikansk forbruk og privat innenlandsk etterspørsel forblir sterk og robust, mens den økonomiske nedgangen hovedsakelig skyldes eksterne og lagerforstyrrelser, mens den innenlandske etterspørselsbasen forblir urokkelig.
Markedet er for øyeblikket i en tilstand av stor splittelse.
Fra et optimistisk perspektiv: PCE opplevde en sjelden måned-til-måned nedgang, tydelige tegn på avtagende inflasjon, og BNP-vekst som ikke levde opp til forventningene, noe som i stor grad reduserer nødvendigheten for at Fed skal heve rentene umiddelbart. Tidligere priset markedet inn en nesten 63 % sannsynlighet for en renteheving i september, men dette har ført til en betydelig korreksjon som legger press på den amerikanske dollaren og gir risikoaktiva litt pusterom.
Bekymringer blant forsiktige parter kan imidlertid ikke ignoreres: kjerne-PCE ligger fortsatt på 3,3 %, fortsatt et godt stykke unna Feds langsiktige inflasjonsmål på 2 %. Den innenlandske etterspørselen forblir sterk, noe som betyr at etterspørselen fortsatt har potensial til å presse prisene oppover, noe som også gir mange grunnlag for å stramme inn tilhengere i Fed. Markedet må klargjøre et kjernespørsmål: Er denne PCE-en som blir negativ den offisielle starten på en nedadgående inflasjonstrend, eller er det et engangsfenomen forårsaket av kortsiktige oljeprissvingninger?
Svaret ligger i å vente på inflasjonsdataene for juli for å ta en avgjørelse.
Den største risikoen i dagens marked er å ikke forhaste seg med å satse på ensidige bevegelser. Et sett med motstridende data gir opphav til to helt forskjellige handelslogikker:
Optimister satser på forventninger om nedkjølende renteøkninger og forbedret likviditet; De forsiktige er skeptiske til gjentatte kjerneinflasjoner, og Federal Reserve forventes å opprettholde høye renter lenger. Politiske forventninger svinger gjentatte ganger, og kortsiktig markedsvolatilitet vil sannsynligvis forsterkes.
Fra perspektivet til risikoaktiva som krypto, aksjer og valuta, kan kortsiktig stemning styrkes av avkjølende inflasjon, men vedvarende verdier er tvilsom. Før de fullstendige inflasjonsdataene for juli offentliggjøres, bør alle ensidige aggressive veddemål holdes tilbake. Makrospillet er så vidt i ferd med å komme inn på midtbanen.#日元干预战升级 forbereder den amerikanske siden seg på å gripe inn
Sjeldne samarbeid mellom USA og Japan for å støtte markedet: Oppgangen fra 8,45 billioner yen Er det en mulighet eller en felle?
Jeg mener denne oppgangen i yenen ikke bare er en enkel markedssvingning, men snarere en sjelden 'sammensvergelse' mellom USAs og Japans sentralbanker. Imidlertid er bærekraften i oppgangen tvilsom fordi den grunnleggende motsetningen rundt rentedifferansen fortsatt er uløst.
Dommen er basert på svært harde bevis: 30. juli stupte USD/JPY med 2,6 % på én dag. Bank of Japans kontodata viser at de brukte omtrent 8,45 billioner yen (omtrent 52,8 milliarder USD) til å kjøpe yen, noe som sannsynligvis setter en ny rekord for én-dags intervensjon i historien. Enda viktigere, 31. juli varslet det amerikanske finansdepartementet New York Fed om at flere banker var «klare til å ta oppfølgingstiltak når som helst», og Financial Times bekreftet at Fed hadde gjennomført yen-kjøp på vegne av USA. En slik situasjon der USA går direkte inn for å støtte et annet lands valuta, er ekstremt sjelden på nesten 30 år.
Når det gjelder detaljer, er denne intervensjonen en kombinasjon av «Japan-Sør-Korea koordinering + amerikansk støtte». Sør-Korea solgte også amerikanske dollar for å beskytte utenlandsk valuta samme dag, noe som førte til at won styrket seg med 2 %; USAs finansminister Bescent uttalte offentlig at yenen er «alvorlig undervurdert», og japanske tjenestemenn bekreftet også å ha mottatt «uetisk støtte» fra USA. Men det er viktig å merke seg at den underliggende logikken bak det amerikanske samarbeidet er frykt for at Japans salg av amerikanske statsobligasjoner vil øke deres egne finansieringskostnader. Dens egentlige hensikt er å tvinge Bank of Japan til å heve renten, ikke bare å redde yenen.
For tradere er dette et kortsiktig vindu for at politisk koordinering skal ta seg opp, men på mellomlang til lang sikt er det fortsatt nødvendig å nøye overvåke renteforskjellen mellom USA og Japan. Hvis Bank of Japan ikke akseler renteøkningene, kan ikke inngripen alene snu trenden, og en oppgang kan være en bedre mulighet til å shorte markedet.
@OKX planeten $HYPE $BTC $ETH 持仓量和价格一起往下走 合约数据定性为bear_capitulation 说人话 这波下跌不是多头被杀 是空头在主动止盈平仓 主动卖盘量7小时降了快三成 砸盘的力气在衰减 但问题来了 卖的人少了 买的人也没来 盘口深度看一眼 买单只有卖单的一半 现货承接很弱 说直白点 稍微来点买盘价格就能弹 但如果再来点利空 底下也没人接得住 鲸鱼那边多头仓位也在降 没翻空 就是减仓观望 既不看好也不看空 先出来看看 这个位置不做判断本身也是一种判断 跌得累了 但没跌透 底部的样子还没走出来 等一次低位区间确认 或者等量能重新起来 再决定方向#PCE环比转负，GDP增速放缓至1.5% #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 存储芯片行业又要迎来一场劳资风暴。 据分析师Jukan消息，台湾美光工会正考虑因奖金低于三星和SK海力士而举行罢工。目前工会尚未公布具体的罢工时间表，但这一动向已引发市场对存储芯片供应链稳定性的担忧。 奖金差距有多大？ SK海力士今年年初宣布取消奖金上限，以营业利润的10%作为奖金池，有估算称海力士员工今年人均奖金可能高达7亿韩元（约1500万新台币）。相比之下，三星现行的个人奖金上限为年薪的50%，DS部门员工领到的奖金可能只有海力士的三分之一。 美光在奖金待遇上被员工视为不如这两家韩国巨头，直接触发了这次工会的罢工讨论。虽然三星近期也面临严重的劳资冲突，但美光工会的诉求在于——既然行业利润如此丰厚，为什么奖金不能看齐竞争对手？ 对美光意味着什么？ 值得关注的是，台湾美光此前已有多次劳资摩擦的记录，包括裁员争议和工会维权事件。如果这次罢工真的成行，对美光的产能稳定性和员工士气都将构成挑战。 不过从行业竞争的角度看，美光眼下确实处于一个微妙的窗口期——三星正深陷大罢工僵局，而美光若能稳住产能，反而可能在AI存储需求爆发的背景下争取更多订单。但如果连美光自己也陷入罢工泥潭，整个存储芯片的🚨 Ikke la denne spretten lure deg.
Bitcoin har falt 2,8 % siden FOMC – og så langt er det ikke noe uvanlig.
Historien forteller en interessant historie: i 6 av de siste 7 reaksjonene etter FOMC falt BTC i gjennomsnitt 4–5 % før den fant fotfeste.
Hvis dette mønsteret gjentar seg, er et trekk mot 60 000–61 000 dollar fortsatt veldig aktuelt.
Det viktigste beløpet å følge med på er 60 000 dollar. Hold den, og kjøperne kan gjenvinne kontrollen. Mister du det, blir en gjennomgang av de siste bunnpunktene det høysannsynlige scenarioet.
Vær tålmodig. Det neste trekket kan definere trenden.
#BTC #Bitcoin #Crypto #FOMC #MacroInsights
#DailyOrbit