Orbit Post Sitemap
Stablecoins, skifte fokus fra trading liquidity til fysisk betalingsinfrastruktur I juli nådde kryptokortbetalinger et rekordhøyt nivå, og en betydelig andel av disse midlene gikk til daglig forbruk i stedet for transaksjoner, noe som kan være en viktig endring. I juli nådde betalingsbeløpene for kryptovalutakort 1,04 milliarder dollar, mer enn en tredobling sammenlignet med samme periode i fjor. Antallet sporede transaksjoner har oversteget 10 millioner, med omtrent 70 % oppgjort i stablecoins. Etter betalingsmetode utgjorde USDC 50,8 % og USDT 20,3 %. Hovedpoenget er bruken. Daglige utgifter som dagligvarer, matlevering og transport blir i økende grad betalt gjennom kryptovalutakort. Betydningen av disse dataene for markedet er ikke bare en økning i handelsvolum. I mange år har stablecoins vært anerkjent som et medium for å legge til rette for handel med likviditet på børser, det vil si for spot- og derivatposisjoner. Men i dag utvider deres rolle seg utover børsene og fungerer som betalingskanaler i realøkonomien. Dette reflekterer markedets vurdering av stablecoins. Leverage-varsling! Analyse av data fra åpne interessekontrakter (25. august, 12:26)
Den totale åpne interessen i hele nettverket økte igjen. Etter at BTC brøt gjennom 80 000-merket, samlet kontraktposisjoner seg raskt opp, og divergensen mellom lange og korte posisjoner økte betydelig. BTCs åpne interesse fortsetter å stige, med et long-short-forhold nesten 50-50. Etter at et stort antall short-posisjoner ble likvidert, plasseres nye short-posisjoner over 81 000, noe som holder finansieringsrenten positive. Bulls må fortsette å betale renter, og kortsiktige posisjoner blir stadig mer overfylte.
ETHs åpne interesse økte parallelt, men omfanget av beholdninger var svakere enn BTC. Etter å ha steget til 2533, var det en 15-minutters nivåreaksjon, med et stort antall kortsiktige long-posisjoner som begynte å redusere posisjonene og åpne posisjoner som trakk seg litt tilbake, noe som indikerer svak bullish tillit og passiv oppfølging, med svak vilje til å gå long uavhengig.
Alvorlig differensiering mellom altcoins har ført til høy åpen interesse for SOL og HYPE, MEME-$TRUMP kontrakter blir likvidert frem og tilbake, og å sette inn en nål kan lett utløse toveis likvidasjon, noe som øker risikoen for småskalakontrakter.
Sammendrag: En økning i total åpen rente indikerer at markedets giring vender tilbake til normalen, men det betyr ikke en kontinuerlig ensidig økning. Etter hvert som åpne posisjoner på høye nivåer stiger, øker sannsynligheten for en toveis utrensning, noe som gir mulighet for fortsatt oppadgående short-pressing og en tendens til konsentrerte lange likvidasjoner. På dette stadiet må giringen reduseres, med fokus på BTC79300 støtten; hvis denne støtten brytes, kan det utløse kjedelikvidasjoner.
Ovenstående er kun en markedsgjennomgang og utgjør ikke investeringsrådgivning. #BTC突破80000美元, kan det holde en ny terskel? #美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt? $BTC $ETH #财政部拟动用TGA, kan langsiktige obligasjonskjøp løse den egentlige årsaken? Den 24. august antydet to høytstående tjenestemenn fra Finansdepartementet at de vurderer å bruke TGA til å finansiere tilbakekjøp av langsiktige obligasjoner. TGA-saldoen er omtrent 950 milliarder, men på grunn av minimumsreservekrav anslår Morgan Stanley at de faktiske tilgjengelige midlene bare er 80–200 milliarder, uten at beløpet er oppgitt. Tidligere økte Becent det enkle tilbakekjøpstaket for 10-20 års og 20-30-årige statsobligasjoner fra 2 milliarder til minst 4 milliarder, med virkning fra 9. september, under navnet "Treasury version of distortion operations."
Å bruke TGA-kontanter til direkte kjøp av langsiktige obligasjoner uten å utstede kortsiktige obligasjoner har begrenset netto effekt på reserver, tilsynelatende renere enn å utstede kortsiktige obligasjoner for å kjøpe langsiktige obligasjoner. Så snart nyheten brøt ut, falt 10-års renten med 4 basispunkter, gull steg over 4670, og Bitcoin brøt gjennom 80 000 dollar, begge styrket i tanse. Men Wall Street skjøv på situasjonen: Deutsche Bank sa at virkningen var «i praksis null», mens Goldman Sachs rett ut uttalte at de ikke kunne løse de grunnleggende årsakene til langsiktig volatilitet.
Faktisk varte oppgangen etter den første kunngjøringen 19. august i mindre enn 24 timer. Barclays anslår at utvidelsen utgjør omtrent 16 milliarder dollar i ytterligere kjøp hvert kvartal, noe som utgjør bare 0,05 % av de 32,3 billioner dollar offentlige amerikanske statsobligasjoner.
Den grunnleggende årsaken er den enorme gjeldsmengden forårsaket av budsjettunderskudd, ikke dårlig likviditet fra gamle obligasjoner. Å kjøpe obligasjoner med kontanter er en sikring på etterspørselssiden, men det løser ikke motsetninger på tilbudssiden. TGA var opprinnelig en nødbuffer; å bruke den til å redde markedet ville bruke en sikkerhetspute, og etter at markedet gjennomskuet den, forsterket den faktisk den økonomiske risikopremien.
Kortsiktig effektiv, grunnleggende løsning? Forskjellen er stor. Den virkelige løsningen er enten finanspolitisk innstramming eller at Federal Reserve griper inn; det første er politisk umulig, mens det siste fortsatt er på sidelinjen. $BTC #美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt?
Lederen hadde noe å si
USA har igangsatt en formell økonomisk isolasjonsoperasjon mot Iran, og satt digitale eiendeler, teknologi, gull, luftfart og skipsfart under sekundære sanksjoner. Becent har erklært at den må gjennomføres uten lekkasjer, og relevante land må stanse utpekte aktiviteter i henhold til tidsplanen. Den iranske rial falt umiddelbart til et nytt lavmål på 2,039 millioner per amerikansk dollar på det uoffisielle markedet.
Men oljeprisene steg ikke.
Brent ligger fortsatt rundt 82 dollar, mye svakere enn 90-dollar-økningen under Hormuz' anspente periode. Det er tre grunner.
For det første betyr innføringen av sanksjonene at alle de gode nyhetene er uttømt. Markedet begynte å prise inn Hormuz-risikoen allerede i juli, og forventningene var allerede fullbooket. Når støvelen faktisk faller av, finnes det faktisk ingen inkrementell informasjon som kan skyve den opp.
For det andre vurderer markedet gjennomføringen. Null lekkasje høres hardt ut, men om det virkelig kan blokkere Irans oljeeksport avhenger av samarbeid fra tredjeland. Erfaring fra tidligere runder med sanksjoner har vist at det er svært vanskelig å fullstendig blokkere systemet.
For det tredje har spredningen på diesel-cracking trukket seg tilbake fra sitt historiske høydepunkt på 102 dollar, og bruttomarginene i raffineringen smalner, noe som indikerer at spenningen på raffinerte olje-siden også slippes ut i etapper.
Innvirkningen på krypto er kompleks på kort sikt. Det er ingen hemmelighet at Iran bruker digitale eiendeler for å omgå sanksjoner; økende sanksjoner betyr at etterspørselen etter stablecoins som USDT i gråsoner vil øke, noe som er støtte. Men innstrammende likviditet i amerikanske dollar og synkende risikovilje legger press på dette. $BTC $ETH $SOL
Å dabbe når 80 000 yuan er meningsfullt i seg selv. Men på dette nivået er kostnadseffektiviteten ved å jage den kortsiktige oppgangen faktisk ikke høy. Vent på bekreftelse etter retweeten.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.Faktisk er det ingen grunn til å bekymre seg for det amerikanske markedet for kortsiktige obligasjoner, og Federal Reserve trenger ikke å kjøpe obligasjoner på kort sikt. Fordi federal funds-renten er et verktøy som ikke engang er brukt opp. For øyeblikket ligger federal funds-renten mellom 3,5 % og 3,75 %. Med svakere enn forventet non-farm payroll-data og synkende KPI, kan de kutte federal funds-renten med 50 basispunkter og spille til kongen trer ned. Når det gjelder langsiktige obligasjoner, så lenge Fed ikke griper inn i obligasjonskjøp, vil storskala utstedelse av langsiktige private plasseringsobligasjoner av AI-selskaper uunngåelig presse opp langsiktige statsobligasjonsrenter, noe som resulterer i en betydelig langsiktig strukturell renteøkning. På dette tidspunktet gikk Becent inn i markedet, ved å bruke kortsiktige obligasjoner med lav rente fra Wash, og kjøpte tilbake og kansellerte langsiktige statsobligasjoner som var halvert, noe som gjorde det enkelt og stressfritt. Hvis den første tilbakekjøpsauksjonen holdes 9. september, vil kreditorer med langsiktige obligasjoner fortsatt nøle og ikke ønske å selge. Dongwang sa at det ikke er umulig å sette inn amerikanske tropper. Hvis du vil være anstendig, vil Washbecent gjøre deg verdig. Hvis du ikke vil være verdig, har Kong Dong ni måter å få deg til å se verdig ut på.Unitree Technology er et godt selskap
Men jeg anbefaler virkelig ikke å jakte på denne aksjekursen nå
Jeg er faktisk veldig optimistisk med tanke på Unitree-teknologi på lang sikt, og robotikk vil definitivt være et av de viktigste teknologiske temaene i årene som kommer.
Men bare fordi selskapet er bra, betyr det ikke at du kan kjøpe til hvilken som helst pris.
Unitrees utstedelsespris var bare 150,8 yuan, men på første børsnotering steg den til 1 100 yuan, en økning på over 600 %, med markedsverdien som tidligere nådde over 440 milliarder yuan. Selv om aksjekursen nå har trukket seg kraftig tilbake fra toppen, har den falt omtrent 45 % på bare noen få handelsdager.
Det mest oppsiktsvekkende aspektet er verdsettelsen.
Pris-til-salgs-forholdet for 2025 som tilsvarer utstedelsesprisen er allerede 35,89 ganger, høyere enn gjennomsnittet på 19,74 ganger for sammenlignbare selskaper på det tidspunktet; etter børsnoteringen anslo Reuters til og med at selskapet ville handles til omtrent 857 ganger forventet overskudd i 2026.
Unitrees vekst er absolutt rask: i 2025 en omsetning på 1,699 milliarder yuan og et nettoresultat på 278 millioner yuan—jeg er enig i alt dette.
Men nå handler det å kjøpe Unitree mer om å kjøpe markedets sprø forventninger til humanoide roboter.
Jeg kommer til å følge dette selskapet på lang sikt, men jeg kommer ikke til å jage aksjer akkurat nå. Uansett hvor god banen er, hvis prisen er for høy, må du fortsatt vente.
$SNDK #宇树上市后连续回落, hvordan prises verdsettelsen? $ROBO I tillegg til å se om $BTC denne oppgangen fortsetter,
Trendene i mengde og volum av finansiering i Web3-primærmarkedet fortjener også oppmerksomhet; for øyeblikket har disse to tallene falt til sitt laveste nivå på seks år
Tidligere økte dette tallet alltid i takt med gjenoppgangen i sekundærmarkedet
I de foregående månedene har det vært uoverensstemmelser mellom innhentet beløp og finansieringsarrangementene, noe som tyder på at noen få prosjekter mottok mer kapitalstøtte
Etter flere runder med bransjeoperasjoner dominerer fortsatt fortellinger, noe som viser mangel på forretningsmodeller
Samtidig har KI blitt det nye teknologiske narrative senteret i kapitalmarkedet, med store mengder kapital som strømmer inn i datakraft, modeller og applikasjonslag
Dette førte til at Web3 mistet kapitaloppmerksomhetsfordelen de hadde i forrige syklus
Noen vil kanskje si at konsentrert kapital-betting er et tegn på bransjemodenhet, men jeg mener ikke dette er scenen en bransje som fortsatt er under utvikling bør ha
Fordi dette betyr at mye rom for innovasjon og prøving og feiling krymper
Jeg så på fordelingen av beløp per sektor i år, og svaret er klart: VC-er kjøper ikke lenger "narrative" ordrer
Tier 1-investeringer er hovedsakelig konsentrert i CEFI- og DEFI-sektorene, som begge deler kjennetegnet «verifiserbare forretningsmodeller»
Noen av de ulike paradigmene og anvendelsene som ble diskutert tidligere, vises ikke lenger på tidslinjen min📊 Markedsnyheter tirsdag - 25/08
USA kunngjorde en pakke med sanksjoner rettet mot 60 Iran-støttede organisasjoner, fra Kina og Hongkong til UAE, Singapore og EU.
Bessent sa at USA kunne bruke en del av de nesten 1 000 dollar i kontanter hos TGA til å kjøpe tilbake obligasjoner.
Det amerikanske finansdepartementet opprettet en arbeidsgruppe for å håndtere kvanteberegningsrisiko for det finansielle systemet.
Dunamu – morselskapet til Upbit – bekreftet at de har vært i kontakt med SEC og CFTC, midt i spekulasjoner om en mulig notering på Nasdaq.Bitcoins nesten 30 % økning handler ikke lenger bare om å spekulere i risikosentiment.
En ny fortelling har oppstått i markedet: institusjoner behandler Bitcoin som en hard eiendel, sammen med gull, for å sikre seg mot risikoen ved en svakere dollar og amerikansk finansgjeld.
Som du kan se, har Bitcoin brutt ut av sitt område, gull har steget i takt, den amerikanske dollaren har svekket seg, og alle makrosignaler er synkroniserte.
Men her er det viktig å være rasjonell. Vi kan ikke bare si at markedet forlater dollaren ennå; denne logikken trenger fortsatt data for å verifiseres.
I tillegg skyldtes denne økningen også short-dekning, med over 4 milliarder dollar i short-posisjoner som ble likvidert, noe som ytterligere styrket markedet.
Fremover, fokuser på ETF-fond, realrenter og on-chain beholdninger for å vurdere om denne runden med historier kan fortsette å bli realisert.
Jo varmere markedet er, desto mindre bør du impulsivt jage ordre. Bruk indikatorer for å teste logikken din, og ikke la følelser påvirke deg.Micro Strategy gjorde et ganske uvanlig trekk denne uken
Forrige uke solgte selskapet omtrent 2 milliarder dollar i MSTR-aksjer, men kjøpte ikke en eneste BTC; i stedet skapte det en kontantbuffer på rundt 1,59 milliarder dollar. For øyeblikket eier Strategy 840 447 BTC, med en total kostnad på omtrent 75,4 milliarder dollar.
Jeg tror ikke dette betyr at Strategy ikke ønsker å kjøpe BTC.
De offisielle dokumentene har tydelig uttalt at disse pengene i fremtiden kan brukes til å fortsette å kjøpe BTC, kjøpe tilbake aksjer eller til andre selskapsformål, i praksis forberede ammunisjon på forhånd.
Nå som BTC nettopp har passert 80 000 dollar igjen, har Strategy valgt å holde kontanter først.
Jeg er faktisk nysgjerrig på om, neste gang BTC opplever en stor tilbakegang, de 1,6 milliardene dollar direkte vil bli en kjøpsmulighet.
$MSTR $BTC $CRCL #Strategy增发扩充现金 tiltrekker tempoet i BTC-allokeringen oppmerksomhet Bitcoin har steget over 80 000, men MicroStrategy har ikke kjøpt en eneste mynt denne uken?
#Strategy增发扩充现金 tiltrekker BTC-allokeringsrytmen oppmerksomhet
Den virkelige anomalien var ikke myntprisen, men snarere Saylor, som vanligvis legger ut bilder etter å ha kjøpt mynter, ble plutselig stille.
Fra 17. til 23. august solgte Strategy omtrent 18,26 millioner MSTR-aksjer, og hentet inn nesten 2 milliarder dollar, men selskapet verken kjøpte eller solgte Bitcoin. 136,4 millioner dollar ble brukt til å kjøpe tilbake STRC, 300 millioner til å fylle opp amerikanske dollarreserver, og de resterende 1,59 milliardene til «USD Cash».
Selskapet eier fortsatt 840 447 Bitcoins til en gjennomsnittlig kostnad på 75 385 dollar. Basert på en pris rundt 80 000 dollar har denne posisjonen gitt overskudd, så den stoppet ikke fordi den ikke kunne bære tapet.
Min første reaksjon var at MicroStrategy ikke lenger våget å jage, men MSTRs premie i forhold til Bitcoins nettoverdi er allerede svært lav. Nå, med den fortsatte massive utstedelsen, er utvanningen enda mer alvorlig for de opprinnelige aksjonærene, og denne balansen er ikke like lønnsom som før.
Etter 1,59 milliarder dollar kan du fortsatt kjøpe mynter, betale renter og kjøpe tilbake. Saylor er mer som å gi rom for selskapet til å sirkulere før man bestemmer hvor pengene skal plasseres.
For Bitcoins kortsiktige løpetid mister markedet midlertidig en fast kjøper. Om de 80 000 dollarene kan holde, avhenger mer av om ETF-er og spotfond kan fortsette å få fotfeste.📅 I dagene som kommer er flere eksterne arrangementer verdt å følge med på på forhånd.
Onsdag vil USA offentliggjøre reviderte BNP-tall og PCE-relaterte data, mens kjernen fortsatt følger med for å se om inflasjonen vil styrke forventningene om rentekutt i september.
Samme dag kom også NVIDIAs resultatrapport. For øyeblikket er AI fortsatt en viktig støtte for amerikansk aksjerisikovilje. Hvis innspill og prognoser overstiger forventningene, kan stemningen i teknologiaksjer fortsette å overføres til kryptomarkedet; Omvendt, hvis høye forventninger ikke slår til, bør risikoaktiva også kjøle seg ned.
Det virkelige høydepunktet i andre halvdel av uken var Jackson Hole Global Central Bank Annual Meeting. Markedet vil lete etter ledetråder om fremtidig renteutvikling fra Feds uttalelser, noe som direkte kan påvirke den kortsiktige retningen for amerikanske dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og BTC.
Enkelt sagt 👇
📊 Onsdag: BNP + PCE-relaterte data
🔥 Onsdag: NVIDIAs resultatrapport
🏦 Torsdag begynner: Jackson Hole Banks årsmøte
$BTC og $ETH har allerede opplevd en rask oppgang, og jo høyere posisjonene deres er, desto mer følsomme er de for endringer i makroforventningene.
Hvis det har vært plutselige store svingninger de siste dagene, ikke skynd deg med å lete etter årsaker kun på lysestakene. Markedet kan handle med det forventede gapet bak disse hendelsene.
#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?
#ETH触及2500美元后震荡
#Strategy增发扩充现金 tiltrekker BTC-allokeringsrytmen oppmerksomhet USA tok harde tiltak mot Iran, men i stedet falt råoljeprisene
Denne gangen har USA igangsatt en ny økonomisk presskampanje mot Iran, innført sanksjoner mot nesten 60 Iran-tilknyttede enheter og til og med advart om at land og selskaper som fortsetter å gjøre forretninger med Iran kan møte kutt i dollarsystemet
Normalt, når slike nyheter kommer ut, bør råolje stige.
Som et resultat falt WTI i stedet 2,4 % til rundt 85 dollar, og Brent falt også til rundt 92 dollar.
Jeg synes det markedet handler med nå er veldig interessant.
Folk kan begynne å tro at overgangen fra militært press til større økonomiske sanksjoner faktisk øker muligheten for videre reforhandlinger og de-eskalering, så noe av den geopolitiske betydningen blir sløst bort først.
Risikoen for Iran har ikke forsvunnet, men oljeprisene blir mindre følsomme for negative nyheter, og denne endringen er verdt å følge med på.
$CL $XAU $BTC
#美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt? $BTC & $ETH: Ikke la markedskorrelasjoner villede vurderingen din. Nylig har det vært et tydelig skifte i markedet: amerikanske aksjer er svake, men $BTC presser fortsatt mot 80 000 dollar. Dette viser at den nåværende oppadgående logikken i kryptomarkedet ikke lenger er helt avhengig av tradisjonelle risikoaktiva. I løpet av den siste uken har BTC steget over 20 % og nærmet seg 80 000 dollar igjen; Samtidig tiltrakk spot BTC- og ETH-ETF-er en samlet netto tilstrømning på omtrent 2,6 milliarder dollar i uken som endte 21. august, med BTC-ETF-er på rundt 1,92 milliarder dollar og ETH-ETF-er på rundt 697 millioner dollar, noe som markerer en av de sterkeste ukentlige tilstrømningene i år. $ETH sin prestasjon er også verdt å se. ETH har gjenoppnådd sin øvre pris over 2 500 dollar, noe som indikerer at midlene ikke er konsentrert utelukkende om BTC, og ETH får også tydelig institusjonell støtte. Nylig har størrelsen på ETH ETF-eiendeler og handelsvolumet økt samtidig, og markedsoppmerksomheten rundt ETH er tydelig i ferd med å varmes opp. Men her trengs ro enda mer. Selv om BTC og ETH begge er en del av kryptomarkedet, kan de ikke behandles med nøyaktig samme handelslogikk. Hvis din BTC-belånte posisjon bare er omtrent 100 poeng unna likvidasjonsprisen, er det viktigste nå ikke å gjette om neste lysestake vil gå opp eller ned, men å redusere risikoen først. 📌 **BTC:** Fokuser på om området mellom 79 000 og 80 000 dollar effektivt kan bryte ut og holde seg stabilt. 📌 ETH: Området med 2 500 dollar har blitt en viktig psykologisk barriere, som bryter gjennomSpaceX har falt tilbake til nær sin børsnotering
Jeg tror verdsettelsen fortsatt er dyr nå
SpaceX falt nylig tilbake til rundt 137 dollar, svært nær børsnoteringen på 135 dollar.
Men jeg synes fortsatt ikke det er billig bare fordi det faller mye.
Basert på dagens aksjekursestimater ligger SpaceXs aksjeverdi fortsatt nær 1,86 billioner dollar. I mellomtiden ble rundt 319 millioner aksjer tilgjengelige for salg 20. august, med flere låseperioder som fortsetter inn i 2027.
Selskapets vekst var virkelig sterk, med inntekter i andre kvartal på 7,8 milliarder dollar, nesten en dobling fra år til, men kapitalutgifter nådde 18,4 milliarder dollar.
Så SpaceX sitt største problem nå har aldri vært om selskapet er bra eller ikke.
Selskapet er absolutt flott, men problemet er at markedet allerede har priset inn mange år med vekst på forhånd.
Fra 225 til 137 dollar nå, synes jeg fortsatt ikke verdien er billig. Hvis jeg virkelig begynner å føle at det er verdt det, vil jeg fortsette å vente.
$SPCX $xSPCX Og ganske riktig, 80 000 dollar ble fortsatt presset gjennom av BTC.
Nedgangen i det første halvåret fikk folk til å tvile på et bullmarked, men innen en uke var det nær ved å trekke tilbake alle tapene i løpet av et halvt år.
Det mest latterlige i kryptoverdenen er dette: når prisene faller, plager de deg hver dag, men når prisene virkelig stiger, gir de deg ikke engang tid til å nøle.
De siste dagene har jeg skrevet et program for å hjelpe med handel, og i går kveld gikk jeg long på $BTC, $ETH og $SOL under demoøkten.
BTC og ETH følger fortsatt etter, SOL er allerede pocketed, og alle tre giringssimuleringene har gitt avkastning over 100 %.
For å være tydelig, dette er en simulert handel, ikke en spotgevinst, og absolutt ikke for å vise frem fortjeneste.
Det som virkelig gjorde meg glad, var at programmet ikke leste min skjebne for meg, men det dro meg ut av følelsene mine: trenden hadde allerede blitt sterkere, så jeg burde ikke lenger stole på intuisjon for å gjette toppen, og absolutt ikke krangle med lysestaker bare for å bevise meg selv.
Denne runden med rally hadde i starten korte press, men da den nådde 80 000, kan man ikke klandre bjørnene for bare å gi drivstoff.
Forrige uke opplevde BTC spot-ETF-er en netto innstrømning på rundt 1,92 milliarder dollar, ETH steg til rundt 2500, og SOL brøt også gjennom 100, noe som indikerer at spotkjøp tar over og at midlene begynner å spre seg mot svært elastiske eiendeler.
Men 80 000 er ikke en klar animasjon; profittuttakspoolen har blitt tettere, og denne uken er det også revisjoner av PCE-, Jackson Hole- og sysselsettingsdata
Den virkelige testen er ikke om du kan kjøpe en ny pinne, men om noen fortsatt vil kjøpe ETF-er og spotte når prisen faller tilbake til 80 000
Om oksen virkelig kom må fortsatt bekreftes, men i det minste denne gangen sto jeg ikke imot trenden
#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer? $BTC Denne uken dukket det opp en sterk positiv lysestake, som nærmet seg 79 500 dollar i løpet av dagen. På overflaten ser dette ut til å være en stigende stemning i kryptoverdenen, men drivkraften kan være på Wall Streets obligasjonsbord. Det amerikanske statsobligasjonen hevet likviditetsrepo-capet for mellom- og langsiktige statsobligasjoner, noe som førte til en nedgang i langsiktige avkastninger og en svakere dollar, mens gull og BTC steg sammen. Dette indikerer at BTC i økende grad ligner en svært elastisk eiendel som er følsom for dollarlikviditet på kort sikt, snarere enn bare et on-chain narrativt produkt
Fra et markedsperspektiv var det åpenbar short-dekning ved starten av oppgangen, etterfulgt av en ukentlig netto tilstrømning på rundt 2,6 milliarder dollar i spot BTC- og ETH-ETF-er, noe som gjorde oppgangen til en trend. Den viktigste forskjellen er: short covering kan presse prisene opp, men fører ikke nødvendigvis til vedvarende kjøp; ETF-fond som går inn i markedet betyr at tradisjonelle fond er villige til å allokere på høyere nivåer, noe som resulterer i bedre trendkvalitet
Men ikke skynd deg å tolke dette som likviditet på vei; bare lukk øynene og gå bullish. Obligasjonskjøp er et midlertidig verktøy; om rentenedgangen kan fortsette avhenger av inflasjon, sysselsetting og Feds holdning. Det som er enda mer bekymringsfullt, er at implisert volatilitet tydelig har økt denne runden, men etterspørselen etter nedsidebeskyttelse på opsjonssiden forblir svak, noe som indikerer at markedet ikke er tilstrekkelig forberedt på en nedgang
Mitt syn er at BTC beveger seg fra å være merket som en enkelt trygg havn-eiendel til å bli en forsterker av makroøkonomiske likviditetsendringer. Fokuset fremover er ikke å fokusere på terskelen for runde tall og å forvente nye topper, men å observere om netto ETF-innstrømning kan fortsette, om dollarindeksen svekkes, og om langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter vil fortsette å falle
(Dette er kun for personlig markedsanalyse og utgjør ikke investeringsrådgivning.)Essensen av Bitcoin: et likviditets-«reservoar», ikke bare enkel myntspekulasjon
BTC har aldri bare vært en enkel myntspekulasjon; det har vært kjernen i likviditeten i det globale markedet.
Dens oppgang og fall følger et tydelig mønster: «likviditetsstramhet + markedstema.»
🔁 Anmeldelse av 2021: Oversvømmelse av kapital, ingen steder å gå
· Makroøkonomisk bakgrunn: Federal Reserves massive likviditetsinnsprøytning + 1,9 billioner dollar i amerikansk finanspolitisk stimulans, som oversvømmer markedet med enorme midler;
· På den tiden: selv om det var hete temaer som Tesla, hadde den nye energisektoren begrenset eksplosiv fremdrift og utilstrekkelig bærekraft, så det var ikke et ekte hovedtema i markedet;
· Resultat: Investering i usikre sektorer fører til en flom av ledig likviditet som strømmer inn i Bitcoin;
· Trend: Bitcoin steg fra 29 000 dollar ved årets begynnelse til et rekordhøyt nivå, med en samlet markedsverdi i kryptomarkedet som en gang oversteg 3 billioner dollar.
📉 Påfølgende nedgang: Ikke mindre penger, men 'hovedtema-substitusjon'
· Med AI-industriens logikk fullt implementert, gir markedet opphav til et virkelig superhovedtema;
· Midler er ikke lenger på sidelinjen, men fokuserer på å omdirigere dem til AI-sektoren;
· Bitcoin mistet likviditetsstøtte og fortsatte naturlig nok å svekkes—
Dette er det uunngåelige resultatet av kapitalgruppering basert på best ytelse.
🔄 Ser vi på nåtiden: det ligner veldig på 2021
· KI-hovedtemaet løsner: alvorlig sektordifferensiering, betydelig svekket profitteffekt, manglende evne til å håndtere enorme kapitalvolumer;
· Likviditet frigitt igjen: USAs finanspolitiske lettelser + Fed-justeringer, inkrementelle midler som kommer inn igjen;
· Markedsstatus: Igjen fanget i dilemmaet 'penger men ingen hovedtråd';
· Bitcoins fordeler: ekstrem likviditet + rask likvidasjonskapasitet, ingen inn- eller utgangsbarrierer, sterk kapitalabsorpsjonskapasitet.
🎯 Kjernekonklusjoner (Én-setnings sammendrag)
Det er en topp-nivå hovedhistorie → fond som forlater mynter og jager industrier
Ingen hovedtråd, pengestrømmen → Bitcoin er det optimale reservoaret
✅ Endelig dom
Det nåværende markedet er ikke hype, ikke spekulasjon—
Det er et rasjonelt valg gjort av kapitalen i et miljø uten et hovedtema. Reparasjoner som er i tråd med markedslovene følger naturlig.
$BTC
#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer? 而且不是单条链在涨，Solana、BSC、Robinhood Chain 是各有各的黑马，叙事切换得很快。
截止写稿时 Robinhood Chain 这波起势的速度，比我预想的要猛。
CASHCAT 已经摸到历史高点附近，现价大概0.209美元，市值2.05亿美元，24小时涨了46%，近6小时也有13%的涨幅，承接力不算弱。
PONS 同步拉了46%，现价0.091美元，市值6480万美元。它是链上主流Meme发射平台的平台币，本质是吃了生态流量的红利，和纯靠共识炒梗的Meme，逻辑不太一样。
前阵子 Meme 的资金重心还在Base链，当时Basecat火的时候，还被当成Base Builder文化的代表，甚至上了Coinbase，算是当时的破圈标的。
市场从来都是喜新厌旧，Robinhood Chain的“平台原生”叙事出来之后，资金注意力很快就转场了。Base那些老热门Meme还有社区底子在，但新增资金和讨论度明显被分流，热度已经从主线退到边缘位置。
链上数据也能印证热度。数据统计的是，Robinhood Chain近24小时DEX交易量6.45亿美元，近7天累计3Når 10-årige statsobligasjonsrenter nærmer seg 5 %, legger høye renter press på offentlig finansiering, bankmidler og risikofylte eiendeler. Ved slutten av 2023 utstedte Yellen flere kortsiktige obligasjoner for å frigjøre midler fra omvendte repos, noe som ga markedet omtrent 2,4 billioner dollar i likviditet. Deretter gjorde BTC en stor oppgang fra sitt post-FTX-lavpunkt, og denne overføringskjeden er allerede validert av markedet
Nå velger Becent å øke langsiktige obligasjonskjøp, tilsynelatende for å håndtere obligasjonsmarkedet, men i realiteten undertrykker de fortsatt langsiktige renter og letter på likviditeten i amerikanske dollar. Verktøyene er forskjellige, men logikken er ganske lik Yellens: når rentene er for høye for systemet å bære, vil statskassen til slutt tilføre likviditet på ulike måter
Jeg er imidlertid ikke helt enig i den lineære vurderingen om at BTC vil stige så lenge det kjøper tilbake. Den første runden med tilbakekjøp er begrenset, og tempoet på midlene som tas ut av Finansdepartementets konto, trenden i den amerikanske dollarindeksen, og om risikoviljen kan øke samtidig, vil alle avgjøre markedets stigning. Det som virkelig betyr noe, er omfanget og hyppigheten av tilbakekjøp, ikke følelsen som utløses av en enkelt melding. Likviditet er grunnlaget for et bullmarked; det handler ikke om å presse markedet rett med et knappetrykk
Min konklusjon er: makroøkonomi gir kryptoaktiva igjen medvind, men det er bedre å holde spotposisjoner og vente på bekreftelse, i stedet for bare å se ordet 'pengetrykking' og giring $BTC
(Dette er kun for personlig markedsanalyse og utgjør ikke investeringsrådgivning.)Brødre, det steg nesten 30 % på 8 dager, fra 63 000 til 80 000 på én gang.
Føles det godt? Fantastisk.
Men ikke bare kos deg – hvor denne samlingen har blitt av og hvem som tar over neste gang er viktigere enn hvor mye den stiger.
Ikke mer tull i dag—her er en klar forklaring til deg.
🏃 Bull Relay-laget: Hvem holder denne runden sammen?
Første etappe (fullført) — kort dekning
I løpet av de siste tre dagene har shorts solgt over 4 milliarder dollar. Short closing = tvunget til å kjøpe tilbake Bitcoin = prisøkning→ flere short-likvidasjoner → fortsette å øke. Dette er en typisk «short squeeze»—den kommer raskt og går like fort.
Det andre benet (pågående) — institusjonelle innstrømninger til ETF-er
Tretten amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde en netto tilstrømning på 1,92 milliarder dollar forrige uke, noe som markerer den største ukentlige tilførselen på 10 måneder. Siden august har den kumulative netto innstrømningen nådd 2,38 milliarder dollar, noe som markerer årets sterkeste månedlige utvikling. BlackRock samlet inn 503 millioner dollar på én dag.
Institusjoner går inn i markedet, og dette er ekte penger.
Den tredje etappen (venter på oppskyting) — makrodueskift
Denne uken bestemmer tre makronoder retningen:
PCE-data for juli (onsdag) — Kjerne-PCE forventes å være 3,3 %, fortsatt langt fra Feds mål på 2 %
Federal Reserve-leder Warshs debut i Jackson Hole (fredag) — dette er arrangementet som mest sannsynlig vil endre markedet
BNP revidert for andre kvartal
Ferdig, tredje slagmann tok over. Haukene er borte, og markedsbodene.
Det fjerde slaget (som ennå ikke kommer) — privatinvestorers FOMO
Den virkelige galskapsfasen har ikke kommet ennå. Detaljinvestorer har ikke kastet seg inn ennå; når de gjør det, vil denne oppgangen nå sitt høydepunkt.
🏃 Bear Resistance Team: Hvem holder oss tilbake?
Den første forsvarslinjen — kortsiktig profitttaking
Fortjenestegraden for kortsiktige innehavere (STH) økte fra 26,1 % den 17. august til 74,9 %. Oversatt til enkelt språk: De som tapte penger før har nå gått i null og tjent penger. Disse menneskene kan rømme når som helst.
Korttidsinnehavere overførte en netto overføring på 28 600 BTC til børser, og brøt gjennom varslingslinjen på 25 000. Omtrent 53 000 BTC strømmet inn i store handelsplattformer.
De selger.
Den andre forsvarslinjen — den psykologiske terskelen på 80 000
og etterlater mange tomme landområder som må bestrides. Å bryte gjennom er et nytt startpunkt; å feile er toppen av fasen.
Den tredje forsvarslinjen — uventede makronegative nyheter
PCE hentet seg inn over forventningene, ellers kunne Warshs haukaktige tale bringe markedet tilbake til start.
📌 Viktige punkter å følge med på denne uken
PCE-data (onsdag) — Kan inflasjonsfortellingen fortsette å forbedre seg?
Jackson Hole (fredag) — Warshs debut var due eller ørn
Profitttakende salgspress — Vil kortsiktige innehavere fortsette å selge?
✅ Driftsprinsipper
Før retningen er klar, bør stillingsledelsen > retningsvurdering.
Den første delen av short covering er allerede over. Det andre benet for ETF-institusjoner er fortsatt i drift. Den makro tredje stafettpinnen har ennå ikke startet.
I stedet for å satse på retning nå, er det bedre å styre posisjonen din og vente på signaler.
For at markedet skal gå fra oppgang til bullmarked, handler det ikke bare om å bryte gjennom 80 000 – men om ETF-fond, spothandel og makrorisikovilje kan fortsette å ta over.
Å være fleksibel er ti tusen ganger viktigere enn å gjette prissvingningene.
$BTC $ETH $SOL #BTC突破80000美元, kan de holde en ny grense? BTC har passert 80 000.
Den steg med 25 % på én uke, noe som markerer den største økningen i én uke siden mars 2023. Frykt- og grådighetsindeksen steg fra 34 til 74; for en uke siden var den «frykt», men nå nærmer den seg «ekstrem grådighet».
Alle roper—FOMO! Chase! Skynd deg og jag!
Men jeg må si noe:
Under denne oppgangsrunden har detaljinvestorer ikke virkelig FOMO.
📊 Ser på dataene:
✅ ETF-er hadde 1,92 milliarder dollar i ukentlige innstrømninger—13 amerikanske spot Bitcoin-ETF-er registrerte den største ukentlige netto tilstrømningen på 10 måneder. BlackRocks IBIT har akkumulert en netto tilstrømning på over 62 milliarder dollar.
Hvem kjøper? Institusjoner er i en febril av å kjøpe aksjer.
✅ Korte likvidasjoner utgjorde 1,459 milliarder dollar—189 000 mennesker ble likvidert. I løpet av de siste tre dagene har short-likvidasjoner i hele kryptomarkedet utgjort omtrent 4,5 milliarder dollar.
Hvem blir tvunget til å kjøpe? Bjørner dekker markedet.
⚠️ Men omfanget av profitttaking på kjede utgjør mindre enn en tredjedel av bull-toppen.
Andelen av kortsiktige innehavere (STH) økte fra 26,1 % den 17. august til 74,9 %. De overførte 43 300 BTC til børsen for profitttaking, noe som markerer den største enkeltdags gevinsten siden 2026.
43 300 mynter, høres ut som mye, ikke sant?
Men på den sanne toppen av et bullmarked ligger daglig fortjeneste vanligvis mellom 130 000 og 200 000 mynter.
43 300 yuan mot 130 000 yuan i starten — mindre enn halvparten.
Hva betyr det?
Den nåværende økningen skyldes institusjonelt kjøp + short covering.
Hva med detaljinvestorer? Fortsatt nølende.
For en uke siden, da Bitcoin var 63 000, ventet detaljinvestorer på at 45 000 til 50 000 skulle kjøpe bunnen. Nå er det 80 000, og de begynner å akseptere den prisen – men har ikke hastet inn ennå.
Den virkelige «etterfølgelsen av detaljinvestorer» har ennå ikke kommet.
Når venner som aldri kjøper mynter begynner å spørre deg: «Kan du fortsatt kjøpe nå?» – det er den virkelige FOMO-toppen.
🔑 Nøkkelen er denne uken.
Onsdag juli ble PCE-inflasjonsdata offentliggjort.
Fredag holdt Federal Reserve-leder Wash sin første hovedtale i Jackson Hole.
Disse to nodene bestemmer makroretningen.
Når retningen er satt, vil ekte FOMO komme.
Hvis dataene heller mot due og renteforventningene blir slappere—er 80 000 yuan bare «gulvet» for denne runden, ikke «taket».
Hvis dataene heller mot hauke, vil profitttakingen akselerere, og tilbaketrekninger kan skje når som helst.
$BTC $SOL $ETH #BTC突破80000美元 kan de holde en ny grense? I dag diskuterer flere storebrødre i gruppen hundemynter
Jeg studerte disse to myntene i morges og sa noen ord også
Brødrene holder fortsatt $DOGE, og $SHIB bør vite at denne runden er helt annerledes enn i 2021.
DOGE ligger for øyeblikket rundt 0,08–0,09 dollar, nesten 90 % under sitt rekordhøye nivå på 0,73. Men i det minste har de gamle bånd til Musk, spot-ETF-kanaler og de tomme løftene som X Pay. Institusjonelle fond er villige til å ta en titt, og venter virkelig på at markedet skal bli galt. Jeg synes et 0,2-0,3-treff ikke er utrolig, men hvis du vil nå toppen igjen, er det i praksis uaktuelt. De trykker fortsatt 5 milliarder mynter i året, og inflasjonen er åpenbar.
SHIB er enda verre, og ligger rundt 0,000005, ned 95 % fra toppen på 0,000088. Shibarium og myntbrenning har vært i årevis, men det faktiske kjedemarkedet er ekstremt stille. Mengden som brennes er bare toppen sammenlignet med den 589 billioner store sirkulasjonspoolen. Hvis stemningen er riktig denne runden, er det lett å hoppe 2-3 ganger, men så gå tilbake til forrige topp? Med mindre mer enn halvparten av de sirkulerende aksjene brenner eller hele markedet går amok, kan jeg virkelig ikke tro det.
For å si det rett ut, er det svært sannsynlig at DOGE er sterkere enn SHIB denne gangen og får smake på suppen;
SHIB er stort sett ment for oversolgte returer; å gå i null kan stole på swing trading og å komme tilbake til topper som en drøm.
AI-generert mistet et bilde, noe som er ganske morsomt, haha$SPCX Forretningsstrukturen er kompleks, og AI-sektoren har vokst frem uavhengig i rotasjon
Midt i bølgen av AI-markedet er SPCXs ytelse ganske tverettet. Selskapets forretningsportefølje er ganske variert, og dekker flere hovedområder, inkludert romoppskytinger, Starlink-satellitttilkobling og kunstig intelligens, med en forretningssammensetning som ikke er entydig.
Siden børsnoteringen har aksjens totale utvikling vært svak. I tillegg til tilbudspresset fra løften av begrensede aksjer, er også blandede forretningsegenskaper faktorer som ikke kan ignoreres. Når AI-sektoren spekulerer intenst, er det vanskelig for den å bare nyte kapitalutbyttet som AI-temaer bringer.
Til sammenligning har markedet nylig gjennomgått justeringer, spesielt i dag, hvor AI-maskinvaresektoren opplevde en verdsettingskorreksjon. Philadelphia Semiconductor Index falt, mens SPCX viste sterk motstandsdyktighet og relativt motstandsdyktighet.
#美启动对伊经济孤立, hvorfor har oljeprisene falt?
#Strategy增发扩充现金 tiltrekker BTC-allokeringsrytmen oppmerksomhet
#财政部拟动用TGA, kan langsiktige obligasjonskjøp løse den egentlige årsaken? 1,92 milliarder USD gikk inn i ETF-er.
Men disse pengene er ikke som du forestiller deg.
Den 25. august brøt Bitcoin gjennom 80 000 dollar, og nådde et tre måneders høydepunkt. Den har økt med nesten 30 % de siste åtte dagene. Shortselgere ble utslettet med 7,2 milliarder dollar.
Alle stirrer på ett tall—1,92 milliarder dollar.
Tretten amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde en netto tilstrømning på 1,92 milliarder dollar forrige uke, noe som markerer den største ukentlige tilstrømningen på nesten ti måneder.
Høres ut som et flott sted?
Å åpne den avslører den virkelig skremmende delen.
Clear Card 1: Hvem kjøper egentlig pengene fra ETF-er?
1,92 milliarder dollar. Dette er den største enkeltukens tilstrømning på 10 måneder.
Det er ikke privatinvestorers emosjonelle FOMO — det er institusjoner som systematisk øker sine posisjoner.
Hva betyr det? Detaljinvestorer bruker pengene sine hånd i hånd—kjøp litt i dag, selg litt i morgen. Institusjonens penger blir pumpet inn på én gang.
BlackRock alene samlet inn 1,3 milliarder dollar. Den høyeste tilstrømningen på én dag var 517 millioner dollar.
Dette er ikke spekulasjon. Her er konfigurasjonen.
Hvis ETF-premien øker – noe som indikerer at institusjonene er villige til å betale høyere enn nettoverdien – er det et tegn på aktiv lengsel.
Men mynten har en annen side.
Siden begynnelsen av dette året har Bitcoin-ETF-er fortsatt akkumulert netto utstrømning på 2,9 milliarder dollar. Bare i juni ble det utbetalt 4,51 milliarder dollar.
Tilførslen på 1,92 milliarder yuan fyller pengegropen som tidligere forsvant.
Institusjonene tar igjen for det, ikke gjør nye grep.
Klart kort to: Hvem selger pengene på kjeden?
La oss deretter se på on-chain-data – dette er det virkelige trumfkortet til detaljinvestorer og hvaler.
På bare 8 dager steg Bitcoin fra 63 000 til 77 000, med en fortjenestegrad for kortsiktige innehavere som steg fra 26,1 % til 74,9 %.
Hva betyr det?
For åtte dager siden tapte mer enn 7 av 10 personer penger. Nå tjener mer enn 7 av 10 personer penger.
Hvem er disse menneskene? Ikke en stor fisk som har ligget nederst i tre år. De er spekulanter som først nylig gikk inn i markedet og var heldige nok til å oppleve denne oppgangen.
Hva er deres tankesett?
"Endelig i null, skynd deg og løp."
Dataene har bekreftet dette.
Netto realiserte gevinster og tap av Bitcoin overført av kortsiktige innehavere til børser har gått fra minus til +28 600 BTC, og bryter dermed nøkkelterskelen på 25 000.
Enkelt språk: Kortsiktige fond sender febrilsk mynter til børser, klare til å ta ut kontanter.
Bare 19. august overførte kortsiktige innehavere over 44 300 BTC til børser, noe som markerer den høyeste enkeltdagsgevinsten siden 2026.
I løpet av de siste tre dagene har omtrent 53 000 BTC strømmet inn i store børser, hvorav 17 800 ble overført til Binance, det høyeste siden februar.
Merk én detalj: all BTC som strømmer inn til Binance kommer fra kortsiktige innehavere hvis posisjoner har vært holdt i mindre enn en dag. Langsiktige innehavere som holdt i mer enn seks måneder, overførte ikke en eneste mynt til Binance.
Hva indikerer dette?
Selgerne er spekulanter. De som ikke selger er de virkelige store aktørene.
Så hva er den nåværende situasjonen?
Institusjoner tilbyr en bunnlinjeposisjon, mens private investorer tar ut kontanter.
Den ene siden kjøper, den andre selger. De to styrkene står mot hverandre på $80 000-nivået.
ETF-fond strømmer kontinuerlig inn – 1,92 milliarder yuan er det klare tegnet, institusjoner støtter markedet.
On-chain-penger strømmer ut—53 000 BTC er et skjult kort, en lomme med spekulanter for sikkerhet.
Dette er en tautrekking.
Hvem kan vinne?
La oss se på en indikator: kan ETF-innstrømmer dekke volumet av profitttake-posisjoner?
Hvis mulig—prisen fortsetter å stige.
Hvis ikke—kortsiktig tilbakegang, men en tilbakegang blir faktisk en bedre kjøpsmulighet for fond utenfor børsen.
Det finnes en annen variabel: makroskopisk.
Denne uken byr også på Federal Reserve-sjef Kevin Warshs første tale i Jackson Hole.
PCE-inflasjonsdata for juli er også i ferd med å bli offentliggjort.
Becents utvidede langsiktige obligasjonskjøp klarte ikke å undertrykke amerikanske statsobligasjonsrenter; i stedet utløste det «depresiasjonshandler» i gull og Bitcoin. Om Warshs tale kan gi et klart signal om inflasjonsbanen – vil avgjøre om denne oppgangen fortsetter eller stopper opp.
Så tilbake til det spørsmålet—
Med 80 000 dollar i Bitcoin, følger du profittmarkedet eller bare venter med ETF-pengene?
På den ene siden er det det reelle salgspresset fra 53 000 BTC som sendes til børsene.
På den ene siden er den fortsatte innstrømningen av institusjonelle midler på 1,92 milliarder dollar.
Er du en spekulant med kortsiktig trust, eller en institusjonell investor med langsiktig investering?
$BTC $ETH $SOL #BTC突破80000美元, kan de holde en ny grense? 我们都被80,000美元的热闹骗了，真正值得留意的，是那笔不到一万美元的清算单。 你有没有想过，当所有人盯着同一个数字时，市场真正的答案往往藏在没人看的小角落？ 先说我看到的。比特币这周从63,000一路冲到79,555，五天连涨，看着像头猛牛出栏。ETF数据也很漂亮，单周净流入19.2亿，8月累计23.8亿，确实配得上"最热月份"的称号。但我盯了一会儿盘面，总觉得哪里不太对。 最让我停下来的，是一份CORE合约清算报告。整整24小时，全网清算量加起来只有9,055美元，其中12小时的清算占了98.6%。多空单都少得可怜，空单被平6,295，多单被平2,759，整个市场像一片风平浪静的浅滩，连个像样的浪花都翻不出来。这不是一个活跃市场的样子，更像一个流动性被抽干的池塘。 我自己的理解是这样的：大资金确实在进场，ETF连续五天正流入，ETH单周吸金6.97亿，这些数字没有骗人。但合约市场没有跟上来，杠杆资金在犹豫，在观望。这种"现货热、合约冷"的错位，让我觉得这波上涨更像是在挤空头，而不是市场情绪真正苏醒。挤完一轮，如果没人接力，价格就容易被一口气吹散。 ETH那边也很有意思，突破2,5Bitcoin sin gjennombrudd over $80,000 er ikke en tilfeldig oppgang. Fire lag med drivere: Oppkjøp av langsiktige statsobligasjoner som direkte katalysator, forbedret amerikansk regulatorisk-politisk stemning som stemningsforsterker, en episk short squeeze som den sentrale kortsiktige motoren, pluss spot ETF-innstrømninger og tilbudskontraksjon etter halvering for å forhindre en dagslang nedgang. Hvorfor nå? Økende langsiktige statsrenter har vært den største motvinden i flere måneder; dette markerer den første meningsfulle forventningsvendingen. Overfylte gearede shorts BTC verdt 80 000 dollar – jakte eller vente? Duoku kjempet en liv-eller-død-kamp her
Bitcoin har passert 80 000 dollar.
Den har økt med nesten 26 % de siste syv dagene. Den steg fra 63 000 dollar til 81 000, med nesten ingen betydelig tilbakegang underveis.
Men jeg så to helt forskjellige stemmer i gruppen—
Svar: "80 000 yuan, kjør på!" Årsslutt 100 000! ”
B: «Vent på en tilbakegang, kjøp til 77 000.» ”
Begge sider har sine poenger og kaller hverandre idioter.
I dag skal vi ikke ta parti. Vi legger ut kortene med langt/kort hull på bordet og vurderer selv.
La oss se på oksene først—kulene er tøffe.
Forrige uke opplevde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en netto tilstrømning på 1,92 milliarder dollar. Dette markerte den største enkeltukens tilstrømning siden oktober i fjor.
Dette er ikke detaljinvestorer som kjøper. BlackRock IBIT alene tiltrakk seg 1,3 milliarder dollar, med midler sterkt konsentrert i ledende produkter. Hva betyr dette? Wall Street bygger systematisk posisjoner.
Dessuten er det et merkelig aspekt ved denne oppgangen: Bitcoin steg med 10 % til 11 %, men åpen rente økte bare med omtrent 4 %, med finansieringsrenter nær nøytrale.
For å si det rett ut – dette er ikke en falsk rally bygget på giring, men ekte spotkjøp kombinert med at shorts blir tvunget ut av likvidasjon.
Forrige uke hadde alle kryptoaktiva likviderte shortposisjoner på totalt 7,2 milliarder dollar. Returer drevet av short covering er ofte de sterkeste.
I tillegg har det amerikanske statsobligasjonen økt langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, noe som svekker dollaren og gjenoppliver «depresiasjonshandel». Bridgewater Dalio sier også at man skal «fordele Bitcoin og gull moderat.»
Logikken bak bullene er klar: institusjoner kjøper, bjørnene dør, makroene hjelper.
Når man ser på bjørnene—risikoene er også betydelige.
Bitcoin steg 22 % over 8 dager. Andelen kortsiktige innehavere (STH) som var lønnsomme, økte fra 26,1 % den 17. august til 74,9 %.
Folk som tapte penger for en uke siden, tjener nå penger.
Hva vil disse menneskene gjøre?
On-chain-data har allerede gitt svaret. Omtrent 53 000 BTC strømmet inn i store handelsplattformer. Av disse strømmet 17 800 mynter til Binance, noe som markerer det høyeste nivået siden februar.
Mer bemerkelsesverdig er at «netto profitt- og tapsplattformtrafikk» blant kortsiktige innehavere har blitt positiv, og nå 28 600 BTC, og bryter gjennom den viktige advarselslinjen på 25 000.
Salg av annonser hoper seg opp.
80 000 dollar har alltid vært en betydelig psykologisk barriere. Historisk sett har hvert heltallssted vært sterkt omstridt. Rundt 80 000 dollar i morges, var likvidasjonsmengden mellom long og short side nesten lik—lange posisjoner nådde 208 millioner, short-posisjoner nådde 214 millioner.
Og det er tre tikkende bomber denne uken: onsdagens PCE-inflasjonsdata for juli, torsdagens BNP-revisjon for andre kvartal, og Fed-sjef Warshs første hovedtale i Jackson Hole.
Warshs uttalelser ble beskrevet som «den ene hendelsen som mest sannsynlig vil forlenge eller snu Bitcoins augustoppgang.» Hvis den haukaktige skjevheten er til stede og dollaren styrkes, vil logikken bak denne oppgangen bli direkte avskåret.
Logikken bak bjørnene er like klar: prisene stiger for raskt, det er for mange profittinntak, og makrousikkerheter.
Så, for 80 000 BTC, bør du jage det eller vente?
Mitt syn er: ikke sats på retning, sats på posisjoner.
For posisjoner som allerede holdes: flytt take-profitten oppover for å unngå at profitten forsvinner. Over 80 000, hver gang den stiger, bør stop-loss følge det segmentet.
Korte eller lette posisjoner: Ikke jakt på høye posisjoner med FOMO, og ikke gå short eller gå glipp av noe. Vent til tilbaketrekningen til 77 000–78 000 er kjøpt i batcher, eller vent til PCE og Jackson Hole lander før du bekrefter på høyre side.
En baseposisjon på 50 % til 60 % er for øyeblikket den mest komfortable tilstanden. Når prisene stiger, har du en posisjon til å være fornøyd; når prisene faller, har du ammunisjon å kjøpe på bunnen.
80 000 er ikke slutten, men veien til høyere priser er aldri en rett linje.
$BTC $ETH $SOL #BTC突破80000美元, kan de holde en ny grense? 狂欢背后的裂痕：比特币$BTC 81000、以太坊$ETH 2500，现在或许是做空的时刻 2026年8月25日，加密货币市场迎来又一波狂欢。 比特币盘中一度突破81,000美元，创下5月15日以来最高水平，连续第九个交易日收涨，此前八个交易日累计上涨逾25%。以太坊同步突破2,500美元关口，24小时涨幅达2.31%。Solana也升穿100美元。空头在过去数日遭遇惨烈绞杀——仅8月19日至22日期间，全网加密空头清算金额就超过40亿美元。 涨势看似势如破竹。然而，狂欢的喧嚣之下，裂痕正在悄然扩大。 一、精明的钱正在离场 当散户和短线杠杆交易者在追涨中狂欢时，真正的机构玩家正在做什么？做空。 链上数据显示，Abraxas Capital、Fasanara Capital和Wintermute三家机构交易公司，目前在Hyperliquid上合计持有约3,425枚比特币（价值约2.65亿美元）和138,569枚以太坊（价值约3.38亿美元）的空头头寸，总规模超过6亿美元。 更值得关注的是这些空头的爆仓价格。Abraxas Capital的比特币空单爆仓价分别为128,521美元和140,$XRP $BNB $BTC august-anomali: Bitcoin viser sin sterkeste augustprestasjon siden 2017
Indeksen nådde 81, med ekstrem grådighet/knockoff-markedsverdi som utgjorde 37
Bitcoin har økt omtrent 23 % samlet denne måneden, med mål om sin beste august på nesten et tiår. Historiske data viser at median Bitcoin-avkastning i august var omtrent -7 %, med bare 3 av de siste 11 augustene som avsluttet høyere. Denne sesongmessige divergensen i seg selv er et viktig signal: enten har den strukturelle logikken blitt brutt, eller så er profitttaking forsinket i stedet for fraværende.
Ukens test: Jackson Hole blir den største variabelen
Svaret vil bli gitt denne uken. Onsdag juli vil kjerne-PCE (forventes å ligge på 3,3 % år-til-år, +0,2 % måned-til-måned) og det reviderte BNP-tallet for andre kvartal (forventes revidert ned fra 2,1 % til 1,5 %) bli offentliggjort; På fredag vil Federal Reserve-leder Wash holde sin første hovedtale siden han tiltrådte i Jackson Hole. Dovish-uttalelser indikerer at oppgangen vil fortsette i en svak dollar og lave renter; Haukeaktige overraskelser kan utløse storskala profitttaking.$PENDLE (omtrent 1,80 dollar) er leder innen avkastningshandel, med en TVL på 3,57 milliarder dollar, noe som gjør det til den mest direkte mottakeren i denne rente-runde-fortellingen.
I går steg den til 1,92, men trakk seg tilbake i dag, noe som indikerer en overkjøpt fordøyelsesperiode. Token-siden er den mest bekymringsfrie: teamets og investorenes aksjer vil være fullstendig låst opp innen september 2024, og de resterende 63,8 millioner tokens låst i kontrakter vil ikke bli frigitt før i 2028, så salgspresset kan i praksis ignoreres. Produktet er virkelig essensielt – PT/YT-separasjon pluss tilpasset AMM, og avkastningshandelen er unik. 80 % av V2-avgiftene kjøpes tilbake og fordeles til stakere, utslippene er nettopp redusert med 30 %, inflasjonen har blitt presset til rundt 2 %, noe som er ganske generøst for innehaverne. Boros-plattformen tokeniserer finansieringsraten for evigvarende kontrakter, med 6,9 milliarder OI, og RWA-poolen på 34 milliarder vokser fortsatt.
Teknisk side: RSI 78,97, sterkt overkjøpt. 87 % av sjetongene holdes av store spillere. Fordelen er at de er mindre sannsynlige til å kollapse, men ulempen er at de kan droppes på et øyeblikk. Støtte er ved 1,70 og 1,61, med motstand ved 2,00, 2,20 og 2,40.
Vurdering: Volatilitet, ikke jag ennå. Hvis den holder seg mellom 1,70 og 1,75, se på 2,00 til 2,10, og stop loss hvis den faller under 1,60. Å vente på en tilbaketrekning og jage topper i overkjøpssonen er ikke en god vane.Med årsmøtet i Jackson Hole som nærmer seg, holder markedet pusten i forventning. Før Fed-leder Washs tale i det hele tatt ble gjennomført, hadde Bitcoin allerede vist nøling – prisen falt gjentatte ganger under 80 dollar 000, med svak oppadgående momentum og ingen panikksalg på nedturen. Denne lunkne situasjonen, kombinert med kontraktsbelåning som ennå ikke er fullt utløst, betyr at når makrosignalene blir klare, er kraftige prissvingninger nesten uunngåelige. For øyeblikket fokuserer markedet kun i tre retninger. Hvis Washs tone er haukeaktig, og understreker at inflasjonen fortsatt er ukontrollert, rentene må forbli høye, eller til og med antyder en mulig renteøkning i september, vil amerikanske statsobligasjonsrenter stige tilsvarende, dollaren styrkes samtidig, og Bitcoin vil være under direkte press. I dette scenariet har altcoins vanligvis vanskeligere for det enn Bitcoin; aksjer med store tidligere gevinster er utsatt for vilkårlige justeringer, og kortsiktige jakter på gevinster vil være ganske passive. Hvis holdningen er nøytral, og anerkjenner svekkede økonomiske data, men bevisst unngår temaet rentekutt, vil markedspåvirkningen være relativt begrenset, og markedet vil sannsynligvis fortsette å svinge innenfor et område. I slike tider er det største tabuet å satse på ensidige utbrudd, da gjentatte treff er mye mer sannsynlig enn avkastningen fra trendende markeder. Det som virkelig løfter markedet, er et dueaktig signal. Hvis Washs hint om at inflasjonspresset letter og det ikke er behov for høye renter i fremtiden, vil statsobligasjonsrentene falle, noe som gir Bitcoin og Ethereum muligheten til å teste oppover, og altcoins vil også få litt pusterom. Det er imidlertid en lett oversett risiko her—hvis hele talen bare er en gest uten substansielle politiske signaler, kan markedets tidligere optimistiske forventninger bli knust og i stedet bli en situasjon#BTC突破80000美元, kan du holde et nytt nivå? God ettermiddag, talentfulle handelsmenn. Har dere spist lunsj?
$BTC BTC brøt over 80 000 dollar, et viktig utbrudd drevet av makroøkonomiske og politiske forventninger kombinert med short-squeezes. På makrosiden øker USA langsiktige obligasjonstilbakekjøp, amerikanske statsobligasjonsrenter faller, dollaren svekkes, og logikken bak «digitalt gull»-depresieringshandel er aktivert, noe som forbedrer det generelle miljøet for risikoaktiva. På den politiske siden veier markedet forventninger til kryptovennlig lovgivning i USA, med Senatets gjennomgang av CLARITY Act i september som drivpunktet for arrangementet. På kapitalsiden gikk spot-ETF-er fra kontinuerlige utstrømninger til store netto innstrømninger, med institusjonelle fond som gikk inn i markedet; Samtidig akkumulerte mange short-posisjoner tidligere, noe som førte til at prisene steg og utløste konsentrert likvidasjon, noe som ytterligere forsterket gevinstene – en typisk short squeeze.
80 000 er ikke bare et psykologisk rundt tall, men også en viktig oppholdssone siden mai. Motstanden er sterk mellom 82 000 og 84 000 dollar over, med historisk tynn handel i dette intervallet. Å fortsette å presse oppover krever vedvarende inkrementell kjøp for å motstå salgspress. Kortsiktige indikatorer har allerede gått inn i overkjøpt territorium. Etter en rask oppgang er gevinsttakingen betydelig. En volatil tilbakegang er en svært sannsynlig hendelse. Nivået 76 000–78 000 dollar er den første viktige støttesonen, og om det kan holde vil avgjøre hvor effektivt dette utbruddet er.
For øyeblikket drives ikke bullmarkedet av fundamentale forhold, men snarere av en oppgang i forventningene. Det er to viktige punkter å verifisere det kommende markedet: først, om ETF-fond kan opprettholde netto innstrømning; hvis de returnerer til netto utstrømninger, kan oppgangen raskt avta; For det andre, resultatene av den amerikanske kryptoloven og rentesignalene som ble offentliggjort på Jackson Hole-konferansen. Hvis politiske gevinster ikke lever opp til forventningene og amerikanske statsobligasjonsrenter tar seg opp igjen, kan BTC lett falle raskt fra 80 000-merket.
Å bryte over 80 000 er bare et gjennombrudd; det betyr ikke et solid hold. Hvis den bare bryter ut kortvarig og deretter raskt faller tilbake under 78 000, regnes det som et falskt utbrudd; Først etter en tilbakegang der støtten holdes og handelsvolumet kombineres, kan motstand gjøres om til mellomlangsiktig støtte. Som en markedsindikator bestemmer BTCs utvikling på dette nivået direkte kontinuiteten i trenden for alle mainstream-mynter som ETH og SOL.
$ETH $SOL $SPK ($0,0195, ned 15,5 % i dag) falt 15 poeng i dag, noe som faktisk frister meg litt.
Selve prosjektet er ikke ødelagt. Sky-økosystemet (tidligere MakerDAOs gruppe) er en likviditetsallokeringsprotokoll, med Savings, Lend og et likviditetslag. Dens oppgave er å allokere kapital til DeFi, CeFi og RWA, med alle pengene i økosystemet som strømmer gjennom det.
Årlig nettoinntekt på 18,53 millioner USD, ikke et kontantforbruk; Buybacks har allerede kjøpt 91,58 millioner tokens, gjennomsnittspris 0,0217. Dagens markedspris er 0,0195, som er lavere enn prosjektets egen tilbakekjøpskostnad, og gir i praksis et grunnlag for nedgangen. Sirkulasjonen er bare 31,5 %, så markedet er lett og stiger raskt, men det langsiktige presset for å låse opp er en reell mine, så handle kun swing-handler og ikke ta langsiktig tid.
Teknisk sett brøt jeg nettopp gjennom 55-dagers motstanden på 0,01973 og trakk seg tilbake, standardmønster. Støtte er på 0,017 til 0,018, motstand på 0,024. Vurdering: Bullish. 0,018 til 0,019 er kjøpspunktet, mål 0,022 til 0,024, stop loss under 0,016. Gjennomsnittsprisen for tilbakekjøp er der; jeg tror ikke den kan falle for dypt.Brøt 80 000, og hva så?
$BTC Over 80 000 dollar, opp over 5 % på 24 timer, i praksis en oppblomstring av «depresiasjonshandel»—statskassen doblet sine langsiktige obligasjonskjøp, ETF-er hadde netto innstrømninger fem dager på rad, og shortposisjoner ble likvidert for 7,2 milliarder dollar—tre piler ble lansert samtidig. Imidlertid nådde 4-timers RSI 76,81, noe som indikerer overkjøp. Intervallet mellom 80 000 og 90 000 dollar er en historisk «likviditetsvakuumsone», med behov for kortsiktig oppmerksomhet for å følge med på 83 000-motstanden og støttenivåene 74 000–76 000.
$ETH Passiv oppfølging til omtrent 2 507 dollar, opp over 32 % på 24 timer, kortsiktig mål 2 600–2 800, men altcoin-sesongindikatoren er ikke bekreftet; å bryte over 2 650–2 700 er nødvendig for å nå 3 000.
$SOL Over 100 dollar, opp 5,41 % på 24 timer, med en ukentlig økning på over 32 %. Appens ukentlige inntekter nådde et 29-ukers høydepunkt—sterk oppfølging støttet av fundamentale forhold.
OKB brøt gjennom 120 dollar, CeFi-sektoren steg med 2,08 %, mens OKB steg med 6,49 % – plattformmynter har bemerkelsesverdig motstandskraft, men er også de mest volatile.
Største variabel: USA og Irans «økonomiske isolasjon» har utpekt digitale eiendeler som sekundære sanksjonsmål, med geopolitiske premier og regulatoriske motvinder som eksisterer side om side; Den 28. august debuterte Federal Reserve-sjef Jackson Hole, mens haukene presset på risikofylte eiendeler. Kortsiktige brede svingninger, vær forberedt på 10-20 % svingninger.
⚠️ Ovenstående er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning. Risikoen er svært høy, så vennligst ta beslutninger med forsiktighet.$SOL Today var den sterkeste mainstream-mynten på markedet—over 100, 24h +7,5 %, noe som presset BTC (+4,6 %) og ETH (+1~3,6 %) ned, med disse myntene som ledet oppgangen.
Den 25. august ble SOL rapportert ~101-102 (intradagshøyde på 102, bekreftet å bryte gjennom 100-rundtallet), 24 timer +7,5 %, ukentlig økning fra 25 %. Kumulativ spot-nettoinnstrømning av SOL ETF brøt 1 milliard dollar, med reelle institusjonelle midler som strømmet inn; SGP-0003s styringsforslag har som mål å øke daglige forbrenninger fra 650 til 7 500-9 000 tokens (deflasjon 12-14 ganger), og SIMD-0550 dobler den årlige deflasjonsraten. Dette er det grunnleggende kortet for å lede oppgangen.
RSI falt imidlertid fra 82 overkjøpt tilbake til nøytralt territorium, noe som svekket momentumet fra den første bølgen av short squeeze. 100-102 er en sone med fangede posisjoner på tidligere topper, og den øvre skyggen indikerer betydelig salgspress.
SOL er den mest intense og skjøre for hver short squeeze. Å lede rallyet betyr at når det trekker seg tilbake, slår profitttaking hardest til. Uten nye katalysatorer, som kun baserer seg på treghet, er tilbakeslag tryggere enn å jage topper.#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?
Jeg mener Bitcoins gjennombrudd på 80 000 dollar bare er et tegn på stemningsgjenoppretting. Om denne oppgangen kan utvikle seg til et bullmarked, avhenger av om kjernevariabelen ikke lenger bare er halveringsfortellingen, men resonansen mellom bærekraften i ETF-innstrømningen og det makroøkonomiske likviditetsvendepunktet
Vurderingen er hovedsakelig basert på divergenssignaler fra kapitalstrømmen. Selv om den amerikanske spot BTC ETF-en forrige uke registrerte en netto innstrømning på rundt 1,92 milliarder dollar, en nesten 10-måneders topp, som indikerer sterk avkastning på institusjonell allokering, avslører on-chain-data og børsstrømmer skjulte risikoer: ettersom prisene stiger, øker profittratene til kortsiktige innehavere raskt, og netto innstrømning fra handelsplattformer begynner å vokse. Dette betyr at tidlig bunnfiske-profitttaking fordeles i stor skala på ETF-hypen, med ekstremt intense chipbørser. Hvis påfølgende kjøp ikke tåler dette salgspresset, kan prisen på 80 000 dollar lett bli en kortsiktig likviditetsfelle
Tre makronoder må fokuseres: PCE-inflasjonsdata for juli, Fed-sjefens tale i Jackson Hole, og revisjonen av referanseindeksene for sysselsettingsstatistikken. Disse tre hendelsene avgjør direkte gapet i forventningene til et rentekutt i september. Når det gjelder handelsstrategi, er det ikke tilrådelig å blindt jage utbruddsordrer på nåværende tidspunkt; i stedet bør oppmerksomheten rettes mot om ETF-innstrømningsdata forblir positive under priskorrigeringer—dette er det eneste referansepunktet for å teste om et ekte bullmarked er et falskt utbrudd
@OKX planeten $MORPHO ($2,59, ned 10,8 % i dag) Først, hvorfor stirrer du på den? Apollo, verdens ledende kapitalforvaltningsselskap, kjøpte direkte 9 % av det totale tilbudet. Institusjoner av denne kaliberen har gått inn på DeFi-lånsscenen med ekte penger. Jeg husker at svært få prosjekter har gjort dette; dette er deres vanskeligste logikk i det siste.
Ingen bekymringer på chip-siden, 65,7 % sirkulerer, resten låst i migrasjonskontrakter, gradvis utgitt i mai 2028, uten konsentrert salgspress på kort til mellomlang sikt. Produktet brukes faktisk, med totale innskudd på 13,96 milliarder dollar, fordelt på tre kjeder.
Men for å være rettferdig, har protokollavgiftsbryteren aldri vært slått på—null tilbakekjøp, null burns og ingen inntekter deles med token-innehaverne. Tokens er i bunn og grunn styringslegitimasjoner. Så Apollo kjøper narrativ med de pengene, ikke kontantstrømmen.
Teknisk sett har RSI nådd 70 og blitt presset ned, MACD er fortsatt bullish, støtte mellom 2,3 og 2,35. Hvis den stiger, se først på 3 yuan, deretter 3,5, med forrige topp på 4,17 hengende.
Min vurdering: Volatiliteten er bullish, vent til profitttakende posisjoner er ryddet. 2,3 til 2,35 er vekstsonen, returmålet er 2,9 til 3,0, og hvis det faller under 2,2, innrøm feilen din og gå ut. Ikke hold tunge posisjoner; denne aksjen tjener på forventningene, og hvis forventningene forsvinner, faller prisen raskt.Akselerer penetrasjon i grensekryssende korridorer i Asia og fremvoksende markeder
Som en av Japans mest aggressive tradisjonelle finansinstitusjoner innen digitale eiendelssektoren, omfatter SBI Groups investeringsmatrise Ripple, Circle og DeFi-låneprotokollen Morpho, og de eier kryptolikviditetsmarkedet B2C2. Å lede investeringen i Fasset betyr at SBI vil videreutvikle sin blokkjedeinfrastruktur og stablecoin-applikasjonsscenarier.
For Fasset åpner denne investeringen en direkte inngangsport til SBIs omfattende finansielle forretningsfotavtrykk. For øyeblikket har Fasset etablert et partnerskap med SBI Remit, og overføringsnettverket strekker seg til omtrent 470 000 offline tjenestesteder, og støtter bankoverføringer i rundt 200 land verden over.
Hossain uttalte tydelig at det neste strategiske fokuset er å ytterligere utvide OWNNetworks kapitalkorridor til Japan, Asia og bredere fremvoksende markeder, og integrere Fassets infrastrukturkapasiteter dypt med SBIs compliance- og finansielle ressurser.
Ser man på landskapet i makroindustrien, sender denne mottrendfinansieringen et tydelig bransjesignal: stablecoins beveger seg raskt utover begrensningene av å bare være «børshandelsmedier», og penetrerer realøkonomiske scenarier som grenseoverskridende overføringer, selskapskasseplanlegging og internasjonale B2B-betalinger. Spesielt i fremvoksende markeder med svak finansiell infrastruktur, er grenseoverskridende overføringer tradisjonelt avhengige av flere China Transit-banker, noe som er tidkrevende og kostbart.
Fassets "umerkbare" underliggende design for stablecoinsCould the Treasury market be heading toward better liquidity — and could crypto traders sense it first? 👀 Starting September 9, the U.S. Treasury is expected to expand its long-term bond repurchase operations, with at least $4 billion per transaction. Bassett has confirmed that no purchases have been made yet, but the timing is already drawing attention across markets. This isn’t simply a “liquidity injection” story. The bigger narrative is the potential for improving liquidity and smoother conBTC passerer 80 000 dollar – kan det holde et nytt nivå?
Jeg mener at det å bryte gjennom 80 000 dollar er et klart bullish signal, men vi kan ikke skynde oss å definere 80 000 dollar som den nye 'jernbunnen' ennå.
Det som virkelig betyr noe ved 80 000 dollar er ikke bare tallene i seg selv, men at det representerer at markedet har nådd en psykologisk terskel og en oppadgående bevegelse i chip-området.
La oss deretter fokusere på tre nøkkelsignaler.
Først, se om 80 000 dollar kan gjøre press om til støtte.
Den ideelle trenden er ikke å bryte ut og så fortsette å stige voldsomt, men snarere:
Å bryte gjennom 80 000 → vil svinge på høye nivåer→ trekke seg tilbake nær 80 000 → okser vil ta over → og angripe igjen
Hvis 80 000 kan holde under tilbaketrekningen, vil effektiviteten av dette utbruddet være betydelig høyere.
Omvendt, hvis den stiger over 80 000 og deretter raskt faller tilbake til 78 000 eller enda lavere, bør du være oppmerksom på et falskt utbrudd.
For det andre, la oss se om ETF-fond kan fortsette å ta over.
Dette er for øyeblikket en viktigere variabel enn lysestaken.
Den forrige oppgangen har allerede vært drevet av short-dekning og stemning, men hvis BTC fortsatt opprettholder kontinuerlige netto innstrømninger etter at BTC bryter over 80 000, betyr det:
Økningen har gått fra «short squeezing» til «spot capital pushing».
Denne typen marked gjør det lettere å komme langt med.
Hvis prisen når et nytt toppnivå, men ETF-en begynner å strømme ut kontinuerlig, bør du være forsiktig med å cashe ut på høye nivåer.
For det tredje, se på økningshastigheten.
Etter at BTC raskt stiger fra bunnpunktene, vil profitttakingen rundt 80 000 definitivt øke.
Så kortsiktig handel ser ut til:
Rise → pullback, → sidelengs bevegelse
Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting.
Tvert imot er det vanligvis sunnere å kunne fordøye chips rundt 80 000 enn å akselerere en kontinuerlig økning.
Nøkkelområder bak den
Hvis BTC konsekvent kan holde seg over 80 000 dollar, vil jeg fokusere på å følge med:
80 000–82 000: Bekreftelsessonen etter utbruddet
85 000: Neste fase av psykologisk press
90 000: Den viktigere terskelen for heltall
Men nå er det ikke nødvendig å forutsi direkte at det definitivt vil nå 90 000.
Det som virkelig avgjør plass, er om det vil være vedvarende inkrementell kapital etter gjennombruddet.
Hvilken situasjon er farligst?
Ikke at BTC står over 80 000.
I stedet ser det ut til:
Rekordhøye priser + ETF-fond som blir til utstrømninger + synkende handelsvolum + rask økning i giring.
Dette betyr at prisene stiger, men færre og færre er virkelig villige til å kjøpe spotvarer.
I denne situasjonen er 80 000 yuan faktisk mer sannsynlig å bli en midlertidig topp.
Omvendt, hvis:
Over 80 000-nivået, konsolidering + kontinuerlige ETF-innstrømninger + pullback holdout + enda et volumbrudd
Dette er et typisk eksempel på sterk turnover, og sjansene for å åpne opp mer plass senere vil øke merkbart.
Min vurdering
Kortsiktig: Relativt sterk, men risikoen for å jage høyere priser begynner å øke.
$80 000: Nøkkelbekreftelsesnivå.
Hold over 80 000: Markedet forventes å gå inn i et høyere prisområde.
Å falle tilbake under 80 000: observer først om dette bare er en tilbakegang; du kan ikke umiddelbart vurdere en trendvending.
Kort sagt:
80 000 dollar er ikke slutten, men et virkelig vendepunkt. Å bryte gjennom 80 000 er bare det første steget; om det klarer å fullføre omsetningen over 80 000 og la ETF-fondene fortsette reléet, vil avgjøre om denne oppgangen er en kortsiktig akselerasjon eller en ny trendrally. $BTC #BTC突破80000美元, kan den stå støtt på en ny grense? Saylor kan være i ferd med å laste inn neste Bitcoin-kanon til 1,6 milliarder dollar. 👀
Strategy solgte BTC for nær 64 000 dollar mens alle var i panikk. Nå banker BTC på 80 000 dollar.
Ved første øyekast så det ut som en forferdelig avgjørelse.
Men det store bildet forteller en annen historie.
STRC falt under 100 dollar, noe som gjorde det vanskeligere for Strategy å effektivt hente kapital gjennom sine foretrukne aksjer. Så i stedet for å kjøpe BTC aggressivt, skiftet selskapet retning: selge MSTR, hente inn kontanter, støtte preferanseutbytter, kjøpe tilbake.
#DailyOrbit 2倍做空海力士的杠杆ETF。 简单说：海力士跌，它就涨。海力士涨，它就跌。 最近海力士刚出了个40万亿韩元回购计划，韩股也反弹了22%，存储板块一片大好。按理说SKDD应该跌，但它没跌——反而从9.36反弹到了11.06。 一、海力士在疯狂护盘 40万亿韩元回购计划，相当于公司市值的10%+。这不是小打小闹，是历史级的护盘。 韩股十天反弹22%，存储板块集体回暖，高盛上调晶圆厂设备支出，海力士引入先进封装技术。 意思是：海力士的基本面，短期没有崩的理由。 二、英伟达在七连跌 英伟达创了2022年以来最长的连跌纪录。 周三盘后财报，全市场都在赌——赌它是爆雷，还是反转。 如果英伟达财报不及预期，存储板块大概率跟着崩，海力士跌，SKDD就会瞬间起飞。 这就是SKDD的底层逻辑：两头都悬着一把刀。 海力士的利好是真金白银，英伟达的风险也是实实在在。 现在费率刚转正（0.218%），做空的人变少了，拥挤度在降。但多空比从2.54掉到0.97，多头也在撤退。 多空都在等，等英伟达的财报落定。 从9.36弹到11.56，SKDD已经走了一波反弹。J值80.47，短期有点过热，但方向还没出。 如果英$BTC 80 622, med to påfølgende timeslysestaker som stengte over 80 000. Kan du stå støtt? Jeg tror det kan, men grunnen er ikke prisen i seg selv.
Den mest bemerkelsesverdige er denne: finansieringsrenten for de fem første periodene var fastsatt til 0,0100 % som referanse, men den siste har falt til 0,0058 %. Den steg med 4,7 % på 24 timer, men kostnaden ved å holde lange posisjoner var billigere—dette var ikke drevet av giringskjøp, men av spotkjøp. Manglende gjennombrudd er det motsatte: prisene stiger, rentene stiger, og en lang skygge feier bort de som jager inn.
Posisjoneringen stemmer: store investorers posisjonsforhold øker med 2,03→2,14, detaljinvestorer synker med 0,95→0,86. Å holde posisjoner i 24 timer var +4,9 %, men de siste 6 timene var det bare +1,8 % – den mest aggressive oppgangen var uten giring.
Så jeg pleier å stå fast. Betingelse: Renten holder seg nær 0,01 % og holder seg under 78 622 ved en tilbakegang, som er et gyldig brudd; Hvis renten stiger til 0,03 % og prisen stagnerer, betyr det at giring tar over og dommen er ugyldig.[Farao Markedsvakt]
På overflaten var Strategys trekk en «pause i myntkjøp», men i realiteten bygde de opp et ammunisjonsarsenal—de utstedte aksjer for å tjene penger mens de ventet på muligheter.
Hva gjorde de egentlig?
Fra 17. til 23. august solgte Strategy omtrent 18,26 millioner aksjer i MSTR gjennom minibankprogrammet, og hentet inn en netto innhenting på omtrent 2 milliarder dollar.
Samtidig er to uavhengige finansieringspooler etablert:
· USD-reserve: 5,1 milliarder dollar, et dedikert forsvarsfond!
· USD kontant: 1,59 milliarder dollar, en splitter ny «mobil» likviditetspool som ledelsen kan få tilgang til når som helst!
Konsoliderte kontantreserver nådde 6,69 milliarder dollar.
Hvorfor gjør de dette?
Først, vent på en bedre pris.
For det andre eksisterer finansieringspress. Strategys aksjekurs har falt med mer enn 60 % på ett år, finansieringsmodeller under press – redd deg selv først!
For det tredje, maksimal fleksibilitet. Administrerende direktør Phong Le uttalte tydelig: «Vi vil gjenoppta kjøpet av mer Bitcoin i løpet av årets prosess.»
Hva tenkte faraoen?
Strategi handler ikke om å slutte å kjøpe; det handler om å vente på en bedre pris. Med en kontantbuffer på 1,59 milliarder dollar og 5,1 milliarder dollar i reserver, kan nesten 6,7 milliarder dollar i ammunisjon hentes når som helst. Når Bitcoin trekker seg tilbake til et passende nivå, kan disse pengene bli en av de sterkeste kjøpsmulighetene i markedet. Strategien venter også på at $BTC skal $ETH $SOL #Strategy增发扩充现金, og BTC-allokeringsrytmen tiltrekker seg oppmerksomhet 黄金近期突破关键压力位 期金一度冲破4700 标志着从今年高点回落后持续约六个月的调整阶段可能结束 这轮反弹让黄金重新回到强势趋势中$XAU 上涨核心驱动有三点 第一 美元走弱加降息预期升温 美元资产吸引力下降后 黄金作为非收益资产重新受到资金追捧 市场重新押注美联储未来政策可能转向宽松 实际利率下降 黄金持有成本降低 第二 美国财政压力推动去美元化交易 美国债务规模突破40万亿后 市场对财政可持续性的担忧升温 投资者开始增加黄金 比特币这类非主权资产配置 黄金上涨逻辑从抗通胀资产逐渐转向对冲货币信用风险资产 第三 全球央行持续买入 过去几年央行持续增加黄金储备 为黄金提供长期底部支撑 特别是新兴市场央行减少美元依赖 外汇储备多元化 对BTC来说 黄金和比特币正在同步走强 两者都在交易同一个逻辑 法币信用在松动 这不是巧合 是资金在重新定价$BTC $ETH 黄金和BTC都在走同样的路 现在别只盯着一个看 两个都要盯了#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 #Strategy增发扩充现金 tiltrekker BTC-allokeringsrytmen oppmerksomhet
$BTC Etter å ha passert 80 000, begynte Saylor faktisk å «spare ammunisjon».
Fra 17. til 23. august solgte Strategy omtrent 18,26 millioner aksjer i MSTR gjennom minibankprogrammet, og hentet inn en netto opphenting på rundt 2,01 milliarder dollar. Men disse pengene kjøpte ikke umiddelbart alt inn i BTC som mange ganger før
Av dette ble omtrent 300 millioner dollar lagt til amerikanske dollarreserver, mens ytterligere omtrent 1,59 milliarder dollar ble satt inn i en ny "USD Cash"-pott. Denne poolen er mer fleksibel og kan brukes til fremtidige BTC-kjøp, tilbakekjøp av verdipapirer eller som respons på markedssvingninger.
Selskapet verken kjøpte eller solgte noen BTC denne uken, og holdt en posisjon på 840 447 BTC til en gjennomsnittlig kostnad på rundt 75 385 dollar.
Den forrige strategiens modell var enkel: skaffe midler → kjøpe BTC → refinansiere → kjøpe mer BTC.
Nå som BTC har nærmet seg 80 000 dollar, har de begynt å aktivt sette av store beløp med kontanter, noe som indikerer at Strategys kapitalforvaltning blir mer rytmisk, i stedet for å gå all in med en gang uansett pris.
Dette betyr ikke nødvendigvis at Saylor er bearish på BTC.
Tvert imot kan det bety at Strategy forbereder et større «arsenal» for neste svingning
Til hvilken pris vil disse 1,59 milliarder dollarene bli konvertert tilbake til BTC?#ETH触及2500美元后震荡
ETH steg med 25 % fra 2000 til 2500 denne runden, i praksis en dobbel tapp av «ETF-innstrømning + makroforventninger». 2520 er kortsiktig motstand, ikke slutten på trenden. Den egentlige retningen avhenger av hvordan Jackson Holwalk tar en posisjon.
Den 25. august brøt ETH gjennom 2 500 dollar, nådde en topp på 2 525 dollar, og er nå nær 2 496 dollar. Forrige uke opplevde Ethereum spot-ETF-er en netto innstrømning på 697 millioner dollar, det høyeste siden oktober 2025. Shortposisjoner ble konsentrert og likvideret, med ETHs shortposisjoner likvidert med omtrent 48,13 millioner dollar de siste 24 timene. BitMine fortsatte sin 14 måneder lange kjøpsrekke. En hval gikk lang i går kveld med 71,8 millioner dollar i BTC og ETH, tok gevinst etter å ha holdt i 4 timer, og gikk ut med en fortjeneste på 852 000 dollar. Wang Chun, medgründer av F2Pool, reduserte sine beholdninger med 6 609 ETH for 10 timer siden.
Hovedpoenget er at 2520-2550 er en kortsiktig motstandssone; et utbrudd vil sikte mot 2600. Support er på 2400-2420. Walshs fredagstale i Jackson Hole er det virkelige prisankeret; hvis han ikke kan gi en tydelig rentekurs, kan profitttaking konsentreres og tas ut.#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?
Jeg er midtlinje-intelligensbro. BTC steg til 80 000 denne gangen, ærlig talt ikke overraskende, men hvis den kan holde stand, satser jeg 80 % på at den svinger i et par dager før jeg setter en retning.
Hva slags logikk er denne runden? Tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner undertrykte langsiktige renter, dollaren svekket seg, og etter depresieringshandel hadde spot-ETF-er en ukentlig netto strøm på 1,9 milliarder dollar, med shortposisjoner som eksploderte med titalls milliarder. Det er et tilfelle av makro + kapital + short squeeze som alle er vridd sammen, ikke bare tilfeldig handel.
Men på mellomlang sikt tror jeg den virkelig holder stand. Dagsdiagrammet bør stenge over 80 000 og ikke falle ned. 80 000~85 000-området er den tidlige fangede chip-sonen, så profitttaking + unstaging vil definitivt selge.
Mine ord: Jeg vil ikke jage. Denne posisjonen er midtlinjevannskillet, ikke et vilt sted å kaste seg inn i.
$BTC
$ETH 很多人以为，只有真正赚到钱才会改变投资行为。但克利夫兰联储的一篇家庭金融研究给出了更有意思的线索：有时只要让人看到比特币过去一年的收益信息，目标配置和之后的实际购买概率就会发生变化。这个结论不是来自社交平台情绪，而是来自对美国大规模家庭调查中嵌入的随机信息实验。 论文作者把受访者随机分组，有人看到比特币历史收益或价格图，有人看到标普 500、GameStop 或通胀信息，再观察他们希望持有多少加密资产，以及后续是否真的购买。8 月 24 日的独立报道梳理称，看到比特币近一年收益信息的家庭，目标加密配置平均提高约 2 个百分点，相比对照组 4.3% 的均值增幅约 47%；后续购买概率提高约 2.5 个百分点。论文同时发现，加密持有者通常对未来收益预期更高、对风险感受更低，而比特币价格变化也会传导到持有者的耐用品消费。 我的判断是，这个实验揭示了加密市场常被忽略的一条反馈链：价格留下历史记录，历史记录改变预期，预期再改变新增需求。它解释了为什么加密资产的上涨叙事有时比传统资产更容易自我强化，也解释了为什么“过去收益不代表未来”虽然人人都听过，却很难抵消一张视觉冲击强烈的曲线图。信息不是中性