Orbit Post Sitemap
Broadcom og Dell overtar finansrapporten; AI-avkastningen beveger seg endelig fra «gode ordre» til «gode overskudd»
Denne runden med AI-avtaler var i utgangspunktet enkel: den som hadde brikker, servere og datasenterkapasitet ble kjøpt. Men nå blir markedet mer kresen. Uansett hvor sterke Dells AI-serverbestillinger er, må de svare på om bruttomarginene blir presset inn; Uansett hvor populære Broadcoms spesialtilpassede brikker er, må de bevise at stor kundeetterspørsel ikke er en forbigående trend
Nå, når jeg ser på AI-finansielle rapporter, fokuserer jeg først på en ganske ukonvensjonell måleparameter: om vekst kan etterlate penger
Hvis inntektene stiger, men fortjenestemarginene spises opp av forsyningskjede, finansieringskostnader og kundeforhandlinger, betyr det at AI-boomen fortsetter, men aksjonærene kanskje ikke kan nyte avkastningen komfortabelt
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen Markedet mangler nok inkrementell kapital, så det kan bare rotere eksisterende aksjer. Etter at én fortelling er spekulert, trekker fondene seg raskt ut og går videre til den neste—dette er kjernen i dagens marked.
Nylige markedstrender: Personvernfortellinger drev ZECs kortsiktige oppsving, og før hypen forsvant helt, hadde fondene allerede begynt å teste ENAs nye narrativ; $SOL Som en ledende offentlig kjede deltok de ikke i dette raske tematiske skiftet, men stolte på økosystemdata for å sakte akkumulere gevinster; $DOGE Fortsatt på kanten av meme-sektoren, ikke favorisert av kapitalen.
En vanlig misforståelse blant tradere: etter å ha jaget $ZEC, ser de ENA stige og bytter umiddelbart tilbake, jager hot spots frem og tilbake, bare for å tape penger på begge sider.
I strukturelle markeder bør du ikke prøve å fange opp alle trender. Enten fokuser på ledende $SOL for swing-handel, eller bruk små posisjoner som temaer – unngå hyppige bytter av retning. Hyppig swapping vil forsterke gebyrer og slippage-tap.
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK
#闪迪铠侠拟投310亿美元 blir tilbud og etterspørsel etter NAND revurdert BTC beveger seg parallelt med gull under store svingninger, noe som høres ut som en «oppgradering av trygg havn», men jeg gir rabatt først
Mange gullkjøpere kommer fra de som ikke ønsker å fortsette med det all-in kredittsystemet—langsomt tempo, lang tålmodighet. BTC har også langsiktige allokeringsfond, men de kortsiktige er mer presserende. Når gull styrkes, ønsker de å finne samme grunn for BTC, men når de ser en tilbakegang, tviler de umiddelbart på at fortellingen er ugyldig
Denne typen marked lurer lett to personer: den ene ser på BTC som et gullsubstitutt, den andre ser på gull som en BTC-indikator. Faktisk er personlighetene til fondene på begge sider svært forskjellige
Jeg tror spørsmålet nå ikke er hvem som leder hvem som reiser seg, men hvem som er villig til å bli når presset oppstår. Synergi kan tenne flammen; bevaring avgjør hvor lenge denne ilden varer
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull Det mest slående med ukens sysselsettingsdata er at det direkte tester Washs tøffhet
Med JOLTS, ADP og ikke-landbrukslønn som samles, hører markedet ikke lenger bare «inflasjonsrisikoen fortsetter», men følger nå med på om arbeidsmarkedet holder stand. Hvis ansettelsene fortsetter å kjøle seg ned, vil Walshs haukeaktige holdning bli tøff; Hvis sysselsettingen blir tøffere enn forventet, vil rentehevingen i september være mer selvsikker
For BTC er dette ikke bare en vanlig makrokalender. Det kryptomarkedet frykter mest, er den politiske fortellingen som veksler frem og tilbake—en dag snakker vi om å bekjempe inflasjon, den andre om svekkende sysselsetting, og belånte fond blir gjentatte ganger kastet inn
Jeg følger mer med på om data kjemper mot hverandre. Det som virkelig plager markedet er ofte ikke dårlige data, men at hver del forteller motsatt historie
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve Rentekutt? Ingen kjøper
Markedet diskuterer nå om det skal heves med 25 basispunkter 16. september
Nåværende renter 3,50 %–3,75 %
Siste CME FedWatch-data: sannsynlighet for renteøkning omtrent 67 %
Ubevegelig omtrent 33 %
Rentekuttene er nær null
//
Kalshi og Polymarket er litt lavere, og øker rentene litt over 50 %, men beveger seg ikke med 40 %.
La meg først klargjøre én ting
67 % er ikke beslutninger tatt av Federal Reserve
Markedet er gambling
For en uke siden var dette tallet bare 35 %.
Etter at Jackson Hole var ferdig med å snakke, steg prestasjonen hans til 57 % på én dag.
Så steg oljeprisene, kortsiktige obligasjonsrenter økte, og presset seg igjen over 60 %.
Det er en nedgang på 20 prosentpoeng på en måned
Markedet selv har ikke engang tenkt det gjennom
——
Personlig tror jeg det vil bli lagt til
Årsaken er enkel
Denne runden av oljepriser drives ikke opp av etterspørsel, men av geopolitiske risikoer
Hva frykter Fed mest? Inflasjonsforventningene har forsvunnet
Så lenge oljeprisene ikke kommer tilbake, vil Powell ha vanskelig for å velge å ikke bevege seg i september
For å stå stille er å fortelle markedet: vi kan akseptere energiinflasjon
Han hadde ikke råd til å si det
Men hvis lønnslistene utenfor landbruket plutselig kollapser i august, er det en annen historie
Hvis renteøkningene sammenfaller med resesjon, vil markedet se mye verre ut enn det er nå
Fokuser deretter på tre ting: lønnslister utenfor landbruket, inflasjonsdata og oljepriser
Sysselsettingen kjølner ned, og sannsynligheten for renteøkninger synker
Hvis oljeprisene fortsetter å stige, vil dette tallet bare bli høyere
Ikke ta parti tidlig
Hold øye med dataene $NVDA Den 28. august fortsatte den totale spot-ETF-beholdningen å stige til 6 203 944,47 ETH, med en netto økning på 32 563,57 ETH for dagen, noe som markerte den 11. påfølgende handelsdagen med netto innstrømninger. Sammenlignet med gårsdagens økning på 89 588,13 ETH, falt dagens innstrømningsstørrelse med omtrent 64 %, og bare omtrent halvparten av den ukentlige gjennomsnittlige netto tilførselen på én dag, noe som indikerer at tempoet i midlene tydelig har avtatt, men strømretningen har ikke endret seg.
ETHs kapitalstruktur den dagen var også mye sterkere enn BTCs, noe som indikerer at ETH fortsatt opprettholder en relativt bred akkumulasjonsstruktur, selv om det har gått fra store innstrømninger de siste dagene til en fase med avtagende innstrømning.
Fra et syklisk dataperspektiv er ETHs fordel enda tydeligere. BTC har fortsatt å vokse negativt gjennom året. I løpet av den siste måneden har gapet i kapitalstrøm mellom BTC og ETH økt; BTC dekker hovedsakelig tidligere tapte posisjoner, mens ETH har presset totale beholdninger til nye topper.最近，比特币在7.7万至8万美元一带晃悠，涨不上去也跌不下来，说实话挺磨人的。但你要是只盯着这条无聊的横盘线，恐怕会漏掉一个正在发生的结构性变化——比特币的身份，正在悄悄换挡。 过去好几年，大家都习惯把比特币当成“美股科技股的高贝塔杠杆”：纳指一涨它涨得更疯，纳指一跌它摔得也更狠。可最新的数据却讲了个不一样的故事：这种关联正在断裂，取而代之的，是比特币和黄金之间越来越紧的联动。 灰度（Grayscale）的研究显示，比特币与黄金的90天相关性，今年已经攀升到50%以上；而它与纳斯达克100指数的相关性，则从超过60%一路降到大约33%。还有分析提到，这个90天相关性甚至一度从年初接近0（甚至接近-0.9的强负相关）回升到约+0.7。 换句话说，比特币正在驶离“科技股”的轨道，往“硬资产/避险”的方向靠。这背后，是一场叫做“货币贬值交易”的资金大迁移。要读懂它，得先看看这条“联动线”到底是怎么拧出来的。 黄金和比特币，突然开始“一起涨、一起跌” （说明：本文价格与相关性数据基于截至8月底至9月初的公开报道与各分析方统计，实际数据随行情实时变化。） 先把最直观的“同步性”摆出来。 8月份，ETH og SOL gjennomgår en stor tilbudsrevolusjon! Vil 🔥 inflasjonsnedgangen utløse en ny runde med revurdering?
$ETH $SOL
To ledende offentlige kjeder som støtter stablecoins og tokeniserte eiendeler, finpusser samtidig sine planer for oppgradering av tokenomics.
Ethereum og Solana diskuterer begge kodeoppgraderinger som har som mål å senke den årlige inflasjonen og redusere fremtidig token-tilbud. ETH og SOL er digitale råvarer, og prisene deres bestemmes i hovedsak av tilbud og etterspørsel. Hvis etterspørselen forblir uendret, vil avtagende tilbudsvekst teoretisk sett gi underliggende støtte for myntpriser.
✅På Solanas side går fellesskapsforslagene raskere, akselererer inflasjonsnedgangen, reformerer avgiftsmekanismen, utvider token-forbruksskalaen og strammer inn tilbudet to ganger; Men implementeringen krever fortsatt fellesskapsavstemning, så det er usikkerhet.
✅ Ethereum-relaterte forbedringer diskuteres fortsatt, med lengre implementeringssykluser, ikke kortsiktige fordeler som kan realiseres umiddelbart.
⚠️ Viktig påminnelse:
1. Bare et forslag betyr ikke at det allerede er gjennomført. Styring, avstemning og fellesskapsspill kan føre til at planen endres eller til og med avbrytes. Ikke behandle det som et etablert faktum for å overdrive forventningene.
2. Tilbudskontraksjon er bare en nødvendig betingelse, ikke en tilstrekkelig betingelse for prisøkninger. Om tokenpriser kan styrkes avhenger til syvende og sist av reell etterspørsel på kjeden, kapitalinnstrømninger og flere resonanser i makromiljøet.
3. På den annen side vil inflasjonsnedgang komprimere staking-belønningene og introdusere nye økosystemspill-risikoer.
Ikke skynd deg blindt inn bare fordi du ser «forventninger til deflasjon» – logikken er god, men det er mange usikkerheter og tidsfrister. Nærm deg fortellingen rasjonelt og håndter posisjonene dine godt $ETH $ZEC $UNI
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
#OKX预言家: CS2 Porto kjemper hardt, F1 og Premier League-stafett 核心逻辑有以下三点： 1. ETH带着小弟冲，资金在板块内轮动 ETH今天表现强势，突破2100美元，涨幅约1.59%。ETH一涨，资金自然会流向生态内的二层项目——ARB、OP、STRK这些代币跟着喝汤。而且今天整个加密市场都在反弹，DeFi板块涨了8%以上，市场情绪整体偏暖。 2. Bitmine狂买ETH，机构用真金白银在投票 今天最核心的催化剂：Bitmine上周大幅增持ETH至590万枚，接近流通供应量5%的目标。分析师Tom Lee指出，Bitmine距离5%的目标只差10万枚ETH。一家机构快买到总流通量的5%，等于在用真金白银给ETH生态投票，L2代币作为生态内资产跟着被重估。 3. 技术升级预期在发酵 虽然不一定直接推今天的价格，但市场对以太坊Glamsterdam升级的预期在升温——计划9月推出公共测试网。这次升级的核心目标就是降低L2交易费用20-30%，直接利好整个二层生态。 ⚠️但要注意： 这波上涨暂时没看到ARB/OP/STRK单个项目层面的独家利好。更像是大盘普涨+ETH走强+机构增持三重因素叠加下的板块轮动。ARB涨了26%但没有明确的新闻或事件触发，市过去24小时，加密市场继续从前几天的宏观冲击中修复，但今天出现了一个值得警惕的组合： 价格上涨、ETF重新转正、机构继续买币，但过去24小时被清算的主要却是多头。 这说明资金并没有继续撤退，但市场内部的杠杆和情绪仍然不稳定。相比直接定义成新一轮上涨，现在更像是： 震荡中的风险偏好修复，而不是全面Risk-on。 📈 BTC、ETH温和反弹，但情绪恢复得更快 截至9月1日08:56 HKT： BTC：$78,626｜24h +0.88%
ETH：$2,470.31｜+1.67%
SOL：$103.13｜+0.90% BTC市占率约 59.19%。 恐惧与贪婪指数则从昨天的62重新升至： 69｜贪婪 今天三大币全部上涨，其中ETH表现相对更强，但涨幅整体仍然温和。 更值得注意的是情绪。 过去几天恐贪指数经历了： 73 → 68 → 62 → 69 市场情绪在宏观冲击后快速降温，现在价格刚刚开始修复，情绪又重新回到接近70的位置。 这意味着风险偏好确实有所恢复，但市场并没有经历非常充分的悲观出清。 因此现在的反弹仍然需要资金端进一步确认。 💰 ETF终于重新转正，但更像“停止撤退” 8月$BTC og $ETH har handlet sidelengs på høye nivåer i det siste. $BTC har svingt smalt mellom 77 000 og 80 000 dollar, $ETH kan ikke gå opp eller ned, som en treg jobb.
Den såkalte «sikre på å falle»-logikken går omtrent slik:
Makronivået pumpes opp.
Walsh uttalte seg haukaktig i Jackson Hole, med sannsynligheten for en renteheving i september på 57 %. Amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 4,76 %, noe som legger direkte press på verdsettelsen av risikoaktiva. #从降息到加息 er Fed-uenigheter fullt ut avslørt
Markedet svekkes faktisk.
$BTC Den har trukket seg tilbake fra over 81 500, og ligger nå rundt 78 000. $ETH Enda svakere. Etter å ha mislyktes i å bryte over 2 550 på en nylig helligdag, falt den tilbake til 2 450-området, ned nesten 1 % på 24 timer. I løpet av de siste 24 timene ble nesten 300 millioner dollar likvidert over hele nettverket, hvorav 70 % er lange, og bulls blir likvidert.
Men et stort fall er også veldig vanskelig.
Forrige uke hadde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en netto tilstrømning på nesten 1 milliard dollar, og Ethereum-investeringsprodukter hadde netto innstrømning på over 800 millioner dollar i ti påfølgende dager, med momentum i spotkjøp som holdt seg oppe. #黄金ETF大额吸金 Hvordan trygge havn-fond kan omfordele
Så den nåværende situasjonen er: det er forventninger om renteøkninger som veier ned over, ETF-fond som støtter markedet under, alle venter på fredagens nonfarm-lønnsdata for å sette retningen. #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet
Markedet er veldig fristende; ikke beveg deg uforsiktig før du bryter opp eller ned.
Bør den først sveipe nedover den lange vektstangen, eller brytes rett opp?$ETH Today opplevde en oversolgt opphenting, men den totale ytelsen var svakere enn Bitcoin.
Når det gjelder pris, hentet ETH seg inn igjen etter å ha falt til et nytt lavpunkt på 2 394 dollar om morgenen, og gjenerobret etter hverandre nivåene 2 420 og 2 450 dollar. Etter å ha nådd en topp på 2 512 dollar, trakk den seg tilbake og handles nå rundt 2 470 dollar. Bitcoin steg med 0,07 % til 78 929 dollar, mens ETH falt 0,98 % til 2 480 dollar, med markedsandel som falt til 11,28 %, noe som reflekterer en større preferanse for defensive store kapitaler.
Den drivende kraften bak oppgangen er svak. Hovednettogassens gjennomsnittspris er bare 0,1–0,2 Gwei, noe som indikerer lav aktivitet på kjeden. Oppgangen drives hovedsakelig av at shortposisjoner blir likvidert, snarere enn av inkrementelle kapitalinnstrømninger—de siste 24 timene har ETHs short-likvidasjoner betydelig overgått de for lange posisjoner, men åpen interesse har fortsatt å synke. ETH spot-ETF-er har hatt netto innstrømning i 13 påfølgende handelsdager, med rundt 824 millioner dollar forrige uke, noe som gir noe støtte. BitMine økte nylig beholdningene med 53 501 ETH, og bringer sine totale beholdninger til over 5,9 millioner.
Teknisk sett er 2490–2510 dollar den stramt fangede sonen, og 2570 dollar er et viktig vannskille som avgjør om trenden kan fortsette; Hvis den faller under 2353 dollar, vil den kumulative lange likvidasjonsintensiteten for mainstream CEXs nå 1,077 milliarder dollar. September har historisk vært den svakeste måneden for ETH, så forsiktighet anbefales.表面上市场依旧震荡，但资金流向正在出现一个值得关注的变化。 最新数据显示，8月底的一轮ETF资金流出现明显分化：BTC现货ETF单日净流入约 $18.6M，而ETH现货ETF净流入达到约 $34.2M。 与此同时： 🟠 $BTC 目前在 $78,200附近 🔵 $ETH 交投于 $2,470附近 两大资产都还在获得资金支持，但资金配置速度已经开始出现差异。 更值得注意的是，BTC此前连续多日吸引资金后出现阶段性流出，而ETH ETF的资金表现相对更加稳定。这或许意味着部分机构资金正在从单纯配置BTC，转向寻找ETH以及其他大型资产的增长机会。 当然，现在就下结论说“资金已经全面从BTC转向ETH”还太早。 真正值得观察的是接下来几天： 如果ETH持续获得更强ETF资金流入，而BTC资金增长放缓，市场可能正在重新评估ETH在下一阶段行情中的位置。 再叠加美国就业数据、利率预期以及AI科技股业绩带来的风险偏好变化，9月可能成为资金重新定价的重要窗口。 资金不会消失。 它只是在寻找下一个更值得下注的方向。 👀 $BTC $ETHBTC 在撤，钱却没跑，这可能是本周最容易被误读的信号 你有没有发现，市场现在最安静的地方，往往藏着最大的动静？ 上周超过 20 亿美元涌进现货 ETF，乍看像是一场集体狂欢。BTC 拿了 9.24 亿，ETH 收了 8.24 亿，SOL 和 XRP 也各自添了 1.5 亿和 1.1 亿。数字很漂亮，但真正让我停下来的是 8 月 28 日那根逆着光的针——BTC ETF 结束了连续 9 个交易日的流入，单日流出 2.019 亿美元。同一时间，ETH、SOL、XRP 还在悄悄吸筹。 我盯着这个错位看了很久。这不是简单的资金搬家，更像是在同一张桌子上，有人放下筷子，有人夹走了最后一块肉。 先说多头的逻辑。BTC 的流出不是全面撤退，而是获利盘在 6 万上方的自然换手。ETF 通道打开以来，机构资金的持有周期明显拉长，单日流出更像是对宏观噪音的应激反应，而非趋势拐点。ETH 的持续流入则说明，资金正在寻找 BTC 之外的第二叙事，现货 ETF 的预期已经在价格里计价了一部分，但链上活跃度和质押收益率的支撑还在。 再看空头的影子。BTC 连续流入的断裂，至少说明边际买盘在放缓。如果接下来几天流ETF-fond har vist strukturell divergens, og institusjonell kjøpslogikk har endret seg mellom BTC og ETH
Retten er ødelagt
Nylig opplevde amerikanske spot-krypto-ETF-er en runde med kapitalinnstrømninger, hvor de to store valutaene samlet sett nådde netto innstrømning på nesten 10-måneders høyde, men investorpreferanser har vist tydelig divergens
ETH-ETF-er har opprettholdt netto innstrømning flere dager på rad, med BlackRocks ETHA som hovedstøttespiller. I kontrast viser BTC-ETF-er et bølgemønster med «store oppgangsinnstrømmer og tilbakeganger», med netto kapitalutstrømning på enkelte handelsdager
Den dypere årsaken ligger i de ulike kapitalattributtene til de to typene institusjoner:
$BTC-ETF-er er blandet med mange handelsinstitusjoner. Når markedet svinger, tar de raskt profitt og går ut, med kapital som beveger seg merkbart sammen med prissvingninger
De nye fondene fra $ETH-ETF er for det meste mellomlangsiktige til langsiktige allokeringsfond, og fordelingsutbyttene som følger med lanseringen av spillpante-ETF-er er fasebaserte posisjoner basert på tilbakebetalinger. Denne gruppen fond har imidlertid også mangler og er risikovillig kapital. Hvis makroøkonomisk innstramming fortsetter, vil konsentrerte innløsninger også finne sted
On-chain-data bekrefter samtidig denne divergensen: ETH fortsetter å trekke ut mynter fra børser til selvforvaltende lommebøker, med børslageret som stadig når nye bunnnivåer; BTCs børsbeholdning har økt litt, med noen langsiktige innehavere som returnerer myntene sine til børsene under oppgangen for å forberede svinghandel 今天，数字卢布正式驶入快车道。12家系统重要性银行必须接入，大型零售商必须接受，三阶段强制路线图启动倒计时。全球媒体都在写同一句话：这是最激进的央行数字货币。 但真正让我觉得不对劲的，是一个几乎所有人都当成背景板的时间差。 8月19日，俄央行才向公众“强调”30万卢布月充值上限。距9月1日全面铺开，只有13天。 一个被描述为“早在试点阶段就已设立”的保护机制，为什么要在全面强制前不到两周，才被推到前台？如果它真的只是一个早已存在的技术参数，为什么需要在这个时间点专门“强调”？ 答案藏在这道限额真正保护的对象里。 限额的真正功能：不是限制“使用”，是限制“退出” 先把这个数字翻译成体感。30万卢布，按当前汇率约合3700美元，相当于俄罗斯平均月薪的4到5倍。也就是说，一个普通工薪族如果想把全部银行存款搬进数字卢布，一个月最多只能搬走不到半年的工资。 这听起来像是给数字卢布“踩刹车”。但俄央行的官方解释是：这是为了管理“传统账户与数字钱包之间的流动性转移风险”，是“银行体系的保护机制”。 这句话值得拆开看。数字卢布的本质是什么？是居民把商业银行的存款负债，兑换成央行的直接负债。每有一卢布从Jeg har en lommebok jeg ikke har åpnet på tre år, og jeg har nesten glemt passordet.
Inne var det over 2 000 $XRP jeg kjøpte den gangen, og det virket som det var litt over 0,2 yuan da jeg kjøpte den.
Den gangen ble mynten saksøkt av SEC og krasjet som en hund, så jeg kastet den bare bort som bortkastede penger.
Senere hypet hele internett opp NFT-er, og jeg var opptatt med å jage aper og pikselerte avatarer, så jeg hadde for lengst glemt det.
Frem til forrige måned, mens jeg organiserte den gamle datamaskinen min, fant jeg frem et txt-dokument med mnemoniske fraser skrevet ned.
Jeg klødde meg i hodet og tenkte lenge før jeg husket dette, så jeg satte lommeboken på igjen med en «prøv det»-holdning.
Da jeg åpnet den, hadde $XRP faktisk økt med flere dollar, og kontoen min hadde økt med flere tusen dollar.
I det øyeblikket var jeg målløs, nesten ute av stand til å tro mine egne øyne.
Disse pengene kom så plutselig—mer enn jeg hadde tjent på å følge med på markedet de siste to årene. Det var som å plukke dem opp.
Jeg hadde ikke hastverk med å selge; faktisk følte jeg meg litt motvillig til å skilles, siden den hadde fulgt meg i så mange år.
Senere snakket jeg om dette med en venn, og han sa at det kalles 'å glemme inntekter', spesielt for å belønne late folk.
Når jeg tenker meg om, hvis jeg hadde sett den hver dag den gangen, ville jeg sannsynligvis ha solgt ut under en eller annen markedssvingning for lenge siden.
Dette fikk meg til å reflektere over om jeg hadde solgt mange mynter for tidlig.
$ETH jeg kjøpte den for over hundre yuan, og stakk av etter litt over tre hundre. Når jeg ser tilbake nå, vil jeg ærlig talt kjøpe den selv.
$LTC jeg har hatt en også—kjøpt på førtitallet, solgt på sekstitallet, og følte meg som et geni.
Men de som holdt ut lengst og glemte mest, ga meg den største overraskelsen.
Selvfølgelig finnes det moteksempler. Det var en liten børs hvis mynt jeg helt glemte, og senere forsvant alle vekslingene.
De pengene var egentlig borte, men heldigvis var investeringen liten på den tiden, så det var egentlig ikke et hjertesorg.
Så nå har jeg utviklet en vane: etter å ha kjøpt noen lovende mynter, kaster jeg dem i den kalde lommeboken min.
Unngå deretter bevisst å registrere dem i din ofte brukte regnskapsbok, og gi deg selv en sjanse for en «gevinst».
Hvert år, sjekk hvilke som fortsatt er i live og hvilke som allerede er tilbakestilt til null.
Hvis den lever, behandle den som en skatt; hvis den er nullstilt, lat som du aldri kjøpte den. Tankegangen er spesielt god.
Denne typen operasjon høres uprofesjonell ut, men den passer spesielt godt for noen som meg som ikke klarer å kontrollere seg selv.
For jeg har funnet ut at mange av de stigende myntene har opplevd krasj som fikk deg til å ville kutte tap.
Hvis du ser på hver dag, er sjansen stor for at du ikke klarer den torturen og har løpt din vei for lenge siden.
Men å glemme det hjelper deg faktisk gjennom de tøffeste fasene.
Selvfølgelig fungerer dette trikset bare for små posisjoner; du må være oppmerksom på store posisjoner og ikke egentlig glemme det.
Jeg låser denne $XRP nå og ser hvilke overraskelser den har å by på i fremtiden.
Kanskje neste gang du åpner den, blir det en helt ny verden, eller kanskje den er borte—hvem vet.
Men denne uventede gleden er mer ekte enn noe presist trekk.
Tross alt, i kryptoverdenen er noen ganger flaks og glemsel mer effektivt enn teknologi og analyse.
Greit, jeg går og henter lommeboken
Lag en ny kopi av adressen og behold den, så du ikke mister den.
(Slutt) $BTC I dag er den fortsatt litt over 78 000, fortsatt langt fra fjorårets topp på 126 000. Denne augustoppgangen ser mer ut som en oversolgt oppgang, ikke en bekreftelse på et nytt bullmarked. September var historisk svak, og med renteforventningene som endrer seg, ikke vær for optimistisk på kort sikt. Følg med på støtte på 76 000 og 74 000, og motstand på 80 000 og 82 000. Mitt referansescenario for september er en tilbakegang etterfulgt av stabilisering, med slutten av måneden som lukker mellom 76 000 og 80 000. Langsiktige utsikter er fortsatt positive; kortsiktig overlevelse er prioritet.1. september 2026. Eiendeler i markedet presses av økende geopolitiske spenninger, stigende oljepriser og Feds haukeaktige holdning, noe som resulterer i stram markedslikviditet og en typisk resonans av trygge havn og innstrammende forhold.
Analyse av kjerne-makroeffekt og likviditet
Geopolitiske og energisjokk (sekundær inflasjonsrisiko): Det amerikanske militærets gjenopptakelse av militære operasjoner i Midtøsten har ført til en plutselig opptrapping av geopolitiske spenninger, noe som har ført til kraftig økning i Brent-råolje. Markedet er bekymret for at forstyrrelser i forsyningskjeden vil gjenopplive råvareinflasjonen, noe som direkte demper tidligere optimistiske forventninger om pengepolitiske lettelser.
Federal Reserves politikk- og likviditetspress: Fed-tjenestemenn opprettholder en haukeaktig holdning og understreker at hvis inflasjonen ikke faller betydelig til 2 %, er det fortsatt rom for renteøkninger. Amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige), noe som direkte presser opp risikofrie renter i markedet, noe som fører til stram likviditet på internett.
Finanspolitiske og likviditetsbuffere: Selv om det amerikanske finansdepartementet kunngjorde en utvidelse av langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner (likviditetsstøtte), er det vanskelig å fullt ut motvirke de risikovillige innstrammingseffektene forårsaket av geopolitiske spill og økende inflasjonsforventninger.
Fremtidsutsikter for teknologiaksjer
Kortsiktig (1–4 uker): Verdsettelsesnedgang og høy volatilitet Høye amerikanske statsobligasjonsrenter (> 4,75 %) undertrykker direkte diskonteringsrentene for overvurderte teknologiaksjer. Uten sterke signaler om rentekutt vil teknologisektoren som helhet opprettholde stor volatilitet.
På mellomlang sikt: Ytelsesdivergens og AI-sikkerhet Fondene beveger seg mot AI-datakraft med solid lønnsomhet og en konsentrasjon av kjernekjedegiganter (som Nvidia, nøkkelhalvledere og infrastruktur). Svak ytelse støttet utelukkende av konseptteknologi-aksjer opplever likviditetstap med $BTC Smarte penger er ikke gud. Han ville satset to ganger på samme dom og kalt det 'å forberede seg på to alternativer.'
XM39 gikk long for 5,5 millioner dollar i WTI, men snudde og økte betydelig sin andel av prognosen for «USAs invasjon av Iran». Det ser ut til at olje- og prognosemarkedene er to bein, men i realiteten er det samme posisjon: satser på at Midtøsten fortsetter å kjempe. Olje tjener på pris, og forutsier aksjer basert på sannsynlighet for hendelser. Hvis invasjonen virkelig skjer, vinner begge sider; Hvis den stopper, er begge ender begravet. Dette kalles dobling av relaterte eiendeler, ikke diversifisering.
Krypto spiller ikke med. Oljeprisene steg 3,2 % til 85,45 på én dag, BTC økte bare 0,92 % til 78 580, ETH steg 1,40 %. Krigspremien er fortsatt i råolje, ikke i krypto. Følg smart money og se først om han gir retning eller utnytter tro. Du kan observere retning, men fokus kan ikke kopieres.$CORE Å utstede 300 millioner kjerner uten engang å resirkulere eller brenne én kjerne er åpenbart i enhver fortelling som hevder desentralisering eller understreker knapphet og sikkerhet. Selv om de fremmet «Bitcoin-nivå» sikkerhet og konsensusbase, hvis token-tilbudssiden fungerer slik, mistenker fellesskapet naturlig nok at innehaverne brukes som likviditetsminibanker.
Hvis on-chain-data stemmer, må prosjektteamene raskt gi transparente forklaringer: formålet med den nye utstedelsen, mottakeradresser, om det går inn i økosystemets insentiv eller reservat, om det finnes en låseperiode og en brennsikringsmekanisme, i stedet for bare slagord for å blidgjøre dem. Public chain-trust er avhengig av verifiserbare regler, ikke retorikk. Hvis det bekreftes at parametere ble vilkårlig endret, uten styringsautorisasjon eller offentliggjøring, kan ikke såkalt «sikkerhet» og «langsiktighet» stå.
For vanlige innehavere er fokuset ikke på salgsstemningen, men på om on-chain-bevis, styringshistorikk og tokenøkonomi er blitt omskrevet. Uten resirkulering og brenning utvides opplaget, noe som forårsaker kortsiktig salgspress og tap av tillit som direkte påvirker pris og dybde. Forhåpentligvis er ikke prosjektteamet kortsiktig, og tidlige støttespillere bør ikke bære usikkerheten rundt reglene.
Fra et investeringsperspektiv minner slike hendelser oss på: ikke bare lytt til fortellingen—se på kontraktstillatelser, multisig/styring, treasury-strømmer og tabeller for tokenfrigivelser. Når risikoen er uklar, er det viktigere å kontrollere eksponeringen enn å ta parti.
#就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet #BTC高位震荡, og dens kobling til gull styrkes De tre lagringsspillerne gjennomførte en "pin-insert"-rally sent på kvelden, og raste voldsomt ved stengetid, og dekket alle tap
Den 31. august opplevde minnebrikkesektoren en intens berg-og-dal-bane-oppgang.
Den morgenen, påvirket av den kraftige økningen i internasjonale oljepriser og fallende amerikanske aksjefutures, kom minnebrikkegigantene samlet under press før markedet åpnet. De japanske og koreanske markedene reagerte først, med SK Hynix som falt mer enn 4 % i tidlig handel. Imidlertid inntraff en dramatisk vending sent i det amerikanske markedet—SanDisk$SNDK steg fra 1 460 dollar til 1 566,70 dollar de siste 45 minuttene før stengetid, fra nedgang til 5,50 % oppgang, med et handelsvolum på 23,38 millioner aksjer, mer enn 2,5 ganger gjennomsnittet fra tidligere dager. Micron Technologys $MU stengte opp 2,77 %, SK Hynix steg 2,2 %, med hele lagringskjeden som ledet halvledergevinstene.
Den direkte drivkraften bak denne «insertion»-oppgangen var den effektive rebalanseringen av MSCI Global Indexes—SanDisk var offisielt inkludert i MSCI World Index, og passive indeksfond var tungt lagret ved stengetid. Ser man nærmere på det, utgjør videreføringen av AI-lagringssupersyklusen, sterke forventninger til prisøkninger på NAND, og grunnleggende støtte som SanDisk og Kioxias utvidelsesplaner på over 31 milliarder dollar til sammen den middellange positive logikken for sektoren. Ved stengetid hadde alle de tre store lagringsgigantene hentet inn sine intradagstap.
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
#马斯克回应大摩 kan 3,5 billioner dollar i inntekter være syv år foran skjema DET MEST VERDIFULLE I ET BULLMARKED ER IKKE PROFITTEN, MEN RETTEN TIL Å FORTSETTE Å SPILLE
Etter en volatil syklus innså jeg at en sterk portefølje ikke alltid er positiv, men en portefølje som hjelper meg å beholde valget mitt. Jeg prioriterer $BTC, $ETH, $OKB, $SOL og $DOGE, og fordeler kapital i tre lag: kjerne til hold, trend til akselerasjon, og hot posisjon til å ta profitt når FOMO er høy. Det er ikke nødvendig å satse all kapitalen. Å tjene penger er viktig, men å bevare kapital for å fortsette å tjene penger er en langsiktig strategiVil det slå tilbake? Forventet ikke-jordbruksjobb i juli +83k, faktisk -23k, avvik -106k. Etter Washs toneendring økte sannsynligheten for renteheving fra 35 % til 60 %, men sysselsettingen har allerede svekket seg. I kveld kl. 22:00 åpner JOLTS, denne uken kommer også ADP / førstegangs søknader / ikke-jordbruksjobb. Ingen retning før dataene kommer, støttelinje $78.0k / bryter ned til $75.0k. Etter Jackson Hole har Wash endret markedets prising til en mer høyrentepolitisk holdning. Sannsynligheten for renteheving i september har steget til 60 %, kjerne-PCE på 3,3 % er fortsatt langt over målet på 2 %. Men ikke-jordbruksjobb i juli var allerede -23k, arbeidsledigheten på 4,1 % skjuler en lavere deltakelsesrate – sysselsettingssvakhet og høyrentepolitisk narrativ er naturlig motstridende. Denne uken kommer fire datasett på rad: 1/9 JOLTS (ledige stillinger i juni 7,4M) → 2/9 ADP → 3/9 førstegangs søknader → 4/9 ikke-jordbruksjobb for august (forventet ca. +65k). Hvis sysselsettingen fortsetter å være svak, kan Washs «inflasjonen er ikke over» fortsatt støtte rentehevingsprisingen? Hvis ikke-jordbruksjobb rebounder, bekreftes det høyrentepolitiske narrativet, og BTC vil vanskelig kunne lett gå tilbake til 80k. Markedet venter også på svar. BTC $78.6k, -2,1 % fra før toneendringen. OI 7 dager -7 %, rente +0,002 %, spotvolum 1,2x – gearing reduseres, volum krymper, typisk «venter på data»-holdning. SOL 7 dager +5 % holder fortsatt, men jeg følger ikke før markedet bekrefter. Mitt rammeverk er enkelt: Sterk ikke-jordbruksjobb → Wash får støtteBetyr 2 milliarder dollar som strømmer inn i ETF-er alltid at et bullmarked starter? Ikke skynd deg med å poppe champagne ennå.
ETF-dataene har faktisk vært svært aktive i det siste.
BTC og ETH har tiltrukket seg fond etter hverandre, mens SOL og XRP også har hatt betydelige tilstrømninger. Ut fra tallene alene er det tydelig et bilde av «institusjoner som febrilsk skynder seg for å kjøpe aksjer.»
Men her er problemet:
Pengene gikk inn, men hvorfor fløy ikke prisen med dem?
Dette er det mest tankevekkende aspektet akkurat nå.
Kapitalinnstrømninger er reelle, men «innstrømning» betyr ikke «umiddelbar pristrekk». Institusjonelle fond kan posisjoneres gjennom abonnementer, porteføljebalansering, arbitrasje og andre metoder. Netto ETF-innstrømning alene tilsvarer ikke direkte tilstedeværelsen av like store kjøp i markedet.
Spesielt 28. august opplevde BTC spot-ETF-er plutselig en netto utstrømning på rundt 200 millioner dollar, noe som avbrøt flere dagers innstrømning og umiddelbart førte til at markedsstemningen strammet seg inn igjen.
Så nå, ikke bare fokuser på «2 milliarder i innstrømninger» og kall det et comeback.
Det som virkelig betyr noe er: kan prisen presses opp etter at midler kommer inn i markedet?
Om BTC kan bryte gjennom rundt 80 000 igjen, og ETH kan holde seg over 2500, er nøkkelen til om fondene har utviklet effektiv kjøpsinteresse.
Hvis midlene fortsetter å strømme inn i ETF-er, men prisene forblir stagnerende lenge, indikerer det en tøff kamp mellom markedsstøtte og salgspress.
Tallene kan være vakre, men lysestaker lyver ikke.
ETF-innstrømmer er verdt å følge med på, men ikke se på dem som en billett til en oppadgående trend.
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve 八月下旬，Strategy用一份SEC文件给市场抛出了一个惊人的描述，称其优先股STRC的“BTC底价”约为13400美元。$BTC 而目前比特币还在7.8万美元附近徘徊，乍一听这像是一道极厚的安全垫，但文件里的定义要窄得多，它指的是当BTC跌至该水平时，STRC的覆盖率恰好为1倍。 公司特意注明，这个数值不构成对比特币储备的索取权，也不代表任何偿付或回收承诺。换句话说，它更像一个数学参考坐标，而非实质性的风险屏障。 更值得关注的是那些会推高底价的变量，若耗尽15.9亿美元的现金池，底价会升至约15313美元；若把66.9亿美元美元资产全部挪作他用而不偿还任何负债，底价则可能逼近21,381美元。 可见，13400美元只是某个特定时点的快照，真正决定安全边际的，是Strategy如何在不同资金用途之间做取舍。 就在这份文件引发讨论的同一周，Strategy迅速完成了另一桩引人瞩目的操作。 最新披露显示，公司通过出售约453万股MSTR普通股，一周内净筹得约6亿美元。 这笔钱被分成了四份，一半多用于购买比特币，约四分之一用于回购STRC股票，还有5千万用于支付STRC股息，剩下3千万存La oss spille en analogi ved pokerbordet for å snakke om dagens mest motintuitive scene: de tre store aksjeindeksene stengte alle i minus, men Tesla gikk mot trenden ved å hoppe 5,5 %, SanDisk steg 5,5 %, og SK Hynix steg 2 %.
Nybegynnere misforstår ofte denne separasjonen som «kapitalklynging med sterke eiendeler» og å storme inn impulsivt; Men erfarne spillere bryter først ned strukturen: er det den enkelte aksjen/sektoren med uavhengige katalysatorer, eller er det kortsiktig risikoaversjon og bullish insentiver under svak markedslikviditet? Det er som når noen kaster seg ved bordet og du får flush, må du først vurdere om potten er verdt å fortsette å holde, i stedet for å bli ledet av «attraktive håndformer» å satse.
I det amerikanske markedet har AI-kjeder, robotikk og lagringssektorer narrativer og inntjeningsforventninger, så det er ikke overraskende å gå mot markedet; Men hvis markedet fortsetter å bli undertrykt av renter, sysselsettingsdata og inntjeningsprognoser, er det lite sannsynlig at ett enkelt sterkt punkt vil gå langt og lett bli en volatilitetsforsterker. Det samme gjelder $BTC: ikke anta en trendvending bare på grunn av en enkelt positiv oppgang. Det er tryggere å se på den generelle risikoviljen, forventningene til amerikanske dollarrenter, ETF/stablecoin-likviditet og viktig støtte. Bekreft trenden før du følger; hvis ikke, beveg deg mindre. Bedre å tjene kort tid enn å satse på kniver eller gå all-in når den overordnede retningen er uklar. #就业数据密集公布 testes Walshs politiske holdning #BTC高位震荡, og styrker koblingen til gull #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-avkastningen testes igjen 都在问法老，大饼刚摸到8万1，转头就被锤回7万7，黄金都快干到4700了，这俩啥时候开始穿一条裤子了？ 盘面啥情况？ 大饼8月25号摸到81237，创三个月新高，转头就被砸回77000附近摩擦。从6.2万暴力拉到8.1万，一周干了27%，历史级涨幅。但8万-8.2万之间堆了一堆套牢盘等着解套，多空在8万门口拉锯跟法老在沙漠里跟骆驼拔河一样，谁都不松手。 真正炸裂的不是价格，是“性格”变了。 灰度数据甩出来，大饼跟纳指的90天相关性从60%跌到33%，跟黄金的相关性从年初接近零直接飙到50%以上。历史第二高记录。灰度研究主管的原话是——市场正在重新关注比特币的稀缺性、货币独立性和价值储存属性。 背后就一件事：美债40万亿压顶。 8月18日美国国债正式突破40万亿，光利息一年就1万亿。贝森特宣布把长债回购规模翻倍，市场直接解读成“美元信用要塌了”。钱没地方去，黄金和大饼一起被当成“政府够不着的资产”疯抢。黄金ETF和大饼ETF五天合计吸了70亿美金，创了纪录。8月黄金涨了15%，大饼涨了28%。 但沃什周五在杰克逊霍尔放了个鹰，直接把盘子砸了。 CME数据显示9月加息概率直接飙到62.6%Fremveksten av TRON: å skape en ny bane, bryte gjennom stablecoins
I en tid med hard konkurranse mellom offentlige blokkjeder konfronterte ikke TRON Ethereums DeFi-utviklerøkosystem direkte, men banet i stedet en helt differensiert oppgangsvei og ble verdens viktigste stablecoin-oppgjør
TRON ble grunnlagt i 2017 og var opprinnelig kontroversielt. Etter lanseringen av hovednettet gjenskapte det ikke Ethereums sterke støtte for DeFi og NFT-er. Det utnytter Ethereums smertepunkter med høye gebyrer og overføringsoverbelastning, med fokus på høy hastighet, ekstremt lave gebyrer, DPoS-konsensusblokker på 3 sekunder og nesten ubetydelige overføringskostnader, noe som gjør det svært egnet for høyfrekvent stablecoin-sirkulasjon
Det virkelige vendepunktet som tok TRON av banen var TRC-20-USDT.
Et stort antall børser og grenseoverskridende brukere krever rimelige USDT-overføringer. Gebyrene for å overføre USDT on-chain Ethereum er høye, og TRON tar naturlig nok på seg denne etterspørselen. Sirkulasjonsskalaen for TRC-20 USDT øker raskt, antallet on-chain-kontoer har skutt i været, og massive transaksjoner har flommet inn i TRON. Den er ikke avhengig av komplekse DApps, men av stablecoin-sirkulasjon for å støtte massiv on-chain-data
Oppkjøpet av BitTorrent ga TRON en massiv ekstern brukerbase, kombinert med global markedsføringsutvidelse, noe som resulterte i ekstremt høy penetrasjon i fremvoksende markeder. Men svakhetene er også svært fremtredende.
DPoS delegerte proof-of-stake produserer bare 27 superrepresentanter, med desentralisering langt under Ethereum. DeFi- og innovative applikasjonsøkosystemer er svake, med en stor del av on-chain-aktiviteten som kommer fra stablecoin-overføringer. Native blockbuster-DApps er sjeldne, og narrativer er sterkt avhengige av stablecoin-virksomhet$CORE Exchange stengte innskuddskanaler og vil gjenåpne innskudd og uttak 3. september.
Dette er en ekstremt risikofylt node. Når et stort antall tokens er låst opp på kjeden og overført til børser i bulk gjennom åpne innskudd og uttak, vil salgspresset konsentreres, og en ny runde med krasj vil sannsynligvis begynne.
For øyeblikket er markedet selv belastet med massivt ulåst salgspress, med tungt fastlåste priser over.
3. september er risikoinspeksjonsvinduet; når chips flommer inn i børsen, begynner nedgangen.$BTC Konsolidering på høyt nivå, med tre krefter som trekker hverandre ut
Etter en kraftig oppgang gikk Bitcoin inn i en konsolidering på høyt nivå. I den tidlige økten klarte ikke tilbakegangen å bryte gjennom forrige fredags bunn på 76 800. Jeg tok lett en lang posisjon, med fokus på kortsiktig observasjon av om 79 500 effektivt kan brytes. For øyeblikket er markedet en kamp mellom tre krefter, og markedets retning er ennå ikke avgjort.
På makrosiden var det tydelig undertrykkelse. Walsh sendte et haukeaktig signal til Jackson Hole, og understreket det urokkelige inflasjonsmålet på 2 %. Markedsforventningene om renteheving i september steg, og amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrket samtidig, noe som fortsatte å undertrykke risikofylte aktivapriser. Institusjonelle fond begynte å divergere. Spot BTC-ETF-er avsluttet ni påfølgende dager med innstrømninger, med 201,9 millioner dollar i utstrømninger på én dag. Likevel nådde den totale netto innstrømningen i august fortsatt et nytt årsnivå, med enkeltutstrømninger som heller mot profitttaking, ikke trendsnu.
På den annen side gir geopolitiske spenninger støtte til trygge havner, med pågående konflikter mellom USA og Iran. Gull steg omtrent 10 % i august, med noen trygge havn-midler som strømmet inn i $BTC og støttet den lavere støtten.
I et slikt bullish-bear-volatilt marked kan teknisk støtte brytes når som helst av nyheter, så det er kun egnet for lette posisjoner for å teste vannet. Makronegative faktorer, institusjonell omsetning og geopolitisk risikoaversjon veier opp for hverandre. Før en stor katalysator dukker opp, er det svært sannsynlig at markedet vil fortsette å gå frem og tilbake, så sats ikke tungt på én side. Å holde støtten er den eneste måten å ha verdi i en oppgang på.
#就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet #BTC高位震荡, og dens kobling til gull styrkes Sjekket nettopp de siste oppdateringene på $HYPE, så her er noen oppdateringer med alle~
Denne nylige bølgen har vært ganske sterk. Ved slutten av august steg den til et historisk høyt nivå rundt 86,7 dollar, og gikk jevnt inn i topp ti målt på markedsverdi. Selv om det den 29. var en massiv opplåsning av 14,18 millioner tokens (verdt omtrent 1,2 milliarder dollar), tok markedet overraskende godt til seg prisen, og prisen svinger fortsatt mellom 80 og 84 dollar, noe som viser sterk total motstandskraft.
Den bredere konteksten er også ganske sterk: Trump nevnte tidligere at CFTC fremmer Hyperliquids samsvarende inntreden i det amerikanske markedet, og nylig har det vært rapporter om samarbeidssamtaler med Krakens morselskap. Dessuten, etter lanseringen av AQAv2, har $USDC reserver begynt målrettede tilbakekjøp for å brenne HYPE, og institusjonene fortsetter å øke sine beholdninger (for eksempel har Hyperliquid Strategies $PURR sin HYPE-kasse vokst til over 29 millioner tokens). HIP-4-prediksjonsmarkedet har nettopp blitt lansert, og økosystemet blir stadig mer livlig.
På kort sikt kan det fortsatt være noe ulåst press (delen med utviklingsteamet 6. september), men alt i alt føles det som om grunnprinsippene blir hardere, og en tilbakegang ser faktisk mer ut som en mulighet. Hva tenker dere om denne bølgen? Bør vi fortsette å holde fast eller vente og se foreløpig? #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt#OKX星球话题来啦 OKB har tapt ansikt igjen i dag, $OKB handlet til $111, +2 %, en av de tøffeste i mainstream. Det virkelig store trekket kom 13. august—OKX brente 65,25 millioner OKB (verdt omtrent 7,3 milliarder dollar) på én gang, og sikret permanent 21 millioner, like «absolutt knappe» som Bitcoin; X Layer oppgraderte til 5 000 TPS, $OKB ble den eneste drivstoffmynten på hele nettverket, og OKTChain ble direkte dømt til døden. Dette er ikke lenger en plattformmynt, det er en «børsinfrastrukturaksje». Den hoppet fra 47 til 140, så presset den tilbake til 110, og fordøyer nå profitttakende posisjoner. Jeg pleide å tro at å bryte 100 ville gi stor ros, men endte opp med å få et slag i ansiktet—jeg liker denne typen ansiktsklapp, OKX, ikke stopp økosystemets fordeler.
Hot Topic-analyse (Omskriv systemet)
OKX har nylig vært aggressiv i markedsføringen: "Rewrite the System" krever regelendringer på internett, Dev Day 2026 hackathon vil bli holdt online i september, finalen i Singapore i oktober, og 15 X-Perps-kontrakter + tradingbots vil bli lagt til. Rolig sett er OKBs trekk en "deflasjonær + narrativ" dobbel treff; etter at den on-chain whale byttet til en svart hull-adresse, var det ingen salgsnedgang, noe som er reell støtte. Risikopunkter: 8/18-kontrakten har fjernet rettighetene til å utstede flere aksjer; etter at positive nyheter materialiserer seg, uten nye katalysatorer, er det lett å smickra på kort sikt. Min posisjonslogikk: 100 er den psykologiske linjen, 90 er jernbunnen; løp bare hvis den brytes. Brødre, er det virkelig noe nytt denne gangen, eller er det enda en svindel? Jeg satser på det første.$xSNDK Fem påfølgende gevinster, med en premie nå på 4,2 %. Brødre som er interessert i å kjøpe, vær oppmerksom på risikoen for premiefall.
1. $SNDK Historien om økningen er at Goldman Sachs satte kursmålet sitt til 2200, så det har steget fra 1420 helt frem til nå.
2. Hovedsakelig er denne prisstrukturen svært sunn; etter å ha steget så langt, er RSI bare 59,3. Ikke overkjøpt betyr at når stemningen kommer, er det fortsatt betydelig rom for vekst.
3. Den nåværende NAND-lagringssyklusen har blitt overskygget av HBM-hovedlinjen; SanDisks reelle vekst vil fortsatt avhenge av kvartalsrapportene for tredje kvartal (tidlig november).
Min tanke: Den 2. kan premien i det amerikanske aksjemarkedet stige igjen før åpningen, men innen 7 dager vil den mest sannsynlig falle tilbake til 1 %-området. Hvis du ikke har en posisjon, ikke jag; hvis du har det, vent til premien smalner før du selger. #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-avkastningen testes igjen I dag er det virkelig svært få som klarer å holde nok $BTC.
Det er ikke slik at forståelsen plutselig fungerer, men at pristerskelen har forskjøvet seg med et nytt nivå. For to år siden, over 20 000 dollar, biter tennene sammen og sparer fortsatt håp gjennom dollar-cost averaging; Nå, rundt 78 000 dollar, som tilsvarer nesten fem til seks hundre tusen RMB, for vanlige lønnsarbeidere, etter fradrag av husleie, boliglån og levekostnader, er den gjenværende kontantstrømmen svært begrenset. Hvis du virkelig sparer noen tusen yuan i måneden, er syklusen for lang, og du må tåle svingninger, uventede utgifter og den psykologiske torturen av «ikke la prisene stige mer».
Selv om du tilfeldigvis har kontanter på egenkapitalnivå tilgjengelig, er det en annen sak om du tør å bytte alle BTC. Når du først virkelig kommer inn, klarer de fleste ikke å sove; en dyp tilbaketrekking kan lett skylle dem bort med følelser. Vanlige folk som kan beholde én mynt er i hovedsak delt inn i to kategorier: de som gikk inn tidlig med lave kostnader og tålmodige sykluser, eller de med sterk kontantstrøm som behandler BTC som en langsiktig reserve. Andre venter stort sett på tilbakebetalinger, kjøper små volumer eller går over til andre slagmarker.
Å ikke kunne holde hele mynter betyr ikke at det ikke finnes måter å delta på. Små posisjoner med svært fleksible beholdninger og tidsfordelt tid er mer realistiske enn å gamble på lønn for å spare hele mynter. Men fokuset denne runden er ikke på å få rike fortellinger, men på å overleve, holde på sjetonger og ikke bli ryddet ut av kontrakter og giring. Å ha posisjoner og tålmodighet overgår allerede mange andre. $BTC #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet #BTC高位震荡, og styrker synergien med gull #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-avkastning blir testet igjen For øyeblikket ligger $ETH rundt 2450 dollar, med tydelig forskjell i midlene.
På den ene siden er belånte buller under press. En kjent adresses 25x ETH lange ordrestørrelse er nesten 100 millioner dollar. Selv om den har returnert til urealisert overskudd, er fortjenestemarginen tynn, og et lite prisfall kan igjen skape ubehag, noe som indikerer at høygiringsbuller ikke er stabile. På den annen side viser strømmer på kjede og børser at selgertilbudet ikke er lavt: noen mistenkte gamle tokens/institusjonelle adresser forbereder seg på å selge rundt 154 300 ETH, noen allerede i flere børser, med kostnadsnivåer rundt 1 700 dollar, noe som indikerer betydelig urealisert profittpotensial og objektiv drivkraft for realisering; I mellomtiden, etter hvalkonsolideringen, tester små partier vannet på børsene, og kortsiktig stemning vil bli påvirket av disse bevegelsene.
Men kjøperne er ikke uten skygger. Statsobligasjoner/strategiske beholdninger øker fortsatt mot trenden. En av de største bullene i offentlig informasjon fortsetter å kjøpe og hope seg opp til rundt 5,9 millioner ETH, bare rundt 100 000 mynter unna det ryktede "5 % ETH"-målet; Gjennomsnittskostnaden ligger imidlertid rundt 3 350 dollar, noe som indikerer betydelig urealisert tappress på papiret, mer som en langsiktig posisjonslogikk enn kortsiktig prisstøtte.
Så 2450 er mer som en chip-swap-sone: ovenfor, sjekk om den kan tåle absorpsjonen av salgspresset; nedenfor, se støtte mellom 2350–2400 og BTCs rytme. Først når volumet øker stabiliserer seg på 2500, føles det som en sterk vending; hvis det faller under 2400, vil lang giring og flytende fond fortsette å bli testet. Ikke overdriv kontraktene; spothandel i batcher er mer stabilt. $ETH #就业数据密集公布 testes Warshs politikk #BTC高位震荡, noe som styrker koblingen til gull [Morgenkort] Natten var verken et offensivt marked eller et klassisk trygt havn-marked: konflikten mellom USA og Iran presset oljeprisene opp, renteøkningene overgikk geopolitiske kjøp, og både gull- og amerikanske aksjer falt. BTC kollapset ikke, og alle tre gikk fra bullish i august til «resonant gullaksjetilbakegang, BTC mild divergens». [Hva skjedde over natten] (1) I løpet av helgen angrep amerikanske styrker iranske rakettkastere nær Hormuz, mens Iran hevnet seg mot amerikanske militærbaser i Jordan, noe som markerte det første direkte sammenstøtet på nesten en måned. (2) Kraftige oljeprisøkninger økte inflasjonsbekymringer, kombinert med ettervirkningene av haukeaktige Walsh-uttalelser, reviderte forventningene betydelig opp for renteøkningene i september; amerikanske statsobligasjonsrenter forblir sterke, og dollaren forblir sterk. (3) BTC: Bearish nyheter (tilbakegang fra topper, men krasjet ikke på grunn av risikoaversjon); Gull: Bearish (renter slår trygge havn-kjøp); Amerikanske aksjer: negative (oljepriser + verdivurderinger på begge sider). [Følg nøye med i dag] Se Fed-guvernør Barrs tale (East 9:05, Beijing-tid 21:05, før US US åpner): Hvis det er like haukeaktig som Walsh, er BTC, gull og amerikanske aksjer alle bearish; Hvis det legges vekt på data og nedtoner renteøkningen i september, er alle tre positive og på vei inn igjen. [Oversikt over de tre aksjene Bulls og Bears] BTC: Nøytral — De-dollariseringsnarrativet avbrytes av prisene på renteøkninger, men i geopolitiske sjokk er det relativt robust og mangler nye katalysatorer på begge sider. Gull: Bearish — Rentehevinger og realrenter dominerer, Midtøsten-brann klarte ikke å tenne safe haven-kjøp. US-aksjer: Bearish — Stigende og varmepunkter i prisøkninger gjør høye verdsettelser mer følsomme for renter. [Vil det være noen kobling? Hva om den faller?] Akkurat nå er den overordnede retningen under trykk i samme retning, med delvis divergens: gul脱水隔夜行情，剥离噪音，只看真正影响资金流向的核心信息。👇 ☀️ 一句话核心总结 费半连续两日重挫（-3.47%/-2.92%），英伟达两天跌超7%，AI硬件是本轮调整的震中。BTC却在费半大跌背景下守住78K，加密首次未跟随半导体杀跌——是“脱钩”信号还是暴风雨前夜，今晚美股见分晓。A股昨日已走出独立行情（沪指+0.86%），今日面临费半两连跌的真考验。原油大涨3.86%，风格在往防御/通胀交易倾斜。全球资产正在各走各路。 🇺🇸 美股复盘（周一收盘，已核实） 道指-0.70%报53,185.90，纳指-0.12%报26,370.89，费半-2.92%报11,535，英伟达-3.16%报220.78，VIX 15.08（+3.86%）。 费半连续两日重挫（上周五-3.47%、周一-2.92%），英伟达同样两天阴跌，AI硬件是本轮调整的震中。VIX小幅回升但没失控，VIX 15以下仍属“谨慎而非恐慌”。 💡 大叔观察：美股在Fed鹰派后走弱，但跌幅可控（道指不到1%，纳指仅0.12%）。真正的杀跌集中在半导体——与加密和A股半导体高度联动的那一条。 🪙 Crypto｜费半重挫下 تطرح تساؤلات مصيرية حول ما إذا كانت محطته القادمة هي القمة عند 98,500 دولار أم الارتداد نحو قاع 68,500 دولار 💥 ، وتشير المعطيات الحالية لظروف السوق إلى رجحان كفة صعود الهدف الأول فوق احتمالات الهبوط، وإن كان السيناريو الأرجح يتضمن مرحلة من التوحيد العميق بين المستويين قبل الحسم ✈️، يعود القفزة السريعة للعملة من مناطق $58,500 دولار إلى حدود 78.500 دولار إلى محفزات رئيسية تشمل ضخ السيولة الهائل عبر صناديق المؤشرات المتداولة وضعف مؤشر الدولار وتحسن البيئة التنظيمية الأمريكية فضلاً عن عمليات ا#美伊军事对抗升级 øker risikoen for råoljetilførsel
I løpet av helgen utvekslet USA og Iran missiler i Hormuzstredet, noe som førte til at Brent-råolje stengte opp 2,7 %, og nådde 90,49 dollar, et nesten to ukers høydepunkt. Økningen i oljeprisene tente raskt inflasjonsforventningene, med sannsynligheten for en renteheving fra Fed i september som økte fra 48 % forrige uke til 58,7 %. Under dobbelt press falt BTC under 78 000 dollar, og nådde et bunnpunkt på 77 396, ned 0,3 % på 24 timer; ETH stengte på 2 444, ned 0,7 %.
Merkbart har denne runden med BTC uvanlig koblet fra gull- og oljeprisene; midler har ikke strømmet inn som et trygt tilfluktssted, men fulgt renteforventningene—bak dette ligger markedets fortsatte prisfokus på «innstramming» snarere enn «geopolitikk». Hvor lenge kan denne «krigspremien» vare? For øyeblikket har antallet oljetankere som navigerer Hormuzstredet falt til bare 5 skip per dag. Hvis det ikke oppstår noen betydelig forsyningsforstyrrelse senere, viser historisk erfaring at pulserende oppganger vanligvis gir mer enn halvparten tilbake innen 2–4 uker etter at hendelsen har lagt seg. På kort sikt bør du følge med på fredagens ikke-landbrukslønnsdata – det er det virkelige referansepunktet. $ETH ETH 2474: ETF-kjøpsbølge, prisen ligger flat
Forrige uke opplevde spot-ETF-er en netto tilstrømning på 697 millioner yuan, noe som satte rekord for året og markerte ti sammenhengende dager med netto kjøp. Institusjoner haster med å kjøpe.
Men prisen loddet på 2470, traff 2512 på oppadgående trend, og falt til 2394. On-chain gass var bare 0,1-0,2, stille som et bjørnemarked.
Følg nøye med på motstandsnivået 2490-2510; å holde 2500 er den eneste måten å ha en sjanse på; hvis 2440 ikke kan holdes, vil det trekke seg tilbake til 2400. ETF-kjøp vs. kald on-chain aktivitet, moderat konflikt.$BTC Prisen er gjentatte ganger turbulent rundt 78 000 dollar, med både bulls og bears som venter på neste trekk
Etter å ha falt fra over $81 000, nådde Bitcoin et bunnpunkt nær $76 800, og har nå returnert til $78 000-området.
Kortsiktig press er fortsatt betydelig.
Etter Walshs haukaktige uttalelser økte markedsprisingen i en renteheving i september raskt, og nærmet seg 60 % intradag. Den amerikanske dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter ble styrket, noe som la tydelig press på risikofylte eiendeler.
Interessant nok opplevde ikke BTC et vedvarende krasj.
Fra 24. til 28. august registrerte den amerikanske spot BTC ETF fortsatt en netto innstrømning på rundt 924 millioner dollar, noe som indikerer at spotfondene ikke har tatt ut fullt ut. Dette er også en hovedårsak til at det har vært gjentatte oppkjøp rundt 77 000 dollar.
Så det nåværende markedet er faktisk ganske enkelt:
Ser man på 80 000–81 000 dollar, kan den holde seg tilbake igjen;
La oss se om den kan holde nær 77 000 dollar.
Kortsiktig fokus på ETF-er og kapitalstrømmer, mellomlangsiktig fokus på inflasjonsdata og Federal Reserves beslutning 16. september.
Nå er ikke tiden for å gjette retningen; la markedet velge sin egen retning.热点叙事温度计：Layer 2升至沸点，Meme回暖，旧异动开始降温 北京时间9月1日早间，$BTC 24小时上涨0.97%，$ETH上涨1.63%，两者分别距离日内高点0.61%和0.69%。 主流市场的价格环境正在修复，ETH也开始跑赢BTC，但两者近24小时成交量分别只有过去7日均值的0.83倍和0.92倍。这说明市场情绪有所回暖，却还没有出现全面放量。 在这样的背景下，热点并未平均扩散，而是形成了几处温差明显的区域： Layer 2成为最强板块，部分高波动币持续升温；DeFi和Meme出现局部修复，主流公链普遍翻红但量能不足；前期部分异动币则开始快速降温。 🔥沸点区域：Layer 2突然成为市场焦点 $ARB是本轮最明确的热点核心。 24小时上涨35.67%，近4小时上涨15.53%，近1小时仍上涨5.89%；成交量达到过去7日均值的8.36倍，价格距离0.11618的日内高点仅0.42%。 这组数据同时满足了几个条件： 多周期保持正向 成交量显著放大 价格紧贴日内高点 相对BTC和ETH均领先34个百分点以上 ARB不是单纯依靠24小时涨幅留在榜首，短周期动能和成交活跃度也八月比特币$BTC 从六万多一口气干到八万一，月底又回落到七万八附近晃着。很多人问：这波是真反转，还是又一次假突破？ 先说结论：不是假的，但也没那么漂亮。 驱动这波的，不是什么神秘主力，是三件事叠在一起： 一是美国财政部突然加大长债回购，市场直接读成“要压收益率、放流动性”，黄金和比特币一起涨。 二是现货ETF真金白银在买，八月净流入三十多亿美元，中间还连涨了九天。虽然28号那天流出了两亿，但整体还是进的多。 三是监管预期松了一点，CLARITY法案又被提上日程，机构那口气稍微顺了点。 再加上Strategy沉寂两个月后重新开买，一周拿了四千六百多枚，Saylor 直接发了句 “We’re back”。鲸鱼也在吸筹，散户反而在出。结构和以前好几次底部很像。 但别高兴太早。 真正的对手盘不在盘面上，在美联储。新主席Kevin Warsh最近在杰克逊霍尔讲得很硬：通胀还没下来，2%是硬目标，必要时还可能加息。市场立刻把九月加息概率打上去了，比特币也从八万一回撤到七万六附近。 所以现在的局面很拧巴： 一边是机构在买、链上大户在囤、监管预期在改善； 另一边是利率环境并不友好，九Trump truer med å «slå hardt», enda en retorikk for å støtte markedet?
Trump kunngjorde nettopp at det vil komme et svar på Irans missilangrep, og truet med å «slå hardt til mot dem». Så snart nyheten brøt ut, spente markedet seg umiddelbart – oljeprisene skjøt i været, og BTC svingte rundt 77 000 dollar.
Men når man ser tilbake på denne runden av USA-Iran-kampen, er Trumps «tøffe ord» ofte bare prat og ingen handling: på den ene siden kommer han med høyprofilerte trusler, mens han på den andre understreker at «store militære aksjoner ikke vil bli gjennomført.» Det føles mer som «verbalt press» enn en fullskala krig.
Innvirkning på virtuelle valutaer:
På kort sikt utløser muntlig tale risiko-av-stemning, noe som legger press på BTC; Hvis det bare er muntlig respons uten substansiell handling, vil stemningen komme seg og ta seg opp igjen. Hvis det virkelig kommer til krig, vil oljeprisene skyte i været→ inflasjonsforventningene øke→ bekymringene for renteøkninger vil øke→ BTC vil fortsette å falle.
For øyeblikket heller markedet mer mot det første—tunge negative nyheter, men prisene har ikke kollapset, og etter påfølgende ETF-utstrømninger ligger BTC fortsatt sidelengs rundt 77 000.
Kort sagt: Trump snakker stort, BTC skjelver. Vent til støvlene treffer bakken for å rydde opp retningen. Ingen gjetting, ingen gambling, venting på at støttenivået skal bli bekreftet.
$BTC $ETH $META Oppnådde et rettslig forlik med maksimalt 18 milliarder dollar, etter fremveksten av ekstreme kompensasjonsrisikoer. Fjerningen av haleusikkerhet har direkte gjenopprettet risikoviljen i teknologisektoren, noe som har ført til at noen vente-og-se-fond har gått tilbake til vekstposisjoner. Hvis makrolikviditeten forblir stabil, vil stemningsoppvarming sannsynligvis fortsette å bli videreført til relaterte teknologieiendeler. Hvis compliance-politikken strammes inn i fremtiden for å dempe langsiktige overskuddsforventninger, kan oppgangen bli hemmet. Fremover vil fokuset være på oppdateringer av bransjeregulatoriske regler.
#Stripe财团据报退出 stengte PayPal nesten 13 % #Solana通胀缩减提案获投票通过 #Tectonic遭操纵, noe som fikk Cronos til å stoppe blokkeringenHovedtemaet i markedet de siste to dagene er interessant: makropresset fortsetter, men utviklingen til ulike eiendeler begynner å avvike betydelig. $XAU Gull: Dobbelt press fra renter og dollar Nylig har gull fortsatt blitt påvirket av den styrkende dollaren og U.-dollaren Statsobligasjonsrenter faller midlertidig tilbake til nylige bunnnivåer. Men ser man på den samlede utviklingen i august, registrerte gull fortsatt en månedlig økning nær 9 %, så det føles nå mer som en overordnet nedbrytning enn en fullstendig trendvending. Etter inngangen til september vil amerikanske sysselsettings- og industridata bli offentliggjort intensivt, noe som får markedet til å revurdere Feds kurs. Dagens fokus er på ISM produksjons-PMI og JOLTS-ledige stillingsdata, samt fredagens rapport om ikke-landbrukslønn — disse datapunktene kan forsterke volatiliteten i dollaren, gullet og risikoaktiva. $BICO: Hendelser utløser tilbakegang, ekte test på å opprettholde fremgang BICO fikk tidligere oppmerksomhet på grunn av hendelser med handelspar, men etter hvert som varmen avtar, begynner kortsiktige fond naturlig å kjøle seg ned. Nå, viktigere enn «kan det plutselig trekke enda en stang?» er: etter at prisen trekker seg tilbake, finnes det reell kjøpsstøtte? Hvis det bare finnes nyhetsstimulans uten vedvarende handelsvolum som støtte, finner prisene ofte ny støtte etter at hypen har lagt seg. $OKB: Etter en kraftig økning begynner chip-fordøyelsesfasen. Etter en rask oppgang i den tidlige fasen, er OKB for øyeblikket mer som en sidelengs konsolidering. De langsiktige fortellingene om fast tilbud, X-lag-økosystem og gassattributter har ikke endret seg fundamentalt, men den kortsiktige mangelen på nye sterke katalysatorer betyr at kostnadseffektiviteten ved å fortsette å jage oppgangen ikke er høy. Hvis$BTC holdt seg på 78 000, falt $ETH under 2 450 – denne runden med markedsdivergens begynner å divergere
BTC falt en gang til rundt 77 000 i går, men steg tilbake over 78 000 i dag. ETH var ikke like heldig; den falt til et bunnpunkt på 2394 om morgenen og er nå notert til 2471. BTC kan komme seg hvis den faller, men ETH kan ikke komme seg — fondene konsentrerer seg fra altcoins til BTC, med BTCs markedsandel som stiger til 59,75 %.
I løpet av de siste 24 timene ble 437 millioner dollar likvidert over internett, med 298 millioner long-posisjoner likvidert, og 108 000 personer likvideret. ETH var det hardest rammede området, med over 100 millioner dollar i likvidasjoner for én token og 71,73 millioner long-posisjoner. Denne bølgen av ETH-lange posisjoner var den hardeste.
Når det gjelder ETF-er, hadde Bitcoin-spot-ETF-er forrige uke en netto innstrømning på 924,5 millioner dollar, mens Ethereum-ETF-er hadde en netto innstrømning på 815,7 millioner dollar. Institusjoner kjøper fortsatt, men 28. august var det en dags utstrømning på 200 millioner dollar. Midler strømmer inn, men tilliten vakler.
Makropresset har ikke lettet. Renten på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen steg til 4,76 %, og sannsynligheten for en renteøkning i september har økt fra 35 % til 60 %. BTC stupte fra 81 000 til 77 000 — alt handlet om Walshs ord.
På 78 000 tester både bulls og bears vannet. ETHs oppgang drives hovedsakelig av short closing av posisjoner, ikke av inkrementelle fond som kommer inn i markedet. Ikke skynd deg til bunnfisk, vent på riktig retning.Klokken 22:00 i går kveld vil USA slippe juli JOLTS. BTC var nær 78 800 dollar i morges, opp bare rundt 0,2 % på 24 timer. Denne roen fører ofte til at folk fokuserer på tallet «hvor mange ledige stillinger».
Jeg vil fokusere på to hovedlinjer: antall ansettelser og frivillige oppsigelsesrater. I juni var det omtrent 7,4 millioner ledige stillinger, rundt 5,3 millioner ansettelser og rundt 3,2 millioner frivillige oppsigelser, med en turnover på 2,0 %. Ledige stillinger registreres kun på dagen ved slutten av måneden; Rekruttering og oppsigelser dekker hele måneden. Hvis ledige stillinger faller, men rekruttering og frivillige oppsigelser forblir stabile, vil arbeidsmarkedet se ut til å kjøle seg sakte ned. Hvis alle tre faktorene svekkes sammen og oppsigelser dukker opp igjen, vil markedsbekymringene for økonomien bli sterkere.
Etter at dataene kom ut, så jeg først på amerikanske dollar- og statsobligasjonsrenter, deretter på BTC-spothandel. Den første lysestaken på få minutter blander lett forventninger med girede likvidasjoner, og å jakte på konklusjoner kommer som regel med høy kostnad.
Data: U.S. Bureau of Labor Statistics, OKX. Personlige opplysninger, ikke investeringsråd.
$BTC #宏观数据Da vi våknet tidlig, steg amerikanske lagringsaksjer i går kveld mot trenden. SanDisk stengte opp 5,5 %, og toppet handelsvolumdiagrammet, Micron steg nesten 3 %, og SK Hynix, Qualcomm og Nvidia steg alle.
Jeg har alltid vært optimistisk når det gjelder lagring, og jeg har alltid øvd meg på å kjøpe litt når prisene faller—i hvert fall i dagens AI-miljø, er det ikke feil.
Hvorfor er lagring så vanskelig?
Først, finansrapporten: SanDisks inntekter i fjerde kvartal økte med 51 % kvartal for kvartal, drevet av prisøkninger. Goldman Sachs satte direkte et kursmål på 1 875 dollar og forventet at EPS vil femdobles de neste tre årene.
For det andre blir bølgen av prisøkninger overført. I september økte prisene på Jushi Electronic Fabric med 15 % til 20 %, og Samsung samarbeidet med NVIDIA om å utvikle HBM4E. Fortellingen om mangel på high-end lagring skiftet fra SK Hynix-sjefens «2030» til lagringsmodulprodusentenes «minst 2028», noe som viser en samlet tone på tvers av bransjen.
For det tredje roterer fondene innen chipindustrien. Optical Communications og Mywell, som tidligere hadde store gevinster, ble dumpet, og pengene ble flyttet til lagring, som hadde den sterkeste logikken for prisøkninger og nettopp bevist ytelse.
For å være mer presis henger rentene over verdsettelsene, men lagring støttes av reelle prisøkninger og mangel, noe som gjør det til den mest robuste chip-sektoren som til og med kan stige mot trenden.
Snart vil Broadcom følge opp med sine resultatrapporter. Vil denne chip-oppgangen avvike eller fortsette å spre seg? La oss først se på resultatene deres.
Personlig holder jeg fortsatt ut og gjør noen moves.
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
#闪迪铠侠拟投310亿美元 blir tilbud og etterspørsel etter NAND revurdert