Orbit Post Sitemap
市场又回到了熟悉的节奏。 现在每天都有一两个币能够涨三四十个点，这说明现在山寨的流动性在回归。 这是一件好事啊。 我不太喜欢去玩主流币，因为主流币多数时候没有什么行情。 今天，有两个山寨暴涨，分别是$ARB 和$USELESS 。 我之前已经做空了$ARB ，现在我打算去做空$USELESS 。 —————————————————— $USELESS 是一个Meme 币。 这个币宣传的角度是，无用之用，方为大用。 因为许多人认为Meme 币并没有什么用处，但也有很多人不这么认为，所以最后就弄出了这么一个币。 我们来看一下它的合约数据。 我们可以发现，在昨天晚上21点左右的时候，它的合约多空比是有一次突然上涨的。 当时，$USELESS 的价格还并没有什么上涨。 所以，我个人推测，昨天晚上可能是进来了一笔游资。 目前，它的合约多空比已经跌到了非常低的位置，持仓量也涨了上去。 这就意味着，目前它的上涨已经吸引了非常多的空头。 这种情况下，我认为多空的力量已经达到了一个拐点，是时候该回调了。 —————————————————— 综上所述，我认为现在是可以做空的。 我目前已经做空了$USELHvis kontoen din er under 10 000 USD, ikke hast med å satse alt—forstå først disse fire punktene
Det er ikke en behagelig lyd, men jeg må si – kanskje det ikke er slik at du ikke kan tjene penger, du har bare ikke lært hvordan du ikke skal tape penger.
Den største frykten for småkapital er aldri langsom inntjening, men å behandle trading som gambling. De følger markedet i over ti timer om dagen, jakter på gevinster og selger bunnpriser, holder fast ved tap, og kontoene deres blir tynnere og tynnere. Problemet er ikke at de ikke jobber hardt nok, men at retningen er feil fra starten av.
Liten kapital ønsker å vokse seg større, ikke ved å satse på ett enkelt treff, men ved å gjentatte ganger gjøre enkle ting riktig. De følgende fire punktene forsto jeg virkelig etter at jeg selv gikk i feller.
Regel 1: Før du velger mynter, se først på trenden.
Hvis et gyllent kors vises på den daglige MACD-en, kan du legge til et 'Velg Velg'-alternativ; Hvis det gyldne korset er over nullaksen, indikerer det større styrke. Uansett hvor hete nyhetene er, vent til prisen dukker opp før du gjør et trekk.
Regel 2: Når du holder posisjoner, ikke la følelsene lede deg på villspor.
Hvis prisen ligger over et viktig glidende gjennomsnitt, vær tålmodig; Når den effektivt er brutt, gå ut når det er nødvendig. Ikke endre planen din bare på grunn av en enkelt lysestake.
Artikkel 3: Før du går inn i lokalet, vent til betingelsene er oppfylt.
Hvis det ikke er noe volumgjennombrudd, ikke skynd deg med å rushe. Handle kun etter å ha holdt en nøkkelposisjon, og ta deretter profitt i batcher etter at du har gått inn, og ta først noen av profittene.
Regel 4: Stopp tap bestemt; å nøle bare et sekund kan koste deg et tap.Den 31. august opplyste Strategy at de forrige uke (24.–30. august) brukte 369,7 millioner dollar på å skaffe 4 603 Bitcoins, med en gjennomsnittspris på rundt 80 318 dollar.
Dette var selskapets første tiltak på over to måneder. Sist gang økte beholdningene? Fra 15. til 21. juni ble bare 520 aksjer kjøpt – nesten symbolsk.
Interessant nok postet Michael Saylor bare dagen før to ord på X:
"Vi er tilbake。"
Så, på mandag, ble papirarbeidet ferdigstilt.
🧊 La oss først se på Bitcoins utvikling i august.
Hva er markedssituasjonen i midten til begynnelsen av august?
Bitcoin har gjentatte ganger blitt trukket innenfor et område mellom 62 000 og 65 000 dollar, med volatilitet som har falt til historisk lave nivåer. Den 14. august nådde det et månedlig lavpunkt på omtrent 62 570 dollar. Markedet var tregt, og hadde vært ute i seks hele uker.
Og så?
Den 19. august steg Bitcoin over 8 % på én dag. Shortposisjoner ble likvideret for 1,44 milliarder dollar på én dag, hvorav 1,29 milliarder dollar ble konsentrert i løpet av én time. Totale likvidasjoner i hele markedet utgjorde 3,26 milliarder dollar.
Innen tre dager steg BTC fra rundt 64 000 dollar til over 77 000 dollar.
Den 25. august brøt Bitcoin offisielt gjennom 80 000 dollar, og nådde en tremåneders topp. Deretter steg den til 81 473 dollar.
Gjennom august steg Bitcoin med omtrent 25 % til 30 %, noe som markerte den beste augustprestasjonen siden 2017.
Det tok bare seks dager å gå fra frykt til ekstrem grådighet.
Det er markedet – når du ikke tror det, er det allerede borte.
La oss nå se på Strategys operasjoner.
Kjøp fra 24. til 30. august, gjennomsnittspris 80 318 dollar.
Hva betyr dette?
Strategien hadde ikke bunnkjøp innenfor 64 000-området.
De jaget etter at Bitcoin brøt gjennom 80 000.
Dette er ikke bunnfiske på venstresiden, ikke regelmessig gjennomsnittsinvestering, ikke «kjøpe mer etter hvert som prisene faller.»
Dette er en økning i posisjon etter trendbekreftelse.
Mer bemerkelsesverdig er kjøpsprisen for denne runden over selskapets gjennomsnittlige beholdningskostnadslinje (omtrent 75 400 dollar). Ledelsen har en klar sikkerhetsmargin på dagens prisnivå i stedet for passivt å gjennomføre en vanlig investeringsplan.
De "må ikke kjøpe"; de "tenker at de burde kjøpe."
Hvorfor nå?
Merk én detalj: midlene til dette myntkjøpet kom fra MSTR Stock ATM-programmet—i samme periode ble 4,53 millioner ordinære aksjer solgt, noe som hentet inn omtrent 602,8 millioner dollar.
De brukte ikke giring for konvertible obligasjoner eller rabattfinansiering gjennom preferanseaksjer.
De bruker vanlige aksjer.
Hva betyr dette? Markedet ga dem et vindu – MSTRs aksjekurs steg med Bitcoin, finansieringskostnadene var kontrollerbare, og de trakk bestemt av.
I tillegg er denne skalaen på 370 millioner dollar relativt lav i år.
De legger fortsatt igjen kuler.
I juni ble Strategy tvunget til å avvike fra prinsippet om «aldri selg mynter»—da Bitcoin falt til 58 500 dollar, tok de ut omtrent 544 millioner dollar i tre sommersalg for å oppfylle sine økonomiske forpliktelser.
De solgte nederst.
Så, den 21. august, da Bitcoin steg over 23 % på én dag og kom tilbake til rundt 79 000 dollar, overgikk Strategys beholdninger igjen kostnadene.
Først da våget de å snu og øke sine besittelser.
Selv de mest bestemte Bitcoin-bullene venter til de har urealiserte gevinster før de våger å handle.
Hva gir deg rett til å satse all-in på 64 000 yuan?
Selv Strategy—verdens største innehaver av bedrifts-Bitcoin, med 845 000 Bitcoin verdt omtrent 65,9 milliarder dollar—må vente til utbruddet er bekreftet før de legger til mer.
Det betyr at de tror 80 000 ikke er slutten.
Men de kontrollerer også tempoet – 370 millioner dollar, et relativt lavt nivå for året, og ammunisjon lagret.
De har ikke hastverk. De vet hva de venter på.
Strategien er ikke å kjøpe til 64 000 for å kjøpe bunnen, men å jage gevinster på 80 000.
Dette er ikke å jage topper; det er trendtradere som trekker av etter å ha bekreftet et utbrudd.
Seks sirkler i en horisontal sirkel, ingen våget å bevege seg.
Etter tre dager med bølger spør alle: «Kan vi fortsatt bli med?»
Svaret er enkelt: selv de som forstår Bitcoin best, går først inn etter at bilen har startet.
Nøkkelen er – hvis bilen beveger seg, kommer du på eller ikke?
$BTC $ETH $SOL #BTC高位震荡, forbedret synergi med gull 24小时涨幅大约 +40.5%，搜索热度也冲得很高。
如果只看价格，很多人会直接下结论： 资金回来了，$ARB 要起飞了。 但我看完资金数据，第一反应不是追，
而是：这波拉升里，谁在卖，谁又在接？ 最有意思的地方就在这里。 过去24小时，$ARB持仓大户的交易里，卖出占比大约65%；
头部交易者这边，卖出占比大约71%。 如果把时间缩短到最近1小时，信号更明显： 持仓大户大约 86% 都在卖，
头部交易者大约 80% 也偏卖。 也就是说，价格在暴涨，
但大资金并没有表现出“越涨越抢”的状态。 这类盘最容易让散户误判。 因为你看到的是上涨，
但大资金看到的，可能是兑现窗口。 前面低位拿筹码的人，看到热度起来了，会更愿意卖给后来的人。
而后面进场的人，会把暴涨理解成“趋势确认”。 于是盘面就会出现一种很典型的结构： 老筹码在出，新情绪在接。 所以现在$ARB最值得观察的，不是它已经涨了多少，
而是这波接盘的力量够不够强。 如果后面价格继续强，
同时大户卖压开始减弱，说明市场真的在重新定价ARB。 但如果价格冲高之后，大户继续卖，热度却慢慢降下来，
那这波更像是一轮借情绪完成的筹码转移。 说$ARB [ARB: Ingen nye positive nyheter, men plutselig opp 33 %]
Per kl. 10:29 (UTC+8) var BTC bare opp 0,49 %, ETH 1,77 %, mens ARB nådde 0,11299, med en 24-timers økning på omtrent 32,9 %; OP, også en L2, steg omtrent 10,1 %. Dette viser at markedet faktisk domineres av sektorielle trender, men ARBs gevinster overgår sektorgjennomsnittet betydelig, noe som gjør det mer som en konsentrert strøm av midler.
Det som virkelig betyr noe er ikke gevinstene, men posisjonene: ARBs evige myntbaserte OI steg fra omtrent 4,38 millioner i går kveld til et toppnivå på rundt 9,09 millioner, nesten en dobling. I mellomtiden har finansieringsrenten vært negativ de siste tre periodene, men prisen har fortsatt å stige – bjørnene har ikke forsvunnet, men har blitt drivstoff for økningen.
Men anoden gir opphav til en skygge. Etter å ha steget til 0,12087, trakk prisen seg tilbake i 10-timers timen, med OI som falt omtrent 6,7 % samtidig; 1-times og 4-timers RSI er begge over 80. Den hardeste fasen av første runde med short squeezing kan allerede ha passert.
Min vurdering: Over 0,107 ser du først en sterk omsetning; etabler deg over 0,1176 før det er mulighet til å teste 0,1209. Hvis den bryter under 0,105, vil strukturen begynne å løsne; hvis 0,100 tapes, ligner det en bølge eller ebb.
Så langt er det ikke funnet noen ny katalysator som kan verifiseres i dag. Den nylige oppgraderingen av Elara og ZK-bosettingsruten kan gi en fortelling, men er utilstrekkelige til å forklare denne store optimistiske lysestaken.
Så spørsmålet oppstår: tror du dette er starten på L2-rotasjonen, eller en kortsiktig kort squeeze uten positiv støtte?Dogecoins største endring i år er at de ikke lenger trenger Musk for å redde seg.
Tidligere ble nesten alltid hver runde av oppgangen utløst av en enkelt bemerkning fra Musk, men manuset for 2026 har endret seg: i januar landet den første $DOGE spot-ETF-en offisielt godkjent av SEC på Nasdaq, med lignende produkter fra Grayscale og Bitwise allerede til stede; I mars klassifiserte SEC og CFTC den som en digital råvare, og avsluttet dermed den langvarige verdipapirkontroversen. Den som tar over er ikke en ny influencer, men en institusjonell kraft—House of Doge, under stiftelsen, ledet av flere børsnoterte selskaper som har samlet inn hundrevis av millioner dollar for å bygge offisielle statsobligasjoner; Utviklere presser også på for forslag om å kutte blokkbelønninger med 90 %, rettet mot inflasjonens svake punkter.
Interessant nok støtter X Pay kun fiat-valuta under sin offentlige beta i april, med unntak av Dogecoin. Selv om det største positive ble oversett, knuste det ikke markedet, noe som presist viser at æraen med å være avhengig av én person som gir tomme løfter nærmer seg slutten. Hvor langt det kan gå fra nå av, avhenger av institusjonell finansiering og implementering av betalinger, ikke av en enkelt tweet. Musk er fortsatt en forsterker, men ikke lenger motoren.
De som kan «redde» Dogecoin er ikke lenger kjendiser, men den institusjonelle infrastrukturen til ETF-er, regulatorisk definisjon og statskasseselskaper; I mellomtiden utelot X Pay Dogecoin fra den første utbetalingen, noe som ironisk nok tjener som bevis på dens frie avhengighet av individer.De tre store amerikanske aksjeindeksene stengte lavere, med Dow ned 0,7 %, Nasdaq ned 0,12 % og S&P 500 ned 0,33 %. Halvleder- og lagringssektorene gikk mot trenden og steg, med SanDisk opp over 5 %, og Micron og SK Hynix opp over 2 %.
I samme marked er det som ild og is.
Hva er det som faller? USA og Iran støtte sammen igjen i Hormuzstredet, hvor Brent-råoljen steg over 90 dollar. Etter hvert som oljeprisene steg, økte inflasjonsforventningene, og forventningene om renteøkninger økte—CME-data viser at sannsynligheten for en renteheving i september har steget til 65,4 %. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner har passert 4,75 %, og nådde sitt høyeste nivå siden januar 2025. Rentesensitive sektorer er under fullt press.
Hva er det som går opp? SanDisk har nettopp signert en femårig langsiktig avtale med 8 kunder verdt 93,9 milliarder dollar. Etterspørselen etter AI-lagring er ikke bare et konsept—det er en reell kontantordre. Markedet sier: Makro er ikke bra, men AI er det.
Min vurdering er klar: AI-maskinvaresektoren påvirkes ikke av renteøkninger.
USA-Iran-konflikten vil gå over, oljeprisene vil falle, og rentehevingssyklusen vil ta slutt. Men etterspørselen etter AI-datakraft er en strukturell trend og vil ikke forsvinne bare fordi Fed hever renten noen ganger. Lagringsbrikker, AI-servere, halvlederutstyr – dette er de virkelig fundamentalt støttede retningene.
Nasdaq kan falle, men AI-pengene har ikke stoppet.
Har du konfigurert lagring denne gangen? La oss snakke 👇 i kommentarfeltetRentekutt? Ingen kjøper
Markedet diskuterer nå om det skal heves med 25 basispunkter 16. september
Nåværende renter 3,50 %–3,75 %
Siste CME FedWatch-data: sannsynlighet for renteøkning omtrent 67 %
Ubevegelig omtrent 33 %
Rentekuttene er nær null
//
Kalshi og Polymarket er litt lavere, og øker rentene litt over 50 %, men beveger seg ikke med 40 %.
La meg først klargjøre én ting
67 % er ikke beslutninger tatt av Federal Reserve
Markedet er gambling
For en uke siden var dette tallet bare 35 %.
Etter at Jackson Hole var ferdig med å snakke, steg prestasjonen hans til 57 % på én dag.
Så steg oljeprisene, kortsiktige obligasjonsrenter økte, og presset seg igjen over 60 %.
De falt 20 prosentpoeng på en måned, og markedet selv har ikke funnet ut av det
Personlig tror jeg det vil bli lagt til
Årsaken er enkel
Denne runden av oljepriser drives ikke opp av etterspørsel, men av geopolitiske risikoer
Hva frykter Fed mest? Inflasjonsforventningene har forsvunnet
Så lenge oljeprisene ikke kommer tilbake, vil Powell ha vanskelig for å velge å holde igjen i september, fordi å bli værende vil fortelle markedet: vi kan akseptere energiinflasjon
Han har ikke råd til å si det, men hvis lønnslistene utenfor landbruket plutselig kollapser i august, er det en annen historie
Hvis renteøkningene sammenfaller med resesjon, vil markedet se mye verre ut enn det er nå
Fokuser deretter på tre ting: lønnslister utenfor landbruket, inflasjonsdata og oljepriser
Sysselsettingen kjøles ned, sannsynligheten for renteøkninger synker, og oljeprisene fortsetter å stige, så dette tallet vil bare bli høyere
Ikke ta parti tidlig; fokuser på dataene. $CL $SOL $BTC #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet #BTC高位震荡, noe som styrker koblingen til gull Fra månedsdiagrammet, hvis BTC trekker seg kraftig tilbake, er oktober og november mer sannsynlig
For øyeblikket er det et faktum at en enkelt lysestake stengte positivt i august, og aktiv handelsvolum har økt betydelig sammenlignet med juli
Basert på delta-divergensprinsippet vi nevnte tidligere, passer dette tydeligvis ikke, så sannsynligheten for en direkte tilbakegang eller nedgang i september er lav, og det er svært sannsynlig at september hovedsakelig vil oppleve store svingninger
Hvis september avsluttes med K-linjen og tilsvarende deltaverdi vist i diagrammet nedenfor, er en korreksjon på det månedlige diagramnivået i oktober/november mulig🔥 BTC ĐANG TRỞ THÀNH “DIGITAL GOLD” THẬT SỰ HAY CHỈ LÀ DEBASEMENT TRADE TẠM THỜI, VÀ MEME 🐸 CÓ ĐANG HIỂU SAI CÂU CHUYỆN? Có một câu hỏi mình thấy ngày càng thú vị sau đợt tăng mạnh của Bitcoin: Bitcoin cuối cùng đã trở thành "Digital Gold"... hay Market chỉ đang giao dịch một cú Debasement Trade ngắn hạn? Hai khái niệm này nghe rất giống nhau. Nhưng thực tế... Hoàn toàn khác. Và sự khác biệt đó có thể quyết định: ₿ BTC 🤖 AI Tokens 🐸 Meme Coins trong nhiều tháng tới. ⸻ 💣 ĐỪNG NHẦM "DIGITAL G814 Tom ZEC quiltet, jeg fant ut av det
814 åpnet kort, nå 855, i går gikk det ned til 879.
Flytende tap på 41U hver, ikke mye penger, men det gjør vondt i ansiktet.
Hva tenkte jeg på da?
RSI er overkjøpt, prisen har avviket fra 30-dagers glidende gjennomsnitt med nesten 50 %. Hvis det ikke er short, hva venter du på?
Men ZEC brydde seg ikke om BTC i det minste. BTC ble handlet sidelengs på 78 000, og de hevet sin egen linje til 879.
Og denne bølgen ble hovedsakelig drevet av futures, med et handelsvolum på nesten 10 milliarder yuan, og over 10 millioner yuan likvidert på én dag på korte posisjoner.
Jeg er en av dem som blir likvidert, bare ikke i eksplosjonen ennå, jeg holder ut.
En annen ting: 31 % av ZEC er låst i skjermede pooler, børsene har lite tilbud, og en liten mengde kapital kan feies bort.
Så når du ofte ser 'en tråd trukket opp', er det ikke slik at markedet bevisst tuller med deg – det er bare at det egentlig ikke finnes noe lager.
Nå er det 855, og jeg holder det fortsatt.
880 Hvis du ikke kommer forbi det, kan det fortsatt være en sjanse
Du tror du venter på en korreksjon, men egentlig venter de på at du skal kutte tapene.
#ZEC #做空被套 #ETF #合约交易 #OKX Planet Mange ser bare på lysestaker og ignorerer oppførselen til gruvearbeidere. Gruvearbeidere er naturlige selgere av BTC, og deres overføringsflyt er et avgjørende signal i store sykluser.
Observasjoner fra CryptoQuant: $BTC Mineres netto utstrømning til børser eksploderte ikke, uten panikkutsalgene som ble sett ved slutten av et bjørnemarked; Noen erfarne miner-lommebøker begynte imidlertid småskala uttak. ETH staking-exit-strømmene forble moderate, uten store unstaking og salg; $ETC Hashraten svingte svakt, uten kortsiktig salgspress.
Arkham sporet noen mineres koblede lommebøker og fant ut at i stedet for å dumpe dem alle på en gang, ble de overført til private kalde lommebøker, som er en intern token-migrering i stedet for direkte salg.
Unik innsikt: gruvearbeidere selger ikke aksjene sine≠ prisene vil definitivt stige; At gruvearbeidere slutter å selge er en bunnbetingelse, men ikke en betingelse for en oppadgående trend. Dette er for øyeblikket en «hold og vent»-fase, og gruvearbeiderne har ennå ikke signalisert en fullstendig bullish vurdering.
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK Macro Watch | 40-års positiv bullmarkedsreversering, Lacey Hunt gjør store uttak fra langsiktige obligasjoner
Lacy Hunt, kjent som «øverstkommanderende for Wall Street Bond Market Bulls», avsluttet sin 40 år lange bullish holdning til langsiktige amerikanske statsobligasjoner og gikk offisielt over til en bearish holdning til langsiktige amerikanske statsobligasjoner. Hans Hoisington-fond gjennomførte en ekstrem reposisjonering, og reduserte obligasjonsperioden fra omtrent 21 år i september i fjor til mindre enn ett år i juni i år, med nesten alle langsiktige obligasjonsposisjoner byttet til kontanter og kortsiktige obligasjoner.
Hunter vurderer at de deflatoriske utbyttene globaliseringen har brakt de siste tiårene, nå er over. Avglobalisering, befolkning og massive budsjettunderskudd presser alle opp inflasjonssenteret. Inflasjonen kan forbli i området 3,5–4,5 % i lang tid, langsiktige obligasjoner vil bli et strukturelt problem, og gulls evne til å bevare verdi kan overgå langsiktige amerikanske statsobligasjoner.
En markedsveteran som har holdt i førti år snur fullstendig det gamle rammeverket, og dette spørsmålet fortjener mer oppmerksomhet enn mening. Dette betyr ikke at langsiktige obligasjoner vil kollapse umiddelbart, men det signaliserer at det globale rentemiljøet har endret seg. Hvis høy inflasjon vedvarer, vil Feds rom for å senke rentene bli presset, noe som skaper kjedebegrensninger på dollaren, statsobligasjoner, gull og kryptoaktiva.
Dette samsvarer med markedslogikken til $KO Coca-Cola. Selv om den langsiktige trenden er stabil, vil institusjoner justere sine beholdninger betydelig når eksterne makroforhold endrer seg strukturelt. Selv om Coca-Cola har en merkevarevollgrav, revurderer institusjonene også sin verdsettelse når de står overfor sukkerskatter og endringer i forbrukermiljøet. Det finnes ingen permanent bull- eller bjørnepolitikk; når markedsmiljøet endres, mister tidligere vellykkede strategier sin effektivitet. For å være ærlig viser markedet de siste to dagene i økende grad en følelse av å «vaske ut bulls og shorts». Dessuten kan denne bunnfasen bli enda mer krevende enn de fleste forventer
La oss først se på likviditetssiden. Etter at SEC utsatte flere beslutninger om ETH spot-ETF-opsjoner, ble markedsstemningen tydelig rammet, og volatiliteten økte igjen. BTC trakk gjentatte ganger rundt 78 000-nivået, med lange og korte likvidasjoner som oversteg 300 millioner dollar i tre påfølgende dager—en typisk egenskap ved aksjespill
Men det er en bemerkelsesverdig detalj i on-chain-data: BTC-saldoer på børser har falt til et femårslavpunkt, mens netto stablecoin-innstrømning sakte stiger. Hva indikerer dette? Chips skifter fra kortsiktige tradere til langsiktige allokeringslommebøker
Likevel har ETH vært relativt motstandsdyktig mot denne bakgrunnen, delvis fordi institusjoner som Bitmine fortsetter å akkumulere aksjer, og delvis fordi Grayscales ETE-salgspress nesten er oppbrukt, med marginalt tilbud som forbedrer seg
For å være ærlig, på dette nivået frykter bullish investorer rentehevinger, de bearish frykter å gå glipp av noe. Min følelse er: kortsiktige svingninger vil fortsette, og det er til og med mulig at BTC vil presse ned 75 000 for å teste likviditeten, men dette føles mer som en stor bunn enn starten på en ny trend
I et slikt marked handler det ikke om hvem som ser ting klart, men hvem som styrer posisjonene mer jevnt. Forleng tempoet for å øke posisjonene, senke giringen, og sett forventet tidsplan til minst et halvt år. De som høstes gjentatte ganger er ofte ikke de som har valgt feil retning, men støyen som ikke tåler prosessen. Når denne stormen har passert, vil bare fond med ekte tro bli vinnere av neste bølge
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull Binance vil lansere Shein USDT Quanto evigvarende kontrakter
Binance kunngjorde at de vil lansere USDT Quanto evigvarende kontrakt støttet av Shein klokken 10:45 Beijing-tid 1. september 2026, som lar brukere handle kontrakten med USDT som margin.
Shein er en globalt ledende fast fashion e-handelsplattform og er for øyeblikket ikke børsnotert på noen tradisjonell børs. Binances lansering av Shein evigvarende kontrakter betyr at plattformen gir markedet verktøy for priseksponering gjennom derivater, med priser forankret i Sheins rettferdige verdi eller forventninger til over-the-counter markedet. Quanto-kontrakter er designet for å bruke USDT som margin, noe som reduserer valutakursrisiko. Dette trekket er en del av Binances utvidelse av sin aksjetype evige kontraktsproduktlinje, tidligere støttet av Tesla, Coinbase og andre. Lanseringen av denne kontrakten kan gi investorer en kanal for spekulasjon eller sikring av Sheins verdsettelse, men det bør bemerkes at kontrakten ikke er basert på aksjer notert på tradisjonelle børser, og prisoppdagelsesmekanismen kan basere seg på markedsmaker-kurser eller indekser.
Denne hendelsen påvirker hovedsakelig Binances egen produktrikdom og handelsvolum, uten noen åpenbar direkte påvirkning på mainstream kryptoaktiva som BTC og ETH eller tradisjonelle finansmarkeder. Hvis SHEIN offisielt noteres i fremtiden, kan denne kontrakten bli et viktig referanseverktøy, men dens kortsiktige markedspåvirkning vil være begrenset.En mystisk hval satte inn 70 700 ETH på flere børser de siste to dagene, verdt 174 millioner dollar.
Han har fortsatt 97 100 ETH, verdt 237 millioner. Samtidig innløste Sun Ge 5 000 ETH fra Lido, 3 500 til Poloniex, og 1 500 innsatt til Morpho. Han har også 243 000 ETH on-chain, verdt over 600 millioner dollar, med et beholdningsvolum som overstiger Ethereum Foundation.
Den ene er å frakte varer, den andre er rebalansering.
70 000 ETH ble satt inn i børser, i batcher, flere børser, store beløp – disse tre egenskapene til sammen er standardtiltak for salg. Sun Yuchens trekk var enda mer direkte: 3 500 ETH inn i Poloniex var hans eget territorium. De resterende 1 500 ETH ble satt inn i Morpho, som om de tok profitt, men hans base på 240 000 ETH forble uberørt.
Jeg mener—denne avtalen er mest sannsynlig for salg, ikke for å rebalansere. Et potensielt salg på 170 millioner dollar legger betydelig press på markedet. 🚨 $ZORA LOOKS LIKE IT’S LOADING A SHORT SQUEEZE 👀
Something feels interesting here.
$ZORA is hovering around $0.00965 while volume is picking up, OI is climbing, and funding is still deeply negative.
That’s a spicy setup: if shorts get crowded and price starts pushing higher, forced closures could add fuel fast. 🔥
🎯 Entry: $0.00962
🚀 Target: $0.01047
🔥 Stretch: $0.01104
Watching this one closely. 👀
#DailyOrbit SUI låste opp 13,53 millioner i dag
Min konklusjon: SUI møter kortsiktig tilbudspress, men «lås opp + justering av handelspar» er ikke nok til å gjøre meg direkte bearish.
I dag planlegger Sui å frigjøre omtrent 13,53 millioner SUI, verdsatt til omtrent 9,73 millioner dollar, noe som utgjør omtrent 0,33 % av det nåværende tilgjengelige tilbudet. Av disse er omtrent 7,47 millioner for tidlige bidragsytere, 4 millioner i samfunnsreservatet, og omtrent 2,07 millioner i Mysten Labs Treasury.
Samtidig vil Binance suspendere SUI/BTC isolert marginutlån 1. september og fjerne dette marginhandelsparet 3. september. Merk: Dette er en justering av handelsparet, ikke en avnotering av SUI-spoten.
Markedet har en tendens til å slå to ting sammen som «dobbel negativ nyhet», men jeg fokuserer mer på faktisk salgspress. En 0,33 % opplåsing er ikke stort; den virkelige faren ligger i om tokens etter opplåsing tydelig strømmer inn på børsene, og om prisene bryter under nylig støtte.
I denne forskningen fant jeg heller ikke en tilstrekkelig pålitelig eller kryssverifiserbar ny posisjon i SUI-hvaler, så jeg ville ikke tvinge vanlige overføringer som «hval-short selling».
Hold nær 0,70: fortsett å observere;
Hold over 0,75 igjen: indikerer at trykket er absorbert;
Å falle under 0,70 og se en betydelig økning i netto innstrømning fra børsene: Jeg ble forsiktig.
Hvis opplåsingen virkelig kommer, men prisen ikke faller, vil du tolke det som «negative nyheter som trer i kraft», eller «salgspress fortsatt ikke sluppet»? Hvorfor?
#SUI #Sui #代币解锁 止损挂在那里，价格一点点逼近。 你盯着屏幕，心想：再等等，肯定能回来。然后它反弹了 0.3%，你松了口气，顺手把止损往下挪了一截。三天后，它跌穿了新止损。你想，都跌这么多了，这次是真的到底了。于是扛着。 一个月后，你砍了仓。亏损是原定止损金额的 8 倍。 这个场景你熟吗？反正我熟。不止一次，不止一个人，几乎每一个进过这个市场的人都走过这条路。我们把它归咎于"心态不好""执行力差"，然后下一次照犯。 其实不是。扛单不是性格问题，是大脑的出厂设置。 一句话说完 你扛单，是因为你的大脑被"损失厌恶"这段代码劫持了。 这段代码写在人类最古老的大脑区域里，比理性晚进化了几百万年。它不认逻辑，只认一条规则：亏 100 块的痛苦，大约需要赚 200 块才能抵消。 损失带来的情绪强度，是同等收益的两倍。 这就是为什么当价格逼近止损时，你体验到的不是"我在执行计划"，而是"我要认输了，我要损失了"——痛苦被放大到两倍，理性根本抢不过它。 为什么：扛单是怎么一步步发生的 第一步，止损逼近。 大脑说：触发止损 = 确定的小亏 + 承认错误。 第二步，大脑做了一次偷换。 "再等等" = 不确定的结果 + 还有chimoku (Ichimoku Balance Scale) regnes generelt som en klassisk målemetode utviklet av den japanske journalisten Goichi Hosoda. Ved å bruke Ichimoku ukentlige indikator for å måle BTCs nåværende stadium.
I flere historiske sykluser, etter at en bearish bunn har dukket opp, ligger det ukentlige gullkorset ofte omtrent 100 dager bak. Nå er dette gullkorset veldig nært, og omtrent 60 dager har gått siden 58K-stadiet 30. juni 2026.
Historisk sett, etter et gyldent kryss, er det vanligvis en periode med innledende bullmarkedssvingninger, etterfulgt av en gradvis oppadgående konsolidering.Dagens marked var veldig tregt, $BTC svingte svakt rundt 78 000. De største driverne i august var ETF-er og short squeezes, som begge nå kjøler seg ned. I løpet av den neste uken eller to vil sysselsettingsdata og Federal Reserve-uttalelser være viktigere enn lysestaker. Teknisk sett, så lenge det ikke passerer 76 000, er strukturen fortsatt intakt; når volumet stiger og faller under 76 000, bør du beskytte deg mot 73 000. Prognose: September bør bli en volatil måned foreløpig, og i oktober vil vi se om sesongtrender kan brukes til å gjøre et trekk. Ikke behandle august som en trend.#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Lederen hadde noe å si
Ukens sysselsettingsdata ble publisert i en storm: JOLTS, ADP, Initial Claims og fredagens Nonfarm Payrolls, én etter én.
I juli tapte ikke-landbrukslønnen 23 000 dollar, og i mai og juni ble den revidert ned med 103 000 dollar, noe som indikerer at ansettelsene kjøler seg ned. Wash-Jackson Halls tale var haukeaktig og understreket at inflasjonen er over 2 % og at de finansielle forholdene ennå ikke har nådd restriktive nivåer. Etter talen hans økte sannsynligheten for en renteheving i september fra 35 % til nesten 60 %, amerikanske statsobligasjonsrenter økte, og gull og BTC kom under press $BTC $ETH $SOL
Markedet spiller et spill: sysselsettingen kjøler seg ned, mens Wash fortsatt kjemper mot inflasjonen. Ukens data vil avgjøre hvor forventningene til renteøkninger vil gå.
Nær 77 000 BTC, fortsett å shorte ZEC. Ingen tunge posisjoner før data kommer ut.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.Saylor antydet ikke at Strategy faktisk kjøpte 4 603 BTC
I går la Michael Saylor ut «We're Back», og markedet spekulerte fortsatt i om Strategy forberedte seg på å kjøpe BTC igjen.
I dag er svaret ute.
Forrige uke kjøpte Strategy offisielt 4 603 BTC for omtrent 370 millioner dollar, med en gjennomsnittlig kjøpesum på 80 318 dollar. Dette er selskapets første gjenopptakelse etter omtrent to måneder med stopp i kjøpene.
Men denne gangen var det enda mer verdt å se på enn å «kjøpe mynter igjen», hvor pengene kom fra.
I samme periode solgte Strategy omtrent 603 millioner dollar i MSTR-aksjer, inkludert 369,7 millioner dollar for å kjøpe BTC, 151,8 millioner for å kjøpe tilbake STREC-preferanseaksjer, samt for å supplere kontanter og utbetale utbytte. Med andre ord konverterer Strategy ikke lenger all finansiering blindt til BTC, men forvalter samtidig mellom BTC, kontanter og kapitalstruktur.
Dette gjør faktisk denne økningen enda mer interessant.
For to måneder siden stanset Strategy sine kjøp, og fylte til og med opp kontantreservene ved å selge BTC og hente inn midler. Nå har amerikanske dollarreserver nådd 5,1 milliarder dollar, pluss 1,61 milliarder USD i kontanter. Med en tykkere balansebuffer gjenopptok Saylor kjøpet av mynter.
To signaler er verdt å følge med på.
For det første viser Strategys vilje til å kjøpe tilbake rundt 80 000 dollar at selskapet ikke har endret sin langsiktige $BTC-strategi på grunn av tidligere volatilitet. $SNDK Tittel (velg én)
🔥 SNDK lærte deg hvordan du skal håndtere folk: din tekniske side er helt tom, men den løfter deg likevel opp til 1579
Hovedtekst
I går kveld knuste SNDKs flytting virkelig nervene 💥 mine
I de første femten minuttene før markedet gikk det glidende gjennomsnittet bra, alle bearish signaler 📉. Det var et stort antall salgsordrer som undertrykte over 1500. På det tidspunktet trodde jeg det var stabilt, og at åpning under 1470 ikke ville være et problem.
Og hva skjedde? Klokken 09:30 åpnet markedet rett 🚀 opp, uten nyheter eller positive nyheter, og det ble tvunget fra 1480 til 1579,84.
Min stop-loss var satt til 1499,8, bare 0,2 yuan unna 1500, og den falt 😮 💨 mindre enn ett minutt etter at markedet åpnet. Hva skjedde etter skanningen? Prisen svingte over det en stund, før den sakte falt tilbake.
For å si det rett ut, dette er ikke et fundamentalt marked i det hele tatt—det er ren gamma-høsting ⚔️. I de første minuttene av handelen er likviditeten på sitt verste. Markedsmakere kan stige som de vil, og rette seg mot kortsiktige bears som oss, som setter stop-loss til nøkkelpriser. Når alle stop-loss-ordrer er ryddet og de har nådd målet sitt, faller prisen naturlig.
Synes du tekniske er nyttige? Ja, men i møte med ekstreme likviditetsvinduer som markedsåpning, er tekniske data bare et stykke papir 📄.
For øyeblikket ligger prisen rundt 1543. Over 1565-1580 er en tung motstandssone ⛰️; under det, følg først med på støtten ved 1523-1530. Bare et brudd vil utløse en dypere tilbakegang.
Denne gangen tapte jeg penger, men jeg lærte leksen min og satte noen ✅ regler for meg selv:
1️⃣ For aksjer med høy volatilitet, ikke hold tunge posisjoner femten minutter før åpning – det er ikke handel, det er gambling.
2️⃣ Ikke sett stop-loss på rundtallnivå alle kan forestille seg. 1500-nivået er spesielt for sweeping.
3️⃣ Hvis du føler at noe er galt med markedet før markedet, ikke nøl – reduser posisjonen din først. Hovedstol er viktigere enn noe annet.
Markedet mangler aldri muligheter; det det mangler er mennesker som overlever.
⚠️ Personlig gjennomgang utgjør ikke investeringsrådgivning; kontraktsrisikoen er ekstremt høy, delta forsiktig. 79 000 er verken bunnen eller toppen; $BTC er å "spille død" og vente på et signal
BTC har ligget sidelengs rundt 79 000 i nesten en uke, verken stigende eller nedbrutt. Dette er ikke et kjedelig marked, men roen før stormen.
Glassnodes vurdering i dag er skarp: BTC er nå i en «overgangsperiode». På den ene siden ser institusjonelle ETF-er fortsatt netto innstrømning (420 millioner dollar i reell penger de siste fem dagene); på den andre siden har giringen bygget seg opp til nylige topper, og enda mer subtilt begynner tidlig profitttaking å bli fordelt i hemmelighet. De tre kreftene drar i hverandre—den som vinner markedet først, vil bli vippet til den siden.
Mitt syn er klart: marginfinansieringsgebyret er på et lavt nivå på 0,008 %, noe som viser at denne bølgen ikke drives av detaljinvestorer som bruker giring for å hype opp, men av spotaksjer som holder linjen. Spotmarkedet som holder markedet fant faktisk støtte etter at prisen falt. Men i dag gikk BLAKE2b hard fork live, noe som førte til tekniske usikkerheter; Deribit har titalls milliarder i nominelle posisjoner i callopsjoner verdt 80 000 til 100 000 dollar, så kraftige svingninger er begrenset rundt septemberopsjonens utløp.
Da lønnslistene utenfor landbruket kom ut 4. september, kokte vannet enten eller kjølte seg ned.⚙️ Hvorfor er det å oppgradere det tekniske fundamentet hundre ganger viktigere enn kortsiktige prissvingninger?
Ytelsesforbedringer er grunnlaget for skalering og applikasjoner:
Blockchain kan ikke stole utelukkende på «hype» for å støtte markedsverdien. Hver større oppgradering av Bitcoin Core (som forbedret verifiseringshastighet) betyr optimalisert nettverksgjennomstrømning og reduserte driftskostnader for nodene. Dette er det grunnleggende grunnlaget for at Bitcoin skal støtte flere on-chain-eiendeler, det desentraliserte finansøkosystemet (DeFi), og til og med det globale clearingsystemet.
Iterasjon av åpen kildekode er den egentlige kilden til konsensus:
Bitcoin har ingen administrerende direktør; dets vitalitet kommer fra tiår med ubetalt polering av kjernekoden (Bitcoin Core) av topputviklere verden over. Hver funksjon som "fryser" og slippes, er et annet kraftfullt bevis på styrken til styring og ingeniørkunst i desentraliserte fellesskap.
Tekniske utbytter bestemmer verdigulvet, markedsstemningen setter det kortsiktige taket:
Kortsiktige oppsving og fall er bare bølger i kapitalspill, mens hvert gjennombrudd i underliggende teknologi er den stille bølgen som øker Bitcoins verdigrunnlag. $BTC #BTC高位震荡 styrker synergien med gull Å sette BTC-ETH-kursen i søkelyset: skjulte forløpersignaler 📊 i altcoin-markedet
De fleste ser bare på BTC.D, men overser BTC/ETH-kursen. Denne indikatoren reflekterer indirekte avveiningene som gjøres innenfor hovedstrømmen og påvirker indirekte overlevelsesmiljøet for forfalskninger.
Hvis BTC/ETH fortsetter å stige, betyr det at fondene favoriserer BTC mer, ETH blir neglisjert, og de fleste altcoins vil ha vanskeligheter med å bryte gjennom i store rallyer; Omvendt, hvis BTC/ETH faller, får ETH en kapitaltilt, noe som gir altcoins bedre terreng.
Nåværende markedsutsikter: $SOL har klart å bryte ut av et uavhengig marked delvis på grunn av sine egne økosystemfordeler og delvis fordi ETH ikke har blitt fullstendig forlatt av kapitalen; ZEC- og ENA-markedene ignorerer fullstendig BTC-ETH-kursen og baserer seg utelukkende på kortsiktige fortellinger og kontraktshype; når mainstream-fondene strammes inn, vil de først bli forlatt; DOGE, derimot, bryter helt med denne logikken og drives utelukkende av sentiment.
BTC. D representerer det samlede markedsresultatet, og $BTC-ETH-kursen er et internt valg fra fondene. Når BTC fortsetter å knuse $ETH, selv om noen få altcoins stiger, bør man være forsiktig med det samlede altcoin-markedet.
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK
#英伟达向联发科投资35亿美元 Robinhood想做链上股票，用户却先把它玩成了Meme币市场。 8月30日，Robinhood Chain迎来上线以来最活跃的一天： 单日处理约552万笔交易，DEX成交额约8.75亿美元，链上应用24小时收入达到约266万美元，是$ETH 同期应用收入的两倍左右，仅次于$SOL 。 这里要先说清楚，266万美元是Robinhood Chain上应用赚到的收入，不是Robinhood公司收入。 一、最先跑出来的，不是代币化股票 Robinhood Chain上线时，一个很重要的方向就是代币化股票和链上金融。 但现实有点反差。8月30日一天，通过Pons新创建的代币就达到约22,600个。 GMGN、Pons和$UNI 三家合计贡献了约88%的应用收入，其中GMGN和Pons本身就高度依赖Meme币交易。 也就是说，现在真正把用户、交易量和手续费带起来的，反而是Crypto最熟悉的投机交易。 二、公司想要的PMF，和用户玩出来的PMF可能完全不同 这才是这件事最有意思的地方。 Robinhood原本想把传统股票和金融资产搬上链，但用户来了以后，最先证明有强需求的却是发币、炒Meme和Grunnleggende forskningsrapport $UNI / Uniswap (DeFi) $3,20
For å oppsummere: Uniswap ($UNI) har en samlet score på 52/100, med et narrativt fokus på implementering fremfor implementering. Når man ser på de tre lagene, har selskapets team kontantreserver, protokollnettverket viser allerede tegn til betalt bruk, og tokenfangst er implementert.
Prosjektoversikt: Uniswap (token $UNI), DeFi-spor. Fokuserer på styringstokens for ledende DEX-er. Benchmarket mot CAKE og SUSHI. Tradisjonelle sentraliserte plattformer tar provisjoner på 15-40 %, med brukerdata som ikke er autonome. Lavere on-chain trustless transaksjonsgebyrer, token-insentiver konverterer tidlige brukere til bidragsytere. Gjennomsnittlig ordreverdi er 50-500 dollar i måneden, oppgjør krever USDC eller fiat-valuta. Narrativt drevet spor, bear-markedsbruk redusert med 60-80 %. Posisjonert som en ende-til-ende vertikal plattform. Produktlansering: protokolllaget offisielt operativt, on-chain dashbord viser akkumulering av protokollavgifter, som viser tegn til betalt bruk. Siste versjon ikke funnet, 60 gyldige innsendinger de siste 90 dagene.
På brukersiden oppgis ikke adresse MAU, DAU opplyses ikke, 24 timers transaksjonsvolum 80,00 millioner dollar, TVL ikke funnet. Lommebokadresser tilsvarer ikke månedlige aktive individer; konsentrerte beholdninger av store adresser overvurderer faktiske brukertall. På inntektssiden er brukeravgifter ikke oppgitt; tilbudsinntekter utgjør omtrent 80–90 % av brukeravgiftene (tilhørende LP-er og noder), protokolltreasury-inntekter er 2,00 millioner dollar, tokeninnehavere kjøper og brenner årlig uten brennmekanisme. 24-timers transaksjonsvolum er forretningsomsetning, ikke inntekter. Selskapets overskudd er ikke lik protokollprofitt, protokolloverskudd er ikke lik tokeninnehavernes profitt. Kodeside: 60 gyldige innsendinger på 90 dager, 25 aktive bidragsytere, siste versjon ikke funnet. GitHub er A-nivå bevis som kan verifiseres direkte. Investeringsbakgrunn: For selskapskapitalfinansiering, se på PitchBook/Crunchbase (A-nivå); for token privat og offentlig finansiering, se whitepapers, release curves og on-chain unlock contracts (A-level); market makers og økosystemfinansiering er B-nivå, men representerer ikke langsiktige beholdninger av teknologi-VC-er; for teknisk integrasjon, se API/SDK-tilgangsbevis (B-nivå); strategiske partnerskap og logovegger er på D-nivå. Bruk av NVIDIA GPU-er betyr ikke NVIDIA-investering, og børsnotering betyr ikke strategisk investering.
På tokensiden er det totale tilbudet 1 300 000 000, sirkulerende 950 000 000 (73,1 %), FDV $4,20 milliarder, neste opplåsning 2026-Q4 (+3,50 % sirkulerende), forbruk av annualisert tilbakekjøpsrate Ingen klar tilbakekjøpsforbrenning. Må du kjøpe mynter for å bruke produktet? Noen må fange mellomverdi (staking/diskontering/styring). Ser vi på det sammen med jevnaldrende (enhetlig kaliber, ingen tverrsektoriell tilfeldig sammenligning): Når det gjelder sirkulerende markedsverdi, Uniswap $3,00 milliarder, KAKE ikke offentliggjort, SUSHI ikke offentliggjort. FDV: Uniswap $4,20 milliarder, CAKE ikke offentliggjort, SUSHI ikke offentliggjort. Årlig inntekt: Uniswap 2,00 millioner dollar, KAKE ikke offentliggjort, SUSHI ikke oppgitt. Månedlige aktive adresser eller brukere: Uniswap ikke oppgitt, KAKE ikke oppgitt, SUSHI ikke oppgitt. Tallene er basert på offentlige dataøyeblikk; noen utelatelser suppleres med offisielle selvrapporter eller bransjestandarder. Verdsettelse: sirkulerende markedsverdi 3,00 milliarder dollar, FDV 4,20 MILLIARDER DOLLAR, P/S 1500,0x, FDV delt på inntekt 2100,0x. Pessimistisk utsikt: 3,00 milliarder dollar til 50-70 % av opprinnelig pris, handles i et nøytralt område; optimistisk utsikt: inntekter doblet, branner landet, bedriftskunder kommer inn, FDV P/S, på linje med toppen. Til slutt: solide fundamentale forhold (score 52/100). Token-verdifangst er implementert (tilbakekjøp/brenning/gass). Den sirkulerende markedsverdien er relativt høy i forhold til fundamentale forhold, noe som overskrider forventningene, og FDV er moderat. Risikoer å merke seg: kortsiktige store opplåsningsdumps, langsiktige protokollinntekter som forsvinner, token-etterspørsel som kun baserer seg på insentiver (når insentivene opphører, kollapser bruken). Oppfølgingssporing: ukentlig protokollavgift, forbruksmengde, aktiv adressebeholdning, TVL/lånebalanser, GitHub-versjoner. Informasjonskilder er offentlige, logikken er selvutviklet, og utgjør ikke kjøps- eller salgsråd. Dataavvik over 30 % krever revurdering.
Når forskningsrapporten er ferdig, ta en nærmere titt.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit🚨 KI endrer ikke bare rådgivning — det bryter forretningsmodellen som tjente milliarder.
Siden starten av året har Capgemini falt 31 % og Accenture 27 %.
Dette handler ikke bare om en svak økonomi.
Det større problemet? AI gjør at «fakturerbare timer» og enorme antall ansatte er verdt langt mindre.
I flere tiår tjente konsulentselskaper enorme penger på å selge folks tid — flere ansatte, flere timer, flere fakturaer.
#DailyOrbit 盘前已经拉过一波，8月31日收1195港元，涨9.63%。很多人问同一句话：还追不追？$ZHIPU 先给结论：方向对，质量比增速更重要。但这波已经把“结构切换成功 + 8月ARR 16亿美元”买进去一部分了。后面不是听故事，是验证斜率。 别被“营收翻四倍”带跑。真正该看的，就三件事。 一、中报真正超预期的，不是收入，是账本换了 上半年数字： • 收入 9.54 亿，同比 +399.7%，已经超过 2025 年全年 • 归母净亏 20.71 亿，同比收窄 12.1% • 经调整净亏 19.64 亿，同比还扩了一点 • 研发 21.31 亿，同比 +33.6% • 整体毛利率掉到 26.4% 表面看，增长很快，仍在大亏，毛利率还下滑。所以有人说“不及预期”——彭博对 H1 收入预期大约 13.5 亿，实际只做了 9.54 亿，账面确实没打满。 但质量变了。 开放平台及 API 收入 8.25 亿，同比暴增约 27 倍，占比从去年同期大约 15% 提到 86.5%。本地化部署明显收缩。云端毛利率由负转正到 24.6%。 Token 调用量较年初 +40 倍以上，付费日活 +603过去一周，全球市场的聚光灯几乎都打在了一个人身上——美联储主席凯文·沃什。这位今年5月才接掌美联储的新主席，8月底在杰克逊霍尔央行年会上完成了自己的政策首秀。话不算多，但分量很重。市场普遍把他这次亮相读作偏鹰：他重申2%的通胀目标，直言“如果通胀没有清晰且足够快地回落，美联储还有工作要做”，甚至把话挑明——美联储眼下真正在意的，是价格，而不是别的什么。#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 但问题也出在这里。沃什几乎没给市场任何“路线图”。不提供传统意义上的前瞻指引，也不给一套“什么数据触发加息”的固定反应函数。他还特意说了一句：“我今天站在这里，承诺的是一种纪律，而不是一个具体决定。” 听上去有点绕，其实意思很直白：以后别再指望靠猜央行一句话来定价了，判断权还给了数据。 而现在，检验的时刻到了。本周正好赶上就业数据密集登场，一环扣一环，几乎不给市场喘息的时间。周二有JOLTS职位空缺，周三ADP私营就业，周四初请失业金人数，当天还有美联储褐皮书，9月3日沃勒谈通胀前景，最后是北京时间9月4日晚上8点半的8月非农报告。这几份数据里，非农是压轴，也是检验沃什政策立场的第一次真正“大考”。Bitcoin-markedsutsikter: Ikke vær sikker på enveis opp- eller nedgang; å forstå tre scenarier hjelper deg å se veien videre
Etter en sterk oppgang har markedet nådd et veikryss med dyp splittelse. Sirkelen er fylt med to stemmer: noen mener en ny stor oppgang har startet og at markedet vil fortsette å bryte oppover; andre er forsiktige og mener dette bare er en oppgang og at en dypere korreksjon forventes.
Men kryptomarkedet går aldri bare opp eller ned; ofte opplever det en bred, volatil og utmattende oppgang. I stedet for å satse på et bestemt utfall, er det bedre å tydelig identifisere flere mulige fremtidige scenarier, observere nøkkelsignaler og forberede tilsvarende responsplaner for hvert markedstrekk.
La oss først se på den nåværende underliggende markedssituasjonen. En del av denne oppgangen drives av passivt kjøp drevet av korte likvidasjoner. Et stort antall short-posisjoner ble likvidert, noe som skapte kjøpekraft som raskt presset prisene opp. Etter en runde med short squeezes er de fleste short-posisjonene i markedet utslettet, og evnen til å drive opp gjennom likvidasjoner har tydelig svekket. For å åpne opp oppadgående rom ytterligere i fremtiden må reelle nye off-exchange fond komme inn og videreformidle markedet. Å kun stole på kontraktsavslutning er ikke lenger nok til å gjenskape den tidligere raske bølgen.
Når man ser på ETF-fond, ga store netto innstrømninger tidligere sterk støtte til markedet, men nylig har innstrømningene avtatt, med sporadiske utstrømninger på én dag. Meningene er også divergerende innenfor institusjonene, ikke lenger med et enhetlig ensidig positivt perspektiv. Vi kan ikke bedømme trendvendinger utelukkende ut fra éndags kapitalinnstrømninger og -utstrømninger; vi må se på den samlede strømmen over en kontinuerlig periode over en lengre periode. Hvis ETF-er senere vender tilbake til vedvarende store netto innstrømninger, vil det gi sterk støtte til markedet; Hvis det fortsetter å utvikle seg til netto utstrømninger, vil presset på høye nivåer raskt forsterkes.
På on-chain chip-siden er signalene også splittet. Kortsiktige tradere utnytter oppgangen til å overføre store mengder mynter til børser for å ta profitt, og ta ut papirfortjeneste; Men langsiktige hvaladresser har ikke sett store salg, og chipene deres holder fortsatt fast. Enkelt sagt tar kortsiktige tradere profitt og trekker seg ut, mens langsiktige fond holder stand, og chips handles på høye nivåer.
Hvis et stort antall tokens fra langsiktige innehavere også begynner å strømme til børser senere, signaliserer det økt risiko; Omvendt, hvis et stort antall mynter tas ut fra børsene og overføres til kalde lommebøker, betyr det at langsiktige midler fortsatt er posisjonert, og det vil være sterke bunnstøttekrefter under markedet.
I futuresmarkedet forblir den totale åpne interessen på et relativt høyt nivå, og markedsbelåningen har ikke gått helt ned. Mange long-posisjoner som jakter på gevinster har akkumulert seg på høye nivåer. Når markedet faller tilbake, kan det lett utløse konsentrert likvidasjon, noe som akselererer nedgangen; Omvendt, hvis markedet fortsetter å stige, vil det kontinuerlig feie bort shortposisjonene over, noe som utløser kortsiktige pulsoppganger. I et volatilt miljø blir gjentatte innsettings- og toveis stop-loss-sweeps normen, noe som forsterker risikoen ved høy-gearet overnattingsposisjoner.
Med tanke på makro-, kapital- og kapitalbegrensninger kan markedsutsiktene grovt deles inn i tre scenarier.
Scenario 1: Den sterke trenden fortsetter, og etter en konsolidering angriper den oppover igjen
For å utløse dette scenariet må betingelsene være oppfylt: ETF-fond som returnerer til vedvarende netto innstrømninger, makrodata sender signaler om likviditetsletting, markedet holder nøkkelstøtte, og etter en tilbakegang i minkende volum kan en sterk volumavkastning oppnås.
I dette scenariet vil markedet fortsette å utfordre motstandssonen over og teste høyere nivåer. Men selv etter dette scenariet er det vanskelig å bryte ut av en rett, blind oppgang; det vil være flere store tilbakeslag og utbrudd, som stadig rydder ut ustabile posisjoner.
Virkelighet: Hvis kontraktsfond kun spekulerer uten inkrementelle spotfond for å holde tritt, vil bærekraften til en slik oppadgående trend være dårlig, og etter en oppgang kan den lett falle raskt tilbake.
Scenario 2: Nøytral referanse, langvarig bred oscillasjon (relativt høyere sannsynlighet)
Inkrementelle fond klarer ikke å holde tritt, og langsiktige investeringer har ikke forsvunnet i stor skala, så dette mønsteret vil oppstå. Prisene vil gjentatte ganger svinge frem og tilbake mellom øvre og nedre nivåer; etter en oppgang vil gevinsttakingen falle; hvis den faller, vil kjøp støtte det.
Lysestaken vil vise vekslende skarpe stigninger og fall, som ser ut som et utbrudd, for så raskt å trekke seg tilbake; Se et utbrudd, men trekker seg raskt tilbake. For det meste holder markedet seg innenfor intervallet, og sliter gjentatte ganger på tradernes tålmodighet.
Denne typen marked er mest smertefullt for kortsiktige tradere: å jakte på topper gjør at du sitter fast, selger ned leads til returer, og hyppig handel kan lett tømme hovedstolen din gjennom gjentatte stop-loss og gebyrer. Fra et historisk statistisk perspektiv er september også en måned hvor Bitcoin er volatil og utsatt for volatilitet og tilpasning, så dette scenariet fortjener vår oppmerksomhet.
Scenario 3: Rebounden avsluttes, noe som utløser en dyp korreksjon
Triggerbetingelser: Fortsatt netto utstrømning av ETF-fond, sterke amerikanske økonomiske data, markedsreprising med høye renter, store antall kortsiktige innehavere som selger konsentrert, og viktige støttenivåer som effektivt er brutt.
Når dette scenariet er bekreftet, vil markedet avslutte den nåværende oppgangen, starte en tilbakegang og teste sterkere chipstøtte under markedet. Nedtrenden vil ikke være en ensidig rett nedadgående bevegelse; det vil være mange positive oppsving underveis. Mange forveksler oppgangen med en ny markedsåpning, går blindt inn og blir stående fast igjen.
Stilt overfor tre ulike muligheter og ulike holdetilstander, bør tilnærmingen være annerledes.
For de som holder spotaksjer, ikke fantaser om å selge på høyeste nivå. Hvis du allerede har anstendige flytende overskudd, kan du ta overskudd i batcher, ta en del av bokført gevinst og holde en basisposisjon for å følge markedsendringer.
Ikke hold ut til slutten, og ikke selg alt på en gang. Hold fast ved nøkkelstøtten du kjenner igjen; hvis støtten er effektiv, kan du fortsette å holde; Når støtten er effektivt brutt, må du aktivt redusere posisjonen din og ikke vente på en V-formet reversering.
For de som er short-posisjoner og observerer, må du holde tilbake angsten for å gå glipp av noe. Ikke vær redd for å gå glipp av bare fordi du ser en økning, eller skynd deg for å fange fallet og gripe kniven når den faller. Kryptoverdenen mangler aldri neste muligheter; det er ikke nødvendig å tvinge deg selv til å delta i hver bølge i markedet. Du kan tålmodig vente på klare tegn på stabilisering fra markedet, eller trekke deg tilbake til et mer passende risiko-belønningsområde før du vurderer delvis posisjonering. Når du ikke forstår, er det også en god strategi å velge å vente og se.
For disse handelskontraktene må du stramme inn giringen på dette stadiet. I dag, med hard bullish og bearish konkurranse og hyppige spike-insertion-rallyer, kan høy giring lett feies frem og tilbake for stop-loss-tap. Ikke anta subjektivt at den definitivt vil stige eller falle, og ikke sats tungt på den ene siden. Hvis du ikke kan overvåke markedet over natten, prøv å ikke holde for tunge posisjoner tidlig om morgenen når likviditeten er svak for å unngå plutselige spike-innsettinger. Hvis du ikke forstår markedet og er short og hviler, er det også trading.
$BTC $ETH Månedlige transaksjonsvolum for kryptokort har passert 1 milliard dollar, men sikkerhetsinfrastrukturen har hengt etter
Ifølge data fra Gate Research oversteg det månedlige handelsvolumet for kryptokort i juli 1,038 milliarder dollar, mens stablecoins utgjorde 70 %.
Bransjeveksten er kraftig, men den underliggende sikkerhetsinfrastrukturen har tydelig hengt etter. Forrige uke ble Rain-kontrakten hacket—en versjon av Visa-hovedmedlemkontrakten ble utdatert, og påvirket flere merkevarer samtidig.
Dette er nøyaktig samme risiko som tradisjonelle finansielle tredjepartsleverandører: du skulle tro at valg av ulike kort kan avhenge av samme infrastruktur i kjernen.
Når du velger kort, kan du legge til en ekstra dimensjon: Hvem utfører sikkerhetsrevisjonen av kortsaldokontrakten? Hvor ofte gjennomføres revisjonen? Finnes det forsikringsdekning? Disse problemene spiller ingen rolle under normal bruk; de blir bare viktige når noe skjer.Under det amerikanske markedets lukkede vindu steg $CRCL tokens, som manglet sanntids ankerkobling, over 8 % på én dag, noe som tydelig skilte seg fra de flate Nasdaq-tokenene.
Den nåværende tokenprisen har steget til $94,30, med det daglige glidende gjennomsnittet i en bullish justering, men 14-dagers RSI-indikatoren har berørt den overopphetede sonen på 73,6.
Institusjonelle fond økte sin allokering til samsvarende USD og betalingsmål før markedet stengte, noe som gjorde det mulig for stablecoin-regulatorer å ta ledelsen i sentimentprising på tokenmarkedet.
Suspensjonen av underliggende aksjer og roen i brede indekser har flyttet denne oppgangen bort fra den generelle økningen i makrolikviditeten, og nærmer seg en pre-diskonteringsreparasjon av offshore likviditet som samsvarer med dollarens fortelling.
Hvis den underliggende aksjen kan opprettholde en høyere åpning og absorbere 1,31 % rabatt etter den amerikanske aksjegjennomgangen, vil fortsatt momentum avhenge av fortsatt inntreden fra fond i den kompatible stablecoin-kanalen.
Hvis den underliggende aksjen åpner under forventning eller hvis markedets risikovilje synker, er tokens på overkjøpte nivåer utsatt for en kraftig tilbakegang ettersom gevinsttakende posisjoner tas ut.
Når åpningskursen på den underliggende aksjen direkte bryter under den forrige støtten for glidende gjennomsnitt, blir den ensidige prisingslogikken basert på regulatoriske forventninger ineffektiv.
I løpet av de neste 24 timene er den viktigste variabelen å følge med på hvor godt de underliggende aksjene støtter tokengevinstene i sluttperioden ved åpning av det amerikanske markedet.
#Solana通胀缩减提案获投票通过 #BTC高位震荡, hvordan kan trygge havn-fond omfordele sine #黄金ETF大额吸金 i kombinasjon med gull?Tectonic 75 millioner dollar DeFi-sårbarhet – risikoen ved å bruke tynne likvide tokens som sikkerhet
Cronos-nettverket ble raskt stengt ned i går. Den største utlånsprotokollen, Tectonic, ble angrepet og påvirket rundt 75 millioner dollar i eiendeler.
Angrepsmetode: Blås opp prisen på TONIC-tokens med omtrent 100 ganger i løpet av 20 minutter, og bruk deretter de oppblåste tokenene som sikkerhet for å låne andre eiendeler. Omtrent 6 millioner dollar blir broet ut før kjeden stopper.
Dette er allerede den femte bekreftede DeFi-sikkerhetshendelsen i 2026, med årlige kumulative tap på over 1,26 milliarder dollar.
Denne typen angrep har et vanlig mønster: å bruke tynne likvide tokens som sikkerhet. Jo tynnere likviditet, desto lavere kostnad for prismanipulasjon, men desto større lånebeløp kan gires ut.
Leksjon for DeFi-brukere: Likviditetsdybden til sikkerheten er viktigere enn APY. For en protokoll med en TVL på 100 millioner dollar, hvis sikkerheten er et lavlikviditetstoken, er risikoen mye høyere enn du kanskje tror.Ikke bli begeistret for denne tidlige morgenøkningen; den virkelige første utfordringen er klokken 22
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Tidlig om morgenen sto både $BTC og $ETH opp, og noen i gruppen begynte å rope etter en breakout igjen, men etter å ha sjekket ukens datakalender, turte jeg fortsatt ikke å klikke ned.
Rundt klokken 09:40 Beijing-tid ble BTC notert til 78 524, opp 0,86 %, og nådde en topp på 79 256; ETH var på 2 468, opp 2,14 %, men toppen var fortsatt bare 2 490.
I kveld kl. 22:00 vil de amerikanske JOLTS-stillingene for juli bli kunngjort; fredag kl. 20:30 vil augustlønn for ikke-landbrukslønn bli innført. Den forrige rapporten viste en nedgang på 23 000 ikke-landbruksansatte, og i mai og juni til sammen ble den revidert ned med 103 000. Sysselsetting har blitt markedets mest følsomme nerve.
Hvis ledige stillinger fortsetter å svekkes, vil BTC ha selvtillit til å stige igjen til 79 000–80 000; Hvis tallene plutselig blir sterke, vil markedet fornye bekymringene om høye renter, og morgengevinstene kan snart bli reversert.
Jeg jager ikke akkurat nå. BTC holder seg over 79 256, ETH stiger over 2 500 før man ser igjen; Hvis dataene fortsatt maler i midten, la det tukle med seg selv.
Hvis du ikke setter retning på en stund om morgenen, og hvis du kan holde stand etter at dataene kommer, er det det som gjør deg virkelig sterk.
$BTC $ETH
#OKX星球话题来啦 #星球日报 BTCs største press nå er ikke 80 000 dollar i seg selv, men «oljeprisene som stiger igjen + amerikanske statsobligasjonsrenter som stiger + sannsynlighet for en renteheving i september som når 65 %.» Den gode nyheten er at etter store utstrømninger forrige fredag, ble ETF-ene positive igjen 31. august – men momentumet forblir svakt.
(1) BTC: Fortsetter å svinge rundt 78K, med makrosentiment som igjen overtar tekniske faktorer
BTC svingte omtrent mellom 78 000 og 79 000 dollar på mandag. Totalt steg august fortsatt med omtrent 24 %, noe som gjør det til en av de sterkeste augustprestasjonene siden 2017.
Men jeg vil ikke overse kortsiktige risikoer bare fordi det månedlige glidende gjennomsnittet er sterkt.
Den virkelige motsetningen har blitt:
Spotmidler mottas fortsatt
vs
Fed, oljepriser og amerikanske statsobligasjoner ble alle haukeaktige igjen.
Så lenge BTC ikke klarer å gjenerobre 80K, ser jeg fortsatt 77K–78K som den første støttesonen, snarere enn at et nytt utbrudd allerede har begynt.
(2) ETF: Re-legitimert, men fortsatt ikke "fondene er tilbake"
Ifølge de siste dataene fra Farside har noen BTC Spot-ETF-er per 31. august blitt oppdatert med totalt rundt +17,3 millioner dollar.
De offentliggjorte detaljene inkluderer:
BITB +4,3 millioner dollar
MSBT +3,6 millioner dollar
BTC +9,4 millioner dollar
Den 28. august nådde den endelig -201,9 millioner dollar.
Dette indikerer i det minste én ting:
Forrige fredags store utstrømninger eskalerte ikke umiddelbart til kontinuerlige panikkuttak.$ETH & $SOL Stor tilbudsrevolusjon i gang! Vil 🔥 inflasjonsnedgangen utløse en ny runde med revurdering?
To ledende offentlige kjeder som støtter stablecoins og tokeniserte eiendeler, finpusser samtidig sine planer for oppgradering av tokenomics.
Ethereum og Solana diskuterer begge kodeoppgraderinger som har som mål å senke den årlige inflasjonen og redusere fremtidig token-tilbud. ETH og SOL er digitale råvarer, og prisene deres bestemmes i hovedsak av tilbud og etterspørsel. Hvis etterspørselen forblir uendret, vil avtagende tilbudsvekst teoretisk sett gi underliggende støtte for myntpriser.
✅På Solanas side går fellesskapsforslagene raskere, akselererer inflasjonsnedgangen, reformerer avgiftsmekanismen, utvider token-forbruksskalaen og strammer inn tilbudet to ganger; Men implementeringen krever fortsatt fellesskapsavstemning, så det er usikkerhet.
✅ Ethereum-relaterte forbedringer diskuteres fortsatt, med lengre implementeringssykluser, ikke kortsiktige fordeler som kan realiseres umiddelbart.
⚠️ Viktig påminnelse:
1. Bare et forslag betyr ikke at det allerede er gjennomført. Styring, avstemning og fellesskapsspill kan føre til at planen endres eller til og med avbrytes. Ikke behandle det som et etablert faktum for å overdrive forventningene.
2. Tilbudskontraksjon er bare en nødvendig betingelse, ikke en tilstrekkelig betingelse for prisøkninger. Om tokenpriser kan styrkes avhenger til syvende og sist av reell etterspørsel på kjeden, kapitalinnstrømninger og flere resonanser i makromiljøet.
3. På den annen side vil inflasjonsnedgang komprimere staking-belønningene og introdusere nye økosystemspill-risikoer.
Ikke skynd deg blindt inn bare fordi du ser «forventninger til deflasjon» – logikken er god, men det er mange usikkerheter og tidsfrister. Nærm deg fortellingen rasjonelt og håndter posisjonene dine godt 1. september ARB Watch | Etter en stor oppgang, ikke overse avstanden mellom tokenet og nettverket
ARB kom tilbake i rampelyset i dag, og ble nummer to på CoinGeckos trendliste, med en 24-timers økning på omtrent 40 %; OKXs transaksjonsvolum i ARB-USDT var omtrent 11,37 millioner USDT de siste 24 timene. Bak hypen lanserte Arbitrum nylig ArbOS Elara, som forbedret effektiviteten i Arbitrum Ones justering av grunngebyrer og firedoblet Stylus-kontraktskapasiteten; Teamet kunngjorde også fremgang med ZK-oppgjøret, med mål om å forkorte tradisjonelle flerdagers L1-uttaksoppgjør til timenivå.
Det som virkelig må avklares er: vekst i Arbitrum-nettverksbruk betyr ikke nødvendigvis at ARBs pris nødvendigvis vil synkroniseres. ARB er først og fremst et DAO-styringstoken, og verdien påvirkes fortsatt av styringsetterspørsel, sirkulasjonstilbud, opplåsing og markedsstemning. ZK-løsningen er fortsatt under utvikling, og dagens sikkerhet støttes fortsatt av BoLD-kontroversmekanismen; Tidspunktet for teknisk implementering, sentraliserte sequencer-risikoer og krysskjede-brorisikoer kan ikke overskygges av kortsiktige prisøkninger. Kortsiktig hype representerer kun oppmerksomhet, ikke fundamentale forhold.
$ARB #ARB
Informasjonen er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning.隔夜美股休市，Circle 相关代币先走了一段独立行情。$CRCL 24 小时上涨 8.69%，远超纳指 100 代币的 0.51%，相对正股仍贴水 1.31%。对长期跟踪去中心化存储的人来说，这场跨市场定价比单日涨跌更关键：$FIL 所在的加密基础设施，正被美元稳定币轨道和美股锚同时重新标记。 代币现价 94.30，正股 95.55，正股上周五已有 7.18% 的异动，并在市值讨论里与特斯拉一同被提起。价格站上 MA7 与 MA25，均线多头排列，MACD 金叉、红柱放大；RSI14 来到 73.6，短线过热清楚，动能尚未散尽。 休市少了正股实时锚定，代币盘得以先把稳定币监管预期打进价格。纳指代币几乎走平，说明宽基风险偏好并未全面抬升，美元稳定币与加密支付这条线被单独拔高。 同一窗口，ARK Invest 于 9 月 1 日买入约 340 万美元 Circle 股票，并买入约 3740 万美元 Block 股票，继续配置加密支付与稳定币基础设施。Circle 是 USDC 发行方，Block 覆盖支付网络和比特币相关业务。机构用美股仓位给合规美元轨道投票，利率敏感的风险资产里，这条线Når det gjelder kjedenedstengninger, har markedet aldri sett på hvor mye hackere har tjent, men også på hvor mye tillit som har blitt undertrykt.
Cronos suspenderte hele kjeden etter at Tectonic-låneprotokollen ble angrepet. On-chain-forskere anslo tap på rundt 75 millioner dollar, hvorav omtrent 6 millioner ble overført til Ethereum før nedstengningen, mens resten ble fanget i Cronos.
Markedets syn er negativt, noe som direkte undertrykker tilliten til CRO og TONIC, noe som får fond til å revurdere sikkerhet med liten likviditet og potensielt sette kjedehalerisiko på pause.
For tradere er det kortsiktige fokuset ikke på å jage en oppsving, men på tre ting: omstartstidspunktet, kompensasjonsplanen, og om cross-chain-fond fortsetter å flykte til utlandet.
Kilde: Decrypt
#CRO #TONIC #Crypto100WNår man ser på de siste nyhetssakene samlet, føles det som om krypto stille og rolig endrer sitt tema.
På den ene siden har tradisjonell finans begynt å forske på blokkjedeinfrastruktur på egen hånd, med nyheter om bankorganisasjoner som promoterer sine egne kjeder; På den andre siden har Ethereum-utviklere allerede begynt å diskutere valideringsmekanismer i post-kvante-æraen. Samtidig begynner AI-infrastruktur også å integreres med on-chain finansiering, med Bullish som gir USD.AI 100 millioner dollar i stablecoin-finansiering for GPU-relaterte virksomheter.
Disse tre tingene kan virke urelaterte, men de løser alle det samme problemet: hvordan man kan få blockchain til virkelig å støtte finans og databehandling.
Tidligere var folk mer vant til å diskutere hvilken token som hadde muligheter og når neste marked ville komme.
Nå bruker stadig flere fond og team penger på å løse dypere problemer: hvordan banker kommer på kjeden, hvordan opprettholde langsiktig sikkerhet, og hvordan man øker AI-datakraften.
Markedets oppmerksomhet kan gradvis skifte fra «eiendeler» til «infrastruktur».大家早上好，今天是2026年9月1日，9月的第一个交易日。早上起来先看一眼盘面，比特币稳稳站在7.85万美元上方，回想一下8月份接近25%的涨幅，确实让人感慨这轮牛市的韧性。但作为每天盯盘的交易者，我更喜欢看水面下的暗流。今天有两个现象，值得咱们好好聊聊。 第一个现象是ETF资金的“跷跷板”效应。比特币现货ETF结束了9连涨，昨天净流出2.02亿美元；反观以太坊ETF，却逆势净流入1.02亿美元。这说明什么？说明在BTC高位震荡时，机构资金开始做“高低切”了。不过也别太悲观，Michael Saylor的Strategy公司又豪掷3.7亿美元扫货BTC，暗示还要继续买。一边是ETF资金获利了结，一边是狂热企业家的现货扫货，这种博弈注定了短期行情会以宽幅震荡为主。咱们散户这时候千万别去追涨杀跌，管住手，多看少动。 第二个现象，也是今天最让我这个华语圈老韭菜感慨的，就是国内七大金融协会联合发布的风险提示。这次不仅是老生常谈的炒币挖矿非法，更是明确把RWA（现实世界资产代币化）和稳定币也纳入了监管红线，甚至连海外平台向境内提供服务也被定性为非法。 看到这条新闻，我其实挺平静的。合规化是必然趋$BTC 9.1 To negative nyheter om atombomber
1. Sannsynligheten for en renteøkning i september er 55 %. Selv om det ikke skjer noen renteøkning i september, er sannsynligheten for en renteøkning for hele året så høy som 72 %;
2. Enda mer negativt er mellomvalget i november, med 90 % sjanse for at demokratene vinner Representantenes hus og en 55-50 fordeling i Senatet. På det tidspunktet vil kryptoloven uunngåelig mislykkes og møte strengere kontroll
Drømmer fortsatt om et nytt bullmarked, bare gå og legg deg. For eksempel, i 2018, da demokratene vant Representantenes hus, ble ETH halvert til $200–$500, og BTC ble kuttet fra $6 000 til $3 000 $ETH $SOL $ARB Denne bølgen begynner virkelig å bli interessant, og jeg begynner å være optimistisk.
Robinhood Chain er bygget på Arbitrum-teknologistakken, og under dagens inntektsdelingsmekanisme går 10 % av Robinhood Chains netto protokollinntekter tilbake til Arbitrum-økosystemet.
Hva betyr dette?
Hvis Robinhood virkelig bringer et stort antall TradFi-brukere på kjeden, med handelsvolum og on-chain aktivitet som fortsetter å vokse, er Arbitrums inntektspotensial ganske enormt
Enda viktigere føler jeg at de offisielle interaksjonene med on-chain-økosystemer og meme-retninger har økt merkbart. Nylig har jeg sett interaksjoner med folk som @blknoiz06, samt lanseringen av GMGN, Debot, GG og andre
Hvis FOMO ytterligere støtter arrangementet, kan hele Arbitrum-meme-økosystemet virkelig bli opphisset
@odysfun
Som en Launchpad i Arbitrum-økosystemet kan vi fortsatt se noen interaksjoner med det offisielle teamet. Du skulle ha sett Pons' tidligere prestasjoner. Hvis Arbitrum virkelig begynner å fokusere på å utvikle on-chain-memes, kan native plattformer som ODYS ha rom for fantasi
Høsten som tilhører Arbitrum føles sakte nærme seg.
Hvor $ODYS til slutt går, er opp til markedet#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Etter Jackson Halls tale ble Walshs haukeaktige holdning lagt åpenbart, og den kommende serien med sysselsettingsdata vil bli en reell stresstest. Markedsforventningene er nå omskrevet: ikke lenger bare å bruke svekket sysselsetting som signal for rentekutt, men først når inflasjonen tydelig faller vil Fed vurdere å endre kurs.
Deretter vil JOLTS-ledige stillinger, ADP privat ansettelse, lønnslister utenfor landbruket og lønnsdata bli offentliggjort én etter én—en kombinasjon av punkter som direkte vil avgjøre sannsynligheten for en renteøkning på septembermøtet.
- Hvis sysselsettingstallene forblir sterke og lønningene høye: vil det ytterligere øke forventningene om renteøkninger, styrke amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren, legge press på risikoaktiva og gjøre BTC utsatt for en kortsiktig nedadgående trend.
- Hvis sysselsettingen kjøles betydelig og lønningene faller: dette vil svekke den haukaktige logikken, forventningene til renteøkninger vil falle, noe som er gunstig for risikoaktiva, og BTC vil gå inn i et oppgangsvindu.
Det er en forbehold å være oppmerksom på: Washs nåværende holdning er at selv om sysselsettingsdataene er svake, så lenge inflasjonen ikke når målet, utelukkes ikke ytterligere innstramming. Med andre ord, det å bare svekke sysselsettingen betyr ikke nødvendigvis direkte lettelser; det bør sees sammen med inflasjonsdataene.
For kryptomarkedet vil denne dataperioden vise økt volatilitet, noe som gjør innsettingsoppganger mer sannsynlige. Ikke sats på ensidige posisjoner tidlig; prøv å redusere giringen før dataene er realisert. BTCs overordnede retning avhenger fortsatt av likviditet i amerikanske dollar og ETF-fond; sysselsettingen er bare en kortsiktig forstyrrelse.#Anthropic: Ny fremgang i børsnotering, prospekt planlagt utgitt i september
Lederen hadde noe å si
Anthropics IPO-tidsplan er satt. Prospektet vil bli offentliggjort etter Labor Day 7. september, investoraktiviteten vil starte i midten av september, og børsnoteringen vil være notert fra slutten av september til tidlig oktober. Kapitalinnsamlingsmålet er minst 130 milliarder dollar, noe som overstiger SpaceXs 86 milliarder dollar.
Vurderingsdiskusjoner varierer fra 1 billion til 2 billioner. Et så bredt spenn indikerer at markedet ennå ikke har nådd enighet om prising av AI-selskaper. TAM-tallet på 30 billioner dollar vil også bli testet i offentlige dokumenter.
Det som betyr noe i prospektet er inntekts-kvalitet, datakraftkostnad, kundekonsentrasjon og forholdet mellom nye aksjer og eksisterende aksjer. Eksisterende aksjonærer kan selge deler av porteføljen, mens resten er låst i over 180 dager. Denne ordningen balanserer tidlig inntektsgenerering og presset etter børsnotering $BTC $ETH $SOL
Som SpaceX vil også Anthropic trekke ut likviditet fra kryptomarkedet. Bitcoin svinger fortsatt rundt 77 000, noe som henger sammen med denne bakgrunnen. Men hvis disse store børsnoteringene kan holde seg stabile, vil det ikke være dårlig for kryptoinfrastrukturen på lang sikt.
Fortsett å ta ZEC short-posisjoner, med en urealisert gevinst på over 90 poeng. Alle long-posisjoner på Bitcoin er solgt og venter på en tilbakegang. Ukens sysselsettingsdata er publisert intensivt, noe som gjør retningen tydelig. Jeg satset ikke tungt før.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.Jeg har nettopp sjekket de siste oppdateringene på $AAOI (Applied Optoelectronics), la oss analysere det sammen
Denne AI-optiske modul-aksjen har vært ganske volatil i det siste. Aksjekursen svinger nå rundt 106-107 dollar, og den 28. august stupte den med over 6 %. Selv om det var en betydelig kortsiktig korreksjon fra toppen (tidligere nå 150 eller enda høyere), oversteg den årlige gevinsten fortsatt 200 %, og den mer enn tredoblet seg på ett år, noe som gjør den til en typisk mottaker av AI-maskinvaresupersyklusen.
Fundamentene er sterke: Inntektene i andre kvartal nådde rekordhøye 192 millioner dollar, en økning på 86 % år-til-år, 800G-produktleveranser doblet seg, og lønnsomheten utenfor GAAP kom tilbake. Selskapet utvider aggressivt produksjonen av 800G- og 1,6T-optiske moduler, med fabrikkordrer planlagt til midten av 2027 dedikert til å dekke datasenter-AI-behov. Den nylige kunngjøringen om opptil 600 millioner dollar i ytterligere minibankutstedelse har imidlertid dempet bekymringene og lagt press på aksjekursen.
Alt i alt er etterspørselen fortsatt sterk, men verdsettelse og finansieringstiltak gjør markedet noe forsiktig. Hva synes du om denne tilbakegangen? Bør du kjøpe på nedgang eller vente litt lenger? #Lumentum营收翻倍 etterspørselen etter AI-optisk kommunikasjon fortsetter #就业数据密集公布, blir Walshs politiske holdning satt på prøve. #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt Strategy har gjenopptatt storskala Bitcoin-kjøp etter nesten to måneder.
Mellom 24. og 30. august kjøpte selskapet 4 603 $BTC, og brukte omtrent 369,7 millioner dollar, til en gjennomsnittspris på 80 318 dollar. På dette tidspunktet hadde den totale beholdningen nådd 845 050 BTC, med en samlet kostnad på rundt 75 412 dollar.
Det er en interessant kontrast her:
Det siste partiet BTC ble kjøpt til priser over dagens markedspris, men Strategys samlede beholdninger forblir lønnsomme.
Viktigere enn «hvor mye som ble kjøpt» er imidlertid kilden til midlene. Strategy solgte omtrent 4,53 millioner aksjer i MSTR forrige uke, og hentet inn 602,8 millioner dollar, inkludert:
369,7 millioner dollar ble brukt til å kjøpe BTC
151,8 millioner dollar for preferanseaksjekjøp
50,7 millioner dollar vil bli brukt til utbetaling av utbytte
Dette viser at Strategy ikke lenger bare er et «børsnotert selskap som kjøper mynter», men en kapitalmaskin som samtidig driver aksjefinansiering, preferanseaksjer, kontantreserver og BTC-allokering.
For BTC gjenopptok strategien å kjøpe økt spotetterspørsel; Men for MSTR-aksjonærene gjenstår det å se om den nye BTC kan kompensere for utvanningen forårsaket av aksjeutstedelse.
Derfor bør vurderingen av et selskaps BTC-reservemodell ikke utelukkende baseres på antall mynter som holdes, men også på om BTC per aksje virkelig har økt.
Mener du at strategi er en stabil kilde til langsiktig BTC-etterspørsel, eller en syklisk modell som er sterkt avhengig av kapitalmarkedspremier?