Orbit Post Sitemap
Bitcoin-kvalens 60-dagers netto posisjon har nettopp snudd fra -62 600 BTC til +5 230 BTC.
Dette er en viktig vending CryptoQuant har observert i dag: adresser som holder mellom 1000 og 10 000 BTC har avsluttet en periode med netto salg og har begynt å akkumulere igjen. Men i samme datasett har spotmarkedet ikke fulgt med — Coinbase-premieindeksen ligger på -0,1416 %, ukentlig netto innstrømning til børser er 8 428 BTC, og kortsiktige innehavere selger fortsatt nær breakeven.
Denne divergensen er verdt å følge med på, fordi kvaler vanligvis er de mest sensitive aktørene på kjeden; de handler først, men hvis spotkjøperne ikke følger opp, mangler markedet en støttende faktor. Samtidig har USDT-reservene på Binance stille økt fra 790 millioner dollar til 1,76 milliarder dollar, ammunisjonen øker, men avtrekkeren er ennå ikke trukket.
Foreløpig støtter dette en observasjon: markedet er i ferd med å gå fra "selgerslitasje" til "potensiell bunnbygging", men bekreftelsen av bunnen ligger ikke hos kvalene, men hos spotkjøperne.
Fremover bør man følge med på to ting: om Coinbase-premieindeksen kan bli positiv, og om STH-SOPR kan komme over 1. Når begge disse signalene oppstår samtidig, kan kvalenes akkumulering virkelig sies å være tatt imot av spotmarkedet.
Kvalene har beveget seg, spotmarkedet har ikke — denne gangen var det kvalene som tok riktig beslutning først, eller er det nok en gang en tidlig bunn som ender midt i bakken? Del din vurdering i kommentarfeltet. $BTC $ETH ETF-fondene for Bitcoin og Ethereum tok i dag en svært iøynefallende divergerende retning.
På samme dag hadde den amerikanske Bitcoin spot-ETF-en en nettoinnstrømning på 527 millioner dollar, med BlackRock IBIT som kjøpte 665 millioner; mens Ethereum spot-ETF-en hadde en netto utstrømning på 103 millioner dollar, det fjerde tapende døgnet på rad, og den kumulative utstrømningen i oktober nærmer seg 955 millioner dollar, den største månedlige utstrømningen i år.
Dette er ikke bare et enkelt tilfelle av "dårlig marked". Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er en annen dataserie: Wall Streets hedgefond reduserte sine short-posisjoner i Bitcoin med omtrent 15 % i samme periode, mens arbitrasjeposisjoner økte med 48 %. Shorts trekker seg tilbake, men de går ikke long; de skifter fra å spekulere til å tjene på prisforskjeller. Samtidig har 90 % av likvidasjonene i derivatmarkedet de siste 4 timene vært long-posisjoner, og long-posisjoner blir renset ut.
Denne kombinasjonen støtter for øyeblikket en observasjon: kapitalen forlater ikke kryptomarkedet, men gjør en strukturell omfordeling mellom Bitcoin og Ethereum. Institusjonell interesse for Bitcoin er reell på ETF-siden, men salget av Ethereum har ennå ikke stoppet.
Fokuset fremover bør være på to ting: når Ethereum ETF-utstrømningen snur til nettoinnstrømning på en enkelt dag, og om de over 500 millioner dollar som strømmer inn i Bitcoin ETF er en isolert rebound eller starten på en kontinuerlig tilbakekjøpsfase. Er ETHs nåværende tap en rotasjon, eller en strukturell avvisning? Del dine tanker i kommentarfeltet. $BTC $ETH Bitcoin har egentlig holdt seg ganske godt denne uken. Forrige uke var det nesten nede under 80 000, men så begynte det å snu i helgen. Fra bunnen på nesten 58 000 i slutten av juni har det allerede steget en del, men det er fortsatt langt unna toppnivået på over 120 000 fra oktober i fjor. Mange ser på det som stabilt, men bak kulissene samler kapitalen seg rundt det – Bitcoins markedsdominans har klatret til nær 60 %, noen sier til og med 60,7 %. Det betyr enkelt og greit: pengene tør ikke spre seg vilkårlig, de holder seg tett til lederen.Fortsett å følge med på det grunnleggende for $PONS
For øyeblikket har PONS-protokollen en daglig handelsvolum på rundt 3 millioner dollar, og det kan kortsiktig ha nærmet seg et fasebunnpunkt.
Protokollen genererer for tiden omtrent 50 000 dollar i inntekter per dag. Hvis handelsvolumet opprettholdes på dette nivået, forventes det daglige forbrenningsvolumet å nå rundt 100 000 tokens.
Når vi ser på Robinhood Chain, mener jeg at on-chain handelsvolum fortsatt har mulighet til å opprettholdes rundt 80 millioner dollar under dagens markedsforhold.
De nyeste on-chain handelsdataene for PONS viser også en bedring:
Handelsvolum: fra 3 millioner dollar til 3,7 millioner dollar (+15,6 %)
Plattformavgifter: fra 269 000 dollar til 457 000 dollar (+67,3 %)
Protokollinntekter: fra 36 000 dollar til 68 000 dollar, nå med en gjennomsnittlig daglig inntekt på rundt 50 000 dollar (+88,9 %)
Nye tokens utstedt: fra 1100 per dag til 1800 per dag (+54,5 %)
Hvis denne oppgangen i dataene kan opprettholdes, kan det grunnleggende for PONS være i ferd med å stabilisere seg. Med referanse til at $ORDI og $PEPE falt 85 % ved børsnotering i 2023, er PONS nå sannsynligvis ikke på bunnen, eller i det minste ikke langt fra bunnen DeepSeek samarbeider med Huawei for å utfordre Nvidias AI-kraftmonopol: deltar i design av neste generasjons brikker, satser på innen årets slutt på innenlandsk brikke-pretrening
I fjor forsøkte DeepSeek å trene R2 med Huaweis Ascend-brikke, men lyktes ikke. Financial Times avslørte den gang at det var problemer med brikkens stabilitet, tverrkortkommunikasjon og programvarestøtte. Selv om Huawei sendte ingeniører for å bistå på stedet, måtte DeepSeek til slutt gå tilbake til Nvidia-brikker for å fullføre treningen.
Mer enn ett år senere har samarbeidet mellom partene gått dypere inn i maskinvaredesign. The Information avslører nå at Huawei-ingeniører er fast stasjonert på DeepSeek-kontoret, og integrerer de faktiske behovene i modelltrening direkte i designet av neste generasjons Ascend-brikker, inkludert hvordan beregningsoppgaver skal organiseres og hvordan data skal overføres mellom brikkene.
I slutten av september i år åpnet DeepSeek nettopp kildekoden for Ascend-versjonen av TileLang, samt lavnivåverktøy for matriseberegning, MoE-ekspertkommunikasjon med mer, noe som reduserer utviklingsarbeidet som kreves for å migrere modeller til innenlandske brikker. Men selv om programvaren kan kjøre, er det fortsatt lang vei igjen til full pretrening. Ti tusenvis av brikker må samarbeide kontinuerlig i flere uker; hvis bare én brikke feiler, eller det oppstår forsinkelser i dataoverføringen, kan hele klyngen bli forsinket. Nå begynner partene å håndtere disse problemene allerede i brikkedesignfasen.
Huawei planlegger å prioritere det meste av leveransen av Ascend 960DT, som skal være klar i første kvartal 2027, til DeepS…Netflix har en høy sannsynlighet for å litt overgå EPS, inntektene vil sannsynligvis være nær veiledningen, men det er vanskelig å overgå forventningene betydelig. Prisøkning og annonsepakker støtter lønnsomheten, men brukertiden vokser svakt, og inntektsforventningene er allerede satt lavt.
Tesla sine leveringsdata er akseptable, inntektene forventes å nå målet, men det er vanskelig å overgå EPS-forventningene, og risikoen for å ikke nå forventningene er høy. Hovedpresset kommer fra vedvarende press på bilens bruttofortjenestemargin, og FSD og humanoid robotutvikling fortsetter å spise opp fortjenesten.
Meta sin annonsevirksomhet har et solid fundament, det er en god sjanse for at inntektene vil overgå forventningene litt, men EPS har størst usikkerhet. Den største variabelen er AI-kraftkapitalutgifter; hvis investeringene fortsetter å øke, kan fortjenesten lett bli spist opp, noe som kan føre til at inntektene når målet, men fortjenesten ikke gjør det.
Jeg mener at ingen av de tre selskapene vil overgå forventningene
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Brødre, jeg er ganske optimistisk på SpaceX sin kvartalsrapport denne gangen
La oss først se på andre kvartal, inntektene var 7,81 milliarder dollar, en økning på omtrent 92 % år over år; netto tap var 541 millioner dollar, sammenlignet med et tap på omtrent 1,008 milliarder dollar samme periode i fjor; justert EBITDA var omtrent 3,5 milliarder dollar, en økning på 191 %
Veksten er virkelig sterk, men EBITDA er positiv, og det er helt annerledes enn nettoresultat og fri kontantstrøm som også er positive
Starlink er en viktig støtte, forrige kvartal økte inntektene fra tilknyttede tjenester med 66 %, driftsresultatet økte med 79 %, brukerne er omtrent 12 millioner, og bedrifts- og offentlige kunder bidrar også til veksten
Den største variabelen denne gangen er AI-virksomheten, markedet forventer at inntektene øker fra omtrent 2,56 milliarder dollar forrige kvartal til omtrent 6,4 milliarder, vekstforventningene er allerede høye
Konsensus for konsernets inntekter er omtrent 12,7–12,9 milliarder dollar, jeg personlig satser på 13,2 milliarder dollar, justert EBITDA omtrent 6,8 milliarder dollar, justert EPS omtrent 0,17 dollar
Det som virkelig gjør meg forsiktig er utgiftene, markedet forventer kapitalutgifter på omtrent 19,6 milliarder dollar dette kvartalet, fri kontantstrøm omtrent minus 11,6 milliarder dollar, uansett hvor raskt inntektene vokser, må man møte denne regningen
Ved slutten av forrige kvartal var kontanter og verdipapirer omtrent 100 milliarder dollar, det ser solid ut, men samtidig hentet IPO-en netto omtrent 85,7 milliarder dollar, og det ble utstedt gjeld på 25 milliarder dollar, så man kan ikke regne alt som penger tjent fra driften
Så jeg satser på sterke resultater, men for at aksjekursen skal fortsette å stige, må vi også se AI-kontrakter bli realisert og forbedret innbetaling
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 昨日的市场从形态上看走得十分崎岖，但从资金行为上看我仍然想用“有趣”来形容。美盘时段市场分歧较大，随后在82000附近横盘时，现货资金出现了大规模且持续的主动性买盘，但价格纹丝不动，核心原因是被上方大量的现货端的抛压吸收。在主动性的买盘暂停后，并伴随合约端的主动性卖盘，价格随之出现了下跌。短暂小幅波动后，价格来到81500附近继续横盘整理，更有趣的是，在此期间，现货端主动性买盘再次发起进攻，然而价格依旧纹丝不动，通过OI和资金费率我们可以较为清晰地判断出此轮上方的吸收卖盘由合约端提供且币本位主导。 也就是说在亚盘和欧盘时段接连出现了两次现货端的主动性买盘被持续强吸收，且两次吸收分别来自现货端和合约端。这不禁让我们再次重新评估当前的多空双方对当前震荡区间争夺的决心。如果我们整理一下当前的数据，很难得到某一方占据绝对优势的结论，但综合来看目前空头占据略高主导地位，抛压的确在横盘期间被囤币群体持续吸收，但当市场持续出现更多更大量的抛压时，市场可能要面临再一次的回撤去寻找新的价格接受区。且空头也面临在低位下杀的进攻性卖盘能力不足的关键问题，以及部分追空资金末期进场充当轧空燃料的危险。同样的，多表面横盘，底下暗流：$BTC 在82,000美元附近几乎走平，$ETH 报2,408美元仅微涨，弱势格局未改。但真正值得盯的不是价格，而是资金的分层——上周现货BTC与ETH ETF合计净流出约5.49亿美元，其中ETH单独失血3.2亿美元，为两者中最重。二级市场在撤，链上长线却在建仓，这种背离才是当下最该读懂的信号📉 企业端的动作与ETF流向形成鲜明对照。Strive上周以约82,803美元均价增持3.35亿美元BTC，说明一部分资产负债表玩家把当前区间视为配置窗口，而非离场理由。同一时间，BlackRock递交了“比特币保护型管理ETF”申请，意图为IBIT持仓叠加一层下行缓释。这不是对$BTC失去兴趣，而是机构想要一种更可控的持有方式——情绪转弱的同时，产品创新反而在提速，这个反差被市场低估了。 $ETH 一侧的分化更极端。SharpLink把4亿美元ETH投入Ether.fi与Lido做流动性质押，BitMine持续加仓，长线资金在链上锁定筹码；可ETF赎回仍未止步，短期价格自然被压。链上建仓与二级撤退并存，这类分歧通常需要时间消化，而不是一两根K线就能解决。 我的判断是：主En gruppe mennesker stirrer på $ZEC og roper om å nå 10 000, men ingen ser at den bare har trukket seg tilbake i en måned. Fra tidligere topp på 1697 har den trukket seg tilbake 34 % til 1120, hovedoppgangen er fortsatt i startfasen. Maksimalt 10 % spot, kjøp i 3 omganger, unngå kontrakter, 10 000 er en narrativ, ikke et mål.
$BTC sitter fast ved 83 000-nivået, en vegg av salgsordrer presser nedover, hver gang den spretter opp føles det som et elektrisk støt. Kjøp lett ved brudd over 81 100, vent på støtte ved 80 000 og 78 000 ved fall. ETF-er er fortsatt i utstrømning, ikke anta en vending.
Den største makrobegrensningen er olje, CL holder seg høyt og kryptomarkedet kan ikke stige. Vent til Trump senker oljeprisen rundt midtveisvalget, da kommer det en skikkelig oppgang. Kontroller posisjonene dine, det viktigste er å overleve. $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC har bare steget 0,38 % på fem handelsdager, og premien som bulls må betale hver 8. time har blitt lavere for hver av de tre oppgjørene i dag.
Tidlig morgen var den fortsatt full på 1,0 bp, men på ettermiddagen var den bare 0,52 bp.
Etter 10/11 har det ikke vært en eneste dag over 83 000.
Når samme prisnivå holder seg i ti dager, blir presset en felles oppfatning.
På OKX har BTCs utestående kontrakter i hele oktober ligget mellom 3,18 og 3,36 milliarder.
ETF handler om at tilførselen ikke kommer med en gang, gebyrene handler om at beholdningen ikke betaler, og posisjonene handler om at ingen går inn i markedet.
Alle tre perspektiver peker på det samme: Det er ikke stort press ovenfra, og ingen tar imot nedenfra.
Den dyreste kostnaden i et slikt marked er å være utålmodig, den nest dyreste er å gjette retning.
Jeg tror ikke dette er en bunnbygging, det er at ingen vil satse.
For at oppgangen skal fortsette, må noen være villige til å åpne nye long-posisjoner, ikke bare lukke gamle.
Det er mer nyttig å følge gebyrene enn å følge lysestakediagrammet: diagrammet er resultatet, pengene er årsaken.
Jo lenger det går sidelengs, desto mer ser det ut som om begge sider venter på at den andre skal ta initiativ.
Å gå inn nå betyr å tjene på volatilitet, men tape på tid.
Jeg følger ikke etter. Utløsningsbetingelser:
Å komme tilbake over 83 149, øke utestående kontrakter med 5 % på en dag, og gebyret tilbake til 1 bp, da vil jeg si at nye penger kommer inn;
Hvis OI faller under 3,18 milliarder, begynner bulls å trekke seg ut, og da bør man ikke ta imot.
Neste bølge på 84 000, venter du på ny gearing eller at ETF skal stoppe utstrømningen?
$BTC $ETH
#ETF fortsetter å strømme ut, kan BTC-oppgangen fortsette?
#TradingVoice: Din erfaring fortjener å bli hørt英伟达GTC Berlin-konferansen nærmer seg, hvorfor åpner hvalen store short-posisjoner?
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
英伟达GTC Berlin-konferansen skal snart holdes, og på dette tidspunktet har en hval åpnet en stor short-posisjon med en gjennomsnittlig inngangspris på 218,078 dollar. Nåværende posisjonsverdi er omtrent 12,61 millioner dollar, med en urealistert gevinst på cirka 86 600 dollar.
Grunnen til at hvalen åpner short-posisjoner akkurat nå, mener jeg hovedsakelig er:
1. Selg på nyheter som sikring: GTC Berlin (20.-22. oktober) og Jensen Huangs tale (21.) har delvis innfridd positive forventninger (fire tyske oppstartsinvesteringer, industriell AI-samarbeid). Etter høye forventninger er det lett å "selge på nyheter" og få en korreksjon, short-posisjonen satser på volatilitet.
2. Teknisk tilbakegang: Aksjekursen har falt fra toppen tidlig i oktober på rundt 243 dollar til nær 217 dollar (omtrent -10 %). Momentum har avtatt nylig, noe som gjør det egnet å shorte før hendelsen.
3. Makroøkonomisk press: Høye oljepriser, inflasjon og bekymringer rundt Fed sin kurs legger press på teknologisektoren. Bekymringer om avkastning på AI-kapitalutgifter øker, og verdsettelsen er sensitiv på høyt nivå.
4. Taktisk posisjonering: Hyperliquid og andre plattformer driver kortsiktig handel, med en gjennomsnittspris på 218,078 dollar. Nåværende prisnivå gir en liten urealistert gevinst, ikke en langsiktig bearish posisjon.
Videre vil $NVDA sannsynligvis bevege seg i et konsolideringsområde før hendelsen.
Støtte: 214-215, deretter 210
Motstand: 220, 225, 230
Holder seg over 214 kan det bli en oppgang; faller den under, ser vi mot 200;
Hvis talen overgår forventningene, kan det gi en oppgang, ellers er det lett å tape noe av gevinsten.$CORE $CORE sin nedgang skyldes i hovedsak at det var for stort salgspress på grunn av tidligere store låseutløsninger. Men sett fra verdi- og utviklingsperspektiv har det blitt bedre, for eksempel har det nå en mainnet, mange dapper, og finansprosjekter under utvikling.
Etter børsnoteringen, kombinert med likviditetsanalysen på den tiden, var likviditeten da en femtendedel av dagens, så den laveste prisen ved noteringen var rundt 0,3 USD. Likviditeten har økt 15 ganger, prisen har falt 15 ganger fra det laveste punktet etter noteringen, omtrent til 0,02. De resterende låste tokens frigjøres over flere år, og utgjør nå en svært liten økning i salgspress.
Derfor vurderes bunnområdet for core å være rundt 0,02, med en viss margin, men ikke veldig stor.
Den nåværende prisen stemmer veldig godt overens med bunnverdien.
Teknisk sett, så lenge prisen ikke setter ny bunn, er det en mulighet.
Som småinvestorer kan vi bare velge å ha tro eller å kutte tap og flykte.
Hva velger du?AVAX til 9,4 dollar, tør du fortsatt holde?
Institusjoner bygger posisjoner i det skjulte, mens småinvestorer kaller det søppel. RWA vokser mest på hele kjeden, men prisen har falt tilbake til startpunktet – er dette det siste renset, eller et fluktvindu?
La oss først se på overflaten: gode nyheter uten prisøkning.
AVAX er nå 9,40 dollar, ned 2,3%-2,7% på 24 timer, 8% ned på 7 dager, og svak volatilitet de siste 30 dagene. Markedsverdi 4,17 milliarder, 24-timers volum 198 millioner, sirkulerende 444 millioner tokens. K-linjen viser: fra midten av oktober falt prisen fra 10,5-11 dollar til nå å teste lavpunktene 9,39-9,26, prisen ligger under 20/50 glidende gjennomsnitt, RSI 35-43 nøytral til svak, nær oversolgt men ikke ekstremt – alle indikatorer sier: støtte i nærheten, vent på retning.
Første punkt: institusjoner kjøper, men hvorfor skyter de ikke prisen opp?
Se på disse nyhetene, ikke hopp over:
Janus Henderson (ca. 5000 milliarder dollar i forvaltning) er blitt validator og har investert i on-chain utlånsplattformen Tranched.
Dubai DIFC-domstolen har lagt rettsordre/registre på Avalanche C-Chain.
Modern Card tester grenseoverskridende betalinger på Avalanche via Axiym, med over 96 % tidsreduksjon.
Tokenisering av amerikanske statsobligasjoner på ca. 545 millioner dollar, firedoblet i år; RWA distribuerte eiendeler ca. 1,73 milliarder dollar; RWA vokst med ca. 266 millioner dollar siste 30 dager, ledende på flere kjeder.
Charles Schwab planlegger AVAX-handel innen årets slutt; Goldman Sachs’ statsobligasjonsfond koblet til Avalanche via Lynq.
Oversatt til folkespråk:
AVAX er ikke lenger bare en "høyhastighets offentlig kjede", det blir en oppgjørsplattform for institusjonelle RWA og betalinger.
Men den harde sannheten er:
Institusjoner kjøper oppgjørsplattformen om fem år, du ser på K-linjen om fem dager.
Institusjoner kjøper sakte, de løfter ikke prisen for deg.
Derfor reagerer ikke prisen på gode nyheter, det er ikke falsk narrativ, men makroøkonomi og likviditet som ikke spiller på lag.
Andre punkt: fundamentalt sterkt, men detaljhandel kjøper ikke.
AVAX har solide grunnlag:
DeFi TVL ca. 580-590 millioner dollar, stablecoin markedsverdi ca. 1,25 milliarder dollar, aktiv RWA AUM over 1 milliard.
Daglige aktive adresser ca. 40 000, daglige transaksjoner ca. 250 000.
Fordeler er institusjonsnivå subnett/L1-tilpasning, rask endelighet, gebyrbrenning, rask implementering av RWA/utlån/betaling. BlackRock BUIDL og Securitize har betydelig andel.
Men svakheter er tydelige:
Detaljhandel DeFi-aktivitet er lavere enn Solana/Base, DEX og evigvarende volum krymper, gebyrer og transaksjoner per bruker er lave.
Kort sagt:
Institusjonsnarrativet er avansert, småinvestorer forstår det ikke; småinvestorer deltar ikke, prisen mangler elastisitet.
AVAX mangler ikke historie, historien er bare for avansert for kortsiktige investorer.
Tredje punkt: makro er den største kniven, 9,3 er sannhetsspeilet.
BTC svinger mellom 81 400-82 000, amerikansk inflasjon steg til 3,7 % i september, over forventning, 10-års rente ca. 5 %, markedet priser inn mulighet for renteheving i slutten av oktober.
I høyrente-miljø forsterkes betaen til altcoins mot BTC.
AVAX sin gode RWA-historie tåler ikke Fed sin rentehevingsforventning.
Teknisk:
Fra 10,5-11 dollar falt prisen, nå tester den første støtten 9,30-9,40.
Sekundær støtte 9,00-9,10, sterkere 8,70-8,90.
Motstand nær 9,50-9,60, midt 9,75-10,00, høyere 10,50-11,00.
Funding rate nær nøytral, long/short ratio overvekt long men ikke ekstrem, OI moderat, nylige long likvidasjoner flere. Ukentlig chart fortsatt i bunn av stort område, over 93 % ned fra ATH.
9,3 er ikke bare støtte, det er sannhetsspeilet:
Holder den, er det en gullgruve; brytes den med volum, er det et bunnløst hull.
Long vs short, se selv:
På den ene siden:
Janus Henderson, Charles Schwab, Goldman Sachs-relaterte fond, Modern Card – institusjonell implementering er reell
RWA vokst 266 millioner på 30 dager, ledende på kjeden
Tokenisering av amerikanske statsobligasjoner firedoblet i år
9,3-9,4 testes, RSI nær oversolgt
På den andre siden:
Makro høye renter + 3,7 % inflasjon + rentehevingsforventning, risikable eiendeler under press
Detaljhandel DeFi svak, DEX/evigvarende volum krymper
Pris under glidende gjennomsnitt, kortsiktig svakhet
Bryter 9,3 kan det akselerere ned mot 9,0 eller 8,7
Nøkkelområder
Motstand over: 9,50-9,60 → 9,75-10,00 → 10,50-11,00
Støtte under: 9,30-9,40 → 9,00-9,10 → 8,70-8,90
Strategi
Kortsiktige:
Observer lett posisjon om 9,30 holder.
Hvis rebound holder 9,50-9,60 og BTC stabiliserer, kan man gå kortsiktig long mot 9,75-10,00;
Hvis volum bryter 9,30 og akselererer ned, vurder kortsiktig short mot 9,00.
Swing traders:
Vent til under 9,00 eller volumgjennombrudd over 10 dollar før økning av posisjon.
Fundamentet støtter langsiktig, men ikke kjøp på topp før makro snur.
Langsiktige troende:
Hvis du tror på RWA/institusjonsnarrativet, akkumulér gradvis under 9 dollar, ikke sats alt på en gang.
Mål er fremtidige sykluser, men forutsetter makro snu og styrket BTC. Prioriter posisjonsstyring, ikke tungt i én coin.
AVAX er nå som LINK i 2023 –
Alle klager på "gamle coins som ikke stiger", men institusjoner bygger stille posisjoner i RWA og betaling.
Hva skjedde? LINK gikk fra 5 til 20.
AVAX faller ikke i pris, men i småinvestorenes tålmodighet; institusjoner kjøper ikke K-linjen, men oppgjørsplattformens fremtid.
$BTC $ETH $AVAX Kveldens synspunkt: 20.10.
Den svake nedgangen i Bitcoin har startet igjen, blir det aldri slutt? De to forsøkene på å hente seg inn over motstanden på 82120, som den røde pilen peker på, har begge mislyktes, og det har også dannet seg et isolert toppunkt innenfor den hvite rammen. Et isolert toppunkt indikerer motstand, og motstandsnivået er 82120. I fremtidige handler, når dere ser et isolert toppunkt og har long-posisjoner, bør dere være forsiktige; enten redusere posisjonen eller lukke den. Et isolert toppunkt er en advarsel om at en korreksjon kan komme. Hvis du ikke reduserer eller lukker, kan du bli straffet. Husk denne lysestakemønsteret innenfor den hvite rammen. Etter at det isolerte toppunktet dukket opp, brøt prisen også ned gjennom trekanten. Fra dagens markedssituasjon ser det ut til at Bitcoin forbereder seg på å teste støtten i området 81026-80789. Hvis denne støtten holder, vil prisen sannsynligvis konsolidere mellom 82120 og 80789. Men hvis støtten brytes, må man følge med på forrige lavpunkt på 79732. Hvis dette lavpunktet brytes og ikke hentes tilbake, kan en større nedgang komme. Den hvite pilen peker på volumet til lysestaken; det er volum for nedgang, men prisen faller ikke tilsvarende. Her ser vi et volumsvakt fall, og jeg har en personlig oppfatning om at fallet ikke blir veldig dypt. Det kan hende at støtten på 80789 blir brutt midlertidig, men så hentet tilbake, fordi det er mye long-likviditet rundt 80789 som må ryddes opp i. Dette er min vurdering uten negative nyheter; hvis det kommer dårlige nyheter, kan det hende at støtten ikke hentes tilbake. Jeg orker ikke skrive mer, se kommentarene.Handelslogikken er forankret i verdifangsten til $OKB selv, som viser tretthet: Plattformmynter har lenge vært avhengige av "kvartalsvis tilbakekjøp og destruksjon" som en kjerne for bullish opsjoner, men nylige endringer i markedsstruktur har ført til at spotvolumet sprer seg til nye sektorer (som Meme, AI), og veksten i gebyrene fra mainstream evigvarende kontrakter avtar. Tilbakekjøpsfordelen blir gradvis "kjøp forventning, selg fakta", og over 119,81 tømmes kjøperne. Short til 113,52 er i essens en short på "verdijustering etter tilbakekjøpsbonusen avtar". Nåværende nivåer er 113,52, med 110 som et psykologisk nivå; hvis tilbakekjøpsdataene skuffer eller "fordelen er tatt ut" med et nålestikk, kan brudd føre til 108. Med 20x giring dobles den flytende gevinsten, så det er nødvendig å flytte stop-loss for å sikre gevinst. $ETH $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Netflix legger frem resultatet i kveld, og det ser ut til å bli en liten overaskelse over forventningene
Andre kvartal inntekter på 12,56 milliarder dollar, en økning på 13,4 % år over år; driftsresultat på 4,193 milliarder dollar, en økning på omtrent 11 %; nettoresultat på 3,401 milliarder dollar, en økning på omtrent 9 %; EPS etter aksjesplitt på 0,80 dollar, mot 0,72 dollar samme periode i fjor
Sterk inntjeningsevne, men driftsmarginen falt fra 34,1 % til 33,4 %, resultatveksten henger etter inntektene, driftskontantstrøm på 1,744 milliarder dollar, fri kontantstrøm på 1,525 milliarder dollar, som er en nedgang på omtrent 28 % og 33 % år over år
Selskapet forklarer dette delvis med økte kontantskatter
Samtidig ble det kjøpt tilbake aksjer for 4,7 milliarder dollar i kvartalet, omtrent tre ganger den frie kontantstrømmen for kvartalet, og EPS-veksten har også bidratt til færre utestående aksjer
Selskapets veiledning er inntekter på 12,86 milliarder dollar, EPS på 0,82 dollar, driftsmargin på 33,2 %
Personlig satser jeg på inntekter på 12,95 milliarder dollar, EPS på 0,85 dollar, og driftsmargin rundt 33,5 %
Prisøkningene bidrar mer fullstendig, annonseinntektene fortsetter å vokse, og forventet lavere vekst i innholdsavskrivninger i andre halvår er alle positive for resultatrealisering
Men disse positive faktorene er markedet allerede kjent med, og det årlige annonsemålet på rundt 3 milliarder dollar utgjør bare omtrent 6 % av den årlige inntektsveiledningen
Det som virkelig avgjør aksjekursen, er om målet på 51–51,4 milliarder dollar i årlige inntekter og 31,5 % driftsmargin kan heves
Jeg er forsiktig optimistisk,
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 BTC skjerper knivene på forkastningslinjen, ETH teller sekunder på liv og død-linjen.
$BTC sitter fast på 82 000, 82 500–83 000 er ikke bare et vanlig motstandsnivå, det er en likvidasjonsforkastning skapt av shorts stop-loss og giring. Finansieringsraten har falt til det laveste siden juni, og åpne posisjoner har krympet til en femmåneders bunn – salgspresset er ikke holdt oppe, det er giringen som trekker seg ut først. Men ETF hadde i går en total innstrømning på 527 millioner, IBIT tok hele 665 millioner, mens FBTC og GBTC fortsatt blør. På kjeden har adresser med 1000–10 000 tokens netto akkumulert fra minus 62 600 til pluss 5 230 på 60 dager, hvalene samler, men spot-etterspørselen henger ikke med.
$ETH ligger rundt 2380, 2360 er liv og død-linjen, som har blitt testet to ganger de siste tre dagene og trukket tilbake. ETF har hatt utstrømning for fjerde dag på rad på 103 millioner, ETHA trakk ut 95,4 millioner på én dag. Men mens hvalene øker shorts, har BitMine posisjoner på 6,04 millioner, og JPM Coin er direkte distribuert på Ethereum mainnet. På den ene siden presser de prisene med derivater, på den andre samler de ekte penger.
Strategien har to lag. BTC: 82 500–83 000 vil i seg selv endre mikrolikviditeten, det er ikke nødvendig med en sluttkursbekreftelse, men mellom 82 000–82 500 gjør man ingenting, posisjonsbytte i dette området har dårligst odds; brytes 81 000, går man ned til 79 000 for neste nivå. ETH: Over 2360 opprettholdes presslogikken, lette posisjoner med stop-loss under 2350, volumøkning og stigning over 2440 før man ser mot 2480; brytes 2360, er neste stopp 2320 eller til og med 2200, ikke kjøp.Markedet med vedvarende ETF-utstrømning er for det meste en rekyl drevet av shorts som dekkes og kontraktslukk, en impulsiv reparasjon som sjelden utvikler seg til en trendmessig stor oppgang. For å opprettholde rekyl må det komme ny kapital inn, for det blir slitsomt å bare stole på småsparere og store investorer som kjøper på bunnen og bærer presset.
Mange faller lett i en felle: ETF-utstrømning = umiddelbart stort fall. Det er faktisk ikke det samme. Innløsning av ETF-er er Wall Street-institusjoner som reduserer risiko og justerer porteføljer, noe som betyr at nye institusjonelle kjøpere mangler; men store hvaler på kjeden, spotmarkedet utenfor børs og shorts som lukkes i kontrakter kan likevel presse prisen opp, så det oppstår ofte en divergens der "ETF-er flykter, men prisen stiger". Denne divergensen er den største risikoen i denne runden: institusjoner forlater markedet under rekyl, og jo høyere rekyl, desto tyngre blir salgspresset ovenfra.
To scenarier sett hver for seg
✅ Optimistisk scenario, rekyl kan fortsette:
ETF-utstrømning avtar gradvis og akselererer ikke; amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar svekkes og støtter likviditeten; store hvaladresser på kjeden fortsetter å akkumulere mynter, spotbeholdningen på børser fortsetter å synke; kontrakter er ikke bare shorts som eksploderer, men nye long-posisjoner tar gradvis over. I dette tilfellet kan rekyl fortsette og bevege seg oppover i et intervall.
❌ Pessimistisk scenario, rekyl kan lett kollapse:
ETF-utstrømning øker kontinuerlig med store daglige innløsninger; dollar og amerikanske statsobligasjoner styrkes; denne oppgangen er rent drevet av shorts som tvinges ut, og etterpå følger ikke spotkjøp opp. Denne rekyl er en "falsk oppgang", shorts er lukket, institusjoner fortsetter å selge, og prisen faller lett tilbake for å teste støtten. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $XAU Høyrerad press og sikringsstøtte, vanskelig å bevege seg opp eller ned
For øyeblikket er det tydelig kamp mellom kjøpere og selgere i gullmarkedet. Det var tre stemmer mot renteøkning under Federal Reserves rentemøte, kombinert med dollaroppgang og økende amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som på kort sikt legger press på gullprisen. Dette er hovedårsaken til at gullprisen har falt fra over 4190.
Men nedsidepotensialet er også begrenset. Spenningen i Midtøsten og geopolitiske risikoer vedvarer, og sikringskapitalen er fortsatt til stede. Kinas sentralbank økte gullbeholdningen med 23 tonn i september, og har kjøpt gull i 23 måneder på rad. Gull-ETF-posisjoner har også nådd historisk høyde, og innenlandsk fysisk og investeringsetterspørsel er fortsatt aktiv.
Kort sagt, på kort sikt holder dollar og renteøkning forventninger gullprisen nede, men geopolitiske sikringsbehov og sentralbankens gullkjøp støtter bunnen. Fundamentalt sett er det ikke forverret, og markedet beveger seg mest i et intervall #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC
Jeg har ingen endringer i posisjonen min nå, fortsetter å holde Bitcoin spot uten å gjøre noe,
Bitcoin-kontrakter med long-posisjoner er også i beholdning
Jeg ser dette mer som en oppgangskonsolidering, en tvilperiode mellom bjørnemarked og oksemarked, jeg tror ikke justeringsrommet vil være stort, en dyp korreksjon kan være rundt 77000, 78000 er et veldig kostnadseffektivt nivå, om det når dit er jeg usikker på, men jeg vil ikke satse
Bitcoin har aldri hatt to påfølgende år med negativ årlig avslutning, nå som justeringen er på plass, vil det ved årsskiftet fortsette å angripe 100000, før oksemarkedets retning endres, vil jeg ikke gjøre store endringer i posisjonen min, bare kontrollere noe på størrelsen av giringen Kjernelogikk for long og short
Dimensjon 📈 Bull-signaler 📉 Bear-risiko
Kapitalstrøm ETF netto innstrømning på 665 millioner på én dag, kraftig reversering i kapitalstrømmen. Forrige uke var ETF samlet netto utstrømning på $593 millioner; prisene fulgte ikke med på ETF-innstrømningen for å styrke seg
Teknisk 50-dagers SMA (81 166 testet ned og trukket tilbake, MACD nullstilt, momentum uttømt; 82 789 falsk gjennombrudd som ble motstand; pris under 7- og 20-dagers SMA
Derivater OI faller som følge av de-leveraging, ikke ny short-posisjon; finansieringsrate nøytral. 1-times taker kjøp/salg-forhold kun 0,5321, salgsvolum nær dobbelt så høyt som kjøpsvolum
Makro Oktober rentehevingssannsynlighet kun 15%-17%, lav kortsiktig rente-sjokk risiko. Økonomer advarer om «femti-femti»; desember rentehevingssannsynlighet nær 80%; Brent-olje fortsatt rundt $110
Sentiment Doctor Profit på 94 000, grådighetsindeks 48, sentiment nøytralt til kaldt; etter gårsdagens falske gjennombrudd ble long-posisjoner renset $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #10. oktober FOMC nærmer seg, hvilke usikkerheter gjenstår med Federal Reserves pause i renteøkning?
Lederens kommentar:
FOMC i oktober nærmer seg, og markedet priser inn over 80 % sannsynlighet for pause i renteøkning, forventningene er allerede fullt ut priset inn.
Den virkelige usikkerheten ligger ikke i oktober, men i desember. En kommentar i kommentarfeltet sier det veldig presist: Pausen i oktober er allerede priset inn, den virkelige risikoen er økte forventninger om renteøkning i desember. Hvis KPI, PPI eller oljeprisen fortsetter å stige, vil de høyrentepregede stemmene komme tilbake.
Oljeprisen er fortsatt over 100 dollar, inflasjonspresset har ikke gitt seg. Federal Reserve vil sannsynligvis holde renten uendret i oktober, men hvis uttalelsen er mer høyrentepreget eller antyder flere renteøkninger mot slutten av året, vil risikable aktiva komme under press. Derfor er retningen uklar før FOMC-møtet, og man bør ikke satse på en ensidig utvikling.
Bitcoin falt litt i dag med 0,40 %, markedet avventer. De tre posisjonene jeg tok i gårsdagens direktesending er alle lukket med gevinst, og jeg er nå uten posisjoner. Fokus er på om nivået 80 000 kan holde; hvis det holder, blir det konsolidering, hvis det brytes, kan vi se en dypere korreksjon. Motstandsnivået er 84 000–85 000, jeg følger ikke trenden opp eller ned, men venter på at møtet skal være over før jeg ser etter nye muligheter.
Husk å sette stop-loss på posisjonene dine. $BTC $ETH $ZEC
Analysen ovenfor er tidsavhengig, lykke til.Klokken åtte og tretti om kvelden, før den amerikanske børsåpningen, stirrer jeg desperat på dataene.
Dagens merkeligste divergens oppstod: I går kveld registrerte den amerikanske Bitcoin spot ETF en netto innstrømning på 526,7 millioner dollar, men i dag steg prisen til 82 067 før den falt helt tilbake, og nå sitter den fast på 81 412.
Hvorfor klarer ikke BlackRock å dra prisen opp til tross for at de kjøper så mye? Se på de tre mest sentrale hete dataene i dag:
1️⃣ Hashrate-gjelden kollapser fortsatt: Hashrate-leie-lederen CoreWeave ($CRWV) falt før den amerikanske børsåpningen i kveld under livsviktige 60 dollar, med et kraftig fall på 5,03 % til 58,30 dollar (laveste på 57,98 dollar, ny 52-ukers bunn). Risikoen for mislighold av hashrate vokser, og tverr-aktivafond selger fortsatt for å bytte til dollar mens ETF-en støtter markedet.
2️⃣ Institusjonene gir opp for å redde det viktigste: Mens $BTC fikk inn penger i går kveld, hadde $ETH spot ETF en netto utstrømning på 103,3 millioner dollar. I dag falt $ETH under 2 400-nivået, med en laveste pris på 2 376,9, nå på 2 381.
3️⃣ Store aktører på kjeden viser tydelig short-posisjoner: I dag avslørte sosiale medier en Hyperliquid-adresse merket som Wintermute, med en posisjon på 81,36 millioner dollar, hvor 85,5 % er short (bare 15 ganger short på $ETH utgjør 22,61 millioner dollar, og de har også shortet $SOL og S&P).Er du også slik: du har tro på Bitcoin, men tåler ikke at den halveres hver gang den faller; du er redd for å gå glipp av noe når du ikke har posisjon, men redd for å ikke få sove når du har full posisjon. BlackRock retter seg denne gangen mot denne gruppen.
19. oktober sendte de inn iShares Bitcoin Managed Protection ETF til SEC, med koden PBIT. Kort sagt: ønsker du å tjene på oppgang, men samtidig ha en buffer ved nedgang, gir dette et mellomalternativ for de som ikke klarer å holde på BTC fullt ut, uten å måtte gå glipp av det helt.
Men de holder ikke Bitcoin direkte, i stedet er det en kombinasjon av IBIT call-opsjoner + kortsiktige amerikanske statsobligasjoner: kjøper call-opsjoner med omtrent 90 % innløsningskurs, selger call-opsjoner med høyere innløsningskurs, og inntektene fra salget subsidierer kjøpskostnadene. I bunn og grunn er det en krage-strategi pakket inn i en ETF – den begrenser noe tap på nedsiden og noe gevinst på oppsiden. Fondet kjører også tre lag med forskjøvet inndeling, så når du kjøper påvirker hvilken beskyttelse du får.
Merk at «initial maksimal buffer på omtrent 10 %» er forankret i IBITs referanseverdi ved lagdelt oppbygging, og gjelder før gebyrer, ikke som en kapitalgaranti. Gebyrene spiser opp noe av bufferen; BTCs volatilitet overstiger ofte 10 %, så du kan fortsatt få tap hvis det faller utenfor intervallet. Kostnaden er også tydelig: oppgangen er begrenset, og i sterke markeder vil du underprestere IBIT.
PBIT er ennå ikke godkjent. Det vil ikke nødvendigvis gi deg mer fortjeneste, men kan gjøre at du holder posisjonen lenger – for de som er redde for volatilitet, men ikke vil forlate markedet, er dette attraktivt.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH Den samme institusjonen estimerer verdien av SOL i 2030 til alt fra 9,81 dollar til hele 3211,28 dollar. Det finnes også et basis-scenario på 334,70 dollar. Hvis man bare tar med det høyeste tallet, blir hele rapporten misvisende.
Dette er en eldre studie fra VanEck publisert 27. oktober 2023. Når vi ser på beregningsmetoden deres nå, har de ikke justert kursmålet i dag. I de tre scenariene antar de at Solana vil ha en markedsandel i smartkontrakt-plattformmarkedet på henholdsvis 5 %, 30 % og 80 %.
Algoritmen kan deles i tre trinn: estimere hvor mye kontantstrøm som kan genereres, multiplisere med en markedsverdi-multippel, og deretter dele på forventet antall tokens. Basis-scenariet estimerer at kontantstrømmen til tokeninnehavere i 2030 vil være omtrent 6,96 milliarder dollar, med en multippel på 33, som gir en pris på 334,70 dollar per token. I pessimistiske og optimistiske scenarier endres både inntekter, multipler og tilbud, noe som kan gi en differanse på over 300 ganger.
For de som ser på kursmål, er det viktig å sjekke hvor disse forutsetningene står: om betalingsviljen kan opprettholdes, om inntektene kan flyte til tokenene, og hvor mye konkurranse som vil ta markedsandeler. Kontantstrømmen i modellen er heller ikke direkte utbytte som kan tas ut ved å holde tokenene. 3211 dollar tilsvarer en optimistisk sett med forutsetninger, og er ikke den eneste konklusjonen i rapporten.
Kilde og originaltabell: VanEck «Solana Valuation by 2030», 27.10.2023; gjennomgang 20.10. $SOL 10月FOMC马上到了，市场都在喊暂停加息，这中间到底还藏着什么变数？法老直接说，变数不在市场定价里，在沃什那张嘴上。 先看现在的定价。 CME数据显示，10月维持利率不变的概率在82%到85%左右，加息概率只剩15%到17%。沃什在曼谷IMF年会上刻意不表态，说“不预判会议结果”，市场直接把加息概率从27%砸到15%以下。高盛顺势把下一次加息预测推到了12月。 但变数就在这儿，市场可能把沃什想简单了。 第一，通胀数据其实不支持暂停。 9月CPI同比3.7%，核心CPI环比0.3%，PPI同比干到6.3%，能源之外的商品价格也在加速。牛津经济研究院的经济学家直接预测10月和12月连续加息，前美银首席经济学家说这是“五五开”。市场定价和经济学家的判断，裂开了一道缝。 第二，沃什的“沉默”不等于“鸽派”。 他上任后就废了前瞻指引，刻意不给市场抓手。市场把“不说话”解读成“不加息”，但沃什完全可以在28号那天用行动说话。他8月在杰克逊霍尔就放过鹰，9月全票通过加息，骨子里是个鹰派。 第三，政治因素被高估了。 有人说美联储不敢在中期选举前六天加息8,2K holder eller ikke, det handler ikke om prisen
Nasdaq steg 1,11 %, $BTC skjøt opp til 83168 og falt så tilbake til rundt 8,2K.
Hva betyr dette nivået: 82000 er ikke et teknisk nivå, det er et område med tett ordrebok.
Over 82500 og 83000 ligger det salgsordrer som presser ned, hver gang det prøves å bryte opp, blir det slått tilbake.
Hva andre tenker: Når det stiger, bør man følge etter.
Et steg videre: Dette er en korreksjon, ikke en ensidig styrke.
Hvis det var virkelig sterkt, ville ikke 83168 blitt gitt tilbake så raskt.
$BTC må holde seg over 82500 for at short-ideer skal legges bort.
Bryter det under 81700, betyr det at denne oppgangen ikke holdt.
Når ordrene trekkes tilbake, endres posisjonen.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC Størrelsen på kryptoinntektskasser fortsetter å vokse, det som virkelig er verdt å være på vakt mot er ikke lav avkastning, men at kildene til avkastningen er uklare.
Selv med samme 10 % årlig avkastning, er risikoen helt forskjellig om den kommer fra reelt lånebehov eller fra giring, insentiver eller komplekse sikkerheter.
Jeg mener at kassen bare bør spørre om fire ting: hva er underliggende eiendeler, hvem styrer strategien, hvordan kommer man ut i ekstreme markedsforhold, og hvor stor har historisk nedgang vært.
Avkastningsraten er reklame, evnen til å overleve kriser er produktet.#NetflixQ3AdsAndMargins Bitmine kjøper fortsatt ETH, men denne vedvarende kjøpsaktiviteten nærmer seg det fastsatte målet. Etterspørselen etter ETH i neste fase kan ikke bare støttes av beholdningsloggen til ett enkelt selskap.
Selskapets kunngjøring 19. oktober viser en beholdning på omtrent 6,04 millioner ETH, nær målet på 5 % av totaltilførselen. Etter hvert som målet nærmer seg, blir også det gjenværende rommet for ytterligere økning i beholdningen i henhold til denne planen mindre.
Dette betyr at markedet trenger å se flere kjøpere ta over stafettpinnen. Den videre økningen i kjøpsvolum er avgjørende. Kjøpsplanene etter at målet er nådd, gjenstår å bli offentliggjort, og man kan ikke betrakte ukentlige økninger som en permanent kjøpsaktivitet. Det falt igjen fra 82700 til 81500, denne markedssituasjonen er virkelig noe for seg selv.
På ettermiddagen lå det og slet rundt 81700, jeg trodde det skulle holde seg stabilt over natten, men så dro det opp til 82760, og nå har det falt tilbake til 81585. Opp og ned tre-fire ganger på en dag, hver gang opp med 1000 dollar, så ned med 1000 dollar. Hvis du satser på oppgang, blir det slått ned når det stiger. Satser du på nedgang, blir det dratt opp igjen når det faller. På 4-timers diagrammet er MA5 på 81820, MA10 på 82075, MA20 på 81813, de tre linjene er sammenfiltret igjen. Det betyr at det skal fortsette å svinge.
Nå har jeg skjønt det, denne markedssituasjonen er rett og slett laget for å slite folk ut. Om du følger med eller ikke, er det vanskelig. Begge sider blir feid fram og tilbake.
Men jeg må se på noen data i kveld. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidert 188 millioner dollar på hele nettverket, 104 millioner dollar i long-posisjoner, 84,12 millioner dollar i short-posisjoner. Long-posisjonene har faktisk tatt mest støyten. Bitcoin long-posisjoner likvidert for 30,87 millioner dollar, short-posisjoner for 18,59 millioner dollar. Når det går opp, blir shorts feid bort, når det faller, blir longs begravet, begge sider tar det hardt.
Fundamentalt sett er det heller ikke rolig. Federal Reserve vil sannsynligvis holde renten uendret i oktober, men sannsynligheten for renteheving i desember har skutt opp til 75%. Oljeprisen svinger fortsatt høyt, inflasjonsdata over forventningene, risikable eiendeler er under press. Coinbase-premieindeksen har falt til -0,141, det laveste siden slutten av juni, noe som indikerer at kjøpsinteressen i USA er svak.
I kveld følger jeg ikke med, det får gå som det vil. Uansett, i området 80000–83000, venter jeg bare på at det brytes. Hvor mange ganger har dere blitt feid fram og tilbake i dag? $BTC#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX (SPCX) kunngjorde i dag resultatene for Q3 etter markedets stengetid. Markedskonsensus forventer inntekter på rundt 12,9–13,4 milliarder dollar og EPS på ca. 0,13–0,15 dollar. Jeg er optimistisk til at SPCX Q3-rapporten vil overgå forventningene, av følgende grunner
AI-segmentet er den største drivkraften. Inntektene i Q2 nådde allerede 2,56 milliarder dollar (en økning på 247 % år-over-år), og i Q3 ble det inngått nye skyservikontrakter verdt 6,7 milliarder dollar. Beregningskapasiteten øker fra 1,4 GW til over 2 GW innen årets slutt, noe som forventes å bidra med mer enn 6 milliarder dollar i tillegg.
Starlink fortsetter å vokse. Ved slutten av Q2 var det 12 millioner brukere (en netto økning på 1,7 millioner i kvartalet), og i Q3 forventes ytterligere 1,7–2,3 millioner nye brukere. Connectivity-inntektene forventes å øke fra 4,3 milliarder dollar til nær 5 milliarder dollar, samtidig som de opprettholder høy lønnsomhet.
Q2 overgikk allerede forventningene betydelig (inntekter på 7,81 milliarder dollar, EPS bedre enn forventet), med justert EBITDA på 3,5 milliarder dollar, noe som viser operasjonell giring. Ordrereserver på 47,5 milliarder dollar og omtrent 100 milliarder dollar i kontanter gir støtte. Noen institusjoner har allerede sett høyere tall (inntekter på 13,2 milliarder dollar, EPS 0,21), og gjennomsnittlig kursmål fra selgerne er over 220 dollar.
Høye kapitalutgifter er fortsatt en bekymring, men hvis inntektsrealiseringshastigheten overgår forventningene, vil det styrke narrativet om «romfart + kommunikasjon + AI».BTCs oppgang i går lignet mer på en risikovillighetsgjenoppretting, det mangler fortsatt bevis for at institusjonelle kjøpere har tatt over.
I går tidlig i Europa nådde BTC en kort periode rundt 83 000 dollar, og Nasdaq-futures styrket seg samtidig. Både aksjer og kryptomarkedet hentet seg inn igjen, noe som støttes av at kapitalen igjen aksepterer risiko. Hvis man direkte skulle tilskrive dette til institusjonell tilbakekomst, stemmer det ikke med de nåværende dataene: Den amerikanske spot-BTC-ETF-en hadde fortsatt netto utstrøm på omtrent 228 millioner dollar i perioden 12.–16. oktober.
Så nøkkelen til denne oppgangen er om etterspørselen fra fond kan følge med etter at prisen har steget først. Innløsningene den siste uken betyr at denne kjøpskanalen har etterlatt et kapitalgap i markedet. Hvis det nye uken kan fylles, vil oppgangen få et ekstra lag med støtte; hvis man bare stoler på aksjemarkedets stemning, vil varigheten fortsatt avhenge av eksterne markeder.Utsolgt, ikke en eneste igjen.
SkyAI, som en gang var det femte største Solana-beholdningsselskapet på det amerikanske aksjemarkedet, bekreftet mandag i et dokument til SEC at de har solgt alle $SOL-beholdningene sine, og per 16. oktober har de bare omtrent 223,8 millioner dollar i kontanter på konto.
Tidlig i oktober overførte selskapet SOL fra kjedelommeboken til børsen, og 11. oktober kunngjorde de salg av omtrent 1 million tokens med en plan om å starte et tilbakekjøpstilbud på 3 dollar per token; 16. oktober var salget fullført og tilbakekjøpet startet.
Tilbakekjøpsgrensen er 201,3 millioner dollar, dekker opptil 95 % av aksjer og tegningsretter, betalt fullt ut med kontanter, forfaller 29. oktober, og er ikke lenger knyttet til SOL-prisen.
Tallene bak viser den brutale siden av Digital Asset Treasury (DAT): SkyAI samlet inn over 400 millioner dollar i august i fjor for å akkumulere tokens, hadde ved årsskiftet omtrent 2,08 millioner tokens med en kostpris på omtrent 194 dollar per token, og et urealistert tap på omtrent 153 millioner dollar; denne beholdningen ble til slutt solgt til en gjennomsnittspris på omtrent 107,51 dollar, og tapet ble realisert.
Jeg mener dette er årets mest lærebokeksemplariske "coin-denominated treasury"-avslutning: aksjekursen steg med tokenprisen da de kjøpte tokens, aksjekursen falt kraftig da tokenprisen halverte seg, og til slutt måtte de selge tokens for å redde aksjekursen.
Selskapet sier de fortsatt vil fortsette å bygge stablecoin-infrastruktur og AI på Solana. Mandag steg aksjekursen 5,3 % til 2,79 dollar. Hvem tror du blir den neste til å selge ut?
$SOL
#finansselskap #utsalgMakroøkonomisk bakgrunn: Markedet priser inn "ingen endring", men økonomer sier "femti-femti"
Prisingsforskjellene for FOMC i oktober (27.-28. oktober) er betydelige:
Markedsprising: Rente-futures viser bare 15%-17% sannsynlighet for renteheving i oktober, med over 80% sannsynlighet for uendret rente.
Økonomenes vurdering: Tidligere sjeføkonom i Bank of America, Ethan Harris, sier rett ut at det er "femti-femti"; Oxford Economics' Matthew Martin spår tydelig at Federal Reserve vil heve renten både i oktober og desember. Hovedgrunnlaget er inflasjonsdataene for september: KPI på 3,7 % år-over-år, PPI hele 6,3 % år-over-år, og priser på varer utenom energi øker raskere – disse varene har lav volatilitet, og styrkingen deres betyr at inflasjonspresset er mer seigt.
Dette betyr: Hvis det blir en overraskende renteheving i oktober, vil virkningen på amerikanske statsobligasjonsrenter, dollar og risikofylte aktiva være betydelig; men selv om det ikke blir endring i oktober, er prisingen for renteheving i desember nær 80 %, og det midlertidige stramningstrykket er ikke borte. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 数字货币市场晚盘前瞻｜2026-10-20（北京） 数据截止：北京时间 10 月 20 日 18 时
一句话市场状态：BTC 贴着 50 日均线窄幅整理、多空都缺决心，事件周（FOMC＋PCE＋期权到期）前市场进入"等数据"模式，今晚 21:30 美股开盘是第一个风险窗口。 一、核心结论 （全篇最重要的判断）未来 10 天是年内最密集的宏观＋衍生品事件窗口（10-27/28 FOMC、10-29 PCE＋日银议息、10-30 约 110 亿美元期权到期），当前 $80,000-$83,200 是事件前的整理带；在 10-29 之前，方向性仓位（尤其高杠杆）的风险收益比不佳，短线以区间思路和防守为主，核心观察位是 $80,000——有效跌破则下看 $78,000（期权最大痛点），守住则维持震荡。 机构资金出现明显分化：BTC 现货 ETF 周一净流入 $526.6M（9 月 22 日以来最大单日，IBIT 独占 $665.2M），但价格冲高 $83,155 后回落收 $81,938，"有流入、无跟涨"说明现货卖压正在吸收 ETF 买盘；ETH 现货 ETF 反向四连流出（周一 -$103Kjeden forteller en veldig typisk "første halvdel av bunnen" historie:
Store hvaler plukker opp, USA har ennå ikke fulgt etter.
✅ 1000–10000 BTC store innehavere: nettoakkumulering over 60 dager snudde fra -62600 til +5230, distribusjon til oppsamling
✅ Binance USDT-reserver: 790 millioner → 1,76 milliarder, klar med midler på børsen
❌ Coinbase-premie -0,14 %, ukentlig netto innstrømning +8428 $BTC til børsen, kortsiktig SOPR 0,998 med liten tapssalg
Store penger posisjonerer seg, amerikanske midler avventer.
Den ekte vendingen ser vi i tre indikatorer: Coinbase-premien blir positiv / netto utstrømning fra børser / STH-SOPR holder seg over 1.
Nå er det verken en vill oksemarked eller et krasj, men en "struktur som reparerer bunnen, etterspørsel venter på signaler" fase. Store hvaler kjøper med en 12-måneders horisont, å prøve å konkurrere med 15-minutters lysestaker er dømt til å tape.
Bunnen er ikke en enkelt oppadgående lysestake, men en periode med "store hvaler som samler, småinvestorer som tviler, og USA som er treg". $BTC $SOL $ETH Dagens mest absurde sak: Et børsnotert selskap som har SOL som statskasseeiendel, solgte alle sine SOL, og prøver så å kjøpe tilbake egne aksjer til 3 dollar per aksje, med maks 95%. Budskapet er veldig klart — jeg vil ikke leke med kryptovaluta lenger, jeg tar pengene og kjøper egne aksjer.
Historien er nesten komisk. For en måned siden fikk det merkelappen "SOL statskasseaksje" i markedet, fordi det skulle oppnå verdistigning ved å holde kryptovaluta, men nå kan de ikke holde på dem lenger. Det som er enda mer dramatisk, er at en aksjonær med nesten 10% eierandel rett ut protesterer, synes 3 dollar er for lavt og krever 3,5, og anklager ledelsen for å gjøre ting i det skjulte. Å selge alt er ikke problemet, å kjøpe tilbake aksjer er ikke problemet, men å bli konfrontert ansikt til ansikt er problemet — det er som en innrømmelse av at showet er over.
Lærdommen for kryptomiljøet er klar: neste gang noen skryter av at "et selskap bruker XXX som statskassesstrategi", bør du se på det som en virksomhet som når som helst kan bli konfrontert, og regnskapet for kryptovalutaen som holdes for aksjonærene kan endres når som helst. På ETH-siden, 2,386, i dag følger det stort sett stemningen, ikke se på det som et trygt tilfluktssted. $SOL Maji sin posisjon har virkelig fått økt press denne gangen.
Huang Licheng holder fortsatt 1600 $ETH long-posisjoner, med en gjennomsnittlig kostnad på omtrent 2407,59 dollar, posisjonsverdi på cirka 3,852 millioner dollar, og bruker 28,64 ganger full margin giring. Likvidasjonsprisen har allerede nådd 2370,86 dollar, og reserve-margenen er nesten tom.
Det som er enda mer bekymringsfullt, er at den totale urealiserte tapet på kontoen nærmer seg 37 millioner dollar, og tapene de siste 30 dagene har også oversteget 5,3 millioner dollar.
Men det som virkelig krever oppmerksomhet, er ikke bare tapene på papiret, men posisjonsstrukturen.
Høy giring + full margin-modus + ingen ekstra margin betyr at det er svært lite rom for motgående markedsbevegelser. Så lenge $ETH faller ytterligere, vil posisjonsrisikoen øke betydelig.
Fra tidligere store gevinster til nå å tåle kontinuerlige nedtrekk, viser dette igjen at det vanskeligste i trading aldri er å fange en enkelt bevegelse, men å kontrollere risiko etter å ha tjent penger.
Markedet byr på muligheter hver dag, det er ikke nødvendig å øke innsatsen for å hente inn tap.
Posisjoner kan gradvis justeres når muligheter oppstår, men hvis kapitalen blir likvidert på grunn av feil risikokontroll, mister man til og med retten til å vente på nye muligheter.
#BTC #ETH #HYPE #ETF资金流出 $BTC gebyret blir snart negativt
De som er bearish er virkelig mange, og salgsordrene mellom 81 600 og 82 200 danner en tett mur.
Dette ekstreme "bearish konsentrasjonsområdet" er ofte favorittbyttet til hovedaktørene. Når alle mener at motstanden ovenfor er uoverkommelig, og mange bruker 50x eller enda høyere giring for å shorte toppen, bygges risikoen for en "short squeeze" opp eksponentielt. Når prisen bryter gjennom forsvarslinjen på 81 600 oppover, vil en short squeeze utløse en likvidasjonsbølge som fungerer som rakettdrivstoff og skyver prisen opp, og samtidig tvinger lavt girerte shorts til å lukke posisjonene sine.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Strive kjøpte nylig 4045 BTC i løpet av en uke, til en kostnad på omtrent 335 millioner dollar, og økte beholdningen til 36818 BTC, og fortsetter å utvide balansen gjennom warrants og SATS preferanseaksjer.
Strategy la denne uken bare til 267 BTC, men brukte 193,1 millioner dollar på å kjøpe tilbake STRC, og økte tilbakekjøpsfullmakten fra 2 milliarder til 3 milliarder. De kjøpte mynter for 22 millioner, og tilbakekjøpet er nesten 9 ganger kjøpesummen, et veldig tydelig signal: det er mer lønnsomt å reparere kapitalstrukturen nå enn å kjøpe flere mynter på høye nivåer.
Min vurdering er at dette ikke er et negativt syn på BTC, men at finansmodellen går inn i en "regnskapsfase":
• Strive er fortsatt i akkumulering, bruker kapital med høy kostnad for å bytte posisjon, og satser på langsiktig oppgang i BTC;
• Strategy har blitt så stor at marginaleffekten av å kjøpe mynter er mindre, og det som virkelig teller er rabatt på preferanseaksjer, utbyttepress og BTC-innhold per aksje;
• Når mNAV-premien krymper, vil utstedelse av aksjer for å kjøpe mynter fortynne eksisterende aksjonærer, mens tilbakekjøp kan støtte verdien per aksje.
• Ikke se på tilbakekjøp som ny kjøpsaktivitet, det beskytter finansieringsmaskineriet fra å stoppe.
Tidligere så markedet bare på "hvor mange mynter som ble kjøpt", nå må man se på fire tall: finansieringskostnad, fortynningsgrad, kontantstrømdekning, og BTC/ETH per aksje. Denne runden eliminerer ikke de med svak tro, men de som ikke tåler høye renter og korreksjoner.
På lang sikt er jeg fortsatt positiv til BTC, men på kort sikt bør man ikke automatisk tolke "selskap kjøper mynter" som positivt, man må først se hvor pengene kommer fra og om det er bærekraftig. Kveldsoppsummering
Posisjonsoversikt
HYPEUSDT helposisjon 20X lang
Åpningspris 73.897, nåværende markedspris 78.45, urealiserte gevinster +680.25U, avkastning 115.60 %, marginandel 5.35 %.
Markedets smart money-data: nominell long/short-ratio 48.11 %. 198 tradere long, 391 tradere short.
Langs gjennomsnittlige åpningspris 79.78, shorts gjennomsnittlige åpningspris 77.16. Nåværende pris ligger under langs kostpris, majoriteten av shorts er i gevinst, begge sider har posisjoner i tap.
Denne long-posisjonen traff markedet riktig og fikk med seg en oppgangsgevinst, men marginandelen er lav, så man må være forsiktig med risikoen ved rask korreksjon.
BICOUSDT helposisjon 8X lang
Åpningspris 0.0349588, nåværende pris 0.01602, urealiserte tap -1911.40U, avkastning -945.69 %, marginandel kun 5.35 %.
Smart money-data: nominell long/short-ratio 22.53 %. 118 tradere long, 160 tradere short.
Langs gjennomsnittlige åpningspris 0.0181, shorts gjennomsnittlige åpningspris 0.0198. Nåværende pris har falt under langs gjennomsnittskost, majoriteten av shorts er i gevinst, langs har store tap.
Denne posisjonen er en motstrøms bottom-fishing, markedet svekkes fortsatt, dypt innelåst, marginplass er svært liten, risikoen er høy.
Markedsoppsummering
De to posisjonene viser et tydelig kontrastbilde: HYPE tjener på trendfølgende long, BICO taper stort på motstrøms bottom-fishing.
Fra smart money-perspektiv:
HYPE: Flere shortere, men prisnedgang fanger shorts i tap, kortsiktig mulighet for short-covering og oppgang, men om pris snur, vil gevinstposisjoner tape fort.
BICO: Smart money shorts har stor overvekt, gevinstandelen nær 98 %, store aktører er bearish, motstrøms bottom-fishing er svært vanskelig, unngå blindt å øke posisjon for å senke kostpris.
Personlig refleksjon
Største problem i trading: samtidig holde på gevinst i trendposisjon, men subjektivt gjette bunn og ta tung motstrøms posisjon, ett tap spiser opp gevinst og gir stort underskudd. Subjektiv bunnvurdering overser store aktørers posisjonsretning.
Posisjonsrisiko: Begge posisjoner har marginandel på bare 5.35 %, høy giring på helposisjon, markedssvingninger kan lett utløse tvangslikvidering, liten feiltoleranse.
Signalvalg: Åpnet posisjon uten å respektere smart money-retning, BICO var tydelig short-dominert, men valgte long, motstridende med kapitaltrenden.
Fremtidige planer
$HYPE long: Sett opp trailing stop for å sikre delvis gevinst, følg nøye med på korreksjon, sett forsvarspunkter for å unngå gevinsttap.
$BICO long: Ikke øk posisjon blindt for å senke kostpris, følg kapitalbevegelser, vurder å redusere posisjon for å unngå tvangslikvidering ved videre nedgang.
Fremtidige åpningsprinsipper: Følg smart money og store kapitaltrender først, unngå subjektiv bottom-fishing; stram marginstyring, reduser giring, ha nok buffer mot volatilitet.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Morgan Stanley utpeker Top Pick, hever kursmålet til 350, AMZN opp 4,98 % mandag til 262,45
Observasjoner:
Mandag var den første oppgangen etter AI-infrastrukturens salg, Nasdaq opp 1,11 % til 26 430,89, SOX opp 1,61 % og avsluttet en 8-dagers nedgang.
AMZN hadde et volum på ca. 56 millioner aksjer (1,6 ganger 50-dagers gjennomsnitt), intradag høyeste 263,72; Morgan Stanleys kursmål økt fra 335 til 350, med ca. 33 % oppside basert på sluttkurs.
Men markedets bredde var smal, kun 3 av 11 sektorer steg; AMZN er fortsatt 8,6 % under 52-ukers topp på 287,20.
Min vurdering:
Dette er en kombinasjon av "institusjonell støtte + oversolgt rebound", ikke en fundamental endring; om 33 % oppside realiseres avhenger av AWS sin vekst i 10/29-rapporten.
Min strategi:
Observere, ikke kjøpe. Daglig støtte over 263,72 (mandagens topp) styrker sjansen for 270; fall under 255,22 (mandagens bunn) kan føre til at gapet på 250 fylles; hvis tirsdagens åpning ikke opprettholder positive analyser, forkastes planen.
Hva tror du, er dette starten på en vending for AMZN, eller bare en kortvarig oppgang?
$AMZN $QQQ $NVDA
#Amazon #Resultatsesong #NetflixQ3AdsAndMargins 今天盘面给散户挖了一个最顺手的坑：Hynix涨4.6%、Micron涨近3%、Amazon涨5%，AI芯片股集体反弹，"底部到了"的喊声又铺天盖地。而我在加密与存储板块的空头仓位，一动没动。🎯 真正值得盯的不是股票涨了多少，而是同一时间永续合约从高位回落——我的空单不但没亏，反而在回血。这个背离才是我敢拿住的理由：正股在交易情绪，永续合约在用真金白银给杠杆定价，谁更诚实不必多说。 顺着这个逻辑往下推，市场可能低估了一件事：这轮反弹是"板块情绪修复"，不是"结构反转"。$BTC 和 $ETH 日线仍是清晰的下行结构，一根反弹K线改不了趋势骨架。趋势交易里最蠢的动作，就是看到一波回升就急着平仓——该拿住的时候拿住，这是基本功，不是勇气。 我的可引用论点：当正股与永续合约走出方向背离时，相信后者，因为杠杆的定价里没有安慰剂。📉 确认信号也很明确：若永续合约跟随正股同步转强、资金费率与持仓量一起回升，背离才算修复；否则反弹只是给空头更好的位置。$BTC $ETH 的日线结构，仍是这轮叙事的主开关。 #ChipStocksEnd8DaySlide #新手必看：这里有你需要的一切
Alle snakker om kvartalsrapporter og amerikanske aksjer, har dere lagt merke til at teknologiselskapene på det amerikanske markedet generelt overgår forventningene🤨
Dette handler kanskje ikke om at regnskapstallene er manipulert, men mer om mekanismen med å "tilpasse seg markedets forventninger"
Det finnes en langsiktig regel i det amerikanske aksjemarkedet: omtrent 70%–85% av selskapene "overgår forventningene". Beat-raten i teknologisektoren er vanligvis høyere, og det er ikke tilfeldig
Selskapene gir bevisst konservative prognoser utad
Ledelsen: Litt over forventningene → aksjekursen stiger; litt under → aksjekursen kan falle kraftig. Straffen er mye større enn belønningen, derfor foretrekkes "lave forventninger, høy levering"
Analytikere: I ukene før kvartalsrapporten kommuniserer selskapet via IR og prognoser for å gradvis senke analytikernes forventninger, slik at konsensus til slutt blir en "lett å overgå terskel"
Resultatet er at de faktiske resultatene bare er normale eller litt bedre, men sammenlignet med de senkede forventningene blir det til "over forventningene"
Teknologiselskaper har faktisk mer regnskapsmessig fleksibilitet: tidspunkt for inntektsføring, valg mellom kapitalisering eller kostnadsføring av FoU, justeringer for engangsprosjekter, aksjetilbakekjøp som øker EPS osv.
Forskning har sett på hvordan teknologiselskaper bruker aggressiv inntektsføring for å "akkurat slå" eller "litt slå" forventningene
Men omfattende systematisk svindel er ikke vanlig. Fordi teknologiselskaper er under streng regulering av SEC, og analytikere, short-selgere og revisorer følger nøye med
Å blande inn noe manipulasjon er også en del av bransjens spilleregler og uskrevne regler, ofte slår selskapene forventningene for kvartalet, men på grunn av svake prognoser eller høye kapitalutgifter faller aksjekursen likevelMarkedet svekker seg sammen, hele markedet falt 3,28 % på 24 timer, men topplistene over gevinstene er nesten helt dominert av tokenisering og RWA. Tokeniserte eiendeler med en verdi på 48,14 milliarder dollar doblet seg på en dag, og selv små kategorier som Legal og kortbaserte RWA ble dratt med. Kapitalen følger én og samme fortelling: å flytte virkelige eiendeler til kjeden.
Hvor kommer pengene fra? USDT-markedsverdien krympet med 0,29 % på 24 timer, og det kom ingen ny kapital inn i markedet utenfor børs. Markedet faller, stablecoins krymper, så disse gevinstene kan bare komme fra at eksisterende kapital flyttes fra andre sektorer. Grådighetsindeksen er 55, litt lavere enn 57 for en uke siden, og det er ikke flere som jager etter varme trender.
Så denne RWA-runden er i bunn og grunn en kamp om eksisterende kapital, og varigheten er usikker. Følg to signaler for å vurdere om rotasjonen er over: RWA-sektoren får negativ avkastning på 24 timer, samtidig som USDT-markedsverdien fortsetter å krympe. Hvis begge skjer samtidig, betyr det at pengene som ble flyttet inn nå trekkes ut. $BTC $ETH $ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Klokken er syv om kvelden, og denne ettermiddagens varmevanns-frosk har vel knust mange brødres sinnstilstand? På dagtid tenkte man å gå inn for å sjekke bunnen, men nå henger man sannsynligvis fast midt på fjellet, men ikke hast med å blinde fylle på posisjoner
$BTC falt under 82K, $ETH og $SOL mistet også viktige nivåer, logisk sett burde bulls ha gitt opp etter en slik nedgang, ikke sant? Men se på kontraktsdataene, ETHs 4-timers long/short-ratio har faktisk skutt opp til 2,52, og SOL er også høyt på 2,31, hva betyr det? Småinvestorer har ikke bare ikke løpt, de holder hardt på posisjonene og øker til og med
I trading er dette det farligste signalet, når småinvestorer er så overfylt på long-siden, hvorfor skulle hovedaktørene bruke penger på å løfte dere? Bilen er for tung, uten å sprenge de høye giringene under, eller å vaske ut de ubesluttsomme med svingninger, kan ikke markedet løftes, å kjøpe bunn nå har veldig dårlig risiko/avkastningsforhold
Det kommer en tøff kamp i amerikanske aksjer i kveld, min strategi er enkel: de som har posisjoner, forsvar dem, ikke vær overmodig og hold hardt, de uten posisjoner, slutt å tenke på å kjøpe på det laveste punktet, vent til høyresiden stabiliserer seg og likviditeten er ryddet opp, beskytt kapitalen, og vent på at den ekte trenden kommer før du handler
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $SOL er virkelig hard, institusjonene skjærer i tapene uten å blunke!
Jeg kom nettopp over en stor nyhet, SkyAI, som startet med medisinsk utstyr, har endelig ikke klart seg etter ett år og har solgt alle sine 2,08 millioner SOL. Gjett gjennomsnittsprisen? 194 dollar! De har kastet inn over 400 millioner dollar, og nå selger de "med tårer i øynene" til 104 dollar, direkte halvert. Så bruker de de resterende 220 millioner dollar i kontanter til å kjøpe tilbake egne aksjer. Denne "kjøp lavt, selg høyt"-operasjonen for småinvestorer er virkelig latterlig.
Se på markedet nå, SOL ligger rundt 104 dollar, på dagsdiagrammet er det en rekke røde lys som faller, fra toppen på 124 har det sklidd nedover, alle glidende gjennomsnitt er brutt, MACD har en døds-kryss nedover, det er hjerteskjærende å se på. Denne trenden, hvem blir ikke forvirret? 15-minutters og 1-times diagrammene prøver å holde seg rundt 104, men det er tungt press ovenfra, og litt oppgang møter salgspress.
Men det interessante er at mens institusjonene trekker seg ut, er det understrømmer på kjeden. Circle har nettopp preget 250 millioner nye USDC på Solana-nettverket, og THORChain har også meldt at de vil gjenoppta SOL-handel. Likviditeten strømmer fortsatt inn, noe som viser at store penger fortsatt leker i dette økosystemet.
Kamerater, SOL til 104 dollar er full av blodige posisjoner. Planlegger du å kutte tapene sammen med SkyAI og forlate, eller er du klar til å kjøpe i motvind og fange kniven som faller? Et råd: når institusjoner innrømmer feil kalles det "strategisk omstilling", men når vi småinvestorer gjør feil, er det ekte penger som forsvinner.