Orbit Post Sitemap
FOMC skal stoppe renteøkningen? Ikke skynd deg å fyre av raketter, Federal Reserve er ikke myk, de venter bare på at KPI skal gi en utvei.
KPI for september på 3,7 % er fortsatt hett. Bowman sier "ikke hastverk", Williams roper "må øke igjen ved årets slutt", Federal Reserve internt er som en familie rundt bordet, noen vil ha mer mat, andre vil betale regningen.
$BTC ETF kjøpte i går opp 527 millioner på en gang, BlackRock spiste selv 665 millioner, forrige uke var de fortsatt på flukt. ETF er som en katt som har vært sulten i tre dager, lukter noe og kaster seg over det, men prisen står fortsatt stille på 81 500.
$ETH er mer som en glemt reserve. Oktober ETF-utstrømning på 955 millioner, det verste i år. JPM Coin har derimot gått på Ethereum mainnet, institusjoner innløser ETF samtidig som de bruker kjeden, mer splittet enn min shortposisjon.
$ZEC falt fra 1690 til 1125, ned 33 %, Grayscale ZCSH har løpt vekk i flere uker, trukket ut 140 millioner. Min shortposisjon på 500 henger fortsatt, venter bare på NU7-oppgraderingen "alle gode nyheter er tatt", hvis 1100 ikke holder, ser vi 1000.
Jeg mener det viktigste å gjøre før FOMC: bind hendene. Pause betyr "ikke øke", ikke "senke". Den virkelige usikkerheten er KPI — hvis kjerne-måned-til-måned virkelig når 0,4 %, er det ikke pause, det er en midtveis-pause, det kommer overtidskamper.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
@你的爱播Misa @毓鑫YuXin @good323267 @bilibili交易姬 Netflix-rapporten i kveld
Nylig har mange vært negative
Nedlastinger i USA har falt med 20 %, og seertiden er overgått av YouTube...
Men jeg tror faktisk at EPS denne gangen vil komme bedre ut enn forventet
Markedskonsensus er bare 0,84 dollar, jeg satser på at det vil overstige det
Her er grunnene mine👇
1️⃣ 6 % nedbemanning er ikke nødvendigvis negativt
Folk ser bare nedbemanningen, men jeg ser at de seriøst kutter kostnader for å øke lønnsomheten
Når en leder begynner å fokusere på EPS, er tallene vanligvis ikke så dårlige
2️⃣ Reklame + direktesendinger begynner å tjene penger
Jefferies anslår at reklameinntektene kan nå 7,5 milliarder dollar
I tillegg kjemper de om store sportsdirektesendinger som VM
Dette tror jeg markedet ennå ikke har tatt med i beregningen
3️⃣ Forventningene er allerede satt veldig lavt
0,84 er egentlig ikke høyt
Bare litt over det, og det kan skyte i været etter stengetid
Så jeg satser på Yes i kveld: EPS > 0,84
De som sier streaming er dødt nå, får se i morgen😏
Hva tror dere? Legg igjen en kommentar og sats
Vi får svaret i kveld
(Personlig mening, ikke investeringsråd, vurder selv dine penger)Markedet analyserer stort sett SPCX-rapporten separat for Starlink, AI-kraft og Starship, men undervurderer synergihjulet.
AI-kraft er ikke lenger bare blind pengebruk: Colossus sikrer kontantstrøm gjennom langsiktige kontrakter, produksjonsøkning følger ordre, og tapstakten forbedres tydelig. Starlink bruker høy-margin virksomheter som stat og næringsliv, Starshield, for å motvirke presset fra forbrukersiden, og er økosystemets kontantgrunnlag.
Starship er kjernen i kostnadsleverage, og når det modnes, vil det kraftig redusere satellittutplasseringskostnadene. Rakett, satellitt og datakraft danner en lukket sløyfe som er vanskelig å kopiere.
Risikoer gjenstår: fremdrift for Starship, priskrig på datakraft og regulering må overvåkes. Men denne rapporten bekrefter at hjulet akselererer, og verdien ligger ikke i enkeltvirksomheter, men i den unike økosystempremien. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Kamerater, de ferske amerikanske ukentlige ADP-arbeidsmarkedstallene har igjen sendt nye signaler til markedet.
De siste tallene viser 18 500 personer, sammenlignet med forrige verdi på 26 000, en betydelig nedgang. Se på stolpediagrammet nedenfor, fra toppen på 25 000 i slutten av september, viser det tydelig en nedadgående trend.
Hva betyr disse tallene? De bekrefter nok en gang at det amerikanske arbeidsmarkedet kjøler seg ned. De tidligere store non-farm payrolls-tallene var en stor overraskelse, og nå følger ADP-uketallene etter med svakere resultater. Trettheten i arbeidsmarkedet kan ikke skjules.
For oss i kryptomarkedet er dette en kortsiktig positiv stemningsfaktor. Hvorfor? Fordi Federal Reserve nå sliter mest med to ting: inflasjon og sysselsetting. Inflasjonen (CPI og PPI) er fortsatt høy, men hvis arbeidsmarkedet virkelig ikke holder, vil Federal Reserves mot til å heve renten videre bli betydelig svekket. Markedet satser nå over 80 % på at FOMC-møtet i oktober ikke vil endre renten, og disse arbeidsmarkedstallene legger enda mer til argumentet for en "pause i rentehevingen".
Men ikke gled deg for tidlig. Selv om forventningene om renteheving har avtatt, ligger fortsatt langrentepapirene over 5,5 % i avkastning, noe som betyr høye kapitalkostnader. Det er også grunnen til at Bitcoin nå sliter med å bryte gjennom 80 000-nivået, verken opp eller ned. $BTC I futuresmarkedet ser jeg ofte store posisjoner med høy giring, og jeg pleier først å beregne hvor mye motvind de kan tåle, før jeg vurderer retningen. Den nominelle verdien ser imponerende ut, men det som virkelig avgjør om man kan bli i markedet, er marginen og disiplinen for å trekke seg ut.
Denne overvåkningen viser at Core Trader 29 (0x51651b…dfb1e) har åpnet en short-posisjon på $XYZ100 med 30 ganger giring, med en nominell posisjonsverdi på omtrent 300 000 dollar. Dette er et inngangssignal, og resultatet er ikke klart ennå, så jeg tolker ikke det å satse stort som at de nødvendigvis har rett.
Ved å dele den nominelle verdien på giringen, får man en grov estimert initial margin på rundt 10 000 dollar; hvis prisen stiger 1 % mot posisjonen, vil short-posisjonen tape omtrent 3 000 dollar, som tilsvarer omtrent 30 % av denne estimerte marginen, uten å ta med kostnader. Selv om retningen senere viser seg å være riktig, kan volatiliteten underveis likevel slå gjennom risikokontrollen.
Det som skiller kryptomarkedet fra tradisjonelle futures, er at man kan se denne handelen på kjeden, men man ser ikke nødvendigvis hele bildet: total saldo i lommeboken, eller om det finnes andre sikringer, er ikke oppgitt i denne informasjonen. Derfor mener jeg at det viktigste å følge med på i denne handelen er risikobudsjettet, ikke å ta 300 000 dollar som et bevis på at short-posisjonen er overbevisende.
Er det noen som også har erfaring fra tradisjonelle markeder? Når dere møter en 30 ganger short-posisjon, sjekker dere først kontomarginen eller stop-loss-avstanden, og hvorfor?$SOXL er et tredobbelt giringsprodukt som faller uforutsigbart. På 24 timer har det falt fra 105,13 til 92,72, -10,48 %, nåværende pris 93,11, MA20 på 96,98, prisen mangler fortsatt 4 %.
Den viktigste lysestaken å følge i dag er kl. 16:00: Dagens største volum 304112 presset opp til 96,43, lukket på 95,24, med en øvre skygge som ble slått ned. Volumet økte, men klarte ikke å bryte opp, det er ikke en start, men et salgspunkt. De neste fire toppene var 95,69, 95,62, 94,63, 93,87, hver lavere enn den forrige, og kl. 20:00 ble det satt en ny bunn på 92,72.
Giring-ETF har også en skjult fiende – tid. Hvis den beveger seg sidelengs, taper den verdi av seg selv, så jeg vil ikke gå long og vente på en rebound.
Betingelser: Hvis det er en rebound mellom 95,2~95,7 med volum og lukker negativt, gå short, stop loss på 96,5, mål på 92,72, bryter den det, se mot 88,47, odds 2,4;
Hvis volumet øker og lukker over 96,5, er short-posisjonen ugyldig.
Kl. 21:30 når de amerikanske markedene åpner, er det et vendepunkt, ikke hold hardt før og etter åpning.
(Ikke investeringsråd, egen risiko og ansvar)La oss starte med litt kaldt vann: et lite fall betyr ikke nødvendigvis at det er billig, og jeg kjøper foreløpig ikke logikken om at "en korreksjon er en mulighet." Ifølge CoinDesk, under bakgrunn av fallende asiatiske aksjemarkeder og stigende oljepriser, falt Bitcoin omtrent 1,1 % på 24 timer til rundt 81 466 dollar. QCP Capital advarer om at ytterligere svakhet i aksjemarkedet kan dempe etterspørselen, og at støtten på 80 000 dollar kan bli testet. Min vurdering er forsiktig, men "kan bli testet" betyr ikke "må nødvendigvis brytes."
Jeg følger hovedsakelig to ting: For det første, hvis aksjemarkedet fortsetter å redusere giring, kan kapitalen prioritere å fylle på marginer og redusere risiko fremfor å kjøpe $BTC, så selv om det blir billig, er det ikke sikkert det blir kjøpt opp. For det andre, hvis oljeprisen fortsetter å stige, kan det forsterke inflasjonsbekymringer og svekke markedets forventninger om lettelser. Dette er min antakelse, og man kan ikke konkludere at overføringen allerede er fullført basert på én dags nedgang; på samme måte kan man ikke anta sikkerhet bare ved å se på et heltall som støtte.
Selvfølgelig kan også bullish-siden ha rett. Hvis aksjemarkedet fortsetter å være svakt, men Bitcoin klarer å holde seg stabilt eller til og med opplever vedvarende kjøp, vil jeg redusere bekymringen for kryssmarkeds-smitte. Bears må også se på bevis og kan ikke bruke analytikeres betingede setninger som en dom. Når det gjelder denne testen av støtten på 80 000 dollar, står dere på kjøpersiden eller selgersiden? Si hvorfor: legger du mest vekt på støtten ved heltallet, eller på presset fra aksjemarkedets giringsreduksjon? $SNDK SanDisk falt over 2 % før markedet åpner, ikke hast med å kjøpe på bunnen! Å shorte i tråd med trenden er veien å gå!!
I går kveld var lagringssektoren på det amerikanske markedet ganske sterk, SanDisk steg over 5 %, $SKHYNIX Hynix steg også over 4 %.
Men i dag tidlig åpnet det koreanske markedet med et krasj, SK Hynix falt over 4 %, Samsung svekket seg også. Dermed ble lagringssektoren før markedet åpnet dratt ned igjen, og SanDisk falt over 2 %.
Hva betyr dette???
Det amerikanske markedet handler på prisøkningens fordeler, det koreanske markedet handler på at syklusen har nådd toppen. At det steg i går kveld betyr ikke at det er stabilt i dag; når det koreanske markedet faller, blir stemningen straks kald.
Strategien for i kveld er veldig enkel: 1407: gårsdagens høydepunkt, sterk motstand, ikke tenk på å gå long uten å bryte denne.
Hvis det spretter opp til rundt 1340-1371 med lav volum, behold short-posisjoner;
Bryter det under 1321, se mot 1300;
Med mindre det stiger tilbake over 1371 og holder seg der, ikke kjøp på kort sikt.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC per 2026.10.20
Gjennomsnittskostnad for BTC kortsiktige innehavere: 74.56k
Gjennomsnittskostnad for BTC langsiktige innehavere: 77.73k
Selvfølgelig kan det være uenighet om gjennomsnittskostnaden for langsiktige innehavere, og noen data viser 49.27k. Men her er gjennomsnittskostnaden mer som et korrigert resultat, en mer presis kostnadsberegningsmetode, og en strengere definisjon av gruppen.
Gjennomsnittskostnadsprisen blir ofte sett på som et sterkt kortsiktig støttenivå i markedet etter en effektiv gjennombrudd. Omvendt er det et sterkt kortsiktig motstandsnivå.Etter at Federal Reserve hevet renten, steg Bitcoin med 9,3 %, Ethereum med 2,7 %, og medianøkningen for de resterende 194 tokens var 21 %. Layer2 økte med 32 %, RWA og AI-tokens med 29 % hver, mens meme-mynter og betalingsrelaterte bare økte med 5 %. Pengene har ikke forlatt markedet, de bytter bare plass. Altcoin-sesongindeksen nådde en årshøyde 12. oktober, men andelen mynter over 200-dagers glidende gjennomsnitt har falt fra over 90 % til 52 % — dette er ikke en generell oppgang, men en brutal seleksjon.
Seleksjonskriteriene blir stadig mer nådeløse. RWA sin totale markedsverdi på kjeden er 39,18 milliarder dollar, med en månedlig økning i innehavere på 16,3 %. Ant Financial samarbeider med HSBC for å teste agent-tokenisert betaling, og Robinhood utforsker tokeniserte ETF-er. BlackRocks "maskin-native økonomi" peker i samme retning: AI-agenter trenger et betalingssystem som ikke krever menneskelig "bekreftelse", og stabile mynter og tokeniserte eiendeler er de eneste kandidatene med reell trafikk, selv om ekte agent-forretningsbetalinger bare utgjør 5000 til 11000 dollar per måned.
Ansem sier at Q4 blir "den beste kvartalen på lang tid" for altcoins, fordi posisjoner og sentiment er på historisk lave nivåer, og retningen er bare oppover.
Wintermute svarer mer avventende: uten ny nettoinnstrømning til ETF-er og uten stabilisering av langsiktige avkastninger, anbefales det ikke å jage opp lavkvalitets altcoins.
Protokoller som kan tjene leieinntekter i agentøkonomien, infrastruktur som kan håndtere RWA-kompatibel trafikk, og tokens som ikke lenger er avhengige av VC-finansiering for å overleve, er veien å gå.
— For resten har ETF-blødningen allerede talt for markedet.223,8 millioner og utgang av SOL, noe som får fortellingen om statskasseaksjer til å kollapse på 30 dager!
Urealiserte tap overstiger 150 millioner dollar, store aksjonærer nekter å delta i tilbakekjøp og stiller spørsmål ved ledelsen, noe som alvorlig skader markedsforventningene. Kortvarig salgspress har inntruffet, men stemningen forblir pessimistisk; modellen med bedriftsmynt-lagring er blitt motbevist. Kan dagens finansielle miljø fortsatt støtte en BTC-oksemarked?
Kjernekonklusjon: Kan støtte en rebound og konsolidering, men er ikke tilstrekkelig for å bekrefte en ny stor oksemarked
1. Makro likviditet: Motvind vedvarer
10-års amerikanske statsobligasjonsrente rundt 5,1 %, høy alternativkostnad ved å holde BTC
Federal Reserve har ikke gått inn i en vedvarende lett pengepolitikk, likviditeten forbedres kun marginalt
Vurdering: Makro er restriktiv, ikke en stor pengestrøm
2. ETF-midler: Kanal finnes, men ustabil
Store nettoinnstrømninger på enkelt dager veksler med månedlige netto utstrømninger
Midler er hovedsakelig handels- og ombalanseringsbaserte, ikke langsiktige økninger
Vurdering: Kjøpskanal er åpnet, men vedvarende innstrømning er ikke etablert
3. Institusjonelle beholdninger: Langsomme penger trekker seg ikke ut, raske penger reduserer
Hedgefond og andre raske penger reduserer posisjoner, rådgivere/banker og andre langsomme penger opprettholder små økninger
Langsomme penger har ennå ikke gått fra symbolsk til vedvarende økning
Vurdering: Institusjonsstruktur er til stede, men momentum er svakt
4. Prisstruktur: Oksemarkedet er ikke fullstendig brutt
BTC konsoliderer rundt 80 000 USD, fortsatt 30-35 % under tidligere topp
Nøkkelstøtte: 83 000 (ETF kostnadssone), 77 000 (gjennomsnitt aktiv investor), 72 000 (200-dagers glidende gjennomsnitt)
Vurdering: Struktur er intakt, momentum er svakt
5. Giring og risikovilje: Kort sikt fortsatt skjør
Tidligere 19 milliarder USD giringslikvidering, lang posisjonsgiring er tung
Bredde i det amerikanske aksjemarkedet er svak, kredittvolatilitet øker
Vurdering: Høy giring og konsolidering, ikke et sunt trend-oksemarked
⚠️ Ovenstående er en markedsstruktur-analyse og utgjør ikke investeringsråd Finansselskapene begynner å "gå hver sin vei" 💸
Strive kjøper fortsatt BTC i stor stil, Strategy er opptatt med tilbakekjøp,
mens på den andre siden har SkyAI solgt hele SOL-kassen sin.
SkyAI, notert på Nasdaq (tidligere Sharps Technology),
avslørte til SEC 19.10 at de fortsatt hadde over 2 millioner SOL i september,
men nå er beholdningen null, med omtrent 223,8 millioner dollar i kontanter på konto.
Pengene ble ikke brukt til å kjøpe på bunnen —
De lanserte et kontanttilbud på $3 per aksje, brukte 201,3 millioner dollar på å kjøpe tilbake 95 % av aksjene og tegningsrettighetene,
og gir pengene tilbake til aksjonærene. Finansselskapene holder ikke på mynter, de gir tilbake penger.
Jeg føler at "noterte selskaper som holder mynter" går fra å være en tro til å bli en forretning:
Hvis prisen stiger, kjøper de mer, hvis ikke, selger de ut og gir tilbake penger.
På dagen steg SKYA med 5,3 %, og aksjonærene foretrakk tydeligvis kontanter.
Betingelser for ugyldighet: Hvis SOL stiger over $105,7 og fortsetter å stige,
eller hvis SkyAI kunngjør at de kjøper tilbake igjen etter at tilbudet utløper 29.10,
vil ikke denne divergerende historien holde.
Holder du fortsatt på aksjer i finanskonsept-selskaper?
$SOL
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 $MUBARAK $MUBARAK Tredobbelt spill! Federal Reserves oktober-beslutning i fokus
CPI i september overrasket med en sterkere oppgang, og markedets rentehevingsforventninger steg til 40 %. Men to store begrensninger ligger foran: den tunge rentebelastningen på amerikanske statsobligasjoner, og at dette møtet er bare 6 dager før mellomvalget, en periode hvor rentehevinger historisk sett er svært sjeldne.
Forventes å holde renten på 4 %, med fokus på talen og prikdiagrammet:
👉 Hawkish, beholder muligheten for renteheving, noe som legger press på kryptomarkedet
👉 Dovish, utsetter rentehevingsusikkerheten til desember, noe som er positivt for en oppgang
Kamp mellom kjøpere og selgere, hovedsakelig svingninger, anbefales å kontrollere posisjoner og vente på signaler.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SNDK #Visa联手Mesh拓展1.75亿商户稳定币支付
1,75 hundre millioner forhandlere. 💳
Visa samarbeider med Mesh for å åpne betalingskanaler for stablecoins direkte til over hundre millioner kasser globalt.
Hvis dette skjedde i et bullmarked, ville KOL-er på Twitter ha snakket om det i minst to uker. Men nå?
Jeg råder deg til å ikke bli for ivrig ennå. Bak dette skjuler det seg to svært kontraintuitive sannheter.
For det første, jo mer utbredt stablecoins blir, desto mer pinlig blir det for Bitcoin.
Har du lagt merke til det? Fremover når utlendinger kjøper en kopp kaffe, går betalingen i bakgrunnen via USDC, som er raskt og billig. Men de trenger ikke å eie BTC, og bryr seg ikke om Web3-fortellinger. Stablecoins har blitt den ekte "dollaren på kjeden", mens Bitcoin foreløpig bare kan stå og se på.
For det andre, infrastrukturfanatikere kan ikke redde den nåværende "tørken".
Man ser nyheter hver dag og føler at blockchain snart skal dominere verden. Men hvis man ser på markedet?
Bitcoin ligger fortsatt og sliter rundt 82 000, opsjonsvolatiliteten er på et femårig lavpunkt, og selv spekulanter har gitt opp. Amerikanske aksjer har sugd til seg varm kapital, og amerikanske statsobligasjoner med 5,6 % rente fortsetter å tappe likviditet.
Hva kaller man dette? Det kalles "langvarig ekstrem optimisme, men kortsiktig ekstrem mangel på penger".
Visa bygger veier for de neste ti årene, men vi må først overleve denne kalde vinteren.
Ikke bruk din egen kapital til å betale for infrastruktur for gigantene.👇
Hva synes du om Visas store betalingsgrep? Er det virkelig en fordel for kryptomiljøet, eller trekker det bare ut likviditet?Bitcoin-ETF hadde en nettoinnstrømning på 527 millioner dollar i går, og BlackRock var den største kjøperen.
Men ikke bare fokuser på denne ene dagen. Hvis vi ser tilbake til etter 7. oktober, har det totalt sett fortsatt vært netto utstrømning, selv med de over 500 millionene fra i går inkludert, har det fortsatt vært en utstrømning på litt over 400 millioner, og uten det nærmer det seg 1 milliard dollar.
Pengene kommer tilbake, men styrken er ikke nok til å støtte en trend. Forventningene om en nedkjøling fra Federal Reserve i oktober og en økt risikovilje gjorde at BTC på mandag nådde rundt 82 800, men det er fortsatt tydelig uenighet blant institusjonene.
Fokuser på to ting fremover: om BlackRock kan fortsette å tiltrekke kapital, og om andre ETF-er følger etter. Dette avgjør om det blir en oppgang eller en vending.
$BTC#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Elon Musk planlegger å gi hver av USAs 73 millioner barn en aksje i SpaceX, til en total verdi på omtrent 10,7 milliarder dollar — oversatt til kryptoverden: historiens største "airdrop".
Den 19. oktober postet han selv på X: "Neste år skal jeg gi hvert barn i USA en aksje i mitt SpaceX."
Regnestykket: folketelling viser 73 millioner mindreårige, SPCX nåværende pris ca. 146 dollar, multiplisert blir det 10,7 milliarder.
Ironisk nok er det ingen detaljer: hvem som skal dele ut, forvalte kontoene, om det blir emisjon og utvanning eller om han betaler selv, ikke et ord om det.
Erfarne i kryptomiljøet sier at dette er en kjent historie: 28. mai feilpriset Ventuals SpaceX evigvarende kontrakt på Hyperliquid, falt 45 % på en halvtime, 484 brukere ble likvidert.
For fire dager siden viste han frem Roadster i flyversjon, Hyperliquids TSLA-kontrakt økte omsetningen fra 2,8 millioner til 47 millioner på en time — kryptomiljøet støtter Musk 24/7.
Jeg mener dette ikke er å kaste penger rundt, men å bruke logikken "aksjer bør gis direkte til publikum" for å utfordre Anthropic veldedighetsfondet, samtidig som det skaper likviditet for SpaceX.
Småinvestorer bør ikke bli med på festen: 10,7 milliarder dollar potensiell salgspress pluss emisjonsutvanning, å følge etter her er som å fange en fallende kniv.
Hvis den holder seg over $378 (TSLA-kontraktens høydepunkt den kvelden) fortsetter moroa, faller den under $362 (Roadster-lanseringsdagens sluttkurs) er historien over. Observasjon: Fysikkens grunnleggende prinsipper avslører at $TSLA sin flyvende bil er en markedsføringsbløff som ikke kan skjule de fundamentale kampene
Yann LeCun slår direkte tilbake med fysikkformler: Komprimert luft på 600 liter og 700 bar gir faktisk ikke mer enn under 10 sekunders effektiv skyvekraft
Overfor slik hard vitenskapelig oppklaring kan Musk bare svare med "jeg fiser på deg", noe som i seg selv viser manglende teknisk selvtillit
Denne såkalte flyvende bilen er i bunn og grunn bare et skall med en stor lufttank som et markedsføringsknep.
Ironisk nok, selv om bilen er en vits, kan Teslas Q3-rapport forventes å være ikke så verst
Leveransene på 486 000 biler overgikk forventningene, selv om det var en nedgang på 2,1 % sammenlignet med året før, er inntjeningsgjenoppretting og forbedret kontantstrøm fortsatt hovedfokus for kapitalmarkedet
Musk lager villt oppstyr på dette tidspunktet bare for å tvinge oppmerksomheten før rapporten offentliggjøres.
Men i en makroøkonomisk kontekst med høy rente som tømmer likviditet og hedgefond som kaster teknologiaksjer, kan man ikke støtte en høy verdsettelse bare med "PPT-bilbygging" og ordkrig
Kapitalen godtar til slutt bare ekte bruttofortjeneste og evne til å generere kontanter. Uansett hvor høyt bråket er, endrer det ikke forretningsrealiteten.Bekymringene om AI-boblen sprer seg fra aksjemarkedet til kryptomarkedet. Kapitalstrømmene viser imidlertid en splittelse; spot-ETF har nettopp satt en månedlig rekord for største netto daglige innstrømning, men nesten all vekst kommer fra BlackRock, mens Fidelity og Grayscale fortsatt opplever utstrømning. Ny kapital er generelt ikke mye, det virker mer som om man velger ETF-utstedere. JPMorgan har for første gang inkludert Bitcoin i sin tiårige utsikt, og BlackRock har søkt om sin tredje Bitcoin-ETF. Disse nyhetene er langsiktige og lindrer ikke det nåværende presset.
BTC handles nå på 81 458, ned 1,1 % på 24 timer. 81 000 er det psykologiske støttenivået for denne bølgen; brytes det, ser vi direkte mot 80 000. På oppsiden er 82 500 til 82 700 nivået hvor denne runden møter motstand, så ta gevinst der ved en oppgang.
ETH handles nå på 2 384, ned 1,65 % på 24 timer. 2 400 er allerede tapt, neste støtte er 2 350; syv dagers nedgang på 5,37 %, mer enn dobbelt så mye som BTC, trenden er tydelig svak, ikke forvent at den leder en oppgang.
ZEC handles nå på 1 140, ned 0,31 % på 24 timer. Den er mest motstandsdyktig på 24 timer, men har falt 7,34 % på syv dager. Når den stiger, dobles den på en måned, men faller sakte over tid. Denne typen trend er mest slitsom, ikke la deg lure av daglige nedganger.
For å være ærlig, det er ikke mangel på historier nå, men mangel på folk som virkelig satser penger først. Hvis ikke det amerikanske aksjemarkedet bedrer seg, vil ikke kryptomarkedet klare å etablere en uavhengig trend. De som er utålmodige må holde ut litt til, ikke forveksle en oppgang med en trendvending.
$BTC $ETH $ZEC $SOL
SkyAI har tømt alle SOL, realisert 223,8 millioner dollar og trukket seg ut av SOL, finansdepartementets aksjestrategi har kollapset på 30 dager!
Flytende tap på over 150 millioner dollar, store aksjonærer nekter å delta i tilbakekjøp og stiller spørsmål ved ledelsen, markedets tillit er hardt rammet.
Kortvarig salgspress har materialisert seg, men stemningen er negativ, selskapenes lagringsmodell for mynter er blitt motbevist. På lang sikt er Solana-økosystemets motstandskraft fortsatt til stede, SkyAI skifter til AI, og infrastruktur for stabile mynter kan bli et nytt fokus.
Etter at all negativitet er ute, vil SOLs utvikling vende tilbake til kjedeaktivitet og applikasjonsimplementering, ikke institusjonell lagring av mynter.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 God morgen, folkens☕️ tok en kjapp titt på markedet mens jeg satt på do: Totalt nettposisjon på 1394,5 milliarder, en liten økning på 24 timer, BTC, ETH og SOL øker alle posisjonene sine — pengene kommer inn, men retningen er fortsatt i dragkamp 🤼
$ETH Mest kinkig: posisjon på 30,748 milliarder, nest høyest vekst, men kjøp/salg-forhold på 0,82 over 5 minutter, short-posisjoner utgjør 54,9 %. Øker og selger samtidig, 1,11 milliarder likvidert på 24 timer, 66 % av det er shorts, shorts blir tatt ut, men long-posisjonene er også frustrerte 😤
$SOL Mest smooth: posisjon på 6,397 milliarder, raskest vekst, leder også i prisøkning, long-posisjoner har et lite overtak. Oppgradering om halvannen dag, ingen endringer i bryteren, de som øker posisjonene sine er allerede på plass 🚀
$BTC Mest bråkete: posisjon på 52,82 milliarder, minst prisøkning. Småinvestorer er fortsatt bullish, antall store investorer som er bearish har gått ned, store investorer har en long-posisjon på 1,14 — de krangler med seg selv 🤔
USAs aksjemarked har snudd opp, Nasdaq opp 1,57 %, ETF-oppdatering kommer ikke før mandag, la oss se hvem som vinner diskusjonen på markedet først 📈
Min vurdering:
① Posisjoner øker, men likvideringer er bare 306 millioner, girkassen bygges stille opp, vær forsiktig med å fylle opp posisjonen ⚠️
② Småinvestorer stemmer med antall personer, store investorer stemmer med posisjonsstørrelse, følg pengene, ikke ordene 💰
③ SOL er mest optimistisk men også mest risikabel, ikke jag oppgraderingen; ETH og BTC er tryggere å kjøpe på korreksjon 🧘
Lad våpnene, ikke trekk av før du er klar. Min short-posisjon er fortsatt fanget i en liten posisjon, håper på å komme ut i pluss 🙏#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 别急着把昨晚的反弹当成"信心回来了"✨ 可你真的确定，这波是买盘回来了吗？ 我第一眼看到美股开盘那会儿，其实有点想笑。重工业涨跌互现，几乎五五开，真正拉指数的是科技股，纳指涨超1%。表面看是风险偏好回暖，但细看更像超卖之后的技术性修复，而不是情绪彻底翻转。资金并没有从"防守"切到"进攻"，它只是暂时停止了撤退。 这个区别很关键。因为技术性回补和真实配置盘进场，交易的是两套东西。前者快、脆、容易熄火；后者慢，但会沉淀。现在更像前者。 币圈这边也跟着动了。BTC 盘中最高涨超1.4%，但推动力主要来自空头被挤，24小时清算约1.8亿美元，其中空单约1.1亿。也就是说，这波上行更像是被"被迫买回"推着走，而不是现货资金主动追价。$ETH $ZEC $BTC 里，ETH 和 ZEC 的弹性更容易被这种回补放大，因为它们的短线仓位更敏感。 我真正关注的不是涨幅，而是资金偏好变了没有。目前看，答案偏保守：美股资金停在科技龙头里避险式抱团，币圈资金则停留在高流动性标的做短打，山寨整体没有出现全面接力的迹象。这种结构下，BTC 若想延续，需要看到现货成交和稳定币流入同步跟上；否则空头挤完，动能就容易断BTC har hatt det veldig vanskelig i det siste, hver gang den når over 83000 blir den slått tilbake, i dag svinger den igjen rundt 81000. Hva skjer?
Dataene sier det: Forrige uke var netto utstrømning for BTC og ETH spot-ETF samlet 593 millioner dollar, hvorav ETH alene mistet 320 millioner, tre uker på rad med tap. Den institusjonelle kjøpsmotoren, som er den mest sentrale, har ikke bare ikke tråkket på gasspedalen, men bremser også.
Hvorfor er 83000 så kritisk? Fordi gjennomsnittskostnaden for de som eier BTC ETF ligger rundt 84300, og når prisen nærmer seg dette området, kommer det ut løsninger som selger for å unngå tap. Du drar prisen opp, og de løper, så det er naturlig at det ikke går opp.
Teknisk sett sliter BTC i området 82000-83500, 50-dagers glidende gjennomsnitt holder fortsatt, men toppene flytter seg stadig nedover. Sterk støtte ligger på 80000, brytes dette nivået, vil det teste 79000. Motstand er på 83700, uten volum kommer den ikke over.
Min vurdering er enkel: Hvis ETF ikke får netto innstrømning, er det ingen sjanse. Nå er det bare eksisterende kapital som kutter hverandre i kontrakter, ingen kjøper spot. Ikke hast med å kjøpe på bunnen, vent til ETF har netto innstrømning to dager på rad.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC Har AI virkelig nådd punktet for boblebrudd?
Vi kan se på en indikator – Nasdaq 100 delt på Nasdaq Composite Index.
Internett eller AI-utbrudd har alltid blitt ledet av noen få ledende selskaper.
Så rundt 1998–2000 så vi en eksplosiv vekst i NDX/IXIC, en vekst som sannsynligvis kom fra en boble i ledende internettaksjer.
Men fra slutten av 2022 til nå, er oppgangen i NDX/IXIC ikke sammenlignbar med internettboblefasen.
Vi kan kanskje takke Trump, som med tolløkninger, regjeringsnedleggelser og konflikter med Iran, gjorde at den såkalte AI-boblen ikke fikk vokse stort før den trakk seg tilbake.
Så nå kan det også være en korreksjon på grunn av midtveisvalget, kombinert med høye oljepriser utløst av konflikten mellom USA og Iran.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Jeg er midtlinje-informasjonsbroren.
Siste markedsvurdering 20. oktober: Datainstituttet Kaiko uttaler at den største likvidasjonshendelsen i kryptomarkedet det siste året fortsatt ikke er fullstendig gjenopprettet.
Kjerne-data: Målt i Bitcoin, er utestående posisjoner i $BTC evige kontrakter omtrent 16 % lavere enn før krasjet; målt i dollar er spotmarkedets dybde enda verre, 27 % lavere. Giring reduseres raskere enn likviditeten, og for hver dollar i markedsdybde er giringen 20 % lavere enn før 10. oktober.
Informasjonsbrorens tolkning: Giringavvikling er tydelig, likviditetsgjenoppretting henger etter. Fra et midtlinjeperspektiv er avvikling av giring et sunt signal, men en reell vending krever at likviditeten fylles opp.
$ETH $ZEC 黄金逼近4,200，BTC站上82,500，两个资产同一天走强。这种组合在过去一年里通常意味着什么？ 先说新闻。四个数字：黄金4,196.0（+0.36%，现货4,178.50），BTC 82,493.7（24小时 +1.62%、近一周 -0.28%），美元指数101.82（-0.02%），恐惧贪婪指数从53回升到59。资金侧，ETF连续三天小幅净流入，但5日仍净流出3.271亿、10日净流出7.3亿；股市侧，标普500上一交易日收于7,659.44（-1.09%）。 再看资金影响。黄金与BTC同涨，通常对应两种情况：一是流动性预期改善（美元走弱、实际利率下行），资金同时流入两类资产；二是避险需求与风险需求同时上升（通胀预期升温），两类资产都被用来对冲。区分两者的关键是美元和美股：如果美元走弱、美股上涨，更接近第一种；如果美元走强、美股下跌，更接近第二种。今天美元走平、美股上一交易日下跌，介于两者之间。 对BTC的含义：同涨本身是积极信号，说明资金没有在两类资产之间"二选一"。但黄金逼近4,200这个关键位置，如果突破，资金可能进一步向避险端集中，BTC反而可能被分流。所以接下来要观察Bitcoin-kvalens 60-dagers netto posisjon har nettopp snudd fra -62 600 BTC til +5 230 BTC.
Dette er en viktig vending CryptoQuant har observert i dag: adresser som holder mellom 1000 og 10 000 BTC har avsluttet en periode med netto salg og har begynt å akkumulere igjen. Men i samme datasett har spotmarkedet ikke fulgt med — Coinbase-premieindeksen ligger på -0,1416 %, ukentlig netto innstrømning til børser er 8 428 BTC, og kortsiktige innehavere selger fortsatt nær breakeven.
Denne divergensen er verdt å følge med på, fordi kvaler vanligvis er de mest sensitive aktørene på kjeden; de handler først, men hvis spotkjøperne ikke følger opp, mangler markedet en støttende faktor. Samtidig har USDT-reservene på Binance stille økt fra 790 millioner dollar til 1,76 milliarder dollar, ammunisjonen øker, men avtrekkeren er ennå ikke trukket.
Foreløpig støtter dette en observasjon: markedet er i ferd med å gå fra "selgerslitasje" til "potensiell bunnbygging", men bekreftelsen av bunnen ligger ikke hos kvalene, men hos spotkjøperne.
Fremover bør man følge med på to ting: om Coinbase-premieindeksen kan bli positiv, og om STH-SOPR kan komme over 1. Når begge disse signalene oppstår samtidig, kan kvalenes akkumulering virkelig sies å være tatt imot av spotmarkedet.
Kvalene har beveget seg, spotmarkedet har ikke — denne gangen var det kvalene som tok riktig beslutning først, eller er det nok en gang en tidlig bunn som ender midt i bakken? Del din vurdering i kommentarfeltet. $BTC $ETH ETF-fondene for Bitcoin og Ethereum tok i dag en svært iøynefallende divergerende retning.
På samme dag hadde den amerikanske Bitcoin spot-ETF-en en nettoinnstrømning på 527 millioner dollar, med BlackRock IBIT som kjøpte 665 millioner; mens Ethereum spot-ETF-en hadde en netto utstrømning på 103 millioner dollar, det fjerde tapende døgnet på rad, og den kumulative utstrømningen i oktober nærmer seg 955 millioner dollar, den største månedlige utstrømningen i år.
Dette er ikke bare et enkelt tilfelle av "dårlig marked". Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er en annen dataserie: Wall Streets hedgefond reduserte sine short-posisjoner i Bitcoin med omtrent 15 % i samme periode, mens arbitrasjeposisjoner økte med 48 %. Shorts trekker seg tilbake, men de går ikke long; de skifter fra å spekulere til å tjene på prisforskjeller. Samtidig har 90 % av likvidasjonene i derivatmarkedet de siste 4 timene vært long-posisjoner, og long-posisjoner blir renset ut.
Denne kombinasjonen støtter for øyeblikket en observasjon: kapitalen forlater ikke kryptomarkedet, men gjør en strukturell omfordeling mellom Bitcoin og Ethereum. Institusjonell interesse for Bitcoin er reell på ETF-siden, men salget av Ethereum har ennå ikke stoppet.
Fokuset fremover bør være på to ting: når Ethereum ETF-utstrømningen snur til nettoinnstrømning på en enkelt dag, og om de over 500 millioner dollar som strømmer inn i Bitcoin ETF er en isolert rebound eller starten på en kontinuerlig tilbakekjøpsfase. Er ETHs nåværende tap en rotasjon, eller en strukturell avvisning? Del dine tanker i kommentarfeltet. $BTC $ETH Bitcoin har egentlig holdt seg ganske godt denne uken. Forrige uke var det nesten nede under 80 000, men så begynte det å snu i helgen. Fra bunnen på nesten 58 000 i slutten av juni har det allerede steget en del, men det er fortsatt langt unna toppnivået på over 120 000 fra oktober i fjor. Mange ser på det som stabilt, men bak kulissene samler kapitalen seg rundt det – Bitcoins markedsdominans har klatret til nær 60 %, noen sier til og med 60,7 %. Det betyr enkelt og greit: pengene tør ikke spre seg vilkårlig, de holder seg tett til lederen.Fortsett å følge med på det grunnleggende for $PONS
For øyeblikket har PONS-protokollen en daglig handelsvolum på rundt 3 millioner dollar, og det kan kortsiktig ha nærmet seg et fasebunnpunkt.
Protokollen genererer for tiden omtrent 50 000 dollar i inntekter per dag. Hvis handelsvolumet opprettholdes på dette nivået, forventes det daglige forbrenningsvolumet å nå rundt 100 000 tokens.
Når vi ser på Robinhood Chain, mener jeg at on-chain handelsvolum fortsatt har mulighet til å opprettholdes rundt 80 millioner dollar under dagens markedsforhold.
De nyeste on-chain handelsdataene for PONS viser også en bedring:
Handelsvolum: fra 3 millioner dollar til 3,7 millioner dollar (+15,6 %)
Plattformavgifter: fra 269 000 dollar til 457 000 dollar (+67,3 %)
Protokollinntekter: fra 36 000 dollar til 68 000 dollar, nå med en gjennomsnittlig daglig inntekt på rundt 50 000 dollar (+88,9 %)
Nye tokens utstedt: fra 1100 per dag til 1800 per dag (+54,5 %)
Hvis denne oppgangen i dataene kan opprettholdes, kan det grunnleggende for PONS være i ferd med å stabilisere seg. Med referanse til at $ORDI og $PEPE falt 85 % ved børsnotering i 2023, er PONS nå sannsynligvis ikke på bunnen, eller i det minste ikke langt fra bunnen DeepSeek samarbeider med Huawei for å utfordre Nvidias AI-kraftmonopol: deltar i design av neste generasjons brikker, satser på innen årets slutt på innenlandsk brikke-pretrening
I fjor forsøkte DeepSeek å trene R2 med Huaweis Ascend-brikke, men lyktes ikke. Financial Times avslørte den gang at det var problemer med brikkens stabilitet, tverrkortkommunikasjon og programvarestøtte. Selv om Huawei sendte ingeniører for å bistå på stedet, måtte DeepSeek til slutt gå tilbake til Nvidia-brikker for å fullføre treningen.
Mer enn ett år senere har samarbeidet mellom partene gått dypere inn i maskinvaredesign. The Information avslører nå at Huawei-ingeniører er fast stasjonert på DeepSeek-kontoret, og integrerer de faktiske behovene i modelltrening direkte i designet av neste generasjons Ascend-brikker, inkludert hvordan beregningsoppgaver skal organiseres og hvordan data skal overføres mellom brikkene.
I slutten av september i år åpnet DeepSeek nettopp kildekoden for Ascend-versjonen av TileLang, samt lavnivåverktøy for matriseberegning, MoE-ekspertkommunikasjon med mer, noe som reduserer utviklingsarbeidet som kreves for å migrere modeller til innenlandske brikker. Men selv om programvaren kan kjøre, er det fortsatt lang vei igjen til full pretrening. Ti tusenvis av brikker må samarbeide kontinuerlig i flere uker; hvis bare én brikke feiler, eller det oppstår forsinkelser i dataoverføringen, kan hele klyngen bli forsinket. Nå begynner partene å håndtere disse problemene allerede i brikkedesignfasen.
Huawei planlegger å prioritere det meste av leveransen av Ascend 960DT, som skal være klar i første kvartal 2027, til DeepS…Netflix har en høy sannsynlighet for å litt overgå EPS, inntektene vil sannsynligvis være nær veiledningen, men det er vanskelig å overgå forventningene betydelig. Prisøkning og annonsepakker støtter lønnsomheten, men brukertiden vokser svakt, og inntektsforventningene er allerede satt lavt.
Tesla sine leveringsdata er akseptable, inntektene forventes å nå målet, men det er vanskelig å overgå EPS-forventningene, og risikoen for å ikke nå forventningene er høy. Hovedpresset kommer fra vedvarende press på bilens bruttofortjenestemargin, og FSD og humanoid robotutvikling fortsetter å spise opp fortjenesten.
Meta sin annonsevirksomhet har et solid fundament, det er en god sjanse for at inntektene vil overgå forventningene litt, men EPS har størst usikkerhet. Den største variabelen er AI-kraftkapitalutgifter; hvis investeringene fortsetter å øke, kan fortjenesten lett bli spist opp, noe som kan føre til at inntektene når målet, men fortjenesten ikke gjør det.
Jeg mener at ingen av de tre selskapene vil overgå forventningene
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Brødre, jeg er ganske optimistisk på SpaceX sin kvartalsrapport denne gangen
La oss først se på andre kvartal, inntektene var 7,81 milliarder dollar, en økning på omtrent 92 % år over år; netto tap var 541 millioner dollar, sammenlignet med et tap på omtrent 1,008 milliarder dollar samme periode i fjor; justert EBITDA var omtrent 3,5 milliarder dollar, en økning på 191 %
Veksten er virkelig sterk, men EBITDA er positiv, og det er helt annerledes enn nettoresultat og fri kontantstrøm som også er positive
Starlink er en viktig støtte, forrige kvartal økte inntektene fra tilknyttede tjenester med 66 %, driftsresultatet økte med 79 %, brukerne er omtrent 12 millioner, og bedrifts- og offentlige kunder bidrar også til veksten
Den største variabelen denne gangen er AI-virksomheten, markedet forventer at inntektene øker fra omtrent 2,56 milliarder dollar forrige kvartal til omtrent 6,4 milliarder, vekstforventningene er allerede høye
Konsensus for konsernets inntekter er omtrent 12,7–12,9 milliarder dollar, jeg personlig satser på 13,2 milliarder dollar, justert EBITDA omtrent 6,8 milliarder dollar, justert EPS omtrent 0,17 dollar
Det som virkelig gjør meg forsiktig er utgiftene, markedet forventer kapitalutgifter på omtrent 19,6 milliarder dollar dette kvartalet, fri kontantstrøm omtrent minus 11,6 milliarder dollar, uansett hvor raskt inntektene vokser, må man møte denne regningen
Ved slutten av forrige kvartal var kontanter og verdipapirer omtrent 100 milliarder dollar, det ser solid ut, men samtidig hentet IPO-en netto omtrent 85,7 milliarder dollar, og det ble utstedt gjeld på 25 milliarder dollar, så man kan ikke regne alt som penger tjent fra driften
Så jeg satser på sterke resultater, men for at aksjekursen skal fortsette å stige, må vi også se AI-kontrakter bli realisert og forbedret innbetaling
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 昨日的市场从形态上看走得十分崎岖，但从资金行为上看我仍然想用“有趣”来形容。美盘时段市场分歧较大，随后在82000附近横盘时，现货资金出现了大规模且持续的主动性买盘，但价格纹丝不动，核心原因是被上方大量的现货端的抛压吸收。在主动性的买盘暂停后，并伴随合约端的主动性卖盘，价格随之出现了下跌。短暂小幅波动后，价格来到81500附近继续横盘整理，更有趣的是，在此期间，现货端主动性买盘再次发起进攻，然而价格依旧纹丝不动，通过OI和资金费率我们可以较为清晰地判断出此轮上方的吸收卖盘由合约端提供且币本位主导。 也就是说在亚盘和欧盘时段接连出现了两次现货端的主动性买盘被持续强吸收，且两次吸收分别来自现货端和合约端。这不禁让我们再次重新评估当前的多空双方对当前震荡区间争夺的决心。如果我们整理一下当前的数据，很难得到某一方占据绝对优势的结论，但综合来看目前空头占据略高主导地位，抛压的确在横盘期间被囤币群体持续吸收，但当市场持续出现更多更大量的抛压时，市场可能要面临再一次的回撤去寻找新的价格接受区。且空头也面临在低位下杀的进攻性卖盘能力不足的关键问题，以及部分追空资金末期进场充当轧空燃料的危险。同样的，多表面横盘，底下暗流：$BTC 在82,000美元附近几乎走平，$ETH 报2,408美元仅微涨，弱势格局未改。但真正值得盯的不是价格，而是资金的分层——上周现货BTC与ETH ETF合计净流出约5.49亿美元，其中ETH单独失血3.2亿美元，为两者中最重。二级市场在撤，链上长线却在建仓，这种背离才是当下最该读懂的信号📉 企业端的动作与ETF流向形成鲜明对照。Strive上周以约82,803美元均价增持3.35亿美元BTC，说明一部分资产负债表玩家把当前区间视为配置窗口，而非离场理由。同一时间，BlackRock递交了“比特币保护型管理ETF”申请，意图为IBIT持仓叠加一层下行缓释。这不是对$BTC失去兴趣，而是机构想要一种更可控的持有方式——情绪转弱的同时，产品创新反而在提速，这个反差被市场低估了。 $ETH 一侧的分化更极端。SharpLink把4亿美元ETH投入Ether.fi与Lido做流动性质押，BitMine持续加仓，长线资金在链上锁定筹码；可ETF赎回仍未止步，短期价格自然被压。链上建仓与二级撤退并存，这类分歧通常需要时间消化，而不是一两根K线就能解决。 我的判断是：主En gruppe mennesker stirrer på $ZEC og roper om å nå 10 000, men ingen ser at den bare har trukket seg tilbake i en måned. Fra tidligere topp på 1697 har den trukket seg tilbake 34 % til 1120, hovedoppgangen er fortsatt i startfasen. Maksimalt 10 % spot, kjøp i 3 omganger, unngå kontrakter, 10 000 er en narrativ, ikke et mål.
$BTC sitter fast ved 83 000-nivået, en vegg av salgsordrer presser nedover, hver gang den spretter opp føles det som et elektrisk støt. Kjøp lett ved brudd over 81 100, vent på støtte ved 80 000 og 78 000 ved fall. ETF-er er fortsatt i utstrømning, ikke anta en vending.
Den største makrobegrensningen er olje, CL holder seg høyt og kryptomarkedet kan ikke stige. Vent til Trump senker oljeprisen rundt midtveisvalget, da kommer det en skikkelig oppgang. Kontroller posisjonene dine, det viktigste er å overleve. $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC har bare steget 0,38 % på fem handelsdager, og premien som bulls må betale hver 8. time har blitt lavere for hver av de tre oppgjørene i dag.
Tidlig morgen var den fortsatt full på 1,0 bp, men på ettermiddagen var den bare 0,52 bp.
Etter 10/11 har det ikke vært en eneste dag over 83 000.
Når samme prisnivå holder seg i ti dager, blir presset en felles oppfatning.
På OKX har BTCs utestående kontrakter i hele oktober ligget mellom 3,18 og 3,36 milliarder.
ETF handler om at tilførselen ikke kommer med en gang, gebyrene handler om at beholdningen ikke betaler, og posisjonene handler om at ingen går inn i markedet.
Alle tre perspektiver peker på det samme: Det er ikke stort press ovenfra, og ingen tar imot nedenfra.
Den dyreste kostnaden i et slikt marked er å være utålmodig, den nest dyreste er å gjette retning.
Jeg tror ikke dette er en bunnbygging, det er at ingen vil satse.
For at oppgangen skal fortsette, må noen være villige til å åpne nye long-posisjoner, ikke bare lukke gamle.
Det er mer nyttig å følge gebyrene enn å følge lysestakediagrammet: diagrammet er resultatet, pengene er årsaken.
Jo lenger det går sidelengs, desto mer ser det ut som om begge sider venter på at den andre skal ta initiativ.
Å gå inn nå betyr å tjene på volatilitet, men tape på tid.
Jeg følger ikke etter. Utløsningsbetingelser:
Å komme tilbake over 83 149, øke utestående kontrakter med 5 % på en dag, og gebyret tilbake til 1 bp, da vil jeg si at nye penger kommer inn;
Hvis OI faller under 3,18 milliarder, begynner bulls å trekke seg ut, og da bør man ikke ta imot.
Neste bølge på 84 000, venter du på ny gearing eller at ETF skal stoppe utstrømningen?
$BTC $ETH
#ETF fortsetter å strømme ut, kan BTC-oppgangen fortsette?
#TradingVoice: Din erfaring fortjener å bli hørt英伟达GTC Berlin-konferansen nærmer seg, hvorfor åpner hvalen store short-posisjoner?
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
英伟达GTC Berlin-konferansen skal snart holdes, og på dette tidspunktet har en hval åpnet en stor short-posisjon med en gjennomsnittlig inngangspris på 218,078 dollar. Nåværende posisjonsverdi er omtrent 12,61 millioner dollar, med en urealistert gevinst på cirka 86 600 dollar.
Grunnen til at hvalen åpner short-posisjoner akkurat nå, mener jeg hovedsakelig er:
1. Selg på nyheter som sikring: GTC Berlin (20.-22. oktober) og Jensen Huangs tale (21.) har delvis innfridd positive forventninger (fire tyske oppstartsinvesteringer, industriell AI-samarbeid). Etter høye forventninger er det lett å "selge på nyheter" og få en korreksjon, short-posisjonen satser på volatilitet.
2. Teknisk tilbakegang: Aksjekursen har falt fra toppen tidlig i oktober på rundt 243 dollar til nær 217 dollar (omtrent -10 %). Momentum har avtatt nylig, noe som gjør det egnet å shorte før hendelsen.
3. Makroøkonomisk press: Høye oljepriser, inflasjon og bekymringer rundt Fed sin kurs legger press på teknologisektoren. Bekymringer om avkastning på AI-kapitalutgifter øker, og verdsettelsen er sensitiv på høyt nivå.
4. Taktisk posisjonering: Hyperliquid og andre plattformer driver kortsiktig handel, med en gjennomsnittspris på 218,078 dollar. Nåværende prisnivå gir en liten urealistert gevinst, ikke en langsiktig bearish posisjon.
Videre vil $NVDA sannsynligvis bevege seg i et konsolideringsområde før hendelsen.
Støtte: 214-215, deretter 210
Motstand: 220, 225, 230
Holder seg over 214 kan det bli en oppgang; faller den under, ser vi mot 200;
Hvis talen overgår forventningene, kan det gi en oppgang, ellers er det lett å tape noe av gevinsten.$CORE $CORE sin nedgang skyldes i hovedsak at det var for stort salgspress på grunn av tidligere store låseutløsninger. Men sett fra verdi- og utviklingsperspektiv har det blitt bedre, for eksempel har det nå en mainnet, mange dapper, og finansprosjekter under utvikling.
Etter børsnoteringen, kombinert med likviditetsanalysen på den tiden, var likviditeten da en femtendedel av dagens, så den laveste prisen ved noteringen var rundt 0,3 USD. Likviditeten har økt 15 ganger, prisen har falt 15 ganger fra det laveste punktet etter noteringen, omtrent til 0,02. De resterende låste tokens frigjøres over flere år, og utgjør nå en svært liten økning i salgspress.
Derfor vurderes bunnområdet for core å være rundt 0,02, med en viss margin, men ikke veldig stor.
Den nåværende prisen stemmer veldig godt overens med bunnverdien.
Teknisk sett, så lenge prisen ikke setter ny bunn, er det en mulighet.
Som småinvestorer kan vi bare velge å ha tro eller å kutte tap og flykte.
Hva velger du?AVAX til 9,4 dollar, tør du fortsatt holde?
Institusjoner bygger posisjoner i det skjulte, mens småinvestorer kaller det søppel. RWA vokser mest på hele kjeden, men prisen har falt tilbake til startpunktet – er dette det siste renset, eller et fluktvindu?
La oss først se på overflaten: gode nyheter uten prisøkning.
AVAX er nå 9,40 dollar, ned 2,3%-2,7% på 24 timer, 8% ned på 7 dager, og svak volatilitet de siste 30 dagene. Markedsverdi 4,17 milliarder, 24-timers volum 198 millioner, sirkulerende 444 millioner tokens. K-linjen viser: fra midten av oktober falt prisen fra 10,5-11 dollar til nå å teste lavpunktene 9,39-9,26, prisen ligger under 20/50 glidende gjennomsnitt, RSI 35-43 nøytral til svak, nær oversolgt men ikke ekstremt – alle indikatorer sier: støtte i nærheten, vent på retning.
Første punkt: institusjoner kjøper, men hvorfor skyter de ikke prisen opp?
Se på disse nyhetene, ikke hopp over:
Janus Henderson (ca. 5000 milliarder dollar i forvaltning) er blitt validator og har investert i on-chain utlånsplattformen Tranched.
Dubai DIFC-domstolen har lagt rettsordre/registre på Avalanche C-Chain.
Modern Card tester grenseoverskridende betalinger på Avalanche via Axiym, med over 96 % tidsreduksjon.
Tokenisering av amerikanske statsobligasjoner på ca. 545 millioner dollar, firedoblet i år; RWA distribuerte eiendeler ca. 1,73 milliarder dollar; RWA vokst med ca. 266 millioner dollar siste 30 dager, ledende på flere kjeder.
Charles Schwab planlegger AVAX-handel innen årets slutt; Goldman Sachs’ statsobligasjonsfond koblet til Avalanche via Lynq.
Oversatt til folkespråk:
AVAX er ikke lenger bare en "høyhastighets offentlig kjede", det blir en oppgjørsplattform for institusjonelle RWA og betalinger.
Men den harde sannheten er:
Institusjoner kjøper oppgjørsplattformen om fem år, du ser på K-linjen om fem dager.
Institusjoner kjøper sakte, de løfter ikke prisen for deg.
Derfor reagerer ikke prisen på gode nyheter, det er ikke falsk narrativ, men makroøkonomi og likviditet som ikke spiller på lag.
Andre punkt: fundamentalt sterkt, men detaljhandel kjøper ikke.
AVAX har solide grunnlag:
DeFi TVL ca. 580-590 millioner dollar, stablecoin markedsverdi ca. 1,25 milliarder dollar, aktiv RWA AUM over 1 milliard.
Daglige aktive adresser ca. 40 000, daglige transaksjoner ca. 250 000.
Fordeler er institusjonsnivå subnett/L1-tilpasning, rask endelighet, gebyrbrenning, rask implementering av RWA/utlån/betaling. BlackRock BUIDL og Securitize har betydelig andel.
Men svakheter er tydelige:
Detaljhandel DeFi-aktivitet er lavere enn Solana/Base, DEX og evigvarende volum krymper, gebyrer og transaksjoner per bruker er lave.
Kort sagt:
Institusjonsnarrativet er avansert, småinvestorer forstår det ikke; småinvestorer deltar ikke, prisen mangler elastisitet.
AVAX mangler ikke historie, historien er bare for avansert for kortsiktige investorer.
Tredje punkt: makro er den største kniven, 9,3 er sannhetsspeilet.
BTC svinger mellom 81 400-82 000, amerikansk inflasjon steg til 3,7 % i september, over forventning, 10-års rente ca. 5 %, markedet priser inn mulighet for renteheving i slutten av oktober.
I høyrente-miljø forsterkes betaen til altcoins mot BTC.
AVAX sin gode RWA-historie tåler ikke Fed sin rentehevingsforventning.
Teknisk:
Fra 10,5-11 dollar falt prisen, nå tester den første støtten 9,30-9,40.
Sekundær støtte 9,00-9,10, sterkere 8,70-8,90.
Motstand nær 9,50-9,60, midt 9,75-10,00, høyere 10,50-11,00.
Funding rate nær nøytral, long/short ratio overvekt long men ikke ekstrem, OI moderat, nylige long likvidasjoner flere. Ukentlig chart fortsatt i bunn av stort område, over 93 % ned fra ATH.
9,3 er ikke bare støtte, det er sannhetsspeilet:
Holder den, er det en gullgruve; brytes den med volum, er det et bunnløst hull.
Long vs short, se selv:
På den ene siden:
Janus Henderson, Charles Schwab, Goldman Sachs-relaterte fond, Modern Card – institusjonell implementering er reell
RWA vokst 266 millioner på 30 dager, ledende på kjeden
Tokenisering av amerikanske statsobligasjoner firedoblet i år
9,3-9,4 testes, RSI nær oversolgt
På den andre siden:
Makro høye renter + 3,7 % inflasjon + rentehevingsforventning, risikable eiendeler under press
Detaljhandel DeFi svak, DEX/evigvarende volum krymper
Pris under glidende gjennomsnitt, kortsiktig svakhet
Bryter 9,3 kan det akselerere ned mot 9,0 eller 8,7
Nøkkelområder
Motstand over: 9,50-9,60 → 9,75-10,00 → 10,50-11,00
Støtte under: 9,30-9,40 → 9,00-9,10 → 8,70-8,90
Strategi
Kortsiktige:
Observer lett posisjon om 9,30 holder.
Hvis rebound holder 9,50-9,60 og BTC stabiliserer, kan man gå kortsiktig long mot 9,75-10,00;
Hvis volum bryter 9,30 og akselererer ned, vurder kortsiktig short mot 9,00.
Swing traders:
Vent til under 9,00 eller volumgjennombrudd over 10 dollar før økning av posisjon.
Fundamentet støtter langsiktig, men ikke kjøp på topp før makro snur.
Langsiktige troende:
Hvis du tror på RWA/institusjonsnarrativet, akkumulér gradvis under 9 dollar, ikke sats alt på en gang.
Mål er fremtidige sykluser, men forutsetter makro snu og styrket BTC. Prioriter posisjonsstyring, ikke tungt i én coin.
AVAX er nå som LINK i 2023 –
Alle klager på "gamle coins som ikke stiger", men institusjoner bygger stille posisjoner i RWA og betaling.
Hva skjedde? LINK gikk fra 5 til 20.
AVAX faller ikke i pris, men i småinvestorenes tålmodighet; institusjoner kjøper ikke K-linjen, men oppgjørsplattformens fremtid.
$BTC $ETH $AVAX Kveldens synspunkt: 20.10.
Den svake nedgangen i Bitcoin har startet igjen, blir det aldri slutt? De to forsøkene på å hente seg inn over motstanden på 82120, som den røde pilen peker på, har begge mislyktes, og det har også dannet seg et isolert toppunkt innenfor den hvite rammen. Et isolert toppunkt indikerer motstand, og motstandsnivået er 82120. I fremtidige handler, når dere ser et isolert toppunkt og har long-posisjoner, bør dere være forsiktige; enten redusere posisjonen eller lukke den. Et isolert toppunkt er en advarsel om at en korreksjon kan komme. Hvis du ikke reduserer eller lukker, kan du bli straffet. Husk denne lysestakemønsteret innenfor den hvite rammen. Etter at det isolerte toppunktet dukket opp, brøt prisen også ned gjennom trekanten. Fra dagens markedssituasjon ser det ut til at Bitcoin forbereder seg på å teste støtten i området 81026-80789. Hvis denne støtten holder, vil prisen sannsynligvis konsolidere mellom 82120 og 80789. Men hvis støtten brytes, må man følge med på forrige lavpunkt på 79732. Hvis dette lavpunktet brytes og ikke hentes tilbake, kan en større nedgang komme. Den hvite pilen peker på volumet til lysestaken; det er volum for nedgang, men prisen faller ikke tilsvarende. Her ser vi et volumsvakt fall, og jeg har en personlig oppfatning om at fallet ikke blir veldig dypt. Det kan hende at støtten på 80789 blir brutt midlertidig, men så hentet tilbake, fordi det er mye long-likviditet rundt 80789 som må ryddes opp i. Dette er min vurdering uten negative nyheter; hvis det kommer dårlige nyheter, kan det hende at støtten ikke hentes tilbake. Jeg orker ikke skrive mer, se kommentarene.Handelslogikken er forankret i verdifangsten til $OKB selv, som viser tretthet: Plattformmynter har lenge vært avhengige av "kvartalsvis tilbakekjøp og destruksjon" som en kjerne for bullish opsjoner, men nylige endringer i markedsstruktur har ført til at spotvolumet sprer seg til nye sektorer (som Meme, AI), og veksten i gebyrene fra mainstream evigvarende kontrakter avtar. Tilbakekjøpsfordelen blir gradvis "kjøp forventning, selg fakta", og over 119,81 tømmes kjøperne. Short til 113,52 er i essens en short på "verdijustering etter tilbakekjøpsbonusen avtar". Nåværende nivåer er 113,52, med 110 som et psykologisk nivå; hvis tilbakekjøpsdataene skuffer eller "fordelen er tatt ut" med et nålestikk, kan brudd føre til 108. Med 20x giring dobles den flytende gevinsten, så det er nødvendig å flytte stop-loss for å sikre gevinst. $ETH $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Netflix legger frem resultatet i kveld, og det ser ut til å bli en liten overaskelse over forventningene
Andre kvartal inntekter på 12,56 milliarder dollar, en økning på 13,4 % år over år; driftsresultat på 4,193 milliarder dollar, en økning på omtrent 11 %; nettoresultat på 3,401 milliarder dollar, en økning på omtrent 9 %; EPS etter aksjesplitt på 0,80 dollar, mot 0,72 dollar samme periode i fjor
Sterk inntjeningsevne, men driftsmarginen falt fra 34,1 % til 33,4 %, resultatveksten henger etter inntektene, driftskontantstrøm på 1,744 milliarder dollar, fri kontantstrøm på 1,525 milliarder dollar, som er en nedgang på omtrent 28 % og 33 % år over år
Selskapet forklarer dette delvis med økte kontantskatter
Samtidig ble det kjøpt tilbake aksjer for 4,7 milliarder dollar i kvartalet, omtrent tre ganger den frie kontantstrømmen for kvartalet, og EPS-veksten har også bidratt til færre utestående aksjer
Selskapets veiledning er inntekter på 12,86 milliarder dollar, EPS på 0,82 dollar, driftsmargin på 33,2 %
Personlig satser jeg på inntekter på 12,95 milliarder dollar, EPS på 0,85 dollar, og driftsmargin rundt 33,5 %
Prisøkningene bidrar mer fullstendig, annonseinntektene fortsetter å vokse, og forventet lavere vekst i innholdsavskrivninger i andre halvår er alle positive for resultatrealisering
Men disse positive faktorene er markedet allerede kjent med, og det årlige annonsemålet på rundt 3 milliarder dollar utgjør bare omtrent 6 % av den årlige inntektsveiledningen
Det som virkelig avgjør aksjekursen, er om målet på 51–51,4 milliarder dollar i årlige inntekter og 31,5 % driftsmargin kan heves
Jeg er forsiktig optimistisk,
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 BTC skjerper knivene på forkastningslinjen, ETH teller sekunder på liv og død-linjen.
$BTC sitter fast på 82 000, 82 500–83 000 er ikke bare et vanlig motstandsnivå, det er en likvidasjonsforkastning skapt av shorts stop-loss og giring. Finansieringsraten har falt til det laveste siden juni, og åpne posisjoner har krympet til en femmåneders bunn – salgspresset er ikke holdt oppe, det er giringen som trekker seg ut først. Men ETF hadde i går en total innstrømning på 527 millioner, IBIT tok hele 665 millioner, mens FBTC og GBTC fortsatt blør. På kjeden har adresser med 1000–10 000 tokens netto akkumulert fra minus 62 600 til pluss 5 230 på 60 dager, hvalene samler, men spot-etterspørselen henger ikke med.
$ETH ligger rundt 2380, 2360 er liv og død-linjen, som har blitt testet to ganger de siste tre dagene og trukket tilbake. ETF har hatt utstrømning for fjerde dag på rad på 103 millioner, ETHA trakk ut 95,4 millioner på én dag. Men mens hvalene øker shorts, har BitMine posisjoner på 6,04 millioner, og JPM Coin er direkte distribuert på Ethereum mainnet. På den ene siden presser de prisene med derivater, på den andre samler de ekte penger.
Strategien har to lag. BTC: 82 500–83 000 vil i seg selv endre mikrolikviditeten, det er ikke nødvendig med en sluttkursbekreftelse, men mellom 82 000–82 500 gjør man ingenting, posisjonsbytte i dette området har dårligst odds; brytes 81 000, går man ned til 79 000 for neste nivå. ETH: Over 2360 opprettholdes presslogikken, lette posisjoner med stop-loss under 2350, volumøkning og stigning over 2440 før man ser mot 2480; brytes 2360, er neste stopp 2320 eller til og med 2200, ikke kjøp.Markedet med vedvarende ETF-utstrømning er for det meste en rekyl drevet av shorts som dekkes og kontraktslukk, en impulsiv reparasjon som sjelden utvikler seg til en trendmessig stor oppgang. For å opprettholde rekyl må det komme ny kapital inn, for det blir slitsomt å bare stole på småsparere og store investorer som kjøper på bunnen og bærer presset.
Mange faller lett i en felle: ETF-utstrømning = umiddelbart stort fall. Det er faktisk ikke det samme. Innløsning av ETF-er er Wall Street-institusjoner som reduserer risiko og justerer porteføljer, noe som betyr at nye institusjonelle kjøpere mangler; men store hvaler på kjeden, spotmarkedet utenfor børs og shorts som lukkes i kontrakter kan likevel presse prisen opp, så det oppstår ofte en divergens der "ETF-er flykter, men prisen stiger". Denne divergensen er den største risikoen i denne runden: institusjoner forlater markedet under rekyl, og jo høyere rekyl, desto tyngre blir salgspresset ovenfra.
To scenarier sett hver for seg
✅ Optimistisk scenario, rekyl kan fortsette:
ETF-utstrømning avtar gradvis og akselererer ikke; amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar svekkes og støtter likviditeten; store hvaladresser på kjeden fortsetter å akkumulere mynter, spotbeholdningen på børser fortsetter å synke; kontrakter er ikke bare shorts som eksploderer, men nye long-posisjoner tar gradvis over. I dette tilfellet kan rekyl fortsette og bevege seg oppover i et intervall.
❌ Pessimistisk scenario, rekyl kan lett kollapse:
ETF-utstrømning øker kontinuerlig med store daglige innløsninger; dollar og amerikanske statsobligasjoner styrkes; denne oppgangen er rent drevet av shorts som tvinges ut, og etterpå følger ikke spotkjøp opp. Denne rekyl er en "falsk oppgang", shorts er lukket, institusjoner fortsetter å selge, og prisen faller lett tilbake for å teste støtten. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $XAU Høyrerad press og sikringsstøtte, vanskelig å bevege seg opp eller ned
For øyeblikket er det tydelig kamp mellom kjøpere og selgere i gullmarkedet. Det var tre stemmer mot renteøkning under Federal Reserves rentemøte, kombinert med dollaroppgang og økende amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som på kort sikt legger press på gullprisen. Dette er hovedårsaken til at gullprisen har falt fra over 4190.
Men nedsidepotensialet er også begrenset. Spenningen i Midtøsten og geopolitiske risikoer vedvarer, og sikringskapitalen er fortsatt til stede. Kinas sentralbank økte gullbeholdningen med 23 tonn i september, og har kjøpt gull i 23 måneder på rad. Gull-ETF-posisjoner har også nådd historisk høyde, og innenlandsk fysisk og investeringsetterspørsel er fortsatt aktiv.
Kort sagt, på kort sikt holder dollar og renteøkning forventninger gullprisen nede, men geopolitiske sikringsbehov og sentralbankens gullkjøp støtter bunnen. Fundamentalt sett er det ikke forverret, og markedet beveger seg mest i et intervall #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC
Jeg har ingen endringer i posisjonen min nå, fortsetter å holde Bitcoin spot uten å gjøre noe,
Bitcoin-kontrakter med long-posisjoner er også i beholdning
Jeg ser dette mer som en oppgangskonsolidering, en tvilperiode mellom bjørnemarked og oksemarked, jeg tror ikke justeringsrommet vil være stort, en dyp korreksjon kan være rundt 77000, 78000 er et veldig kostnadseffektivt nivå, om det når dit er jeg usikker på, men jeg vil ikke satse
Bitcoin har aldri hatt to påfølgende år med negativ årlig avslutning, nå som justeringen er på plass, vil det ved årsskiftet fortsette å angripe 100000, før oksemarkedets retning endres, vil jeg ikke gjøre store endringer i posisjonen min, bare kontrollere noe på størrelsen av giringen Kjernelogikk for long og short
Dimensjon 📈 Bull-signaler 📉 Bear-risiko
Kapitalstrøm ETF netto innstrømning på 665 millioner på én dag, kraftig reversering i kapitalstrømmen. Forrige uke var ETF samlet netto utstrømning på $593 millioner; prisene fulgte ikke med på ETF-innstrømningen for å styrke seg
Teknisk 50-dagers SMA (81 166 testet ned og trukket tilbake, MACD nullstilt, momentum uttømt; 82 789 falsk gjennombrudd som ble motstand; pris under 7- og 20-dagers SMA
Derivater OI faller som følge av de-leveraging, ikke ny short-posisjon; finansieringsrate nøytral. 1-times taker kjøp/salg-forhold kun 0,5321, salgsvolum nær dobbelt så høyt som kjøpsvolum
Makro Oktober rentehevingssannsynlighet kun 15%-17%, lav kortsiktig rente-sjokk risiko. Økonomer advarer om «femti-femti»; desember rentehevingssannsynlighet nær 80%; Brent-olje fortsatt rundt $110
Sentiment Doctor Profit på 94 000, grådighetsindeks 48, sentiment nøytralt til kaldt; etter gårsdagens falske gjennombrudd ble long-posisjoner renset $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？