Orbit Post Sitemap
8,4 billion billion dollar.
Dette er størrelsen på Morgan Stanleys formuesforvaltning nå, med en netto tilstrømning på 232 milliarder i ett kvartal.
Da jeg først kom inn i miljøet, ble jeg begeistret av slike tall og følte at store penger var på vei.
Nå, når jeg ser på det igjen, er jeg ærlig talt litt nummen.
La oss først bryte ned detaljene: aksjehandel inntekter på 5,8 milliarder, markedets forventning var 4,9 milliarder, betydelig over.
Dette viser at tradisjonelle institusjoner også tjener godt på aksjehandel.
Men merk, dette har ikke direkte forbindelse til kryptovaluta.
Pengene har gått inn i deres formuesforvaltningsfond, ikke inn i $BTC.
Så hva betyr denne nyheten for kryptomiljøet?
Jeg tror det handler mer om stemningsnivå.
Jo mer tradisjonell finans tjener, desto mer selvtillit har de til å prøve nye eiendeler, dette er en langsom variabel.
Det er ikke noe som vil skyte opp markedet i morgen.
Så ikke bli overivrig bare fordi du ser billioner.
Det virkelige signalet å vente på er: den dagen slike rapporter begynner å nevne innstrømning til kryptovaluta som en egen kategori.
Det er da pengene virkelig beveger seg.
For nå, bare følg med.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
OP steg 20 %, er dette en falsk oppgang eller et ekte gjennombrudd?
OP har i dag direkte steget nesten 20 poeng, med en topp på 0,162, nå har den falt tilbake til rundt 0,156. Ærlig talt, denne økningen er ganske iøynefallende i dagens marked.
Hvorfor stiger den? På nyhetssiden har Uniswap overlatt driften av Unichain til OP Enterprise, noe som regnes som en grunnleggende positiv faktor. Kapitalen følger også tydelig med, med en 24-timers omsetning som har skutt i været til 226 millioner dollar, mer enn en dobling fra dagen før.
Men hvis vi ser på teknisk analyse, er det kortsiktige litt risikabelt. RSI har allerede skutt over 80, og Bollinger-båndets øvre grense ligger rundt 0,1638 og presser ned. Hva betyr det? At det ikke er så lønnsomt å kjøpe mer på dette nivået, det er lett å bli brukt som løftestang.
Min mening er at retningen ikke er dårlig, glidende gjennomsnitt er fortsatt i en bullish rekkefølge, og MACD har ikke svekket seg. Men på kort sikt må det sannsynligvis først komme en korreksjon for å absorbere, med referanse til MA5 rundt 0,156. Hvis korreksjonen ikke bryter under dette nivået, kan man vurdere å kjøpe. Hvis den derimot skyter rett opp til 0,164, må man være forsiktig med en mulig rask tilbakegang.ETF netto utstrømning økte til 697 millioner, frykt-grådighet-indeksen falt til 57, prisen er bare 2,5 % fra nedre grense i intervallet — når disse tre signalene opptrer samtidig, hvilket bør man se på først? Mitt svar kan være annerledes enn du tror. Først nyhetene. Her er dagens tre tall samlet: Kapital siden, amerikanske spot-ETF-er har hatt netto utstrømning på omtrent 696,8 millioner dollar de siste 5 handelsdagene, 546,3 millioner over 10 dager, siste dag 185 millioner; sentiment siden, frykt-grådighet-indeksen falt fra 69 til 57; pris siden, BTC rapporteres nå til 82 444,3 dollar, 20-dagers intervallet er 80 400 til 87 238,3. Alle tre retninger peker nedover. Så ser vi på kapitalens påvirkning. Disse tre signalene har helt forskjellig natur: sentiment er en etterslepende indikator — den består av allerede inntruffet prisdynamikk og diskusjonsintensitet, så den reagerer alltid etter prisendringer; prisposisjon er en samtidig indikator — den forteller deg hvilket kostnadsnivå markedet handler på; kapitalstrøm er en ledende indikator — den reflekterer hva marginale kjøpere gjør. En enkel regel kan skille dem: kan du forutse sentimentindeksens verdi neste dag? Nei. Kan du se retningen på ETF-nettoinnstrømning på forhånd? Ja, fordi den publiseres daglig. Det er derfor jeg prioriterer kapitalen. Betydning for BTC: Når de tre signalene er i konflikt, ignorerer jeg sentiment, bruker kapitalretningen til å bestemme retning, og prisposisjonen til å bestemme risiko. Spesifikt for i dag: kapitalen strømmer ut (retning negativ), prisen nærmer seg nedre grense (risiko øker), så en fornuftig handling er å redusere risikoposisjonen og vente på kapitalutstrømning $WAL 🐶 pumpes kontinuerlig opp, opp til et høyt nivå hvor det konsolideres og tar gebyrer, og gebyrene er fortsatt så høye. Det er ikke bra for short-selgere å gå ut, men heller ikke for å holde ut. Hvis det går, kan den ikke pumpes mer og bør falle; hvis den ikke går, er gebyrene for høye. 🐶 konsoliderer her, og vi må betale gebyrene. Du ser hvor smart denne 🐶 er. Kjøperne er klare, etter å ha tatt ut short-selgerne, tar de nå long-posisjonene.OKB har bare 21 millioner enheter, hvorfor kan det ikke enkelt sammenlignes med BNB?
🔥 Hvis OKB i fremtiden kopierer BNBs suksessvei, hvor stort er egentlig potensialet?
Jeg har nylig studert OKB og oppdaget et interessant synspunkt i markedet:
BNB har utviklet seg til en mainstream-aktivum takket være børsens økosystem, så har OKB, som støttes av OKX og har en total forsyning på bare 21 millioner, også en sjanse?
Denne logikken virker rimelig, men overser et nøkkelspørsmål:
Verdsettelsen av en plattformtoken bestemmes aldri bare av børsens størrelse, men av verdien plattformen skaper og hvor mye av denne som faktisk overføres til tokenen.
📊 La oss først se på de grunnleggende forskjellene.
🔸 BNB: Har allerede etablert et flerlaget etterspørselssystem
BNB brukes ikke bare til on-chain Gas, men også til handelsgebyrrabatter, staking, Launchpool, DeFi og andre økosystemapplikasjoner.
Enda viktigere er at BNB har mekanismer for automatisk forbrenning og delvis forbrenning av Gas-gebyrer.
Dette betyr at BNB har flere bruksbehov samtidig som tilbudet kontinuerlig reduseres.
🔸 OKB: Gjennomgår en omstrukturering av verdilogikken
I august 2025 fullførte OKB en betydelig økonomisk modelljustering.
Total forsyning er fastsatt til 21 millioner og OKB blir den opprinnelige Gas-tokenen for X Layer.
Men det er viktig å merke seg:
OKB brukes ikke lenger til å betale OKX handelsgebyrer, og det å holde OKB påvirker ikke lenger direkte gebyrnivået.
Dette betyr at OKBs fremtidige verdilogikk i større grad avhenger av utviklingen av X Layer-økosystemet.
⚠️ Problemet ligger nettopp her.
X Layer fokuserer på lave Gas-gebyrer.
Lave gebyrer tiltrekker brukere, men betyr også:
Selv om det genereres mye handel daglig, kan den faktiske mengden OKB brukt til å betale Gas være svært begrenset.
Derfor betyr ikke økt handelsvolum nødvendigvis økt OKB-etterspørsel.
Dette er grunnen til at jeg mener markedet må revurdere OKBs verdsettelsesmodell.
💡 Så, har OKB fortsatt en sjanse?
Selvfølgelig, men sjansen bør ikke baseres på en enkel antakelse om å kopiere BNBs markedsverdi.
Jeg fokuserer mer på tre endringer:
① Om X Layer kan bygge en reell, vedvarende kapitalbase.
② Om OKXs store brukerbase kan konverteres til aktive on-chain brukere.
③ Om OKB kan etablere bredere og mer vedvarende reell etterspørsel utover Gas.
Min kjernevurdering:
BNBs styrke ligger i at det allerede har etablert et relativt modent etterspørselssystem.
OKBs potensial ligger i om det i fremtiden kan bygge et slikt system.
Den største forskjellen mellom dem er ikke antall tokens, men økosystemets utviklingsstadium og evnen til å fange verdi.
Hvis X Layer virkelig utvikler et konkurransedyktig on-chain finansøkosystem, kan OKB faktisk oppleve en verdsettelsesrevisjon.
Men uten vedvarende etterspørsel er knappheten på 21 millioner enheter ikke nok til å støtte langsiktig prisstigning.
📌 Det som virkelig er verdt å studere, er ikke om OKB kan bli den neste BNB, men om OKB kan etablere sitt eget verdisystem.
Hva mener du er OKBs største mulighet i fremtiden, X Layer-økosystemet eller at OKX lanserer nye token-aktiveringsmekanismer?
#OKB #OKX #BNB #XLayer #kryptovaluta #kryptomarkedetEn stor hval åpnet en short-posisjon på $BTC verdt 38 millioner dollar kvelden før CPI, hva har han sett? Kontoen med adressen 0x3ff5…f705 på Hyperliquid har for øyeblikket en short-posisjon med 13 ganger giring på 456 BTC, med en nominell verdi på omtrent 38 millioner dollar, inngangspris rundt 83 353 dollar, og et nåværende flytende tap på cirka 72 000 dollar. Denne posisjonen ble etablert før CPI-rapporten, og timingen er tankevekkende. Det er verdt å merke seg historikken til denne adressen. I løpet av de siste 7 månedene har denne traderen akkumulert en gevinst på omtrent 159 millioner dollar, men de siste 30 dagene har vært tapende. Enda viktigere er at siden kvelden 8. september har adressen kontinuerlig rullet short på BTC, og tatt ut omtrent 1,47 millioner dollar på 8 dager. Dette er ikke en impulsiv handel, men en disiplinert, vedvarende bearish strategi. Hva er forventningene til CPI? Markedskonsensus er at den totale CPI for september vil stige til mellom 3,6 % og 3,7 % år-over-år, høyere enn forrige verdi på 3,4 %, med energiprisene som hoveddriver. Kjerne-CPI forventes å ligge mellom 2,4 % og 2,5 %. Hvis de totale tallene overstiger forventningene, kan sannsynligheten for rentehevinger fra Federal Reserve i år bli priset inn på nytt, statsobligasjonsrentene kan stige ytterligere, og risikable aktiva kan komme under press. Men det er viktig å skille at den totale CPI-stigningen drevet av oljepriser er kjent i markedet; Federal Reserve fokuserer egentlig på kjerne-CPI. Hvis kjerneindikatorene forblir moderate, kan markedet tolke en høy total CPI som en «energi-historie» snarere enn en «inflasjonsspredning». Da kan shorts bli presset. Et annet oversett signal er at samtidig har long-posisjoner... 2500 dette nivået har jeg fulgt hele dagen
Tom Lee endret plutselig mening i går.
En kjent bullish Ethereum-tilhenger i dette miljøet sa at det kraftige fallet i det sørkoreanske aksjemarkedet kan smitte over på kryptomarkedet.
KOSPI falt over 6 % og utløste en handelsstans.
Mange investorer i Sør-Korea handler både aksjer og krypto, og når aksjemarkedet krasjer og marginene sprenges, må de selge krypto for å dekke tapene.
Ethereum-ETF har hatt netto utstrøm i 9 påfølgende handelsdager, og BlackRock trakk seg ut med 477 millioner dollar forrige uke.
På kjeden er det enda tydeligere: Ethereum Foundation-relaterte lommebøker har overført 4393 ETH, og F2Pool-medgründer Wang Chun har også overført 2160 ETH.
Den amerikanske 10-årige statsobligasjonsrenten steg til 5,3 %, det høyeste siden 2007.
Jeg gikk short på 2564, nå er det 2501, med en flytende gevinst på over 120 %.
På diagrammet har området mellom 2495 og 2505 vært en kamp mellom kjøpere og selgere i fire timer, og hver gang det har steget til 2510, har det blitt presset ned igjen.
4-timers glidende gjennomsnitt er helt flate, retningen vil snart bli klar.
$BTC $ETH $ZEC Brødre, denne short-posisjonen i $W har endelig passert 100 % avkastning!
Inngang på 0.02375, nåværende pris 0.015824, urealiserte gevinster +33.42U, avkastning +100.11 %. Fra toppen på 0.0317 har den falt jevnt nedover, denne short-posisjonen har virkelig vært behagelig å sitte i.
Hvorfor planlegger jeg å ta halvparten av gevinsten rundt 0.015 først?
For det første nærmer opplåsningen 16. oktober seg. Omtrent 58,33 millioner W-tokens vil bli låst opp, som utgjør 0,9 % av sirkulasjonen, og markedet priser inn salgspress på forhånd. Når short-logikken er realisert, kan det når som helst komme en rebound etter at det negative er priset inn, så det er viktig å sikre profitten først.
For det andre begynner kjøpspresset å vise seg. B 44 % mot S 56 %, selv om salgspresset fortsatt dominerer, er det tydelig at det ligger store ordre rundt 0.0158, og rommet for videre fall blir mindre.
For det tredje, avkastningen har doblet seg, det er på tide å være fornøyd. Altcoins beveger seg raskt opp og ned, ikke prøv å få med deg den siste biten, det viktigste er å sikre gevinsten.
Handlingsplan: Ta gevinst på halvparten rundt 0.015, sett deretter en trailing stop på resten, og selg alt hvis prisen faller under 0.015. Fra 0.0317 til nå har gevinsten blitt god, det er viktigere å sikre profitten enn å gamble på den siste biten.
Brødre, er dere klare til å ta gevinst på denne short-posisjonen?
$BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Etter at KOSPI falt kraftig og utløste en handelsstans, fulgte en reparasjonsfase, men styrken i slutten av handelen avtok kontinuerlig. Hovedkreftene bak reparasjonen er lagringsbrikker fra Samsung, SK Hynix med flere, som i bunn og grunn er en teknisk rebound etter et kraftig fall, ikke en aktiv inntreden av nye store midler.
De to hovedårsakene til det tidligere fallet er: $SNDK er Changxins 4F² DRAM-teknologiske gjennombrudd, markedet begynte å prise inn langsiktig konkurranse, med bekymring for at det vil presse koreanske produsenters prisfastsettelse og fortjenestemarginer;
Viktig å skille: en innsnevring av rebounden indikerer svakere støtte. Denne kjøpsbølgen består for det meste av kortsiktige spekulative midler og lokal kapital som kjøper på bunnen, mens utenlandske investorer som har solgt kraftig, ikke har gått tydelig over til kjøp. HBM langsiktige leveringsavtaler er fortsatt solide, og det fundamentale bildet har ikke forverret seg på kort sikt, derfor reparasjonen; men de langsiktige konkurransebekymringene og nedjusteringene i AI-utvidelsesforventningene, de to kjerne-negative faktorene, er fortsatt til stede.
Overføringslogikken til kryptomarkedet: Koreansk lagring er en viktig del av den globale AI-kraftkjeden. Hvis denne rebounden bare er en impuls, og påfølgende kjøp ikke følger opp, kan det lett føre til nytt press, som drar ned teknologistemningen i Nasdaq og indirekte undertrykker høy-beta eiendeler som $BTC og $ETH.
Fremtidig oppfølging: utenlandske investeringsstrømmer, HBM-ordreindikasjoner og DRAM spotpriser. Bare hvis man ser en tilbakevending av utenlandsk kapital kombinert med forbedrede industriforventninger, vil reboundens varighet være sikret; ellers er det stor sannsynlighet for at det bare er en kortvarig rebound før ny svakhet.Onsdag kveld i Asia er luften fylt med en følelse av "venting".
Kapitalen er i observasjon, ingen tør satse på retningen. Jeg har allerede redusert mine $BTC long-posisjoner, ETH er fortsatt i hånden uten bevegelse — ikke fordi jeg ikke vil handle, men markedet gir meg ingen grunn til det.
---
$BTC: Holder seg på linjen, men ikke stødig
Nåværende pris 84210, på 1-times tidshorisont ligger den over EMA55 (83740). RSI6 er på 61,8, verken sterkt eller svakt, fortsatt en vei til ekte overkjøpt nivå. MACD røde søyler krymper, oppadgående momentum avtar. Motstand på 84880 er første kortsiktige hinder, støtte på 83450, uten volum er dette et konsolideringsområde.
Men en detalj kan ikke ignoreres. I går falt $BTC under 81000, og hele markedet fikk likvidasjoner på 814 millioner dollar, hvorav 84,3 % var long-posisjoner. Finansieringsraten ble negativ, noe som betyr at short-posisjoner begynte å betale long-posisjoner — dette er ikke et bullish signal, men et tegn på at long-posisjonene nettopp har blitt tvangsspredt. Store hvaler hadde en long/short-ratio på 0,87 før krasjet, med 53,39 % short, mens småinvestorer jaget long med en ratio på 0,5223 og en bratt kurve oppover. Store aktører forsvarte seg tidlig, småinvestorer løp inn og tok tapet, et kjent mønster.
$BTC sin nåværende konsolidering er i bunn og grunn en "reparasjon etter skade", ikke en "oppbygging til et utbrudd". Ikke forveksle disse to.
---
$ETH: Følger glidende gjennomsnitt, men selgerveggen er skremmende tykk
Nåværende pris 2546, EMA55 på 2538, nesten tett på. MACD røde søyler er svake, indikatorene viser bare moderat bedring, følger fortsatt $BTC sin rytme. Motstand på 2588, støtte på 2492, har større fleksibilitet enn $BTC — men "større fleksibilitet" i dagens marked er et tveegget sverd.
En ting må klargjøres. Bitmine Immersion eier nå 6,03 millioner $ETH, som er 4,9 % av total forsyning, bare 100 000 unna deres interne mål "Alchemy of 5%". Styreleder Tom Lee har antydet at den store kjøpsrunden nærmer seg slutten. Hva betyr dette? De største marginale kjøpskreftene i ETH har avtatt de siste ukene.
Markedsdata er enda tydeligere: kjøps-/salgsdybde er 0,02. De fem beste salgsordrene er på 5,265 $ETH, kjøpsordrene bare 0,098 $ETH. På 2515,12 er det en salgsvegg på 3,84 ETH, som utgjør 73 % av salgsvolumet, og lenger oppe på 2515,89 ligger en enorm ordre på 34,17 $ETH. Likviditeten er tynn som is, hver oppgang krever volum for å fylle gapet. Derfor holder jeg på ETH, men legger ikke til. Venter på et klart signal fra markedet, det er ikke lønnsomt å jage ETH alene nå.
---
$ZEC: Flott oppgang, men for flott til å være komfortabel
Nåværende pris 1215, 1-times RSI6 på 81,2, 4-timers RSI på 85, overkjøpt er sikkert. Prisen ligger over EMA144, men 1250 er sterk motstand, første støtte på 1186, nedgangspotensialet er mye større enn oppgangspotensialet.
Det som bekymrer meg mest er volumet. Nåværende 1-times volum er bare 0,21 ganger gjennomsnittet av de siste 20 lysene. Prisøkning på lavt volum er som akselerasjon uten last, ikke pålitelig. $ZEC sin oppgang bærer preg av en uavhengig stemning, uten reell kjedeunderbygging, og ETF-fondene har netto utstrømning. Prisen har allerede testet 1267 og falt tilbake, et kjent mønster. De som kjøpte på topp, føler seg nok ikke komfortable nå.
---
Det som virkelig avgjør retningen, er klokken 20:30 i kveld.
USAs september CPI publiseres kl 20:30 Beijing-tid i kveld. Markedet forventer at den totale inflasjonen øker fra 3,4 % til 3,6 %, hovedsakelig drevet av energi, bensinprisen nådde en historisk topp på 4,33 dollar per gallon forrige måned. Kjerne-CPI forventes til 2,5 % årlig, 0,2 % månedlig.
Det viktige er ikke tallene i seg selv, men om de lander på den ene eller andre siden av forventningene. Hvis kjerne-CPI månedlig bare øker 0,2 %, vil Fed sannsynligvis holde renten uendret i oktober, markedet priser inn 77 % sannsynlighet for dette. Men hvis kjerne-CPI når 0,3 %, vil muligheten for renteheving i oktober umiddelbart bli priset inn på nytt. Økonomer fra Royal Bank of Canada og Bank of America advarer om denne risikoen.
Williams sa tirsdag: "En renteheving til i år er passende, ingen flere i 2027." Markedet tolket dette som dovent, dollaren svekket seg, og $BTC steg fra 81000 til 84000. Men Collins sa at "en moderat ytterligere renteheving før årets slutt er passende," og Goolsby var enda tydeligere — "AI blir en inflasjonsfaktor." Uenigheten i Fed er større enn markedet tror, og kveldens data vil forsterke den ene siden.
---
Vi følger også med på det koreanske aksjemarkedet.
KOSPI har falt fem dager på rad, men har nå snudd opp, Samsung og SK Hynix steg 2-3 % i morgentimene, utenlandske investorer kjøper netto. Forrige dags krasj var en av utløsende faktorer for denne runden med kryptoliquideringer. Om det koreanske markedet kan stabilisere seg, har betydning for risikovilje. Om semiconductor-kjøpene fortsetter, er en annen sak, men stemningen påvirker hverandre.
Min strategi er enkel: redusere $BTC, holde $ETH, ikke røre $ZEC. Vente på volum, vente på data, vente på at retningen viser seg.
Dette er bare en markedsgjennomgang, ikke investeringsråd.
$BTC $ETH $ZEC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #ADP就业降温，联储政策分歧加剧 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $AVGOs administrerende direktør advarer om at det neste store flaskehalsen for AI kan være finansiering. Intels administrerende direktør Chen Liwu nevner også kapital og finansieringskostnader.
De fire store skyleverandørene planlegger kapitalutgifter på opptil omtrent 720 milliarder dollar i 2026; ifølge Bloomberg forbereder banker seg på å finansiere omtrent 60 milliarder dollar for å støtte Broadcoms AI-relaterte utstyr. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner overstiger 5 %, og terskelen for lønnsomhet for hvert datasenter øker.
Optisk kommunikasjon og AI-maskinvareaksjer er under press, LITE og SMTC falt omtrent 10 % på mandag, MRVL falt 3,4 %. Markedet begynner å spørre: Kan sluttbrukerinntekter og kontantstrøm holde tritt med utbyggingshastigheten?
$MSFT og $GOOGLs egen kontantstrøm er en relativ fordel; APO og BX har finansieringsmuligheter, men bærer også kredittrisiko. $CEGs langsiktige strømforsyningsavtaler øker synligheten, men man må fortsatt være oppmerksom på kundenes evne til å oppfylle forpliktelser.
For å si det rett ut, når selv produktselgerne advarer om pengeproblemer, er det verdt å lytte til.$ZEC svingning på 5,739 % er den største blant 12, og 90 dagers oppgang på 131,85 % er også den høyeste.
▪️ Dagens svingning på 5,739 % er størst; netto oppgang på 1,746 % er også høyest
▪️ 90 dager +131,85 %, nummer to er LINK +53,60 %
▪️ 659,21 over 200-dagerslinjen, 89,06 % høyere, lengst blant 12
▪️ Nåværende pris 1 246,32, nettopp over 50-dagerslinjen på 1 229,23, differanse 1,39 %
▪️ 7,57 % under 20-dagerslinjen på 1 348,45
▪️ 20-dagersområde 1 112,42–1 698,00, nåværende pris på 22,9 %
Uenigheten ligger ikke i hvor kraftig oppgangen er, men i at den har størst svingning og netto oppgang samme dag.
Svingning på 5,739 % og netto oppgang på 1,746 % sammen viser at det har vært to runder med opp- og nedgang i løpet av dagen, og at kjøperne avsluttet høyt. 90 dagers +131,85 % bak dette er høy volatilitet, 7 dager −6,22 % er to sider av samme sak.
Retningen er noe oppadgående med svingninger — over 1 229,23 er positivt; under 1 112,42 ugyldig.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Jeg kjenner en erfaren trader som har holdt på i åtte år. I går natt sendte han meg en melding med bare fire ord: "Jeg holder nesten ikke ut lenger."
Han er long på $ETH, med en kostpris på 2650, og har holdt posisjonen i en uke. I dag ser han prisen svinge rundt 2500, og kontoen viser nesten 30 % flytende tap.
Han sa at folk i gruppen stadig roper om å kjøpe på bunnen, men han vet ikke om han skal selge.
Jeg svarte ham ikke direkte, men sjekket data for utestående posisjoner i Ethereum evigvarende kontrakter. De har økt de siste tre dagene, men prisen klarer ikke å bryte over 2500.
Hva betyr dette?
Begge sider, både kjøpere og selgere, satser hardt, men kjøperne klarer ikke å presse prisen opp.
Hver gang prisen prøver å stige, blir den presset ned av større salgsordre.
Denne strukturen er ikke et bunnbyggende mønster, men hovedaktørene som graver en felle for kjøperne.
Ser vi på dagsgrafen, har prisen falt fra 2806 til 2406, og returen når ikke engang EMA10 (2546).
Volumet er elendig lavt, og over oss ligger det mange som sitter fast i tap.
Rentehevingsmøtet nærmer seg ved månedsslutt, og kniven for strammere likviditet henger fortsatt over oss. I et slikt miljø, hva skal til for å bryte gjennom 2600?
Min short-posisjon på 2713 har nå en avkastning på +156,58 %. Margin call-nivået er langt oppe på 2985, så jeg haster ikke.
Jeg gjetter ikke på bunnen, jeg følger bare trenden.
"Det viktigste i trading er å overleve." — denne setningen gir jeg til alle som fortsatt holder long-posisjoner.
Ikke la deg lure av den falske konsolideringen rundt 2500. En rebound til 2520-2550 er en mulighet for short-innsteg, med stop loss over 2600, mål på 2406, og ved brudd ned ser vi mot 2300.
$BTC
$SOL
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 USA september CPI-forhåndsvisning (14. oktober)
Forventet vs forrige verdi
Totalt: måned-over-måned 0,6 % vs 0,4 %, år-over-år 3,6 % vs 3,4 %
Kjerne: måned-over-måned 0,2 % vs 0,3 %, år-over-år 2,5 % vs 2,4 %
10-års amerikanske statsobligasjoner 5,203 %, S&P-futures +0,2 %
Dollarindeks rundt 102,10; FedWatch: 79 % sjanse for uendret i oktober, 89,4 % sjanse for renteheving i desember (kilde FXStreet)
BTC $83,410 (kilde FXStreet)
Min vurdering: Differansen på omtrent 1,1 prosentpoeng mellom totalt og kjerneinflasjon kommer nesten utelukkende fra energi: energiprisene i august var opp 16,3 % år-over-år (kilde BLS). Dette er et tilbudssjokk, rentehevinger kan ikke presse ned oljeprisene, de kan bare forhindre at det sprer seg til kjernen, så i kveld bør man fokusere på kjernen.
Over forventning (kjerne ≥ 0,3): indikerer at energiprisene har spredd seg til kjernen, renteheving i oktober vil bli priset inn på nytt. 2-års renter leder an, rentekurven flater ut, dollaren styrker seg, amerikanske aksjer og BTC presses.
I tråd med forventning: renteheving i desember er nesten fullstendig priset inn, markedet mangler ny informasjon, kan først svinge litt før det går tilbake til utgangspunktet.
Under forventning (kjerne ≤ 0,1): det er rom for å reversere prisingen av renteheving i desember, kortsiktige renter faller, dollaren svekkes, BTC har størst elastisitet; men total inflasjon er fortsatt høy, nedgangen i 10-års renter vil være mindre enn i 2-års, rentekurven blir brattere. Vekteren i bygningen min spurte meg i dag: $ZEC har falt så mye, kan man fortsatt shorte?
Jeg sa til ham at han først måtte flytte el-sykkelen sin, den blokkerer for folk som skal inn og ut.
Men jeg kjente et lite stikk i magen.
At selv han spør om man kan shorte, hva betyr det?
Det betyr at småinvestorer allerede har fått øynene opp for denne retningen.
Når short-posisjonene begynner å bli overfylte, er det faktisk da du må være forsiktig. Jeg sier ikke at ZEC kommer til å stige, men å satse mer på short akkurat nå bør du tenke deg om to ganger.
Jeg gikk inn i short på 1422, med en flytende gevinst på 386 %. På dette nivået vil jeg verken øke posisjonen eller selge. Hvorfor?
Fordi markedet ikke er ferdig ennå. Nivået rundt 1120 under er startpunktet for den akselererte oppgangen i juni, og det er stor sannsynlighet for at det vil komme en skikkelig motstand der.
Når vi kommer dit, vil jeg vurdere å ta ut en del av gevinsten.
Når det gjelder de som nå satser på short, stopper jeg dere ikke, men jeg vil råde dere til å være forsiktige.
Det mest ironiske med dette markedet er at småinvestorer alltid våger seg inn på slutten av en trend.
Synes du at når selv vekteren begynner å spørre om shorting, betyr det at denne runden snart er over?
$BTC $ETH
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $W
W har falt betydelig, hvorfor betyr ikke bruk av tverrkjedelige produkter nødvendigvis kjøp av token?
Dagens 24-timers spotobservasjonsvindu ved lunsj: område 0.015968—0.020182 USDT, endring -14,49 %, omsetning ca. 5,76 millioner USDT.
Antall kall, tjenesteavgifter, insentivkostnader og rettighetsoverføring er forskjellige ledd. Hvis bruken øker uten nettoinntekt eller tydelig etterspørsel fra tokenholdere, kan det fortsatt ikke danne en stabil støtte, og prisretraksjon krever en sjekk av det siste leddet.
Hvis bevisene for rettigheter er utilstrekkelige og lavpunktene fortsetter å synke, reduser grunnleggende støttevekt; hvis nettoinntekten kan verifiseres og 0.020182 gjenvinnes og holdes, øk deretter vurderingen av verdirealisering.Brødre, jeg har fulgt $OKB i flere dager, og i dag kom endelig muligheten for shorting med denne linjen.
Først, la oss se på de siste nyhetene, OKB sine positive nyheter er stort sett ute. Den 6. oktober ropte OKX-konferansen ut «børsen er ikke lenger endestasjonen», og OKB steg fra 119 til 134, men «konferansedagsrally» er ofte toppen av stemningen. SECs godkjenning av tokeniserte aksjer er fortsatt ikke på plass, og Deloitte-revisjonen er bare rutine, katalysatoren er utløpt, nå er det bare salg igjen. Ser vi på dagens marked, så har både BTC og ETH en oppgang, men OKB falt 1,98 %, helt klart underpresterende markedet, tydelig svak.
Ser vi på utviklingen, har markedet allerede gitt svaret. OKB nå til 122,59, klarte ikke å nå 24-timers høydepunkt på 129,82 før den snudde ned, og bunnen traff 120,82, med lange skygger på lysestakediagrammet. På dagsnivå er teknisk vurdering «selg», 11 indikatorer peker ned, 9 av glidende gjennomsnitt gir salgssignal, og både EMA200 og SMA200 ligger over prisen og presser den ned.
Kapitalstrømmen støtter heller ikke videre oppgang. Totalt er OKB-kontraktsposisjoner på nett bare 26 millioner dollar, liten kapitalbase og lav likviditet, litt salgspress kan knuse prisen. Med denne strukturen er en oppgang en mulighet for shorting.
Jeg gikk rett inn med short på 122,59, med stopp over 126, og ser først på 118 under, brytes den er neste mål 115. Ikke kjøp nå, ikke ta imot fallende kniver.
$BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Etter at inntektene økte, er regnskapet fortsatt ikke ferdig
$ENA Denne gangen vil jeg først se om avkastningen kan tåle markedssvingninger. Ethena sin avkastning kommer blant annet fra finansieringsrater, som kan bli negative. Offisielt er det også forklart at protokollens avkastning vil variere, og at det finnes en reservefond for å håndtere relatert press. Så etter at skalaen øker, vil jeg spørre: Kan de nye eiendelene fortsatt gi samme prosentvise avkastning? Hvis skalaen vokser raskt, men avkastningen synker, vil ikke totalinntekten nødvendigvis øke i samme tempo. Jeg foretrekker å følge med på skala, avkastning og reserveendringer samtidig, og deretter analysere hvordan disse resultatene påvirker token-etterspørselen. Å bare se på ett skalatall kan lett få veksten til å virke for jevn.
$AVAX Her må man sette forbrenning og utstedelse i samme regnskap. Transaksjonsgebyrer på hovednettet blir brent, mens staking-belønninger kommer fra nyutstedte tokens. Derfor må forbrenningen som følge av aktiv handel sammenlignes med samtidig ny forsyning. Det jeg vil se på, er ikke hvor mye som er brent totalt, men hvor mye netto forsyning har økt nylig. Historiske kumulative tall blir bare større, det er de nåværende endringene som er verdt å regne nøye på.
$PYTH "Alt" i tilbakekjøpsreglene må også sees i lys av beregningsområdet. Offisielt er det lovet at DAO mottar produktinntekter for å akkumulere tokens; noen produktinntekter fordeles først proporsjonalt før de går til DAO. Så total produktinntekt, DAO-innbetaling og faktisk kjøpsbeløp kan ikke likestilles direkte. Jeg vil følge disse tre trinnene. Prosentandelen ser bra ut, men hvor stor kjøpsskalaen til slutt er i markedet, avgjør hvor mye vekt denne logikken har.$NES En ny mynt som har vært lansert i mindre enn 4 måneder, med bare 20 % av de 1 milliard i sirkulasjon, resten 80 % er låst. I dag steg den med 11 %, hvem trakk den opp? Prosjektteamet gjorde det. Hvorfor trakk de den opp? For å gjøre det litt mer behagelig for de som sitter fast, slik at de kan fortsette å selge.
Binance sin airdrop på 1 million tokens ble hentet ut for lenge siden, nå er det bare småinvestorer som kjøper av hverandre i markedet.
En omsetning på 1,85 millioner viser at store investorer ikke har kommet inn, det er bare småinvestorer som hypper seg selv.
NES forteller deg en sannhet: AI kan være smart, men den kan ikke regne ut når du vil kjøpe inn.$BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
Frykt- og grådighetsindeksen viser 62, markedet er i grådighetssonen, men BTC finansieringsrente er -0,0029 % — stemningen er varm, men gearede long-posisjoner taper penger. Dette er det mest motstridende signalet før CPI-tallene slippes i kveld.
Hva har endret seg? Kjerne-CPI måned-over-måned forventes å avta fra 0,3 % til 0,2 %, mens total CPI år-over-år kan øke fra 3,4 % til 3,6 %, med energiprisene som hoveddriver.
Hvorfor er dette viktig? Markedet priser inn omtrent 77 % sannsynlighet for at Fed ikke hever renten i oktober, men 88 % sannsynlighet for renteheving i desember. Kjerne-CPI måned-over-måned-tallet avgjør direkte om desember-hevingen blir reversert eller bekreftet.
Hvilken observasjon støttes mest nå? Det støttes mer en "vente og bekrefte"-svingningsstruktur. Frykt- og grådighetsindeksen er i grådighetssonen, men finansieringsrenten er negativ, noe som indikerer at long-posisjoner ikke er stabile, og kjøpsviljen avtar.
Fokuser på én ting i kveld: om kjerne-CPI måned-over-måned lander på 0,2 % eller 0,3 %. Hvis det lander på 0,2 %, kan prisingen av desember-heving svekkes; hvis det når 0,3 %, vil forventningene om fremtidige rentehevinger bli reaktivert.
Men spørsmålet er — hvis dataene havner mellom 0,2 % og 0,3 %, hvilken side vil markedet handle først?CPI nærmer seg｜Nattens markedshøydepunkt oppsummert i én setning✨
CPI kommer snart, her er min personlige vinkel～
Med høye oljepriser er jeg mer tilbøyelig til at dataene i kveld blir noe «høye» (hawkish). Foreløpig er sannsynligheten for renteheving i oktober 21,6 %, og inflasjonsoppgangen er stort sett forventet. Nå handler det bare om hvor sterk oppgangen blir.
Hvis dataene er høyere enn forrige verdi, men ikke overstiger forventningene, har markedet vært for pessimistisk og oversolgt en stund, så det kan gi en mulighet for en korreksjon og oppgang.
Men hvis alt overgår forventningene, vil sannsynligvis både det amerikanske aksjemarkedet og kryptomarkedet fortsette å være under press og svekkes. Når det gjelder en betydelig lavere verdi enn forventet, mener jeg sannsynligheten er veldig lav og lite realistisk.
Den virkelige avgjørende faktoren i kveld er ikke energiinflasjonen, men kjerneinflasjonen måned for måned!
Det er den eneste delindeksen som forventes å falle nå. Så lenge kjerneinflasjonen holder seg stabil og ikke sprer seg, vil markedet ikke bli for dårlig.
Den mest gunstige kombinasjonen: moderat totalinflasjon og lav kjerneinflasjon, som får amerikanske statsobligasjonsrenter til å falle videre, slik at risikable aktiva virkelig kan komme seg.
Omvendt, hvis kjerneinflasjonen er for høy, og i tillegg PPI i morgen bekrefter press, må vi nok smøre oss med tålmodighet i det svake markedet en stund til.
Ikke gjett retning i kveld, vær tålmodig og vent på dataene før du handler i tråd med markedet～
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $BTC $ETH Spot etterspørsel etter $BTC øker sammen med økende futures-etterspørsel.
Etter to negative måneder er total etterspørsel nå rundt +69K BTC. Dette mønsteret har ofte dukket opp under bull-faser og støttet videre oppgang.
Hvis denne trenden fortsetter, kan Bitcoin være i ferd med å legge til rette for et nytt sterkt rykk. Jeg heller mot bullish for nå.
$ETH #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Markedet flykter fra altcoins samtidig som det satser på at Ethereum skal falle
I dagens marked har mange forlatt altcoins etter gjentatte tap, og det har dannet seg en konsensus: Ethereum har svak oppgang, sterk motstand ovenfor, og det å shorte er et valg for å reparere kontoene. De fleste antar at så lenge markedet forblir svakt, vil prisen fortsette å bevege seg mot støtte nedenfor.
En ofte oversett variabel er handelsatferd drevet av følelser. Mange som shorter, tar beslutninger basert på følelsesmessig ubalanse forårsaket av tap i altcoins, ikke bare på teknisk analyse. Når kapital samles i samme retning, kan det oppstå en kortsiktig, uventet oppgang.
Hvis denne negative konsensusen feiler, vil det første signalet være at prisen holder seg over motstandsområdet og bryter dagens nedadgående struktur. Da må man revurdere og ikke fortsette med tidligere strategier. Selv om man er bearish, må man kontrollere posisjonsstørrelse og sette stop-loss for å unngå tidligere feil.
Markedet er som tidevannet, følelsesmessige bølger vil alltid snu når det blir for trangt.
$ETH $BTC $SOL 2500 har stått stille i fire dager, men det er én ting som er merkelig.
Prisen har nesten ikke beveget seg, men kontraktsposisjonene har økt jevnt.
I løpet av fire dager har både kjøpere og selgere økt innsatsen, ingen har trukket seg.
Denne situasjonen virker ikke rolig, men mer som en trykkoker som fortsatt koker, bare at det ennå ikke har begynt å slippe ut damp.
Hvorfor er det slik?
Fordi det 17. oktober forfaller en batch med ETH-opsjoner med en nominell verdi på over 3 milliarder dollar, med det største smertespunktet rundt 2500.
Markedsmakerne, for å sikre seg, presser prisen frem og tilbake i dette området, slik at prisen ikke kan bevege seg.
Men når forfallsdatoen er passert, forsvinner dette presset, og retningen vil velge seg selv.
Markedssignalene peker mot nedgang. 4-timers MACD ligger limt under null-linjen, RSI svinger rundt 50, og to forsøk på 2530 har blitt presset tilbake.
Nedenfor er det en kjøpsmur på 2420, men hvis den blir brutt, vil 2400 bli synlig.
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Det er bare en time igjen til CPI-dataene blir offentliggjort, her er min personlige konklusjon: bullish
Men hvor langt vil det sprette? Anbefaling for videre handling er å gå long eller short?
Sannsynligheten for renteheving i oktober er 21 %, fordi markedet nå er litt overdrevent pessimistisk og oversolgt, i tillegg til høye oljepriser i september, så sannsynligheten for en oppgang i kveld er ganske stor. Det viktige er om det møter forventningene eller overgår dem 【hvis det overgår forventningene, kan det bli et stort utløp i det amerikanske aksjemarkedet】, og om inflasjonen sprer seg videre?
Det er fire CPI-data i kveld, og jeg mener det mest avgjørende fortsatt er kjernemånedsraten, som for øyeblikket er den eneste forventningen som er lavere enn forrige verdi. Hvis dette tallet holder seg stabilt i kveld, kan markedet virkelig begynne å snu. Jeg mener også at markedet allerede har priset inn rentehevingen i desember på forhånd i denne nedgangen, så så lenge det er lavere enn eller i tråd med forventningene i kveld, vil det definitivt komme en stor bullish candlestick.
Kort sagt: opp!
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Nå går $ETH rundt 2500 i en konsolidering, tidligere vurderte jeg at toppen ikke ville overstige 2850, fordi et brudd over 2530 opp til 2700, og området 2700-2800 er fullt av short-selgere som blir likvidert, stopper tap og kjøper for å dekke shorts, noe som presser prisen videre opp.
Forrige uke ropte jeg flere ganger at jeg gikk short direkte til markedspris, alle rundt 2500 og over 83000, og jeg tok også $BTC med 20x giring på søndag forrige uke, med en gjennomsnittspris på 83491 i isfjell-ordrer.
I går var den høyeste urealiserte gevinsten over 300 000 dollar, jeg reduserte ikke posisjonen og stengte ikke noen handler, jeg hadde ikke forventet en så sterk rebound, så jeg fortsatte bare å sove og brydde meg ikke, for uansett hva skjer, er det ikke bunnen.
Områdene 2400-2390-2370 under er et område med tett likvidasjon av long-posisjoner som må testes, det er umulig å gå rett inn i en bull-marked nå, og volumet i markedet henger ikke med. De som kjøper nå for å prøve å fange bunnen kan jeg bare kalle for nybegynnere. $ZEC Ikveld bør du ikke satse på retningen for CPI #CPI-data
Den generelle inflasjonen er sannsynligvis drevet opp av bensin, noe markedet allerede har priset inn. Det som virkelig bestemmer retningen, er kjerne-CPI.
Hvis kjernen er lav, faller dollar og amerikanske statsobligasjoner, og BTC har mulighet til å nå 84500, og hvis den holder seg der, kan vi se mot 87000; hvis kjernen når 0,3 %, vil forventningene om rentehevinger blusse opp igjen, først en tilbakegang til 82000, og hvis 80600 brytes, kan lange posisjoner lett bli knust i kjedereaksjon.
En annen mest sannsynlig situasjon er høy generell inflasjon men lav kjerne, dataene vil være motstridende, med svingninger som vasker ut både kjøpere og selgere.
I tillegg, ikke la deg påvirke av trender; ETF-er løper ikke hver dag, det var store innløsninger flere dager på rad for noen dager siden, institusjonell stemning er faktisk forsiktig, men enkeltstående utstrømninger bør ikke sees på som en trend.
Jeg heller mot den tredje situasjonen og satser ikke tungt før dataene er ute. Jeg pleier å vente til det lander, se på dollar og amerikanske statsobligasjoner, og deretter kombinere med posisjonsstørrelse og finansieringsrate for å bestemme. Et gjennombrudd uten volum gir jeg opp direkte, og setter alltid en hard stop-loss når jeg går inn. Søstre, $ETHs siste reserve er fullstendig blottlagt.
Det er ikke fordi jeg ønsker å være pessimistisk, men disse institusjonene løper raskere enn kaniner.
La meg først gi dere et tall som får ryggen til å fryse.
Ethereum spot-ETF har hatt netto utstrømning i 9 handelsdager på rad, med en samlet utstrømning på 635 millioner dollar denne måneden.
Bare BlackRock har trukket ut 477 millioner, og Grayscale fulgte etter med noen titalls millioner.
Institusjonene stemmer med føttene, mens småinvestorer fortsatt roper om raskt okseløp i gruppene.
Se på diagrammet: 1-times MA5, MA10 og MA20 har alle døds-kryss nedover, MACDs DIF er -1,71, DEA -1,17, begge linjer ligger dønn under null-linjen, og de grønne søylene klarer ikke å komme tilbake.
Fra 2733 har prisen falt til 2405, nå har den trukket seg opp til rundt 2500, men klarer ikke engang å nå MA20.
Se også på kjeden: Ethereum Foundation-relaterte lommebøker har overført 4393 ETH til børser, og F2Pool-medgründer Wang Chun har også overført 2160 ETH dit.
Hva betyr det når store aktører overfører mynter til børser? Det betyr sannsynligvis salg.
Institusjonene løper, store aktører overfører, ETF-er blør, hva skal holde 2500-nivået oppe?
Det psykologiske støttenivået på 2400 ser veldig usikkert ut.
Min short-posisjon på 2715 har nå trygt tatt 393 % gevinst.
I praksis kan man legge til en liten short-posisjon ved en rebound til 2520-2550, med mål først på 2400, og hvis det brytes, videre ned mot 2200.
$BTC
$ZEC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Bitcoin med en beholdningstid på 1-3 år og over 3 år viste allerede aktive tegn i slutten av september, da BTC-prisen steg fra midten av 70 000 dollar til midten av 80 000 dollar. Nylig ble Ledger utsatt for et hackerangrep, noe som førte til at mange brukere flyttet eiendelene sine til nye signeringsenheter og byttet ut gjenopprettingsfraser. Det forventes at det 7-dagers glidende gjennomsnittet vil stige ytterligere i løpet av de neste dagene. Analytikere påpeker at lignende mønstre tidligere har oppstått – i perioden januar til februar i år, da BTC falt fra 90 000 dollar til midten av 60 000 dollar, og i perioden juli til august, da BTC svingte rundt midten av 60 000 dollar. Begge disse beholdningstidene viste samtidig økt aktivitet. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $AVAX
AVAX faller litt, hva er gapet mellom applikasjonsfokus og reell økonomisk etterspørsel?
Dagens 24-timers spotobservasjonsvindu ved lunsj: område 10.153—10.61 USDT, endring -0,96 %, omsetning ca. 5,82 millioner USDT.
Samarbeid eller applikasjonstemaer kan øke oppmerksomheten, men øker ikke nødvendigvis kontinuerlig betaling og tokenetterspørsel. Prisfallet kan også komme fra kortsiktig tilbud, noe som ikke direkte beviser at økosystemet forverres; forretnings- og transaksjonsbevis må holdes uavhengige.
Hvis rebounden rundt 10.61 mislykkes vedvarende, reduser kortsiktig reparasjonsvekt; hvis det finnes bevis på reell betaling og høyere lavpunkter opprettholdes, øk forklaringen med økonomisk adopsjon.$SKHYNIX $SAMSUNG lagringssektoren har kortsiktig allerede nådd toppen, og den videre utviklingen vil fortsatt være nedadgående!
De som fortsatt holder lange posisjoner bør være oppmerksomme, og kan raskt komme seg ut etter å ha kommet seg ut av tap 🤭🤭
Med kunngjøringen av Samsungs Q3-rapport forrige uke 【inntektene nådde ikke markedets forventninger】, sammen med nylig kapitalflukt fra utenlandske investorer, har dette skapt sterkt salgspress både for det koreanske aksjemarkedet og lagringssektoren. I tillegg har fremveksten av vår egen lagringssektor også lagt stort press på Samsung og Hynix, og Samsungs tidlige avslutning av tilbakekjøpsprogrammet er også en årsak til den nylige svakheten i lagringssektoren.
Alle positive nyheter for lagringssektoren er allerede priset inn, og negative nyheter kommer på rekke og rad, så det er vanskelig med en betydelig oppgang på kort sikt.
Derfor bør den overordnede handelsstrategien fortsatt være å selge på høye nivåer under oppgang, man kan først ta lange posisjoner i flere trinn og deretter gå over til korte posisjoner.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 #海力士回应美国扩产传闻 如果这轮波动你只盯着K线，那大概率会错过真正的信号。 为什么有人刚在原油上认输，转头却说还是更爱加密？ 昨晚看到一位交易者晒单，$BZ 和 $BTC 的空单一起止损，亏了3800美元，说资金费率贵到离谱，干脆把这几千刀当成给OKX交学费，还放话以后不碰原油了，等下次再赢回来。看着有点好笑，又有点真实，因为这种"投降"往往不是终点，而是情绪换手的开始。 我更在意的不是他亏了多少，而是他为什么最后选择回到币圈。原油那边资金成本高得让人难受，说明杠杆拥挤、持有代价变贵，短线博弈的性价比在下降。而加密这边，至少还有24小时不停歇的节奏、更细的板块轮动、更快的叙事切换，对习惯高频反馈的人来说，确实更有吸引力。这背后其实是风险偏好在换场，不是简单的"哪个更好"。 从波动阶段看，这种认输离场往往带着两层含义。偏多的路径是：高成本空头被挤出后，短期抛压减轻，如果$BTC 能稳住关键区间，$ETH 和部分山寨会迎来更轻的反弹环境，情绪修复会先从合约市场开始。偏空的风险是：资金费率贵本身就在提醒杠杆过度，一旦价格反向，连环止损会比想象中更急，山寨的承接也会更脆。 所以现在真正要观察的，是这种"认输"会不会Robinhood har i løpet av de siste to ukene hatt et raskt fall i aksjevolumet, og nå er det nesten bare giftige arbitrageordrer igjen. Denne typen ordre utnytter prisforskjeller for å sikre gevinst uten tap, men for LP er hver eneste ordre et reelt tap. Volumet ser fortsatt ut til å være der, men karakteren har endret seg.
Volumet i AMM er i seg selv ikke målet. De som virkelig ønsker å bytte tokens legger inn ordrer, og poolen har både inn- og utstrømning; arbitrageordrer som bare prøver å tjene på prisforskjeller, uansett hvor stort volumet er, tømmer poolen. Når man sammenligner de to volumene, kan tallene være like, men skaden på LP er helt forskjellig.
Etter nedgangen i aksjevolumet vil LP fortsatt bære tapene fra LVR-rebalansering. Poolens dybde kan ikke opprettholdes, og markedsmekanismen blir bare en tom sirkel. Det som må reddes er ikke å presse volumet opp igjen, men å finne ut hvem som faktisk bidrar til volumet.
Handelsparene for meme og aksjer er ekte, organiske ordrer. Meme har naturlig mye kjøp og salg drevet av følelser uten hensyn til kostnader, noe som akkurat fyller tomrommet som arbitrageordrene etterlater. Dette volumet er irrasjonelt, men det opprettholder poolen.
Hvis man vil lage tokeniserte aksjer under AMM-systemet, er det ikke nok å bare gjøre aksjene mer lik aksjer. Man må koble til de mest aktive og følelsesdrevne eiendelene ved siden av, slik at de organiske ordrene kommer først. Uansett hvor stort volum arbitrageaktørene har, kan de ikke opprettholde en pool alene."Om forskjellene i verdiinvestering uten institusjonelt system"
Ulike suverene stater baserer seg på sine respektive institusjonelle systemer, og utvikler verdiinvesteringsparadigmer som passer til deres lokale miljø.
Det vestlige kapitalistiske systemet i USA og Europa har markedsøkonomi som underliggende logikk, hvor penger og kapital på makronivå spontant samles i egenkapitalaktiva med optimal kapitalavkastningseffektivitet, noe som har ført til en langvarig verdiinvesteringsfortelling med oppgang i Nasdaq og S&P; Sør-Korea følger en statskapitalistisk modell, hvor ressurser og kredittmidler favoriserer kjerneindustrielle konglomerater som Samsung, Hynix og LG; Kina praktiserer et sosialistisk system med kinesiske særtrekk, opprettholder offentlig eierskap som hovedform, og suverent kapital og langsiktige midler samles kontinuerlig i lavvolatilitetsutbytte og kinesiske spesialvurderte sektorer, inkludert statseide banker, statseide kraftselskaper og statseide telekommunikasjonsselskaper.
Innenfor rammen av sosialistisk politisk økonomi gjelder også verdiinvesteringslogikken. Den grunnleggende essensen er å forstå et lands institusjonelle bakgrunn og innsikt i de underliggende kapitalflytreglene i dette systemet.ASML 最新交出的成绩单并不差。 第三季度净销售额达到 117 亿欧元，净利润约 50 亿欧元；公司还把 2026 年全年销售额预期上调至 440 亿至 450 亿欧元。更重要的是，AI 带来的设备需求依然强劲，部分客户甚至在询问 2029、2030 年的订单。 但这里有个值得思考的问题：如果 AI 需求这么强，为什么芯片股还会因为市场担忧而回调？ 我认为，核心在于三个方面。 1️⃣ AI 需求是真的，但股价可能已经提前透支预期 市场买入的不只是今天的业绩，还有未来几年的增长。如果投资者此前预期过高，即使财报不错，也可能出现利好兑现。 2️⃣ ASML 的订单强，不代表所有芯片公司都能受益 ASML 处于半导体设备供应链上。设备需求旺盛，说明产业仍在扩张，但最终能否转化为芯片公司的利润，还要看订单交付、产能利用率和终端需求。 3️⃣ 台积电才是下一道重要验证 接下来重点看台积电对 AI 芯片需求、先进封装和资本开支的表态。如果订单增长和未来指引继续强劲，市场对 AI 产业链的信心可能得到支撑；如果指引不及预期，就要警惕估值进一步调整。 我的一些看法： 目前还不能因为芯片股回调，就直接Gemini 4 Argon er offisielt lansert, med hovedfokus på langdistanse resonnement, bedriftsnettverkssikkerhet og agentisk programmering, og konkurrerer direkte med Claude Opus 5.5 og GPT-6 Astra. Prisen er 2 dollar per million token for input og 10 dollar for output, og Google har løftet avansert resonnement til samme nivå som Sonnet.
Dette steget er mer bemerkelsesverdig enn endringene i rangeringen på kapasitetslisten. Med samme kapasitet til en middels pris, vil brukernes valglogikk endres: de blir ikke lenger begrenset av budsjettet når det gjelder «om de skal bruke den sterkeste modellen», men heller fokusere på responstid, økosystemets helhet og produktdetaljer. Konkurrentenes prisfastsettelsesmakt blir vanligvis gradvis redusert på denne måten.
Presset på Claude ligger i hvordan de skal svare på dette slaget. Når de blir priset likt, må de enten redusere prisene og dermed marginene, eller vise en sterkere differensiering for å rettferdiggjøre en høyere pris. Å være ledende i seg selv utgjør ikke en beskyttende barriere; det å kunne selge lederskapet til en premiumpris gjør det. Produkter som kan sammenlignes, vil før eller siden bli priset.Vi snakket om $btw i går, og det var ikke mange som spilte på det
Men i dag fortsatte det å stige til 2,6, og over 3 millioner short-posisjoner ble sprengt
Nå har markedsskaperne penger til å fortsette å dra det opp
Hvorfor shorte en så ekstremt kontrollert mynt? Det virkelige viktige arrangementet å følge med på i kveld er kanskje ikke CPI for september, men Anthropics lukkede møte.
Ifølge CNBC holder Anthropic i kveld et lukket møte for kjerneinstitusjonelle investorer, hvor de for første gang offentliggjør fullstendige finansielle data for tredje kvartal, som en forberedelse til deres planlagte børsnotering (IPO). To anonyme kilder bekrefter også møteplanen.
Hovedformålet med dette lukkede møtet er å formidle de nyeste inntektsvekst- og lønnsomhetsindikatorene til kapitalmarkedet før den formelle innsendingen av S-1, for å hjelpe institusjoner med å etablere en klarere verdivurderingsreferanse. Ledelsen og samarbeidende investeringsbanker vil også bruke tilbakemeldinger fra møtet til å vurdere markedets aksept og prisforventninger for IPO-en.
Det som virkelig er verdt å tenke på, er tidsrekkefølgen: Den normale prosessen er at alle ser tallene samtidig etter innsending av S-1, men Anthropic viser først det mest komplette kvartalsregnskapet til institusjonene før offentlig innsending. De lar først kjøpere som kan fastsette pris få tilgang til dataene, før det offentlige markedet ser dem, og tidsforskjellen i seg selv er en prisfastsettelse.
Anthropic har tidligere utsatt IPO-planene for å vente på tredje kvartals finansdata. At de kan vente, viser at ledelsen har tillit til tallene for tredje kvartal. De er villige til å ta det rolig for å legge frem det mest komplette kvartalsregnskapet.
Det neste å følge med på er selve dataene. Inntektsvekst og lønnsomhetsindikatorer vil direkte påvirke institusjonenes forankring av verdivurderingen, og også påvirke markedets reaksjon når S-1 offentliggjøres senere. Hvis dataene er lavere enn forventet, vil tilbakemeldingene fra det lukkede møtet komme før markedets reaksjon.PancakeSwap har et styringsforslag som øker LP-avgiftsandelen for 11 støttede kjeder på kjeden til v3 og Infinity til 88 %, mens protokollavgiften reduseres til 12 % og settes inn i statskassen, v2 forblir uendret. Basert på handelsvolumet i 2025, forventes LP å tjene omtrent 62 millioner dollar ekstra i avgifter årlig, handelsavgiften forblir uendret, men likviditetsdybden forventes å øke med opptil 30 %, og prisinnvirkningen forventes å reduseres med omtrent 20 %–25 %.
Den ekstra delen til LP kommer ikke ut av løse luften, den tas fra protokollens egen beholdning på 12 %. Når en protokoll frivillig tjener mindre i avgifter, indikerer det vanligvis at den er mer redd for å miste likviditet enn å tjene litt mindre.
Samtidig planlegger forslaget å redusere den daglige CAKE-utstedelsen fra 22 500 til 7 000, en nedgang på omtrent 69 %. Disse 7 000 tildeles helt til det økologiske vekstfondet Pantry, noe som reduserer CAKE-utstedelsen med omtrent 5,7 millioner per år. Den totale CAKE-tilførselen har falt med 11,5 % siden Tokenomics 3.0 ble implementert i april 2025, og forslaget forventes å opprettholde målet om en reduksjon på omtrent 20 % i tilførsel innen 2030. På den ene siden gir man fordeler til LP for å beholde dem, på den andre siden reduseres nyutstedelsen; begge tiltak peker mot samme mål: å gjøre denne poolen mer attraktiv for likviditetsleverandører, ikke for de som bare venter på å motta nye tokens. 今天一句话结论：比特币全天横在83,000到84,100之间，现价83,475，24小时只动了+0.15%，全网爆仓从昨天的7.7亿掉到约**1.5亿**——CPI落地前，市场把杠杆都收起来了，横着等今晚8点半开奖。 跟今早的预期对一下，差在哪。今早我说偏鹰情景下杠杆多单继续被挤，BTC可能再去测80,951。实际走出来是反的：多头没再挨打，挨打的是空头。今天这1.5亿爆仓里，空单占了52%，BTC的爆仓里空头占了78%，最大一笔是币安300多万美元的BTC空单。剧本很简单：CPI前价格没跌，83,000一线稳住了，做空的人先扛不住，被迫买回来平仓——这就是典型的空头回补，空头自己把价格托住了。 为什么是横盘不是跌？三个原因。第一，昨天7.7亿爆仓把高杠杆多头洗得差不多了，今天没人敢在CPI前开大仓位，多空都收敛，波动自然就小。第二，现货还在接：早盘价格短暂冲上**84,147**（今天的最高点），虽然没站住回落了，但83,000下方每次回踩都有买盘，价格就卡在50日均线81,000和84,000天花板之间的箱体里。第三，宏观上多空都没新牌：美债10年期收益率从5.36%回落到5.2%#代币化美债首次用于大型三方回购
Lederen har noe å si
New York Mellon og Castle Securities har fullført den første store tredjeparts tilbakekjøpsavtalen, med tokenisert amerikansk statsgjeld som sikkerhet for finansiering. Castle kjøpte toårig amerikansk statsgjeld, BNY genererte tokeniserte verdipapirer på kjeden, oppgjør på noen få minutter, deretter brukt til overnattings-tilbakekjøp. Tokenisert amerikansk statsgjeld går fra utstedelse og oppgjør til institusjonell sikkerhetsfinansiering. Ondo-relaterte produkter har nådd en skala på over 3 milliarder dollar.
Jeg mener dette er et viktig skritt for implementeringen av RWA. Tidligere kunne tokeniserte obligasjoner bare holdes og handles, nå kan de brukes som sikkerhet for lån. Institusjonelle midler går inn på kjeden, og det finnes en reell utgang. Langsiktig positivt for RWA og stablecoin-oppgjør.
Men på kort sikt påvirker det ikke prisen på mynter. Bitcoin følger fortsatt makrotrender. Amerikansk statsgjeld 30 år på 5,7 %, ETF-midler strømmer fortsatt ut, CPI skal snart publiseres. Jeg er nå uten posisjon, tar ikke risiko.
$BTC $ETH $ZEC
Ovenstående analyse er tidsfølsom, ordre må ha stop-loss, lykke til.CPI i kveld er egentlig ikke hovedpoenget, hovedpoenget er at Federal Reserves troverdighet blir sett på som en vits i markedet. Harker sier at de fortsatt må heve, men markedet priser inn 77 % sannsynlighet for at de holder seg rolige i oktober. De er helt ute av sync.
Når det gjelder $BTC, reduserer amerikanske institusjoner beholdningen, mens store hvaler har økt med over 80 000 mynter på tre uker. Institusjoner trekker seg ut, langsiktige eiere tar over. Hvis CPI er for høy, kan $BTC først få en nedgang, men etter at det negative er priset inn, kan hvalene akselerere oppkjøp. Hvis kjerneinflasjonen bare øker med 0,2 % måned-over-måned, kan $BTC prøve seg på 84 000 til 85 000.
$ETH spot-ETF hadde netto utstrøm på over 500 millioner forrige uke, BlackRock trakk seg ut med nesten 500 millioner. Men en detalj er verdt å merke seg: giringsgraden har falt til det laveste på syv måneder, finansieringsraten er negativ, og shortposisjoner betaler for å holde. Hvis prisen holder seg over viktige støttenivåer, kan shorts som dekker posisjonene bli drivstoff for en oppgang. Forutsetningen er at ETF-kapitalen stopper opp først, noe vi ikke har sett ennå.
$XAUT gull trekker nå ut spekulative long-posisjoner i futuresmarkedet, UBS sier at denne nedgangen skyldes at ikke-kommersielle kontoer reduserer netto long-posisjoner. Men gull-ETF-posisjoner er uvanlig motstandsdyktige, kapital strømmer fortsatt inn, sentralbanker har økt beholdningen i 23 måneder på rad, og økningen i september var den største i denne runden. Spekulantene trekker seg ut, investorer tar over. $BTCs kjøpere er store hvaler på kjeden, gulls kjøpere er sentralbanker, kapitalens natur og tålmodighet er på helt forskjellige nivåer.
Ikke sats på data, sats på Federal Reserves troverdighetskrise. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 I kveld kl. 20:30 kommer USAs CPI for september. Ikke bare fokuser på den totale 0,6 % støyen fra oljeprisene, den virkelige skjulte linjen er kjerne-CPI: forventet 0,2 %, forrige verdi 0,3 %. 📉
Markedet gir kun 17 % sannsynlighet for renteheving i oktober, med en tydelig dueaktig tone. Men hvis kjerne-tallene stiger til 0,3 % måned-over-måned, vil denne 17 % sannsynligheten sprette tilbake som en fjær — fordi kjernen, som ekskluderer energi, viser om inflasjonen sprer seg. Federal Reserves septemberreferat advarer også: hvis energiprisene forblir høye, kan det trenge inn i bredere prisnivåer. ⚠️
Så logikken i kveld: høy total = kjent, høy kjerne = overraskelse. Kjerne på 0,2 gir rom for risikovilje; kjerne på 0,3 fører til oppgang i dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter, $BTC vil først redusere giring før det finner støtte. Hvor vil BTC falle? Se først på tidligere bunner/områder med konsentrert likvidasjon og om ETF-innstrømning støtter bunnen, ikke gjett. 📊
Satser du på 0,2 eller 0,3? Ved over forventning, hvor ser BTC ut til å lande? La oss lære sammen 🧠 #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ "Sannsynligheten for renteheving skyter i været, hvorfor kan ikke BTC stige?"
Jeg har nettopp sett på CME Federal Reserve Watch: Sannsynligheten for at renten forblir uendret i oktober er 77,3 %, mens sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter er 22,7 %. For en måned siden var denne sannsynligheten for renteheving null. Desember er enda mer høyrentepreget: sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter er 68,7 %, 50 basispunkter 19,1 %, og ingen renteheving bare 12,2 %. Markedet er nesten helt overbevist om at det blir renteheving før årets slutt.
Jeg mener dette er den grunnleggende årsaken til at BTC ikke kan stige. Federal Reserve har gått fra forventninger om rentekutt til forventninger om renteheving, og høy-beta-aktiva er naturlig nok under press. Hvis KPI overstiger forventningene, vil sannsynligheten for renteheving fortsette å øke. Dataene i kveld vil gi svaret.
$BTC $SOL $ZEC
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Det franske parlamentet vurderer budsjettet for 2027, med forslag om å inkludere konvertering av kryptovaluta til MiCA-regulerte stablecoins under 31,4 % kapitalgevinstskatt fra 1. januar 2027. Foreløpig er ingen av tiltakene lovfestet, det er bare et forslag som fortsatt er under behandling.
Det som virkelig endres i dette forslaget, er ikke skattesatsen, men hva som regnes som et «disposisjon». Mange ser på å bytte Bitcoin til USDT som en form for lagringsendring, ikke som et salg. Hvis bytte til stablecoins klassifiseres som en skattepliktig hendelse, må de som midlertidig bytter til stablecoins for å unngå risiko eller for å unngå bankbruk, beregne skatt hver gang.
Chainalysis' Frankrike-sjef Francois Volpoet advarer om at denne retningen vil få tradere til å vende seg mot stablecoins og offshore-kanaler utenfor EU-regulering og vanskelig å overvåke. Jo høyere skattesats, desto mer vil midlene flytte til mindre synlige steder, noe som er en forutsigbar reaksjon.
I samme pakke med tiltak inngår også: rapportering av selvforvaltede kryptolommebøker med verdi på minst 100 000 euro, samt inkludering av kryptoeiendeler i utgangsskatt. Separat sett er dette skatteoverholdelse, men samlet sett bringer det både selvforvaltning og utgangsveier inn under reguleringssynet.
Finanskomiteen godkjente forslaget 7. oktober, og støttet selvrapportering og utgangsskatt 9. oktober, men avviste deretter regjeringens inntektsdel av budsjettet for 2027 med 31 mot 3 stemmer. Den relaterte kryptoskatterevisjonen må sendes tilbake til hele nasjonalforsamlingen for ny behandling, og avstemning om inntektsdelen forventes å finne sted 20. oktober. NEAR til 5 dollar, kjenner du kløen?
CPI offentliggjøres om halvannen time i kveld, og long-posisjonene har nettopp falt fra en historisk topp på 1,92 milliarder til under, med likvidasjonsnivåene på 4,96 og 4,89 rett under føttene dine. Handler du, eller gambler du med livet ditt?
La oss først se på overflaten: Fra 2,3 til 6, mer enn en dobling på en måned, nå har prisen falt tilbake til 5. Alle spør — kan man kjøpe bunnen?
Jeg sier deg: 5 dollar er midt i intervallet, ikke startpunktet for oppgang. Å åpne nye posisjoner før CPI er som å ta imot en kniv i blinde.
Første ting: Denne kraftige oppgangen er drevet av giring, ikke spot-kjøp.
NEAR futures-posisjoner var bare 300-450 millioner i juli og august. Fra midten av september eksploderte det, og 12. oktober nådde det en historisk topp på 1,92 milliarder. Prisen falt fra 6 til 5, men posisjonene falt bare med 20 %, fortsatt 1,56 milliarder igjen.
Oversatt til folkespråk: Giringa er ikke vasket ut ennå.
Binance finansieringsrente er 6-7 % årlig, Hyperliquid 11 %. Long-posisjonene betaler fortsatt, men det er ikke ekstremt trangt lenger. Den virkelige risikoen er at de første likvidasjonsnivåene for long ligger på 4,96 og 4,89, bare 1-2 % under 5 dollar. Hvis CPI blir for høy, ryker disse først.
Å kjøpe long her med stop-loss innen 0,2 dollar er som å gi bort pengene dine. Dags-ATR er 0,54, daglige svingninger på 10-16 % er normalt.
Andre ting: ETF og Intents positive nyheter er allerede priset inn.
Bitwise spot NEAR ETF, ticker NRR, ble notert på NYSE Arca 29. september, USAs første. Første uke hadde 58 millioner i innstrømning.
Høres bra ut? Men NEAR har en markedsverdi på 6,6 milliarder, 58 millioner er ikke nok til en ny bølge med mindre innstrømningen akselererer.
NEAR Intents har omsatt 31-33 milliarder, dekker over 30 kjeder, med anslått årlig avgift på 45 millioner, noe som delvis brukes til tilbakekjøp. Men i begynnelsen av oktober var det en lekkasje på 3,86 millioner dollar, som ble hentet tilbake innen 24 timer. Pengene kom tilbake, men ETF-historien selger dette produktet, som nettopp har fått et slag, så verdsettelsen bør ikke være risikofri.
I tillegg har inflasjonen falt fra 5 % til 2,5 %, og styringsforslag ønsker å senke den til 1,6 %. Dette er en langsom variabel og hjelper ikke i kveld.
Wintermute observerer: Kapital flyttes fra høy-likvide DeFi og store mynter til AI. Den uken steg bare 11 av 66 store altcoins, median -3,7 %, NEAR var vinneren. Vinnerposisjonen er nå nålen på 6 dollar.
Tredje ting: Teknisk analyse, ukentlig long, daglig distribusjon.
Ukentlig RSI 68, glidende gjennomsnitt i long-orden, større trend er intakt.
Daglig RSI 55, MACD-histogram negativt, pris under 9-dagers glidende gjennomsnitt. Mindre tidsramme fullfører denne giringsrunden.
Nøkkelposisjoner:
Motstand over: 5,37-5,60 (feilet retest er svakhet) → 5,90-6,03 (tidligere topp)
Støtte under: 4,80 (21-dagers glidende) → 4,62-4,64 (tidligere lavt nivå) → 4,30-4,45 (ekte etterspørsel, siste forsvarslinje for oppgang)
Trendbrudd: Daglig close under 4,30, se 50-dagers glidende på 4,00.
5 dollar er en pris hvor verken long eller short har fordel. Fordelen ligger i retracement til 4,80 eller close over 5,25, ikke i prisen du ser på nå.
Long vs short, vurder selv:
På den ene siden:
Ukentlig long, større trend intakt
ETF-kanal åpen, 58 millioner innstrømning første uke
Intents omsatt over 30 milliarder, ekte aktivitet
Inflasjon ned fra 5 % til 2,5 %, styringsforslag for ytterligere nedgang
Relativ styrke, overgår markedet på en måned
På den andre siden:
Futures-posisjoner falt fra historisk topp på 1,92 milliarder, giring ikke vasket ut
Likvidasjonsnivåer på 4,96 og 4,89 rett under
ETF-innstrømning for liten i forhold til markedsverdi for ny bølge
Intents hadde lekkasje på 3,86 millioner
Makro: Fed-rente 3,75-4 %, muligens flere rentehevinger i år, null sjanse for kutt
10-års statsobligasjon 5,1-5,2 %, høy-beta blir kuttet først
CPI i kveld, kjerneinflasjon avgjør retning.
Konsensus: Total CPI år-til-år 3,6 %, kjerne 2,4-2,5 %.
Kjerne mnd-til-mnd ≥0,3 % eller år-til-år over 2,5 %: Long-likvidasjonsbånd under 5 dollar trigger først, 4,96 og 4,89 ryker, ser direkte mot 4,80 eller 4,62.
Kjerne mnd-til-mnd ≤0,2 % og år-til-år på 2,4 %: Da kan man snakke om retur til 5,50.
Ikke bruk "den er sterkere enn markedet" som argument for å holde gjennom CPI. Altcoins har høyere beta enn ETH, samme data gir større volatilitet for NEAR.
Handelsstrategi
Long i to nivåer, ikke kjøp midt på 5 dollar som å ta imot kniv:
Etter myke data, 4-timers close over 5,25, pullback til 5,10 uten brudd, kjøp igjen. Stop-loss 4,88. Første mål 5,55, andre mål 5,90. Daglig close under 5,60, selg ved 5,55.
Bedre nivå er 4,80-4,85, må se skygge ned og close over 4,95. Stop-loss 4,60. Bruk halvparten av normal posisjon siden eksponering fortsatt er høy. Mål først 5,40.
Dypere planlagt ordre på 4,35-4,50, stop-loss 4,15. Dette er kjøpspunktet hvis oppgangen fortsetter. Daglig close under 4,30 kansellerer planen, neste støtte 4,00, ikke "legg til en ny posisjon".
Short kun i to tilfeller:
Retest 5,40-5,60 feiler, 4-timers close under, stop-loss 5,70. Mål 4,90, deretter 4,64.
4-timers close under 4,88, retest 5,00 feiler. Stop-loss 5,20. Mål 4,64, forlengelse til 4,35. Hvis 4,90 holder, ikke chase short, dårlig risk/reward.
Strukturbeslutning:
Daglig close under 4,30, oppgangen siden september er over, bare short eller flat posisjon.
Daglig close over 5,60, korreksjon over, lukk short, neste mål 6,03.
6,03 uten volumgjennombrudd, fortsatt motstand, ikke brudd.
NEAR er nå som SOL i 2021 —
Fra 2 dollar til 6, alle ropte "neste Ethereum".
Så falt det 50 %, alle kalte det svindel.
Så steg det til 20.
Men denne gangen, er du sikker på at du tåler den 50 % korreksjonen i midten?
Bullmarkedet har korreksjoner, men hver korreksjon føles som et bjørnemarked. $BTC $ETH $NEAR USA vil offentliggjøre september CPI kl. 20:30 Beijing-tid 14. oktober. Markedet forventer at økte energipriser kan drive den samlede CPI år-over-år opp fra 3,4 % til 3,6 %–3,7 %, mens kjerne-CPI måned-over-måned vekst kan avta fra 0,3 % til 0,2 %. Nylig har Harker, Williams og Collins gitt signaler om mulige rentehevinger senere i år, men har ikke klart tatt til orde for umiddelbar handling i oktober. CME FedWatch-data viser at markedet priser inn omtrent 77 % sannsynlighet for at renten forblir uendret i oktober, og omtrent 23 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter. Uenigheten nå dreier seg om tidspunktet for renteheving: Hvis kjerneinflasjonen overstiger forventningene, kan sannsynligheten for renteheving i oktober øke; hvis prispresset hovedsakelig kommer fra energi, kan forventningene om pause styrkes. Resultatene vil videre påvirke prisingen av amerikanske statsobligasjoner, dollar, gull og BTC.📉 Dagens marked føles som om man har byttet manus
$ZEC fulgte BTC ned til rundt 1120 tidlig på dagen, men trakk seg hardt opp til 1220 ved lunsjtider, bjørnene fikk flere slag i ansiktet.🧨 Flertidsindikatorene er fortsatt negative, posisjonsvolumet har krympet betydelig, forholdet mellom kjøpere og selgere er 46:54: flere bjørner, men med lette posisjoner; færre kjøpere, men med tunge posisjoner. Kapitalstrukturen er veldig komplisert. Jeg heller mot at denne V-reverseringen er et dødkatt-hopp, en kamp under nedgangen, ikke en vending.🐱
$NEAR bør du holde deg unna foreløpig. Likviditeten er tynn, markedet er lett å manipulere, det er lett å komme inn, men ikke nødvendigvis pent å komme ut.⚠️
De to mest smertefulle angerne i trading: å ikke ta gevinst og tape den tilbake; å bli redd og løpe, og selge før hovedoppgangen. Roten er ofte at man ikke har bestemt tidshorisont før man åpner posisjon. Å gå inn med 15-minutters perspektiv, men håpe på 4-timers trend, og når markedet er ferdig, blir man hengende, og flytende gevinst blir til stopptap; å gå inn med 4-timers logikk, og når trenden ikke er brutt, blir man rystet ut, og må bare se på at det fortsetter å løpe.😮💨
Kort sikt spiser kort siktens kjøtt, lang sikt tåler lang siktens svingninger. Når tidshorisonten er rotete, kollapser sinnet. Bestem tidshorisont først, så snakk om retning.🧭#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Markedet sitter fast midt på fjellet, verken kjøpere eller selgere tør å ta initiativ. Federal Reserve Williams sier det ikke haster med renteheving, ingen panikk før 2027, risikoviljen har tatt en liten pust i bakken, ZEC leder an i oppgangen, og sørkoreanske chip-aksjer har stoppet fem dagers nedgang. Men chip-salget er ikke over, teknologisektoren har mistet momentum, og Bitcoin nådde akkurat 84 000, men ble presset ned igjen på under en time. Nå venter alle på september CPI, uten data tør ingen gå all-in.
BTC handles nå på 83 412, opp 0,2 % siste 24 timer. Motstand på 84 000, støtte først på 83 000, brytes den, ser vi mot 82 000. Før data kommer blir det trangt og frustrerende, ikke forvent at den velger retning selv.
ETH handles nå på 2 503, opp 0,28 % siste 24 timer. Svinger rundt 2 500, ned 4,36 % siste uke, mye svakere enn Bitcoin. 2 480 er bunnlinjen, klarer den ikke holde seg over 2 520, er det ingen snakk om oppgang.
ZEC handles nå på 1 239, opp 3,35 % siste 24 timer. Fra 1 282 falt den 80 dollar, en rask oppgang og tilbakegang er nettopp overstått, de som kjøpte på topp har allerede tapt stort. Den er både en rask oppgangsleder og blant de første som selger seg ut.
Før CPI-data er ute, ikke la fingrene klø. Å gå inn nå er ikke å kjøpe på bunn, men å gi dataene drivstoff.
$BTC $ZEC $ETH
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Denne hvalen sikret seg før CPI og solgte ut long-posisjoner verdt 15 millioner dollar. Skal CPI-rapporten i kveld bli en bombe?
Adressen som starter med 0x4ff9 har i løpet av den siste timen fullstendig tømt omtrent 6000 ETH long-posisjoner (omtrent 14,98 millioner dollar), nær break-even, og kontoen er helt tømt.
CPI-dataene skal snart publiseres, og denne hvalen nærmer seg break-even ved å lukke posisjoner. Er dette et tegn på manglende tillit til markedets oppside?
For øyeblikket svinger $ETH smalt i området 2485-2510, med prisen tett på 2500-nivået.
Kort sikt-strukturen er svak, prisen ligger under flere kortsiktige glidende gjennomsnitt, RSI er nøytral til svak, og volumet har ikke økt, alt i en komprimert tilstand før dataene.
Støttenivåer:
Første støtte: 2470-2485 (nær dagens lavpunkt, et brudd kan svekke kortsiktig struktur)
Nøkkelstøtte: 2450-2430 (tidligere lavpunkter, et effektivt brudd kan akselerere nedgangen)
Sterkere støtte: 2400-2410 (nylig oppgangsstart, et brudd her vil svekke kortsiktig)
Motstandsnivåer er 2520-2530, og videre opp 2550-2560.
Hvalen valgte å sikre seg før CPI, mest for å unngå usikkerheten rundt dataene, ikke fordi retningen er bekreftet.
Etter dataene er ute, er det viktig å se om 2470-nivået holder, og om kapital kommer tilbake i markedet. Hva tror du om kveldens volatilitet? #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解