Orbit Post Sitemap
$DOOD
Jeg tok en rask titt på kveldens kontraktsliste for hele nettstedet, og på førsteplass var et navn jeg nesten ikke kjente igjen: DOOD, opp 44 % på 24 timer.
Tokenet til Doodles. Åpningsprisen i går var 0,00142, høyeste nådde 0,00267, nesten en dobling, nå tilbake til 0,00206. Det som fikk meg til å stoppe opp var to andre tall: finansieringsrente -0,34 %, shortposisjoner betaler longposisjoner; total åpen interesse er bare 3,36 millioner dollar, men omsetningen på 24 timer var over 200 millioner.
Omsetningen er sytti til åtti ganger åpen interesse, ingen holder egentlig posisjoner på dette prisnivået, det er bare gjennomgangspenger. Selv om denne typen marked stiger, er det ikke min tur til å tjene på det, penger jeg ikke forstår taper jeg raskest.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Jamie Dimon sier at Bitcoin kan gi en årlig avkastning på 10 % de neste ti årene. Jeg leste denne nyheten tre ganger for å være sikker på at jeg ikke tok feil person.
De som har kritisert Bitcoin i over ti år, jobber nå med Morgan for å gjøre allokeringer for kunder. Min første reaksjon var ikke begeistring, men å regne på det – hvis pengene til kundene hans virkelig går inn i markedet, vil han sannsynligvis ikke ønske at hele verden skal kjøpe på toppnivå.
I samme uke har Morgan Stanleys ETF-portefølje bare kjøpt 80 BTC, verdt litt over 60 000 dollar, og totalt historisk sett bare 6,45 millioner. Institusjonene kjøper virkelig, men de holder hodet lavt, og volumet er motsatt av støyen.
BTC er nå litt over 80 000, og i går kveld var det laveste nivået 79 300. Jo høyere posisjon folk med makt har, jo mindre kjøper de – dette mønsteret har jeg lært av erfaring. Denne gangen følger jeg ikke støyen, men ser hvor pengene flytter seg.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $RE
Denne altcoinen har bare så vidt begynt å falle, nå er det beste tidspunktet å shorte.
Da re ble notert, var det starten på en bull-marked, kombinert med re sin design som låser opp tokens hver sjette måned, en rekke gunstige faktorer gjorde at denne altcoinen ikke falt mye etter noteringen. Men nå har markedets stil endret seg, det amerikanske aksjemarkedet har offisielt avsluttet en fireårig bull-marked fra 2022 til nå, markedet snur ned, og re opplever en stor token-lås opp på 40 millioner tokens i desember som presser prisen ned. Etter denne lås opp, vil det hver juni og desember bli låst opp 126 millioner tokens, totalt 750 millioner over tre år, og etter tre år kan re sine konkurrenter ha utstedt titalls tokens.
Med starten på bjørnemarkedet, kombinert med 800 millioner tokens som låses opp, store periodiske lås opp, konkurransekrise, og altcoinens iboende egenskaper med ubegrenset utstedelse uten anker, er en rekke ugunstige faktorer dømt til å føre re mot null. Det forventes at etter lås opp i desember vil re falle til 0,15, og etter lås opp på 126 millioner tokens i juni neste år vil den falle til 0,07. På dette kritiske punktet i overgangen mellom bull og bear marked, er det beste tidspunktet å shorte og tjene penger.3. Én tom posisjon, tre ganger! Store aktører legger opp langsiktige short-posisjoner, støttet av finansieringsgebyrer for å dempe flytende tap
Siste overvåking viser at denne store aktøren har åpne posisjoner i evigvarende kontrakter, samtidig short i BTC, ETH og SOL, alle med lav gearing, og finansieringsgevinsten er svært betydelig.
📊 Fullstendig posisjonsanalyse
✅ BTC short-posisjon｜5X full posisjon
Posisjon: -2603,29 BTC, posisjonsverdi 210 millioner U
Åpningspris: 76331,0 U
Urealisert tap: -9,637,300 U
Finansieringsinntekt: +3,138,900 U
Margin: 41,669,800 U, likvidasjonspris: 143401,53
✅ ETH short-posisjon｜5X full posisjon
Posisjon: -106 400 ETH, posisjonsverdi 250 millioner U
Åpningspris: 2322,74 U
Urealisert gevinst: +1,430,300 U
Finansieringsinntekt: +4,279,400 U
Margin: 49,145,200 U, likvidasjonspris: 3847,13
✅ SOL short-posisjon｜7X full posisjon
Posisjon: -719 900 SOL, posisjonsverdi 72,379,100 U
Åpningspris: 94,3199 U
Urealisert tap: -4,481,500 U
Finansieringsinntekt: +3,824,600 U
Margin: 10,339,900 U, likvidasjonspris: 324,25 En flytende gevinst på 2,09 milliarder dollar er som en gryte med bred olje som akkurat har begynt å ryke, som med et smell helles over skjærebrettet før kvartalsrapporten — dette er ikke fortjeneste, det er riktig varme.
Dette selskapet, som bruker Bitcoin som ballast, holder omtrent 848 000 Bitcoin, noe som tilsvarer å flytte hele den eksklusive matforsyningskjeden inn i et kjølerom. Kvartalsrapporten er ikke på bordet ennå, men lukten av en rettferdig verdi på 2,09 milliarder dollar svever allerede ut, det lukter sterkt, men det virkelige testspørsmålet er: Skal denne kraften tilsettes mer ingredienser, eller skal oljen skummes av først?
Å kjøpe tilbake omtrent 176 millioner dollar i preferanseaksjer er i mine øyne som å skumme av det tykke laget med olje på toppen av suppen. Ikke for syns skyld, men for å hindre at finansieringskostnadene, som salt, blir for sterke. Preferanseaksjer er som reservekraft i kjøkkenet, de kan redde i en krisesituasjon, men for mye vil overdøve hovedrettens smak; Bitcoin er hovedretten, med stor mengde og sterk varme, så tilbehør og krydder må holdes tilbake. Hvis man ser på giring som ekstra sterk chili, kan det gi et kick, men når det brenner i magen, vil ikke komfyren stoppe for deg.
Når det gjelder kapitalallokering, er det to feil man frykter mest: enten at hovedretten ikke er ferdig før krydderet tilsettes, eller at suppen allerede er tykk og man fortsetter å spe med vann. Nå som den flytende gevinsten har steget, hvis finansieringsstrategien fortsetter å ekspandere, er det som å kaste flere djevel-chilier i den røde oljen, lukten er sterk, og effekten er også sterk. Omvendt, å kjøpe tilbake preferanseaksjer først og justere finansieringsstrukturen er som å skrape bort brente kanter på grytekanten, slik at neste rett ikke får en bitter smak.
Denne småretten med amerikanske aksjetoken er som ferdigmat på siden av komfyren, den lukter godt, men varmen følger stemningen i amerikanske aksjer og Bitcoin. Selv om Amazon-tokenet er livlig, er det bare en smakstilsetning, ikke hovedretten; hvis hovedretten ikke holder varmen, vil den gode lukten av småretten bare gjøre deg mer nervøs.
Min komfyr kjenner bare én regel: hovedretten må holde bordet, chilien er bare et krydder; hvis hovedretten svikter, er tilbakekjøp av preferanseaksjer bare som å helle vann på den brente grytekanten. #strategyq3btcgainsKort sikt satser på at long-posisjoner fyller på, men sett stopptapgrense
Hyperliquids topp 1000 kontoers BTC-posisjoner er veldig tydelige: short-posisjoner på omtrent 1,02 milliarder dollar, long-posisjoner på omtrent 668 millioner dollar, short/long-forhold på ca. 1,53 ganger; ETH er derimot nesten i balanse, med long på ca. 928 millioner og short på ca. 873 millioner. Min vurdering er: på kort sikt er det mer sannsynlig at long-posisjoner begynner å fylle gapet, i stedet for at short-posisjoner ukritisk øker.
Grunnen er ikke komplisert. BTC-store kontoer er allerede ganske overvektet short, og for at shorts skal øke må prisen falle; men ETH har ikke forverret seg samtidig, noe som indikerer at risikoviljen ikke har kollapset fullstendig. På tidspunktet for skrivingen er BTC rundt 80336, ETH rundt 2328. Hvis BTC kan holde seg rundt 80 000, vil kost-nytte-forholdet for shorts som fortsetter å øke synke, og noen short-posisjoner vil ta gevinst og bli kjøp for å fylle på. Da vil det være mer naturlig for long-posisjoner å fylle en del av gapet på 668 millioner mot 1,02 milliarder, enn at shorts presser markedet ytterligere.
Men dette er ikke en blind long-posisjon. Hvis BTC faller under 80 000 og ETH følger etter, vil shorts få overtaket. Så jeg satser på: først fylling, deretter ser vi til 80 000 for retning.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Veddel på opsjonsbordet: Alle kjøper forsikring
Dette er et signal som lett kan overses. På Deribit er den månedlige opsjonsutløpsstørrelsen for 30. oktober omtrent 11,2 milliarder dollar, med et største smertepunkt på 76 000; for den 23. var det 1,23 milliarder, smertepunkt 82 000[web_doc 57]. Ser vi på BVIV, har andelen utestående bitcoin-opsjoner av alle utestående derivater økt fra omtrent 50 % ved årets start til nesten 60 %, og bare IBIT-opsjoner utgjør omtrent 35 milliarder dollar[web_doc 16].
Enda viktigere er at skjevheten (skew) fortsatt er negativ, med kortsiktige put-opsjoner dyrere enn call-opsjoner[web_doc 18][web_doc 52]. Oversatt: Mange sier de satser på 90 000, men i praksis kjøper de nedsidebeskyttelse.
Jeg liker denne situasjonen. Det virkelige toppen er ofte når alle er for late til å kjøpe forsikring, og call-opsjoner er latterlig dyre. Nå er det ikke slik. $BTC Gullprisen falt under fire tusen, det er ikke at sikringsmekanismen sviktet, men at et tårn ble fjernet fra brettet. Det er første gang siden midten av juli at nivået brytes, med en tilbaketrekning på omtrent fire prosentpoeng i løpet av uken. Overfladisk sett ser det ut som at usikkerheten i Midtøsten ikke klarte å motstå salgspresset, men i realiteten ble tre linjer samtidig presset: oljeprisen øker inflasjonsforventningene, rentebanen må revurderes, og økt volatilitet tvinger frem likviditetsbehov. Sikringsposisjonen holdt opprinnelig kongens flanke, men når de reelle rentene stiger, blir mulighetskostnaden ved å holde gull som en tung brikke på linjen; selv den tykkeste festningen tåler ikke kontinuerlig tap av brikker. Nyhetene fra Midtøsten virker mer som en lokking, som tiltrekker seg spekulanter til å presse før markedet, mens den egentlige hovedlinjen er kontantbehovet — noen selger gull ikke fordi de er negative til gull, men for å tilføre kapital til andre posisjoner. Dette er å ofre en brikke for å åpne en kanal, men hvis man ikke får initiativet etter å ha ofret brikken, er det bare bortkastet.
Sammenhengen med den tokeniserte amerikanske aksjen XTSLA i det amerikanske aksjemarkedet er ikke i sanntidskurven, men i samtidig innstramming av risikobudsjettet. Tokenisering av amerikanske aksjer er en flanke-kanal, høy-beta eiendeler blir først redusert i gir når volatiliteten øker, og gull og amerikanske aksjetoken blir trukket av det samme kontantbehovet. Det virker som to slagmarker, men de deler egentlig en baklinje. Om det kortsiktige salgspresset kan avta, avhenger bare av to ting: om kontantbehovet avtar, og om sikringskjøp kan bygge en forsvarbar festning under fire tusen. Hvis en oppgang ikke klarer å gjenvinne tapt terreng, får shortselgerne en åpen linje; hvis bruddet raskt reverseres, er det en felle for å lokke shortselgere til å ofre brikker. En stormester teller ikke brikker før sluttspillet, men regner ut tvungne trekk; posisjonsstyring er det samme, å jage short etter brudd er en amatørfeil, man venter på bekreftelse av oppgang og volum for å følge midtspillet; man ofrer ikke brikker lett, med mindre det gir en vinnende sluttspillposisjon.
Vinnende trekk i dette spillet ligger ikke i Midtøstens overskrifter, men i vekslingsforholdet mellom kontanter og renter; at gullprisen falt under fire tusen er bare første steg, den virkelige sjakken kommer etter likviditetsuttaket som tvinger frem ofring av brikker. #goldfallsbelow$4000Reguleringen løsner faktisk stille og rolig
Denne saken har ikke høy oppmerksomhet, men jeg bryr meg ganske mye: SECs "Regulering av kryptotilgang" (Reg CA) hadde offentlig høringsfrist 20. oktober. Kjernen er to finansieringsunntak — opptil 5 millioner dollar over 4 år med forenklet rapportering, og opptil 75 millioner dollar over 12 måneder med bare regnskap og vanlige rapporter, i tillegg til en "sikker havn"-klausul som gjør at tokens som oppfyller kravene ikke regnes som investeringskontrakter[web_doc 4][web_doc 7].
California har kommet ut i motstand, redd for at føderale myndigheter skal overstyre delstatens granskningsmyndighet[web_doc 4]. Bitwise og Hyperliquid har også sendt brev og bedt SEC om å klargjøre regler for airdrops og sekundærmarkedshandel[web_doc 14].
På kort sikt har dette nesten ingen prisreaksjon, det innrømmer jeg. Men dette er en klarere regel, ikke en myntutstedelsesfest. Jeg foretrekker å se det som en grunnleggende støtte for at "bunnene i fremtidige bjørnemarkeder blir litt høyere" — lavere etterlevelseskostnader betyr at mer penger blir værende ved bordet på lang sikt. $BTC Seler kjøper ikke mer, dette er større enn nyhetene
Strategy (tidligere MicroStrategy) har nylig avslørt: Per 25. oktober eier de 848 500 BTC, i tillegg til 5,1 milliarder dollar i eiendeler, og de kjøpte ikke en eneste mynt forrige uke[web_doc 58][web_doc 63]. Kostnadsstrukturen for deres 848 517 BTC er allerede spredt ut, med en gjennomsnittspris på rundt sytti tusen, og de tjener fortsatt penger[web_doc 39].
Ikke undervurder "ikke kjøpt". Dette selskapet er anerkjent i markedet som en ubegrenset bullish aktør, og når de stopper, mangler narrativet en av de mest stabile automatiske kjøperne. Samtidig er Strive veldig aktiv, og avslørte 26. oktober at de forrige uke brukte omtrent 510 millioner dollar på å kjøpe 6 182 BTC til 82 732 dollar per mynt, og deres totale beholdning nærmer seg 43 000 BTC[web_doc 44].
Min tolkning: institusjonene har ikke forlatt markedet, de bytter bare plass. Samlet holder treasury-selskapene fortsatt 1 167 800 BTC, som utgjør 5,8 % av den sirkulerende markedsverdien[web_doc 44]. Dette nivået fungerer både som en bunnstøtte og et tak – når finansieringsmiljøet strammes inn, vil markedet følge nøye med på hvem som selger først. $BTC $BTC ETF-pengene kommer raskt inn og går enda raskere ut
Ser man på forrige ukes kapitalstrømmer, er det ganske hjerteskjærende:
20. oktober (mandag) netto innstrømning på 526,6 millioner, 21. oktober 23,16 millioner, tre dager på rad med totalt omtrent 1,08 milliarder[web_doc 70]
22. oktober var det en netto utstrømning på 635,49 millioner, plutselig stopp[web_doc 70]
På ukesbasis, ifølge SoSoValue, var netto innstrømning til BTC ETF omtrent 443 millioner dollar, noe som kan sies å stoppe blødningen[web_doc 26]
Men ETH ETF har hatt utstrømning fire uker på rad, forrige uke gikk det ut 225 millioner, og i oktober har det vært en utstrømning på over 1,2 milliarder[web_doc 26]
Hva betyr dette? Pengene som kommer inn er ikke "kjøp og hold"-penger, men raske penger som satser på kortsiktige oppganger. Coinbase-premieindeksen har vært negativ i 33 dager på rad, siste -0,1259%[web_doc 54] — det amerikanske spotmarkedet har virkelig lite kjøpekraft.
Som spothandler, når jeg ser denne "inn én dag, ut to dager"-rytmen, gjør jeg bare én ting: jeg jager ikke etter det. $ETH sin gireringsbok ser litt rar ut. Short-posisjonene har hopet seg opp til 5,7 milliarder dollar, mens long-posisjonene bare er på 1,1 milliarder, en forskjell på over fem ganger. Dette handler ikke bare om å være bearish, det er at det er altfor trangt på den ene siden. Prisen kan kanskje falle litt mer, men hvis det virkelig skal snu oppover, vil disse shorterne ikke rekke å komme seg unna — den short-klemmen er allerede satt i gang, det er absolutt en mulighet.
Ærlig talt kan jeg ikke si sikkert hvilken retning det går, men jeg synes denne ensidige strukturen er veldig skjør. Markedet vil ikke gjøre alle komfortable.
$ZEC har omtrent samme stemning, shorts har også samlet seg. Jeg følger med på begge sider, men haster ikke.Oljeprisen er den skjulte BOSS
Brent svingte fortsatt mellom 109–114 dollar/fat i går, og WTI brøt heller ikke 110[web_doc 55][web_doc 25]. Midtøsten har ikke roet seg en dag, så oljen faller ikke.
Logikkjeden er egentlig kort: olje dyrt → inflasjonen faller ikke → Fed tør ikke lette, kanskje øker igjen → penger blir dyrere → eiendeler uten kontantstrøm som Bitcoin blir uglesett. Bitcoin har falt omtrent 37 % fra toppen på 126 000 i desember i fjor til litt over 80 000 nå[web_doc 28].
Jeg pleide å tro "BTC er digitalt gull", nå tror jeg mer at det på kort sikt er en høy-beta teknologisk aksje. Olje stiger, den gråter, Nasdaq faller, den gråter også. Vil du virkelig bruke den til å hedge inflasjon, må tidshorisonten være år, ser du på dagsgrafen blir du tvilende. $BTC Barometeret stupte fra 1015 hPa til 992 hPa i løpet av førtiåtte timer — dette er ikke en vanlig luftstrømsforstyrrelse, det er en frontkollisjon mellom en varm og fuktig luftmasse og tørr, kald luft nær 80 000 dollar-nivået. Fra 19. til 21. oktober strømmet omtrent 1,075 milliarder dollar i varm og fuktig luft inn over Bitcoin spotfondet fra sørøst-kysten, og presset lufttrykket til et kortsiktig toppunkt; deretter, i to dager, gjorde 774 millioner dollar i tørr, kald luft et motangrep fra nordvest, lufttrykket falt brått, og vindkast feide over hele markedet. På ukesbasis var det fortsatt en netto varm adveksjon på 301 millioner dollar, og BlackRock sitt flaggskipprodukt fanget alene opp 566 millioner dollar i lokal kraftig nedbør — men ikke la deg lure av den milde ukessummen, det er de kortsiktige lufttrykksgradientene som virkelig bestemmer følelse av markedet.
Bitcoin falt kortvarig under 80 000 dollar og mistet samtidig 50-dagers glidende gjennomsnitt, noe som tilsvarer at hovedlufttrykksryggen ved observasjonsstasjonen ble kuttet. Dette er ikke en tyfon som lander, men tyfonens perifere sirkulasjon som gjentatte ganger feier over kystlinjen: regnbåndene kommer i pulser, vindmåleren svinger fram og tilbake, og sikten varierer. Selv om ukesinnstrømningen er positiv, kan det ikke endre det faktum at den kortsiktige vertikale vindskjæringen øker — konfigurasjonen med høyhøydejetstrøm og lavhøyderygg er allerede ute av fase, og de negative områdene på radarbilder i to dager på rad er signaler om at kald luft prøver å trenge inn i bunnen.
Lenger sør, over tokeniserte amerikanske aksjer, oppstår det også koblet skjær. Kapitalen oppfører seg som en fuktighetstransportør i en monsuntrough, som noen ganger strømmer opp fra den sørlige grenen og noen ganger blir blokkert av den nordlige grenen, med svingninger i banen som er mye større enn sesonggjennomsnittet. Radiosondedata viser at fuktigheten nær bakken er akseptabel, men det tørre laget i midtlaget øker, noe som betyr at selv om ferske kjøp strømmer nordover igjen, kan de lett bli presset ut og raskt fordampet av tørr, kald luft.
Det som virkelig må følges nøye med på er om den varme og fuktige transportbåndet kan gjenoppbygges tidlig neste uke — hvis det dannes nedbørsekvenser nær 50-dagers glidende gjennomsnitt, kan lufttrykksryggen repareres; hvis skjærlinjen fortsetter å presses sørover, vil kortvarige kraftige konveksjoner gjentatte ganger utløses. Den observerte netto ukentlige innstrømningen på 301 millioner dollar er bare et tynt varmt lag, og den kalde bassengen under er ikke helt tømt. Ingen kan kontrollere stormen, men barometeret lyver ikke, og hver gang viseren svinger, registrerer den styrkeforholdet mellom varme og kalde krefter. #btcetfflowswings#AlphabetQ3CloudAndAI
Når jeg med en myk børste feier bort lagene av britisk jernbanefeber fra det nittende århundre, og deretter børster bort det tykke aske-laget fra den tidlige telekommunikasjonsfiberboblen for to tusen år siden, er denne teknologigiganten som skyver kapitalutgiftsbudsjettet opp til 200 milliarder dollar bare et annet stort dinosaur-skjelett som karboniserer seg selv.
Hver gang menneskeheten, drevet av grådighet, gjennomfører store byggeprosjekter, etterlater sedimentene i lagprofilene nesten identiske spor. De gamle romerne la ned dyre vannledninger i ugjestmilde områder, spekulanter på 1800-tallet la overlappende jernbanespor i villmarken, og telekommunikasjonspionerer for to tusen år siden begravde 90 % av fiberkablene under havet uten å bruke dem. I hver stor teknologisk overgangshistorie er det alltid en gruppe selvsikre pionerer som tror de bygger trappene til et tempel, men som i virkeligheten graver sin egen grav.
Fra et geologisk lagperspektiv begår Alphabet den klassiske feilen av infrastrukturhybris. Skybasert databehandling og avansert regnekraft virker som gull i den digitale tidsalderen, men for meg har disse maskinvarene en utrolig kort avskrivningsperiode, som om de var lett forvitrede leirtavler. Kapitalutgifter på 200 milliarder dollar betyr at kontantstrømmen tappes ubegrenset, mens den reelle kommersielle produksjonen nedstrøms ikke kan fylle dette imperieaktige sløseriet.
Historisk sett har ni av ti pionerer som gravde kanaler eller la jernbanespor, forvitret til beinrester langs veien før toget virkelig var fullt av profitt og tutet inn på stasjonen på grunn av for stort blodtap. De gamle britiske familiene som betalte for jernbanefeberen, og de gigantene som kollapset i den to tusen år gamle fiberboblen, døde ikke av umoden teknologi, men av fullstendig uttømming av kontantstrømmen før vinteren kom. Kapitalens appetitt er alltid større enn menneskelig produksjonskapasitet, og når fortjenestemarginene spises opp av høye avskrivnings- og vedlikeholdskostnader, oppstår irreversible spenninger i imperiets grunnvoller.
Under solen er det ingenting nytt, dagens støy i datasentre som stabler brikker, er ikke annerledes enn slavenes tunge pust for 3000 år siden ved Nilen mens de dro på gigantiske steiner for å bygge pyramider. Faraoene som bygde storslagne underverker, rakk ofte ikke å se dem ferdige før de døde, og disse moderne oligarkene som sprøyter inn galskap i infrastrukturen, er dømt til å oppleve et langt sammenbrudd forårsaket av likviditetsanemi.🏛️🔍$KAT vs $SOL To veldig forskjellige situasjoner
KAT har steget nesten 10 %, men jeg er ikke overbevist om at denne bevegelsen har mye styrke bak seg. Shorts er fortsatt komfortabelt lønnsomme, og jeg ser ikke nok press til å tvinge dem ut.
SOL virker mer interessant for meg. Shortselgere er tungt posisjonert og sitter på anstendige gevinster. Det gjør meg forsiktig med å forvente et nytt enkelt fall.
Jeg ville ikke jage noen av bevegelsene akkurat nå, men hvis kjøpere begynner å vise styrke, er SOL den jeg ville følge med på for et potensial#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Det har allerede blitt gjennomført tilbakekjøp og annullering for 40 billioner koreanske won. Fokus i årsrapporten ved årsskiftet vil være fri kontantstrøm og utbytteveiledning; kapitalutgiftene er satt til rundt 40 billioner koreanske won. Ledelsen understreker "disiplinert kapasitetsutvidelse", ikke blind pengebruk, med prioritet på avansert HBM-pakking, 1c DRAM og 321-lags NAND. Målet er at 321-lags NAND skal utgjøre 50 % av lokal produksjonskapasitet ved årsskiftet.The bid is thinning from both ends. Short-term flows that once cushioned dips have vanished, while medium-term capital keeps stepping back. The result is a market where rallies struggle to find follow-through and every bounce is treated as an exit. Bitcoin tells the story cleanly. $BTC spot saw $19.56 million in net outflows over four hours and $64.86 million over 24 hours, while futures shed $257 million and $385 million respectively. The 30-day futures outflow has widened to $7.71 billion. WitJeg anbefaler Wall Street å shorte SpaceX-aksjene til Musk!
Denne avtalen mellom Musks SpaceX og Apollo er virkelig forbløffende.
SpaceX leier utstyr tilknyttet datasenterkraft som Apollo har kjøpt, og leier det deretter videre til andre.
Fordi hans egen AI ikke kan betale for så mye datakraft, har de i praksis ingen inntekter og ingen profitt.
Så SpaceX bruker det som kalles markedsstøtte for å kunne hente inn mer penger.
Men i bunn og grunn er denne avtalen alvorlig problematisk. Du leier andres GPU-er og datasenterkraft, og leier det videre til andre; da er du en mellommann, og det er misbruk av markedsdominans.
Jeg mener som aksjonær at denne avtalen absolutt ikke kan godtas. Jeg anbefaler alle å shorte SpaceX-aksjene.
Kjør på. $SPCX Denne artikkelen uttrykker egentlig én mening: Pengene er tilbake, men motet er ikke tilbake 😶
La oss først se på noen pene tall. BTC spot har hatt en innstrømning på 39,36 millioner på 4 timer, kontrakter har kommet tilbake med 127 millioner; ETH spot og kontrakter har også hatt innstrømning på 4 timer; SOL er enda sterkere, spot og kontrakter har begge snudd positivt i løpet av 24 timer.
Men se på markedet: Pengene har strømmet tilbake i over en halv dag, men prisen viser ingen respekt, den ligger fortsatt under viktige nivåer og svekkes mer og mer. Det grønne er tall, det røde er K-linjer, disse to stemmer ikke overens, pengene som kommer tilbake er ikke for å jage oppgangen, men for å dekke posisjoner: short-posisjoner lukkes litt, bunnekjøpere tar litt, ingen løfter prisen opp.
Posisjonsstrukturen er også motstridende: sett etter antall personer, er flertallet bearish; sett etter posisjonsstørrelse, er det de tyngste som kjøper. Folkene er ikke tilbake, men posisjonene er det, dette kalles en test, ikke et angrep.
Se på lengre perioder: BTC 30-dagers kontrakter har netto utstrømning på 7,82 milliarder, ETH 8,64 milliarder, flukten er mye større. SOL spot kjøpes, men 30-dagers kontrakter har fortsatt en utstrømning på 2,05 milliarder, gir ingen kraft til oppgangen. ZEC-posisjoner øker stille, jeg følger med, men kjøper ikke.
Det kommer også data denne uken: tillitsdata, FOMC, BNP og PCE står i kø. I slike tider regnes denne innstrømningen først som risikoredusering, ikke som en vending.
Følg med på én ting videre: Når snur 24-timers tallene positive, og når prisen øker volum og tar tilbake nivåene den falt under. Hvis begge skjer samtidig, innrømmer jeg feil og endrer mening først; hvis bare én skjer, er det bare en oppgang, og posisjonene holdes lette som før.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Råolje fra Midtøsten har faktisk begynt å bli transportert igjen, mange skip tar omveier og har eskorte, og eksportvolumene nærmer seg nivåene før konflikten. Men Brent-olje holder seg fortsatt fast over 110 dollar, og har ikke falt mye.
Kort fortalt er det noen få grunner:
At skipene kan seile betyr ikke at alt er i orden. Hormuz-stredet blir fortsatt angrepet, oljetankere blir fortsatt rammet, og infrastrukturen i Saudi-Arabia blir jevnlig truffet. Markedet tør ikke tro på en reell gjenoppretting.
Frakt- og forsikringskostnadene er skremmende høye. Omveier, omlasting mellom skip, og krigsrisikoforsikring er ekstremt dyre, noe som øker transportkostnadene per fat med ti til tjue dollar, så prisene kan naturlig nok ikke falle.
Råoljen er tilbake, men raffinerte produkter henger langt etter. Diesel og bensin har bare kommet tilbake til omtrent halvparten, så det er fortsatt knapphet der det virkelig trengs.
I tillegg er lagrene lave fra før, og med frykt for eskalering etter mellomvalget, henger risikopremien fortsatt over markedet. Selv små hendelser kan lett presse prisene opp.
Kort sagt: Oljen kan transporteres, men det er dyrt og usikkert, raffinerte produkter er fortsatt knapp, og risikoen er ikke borte. Derfor kan ikke prisene presses ned.
Med så høye oljepriser blir risikoviljen dempet, og kryptovaluta må vente til disse makroøkonomiske pressene letter.
$BTC $ETH $CL #Bitmine kjøper ETH samtidig som de kjøper tilbake aksjer, jeg synes hver aksjes eiendeler er mer interessante enn rangeringen av beholdningen
Bitmine kunngjorde 26. oktober at de forrige uke økte med 10 452 ETH, med en beholdning på over 6,05 millioner ETH, samtidig som de kjøpte tilbake 2,04 millioner ordinære aksjer. Det jeg legger mest merke til er den siste delen: selskapet øker eiendelene sine, men reduserer også antall aksjer. Hvis tilbakekjøpsprisen er rimelig, kan eiendelene per aksje dermed forbedres. Men tilbakekjøp bruker også kontanter, så jeg vil fortsette å følge netto eiendeler per aksje etter fradrag for gjeld, samt endringer i kontantbeholdningen. Beholdningsrangeringen er veldig intuitiv, men regnskapet for ordinære aksjonærer krever et ekstra trinn.$BTC har falt 0,76 % på 24 timer, nåværende pris 79 819,8, med en svingning på 1,9 %. Den følger en svak nedgang i dollaren, uten å utvikle seg til en ensrettet bevegelse. Dollaren har steget moderat denne gangen, hovedtrykket faller på yen, noe som gir svakhet i kryptoprisen. Finansieringsraten for tre perioder har økt fra 0,0017 % til 0,0100 %, og long-posisjoner er fortsatt villige til å betale, med en kontraktsposisjon på 7,59 milliarder dollar som ikke er blitt kraftig likvidert. Long-likvidasjoner på 24 timer er 15,66 millioner dollar, short-likvidasjoner 13,71 millioner dollar, omtrent likt, uten panikk. DVOL er 38,5, opsjonsposisjonen put/call er 0,80, ingen haster med å kjøpe nedgangsbeskyttelse, mens put/call-handelen på 0,91 er litt høyere, noe som indikerer kortsiktig sikring. Total forsyning av stablecoins er 303,1 milliarder dollar, og midlene på børsen trekkes ikke ut. Min vurdering er at $BTC fortsetter å bevege seg mellom 79 321,8 og 80 819,4, og denne økningen i dollaren endrer ikke retningen. For en bearish utvikling: dollaren må fortsette å styrke seg, prisen må lukke under 79 321,8, og finansieringsraten må bli negativ, da vil trykket virkelig ha overført seg.«Bear-kalender, bare venter på en ukentlig lysestake»
26. oktober kl. 08:00, hvis den andre ukentlige lysestaken holder seg under 83 000, regnes et falskt brudd som en hammer. De påfølgende dagene kan prisen teste støtten i bull-markedet mellom litt over 70 000 til 75 000, først fjerne lavpunktet fra 15. september, før man snakker om en rebound.
29. oktober kl. 02:00 er det rentemøte i Federal Reserve. Hvis de står stille, men PCE samme dag er høyere, kan lange renter stige, og 10-års amerikanske statsobligasjonsrente kan nærme seg 5,3 %. Midtveisvalget er 3. november. Innen midten av november, hvis aksjemarkedet faller og trekker BTC ned, og lange renter topper, kan et bunnpunkt for fjerde kvartal formes.
Tidsvinduet har også en indikasjon: Lokale topper fra juli til oktober faller ofte rundt 21. i måneden, bortsett fra august som ble utsatt til 3. september. Følgelig kan denne runden med topper være mellom 21. oktober og 3. november. Prøvestørrelsen er bare fire, så det er kun en referanse, ikke en absolutt regel.
Hele manusets ugyldighetslinje er klar: Hvis ukeslyset 26. oktober lukker over 83 000 igjen, faller bear-logikken.Snakk litt om $BTC, $ETH og markedets mest volatile $ZEC klokken 04:30 om natten.
I kveld skjøt $BTC opp til 80 509, men ble presset tilbake til rundt 79 900; $ETH rørte ved 2 336 før den trakk seg tilbake til 2 314. Bare $ZEC holdt seg stabilt mellom 1 211–1 227 dollar og motsto nedgangen.
Se på kjedenes nøkkelinformasjon, så skjønner du:
De fire største $BTC-holderne har nettopp lagt til 2,15 millioner dollar i margin for å holde posisjonene; men $ETH, etter at fondet solgte på dagtid, har i kveld en ICO-koloss fra 2015 med kostpris 0,31 dollar som solgte 1 500 enheter (3,46 millioner dollar), og sitter fortsatt på 48 500 enheter (112 millioner dollar) som ikke er solgt! Spekulanter satser alt på $ZECs NU7 mainnet-oppgradering 5. november, med handelsvolum på Unit som nettopp passerte 2 milliarder dollar.
- $BTC: Sterk motstand mellom 80 500–82 000, ikke kjøp på oppgang; brytes 79 300, se mot 75 000
- $ETH: Fondet og gamle hvaler selger vekselvis, reduser posisjoner ved 2 350, brytes 2 280, ned mot 2 181 likvidasjonsnivå
Før markedet stabiliserer seg over 82 000, er det salg ved hver oppgang i de store myntene, ikke bruk kapital mot gamle store posisjoner!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Alle øyne er rettet mot Federal Reserve og Nvidia, men få løfter blikket mot Brasil.
Lula vant gjenvalg, men i kveld steg ikke det brasilianske aksjemarkedet, det falt kraftig, nesten fjorten prosent på en dag, og Latin-Amerika fulgte etter i rødt. Markedet stemmer med føttene, og det stemmer ikke på hvem som ble valgt, men på bekymringene rundt finansene: Fitch uttalte samme kveld at den finansielle usikkerheten i Brasil øker.
Jeg nevner dette ikke for å få deg til å handle brasilianske aksjer, men for å minne om én ting: global risikovilje henger sammen. Denne typen «politisk gjennomføring, finansiering via statskassen» i fremvoksende markeder er i bunn og grunn samme type bekymring som folk har for USAs finanser og AI-finansiering – bare ulike sider av samme angst. Når et hjørne av bordet begynner å prise risiko på nytt, ikke tro at $BTC du har i hånden kan stå helt utenfor. Jo større vinden blåser, desto viktigere er det å se hele bordet, ikke bare kortene rett foran deg. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft$MSFT kan overstige 4,82 dollar, sammenlignet med at 4,82 er høyere enn hovedstrømskonsensus
Hovedstrøms GAAP-konsensus ligger mellom 4,71–4,73 dollar, FactSet 4,71, Zacks 4,71, Morgan Stanley 4,73, institusjonell samlet 4,72
Mens 4,82 dollar er 2%–2,5% høyere enn konsensusmidten, og ligger i den øvre enden av konsensusfordelingen, plasserer noen modeller konsensus direkte på 4,82 Chartmill fffinstill, noe som indikerer at dette nivået allerede er nådd under optimistiske forutsetninger.
Ser man på historiske "beats", kan man merke seg en svært høy frekvens, med størrelser som kan dekke et 2% gap
I tillegg har Microsoft levert EPS over forventningene i 16 kvartaler på rad, med en "beat rate" på 75% de siste 8 kvartalene og en gjennomsnittlig overprestasjon på rundt 7%–8%. Sist var Q4 FY2026 på +9,53%, og tidligere Q1 FY2026 på +10,46%.
Hvis man tar et konservativt nylig lavpunkt for å dekke 2% gapet til 4,82, er det innenfor historisk rekkevidde og gir en viss sjanse for å overgå forventningene.
Men det er verdt å merke seg at kapitalutgiftene for FY27 Q1 forventes å overstige 50 milliarder dollar, med omtrent 175 milliarder for hele året, og avskrivninger samt press på skyens bruttofortjenestemargin vil begrense EPS sin oppadgående fleksibilitet. Dette er også grunnen til at "beat"-størrelsen kanskje ikke når tidligere nivåer på over 10%, så å overstige 4,82 krever en "normal til sterk" "beat".I dag kom det en nyhet som ikke nådde overskriftene, men som inneholder mye informasjon: Bank of America, Blackstone, Citibank og Morgan Stanley har gått sammen om å sette opp en finansieringsstruktur på 63 milliarder dollar for Broadcom, spesielt for å støtte AI-kapasitet.
Min første reaksjon var ikke positiv, men heller en kald følelse i ryggen. Hvis en virksomhet tjener penger jevnt og trutt, trenger den ikke at de fire store på Wall Street går sammen og lager en så kompleks giringsstruktur for å hjelpe deg med å kjøpe chips. En ekte pengemaskin klarer seg med sin egen kontantstrøm.
Når investeringsbanker begynner å lage finansielle strukturer for "å kjøpe kapasitet", betyr det ofte at den operative kontantstrømmen alene snart ikke er nok til å holde det gående.
Dette betyr ikke at AI er ferdig, men måten denne runden med kapitalutgifter finansieres på, glir fra "å betale selv" til "å låne penger i stafett". Å huske dette vendepunktet er mye mer nyttig enn å huske hvem som slo eller ikke slo forventningene i kvartalsrapportene sine. Denne uken er lagringsaksjer det heteste og mest risikable. Hynix kommer med sitt tredje kvartalsrapport etter markedet i morgen, og har samtidig annonsert en spesiell utbytteutbetaling på over hundre milliarder dollar. Aksjekursen steg med fire prosent i kveld, og Micron fulgte etter med en økning på tre.
Det er liv og røre, men min vurdering av lagring har ikke endret seg: det er den siste leddet i denne runden med AI-kapitalutgifter. Når maskinene kjøper som gale, er minnet på sitt mest populære, men så snart kapitalutgiftene tar en pause, er enden alltid det første stedet som merker nedgangen. De kraftigste oppgangene er ofte når forventningene er mest innfridd.
Nedenfor viser jeg deg posisjonen min, ikke for at du skal kopiere den. Resultatrapporter er binære hendelser, så før resultatet er ute, bør ingen være for sikre. Derfor har jeg holdt posisjonen liten, og satt klare stopplinjer. Risikoappetitten for $BTC henger faktisk også på denne AI-kjeden, så ikke se på den som en uavhengig trend.Gode nyheter lander så faller det? $DOGE, ikke bare se på ett enkelt lys 🐕📉
Dogecoin Labs har endelig offisielt kunngjort: MyDoge-lommeboken, DogeOS og Such App-betaling er fullstendig integrert. Da nyheten kom ut, steg $DOGE til 0,0838 dollar, men falt deretter tilbake, og i dag er den rundt 0,078 dollar igjen. Noen i gruppen utbrøt straks: Hvorfor, når økosystemet gjør store bevegelser, spiller sekundærmarkedet "gode nyheter realisering"? 🤔
Egentlig ikke overraskende. Kortsiktige derivatmidler elsker å bruke nyheter til å pumpe opp og realisere gevinst, varme penger tjener på volatilitet, ikke på økosystemets visjon. Men for prosjektet er sammenslåing på applikasjonsnivå og infrastrukturintegrasjon kvalitetsendringer som modnes over måneder eller til og med år. MyDoge har over 500 000 aktive brukere, DogeOS sin EVM-kompatible lag blir kanskje ikke umiddelbart reflektert i prisen, men det er det solide fundamentet som skiller DOGE fra ren luft Meme. 🧱
Så det ser nå ut som: kortsiktige midler selger av, langsiktig økosystem bygger fundament. Hvis du bare ser på lysene i noen titalls minutter, er det lett å bli kastet av toget. Rydd opp på bordet og vent på tilbakemelding fra kveldshandelen ☕️👀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jeg er optimistisk for Q3 i seg selv (pris + bitøkning, over forventningene er ikke vanskelig); men HBM4 er en "strukturell bonus" for lønnsomheten, ikke en "enkeltsesongssvingning". Dens viktigste verdi er å støtte opp under den høye fortjenestemarginen fra andre halvår til 2027 og utsette toppen av syklusen. Derfor vil aksjekursreaksjonen etter rapporten avhenge av Q4-veiledningen, spesielt utbyttet og om markedet allerede har priset dette inn — hvis det bare er "resultater i tråd med forventningene", kan den nåværende svake trenden fortsette; hvis det gis en over forventningene Q4-veiledning + tilbakekjøp/utbytte, er det rom for oppgang. Ovenstående er informasjonssammendrag og analyse, og utgjør ikke investeringsråd.📊 $BTC & $ETH ：Tre viktige hendelser denne uken
⚡ 29. oktober — FOMC: Å holde status quo er standard, det virkelige fokuset er signalene i desember. Hvis tonen er mer aggressiv, vil risikable eiendeler først bli presset, og kryptovaluta vil ikke kunne stå imot alene.
📈 29. oktober — PCE og Q3 BNP: Inflasjonen fortsetter å avta, da har $BTC rom for å hente seg inn; hvis dataene holder seg høye, vil oppgangen bli dempet.
💰 30. oktober — $11B $BTC opsjoner utløper: Store oppgjør kan forsterke volatiliteten, området $83K—$85K er nøkkelområdet å følge.
#OctFOMCDecisionThisWeek
Kort sagt: Først følg Federal Reserves formulering, så inflasjonsutviklingen, og til slutt vær oppmerksom på opsjonsoppgjøret som kan skape uro. #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Three large-cap crypto assets are telling three different valuation stories this week, and the divergences matter more than the price moves themselves. $ETH trades near 2318, down less than 1%, yet carries the heaviest liquidation load of the group at 41.86 million. Exchange outflows of 169,000 coins mark the largest in almost four months, but that bullish-sounding signal sits against October ETF redemptions above 1.2 billion dollars, now in a fourth consecutive week. The 2330 level failed to hogenerell kapitaluttak og ingen ny institusjonell langsiktig kjøpsstøtte. Markedsfond venter og følger med på Federal Reserve-beslutningen. Før resultatene fra mellomvalget kunngjøres, er det vanskelig for markedet å få en betydelig oppgang.
Derfor, min personlige handelsstrategi: short Bitcoin når det spretter tilbake til 80500, med mål 79500-78500; short Ethereum når det spretter tilbake til 2350, med mål 2300.
[Synspunktene ovenfor er kun for personlig referanse og utgjør ikke 利Fire minutter etter at perfusjonen stopper, begynner hjertemuskelcellene å dø irreversibelt.
Den 25. oktober var den 40 milliarder grafikkprosessor-gjeldsfinansieringsavtalen i realiteten ikke finansiering, men en bypass-operasjon. SpaceX har to hovedblodårer – Starlink-abonnementsinntekter og inntekter fra oppskytingstjenester, en dobbel perfusjon som gjør at selskapet kan opprettholde fremoverblodstrøm selv når kredittmarkedets aorta kramper. De over 200 nye AI-skytilbyderne har for det meste bare én blodåre: leie av datakraft. Ingen kollateral sirkulasjon.
Dette er typen hjerte jeg er mest forsiktig med i preoperativ vurdering: Ejektasjonsfraksjonen ser fin ut, men koronararterien har bare én sykdomsrammet gren uten kompensatorisk vei. Når gjeldsmarkedet setter en klemme på hovedåren, blir hjertemuskelen distalt straks iskemisk. Musk selv leste opp diagnosen – kreditt har sluttet å forsyne datakraftfirmaer uten andre inntektskilder. Dette er ikke emosjonell svingning, det er perfusjonstrykket som faller til null.
Det som er verre, er tidspunktet. Gjeldsforfall er i første halvår 2027, et fast re-perfusjonsvindu. Hjertemuskeliskemi har et tidsvindu, overskrides det, redder man ikke kontraktile vev, men arrvev. Feilslåtte eller sammenslåtte over 200 selskaper oversettes i kirurgisk språk til nekrotisk vevsabsorpsjon og fibrose – markedet vil ikke gjenoppbygge hjertemuskelen, bare la en ikke-pumpende masse ligge igjen.
Jeg har sett altfor mange slike hjerter. Under preoperativ samtale spør folk alltid om man kan vente, la blodstrømmen komme tilbake av seg selv. Det kan man ikke. Iskemisk hjertemuskel helbreder ikke seg selv, den går bare fra stans til nekrose, fra nekrose til transmural skade. Det som virkelig får meg til å sitte opp i overvåkingsmonitoren, er ikke den fallende priskurven, men den synkrone utvidelsen av kredittspreaden – det er signalet om økt sentralt venetrykk og begynnende perikardvæske. Systolisk blodtrykk er fortsatt der, men slagvolumet faller allerede.
Starlink og oppskytingsinntektene gir dette selskapet en ekstrakorporal sirkulasjonsmaskin som lar det fullføre operasjonen selv når hjertet har stoppet. Selskaper uten denne maskinen kan bare ligge på bordet og se perfusjonstiden sin gå tapt sekund for sekund.
Det som alltid skiller kompensasjon fra dekompensasjon, er aldri markedsverdi, men antall blodtilførselskilder. #spacex40bgpufinancingStrømkurven for Hormuzstredet har akkurat begynt å stige, men bærende vegger i hele Midtøstens energibygg sprekker fortsatt opp — dette er ikke strukturell reparasjon, det er bare at det er hengt opp et lag med fasadestoff på ytterveggen. Houthi-styrkene hevder at missiler traff Saudi-Arabias energifasiliteter og rørledninger, Saudi-Arabia bekrefter avskjæring, men skadene er ikke verifisert. Oversatt til byggeplass-språk: armeringen er fotografert, skjult arbeid er ikke godkjent, ingen må skynde seg med å fjerne forskalingen.
Det virkelige fundamentet er aldri en whitepaper, det er den fysiske rørledningsruten og flåtenes trafikkmønster. Forbedringen i Hormuz-strømmen ser ut som en bjelke som spretter tilbake, men tankrater og sikkerhetskostnader er fortsatt høye, dette er midlertidige stålstøtter som holder oppe belastningen — så lenge støttene ikke fjernes, vil ikke kostnadene gå ned. Brent stengte på 116,72, WTI på 103,27, disse to referanseprisene er ikke tegnet ut av følelser, de er lag på lag av hver skips omvei, hver krigsrisikopremie og hver rørledningsstansrisiko.
Trump sa at konflikten med Iran kan ende snart, noe som tilsvarer at oppdragsgiver muntlig lover ferdigstillelse på en fest; Iran holder diplomatisk åpenhet, men ingen avtale er inngått, byggetegningene er ikke engang signert og stemplet. Blåkopier kan endres, men bærende systemer kan ikke endres med ord. Houthis missiler er levende last, Saudi-Arabias avskjæring er et energiforbrukspunkt, skadene er ikke verifisert, noe som betyr at strukturberegningen mangler viktige parametere. Så lenge beregningen mangler elementer, er enhver "risikoredusering" bare fasadekosmetikk, ikke strukturell forsterkning.
Se også på sammenhengen med amerikanske aksjetoken $xSKHY, det er som en tilbygg ved siden av hovedbygget, fundamentet er koblet til samme bærelag. Når energiprisene svinger høyt, vil skjærkrefter i risikopremien overføres gjennom forventningskanalen til tokeniserte eiendeler, noe som kan føre til følgesetninger eller lokale sprekker. Men om tilbygget er trygt, vurderes ikke etter fasadens refleksjon, men om det er nok bevegelsesfuge mellom det og hovedbygget. Volatiliteten i oljeprisen er den fugen, hvis fugen er for smal, blir sammenhengen stiv, og en rystelse kan føre til full sprekk.
Hva frykter designkontoret mest? At oppdragsgiver tar effektbilder som ferdigstillingstegninger, og midlertidige gjerder som permanente skjærvegger. Risikoen på Midtøstens forsyningsside er ikke utjevnet av nyhetsoverskrifter, den presses lag på lag inn i fundamentet av rørveggtykkelse, flåtestyring, forsikringsvilkår og geopolitisk spill. Strømmen som gjenopprettes er bare betong som begynner å herde, langt fra tiden for å fjerne forskaling. Tankrater faller ikke, sikkerhetskostnader reduseres ikke, den såkalte "avspenningen" kommer ikke engang inn i lastkombinasjonene i strukturberegningen.
Et fundament uten skjult godkjenningsdokumentasjon fortjener ikke å snakke om å senke referansenivået. #OilFlowsRecover $100 holdt, $SOL ser ut til å være i orden. Den siste dagslinjens laveste var omtrent 99,88 dollar, og den lukket på omtrent 101,46 dollar. Hvis man bare ser på sluttkursen, er den faktisk fortsatt over $100.
Men å bare se på sluttkursen overser to ting. For det første er det fortsatt utstrømning i fondskanalen. $SOLs ETF hadde en netto utstrømning på omtrent 17,3 millioner dollar forrige uke. Dette er tredje uke på rad med utstrømning. Totalt i oktober er det en utstrømning på omtrent 72,24 millioner dollar. For det andre har den tekniske siden ikke stabilisert seg ennå. $SOL er fortsatt under 50-dagers glidende gjennomsnitt på omtrent 105,99 dollar. 200-dagers glidende gjennomsnitt på omtrent 98,27 dollar ligger under. Utestående futures er omtrent 6,2 milliarder dollar, noe som er lavere enn forrige ukes omtrent 6,34 milliarder dollar.
Nettverket har nettopp gjennomført Alpenglow-oppgraderingen. Bekreftelsestiden er redusert fra omtrent 12 sekunder til målet på omtrent 150 millisekunder. Oppgraderingen er ekte, men prisen har ennå ikke fulgt med, dette må skilles klart.
Så $100 er nå mer som en psykologisk grense, ikke en sikkerhetsgrense. Bryter den under $98,27, er neste referanse omtrent 86,67 dollar. Å komme tilbake over $105,99 regnes som å ha stabilisert seg på nytt. $100 er en psykologisk grense, $98,27 er neste utfordring.SpaceX finansierer 40 milliarder dollar, og Musk advarer om AI-skyens lånestans, noe som reflekterer at makro likviditet strammes inn av AI-fortellingen. Kryptomarkedets risikovilje er under press, $SPCX kan ikke stå uberørt, og jeg vurderer kortsiktig en svak nedadgående konsolidering. På firetimersnivå har prisen falt over 10 % fra 150,57, og en times oppgang er fortsatt 1,22 % under toppen, trenden viser svak gjenoppretting; ordreboken viser et kjøp-til-salg-forhold på 0,66 i de ti beste nivåene, med tydelig salgspress, omsetningen er kun 1,168 millioner, volumet er utilstrekkelig til å støtte en reversering. Finansieringsraten er fortsatt positiv på 0,0057 %, med 398 000 lange posisjoner uendret, stemningen er ikke avklart, og oppgangen kan lett kollapse. Strategisk kan man shorte lett ved oppgang til 149,65 med stop loss på 151,35 og mål på 145,55; hvis prisen stabiliserer seg rundt 144,95, kan man gå kortsiktig long med stop loss på 143,65 og mål på 148,35. Enkelte posisjoner bør holdes under 5 %, og man bør forlate markedet ved brudd.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$SPCX#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
$SPCX FOMC-kvelden før: Markedet venter ikke på beslutningen, men på det som blir sagt i desember
$BTC er nå rundt 79 900 dollar (Beijing-tid 04:05), og har igjen falt under 80 000. Den siste uken har det falt omtrent 7 %, men den virkelige prøven kommer ikke i kveld, men tidlig torsdag morgen.
Ifølge FedWatch er sannsynligheten for at FOMC holder status quo denne gangen omtrent 90 %, så det er lite spenning der; den virkelige spenningen er at sannsynligheten for renteheving i desember allerede er rundt 80 %, og om formann Warsh vil antyde noe eller stramme inn under pressekonferansen. Jeff Mei fra BTSE sier det rett ut: selve beslutningen er ikke viktig, det viktige er styrken i formannens hint om renteheving i desember.
Teknisk sett gir QCP følgende nivåer: $BTC har støtte på 78 000 dollar og motstand på 86 000 dollar; for å gjenopprette kjøpernes tillit må det først stenge over 82 500 dollar. Når det gjelder $ETH, har spot-ETF hatt netto utstrømning i fire uker på rad, med støtte rundt 2 150 dollar.
Så før tidlig torsdag morgen vil trolig kampen rundt 80 000 fortsette – retningen blir ikke gitt av beslutningen, men av en enkelt setning.På dag 47 med ekte penger økte kontoen fra 32 000 til 41 000, med 3 stopptap underveis. Skjermbilder og stopptappriser er lagret i historiske innlegg, kan bla tilbake. Det du kan ta med deg er en posisjonsstrategi som aldri har ført til likvidasjon, ikke bare skjermbilder av avkastning.
Jeg tror ikke BTC på 80 000 er endepunktet, men det er et konsensusvannskille. Det viktige å følge med på er ikke prisen, men de to utbyttebaserte Bitcoin-ETF-ene som Franklin Templeton har levert inn. Spot-ETF løser "kan man kjøpe", mens utbytte-ETF løser "hvordan rapportere kjøpet i regnskapet", noe som er mye mer attraktivt for pensjonsfond og lignende kapital. Denne variabelen veier mye tyngre enn dagens -0,7 % nedgang.
Jeg har redusert ETH. ETH/BTC-kursen faller fortsatt, og på 2 318 er hver rebound svakere enn den forrige. ENA går mot trenden med +0,8 %, noe som mer ser ut som at kapital søker alfa i små markedsverdier, ikke en tilbakevending til mainstream. Jeg har nå 60 % i BTC, 20 % i ETH og 20 % i kontanter, med stopptap på ETH satt til 2 180.
På dette nivået, selger du ETH for BTC, eller beholder du og venter på at kursen skal rette seg?
Følg meg for daglige oppdateringer om ekte posisjoner og stopptap-logikk, jeg skriver ærlig også når jeg taper.
#OKX预言家 Spotmarkedet svekkes, kontraktskjøpere trekker seg ikke: SOL-renten blir negativ, 76,4 % av kontoene er fortsatt long!📉
Signalene fra BTC, SOL og XRP er ikke konsistente: prisene faller, men posisjonsstrukturen varierer.🧐
BTC｜Prisfall med økt posisjon, finansieringsrenten er fortsatt positiv
BTC falt 3,7 %, og åpen interesse i evigvarende kontrakter økte til 7,72 milliarder dollar, finansieringsrenten forblir positiv. Prisene faller, men posisjonene øker, noe som indikerer at ny kapital fortsatt kommer inn; om det er bunnefiske eller økt shortposisjon er foreløpig uklart.📊
SOL｜Negativ rente, splittet long/short-struktur
SOLs 8-timers gjennomsnittlige finansieringsrate falt til -0,021 %. I løpet av de siste 24 timene ble longposisjoner likvidert for omtrent 17,3 millioner dollar, mens shortposisjoner ble likvidert for rundt 1 million dollar. Det mest bemerkelsesverdige er at 76,4 % av kontoene fortsatt er long, men blant aktive handler er bare 48,1 % long, noe som viser en tydelig divergens mellom kontoretning og handelsaktivitet.⚠️
XRP｜Lav verdsettelse, forsyningspresset er ikke borte
XRP sin 365-dagers MVRV falt til 0,92, noe som antyder at gjennomsnittlig posisjonsverdi for innehavere kan være omtrent 8 % under kostpris. Børsreservene er fortsatt på 11,81 milliarder tokens, med en estimert verdi på rundt 15,7 milliarder dollar. Lav verdsettelse betyr ikke nødvendigvis at bunnen er nådd, og reserver betyr ikke at det umiddelbart vil bli solgt.🔍
Følg med på tre signaler fremover:
BTC: Om økt posisjonsvolum og positiv finansieringsrate ved prisfall kan opprettholdes;
SOL: Om andelen long-kontoer og aktive long-handler konvergerer under negativ rente;
XRP: Om MVRV og børsreserver endres synkront.👀«Helgen fast i handelsområdet»
De siste dagers marked har virkelig vært litt magisk (｡•́︿•̀｡) Helgens 24-timers volum økte tydelig, men så snart det ble søndag midnatt, ble handelen som skrudd på lydløs, og falt umiddelbart. Det stiger ikke med glede, og faller ikke bestemt, prisen beveger seg bare frem og tilbake i området, og det sliter på tålmodigheten (￣▽￣)"
BTC har beveget seg mellom 79000–87000 i to måneder, ETH har også ligget flatt mellom 2300–2800 i to måneder. To måneder er nok tid for markedet til å fullføre en konsolideringsfase og forberede en retning. Om det går sørover eller nordover, må vi vente og se hva som skjer videre. Bull-likviditeten har allerede blitt ryddet en runde, om det fortsetter nedover, tør jeg ikke garantere (´･_･`)
Følelsen nå er: det er press ovenfra, støtte nedenfra, og midten er en tålmodighetstest. I stedet for å gjette, er det bedre å vente på at markedet selv gir svaret. Tross alt, i slike fastlåste markeder hjelper det ikke å stresse, det viktigste er å bevare roen (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ I dag åpner det amerikanske aksjemarkedet, alle kan følge nøye med på spy
$SPY
100-dagers glidende gjennomsnitt, altså nivået rundt 760, må holdes for at bullmarkedet skal fortsette; brytes det, blir det ganske problematisk
Dette prisnivået er et motstandsnivå kombinert med et mellomlangsiktig glidende gjennomsnitt, som sammen utgjør en "dobbel støtte", hvor både kjøpere og selgere vil vise sin posisjon.
Det kan oppstå tre scenarier
Første, holde 760, volumøkning og oppgang
Retest mellom 758–760 med støtte, og stenge over dette nivået, indikerer at den mellomlangsiktige trenden er intakt. Da er en korreksjon en mulighet for å øke posisjoner, med prioritet på teknologiledere som overgår forventningene i kvartalsrapportene.
Andre, svinge frem og tilbake rundt 760
Kvartalsresultatene er blandede, og markedet venter på makrodata for å bestemme retning. Da er det viktig å unngå å jage opp eller ned, og heller kontrollere posisjonsstørrelse og vente på klar retning før man handler.
Tredje, effektivt bryte under 758 og ikke komme tilbake
100-dagers glidende gjennomsnitt brytes, noe som betyr at den mellomlangsiktige strukturen svekkes, og kapital kan akselerere ut av teknologisektoren og flytte til energi, finans eller andre defensive eller verdi-sektorer.
Da bør man redusere posisjoner først og ikke skynde seg med å kjøpe på bunnen.
Hvordan avgjøre "effektiv nedbrytning"?
Se på sluttkursen, ikke bare en enkelt intradag-nål;
To påfølgende handelsdager med sluttkurs under 758;
Volumet øker ved nedbrytning, og en eventuell oppgang klarer ikke å komme tilbake over nivået.🔥Tradisjonelle finansgiganter begynner å gi Bitcoin en sikkerhetsgaranti på den mest "treg" måten, dette er faktisk ganske interessant å tenke på🤔
Franklin Templeton har nettopp fått registrert to ETF-er for notering på Nasdaq, som trer i kraft 27. oktober. Kode FBEQ og FIBT, med en startfordeling på 95 % amerikanske aksjer + 5 % Bitcoin. Det mest geniale er mekanismen: aksjeutbyttet du mottar, får du ikke i kontanter, men selskapet kjøper Bitcoin for hele beløpet for deg ved åpning av børsen dagen etter ex-dato.
Hva betyr det? Du kjøper amerikanske aksjer og får utbytte, men renteeffekten blir stille og rolig byttet ut med BTC. Ved kvartalsvis rebalansering, hvis Bitcoin-andelen overstiger 5 %, kuttes den tilbake til 4,5 %, og hvis den går over 20 % på to dager, blir det tvungen reduksjon. FBEQ har kun 0,09 % forvaltningshonorar, ingen 12b-1-avgift, tydeligvis for å kapre volum.
Hva er smart med dette? Det tvinger deg ikke til å åpne en wallet eller håndtere depot, og "langsiktig holding" er skrevet inn i produktstrukturen. Tradisjonelle finansielle kanaler begynner å pumpe kapital inn i kryptotilgangene. Men ikke glem, det er i bunn og grunn fortsatt en aksjefond, Bitcoin er bare den "forsterkede" komponenten som er temmet av reglene🐶. Ikke bli bare begeistret for 5 % andelen, tenk først over om du egentlig vil ha utbytte eller volatiliteten.
Forstå mekanismen før du hopper på, det er mye viktigere enn å følge trenden💡
$BTC $ETH Før FOMC, ikke hast med å satse på retning (´･_･`)
Markedet før FOMC er som en gryte kokende vann, ikke hast med å satse på retning. BTC svinger rundt 80 000, med en lav på 79 280, og daglige nedgangslys har gjort at 80 000 har gått fra støtte til et kampområde; 24-timers nettoklarering er omtrent 578 millioner, med 91 % på lang side, detaljistforholdet lang/kort er 0,4861, likvidasjoner øker, men åpne posisjoner øker også. ETF har hatt en nettoinnstrømning på 301 millioner denne uken, men ved ukeslutt var det en utstrømning på 773 millioner. 79 200 er kortsiktig forsvarslinje, og først ved å komme tilbake over 82 000 ser det ut som en gjenoppretting (ง •̀_•́)ง.
ETH er en annen historie: lav på 2 276, nå rundt 2 320, ned over 12 % i oktober; blant likvidasjoner er 74 % på lang side, ETH ETF har hatt en utstrømning på 1,18 milliarder i oktober; Hayes har avviklet posisjoner og utsatt oppgraderinger som presser stemningen. Lang/kort-forholdet er fortsatt 2,46, noe som gir mer drivstoff for nedgang; mister 2 300 kan det gå mot 2 220, med åpne posisjoner over 30 milliarder som kan forsterke likvidasjoner (｡•́︿•̀｡).
Kort sagt: BTC modnes, ETH betaler tilbake; før FOMC-beslutningen lander, er det viktigere å holde ut svingningene enn å gjette opp eller ned (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
🔥Familie, har ikke råoljeprisen oppført seg litt motintuitivt i det siste?🤔 Nyhetene sier at transportvolumet i Persiabukta har kommet tilbake til over 90 % av nivået før krigen, og Saudi-Arabias eksport er til og med høyere enn før konflikten. Men når man ser på markedet, svinger Brent fortsatt rundt 110 dollar, uten tegn til nedgang.
Kjernen i dette er: "Å kunne transportere" betyr ikke "å kunne transportere billig" 💸. Oljetankere er tilbake i drift, men omveier, skip-til-skip-overføringer og skyggeflåter har presset fraktkostnadene til himmels — fraktkostnadene fra Midtøsten til Asia har på et tidspunkt skutt i været til 34-37 dollar per fat, over tjue ganger det normale nivået. Raffinerier betaler ikke bare for oljen, men også for frakt og forsikring, så totalkostnaden ved ankomst går ikke ned.
Den andre sterke støtten er at lagrene er veldig tynne 📉. USAs kommersielle råoljelagre har falt tre uker på rad og ligger nå omtrent 3 % under femårs gjennomsnitt. Med så stramme lagre, selv om det bare forsvinner noen millioner fat i uken, blir markedet anspent, for ikke å nevne at skip i Hormuz-stredet fortsatt tidvis blir angrepet.
Kort sagt, en del av oljeprisen nå er en risikopremie; markedet satser på at den geopolitiske situasjonen kan blusse opp igjen etter valget. Leveransevolumene er tilbake, men "trygghetsfølelsen" er ikke det, så oljeprisen sitter naturlig fast på et høyt nivå🔥. $CL $BZ På dagtid ble long-posisjoner nettopp ryddet ut, og om natten ble short-posisjoner slått igjen😵. CoinGlass viser at det i løpet av de siste 24 timene har vært likvidert kontrakter for omtrent 109 millioner dollar på tvers av hele nettverket, med long-posisjoner på cirka 45,5 millioner og short-posisjoner på cirka 63,43 millioner, short-posisjonene er faktisk verre ute; i samme tidsvindu var netto utstrømning av BTC omtrent 166 millioner, og netto utstrømning av ETH omtrent 114 millioner. På tidspunktet for skrivingen var BTC rundt 80597, ETH rundt 2344. Min vurdering: At short-posisjonene fortsetter å bli slått er mer som støy fra giring i en rebound, mens vedvarende utstrømning i spotmarkedet er det virkelige signalet📉. Likvideringer forsterker kortsiktige svingninger, men det er om kapitalen ønsker å strømme tilbake som avgjør om rebounden kan holde seg. Hvis BTC og ETH spot fortsetter netto utstrømning, vil det å satse på short også føre til tap og endre ikke svakheten; motsatt, hvis spotmarkedet stopper utstrømningen og short-posisjoner dekkes inn, vil det være mer bærekraftig. Derfor følger jeg nå spotstrømmen tettere👀, og ser på short-likvideringer bare som en temperaturmåler for stemningen.$BTC 11,10 millioner bitcoins, Galaxy kan ikke finne eieren.
20,10 millioner bitcoins er allerede utvunnet. I Galaxy sitt oktober-øyeblikksbilde kan 55 % ikke kobles til noen navngitt enhet. Det er ikke børser, ikke fond, og ikke regjeringen.
Inngangen tilhører institusjoner, beholdningen tilhører enkeltpersoner.
Blant de 45 % med navn står børser, ETF-er ledet av BlackRock, den amerikanske regjeringen, og Satoshi Nakamoto med 1,123,658 bitcoins, bokført separat.
Er de 55 % alle selvforvaltede småinvestorer? Nei. Det inkluderer mynter med tapte nøkler som aldri kan gjenfinnes, tidlige gruvearbeideres mynter, institusjoner og OTC-handel som ikke er identifisert, samt kompleks forvaltning som sprer mynter over mange adresser. Galaxy sier dette først for å være ærlige.
Men selv etter denne ærligheten, er regnskapet det samme. ETF-er har kjøpt i to år, overskriftene handler daglig om institusjoner som går inn, men den største beholdningen på kjeden har fortsatt ikke noe navn i dag.
Inngangen tilhører institusjoner, beholdningen tilhører enkeltpersoner. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC viser et ganske konsistent mønster rundt FOMC-møtene.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Basert på de siste åtte møtene vist her, er retningen på bevegelsen uken før kunngjøringen motsatt av retningen uken etter.
Oppgang før møtet følges av nedgang. En negativ uke før møtet følges av en positiv uke etter.
Det er viktig å forstå at store posisjonsjusteringer skjer før kunngjøringen.
Med andre ord, det er "prisinnbakt".
Vi har sett at disse retningene endres konsekvent rundt rentekutt, rentebeholdning og renteheving.
Så langt har BTC trukket seg tilbake 7 % før møtet. Men jo dypere fallet er, desto mer forventer folk at denne retningen vil fortsette.
Hvis historien gjentar seg, vil vi se et blodbad denne uken, etterfulgt av grønn utvikling neste uke.#Strive økte beholdningen med 6182 BTC denne uken, jeg regner først ut kostnaden for denne kjøpsposisjonen
Strive kunngjorde 26. oktober at de hadde lagt til 6182 BTC, med en total beholdning på 43 000 BTC, og etablerte en emisjonsplan for preferanseaksjer på opptil 1 milliard dollar. Når jeg ser på denne kjøpsskalaen, forstår jeg hvorfor markedet er begeistret. Men den årlige utbytteprosenten på 15 % for preferanseaksjene får meg til å stoppe opp og regne: BTC genererer ikke kontantstrøm, hva skal støtte de kontinuerlige utbetalingene? Jeg vil se på veksten i beholdningen, BTC per aksje og kontantreserver samlet. Finansieringsrammen kan øke kjøpekraften for BTC, men hvor mye aksjonærene til slutt får, må fortsatt regnes ut.