Orbit Post Sitemap
BTC rundt 80 300, ETH rundt 2 310. I helgen dykket BTC til 79 278 før den steg igjen, men møtte motstand over 80 500.
Spotkjøp er svake. Reservene av stablecoins har falt til 60,6 milliarder dollar, det laveste på ett år, Coinbase-premien har blitt negativ, og det mangler tilførsel av ny kapital. Kjøp rundt 79 000 er for det meste futures-ordrer, ikke spotkjøp.
Likvidasjoner favoriserer fortsatt long-posisjoner. 24-timers total likvidasjon er 175 millioner, hvorav 106 millioner er long-posisjoner. BTC long-likvidasjoner er 30,04 millioner, ETH long-likvidasjoner 23,31 millioner, long-posisjoner blør fortsatt.
ETF-utvikling er delt. BTC ETF har en netto ukentlig innstrømning på 301 millioner, men en daglig utstrømning på 169 millioner; ETH har en daglig utstrømning på 16,07 millioner og en ukentlig utstrømning på 198 millioner, kapitalen favoriserer fortsatt BTC.
Makro: Sannsynlighet for at FOMC holder renten uendret er 90,6 %, sannsynlighet for renteheving i desember er 67,5 %. Dags-RSI er rundt 40 og nærmer seg oversolgt, men ukentlig trend er fortsatt bearish.
Nøkkelområder:
BTC har støtte mellom 79 000-79 500 og motstand mellom 80 500-81 000.
ETH har støtte mellom 2 290-2 300 og motstand mellom 2 330-2 345.
Kort oppsummert: Spotkjøp er utilstrekkelige, long-posisjoner fortsetter å tape, og det er vanskelig med gjennombrudd før FOMC. Ikke gå short eller kjøpe bunnen nå, vent til BTC stabiliserer seg mellom 79 000-79 500 eller bryter over 80 500 med volum før du vurderer å gå long med lav eksponering. Risikokontroll er viktigst.$BTC og gull falt begge med 7 %! Den såkalte trygg havn-myten ble denne gangen motbevist av markedet?
Det mest kontraintuitive øyeblikket i 2026 har inntruffet: Bitcoin og gull har faktisk blitt blant de dårligste hovedaktivaklassene!
Ifølge de nåværende dataene har $BTC falt 7,3 % i år, og gull har falt 7,5 %.
Den ene kalles digitalt gull, den andre regnes som en tradisjonell trygg havn, men begge har blitt slått samtidig.
Dette er i det minste en advarsel til markedet: Ikke ta aktivakategorier som en garanti for pris.
La oss se på $BTCs egen kapitalstrøm.
22. og 23. oktober hadde amerikanske spot-BTC-ETF-er netto utstrømning to dager på rad, til sammen omtrent 773,5 millioner dollar. Tilbudet fra langsiktige innehavere sank med 50 017 enheter, mens ETF-kjøpene bare var rundt 3 700 enheter.
Samtidig holder Strategy 848 517 BTC, men har stoppet økningen etter to uker med kjøp.
Når disse signalene settes sammen, er det markedet virkelig må være på vakt mot ikke hvor mye det falt en enkelt dag, men om det nye kjøpsvolumet kan følge med når salgspresset oppstår.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Denne uken er det omtrent 90 % sannsynlighet for at FOMC (27.–28. oktober) holder renten uendret, og selve beslutningen er i praksis kjent.
Den virkelige variabelen er ikke om renten heves eller ikke, men formuleringen i uttalelsen og pressekonferansen med Waller: Inflasjonen er fortsatt høy, og Federal Reserve må få markedet til å tro at "pause i oktober" ikke betyr "slutt på innstrammingen", samtidig som troverdigheten til en renteheving i desember opprettholdes.
For risikable aktiva er beslutningen allerede priset inn, men halerisikoen ved kommunikasjonsfeil er ikke fullt ut priset.
Hvis markedet tolker uttalelsen som "desember kanskje heller ikke blir endret", vil rente-forventningene bli ompriset, noe som først vil påvirke amerikanske statsobligasjoner og dollar, og deretter teknologisektoren og kryptovaluta;
Omvendt, hvis forventningene til desember opprettholdes, kan det på kort sikt åpne for et "boots on the ground"-øyeblikk.
Fokuset ligger på Wallers ord, ikke rentetallene. Beslutningen er kjent, kommunikasjonen er kilden til volatilitet. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
Old Mo sier rett ut: Kvantiteten er svært forutsigbar, men prisens fleksibilitet er låst fast av langsiktige avtaler.
Det som støtter veksten er NBM-langsiktige avtaler. 8 avtaler sikrer en minimumsinntekt på 93,9 milliarder dollar, som dekker over halvparten av leveransene frem til 2027, med 80 % bruttofortjeneste garantert av en bunnpris. Så lenge AI-inferensens etterspørsel etter flashminne ikke kollapser, er denne grunnmuren stabil.
Men det finnes også sprekker. Langsiktige avtaler låser både volum og pris, så hvis spotprisen fortsetter å stige kraftig, får ikke SanDisk ekstra fortjeneste. I tillegg, med markedets bekymring for at syklusen har nådd toppen og følelsesmessig press fra aktører som Changxin, er det vanskelig for aksjekursen å bryte ut av en ren syklisk oppgang på kort sikt.
Old Mo oppsummerer: SanDisk går fra en "ren syklisk spill" til "kontantstrømprising". Nedside har en solid sikkerhetspute, men ikke forvent en ny vill oppgang på kort sikt. På dette nivået er det mye tryggere å være tålmodig og vente på en korreksjon og stabilisering enn å jage oppgangen.
Hva synes du om SanDisks langsiktige avtalemodell? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报前瞻简析（配图话题：HBM4能不能提振盈利）
Enkelt kjerneutsagn: Hoveddriveren for Q3-inntektene er fortsatt HBM3E, HBM4 bidrar begrenset denne kvartalet, det er mer en vekstmotor for fjerde kvartal og neste år; Q3-resultatets fleksibilitet kommer fra prisøkning på generelle DRAM/NAND + realisering av eksisterende HBM langsiktige kontrakter
I grafen stemmer 83 % i markedet på Ja (resultatet over forventningene), 18 % på Nei, noe som allerede reflekterer en samlet optimistisk forventning fra kapitalen
✅ Positive faktorer (støtter lønnsomhet, lett å overgå forventningene)
1. Tradisjonell lagringsprisøkning realisert
TrendForce estimerer at Q3 DRAM kontraktspris øker med 13 %~18 % QoQ, NAND øker med 10 %~15 % QoQ; AI inferens driver sterkere eSSD-etterspørsel, vanlige servere og PC-lagringspriser stiger samtidig, dette er en sikker inntektsøkning i Q3, ingen venting på HBM4-volum.
2. HBM3E er fortsatt en kontantku
Langsiktige HBM-kontrakter med fast pris og volum, høy enhetspris og svært høy bruttofortjeneste; Hynix beholder ledende markedsandel for HBM, HBM3E har stabil og kontinuerlig levering i tredje kvartal, som er grunnlaget for profitt.
3. HBM4-utbyttet har nådd standard, men er i tidlig opptrappingsfase
HBM4 har i andre kvartal levert små prøvepartier, utbyttet nærmer seg det modne nivået til HBM3E; Børswallet $BTC har nylig økt med 70 000 enheter, skal spot-kvalen selge nå?
Mange ble skremt av dette diagrammet som viser store innstrømninger av BTC til børsen nylig.
På under en måned har over 70 000 BTC strømmet inn på spotmarkedet, akkurat samtidig som BTC har svingt nedover over 80 000. Skal det virkelig starte en stor korreksjon?
I dag så jeg mer konkrete data fra en annen blogger (diagram 2).
Det lyse området viser akkumulert innstrømning av BTC til børsen fra småinvestorer de siste 30 dagene.
Det mørkeblå området viser data for kvalenes innstrømning av BTC til børsen.
Det er tydelig at småinvestorer har fortsatt å sette inn mynter til børsen denne måneden.
Men innstrømningen fra kvalene minker.
Det vil si at denne store innstrømningen til børsen kommer mer fra småinvestorer enn fra kvalene.
Kvalene har ikke sendt store mengder BTC fra kalde lommebøker til børsen for å selge spot.
Så det meste av salgspresset bak det nylige fallet kommer sannsynligvis fra småinvestorer som flytter til spot for å selge + stop-loss på kontraktsgearing, ikke fra kvalenes spot-salg.
Så lenge denne situasjonen vedvarer, er det lite sannsynlig at vi får en spot-kollaps uten støtte.
Derfor ser den pågående nedgangen i BTC mer ut som en ny runde med bytte av posisjoner, hvor småinvestorer tar gevinst og kvalene holder tilbake og akkumulerer.
Men dette betyr bare at risikoen for at kvalene selger spot i kjede er lav for øyeblikket, og vi kan midlertidig utelukke det verste scenariet med en kollaps-lignende salg.
For at markedet skal snu opp, må vi se en reduksjon i småinvestorenes salgspress og signaler om at kvalene tar ut mynter og akkumulerer.27. oktober, $BTC 80 000-nivået blir gjentatte ganger kjempet om, det som virkelig er interessant er posisjonsforskjellene:
Andelen long-posisjoner i hele markedets kontoer er 69,5 %, andelen long-posisjoner i store kontoer er 70,5 %, og andelen long-posisjoner i store posisjoner er 66,0 %!
Men andelen long-posisjoner blant smart penger er bare 21,7 %, kjøpsandelen er 49,3 %!
For å si det rett ut: detaljinvestorer har en høy andel long-posisjoner, men smart penger følger ikke med.
Anbefalt long-innstegspunkt er rundt 78 700, med en likviditetsstyrke på nesten 900 millioner dollar. Hvis man får en kortsiktig mulighet til å kjøpe, vil det kunne bli en oppgang. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
«Anthropic børsnotering Verdsettelse setter ny rekord»
Anthropic har offisielt levert inn søknad om børsnotering, med en verdsettelse som sikter mot å sette ny rekord.
På overflaten ser det ut til at bruken av Claude-modellen øker kraftig, og både Amazon og Google har investert flere titalls milliarder dollar. Men bak lukkede dører spiser kostnadene til regnekraft, avanserte brikker og leie av skyinfrastruktur opp enorme kontantbeløp hvert kvartal, og abonnementsinntektene alene er langt fra nok.
Ledelsen velger å satse på det offentlige markedet for å fylle på med forsknings- og utviklingsmidler. Det viktigste å følge med på fremover er kvartalsvise bruttofortjeneste og regnekraftkostnader som avsløres i den første offentlige prospektet. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC holder seg rundt 80 000, ikke jag før FOMC-kvelden.
OKX nåværende pris ca. 80 006, 24t høy 80 850, lav 79 378, svingning under tusen poeng.
I dag tidlig skrev Dynamic Zone at 24t total likvidasjon på nettverket er ca. 174 millioner dollar, med long-posisjoner på ca. 60,7 %.
Farside: US spot BTC ETF netto utstrømning ca. 636 millioner 22/10, ytterligere 138 millioner 23/10; FOMC møtes i dag og i morgen.
Jeg mener dette er typisk lavvolum venting før møtet, ikke et brudd-signal.
Institusjoner har nettopp trukket seg ut, prisen ligger tett på 80 000, sjansen for å jage er moderat.
Min strategi: observere, ikke jage. Stå støtt og se om den gjenvinner og holder seg over 80 850; faller den under 79 300, er denne 80 000-forsvaret brutt.
Er du mer bekymret for at markedet skal krasje etter møtet, eller venter du til lavvolumperioden er over før du handler?
$BTC $ETH $SOL
#DenneUkenKunngjøresOktoberFOMCRentevedtak #MidtøstenOljeTransportGjenopptattHvorforErOljeprisenFortsattHøy 今日判断 今天有两条进展值得记下：代币化美股支持X Layer充提，预测市场也拿到了更多传统机构合作。 我对X Layer实际应用的判断更积极了，但目前还没有新增OKB质押需求得到确认。ETF数据也没齐，机构买盘是否恢复，先不下结论。 1、ETF：数据没齐，暂不判断资金回流 10月26日现货ETF（交易所交易基金）数据尚未归集完整，IBIT、FBTC、ETHA等主要基金仍缺数据。 此前23日，BTC净流出1.379亿美元，ETH小幅流入；SOL当日数据也未归集完整。目前还不足以判断三类资产的机构买盘是否转强。 2、代币化美股分批开放，X Layer承接资产流转 10月26日起，xMARA、xMCD、xMRK等首批代币化股票按计划分批进入OKX现货市场，支持通过X Layer充值、提现。 这给X Layer带来了具体的资产使用场景。现货撮合在OKX完成，X Layer承接的是充提和链上转移需求。 这项业务进展值得重视，但尚未确认这些现货交易必须质押OKB，或交易手续费会回流OKB。 Exchange OS仍在公测，外部部署和具体质押规则没有新公布，原定第三季度开放部署仍标注为“即将推出”Dagens heteste mynt er $Q (Quack AI), CoinGecko sin mest søkte. Per Beijing-tid 10:02, rapporteres Q til 0,1975 dollar, opp 254 % på 24 timer, med en omsetning på omtrent 270 millioner dollar, og en markedsverdi som har nådd omtrent 930 millioner dollar. Tidlig i dag kl. 08:36 ble det satt en ny historisk topp på 0,2184.
Denne runden med Q har vært svært volatil: Etter en oppgang midt i oktober, falt den 57 % på seks dager fram til den 25., men i går hentet den seg raskt inn igjen fra rundt 0,057. Foreløpig har jeg ikke funnet noen offisiell kunngjøring om nye positive nyheter fra prosjektet, narrativet er fortsatt AI Agent-betaling (x402 gassfri signaturbetaling).
Min vurdering: Denne utviklingen virker mer som en kamp mellom kapital og kontrakter, ikke en plutselig endring i fundamentale forhold. Omsetningen nærmer seg 30 % av markedsverdien, noe som indikerer høy omsetningshastighet; 2. november vil omtrent 241 millioner tokens bli låst opp. I stedet for å jage oppgangen, er det bedre å forstå rytmen. Jeg vil fokusere på støtten etter korreksjon og endringer i beholdningen rundt låseperioden.Denne uken er teknologiselskapenes kvartalsrapporter en stor prøve, markedet bryr seg ikke om fortjenesten, hovedsakelig om fremtidige utgifter. Om 2 uker noteres ANT. $BTC Sterk etterspørsel + sterk absorpsjon, det eneste mangelen er kanskje ikke amerikansk markedstid, men jeg synes det er veldig bra, jeg økte posisjonen min på 79600 📅 27. oktober 2026 · Kvelden før Federal Reserve-beslutningen
🚨 FOMC-møtet åpner i dag,
BTC handles nå til 80033 dollar, ned 0,74 % på 24 timer, ETH ned 1,49 %, SOL ned 1,38 %. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på 135 millioner dollar på hele nettverket, med long-posisjoner som utgjør 91,74 millioner — gearede long-posisjoner trekker seg ut i forkant av Federal Reserve-beslutningen. Markedets forventning om rentekutt har falt til under 10 %, «ingen endring» er nesten en sikker sak, den virkelige usikkerheten ligger i hvert eneste ord fra Waller under pressekonferansen.
Strategy har for første gang på fem uker stoppet kjøp av BTC, og amerikanske spot-ETF-er har hatt en utstrøm på 772 millioner dollar på to dager. De to mest stabile marginale kjøperne har samtidig trukket seg.
Nivået på 80 000 er brutt før beslutningen, den virkelige retningen må vente til torsdag tidlig morgen Beijing-tid under pressekonferansen #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Sterk og svak rangering av orderbok
5-minutters median glidning, estimert etter orderbok
$IRYS store kjøpskostnader synker, salgs kostnader stiger. Simulert glidning for kjøp/salg i 100 000 skala endres fra 1,70 %/1,38 % til 1,35 %/1,55 %. Volumet på den stigende siden minker, den fallende siden kan opprettholdes.
$DOOD store kjøpskostnader stiger, små kjøp endres nesten ikke. Simulert kjøpsglidning i 100 000 skala øker fra 1,12 % til 1,33 %. Kjøp på 10 000 er fortsatt omtrent 0,16 %. Kostnadene blir dårligere, så juster ordremengden, ikke retningen.
$CAP glidningen for kjøp i samme beløp er høyere. Simulert kjøp/salg glidning i 10 000 skala er 0,23 %/0,16 %, i 100 000 skala 1,28 %/0,56 %. Store ordrer på den dyre siden må deles opp.OCC ga i går kveld den endelige lisensen til Ripples nasjonale tillitsbank. Dette er ikke en kommersiell bank som kan ta imot innskudd og gi lån, men en tillitsbank under føderal regulering: den håndterer RLUSD-reserver, fungerer som pantemottaker og tilbyr institusjonell digital aktivaforvaltning. Den offisielle pressemeldingen sier at RLUSD har en markedsverdi på omtrent 2,5 milliarder dollar, og utstedelsen er fortsatt under tilsyn av Standard Custody i delstaten New York. CoinGecko spotpris for XRP er omtrent 1,30 dollar (snapshot ca. 09:58 Beijing-tid).
Det er mer sannsynlig at dette er en fullføring av det regulatoriske grunnlaget, ikke en umiddelbar dobling av betalingsvolumet. Motstandere vil påpeke at tillitsbanken ikke tar imot innskudd eller gir lån, og at lisensen i seg selv ikke genererer gebyrinntekter. Men når den føderale forvaltningsstrukturen er på plass, vil institusjonelle kjøpere møte færre regulatoriske spørsmål om identitet.
La oss først se på de tre ukene etter oppstart: om det finnes en offentlig og verifiserbar liste over forvaltningskunder. Hvis listen er tom, eller RLUSD-markedsverdien er nesten uendret fra før oppstart, er dette bare en oppdatering i regulatorisk fremdrift, og ikke et tegn på at store midler allerede har kommet inn.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 Bitcoin sitter nå fast på 79 000, bare ett skritt unna 80 000, men akkurat det skrittet klarer den ikke å ta. Hver gang prisen prøver å stige, følger ikke volumet med, og kraften til å bryte gjennom er tydeligvis ikke nok.
Det er en detalj på kjeden: Store hvaler har i denne perioden lagret mynter offline uten å selge på børsen, så salgspresset er faktisk ikke stort. Men problemet er at eksisterende beholdning bytter hender internt, og uansett hvor mye det byttes, klarer det ikke å presse gjennom et brudd fordi det ikke kommer inn nye penger. Et rundt tall som 80 000 kan ikke støttes bare ved at gamle penger bytter hender.
ETF hadde en netto utstrøm på 630 millioner dollar på én dag torsdag, og i løpet av denne uken er det bare BlackRock som fortsatt støtter netto innstrømning, noe som ikke er nok alene. Dette er det mest direkte signalet fra etterspørselssiden, som viser at nye penger avventer.
I tillegg er det stor sannsynlighet for at sentralbanken holder renten uendret, og ingen ønsker å øke posisjoner før avgjørelsen er tatt. Både makroøkonomiske faktorer og kapitaltilførsel svikter samtidig, så jeg tror ikke 80 000-nivået vil bli brutt på kort sikt.
Hvis det virkelig skal snu til oppgang, kan man vente til rentebeslutningen er klar og ETF-ene begynner å få netto innstrømning igjen. Det er ikke lønnsomt å jage oppgangen nå.
Mellom 79 000 og 80 000 vil det sannsynligvis fortsette å gå sidelengs en stund, og denne typen lavvolums konsolidering er slitsom. Hvis prisen faller under 77 000 etterpå, vil nedgangen gå raskere, så ikke vær for rask med å kjøpe på bunnen.Bitcoin sliter med å bryte gjennom 79 000, og 80 000 er et tak det ikke klarer å passere, med synkende volum for hvert dag.
Store hvaler på kjeden hamstrer offline, uten å selge til børser, så salgspresset er ikke stort. Men uten ny kapital som kommer inn, klarer ikke eksisterende beholdning å drive et gjennombrudd.
ETF hadde en netto utstrøm på 630 millioner dollar på én dag torsdag, og i løpet av uken var det bare BlackRock som sto for netto innstrømning.
Før Federal Reserve sin rentebeslutning er på plass, vil ikke 80 000-nivået bli holdt. For en virkelig oppgang, må disse to signalene endres først.$BTC 跌破 80,000 美元后，反弹却始终站不稳——真正的悬念不在底部在哪，而在本周三重宏观变量叠加下，市场是否还有能力消化冲击。美联储利率决议、美国 GDP 与 PCE 数据将在同一周密集落地，这种“政策+增长+通胀”三线并行的窗口并不常见，波动率被压缩得越久，释放时就越剧烈。 先看 $BTC 本身：现价约 80,368 美元，短期关键支撑在 78,670 美元，而上方 85,000 美元附近存在清晰的空头清算带。这意味着价格若想向上突破，必须先扫掉这批流动性；但若 80,000 美元整数关口失守，回踩 78,670 美元的路径会变得顺畅。我倾向于谨慎：不是看空，而是承认当前多空双方都没有足够筹码定调，80,000 美元的得失比任何预测都更有信息量。 $ETH 的疲软更值得警惕。现价约 2,337 美元，关键阻力在 2,420 美元，下方值得关注的支撑在 2,169 美元。作为高贝塔资产，$ETH 没有在 $BTC 企稳时率先反弹，说明资金并未真正回流风险曲线前端，此时抄底的性价比并不高。 $SOL 现价约 102 美元，100 美元是心理防线。它的逻辑很直接：若 $BTC 继Sør-Koreas beskatning av gevinster fra kryptovaluta nærmer seg et avgjørende punkt.
Den nåværende trenden er at Blue House heller mot å utsette den 22 % kryptoinntektsskatten for fjerde gang. Det vil si at denne skatten, som opprinnelig skulle innføres, sannsynligvis vil bli utsatt igjen. Samtidig pågår det diskusjoner om hvorvidt børsene skal pålegges en ekstra byrde i form av en utdanningsskatt.
Det er to hovedpunkter. For det første er skattesatsen høy, 22 % gjelder for gevinster fra personlig overføring av kryptovaluta; når den først trer i kraft, vil det endre lokale investorers holdnings- og rapporteringsvaner. For det andre er dette allerede fjerde utsettelse, og de gjentatte forsinkelsene viser at det er stor motstand mot implementering: myndighetene ønsker å innkreve skatt, men frykter å trekke likviditet i en sensitiv markedssituasjon.
For $BTC har dette betydning på to måter. Sør-Korea er et av de mest aktive markedene for detaljhandel globalt, og tidspunktet for skatteinnføringen vil direkte påvirke kapitalstrømmen lokalt. En utsettelse betyr kortsiktig at det er færre tvungne salg; men den politiske usikkerheten kan få noen investorer til å avvente. Om skatten en dag faktisk innføres, må man være oppmerksom på risikoen for konsentrert realisering før rapportering.
Det som nå må følges med på, er tre ting: når den endelige avgjørelsen offentliggjøres, om 22 % skattesats vil bli justert, og om den nye byrden for handelsplattformer vil bli overført til brukerne i form av høyere gebyrer. I tillegg bør man følge med på om det lokale prisavviket i Sør-Korea øker unormalt, da dette vanligvis er det mest direkte signalet på lokal kapitalstemning. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Jeg ser at hovedpoenget i denne meldingen ikke er "salgspanikk", men at urealiserte gevinster kan bli behandlet forskjellig. Nederland planlegger avstemning i november: Ifølge gjeldende forslag skal aksjer og lignende eiendeler beskattes for kapitalgevinst ved salg fra 2028, mens kryptovaluta, gull og valuta i det minste kan bli beskattet årlig for urealiserte gevinster fram til minst 2030. Bransjeorganisasjoner advarer om at dette kan utløse salg.
📌 Et konsept for nybegynnere: Urealiserte gevinster er bokførte gevinster som ikke er solgt. Ta 2028 som eksempel, hvis forslaget blir vedtatt, kan aksjer beskattes ved salg, men kryptovaluta kan bli beskattet selv uten salg. Å ha gevinst på papiret betyr ikke at man har kontanter til å betale skatt.
Jeg mener dette er en potensiell negativ faktor: Skatteforskjeller kan påvirke valg av eiendeler, og årlig skatt øker også presset på kontantstrøm. Men nybegynnere kan lett misforstå "mulig salg" som "sikker nedgang". Jeg vil følge avstemningsresultatet nøye og ikke ta bransjeadvarsler som en direkte markedskonklusjon.FOMC 10.28 kan volatiliteten øke, og høy giring kan lett bli utsatt for tap i en toveis klemme. For øyeblikket dominerer BTC-selgere, men ikke ekstremt, og ETH-kjøpere er ikke ryddet, men ordrestrømmen beveger seg mot salg, noe som sannsynligvis fører til konsolidering før FOMC i stedet for et ensidig brudd. Dette gjør at BTCs nedside er relativt mer sårbar. Med FOMC 28. oktober nærmer seg, er risikoen ved ensidige posisjoner ikke fordelaktig. Kryptomarkedet opplever press fra tverr-aktivaklasset salg. USAs september CPI steg til 3,7 %, Brent-olje brøt 115 dollar og øker bekymring for re-inflasjon, kombinert med en korreksjon i AI-sektoren på det amerikanske aksjemarkedet, noe som samlet sett reduserer risikoviljen. Usikkerhet rundt rentebanen vil fortsette å begrense verdsettelsesrommet for risikable aktiva.
BTC: 80000 har gått fra støtte til en «kjøttkvern» for kamp mellom kjøpere og selgere. Med fire daglige røde lys og tre ukentlige røde lys, vil utfallet ved dette nivået avgjøre kortsiktig retning. En syv-trinns justering på 4-timers nivå er fullført, med tydelig divergens mellom avslutnings- og innledningsfase, noe som indikerer at tekniske betingelser for avslutning av justeringen bygges opp, men ikke bekreftet – bekreftelse krever en strukturert reversering etter å ha testet og holdt tidligere lavpunkt. På dagsnivå har BTC vært i en nedadgående kanal siden toppen på 87385 den 21. september. Prisen svinger fortsatt rundt 80000. Kjøperne er ikke presset til ekstreme nivåer, og selgerne har begrenset drivstoff for videre press nedover. Denne «selgerdominans uten ekstremitet»-strukturen støtter en konsolidering og bunnforming fremfor et ensidig fall.
Støtte: 79500-80000, 78600-79300
Motstand: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: RSI nærmer seg oversolgt, og risiko/gevinst-forholdet for shorting er ikke ideelt på nåværende nivå, men oversolgt alene er ikke grunn til kjøp; strukturelle signaler må ventes. Siden toppen rundt 2800 tidlig i oktober har ETH vært i en nedadgående kanal med både topper og bunner som faller. Dagsnivået har brutt ned under den stigende kanalen som har vært siden bunnen i juni, noe som betyr at den tidligere støttende rebound-strukturen er vesentlig brutt. På 4-timers nivå har prisen falt tilbake etter motstand i 2470–2500-området, og selgerstrukturen resonnerer på flere tidsrammer. MACD-histogrammet er negativt, selgermomentum vedvarer uten tegn til reversering; 12-timers lys har hatt fem påfølgende lys med både over- og under-skygger, uten evne til å stige eller falle raskt. Denne balansen kan brytes rundt møtet den 28. Sammenlignet med BTC har ETH fortsatt mange kjøperposisjoner som ikke har gitt opp, og i en vedvarende svak prisbakgrunn kan disse posisjonene fungere som en potensiell «nedside-katalysator» – hver oppgang kan bli en mulighet for kjøpere å redusere posisjonene.
Støtte: 2280-2300, 2250-2270
Motstand: 2340-2360, 2374, 2400$UNI Dette var nevnt tidligere, mål 1 er nådd 😎
I går (26-10) kl. 18:00 skrev jeg planen: Linjen på 7.00 ble testet fem-seks ganger før den ble brutt med volum, motstanden ble til støtte, så jeg ventet på en retest i området 6.99–7.02 for å gå long, stop loss på 6.88, mål 1 på 7.20, mål 2 på 7.30.
Faktisk utvikling:
Rundt 18:15 kom prisen tilbake til inngangsområdet, og den konsoliderte hele kvelden. Etter kl. 21:00 falt den lavest til 6.928, fortsatt 0.05 over stop loss. Ærlig talt var det litt ubehagelig da, men strukturen var intakt, og prisen falt ikke under brudd-kandelinjen.
I dag tidlig kl. 08:30 dro den rett opp, høyeste på 7.208, mål 1 på 7.20 nådd.
Regnet fra inngangspris 7.005 er mål 1 +2.8%. Mål 2 på 7.30 er ikke nådd ennå, nå er prisen rundt 7.12, og halvparten er tatt ut med stop loss flyttet til kostpris, så det er rolig å holde resten.
Nøkkelen i denne handelen er egentlig én setning: Etter brudd, hvis retesten ikke brytes, er det en bekreftelse. De timene i mellom krevde mest tålmodighet.
Tror dere UNI kan nå 7.30 videre?
Tidligere resultater garanterer ikke fremtidig avkastning, DYOR
#UNI #kontraktsgjennomgang #DeFiJeg er ganske sikker på at Google vil slå sine kvartalsresultater, det projiserer mot det basert på dataene.I futuresmarkedet er det ikke uvanlig å tjene penger på papiret, men bli tvunget til å redusere posisjoner på grunn av utilstrekkelig margin. Når jeg ser denne nyheten fra Nederland, tenker jeg først på kontantstrøm, ikke markedsretning.
Nederland planlegger avstemning i november: Ifølge gjeldende forslag skal aksjer, obligasjoner og opsjonsplaner fra 2028 beskattes med kapitalgevinstskatt ved salg, mens kryptovaluta, gull og valuta minst frem til 2030 fortsatt kan bli beskattet årlig basert på urealisert gevinst. Bransjeorganisasjoner advarer om at dette kan utløse et salgspress.
Jeg vurderer dette som negativt for lokale innehavere, men det er for tidlig å si at det vil utløse en global salgsvilje. Hvis det blir vedtatt, kan papirgevinster føre til skattepress i kontanter. Sammenlignet med aksjer mister kryptovaluta også muligheten til utsatt skatt; men gull og valuta påvirkes også, det er ikke bare rettet mot kryptomarkedet. Er det noen venner som har kommet fra tradisjonelle markeder? Tror du denne forskjellen vil få lokale investorer til å bytte eiendeler, eller vil det hovedsakelig øke vanskeligheten med kontantstyring? ETH最脆弱的一环，其实不是价格，是买盘信心在变薄。 - 618这道线，这次还能兜住吗？ 周末那根放量阴线我看着有点闷，ETH连ma10都站不回去，2300-2400原本像是有承接的地方，现在感觉人走茶凉。多头像扶着栏杆下楼梯，一步比一步虚。这不是单纯跌，是愿意在下跌里接的人变少了✨ 我盯的不是某个点位本身，是节奏。价格站不上短期均线、放量又收不回去，说明反弹的力气被消耗得很快。这种结构更接近趋势里的分歧段，还没到彻底派发，但已经不像启动。往上要修复，得先看到缩量止跌再放量收回关键位；往下如果2227附近也守不住，情绪容易从观望滑向被动减仓。 美股那天更有意思，早盘冲高、开盘后全吐回去。表面是弱，我读到的却是下跌还没走完，缺一根放量长下影的收尾。它和crypto的风险偏好是连着的：股市没出清，BTC和ETH的反弹就容易被卖盘压回去，山寨更不用说了，资金只敢短打不敢久留。 偏多的路径也有：2227一带若出现放量长下影、随后收回ma10，说明恐慌盘被吸走，ETH有机会带BTC一起修复情绪。但风险在于，2300-2400的承接已经变薄，一旦跌破2227，下一段可能是加速找支撑，而不是温柔磨底Etter en likvidasjon på 1,3 milliarder dollar klarte ikke BTC å hente seg tilbake til 80 000, men de faktiske midlene som ble trukket ut er ikke i kontraktene
På kvelden før FOMC nådde BTC to ganger 80 000 i løpet av dagen, men klarte ikke å holde seg over, og endte på 79 841 dollar. Omtrent 1,3 milliarder dollar i posisjoner ble likvidert på 24 timer. Giring ble renset ut, men spotkjøpene tok ikke over.
$BTC rundt 79 800–80 200. Ukentlig netto innstrømning til ETF var 301 millioner, men for oktober er det fortsatt netto utstrømning på 314 millioner; 22. til 23. oktober var det en utstrømning på omtrent 770 millioner, med en daglig utgang på 2123 BTC (omtrent 169 millioner dollar). 80 000 er et psykologisk anker, og først ved å hente seg tilbake til 81 000 kan blødningen sies å stoppe.
$ETH rundt 2 305–2 312. For oktober er det netto utstrømning på omtrent 1,08 milliarder, med BlackRock ETHA som står for 93 %. Men innsatsen (staking) har nådd rekordhøye 43,8 millioner, som utgjør 33 % av tilbudet. ETF trekker seg ut, men kjeden låser, to grupper priser med forskjellige tidshorisonter.
$SOL rundt 100,3. SOL ETF har hatt en ukentlig utstrømning på 17,3 millioner, negativ i tre uker på rad, og avsluttet 14 uker med innstrømning. 100 dollar testes gjentatte ganger, men kjøperne er foreløpig ikke til stede.
Kort sagt: Likvidasjonene fjerner giringen, ETF trekker ut posisjoner, men ETHs innsats er låst, og BTC er fortsatt positiv ukentlig. For disse tre myntene har ikke pengene forsvunnet, de venter bare på et sted, og venter på at FOMC gir en grunn.
Kun en markedsoppdatering, ikke investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Federal Reserve har ikke avsluttet møtet i oktober ennå, men Wall Street begynner allerede å satse på renteheving i desember. $BTC Denne runden for å snu situasjonen er nok ikke så enkel.
① La oss først se på markedets forventninger
Reuters har undersøkt 100 økonomer, 94 mener det ikke blir renteheving i oktober, men alle 100 forventer renteheving i desember.
Det vil si at markedet egentlig ikke er bekymret for denne uken, men for det som kommer senere.
② Hvorfor vil ikke BTC nødvendigvis stige?
At det ikke blir renteheving i oktober, har de fleste allerede gjettet.
En nyhet som markedet har fordøyd for lenge siden, hvor stor overraskelse kan det egentlig være når den offentliggjøres?
Nå holder BTC seg rundt 80 000 dollar og svinger, kapitalen er tydeligvis ikke så entusiastisk.
③ Det virkelige problemet er inflasjonen
USAs konsumprisindeks (CPI) steg med 3,7 % år-over-år i september, og med de høye oljeprisene nylig, er det ikke så lett for Federal Reserve å gi slipp.
Hvis de 28. fortsetter å sende ut en noe høyrisikopolitisk signal, og amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren styrker seg, må BTC sannsynligvis tåle mer press.
④ Hva skjer videre?
Fokuser på tre ting:
▪ Om Federal Reserve endrer forventningene til desember-politikken
▪ Hvordan amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren reagerer
▪ Om BTC kan holde seg over 82 000 dollar igjen
Hvis forventningene om renteheving i desember tydelig avtar, og BTC får vedvarende kjøpspress, vil stemningen bli mer optimistisk.
Omvendt, hvis politikken fortsetter å være høyrisiko, og 80 000 dollar ikke holder, må man være forberedt på videre nedgang.
Det som virkelig vil påvirke markedet fremover, kan være de neste uttalelsene fra Federal Reserve. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SNDK har falt kraftig denne runden, og den kommende kvartalsrapporten kan bli avgjørende for retningen.
Tidlig i oktober var prisen fortsatt over 1600 dollar, nå har den falt tilbake til rundt 1255 dollar, en nedgang på over 20 % på bare noen uker.
Men jeg mener denne justeringen ikke bare skyldes fundamentale problemer, det handler mer om at kursen steg for raskt tidligere, og markedet begynner å bekymre seg for hvor lenge AI-lagringens høye vekst kan fortsette.
Kvartalsrapporten 29. oktober vil jeg hovedsakelig følge med på to ting:
For det første om NAND-flashpriser og etterspørselen etter datasenter-SSD-er kan fortsette å støtte lønnsomheten.
For det andre om veiledningen for neste kvartal kan overgå forventningene igjen.
Når det gjelder kursutviklingen, følger jeg spesielt støtten rundt 1230 dollar, 1300 dollar er det første motstandsnivået, og først ved et brudd over 1380 dollar kan den nylige svakheten snu.
Personlig tror jeg kvartalsrapporten kan overraske positivt, men aksjekursen vil ikke nødvendigvis skyte i været umiddelbart.
Hvis rapporten er god, men kursen fortsetter å falle, må man være forsiktig – markedet kan fortsatt fordøye tidligere høye verdsettelser.
Omvendt, hvis positive nyheter fører til økt volum og kursen stiger tilbake over 1300 dollar, vil jeg være mer tilbøyelig til å tro at denne justeringen nærmer seg slutten.
SNDK mangler ikke veksthistorier nå, det som mangler er en kvartalsrapport som gir investorer en grunn til å kjøpe tilbake aksjer.$xUSAR 🔥 USAR siste short interest: omtrent 51,5M aksjer
Nasdaq har i dag, 26. oktober kl. 16:05 ET, offisielt publisert halv-månedens short-interest-rapport per oppgjørsdato 15. oktober. Den oppdaterte USAR-dataen viser omtrent 51,5 millioner aksjer short, cirka 3,5 dager å dekke.
Forrige periode var:
15/9: 39,05M
30/9: 45,168M
15/10: ≈51,5M
Det betyr at short-posisjonen har økt med omtrent 6,33 millioner aksjer på to uker, en økning på rundt 14 %; fra slutten av august på 30,78M har det økt med cirka 67 % på halvannen måned. Dette er en tydelig og vedvarende økning i short-posisjoner.
Med andre ord, i løpet av første halvdel av oktober, da aksjekursen falt fra rundt 14 til nær $11, har short-selgerne ikke tatt gevinst, men fortsatt økt sine posisjoner.
Aksjekursen når nye lavpunkter samtidig som short interest når nye høyder.
Dette skaper en dobbel effekt:
På den ene siden viser det at institusjonelle/profesjonelle short-selgere fortsatt er svært negative per 15. oktober, og har ikke "dekket alle posisjoner".
På den andre siden, hvis det senere kommer en sterk nok katalysator, vil behovet for å dekke 51,5M aksjer kunne forsterke oppgangen betydelig.#ENSv2 aktiveringsforslag godkjent, jeg vil vente på brukerdata før jeg konkluderer
ENSv2 aktiveringsforslag ble godkjent i avstemningen 25. oktober, og venter fortsatt på implementering. Fleksibiliteten i styringen som oppgraderingen gir, vekker min interesse, men versjonsnummeret alene gjør det vanskelig for meg å vurdere verdien. Jeg vil heller vite om brukerne migrerer sømløst, om registrering og fornyelse har blitt bedre, og om utviklere er villige til å integrere. Domenetjenester må til slutt bygge verdi gjennom kontinuerlig bruk. Hvis oppgraderingen bare fører til mer livlig diskusjon i samfunnet, men inntekter og bruk ikke følger med, vil ikke min vurdering av den øke mye.📉 Vil BTC gjenta en dyp korreksjon etter mellomvalget?
Gjennomgang av prisutviklingen etter de to siste mellomvalgene:
▪️ Etter valget i 2018 var BTCs største nedgang omtrent -50%
▪️ Etter valget i 2022 var BTCs største nedgang omtrent -25%
Neste viktige dato er 3. november. Historien gjentar seg ikke nødvendigvis, men begge tidligere valgperioder har vist dype korreksjoner, noe som er verdt å merke seg. Er det en tilfeldighet, eller en regelmessighet i endring av risikovilje etter valget? Vil vi se et lignende scenario denne gangen?
❗ Kun en oppsummering av offentlig historisk data, ikke investeringsråd.La oss være litt avventende, det å tjene penger på short-posisjoner beviser ikke direkte at prisen vil falle videre. Core Trader 57 har denne gangen lukket omtrent 10 % av sin 7x girerte BTC short-posisjon, og realisert en gevinst på 12 528,83 dollar. Jeg er bearish, men denne handelen får meg til å undre på hvorfor han først tar ut en del gevinst i stedet for å støtte opp om retningen for resten av posisjonen.
Jeg har to grunner. Åpningsprisen var 83 032,1 dollar, og lukkingsprisen 80 221,047 dollar, en prisforskjell på omtrent 3,39 %, noe som indikerer at profitten kommer fra en allerede gjennomført nedgang; å satse på denne retningen nå gir ikke kostnadsfordelen hans. Ser vi på handlingen, er det bare omtrent 10 % som er lukket, noe som viser at han har tatt ut noe gevinst, men det beviser ikke at han tror markedet snur. Med denne andelen lukket, er mesteparten av short-posisjonen fortsatt åpen, og hvis prisen snur opp, kan den resterende posisjonen tape den flytende gevinsten. Jeg antar at de som har sett gevinstskjermen og så har gått inn i shortposisjon, men ikke tør å innrømme feil, har det vanskeligst.
Selvfølgelig kan det hende han tok gevinst for tidlig, og hvis prisen fortsetter å falle, gir det mening å beholde mesteparten av short-posisjonen. Jeg vil ikke tolke denne delvise gevinsten som et bevis på at han øker sin bearish posisjon; hvis prisen fortsetter nedover og han fortsetter å ta ut gevinst i flere omganger, vil jeg vurdere denne exit-strategien høyere. Jeg vil følge nøye med på hvordan reduksjonen i posisjon og prisutviklingen henger sammen, for å skille mellom "har tjent penger" og "kan tjene mer".$BTC
Jeg sjekket i morges, 80138, fortsatt hengende over 80 000. Forrige uke, da det lå på 85 000, ropte mange om ny topp, og det er bare noen få dager siden.
To ting har skjedd samtidig. MARA solgte angivelig 1000 BTC i går kveld, over 80 millioner dollar, gruvearbeidere selger mynter på 80 000-nivået, denne lukten kjenner jeg igjen. Santiment sier at 30 000 Bitcoin-lommebøker nylig har forlatt markedet, og småinvestorer trekker seg også ut.
Gruvearbeidere selger, småinvestorer løper, denne kombinasjonen betyr vanligvis at vi ikke er langt fra en bunn i fasen. Men hvor "ikke langt" er, tør jeg ikke si sikkert. Uansett, på dette nivået går jeg ikke short, gruvearbeidere har begynt å selge, og det er lett å bli begravd hvis man går short kvelden før bunnen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 I fjor tapte aksjen 7,47 dollar per aksje på samme tid, i dag er tapet bare 0,21 dollar
Boeing legger frem Q3 før markedet åpner i dag
Forventet omsetning rundt 24,5 milliarder dollar, opp 5,4 % år-over-år
Det største fokuset er ikke hvor mye tapet er, men om fri kontantstrøm kan bli positiv
Markedet forventer en fri kontantstrøm på 1–2 milliarder dollar i Q3, mens det var netto utstrømning samme periode i fjor
I Q2 ble det allerede positivt med 631 millioner dollar, med 171 leverte fly, opp 14 % år-over-år
Ordreboken på 715 milliarder dollar er rekordstor, med over 6200 fly som venter på levering
Men ikke la deg blende av "innsnevring på 97 %"
De siste fire kvartalene har bare ett kvartal overgått forventningene, Q2 var 0,42 dollar under forventningene
Aksjekursen er 187,78 dollar, under 50-dagers glidende gjennomsnitt på 200,75 dollar og 200-dagers på 215,14 dollar
På 52 uker har den underprestert S&P 500 med nesten 27 prosentpoeng
Jeg mener: ordrene er den virkelige verdien, kontantstrømmen er den virkelige testen, regnskapet handler om om positiv fri kontantstrøm kan realiseres
Bryterpunkt: fri kontantstrøm blir ikke positiv, eller ledelsen nedjusterer leveringsguiden, da er denne oppgangshistorien over
Hvilken side står du på?
Blir det en ny start med positiv kontantstrøm, eller gir du opp etter ett nytt tap?
$BA $RTX $XLI
#Boeing #regnskap#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft vil offentliggjøre FY2027 Q1-rapporten etter børsens stengetid 28. oktober. Markedet forventer en omsetning på omtrent 90,6 milliarder dollar og et EPS på cirka 4,71 dollar.
Min spådom er: både omsetning og EPS kan overgå forventningene litt, med en omsetning på rundt 90,8 til 91,5 milliarder dollar, og EPS på omtrent 4,75 til 4,90 dollar. Her er grunnene:
For det første er Azure nøkkelen til inntekter over forventning.
Microsoft Cloud-inntektene forrige kvartal var 59,3 milliarder dollar, en økning på 27 % år over år, med Azure og andre skytjenester som vokste med 43 %. Selskapets forventning for Q1 er omtrent 45 % vekst i Azure justert for faste valutakurser.
Hvis Azure klarer 46 % eller mer, er det ikke vanskelig å overstige selskapets øvre omsetningsmål på 90,95 milliarder dollar. Forpliktelser for gjenværende kommersielle leveranser har nådd 678 milliarder dollar, en økning på 84 % år over år, noe som viser at ordreinngang og fremtidige inntektsreserver fortsatt er sterke.
For det andre vil Copilot og Microsoft 365 forbedre inntektskvaliteten.
Microsoft 365 for bedriftsbruk vokste med omtrent 16 % forrige kvartal, og Copilot har allerede over 30 millioner betalende brukere.
Selv om AI foreløpig ikke har blitt fullstendig omgjort til høy fortjeneste, støtter abonnementsavtaler og bedriftskundelojalitet fortsatt veksten. Microsoft er ikke avhengig av bare annonsering eller forbrukerelektronikk.
Dette er min personlige analyse og ikke investeringsråd.🫣 $MSFT Etter å ha falt 36 % på tre uker, trakk Celestica seg tilbake 16 % i ettermarkedet etter en veiledning på 40 milliarder dollar for 2027. Jeg følger ikke denne gap-oppturen.
Jeg har sett: $CLS Q3 inntekter på 5,83 milliarder dollar, opp 83 % år-over-år, justert EPS på 3,30, høyere enn forventede 2,99.
Første veiledning for 2027 med inntekter på 40 milliarder og EPS på 21,50, begge høyere enn forventede 36,07 milliarder og 19,70; men veiledningen for fri kontantstrøm for hele året har falt fra 600 millioner til 460 millioner.
Vanlig handel endte på 246,65, ned 5,14 %, volum omtrent 2,7 ganger 50-dagers gjennomsnitt, bare 2 dollar over 52-ukers lavpunkt på 244,51.
I ettermarkedet rundt 287, fortsatt langt under 50-dagers glidende gjennomsnitt på 327.
Resultatene er ikke dårlige, det som er dårlig er markedets tillit til de store selskapenes AI-utgifter; kundene er de samme få, uansett hvor fin veiledningen er, bruker de andres budsjetter.
De 16 % i ettermarkedet er på lavt volum, telefonkonferansen kl. 20 Shanghai-tid i kveld og analytikerdagen er de virkelige prøvene.
Observerer, følger ikke, ikke kjøp før den holder seg over 273 (høydepunkt 26/10); faller den under 244,51, er denne oppgangen logisk sett ugyldig.
Er 40 milliarder et ubestridelig bevis på AI-supercyklusen, eller det siste fine ordren før de store selskapenes budsjetter når toppen?
$CLS $NVDA $META
#AI降速争议未退，算力投入继续加码 "76 % satser på over forventningene, åpne kort er vanskelig å spille"
SanDisk leverte resultatet etter USAs børs stengte 29. oktober. I markedet forutsies det at 76 % av kapitalen satser på at resultatet overgår forventningene, logikken virker enkel: AI-datacenters etterspørsel vokser fortsatt, NAND-prisene stiger, og selskapet guider 10,3 til 10,8 milliarder dollar.
Men andelen på 76 % viser at forventningene allerede er fullt priset inn, kortene er nesten åpne. Markedet ser ikke bare på hvor mye som ble solgt forrige kvartal, men også om neste kvartals veiledning kan fortsette å overraske. Teknologisektoren har mange eksempler i rapporteringssesongen: Western Digital overgikk forventningene og ga god veiledning, men aksjekursen falt likevel. Hvis SanDisk i sin veiledning antyder at fortjenestemarginen har nådd toppen eller at NAND-prisøkningen avtar, kan de 76 % som satser på over forventningene raskt snu og bli hoveddriverne for salgspress, og et krasj kan skje når som helst.
Halvledersektoren er en global indikator for teknologisektorer, og denne kvartalsrapporten har en direkte effekt. Hvis resultatet overgår forventningene og markedet tåler salgspresset, kan teknologisektoren stabilisere seg, og BTC kan puste lettet ut; men hvis resultatet er strålende, men aksjekursen faller, betyr det at Wall Streets verdsettelseslogikk for AI-maskinvare har endret seg, og BTCs likviditet kan bli trukket ut, med økt salgspress på toppen. $SNDK $xSNDK 80 000 dollar har blitt en festning for kampen mellom kjøpere og selgere. Denne uken bombarderes markedet med beslutninger fra Federal Reserve, PCE-data og kvartalsrapporter fra teknologigiganter, og fryktindeksen skyter opp til 42. Med ekstremt lavt volum har markedet nådd et kritisk punkt for en vending.
I tråd med den makroøkonomiske nedskaleringen av giring, har reelle posisjoner oppnådd store gevinster, men posisjonsstrukturen skjuler farer i stormens forløp:
· $ETH shortposisjon: gjennomsnittspris 2383, nåværende pris 2312. Urealisert gevinst 1430U (+90 %), 30 ganger full posisjon.
· $BTC shortposisjon: gjennomsnittspris 81662, nåværende pris 79956. Urealisert gevinst 273U (+41 %), 20 ganger isolert posisjon.
· $BNB longposisjon: gjennomsnittspris 731, resultat i balanse, 20 ganger isolert posisjon.
Overlevelsesregler før stormen:
1. Realiser gevinst for å unngå tap på begge sider.
Full posisjon med 30 ganger giring tåler ikke makroøkonomiske sjokk. Lukk halvparten av ETH-posisjonen umiddelbart for å sikre 700U i gevinst, og sett deretter en glidende stopp-loss på resten; reduser BTC-posisjonen ved 80 000-nivået, og flytt stopp-loss opp til under inngangsprisen for å stå ubeseiret.
2. Fjern posisjoner mot trenden for å unngå etterslep fra svake mynter.
Makroøkonomisk nedskalering dominerer, og BNB longposisjonen er utsatt for etterslep. Anbefales å lukke posisjonen umiddelbart eller sette en streng stopp-loss rundt 715.
3. Reduser giringen for å beskytte mot ekstreme svingninger.
I rapportuken vil makroøkonomiske faktorer overkjøre tekniske signaler. Før dataene offentliggjøres, må total giring reduseres til under 10 ganger.
Før stormen er det beste handelsprinsippet å sikre gevinst og forsvare seg på lavere nivåer. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Setter manøvrer på kjeden tilbake i et makroperspektiv, er jeg mer opptatt av om kjøpspresset skyldes økt risikovilje eller om shortposisjoner realiserer gevinst. Core Trader 57 har denne gangen lukket omtrent 10 % av sine $BTC shortposisjoner med 7 ganger giring, med en lukket posisjon på cirka 357 500 dollar og en realisert gevinst på 12 528,83 dollar.
Min oppfatning er: dette er en gevinstrealisering, og kan ennå ikke regnes som et stort kapitalskifte til bullish. Å lukke shortposisjoner krever tilbakekjøp, men denne typen kjøp reduserer gammel risiko, det øker ikke aktivt long-eksponeringen. Begge handler i samme retning, men betydningen for etterspørselen videre er ulik, og jeg vil ikke blande dem sammen.
Videre er min hypotese: Hvis makro-likviditeten bedres, er det mer sannsynlig at nye long-investorer vil ta over etter at shorts har realisert gevinst, og at risikoviljen får en varig oppgang; hvis kapitalbegrensningene ikke lettes, vil etterspørselen etter tilbakekjøp kunne stoppe opp, og det er usikkert om den kan fortsette. Dessuten er det bare omtrent en tiendedel som er trukket ut denne gangen, noe som ikke er nok til å bevise at traderne har forkastet sin tidligere short-vurdering.
Jeg pleier å tillegge slike signaler lavere vekt: Gevinst viser at denne handelen er vellykket realisert, men det betyr ikke at den stemmer for makroretningen. For å vurdere om denne short-lukkingen har større betydning for markedets retning, hva er det folk nå bryr seg mest om: dollar-likviditet, reelle renter på amerikanske statsobligasjoner, eller forventninger om rentenedsettelser? Hvilken endring gir deg mest grunn til å øke vurderingen av risikovilje? Gårsdagens kveldsstrategi, ga et presist nedadgående område 4018-4030, flere inngangsmuligheter, hver inngang hadde et rom på 10 poeng!【Markedsoversikt】$DOGE shortposisjoner klynger seg sammen
$DOGE på dette markedet, shortposisjonene har det virkelig gøy. I kontraktene har 499 store short-hvaler samlet posisjoner verdt 84 millioner dollar, mens longposisjonene bare er litt over 10 millioner, forholdet mellom short og long er nede på 12 %. Hele nettverket er nesten ensidig bearish på DOGE.
Men jo mer posisjonene klynger seg, desto hardere blir tilbakeslaget. 80 millioner i shortposisjoner samlet på én side, hvis prisen trekker seg litt opp, vil stop-loss og likvidasjonsordrer trigges i kjede, og shortavslutninger blir drivstoff for en oppgang. Å være bearish betyr ikke sikkerhet, en overfylt shortposisjon er i seg selv en risiko.
Selvfølgelig betyr ikke dette at det vil gå opp med en gang. Det avgjørende er om prisen kan holde seg og prøve å stige; hvis det bare er sidelengs bevegelse, kan shortposisjonene fortsatt slite ut markedet gradvis. Men å blint jakte på short nå har lav kost-nytte.
Ikke la deg rive med av "hele nettverket er bearish", se først hvor posisjonene løsner.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
$DOGE
👇Jeg er fortsatt på vei tilbake til break-even, og nå når jeg ser på nyhetene, tør jeg ikke bare fokusere på "positive og negative nyheter" lenger. Etter å ha tapt de siste par årene, forsto jeg at tallene på papiret og de faktiske pengene man sitter igjen med, virkelig ikke er det samme.
Ifølge Bloomberg planlegger Nederland å stemme over en skattereform i november: aksjer, obligasjoner og opsjoner skal fra 2028 beskattes ved salg som kapitalgevinst, mens kryptovaluta, gull og valuta sannsynligvis fortsatt vil bli beskattet årlig på urealiserte gevinster minst fram til 2030. Den lokale kryptobransjeorganisasjonen advarer om at dette kan utløse et salgspress på kryptovaluta.
Jeg mener dette kan bli et potensielt press for lokale innehavere, men å tolke det som at hele markedet nødvendigvis vil oppleve et salgspress, er for forhastet. Forslaget er ikke vedtatt ennå, og bransjeadvarslene er ikke et resultat som allerede har skjedd.
Det som berører meg mest, er at urealiserte gevinster ikke betyr at man har kontanter i hånden. Hvis man må betale skatt på urealiserte gevinster, kan folk uten nok kontanter måtte selge deler av sine eiendeler for å skaffe skatt, det er min antakelse. Et annet press er at selv om det er investering, kan tidspunktet for beskatning variere, noe som kan påvirke lokale investorers vilje til å allokere kapital, ikke bare kortsiktige følelser.
En ting jeg har lært er: når man vurderer risiko, må man ikke bare regne på prisvolatilitet, men også på regler og kontantbehov. For de som fortsatt prøver å komme seg tilbake til break-even, hold ut, ikke hast med å løpe etter hver nyhet 💪 Hvordan er stemningen hos dere for tiden? Hvis urealiserte gevinster også skal beskattes årlig, vil du da sette av kontanter eller justere porteføljeandelen?Se på denne typen økning i skattekammeret, jeg regner først risiko og avkastning: en ekstra etterspørsel betyr ikke nødvendigvis at det å følge nyhetene gir god odds. Solana skattekammer-selskapet DeFi Development har økt beholdningen med 5346 SOL, og total beholdning har økt til omtrent 2,595,000 SOL. Min vurdering er at det er noe positivt, men ikke nok til å alene endre min vurdering av SOL.
Grunnen er enkel: den nye beholdningen er ikke stor i forhold til den eksisterende. Denne nyheten får meg til å justere litt opp sannsynligheten for at "dette selskapet fortsatt ønsker å øke SOL-eksponeringen", men det kan ikke direkte øke sannsynligheten for at "markedet vil fortsette å stige". At ett selskap øker beholdningen, er noe annet enn at hele markedet får ny etterspørsel.
Jeg vil heller se hvor pengene kommer fra og hva kostnaden for å holde er, men det sier ikke materialet noe om, så jeg lar det være åpent foreløpig. Etter min antakelse, hvis pengene er stabile og holdingstiden er lang nok, er kontinuiteten i skattekammerets etterspørsel mer verdt å legge merke til; hvis det er avhengig av dyr finansiering, legger det et ekstra lag med finansielt press utover prisvolatiliteten, og oddsen er kanskje ikke gunstig.
For vanlige deltakere tror jeg den vanligste feilen er å ta 2,595,000 SOL som den nye kjøpsmengden denne gangen. Hvis nyheten blir overdrevet av følelser, kan forventningene til deltakelse bli dårligere selv om retningen er riktig. Jeg vil fortsette å se om økningen kan fortsette, og ikke bruke en enkelt økning som bevis for min egen suksessrate.Den eldgamle hvalen som kjøpte 100 000 $ETH i ICO i 2015 fortsetter å selge, og har overført 3000 ETH til børser de siste 24 timene, til en verdi av 6,94 millioner dollar🙌
Siden kostprisen var så lav som 0,31 dollar, vil avkastningen ved dette salget nå 746 324 %. Det er fortsatt 47 000 ETH igjen på kjeden, til en verdi av 109 millioner dollar; i tillegg er det verdt å merke seg at han i går kveld overførte stabile mynter verdt over 100 millioner dollar til store børser / MM / OTC-institusjoner, formålet er ukjent
Lommebokadresse 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2❗️ ❗️Sterkt salgspress i det amerikanske markedet
Bitcoin handles på Coinbase til en pris som er 140 dollar lavere enn på Binance og OKX.
De siste 6 månedene har svak OTC-etterspørsel blitt normen.
Ikke hast med å kjøpe på bunnen, det er kanskje ikke bunnen ennå
⚠️ Ovenstående er kun markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd848 000 BTC ligger i kald lagring, det er ikke bare en posisjon, det er en hel blåfinnet tunfisk med bein og kjøtt som henger over åpen ild — et kvartalsvis urealiserte gevinst på 20,9 milliarder dollar, som oljedråper som sildrer ned og freser på glørne, en lyd så behagelig at man glemmer at det koker i andre gryter på kjøkkenet.
Men den ekte mesteren klapper aldri for oljedråpene som faller. Oljen er resultatet, varmen er kunsten. Tredje kvartalsrapporten serveres først etter at det amerikanske aksjemarkedet stenger 29. oktober, og det som ligger foran meg nå, er ingredienslisten og krydderblandingen: hovedretten består av nesten 850 000 BTC, en så tung mengde at hele komfyren nesten bøyer seg; samtidig strekker man seg etter et tilbakekjøp av preferanseaksjer på 176 millioner dollar — dette er en svært nøye laget jevning, ikke en ekstra ingrediens, men en reduksjon. Når man har urealiserte gevinster i hånden, haster man ikke med å helle mer olje i gryten, men fjerner først skummet på overflaten av suppen og koker kraften mer konsentrert, en gammeldags metode som også er den minst risikable.
Det som virkelig avgjør om denne retten kan få stjerner, er aldri hvor mye hovedretten er, men balansen. Hovedstrømmyntene er hovedretten, de må utgjøre syv tideler av tallerkenen, mangler det et stykke kjøtt, holder ikke retten stand; altcoins er krydder, en klype for aroma, for mye og hele gryten blir bitter; giralånte kontrakter er den sterke chilien — bare en liten neglstor mengde kan løfte hele rettens sjel, men hvis man søler en halv boks, brenner det gjennom tarmen, og neste dag er alle gjestene borte. Nå er hovedretten allerede overdådig, varmen øker fortsatt, problemet er ikke smaken, men kjøkkenet: kjøkkenet er så lite, og gryten med 850 000 BTC vil fortsatt ha mer ingredienser, da må man enten hente ekstern finansiering for å få en større komfyr, eller dele opp den eksisterende kraften i mindre porsjoner for å mate nye produkter.
Og jeg har også hørt lydene fra nabokjøkkenet. Teknologiselskapene på det amerikanske aksjemarkedet konkurrerer i det skjulte med denne siden, den ene varmen går mot olje, den andre mot sukker, men grunnsmaken blir mer og mer lik — kapitalen velger den mest drivstoffeffektive gryten. Avkastningen på lagring blir plutselig søt, sukkersmaken kan lett bli overdrevet, og når det skjer, blir det bittert.
Så det neste spenningspunktet er ikke hvor mye urealiserte gevinster det er, men om denne gryten skal bytte komfyr, hvilken komfyr man skal fyre opp, og om den sterke chilien faktisk er åpnet. Posisjonen kan være tung, men balansen må ikke være rotete; en stor gryte betyr ikke at man tør å fyre opp for fullt. De virkelige ekspertene bruker alltid oljen som renner over til å smøre neste rett, ikke heller all oljen tilbake i ilden. #strategyq3btcgains#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC cirka 80, 150, tredje gang som tester 80 000-nivået, 80 000 har blitt en "kjøttkvern". ETF ukentlige innstrømninger på 301 millioner, men tap på 774 millioner de siste to dagene, netto utstrømning på 314 millioner i oktober, strukturen er skjør. 81 500-82 000 har gått fra støtte til motstand, det er tett kjøpsvolum under 79 300. Før FOMC tar man ikke stilling, verken short eller bottom fishing, venter på volum og klar tale.I går kveld var det et ganske splittet bilde: amerikanske aksjer steg, Nasdaq økte med 0,82 %, Microsoft steg 1,54 %, men Bitcoin sto stille på 80070, uten bevegelse.
Enda mer bemerkelsesverdig var MSTR, som falt 4,24 % før regnskapet er offentliggjort, kapitalen flyktet først, en av de største kjøperne i kryptomarkedet ble solgt av på forhånd.
Ser vi på Bitcoins egen 4-timers graf, ble det sluppet ut det største volumet på nesten en uke under amerikansk børsåpning i går kveld, men prisen beveget seg nesten ikke, et typisk tilfelle av volumøkning uten prisstigning. Noen kjøper desperat på dette nivået, mens andre selger like hardt, og begge sider står likt på 80 000.
Så det er ikke slik at ingen går inn i markedet, det er at de som går inn og de som går ut kolliderer.
Denne balansen vil ikke vare lenge, Federal Reserve har møte i dag og i morgen, med resultat kl 02:00 natt til den 29., og MSTR skal også levere regnskap denne uken. Disse to hendelsene sammen er ment å bryte balansen.
Min vurdering er at volumøkningen over 80 000 uten prisstigning ikke er et topp- eller bunnpunkt, men en uenighet. Enden på uenigheten viser retningen: bryter prisen over 80 850, betyr det at kjøperne vant; bryter den under 79 200, betyr det at selgerne vant. Før det, ingen kan si at det er stabilt.
Hva tror dere, hvem blunker først denne gangen, kjøperne eller selgerne?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH En kort analyse av BTC kortsiktige bevegelse basert på Dow-teorien, Chan-teorien, Elliott-bølgeteorien, volum-pris-forhold, ordrestrøm og prisadferd (strategiforslag)
Helhetlig vurdering
Dow-teorien bekrefter at panikknivået på 79 275 bryter nedadgående struktur
Chan-teorien bekrefter første kjøp + bryter bunn og snur strukturen
Elliott-bølgeteorien: Y'-bølgen avsluttes, en ny impulsbølge ① er i gang
Volum-pris-forhold: 20,3 milliarder i volum + 1,245 milliarder Delta = selgerne er fullstendig ute
Ordrestrøm + 1,245 milliarder er det sterkeste akkumuleringstegnet i år
Prisadferd: panikknivå + lang nedre skygge + stabilisering over 80k = komplett bunnstruktur.
Seks dimensjoner samlet: 79 275 er den ultimate bunnen etter seks uker med kverning, nå er vi i startfasen av en ny 4 000+ poengs oppgang. Men merk: Tidlig morgen 27.10 var volumet bare 400 millioner, den reelle retningen må bekreftes etter amerikansk åpning (etter kl. 20:00) med volumgjennombrudd over 80 500-81 000.
$BTC Orbit