Orbit Post Sitemap
全市场只有一个币还站在均线上方，这比大跌本身更值得盯。 你猜大家现在是在等反弹，还是已经懒得看了？ 今天扫了一圈盘面，除了 $ZEC，几乎一片疲软，$BTC 和 $ETH 都在拖后腿。早盘流动性一回来就砸，午后虽然拉了回去，但那个回升是缩量的，看着更像喘口气，不太像真的翻身。这种走法最磨人，因为它不给痛快，只给犹豫。 先看 $ZEC，它是眼下唯一还撑着的。RSI 50.2 回到中性区，居然是全场最高；MA7 在 1228 上穿 MA20 的 1204，短线结构确实比别的币干净。但别急着感动，它头上还压着 MA30 的 1268，离前高 1697 那一段差得远。说白了这是相对强，不是绝对强，是别人更弱衬托出来的那种强。这种"矮子里拔将军"的叙事，最容易让人误以为资金回来了，其实只是没人愿意先卖。 $BTC 这边更微妙。它在 30 天箱体底部附近反复磨，RSI 44.3 偏弱，MA7 小于 MA20 小于 MA30，81.6k 到 82.9k 这一带全是压力。7 日均量只剩 57%，缩量磨底听着像筑底，但也可能是没人接。只要没有放量站上 82900，结构就还是向下。我自己的感受是，这种位置比特币短线偏空，接下来几个小时我看回落，主动卖盘压着反弹。以太坊短线偏多，同一时段先看反弹，买盘比卖盘积极。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。看多的人明显多过看空，可我盯的地址里主动卖盘重得多，加空、多转空、减多同时出现。说多不等于买多。价格从下沿弹起后没站稳中段，追买的钱没接上，回落就不奇怪。大额动作不明的成交我不拿来定方向。下面盯下沿能不能接住。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊反过来，主动买盘占优，还有大额减空成交，说明有人在这个位置接货。可减空只是空头退场，不等于新开多；价格仍在区间下半段，离上沿有距离。买盘能延续，短线反弹才走得远，收回上沿前我不追，先看下一段买盘还在不在。 盯比特币下沿能否接住、以太坊买盘能否延续；比特币卖盘缩、以太坊买盘退，我就不这样看。$CORE nedadende trenger ingen grunn. Nedadende i seg selv er grunnen.
I går steg den med 5,87 %, i dag fulgte den ikke med. Prisen har falt tilbake til rundt $0.0177, med en svak nedgang på 24 timer, og handelsvolumet er tynnere enn i går. Det er ikke en eneste anstendig nedadgående lysstav på diagrammet, ingen nålestikk, ingen volumøkning som knuser markedet. Ikke engang i fellesskapet er det noen krangler.
Dette er et signal som fortjener mer seriøs oppmerksomhet: nedadende er ikke en prisstatus, det er et grammatisk mønster.
Et krasj har subjekt, handling og ansvarlig part. Nedadende har ikke det. Nedadende er en prosess uten hendelser – litt mindre hver dag, uten et bestemt «øyeblikk» som kan pekes på. Du kan ikke finne en dag hvor du kan si «det var denne dagen det skjedde», men når du ser tilbake etter tre måneder, har prisen gått ned fra ett trinn til et annet.
Det finnes en gjentatt beskrivelse i fellesskapet, fra et innlegg på OKX i slutten av oktober: CORE sin utvikling blir beskrevet som en «langsom kniv som skjærer kjøtt»-type nedadende. Samme innlegg gir en viktig tilleggskommentar: selv når kryptomarkedet generelt bedrer seg, viser CORE ekstrem svakhet, og handelsvolumet klarer aldri å øke effektivt.
Det geniale med den langsomme kniven er: hvert kutt er ikke dødelig. Det dødelige er at kniven fortsetter å kutte.
Tilbudssiden av nedadende: børser slukker lysene én etter én
Et krasj utløser risikokontroll hos børser, nedadende gjør det ikke. Nedadende terskel er så lav at hver børs kan si «dette er normal markedsvolatilitet».
Men resultatet kan sjekkes: antall børser som støtter CORE har gått fra opprinnelig 34 til nå bare 13 som fortsatt opprettholder handel. KuCoin har lenge fjernet den, CoinEx har startet prosessen med å fjerne CORE/USDT-handelspar, og uttaksfristen er 18. desember.
Grammatisk sett for nedadende kommer dette tydelig fram: ingen børs har fjernet den fordi «CORE falt». Hver enkelt har individuelle grunner som risikokontroll, likviditet eller driftsjusteringer. Men de rasjonelle beslutningene til tretten individuelle børser legger sammen til en systematisk innsnevring av kanaler. Når CoinEx stenger uttak 18. desember, vil folk innse at nedadende aldri handlet om prisfall, men om at utgangene lukkes én etter én.
Grunnlaget for nedadende: validatorer «glir bort», de «går ikke ut»
Antall validatorer har gått fra 31 til 16, noe som har vært nevnt i tidligere artikler. Men sett i lys av nedadende får det en annen betydning.
Hvis validatorer forlater samtidig, er det en hendelse med kunngjøring og forklaring, og fellesskapet diskuterer det. Men validatorenes reduksjon skjer dag for dag, én i dag, en annen neste uke, og ingen trenger å erklære at «antallet gikk fra 17 til 16». Når noen legger merke til det, er tallet allerede nær konsensusstopp-linjen på 15.
De gjenværende nodene er «høyt koordinerte», og 31.08 hard fork kan gjennomføres på grunn av denne enigheten, men det finnes ingen nøytrale noder med avvikende mening. Teamet har frigjort seg fra kostnader og ansvar for nodevedlikehold, men kodearkivet og statskassen er fortsatt under deres kontroll.
Nedadende skjer ikke bare i pris. Konsentrasjon av styring, innsnevring av validatorgrupper og tap av økologisk mangfold skjer alle med samme grammatikk: ingen brudd, ingen kunngjøringer, bare en liten glidning hver dag.
Det dyreste i nedadende: ikke tap, men «narrativ bedøvelse»
Et krasj tvinger folk til å ta beslutninger. Enten kutte tap eller holde ut, det finnes i det minste et klart øyeblikk å forholde seg til.
Nedadende tvinger ikke til beslutninger. Det skaper en lavintensiv, vedvarende tilstand hvor innehavere kan si hver dag «det er ikke noe spesielt i dag, vi ser i morgen». Og fellesskapets narrativ gir perfekt språk for denne utsettelsen: SatPay kommer, tilbakekjøp vil bli gjennomført, BTCFi er den største fortellingen.
Men kjedenes regnskap samarbeider ikke med dette språket. SatPays tilbakekjøpsmodell er «fortsatt bare en plan». Transaksjonsgebyrene på kjeden har holdt seg på ensifrede dollarbeløp i flere uker. Det brutale med nedadende er at det får «venting» til å se ut som en strategi, ikke en kostnad.
Hva sier dagens lysstav som ikke steg?
Den sier: gårsdagens 5,87 % var ikke et signal om vending, og dagens manglende oppfølging er heller ikke et signal om at vendingen feilet. Begge sammen utgjør det komplette signalet – enhver retning i dette lavlikvide miljøet bærer ingen informasjon om fundamentale forhold.
Et krasj blir en het diskusjon på torget, nedadende ikke. Nedadende er så stille at ingen trenger å skrive en oppsummering om det. Og nettopp denne nedgangen som ikke trenger forklaring, har fullført mesteparten av reisen fra $6.47 til $0.0177, hele 99,7 %.
Nedadende ringer ikke i bjellen. Den gjør bare bjellen lettere dag for dag, til du en dag oppdager at bjellen ikke lenger er der.
$CORE 📉 BTC og ETH nærmer seg samtidig viktige psykologiske nivåer, 80 000 dollar og 2300 dollar, som blir en avgjørende slagmark for både kjøpere og selgere!
Hvis disse to viktige prisnivåene brytes effektivt, kan markedet oppleve et større nedadgående rom. Videre må man nøye følge styrken i støtten på disse nivåene, samt likvidasjonen av gearede long-posisjoner.
1. BTC: Hvor er støtten under 80 000 dollar?
For $BTC finnes det potensielt støtte rundt 80 000 dollar på grunn av kostnadene ved spot-ETF-posisjoner, men et mer interessant strukturelt støtteområde kan ligge mellom 74 800 og 77 600 dollar.
Dette området tilsvarer kostnadsnivået for kortsiktige innehavere og viktige indikatorer som gjennomsnittsprisen i markedet.
Hvis også ETF-relaterte kostnadsområder brytes effektivt, kan markedet rette oppmerksomheten mot intervallet 73 000–75 000 dollar.
Det er viktig å merke seg at kostnadsnivåer ikke nødvendigvis betyr at prisen vil stoppe fallet der; den faktiske utviklingen avhenger fortsatt av kapitalstrømmer og markedets evne til å absorbere salg.
2. ETH: Hvis 2300 dollar brytes, kan likvidasjonspresset øke
Sammenlignet med BTC virker den kortsiktige strukturen til $ETH mer sårbar.
Hvis ETH faller under 2300 dollar, er neste viktige nivå rundt 2286 dollar. Ifølge analyse av kontraktsdata kan dette området ha samlet mange gearede long-likvidasjonsposisjoner.
Hvis prisen utløser en kjede av likvidasjoner, vil de ledende sentraliserte børsene...#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Først, AI-kapitalutgifter begynner å bli gransket.
Tidligere handlet markedet om hvor sterk AI-etterspørselen var og hvor store ordrene var, nå begynner kapitalen å spørre: Når kan de enorme kapitalutgiftene omsettes til profitt? Når vekstforventningene ikke kan støtte en høy verdsettelse, er det lett for at chip-aksjer med høy vekt opplever konsentrert salg.
For det andre, amerikanske statsobligasjonsrenter legger igjen press.
10-års amerikanske statsobligasjonsrenter nærmer seg 4,72 %, og høyt verdsatte teknologiselskaper møter større verdsettelsespres. Når rentene forblir høye, kan kapitalens toleranse for risikable eiendeler synke, og sektorer som har steget mye tidligere, er mer utsatt for å ta gevinst.Mellomvalget er ikke manus, kostnadssonen er bunnlinjen
De siste fire mellomvalgene har BTC ikke unngått nedgang en eneste gang: 72 % tilbakegang i 2010, 65 % i 2014, 52 % i 2018, 27 % i 2022. Også Q4 har vært ugunstig, med tre av fire år med negativ avkastning: -16,7 % i 2014, -42 % i 2018, -14,75 % i 2022. Valget er 3. november, mindre enn 10 dager igjen, det er ikke flaut å være nervøs, men å late som man ikke ser det er farlig
Men tidslinjen i år er annerledes. Bunnpunktene i bjørnemarkedene i 2014, 2018 og 2022 kom alle etter valget, henholdsvis 71, 38 og 13 dager senere. I år var bunnpunktet 1. juli på 57 850, 125 dager før valgdagen; og 22. oktober hadde prisen allerede steget til 81 455, omtrent 40 % opp fra bunnpunktet. Det såkalte «valg-bunnen» har markedet allerede passert
Nå bør man fokusere mer på kostnadssonen. Ali Charts sier at rundt 73 000 nærmer seg gjennomsnittlig kjøpskostnad for kortsiktige innehavere; Strategy holder 848 000 BTC med en gjennomsnittskostnad på 75 446. Begge tallene ligger tett sammen i området 73 000–75 000. Den virkelige kraften i valgforbannelsen er at den kan presse prisen til å teste dette felles kostnadsområdet. Holder det, er bullmarkedet intakt; faller det, er det det virkelige problemet
CoinDesk har rett: svakheten i mellomvalget skyldes i større grad den interne syklusen, ikke valget i seg selv. Valget skaper volatilitet, kostnadene avgjør liv eller død. Det kan falle 3. november, men området 73 000–75 000 må ikke tapes #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hei alle sammen: Nå skal jeg analysere.
SK Hynix skal offentliggjøre Q3-rapporten sin 28. oktober. Dataene i skjermbildet fra markedet er veldig iøynefallende, 81 % av kapitalen satser på at den vil overgå forventningene. Markedets appetitt er allerede hevet til himmels.
Logikken bak optimisme er veldig klar. Etterspørselen etter AI-servere eksploderer fortsatt, HBM4-masseproduksjon er i gang, og som leder innen lagringsbrikker er det nesten garantert at profitten når nye høyder. Ser man på markedet, stiger også relaterte Hynix-tokens litt, og kjøpsstemningen er sterk.
Men jeg må gi dere en kald dusj. Hva betyr 81 % innsats? Det betyr at forventningene allerede er maksimale, det er ingen rom for feil.
Tidligere har lagringssektoren vært som en berg-og-dal-bane, og for noen dager siden kom nyheten om at Solidigm har satt IPO på pause, så kortene er allerede avslørt. Med dagens høye verdsettelse begynner markedet å bli forsiktig med rene tap og utvidelsesprosjekter innen maskinvare.
Når rapporten kommer, er det to mulige scenarier. For det første, hvis HBM4-leveransene virkelig skyter i været og profitten overgår forventningene stort. Men selv da, hvis markedet stiger på nyheten, kan det bli slått ned av tidligere investorer som sitter fast, det vi kaller "all good news priced in". For det andre, hvis profittveksten bremser litt, eller det er små feil i HBM4-masseproduksjonen, vil de 81 % av kapitalen raskt snu og bli hovedårsaken til et fall i markedet.Markedet tror at Fed vil PAUSE på onsdag, men WSJs Fed-vismann Nick Timiraos sier det er mye nærmere enn Wall Street tror.
*Hvorfor Fed KAN HEVE:*
- Inflasjonen sitter fast - september CPI & PPI viser at avdempingen har stoppet opp
- Tradere forventer allerede en heving i desember
- Nåværende renter kan fortsatt ikke være stramme nok
En pause forventes, men en heving er absolutt mulig.Klokken 3 om natten forstår jeg fortsatt ikke hvorfor på samme dag signerte XRP en institusjonsordre på 6600W, ZEC fikk 20,52 millioner i ETF-innstrømning, og 60 % av BCH-kontoene hadde long-posisjoner. Tre gode nyheter, men ingen av dem fikk prisen til å stige. Først etter en røyk oppdaget jeg at de virkelige pengestrømmene gikk i motsatt retning.
$XRP Aviva flyttet 22 milliarder fond til XRP, og betalte selv 6600W. I samme uke var det 12 færre hvaladresser, og børsene hadde 4700W mer. ETF gikk fra 1,8 milliarder til 1,48 milliarder. Bryter 1,26, ser mot 1,11.
$ZEC 1194, opp 7,5 % på en uke, mens BTC falt 2 % i samme periode. Når BTC ETF hadde en utstrømning på 137,9 millioner, hadde ZEC en innstrømning på 20,52 millioner. Topp tradere hadde 80 % short-posisjoner på 24 timer, og 86 % long-posisjoner på 7 dager. 11/5 lanseres NU7 på mainnet, man kjøper forventninger og selger fakta.
$BCH: 277, ned 8 % på syv dager, 91,83 % under 2017-toppnivået, TVL kun 8,56 millioner. 60 % av kontoene har long-posisjoner, men aktiv kjøp/salg-ratio er 0,83, så de som roper "long" selger faktisk.
Tre gamle ting fra 2017, men prisfastsettelsen er tydeligvis ikke i deres hender. Og FOMC på onsdag har allerede satt sannsynligheten for renteheving i desember til 77 %.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Midtøsten er i krig, det tredje amerikanske hangarskipet seiler mot Persiabukta, og oljeprisen har steget over 80 % i år. Lærebøkene sier at dette er gull og BTCs tilfluktssted.📉 Resultatet?
Gull stengte på 3995 dollar på fredag, ned 4 % for uken, det verste siden juni; i løpet av dagen falt det til 3975, og 4000-nivået ble brutt. BTC var enda mer direkte: den falt under 80 000 den 24., med 800 millioner i likvidasjoner på 24 timer, 213 000 personer ble tvangssolgt, og neste dag klatret den tilbake til 81 000, som en beruset som ikke finner veien.😵
Pengene gikk ikke til "tilfluktsaktiva", men til amerikanske statsobligasjoner. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner falt under 5 % på torsdag, til 4,961 %, for første gang på en måned. En rentebærende eiendel med fallende avkastning ble fortsatt kjøpt, mens en ikke-rentebærende eiendel falt i pris og ble solgt. Berenberg kaller dette en "betydningsfull divergens" og legger til: sist gang gull var så dårlig da amerikanske statsobligasjonsrenter falt kraftig, var i desember 2008.🧊
Erik Norland fra CME påpeker: årets største drivkraft for edle metaller er forventningen om at rentekutt snur til renteheving. Under rentekutt er det lavere alternativkostnad ved å holde gull; når forventningene om renteheving kommer tilbake, øker kostnaden ved å holde det, og statsobligasjoner betaler fortsatt renter. Pengene er ikke dumme, de har bare flyttet seg.💸
Gull har det siste året blitt sett på som et spekulasjonsobjekt: i januar nådde det en historisk topp på 5400 dollar, nå har det trukket seg tilbake med over en femtedel, spekulanter har forlatt markedet. BTC har ikke unnskyldningen "spekulanter forlater markedet" – det har jo ingen kontantstrøm, ingen avkastning, bare volatilitet.🎢
Tilfluktsaktiva er ikke forlatt, det er den "ikke-rentebærende" egenskapen som systematisk blir priset ned.【市场实时行情】$BTC 在$79,800–$80,900区间反复摩擦，$ETH $2,320–$2,365弱势整理。价格看着平静，但情绪面和利率预期之间，已经裂开了一道值得盯住的缝。 👇 先把这组“预期差”摆出来： 🏦 美银的判断：首席经济学家伊里戈延明确表示，美银从6月起就预测美联储9月、10月、12月各加息一次，至今没有改口。他认为市场基本排除了10月加息，但10月会议恰恰是美联储强化政策信誉的机会，跳过反而可能损害信誉。 📉 市场的定价：CME FedWatch显示10月按兵不动概率90%，加息25个基点仅10%。12月维持不变概率23.8%，加息25个基点概率68.9%。 两边差的不是“加不加”，是节奏。市场已经把10月从计价里拿掉了，美银说10月才是该动手的时候。这个分歧本身不一定会兑现，但它对情绪面的冲击在于：只要10月会议声明里有一丝“为12月铺路”的鹰派暗示，当前“10月安全”的定价就会被迫重估。 而加密市场的杠杆，站错了边。 【恐惧贪婪指数】51，中性，较昨日的54继续回落，7日均值56，30日均值63。方向是往下走的，但还没有进入恐惧区间。情绪没有崩，可衍生Har noen lagt merke til at kapitalen i dag er veldig motstridende?
Kapitalen for Bitcoin går ut, mens ETH og SOL har kapital som tar imot.
På samme marked er kapitalbevegelsene helt motsatte.
BTC: Netto utstrømning på 21,26 enheter i dag, innstrømning 2099,65, utstrømning 2120,91
ETH: Netto innstrømning på 2131,6 enheter i dag, innstrømning 51 700, utstrømning 49 600
SOL: Netto innstrømning på 65 600 enheter i dag, innstrømning 268 100, utstrømning 202 500
Hva tror dere, er dette en mulighet for divergens, eller en felle?
Markedsdataene er kun til observasjon og utgjør ingen investeringsråd.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH short posisjon｜2395.69 → 2319.94｜100x｜+316.02%
Logikk: Høyt nivå med press → Rebound uten volum → Falskt kjøp bekreftet → Salgspress. Ingen gjetting på bunn, bare venter på salgspress.
Posisjon: 70 % tar gevinst, 30 % beskytter kostpris, trenden er bearish så løp, ved rebound trekk deg ut. 100x gir høy giring, urealiserte gevinster er markedet, det som tas ut er ditt. Ikke gå glipp av det: Ikke jag oppover, ikke ta imot fallende kniver, vent på at rebound møter press før vurdering. Å være uten posisjon er ikke en synd, å åpne vilkårlig er feil.$QUANT
I går kveld sa en venn til meg at QNT denne gangen er tradisjonell finans som offisielt går inn. Jeg svarte ikke, men tok først frem K-linjen for å se gjennom den.
Selve saken er sann: The Clearing House, den gamle institusjonen for mellombankoppgjør i USA, kunngjorde at de har valgt Quant som løsningen for blockchain-interoperabilitet. Da nyheten kom ut, steg QNT fra rundt 195 til 223, for så å falle tilbake til 204 i de tidlige morgentimene, og den delen som steg opp mistet halvparten. Ikke tro på de 20 % som står i nyhetsflashen, jeg sjekket Binance og CoinGecko, og den faktiske økningen på 24 timer er bare 5 %, de som kjøpte på topp sitter fortsatt med posisjoner.
Det som er enda mer interessant er at denne mynten vanligvis ikke diskuteres i det hele tatt, en enkelt nyhet kan løfte den med ti-tolv prosent, noe som viser at volumet er lavt og det ikke er store penger inne. Denne typen oppgang kommer raskt og går også raskt.
Jeg blir vanligvis ikke så begeistret for slike institusjonelle samarbeidsnyheter: en kontrakt betyr ikke at det er lansert, og lansering betyr ikke at tokenet blir brukt. Quant jobber med å koble banker til kjeden, men om kundene velger å bruke QNT er en annen sak.
Slike avtaler kan andre jage etter, jeg jaget en lignende en gang og satt fast i to måneder.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Gjennomsnittlig EV/EBITDA for SK hynix for regnskapsårene som endte i desember 2021 til 2025 var omtrent 10,8x. Mandagen åpnet, og forrige ukes "risk-off-resonans" ser ut til å ha avtatt: Europeiske aksjer lukket alle høyere, VIX trakk seg tilbake fra over tjue, og Micron steg til og med noen poeng intradag. Umiddelbart spurte noen bak kulissene om dette var en vending og om det var verdt å jage.
Mitt syn er det motsatte: jo mer en mandag i en risikofylt uke plutselig blir bullish, desto mer bør det behandles som en bull trap. De tre store hendelsene denne uken (SK Hynix, Federal Reserve og teknologigiganten.$2500 var støtte. Nå er det taket som flip sier mer enn selve nivået. Når en sone som pleide å tiltrekke kjøpere begynner å tiltrekke selgere, betyr det at forsvarerne allerede har forlatt, ikke at nye selgere har kommet. $ETH har gjort dette stille mens $BTC får overskriftene for å underprestere på oppsving, og lede på nedtrekk. Det er det virkelige tegnet, ikke 2339-utskriften. Inntil ETH leder grønne dager i stedet for å følge røde, er hver "støtte" bare en pause før neste test.⚠️Før Hynix-rapporten｜Begge tilhører lagringssektoren, men SLX og xMU har helt forskjellige logikker
$SLX 0.051🏭
Solstice deler langsiktig bruksrett til waferfabrikker i on-chain andeler, og krever fast leie kvartalsvis. Leien er låst gjennom langsiktige kontrakter og påvirkes ikke av kortsiktige svingninger i chip spot-priser.
Litt oppgang drevet av forventninger til Hynix-rapporten, men i bunn og grunn er dette leieinntektsaktiva, ikke en spill på chip-syklusen. Likviditeten er bare litt over 4 millioner dollar, markedet er tynt, og store handler kan forårsake kraftige svingninger. Strategien er langsiktig leieinntekt, ikke å bruke spot-minnehandelens logikk.
$BTC 80580 📊
Etter å ha falt under 81000, har prisen ligget stabilt på 80580 i to dager. On-chain kapital viser tydelig splittelse: langsiktige store aktører trekker 770 millioner BTC fra market makers for å akkumulere, mens tidlige investorer flytter til børser for å selge.
FOMC i morgen tidlig, markedet forventer 84,5 % at renten forblir uendret, fokuset er på tonen i Powells tale. Hvis støtten på 80000 brytes, kan vi se 78000; hvis den holder, er det mulighet for oppgang til 82000. Anbefales ikke å satse tungt på retning nå.
$xMU 888 🧠
Micron er helt bundet til spot-minnesyklusen, helt motsatt av SLX sin leielogikk. Hovedsakelig DRAM, med HBM som stadig trer inn i AI-serverforsyningskjeden, og prisene følger spot-minnepriser.
Når Hynix-rapporten er ute, og man sammenligner lagerbeholdning og HBM4-ordrer på tvers av produsenter, vil markedssplittelsen gradvis minske.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Jeg er en slik maurposisjon, i kveld tør jeg bare å se på ZECs livlighet😏
La oss først etablere karakteren: Jeg er bare en maurposisjon, har lite penger, enda mindre mot, tåler ikke store svingninger, så i kveld later jeg ikke som jeg er en stor aktør, jeg sier bare en av de mest iøynefallende observasjonene: å se på andres livlighet er bedre enn å tape penger selv.
På ZEC-siden har institusjonelle penger strømmet inn i flere dager på rad, jo nærmere helgen, desto tettere, noe som er motsatt av uttrekket på ETH-siden. Denne kontrasten er min eneste grunn til å følge med på det i kveld, det handler ikke om hvor mye det har steget, men at noen kontinuerlig satser på det, noe de tre store hovedstrømmene ennå ikke har fått👀.
Men la meg si det rett ut først: De siste ukene har det strømmet mer ut derfra, denne uken har bare en liten del blitt fylt opp igjen, langt fra full tilbakeflytning. Jeg skriver ikke store ord om en bekreftet vending, maurposisjoner frykter mest å forveksle påfylling med en vending.
Legg til en mellomlangsiktig krok: Oppgraderingen forventes å aktiveres rundt begynnelsen av november, med raskere blokkproduksjon, kortere bekreftelsestid, og en del gebyrer blir tatt ut av sirkulasjon først. Dette haster ikke, jeg kan følge med rolig, oppgraderingen er for meg en langsiktig overraskelse, ikke en grunn til å satse i kveld.
Så min holdning er enkel: Bare se på ZEC, ikke jage, de tre store fortsetter å modnes, jeg rører ikke på posisjonen min, venter på at trenden skal vise seg, slik lever en maurposisjon, det er ikke flaut😌. Hva med de tre store? BTC går sidelengs, ETH er slapp, SOL har prøvd litt uten volum, pengene samler seg ikke hos dem, så jeg har enda mindre grunn til å presse meg inn nå. Jeg venter til livligheten blir en trend, før trenden kommer ut, holder jeg hendene i lomma, ikke strekker dem ut.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Korttidsveksten i handel forventes å fortsette. I august 2026 økte aksjehandelsvolumet med 68 % sammenlignet med året før, opsjoner vokste med 50 %, og markedsvolumet forventes å vokse omtrent 15 ganger, men kryptovalutahandelsvolumet falt med 38 % år-over-år. Diversifisert virksomhet reduserer avhengigheten av kryptomarkedet, med bærekraft som fortsatt avhenger av markedsaktivitet, brukervekst og lønnsomhet.Før Hynix-rapporten snakker de to myntene i lagringssektoren egentlig om to forskjellige ting
$SLX Solstice deler opp langsiktig bruksrett til waferfabrikker i den virkelige verden i andeler på kjeden, 0,051 per andel med kvartalsvis leieinnkreving. Nøkkelforskjellen: leien er låst i en langsiktig kontrakt, og følger ikke chip-spotprisen dag for dag. I dag nærmer SK Hynix-rapporten seg, lagringssektoren blir optimistisk, SLX steg litt, men det er i bunn og grunn en leieinntektsaktivum, ikke en spot-syklus for spekulasjon. Omsetningen er bare litt over 4 millioner dollar, lav likviditet, noen få store handler kan påvirke prisen. De som kjøper den ser på langsiktige leieinntekter, ikke på logikken med svingninger i minnepriser.
$BTC 80 580, Bitcoin venter på avgjørelsen i natt 📊81000 brøt gjennom og holdt seg rundt 80580 i to dager. Langsiktige on-chain aktører har tatt ut 770 millioner BTC fra market makers og holder selv, tidlige investorer setter mynter på børs for å selge. FOMC i natt, 84,5 % sannsynlighet for ingen endring, nøkkelen er Powell sin pressekonferanse. Hvis 80000 ikke holder, kan det gå ned til 78000, hvis den holder, tilbake til 82000, ikke sats på retning nå.
$xMU 888, Micron følger spot-syklusen direkte 🧠 I motsetning til SLX sin leielogikk, produserer Micron DRAM, HBM går til AI-serverkunder, 888 svinger med minne-spotprisen. Etter Hynix-rapporten må lager og HBM4-ordrer mellom produsentene sammenlignes for at uenigheter skal minske.
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ The key question is not whether the Fed pauses rate hikes, but how Powell explains the policy path afterward. With inflation still elevated and the economy showing resilience, the market needs clarity on how long interest rates may remain restrictive. If the Fed continues emphasizing inflation risks and Powell offers no clear timeline for rate cuts, a pause could be interpreted as “higher for longer”—not automatically bullish for BTC. On the other hand, signs of easing inflation and growing empl油价一跌就喊牛回，这个直觉可能正好反着用 如果海峡真的开了，市场会先买风险偏好还是先卖预期？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，油价往下走，BTC 跟着弹了一下，群里立刻有人开始算今年十万的路径。我理解这种心情，但这里有个容易误判的点：油价跌带来的不是"利好落地"，而是"压力暂时松开"，这两件事在交易上完全不是一个量级。 先把事实摆清楚。BTC 小跌之后回抽，油价回落，风险资产同步喘了口气。表面看是联动，实际上市场在交易的是同一件事——对能源通道的担忧被短暂移出定价。问题在于，这种移出是预期层面的，不是现实层面的。如果海峡通行真的恢复，那才是叙事切换；现在只是把最坏情形往后推了推。 我的理解是，情绪修复的节奏比价格修复快，这才是需要留意的地方。油价下行确实能松一松通胀端的紧绷感，让风险偏好有扩散的空间，BTC 作为高 beta 的风险表达会先受益，ETH 因为波动更大，弹性会更明显，山寨层面的情绪也会跟着回暖一点。但反过来看，如果通道问题只是被推迟而没被解决，那这波回抽更像情绪脉冲，而不是趋势起点。被提前计价的是"缓和"，没被计价的是"反复"。 - 动能信号：油价回落带动风险资产回抽，BTC#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 小甜瓜有话说
Samsung skal offentliggjøre fullstendig Q3-rapport 29. oktober. Foreløpige resultater viser at driftsresultatet har økt nesten 8 ganger sammenlignet med samme periode i fjor. AI-lagringsbehovet øker, og HBM4-leveranser samt prisene på lagringsbrikker er hovedfokus.
Men mitt syn er: Uansett hvor høy profitten er, må man være forsiktig med "at alle gode nyheter allerede er priset inn". To kommentarer i kommentarfeltet er viktige. For det første, Samsung har rekordhøy profitt, men aksjekursen faller; utenlandske investorer selger, tilbakekjøp nærmer seg slutten, småinvestorer flytter til amerikanske aksjer, og det koreanske markedet mister netto kjøpere – dette viser at kjøpsstrukturen er svekket, og utenlandske investorer trekker seg ut. For det andre, SK Hynix har utsatt bestillinger for etterbehandlingsutstyr til HBM4 til neste år, og utvidelsen går saktere enn forventet – dette indikerer at AI-lagringskapasitetsflaskehalsen fortsatt eksisterer. På kort sikt er det fortsatt knapphet, men på lang sikt, når produksjonen øker, må prisene revurderes.
I dag steg Samsung 2,02 % før markedet åpnet, i påvente av at rapporten overgår forventningene. Din tidligere kjøpsposisjon i SK Hynix på 1250 var også basert på denne logikken. Men husk: Når resultatene realiseres, er det ofte tidspunktet for kortsiktige investorer å ta gevinst. Selg gradvis når du har profitt, og ha alltid en forsvarsposisjon.
Bitcoin falt kraftig i går kveld, og nå ser vi om nivået rundt 80 000 kan holdes. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, og sett stop-loss på posisjonene dine.
Analysen ovenfor er tidsfølsom, så sørg for å ha stop-loss på plass. Lykke til. $BTC $ETH $ZEN Vårelvens vann er varmt $ZEC profet
BTC vil snart ikke holde ut, føles som 80 000 er en felle!
Sentimentet snur vanligvis, zec går først. Har observert dette mønsteret lenge, alle kan ta det til etterretning. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS denne 25x short-posisjonen har en flytende gevinst på 285 %, og utnytter stemningsnedgangen og realiseringen av fortjeneste etter en dobbel topp på høyt nivå.
Ser vi på 1-times diagrammet, klarte ikke prisen å bryte gjennom 56,07, og deretter beveget den seg sidelengs i en konsolidering, og dannet en svak dobbel topp. Jeg åpnet posisjonen på 53,32, da var salgspresset allerede stort, prisen hadde vanskeligheter med å stige, og glidende gjennomsnitt begynte å flate ut og presse nedover. Som en 3x short ETF for halvledersektoren har den høy volatilitet, og når stemningen i underliggende sektor avtar, blir denne typen instrumenter raskt presset ned.
Nå er markedsprisen 47,24, og fra inngangsprisen har nedgangen vært jevn. VWAP (rundt 50,13) ligger stabilt over prisen, som følger kortsiktige glidende gjennomsnitt i en nedadgående trend, med nesten ingen betydelige oppgangsreaksjoner underveis. Andelen short-posisjoner i markedet er høy, noe som indikerer at høytliggende posisjoner fortsatt realiseres, og kapitalen skifter retning nedover, med svak støtte fra kjøpere.
Logikken bak denne posisjonen er enkel: bekreftet motstand på høyt nivå + avtagende oppgangsmomentum + kapitalutgang. 25x gir høy giring, men strukturen er klar, og jeg tør å holde den. Nærmeste støtte er på 46,55, og om den brytes, ser jeg mot oppgangsområdet rundt 42,75; ved en oppgang, så lenge prisen ikke bryter VWAP, forblir short-logikken uendret.strategy markedsverdi har overgått Nasdaq og kommet inn blant de 400 største globalt. MicroStrategy kjøper ikke lenger mynter, er det grunn til panikk?
Brødre, jeg tok en rask titt på MSTR før markedet åpnet, markedsverdien har akkurat overgått Nasdaq og kommet inn blant de 400 største globalt. Logisk sett burde Saylor ha slått på stortromma og fortsatt kjøpe. Men hva skjedde? Han kjøpte ingenting forrige uke og denne uken.
Ikke hast med å rope "BTC er for dyrt, jeg har ikke råd".
Sannheten ligger i kapitalstrømmen: Samme uke kjøpte MSTR tilbake egne STRC preferanseaksjer for 193 millioner dollar, mens de bare brukte 22 millioner på å kjøpe mynter. De brukte mye penger, men retningen har endret seg.
Det er ikke at myntene er dyre, men preferanseaksjenes utbytte spiser opp kontantstrømmen. STRC gir en årlig utbytte på 12 %, jo mer de betaler, desto mer kveles de av rentekostnadene i dollar.
Det Saylor gjør nå, er å kjøpe tilbake høy-rente gjeld for å redusere fremtidige faste utgifter, i stedet for å kaste mer penger inn i myntene.
Se også på situasjonen før markedet åpnet. BTC har i dag falt under 80 000, rundt 80 200, med økt risikovilje før FOMC. MSTR handles før markedet rundt 141,6, og falt litt over 3 % i går.
Denne utviklingen viser at markedet også regner på det: Markedsverdien din støttes av myntene, myntene faller, og du kjøper ikke mer. Hva støtter da premien? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ FOMC-nedtelling: $BTC skyter mot 84 000, ikke bare fokuser på "pause eller ikke" 📉📈
Pause er nesten enighet, den virkelige variabelen er Powells ordvalg. Hvis han nedtoner rentekutt og fremhever inflasjonsmotstand, kan risikable eiendeler lett få et nytt press på kort sikt; hvis tonen er nøytral til dueaktig, får BTC et vindu for å angripe oppover.
"Pause" er ikke en garanti, selv positive nyheter kan bli til salgspress. Først må vi se på to ting: om kapitalen fortsetter å strømme tilbake, og om motstanden rundt 84 000 kan brytes med volum. Uten volum er oppgangen mer som en test.
Min vurdering: Det blir vanskelig å holde seg over 84 000 denne gangen, med mindre Powell mykner opp og kapitalen styrkes samtidig; ellers er bred svingning mer sannsynlig. 🚀🧐
Hva tror du, vil BTC først gjøre et falskt brudd, eller gå rett opp til 84 000? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦 Venter på Hynix kvartalsrapport! Tre lagringsaksjer med helt forskjellig underliggende logikk
$SLX 0.0518 🏭
Leiemodell, kursutviklingen er uavhengig av spotmarkedet for chips. Solstice deler langsiktig bruksrett til waferfabrikker i andeler på kjeden, kvartalsvise leiekontrakter er låst og påvirkes ikke av kortsiktige spot-svingninger. I dag har den steget litt med sektornyheter, men likviditeten er tynn, store handler kan lett føre til kraftige prisfall eller hopp. For investorer er det langsiktige leieinntekter som gjelder, ikke chip-sykluslogikk.
$SNDK 1235 💾
SanDisk fokuserer på NAND-flash. AI-servere driver etterspørselen etter stor kapasitet flash, NAND og bedrifts-SSD er i oppgang. Prisene justeres med sektorstemningen, men etterspørselsgrunnlaget er intakt. Venter på SK Hynix Q3-rapport, HBM4 er hovedobservasjonspunktet.
$xMU 886 🧠
Micron følger DRAM spot-syklus, motsatt av SLX-logikken. Satser på DRAM og HBM for AI-servere, markedet følger minne-spot tett. Venter på Hynix-rapport, sammenligner lager, ordre og HBM4-utrulling på tvers av produsenter.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Småinvestorer flytter mynter til børsen, mens hvalene trekker seg tilbake
I samme datasett går småinvestorer og hvaler i to forskjellige retninger.
Ifølge CryptoQuant-data har småinvestorer nesten doblet sine $BTC-innskudd til Binance de siste 30 dagene: fra 5,5 milliarder dollar i april til 10,75 milliarder dollar, en seksmåneders topp; mens hvalenes innskudd har falt fra 5,9 milliarder dollar i august til 3,8 milliarder dollar, en nedgang på 36 %. Småinvestorenes innskudd er nå 2,8 ganger større enn hvalenes.
Tolkning må gjøres med forsiktighet: innskudd betyr ikke at de har solgt, og dataene dekker kun Binance. Men retningen er klar — småinvestorer ser ut til å bruke oppgangen som en mulighet til å finne en utgang, mens hvalenes salgspress faktisk avtar.
Nåværende pris er omtrent 80 100 dollar (Beijing-tid 02:50). På 80 000-nivået ønsker småinvestorene å selge, hvalene vil ikke selge, så det som gjenstår er å se om FOMC gir en retning tidlig torsdag morgen.$XRP Her selger store aktører, mens ETF kjøper. Hvem skal man egentlig lytte til? På den store aktørsiden krymper antallet lommebøker som holder mellom 10 millioner og 100 millioner tokens. Antallet har falt fra 351 til 339 på en måned. $XRP på børsene har derimot økt med omtrent 47 millioner tokens. Dette er bare et signal om distribusjon, ikke et endelig bevis.
På ETF-siden er bildet helt motsatt. Forrige uke hadde $XRP ETF en netto innstrømning på omtrent 4,26 millioner dollar. Dette snudde forrige ukes netto utstrømning på cirka 1,84 millioner dollar. På torsdag alene kom det inn omtrent 3,55 millioner dollar, den sterkeste dagen siden 8. oktober. Den kumulative netto innstrømningen holder seg fortsatt rundt 1,8 milliarder dollar. En side krymper, en side kjøper – slik oppstår en dragkamp.
Antallet lommebøker er faktisk fortsatt på rekordnivå. Det finnes omtrent 8,24 millioner lommebøker med saldo på kjeden. Flere lommebøker betyr ikke nødvendigvis flere kjøp, det må man skille på. Prisen ligger nå langs den nedre kanten av $1,26-kanalen. Hvis den holder, ser vi først mot $1,40, deretter $1,50. Hvis den ikke holder, ser vi først mot $1,11, deretter $0,98. Fra $1,26 tilsvarer dette et fall på omtrent 22 %. Dette er bare en referanse, ikke en prognose.
Ripples Swell-konferanse starter i dag og varer til 29. De skal snakke om betalinger, stablecoins og tokenisering. Det er foreløpig ikke bekreftet om det kommer nyheter om institusjonelle samarbeid på konferansen. Derfor kan vi ikke regne det som en positiv nyhet ennå. Jeg karakteriserer denne situasjonen som en dragkamp, ikke en klar retning. Først ser vi på $1,26, så ser vi om Swell bringer noe nytt.Brødre, SpaceX sin 40 milliarder dollar GPU-finansieringsstrategi er ikke helt det samme som bare å "brenne penger" 🔥
For det første er dette et regnskapstriks med utenombalanse og giring. SpaceX har ikke tatt på seg 40 milliarder i gjeld direkte i regnskapet, men har isolert gjelden utenfor konsernregnskapet gjennom SPV-struktur og 144A private obligasjoner, og dermed beholdt investeringsgrad-ratingen. Styrken kommer fra ekte kontantstrømmer fra Starlink og rakettoppskytinger — kreditorene stoler på disse to bena, ikke AI-historien.
For det andre bruker Musk andres penger for å sikre sin egen datakraft. Omtrent 10 milliarder i banklån sikrer kortsiktig levering, 30 milliarder i investeringsgrad-obligasjoner sikrer langsiktig produksjonskapasitet. SpaceX sin AI-avdeling var allerede lønnsom i Q3, og inntektene fra datakraftutleie overgikk Starlink, med 50 % til egen bruk og 50 % til eksterne kunder, med tilbakebetalingstid under ett år. De gambler ikke på AI, de selger spader.
For det tredje finansierer Musk samtidig og shorter konkurrentene. Han advarer offentlig om at over 200 "nye sky-leverandører" vil gå konkurs i stort antall, og at SpaceX ikke vil kjøpe opp noen av dem. Oversatt betyr det: Jeg har Starlink som sikkerhet, investeringsgrad-rating og billig kapital, dere har ikke — når boblen sprekker, overlever jeg, dere ryker ut.
Hva med Nvidia? 40 milliarder er bare toppen av isfjellet. Goldman Sachs forventer at de fem store vil investere totalt 8000 milliarder dollar i AI-infrastruktur i år, og markedet for GPU-salg er langt fra mettet. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Forrige uke hadde den amerikanske spot Bitcoin ETF en nettoinnstrømning på 301 millioner dollar, og avsluttet to uker med netto utstrømning. Men den interne strukturen er veldig splittet: De første tre dagene kom det inn 1,08 milliarder, de to siste dagene falt BTC tilbake til rundt 80 000, og 774 millioner ble umiddelbart trukket ut. Pengene kommer inn og går ut, som en pendel.
Dette viser at ETF-midlene ikke er «smarte penger» som støtter bunnen, men sykliske prisfølgere. Historiske data viser at når BTC faller kraftig, følger ETF ofte med netto utstrømning. BlackRock IBIT sto for 64 % av den daglige utstrømningen, og den høye konsentrasjonen forsterker volatiliteten.
Det virkelige signalet på stabilisering kommer ikke fra ETF-ukesrapporten, men fra prisen selv. 80 000 er et nøkkelpsykologisk nivå, med sterk støtte på 78 000 og motstand på 86 000. For øyeblikket kjemper kjøpere og selgere i det trange området mellom 79 300 og 81 000.
Denne uken er FOMC, PCE og teknologigiganters kvartalsrapporter avgjørende for retningen. Før dataene kommer, ikke la deg lede av ETF-ens daglige tall.
Hva tenker du? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC $ETH $ZEC $HOOD kommer med T3-rapporten med medvind etter et solid T2 ($1,31 mrd. i inntekter) og en massiv økning i handelsvolum og kryptoinnovasjon. I morgen får vi vite om tallene holder for å overgå Wall Streets forventninger.
Stangen er satt høyt: forventede inntekter på ~$1,41 mrd. og GAAP EPS på $0,56. Selv om aksje-/kryptovirksomheten og Gold-abonnentene vokser raskt, vil nøkkelen være om nettofortjenestemarginen klarer å overgå den strenge regnskapsmessige terskelen. JA eller NEI? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Teori: kryptos neste fase kan handle mer om infrastrukturen enn pris. Bitcoin ETF-innstrømninger har avtatt i 2026, mens stablecoin-tilbudet fortsetter å vokse (~305 mrd. $). Kapital kan favorisere bruksdrevne eiendeler: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Risikoer: stablecoin de-pegs, krympende tilbud i risikofrie perioder, og token-låsing. Ikke finansiell rådgivning.
Er du enig i at infrastruktur, ikke ETF-drevet Bitcoin-etterspørsel, vil lede neste fase?$MU vs $SNDK: Samme sektor, forskjellige spill
Begge tiltrekker seg betydelig shortinteresse, men jeg ser to veldig forskjellige situasjoner her.
MU virker relativt balansert. Ingen av sidene er under stort press, og jeg ser ingen sterk grunn til å forvente en squeeze ennå.
SNDK er mer interessant. Shorts sitter på betydelige gevinster, noe som gjør meg forsiktig med å jage nedgangen. Hvis de begynner å ta gevinstene, kan det kjøpet bidra til å drive en oppgang. $AAVE
Innskudd setter ny rekord, men tokenprisen faller, disse to dataene er fra samme dag.
Innskuddene i Aave V4 har akkurat passert 1,5 milliarder dollar, historisk høyeste. Samtidig rapporterte AAVE 135 dollar, ned nesten 2 % på 24 timer, og har falt 3 poeng fra dagens høyde på 138,76.
TVL og tokenpris som kortsiktig kobler fra hverandre er ikke uvanlig. Flere innskudd betyr at penger blir værende i protokollen, ikke nødvendigvis nye penger, det kan også være at folk har trukket seg ut og venter på volatilitet.
Jeg pleier å se på denne indikatoren som et termometer for DeFi, men denne gangen peker termometeret i motsatt retning av lysestaken.
Hvor lenge denne divergensen kan vare er det viktige. Innskudd øker kontinuerlig mens prisen ignorerer det, noe som indikerer at markedet har endret sin prislogikk for DeFi; hvis prisen beveger seg først, er det sannsynligvis fordi noen har fått en tidlig følelse av noe.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon skal levere Q3-rapporten sin 29. oktober. I det prognosemarkedet på bildet satser 72 % av kapitalen på at den overgår forventningene, forventningene er nesten i ferd med å renne over.
La oss først se på grunnlaget. CEO Jassy har uttalt at AWS sin beregningskapasitet for 2026 allerede er fullstendig utsolgt, mesteparten av 2027 er forhåndsbestilt, og til og med 2028 har folk begynt å kapre. Bare dette viser at etterspørselen etter AI-kraft virkelig er glødende, det er som en pengemaskin.
Men ikke gled deg for tidlig, det skjuler seg store fallgruver under. Jo mer beregningskraft du selger, desto mer må du investere tungt i å kjøpe kort og bygge ut datasentre. Når store kapitalutgifter først er gjort, vil marginene og fri kontantstrøm definitivt bli hardt presset. Wall Street bryr seg nå ikke om hvor raskt inntektene dine vokser, de ser bare på om pengene dine er brukt fornuftig. De tragiske resultatene fra Meta og Teslas rapporter er blodige lærepenge, markedet har nå mistet tålmodigheten med AI-historier som bare brenner penger uten å vise avkastning.
Hvis Amazon denne gangen også leverer en rapport med "inntekter over forventningene, men skremmende kapitalutgifter og negativ fri kontantstrøm", vil det sannsynligvis bli et blodbad etter markedet stenger.
Dette påvirker vårt marked veldig direkte. Amazon og Microsoft, disse teknologigigantene, er globale indikatorer på risikovilje. Hvis de blir slått på grunn av pengebrann, vil Nasdaq definitivt stupe, og den spenningen som holder BTC oppe rundt 80 000, kan når som helst ryke på grunn av likviditetsuttak.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citibank har nettopp kuttet Bitcoin-målprisen for 12 måneder til 82 000 dollar. Jeg har fulgt med på denne nyheten en stund, ikke på grunn av prisnedsettelsen i seg selv.
I løpet av samme 24 timer kjøpte Strive 511,4 millioner dollar for 6182 BTC, med en gjennomsnittspris på omtrent 82 700 dollar, som er høyere enn dagens pris. Den største enkeltstående økningen noensinne, kjøpt på et tidspunkt hvor ingen andre turte å handle.
I helgen, da situasjonen i Midtøsten ble spent, falt prisen til så lavt som 79 377, og 80 000-nivået ble faktisk brutt. Nå har den svingt tilbake til rundt 80 200, med et fall på 0,5 % på 24 timer.
MSTR har også interessante bevegelser, de har stoppet kjøp av mynter og snudd for å bruke 204,9 millioner dollar på å kjøpe tilbake egne STRC preferanseaksjer. De har nådd grensen for å akkumulere mynter og begynner å leke med kapitalstrukturen.
På derivatsiden er finansieringsraten bare 0,01 %, så long-posisjoner er ikke presset i et hjørne. Store hvaler samler, mens ETF-er fortsatt har netto utstrømning over 30 dager. Når det gjelder disse to, ser jeg det som en investering i de som samler.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Markedet er litt komplisert 😅 Tre hovedkryptovalutaer er alle grønne, men nedgangen er liten, den største er bare 1,11 %, samtidig er long/short-forholdet over 2,2, noe som gir en følelse av tranghet.
$BTC nåværende pris er 80236, en liten nedgang på under 0,5 %, long/short-forholdet er 2,21, med en posisjonsstørrelse på 2,488 milliarder. Blant de 100 største likvidasjonene er short-posisjoner på 770 000 fjernet, mens long-posisjoner er null. Over 80 000 nivået skjer det gjentatte ganger en kamp, problemet er ikke fallet, men at long-posisjonene er for tett samlet 🤔
$ETH har falt mest, -1,11 %, men short-posisjonene har tatt mest skade: blant de 100 største likvidasjonene er short-posisjoner på 1,55 millioner, mens long-posisjoner er null. Førsteplass i nedgang og short-posisjoner som tar mest straff, dette signalet er ganske interessant 👀
$SOL har det høyeste long/short-forholdet på 2,88, med en posisjonsstørrelse på 315 millioner; denne gangen har begge sider blitt likvidert, long-posisjoner på 210 000 og short-posisjoner på 50 000, begge under press.
Oppsummering: Begrenset nedgang, trange long-posisjoner, men short-posisjoner blir likvidert mer, tilsynelatende rolig, men begge sider er anspente 😶 På dette nivået verken følger jeg etter eller er bekymret, jeg venter på at volumet skal snakke først 📊FOMC skal snart kunngjøre rentevedtaket, markedet satser på nesten 90 % at renten forblir uendret. Den virkelige prøven for BTC kan fortsatt ligge foran oss.
Fra 27. til 28. oktober vil Federal Reserve holde rentemøte.
Markedet forventer for øyeblikket omtrent 88 % sannsynlighet for at renten forblir uendret.
Gjeldende rentebånd er 3,75 % til 4 %.
Det ser ut til at dette vedtaket ikke har store overraskelser.
Men jeg mener det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke om renten heves denne gangen,
men hva Federal Reserve planlegger å gjøre videre,
fordi inflasjonspresset i USA fortsatt eksisterer~
I tillegg til høye energipriser og AI-investeringer som driver økonomisk etterspørsel.
Markedet er nå ikke lenger bekymret for om rentekutt blir utsatt,
men om det kan bli en ny renteheving i desember!!
Dette er faktisk ganske viktig for BTC og ETH.
Hvis Federal Reserve holder renten uendret,
men lederen gir sterkere signaler om renteheving i talen sin,
da kan dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrkes på nytt,
noe som vil legge press på kryptomarkedet.
Omvendt, hvis inflasjonsrisikoen begynner å avta,
kan markedets forventninger om fremtidige rentehevinger også falle.
Derfor mener jeg at det virkelige fokuset for denne FOMC er den fremtidige politikkretningen.
Hva tror dere? Vil dette møtet føre til en rebound etter at dårlige nyheter er priset inn,
eller vil det føre til en ny runde med volatilitet for BTC!
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Dagens oppsummering:
1. I går kjøpte jeg qnt på høyt nivå etter en oppgang, men solgte med tap. I dag steg den 20 %, noe som imponerer meg. Personlig foretrekker jeg å handle i pulserende oppgangsmarkeder, hvor jeg går inn på kjøp ved en oppgang på 10 %. Når det gjelder sunne oppgangsaksjer som qnt og chip, og tradisjonelle institusjonsfortellinger samt rwa-fortellinger, er jeg ikke så kjent. Sunn oppgang krever ofte at man venter på stabilisering før kjøp, i tråd med bølgemodellen. Pulserende type handler hovedsakelig på kjøpssignaler, og man kan gå inn i observasjonsområdet ved 10 % oppgang, for så å kjøpe når muligheten byr seg. Man bør også vurdere markedets generelle temperatur og fortellingens bakgrunn før man bestemmer seg.
2. Etter at btw-aktiviteten på Binance avsluttet, har kursen vært veldig volatil. Etter lang ventetid fikk jeg en stor gevinst på 10 ganger, men det er tydeligvis vanskelig å handle.
3. Fremover kan man følge med på chip.
$QUANT $CHIP $BTW Mandagens #Bitcoin ETF-data er ennå ikke oppdatert, og ser man kun på markedet, er ikke utviklingen så god. Mens det amerikanske aksjemarkedet stiger, tester #BTC kontinuerlig støtten rundt 80 000, noe som ikke nødvendigvis er positivt.
Noen mener at hyppige tester av 80 000-støtten og påfølgende oppgang viser at det finnes kjøpsordre der, noe som er bra. Men sett fra en annen vinkel, hvis prisen stadig tester støtten, og salgspresset og kjøpsordrene stadig fornyes, kan dette svekke styrken til støtten.
Selv om det på timesnivå er en sterk oppgang rundt 80 000, møter den salgspress ved times-Bollinger-båndet, noe som tydelig viser at tillitsområdet ikke er sterkt.
Det viktigste er at times-Bollinger-båndet er i nedadgående trend. Med dagens utvikling vil prisoppgangen bli lavere og lavere, og støtten på 80 000 vil kontinuerlig bli utsatt for salgspress. Hvis dette skjer flere ganger, kan støtten rundt 80 000 bli fullstendig utmattet.
Når det gjelder kryptomarkedets data, er hovedfokuset på kapitalstrømmer. Sammenlignet med lørdag har kryptomarkedet hatt en netto utstrømning på 900 millioner, hvorav 240 millioner i USDT, og netto utstrømning av USDT er 438 millioner. Kapitalstrømmen ser ikke lovende ut.
Foreløpig mangler det kun ETF-data for $BTC og kryptomarkedet. Markedsutviklingen og kapitalstrømmen er ikke særlig optimistiske, og det er virkelig nødvendig å være på vakt mot risikoen for videre nedgang under 80 000. Hvis ETF-dataene på mandag fortsatt viser netto utstrømning, vil det bevise at kapitaltilstrømningen fra mandag til onsdag forrige uke bare var en kortsiktig bunnotering, og institusjonelle brukere mangler fortsatt tillit. Da må man redusere optimismegraden for markedet.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300。核心原因还是美债收益率上行、降息预期延后，再加上现货ETF持续净流出。周末流动性本来就差，关键点位一破，杠杆连环清算加速了抛售。 短期内很难出现强力反转，大概率还是以震荡筑底、磨底为主。如果美联储释放中性信号，加上抛压缓解，可能会有超跌反弹，但上方的重压大多是空头回补，反弹不等于反转。要是再放出鹰派信号，下方依然还有空间。 接下来重点盯美联储FOMC决议、ETF资金流向和美债走势。现在属于高波动的震荡区间，不适合重仓和加杠杆，短线一定要带止损，长线也别想着一次性抄到底。$CORE sin likvidasjonsstruktur er ganske interessant — av totalt 54,09 millioner U i likvidasjoner på 24 timer, utgjør long-posisjoner 53,06 millioner U, mens short-posisjoner bare er 1,02 millioner U. Det er nesten ensidig rensing av long-posisjoner, uten at short-posisjoner har blitt nevneverdig berørt. Dataene fra 1 til 12 timer er enda mer ekstreme, med short-posisjoner på null gjennom hele perioden.
$BTC og $ETH renser også long-posisjoner, men ikke i like ekstreme proporsjoner. $BTC har totalt 36,11 millioner U i likvidasjoner på 24 timer, med 24,93 millioner U long og 11,17 millioner U short; $ETH har totalt 39,69 millioner U i likvidasjoner på 24 timer, med 27,44 millioner U long og 12,25 millioner U short. Forholdet mellom long og short er omtrent 70/30.
Men når man ser på tidsfordelingen blir det interessant — i $BTC sine likvidasjoner på 1 og 4 timer utgjør short-posisjoner hoveddelen, henholdsvis 221,7 tusen U og 2,9831 millioner U, mens long-posisjoner i disse korte periodene knapt har blitt likvidert. Dette indikerer at rensingen hovedsakelig skjedde i tidligere tidsperioder, med 16,01 millioner U long likvidert innen 12 timer, mer enn dobbelt så mye som short.
De store kryptovalutaene renset kollektivt long-posisjoner, og $CORE var nesten ensidig i å slakte long. Under denne strukturen kan markedssentimentet fortsatt være langt fra fullstendig utløst. I går kveld forutsa jeg at teknologisektoren ville få en korreksjon i dag, og det skjedde faktisk. Hundeeierne var for strenge med vaskingen, med mye frem og tilbake, heldigvis ble jeg ikke kastet av toget.
I morgen blir sannsynligvis oppgangen ikke like stor som i dag, kapitalen venter fortsatt på nyheter. Hva venter de på?
1. Retningen for renteøkning fra Federal Reserve
Selv om markedet generelt spår omtrent 90 % sannsynlighet for ingen renteøkning, er det fortsatt usikkerhet, og stemningen er fortsatt kjølig, vi venter tålmodig på at blomsten skal åpne seg.
2. Geopolitiske konflikter (oljepris)
I går holdt oljeprisen seg høy, den falt litt, men steg raskt igjen, svingte frem og tilbake ustabilt, markedets inflasjonsforventninger er fortsatt høye.
3. Midtveisvalget
Disse gode tingene kan bare være det de vil at du skal se, etter valget kan de gå fra due til hauk, og slå deg i ansiktet uten forvarsel.
Hvis det i oktober bekreftes at det ikke blir renteøkning og situasjonen forblir uendret, kombinert med resultatrapporter som eliminerer "upålitelige" selskaper, vil de gjenværende bli trygge havner som alle kjemper om, disse selskapene vil stige jevnt og stødig 📈, mens de andre vil synke.
Langsiktig er jeg positiv til Tesla, SpaceX, anbefaler å kjøpe spot ved nedgang, unngå kontraktsgearing på grunn av stor volatilitet og hyppige stop-loss.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC no impact, and leverage basically remains in the market. There were 95 long liquidations, all small scattered orders; only 27 short liquidations, so the shorts held strong. The price is moving sideways, but open interest exceeds daily trading volume, indicating no new money is coming in. Once the remaining longs see a break below the previous low, stop losses will likely trigger a concentrated sell-off. The largest volume bar on the chart appeared on a bullish candle, indicating some buye