Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jeg tror Hynix sin Q3 kan bli under forventningene, hovedsakelig fordi folk kanskje overvurderer HBM sin inntjeningsevne. Uansett hvor mange bestillinger, må man se på faktisk levering, og utvidelse av produksjon og opptrapping av nye produksjonslinjer kan fortsatt øke kostnadene. Hvis vanlig DRAM- og NAND-virksomhet presterer gjennomsnittlig, kan total fortjeneste være ikke så god som man forestiller seg. Det verste i rapporteringssesongen er når selskapet tjener mye, men markedet sier: Er det alt?Arbistar, det navnet husker mange ikke lenger, det var et Ponzi-scheme i Spania som kollapset i 2020. I dag kom det en melding fra spansk politi om at lommebøker knyttet til det, før og etter kollapsen, har overført mer enn 1,1 milliarder dollar i Bitcoin. Når gamle saker plutselig får bevegelse, pleier jeg å følge ekstra med på slike nyheter i bjørnemarkedet.
På markedet svinger BTC nå rundt 79 700, med 24-timers lav på 79 455, og 80 000-nivået glapp igjen. Gebyret er 0,01 %, ingen panikk eller kappløp om å kjøpe, og kontraktsposisjonene er fortsatt over 2,6 milliarder dollar, ingen stor tilbaketrekning å se.
Min vurdering er at det ikke er skummelt i seg selv å bryte 80 000, det skumle er hvis det brytes uten at noen tar imot. Nå er det i det minste volum under som tar imot. Hvis det virkelig faller til nye lavpunkter, er det ikke et signal om bunnfiske, men noe annet. Vi får bare se an situasjonen, og ikke handle nå.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Denne $SNDK long-posisjonen, 75x giring, åpningspris 1235.7, nåværende pris 1286.6, urealiserte gevinster på 308,93%.
Tre tall styrer denne posisjonen: buffer 3,95 %, motstand 1300, mål 1350.
Buffer på 3,95 % — hvis den trekker seg tilbake 3,95 %, går denne 308 % gevinsten til null. Med 75x giring er det ingen rom for feil, ingen mulighet for "å se an". Den er 0,38 prosentpoeng tykkere enn kvelden sin 3,57 % fordi den har gått 5,1 poeng mer, ikke fordi jeg har bedre vurdering. En posisjon med tynn buffer kan ikke snakke om strategi, bare regler.
Motstand på 1300 er 13,4 poeng (1,04 %) over hodet. Dette hele tallet er nøkkelen — brytes det, kan vi forvente 1350; brytes det ikke, er dette det kortsiktige toppen. 1280 har lenge stått støtt (6,6 poeng under), men å stå støtt betyr ikke at den kan holdes, en pullback for å bekrefte er standard, faller den tilbake, må denne gjennombruddet stilles spørsmål ved.
Gjennomgang: I går kveld 1269, 202 %, 2,69 % → kvelden 1281,5, 278 %, 3,57 % → nå 1286,6, 308,93 %, 3,95 %. Bufferen blir litt tykkere, men naturen er uendret — fortsatt en posisjon med tynn buffer.
Handelsdisiplin: Sikre breakeven, ikke øke eksponeringen. Når 300 % brytes, bør halvparten tas ut, basisposisjonen venter på bekreftelse ved 1300. Ingen økning, ingen å holde posisjonen. Står den støtt på 1300, ser vi mot 1350, faller den tilbake til 1235,7, innrøm feil. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Det er en ganske skremmende statistikk: Topptraderne på de fire evigvarende plattformene Hyperliquid, Lighter, dYdX og Pacifica har bare 9 % long-posisjoner.
Min første reaksjon var at det var panikk som ble blåst opp igjen. Jeg sjekket den opprinnelige kilden, det er summen av de 100 beste kontoene basert på 7-dagers avkastning, long-posisjoner på 324 millioner dollar mot short-posisjoner på 3,11 milliarder, short-posisjonene er mer enn ni ganger verdien av long-posisjonene, tallene er ikke fabrikkert. Men med samme metode har jeg sett at det på 24 timer har gått fra 94 % short til 80 % long, en endring på 74 prosentpoeng, så jeg bruker det bare som et termometer, ikke som et ratt.
HYPE ligger nå rundt 77,8, og har i løpet av 24 timer beveget seg mellom 76,7 og 80,6, så det er ganske stillestående og kjedelig.
Jeg har lært meg å være forsiktig nå, jo mer jeg ser på disse dataene, jo færre handler legger jeg inn, og lommeboken min er faktisk tryggere.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Mange ser på ETF-tilbakeflyt og roper om oppvarming, men etter å ha sett på dataene vil jeg bare si: dette er ikke en oppvarmingsfase, det er en enslig bro-situasjon 📊
La oss rydde opp i kapitalstrømmen: De siste to dagene har BTC spot ETF hatt en netto utstrømning på 774 millioner dollar, noe som legger stort press på markedet. I går kom det endelig en tilbakeflyt, med en netto innstrømning på 110,3 millioner dollar på én dag, men denne pengestrømmen kom nesten utelukkende fra BlackRock IBIT, mens de andre ETF-typene stort sett lå stille uten kapitalbevegelser.
Hva betyr dette?
Det er ikke slik at en rekke institusjoner kollektivt går inn for å kjøpe på bunnen, det er bare en enkelt testhandling fra en ledende aktør.
Volumet er heller ikke stort nok til å støtte en vending: Totalt for oktober har BTC spot ETF fortsatt en netto utstrømning på 202 millioner, gapet er fortsatt der.
ETH er enda roligere, med en netto utstrømning på 88,6 millioner i går, og bare ETHA alene hadde en utstrømning på 104,7 millioner, presset for salg fortsetter å slippe ut.
Markedet bekrefter også denne logikken: BTC sitter nå fast på 79 700, og presses under 80 000-grensen.
Kapitaltapshastigheten har avtatt, men markedsstrukturen er langt fra å være reparert.
Kort oppsummert: Før FOMC-møtet er denne bølgen bare en test, ikke et motangrep.
Ikke ta IBITs enkeltkjøp som et signal om at en ny trend har startet.
Heldigvis har ZECW og UAI i gruppen klart å tjene på denne bølgen, noe som igjen bekrefter at markedet nå er sterkt differensiert, en generell oppgang er ikke her ennå, man må gripe lokale muligheter.
Resultatkalenderen ligger her, for å tjene stabilt må man forstå de ekte og falske signalene i kapitalen, og ikke la seg lure av kortsiktige enkeltdata til å hoppe på toget. Jeg ser på prediksjonsmarkeder på kjeden, og jeg blar ofte først gjennom oppgjørsreglene, der oddsene er plassert bakerst. Når man handler med kryptovaluta, kan man alltid krangle om pris, men når man skal forutsi noe, må man først klargjøre under hvilke omstendigheter det regnes som inntruffet.
Stabile mynter for oppgjør og registrering på kjeden, det er ganske kryptografisk. Men oddsene er bare deltakernes pengeuttrykte vurderinger, og hvis kapitalen samler seg på samme side, betyr det ikke nødvendigvis at det er nærmere sannheten.
Spesielt når spørsmålet er formulert vagt, blir jeg litt ute av kontekst: Pengene er på kjeden, men hvis det oppstår uenighet, hvem skal til slutt ta avgjørelsen?Binance skal fjerne 12 spot trading-par den 30. oktober, jeg telte dem én etter én, alle er /BTC-par — AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC, ingen USDT-par.
Denne detaljen er mer interessant enn selve fjerningen. Det som kuttes er ikke myntene, men parene som ingen handler: likviditeten for altcoins mot Bitcoin er allerede tappet, de blir bare holdt som plassholdere.
AAVE spot er nå 132,96, i løpet av 24 timer har den beveget seg mellom 129,5 og 138,8, mynten er fin, det som dør er trading-paret.
Jeg har også noen BTC-par i lommeboken min som jeg ikke har rørt på flere år, børsen rydder opp før meg.
#本周美联储将公布9月会议纪要 Seks kategorier du tydeligvis ikke bør kjøpe i kveld
Microsoft, Google, Amazon, Intel, Coinbase, Strategy, Caterpillar, Mastercard, Merck – alle legger frem kvartalsrapport mellom 29.10 og 30.10 tidlig morgen (Alphabet er fastsatt til etter børsen 28.10, med telefonkonferanse tidlig morgen 29.10). Å kjøpe nytt i kveld = direkte satsing på hendelsen.
Meta: Emisjonsrabatten for 95 milliarder dollar i aksjefinansiering er fortsatt ikke priset, og "Nvidia investerer 3 milliarder dollar i Meta" er en sirkulær transaksjonshistorie (markedet har allerede tydelige tvil om dette), hvor de fortynner og kjøper av hverandre – usikker retning.
Nye skyer (CRWV/NBIS/IREN/HUT/RIOT): Musk advarer om "over 200 selskaper som står overfor massiv død og konsolidering", CoreWeave sin 2032-obligasjonsrente var en periode nær 15 %.
Forsvarsindustri (LMT osv.): Lockheed la frem kvartalsrapport 22.10 (omsetning 20,711 milliarder +11 %, EPS 7,97, rekordhøye ordre på 291,984 milliarder, oppjustert helårsprognose), steg 5,13 % i går kveld til 635,2, omtrent 7,7 % under 52-ukers topp på 688,55, bedre å vente på en korreksjon rundt 600 enn å kjøpe på topp.
Giring/inverse ETF-er, enkeltaksjeopsjoner (volatilitetsstrukturen kvelden før beslutning er minst gunstig for å holde giring).
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议
FOMC åpner 29. tidlig morgen, hvor lenge kan denne hauken Walsh holde stand? Hvordan posisjonerer AI og BTC seg?
Brødre, FOMC er klokken 2 i natt, markedet har allerede skrevet "ingen endring" i ansiktet — rentefutures priser inn over 90 % sannsynlighet for ingen endring i oktober. Men det virkelige showet er ikke i beslutningen, det er i Walshs tale klokken 2:30.
Er Walsh en due eller en hauk? Sannsynligvis en hauk.
Denne fyren var kjent som en hauk i Fed tidligere, selv om han nylig har vært litt mykere i språket, har inflasjonsforventningene skutt opp til 4,7 %, så han kan ikke synge due nå. Bloomberg sier det rett ut: Walshs dilemma er å berolige markedet med "vi bekjemper fortsatt inflasjon", samtidig som han forklarer hvorfor det ikke blir renteheving denne gangen. Oversatt: hauk i ord, stabil i handling, med en plan om å heve i desember.
Hvordan posisjonere AI?
Nasdaq stengte på 26169 i går, opp 0,82 %. Men hvis Walsh er hard i munn 29., vil teknologisektoren, som er en langsiktig aktivaklasse, være den første som får juling. Min strategi: ikke jage før møtet, vent på fallet som kommer klokken 2:30. AI-historien er ikke ødelagt, det som er ødelagt er verdsettelsens følsomhet for renter.
Hva med BTC? Nåværende pris 79756, klarer ikke å komme tilbake over 80 000. Typisk "spille død før møtet". BTC er nå den mest sensitive til makro likviditet, hvis Walsh er en hauk, ser vi 78 000; hvis han mykner, tester vi 82 000. Men ikke sats på retning, vent til han er ferdig med å snakke før du handler.
Beslutningen er ikke spennende, pressekonferansen er det virkelige dramaet.Kjempehvalene som shorter blir bare flere og flere, ZEC holder seg fortsatt over 1200 dollar, i denne runden tar jeg side med long-posisjonene.
Nåværende pris er 1274, 24-timers lavpunkt 1211. Perpetual funding rate er negativ, -0,0033 % på første nivå, short-posisjonene betaler long-posisjonene hver 8. time, med 150 millioner dollar i kontraktsposisjoner hengende. Med så mye short-press kan ikke prisen falle.
I kveld er det også en sak: Zcash-grunnleggerne foreslår å stoppe den automatiske tildelingen av midler til fellesskapsprosjekter, fordi fondet allerede har over 125 millioner dollar. Ifølge short-logikken burde en kryptovaluta som begynner å krympe bli knust, men det skjer ikke.
Når markedet ikke kan knuses, sier jeg ikke mye, jeg ser først hvor lenge nivået på 1200 holder.
#本周将公布10月FOMC利率决议 I dag har Bitcoin og Ethereum svingt hele dagen, med volatilitet som ikke engang er bedre enn helgens marked. Bitcoin prøver fortsatt å holde seg over 80000, men hver gang den når 80000, faller den tilbake. Er presset så stort?
Ifølge Bitcoin ETF-fondene den 26. oktober var nettoinnstrømningen den dagen 110,3 millioner dollar.
Nettoinnstrømning av fond kan ikke avgjøre om prisen vil stige; det er bare en midlertidig tilbakeføring, og det har ikke vært en vedvarende innstrømning. Forrige torsdag og fredag var det fortsatt betydelig utstrømning, med totalt 774 millioner dollar utstrømmet. Vi må følge med på den videre innstrømningen til ETF-fondene.
Den 26. oktober var det en utstrømning på 88,6 millioner dollar fra Ethereum spot-ETF.
Situasjonen med midlene er ikke optimistisk og er helt annerledes enn for Bitcoin. Ethereum ETF-fondene fortsetter å ha utstrømning. Selv om det har vært noen nettoinnstrømninger i denne perioden, er de ubetydelige; når det strømmer inn, er det noen millioner, men når det strømmer ut, er det titalls til hundrevis av millioner. Det er helt to forskjellige situasjoner sammenlignet med Bitcoin.
Markedet er nå preget av høy usikkerhet, og mange midler prioriterer å investere i Bitcoin fremfor Ethereum og andre høyrisiko-produkter. Ethereum-trenden ser ganske svak ut nå. Når situasjonen med midlene forbedres, vil oppgangen bli sterkere, ellers vil den fortsette å mangle styrke til å stige. $PUMP
meme-myntutlevering handler jeg bare om én ting: om det som flyttes er urealiserte gevinster eller hovedstolen.
Denne gangen er det det første. Solana-traderen som flyttet 300 millioner PUMP til Binance, har ifølge kjeden samlet tatt ut 8,23 millioner dollar, fordelt på 6 dager, og med dagens kurs på 0,00414 tilsvarer det omtrent 1,24 millioner. PUMP har i dag ligget rundt 0,00414, falt over 2 % på 24 timer, med laveste på 0,00409, omtrent det samme som spotkursen på Binance. Pengene er allerede tatt ut og flyttet, noe som er helt annerledes enn å selge med tap og løpe.
Jeg har sett altfor mange som kaller utlevering for en vask, men denne gangen er det motsatt, urealiserte gevinster som tas ut blir ropt ut som dumping.
Om de kommer tilbake etter flyttingen, avhenger av neste trekk. Jeg noterer meg først hvor denne 1,24 millioner går.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC er nå 80 300, 68,8 % av kontoene er long, men Binance har 68,9 % aktive selgere – posisjonene holdes, pengene selges. Longs som blir likvidert utgjør 77 %, 79 100–79 200 er neste tette likvideringsområde, over 81 300 er det enda mer drivstoff for short-posisjoner. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 $AAVE
Binance skal fjerne 12 spot trading-par den 30. oktober, jeg telte dem én etter én, alle er /BTC-par — AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC og slike, ikke ett USDT-par.
Denne detaljen er mer interessant enn selve fjerningen. Det som kuttes er ikke myntene, men parene som ingen handler: likviditeten for altcoins mot Bitcoin er allerede tappet, de blir bare beholdt som plassholdere.
Spotprisen på AAVE er nå 132,96, den har beveget seg mellom 129,5 og 138,8 de siste 24 timene, mynten er fin, det som dør er trading-parene.
Jeg har også noen BTC-par i lommeboken min som jeg ikke har rørt på flere år, børsen ryddet opp før meg.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Markedet kan oppsummeres med én setning: Store aktører later som de er døde, småinvestorer blir slått, og ETH-bullene nekter å gi seg.
BTC beveger seg frem og tilbake mellom 79 800 og 80 000, akkurat som deg de siste fem minuttene før jobbslutt – du sitter ved pulten, men sjelen har allerede gått. Forholdet mellom småinvestorenes long og short har falt til 0,4861, etter mange likvidasjoner er det knapt krefter igjen til å være bullish; store aktører har et long/short-forhold på 0,77, de holder seg nøytrale, short-siden dominerer, tydelig som «jeg selger ikke, men jeg kjøper heller ikke». Over 79 850 ligger det en evigvarende salgsordre på omtrent 19,6 millioner dollar, som et tak med et skilt som sier «ikke se opp».$ETH
ETH er enda mer komplisert. Prisen svinger rundt 2 300, men long/short-forholdet henger fortsatt på 2,46, det er fortsatt mange åpne long-posisjoner. I løpet av de siste 24 timene har ETH long-posisjoner blitt likvidert for 17,47 millioner dollar, short-posisjoner for bare 10,2 millioner, longene tar mesteparten av smellen. Finansieringsraten er fortsatt høyest på 0,01 %, longene taper penger og betaler shortene, det kan kalles «å betale for å bli slått». Enda verre er en stor hval med nesten 400 millioner dollar i long-posisjoner, ETH likvidasjonspris på 2 181, laveste pris i går kveld var 2 282, bare 30 dollar unna å bli tatt ut, nødt til å fylle på margin for å overleve.$BTC
På kapitalfronten har BTC netto innstrømning på 171 millioner dollar de siste 24 timene, ETH bare 35,72 millioner, store aktører foretrekker tydeligvis BTC
Før møtet er det lav volum og sidelengs bevegelse, store aktører ligger lavt og tar ikke risiko, småinvestorer bør ikke bære byrden for hvalenes likvidasjoner. Hvis du er utålmodig, vent til FOMC har satt retningen før du handler. #本周将公布10月FOMC利率决议 冰火两重天！美国经济数据撕裂，BTC多头的“救命稻草”来了？ 刚刚，美国9月耐用品订单数据出炉，数据呈现出极其撕裂的“冰火两重天”画面！这对正在死守8万美元关口的加密市场，释放了极其微妙的宏观信号。 我们来看这三组数据有多矛盾： 第一，扣除国防的耐用品订单月率，竟然高达2.2%（前值仅0.3%），大超预期！数据标签直接提示“利空金银”。这说明民用和工业端的硬需求依然强劲，美国经济表面看依然“火热”。 第二，扣除运输的耐用品订单仅0.5%（不及预期）。 第三，最致命的一击：扣除飞机非国防资本耐用品订单（核心资本品）仅录得0.5%，远低于预期的0.7%和前值的1.6%。 专家视角给你拆解背后的宏观大戏： 千万别被那个2.2%的表面繁荣骗了！在经济学中，“核心资本品订单”才是衡量企业真实投资意愿（CapEx）的最核心前瞻指标。它从1.6%断崖式砸到0.5%，说明在高利率的极限施压下，美国企业根本不敢花钱扩产了，实体经济的前瞻性动能正在加速衰竭。 这对美联储意味着什么？意味着“不降息甚至还要加息”的底气正在被抽干。企业不投资，未来的就业和通胀必然会降温。这对于苦苦挣扎的风险资产BTCs kjøpsordre er futures-ordre, ETHs hval er 5 % unna likvidasjon, $SNDKs kvartalsrapport støttes av AI-fortellingen
Tre aktiva, tre forskjellige typer "styrke"
$BTC kjøpsordre er ikke nødvendigvis spot
Btc har over 80 millioner dollar i kjøpsordre samlet i området 78 000 til 79 000 dollar, men en betydelig del kommer fra futures-ordre, ikke spot, og kan trekkes tilbake når som helst. Enda viktigere er det at børsens stablecoin-reserver har falt til 60,62 milliarder dollar, det laveste på nesten 12 måneder, noe som betyr at "ammunisjonen" for å kjøpe på bunnen krymper
$ETH 2 180 dollar, 214 millioner dollar hvalens livslinje
Ned 13,2 % siden oktober. En hval holder 93 184 ETH, en verdt 214 millioner dollar i gearede long-posisjoner, og etter å ha lagt til 5,67 millioner USDC har likvidasjonsprisen sunket til rundt 2 180 dollar. Spot ETH ETF har hatt en ukentlig utstrømning på 225 millioner dollar, og kontinuerlige kjøp forsvinner
$SNDK før kvartalsrapporten, AI-fortellingen blusser opp igjen
Pris før markedet steg til rundt 1 268 dollar, Anthropic leverte IPO-dokumenter som gjenopplivet forventningene til AI-chip- og lagringsbehov, lagringssektoren steg før markedet åpnet. Q1-rapporten er en test, markedet forventer inntekter på 10,72 milliarder dollar, med fokus på NAND-prising og bedriftslagringsbehov
Oppsummering: For BTC handler det om hvorvidt ordrene i 78 000–79 000-området kan omsettes til ekte handler, for ETH handler det om hvalens forsvarslinje på 2 180, og for SanDisk handler det om om kvartalsrapporten kan støtte AI-fortellingen. Kvaliteten på kjøpsordrene er viktigere enn mengden
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ 延续到底Har $DOTs tverrkjedevisjon allerede skapt tilstrekkelig tokenetterspørsel? Teknologisk interoperabilitet må verifiseres gjennom utviklere, applikasjoner og gebyrer, og antallet økoprosjekter alene er ikke nok til å skape kjøpspress. Forventninger om høy rente vil presse ned verdsettelsen av fremtidig vekstaktiva. Hvis on-chain bruk og utviklingsaktivitet fortsetter å forbedres og driver tokenlåsning, kan vurderingen oppjusteres; hvis økosystemet er fragmentert, og brukere og gebyrer ikke øker, er visjonen fortsatt ikke realisert.昨天 BTC 摸了两次 8 万整。两次都被摁回去，收在 79,842。 怪的地方不在价格。一整天就动了 0.8%，可 24 小时成交额涨了 84%，冲到 684 亿。价格原地站着，量翻了一倍。 有人在换手。 卖的那头我摸得清。上周 BTC 现货 ETF 周一到周三进了 10.75 亿，周四一天出去 6.36 亿——六月以来最大单日——周五又跑 1.38 亿。一周算下来净剩 3.01 亿，数字是正的，可你把这一周连起来看，就是一根冲上去又掉回来的线。 ETH 更干脆，连着四周净流出，上周又走 2.21 亿，一个月跑了 12 亿多。 买的那头，我没找到。 往下看也没有接盘的样子。Bitfinex 那份评估把 79,821 标成潜在的清算触发位，再往下市场把 77,600 当参考价。真要跌，第一个响的地方就在 7 万 9 下面，那儿没什么像样的买盘挡着。 还有个更硬的东西，能解释 8 万为啥站不住。Glassnode 上周那份研究里写，最近一批买家的成本落在 80,000 到 81,500 之间。这批人现在全在浮亏，价格一回 8 万上方，他们第一个念头就是回本走人。 所以昨天那两次上冲，真正Ripple har fått lisens fra den amerikanske nasjonale tillitsbanken, $XRP steg bare 1 % på en natt.
OCC ga den endelige godkjenningen i går kveld, det var betinget godkjent i desember i fjor, nå er det endelig på plass.
Jeg har gått gjennom den offisielle teksten, og det står tydelig hva denne banken kan gjøre: forvalte RLUSD-reserver og tilby depot.
Gjennom hele teksten dukker ikke bokstavene XRP opp.
Den som drar mest nytte av dette er Ripple-selskapet og deres stabile mynt på 2,5 milliarder dollar.
Hvis man ser på dette som en stor positiv nyhet for XRP etter flere år, er jeg litt forsiktig med å satse.
Selskapet blir mer og mer som en bank, og prisen på mynten følger ikke nødvendigvis med; forrige uke var den på 1,38, nå er den på 1,31.
Jeg har ikke XRP selv, så jeg følger bare med på nyhetene uten å handle.
Hvis det virkelig skal være en positiv nyhet som slår til, må prisen i det minste tilbake til forrige ukes toppnivå.
Hva synes du, er det en positiv nyhet for mynten at selskapet får lisens?
$XRP $BTC
#Ripple获美国国家信托银行最终批准 #本周将公布10月FOMC利率决议 Renteneduksjon? Glem det. Det virkelige spørsmålet denne uken for Federal Reserve er: Kommer det en renteøkning i desember?
Beijing-tid 29. oktober kl. 02:00 offentliggjøres FOMC-rentebeslutningen for oktober. La oss se på noen tall:
1️⃣ Nåværende rente 3,75%-4,00%, i september ble det hevet med 25 basispunkter, den første renteøkningen i 2023
2️⃣ Rentefutures priser inn omtrent 92 % sannsynlighet for at renten holdes uendret denne uken
3️⃣ Nyeste CNBC-undersøkelse: 93 % av de spurte forventer pause denne uken, men 76 % forventer renteøkning i desember
4️⃣ CPI i september på årsbasis 3,7 %, oljeprisen rundt 101 dollar under undersøkelsen, inflasjonspresset er fortsatt til stede
5️⃣ 10-års amerikanske statsobligasjonsrente svinger rundt 5 %
Min vurdering: "Ingen endring" denne uken er i stor grad priset inn, den virkelige usikkerheten er hva Waller sier om desember på pressekonferansen. Hvis tonen er mer «haukete», kan risikable aktiva som BTC og ETH få kortsiktig press; hvis tonen er mykere, kan det komme en "utsolgt av dårlige nyheter"-rally. Jeg er personlig forsiktig og venter på klar retning før jeg handler, jeg følger ikke etter.
Dette er kun min personlige mening og ikke investeringsråd.
Hva tror du, blir det en "haukete pause" eller en "duepause"? Stå på lag i kommentarfeltet 👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 startet masseproduksjon i andre kvartal og er i tidlig opptrappingsfase i tredje kvartal. Hovedkunden er Nvidias Rubin-plattform, men GPU-plattformens justeringer er forsinket. HBM4-leveransene i tredje kvartal er lavere enn markedets tidligere optimistiske forventninger, og det er fortsatt i fase med småskala validering og små ordre, med begrenset andel av inntektene. Det gir begrenset lønnsomhetsøkning. 比特币短线偏空，价格贴着近期上沿，主动成交却在往下卖。以太坊几乎顶到上沿，主动买卖接近对半，接下来几个小时我看震荡。 比特币近12小时低点在79,505.00，高点在80,372.30。比特币价格靠近近期区间上沿，但大额主动成交里，减多、加空和多转空扎堆，买盘只是零散的减空与加多。贴着上沿不等于真强，抬价的同时有人撤多头、加空头，公开观点偏多，说法和动作对不上。我看这更像冲高遇阻，短线偏空。接下来看价格在上沿附近能不能被买盘接住。 以太坊近12小时低点在2,297.82，高点在2,334.00。以太坊价格几乎顶到区间上沿，主动成交却接近对半，还夹着加空。没有明确的观点样本，我不硬选方向，短线按震荡看。它和比特币的差别在买盘没有明显退，但也没接过主导权，等成交自己分出强弱。 接下来盯主动卖向是否继续压着价格，尤其是靠近上沿的时候；主动买向盖过卖向、价格站稳上沿，我就不再偏空。På kvelden før FOMC svinger BTC gjentatte ganger i det trange området 79 400–80 800. Dags-MACD er negativ og fortsetter å øke, prisen holdes under Bollinger-middelet, men hver gang 79 400–79 600 presses ned, blir det kjøpt opp igjen. Dette er ikke "bunnbygging fullført", men en fastlåst situasjon der kjøpere og selgere ikke vil avsløre sine kort før rentebeslutningen. Det som virkelig avgjør retningen, er ikke rentebeslutningen i kveld, men hva Walsh sa om "desember" på pressekonferansen.
$BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 MicroStrategy $STRC Når denne kraftige fyren stopper, endres markedet helt. Dette er ikke bare en vanlig korreksjon, men store penger som virkelig trekker seg ut. Strategy kjøpte ikke forrige uke, men brukte over 200 millioner dollar på å kjøpe tilbake preferanseaksjer. Hva betyr det? Det betyr at selv de mest trofaste bulls må regne med rentekostnader i et høyrentemiljø, og prioriterer å bevare kontantstrømmen for å overleve. Bitcoin $BTC falt under 80 000 som en naturlig reaksjon på kapitalutstrømning, ikke forvent uendelige kuler fra himmelen for å redde deg. Det er tung motstand over, så å gå inn nå er som å fange kniver. Langsiktig er det fortsatt bullish, men kortsiktig er det bare å be om trøbbel. Hvis du skal shorte kortsiktig, må du sette stop-loss ordentlig; short er short, ikke vær sta og hold posisjonen uten stop-loss, det er som å gi bort penger.
Se også på $ETH Ethereum, BitMine øker innsatsen og satser stort på staking, med flere hundre millioner i renteinntekter årlig. De kjøper Ethereum nå som en fast inntektsaktivum, for passiv kontantstrøm, ikke fordi de forventer en økologisk eksplosjon. Ethereum har allerede svak utvikling, uten kapitalstøtte. Hvis Bitcoin tester støtte under, vil denne svake følgesvennen falle hardest. Hold fingrene unna, ikke prøv å fange kniver.
Det makroøkonomiske bildet er klart: amerikanske statsobligasjonsrenter henger over hodet, og høyrentemiljøet kveler risikoviljen. Oljeprisene har falt, men inflasjonen er fortsatt til stede, og det er ingen ny kapital som tør å komme inn. Selv store institusjoner trekker seg tilbake for å forsvare seg, så småinvestorer bør absolutt ikke bli kanonføde. #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 美伊局势本周重大转折——美伊正在出现真实的外交窗口，而以色列大选是决定这个窗口能否迅速转化为协议的最大政治变量 目前结合多方消息，其实美伊局势已经到了一个关键变量阶段： 1，伊朗方面表示，愿意接受缩短时间表，此前伊朗提出7天开放海峡方案，而上周穆尼尔访问德黑兰带来的是一个份缩短时间表的计划，目前伊朗对此表示可以接受但是仍然设置门槛，很明显，伊朗可以“让时间不让条件” #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 通过“缩减时间表”这个动作，可能意味着特朗普想要在某个时间阶段快速推动美伊谈判，让海峡开放，让原油价格下跌，而这个阶段我认为可能是10月27日-11月3日之间 2，巴基斯坦、土耳其、沙特、阿联酋高级安全官员访问德黑兰为美国条件做担保， 3，中国正式下场斡旋美伊局势，中国外交部27日宣布，将会派遣特使访问中东以及周边国家，加强沟通。 4，10月27日以色列正式投票日，路透社报道今天的投票是以色列近50年以来最快水平的投票速度，这场选举本质上正在决定Netanyahu的政治生存，今晚关注重点看内塔尼亚胡阵营能否大于61个席位，如果足够，基本内塔尼亚胡连任有望。 一旦内塔尼亚胡胜选，那么对$SOXS 336,35 %. Dette er den flytende gevinstprosenten. Men det som virkelig styrer denne posisjonen, er ikke dette tallet, men tre andre.
Det første: 15,55 %. Dette er bufferen — dagens pris 45,8 til kostpris 52,92, en differanse på 7,12 poeng, som omregnet til prosentgevinst blir 15,55 %. Hvis den stiger 15,55 %, nulles denne 336 % ut. Merk at dette ikke er det samme som den faktiske nedgangen på 13,45 %: nedgangen regnes fra inngangspris, tilbake til kostpris regnes fra dagens pris. Jo dypere nedgangen er, desto vanskeligere er det å komme tilbake.
Det andre: 0,25. Dette er den relative posisjonsendringen siden ettermiddagen. Ettermiddagens pris var 46,05 med en flytende gevinst på 324,54 %; nå er den 45,8 med 336,35 %. Den har falt 0,25 poeng, men den flytende gevinsten har økt med 11,81 poeng. Det betyr ikke at vurderingen er blitt mer presis, men at den har beveget seg videre. For øvrig er det hele 46-nivået nå brutt ned.
Det tredje: 1,74 %. Dette er avstanden til 45. Brytes dette nivået, er 44 det første målet; brytes det ikke, er 45 gulvet for denne runden. Merk at 46 nettopp er brutt, men ikke bekreftet, og en retest for bekreftelse er standard.
Med disse tre tallene på plass, blir strategien klar: sikre breakeven, ta gevinst på hovedposisjonen, og la bunnen vente på bekreftelse ved 45. Ikke øk posisjonen, ikke holde tapende posisjon, ikke bli hengende i kampen. Brytes 45, se mot 44; ta gevinst ved 52,92 og gå ut, ikke gjør noe i mellomtiden. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 一条832,000美元的名义空单在Hyperliquid上出现，但真正值得警惕的不是这笔仓位的方向，而是围绕它的解读方式正在系统性失真。$HYPE 的这笔大额做空被大量传播为"巨鲸看跌信号"，可名义合约价值从来不等于保证金，缺少杠杆倍数、账户总仓位与对冲结构这三项关键信息，单笔金额再醒目也无法证明交易者究竟押注哪一边。 市场最容易犯的错，是把"平掉旧仓"与"建立反向仓"混为一谈。平空是买回原先的卖出头寸，不是新开多头；平多只是削减原有买入敞口，也不是新开空头。退出与反向建仓是两个完全不同的动作，一旦在传播中被写混，读者看到的"信号"就已经不是链上真实发生的事。📉 这引出一个更值得讨论的 thesis：在永续合约主导的叙事环境里，仓位数据的传播速度已经快过其语义的准确性，而市场正为这种"翻译损耗"定价。$HYPE 作为Hyperliquid生态的核心资产，其价格对链上巨鲸动向的敏感度天然更高，任何被误读的大额仓位都可能放大短期波动，但这类波动的信息含量远低于表面观感。 真正可确认的信号不在单笔金额，而在结构：若后续出现杠杆与账户总仓位的披露，或该地址持续加仓同方向敞口，才构成可跟踪的方Holdbar vekst, jeg ser på rentetransmisjon
Jeg ser midlertidig på BTC som konsolidering, om sterke data kan skape press må fortsatt bekreftes av pris
OKX økonomiske kalender oppdatert 27. oktober 20:30: USAs september ordre på varige varer m/m 1,8 %, forventet 1,5 %, detaljert originaltekst må fortsatt verifiseres
Jeg ser dette som et tegn på etterspørselsmotstand, hvis det driver opp amerikanske statsobligasjonsrenter, kan det undertrykke kryptoverdsettelse, dette er fortsatt en transmisjon som må bekreftes
Motbeviset er at vekstforbedring også kan øke risikovilje, man kan ikke direkte likestille sterke data med BTC-fall
OKX BTC/USDT spot stengte kl. 20:30 på 80250, intervallet 16:30–20:30 var 79505–80250 USDT
Jeg bekrefter svakhet bare hvis 15-minutters lukkingen faller under 79505 og neste candle ikke lukker tilbake, bryter den 80250 og holder seg over, ugyldiggjøres den svake vurderingen innenfor nevnte intervall #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $DOOD $BZ oljeprisen har endelig falt fra høye nivåer, og i mine øyne er dette et veldig godt kjøpssignal for det amerikanske aksjemarkedet 📈#闪迪存储业务高增长能否延续？
Den største byrden som tidligere har tynget teknologi- og lagringssektoren, har vært inflasjonsfrykten forårsaket av vedvarende høye oljepriser. Når oljeprisen forblir høy, vil markedet stadig bekymre seg for en inflasjonsoppblomstring, og det er vanskelig for Fed å gi en mer lempelig uttalelse. Forventningene om høye renter presser vekstaksjeverdsettelsen hardt.
Nå som oljeprisen faller, tilsvarer det en lettelse i en stor inflasjonsvariabel, noe som gir rom for en mer lempelig holdning i kommende rentebeslutninger og PCE-data.
En rekke viktige hendelser følger nå på rad: Feds pressekonferanse, USAs BNP, kjerne-PCE, samt kvartalsrapporter fra Hynix $SKHYNIX og SanDisk $SNDK.
Hvis inflasjonsforventningene avtar med oljeprisfallet, og Fed taler mer dueaktig, vil amerikanske statsobligasjonsrenter falle. Dette er en dobbel positiv faktor for rentefølsomme lagringsaksjer som SOXL, Micron og SanDisk, med både fundamentale og makroøkonomiske støt.
Men man må også være realistisk; dette er ikke en garanti for å kjøpe blindt. Dette fallet i oljeprisen kan bare være en kortsiktig lettelse, og geopolitiske spenninger i Midtøsten kan blusse opp igjen når som helst. Dessuten, hvis PCE-dataene overrasker på oppsiden, vil tidligere optimisme raskt bli slått tilbake.
Nå er det en periode for forventningsjustering, som egner seg bedre for å kjøpe på lave nivåer enn å jage oppover. Etterspørselslogikken for AI HBM i lagringssektoren er fortsatt intakt, og oljeprisfallet legger til rette for en positiv utvikling.
Alle brikkene faller på plass, og betingelsene for denne lagringssektorens oppgang samles gradvis.Når oljeprisen stiger, selger store innehavere av SOL først unna. Når oljeprisen går opp denne runden, er det rentenedsettelsen som først må regnes på nytt. $SOL er en høy beta-mynt som er mest følsom for renteendringer og reagerer alltid raskest. Når risikoen for forsyning fra Midtøsten øker igjen, må kapitalen som tidligere satset på rentenedsettelse, justere prisene sine på nytt.
SkyAI har solgt unna over 2 millioner SOL og sitter igjen med omtrent 223,8 millioner dollar i kontanter. At en så stor beholdning av mynter snur i samme retning, er i seg selv et signal.
Hvor pengene går er enda mer interessant — opptil cirka 201,3 millioner dollar brukes til aksjetilbakekjøp og tegningsrettigheter, basert på 3 dollar per aksje. Nesten 90 % av kontantene trekkes ut av kryptomarkedet og investeres i egne aksjer.
På den ene siden realiserer store innehavere gevinst og forlater markedet, på den andre siden stiger oljeprisen med inflasjonsforventninger. SOL har for øyeblikket ingen egen katalysator for å bevege seg uavhengig, og både kapital- og makroforhold peker nå i samme retning.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 De siste tre dagene har BTC ligget stille over 80 000, og hele markedets tema har vært ett: Federal Reserve tidlig torsdag morgen. Alle venter på det øyeblikket – som om retningen automatisk vil dukke opp når klokken slår.
I ettermiddag ga markedet svaret på forhånd.
BTC falt under 80 000, nå 79 674; ETH ligger tett på 2300-grensen, 2305; SOL er hardest rammet, falt under tresifret nivå, 99,7.
Ironisk nok har uttrykket "jo lenger sidelengs, desto kraftigere utbrudd" blitt gjentatt i de tre dagene med sidelengs bevegelse, og alle har tatt for gitt at utbruddet vil være oppover.
Men hva skjer på den fjerde dagen med sidelengs bevegelse?
De som ønsker å kjøpe på bunnen, fylte allerede posisjonene sine for tre dager siden, og de er nå markedsandelen, ikke tilveksten. De som ønsker å shorte, har blitt kuttet ut av markedet av den sløve sidelengs bevegelsen og trukket seg ut på forhånd. De som er igjen, er den farligste gruppen: De ser på K-linjen og tenker "det kan ikke falle mer når det har ligget slik", så de satser tungt og venter trygt på torsdagens data for å avslutte for seg selv.
Markedet tiltrekker seg denne typen trygghet.
Å falle under 80 000 er ikke bare at prisen har passert et helt tall, det bryter også gjennom den psykologiske forsvarslinjen "hvor mye mer kan det falle?" Når denne linjen brytes, er det likvidasjonskartet under: BTC har to lange posisjoner liggende på 79 200 og 78 800, og enda større på 77 200 og 76 600; ETH har 2282 og 2242 i rekkefølge; SOLs 9,69 millioner lange posisjoner henger over 98.
Hovedbegivenheten tidlig torsdag morgen blir ikke kansellert på grunn av dagens fall. Men retningen i markedet vokser aldri ut av nyhetene, den vokser ut av likvidasjonsprisene.
Nyhetene er bare fingeren som trekker av avtrekkeren. Men munningen på pistolen har lenge vært rettet mot de som sitter med fulle posisjoner og venter på dataene. Før rentemøtet den 29., er jeg mer forsiktig med en ny nedgang, men utelukker ikke en oppgang
Etter kl. 18 nådde BTC en kortvarig bunn på 79505, ETH falt til rundt 2298, for så å hente seg inn igjen. Opphentingen var ikke svak, men begge myntene har fortsatt ikke klart å bryte over motstanden på timesgrafen. Fordi det er kjøpere når det faller, men oppgangen ikke holder, vil jeg foreløpig ikke konkludere med at noen av sidene har vunnet.
Spot snapshot kl. 20:12 Beijing-tid: BTC ca. 79900, ETH ca. 2315. Min hovedvurdering er: Fram til rentebeslutningen den 29., forventer jeg fortsatt en test av kveldens lavpunkt. BTC ser på 79505–79455, ETH på 2301–2293; dette er et område hvor nye lavpunkter, 24-timers lavpunkt og 4-timers gamle lavpunkter overlapper, ikke tilfeldig valgte runde tall. Hvis det faller under dette, kan lavpunktet bli dypere enn det nåværende støttenivået; men hvis en eller to påfølgende timeslys raskt lukker tilbake, heller jeg mot å se en kortvarig nedgang etterfulgt av en oppgang, ikke et kontinuerlig fall.
Denne vurderingen har grenser: Hvis BTC lukker over 80175 på timesgrafen, og ETH over 2326, og støtten holder ved retest, vil min forsiktige nedgangsforventning ikke lenger gjelde; hvis to påfølgende timeslys lukker under 79455 og 2293, må også «kortvarig fall» forkastes. Møtet kan forsterke volatiliteten, men kan ikke brukes til å forklare dagens allerede inntrufne fall. For å si at det stabiliserer seg, vil jeg også se en tydelig gjeninntakelse på dagsgrafen, uten at det etterfølges av et tilbakeslag.
$BTC $ETH Kun som betinget observasjon, vær oppmerksom på volatiliteten.#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Påvirker det makroøkonomien, og vil det føre til at $BTC faller?
Oljeprisen faller på forventning om åpning av Hormuz-stredet, noe som ikke utgjør en direkte negativ faktor for BTC. Makroøkonomisk sett er det snarere en marginal positiv effekt, men ikke nok til å snu den nåværende svake trenden.
Overføringsbanen er: oljeprisfall → lettelse i inflasjonspress → mindre begrensning på rentehevinger fra Federal Reserve. I september var den årlige økningen i energikomponenten i KPI så høy som 20,4 %, og høye oljepriser er en nøkkeldriver for vedvarende inflasjon. Hvis stredet virkelig åpnes og oljeprisen fortsetter å falle, vil det skape betingelser for at Federal Reserve kan pause rentehevingene senere. Men Federal Reserve vil sannsynligvis holde en «haukete pause» i oktober, og sannsynligheten for renteheving i desember er fortsatt rundt 80 %, så det er ikke et politisk vendepunkt ennå.
Kjernen i BTCs press nå er risikovilje, ikke oljeprisen. 27. oktober svinger BTC fortsatt under 80 000 dollar, og tradere venter på inflasjons-, BNP-data og Federal Reserve-beslutninger. I oktober har Bitcoin-ETF-er fortsatt netto utstrømning på omtrent 314 millioner dollar.
Det viktigste er at forhandlingene mellom USA og Iran er skjøre. Iran har tidligere nektet at en avtale er nær, og oljeprisen har deretter snudd i en V-form. Hvis forhandlingene bryter sammen og oljeprisen stiger igjen, vil makroøkonomisk press øke på nytt. Kort sagt, oljeprisfallet er en «kirsebær på toppen» for BTC, men før usikkerheten rundt Federal Reserve er borte, er det vanskelig å si at det er en «livredder».Etter å ha stirret på skjermen en stund, følte jeg plutselig at dette markedet er ganske svart humoristisk.
Dagens største negative nyhet er ikke makrodata eller Federal Reserve, men at "egne folk" løp først.
Arthur Hayes skrev lett på X "Jeg solgte alt", og solgte samtidig 6400 ETH til en verdi av 15,2 millioner dollar. Han sa det rett ut: "Markedet må først falle før det kan stige igjen."
Enda mer interessant er at en lommebok tilknyttet Ethereum Foundation i dag solgte 2785 ETH på CoW Swap, til en gjennomsnittspris på 2304 dollar, og tok ut 6,42 millioner dollar, for så å bytte til stablecoins.
Selv prosjektteamet realiserer gevinst på dette nivået, mens småinvestorer fortsatt stirrer på lysestakediagrammet og venter på "bullish rebound".
ETF-siden er enda mer direkte. 27. oktober hadde den amerikanske spot Ethereum ETF en netto utstrømning på 88,58 millioner dollar på én dag, og BlackRock ETHA alene trakk ut 104,71 millioner dollar, noe som satte rekord for største daglige utstrømning.
Hele oktober har Ethereum ETF hatt en samlet utstrømning på over 1 milliard dollar, mer enn tre ganger utstrømningen til Bitcoin ETF.
Dette er ikke en teknisk korreksjon. Dette er kapital som stemmer med føttene.
Min short-posisjon har en gjennomsnittspris på 2583, nåværende pris er 2307, med en urealistert gevinst på 1069 %. Tvungen likvidasjon er langt unna på 2779, med over fire hundre dollar mellom.
Dere som kjøper tungt rundt 2300,
spiller på "det har falt for mye, det må komme en rebound"; jeg har en liten posisjon og spiller på "hvor pengene flyter".
Nedre nivå er 2209 dollar #SK 79,6 % av Bitcoin er fortsatt i private hender.
Bitcoin er den eneste store eiendelen som fortsatt styres av enkeltpersoner.
River har tydelig forklart dette i denne illustrasjonen. Av den omsettelige Bitcoin-mengden eier privatpersoner 79,6 %, mens fond og ETF-er til sammen bare har 8,5 %. Privatpersoner eier mer enn ni ganger så mye som institusjonene.
Obligasjoner, aksjer og gull har i flere hundre år i stor grad vært dominert av institusjoner. Bitcoin er annerledes; etter over ti år er hoveddelen fortsatt i private hender.
Hvorfor kan ETF-fond på bare noen titalls millioner dollar skape så mye bevegelse? Fordi de 8,5 % som institusjonene eier, er aktiv kapital som beveger seg i markedet daglig, mens de 79,6 % som privatpersoner eier, stort sett ligger stille. Det som virkelig bestemmer prisen hver dag, er aktiv kapital som beveger seg, ikke størrelsen på beholdningen.
River sier at dette vil endre seg i fremtiden. Institusjonenes andel vil bare øke, og følge den gamle veien til gull.
Men dette er en langsom endring. Dagens struktur er fortsatt uendret.
Bitcoin er den eneste store eiendelen som fortsatt styres av enkeltpersoner. $WLD evig 50x short posisjon, åpnet på 0.4465, nå 0.4336, urealiserte gevinster +144,45%.
Strategien er enkel: toppkonsolidering med volumøkning uten prisstigning, volatiliteten er presset til det ytterste, noe som indikerer at posisjonene er klare for distribusjon. En stor volumøkende nedadgående lysestake knuser prisen fra 0.4465, et typisk brudd-signal, følg short, ikke long. 50x giring. Trenden går rett nedover uten noen komfortable exit-punkter, gevinsten skyter rett i været.
På dette nivået planlegger jeg å ta ut halvparten av posisjonen for å sikre gevinst, og flytte stop-loss for resten til 0.44 for å la profitten løpe. Hvis 0.42 brytes med volum, holder jeg posisjonen, hvis ikke, selger jeg alt. $ETH $DOOD #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Jeg kjøpte nei på denne Google-avtalen.
Markedet spør: Kan utvannet GAAP inntjening per aksje overstige $3,10? Nå er det omtrent Ja 61¢, Nei 43¢. Analytikernes konsensusforventning ligger mest mellom $2,94–$3,03, terskelen er litt høyere enn konsensus, så jeg har ikke stor posisjon, prøver en idé, satser ikke tungt.
Hvorfor kjøpe Nei:
Kontrakten godtar kun GAAP-tall, uansett hvor bra sky- og AI-historien er, teller det ikke direkte.
For å vinne Ja, må EPS være over 3,10. Selv om det er litt over konsensusforventningen, kan det fortsatt ikke nå 3,10, og resultatet blir Nei.
Ja er allerede rundt 60¢, mange tror det vil gå over; jeg vil heller satse på at det ikke er så lett å overstige 3,10.
Risikoen er også tydelig: Forrige kvartal ble GAAP løftet kraftig av urealiserte gevinster på aksjeinvesteringer. Hvis det skjer igjen denne kvartalen, kan EPS lett overstige 3,10, og Nei vil tape.$BEAT 1. Tidlig fase (juni–august) stabil på ~77w/uke, markedshandel «inntektsflywheel, ukentlig forbrenning»
2. I september holdt det meste av tiden seg i området 75–85w, uten tydelig volumøkning;
3. Denne siste uken (26.10) hoppet til 124,5w, forbrenningen akselererte; Klokken 20 Beijing-tid, $BTC handles til 79 861 dollar, ned 0,66 % på 24 timer, finansieringsrenten er 0,0013 % per time; frykt- og grådighetsindeksen er 48, som er nøytral. Blant kontrakter med en omsetning på over 20 millioner dollar, leder CHIP med en oppgang på 11,75 %.
Jeg driver et lite selskap og vurderer denne markedssituasjonen ut fra inn- og utbetalinger: Min vurdering er at dette ikke er en fullstendig oppgang, men mer en lokal oppblomstring. BTC, ETH og SOL har alle falt de siste 24 timene, og at en enkelt kontrakt går bra, er ikke bevis på at hele markedet er lett å tjene penger på.
Kontantstrøm må også regnes med. BTC-finansieringsrenten er positiv, så hvis man holder en lang posisjon og renten forblir uendret, påløper det kontinuerlige finansieringskostnader. Retningen er ikke klar, men kostnadene øker, noe som er som å ikke selge mer i butikken, men fortsatt måtte betale husleie. Hvis man bare ser på oppgangslisten, er det lett å overse denne regningen.
Risikoreserve er en annen sak. En nøytral indeks betyr ikke lav risiko, og den forteller meg ikke hvor store lokale svingninger kan bli. Jeg foretrekker å se på reserver som driftskostnader, ikke som bortkastede penger; dette er min risikovurdering, ikke en prognose for fremtidige prisendringer.
For forretningsvenner: Hvis du ser denne differensierte markedssituasjonen som en ny ordre, hvordan vil du sette av risikoreserve: basert på forventet avkastning, eller basert på det verste tapet du kan tåle? 👀 3 oversette prosjekter! Den underliggende logikken snur stille
$HYPE 77 📊
Kjernepunktet til Hyperliquid desentraliserte børs: handelsgebyrer returneres til tokenholdere.
Denne ukens on-chain handelsdata er imponerende, men prisen beveger seg ikke, markedet venter på at protokollutbyttet skal implementeres. På 77-nivået venter tokenholdere på utbytte, kortsiktige investorer på vekst, begge sider av markedet avventer foreløpig.
$ENA 0.21 🌾
Rentebærende stablecoins og vanlige stablecoins er fundamentalt forskjellige. USDe er sikret med en kurv av kortsiktige amerikanske statsobligasjoner og gir avkastning fra disse, noe som skiller den fra rentefrie USDT.
Mange tror rentekutt er direkte positivt for den, men her ligger en misforståelse: Når rentekutt trer i kraft, faller avkastningen på kortsiktige obligasjoner, og USDe sin rentebærende avkastning reduseres. Den kan ikke enkelt sees på som en vinner av rentekutt.
$WLD 0.476 🌐
Worldcoin sin kjerne er å tilby et "menneskelig identitetslag" for AI. Antall app-brukere øker kvartal for kvartal, men tokenprisen følger ikke med, markedet tviler fortsatt på verdipotensialet. Prosjektet har vedvarende personvernkontroverser, og på 0.476-nivået er det stor uenighet. Unngå tung eksponering.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Det er en metronom i Dogecoins K-linje: ett år opp, ett år ned, ett år sliping, en treårssyklus. I 2021, +2901 %, 2022, -59 %, 2023, +27 % fullført gjenoppretting; 2024, +244 %, 2025, -64 %, 2026 så langt -25,6 %. Rytmen i den andre syklusen følger fotsporene til den første, for øyeblikket i "slipings"-fasen.
Nedgangen er det tydeligste signalet. Nesten 60 % tilbakegang i 2022, snudde til positiv i 2023; denne runden har snevret inn fra -64 % til -25,6 %, salgspresset trekker seg tilbake, chips er Omsetningen er bare 3,4 % av markedsverdien: Hvor ligger likviditeten?
Ser vi på omsetningen og markedsverdien til dogecoin samlet: 24-timers omsetning på 410 millioner dollar, markedsverdi på 12,1 milliarder dollar, hvor den førstnevnte bare er 3,4 % av den sistnevnte. Denne omsetningshastigheten ligger på et relativt lavt nivå.
Hva betyr lav omsetningshastighet? Den direkte forståelsen er svak handel, og at myntene ikke har beveget seg mye. En dypere betydning ligger i prisens sårbarhet: Når markedets dybde ikke er tilstrekkelig, vil samme kapitalmengde ha større prisbevegelse. I et aktivt marked med høy omsetning blir store kjøp og salg absorbert av tett plasserte ordre; i et marked med 3,4 % omsetning er det lettere for store transaksjoner å sette spor i prisen. Vanligvis spiller dette liten rolle, men når markedet beveger seg, fungerer det som en forsterker.
Selvfølgelig finnes det en annen tolkning av lav omsetning: Eierne er tilbakeholdne med å selge. Når myntene er låst, blir salgspresset lavt, og støtten under prisen blir faktisk sterkere. Det samme tallet kan i en nedadgående trend indikere likviditetsrisiko, mens det i en sidelengs fase beviser stabilitet i myntene. Nå er $DOGE nærmere det siste – etter en tilbakegang har omsetningen krympet, noe som tyder på at de som ønsket å selge, stort sett har gjort det. Det som gjenstår å se, er om omsetningen kan øke moderat når prisen stabiliserer seg, for det vil være et bekreftelsessignal på kapitalens tilbakevending.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Denne gangen satset jeg alt XP på $GOOGL, og satser på at kvartalsrapporten overgår forventningene!🧐
La oss bryte det ned, Googles kjernevirksomhet består av tre hoveddeler:
Først, skyvirksomheten. For tredje kvartal forventes 29 milliarder dollar, noe som i stor grad er sikret å overgå forventningene. I oktober signerte de en 22,4 milliarder dollar avtale om datakraft med OpenAI, i juni en 30 milliarder dollar stor avtale med SpaceX, i tillegg til Gemini-serien og egne TPU-brikker som leveres, så dette området er ganske stabilt. De nyeste dataene viser at Googles skyordrer har en backlog på 513,9 milliarder dollar, noe som betyr eksplosiv etterspørsel fremover!
For det andre, søkeannonser. I andre kvartal økte de med 17 %, AI-funksjoner driver søkespørringer, og AI forbedrer annonsetilpasningen, så denne veksten som overgår forventningene er også ganske sikker, noe man kan se fra Metas nylige kvartalsrapport.
For det tredje, YouTube og strømmingens økosystem for inntektsgenerering. YouTube-annonser + abonnementer, sammen med den svært raske kommersialiseringen av Shorts-kortvideoer, er også en stabil kontantstrøm!
En annen ting, den siste prognosen fra Bank of America anslår at Googles avskrivninger for tredje kvartal er rundt 8 milliarder dollar, lavere enn markedets forventning på 8,9 milliarder. Bare dette kan i stor grad forbedre lønnsomheten!
La oss følge med!🤔 Markedet er ikke bra nå, delta mer i OKX-arrangementer, del i 250 000 dollar i premier, kom raskt og bli med meg!🔥 La oss regne på det, denne meldingen kan fortsatt ikke beregne hvor mye USDC som kan øke i oppgjørsmengde, materialet inneholder ikke beløp eller antall transaksjoner. 27. oktober kunngjorde ACI Worldwide og Circle et samarbeid rettet mot Latin-Amerika, som viser hvordan USDC-oppgjør kan integreres i eksisterende bank- og betalingssystemer. Jeg heller mot å se dette som en positiv utvikling for infrastruktur, men det kan ennå ikke regnes som et resultat av storskala implementering.
① Det som er klart nå, er at samarbeidet ble kunngjort 27. oktober, men det finnes ingen faktiske behandlingsdata. Kunngjøringsdatoen kan bare markere et fremdriftssteg, og kan ikke brukes som bevis på at det allerede har oppstått økt forretningsvolum.
② Materialet oppgir ikke antall tilknyttede banker, fokuset er på integrasjon med eksisterende systemer. Hvis banker og betalingsinstitusjoner kan bruke sine eksisterende prosesser, kan adopsjonsmotstanden være mindre, og det er grunnen til at jeg ser positivt på denne veien, ikke fordi det er et verifisert resultat.
③ Materialet gir heller ikke informasjon om oppgjørstid eller kostnadsendringer. For vanlige brukere er det viktigere om pengene kommer raskere og om gebyrene er lavere enn om de bruker USDC eller ikke; teknisk integrasjon må også fungere godt i praksis.
Min vurdering er at denne typen samarbeid har større betydning for betalingsinfrastruktur enn for kortsiktige markedsforklaringer. Jeg vil fortsette å følge med på faktisk behandlingsvolum og kostnader, i stedet for å la forventningene løpe løpsk bare fordi det står "samarbeid". Når folk vanligvis vurderer stablecoin-betalinger, hva legger de mest vekt på: oppgjørsmengde, oppgjørshastighet eller kostnader?$BTC $ETH Realiserte gevinst som planlagt, inntekten er sikret!
Jeg la inn en short-posisjon på Bitcoin ved 80300 i lunsjtiden, med mål på 79400, og har nå med suksess tatt gevinst! Denne bevegelsen var helt forventet.
I morges spurte en følger om det var noen posisjoner å gå inn i etter at Xin la ut et innlegg, og Xin anbefalte en long-posisjon i Ethereum.
Ifølge siste nyheter kommer det signaler om avspenning i Midtøsten, Iran har lagt fram betingelser for våpenhvile, og konflikten forventes ikke å eskalere videre. Forventningen om nedtrapping har også løftet markedsstemningen. For øyeblikket er hovedmarkedene fortsatt veldig svake, så denne nyheten er en av få positive faktorer som kan stimulere til en oppgang ved åpningen av det amerikanske aksjemarkedet.
Nylig har institusjoner kontinuerlig solgt, så det blir ikke noen stor oppgang på kort sikt, men det er absolutt mulig å tjene på denne long-posisjonen i en mellomlang periode. Min personlige anbefaling: kjøp på nåværende pris 2314 med mål 2338.
【Ovenstående synspunkter er kun for personlig referanse og utgjør ikke investeringsråd】
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $SKHYNIX
我拿着海力士的多单，但"本季度财报会超预期吗"这道题选了 No。这两件事并不矛盾：多单押的是存储周期，预测押的是这一季的成绩单能不能超过一致预期。
先说为什么拿多单。AI 服务器对 HBM 和高端 DRAM 的需求还在往上走，海力士在 HBM 供应上排在最前面，这一段股价是市场按"景气还没到头"给出来的。只要 HBM 放量和 DRAM 涨价这两条没被证伪，趋势就还在。
再说为什么选 No。上一季它就没交出超预期的数字，这一季 HBM 放量和涨价又被提前算进了预期，分数线抬得很高。业绩本身可以很好，要超出这么高的预期却难得多。这次财报我主要看三点：HBM 出货和价格、DRAM 合约价的走势，还有管理层对下一季的指引。Den fullstendige tverrsnittskartet for 29. oktober er ennå ikke utvidet, men forankringsdelene har allerede avslørt spenningsretningen – Samsungs foreløpige driftsresultat har økt kraftig år-over-år. Dette er ikke bare en fasademaling, men den første setningsobservasjonsrapporten som hovedstrukturen leverer før taket er på plass.
I vår bransje, for å vurdere om en bygning står støtt, ser vi aldri på visualiseringer, bare på tre ting: bærelagets bæreevne, betongens karakteristikk, og monteringsrytmen for prefabrikkerte komponenter. Overført til denne industrikjeden er bærelaget den kontinuerlige økningen i lagringsbehov, karakteristikken er prisutviklingen for lagringsbrikker, og monteringsrytmen er utleveringskurven for fjerde generasjons høy-båndbredde stablede produkter. Når alle tre stiger i takt, har profittveksten strukturell betydning; ellers er det bare midlertidige stillasrør som settes inn, og vinden kan rive dem ned over natten.
Lagringsbehovet drevet av kunstig intelligens er den virkelige bærende veggen i denne konstruksjonen. Men husk en grunnleggende sannhet: når den bærende veggen fjernes, vil ikke bygningen deformeres gradvis, den vil knekke brått. Derfor er det ikke det pene år-over-år profitt-tallet på fasaden du skal se på, men armeringsgraden i delprofitt – pengene tjent på lagring, har de faktisk blitt brukt til å fylle hullene i kontraktsproduksjonen? Hvis ja, er det en rimelig lastoverføring; hvis ikke, betyr det at betongen i hovedbygningen brukes til å fylle landskapsbassenget i sidebygningen, noe som aldri vises på tegningene, men som ved inspeksjon høres ut som hulrom.
Se også på samspillet med det amerikanske børsmarkedets speilobjekt. $xCRCL sine bevegelser er som glassfasaden som reflekterer konturene av bygningen på den andre siden – du kan lese volumet i refleksjonen, men ikke søyleoppsettet. Refleksjonen henger alltid et halvt slag etter den faktiske strukturen, og er lettere å endre av en sky. Å bruke refleksjonen som grunnlag for oppmåling er en feil amatører ofte gjør, og slike feil oppdages vanligvis først når hovedstrukturen er ferdig, da er omarbeidingskostnadene irreversible.
Enda mer bekymringsfullt er finansieringssiden. Når finansieringsmarginen for kapitalutgifter til datakraft begynner å øke, tilsvarer det at det oppstår skrå sprekker i skjærveggen. Sprekker får ikke bygningen til å kollapse umiddelbart, men omfordeler stivheten i hele strukturen: forsinkelser i byggeperioden, utsettelser i utstyrsbestillinger, og støtteflaten for lagringspriser svekkes. Resultatregnskapet er ferdigattest, men finansieringskostnadene er byggetillatelsen; å bruke ferdigattesten for å bevise at byggetillatelsen er gyldig, er logisk feil.
Jeg stoler bare på én ting: å legge finansieringskostnader, prisutvikling for brikker og utleveringskurven sammen på samme byggetegning, og området under skjæringspunktet er den delen av bygningen som virkelig kan selges. #samsungq3profitoutlook