Orbit Post Sitemap
$SKHYNIX Hynix leverer sterke resultater for Q3!
Enkeltkvartalets inntekter på 104,61 billioner KRW, driftsresultat på 83,33 billioner KRW, med en høy margin, samtidig som de lanserer et tilbakekjøpsprogram på 20 billioner KRW. Den totale aksjonæravkastningen for året er 100 billioner KRW, med betydelig kontantstrøm tilbake til aksjonærene.
Men markedet viser splittelse, med kjerneusikkerheten knyttet til veiledningen i telefonkonferansen etter rapporten.
Ledelsen presiserte i telefonmøtet:
I fjerde kvartal vil HBM4 erstatte HBM3E som hovedprodukt, med en modningsgrad nær full godkjent produksjon. HBM4E er allerede sendt ut for prøver, med planlagt masseproduksjon i 2027;
Mellom 2027 og 2028 vil over halvparten av kapasiteten være sikret gjennom langsiktige avtaler, som stabiliserer det langsiktige grunnlaget.
Selskapet vurderer at AI-kapitalutgifter fortsatt vil være sterke, og at det stramme tilbudet forventes å vare til 2030. De planlegger også å øke kapitalutgiftene neste år, med økt HBM-kapasitet ved Yongin wafer-fabrikken, uten uregulert kapasitetsutvidelse.
Men møtet påpekte også markedsbekymringer: Samsung fortsetter å ta igjen i HBM-segmentet, og konkurransepresset er reelt;
Langsiktige avtaler sikrer stabil inntekt, men det er vanskelig å oppnå ekstra fortjeneste fra spotprisøkninger, og økte lagringskostnader vil dempe etterspørselen etter PC og mobil.
Resultatrapporten reflekterer allerede realiserte prestasjoner, mens telefonkonferansen bestemmer markedets inntjeningsforventninger for neste år.
Selv om kvartalstallene overgår forventningene, kan det oppstå salgspress når kapitalallokering til kapasitetsutvidelse, konkurranse og langsiktig vekst vurderes.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Posisjonskonsentrasjon, noen få kontrollerer BTC 55,052 milliarder, topp to 20,49/16,43=36,92 %, OKX 5,93 % lagerandel BTC 1,3761, SOL 1,2459, ETH 0,958, raskeste daglige økning BTC 1,96 % / ETH 1,42 % / SOL 2,35 % / ZEC 11,57 % leder; BTC beveger seg nesten ikke, ETH krymper 0,29 %, SOL øker 0,11 %, ZEC krymper 0,44 %, hele nettverket 1426,01 milliarder +1,49 % til 1483,5 milliarder -16,14 %. FOMC torsdag tidlig morgen 80 000 ETH, 2300 SOL, 100 og flere store posisjoner beveger seg først, ikke jage eller løpe, bare prøv å slippe først, ikke meg.$OKB skal absolutt ikke kjøpes nå, å kjøpe nå er rett og slett å ta imot knivkast, OKB er nå i en fase hvor de selger og leter etter noen til å ta over, den reelle sirkulerende mengden OKB er bare noen få millioner, erfarne spillere vet dette! Derfor tør ingen institusjoner eller store aktører å gå inn i markedet. Over ti millioner tokens er fortsatt i børsens egne hender. Når som helst kan de snike seg inn på børsen og dumpe markedet. For noen dager siden sniket de inn over 500 000, men nå er ordreboken for tynn og det er lite volum. De tør ikke selge i store mengder, det er en pinlig situasjon hvor de tror de kan selge ut ved å støtte seg på gode nyheter, men ingen kjøper. Hvis de selger direkte, vil det garantert krasje, så alle må være forsiktige og ikke la seg lure. $XRP steg i dag. Det mest interessante er ikke oppgangen, men at 1 milliard tokens ikke har beveget seg. Konferansen er livlig, men mynten venter på nyheter på stedet. Det minner meg om når jeg sjekker telefonens batteri under møter.
Swell har allerede åpnet i New York, og det har bare gått en dag siden OCC-godkjenningen. 1. oktober ble 1 milliard $XRP låst opp. Etter 26 dager har de fortsatt ikke forlatt lommeboken. Det er mange lommebøker med over 10 millioner tokens. De kontrollerer omtrent 46,87 milliarder tokens, som utgjør omtrent 68,5 % av tilbudet, det høyeste siden november 2022. $XRP er nå rundt 1,33 dollar. Den har steget omtrent 2,45 % på 24 timer. Støtten ligger mellom 1,25 og 1,26 dollar. Bryter den ned, ser vi først på 1,11 dollar, deretter 0,98 dollar.
3-dagers diagrammet har nettopp gitt et kjøpssignal. De tre tidligere lignende signalene har gitt oppgang på omtrent 31 %, 24 % og 18 %. Signalet er ikke en konklusjon, bare en påminnelse. I oktober falt $XRP omtrent 14,5 %, mye mer enn $BTC som falt rundt 4,4 %. Så nå følger jeg bare to ting: om 1 milliard tokens beveger seg, og om 1,25 dollar-nivået holder.Teslas Q3-rapport kan virkelig overraske ved første øyekast
Inntektene er litt over 27,8 milliarder, nesten uendret; nettoresultatet er 786,3 millioner, ned 42,99 % sammenlignet med året før. Med disse tallene er det ikke overraskende at markedet først løp, alle vil rynke på nesen.
Men da jeg bladde videre, fant jeg noe interessant. Uten å regne med regulatoriske poeng, har bilens bruttofortjenestemargin gått opp fra 16,3 % til 17,98 %. At prispresset er så hardt, men marginen likevel øker, viser at kostnadsreduksjonene virkelig fungerer, og bilsalget er ikke bare tap for å skape blest. Fri kontantstrøm er 1,531 milliarder dollar, positiv nå, og det kommer penger inn på konto igjen, noe som ser mye bedre ut enn nettoresultatet.
Energilagring går også bra, med 13,68 GWh distribuert og en bruttofortjenestemargin på 33,33 %, nå mer lønnsomt enn bilsalg. FSD-betalende brukere har passert 1,71 millioner, Robotaxi og Cybercab er fortsatt under utvikling, og Elon Musks AI-historie stopper ikke, det er faktisk noe ekte der.
Så hvorfor faller aksjekursen? For høye forventninger, og når resultatet ser dårlig ut, selger investorer først. Kort sagt, denne rapporten er ikke pen, men heller ikke så ille som den ser ut. Resultatpresset er ekte, driften bedres også, markedet dreper kortsiktig stemning, men det som teller videre er om kontantstrøm og bruttofortjenestemargin kan holdes stabile. #Teslas Q3 bilbruttofortjenestemargin øker, fri kontantstrøm positiv $xTSLA $TSLA Likviditetskrise! Kryptomarkedet ved et veikryss: BTC holder fast på 80 000, SOL stagnerer, Anthropic skjuler farer
Kryptomarkedet står ved et veikryss: BTC kjemper rundt 80 000, Anthropic IPO nærmer seg. Kjernen i konflikten er "mangel på penger" — sannsynligheten for renteheving i desember fra Federal Reserve er rundt 68 %, AI IPO kan suge til seg likviditet, kapitalen avventer.
$BTC (80 734,9): Fanget mellom FOMC og AI IPO. Anthropic IPO kan nå 100 milliarder dollar, noe som kan tvinge til salg av BTC for å delta i nyemisjon; en mer aggressiv FOMC vil legge press på 80 000-nivået.
$SOL (101,17): Fundamentalt i vekst, men pris faller. Antall tokeniserte aksjeadresser på kjeden har økt fem ganger siden august, men prisen har falt fra 124 til 100, med 482 000 SOL sendt til børser. Positive nyheter gir ikke prisøkning, høy beta gjør at likviditet trekkes ut først.
$ANTHROPIC (189,5): Pre-IPO-kontrakter fungerer som "forventningsforsterkere", ikke aksjekurs. Pris rundt 1898 dollar, implisert verdi ca. 1,9 billioner dollar; ingen spot-anker, volatiliteten nær IPO langt høyere enn tradisjonelle eiendeler.
Oppsummering: Nå er et vindu for likviditetsreprising. BTC holder 80 000 og følger FOMC, SOL venter på volumbekreftelse ved 100-nivået, ANTHROPIC passer kun for kortsiktige spillere som tåler høy volatilitet. Før makroavklaringer er posisjonskontroll viktigere enn å spå retning.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $PONS 27. oktober kunngjorde Robinhood resultatene for tredje kvartal 2026.
Noen tall er verdt å merke seg:
Selskapets totale kvartalsinntekter var omtrent 1,424 milliarder dollar, en økning på 12 % år over år, og satte ny rekord.
Inntektene fra kryptovalutahandel var kun 120 millioner dollar, en nedgang på 55 % år over år.
Men inntektene fra opsjonsvirksomheten nådde 399 millioner dollar, en økning på 31 % år over år.
Inntektene knyttet til prediksjonsmarkedet var omtrent 173 millioner dollar, en økning på over 6 ganger.
Disse tallene reflekterer en veldig tydelig endring.
Robinhoods samlede virksomhet vokser fortsatt, men kryptovalutahandel er ikke lenger hoveddriveren for selskapets vekst.
Brukernes handelsbehov utvides til andre produkter som opsjoner og prediksjonsmarkeder.
For kryptobransjen betyr dette også at en børs sin forretningsytelse ikke bare kan vurderes ut fra kryptovalutapriser.
Selv om $BTC fortsatt befinner seg i et høyt prisområde, kan plattformens gebyrinntekter krympe betydelig hvis brukernes handelsvilje avtar.
For aksjer i handelsplattformer som COIN og HOOD, er det fremover verdt å følge med på om inntektskildene kan bli mer diversifiserte. ETH steg en gang til 2 526 dollar, men klarte ikke å holde seg over 2 500, og falt raskt tilbake til 2 345 dollar. En slik oppgang og tilbakegang er ikke overraskende, det overraskende er at kapitalen ikke roterte til altcoins, men samlet seg i ventemodus.
$ETH rapporteres til 2 345,82 (0,00 %). Selv om det nylig har vært positive signaler om at store hvaler tar ut midler for å akkumulere, har flere forsøk på å bryte over 2 500 mislyktes, noe som indikerer at etterspørselen ikke har holdt tritt, og kortsiktig vil markedet hovedsakelig konsolidere.
$BTC rapporteres til 80 735 (+0,25 %). Forventninger om renteøkninger på makronivå øker, samtidig som bedriftskjøp midlertidig har stoppet opp. BTC klarte så vidt å holde seg over 80 000 på grunn av nøling blant short-selgere, men kjøperne mangler også vilje til å angripe aktivt.
$SOL rapporteres til 101,19 (+0,29 %). Holder nøkkelnivået på 100 dollar. Kontinuerlig utstrømning fra ETF, og den høye beta-egenskapen gjør at den før FOMC-beslutningen blir det foretrukne målet for å trekke ut gearede kjøpere.
Oppsummering
Oppgangen og tilbakegangen utløste ikke videre kjøp, essensen er at kapitalen trekker seg tilbake for å forsvare seg. Før makroøkonomiske raske endringer inntreffer, venter markedet på det samme utfallet, og nå handler det om hvem som klarer å holde ut lengst.
#ETH触及2500美元后震荡 28 milliarder dollar i ETF-innstrømning, men Bitcoin sitter fast på 80 740 dollar — pengene har kommet inn, retningen har ikke kommet.
$BTC: Spot-ETF har tiltrukket over 28 milliarder dollar i seks påfølgende dager, men netto utstrømning i oktober er fortsatt omtrent 314 millioner dollar. DWF Labs har analysert 694 handelsdager og funnet at ETF-kapitalstrømmen har en korrelasjonskoeffisient på 0,54 med prisene de fem foregående dagene, men bare 0,03 med prisene de fem påfølgende dagene — ETF følger oppgangen, leder den ikke. 80 000 dollar er en psykologisk barriere; hvis den brytes, kan prisen falle til 75 000–77 000 dollar.
$ETH: 2 345 dollar, netto utstrømning fra spot-ETF i oktober nærmer seg 1,26 milliarder dollar, nær den historiske månedlige utstrømningsrekorden, med BlackRock ETHA som topper med en enkelt dags utstrømning på 105 millioner dollar. BTC tiltrekker kapital, ETH mister kapital; denne kapitalforskjellen er mer bekymringsfull enn prisfallet.
$BCH: 296,51 dollar, opp over 3 % på dagen, men andelen selgordre på kjeden er så høy som 97 %. «Institusjonell narrativ» etter CME-futures-lanseringen har ikke blitt til vedvarende kjøpspress. Kvaliteten på motstrøms oppgangen vil avhenge av om støtten på 284 dollar holder etter FOMC.
Oppsummering: ETF-innstrømning er et termometer, ikke startskuddet. Før FOMC-beslutningen støtter 28 milliarder dollar i kjøp bunnen, ikke toppen.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Bitmine sin $ETH "full posisjon sprint" nærmer seg slutten?🤔
10452 ETH, omtrent 24,6 millioner dollar – Bitmine har satt ny kjøpsrekord denne uken. Beholdningen har økt til 6,0519 millioner ETH, som utgjør 4,95 % av ETH i omløp, og "5 % målet" har bare et gap på omtrent 55 000 ETH igjen.📈
Men det er ikke lett på papiret: gjennomsnittskostnaden er 3331 dollar, nåværende pris rundt 2360, med et urealistert tap på omtrent 6,1 milliarder dollar, og en nedgang på 30,3 %. Tom Lee er fortsatt optimistisk: ETH har trukket seg tilbake 13 % fra toppen, mens amerikanske halvlederaksjer har falt 20 % i samme periode, og kryptomarkedets korreksjon er "grunnere", så bullmarkedet er fortsatt intakt; han har til og med satt et mål på 62000 dollar for neste ETH-runde.🚀
Det man virkelig bør følge med på, er kapitalstrømmen: samme uke brukte Bitmine omtrent 45,9 millioner dollar på å kjøpe tilbake aksjer, nesten dobbelt så mye som på ETH-kjøp; ukentlig kjøpsvolum har falt fra 15112 til 10452 ETH, det laveste siden midten av august.📉
Når 5 % taket nærmer seg, bremser den største kjøperens oppkjøpsrytme. Troen kan fortsatt være der, men marginale kjøp må stilles spørsmål ved først: Ammunisjonen kan være i ferd med å byttes ut.🔁#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Jeg ser på denne meldingen, først regnes det ut hvor mye politisk usikkerhet som er redusert, ikke hvor mye positivt som kan ropes ut. USAs finansminister Besant uttalte på Ripple Swell-konferansen at Kongressen ikke klarte å vedta CLARITY-loven, og at finansdepartementet kan samarbeide med SEC og CFTC for å fremme et reguleringsrammeverk for kryptovaluta gjennom regulatoriske tiltak.
Min vurdering er at det er en moderat positiv nyhet, men man kan ikke gi odds basert på at lovgivningen blir vedtatt. Regulatorisk samarbeid gjør det mer sannsynlig at reglene fortsetter å utvikle seg, retningen er ikke stoppet; men institusjonelle tiltak er ikke det samme som juridisk beskyttelse, og grensene for håndheving må fortsatt observeres. Han nevnte bruk av beste praksis og beskyttelsesmekanismer for å unngå at «bankløse» situasjoner gjentar seg, noe jeg mener er mer verdt å følge enn bare muntlig støtte.
Hvis banktjenestetilgjengeligheten virkelig kan forbedres i fremtiden, vil usikkerheten i bransjens drift reduseres, og denne optimismen vil ha støtte; hvis det bare er uttalelser, er det ikke lønnsomt å heve forventningene for høyt. Jeg vil følge med på konkrete regler og ikke ta politiske intensjoner som en garanti for gjennomføring.80 000 natt med dragkamp: Kjempehval snur til short, men kapitalen kjøper stille
Da BTC falt under 80 000, var markedet virkelig i panikk. Hyperliquid-kjempehvalen snudde posisjonen til netto short for første gang siden mars, og ETF trakk seg også ut flere dager på rad. Det så ut som om shortene skulle ta over hele markedet. Men det merkelige var at prisen ikke krasjet — rundt 79 700 ble støttet, og så klatret den sakte tilbake over 80 600, mens BTC ETF faktisk hadde en netto innstrømning på 110 millioner dollar på en dag. Kjempehvalen er bearish på kontraktsiden, men kjøper på spotmarkedet til lave nivåer, to krefter som drar i hver sin retning. $BTC
ETH har det enda vanskeligere. ETF har hatt netto utstrømning fire uker på rad, og bare BlackRock sin ETHA ble innløst for 1,1 milliarder på tre uker. Psykologisk støtte på 2300 blir testet gang på gang, og under 2300 henger det store hvaler med gearede long-posisjoner på kanten av likvidasjon. ETH finner ikke sin egen retning, og følger helt på BTCs humør. $ETH
SOL sitter fast på 100 dollar som en livsviktig grense, rebounden mangler volum, og likviditeten i altcoins er tappet. ZEC steg kraftig for noen dager siden, men short-posisjonene er seks ganger større enn long, så en korreksjon kan komme raskere enn noen annen; XRP er relativt motstandsdyktig og har bedre elastisitet når stemningen bedres. $ZEC #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Når jeg ser denne typen meldinger, pleier jeg først å tenke på risikobudsjettet for store kapitalmengder: Likviditet avgjør om det finnes penger til å allokere, og sikkerhetsforventninger avgjør om man tør å holde på lang sikt. Stacks-grunnleggeren Muneeb Ali sa i Cointelegraphs Chain Reaction-podcast at bekymringer rundt kvantesikkerhet allerede har begrenset Bitcoin-veksten, og at relatert usikkerhet kan få institusjoner til å nøle.
Min antakelse er at hvis makro-likviditeten forbedres, men kvante-risiko fortsatt er vanskelig å vurdere, vil ikke nødvendigvis alle institusjoner øke sine allokeringer samtidig: Risikostyring og godkjenning krever at man kan forklare langsiktig risiko, og jo lengre holdetid, desto vanskeligere er det å unngå sikkerhetsproblemer. Likevel betyr ikke hans vurdering at institusjonelle midler allerede har trukket seg ut på grunn av dette.
Jeg har en tendens til å se på dette som en potensiell terskel for langsiktige midler, ikke som hovedbryteren for dagens marked. Er folk nå mer opptatt av hvordan rentebanen påvirker Bitcoin-kapitalen, eller av kvantesikkerhetens begrensning på institusjonell investeringsvilje? Vanguard-skuespillet blir bare mer og mer interessant😅. De snakker om Bitcoin som om det var en katastrofe, men kjøpsinngangen i deres egen app har vært stengt i nesten to år, og først i desember i fjor åpnet de så vidt en sprekk. Så ble det avslørt at de eier aksjer i et japansk Bitcoin-relatert selskap – sannsynligvis ikke fordi de aktivt satser på det, men fordi indeksregler tvang dem til å ha posisjoner der.
Dette er tankevekkende: Vanlige investorer må først passere en "for ditt eget beste"-port; institusjoner trenger ikke trykke på noen knapp, passiv allokering, indeksrebalansering og strukturelle kanaler sørger for at risikoeksponeringen kommer rett til dem🚪. Frontdøren har kø, bakdøren står alltid åpen.
Så ikke ta "misliker" som en ærlig mening. Dresskledde er ikke nødvendigvis imot Bitcoin, de misliker at du går rundt dem og bruker din egen konto for å komme først om bord. De kan beholde posisjonene sine, men retningen må du overlate til dem; de deltar ikke bare i oppgangen, de må også ha forklaringsretten🙂.
Kort sagt: Du kan bli advart om "ikke rør", men strukturen går aldri glipp av muligheten. Spillet handler aldri om hva som er forbudt eller ikke, men om hvem som har rett til å ta det og hvem som kan bestemme retningen🎯. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Et hval-lommebok som har vært stille i omtrent 5 måneder, tok i går ut 11 330 BTC fra Binance, med Onchain Lens og Nansen som estimerer verdien til omtrent 902,7 til 903 millioner dollar. Akkurat nå er CoinGecko spotprisen på BTC omtrent 80 744 dollar (øyeblikksbilde ca. 08:06 Beijing-tid). Samme dag holdt Federal Reserve FOMC rentemøte, og en stor uttak kolliderer med rentebeslutningsdagen.
Det er mer sannsynlig at posisjonen ble flyttet ut av børsen før rentemøtet for å unngå volatilitet og motpartsrisiko, og det er ikke et rent signal om dumping. Motargumentet kan være at en stille adresse plutselig beveger seg, noe som også kan skyldes bytte av depot eller brobygging. En enkelt uttak beviser ikke retning i seg selv.
De neste 48 timene etter rentebeslutningen er et observasjonsvindu: Hvis denne mynten returnerer til børsen, eller spotprisen faller mer enn 3 % under øyeblikksbildet og ikke klarer å holde seg, bør dette betraktes som en kortsiktig salgsadvarsel. Hvis volatiliteten blir absorbert og den kalde adressen fortsatt ikke har returnert, ligner det mer på en omfordeling av posisjoner og ikke en trendvending.
$BTC
#Bitcoin #OnchainRentedagsmorgen: $BTC har trukket seg tilbake til rundt 80 700, volumet er svakt og virker mer som om det venter på en hammer. På mandag var ETF-innstrømningen rundt 110 millioner, men nesten alt gikk til IBIT, og oktober viser fortsatt netto utstrømning — institusjonell tilbakevending er smal og konsentrert. Det positive er strukturen: Ripple tillatt av tillitsbank, RLUSD inn i føderal kanal; Binance har søkt om brasiliansk lisens; eurohandel med USDC har overgått USDT. Strategien er midlertidig stopp i akkumulering, Ark rebalanserer Circle, kjøpsnarrativet er ikke helt samstemt. Fokuserer du mer på kveldens uttalelser fra lederen, eller ser du først om 81 000-nivået kan holde seg?
$BTC $ETH $BNB #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ser nå veldig komplisert ut: Dagslinjen holder hardt på 80 000, og forholdet mellom long og short på kontoer har skutt i været til en historisk topp på 2,39, mens finansieringsraten forblir høy
Den virkelige situasjonen er en "mismatch mellom folk og penger": Småinvestorer åpner mange long-posisjoner, men store aktører reduserer eller gjør til og med motsatte handler
Dette fenomenet er i bunn og grunn at hovedaktørene kontrollerer fordelingen av tokens
Ifølge kjededata har småinvestorer i løpet av de siste 30 dagene overført BTC til børser for 5,5 milliarder dollar, opp fra 10,75 milliarder dollar, en ny topp på nesten 6 måneder, mens store hvaler i samme periode har redusert sine overføringer med 36 % til 3,8 milliarder dollar
I denne fasen ønsker ikke hovedaktørene å presse prisen kraftig opp, og disse småinvestorene som venter på å komme seg ut vil selge, samtidig som de med høy giring som følger trenden vil ta gevinst og selge
$BTC har omtrent 150 millioner dollar i long stop-loss mellom 79 100 og 79 200
Derfor mener jeg hovedaktørene vil presse prisen ned for å fjerne disse høyt girerte småinvestorene og lette posisjonene før de går inn og plukker opp tokens til nedsatt pris
Før de overfylte long-posisjonene er ryddet, vil markedet sannsynligvis fortsette å konsolidere
Selvfølgelig er dette basert på at finansieringsraten og long/short-forholdet forblir høye, og situasjonen må følges nøye videre
$BTC #BTC多空比资金费率#BTC行情分析#AlphabetQ3CloudAndAI 3/ Robinhood viste nettopp hvor detaljhandelen gikk 🎯
📊 Q3-inntekter: rekord på $1,42 mrd (+12%)
🎲 Prediksjonsmarkeder: $173 mill (6x+ YoY)
🪙 Krypto: $120 mill (-55%)
📉 Kryptovolum: $50 mrd (-38%)
$HOOD falt ~5 % etter rapporten.
Min tolkning: detaljhandelen sluttet ikke med krypto. Den gikk over til å satse på utfall.13 timer, 77.128 til 81.878, +6,2 %. Den høyeste toppen var kl. 03:00: volum 1,168 millioner kontrakter, tredje høyeste for dagen, steg til 81.878 men lukket på 81.370, en nedadgående lysestake.
De neste fem lysestakene begynte å trekke seg inn — lavpunktene 80.805→80.756→80.959→81.252 steg jevnt, toppunktene 81.737→81.640→81.672 ble presset nedover, volumet krympet fra 646 000→595 000→508 000→383 000, en reduksjon på to tredjedeler.
Nåværende pris 81.234, 24t +3,49 %, MA20 79.55 ligger 1,68 enheter under.
Dette er en sammentrekning, ikke et trendbrudd. Jeg tar ikke stilling før retningen er klar.
Hvis 1H lukker med volum over 81.878 (volum≥600 000 kontrakter), kjøp på retest 81.50~81.70, stopp tap på 81.10, mål 82.90, odds 2,8.
Hvis 1H lukker med volum under 80.756 (volum≥700 000 kontrakter), selg på retest 80.90~81.10, stopp tap på 81.45, mål 79.30, odds 3,4.
Mellomrommet mellom disse to nivåene er ikke lønnsomt, ikke handle.
$HYPE
(Dette er ikke investeringsråd, egen risiko)Nattklubb-jente som går i land og handler med krypto-dagbok
USA og Canada begynner å stramme inn rentebetalinger på stablecoins, kort oppsummert: betaling er betaling, oppbevaring er oppbevaring.
Denne runden med regulering er ikke bare en enkel rød linje, hovedmålet er å kutte av veien for "å tjene renter passivt ved å holde stablecoins".
USAs OCCs endelige regelverk trer i kraft 18. januar: Stablecoin-utstedere kan ikke betale renter direkte bare fordi brukere holder tokens.
Den viktige endringen er her, utkastet sa opprinnelig at tredjeparts belønninger automatisk skulle anses som ulovlige, men denne delen er fjernet og erstattet med individuell vurdering, noe som gir børser og lignende tredjepartsaktører en bakdør.
Canada har startet en 60-dagers offentlig høring, med planer om å forby ikke-finansielle utstedere å gi avkastning til tokenholdere
Mange tolker nyheten som positivt for BTC, men på kort sikt er det ikke en gavepakke. Reguleringen ønsker å definere stablecoins som betalingsmidler, ikke som erstatning for bankinnskudd.
Langsiktig ramme: Stablecoins brukes til overføring, oppgjør og betaling; BTC fokuserer på verdilagring og oppbevaring.
Men amerikansk banknæring har allerede protestert kraftig, American Bankers Association kritiserer regelverket offentlig og frykter at stablecoins vil fortsette å trekke innskudd bort fra bankene, noe som klemmer utlånsmulighetene til lokalsamfunnsbanker.
Kampen pågår fortsatt, detaljene rundt stablecoin-avkastning kan fortsatt endres flere ganger, usikkerheten er stor.
På markedssiden er kortsiktige følelsesmessige forstyrrelser begrenset, det handler mer om en gradvis omforming av kapitallogikken. Når den risikofrie avkastningen på stablecoins presses, vil kapitalen omfordeles mellom bankinnskudd, stablecoins og BTC. ETH vil ha vanskelig for å få del i gevinstenDet er stor sannsynlighet for at Federal Reserve senker renten med 25 basispunkter på onsdag, det er nesten åpenbart. Men selv om de senker, ikke bli for entusiastisk med en gang.
Erfarne investorer fokuserer aldri bare på om renten senkes eller ikke, men på tre andre ting: om Powell vil gi hint om "senker vi i desember eller ikke", om balansen skal reduseres eller stoppes, og hvor prikdiagrammet beveger seg. Selve rentenedsettelsen er allerede priset inn, det er formuleringene som styrer markedet.
Det som er enda mer kritisk i kryptomarkedet: aksjemarkedet løper foran i risk-on, VIX har falt under 18, men $BTC har ikke fulgt med, hver gang det prøver å snu, faller det sammen, volumet er så lavt at det er som om alle holder pusten. Hva betyr dette? Selv om Federal Reserve åpner kranene, finnes det ikke nok nye kjøpere i kryptomarkedet til å ta imot. Når all positivt nyheter er priset inn, skjer ofte det at alle venter på at nyhetene skal slå til samtidig.$IRYS #本周将公布10月FOMC利率决议
#IRYS en-dags ti-gangers nålestikk-komedie: Likviditetsfelle for småkryptovalutaer, høy giring og flytende gevinst er bare illusjoner
IRYS opplever en ufattelig ekstrem prisbevegelse: På en dag steg prisen øyeblikkelig til 0,409 dollar, en økning på over ti ganger fra nåværende pris, for så å falle tilbake til utgangspunktet med lysets hastighet, og etterlot en nesten vertikal nåleformet lysestake som avslørte likviditetsrisikoen i småkryptovalutaer.
Dette er ikke en normal trendbevegelse, men et typisk kaos forårsaket av dype gap: Nye mynter har få ordre i ordreboken og uttørket likviditet, slik at svært små kapitalmengder kan manipulere papirprisen i vakuumpriser. Den såkalte ti-gangers økningen kan i de fleste prisnivåer ikke gjennomføres, og er i bunn og grunn en svakhet i markedets mikroskopiske struktur, ikke en ekte kamp mellom kjøpere og selgere.
Illusjonen av gevinst og tap ved høy giring er enda mer advarende: En 10-gangers short-posisjon ser ut til å ha 331 % flytende gevinst, men underliggende eiendel har bare falt 33 %; så lenge prisen stiger 24,87 %, vil all flytende gevinst øyeblikkelig forsvinne. Den dødelige trusselen ved høy giring er aldri trendvending, men en vanlig nålestikk-bevegelse som kan utslette papirgevinst fullstendig.
Teknisk sett er trenden fortsatt nedadgående, og kortsiktig oppgang er en typisk dødkatt-rebound med tydelig motstand fra glidende gjennomsnitt. Slike småkryptovalutaer beveger seg helt uavhengig av fundamentale faktorer, nålestikk og prissvingninger er normen, så ikke la deg lokke til å ta store posisjoner ved ekstreme prisbevegelser, prioriter å unngå likviditetsrisiko.$BTC amerikanske kjøpere later fortsatt som de er døde, ikke la deg lure av at prisen står over 81 000
Konklusjon først: Ikke kjøp over 81 000. Det virkelige signalet på en vending er ikke at prisen går over 81 000, men at Coinbase-premien blir positiv igjen – før amerikanerne er villige til å betale en premie for å kjøpe mynter, skal alle oppganger behandles som rekyl.
Bevisene for at markedet er bearish er sterke:
1. CryptoQuant rapportert via CryptoBriefing 27. oktober: Coinbase-premien har vært negativ hele oktober, og per 25. oktober var den -0,1259 %, under null i 33 dager på rad, amerikanske kjøpere har ikke kommet tilbake hele måneden;
2. Snapshot av Coinbase spot-ordrebok 24. oktober: salgsordrer på 33,17 millioner dollar mot kjøpsordrer på 18,52 millioner dollar, salgspresset leder med 14,65 millioner dollar;
3. Nåværende pris rundt 81 000, fortsatt under 82 100 (200 dagers glidende gjennomsnitt), en rekyl fra rundt 79 400 til over 81 000 i løpet av natten betyr ikke at prisen har stabilisert seg.
Det er heller ikke slik at kjøperne ikke har noen kort:
1. Wuming_Mr_ påpekte 27. oktober at Coinbase-premien nærmer seg lavpunktet siden juni, ifølge ham har lignende ekstreme pessimisme tidligere ført til at Bitcoin bunnet ut dagen etter og deretter steg omtrent 50 % – men han minner også om at ett historisk tilfelle ikke garanterer gjentakelse;
2. I løpet av natten steg $BTC til 81 188, opp ca. 1,42 % på 24 timer (Binance markedsoppdatering, 27. oktober 21:32 UTC), short-selgere dekket posisjoner.Forberedelser til krypto før FOMC: Ikke gjett på renten, følg forventningsgapet
Denne ukens oktober-møte forventes sannsynligvis å holde Federal Funds-rentemålet uendret på 3,75 %–4,00 %. For kryptomarkedet er ikke «heve eller ikke» lenger kjernen i konflikten: BTC konsoliderer rundt 80 000 dollar, ETH viser også svakhet, noe som indikerer at «ingen endring» allerede er priset inn.
Det som virkelig vil bevege markedet videre, er tonen i uttalelsen og fremoverrettede signaler.
Hvis det blir en høkaktig pause – ingen endring nå, men antydning om videre innstramming i desember – kan dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrkes, og BTC kan få nedadgående press; ETH, med høyere beta, kan oppleve større tilbakegang.
Hvis uttalelsen er mer dueaktig og åpner for videre lettelser – forventningene til likviditet kan forbedres, BTC kan være først til å sprette opp, og ETH kan få en kraftigere oppgang på grunn av høyere elastisitet.
I handelsstrategi bør man unngå å kjøpe på topp før møtet og være forsiktig med «selg på fakta»-spikes; hvis en høkaktig uttalelse utløser et fall med lavt volum, kan man vurdere å kjøpe BTC billig; ETH bør følges opp først når det er klare tegn på stabilisering, ikke forhastet.
Kort sagt: Kryptohandel handler om å tjene på forventningsgapet, ikke renteknappen i seg selv.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#Robinhood交易业务增长能否延续？
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Et tall som blir sett på som bakgrunnsstøy, men som er verdt at du løfter blikket for å se på: Pentagon sin egen beregning viser at kostnadene for USAs militære operasjon mot Iran allerede har skutt i været til over 47 milliarder dollar, og de øker fortsatt. Iran på sin side hevder at de har full kontroll over Hormuzstredet.
Markedet er vant til å avfeie Midtøsten som bare prat, men dette er ekte penger som brennes, og verdens oljeåre er nok en gang knyttet hardt i hånden.
Hva har dette med $BTC i hånden din å gjøre? Kjeden er slik: oljeprisen holder seg høy → inflasjonen henger fast og faller ikke → selv om Federal Reserve sier de vil senke renten, tør de ikke gjøre det for raskt. Denne onsdagens rentemøte handler den virkelige variabelen aldri om om Powell vil senke renten, men om oljeprisen lar ham gjøre det. Krig i år er aldri det gamle manuset med "sikker havn i gull", det er inflasjonen som er den virkelige spikeren.Hynix sin kvartalsrapport er ute, tallene er varme: Ledelsen sier at minnemangel vil vare til 2030, i fjerde kvartal blir HBM4 direkte hoveddriveren, kapitalutgiftene i 2027 skal økes betydelig, og langsiktige kontrakter for 2027 og 2028 har allerede sikret over halvparten av kapasiteten, i tillegg til en spesiell utbytte på flere titalls milliarder dollar. Aksjekursen steg med over to poeng etter stengetid.
Nedenfor er lagringsshortposisjonen jeg tok med meg inn i rapportkvelden, som nå viser et flytende tap. Jeg later ikke som, denne rapporten ser virkelig bra ut.
Men en shortposisjon med høy tro satser aldri bare på dette ene tallet i kveld, men på om hele AI-finansieringskjeden kan fortsette å prise seg selv med andres penger for alltid. Tapsterskelen skrev jeg fast før jeg gikk inn, før den nås er dette flytende tapet bare kostnaden ved posisjonen, ikke en dom.ETH er nå omtrent 2 341 dollar, 24-timers område 2 298–2 358, opp omtrent 1,4 %, men ned 3,7 % de siste 7 dagene og 13,1 % de siste 30 dagene, midtlangtidsutsiktene er fortsatt svake.
Derivater er nøytralt til svakt negativt: finansieringsrente +0,0072 %, utestående posisjoner omtrent 5,51 milliarder dollar; 24-timers likvidasjoner omtrent 19,71 millioner dollar, hvorav shortposisjoner utgjør 17,3 millioner, noe som indikerer at denne oppgangen i stor grad skyldes at shorts blir tvunget til å lukke posisjoner, ikke at longs aktivt angriper.
Finansieringsaspektet er hovedsakelig en belastning: US spot ETH ETF hadde netto utstrømning på omtrent 1,08 milliarder dollar i oktober, den dårligste måneden i år; en motvekt er at on-chain staking nådde rekordhøye omtrent 43,8 millioner tokens.
Makro: Federal Reserves rentebeslutning offentliggjøres kl. 02:00 Beijing-tid 29. oktober, markedet priser inn at renten holdes uendret, men forventningene om renteheving i desember er høye, 10-års amerikanske statsobligasjonsrente er omtrent 5 %, og en mer aggressiv tone vil dempe oppgangen.
Strategi (ikke råd): På oppsiden ser vi først på 2 350–2 380, volumøkning og lukking over dette nivået før vi snakker om 2 400–2 440; på nedsiden ser vi først på 2 290–2 300, brytes månedens lavpunkt på 2 276, vær forsiktig med en nedgang til 2 240–2 260. Lav giring, bruk stop-loss.$ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议
#ZEC stiger mot strømmen med 6 %: Shortposisjoner kveles + oppgraderingsforventninger, vær oppmerksom på korreksjon etter positiv nyhet
Mens hovedstrømmen av kryptovalutaer svinger, styrker ZEC seg mot trenden og blir en vinner med en daglig økning på over 6 %. Bakgrunnen er en dobbel drivkraft av press på shortposisjoner og forventninger om teknisk oppgradering.
Intensive positive katalysatorer: Samtidig som prosjektet feirer tiårsjubileum, fremmes Tachyon-oppgraderingen som vil komprimere skjulte betalingsdata på kjeden; Ironwood-oppgraderingen introduserer kvantesikre adresser, og den tekniske historien styrkes kontinuerlig. På kapitalfronten har Grayscale ZEC ETF hatt en netto ukentlig innstrømning på 41,1 millioner dollar, en ny ETF-søknad er sendt inn, og ZEC-tilbudet på Solana-kjeden når historisk topp, med økt oppmerksomhet og likviditet. Samtidig har reformen av statskassen utløst diskusjoner, hvor 8 % blokkbelønning foreslås omdirigert til nettverkets bærekraft, mens totaltilbudet forblir uendret.
Markedet er ekstremt overfylt med shortposisjoner: Åpningsvolumet økte med 18 % på en dag, og shortposisjoner nær dagens pris utgjør 75 %. Prisøkningen har utløst tvungne stop-loss-innløsninger blant shorts, noe som skaper en squeeze og oppgang. Teknisk skille er tydelig: Motstand på 1329-1336 USD, med et mål på 1350 ved brudd; kjerne-støtte på 1239-1245 USD, og 1300 er et kortsiktig skille mellom styrke og svakhet.
Risiko må også tas på alvor: EU vil forby notering av personvernmynter på børser fra 2027, noe som legger langsiktig regulatorisk press; og markedet drives hovedsakelig av forventninger om oppgraderinger, uten sterk fundamentalsupport. Når positive nyheter realiseres, er det lett å ta gevinst, noe som gjør dette egnet for kortsiktig trading, ikke langvarig posisjonering.USAs forbrukertillitsindeks i oktober er 91,7, det høyeste siden juni, langt over forventningene, men markedet ga ingen retning før FOMC-beslutningen. Det virkelige signalet ligger i ETF-bøkene: penger kommer inn, men bare gjennom én kanal.
$BTC rundt 80 800, opp 1,2 % på 24 timer, med en intradag høyde på 81 300. Forrige uke var netto innstrømning i spot-ETF omtrent 301 millioner dollar, men ekskludert BlackRock IBIT var netto utstrømning i de andre produktene samlet cirka 265 millioner. For hele oktober var netto utstrømning i ETF fortsatt rundt 203 millioner. Prisen har gjenvunnet 80 000, men ETF-ens "ensidige innstrømningsstruktur" har ikke endret seg, 82 000–84 000 er området som må testes ovenfor.
$ETH rundt 2 346, opp 1,6 %, akkurat ved den kjedebaserte gjennomsnittskostnaden på 2 310 og nær 200 dagers EMA. Netto utstrømning i spot ETH ETF i oktober har nådd 1,26 milliarder dollar, nær rekord for største månedlige utstrømning, med ETHA som står for over 90 % av innløsningene. 2 300–2 315 er det mest kritiske kortsiktige nivået, å holde dette er grunnlaget for stabilitet.
$SOL rundt 101, opp cirka 1 %. SOL ETF har hatt netto utstrømning i tre uker på rad, med en ukentlig utstrømning på 17,3 millioner dollar, kjøpspresset over 100 er fortsatt svakt.
Kort sagt: Forbrukertilliten som bedres gir markedet en grunn til å sprette opp, men før FOMC-beslutningen lander, går ETF-pengene fortsatt bare til den smaleste kanalen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bitcoin har fått en ny konkurrent i kampen om kapital: kunstig intelligens.
Anthropic har nettopp levert inn en søknad om børsnotering. Aksjer innen kunstig intelligens og halvledere stiger, mens Bitcoin fortsatt er under press, og ETF-er opplever store kapitalutstrømninger.
Det er verdt å merke seg at CoinDesk tidligere har spådd at IPO-bølgen for $SPCX, $OPENAI og Anthropic kan hente inn over 240 milliarder dollar.
Problemet handler ikke bare om størrelse.
I mange år har kryptovaluta vært et av de foretrukne valgene for kapital som søker gjennombruddsvekst.
Nå tilbyr kunstig intelligens et annet alternativ: selskaper med inntekter, håndfaste produkter og tilgang til aksjemarkedet.
Men det betyr ikke at kapital som forlater kryptovaluta automatisk går til kunstig intelligens.
Men dette introduserer en avgjørende endring:
Bitcoin trenger ikke nødvendigvis å miste investorers tillit for å tape kapital. Noen ganger trenger det bare en mer attraktiv investeringsmulighet. $BTC Nattklubbjente som går i land og handler krypto dagbok
Hele linjen med flytende tap, men ikke engang litt panikk? Denne toppstore storeholderen med tredobbelt short-posisjon lever kun på finansieringsgebyrer for å holde seg i live.
På kjeden overvåking ser vi at denne storeholderen samtidig har short-posisjoner i BTC, ETH og SOL på evigvarende kontrakter. Alle tre kryptovalutaene viser nå tap på konto, og kan bare kompensere noe av tapspresset med kontinuerlig mottatte finansieringsgebyrer.
Detaljert posisjon:
✅ BTC 5x full short, 2613,29 enheter, markedsverdi 210 millioner U, åpningsposisjon 76343,5 U, flytende tap 10,5955 millioner U, finansieringsgebyrer mottatt 3,1767 millioner U, likvidasjonspris 137300,27
✅ ETH 5x full short, 106400 enheter, markedsverdi 250 millioner U, åpningsposisjon 2322,74 U, flytende tap 1,5599 millioner U, finansieringsgebyrer 4,302 millioner U, likvidasjonspris 3723,54
✅ SOL 7x full short, 719900 enheter, markedsverdi 72,6776 millioner U, åpningsposisjon 94,3199 U, flytende tap 4,7799 millioner U, finansieringsgebyrer 3,8379 millioner U
Totalt flytende tap omtrent 16,9353 millioner U, finansieringsgebyrer totalt 11,3166 millioner U, netto flytende tap etter fradrag 5,6187 millioner U.
Total margin over 102 millioner U, likvidasjonsnivå langt fra nåværende pris, ingen umiddelbar fare for tvangslikvidasjon på kort sikt.
Men risikoen er der. Om denne strategien kan holde, avhenger hovedsakelig av to ting: om markedet fortsetter å stige, og om short-finansieringsgebyrene kan fortsette å komme stabilt inn. Når jeg ser på meldinger om staking, pleier jeg først å plassere dem i kapitalallokering: om kapitalen er villig til å bli værende på kjeden på lang sikt, avhenger ikke bare av avkastningen, men også av om avkastningen kan opprettholdes og om underliggende tjenester er pålitelige. Når det gjelder denne Solflare-hendelsen, er jeg mer tilbøyelig til å se det som en lokal tillitsrabatt, i stedet for å tolke det direkte som en likviditetskrise i hele markedet.
Ifølge Solflare påvirket sikkerhetshendelsen hos staking-leverandøren deres validatornøkkel, og denne validatoren genererer for øyeblikket ikke staking-belønninger. Solflare sier at brukernes midler ikke er berørt, og at de delegerte $SOL fortsatt er i brukernes egne staking-kontoer, kontrollert av brukernes nøkler; videre vil de gjennom en app-oppdatering veilede migrasjonen, og når den aktiveres, vil belønningene gjenopptas, og de planlegger å kompensere migrerende brukere.
Min antakelse er: Hvis makro-likviditeten strammes inn og kapitalen legger mer vekt på sikkerhet, vil avbrudd i belønningene forsterke brukernes følsomhet for risiko knyttet til tjenesteleverandøren, og kapitalen kan heller foretrekke validatorer med stabil drift. Men kontrollen over hovedstolen er ikke tapt, noe som er en helt annen sak enn at eiendeler blir stjålet, og dette bør ikke prises sammen.
Derfor er jeg tilbøyelig til å se dette som en negativ faktor på staking-tjenestenivå, og fremover vil fokuset være på om migrasjonen går smidig og hvordan kompensasjonen gjennomføres, i stedet for bare å se på ordene «kapitalsikkerhet» og avfeie det. For store kapitaler må man også regne på avbrudd i avkastning og migrasjonskostnader. Når slike hendelser oppstår, hva er det makroøkonomiske aspektet folk er mest opptatt av nå: kostnaden ved å holde på grunn av rente, eller risikopreferanser under likviditetsendringer?Per 28. oktober 2026 er overvåkingsreferansen etablert: Filecoin offisielt opplyser at Protocol Labs og Filecoin Foundation sin genesis-tilordningsplan avsluttes 15. oktober, og refererer til en modell som estimerer en nedgang på omtrent 75 % i daglig økning av sirkulerende tilbud; dette tallet er modellestimert og kan ikke betraktes som verifisert netto endring i on-chain sirkulasjon. Regelen fordeler nye blokkbelønninger til konsensus, tjenester og destruksjon; den innledende tjenesteandelen er 5 %, konsensusandelen er 95 %, og påfølgende vekst i tjenesteandelen avhenger av betalingsvolumsterskelen. Belønningsfordelingen endrer ikke den totale utstedelsen, den direkte destruerte delen oppveier tilsvarende økning i sirkulerende tilbud; frigjøring av sikkerheter kan også øke sirkulasjonen, så avslutningen av tilordningen betyr ikke at FIL allerede er inkludert i belønningsfordelingen; dette må fortsatt verifiseres med påfølgende on-chain data.DOGE har en omsetning på 400 millioner på en dag, mindre enn 3,3 % av markedsverdien; mens PEPE har bare en syvendedel av dens markedsverdi, men kan omsette for 267 millioner, med en omsetningshastighet som er mer enn fire ganger så høy. Pengene er egentlig fortsatt der, men markedet vil ikke leke med "hunden" lenger!
$DOGE 0,0773, falt 2,7 % på 7 dager, kan falle 20 % på 30 dager, 89,4 % under ATH. En omsetning på 400 millioner er ikke liten, omsetningshastigheten er 3,3 %, fortsatt under medianen på 3,5 % for de 100 største myntene. Det gruves 5 milliarder nye mynter årlig, og den største finansieren er opptatt med å bygge raketter, hvem vil da følge med på den...
$PEPE 0,00000429, +4 % på 7 dager, +0,8 % på 30 dager, RSI 52. Omsetning på 267 millioner, omsetningshastighet 15 %, den mest aktive kategorien. 85 % under ATH. Noen satser, men den har ikke beveget seg på en måned, folk med øyne kan se at det bare er venstre hånd som gir til høyre hånd, ikke så interessant.
$PUMP 0,0042, inntekt på 62,75 millioner på 30 dager, halvparten tilbakekjøpt, 32,47 % allerede brent. Bare 46 % sluppet ut, FDV på 4,15 milliarder er 2,2 ganger markedsverdien på 1,9 milliarder, topp 10 adresser holder 60 %, i november låses ytterligere 1,5 % opp, hvis du går inn, blir du knust, tør du gå inn?
Ingen vil røre de gamle, de små leker med seg selv, de som tjener penger holder på opplåsingen. For disse tre myntene har jeg ikke flere triks igjen!
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC er fortsatt over 80 000, ETH har en liten oppgang, og Dogecoin har også nyheter! Det som lett gjør folk utålmodige, er at avgjørelsen ennå ikke er kunngjort, men markedet har allerede steget i tankene.
Først, merk deg tidspunktet: Denne FOMC-beslutningen er planlagt kunngjort kl. 02:00 Beijing-tid den 29. oktober. Hvis resultatet ikke kommer, kan ikke oppgangen forklares som en forhåndsfordøyelse av gode nyheter.
Se først på $BTC, referansepris 80638, 24-timers oppgang på 0,21 %. Prisen er fortsatt under 81000. Prisøkning betyr ikke nødvendigvis at kjøpspresset vil fortsette.
Se så på $ETH, referansepris 2348, 24-timers oppgang på 0,80 %. I dette tidsvinduet er den sterkere enn BTC, men man kan ikke konkludere med at markedet er helt i bedring bare basert på denne økningen.
Til slutt, se på $DOGE. Den 21. oktober kunngjorde Dogecoin Labs integrasjon av MyDoge, DogeOS og Such App. Men DogeOS sin offisielle dokumentasjon viser fortsatt at testnettet er lansert, mens mainnet fortsatt er under forberedelse.
Integrering av team, lansering av apper og generering av reell etterspørsel er forskjellige faser. Kunngjøringen kan komme først, men om brukerne fortsetter å bruke det, må bekreftes senere.
Jeg er mer opptatt av markedets ytelse etter avgjørelsen, ikke å finne en sikker grunn for den nåværende oppgangen.
Økosystemet har en tidsplan, men kryptoprisen har ingen garanti for oppsving.
Dette er kun en personlig markedsnotat og utgjør ikke investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Jeg har sett på det on-chain diagrammet over chips flere ganger
Bitfinex sin on-chain data er ganske interessant: Rundt 82 224 dollar har det blitt lagt til et kostnadskonsentrasjonsområde på omtrent 145 000 BTC, mens på 80 353 dollar har det faktisk blitt redusert med omtrent 62 000 BTC. Oversatt til vanlig språk: Noen har i denne korreksjonen flyttet chips fra litt over 80 000 til over 82 000 – det er ikke panikksalg, men en omsetning til en høyere kostnad.
SOPR for kortsiktige innehavere er omtrent 1,003, og andelen av profittforsyning er rundt 70 %. Disse to tallene indikerer at de aller fleste innehavere i markedet nå tjener penger, men ikke mye; et lite fall bringer dem ned til kostnadsnivået. Sammen med at utestående futures-kontrakter har steget 4,2 % fra bunnen 12. oktober til omtrent 645 000 BTC, og finansieringsraten har gått tilbake til normalt nivå, betyr det at giringen har blitt moderat økt, ikke i en vill oppgang.
En annen detalj: Coinbase-premieindeksen har vært negativ i 33 dager på rad, nå på -0,15 %, og kjøpspresset i USA er fortsatt svakt. Min konklusjon er – bunnen er ikke ødelagt, men motoren er lunken. Dette stemmer helt med min strategi om "å investere jevnt uten å jage høyder". CLARITY-loven falt, dette er tyngre enn markedet
15. september stemte den amerikanske senatet over CLARITY-loven, 49 stemte for, 50 mot, og nådde ikke 60 stemmers terskel, så den ble blokkert. En omfattende markedsstruktur-lovgivning ser nå ut til å bli utsatt til 2027.
Samtidig skjer det også noe annet: CFTC-leder Selig uttalte at hvis Kongressen ikke handler, vil de først etablere en frivillig føderal registreringsvei for kryptobørser, slik at børsene kan operere etter beskyttelsesstandardene for det amerikanske derivatmarkedet; OCC gir nasjonale tillatelser til stabile mynter og kryptoselskaper, SEC gir en femårig unntak for tokeniserte aksjer, og FASB diskuterer å klassifisere noen stabile mynter som kontantekvivalenter. JPMorgan sin vurdering er treffende: disse tiltakene kan tiltrekke institusjoner, men kan bli reversert av neste regjering og kan ikke erstatte lovgivning.
Hva betyr dette for prisene? På kort sikt mangler man "legaliseringsbonusen" som en verdsettelsesanker, noe som gjør det vanskeligere å absorbere de som sitter fast over 87 000. På lang sikt kommer reglene gradvis fra regulatorene, noe som er tregere enn en engangslovgivning, men også vanskeligere å reversere. Jeg gir denne saken stor vekt; det er en langsom variabel, stille, men avgjørende for taket.Den lovede "digitale gull", hvorfor følger den Nasdaq så tett?
Ærlig talt, dette er ganske overraskende. Glassnode observerer at korrelasjonen mellom BTC og det amerikanske aksjemarkedet steg til det høyeste siden slutten av mai i midten av oktober. Når AI-handel rister, rister Bitcoin med — på mandag falt Koreas Kospi og Nikkei-chipaksjer, og BTC falt under 80 000 samme dag.
Logikken er ikke vanskelig å forstå: For kvantfond og algoritmehandel er BTC en risikabel eiendel, ikke en sikringsobjekt. Gull steg i dag tilbake til 4060 dollar, opp 1,09 %; BTC klatret fra 79 300 til 80 900, men beveger seg mer ustabilt enn gull. Dette er dagens realitet: Inflasjon + geopolitikk (USA-Iran, oljepris opp til 116) presser ned, pengene går først til gull, BTC må vente på at risikoviljen kommer tilbake.
Jeg eier BTC, men jeg lurer ikke meg selv til å tro at det er gull. Min tilnærming er å behandle det som en "høy-beta teknologisk aksje" for porteføljefordeling, ikke som en sikringsposisjon. Hvis du bruker det for å hedge inflasjon, vil dataene de siste to ukene skuffe deg. Noen satset 68 millioner dollar under 80 000 på at det skulle gå opp til 90 000
Denne posisjonen er ganske vill. På Derive kjøpte en lommebok 800 BTC-kjøpsopsjoner med utløp 6. november og innløsningskurs 90 000 dollar i ett jafs den 20. oktober, med en nominell verdi på omtrent 68 millioner dollar, som er den største enkeltstående utestående posisjonen på plattformen.
Merk utløpsdatoen: Midtveisvalget i USA er 3. november, og 6. november er den første utløpsdatoen etter valget. Denne fyren satser ikke på teknisk analyse, men på valgperioden + politiske forventninger.
Enda mer interessant er endringen i implisitt sannsynlighet: Opsjonsmarkedet gir en "sannsynlighet for å bryte 100 000 før jul" som har steget fra 9,7 % for en uke siden til 12 %; behovet for forsikring mot "fall under 70 000" har derimot sunket fra 15,6 % til 11 %. På Polymarket er sannsynligheten for å nå 100 000 i år 17 %, og for å nå 110 000 bare 9 %.
To grupper har så forskjellige prisforventninger, hvem skal jeg tro på? Jeg tror ikke helt på noen av dem. Men jeg har lagt merke til én ting: Flere er villige til å betale for oppgang, færre kjøper forsikring mot krasj. Denne "optimismen i halen" dukker vanligvis opp mot slutten av en lav konsolideringsfase, ikke på toppen. Jeg rører ikke mine spotposisjoner, men jeg noterer meg dette som et trekk på brettet. Hvorfor er det ofte mer verdt å fokusere på likviditeten enn på hvor mye prisen faller når markedet er i panikk?
Når det er store svingninger i kryptomarkedet, er det mange som først ser på hvor mye Bitcoin har falt, hvor mye altcoins har falt, og om markedet vil fortsette å falle. Men bortsett fra prisendringer, er det en faktor som ofte overses: likviditet. Den avgjør om tradere kan fullføre kjøp og salg til nær forventet pris, og påvirker også hvor mye markedssvingningene forsterkes.
For det første er prisfall og forverret likviditet ikke det samme. Hvis markedet fortsatt har rikelig med kjøps- og salgsordrer, kan handelen være relativt smidig selv om prisen fortsetter å falle. Men når kjøpsinteressen raskt minker og ordreboken blir tynn, kan en stor salgsordre forårsake betydelig prisstøt, noe som fører til mer dramatiske svingninger på kort tid.
For det andre øker utilstrekkelig likviditet handelskostnadene. Økte kjøps- og salgsprisspredninger, faktiske transaksjonspriser som avviker fra forventningene, og vanskeligheter med å gjennomføre store ordrer kan føre til ekstra kostnader for investorer. Selv i ekstreme markedsforhold, betyr ikke en korrekt markedsvurdering nødvendigvis at man kan fullføre handelen til en ideell pris.
For det tredje kan likviditet skape en tilbakemeldingseffekt. Når prisen faller raskt, kan noen tradere trekke tilbake sine ordrer, og giringposisjoner kan utløse tvangslukkinger, noe som øker salgspresset ytterligere. Det er viktig å merke seg at dette ikke skjer ved hvert prisfall, men det er verdt å følge med når markedet er under press.
Når markedet faller raskt, hva fokuserer du først på: prisfallet eller om kjøps- og salgsordrene fortsatt er tilstrekkelige? Hvorfor? Hvorfor betyr ikke vekst i token markedsverdi nødvendigvis at det faktisk strømmer mye kapital inn?
I kryptomarkedet brukes markedsverdi ofte for å måle størrelsen på en token. Når markedsverdien stiger raskt, tror mange at store mengder kapital strømmer inn i markedet. Men her er en lett oversett forskjell: markedsverdi er en verdsettelse basert på markedsprisen, og tilsvarer ikke den faktiske totale kapitalen som har strømmet inn.
For det første beregnes markedsverdien vanligvis ved å multiplisere token-prisen med den tilsvarende forsyningsmengden. Hvis en token har en sirkulerende mengde på 100 millioner enheter, og markedsprisen stiger fra 1 dollar til 2 dollar, vil den sirkulerende markedsverdien øke fra 100 millioner dollar til 200 millioner dollar. Men dette betyr ikke at 100 millioner dollar i ny kapital faktisk har kjøpt denne token.
For det andre bestemmes markedsprisen ofte av marginale handler. I markeder med lav likviditet kan en del kjøpsordre presse transaksjonsprisen opp, og den nye prisen brukes til å estimere verdien av alle sirkulerende tokens. Derfor kan det være en tydelig forskjell mellom vekst i markedsverdi og reell kapitalstrøm.
For det tredje må man også se på handelsdybde, spread mellom kjøps- og salgspris, faktisk omsetningsvolum og konsentrasjon av beholdninger. Hvis prisøkningen hovedsakelig skjer i et marked med utilstrekkelig likviditet, eller handelen er konsentrert mellom få adresser, kan markedsverdiendringen ikke fullt ut reflektere bred markedsetterspørsel.
Hvis en tokens markedsverdi dobles i løpet av en uke, men handelsdybden er veldig lav, vil du da prioritere å følge med på markedsverdiendringen eller den faktiske kapitalstrømmen? Hvorfor? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jeg tror SK Hynix sannsynligvis vil overgå forventningene denne gangen.
HBM4 vil fra Q3 virkelig bli regnet med i Vera Rubins inntekter, DRAM-prisen har økt med omtrent 22 %, NAND med omtrent 15 %, og bare prisøkningen er nok til å løfte fortjenesten. Markedet forventer en driftsinntekt på rundt 77 billioner koreanske won og en bruttofortjenestemargin nær 78 %, noe som allerede er veldig høyt, men noen meglerhus ser også over 80 billioner.
Det eneste man må være forsiktig med er ikke tallene for denne kvartalen i seg selv, men om HBM4-leveransene er lavere enn forventet på grunn av Rubin-forsinkelsen, og hvor mye Samsung har tatt igjen. Selv om tallene overgår forventningene, kan det fortsatt hende at aksjen ikke stiger hvis veiledningen ikke er sterk.
Tror du HBM4 denne gangen kan løfte lønnsomheten til et nytt nivå? Strategy har stoppet opp, dette er undervurdert
Jeg har grublet på denne hele dagen. Strategy (tidligere MicroStrategy) avslørte: i uken 19.–25. oktober kjøpte eller solgte de ikke en eneste Bitcoin, noe som er et sjeldent opphold i deres langsiktige "finansiering–kjøp av mynter"-rytme. Samtidig brukte de 204,9 millioner dollar på å kjøpe tilbake sine egne STRC preferanseaksjer.
Beholdningstallene er uendret: 848 517 mynter, med en samlet kostnad på omtrent 64,02 milliarder dollar, noe som gir en gjennomsnittspris på cirka 75 446 dollar per mynt. Med dagens kurs på 80 900 dollar, er det fortsatt en bokført gevinst.
Hvorfor bryr jeg meg? Fordi de siste to årene har "selgeren kjøper igjen" nesten vært et kjøpssignal for BTC. Nå har de stoppet og fokuserer på å reparere sin egen balanse. Dette er ikke et negativt signal, men det viser én ting: selv den mest trofaste kjøperen mener nå at det ikke er det mest lønnsomme tidspunktet. Legg til at børsnoterte selskaper samlet (utenom gruveselskaper) eier 1 161 643 mynter, verdt omtrent 95,4 milliarder dollar, som utgjør 5,8 % av den sirkulerende markedsverdien – disse beholdningene er låst og tunge. De selger ikke når prisen stiger, og kjøper ikke nødvendigvis når den faller.
Min egen respons: Jeg ser det ikke som negativt, men som en påminnelse om "ikke forvent at institusjonene redder markedet". #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC ETF-pengene kommer inn mer "rolig" enn jeg hadde forventet
SoSoValue-kilde: Østkysten USA 26. oktober, netto innstrømning til Bitcoin spot ETF var 110 millioner dollar, og alle pengene kom fra BlackRock IBIT, mens andre aktører til sammen var null. IBIT har en historisk akkumulert netto innstrømning på 66,244 milliarder dollar, hele USAs BTC ETF netto eiendeler er 102,84 milliarder dollar, som utgjør 6,41 % av BTCs totale markedsverdi, med en historisk akkumulert netto innstrømning på 57,293 milliarder dollar.
Sett i kontekst av forrige uke blir det mer meningsfullt: Fra mandag til onsdag var det en innstrømning på omtrent 1,08 milliarder, mens det på torsdag og fredag var en utstrømning på 772,4 millioner, noe som gir en netto innstrømning på rundt 300–400 millioner for hele uken. Det vil si at institusjonene ikke "kjøper", men omplasserer før rentebeslutningen: de kjøper bare IBIT, som er den dypeste likviditetspoolen, og unngår andre mindre alternativer.
Jeg har selv en posisjon som jeg kjøpte rundt 83 000, og ser jeg på denne strukturen, føler jeg meg tryggere – det er ikke småsparere som kjøper ukritisk, men store penger som velger sine investeringsmidler nøye. På den annen side er det verdt å merke seg at ETF-ene samlet sett hadde en netto utstrømning på omtrent 170 millioner dollar i hele oktober, noe som ikke kan sammenlignes med netto innstrømningene på 3,5 milliarder i august og 2,6 milliarder i september. Pengene har ikke forsvunnet, men de har absolutt ikke kommet tilbake. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC Klokken 02:00 i natt er det det virkelige åpningen denne uken
Federal Reserve møtes 27.–28. oktober, og klokken 02:00 natt til 29. oktober (torsdag) Beijing-tid kommer rentebeslutningen, denne gangen uten nye økonomiske prognoser og prikdiagram.
Konklusjonen først: En "pause" er nesten garantert. CME FedWatch priser sannsynligheten for at renten forblir på 3,75 %–4,00 % til mellom 88 % og 93 %, og i en Reuters-undersøkelse av 100 økonomer satser 94 på at det ikke blir endring. I september var det første renteøkning på 25 basispunkter i 2023, og å legge til en til bare en måned senere ville vært for brått både politisk og kommunikativt – midtveisvalget er 3. november.
Det viktige å følge med på er formuleringene. Markedet har allerede priset inn 70 %–78 % sjanse for renteøkning i desember. Derfor er en "haukete pause" det mest sannsynlige: De sier at de vil vente og se, men beholder ærlig muligheten for å øke i desember.
Hvordan forstår jeg dette som en som holder krypto? Hvis uttalelsen fjerner "dataavhengighet" og styrker inflasjonsrisikoen, vil amerikanske statsobligasjonsrenter stige, Nasdaq vil få en smell først, og BTC vil falle; hvis Waller har en mykere tone, kan muren på 87 000 få en ny sjanse. Ikke sats på retning, ta av giringen og sov godt. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $DOGE #本周将公布10月FOMC利率决议
#Hovedstrømmen blør, DOGE styrker seg mot trenden: Kapitalnedgradering og spill, ikke forveksle følelser med trend
Mens hovedstrømmene av kryptovaluta fortsetter å være svake, styrker DOGE seg mot trenden og blir et uventet høydepunkt i markedet. Dette skyldes ikke en generell oppgang i sektoren, men en kapitalmigrasjon og spill under en nedgradering av risikovilje.
Det finnes katalysatorer: Siden 12. oktober har store adresser økt beholdningen med omtrent 600 millioner DOGE, over 36 milliarder tokens har byttet hender rundt 0,081 dollar, og konsentrasjonen av tokens har økt betydelig; samtidig nærmer lanseringen av AI-lommeboken og sosiale profilfunksjoner seg, noe som fortsetter å tenne entusiasmen i økosystemet, med 64 % av samfunnet som er bullish.
Kapitallogikken er klar: ETH opplever en «varm vann-koking»-lignende nedgang, med gradvis uttømming av marginal kjøpsinteresse; SOL holder seg kun svakt over 100-grensen, og attraktiviteten til blue-chip-aktiva synker fortsatt. Spekulativ kapital har ikke forlatt markedet helt, men har flyttet seg til høyvolatilitets, lavpris meme-aktiva, hvor DOGE med sin høye beta har tatt imot denne kortsiktige likviditeten.
Men risikoen kan ikke ignoreres: House of Doge har mistet eksklusiv merkevarebruk fra stiftelsen, og økosystemets samarbeidsrammeverk har kollapset; meme-markedet drives helt av følelser og mangler fundamentalt støtte, og når følelsene avtar, kan fallet bli raskt.
I bunn og grunn er dette et spill om kapitalnedgradering, ikke en sektoromvending. DOGE viser sterk kortsiktig motstandskraft, men er fortsatt et følelsesdrevet aktivum. Handelsstrategien bør være rask inn og ut, med forsiktighet for risikoen for at et brudd i hovedstrømmen kan utløse en bredere markedsnedgang.BTC har i løpet av 24 timer gjennomført over tusen store hvaltransaksjoner med en omsetning på 17,9 milliarder dollar, Binance har tatt ut 8200 BTC i én enkelt transaksjon, noe som ikke virker som noe småinvestorer kan gjøre, myntene flyttes til kalde lommebøker. USDT-hvalene har en omsetning på 25,9 milliarder, de har midler klare utenfor markedet, men haster ikke med å gå inn. Vakthuset har nettopp skiftet vakt, jeg la termokoppen på bordet og følger med på AINs marked.
AIN nåværende pris er 0,15896, RSI er overkjøpt, MACD viser toppdivergens, kjøpsvolumet klarer ikke å følge med. På likvidasjonsdiagrammet ligger det en stor mengde kjøpslikvidasjon rundt 0,1595, en oppgang vil gi drivstoff til selgerne. Nedenfor på 0,145 er det mye støtte for selgerne. Solen skinner inn på ettermiddagen, jeg trakk lua litt ned.
Strategien er bearish. Gå inn i området 0,158 til 0,1595 med delvise salg, ta gevinst første mål på 0,150, andre mål på 0,145. Stop-loss settes over 0,162, brytes den, må man akseptere tap. Ikke ta for stor posisjon, slike divergenser er lett å bli stukket ut på med stop-loss.
$AIN
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
@OKX星球 $xNVDA kunngjorde en investering på 3 milliarder dollar i Meta.
Meta planlegger også å øke finansieringsomfanget til 97,5 milliarder dollar.
AI-industrien blir nå stadig mer interessant.
Chipleverandører selger ikke bare chips, de begynner også å investere i sine egne kunder.
AI-etterspørselen er virkelig sterk, men kapitalflyten og den endelige investeringsavkastningen er verdt å studere nøye. Det sies at SK Hynix sin kvartalsrapport er positivt for lagringsmynter, men jeg vil ta en annen vinkel: den tapper blod fra kryptomarkedet. Forventet driftsresultat øker med 614 %, men aksjekursen har falt til halvparten fra juni-toppen, markedet har allerede priset dette inn. AI-kapitalutgifter og krypto konkurrerer om samme risikokapital, og korrelasjonen mellom BTC og koreanske chipaksjer over 20 uker har snudd negativt til -0,41 — chipprisene stiger, men ikke nødvendigvis BTC.
På den annen side nærmer denne negative faktoren seg slutten. BTC nåværende pris er 80865, holder seg over 80 000, kortsiktig struktur er intakt. Motstand over er 81000, med tidligere topp på 81278, runde tall og glidende gjennomsnitt på 80277 som konvergerer; støtte under er 80178, med tidligere bunn på 79477 og runde 80000 som overlapper.
Vågal spådom: Når rapporten og beslutningen er ute, og negativiteten er over, vil kapitalen komme tilbake, og BTC vil først teste tidligere topp på 81278, holde seg over 81000 og sikte mot 82000; hvis den trekker seg tilbake til 80178 uten å bryte, er det et kjøpspunkt. I praksis, hold deg over 81000 med en liten posisjon på 5000U for å prøve kjøp, stopp tap på 80600, mål 82000; bryter den under 79477, stopp ut. Jeg er i ferd med å hente inn 200 000U tap, tar ikke risiko uten stopp tap. $BTC $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 本期嘉宾：BTC、ETH、ZEC 三个币都在涨，涨得最猛的那个身边全是空单：ZEC 一天 +6.2%，持仓量跟着多了 18%，现价上下 3% 这段里七成五是空单。另两个正好反过来，多头占优（52%、56%）。三个币头顶的燃料区全在 1.5% 内，脚下全在 2% 以外，ZEC 要 5% 外才有。 $BTC ｜阻力 81,275.5–82,051.1｜支撑 77,968.8–78,989.4
现价 80,903.3，头顶 0.46%，脚下 2.37%。今早那根冲到 81,278.8 就掉回来，15 分钟图连着两根长上影，现在还在 1 小时布林中轨上方 0.5%。 头顶 0.46% 起是 81,275.5–82,051.1 一片，81,566.64 这个空头痛点（3,349.80 万）就在这片里。今早那个高点贴着这片下沿，差 3 块钱没进去。 脚下 1.17% 处孤零零一座 79,959.06 多头痛点（3,349.80 万），跟脚下那片隔着 1.2% 空档；昨天傍晚那个低点 79,477.9 穿到它下面 0.6%，现在才站回来。脚下那片比头顶那片厚。 离现价最近这一段多空基本对半，多头