Orbit Post Sitemap
The viral question—could $BTC fall 80% in seconds if Satoshi Nakamoto’s wallet were hacked and its coins dumped?—is less a forecast than a stress test of how markets price a tail risk nobody can quantify. The $88.3 billion figure attached to the scenario is doing most of the emotional work, yet it rests on assumptions that deserve scrutiny: the exact number of coins, verified wallet ownership, and real-time market prices. Strip those away and the headline becomes a hypothesis, not a probability.$OKB
33 stykker. JPMorgan har offentlig motsatt seg OKX og ICE sin tokeniserte aksjeplattform, og antallet signatarer som er uenige har økt fra noen få til 33. Det er ikke mange som følger med på dette, men jeg tror det kan bli noe.
Min mening er motsatt av de fleste: jo mer de store bankene motsetter seg, desto mer viser det at dette virkelig rører ved kaka. Tokeniserte aksjer fungerer virkelig, og hele kjeden med distribusjon, depot og oppgjør må omorganiseres. Det er normalt at JP Morgan og lignende ikke kan sitte stille. Google har også nettopp sagt at de vil åpne MPC-forvaring for banker tidlig i 2027, så institusjonene stopper ikke opp.
OKB er nå på 111, markedet har stort sett ikke reagert. Jeg tror ikke dette er et kjøp, men en påminnelse til meg selv: jo høyere motstand fra Wall Street, desto vanskeligere blir det å kvele denne kjeden på blokkjeden. Legg det på observasjonslisten og følg med sakte.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH
FOMC holder still, two votes calling for rate hikes, US stock earnings night sees all three major indexes rise. On such days, ETH only rises 0.94%, hovering at 2364, intraday high of 2392 not held. I used to always find reasons for ETH, lagging due to lack of narrative or capital rotation not reaching it, now it’s just one sentence: no one is managing it.
The direction of money is very clear. On the BTC side, BlackRock IBIT buys 3441 coins in one day, $277 million, on the ETH side I can’t find equivalent buying. Two days left in October, my judgment is ETH continues to be BTC’s shadow, unable to start an independent trend.
Saying this is quite dull, but that’s how I position. I don’t touch ETH longs, if I really want to act I’ll wait for BTC to show signs first.
#10月FOMC利率决议即将公布 Til tross for at Bitcoin steg over 1 % i dag, er det fortsatt stor sannsynlighet for at FOMC-møtet vil påvirke og føre til et tydelig fall igjen. Data viser at Bitcoin-hvalene nylig har realisert omtrent 156 millioner dollar i fortjeneste, noe som øker potensielt salgspress. I løpet av de siste 24 timene har hvalene redusert beholdningen med omtrent 8162 BTC, til en verdi av cirka 664 millioner dollar. alicharts indikerer at dette tyder på at store innehavere reduserer eksponeringen før FOMC-beslutningen. Bitcoins nåværende viktige støttenivå ligger nær 81 000 dollar, ifølge URPD har det tidligere blitt omsatt nær 1 million BTC på dette nivået; hvis det brytes, bør man følge med på 77 000 dollar og 67 000 dollar. For å bli bullish må Bitcoin bryte gjennom 84 500 dollar, et nivå hvor det tidligere har blitt omsatt omtrent 620 000 BTC. I tillegg viser nylige FOMC-møter og Bitcoins prisvolatilitet at volatiliteten vanligvis er under 1 % i den første timen etter møtet, mens en klarere retning ofte vises i løpet av de neste 24 timene og vanligvis varer i opptil en uke. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Storebror Maji har alle sine shortposisjoner åpent: BTC shortet 2613 enheter, åpnet på 76343, med et flytende tap på 12,03 millioner; ETH shortet 106 400 enheter, med et flytende tap på 3,36 millioner; SOL shortet 719 900 enheter, med et flytende tap på 5,51 millioner. Over 20 millioner i flytende tap, hele nettverket venter på å se ham bli tvangsavviklet.
La oss kjøle ned forventningene først: Det er ikke mulig å presse ham ut med tvangsavvikling. Alle tre posisjonene er full margin, BTC sin likvidasjonspris er 135031, ETH sin er 3671, SOL sin er 293, og marginen alene er på 40-50 millioner dollar. Hvis prisen stiger litt til, vil det skade stoltheten, ikke posisjonen.
Og han er den som mottar rentene: finansieringskostnadene for de tre shortposisjonene har allerede innbrakt over 11,4 millioner, med et flytende tap på over 20 millioner, som betyr at hver dag som går, blør han litt mindre. Det er ikke den som mottar rentene som er utålmodig i dette intervallet.
Hans reelle risiko ligger ikke i giringen, men i dataene. Beslutningen er nettopp tatt, med stemmer 10 mot 2, hvor de to dissenterne ønsker renteheving; BNP og PCE kommer først i kveld, hvis dataene er sterke, kan shortposisjonene snu raskt, hvis dataene er svake, er det da longposisjonene kan prøve å presse shortene. Å satse på at han må kutte tap er å satse på hvilken side dataene vil støtte.
En annen detalj: han shortet bare BTC, ETH og SOL, og rørte ikke ZEC. ZEC har sin egen uavhengige trend denne runden, og det er ikke shortposisjonene som er overfylte der, han holdt seg unna, det viser at han er klar i hodet.
Min mening: ikke vent på at han skal likvideres og starte en kjedereaksjon, drivstoffteorien krever først et gjennombrudd for å være gyldig. Jeg følger bare to ting: at prisen med volum holder seg over øvre grense av intervallet, og at langsiktige posisjoner fylles opp igjen. Før det skjer, er han fortsatt i en posisjon hvor han mottar renter, og jeg stresser ikke for hans del. On-chain observasjon｜Oppfølgingsspenning rundt 5 500 $BTC 🧐
Denne partiets bane er interessant: Tidlig morgen 8. oktober kom to innskudd på 3 000 + 2 500 mynter, med kostnadsområde på 83 100–83 400, og deretter var det helt stille i 20 dager; i dag kl. 08:14 ble det plutselig bevegelse, 3 396 mynter (omtrent 274 millioner dollar) ble sendt til Coinbase Institutional. Med dagens pris på 80 700, er det et flytende tap på rundt 13–15 millioner dollar 📉.
Men ikke misforstå "644 BTC forlater Coinbase Institutional" som en brukeruttak ifølge Whale Alert: Omtrent 10 minutter etter at 3 396 mynter kom inn, ble de delt opp i poster på 644,13 mynter og flyttet til Coinbases egen lommebok, hvorav to poster gikk til bc1qzl6f…gs64f7 🔗.
De resterende 2 104 myntene ble overført til en helt ny adresse og har ikke beveget seg. Jeg heller til at sannsynligheten for at de kortsiktig følger Coinbase direkte er lav, det virker mer som en isolert observasjon; hvis de skal inn, kan det skje i flere omganger, i mindre beløp, eller vente på et prisvindu. Med mindre den nye adressen begynner å teste overføringer mot børsens klynger, betyr "ikke beveget" ikke "må inn" 👀.Noen har foreslått på XRP Ledger å fjerne kravet om å låse 1 XRP som reserve for nye kontoer. Begrunnelsen er ganske rimelig — nå som en XRP koster rundt 1,3 dollar, må utviklere betale en terskelavgift på rundt ti dollar for å distribuere en app, noe som ikke finnes på andre kjeder.
I dag skjer det to ting til. Coinbase har lansert Ripples stablecoin RLUSD, som har en markedsstørrelse på omtrent 2,4 milliarder dollar på XRP Ledger, og dette åpner en ny vei for regulerte stablecoins. På den andre siden bruker noen teknologientusiaster døds-kryss på daglig diagram som argument, og minner om at forrige gang det skjedde, falt prisen med 30 %.
Jeg er litt skeptisk til døds-kryss; det er et mønster, ikke en årsak. Men når RLUSD kommer til Coinbase, tar jeg parti: på kort sikt vil det ikke presse XRP opp, men på lang sikt vil det styrke bruksområdene for denne kjeden. Nåværende pris er 1,31, 24-timers laveste 1,309, og en tilbakegang på litt over to poeng fra toppen på 1,34, noe som ikke er mye.
Hvis reservekravet virkelig fjernes, vil det være en langsom variabel for prisen, så ikke forvent en umiddelbar reaksjon i morgen. Det som virkelig bør følges med på, er om volumet av RLUSD på XRP Ledger vokser.
#10月FOMC利率决议即将公布 Kan Bitcoin krasje 80 % på sekunder? En Satoshi-tilknyttet lommebok som flytter seg, ville ikke bety et øyeblikkelig salg, og tallet på 88,3 milliarder dollar er bare et estimat. Enhver påvirkning vil avhenge av hvor mye BTC som selges og markedslikviditeten. Ekstrem volatilitet er mulig; 80 % på sekunder er spekulasjon, ikke en prognose. #Bitcoin #BTC #CryptoMarkets$MON nåværende pris 0.02184, noe svak. Det er 26 dager igjen til opplåsning, presset er ikke klart for frigivelse ennå, det som virkelig må følges med på er de siste 7 dagene før opplåsning. I tilbakeblikk på slike store opplåsninger, har underprestasjon i markedet hovedsakelig skjedd i uken før, med to perioder som viser samme retning, omtrent tre fjerdedeler av tilfellene ender negativt. Etter opplåsningsdagen er det derimot ingen stabil retning, så fokuset bør være på dagene før 24. november, ikke selve dagen. Nå er markedet veldig tynt, omsetningen er nesten null, og kontraktsposisjonen er bare 0,2 milliarder dollar. I løpet av 24 timer har 14 long-posisjoner blitt lukket, mens bare 5 short-posisjoner er lukket, det er lettere for de som følger oppover å bli kastet av. Rentesatsen er noe negativ, bare som bakgrunnsinformasjon. Prisen på diagrammet nærmer seg tidligere topp, men motstandslinjen med synkende topper er fortsatt til stede. Hvis det ikke kommer nye kjøpere før slutten av måneden, og det neste måneden kommer en stor forsyning som faller brått, vil denne lille gjennombruddet ikke holde. For å snu til oppgang: Når de siste 7 dagene begynner, må $MON holde seg over 0.02215, samtidig som den ikke svekkes relativt til markedet, da bortfaller denne negative vurderingen. Paris Euronext stanset CoinShares' ZEC ETN forrige uke, men den ble gjenopptatt ved lunsjtider. Begrunnelsen hørtes ganske kjedelig ut: det var en feil i oppgjørsleddet hos verdipapirdepotet, og det hadde ingenting med regulering å gjøre.
Men slike detaljer pleier jeg å se nærmere på. ETN-produkter er vanligvis usynlige for både børsen og oppgjørsinstansen, så når de plutselig dukker opp og stopper noe, er det som regel fordi det har blitt mer aktivitet i underliggende oppgjør—enten på grunn av påtrykk i innløsning og innskudd, eller hyppige omstillinger fra market makere. ZEC har denne runden gått fra noen hundre til 1300, og friksjonen i de tradisjonelle kanalene begynner å bli synlig.
Nå svinger prisen rundt 1287, med et fall på under 1 % siste 24 timer, og et høydepunkt på 1330. Min vurdering: denne runden med personvernmynter handler ikke bare om ren spekulasjon, det er faktisk kjøpere, men veien blir humpete, og de som ikke klarer å sitte rolig blir kastet av underveis.
Jeg er ikke overrasket over korreksjonen, det overraskende er at den har holdt seg over 1200 så lenge.
#10月FOMC利率决议即将公布 🌅 Kryptomarkeds morgenrapport: Kjempehval snur til short, BTC mister 80 000
Så snart det asiatiske markedet åpnet, falt $BTC under 80 000 og svingte rundt 79 700, mens hovedaktørene sendte et sjeldent signal om short-posisjon.📉
På Hyperliquid har kjempehvalenes spot CFD-posisjoner for første gang siden mars blitt netto short, med en tydelig vending i posisjonsretningen. Spot-ETF hadde tidligere netto utstrømning på 770 millioner, og har siden bare fått tilbake 110 millioner, noe som gir svak rebound og presser prisen rundt 79 700. Etter at $BTC mistet 80 000, snudde kjempehvalene kollektivt short for første gang siden mars; tidligere var det flere forsøk på å bryte over 81 500 og 80 200 uten hell. Institusjonelle kjøp har stoppet opp, og hvis ikke 80 500 gjeninntas på kort sikt, kan den sterke støtten på 78 500 bli testet raskere.
$ETH falt til rundt 2 320 med en daglig utstrømning på 110 millioner. Tidligere på 2 450, men ETF-en fortsetter netto utstrømning, og det er ingen spot-støtte i rebounden. Det psykologiske nivået på 2 300 er i fare, og et fall under dette kan føre til at prisen ser mot 2 250.📉
$SOL kjemper rundt 100-grensen, med fortsatt avvikling av giring. Tidligere referanse var 105, men følger nå markedet ned under 100; småinvestorer er mindre villige til å kjøpe på bunnen, likviditeten er stram, og posisjonene er løse, noe som gjør at rebound lett kan trekkes raskt tilbake.
⚠️ Kjempehvalene snur short, $BTC leder an i bruddet, og altcoins mangler støtte. Pris og kapital beveger seg nedover sammen, og kortsiktig må man være forsiktig med akselerasjon.
#10月FOMC利率决议即将公布 Kjempehvalens shortposisjoner flommer over igjen, skal BTC snu? Ikke hast med å trekke konklusjoner
Det sirkulerer rykter om at en "innside-kjempehval" har store shortposisjoner i $BTC, og at denne lommeboken allerede i oktober i fjor, før USA kunngjorde 100 % toll på kinesiske varer, hadde lagt opp store shortposisjoner i BTC og $ETH, og til slutt tjente omtrent 200 millioner dollar. Nå er det spekulasjoner i markedet om at vedkommende satser på en opptrapping i Iran-situasjonen, eller at det politiske landskapet vil endre seg etter det amerikanske mellomvalget. Men det er vanskelig å verifisere "kontoen det ryktes om", så det er ikke lurt å basere handler direkte på slike rykter.
BTC er optimistisk på dagsbasis, men kortsiktig press består: I morges steg volumet og prisen brøt over EMA50 (80 600), men 20/50 dagers SMA (81 800–82 000) ligger fortsatt over, så kortsiktig er den fortsatt i en svak sone. Etter at ETHs salgspress slapp opp, fikk den støtte i området 2310–2328, som er et klyngeområde for pris + 200 dagers EMA + store aktørers kostnadsnivå, men den ligger fortsatt under 20/50 dagers EMA (2430/2453), noe som tilsier at den forsvarer et kritisk kostnadsnivå og at trenden ikke har snudd, og at den fortsatt er i en bunnformasjon. SOL holder så vidt støtten ved 98–100 på 200/100 dagers EMA, men RSI på dagsbasis er bare 34, det svakeste siden midten av juni, og den har falt under 20/50 dagers EMA (rundt 106). Volumet har krympet til 50 % av 20 dagers gjennomsnitt, og 20 dagers linje er i ferd med å krysse under 50 dagers linje, noe som indikerer at den langsiktige opptrenden akkurat har blitt brutt.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #10月FOMC利率决议即将公布 Oktober har bare 28 dager, og den månedlige netto utstrømningen fra amerikanske Ethereum spot-ETF-er har allerede passert 1 milliard dollar. Den 27. oktober var det en enkelt dags utstrømning på 60,2 millioner, hvorav BlackRock sin ETHA alene trakk ut 93,3 millioner.
Samme dag var det en netto innstrømning på 176 millioner i Bitcoin-ETF, hvor IBIT sto for 151 millioner. De samme institusjonelle midlene øker BTC-posisjoner samtidig som de reduserer ETH, noe jeg har fulgt i over en halv måned. Jo mer jeg ser på det, desto mer virker det ikke som en ombalansering, men som en sidevalg.
Det interessante kommer etterpå. Mens ETHA ble solgt ned, kunngjorde Fidelity FETH lansering av staking-funksjon. BlackRock trekker seg ut, Fidelity øker avkastningen på beholdningen, to ledende utstedere som går mot hverandre – dette er mer verdt å analysere enn bare et K-lys.
På markedet svinger ETH nå rundt 2346, med en 24-timers volatilitet på under 70 dollar. Selv FOMC som holder seg rolig, klarte ikke å vekke den. Med månedlig ETF-utstrømning og stabil pris, heller jeg mot at salgspresset blir stille absorbert av midler i markedet, men de som tar imot, sier ingenting.
For at jeg skal endre vurdering, må jeg se at ETHA går i pluss flere dager på rad. Før det er ETH fortsatt den oversette nummer to blant institusjonene, og jeg vil ikke gi den ekstra vekt i porteføljen min.
#10月FOMC利率决议即将公布 De tre store indeksene på det amerikanske aksjemarkedet lukket alle opp, Microsoft og Googles kvartalsrapporter overgikk forventningene, og futuresmarkedet fortsetter å stige. BTC ligger nå rundt 81100, beveget seg bare 0,4 % på 24 timer, med en topp på 81820 og en bunn på 80397, som om det ikke var noen handel.
Det er to dager igjen av oktober. BTC har falt 4,2 % denne måneden, og spotbehovsindikatoren har vært negativ hele måneden. For å få oktober tilbake til positiv avkastning, må den igjen bryte over referanselinjen på 83567, som er omtrent 3 % unna nå.
På en kveld hvor risikable eiendeler feirer samlet, står BTC ved siden av og ser på; jeg tolker det som ett signal: ingen ny kapital i markedet, bare at eksisterende midler flyttes rundt. Jeg ventet fortsatt på rentenedsettelsen i august, men ved slutten av oktober er situasjonen fortsatt den samme, jeg aksepterer det.
Hvor månedslyset ender, er viktigere for meg enn de få hundre dollarene på dagsbasis. Hvis 83567 ikke brytes, blir oktober en negativ måned, og jeg vil ikke skynde meg å øke long-posisjoner i starten av november.
#10月FOMC利率决议即将公布 Stigningen er omtrent 1,504 %, forstørret 100 ganger til 150,41 % — det er hele matematikken bak denne handelen.
Den motsatte regningen bør beregnes først: nullpunktet ligger omtrent 1 % under nåværende pris (ca. 1 % av 81 250, altså rundt 812 poeng). Det betyr at et fall på omtrent 812 poeng fra 81 250,4 vil utslette denne 150 % gevinsten, så det rekker ikke engang å falle tilbake til kostprisen. Og $BTC sin daglige volatilitet på 1 % regnes som vanlig støy.
Omregnet betyr det at for hver bevegelse på 812 poeng i BTC, endres den flytende gevinsten med omtrent 100 poeng — sensitiviteten til denne handelen er allerede på dette nivået.
Videre strategi: Sett "1 % under nåværende pris" (ca. 80 438) som det reelle utgangspunktet, ikke vent på at prisen skal tilbake til kostprisen — kostprisen er 1,5 % fra nåværende pris, det er stedet hvor tapene sakte påløper. 82 000 på oversiden er det første hele tall-nivået, følg reaksjonen der: volumgjennombrudd betyr hold, stagnasjon og avvisning betyr å redusere med en tredjedel først. Ved 83 000 reduseres ytterligere en del. Ingen økning i posisjon ved 100 ganger giring. $ETH $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 1. Vekstkilder
- HBM (High Bandwidth Memory): Kritisk for AI-servere, stor etterspørsel og høy pris, den største profittmotoren;
- DRAM, NAND-flashminne: Tilbudet strammes inn, prisene fortsetter å stige, etterspørselen fra vanlige servere, PC-er og mobiltelefoner øker samtidig;
- Mobil- og hvitevarevirksomheten presterer jevnt, halvlederlagringssegmentet bærer resultatene.
2. Markedsforventninger
Markedet forventer generelt at lagermangel vil vedvare, institusjoner er positive til lønnsomheten de kommende kvartalene; men prisøkningstakten avtar, noe som er et signal om avtagende marginal fordel.
3. Relaterte effekter
Positivt for den innenlandske lagringsindustriens verdikjede (relatert til Changxin, Changjiang Storage); samtidig vil prisøkning på minne gradvis øke innkjøpskostnadene for datamaskiner, servere og SSD-er.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Det ser ut til å være til liten nytte, med nesten hundre milliarder dollar investert, men sluttresultatet er negativ produksjonskapasitet. Med en slik resultatrapport vil selvfølgelig alle AI-relaterte sektorer bli rammet. Hvis AI ikke tjener penger, og datasentre ikke tjener penger, er det virkelig bare minne som tjener penger? Er det virkelig bare de som selger spader som alltid tjener penger uten tap? 2320.52 til 2360.12, opp 1,71 %. Sett over en lengre tidsakse har $ETH fortsatt trukket seg tilbake over 50 % fra historisk topp — så denne bølgen er en korreksjon etter oversalg, ikke et trendbrudd.
Mønsteret i korreksjonsfasen er rask hastighet og tett motstand: hvert nivå over er fylt med låste posisjoner. 2400 er første nivå, rundt 2500 er det andre. ETH har sin egen styrke — stakingavkastningen er rundt 3 %, og det er en av få kryptovalutaer som kan prises med en kontantstrømramme; EIP-1559-brenning gjør at tilbudssiden til og med kan være deflatorisk når nettverket er aktivt.
Men det finnes også langsomme variabler som presser: L2 tar bort hovednettets transaksjonsgebyrer, det er en kløft mellom økosystemets vekst og hovednettets inntekter, total aktivitet på kjeden øker, men ETHs inntektsside følger ikke nødvendigvis med.
Videre strategi: håndtere som en korreksjonsfase, ikke anta langsiktig holding. Selg i porsjoner ved 2400, 2450, 2500, ikke kjøp mer ved brudd, bare selg ved tilbakefall. Å øke posisjonen ved 100 ganger er den raskeste måten å gjøre profitt om til kapital. Når siste nivå er solgt, er denne handelen over, ikke sett nye mål bare fordi det går bra. $BTC $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 Hyperliquids $HYPE har nylig vist mer motstandskraft enn det bredere markedet, med en pris som ligger rundt $81 og en liten økning de siste 24 timene. Som den native tokenen til en evigvarende kontrakts-DEX, er handelsvolumet og gebyrinntektene direkte knyttet, så den har faktisk en viss støtte når markedsvolatiliteten øker.
Selvfølgelig er den ikke helt immun. Hvis $BTC fortsetter å falle, vil HYPE til slutt også bli dratt ned.🎨 HYPE spretter, BICO snur opp, ENA kaster opp, ASTER spinner tomt
$HYPE 80.3, opp 0,97 % siste 24 timer, pris fra 78 spretter tilbake til 80 📊
Marketmakere på Hyperliquid øker likviditeten, på 80.3-nivået forbedres dybden i kjede-derivater. Jeg anerkjenner prisoppgangen, men forblir kritisk til varigheten — dette er forventning om utbytte, ikke ny kapital som kommer inn.
$BICO 0.0156, opp 0,97 % siste 24 timer, fortsatt ned siste 7 dager 🔧
Betaler Gas for brukere, 0.0156 snur opp på en dag og forbedrer kortsiktig følelse, men ukens tap er fortsatt der. Jeg foretrekker å se det som en lokal tilbakefylling, reparasjonen har nettopp startet, presset er ikke ferdig utjevnet.
$ENA 0.1983, ned 6,81 % siste 24 timer, de 8 % opp for to dager siden er helt tapt 🌾
Ethena sin USDe-støttede amerikanske statsobligasjonsrente, for to dager siden dro forventning om rentenedsettelse opp 8 %, i dag falt det rett tilbake. Jeg anerkjenner logikken i å holde renteproduserende mynter i høyrentemiljø, men forblir forsiktig med å kjøpe på topp.
$ASTER 0.705, ned 1,21 % siste 24 timer, multikjede-kontrakt DEX spinner tomt 🛰️
Aster legger evige kontrakter på flere kjeder, på 0.705-nivået er volumet bare noen titalls tusen dollar. Kapitalen venter på morgendagens resultat, denne nye kjeden uten katalysator får ingen oppmerksomhet
Denne artikkelen er kun markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd
#10月FOMC利率决议即将公布$ETH “Nettoinnstrømning i tre uker på rad” høres ut som en trend, men dataene på 218 millioner dollar forrige uke er kuttet med syv tiendedeler fra 824 millioner uken før. Kapitalen strømmer fortsatt inn, men i raskt avtagende tempo – dette er ikke en akselererende oppbygging, men en defensiv allokering i en nedbremsing.
Data
BlackRock ETHA sin ukentlige innstrømning falt brått fra 567 millioner til 136 millioner, et signal om avtagende vekst som er mer bekymringsfullt enn totalvolumet. Enda viktigere er at Abraxas Capital samtidig som de øker beholdningen med 16 500 spot-enheter, holder 120 000 short-posisjoner, og driver med strukturell arbitrasje, ikke retningsbestemt spekulasjon. På prisfronten svinger $ETH gjentatte ganger mellom 2 300 og 2 340 dollar, med 2 300 testet flere ganger, og presset fra marginavvikling under fortsatt ikke helt ryddet opp.
Konklusjon
Den kontinuerlige innstrømningen er en ekte langsom variabel, men den avtar i tempo og er blandet med sikringsposisjoner. Før FOMC-møtet kan denne kapitalen støtte bunnen på 2 300, men klarer ikke å presse opp toppen av trenden. Betydningen av den langsomme variabelen ligger i akkumulering, ikke i å utløse en eksplosjon – først når makroens raske variabler gir en retning, kan innstrømningshistorien for $ETH bli priset på nytt.
#ETH现货ETF连续三周净流入 $PEPE er en av de få myntene som ikke trenger å overvåke låseplanen: 420,69 billioner i full sirkulasjon, ingen forhåndssalg, ingen teamandeler, tilbudssiden er fast, ingen kan utstede mer, og det er ingen utløp som kan føre til dump.
Men nettopp fordi det ikke finnes noen tilbudsvariabel, bestemmes prisen 100 % av stemningen – ingen kontantstrømsanker, ingen forbrenningsmekanisme som støtter bunnen, ingen økosystemdata som kan verifiseres. Kjennetegnet ved denne typen eiendeler er: de stiger raskt, og faller også raskt, og nedgangen krever ikke negative nyheter, bare at kjøpsinteressen stopper opp.
Fra det historiske toppunktet på omtrent 0,000028 i desember 2024, har PEPE fortsatt trukket seg tilbake med over 80 %. Denne fasen er en korreksjon etter et oversalg, ikke et trendbrudd.
Videre strategi: håndter som en korreksjonsfase, ikke anta langsiktig holding. Selg en del for hver 5 % oppgang, uten å forvente nye topper. Ikke kjøp ved brudd, reduser bare ved tilbakefall – å øke posisjonen ved 50 ganger er den raskeste måten å gjøre flytende gevinst til kostpris. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 如果BTC在美联储决议前重新站上81K、情绪却还这么轻，那么这轮更像启动初段，而不是延续中段。你猜最缺的是什么？ 我盯着盘面时最在意的不是那1.6%的涨幅，而是持仓量几乎没动。价格往上、杠杆没跟，说明愿意追的人不多，这更像试探性回补，而非趋势确认。82K是眼前最直白的分歧位：过去再鹰派一点，短线回撤很容易被放大；但若决议落地后量能和持仓一起补上，这段就可能从启动切进延续。 ETH这边更微妙。现货ETF流出88.58M美元，资金偏好明显在挑更"干净"的叙事，2,300是必须守的支撑，收回2,350才算把修复信号点亮。它现在更像分歧阶段：持有者不愿割，新钱又不急着进。 PEPE靠巨鲸持仓故事吸睛，但RSI偏高、0.000005反复被压，这是派发味道的阻力，不是启动味道。山寨的风险偏好还没真正回暖，追这种叙事容易被留在高位。 接下来盯三件事：BTC持仓量是否跟随价格、ETH能否收复2,350、PEPE是否放量突破0.000005。趋势阶段看的是确认，不是热闹。 以上为个人观察，不构成投资建议。$BTC $ETH $PEPE #CryptoMarket #FedDecision$MSTR
I går sa en venn til meg at Strategy begynte med daglige utbytter, dette er som en kryptoversjon av høyrentefinansiering, man kan tjene på rentene. Jeg må kjøle ned forventningene først.
Aksjonæravstemningen viste 99,3 % støtte for å endre fire evige preferanseaksjer til daglig utbytte, STRC starter 1. neste måned, de tre andre seriene må vente til januar 2027. Utbytteprosenten er uendret, det som endres er betalingsrytmen — daglig høres bra ut, men i bunn og grunn deles kapitalkostnadene opp for å få flere til å ta imot.
Hvor kommer pengene fra? De utsteder nye aksjer og konvertible obligasjoner for å finansiere og akkumulere tokens, utbyttet som betales ut er nye penger. Så lenge det kommer nye penger, kan det fortsette, men den dagen ingen tegner seg, byttes forklaringen ut. Jeg har sett dette et annet sted, og utfallet er vanligvis ikke bra.
MSTR-kontrakten ligger nå litt over 144, opp nesten 3 % på 24 timer. Jeg klarer ikke å følge med på slike situasjoner, så jeg holder meg unna, la de modige ta sjansen.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH 2327.97 lang, 100 ganger, markedspris 2352.24, urealiserte gevinster 104.42%. Rundt klokken fire om morgenen, i kveld kommer Federal Reserves avgjørelse, Powell holdt en mer dueaktig tone, prikdiagrammet viste ingen ytterligere skjerping, dollaren svekket seg umiddelbart, amerikanske aksjefutures steg, ETH fulgte med markedet og ble presset opp til 2352.
På diagrammet ser vi at ETH brøt gjennom og deretter testet støtten uten å bryte ned, kortsiktige glidende gjennomsnitt er fortsatt i en oppadgående trend, kjøpspresset er fortsatt til stede, strukturen er ikke ødelagt. Men 2352 nærmer seg tidligere toppmotstand, avviket er stort, og med lav likviditet sent på natten kan en stor ordre skape en overdreven spiss.
Jeg satser ikke på hvor lenge duepolitikken kan holde, hovedposisjonen reduseres først for å sikre gevinst, kapitalen og hoveddelen tas ut, resten beskyttes med sikte på tidligere topp. Hvis pressekonferansen blir mer haukete eller prisen faller tilbake til startnivå, tar jeg alt ut direkte, 100 ganger en enkelt spiss er nok til å nullstille. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 En bemerkelsesverdig struktur: futuresvolumet er mye større enn åpningsposisjonen — daghandel dominerer, ingen ønsker å holde over natten.
Disse tallene forklarer naturen til denne nedgangen: det er ikke et trendmessig salg, men høyfrekvent kapital som går inn og ut gjentatte ganger, og forsterker volatiliteten. Markedsmaking og kortsiktige budkapital trekker seg ut etter konkurranseperioden, ordreboken blir tynnere, gjenværende kjøpsordre blir spist opp bit for bit, og prisen faller naturlig trinnvis. Av samme grunn vil også oppgangen være rask — fordi det ikke finnes en akkumulert posisjonsstruktur, er begge sider lette.
$AXIS har en initial sirkulasjon på bare 16,5 %, og markedet er derfor tynt; Binance Wallets 200 000 dollar handelskonkurranse vil fortsette å gi pulserende volum, denne typen volum kommer raskt og går raskt, og skaper ingen posisjoner.
Fremtidig strategi: for slike "volum i posisjon, ikke i beholdning" objekter, håndter etter daglig struktur, uten å anta overnattende trender. Å observere endringer i åpningsposisjoner gir et tidligere signal enn å observere pris — prisfall samtidig som åpningsposisjonen krymper, indikerer at shortposisjoner tar gevinst, nedgangen nærmer seg slutten og bør akselereres ned; prisfall uten reduksjon i åpningsposisjon indikerer at kjøpere går inn, og det er fortsatt rom for nedgang. Å justere salgsrytmen basert på dette er mer effektivt enn å bare følge prisen. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 $SOXS Det mest spesielle med denne handelen er at en av inntektskildene er "tid" — nedbrytning skjer daglig. Derfor må også måten å ta gevinst på endres: man kan ikke bare sette et pris-mål og vente, men må prioritere tid først, pris deretter.
Spesifikk metode: Sett en holdningsperiode (for eksempel i uker), uansett opp- eller nedgang i perioden, reduser en del når tiden er inne; samtidig behold noen prisobservasjonspunkter (som 40, 38, 35), og øk reduksjonen ved brudd. Pris-målet brukes for å fange opp akselerasjonsfasen, tid brukes for å realisere nedbrytningsfasen, kombinasjonen av begge passer bedre til egenskapene til dette instrumentet enn bare å sette ett pris-mål.
Videre strategi: Nåværende urealiserte gevinst er 525 %, som allerede langt overstiger det rimelige bidraget fra nedbrytning — det betyr at den retningen bidro mer, og denne fasen er allerede mer enn halvveis fullført. Derfor fokuseres det nå på å ta inntekter: reduser en del hver uke, reduser mer ved akselerert oppgang i halvledersektoren eller brå nedgang i SOXS; reduser som planlagt ved sidelengs konsolidering. Ikke øk posisjonen, ikke gjennomsnitt ut, ikke vent til siste øyeblikk fordi "det kan fortsatt falle". Når siste del er tatt inn, er denne handelen avsluttet. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 Federal Reserve-beslutningen går inn i sluttminuttene⏳ Ingen endring ≠ likviditetspåfyll, 80 000-nivået er $BTC sin livs- og dødsgrense⚔️
Sannsynligheten for å beholde renten i oktober er omtrent 92,8 %, og spekulasjoner om renteheving er i praksis eliminert📉. Men ikke misforstå dette som en lettelse: kapital har allerede hoppet over denne runden, følg nøye med på Powells formuleringer om desemberløpet👀. Fortsatt lave førstegangs arbeidsledighetskrav, CPI og PPI i september over forventningene, inflasjonen sitter fast, økonomien er robust, og det er utilstrekkelig bevis for en dueaktig vending🧱.
Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner faller mer som en flukt til sikkerhet enn et tegn på slutten av stramningen🎭. Sannsynligheten for renteheving i desember prises fortsatt til over 70 %, likviditeten er stram, risikable eiendeler får bare puste, ingen vending sett🌊.
$BTC har denne måneden testet området mellom 79 000 og 83 000 gjentatte ganger, 80 000 er nedre grense i intervallet🚨. Coinbase har langvarig negativ premie, kjøpekraften i USA er svak, og støttekapasiteten er tvilsom🧊.
To scenarier:
🕊️ Dueaktig: nedtoner renteheving, 80 000 som bunn, oppgang til 85 000–90 000;
🦅 Haukaktig: beholder bakdør for renteheving i desember, gjenopptar inflasjonsbekymringer, bryter 80 000 og ser mot 77 500.
Makroøkonomisk er dette nå bare en følelsesmessig buffer, ikke en trendvending🔄. Ny BTC-bevegelse avhenger av Federal Reserves signaler i kveld🎲. Kun for gjennomgang, ikke investeringsråd; beslutningen kan gi store svingninger, stram risikostyring anbefales⚠️. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SPCX Denne short-posisjonen har tjent på et brudd etter en sidelengs bevegelse.
Foreløpig har den flytende gevinsten mer enn doblet seg.
Prisen falt fra 163,67, og da den steg tilbake til rundt 149–150, stoppet den opp. 4-timers glidende gjennomsnitt krysset gjentatte ganger, og kortsiktig har det ikke blitt noen ny styrke.
Jeg åpnet short-posisjon rundt 148,88, basert på motstanden ovenfor og muligheten for videre nedgang etter sidelengs bevegelse.
Nedgangen i natt var veldig direkte, med en stor rød 15-minutters lysestake som presset prisen ned til 142,53, samtidig som volumet økte tydelig.
Deretter steg prisen igjen, men den hentet ikke tilbake området som tidligere ble brutt ned.
Nå har 15-minutters diagrammet falt tilbake under glidende gjennomsnitt, og 4-timers trenden er også svak.
Men rundt 142,53 har det allerede vært et kjøpsforsvar, så det er lett å møte en rekyl hvis man fortsetter å shorte.
Jeg sikrer nå denne posisjonen for å beskytte gevinsten, og ser videre om forrige bunn kan brytes på nytt. $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 I 2023 brøt BTC ut av bunnområdet, fra rundt 15000 til rundt 25000, for så å korrigere ned til rundt 19000. Samtidig steg altcoins også to til tre ganger fra bunnen, men da Bitcoin korrigerte fra 25000 til 19000, falt de fleste altcoins tilbake til utgangspunktet. Det nye narrative BRC20 Bitcoin-inskripsjons-tokenet $ORDI falt fra 28 til 2,8, en nedgang på 90 % fra toppen. På makronivå fortsatte Federal Reserve å heve renten i 2023, men Bitcoin brøt likevel ut av bunnområdet og gikk fra bjørnemarked til oksemarked.
Sammenlignet med den kommende trenden vår, steg BTC fra rundt 58000 til rundt 87000, og er nå i en daglig korreksjonsfase. De fleste altcoins har steget to til tre ganger fra bunnen, men har nå falt over 30 % fra toppen av oppgangen. Det nye narrative Robinhood-kjeden $PONS, med Federal Reserve som fortsatt hever renten på makronivå, og tidlig i 2024 brøt Bitcoin sin historiske topp. Mange altcoins har steget fem til ti ganger, noe som også var den sterkeste rikdomsskapende effekten i forrige oksemarked for altcoins.
Historien gjentar seg ikke enkelt, men den er alltid overraskende lik. Jeg vil bare si at alt dette er veldig, veldig likt. Selvfølgelig vil noen le av meg for å være sta, men da forrige oksemarked tok slutt, så mange på det som et langsomt oksemarked, mens jeg hele tiden har vært sta med fireårssyklusen og fortalt alle at det alltid vil være et bjørnemarked etter et oksemarked. Om min vurdering fortsatt er riktig denne gangen, får tiden vise."Maji tre shortposisjoner "stor blødning": tjener leieinntekter mens de blør, prisen for å satse på retning"
Markedet stiger jevnt, men Majis tre shortposisjoner blør kollektivt (╥﹏╥).
Se på denne grusomme regnskapen:
🔴 $BTC 5X short: urealiserte tap på ca. 12,03 millioner, likvidasjonspris 135 000;
🔴 $ETH 5X short: urealiserte tap på ca. 3,36 millioner, likvidasjonspris 3671;
🔴 $SOL 7X short: urealiserte tap på ca. 5,51 millioner, likvidasjonspris 293.
Alle tre tapene øker samtidig, med totale urealiserte tap over 20 millioner. Den eneste lille trøsten er at finansieringsgebyrene har gitt tilbake ca. 11,4 millioner, men sammenlignet med de daglige økende tapene er dette bare en dråpe i havet (；´д｀)ゞ.
Det mest kritiske er at disse tre store shortposisjonene har gått fra å være "long-short sikring" til å bli "ensidige retningstips". Så lenge oppgangen fortsetter, vil disse tre fjellene bli en ekte kjøttkvern, som blør mens de prøver å hente seg inn.
Men de har over hundre millioner i margin og likvidasjonsprisene er langt unna, så de kan tåle det. Hva kan vi vanlige folk lære av dette?
Først, ikke blindt kopier store aktørers handler. De har hundre millioner i shortposisjoner og kan tåle finansieringskostnader, men småinvestorer med høy giring ville allerede blitt likvidert.
For det andre, ikke hold posisjoner hardnakket. Urealiserte tap er ikke skummelt, det skumle er å ta feil retning og likevel holde fast av stolthet.
Store bevegelser er på vei, styr posisjonene dine og ikke bli kanonføde i retningstipping (ง •_•)ง.
#10月FOMC利率决议即将公布
Dette er kun personlige markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Global AI-kraftutbygging fortsetter å drive etterspørselen etter høyytelseslagring, og markedet forventer generelt at lagringsmarkedet vil forbli sterkt frem til 2027. Etter resultatrapporteringen falt aksjekursen litt, fordi den endelige driftsinntekten var noe lavere enn noen analytikeres optimistiske forventninger. Økt HBM-tilførsel og en nedgang i AI-kapitalutgifter kan begge presse prisene på lagringsbrikker.$SOL
ETF innløste 19,16 millioner dollar på én dag, den styggeste dagen siden desember i fjor, hvordan kan SOL fortsatt holde seg over 102?
Jeg ser på netto utstrømning den 27. oktober, etter å ha balansert innløsning og tegning, var det 19,16 millioner mer i innløsning. Sist gang det var verre enn dette var 3. desember i fjor med 32,19 millioner, og i over ti måneder etter det har denne varsellinjen ikke blitt berørt. Logisk sett burde en slik kapitalutstrømning få markedet til å riste litt.
Resultatet? Nåværende pris er 102,6, opp 1,4 % på 24 timer, og laveste nivå var 100,4, uten at den runde 100-grensen ble berørt skikkelig. Gebyret på 0,01 % er i praksis nøytralt, og kontraktsposisjoner på 3,25 milliarder dollar har ikke vist noen stor flukt.
Min tolkning er at smerten på innløsningssiden ikke har nådd prisnivået. Enten er gevinstsalg organisert og ikke panikk, eller så er det noen som stille kjøper i markedet. Begge deler indikerer at salgspresset på dette nivået ikke er ute av kontroll.
Min posisjon: Så lenge 100 ikke brytes, er SOL i en konsolideringsfase med bunnforming, og jeg går ikke short. Hvis dagsprisen en dag stenger under 100, tar jeg en ny vurdering.
#10月FOMC利率决议即将公布 Federal Reserve holder seg i ro, renten forblir på 3,75 % til 4 %, markedet tolker det som duevennlig og jubler litt. Jeg råder deg til å ikke bli for entusiastisk ennå.
Det virkelige signalet ligger ikke i ordet «pause», men i det som kom ut av Walshs munn: Han innrømmet personlig at «kredittspreadene på enkelte eiendeler allerede har utvidet seg», og sa også at «AI-bølgen heller ikke kan unngå rentepåvirkningen». Dette er Federal Reserve-sjefen som peker ut den mest sårbare delen av risikoeiendeler.
Ikke glem at markedet fortsatt priser inn omtrent 90 % sjanse for renteheving i desember, og så lenge oljeprisen ikke faller, henger den kniven fortsatt over hodet. Å holde seg i ro betyr ikke at du får en løsning.
Fokuser på 10-års amerikanske statsobligasjoner og oljeprisen, ikke på de få høflighetsfrasene i pressekonferansen. $BTC sin nåværende ro, om den kan holde seg gjennom desember, er fortsatt usikkert.
Satser du på renteheving i desember eller ikke? I 2023 fjernet flere børser samlet personvernmynter, jeg husker det veldig godt, jeg sa til folk at ZEC og lignende ikke hadde sjanse, så snart reguleringene strammes inn, er det over.
I dag er det tiårsjubileum, og jeg ble grundig motbevist. Jeg testet nettopp, OKX spot 1319, opp 6,6 % på 24 timer, Binance 6,5 %, begge stemmer overens. Beholdningen er 164 millioner dollar, gebyret er bare en tiendedel av en prosent, denne bølgen er ikke drevet av kontrakter, det er ekte penger som kjøper.
Hovednettet ble lansert i 2016, ti år siden. I mellomtiden har det vært flere runder med fjerning på og tilbake fra børser i Storbritannia og Europa, og med jevne mellomrom har folk sagt at det er dødt. Nå står det igjen over 1300.
Min mening: Personvern er et ekte behov, jo hardere det undertrykkes, desto sterkere blir det. Jeg shorter ikke denne mynten, den har vært med i ti år, det i seg selv er svaret.
#10月FOMC利率决议即将公布 SK Hynix sin omsetning for tredje kvartal oversteg for første gang 100 billioner koreanske won, aksjekursen steg direkte med 12 %, og markedsverdien nærmer seg 1,2 billioner dollar.
Lagring er virkelig en ekte og solid oppgang, ikke bare tomme ord. Jeg tok en rask titt på OKX sin SNDK-kontrakt, som nå er på 1382, opp 6 % på 24 timer, med en topp på 1392,8. Samsung og Micron har det samme, HBM-kapasiteten blir helt spist opp av AI-servere.
Noen sier at lagringssyklusen har nådd toppen og at man bør trekke seg ut. Jeg heller til at det ikke skjer så raskt — denne runden med etterspørsel er ikke i nærheten av de tidligere mobilsyklusene. Selvfølgelig har jeg sjelden truffet riktig på sykluser, sist gang jeg vurderte lagring var jeg et halvt år for tidlig og fikk det rett i trynet.
Så jeg vil ikke prøve å gjette toppen og shorte nå, det er mye mer behagelig å følge trenden enn å prøve å spå toppen mot trenden.
#10月FOMC利率决议即将公布 Når man ser på to kvartalsrapporter sammen i kveld, kommer smaken fram.
Microsofts kapitalutgifter for det nye kvartalet har økt med 30 % år-over-år, de bruker 45 milliarder dollar på ett kvartal, og satser hardt på AI; på den andre siden har Googles annonseinntekter ikke nådd forventningene.
Den ene er ekte penger som definitivt skal brukes, den andre er inntekter som begynner å bli rabattert. Kapitalutgiftene akselererer fortsatt, mens inntektsstrømmen allerede har tatt en pause — denne saksforskjellen er ofte stedet hvor boblen først sprekker.
$BTC og disse teknologigigantene er nå på samme line, alle priser inn at «AI alltid er bra». Når markedet en dag begynner å regne på dette seriøst, vil den som snur seg sakte, tråkke på en mine.
Tror du denne runden med capex til slutt kan bli til profitt? Bloomberg sier at noen brukte Hyperliquid sin olje-evigvarende kontrakt til svindel, la inn ordre opp til 170 millioner dollar, men endte opp med å tjene bare 119 000 dollar.
Mange ser på dette tallet og tenker at det er dårlig. Jeg ser det motsatt – at falske ordre på 170 millioner dollar bare klarte å lure ut så lite, viser at markedet er dypere og mer solid enn folk tror. Hvis likviditeten var dårlig, ville disse ordrene allerede ha presset prisen gjennom, det ville ikke vært så lite å hente.
Jeg har selv lagt inn ordre i tynne markeder og blitt spist opp, så jeg vet godt at det ser fristende ut, men å bli bitt en gang betyr bare at du mater motparten.
HYPE har nå en pris litt over 80, og har falt bare 0,6 % på 24 timer, markedet har talt med føttene, dette er på det meste bare støy. Det man virkelig må følge med på er ikke svindelen i seg selv, men hvem som sitter på posisjoner i slike nisjekontrakter som olje –
#10月FOMC利率决议即将公布 Liquid Network dette navnet har nesten ikke blitt nevnt i forumene de siste to årene. Men i kveld havnet det på forsiden på den styggeste måten: Noen utnyttet en sårbarhet i Elements for å forfalske utstedelsen av 4 000 L-BTC, som ble byttet til ekte Bitcoin, med en total verdi på omtrent 320 millioner dollar.
Detaljene er enda mer interessante. En white hat returnerte 3 400 mynter og beholdt 600 selv — med BTC til 81 000 dollar nå, tilsvarer det omtrent 48 millioner dollar. Alliansens multisignaturnøkler ble ikke lekket, noe som betyr at det ikke var en kald lommebok som ble stjålet, men at myntene ble skapt ut av ingenting i utstedelsesfasen.
Jeg har alltid ment at den virkelige risikoen med sidekjeder som støttes av føderal multisignatur aldri er hvor sterke hackerne er, men selve det å "skape mynter ut av ingenting". Denne gangen skjedde det en lav sannsynlighetshendelse, og 320 millioner dollar ble bare sånn nonchalant laget.
En liten avslutning: De 600 myntene som ble beholdt, vil sannsynligvis ha en historie videre.
#10月FOMC利率决议即将公布 #闪迪存储业务高增长能否延续？ Datacentervirksomheten kan opprettholde moderat til høy vekst under visse betingelser, men det blir ikke evig eksplosiv vekst; forbrukervirksomheten trekker fortsatt ned; helheten er "strukturelt sterk, men med en topp i syklusen"
✅ Grunnlaget for å støtte vedvarende høy vekst
1. NBM langsiktige avtaler sikrer produksjonskapasitet (kjernegaranti)
8 langsiktige avtale-kunder, minimumskontrakter på 93,9 milliarder USD, gjennomsnittlig kontraktslengde 4 år; halvparten av bitene i FY27 og to tredjedeler i FY28 er låst. Dette betyr at denne delen av inntektene har en stabil nedre grense, og man trenger ikke å være helt avhengig av spotmarkedets svingninger. Etterspørselen kommer fra AI inferens KV Cache, Agent intelligente enheter, hvor NAND-bruken per AI-server er tre ganger så høy som for tradisjonelle servere, og denne etterspørselslinjen er fortsatt i tidlig fase. Ledelsen vurderer at tilbuds- og etterspørselsknapphet vil vare minst til etter 2027.
2. Endring i forretningsstruktur
Datacenters andel av biter har økt fra 12 % til 38 %, og presser forbrukervirksomhetens andel ned; HBF høyhastighets flash og nye QLC Stargate-produkter tar over stafettpinnen, og fanger opp skylagerbehov for inferens.
3. Tilbudsbegrensninger: Produsentene er konservative med kapasitetsutvidelse, mange produksjonsressurser prioriteres til HBM, og ny NAND-tilførsel frigjøres langsomt, så det er vanskelig med rask overflod på kort sikt Jeg tar først stilling: Denne gangen holder FOMC renten uendret, noe som ikke er negativt for BTC, det er på det meste ingen nyheter. Resultatet kom ut i natt, renten holdes på 4 %, 10 stemmer for og 2 imot — de to imot stemmene ønsker renteøkning, ikke rentenedsettelse. Ifølge det gamle manuset må markedet bli litt nervøst, men resultatet er at Bitcoin svingte rundt 80 000, nå 81 300, og 24-timers laveste var bare 80 400. De som ropte at det skulle falle under 80 000 for noen dager siden, ble nok en gang tatt på senga.
Renteproblemet er over, og markedet reagerer ikke, det er fortsatt stille vann. Jeg tror det vil være sidelengs bevegelse i noen dager, la spotmarkedet velge retning selv, det lønner seg ikke å jage short eller long nå.
#10月FOMC利率决议即将公布 Lagringsaksjer har hatt en rekke eksplosive kvartalsrapporter de siste dagene: Hynix sier at minne vil være knapp til 2030, HBM4 blir hovedfokus, og aksjekursen stiger jevnt. De korte posisjonene jeg har i lagring ser ikke bra ut på papiret, men jeg later som ingenting.
Men det jeg satser på er aldri de tallene som kommer i kveld, men hvor lenge kombinasjonen «ubegrenset etterspørsel + finansiering uten kostnad» kan holde. Jo bedre rapportene er, jo mer ekstrem prisingen blir, og når rentekniven faller, vil det sprekke hardere.
Dette er en lavfrekvent stor innsats, ikke åpnet i dag, og jeg har ikke tenkt å gi opp bare på grunn av en oppgang. Jeg tåler flytende tap fordi argumentet mitt ikke er brutt, ikke fordi jeg er sta.
Hva tror dere, er denne «super-syklusen» i lagring ekte etterspørsel, eller bare en ny runde med hamstring for å kapre maskiner?Under operasjonslampen har hjertet allerede sluttet å slå, men sugeapparatet trekker fortsatt blod tilbake—Meta har økt sin opprinnelige finansiering fra 35 milliarder dollar til 37,5 milliarder dollar, med en potensiell totalramme på 97,5 milliarder dollar; dette er ikke bare en enkel brystutvidelse, men en oppgradering av hjerte-lungemaskinen til et høyere nivå.
La oss først se på livstegnene: Årlig kapitalutgiftsveiledning på 135 til 145 milliarder dollar, som et hjerte med ekstrem hypertrofi, hvor oksygenforbruket langt overstiger koronar blodtilførsel. Nvidia lover 3 milliarder dollar, AMD og Broadcom har uttrykt interesse, beløpene er ennå ikke bekreftet. Leverandørene selger utstyr samtidig som de gir kundene blodtilførsel; dette er ikke en vanlig koronar bypass, men mer som å sy donorårer tilbake til et allerede forkalket kretsløp: blodstrømmen ser ut til å være gjenopprettet, men plakkene er fortsatt i karveggene.
$xIBM sin kobling er ikke den primære sykdommen, men ST-segmentheving på overvåkingsapparatet. Det som virkelig må undersøkes, er tre lag: For det første er finansiering pre-load, og datakraftens kapitalutgifter er after-load; når pre-load økes kraftig uten reduksjon i after-load, vil hjertekammerveggen bli tynnere og tynnere. For det andre er leverandørinvestering og utstyrssalg låst sammen, som heparinisert blod som gjøres autolog transfusjon; kortsiktig perfusjonstrykk er bra, men på lang sikt må man se om koagulasjonsveien aktiveres. For det tredje må avkastningen komme fra fri kontantstrøm og avskrivninger, ikke bare fra indikasjoner på at datasenteret er slått på.
$xIBM her er som transøsofageal ekkokardiografi under operasjon: det bestemmer ikke om du skal fortsette operasjonen, men kan tidlig avsløre volumoverbelastning og myokardisk ischemi. Hvis Metas datakraftbestillinger er reelt behov, er denne operasjonen en kurativ reseksjon; hvis leverandørenes kjøp bare sirkulerer utstyrskostnadene tilbake til bestillingen, er det som å gi gjentatte elektriske støt til et hjerte som har sluttet å slå, og gjenoppliving er ikke det samme som bedring.
Jeg følger nå bare ett mål: etter at hjerte-lungemaskinen er fjernet, kan høyre hjerte pumpe blodet ut selv; hvis det ikke kan pumpe ut, er alle de fine anastomosene foran bare suturer. #metafinancingto97.5bPå brettet løsnet plutselig bøndenes formasjon på den syvende horisontale linjen — styrker på milliardnivå presset inn i sentrum i løpet av tre dager, for så å trekke seg tilbake med 770 millioner etter to runder. Dette er ikke et strategisk angrep, men en prøvende ofring. IBITs ensomme soldat som rykket frem med 110,300,000, tilsynelatende for å gjenopprette svart sin elefantvei, var i realiteten bare en enkeltmanns infiltrasjon uten støtte fra tårn eller kanon, og kunne derfor ikke opprettholde presset på kongens flanke. Netto posisjon endret seg svakt negativt over fem dager, noe som indikerer at motstanderen begynte å bytte brikker under tidspress, ikke å samle krefter.
Støttepunktet ved 800,000-nivået henger fortsatt i luften. Bøndekjeden er ikke brutt, men grunnlinjen mangler en diagonal elefantbeskyttelse, og institusjonelle kjøpere har ennå ikke plassert brikker på kritiske ruter. Prisbevegelsen og kapitalstrømmen viser et typisk «brikkesvikt» — du har tunge brikker, men ingen åpne linjer, og kan ikke true kongen. FOMC nærmer seg med tvungen endring, og motstanderen venter sannsynligvis på at den andre siden skal avsløre sine intensjoner på bakflanken før de bestemmer seg for lang rokade eller direkte bondeangrep.
Den sideflanken som følger XUSAR er enda mer subtil: den ligner en hest hengende på kanten, som ser ut til å kunne hoppe inn, men faktisk holdes tilbake av motstanderens bønder på to fremre utposter. Så lenge hovedstyrken ikke gjør et reelt gjennombrudd på brettet, er sideflankens begrensning bare en begrensning, ikke kryssild. En ekte sjakkspiller vil ikke satse alle bakflankebøndene før motstanderen har fullført åpningen. Den nåværende tilstrømningen og tilbakeføringen regnes høyst som en taktisk tilbaketrekning i midtspillet, ikke en sluttspillavgjørelse.
Jeg følger nøye med på om bøndenes formasjon blir permanent ødelagt. Hvis de neste to til tre handelsdager fortsatt preges av enkeltmannsinnrykk uten samarbeid mellom tårn og elefant, vil støttepunktet på 800,000 før eller siden bli brutt av motstanderen med overlappende soldater. Den største faren nå er ikke å miste posisjonen, men at det ser ut som man holder den, mens ytterlinjen faktisk er helt åpen. Før FOMC gjør sitt trekk, vil den som først avslører sine kort, bli satt i sjakk.Brent-olje har lastet av ned fra denne høye bjelken på 109,74 dollar, men pælene i Hormuzstredet lekker fortsatt – ikke la deg lure av diplomatisk retorikk, dette er en nedlastning uten fullført geologisk undersøkelse.
Oljeprisfallet er ikke som å sette taket på en bygning, det er bare en kort pause i byggeheisen. Irans øverste leder har satt frem betingelser for våpenhvile, USA advarer Gulfstatene om å forberede seg på mulige operasjoner, og Trump har ennå ikke tatt en avgjørelse; sett disse nyhetene i samme strukturelle bilde, der diplomatiets håp er den levende lasten, militær risiko er jordskjelvvirkningen, og Hormuzs sjøfart og energisikkerhet er hovedbærebjelkene begravd under fundamentet. De vises ikke på fasaden, men avgjør om hele bygningen kan motstå sideveis forskyvning. Når fraktkostnadene stiger, er det som om gulvets bøyemotstand overskrides, og sprekker sprer seg fra logistikk, raffinering og forsikring til verdsettelsesfasaden.
$xUSAR, denne typen tokeniserte amerikanske aksjer, er mer som et lag av en omsettelig fasade: visuelt koblet til amerikanske aksjer, men knutepunktene henger på oppgjørskanaler, dollar-likviditet, risikovilje og underliggende eiendeler. Et kortsiktig oljeprisfall kan redusere den permanente lasten på overliggende struktur litt, inflasjonsforventningene slapper av, og risikable aktiva får en lysere fasade; men militær opptrapping er en plutselig horisontal kraft, og det første som reagerer er ikke hovedbjelkene i fundamentet, men fasadens koblinger. Å tolke en nedadgående oljeprislinje som stabilitet i overliggende struktur er som å bruke dekorative overflater som bærende vegger.
Det man virkelig må følge med på, er byggekvaliteten: Har våpenhvilebetingelsene blitt omsatt til gjennomførbare tiltak, har Gulfvarsler blitt til sjøfartsrestriksjoner, har redundansen i Hormuzs passasje blitt testet, og har frakt- og forsikringskurvene dannet en jevn nedgang? Hvis opptrapping skjer, vil forsyningsavbrudd være som ujevn setning i fundamentet, som først river opp logistikkfuger, og deretter tvinger en ny fordeling av kraftoverføringsveier mellom energi, sjøfart og tokeniserte amerikanske aksjer. Denne nedgangen i oljeprisen er foreløpig bare midlertidig støtte, ikke et tak; $xUSAR sin korrelasjon er heller ikke bare positiv eller negativ, men avhenger av om den strukturelle kraftoverføringsveien er brutt.
Før pælene i Hormuz er re-målt og fraktledningene testet, er det som å bruke fasadeglass for å bære jordskjelvskjærkrefter å stole på at tokeniserte amerikanske aksjer sin overflate er stabil som fundament. #oilfallsamidiranrisks#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL falt 7 % etter stengetid, men skyvirksomheten overgikk forventningene.
Google Cloud tjente 30,7 milliarder dollar denne kvartalet, mer enn markedet ventet.
Søk-delen nådde derimot ikke forventningene, og det er det jeg bryr meg mest om.
Resultatregnskapet har også en merkelig post:
I forrige kvartal fikk de en urealistisk gevinst på 99 milliarder fra SpaceX og Anthropics aksjeverdier, men denne kvartalet tapte de 8,6 milliarder.
Jeg bryr meg ikke så mye om slike bokførte gevinster og tap, de endres med hver finansieringsrunde.
Det som plager meg er at søket bremser opp, AI-investeringene fortsetter uavbrutt, og kontantstrømmen blir svakere for hvert kvartal.
Gemini-brukerne vokser raskt, men denne rapporten sier ikke om annonseinntektene holder tritt.
Jeg pleier ikke å kjøpe ved slike store fall etter stengetid. Hvis de ikke tar tilbake halvparten av fallet i morgen, legger jeg det til side for nå.
Hva tror du? Har AI spist opp søkemarkedet, eller overreagerer markedet igjen?
$GOOGL $MSFT Alle tre myntene stiger, har short-posisjonene blitt tatt ut igjen?
$BTC: Stiger sakte i andre halvdel av natten, short-posisjonene får først vondt
$81,489, 24t opp 0,93 %, høy $81,820, lav $80,397, long/short-forhold 2,02 (4t tidligere 2,05), åpen interesse $2,49 mrd. De siste 90 minuttene har short-posisjoner på 1,303 mill U blitt likvidert, long 0,01 mill U. Stiger i andre halvdel av natten, klarer ikke nå $81,820 og faller tilbake til $80,400 for konsolidering.
$ETH: Stiger fra lavt nivå, short-posisjonene får først smellen
$2,368, 24t opp 0,90 %, høy $2,388, lav $2,323, long/short-forhold 2,52 (4t tidligere 2,53), åpen interesse $1,456 mrd. De siste 90 minuttene har short-posisjoner på 1,265 mill U blitt likvidert, long 0,11 mill U. Stiger om natten, klarer ikke å bryte $2,388, bare falsk glede for short.
$SOL: Raskest stigende av de tre, short-posisjonene kan ikke unngå tap
$102,72, 24t opp 1,55 %, høy $103,69, lav $100,47, long/short-forhold 3,09 (4t tidligere 3,21), åpen interesse $327 mill. De siste 90 minuttene har short-posisjoner på 0,03 mill U blitt likvidert, long 0 mill U. Har nådd $102,72, først når $103,69 brytes, åpnes mer rom.
Oppsummering: Stiger sakte om natten, alle likvidasjoner er short-posisjoner.
Ikke bare se på prisen når det stiger, se hvem som får smellen.
Kun markedsnotater, ikke investeringsråd
#Denne uken offentliggjøres oktober FOMC rentevedtak#Oktober FOMC rentevedtak kommer snart $BTC $ETH $SOL Fire prisnivåer, fire uttrykk: Ikke skynd deg å rose den røde børsen, og ikke anta stabilitet ved små fall (｡•̀ᴗ-)✧
$RE: 0.3646, opp 3,1 % på 24 timer, men prisen holder seg nesten limt til volumvektet gjennomsnittspris på 0.36469. Den har steget, men prisen har ikke virkelig forlatt gjennomsnittsområdet, det virker mer som om den tester grensene i intervallet gjentatte ganger. La oss først se om den kan løfte prisen bort fra gjennomsnittet, ikke bare fokusere på den røde børsen (¬_¬)
$ETH: 2314.35, opp 0,2 % på dagen, men i den siste timen utgjorde aktivt salg omtrent 53 % av omsetningen, og prisen falt med ca. 0,4 %. Lokale selgere er mer aktive, den lille røde på dagsgrafen dekker ikke helt for kortsiktig tilbakegang, presset er fortsatt der ⊙﹏⊙
$NEAR: 4.437, ned 0,4 % på 24 timer, men i de siste 12 timene har prisen gått fra 4.657 til 4.459, et faktisk fall på ca. 4,3 %. En liten daglig nedgang betyr ikke stabilitet, den lave posisjonen i det siste er mer verdt å følge med på (｡•́︿•̀｡)
$RENDER: 1.68, ned 1,5 % på 24 timer, laveste i intervallet 1.674, prisen er bare 0.006 høyere, fortsatt lavt. Selv om det er en oppgang, har den ikke holdt seg høyt, kortsiktig svakhet, vi må først respektere at prisen nærmer seg bunnen (´･_･`)
Bare en markedsoppdatering: Oppgang betyr ikke nødvendigvis styrke, og små fall betyr ikke nødvendigvis stabilitet.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #交易之声：你的经验值得被听到
Når det gjelder å ta gevinst, er dette mye vanskeligere enn å stoppe tap fordi man må overvinne grådighet. Mine egne posisjoner med urealiserte gevinster håndterer jeg vanligvis på følgende måter:
Den første typen er langsiktige investeringer som jeg har tro på, og som stadig setter nye rekorder. Jeg selger i flere omganger basert på nyheter. For eksempel $HYPE, da jeg gikk inn forventet jeg rundt 70, men da markedet ble hett og KOL anbefalte, satte jeg forventningen til 100. Senere ropte Hayes offentlig om å selge, og jeg så at trenden snudde, så jeg solgte rundt 68 uten å vente på 100. For slike aksjer må forventningene justeres med markedet.
Den andre typen er kortsiktige, kraftige oppganger i «monster»-mynter, som $RAVE tidligere. Her gjetter jeg ikke på toppen, men bruker en glidende gevinstsikring, og selger 20-30 % hver gang prisen stiger et stykke, og fortsetter slik til alt er solgt.
Den tredje typen, som $BTC, de store og etablerte, gambler jeg vanligvis ikke på urealistiske drømmer. Når prisen nærmer seg historiske topper eller viktige motstandsnivåer, tar jeg ut deler av gevinsten i flere omganger for å sikre kapitalen.
Den fjerde typen handler om grunnlaget for beholdningen. Hvis det er en solid aksje som akkurat har nådd breakeven eller liten gevinst, kan jeg redusere med 20-30 % for å senke kostprisen. Men hvis det er en aksje med svakt fundament, som bare følger trender, og den går fra tap til gevinst, nøl ikke med å selge 50 % eller til og med hele posisjonen for å sikre profitten.
Den som kan kjøpe er lærlingen, den som kan selge er mesteren. Hvordan tar dere vanligvis gevinst? Holder dere fast til siste øyeblikk, eller selger dere i flere omganger? #10月FOMC利率决议即将公布 Ikke vær rask med å si at BlackRock "kaster" markedet? Se først på opprinnelsen til denne $ETH-transaksjonen 👀
I kveld overførte BlackRock-ruteadressen omtrent 105 millioner dollar i ETH, noe som ved første øyekast ser ut som et stort salg. Men ved nærmere ettersyn: 18:29–18:35 mottok adressen 0xC8c5…5b95 først 45 242,86 ETH, som deretter ble sendt i to transaksjoner til Coinbase Prime.
Sammenlignet med gårsdagens amerikanske aksje-ETF-data, var netto utstrømning av ETHA omtrent 104,7 millioner dollar på én dag, og beløpene stemmer nesten overens. Ser vi på oktober-registreringene: I 19 handelsdager var det overføringer på 14 dager, bortsett fra 5. oktober, og tidspunktene var konsentrert mellom 18:09–18:45, med totalt 467 946 ETH; og Farside viser at på 13. og 23. oktober, da ETHA hadde null utstrømning, var det heller ingen aktivitet på denne adressen neste handelsdag.
Derfor ser dette mer ut som T+1-avregning etter innløsning av ETF dagen før, ikke et plutselig spot-salg 📉. Det man virkelig bør følge med på er ETHA-dataene i kveld: Hvis innløsningene fortsetter, vil spot-salget av ETH fortsatt være til stede. 🔍