Orbit Post Sitemap
Etter FOMC-møtet venter markedet på neste steg (๑•̀ㅂ•́)و✧
I går kveld holdt FOMC renten uendret med 10 mot 2 stemmer, noe som var forventet. Det var egentlig en liten positiv nyhet, men Washs kommentar om at "inflasjonen fortsatt er høy" gjør at sannsynligheten for renteheving i desember fortsatt ligger på 76 %, og markedssentimentet tør ikke helt å slappe av _(:з」∠)_
På markedet ble OKB et av de få lyspunktene: På X Layer økte RWA-markedsverdien forrige uke til tredjeplass blant offentlige kjeder, kombinert med en tredobling i handelsvolum, og prisen steg over 110. Teknisk har den først passert MA7 (109,59), og nå er det spennende å se om den kan teste MA20 (115,40) og MA30 (118,48) i rekkefølge, veien virker ganske klar.
PEPE er også sterk, men mer som en uavhengig trend: Spekulasjoner om at Sun kjøper opp, og nyheter om mulig godkjenning av ETF, har blitt handlet sammen, og det har lite med renteheving å gjøre. Spotvolumet økte 2,1 ganger til 45,86 millioner dollar på 24 timer, og kontraktsvolumet steg 1,7 ganger til 587,9 millioner dollar, noe som kan regnes som et ekte gjennombrudd i samspillฅ^•ﻌ•^ฅ
BTC steg til 81 000 før det falt tilbake, med tett motstand over, MA20 (81 823), MA30 (82 619) og MA60 (81 485) presser fra toppen, så det er ikke lett å bryte gjennom.
Denne uken blir sannsynligvis rolig, fokuset er på mellomvalget den 3. november. Når usikkerheten er avklart, vil den kortsiktige negative listen stort sett være over～(￣▽￣)~*
$BTC $PEPE $OKB
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Irans oppgitte fire-dagers åpning av Hormuz, redusert fra syv etter sanksjonslettelser, er et meningsfullt operasjonelt signal, men ikke en garanti for transitt. Det uløste rekkefølgen er problemet: Washington ønsker først atomforhandlinger, mens Teheran knytter åpningen til lettelser.
UBS som hever Brent-prisen ved årsskiftet til $110 reflekterer hvordan lagre og fraktkostnader holder den tvisten priset inn i olje. En formell plan ville trenge rekkefølge, ikke bare intensjon.
#HormuzReopeningPlan #USAs mellomvalg Trumps oppslutning har falt til 32 %, nær historisk lavt nivå. Mellomvalget om 5 dager kan bli et vendepunkt for hans andre periode, og avgjøre om lovforslaget som kryptobransjen har ventet på i flere år, fortsatt har en sjanse 🧐🧐
Mellomvalget kan forstås som en "midtveisprøve" for presidenten, og Trumps karakterbok ser tydeligvis ikke så bra ut denne gangen.
Den nåværende situasjonen er: Representantenes hus har nå 218 seter for republikanerne og 214 for demokratene, demokratene trenger bare en netto økning på 3 seter for å snu flertallet. Landsomfattende meningsmålinger viser at demokratene leder med nesten 9 prosentpoeng, og med presidentens lave oppslutning er det en utbredt forventning at Representantenes hus vil skifte kontroll.
⚠️ Hva har dette med kryptomarkedet å gjøre? (viktig punkt!!!)
Trump er den mest kryptovennlige presidenten i historien, men for at hans politikk skal bli gjennomført, må Kongressen samarbeide. Kryptomarkedsstrukturloven CLARITY Act skal klargjøre hvilke mynter som reguleres av SEC og hvilke som reguleres av CFTC, og sette regler for børser – det er "compliance-ID" bransjen har ventet på i mange år. Den falt med 49 mot 50 stemmer i en prosedyrestemme i Senatet 15. september, bare ett stemmepoeng unna.
Hvem som får flertall i det nye Senatet, avgjør i stor grad om lovforslaget blir gjenopptatt eller fortsatt lagt på is neste år. Hvis demokratene tar Senatet, og politikere som Warren, som er skeptiske til krypto, får kontroll over viktige komiteer, må man vente minst ett år til på klarere regulering. Derfor har kryptobransjen brukt omtrent 176 millioner dollar på over 100 valgkampanjer denne gangen. Selv om presidenten støtter krypto, hjelper det ikke hvis ikke Kongressen samarbeider. Samsung setter rekord, men aksjekursen faller kraftig: Det som mangler er ikke resultater, men overraskelser
Resultatene er ikke dårlige: Omsetning og driftsresultat har nådd nye høyder fire kvartaler på rad. Det eneste svake punktet er nettoresultatet på 75,2 billioner koreanske won, lavere enn forventede 89 billioner, hovedsakelig på grunn av ikke-driftsrelaterte poster.
Hvorfor et så kraftig fall?
For det første, ingen overraskelser. Kjernetallene ble allerede offentliggjort i månedens resultatvarsel, den offisielle rapporten er bare en "gjentakelse"; markedet ønsker nye variabler.
For det andre, resultatene er for skjeve. Halvledersektoren bidrar med omtrent 106,5 billioner koreanske won i driftsresultat og bærer hele konsernet; DX-avdelingen, som inkluderer mobiltelefoner og hvitevarer, går derimot med et tap på 0,8 billioner. Når prisøkningene avtar, hvem skal da drive veksten?
For det tredje, utgiftene er for høye. Årlige kapitalutgifter på 84,4 billioner koreanske won (omtrent 63 milliarder dollar), en økning på 60 %, som spiser opp kontanter, øker tilbudet og avskrivningene – når ny kapasitet settes i drift, hvor mye av dagens lønnsomhet vil da være igjen?
Utbyttet på 30 billioner koreanske won er allerede priset inn og har begrenset stimulans.
Dette er derfor en forventningsskuffelse og en vedvarende omprising, men betyr ikke at syklusen har nådd toppen. Ledelsen forventer fortsatt sterk etterspørsel og knapphet på tilbud i 2027. Etter Hynix sin rapportering og kraftig kursoppgang, øker presset på Samsung HBM for å ta igjen.
Fremover er det tre ting å følge med på: om ordrepriser kan justeres opp for å forbedre inntjeningsprognosen, og om fri kontantstrøm kan følge med etter kapasitetsutvidelsen.
Rekordresultatet beviser bare at dette kvartalet var bra. For at aksjekursen skal fortsette å stige, må fremtiden vise seg å bli bedre enn markedet forventer. $HYPE
I morges sa jeg at innløsningen på 14,49 millioner fra HyperLabs ikke var noe stort, men så kom det en ny transaksjon ved lunsjtider: en stor hval overførte 387 000 HYPE til Coinbase, som med dagens pris tilsvarer litt over 30 millioner.
Nyhetene om HYPE i dag går stort sett i samme retning. Men på markedet er prisen nå 79,4, med 24-timers lavpunkt på 78,14; etter et fall i morges har prisen hentet seg inn igjen, og gebyrene er fortsatt litt positive.
Volumet er enda mer interessant: OKX har omsatt 1,81 millioner HYPE på 24 timer, og denne ene overføringen utgjør en femtedel av det. Open Interest holder seg stabilt rundt 100 millioner dollar. Pengene flyttes til børser, og prisen holder seg over 78.
78 har holdt støtten to ganger i dag. Når tredje gang kommer, og om støtten holder da, vil jeg ikke gjette på. Ingen endringer i posisjoner, vi følger med videre.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
ETF har hatt netto innstrømning i tre dager på rad, men prisen har falt tilbake under 80 000, virker det som om disse to markedene spiller hver for seg?
I går hadde spot-ETF en netto innstrømning på 137 millioner dollar, tredje dag på rad. Jeg sjekket OKX-prisen, nåværende pris er 80 287, 24-timers lavpunkt 79 666, fortsatt under 80 000.
Kontraktsiden er enda mer interessant. OI er fortsatt 2,58 milliarder dollar, denne nedgangen har knapt trukket seg tilbake, gebyret er 0,035 %, nesten ingen som kaster seg på long.
Jeg tar et standpunkt: ETF-ens langsomme penger er ikke et signal om bunnfiske. Institusjonell omplassering er omplassering, løfting av bærere er løfting av bærere. Under 80 000 fortsetter jeg å se på, legger ikke til long-posisjoner.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Rentenivået er uendret, men to stemmer ønsker renteøkning
Renten holdes mellom 3,75 % og 4 %, avstemningen var 10 mot 2.
De to stemmene som var imot, ønsket begge renteøkning.
Slik regnes tallet ut:
Sannsynligheten for renteøkning i desember rapporteres til over 85 %.
10-års amerikanske statsobligasjonsrente topper på 5,025 %.
Lånekostnadene er så høye at mange med giring ikke klarer å holde posisjonene.
Hvem legger inn ordre her:
$BTC gikk fra 80800 til 81768, men ble slått tilbake til 81130.
Den lange øvre skyggen på 81770 er stedet hvor salgsordrene hoper seg opp.
Finansieringsrenten er 0,01 %, kjøperne følger ikke med.
Motstanden på 81450 er det første hinderet.
Klarer man ikke å passere 81770, er oppgangen bare en rekyl.
Stop-loss-ordrer under 80700 er allerede blitt tatt ut.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#$BTC $ETH, hvorfor klarte ikke prisoppgangen å bekrefte kjøpsaktiviteten i ETF? Per 28. oktober var netto utstrømning for amerikanske spot Ethereum ETF omtrent 21,4 millioner dollar på én dag, og rundt 1,41 milliarder dollar netto utstrømning de siste 30 dagene; i samme markedssvingning var ETH-futures likvidert for omtrent 72 millioner dollar. Hvis netto utstrømning avtar, og on-chain gebyrer og aktivitet øker samtidig, er etterspørselsgjenoppretting mer troverdig; hvis det bare er en kortsiktig oppgang mens kapitalen fortsetter å trekke seg ut, vil verdsettelsen vanskelig kunne støttes av stemningen.10 viktige nyheter / data som påvirker Bitcoin i dag比特币短线还有反弹空间，但我不看大涨，买盘明显更凶。以太坊也偏反弹，只是力道更弱，别指望它领涨。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,797.50。大饼的买盘很凶，价格却只从区间下沿弹起一点。监控地址里主动买单明显压过卖单，减空、加多、空转多接连出现；可价格从区间上沿一路退到下沿附近，回升有限。买单更多在下面接，没能把价格顶回去。公开看多的声音同样占上风，但情绪不是价格。另外有些大单动作不明，我没算进多空。短线我偏反弹，不偏大涨——先看能否在下沿上方站稳，站不住就还是弱。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,391.94。以太的买盘只是温和占优，比大饼软得多。价格同样从区间上沿掉到下沿附近，现在只是小弹。它们一起回落，大饼买盘更硬，以太显得犹豫。加上媒体报道的标题显示，以太坊客户端在修补一个可能被利用来重定向奖励的漏洞，这会压住反弹的空间。所以以太短线跟涨可以，领涨很难；反弹我看到了，但不敢追，等它在区间下沿上方站稳再说。 接下来看它们能否在区间下沿附近接住并往上；若主动买盘转弱、价北京时间10月29日凌晨2时，美联储公布美国当地10月28日的利率决议：以10比2维持联邦基金利率目标区间3.75%—4%，两名反对者主张加息。 这次决议最值得追问的是：本次利率没有变化，能否据此判断下一步将降息？答案藏在反对票的方向、经济描述，以及市场定价与政策决定的区别里。 【两张反对票，要求的是本次加息】 Lisa D. Cook和Beth M. Hammack反对维持利率，主张本次提高目标区间25个基点，即0.25个百分点。她们希望采取的行动，比最终决定更紧。 因此，10比2记录的是委员对本次行动的选择。它明确了两名反对者的当次偏好，却没有交代其余十人各自认为什么条件下应当降息，也不能据此推算下一次投票。 还要分清这组数字的适用范围：3.75%—4%是联邦基金利率目标区间，并非所有美元贷款、存款和国债都使用的统一利率。政策利率保持不变，与市场上的融资报价保持不变，是两回事。 【经济仍强，通胀问题尚未解决】 声明对经济的描述并不疲弱：经济活动强劲扩张，国内支出有韧性，生产率增长强，资本投资稳健；就业增长与劳动力增长同步，失业率变化不大。 与此同时，声明仍称通胀偏高，并表示需要积累1029 午
SK Hynix sin kvartalsrapport er ganske interessant.
Q3-resultatene eksploderte direkte, med en betydelig økning i fortjenesten sammenlignet med samme periode i fjor, men aksjekursen reagerte knapt. Årsaken er egentlig enkel, markedet har allerede priset inn forventningene. Det som virkelig teller nå, er ikke hvor bra tallene i rapporten er, men hvor mye HBM4 som kan leveres fremover, og hvor lenge AI-etterspørselen kan fortsette.
Sett fra kryptomarkedet er dette enda mer bemerkelsesverdig.
AI trekker virkelig til seg kapital nå, og det skjer i stort omfang. Chips, datakraft, datasentre, til og med noen gruveselskaper begynner å satse på AI-hosting. Kort sagt, med samme pengesum forteller AI-markedet en bedre og mer sikker historie, så kapitalen vil naturlig flytte dit.
Det er også grunnen til at kryptomarkedet føles litt svakt for tiden.
$BTC har ligget og slitt rundt 80 000 dollar, uten volum til å løfte prisen, og når den faller, er det noen som kjøper opp igjen. Det ser livlig ut, men det kommer ikke mye ny kapital inn. $ETH er enda svakere, trenden rundt 2350 dollar er brutt, og finansieringsraten synker, noe som viser at kortsiktig stemning ikke er like sterk som før.
Derfor tror jeg nå at svakheten i kryptomarkedet ikke bare skyldes at folk er pessimistiske, men at kapitalen blir trukket i andre retninger.
AI fortsetter å snakke om vekst, mens kryptomarkedet fortsatt bearbeider giring og eksisterende kapital.
Nå gjenstår det å se om nivået på 80 000 kan holdes.
Hvis det holdes, fortsetter konsolideringen, hvis ikke, blir den påfølgende likvidasjonen det virkelige problemet.$BTC $ETH
📅 29. oktober 2026 · BlackRocks to algoritmer
🚨 BlackRock gjorde i dag to helt motsatte handler.
On-chain data viser at BlackRock de siste to dagene har overført nær 200 millioner dollar i ETH til Coinbase gjennom fire transaksjoner, den siste for 15 timer siden, antatt for å forberede et salg. Samtidig har deres Bitcoin ETF-lommebok mottatt 3 441 BTC fra Coinbase Prime, til en verdi av omtrent 276,7 millioner dollar.
Dette er ikke små justeringer. På den ene siden sender de ETH til børsen, på den andre siden tar de BTC ut av depotet. Verdens største kapitalforvalter har satset ekte penger på to motsatte retninger for disse to eiendelene ved 80 000-nivået.
ETHs netto utstrømning fra ETF i oktober har allerede passert 1 milliard dollar, og BlackRocks egen ETHA er den største kilden til utstrømning. På Bitcoin ETF-siden har IBIT samlet inn 286 millioner dollar på to dager, med 90 % av midlene konsentrert hos dem.
Samme utsteder, samme infrastruktur, to helt forskjellige prisvurderinger. 👀🐷🐷🐷#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Svaret er allerede klart, alle kaller det short, er det så lett å tjene penger? Sist gang resultatene overgikk forventningene og steg kraftig, shortet jeg litt og løp, åpningskostnaden for short var 381, og så har det falt helt ned til 288 nå som lavest#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Microsoft la ut resultatene for første kvartal av regnskapsåret 2027 i går kveld. Inntektene var 92,28 milliarder dollar, en økning på 19 % sammenlignet med samme periode i fjor, klart over markedets forventninger. Det som virkelig imponerte var Azure, som for første gang offentliggjorde absolutte tall, med en kvartalsomsetning på 33,17 milliarder dollar og en vekst på 48 %, raskere enn forrige kvartals 43 %, og også klart over markedets forventninger. Microsofts skyinntekter totalt var 63,9 milliarder dollar, en vekst på 30 %. Azure har allerede blitt selskapets største enkeltvirksomhet.
CFO sier at etterspørselen fortsatt overstiger tilbudet, og at Azure-veksten neste kvartal forventes å nå 49 til 50 %. Kapitalutgifter var 45,2 milliarder dollar, fri kontantstrøm 18,6 milliarder dollar, og kontantbeholdningen er fortsatt solid. Aksjekursen steg omtrent 4 % etter stengetid. Selskapet har omorganisert virksomheten i to deler: Agents and Infra og enhetssalg, hvor skyen nå utgjør den absolutte hoveddelen, mens forbrukerhardware faktisk er i tilbakegang.
Disse tallene viser at pengene for AI-infrastruktur virkelig omsettes til inntekter, ikke bare støttes av historier. Kundene betaler faktisk for datakraft, og de betaler mer og mer villig. Microsofts akselerasjon i skyen har i praksis midlertidig løst avkastningsproblemet for AI-investeringene. Produksjonskapasiteten øker fortsatt, men etterspørselen trenger ikke lenger å bevise noe. Det som gjenstår er å se hvor raskt maskinene kan rulles ut for å opprettholde denne trenden. $BTC La oss oppsummere Federal Reserve-møtet i natt og de makroøkonomiske hendelsene som kommer i dag. Åh, denne uken er virkelig fullpakket med informasjon. Først og fremst var avstemningen 10 mot 2 for å holde renten uendret, men i uttalelsen ble det også tydelig påpekt at inflasjonen fortsatt er høy, og komiteen trenger mer informasjon. Så jeg mener ikke dette er en spesielt dueaktig uttalelse, det er fortsatt en slags kompromiss uten klare signaler. Det er vanskelig å si at likviditeten vil forbedres på grunn av uendrede renter; eiendeler med høy verdsettelse som $BTC og posisjoner med høy giring vil fortsatt bli undertrykt.
La oss så se hva som skjer i dag. For det første vil Den europeiske sentralbanken kunngjøre sin rentebeslutning. Beslutningen om energipriser, inflasjonsvedvarende og økonomisk vekst vil direkte påvirke dollar, euro, obligasjonsrenter og tverrmarkeds kapitalallokering. Per nå ser det fortsatt ut til at risikable eiendeler vil være under press;
For det andre planlegger USA å offentliggjøre det foreløpige BNP-tallet for tredje kvartal, PCE-inflasjonsdata for september, samt de siste tallene for førstegangs arbeidsledighetstrygd. Disse tre datasettene vil svare på om den amerikanske økonomien fortsatt vokser sterkt, om inflasjonspresset har lettet, og om arbeidsmarkedet viser nye tegn til svakhet.
Hvis du er en makrohandler, er dette i det minste noe du bør vite, og det viktigste er ikke at en enkelt data overgår forventningene, men hva kombinasjonen av dem betyr. Prøv å forstå hvordan ulike resultater kan endre renteutsiktene. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 美联储鹰派暂停：别被“不加息”骗了，12月加息概率已冲86%
美联储10月决议落地，10:2投票维持3.75%-4.00%利率不变，两名票委直接主张加息25bp——这根本不是鸽派转向，是标准的鹰派观望。
声明上调经济评估至“强劲扩张”，重申通胀仍处高位；主席沃什直接拒给前瞻指引，称政策完全由后续数据决定。当前市场定价12月加息概率已攀升至86%，高利率维持更久的逻辑没有任何松动。
加密市场反应平淡到反常，恰恰说明预期早已提前计价。BTC冲高81674美元后快速回落，全天波幅不足2%，目前在8万关口窄幅震荡。下方核心支撑8万美元整数关，上方压力81600-82000美元，未放量突破前仅为修复行情，难言趋势反转。ETH表现更弱，跌破2300美元大概率测试前低。
接下来Q3 GDP、9月PCE才是真正的考验，通胀若继续偏强，12月加息将彻底锁死。高利率环境持续压制风险资产，操作别盲目追多，等数据落地再定方向。
$BTC $ETH Kortsiktige posisjoner har snudd, de tre store hovedstrømmene har alle blitt positive, bare ZEC krymper fortsatt, dette ser helt annerledes ut enn hele linjens krymping i løpet av en dag 👀
Først ser vi på myntsegmentet, i løpet av en time økte BTC med 0,12 %, ETH med 0,50 %, SOL med 0,41 %, mens ZEC fortsatt krympet med 0,12 %. Men i løpet av en dag krympet alle, BTC med 2,46 %, ETH med 0,51 %, SOL med 2,57 %, og ZEC krympet med 11,31 %. ZECs daglige likvidasjon var bare 7,8 millioner, mye mindre enn BTCs 94,53 millioner og ETHs 71,5 millioner, og SOLs 13,66 millioner er heller ikke stort.
Hva betyr dette? ZECs krymping skyldes ikke likvidasjon, men at posisjonene trekkes ut av markedet. De tre store hovedstrømmene som snudde til positiv på kort sikt, betyr heller ikke at nye penger strømmer inn i stor skala. Hele nettverkets posisjoner krympet fortsatt med 2,37 %, mens volumet økte med 21,31 %. Volumet løper, posisjonene trekker seg tilbake. BTCs markedsandel gikk tilbake til 60,12 %. Når det faller, går pengene først mot BTC. Denne lille volumøkningen ved kortsiktig positiv vending er ikke nok til å støtte en reversering, det kan bare regnes som en test for å stoppe fallet 😬
For meg er lagdelingen veldig klar. På kort sikt følger jeg bare den positive siden. Jeg vil vurdere å gå mer long når BTC står over 80 000, se på SOL igjen når den holder seg over 100, og jeg tar ikke posisjon i ZEC før den blir positiv på en time. Jeg vil heller ikke shorte hvis den faller under dagens nivå. Hva tror du, hvem blir først positiv i neste segment, ZEC eller SOL?$BTC, Federal Reserve holder seg fast, hvorfor oppstår det fortsatt rask prisnedgang? Den 28. oktober holdes styringsrenten på 3,75 %–4 %, men to medlemmer foreslår renteøkning; deretter var det omtrent 356 millioner dollar i kryptofutures-likvidasjoner innen 24 timer. Politikken er ikke lempet på, og gearede long-posisjoner reduserer risiko passivt først. Hvis spotkapitalstrømmen blir positiv og likvidasjonene avtar, kan nedgangen stabilisere seg; hvis den reelle renten fortsetter å stige, vil oppgangen fortsatt lett kunne undertrykkes. Hyperliquid har permanent brent 49,87 millioner $HYPE, verdt omtrent 3,89 milliarder dollar, som utgjør 4,99 % av det maksimale tilbudet på 1 milliard tokens. Nesten en femtedel av tilbudsgrensen er direkte fjernet fra hovedboken.
En detalj er verdt å følge med på: brenningen er ikke en engangshendelse, men pågår kontinuerlig. I løpet av de siste 24 timene ble 19 700 tokens brent, verdt omtrent 1,59 millioner dollar; i samme periode var gebyrinntektene estimert til 1,69 millioner dollar, noe som betyr at inntektene er litt høyere enn brenningen, og indikerer at det støttes av netto innstrømning, ikke ved å bruke reserver som tak. Akkumulerte inntekter har nådd 1,38 milliarder dollar.
Hvorfor er dette viktig? Det binder plattformens inntjening og tokenets knapphet sammen. Tradisjonelle børser deler ut fortjeneste til aksjonærene, mens Hyperliquid bruker fortjenesten til å kjøpe tilbake og brenne tokens. Innehavere trenger ikke vente på kvartalsrapporter, tilbudet minker i hver periode. Jo mer aktiv handelen er, jo flere gebyrer, og jo raskere brenner tokens, så lenge den evige handelsvolumet ikke faller, vil tilbudskurven gå ensrettet nedover.
Men hele bildet må sees. Brenning er en historie om tilbudssiden, prisen avhenger fortsatt av etterspørselssiden. HYPE sin verdi er knyttet til andelen av evigvarende handel, og hvis volumet blir delt av konkurrenter, vil brenningshastigheten også avta. De 3,89 milliardene dollar representerer akkumulert vekst i en periode med høy vekst, og betyr ikke at det kan gjentas hvert kvartal.
En enkel måte å vurdere på: se om de daglige gebyrene fortsatt dekker brenningen. Tokens som brennes med ekte penger er mer overbevisende enn løfter i en whitepaper.Konklusjonen først: Morgentapet fjernet bekreftelsen på at vi brøt over 80 845 i går kveld, jeg følger ikke opp i ettermiddag, klarer vi ikke å holde 80 000 må vi innrømme svakhet. Dataene sier: BTC 80 378, -0,69 % på 24 timer, dagens høyde 81 823, lav 79 710, morgenen nådde laveste punkt rundt 79 858 før den klatret tilbake over 80 000; ETH 2 327, -1,25 %, fortsatt under 2 400; SOL 100,6, -1,37 %. Gebyrene er nær null, ingen skynder seg å kjøpe, og det er heller ikke drivstoff for en short squeeze. 80 845 har nå blitt et motstandsnivå, klarer vi ikke å hente oss inn igjen, kan vi glemme styrke. Klokken 20:30 i kveld kommer PCE og BNP som vil bestemme retningen, før dataene ser jeg bare på denne lille oppgangen uten å følge den. Et spørsmål med to valg: Skal vi i ettermiddag holde 80 000 og vente på dataene, eller bryte lavpunktet 79 710 først? Jeg velger å holde og vente på dataene, hvis jeg tar feil får jeg bare innrømme det.Oppgjøret skjer rundt 1. november, og jeg er mer bekymret for denne tidsfristen enn for sannsynlighetsnedgangen. Når jeg ser at forventningene om at Bitcoin skal nå en viss pris avtar, tolkes det ofte som et pessimistisk syn.
Men hvis man tenker motsatt, heller jeg mer mot å se det som en revurdering av tidsrisikoen: For det første, jo nærmere oppgjør, desto mindre tid er det igjen for å nå prisen; for det andre, selv uten å nå prisen kan det fortsatt stige, og denne binære innsatsen fanger ikke opp forventningen om en moderat oppgang. Hva tror du, handler denne endringen hovedsakelig om å satse på retningen, eller på at det ikke er nok tid igjen? Jeg oppfordrer folk med motsatt mening til å diskutere.📌Maji Storebror: Samme dag gikk Bored Ape inn i kunstmuseet, og kontrakten eksploderte 5 ganger på én time med $ETH
▪️Gode nyheter: Bored Ape ble valgt ut til Los Angeles County Museum of Arts digitale samling, han deltar i prosjektforberedelsene
▪️Smertefull realisering: To muterte aper holdt i 3 år ble solgt med stor rabatt, kapitalen ble injisert i kontrakten
▪️Kapitalspor: Tjente 44,84 millioner U på Hyperliquid i fjor｜15 000 i august rullet opp til 12,3 millioner｜tapte til bare 20 000 på to måneder, totalt tap på 36,85 millioner
▪️Utfall: 24. falt ETH til 2282, fem tvangslikvidasjoner på én time, kontoen hadde bare 5000 U igjen; 27. krympet kapitalen ytterligere til 4517,7 U
💡Synspunkt: NFT sin langsiktige fortelling og høygearede kontrakter er helt forskjellige verdener, selv med tidligere suksess er feilmarginen for tung eksponering og rullering ekstremt lav, formuestap kan skje med en enkelt motgående markedssvingning.
⚠️Kun en historisk gjennomgang, ikke investeringsråd Bitcoin’s slide below $80,000 as Asian trading opened is not merely a headline number. It marks a change in who is doing the selling. On Hyperliquid, the net spot-futures positioning of large whales flipped to net short for the first time since March, a rare reversal that carries more weight than the price level itself. $BTC traded near $79,700, and repeated rebounds toward $81,500 and $80,200 failed to hold. The flow data explains why. Spot ETFs had already bled $770 million before a modest $11$AXIS trekker ikke lenger ut mynter for å selge på børsen, prosjektteamet synes det er for tungvint, de selger direkte på kjeden. Bare denne ene adressen 0xffb7303088f1dc9743710532b8d33f5d73d029c0 solgte for over 700 000 USD på en time, denne mynten er også helt vill, hahahaha BTC 在吸金，ETH 和 SOL 却在漏钱，这画面有点微妙。 你最近是不是也有种"热闹是他们的，我这边仓位没怎么动"的感觉？ - 月 27 日那天我盯着 ETF 数据看了好一会儿：美国现货比特币 ETF 单日净流入 1.76 亿美元，以太坊 ETF 反而流出 6020 万，Solana 相关产品也少了约 1900 万。把这几条放一起，总盘子其实还是正的，约 9490 万美元。数字不难看，但结构很诚实——钱不是回来了，是挑着地方停。 这种选择性让我想到一个词：犹豫型贪婪。嘴上说想加仓，手指却只肯点最熟悉的那一个。BTC 拿到净流入，说明避险和进攻两种情绪在它身上叠住了，大家把它当"风险资产里最像安全垫"的那档。ETH 和 SOL 被抽走，未必是叙事崩了，更像是资金在等一个更明确的催化，暂时不愿意为"下一步"提前买单。 偏多的路径也清楚：只要 BTC 这边的净流入能连着几天站住，情绪会先修复，然后才轮到 ETH 补涨、再往后才是山寨的轮动。顺序大概率不会反过来。反过来看，如果总流入还在正区间、但内部一直靠 BTC 单腿撑，这种正数是有水分的——一旦 BTC 自己走弱，整个盘子会很快翻脸，10. oktober kl. 12 | 80 000 gjenvunnet, kapital tilbake men pris følger ikke med
BTC 80 900 (+0,4 %) : falt under 80 000 til 79 669 tidlig på morgenen, men kjøpspress førte til en rebound. 80 200 er nå motstandsnivå for institusjoner, mens 81 600-81 900 er bekreftelsesnivå. ETF har hatt en netto tilstrømning på 286 millioner de siste to dagene, 90 % fra BlackRock, men prisen følger ikke med, pengene er tilbake, men ikke prisen.
ETH 2 308 (-0,1 %) : daglig graf falt under den stigende kanalen, 2 293-2 300 er et kritisk forsvarsnivå, brytes dette, ser vi mot 2 250; over 2 350 er det tydelig motstand. ETF hadde en netto utstrømning på 1,32 milliarder i oktober, den største månedlige utstrømningen siden november i fjor, kapitalen fortsetter å blø.
ZEC 1 245 (-4,9 %) : falt raskt fra 1 348 ved lunsjtider, 1 294-1 300 er utbruddsstartpunktet, brytes 1 290 er utbruddet mislykket. I løpet av den siste timen har long-posisjoner blitt likvidert for omtrent 1,69 millioner, gearing blir ryddet.
Makroøkonomisk sett holder FOMC seg rolig, men sannsynligheten for renteheving i desember har økt til 86 %, og langrentene er fortsatt under press. ETF-tilstrømning klarer ikke å løfte prisen, rebounden drives mest av short-covering. Forsvarslinjer: 79 700 (BTC), 2 293 (ETH), 1 290 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Østkysten av USA onsdag: BTC spot-ETF fikk igjen en nettoinnstrømning på 137 millioner dollar, med en samlet tilstrømning på 424 millioner dollar over tre dager, og kapitalens fortsatte inntreden kan ikke stoppes. I oktober har kapitalmarkedet gjort en dramatisk vending, fra en netto utstrømning på 26 millioner til en netto innstrømning på 111 millioner, hvor 99 % av denne kapitalen går til IBIT alene, noe som tydelig viser en samling blant institusjonene.
Når det gjelder ETH, er situasjonen fortsatt todelt, med en netto utstrømning på 170 millioner dollar over tre dager, og salgspresset avtar ikke.
Det som er enda mer interessant er markedets sikring: I asiatisk handel falt BTC en stund under 80 000, med prispress og et kraftig fall, men Wall Streets institusjonelle kapital stoppet ikke sin inntreden.
Dette er et typisk eksempel på "markedet faller, men bunnen samler stille opp", med kortsiktige prisbevegelser, mens den langsiktige institusjonelle allokeringen fortsetter, og kapitalen forblir tydelig delt.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ @八佰哥爱理财 $PUMP Fra et kapitalperspektiv ser vi på 24-timers protokollinntektsrangering (kun protokoller med token som handles på Binance):
Nr.1 $PUMP Pump｜1,89 millioner USD
Nr.2 $HYPE Hyperliquid｜1,65 millioner USD
Nr.3 $SKY Sky｜429 000 USD
Nr.4 WLFI World Liberty Financial｜369 000 USD
Nr.5 UNI Uniswap｜241 000 USD
Totalt på listen 4,58 millioner USD, bak dette ligger ekte brukerbehov. Pump bidrar alene med 1,89 millioner USD.
Det vi bryr oss om er: For protokoller med høye inntekter, har tokenet en tilsvarende tilbakekjøpsmekanisme – dette påvirker om inntektene overføres til tokenet.
Ifølge store kapitalinvestorer er det vanlig å filtrere med to nøkkeltall: markedsverdi delt på årlig inntekt (som en P/S-ratio), og andelen av inntektene som går til tokenholdere. Dette er utgangspunktet, i tillegg må man sjekke konsentrasjonen av beholdninger og prosjektets håndtering av tokens. Er dette noe dere kjøper? $UNI $HYPE $BNB
Jeg anerkjenner ikke 750-nivået som et gyldig brudd. Det ble faktisk dykket ned på morgenen, med en lav på 743,76, men innen litt over en time var det hentet tilbake til 758. Hele dagen var det bare 64 millioner dollar i kontraktsomsetning, verken mye som ble solgt eller kjøpt.
Det er også en ting på markedet: Jenner hard fork har gått live på testnettet, med en oppgradering av betalingskanalen kalt Payment Lane. Tidligere kunne slike nyheter presse prisen opp, men nå er det nesten ingen effekt. BSC sin fortelling er for lengst over, BNB følger nå bare markedet.
Posisjonene virker heller ikke paniske, kontraktsposisjoner ligger rundt 56 millioner dollar, med en rente på under 0,01 %, og long-posisjoner betaler fortsatt litt. Da 750-nivået ble brutt, så jeg ikke noen kjedeklareringer, det virket mer som en nål som ryddet likviditet.
Selvfølgelig betyr ikke det at det er stabilt bare fordi det hentet seg tilbake til 750, hvis markedet får et nytt slag, følger det med. Men kvaliteten på dette slaget ser ikke ut som en trend.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Det er liten usikkerhet rundt rentebeslutningen i kveld, over 90 % av innsatsen er satt på å ikke gjøre noe, den virkelige variabelen ligger i ordlyden i erklæringen og tonen i pressekonferansen: Vil det fortsatt være et alternativ med renteheving i desember? Noen tolker all negativt nyhet som positivt, men denne vurderingen er bare delvis riktig. Forventningen om renteheving i desember har nå nådd 70 %, og en dueaktig innsats virker som om den er fullt ut plassert på forhånd, men Walsh har en noe dueaktig bakgrunn, så hvis erklæringen får flere motstemmer, eller pressekonferansen stenger veien, kan markedet likevel snu. Det som er enda mer utfordrende, er at viktige inflasjons- og vekstdata først kommer i morgen kveld, så det mangler nye grunnlag i kveld, og ordlyden vil sannsynligvis være vag, noe som lett kan føre til fram og tilbake.
På markedet konsoliderer $BTC over 80 000, med økt posisjonering som holder tilbake; $ETH følger etter, men med større volatilitet, raskere opp- og nedturer; SOL er fortsatt preget av store bevegelser, med hyppige svingninger på beslutningskvelden; ZEC har vært overopphetet i det siste, og jo mer overopphetet, desto mindre bør man jage, ofte er det den som blir solgt først når nyhetene slippes.
Jeg foretrekker å ikke satse på retningen før beslutningen, reduserer posisjonen litt først, og beholder likviditet for å vente på resultatet. Hvis ordlyden er myk, venter jeg på en pullback for å holde støtten før jeg vurderer å følge etter; hvis ordlyden er hard, haster jeg ikke med å ta raske posisjoner, for dataene i morgen kveld kan fortsatt gi et nytt slag. I kveld handler det om tålmodighet, ikke reaksjonshastighet. Personlig observasjon: BTC ser mot 82 000, ETH mot 2 400, SOL mot 110, ZEC mot 1 350, og jeg verifiserer underveis. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 ⚠️Pause i renteøkning betyr ikke nødvendigvis positivt
Federal Reserve holder renten uendret i intervallet 3,75 %–4,00 %, med en politikk som er noe høyrentepreget: Avstemningen 10:2 viser at to medlemmer ønsker en umiddelbar renteøkning på 25 basispunkter, og uttalelsen fortsetter å beskrive økonomiens robusthet og høy inflasjon. Markedets forventning om renteøkning i desember har steget til omtrent 86 %.
Denne pausen i renteøkningen er allerede fullt priset inn, og avgjørelsen har ikke drevet markedet utover forventningene. Kryptomarkedet er generelt rolig. BTC og ETH har beveget seg mindre enn 2 % i løpet av dagen, med volatilitet som ikke overstiger forrige handelsdags intervall, noe som står i kontrast til de kraftige svingningene markedet forventet; aksjemarkedet i USA viser større volatilitet, noe som skyldes forskjeller i markedsdeltakernes struktur, kapitalmengde og handelslogikk, og svingningene kan ikke direkte sammenlignes.
Teknisk sett nådde BTC en topp på 81 674 dollar før den falt tilbake til rundt 80 400 dollar. Støtten ligger ved 80 000 dollar, mens motstanden er i området 81 600–82 000 dollar. Uten økt volum og en stabilisering over dette nivået er dette kun en rekyl, ikke et trendbrudd. ETH presterer svakere enn BTC, falt tilbake til 2 328 dollar med svak støtte, motstand ligger mellom 2 350 og 2 380 dollar, og et fall under 2 300 dollar vil sannsynligvis teste tidligere lavpunkt.
På makronivå er markedet delt, med fortsatt høye renter og energiinflasjonspress, og risikoviljen har ikke økt vesentlig. Denne avgjørelsen er kun en midlertidig fase, og retningen for politikken i desember vil være hovedtemaet for videre utvikling. Det anbefales å være forsiktig i handelen og unngå blindt å kjøpe mer, med særlig fokus på volumdrevet gjennombrudd i BTC og synkronitet med ETH.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SNDK
Det er en morsom detalj. Forrige kvartal hadde SanDisk en omsetning på 9 milliarder dollar, 5,7 % høyere enn markedets forventning, og EPS overgikk med mer enn 10 %. Etter rapporten steg aksjekursen direkte. Denne kvartalen har markedet fått opp appetitten, og etter USAs børsstenging i kveld forventes det en omsetning på 10,7 milliarder.
De siste 6 kvartalsrapportene har aksjen i gjennomsnitt beveget seg 6,9 % dagen etter, denne gangen har opsjonene bare satset på ±8,1 %, noe som ikke er urimelig. SNDK-tokenet på OKX er nå 1365, med en dagsbevegelse fra 1338 til 1421, og kontraktsverdien er omtrent 90 millioner dollar.
Min mening er enkel: før rapporten er dette en ren veddemål om opp eller ned. Tokenet på kjeden følger aksjemarkedet tett, og når dataene slippes klokken to om natten, skjer det et gap som raskt blir absorbert, og all giringen i mellom er drivstoff. Forrige kvartal så jeg noen tjene på å posisjonere seg før rapporten, men jeg har også sett at gapet over natten spiste opp hele marginen.
Derfor holder jeg meg unna. Vi får se hvordan markedet håndterer rapporten før vi snakker videre.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 💻 Yrkesrelatert vane slo til, når jeg ser denne typen "om prisen treffes"-prognoser, vil jeg først vurdere behovet, deretter sannsynligheten. På Polymarket er sannsynligheten for "Vil Bitcoin nå 82 500 dollar i oktober" nå 22 %, ned 34 prosentpoeng de siste 24 timene, med en handelsvolum på omtrent 77 097 dollar i samme periode. Markedet vil bli gjort opp rundt 1. november 2026.
Min vurdering: Denne meldingen passer bedre til å sjekke markedets vurdering av "tidsbegrenset prisoppnåelse", og er ikke egnet som en direkte trendvurdering for $BTC. Samme målpris, men med en frist, er en helt annen problemstilling.
Logisk sett er det ikke det samme å nå prisen én gang som å holde seg stabil over den; og hvis den gjenværende observasjonstiden blir kortere, kan sannsynligheten for å nå prisen falle selv om vurderingen av langsiktig trend ikke endres. Dette er min antakelse, og kan ikke brukes til å fastslå årsaken til nedgangen.
En potensiell feil er ufullstendige data: En dags omsetning kan ikke direkte forklare markedsdybden, og 22 % er bare en kollektiv vurdering fra de som satser. Hvis det var meg, ville jeg først sjekket grunnlaget for prisoppnåelsen, fristen og spreaden, før jeg bestemmer om denne sannsynligheten har analytisk verdi, i stedet for å feiltolke markedet bare fordi det er en kraftig nedgang.
Kan dere hjelpe meg å gjennomgå dette: Før du tolker disse 22 %, vil du prioritere å verifisere prisoppgjørsreglene eller markedsdybden? Hvilke viktige variabler har jeg oversett i min logikk?【Ethereum forbereder seg på å innføre kvantesikre mekanismer for å møte fremtidige trusler fra kvantedatamaskiner】
$ETH forbereder seg nå på et potensielt problem der kvantedatamaskiner en dag kan knekke dagens signatursystemer. Det nyeste utkastet til EIP-8450 planlegger at validatorer forhåndsregistrerer kvantesikre offentlige nøkler ved å bruke en hash-basert leanXMSS-løsning, som legger grunnlaget for en fremtidig overgang til en ny signaturmekanisme for validatorer. Kort sagt, det handler om å registrere reserve-nøkler på forhånd, som kan aktiveres når protokollen oppgraderes.
Ethereum er i dag avhengig av BLS-signaturer, som er sårbare for kraftige kvantedatamaskiner, mens leanXMSS bygger signatursystemet på hash-funksjoner. Kvantesikre signaturer er imidlertid større i størrelse og mangler BLS sin innebygde aggregasjonsfordel, så fremtidige utfordringer inkluderer å løse verifiseringseffektivitet og nettverksbelastning. Ethereum Foundation har satt et mål om å ha kjerneinfrastrukturen for kvantesikkerhet på plass rundt 2029.
Dette utkastet er fortsatt i Draft-fasen, og nøklene som validatorene registrerer vil foreløpig ikke bli brukt i faktisk konsensus. Det som virkelig er interessant, er om dette kan bli en del av oppgraderingsplanen, klientimplementering og testnett i fremtiden – dette er grunnarbeid som legges i forkant.$GOOGL Googles kvartalsrapport er virkelig som ild og is
Inntekter på 127,6 milliarder dollar, en økning på 25 % år over år, men inntjening per aksje på 2,12 dollar er langt under forventede 3,02 dollar, og aksjekursen falt nesten 10 % i ettermarkedet
Personlig tror jeg dette er det siste fallet, det er støtte rundt 280, så det er bare å vurdere å øke posisjonen
Høydepunktene i denne rapporten er alle i skyen, Google Cloud-inntektene økte med 103 % år over år, driftsresultatet nesten doblet seg, og driftsmarginen nådde 36,2 %. Men AI-kostnadene er enorme, kvartalsvise kapitalutgifter på 51,4 milliarder dollar, og fri kontantstrøm ble direkte negativ med -9,065 milliarder dollar, mens den samme perioden i fjor var positiv med 24,4 milliarder. Ledelsen var også ærlig på telefonkonferansen og innrømmet at AI-søkemotormonetisering fortsatt er lav, men de malte et bilde – 2027 blir "høstingsåret", og TPU-inntektene skal øke Googles kvartalsrapport i dag har to tall som jeg synes er spesielt verdt å se sammen 👀
I tredje kvartal økte Google Cloud-inntektene med 103 % år-over-år, og driftsresultatet mer enn doblet seg; men samtidig hadde Google et negativt kvartalsvis fritt kontantstrøm på rundt 9,1 milliarder dollar
Her ligger konflikten:
AI-virksomheten genererer faktisk inntekter, og vekstraten er ganske imponerende, Googles egne TPU-er begynner også å bli en viktig vekstkilde for skyvirksomheten
Men for å møte disse behovene bygger Google fortsatt ut datasentre og kjøper utstyr, og kapitalutgiftene overstiger til og med kontantstrømmen fra driften
Dette er også grunnen til at markedet ikke var spesielt begeistret etter rapporten, og $GOOGL-aksjen falt faktisk 10 %
Jeg mener at den største kontroversen i AI-industrien nå gradvis blir klarere:
Folk tviler ikke lenger på om AI kan generere inntekter, men er mer opptatt av hvor mye kapital som må investeres på forhånd for å tjene disse pengene, og hvor lang tid det tar å få det tilbake
Kjøp litt Google, tjen litt på panikkstemningen 😇
#谷歌财报能否守住基本盘 【Federal Reserve hevet ikke renten, men forventningene om renteheving i desember brenner fortsatt】
Federal Reserve stemte 10 mot 2 for å holde renten på 3,75 %–4 %, to tjenestemenn gikk til og med inn for en umiddelbar renteheving på 25 basispunkter. Økonomisk vekst er fortsatt ganske sterk, men inflasjonen vil ikke ned, rentekutt er ikke aktuelt, og renteheving er igjen på bordet. På septembermøtet forventet 16 av 18 tjenestemenn minst én renteheving før årets slutt.
Markedet har allerede tippet på forhånd: 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter nærmer seg 5 %, sannsynligheten for renteheving i desember steg til 84 % før den falt tilbake til rundt 78 % etter avgjørelsen. Dette viser at det å holde renten uendret var forventet, det som virkelig forvirrer kapitalen er hva som skjer videre. Høye renter øker alternativkostnaden ved å holde gull og legger press på høyt verdsatte aksjer som teknologisektoren, kryptomarkedet kan heller ikke helt holde seg utenfor, noe som er en av grunnene til at $BTC har svingt så mye – makroeffektene er for store.
Nå er det tredje kvartals BNP-tall og september PCE i USA som blir den store prøven: Sterk økonomi og sterk inflasjon øker sjansen for renteheving; hvis inflasjonen avtar, kan markedet puste lettet ut. Det mest problematiske nå er ikke at Federal Reserve allerede har hevet renten, men at markedet må regne på nytt: Er denne runde med innstramming virkelig over eller ikke.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Google Q3-rapporten (etter markedets stengetid 28. oktober, østlig tid) var jeg optimistisk før den ble offentliggjort: Søk har fortsatt motstandskraft, og skyveksten forventes å overgå forventningene. Faktisk inntekt var 127,58 milliarder dollar, en økning på 25 %, noe som er litt lavere enn forventet 128,2 milliarder; skyinntektene var 30,7 milliarder, en økning på 103 % som overgikk forventningene, men søk på 63,35 milliarder og YouTube-annonser var begge under forventningene. Kapitalutgifter var 51,36 milliarder, en økning på 114 % år-over-år, fri kontantstrøm var negativ to kvartaler på rad (-9,07 milliarder), kombinert med et tap på 8,66 milliarder på aksjeinvesteringer, og aksjen falt over 10 % etter stengetid. Markedets fokus har skiftet fra "om AI-etterspørselen eksisterer" til "når investeringene vil gi avkastning"; i samme periode økte Microsoft Azure med 48 %, og aksjekursen steg nesten 3 % etter stengetid, noe som skaper en kontrast. Bullene peker på skyens ordrebeholdning på 561 milliarder og økt TPU-volum, mens bearish peker på nedgang i søkemonetiseringsrate og kapitalutgifter over 300 milliarder i 2027.
Referanser: Inntekt og forventninger, deldata for sky og søk; kapitalutgifter, fri kontantstrøm og tap på aksjeinvesteringer; sammenligning med Microsoft; skyens ordrebeholdning og kapitalutgiftsveiledning for 2027, kontrovers om søkemonetiseringsrate.
Din vurdering av hva som var riktig og hva som ikke ble oppfylt: Skyen overgikk virkelig forventningene (30,7 milliarder vs forventet 29,1 milliarder, med en økning i fortjenestemargin til 36,2 %); men "søk har motstandskraft" ble motbevist – ledelsen innrømmet at økt AI-modellspørringsvolum fører til lavere monetiseringsrate, og valutakurs og detaljhandelannonsører var også en belastning. Og det du var mest bekymret for, kapitalutgifter og fri kontantstrøm, ble nettopp hovedårsaken til verdsettelseskuttet. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Hvis jeg skulle skrive det som en strategi, ville jeg prøve en enkel regel: Etter å ha åpnet en short-posisjon, hvis det ikke har vært noen av de påfølgende N lysene som har brutt under lavpunktet til det første lyset etter inngangen, så avslutter jeg posisjonen. Core Trader 57 åpnet nettopp en short-posisjon i $SOL med 6 ganger giring, med en nominell posisjon på omtrent 52 700 USD, resultatet er fortsatt ukjent. Det jeg ønsker å studere er ikke å gjette riktig retning, men hvor lang valideringsperiode man bør gi vurderingen.🤖
Dette er regelen jeg har utarbeidet, ikke hans strategi. Fordelen er at man slipper å vente uendelig under sidelengs marked, og kapitalen kan frigjøres; dessuten, med 6 ganger giring, hvis prisen stiger 1 %, vil margin-tapet anslagsvis være rundt 6 % basert på nominell posisjon delt på giring, uten å regne med kostnader, så forsinkelse har også en pris. Men det er åpenbare svakheter: markedet kan først konsolidere før det faller, tidsbasert stopp kan feiltolke langsomme signaler som feil signaler, og hyppige avslutninger vil akkumulere kostnader.
Som en kvantitativ nybegynner vil jeg først backteste, og ikke basere parametere på én enkelt handel. Hvis det var deg som skulle sette betingelsene, ville du valgt å avslutte etter 4 påfølgende 15-minutters lys uten nye lavpunkter, eller ville du brukt prisstopp? Hvorfor?Microsofts Azure-vekst akselererte. Å holde tritt med etterspørselen er en infrastrukturutfordring så vel som en salgshistorie.
Resultatene for regnskapskvartal 1 2027, som endte 30. september, inkluderte:
• Inntekter: $92,3 mrd., opp 19 % år-over-år
• Driftsinntekt: $45,9 mrd., opp 21 %
• GAAP nettoinntekt: $36,6 mrd., opp 32 %
• GAAP utvannet EPS: $4,92
Azure-inntektene vokste med 48 % i rapporterte og konstantvalutatermer, mot 42 % i forrige kvartal. Microsoft Cloud-inntektene nådde $63,9 mrd., opp 30 %. Azure er inkludert i dette totalbeløpet, ikke et separat beløp som skal legges til.
Kommersielle gjenværende ytelsesforpliktelser nådde $677 mrd., opp 73 % år-over-år, men stort sett uendret fra $678 mrd. forrige kvartal. Dette inkluderer ikke opptjente inntekter og beløp som skal faktureres og innregnes i fremtidige perioder.
En stor kontraktsportefølje gir synlighet, men størrelsen alene fastsetter ikke tempoet for fremtidig inntektsvekst eller lønnsomhet.
Microsoft Clouds bruttofortjenestemargin var 66 %, mot 68 % året før og 65 % forrige kvartal. Den forbedret seg sekvensielt, men forble under nivået fra året før.
Utsiktene peker mot fortsatt ekspansjon. Ledelsen forventer Azure-vekst på 49–50 % i konstant valuta neste kvartal, med etterspørsel som fortsatt overstiger tilbudet. Dette er en veiledning, ikke vekst som allerede er levert.
Kapitalutgifter i Q1, inkludert finansielle leieavtaler, nådde $45,2 mrd. Ledelsen varslet også forsinkelser i noen tredjeparts kapasitetsleveranser, noe som bringer utplasseringstidspunktet i fokus sammen med utgiftsbeløpet.
Utgifter, tilgjengelig kapasitet og kundebruk kommer ikke nødvendigvis samtidig. Utplassering og utnyttelse hjelper med å avgjøre når infrastrukturen kan bidra til inntekter og kontantgenerering.
Kvartalet kombinerer raskere Azure-vekst med en betydelig utbygging. Neste fase handler om å matche kapasitet med etterspørsel samtidig som man styrer økonomien ved å betjene den.
Kan Microsoft opprettholde skyens momentum når ny kapasitet kommer på nett?
#MicrosoftQ1AzureSurges $BTC har ligget rundt 80 000 hele dagen uten mye prisbevegelse, men det har vært omsetning under overflaten. ETF-kapitalinnstrømningen har tydeligvis avtatt, med nettoinnstrømning på bare 67 millioner de siste to ukene, men shortsletting utgjør over 70 %, noe som indikerer at de som hastet med å komme seg ut, stort sett har gjort det. Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke K-linjen, men at USAs pengeovervåkingsmyndighet har fastsatt reguleringsrammeverket for stablecoins; reglene trer i kraft før prisen beveger seg.
A-aksjer følger i dag bare ett manus: pengene flykter til steder med renteinntekter. De fire store bankenes A+H markedsverdi har for første gang i historien passert 10 billioner, med Industrial and Commercial Bank of China og China Construction Bank som fortsetter å sette nye rekorder, men ChiNext-indeksen falt 3,6 %, Tianfu Communication nærmer seg 20 % nedgangsgrense, og datakraftmaskinvare blir kollektivt slått ned. Ingen forlater markedet, de flytter bare fra høyt verdsatte steder til steder hvor de kan sove godt om natten.
Det virkelige vendepunktet kommer etter amerikanske børsers stengetid. $MSFT Azure vokser med 48 %, og steg nesten 3 % etter stengetid; $GOOGL bommet på både inntekter og fortjeneste, og fri kontantstrøm falt direkte til minus 9 milliarder, og falt nesten 10 % etter stengetid. Lagringsbrikker skjøt i været på dagtid, men ga tilbake gevinsten etter stengetid. Samme dag anerkjenner markedet bare én ting: Har du ekte kontantstrøm i hånden?#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ？对宏观经济影响？对$BTC 影响？
美联储本次“按兵不动”实为鹰派暂停，对宏观与比特币的影响呈现分化。
宏观经济：声明将经济评估上调至“强劲扩张”，且12月加息概率升至约78%。这意味着高利率将维持更久，借贷成本难降，对利率敏感的房地产和中小企业形成持续压制。但经济韧性超预期，短期衰退风险反而下降，市场在交易“软着陆”而非“衰退”。
比特币：决议公布后BTC仅微涨约0.2%，反应平淡，因暂停已被充分定价。真正的压力在于12月加息预期：若落地，美债收益率走高将抽离风险资产资金，BTC作为高波动资产首当其冲。短期关注8万美元支撑，后续走势取决于11月通胀与就业数据对加息路径的确认。I går kom det en rentebeslutning uten store forventninger, og det var faktisk ikke mye bevegelse!
Jeg mener at Washes tale var noe høyrentepreget, og det var to setninger som var spesielt interessante: "intense diskusjoner" og "uavhengige kolleger"!
Jeg husker at i Washes andre tale etter tiltredelsen nevnte han at han hadde et godt forhold til andre Fed-tjenestemenn, men denne gangen fremhevet talen en slags splittelse internt i Fed.
Det viser at Washes arbeid i Fed ikke går helt på skinner, og hans politikk møter både små og store hindringer. Det virker som om han ikke har fått noen klar politikk implementert siden han tiltrådte, noe som kanskje også er en av grunnene til at han ikke gir markedet fremoverrettede signaler. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Støvelen har offisielt landet✅ FOMC i oktober holdt renten som forventet på 3,75%-4,00%, helt i tråd med markedets konsensus, men stemmestrukturen avslørte direkte bekymringer om en mer aggressiv holdning📉
Denne beslutningen ble vedtatt med 10:2 for å beholde renten, to stemmemedlemmer gikk direkte imot og foreslo en renteheving på 25 basispunkter, selv de moderate stemmemedlemmene beveget seg mot en mer aggressiv holdning, noe som er det tydeligste signalet på intern uenighet på lenge.
Dollarindeksen: Etter avgjørelsen falt den raskt til bunns før den steg igjen, et typisk «dårlige nyheter er allerede priset inn»-scenario, dagsgrafen holder kortsiktig trendstøtte, den positive strukturen er intakt, og så lenge intervallet holdes, vil forventningene om renteheving i desember fortsette å støtte en sterkere dollar med svingninger.
Gull: Etter en topp steg det raskt ned igjen og endte med en lang øvre skygge, en standard teknisk formasjon som viser at forventningene er innfridd og positive nyheter er realisert. Gevinsttaking blant de som har kjøpt på høyt nivå fører til kortsiktig press og korreksjon, med et klart motstandsområde over, vanskelig å bryte til nye høyder alene.
BTC: Følger aksjemarkedet med smale svingninger, dagsgrafen sitter fortsatt fast i et kritisk sentralt område. Nå er det helt tomt for nyheter og preget av venting på forventninger, uten retning, med svingninger opp og ned som hovedmønster, hovedaktørene venter på en klarere rentevei i desember.
Kjernen i denne beslutningen er ikke «ingen renteheving», men at den interne uenigheten blant de mer aggressive i Federal Reserve har blitt offentlig. Det ser ut som en stabilisering av markedet, men legger i realiteten en usikkerhet i årets sluttmarked. Kortvarig nedkjøling av stemningen, midlertidig intensivering av spill, alle eiendeler sin utvikling mot slutten av året avhenger i stor grad av inflasjonsdataene i desember og den endelige rentebeslutningen.
$2Z Federal Reserve holdt renten på 3,75 %–4,00 % i natt, en høyrentepause: to styremedlemmer ønsket en økning på 25 basispunkter, uttalelsen fjernet due-ordlyd, markedet venter på "når neste renteøkning kommer" og ikke på rentenedsettelse. Dollarindeksen falt 0,22 %, men BTC falt fra over 80 000 til 79 862, ned 1,22 %, ETH falt 2,13 %, omtrent 4 % ned på syv dager, begge nær bunnen av 7-dagers intervallet. Eksterne faktorer legger press: CPI i september steg til 3,7 %, oljeprisen brøt 100, kjerne-PCE venter på publisering; Google falt over 10 % etter stengetid og trakk ned teknologisentimentet; ETHA fortsetter å strømme ut. Risikoviljen kommer ikke opp, roten er uklar politikkvei, ikke at renten ikke er senket. Skal det kollapse $BTC
Etter midtveisvalget i USA har Bitcoin alltid falt, i 2014, 2018 og 2022 har det aldri unngått det
Neste tirsdag er det valg igjen, kan det bli et unntak denne gangen? Brødre, Bitcoin og Ethereum falt etter FOMC-møtet, men grunnen til fallet denne gangen er annerledes enn før
$BTC $80,270 | $ETH $2,323
Bitcoin falt fra 81 800 til rundt 80 270, Ethereum falt fra 2 391 til 2 323. Totalt ble det likvidert posisjoner for 57,53 millioner dollar, hvorav 75,3 % var short.
Federal Reserve holdt renten uendret, men to dissidenter skremte markedet. FOMC stemte 10-2 for å beholde renten, mens to medlemmer ønsket en renteheving på 25 basispunkter – det mest splittede stemmeresultatet i 2023. Powell ga ingen dueaktige signaler under pressekonferansen, og risikable aktiva steg før de falt tilbake.
Men et signal er viktigere enn prisen: giringen fulgte ikke med. Da BTC steg 2,3 %, falt utestående kontrakter med 0,1 %, og da ETH steg 2,7 %, økte åpen interesse bare med 1,7 %. Denne oppgangen drives av short-covering, ikke ny giring.
ETF-pengene strømmer fortsatt inn. 28. ble det nettoinnskudd på 137 millioner i Bitcoin-ETF, hvor IBIT alene sto for 136 millioner. Ethereum-ETF hadde netto uttak på 21,4 millioner, med ETHA som trakk ut 44,8 millioner.
Teknisk sett er 80 000 for BTC nær 365-dagers glidende gjennomsnitt, og det må holdes for å gi rom for en korreksjon.
Diskuter i kommentarfeltet: Med to dissidenter i FOMC, er en renteheving i desember nå en sikker sak?👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Konklusjonen først: $NOW falt fra 154 til 121 på 24 timer, med en 1-times K-linje som falt 17%. Men det virkelige skjer på OKX — dette gapet etter USAs børsstenging er en separat oppgjør for deg på kryptoplattformen.
ServiceNow rapporterte Q3 etter stengetid 28.10: abonnementsinntekter på 3,988 milliarder dollar, opp 21 % år-over-år, totalinntekter på 4,106 milliarder og oppjustert helårsprognose; men justert EPS var 2 cent under forventningene, Q4 cRPO vekstprognose ble nedjustert, og aksjen falt 15–19 % etter stengetid (selskapets kunngjøring/Yahoo Finance/StockStory).
Pengeposen: Gapet ble realisert kl. 04:05 CST, med 8169 kontrakter handlet på 1-times evigvarende kontrakt for NOW, som utgjør 42 % av dagens totale volum på 19 350 kontrakter; utestående posisjoner er kun 5956 kontrakter (omtrent 730 000 dollar). Før rapporten var de fem første finansieringsratene 0, ingen satset på retning; nå er det +0,045 % per 8 timer, evigvarende kontrakter er 0,16 % dyrere enn indeksen, og shortposisjoner blir begravet i nålestikket.
Ikke forveksle med kryptomarkedet: samtidig falt $VIRTUAL med 4,0 % og $RENDER med 4,2 %, og av 279 evigvarende kontrakter i hele markedet falt 223, det er en helt annen sak.
Fem minutter etter USAs børsstenging falt gapet bare på OKX, stop-loss her vil ikke fungere. Har du blitt begravet før?MSTR kvartalsrapport over forventningene: Jeg sier Ja (allerede fullinvestert)
Regler: Den første kvartalsrapporten med utvannet GAAP EPS som avrundes og er strengt over $8,67 er Ja, justert EPS teller ikke. Publisering etter markedet i Øst-USA 29. oktober, kl. 04:00 Beijing-tid 30. oktober.
Logikk
• Q3 er avsluttet, BTC steg fra ca. $58 524 30. juni til ca. $83 556 30. september, en økning på +42,8 % for hele kvartalet.
• Strategien regnskapsføres til virkelig verdi, 8-K har varslet at Q3 digitale eiendeler ga ca. 20,91 milliarder dollar i inntekter.
• GAAP EPS forventes å være ca. $17-23, mer enn dobbelt så høyt som terskelen.
• BTCs prisendringer i oktober regnes til Q4 og påvirker ikke denne avregningen.
Ikke forveksle: $5,82 er justert EPS, denne avregningen ser kun på GAAP.
Risiko
• 20,9 milliarder er et uavklart estimat, de endelige tallene kan avvike.
• Konvertible obligasjoner og preferanseutbytte kan redusere EPS, men det er vanskelig å komme under $8,67.
• Forsinket publisering, avregningsdisputter og tynn likviditet kan gi glidning, anbefaler å bruke limitordre.
Odds: Ja ca. 84¢, gevinst ca. 19 %, jeg anslår vinnersannsynlighet til rundt 95 %.
Personlig analyse, ikke investeringsråd.
$MSTR $xMSTR