Orbit Post Sitemap

决议周过完了。三个数摆在一起看,比单独看任何一个都有意思:增长超预期,通胀还很高,利率又不动。 先看增长。三季度 GDP 年化 3.4%,高于预期的 3.1%,也高于二季度的 2.2%。投资、消费、政府支出都在涨。经济不差,这是事实。 再看通胀。9 月 PCE 同比 3.6%,核心 PCE 同比 3.1%,环比 0.3%,都符合预期。但符合预期不等于没问题:核心 PCE 比 8 月的 3.0% 又高了一点,离 2% 的目标还远。通胀没有失控,但也没有回到目标。 最后看利率。维持不变。增长不差,不急着降;通胀还高,不敢降。于是利率就卡在中间不动。 三个数摆在一起,结论其实很拧巴:经济好到不需要降息,通胀高到不能降息,利率不动又让市场自己去找方向。市场找方向的方式,就是先抬升爆空、后回落爆多——星球里盘点的过去 24 小时爆仓 3.7 亿,多仓 2.1 亿,空仓 1.6 亿,就是这么来的。两边都爆,说明那一夜难的不是方向,是波动本身。 从这三个数里,我得出三点,都是以前单看一个数时容易忽略的。 第一,好数据不等于好方向。GDP 超预期,股价不一定涨;通胀符合预期,行情不一定稳。数据是过去三I kveld sender ikke engang noen emojier. Binance sin svarte svane på 6,3 milliarder knuste alt, gruppen er død stille, skjermen full av nålestikk. BTC falt øyeblikkelig til 76400, 237 000 brukere og 1,5 milliarder dollar forsvant i løse luften. Dette er ikke trading, det er et slakteri😔. Nåværende pris er grusom: BTC falt under 78000, svinger rundt 77500, ned 5,12 % på en dag; SOL brøt rett gjennom 100, ligger rundt 97, ned 7,25 % på en dag; ETH falt under 2200, ned 5,58 %; ZEC er så vidt i grønt. Posisjonene er enda verre: På en time kollapset long-posisjonene i BTC, ETH og SOL fullstendig, blodige posisjoner ble tvangsavviklet; long-gearing fikk hard medfart, total posisjonsstørrelse krympet, panikken er på topp. Men mens alle panikk-selger, fant jeg en annen side: Binance var gnisten, men institusjonelle futures-posisjoner trakk seg ikke ut, de økte faktisk med 2,49 %, ETF-er hadde en skjult nettoinnstrømning på 135 millioner, mens hele markedet blør, grådigheten til institusjonene vokser. Denne runden dreier seg om følelser og gearing, bunnen har ikke kollapset. Volumet er enormt, uten kjøpere, hvor kommer dybden fra? Det er bare småinvestorene som panikker, hovedaktørene bruker dårlige nyheter til å vaske markedet. Folk sier "vær grådig når andre er redde", men i kveld vil jeg ikke være kanonføde. Hvis BTC ikke tar tilbake 80 000, eller Binance sin uttaksvei ikke er helt klar, vil jeg ikke prøve å fange fallende kniver. I kveld spiser jeg nudler og ser på, hva mener dere, er dette en voldsom vask fra hovedaktørene, eller er det en ekte bjørnemarkedsstart? Vi sees i kommentarfeltet😉. #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 Kapitalstrøm: ETF kjøper, men blir oversvømt av en "tsunami" av tvangslikvideringer ETF har hatt en kontinuerlig innstrømning på omtrent $4,237 millioner over tre dager (per 28. oktober), noe som på overflaten er et positivt institusjonelt signal. Men dette kjøpspresset blir fullstendig overskygget av tvangssalg i giringsmarkedet: Under nedgangen fra 22. til 24. oktober ble long-posisjoner likvidert for hele $1,23 milliarder, som utgjør 82 % av total likvidering i samme periode, og salgspresset skapt av disse likvideringene overstiger langt den marginale kjøpsaktiviteten fra ETF. Åpne kontrakter (OI) øker mot trenden: I prisnedgangsperioden økte Binance futures OI med +5,38 % til omtrent $7,79 milliarder i nominell verdi, noe som indikerer at det er kapital som etablerer nye posisjoner i et svakt marked — men dataene kan ikke skille om dette er "nye short-posisjoner" eller "giring long som kjøper på bunnen", som peker i helt motsatte retninger. 8-timers finansieringsrate på 0,0036 % er nær nøytral, verken long eller short betaler en meningsfull premie, og det mangler også retningstro på derivatnivå. Marginal forbedring i hvaladferd: Beløpene klassifisert som hvalinnskudd har falt fra $5,9 milliarder i slutten av august til omtrent $3,8 milliarder, og store innehavere overfører mindre Bitcoin til børser, noe som indikerer at "hvalenes dumpingspress" har avtatt. Men dette er bare en "avmatning i salgspresset", ikke en "gjenkomst av kjøpspress". $BTC $ETH $SOL #加密行业协同守护资产安全 #CoinbaseQ3净利润转正,交易收入同比降43% Kamerater, $BTC Coinbase har virkelig mestret kunsten å "ikke drive med kjernevirksomhet" i denne kvartalsrapporten. $ETH På overflaten ser det ut som de tjente over 700 millioner i overskudd, ganske imponerende, ikke sant? Men hvis man ser nærmere, har inntektene fra kjernevirksomheten, altså handelsgebyrene, blitt halvert, med et fall på 43%. Så hvor kommer overskuddet fra? Det er helt og holdent trukket opp av bokført verdiøkning på Bitcoin og Ethereum de har på lager, altså en gevinst uten aktiv innsats. Det mest interessante er at det er færre som driver med seriøs trading, men deres "prediksjonsmarked" (altså innsats på hendelser) har faktisk en årlig inntekt på over 200 millioner, med en daglig aktivitetsøkning på 60%. Kort sagt, spot trading i kryptomarkedet er virkelig på et bunnivå, folk har gått over til andre metoder utenfor markedet. Bare følg med, ikke bli for engasjert. Woke up to Bitcoin trading around $77,184, down nearly 5%. This is more than an ordinary pullback; selling pressure has intensified across risk assets. What's driving the decline? 1. Macroeconomic Pressure Stronger-than-expected U.S. economic growth and persistent inflation are complicating the Federal Reserve's rate-cut outlook. A resilient economy combined with sticky inflation could keep interest rates higher for longer, putting pressure on equities and crypto. 2. Key BTC Levels to Watch $76,#英特尔Q4业绩指引低于预期,股价大跌 英特尔Q3AI暴增78%,盘后暴跌22%:复苏故事彻底证伪? Dette er årets mest splittede chip-rapport: AI-datacentervirksomheten økte med 78 % i tredje kvartal, GAAP driftsmargin steg fra 5 % til 15,3 %, og selskapet nyter tydelig godt av kraften i datakraft, med synlige forbedringer i driften. Men resultatguiden for fjerde kvartal var en direkte bombe, og aksjekursen falt kraftig med 22 % etter stengetid. Kjernespørsmålene er klare: Omsetningsguiden for Q4 er bare 15-16 milliarder dollar, en nedgang fra forrige kvartal; justert bruttofortjenestemargin faller fra 44,1 % til 38 %, og EPS nesten halvert. Ledelsen har tydelig uttalt at PC-virksomheten vil være svak minst til første halvår neste år, og fabrikkstans fortsetter å tynge produksjonskapasiteten. Den dypere realiteten er den brutale differensieringen i forsyningskjeden: Oppstrøms lagringsprodusenter tjener godt på prisøkninger, mens nedstrøms sluttbrukere presses av høye kostnader og svak etterspørsel, og AI-veksten er langt fra nok til å fylle hullet etter den tradisjonelle kjernevirksomheten. Markedet er delt i to leirer: Optimistene mener dette er en følelsesmessig overreaksjon, AI-vekstlogikken er uendret, og fallet er en gyllen mulighet; pessimistene mener at den falske oppgangen er avslørt, AI kan ikke redde den fallende PC-virksomheten, og oppgangen er bare en felle for å kvitte seg med aksjer. Det er vanskelig å si at det er en fullstendig vending nå, og man bør ikke handle blindt for å kjøpe på bunn.24H performance: BTC: -2.39% ETH: -3.58% CORE: -13.28% Yet OKX account long-short ratios remain elevated: BTC: 2.10 ETH: 2.80 CORE: 2.64 However, the overall long/short distribution tells a different story: AssetLongsShortsRatio BTC48.53%51.47%0.9429 ETH47.88%52.12%0.9186 CORE46.55%53.45%0.8709 Here's the important distinction: Account-based ratios measure how many accounts are positioned long or short, while overall long/short distribution can reflect a different positioning metric. So, there i* Nåværende status: xQQQ (Nasdaq 100 tokenisert ETF) handles rundt $xQQQ 698.58, ned 1,02 % i dag mens den tester lokal støtte nær $697.41. * Historisk kontekst: xQQQ nådde en nylig topp nær $xQQQ 762.95 tidligere denne måneden før den falt nedover. Over den daglige trenden falt prisen fra $xQQQ 762.95 gjennom mellomliggende lavere topper ned mot $697.41. * Prognose: Å holde seg over støtteområdet $695–$697 kan føre til en lettelsesrally tilbake mot $710–$725. $KNC Likviditetsfragmentering forblir en vedvarende utfordring i desentralisert handel. Kyber Networks aggregerings- og likviditetsinfrastruktur retter seg mot problemet med å finne effektive ruter på tvers av desentraliserte markeder. Likevel må rutingsteknologi konkurrere på utførelseskvalitet, kostnader og pålitelighet – ikke bare antall markedsplasser den kan få tilgang til. For KNC er den avgjørende forskjellen om etterspørselen etter protokollens tjenester omsettes til varig verdi for tokenet.$VIRTUAL AI-agenter har tiltrukket oppmerksomhet i hele kryptomiljøet, men oppmerksomhet kan bevege seg raskere enn praktisk nytte. Virtuals Protocol befinner seg i skjæringspunktet mellom tokenisering og autonome AI-agenter, noe som gjør bærekraftig økonomi til et viktig spørsmål. Kan agentene generere gjentakende inntekter eller tilby tjenester folk virkelig trenger? Hvis aktiviteten hovedsakelig avhenger av spekulative token-lanseringer, kan økosystemets vekst vise seg å være skjør når markedssentimentet svekkes.$ICP Den virkelige testen for Internet Computer er om utviklere kan lage applikasjoner som brukere foretrekker fremfor konvensjonelle alternativer. Dens on-chain databehandlingsmetode tilbyr en annen visjon enn bare å behandle transaksjoner raskere. Likevel garanterer ikke teknisk ambisjon alene adopsjon. Bærekraftig etterspørsel vil avhenge av nyttige applikasjoner, pålitelig ytelse, utviklerlojalitet og et økosystem som gjør blokkjedekompleksitet mindre synlig for vanlige brukere.SanDisk delivered strong numbers, but the market is now questioning how sustainable that growth really is. Revenue reached $11 billion, up 23% quarter-over-quarter, while data center revenue surged 61%. Next-quarter revenue guidance also points to continued growth. Yet the stock initially surged to $1,378 before pulling back to $1,261.60 and recovering. The real debate is no longer about whether storage demand is strong. It's about how long it can remain this strong. Investors are reassessing th#加密行业协同守护资产安全 🚨 Alarm! Kryptovalutamiljøet samler seg for å beskytte eiendeler, men dette er ikke en spøk! Når jeg ser "加密行业协同守护资产安全" som en trending søk, fylles jeg med mange følelser. Erfarne brukere vet godt om frykten som ble skapt av Mt. Gox, diverse useriøse børser og svindelprosjekter – det er en blodig historie betalt med ekte penger😭. Tidligere tok alle seg av sitt eget, og når noe gikk galt, var det bare å ta tapet. Nå har gigantene endelig begynt å samarbeide, hva betyr det? 👉 De deler svartelister og forsvarer seg sammen. Hackere som prøver å flytte penger blir sporet over hele nettverket. Hele bransjens forsvarssystem oppgraderes fra "standalone" til "nettverksbasert", og svindlernes handlingsrom blir kraftig redusert🛡️. Men brødre, for å smi må man være sterk selv, uansett hvor sikker plattformen er, må du ikke rote det til selv! Viktig å merke seg👇: ⚠️ Tre tips mot svindel: 1️⃣ Ikke klikk på tilfeldige lenker: Airdrops, falske Twitter-kontoer, alt skal behandles som svindel. 2️⃣ Store beholdninger må være kalde: Børser er til handel, ikke som bankbokser! Spesielt for store investorer, skaff deg en hardware-lommebok. 3️⃣ Si nei til grådighet: Når du møter "desentralisert finans med 1 % daglig rente", blokker umiddelbart, det faller ikke noe gratis fra himmelen, bare feller🔪. Bransjen utvikler seg, og vår bevissthet om sikkerhet må følge med. Behold kapitalen, så kan du drømme om hundre ganger gevinst!💪$BTC Frykt og grådighet har falt til 30 — frykt $BNB På bare én dag har indeksen falt fra 51 poeng til 30 poeng, en nedgang på 21 poeng. Etter Binance-sikkerhetshendelsen endret markedssentimentet seg raskt. Ifølge en offisiell kunngjøring etterforsker Binance en hendelse som muligens stammer fra at en av deres driftspersonells bærbare datamaskiner ble hacket, noe som førte til uautorisert uttak. Det anslås at det totale tapet fra denne hendelsen er omtrent 6,3 milliarder dollar, hvorav rundt 3 milliarder dollar i eiendeler allerede er frosset. Binance kunngjorde at de vil bruke sin SAFU-fond og selskapets kapital for å fullt ut kompensere tapene, samtidig som de understreker at brukernes midler er trygge. Denne hendelsen kan ryste tilliten til sentraliserte børser.$ETH-plassen snakker alle om renteøkning, gjennomgang: 2,174-2,379 området er gyldig; short posisjon 20x, åpnet på 2,233, stop loss 2,403, T1 2,174, T2 1,969; Aunt ETH oppgraderes alltid, aldri for varm eller kald; faktisk nedgang på 3,8 %, 20 ganger forstørrelse tilsvarer omtrent 0,8 ganger; short posisjon frykter mest plutselig motreaksjon, 20 ganger gir bare 5,0 % feilmargin, motsatt bevegelse er dødelig; hovedposisjon tar ut gevinst brutalt, bunnposisjon har stop loss sveiset til åpningspris, resten av posisjonene flyter som gratis chips med trenden, å trekke seg ut med penger er bunnlinjen #kryptovaluta #ETH$DOOD – BULLS SIGNAL 🟢 Inngang: 0.001980–0.001990 Mål 1: 0.002040 Mål 2: 0.002100 Mål 3: 0.002144 Stop Loss: 0.001915 Trend: Bullish momentum. Prisen holder seg over EMA20, noe som viser kjøpsstyrke. Et brudd over 0.002040 kan presse prisen høyere. ⚠️ Håndter risiko. Ikke ta posisjon uten inngangsbekreftelse. #DailyOrbit @OKX 预言家 I dag har $BTC beveget seg ganske interessant. Siden det ble stjålet og falt klokken 4 i går kveld, fortsatte det å falle ved åpning i morges, og testet direkte H4ob 765. Etter en ny bunn klokken 10 begynte det å sprette opp til 786, deretter falt det jevnt etter leveransen, og nå er det på 775. Spesifikt: 1) Asia-økningen startet med et fall ned til 765. 2) Månedlig levering klokken 16, leveringspris 78119,01. Største smertepunkt 78000, bare 119 dollar unna. Så snart leveransen var over, falt det jevnt ned til rundt 77,2k. 3) Når det gjelder likvidasjoner: I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner for 1,552 milliarder dollar på hele nettverket, nesten alle er long-posisjoner: long 1,322 milliarder, short 230 millioner. 4) Når det gjelder likviditetsavvik: Den største likviditeten ligger over, mellom 795 og 797, omtrent 122 millioner dollar, mens det ikke er noen tydelig lys sone under, ordrene er spredt mellom 757 og 77. Førmarkedet i USA: Intel Q4-utsikter er betydelig under forventningene, noe som påvirker halvledersektoren. Intel før markedet -25,27 %, AMD -8 %, Nvidia -2,7 %. Så ved åpning må vi se om Nvidia holder stand, chip-problemet er Intels eget, det trekker bare kapital fra enkeltaksjer, men hvis hele chip-kjeden fortsetter å falle, vil Nasdaq fortsette å falle, og BTC vil også ha vanskelig for å klare seg alene. Så foreløpig er det fortsatt nedadgående, det handler om hvor langt det faller, om nivået 75 brytes eller ikke. For nå er støtten rundt 757.#交易之声:你的经验值得被听到 Når makrosignaler er motstridende, reduserer du posisjonen eller avventer? Det er vanlig å møte motstridende makrologikk: inflasjonsdata som er mer «haukete» undertrykker markedet, mens svakere sysselsetting skaper forventninger om lempelig pengepolitikk; geopolitiske spenninger driver opp oljeprisen, men kapitalen strømmer tilbake til risikable eiendeler. Både kjøpere og selgere finner støtte, og markedet mangler en klar ledetråd. Mitt synspunkt: Prioriter å redusere posisjonen fremfor bare å avvente. Mange som sier de avventer, gjør i realiteten en passiv holdning til posisjonen. I en fase med motstridende signaler er markedet svært utsatt for raske svingninger som kan utløse stopptap, volatiliteten øker, og handelsforholdene forverres kontinuerlig. Kun når makrosignalene samstemmer, er det gunstig å øke posisjonen og bruke giring; i kaosperioder er det beste valget å redusere risikoeksponeringen, beholde en liten posisjon og unngå å åpne ensidige handler. Det er ikke nødvendig å tvinge frem en prognose for den endelige retningen; vær tålmodig og vent til signalene samler seg og en logikk dominerer, før du går inn i markedet for å spekulere. Når du ikke forstår, er det beste risikostyring å handle mindre. Risiko: Makroforventninger kan snu når som helst, så kontroller giringen nøye.SNDKUSDT 🔴 SHORT WATCH $SNDK er nær 1,207.9, ned 5,93 %. Salgspresset er betydelig, men å jage en bratt nedgang kan være risikabelt. Inngang: 1,208–1,218 etter avvisning TP1: 1,195 TP2: 1,180 SL: 1,228 Vent på en svak sprett og bearish bekreftelse. En kraftig oppgang kan utløse en reversering.#CoinbaseQ3ProfitReturns En kontraktskonto for en adresse har akkumulert en gevinst på omtrent 149 millioner dollar; etter å ha redusert omtrent 51,31 millioner dollar i BTC short-posisjoner, holder den fortsatt 1 818,0894 BTC short-posisjoner, med en posisjonsverdi på omtrent 141 millioner dollar. Mellom 16:56 og 18:22 den 30. oktober ble 660,40951 BTC short-posisjoner lukket, med en lukkningsverdi på omtrent 51,29 millioner dollar, til en gjennomsnittspris på omtrent 77 663,88 dollar. Adresse: Oxb83de012dba672c76a7dbbbf3e459cb59d7d6e36 Tap: Gevinst på omtrent 149 millioner dollar#交易之声:你的经验值得被听到 $BTC Enda en plutselig svart svane, og STH-MVRV faller kraftig tilbake til midtlinjen! Skal historien virkelig gjenta seg? Panda-brorens graf er virkelig verdt å studere nøye! I 2023, under Silicon Valley Bank-krisen, falt BTC kortsiktige innehaveres MVRV raskt tilbake til midtlinjen, etterfulgt av en sterk markedsoppgang. Den 30. oktober 2026 opplevde Binance en alvorlig sikkerhetshendelse, og STH-MVRV nærmet seg igjen det historiske gjennomsnittet. To eksterne sjokk, to lignende on-chain strukturer, som begge reflekterer at kortsiktige innehaveres gevinstmuligheter raskt blir presset sammen. Jeg står fortsatt fast ved at BTC er i starten av en bull-marked, men starten på en bull-marked er aldri uten utfordringer! Selvfølgelig betyr ikke historisk likhet at utfallet blir det samme. Nå er det avgjørende om risikohendelsene kan håndteres på en god måte, og om panikksalg virkelig kan absorberes. Det viktigste i et bull-marked er ikke at det aldri faller, men at markedet etter sjokk fortsatt har evnen til å reise seg igjen! $BTC $BTC månedsdiagrammet endte med massiv likvidasjon, med 1,5 milliarder dollar likvidert innen 24 timer, inkludert 1,3 milliarder dollar i long-posisjoner. - De mest fallende myntene er fortsatt: BTC og ETH Markedet er generelt dystert, med bare noen få store mynter som stiger i pris, for eksempel: $HYPE og $TRX - Tror dere 76000 dollar er bunnen for dette fallet? Eller vil det komme ytterligere krasj etter kunngjøringen?#OKX、ICE与Trade.xyz联手,推动永续合约进入美国合规市场 OKX samarbeider med ICE for å gå inn i det amerikanske regulerte markedet for evige kontrakter: HYPE først for å skape stemning, OKB skjuler langsiktig verdi New York Stock Exchange morselskap ICE samarbeider med Trade.xyz og OKX for å planlegge å inkludere evige kontrakter basert på Hyperliquid-arkitekturen i det amerikanske regulerte markedet. De tre partene har klare ansvarsområder: ICE er ansvarlig for oppgjør og regulert drift, Trade.xyz leverer produkttjenester, og OKX håndterer distribusjon til detaljbrukere. I bunn og grunn handler det om å bringe offshore opprinnelige giringsprodukter inn i et formelt reguleringsrammeverk. Markedsstemningen går foran: HYPE steg over 15 % på en dag, utestående kontrakter økte med 28 %, og handelsvolumet økte nesten åtte ganger. Men tekniske indikatorer har nådd overkjøpt område, og store token-lanseringer på nye plattformer skaper også gevinstrealiseringspress. På kort sikt er 87-90 dollar et nøkkelstøttenivå; brytes dette, vil den positive stemningen sannsynligvis bli reversert. Sammenlignet med HYPEs kortsiktige spekulasjon, er OKBs positive nyheter mer langsiktige: Når den regulerte kanalen åpnes, kan tradisjonelle meglerkunder konverteres, og økosystemscenarier som staking og lån kan utvides, noe som skaper økt etterspørsel etter OKB. Dette er en verdirevaluering basert på fundamentale forhold. Prosjektet må fortsatt godkjennes av CFTC, og dagens marked drives hovedsakelig av narrativ og spekulasjon. Før regulering trer i kraft, må man være oppmerksom på volatilitetrisiko. $HYPE $OKB Google falt med 500 milliarder dollar på én dag, den største enkeltdagsnedgangen på 22 år siden børsnoteringen Ved stengetid 29. oktober falt Googles morselskap Alphabet 12,64 % til 283,82 dollar Markedsverdien sank med omtrent 500 milliarder dollar på én dag til 3,46 billioner dollar, den nest største enkeltdagsverdiforringelsen i USAs aksjehistorie Skyen har ikke falt: Googles skyinntekter var 30,71 milliarder dollar, mer enn doblet fra året før og over forventningene på 28,8 milliarder dollar Det som dro ned var den andre siden av regnskapet: kvartalsvise kapitalutgifter på 51,36 milliarder dollar, en økning på 114 % fra året før Fri kontantstrøm var negativ med 9,07 milliarder dollar, langt under forventningen på positiv 2,7 milliarder dollar Enda mer smertefullt i sammenligning: samme dag hadde Microsoft fortsatt en positiv fri kontantstrøm på 18,63 milliarder dollar Forskjellen i fri kontantstrøm mellom de to var omtrent 27,7 milliarder dollar, den ene brenner penger, den andre genererer dem Søkeannonsering var 63,35 milliarder dollar, en økning på 12 % fra året før, men under forventningen på 14,7 % Jeg mener ikke at skyen ikke fungerer, men at markedet begynner å regne AI-investeringene dag for dag; brytningspunktet er når fri kontantstrøm blir positiv neste kvartal, eller når kapitalutgiftsveiledningen for 2027 ikke lenger økes Fortsette å brenne penger for vekst, eller først bevise at man kan tjene penger? $GOOGL $MSFT #谷歌财报后股价大跌,AI投资回报受关注 $SOL SOLs sterkeste punkt i denne oppgangen er at det nesten ikke er noen giring i bilen Det kan ikke knuses Bulls har heller ikke økt giringen Det har bare lett svevet opp til 101 dollar Hele nettverket har bare litt over 3 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer Dette markedet har typisk rene posisjoner Det har blitt renset grundig tidligere Litt spot kan lett dra prisen opp Hvis bears fortsatt holder hardt på dette nivået må de være klare for å bli presset inn i en oppgangskanal av spot #SOL $SOL 👇#StrategyQ3净利润创单季新高,数字资产收益贡献显著 咱们先看看这份财报有多分裂。Strategy第三季度净利润高达195.3亿美元,创了单季历史新高。但这钱怎么来的?全靠它手里捏着的那几十万枚比特币带来的209亿账面浮盈。你再看它的老本行软件业务,营收只有可怜的1.2亿多,还同比跌了3%。这就好比一个人开着一家亏钱的杂货铺,但靠买彩票中了头等奖,结果街坊邻居不仅不羡慕,反而砸了他的玻璃。 小马哥的个人看法是:华尔街这帮老狐狸,根本不吃“纸面富贵”这一套。 这209亿的浮盈,早在10月5号那会儿就提前披露过了,大资金早就把它算在价格里了。现在财报正式公布,正好成了利好落地、获利盘出逃的契机。更致命的是,现在比特币行情转弱了。Strategy本质上玩的是“借钱买币”的极限杠杆游戏。币价涨的时候,它利润爆炸;一旦币价持续阴跌,这209亿的浮盈分分钟就会变成悬在脖子上的浮亏。现在融资环境越来越差,市场真正担心的是:它后续还能不能低息借到钱去继续托底?如果融资端卡壳了,这击鼓传花的游戏还怎么玩? 有啥影响? 短期来看,绝对是个重创。今天MSTR暴跌,直接带着整个市场情$ETH ⚠️14 milliarder dollar i BTC stjålet! Er SAFU-garantien nok? En grundig gjennomgang av regnskapet 🔥 Mange sammenligner bare beløpet og konkluderer med at SAFU ikke kan dekke tapet. Men det kan ikke regnes så enkelt, to lag med logikk må skilles. SAFU har vanligvis en størrelse på rundt 10 milliarder dollar. Alene sett dekker det ikke et gap på 14 milliarder. Men plattformens løsning er: SAFU + egne midler sammen for å dekke tapet. SAFU er bare den første forsvarslinjen, ikke den eneste kilden. Av de totalt 63 milliarder stjålne eiendelene, er nesten 30 milliarder i stablecoins allerede frosset. Det gir mulighet for tilbakebetaling, noe som direkte reduserer plattformens faktiske netto utgifter. Den største usikkerheten: hackerne har 18 000 BTC som kan realiseres. Hvis en del kan tilbakevinnes, reduseres erstatningspresset betydelig. Hvis alt blir hvitvasket og solgt, må plattformens kontantstrøm testes. Poenget er ikke om SAFU alene er nok, men Binances samlede evne til å betale. Hvis kontantstrømmen holdes stabil, kan garantien innfris. Forventning om store erstatninger undertrykker risikovilje, og småmynter vil svinge mer. Tror du plattformen kan håndtere denne erstatningen trygt? Kun informasjon fra markedet, ikke investeringsråd. $ETH $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 Månedsavslutning gjennomgang: Kvaliteten på ETF kapitalstrøm "snudd positiv" må vurderes separat Ved månedsslutt sammenlignes ETF kapitalstrømmer for BTC, ETH og SOL, og en detalj er verdt å notere: BTC sin "snudd positiv" skyldes en siste innsats ved månedsslutt. De to siste handelsdagene forrige uke hadde et samlet utløp på ca. 774 millioner dollar, noe som midlertidig gjorde kapitalstrømmen for måneden til netto utløp, inntil den 29. hvor det var netto innløp for tredje dag på rad (1,37 milliarder på en dag), som akkurat klarte å trekke oktober opp til +111 millioner. Det er en viss gjenopprettingsstyrke, men også sårbarhet.‌ ETH fulgte derimot ikke med. Den 29. var det fortsatt netto utløp på 21 millioner, og for oktober totalt netto utløp på 1,35 milliarder, noe som utgjør en betydelig divergens i kapitalstrømmen sammenlignet med BTC. Dette er ikke et gap som kan forklares med "kortvarige svingninger".‌ Makroøkonomisk sett er det ingen nye signaler. Federal Reserve holdt renten uendret, to medlemmer støttet renteheving, og BTC svingte kun 0,2 % etter avgjørelsen. ETF kapitalstrømmen har foreløpig ikke ført til forbedringer i pris eller sentiment.‌‌ En observasjon: Når ETF kapitalstrømmer for BTC og ETH viser en slik grad av divergens, har historien vist at dette ofte tilsvarer en omfordeling av kapital mellom de to aktivaklassene, ikke bare en enkel "total tilbakeflyt". Å følge med på om de siste to handelsdagene i måneden fortsetter denne trenden gir mer informasjon enn å bare gjette retning. Dette er kun en gjennomgang av markedsdata og utgjør ikke investeringsråd. #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 #加密行业协同守护资产安全 $PUMP Chipsene har rotert de siste to dagene, med store innehavere som tydelig øker sine posisjoner, og gradvis presser ut småinvestorer. Prisen er fortsatt 36 % under 90-dagers toppen, og det var først etter et fall på mer enn 30 % at noen begynte å akkumulere i større skala, med liten prisøkning. Småinvestorer har ikke blitt trukket tilbake; dette er et veldig typisk akkumuleringmønster. Å se det som svakt på -36 % er å se i feil retning. Markedslogikk (kun makroøkonomisk markedsopplysning, ikke investeringsråd) Innvirkningen fra gårsdagens PCE + Washings nøytrale til svakt høyrentevennlige tale fortsetter: 1. Hovedlinje: Markedet prisjusterer på nytt for utsatt rentenedsettelse og lengre varighet av høye renter, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrkes, noe som fortsatt undertrykker BTC og andre høyt girerte risikopapirer; 2. Markedstrekk: Generelt svak og sidelengs bevegelse, mange kontrakter, og hvis viktige støttenivåer brytes, kan det lett utløse kjedereaksjoner av likvidasjoner, noe som plutselig øker volatiliteten; 3. Fokus i kveld på to signaler: 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter og dollarindeksen • Fortsatt stigende statsobligasjonsrenter og sterkere dollar → kryptovalutaer fortsetter å være under press og kan falle videre • Renter faller og dollar svekkes → gir mulighet for kortsiktig oppgang, men oppgangen er ofte en korreksjon og vanskelig å snu trenden direkte Kort oppsummert: Makrobildet er fortsatt preget av høyrentepress, markedet er i en svak og sidelengs fase, girerte posisjoner har størst risiko, og oppgang bør ikke tolkes som trendvending. 14 milliarder dollar i BTC ble hacket, er SAFU nok som sikkerhet? La oss regne på det for å finne ut av det Mange sammenligner direkte den stjålne BTC-verdien på 14 milliarder dollar med størrelsen på SAFU-fondet og konkluderer med at "forsikringsfondet ikke er nok til å dekke tapene", men denne regnestykket kan ikke sammenlignes så enkelt. Kjernen er å skille mellom to lag med beregningslogikk. SAFU-brukernes sikkerhetsfond har vanligvis en størrelse på rundt 1 milliard dollar, som opprinnelig er mindre enn verdien av de 14 milliardene i BTC denne gangen, så SAFU alene kan ikke dekke hele BTC-gapet. Men Binance har tydelig uttalt at tapene vil bli dekket av både SAFU-fondet og plattformens egne driftsmidler, SAFU er bare den første forsikringslinjen, ikke den eneste finansieringskilden. Samtidig, av de totale 6,3 milliardene dollar som ble stjålet, har nesten 3 milliarder i stablecoins allerede blitt frosset av utstederen, og det finnes muligheter for å få tilbake disse midlene, noe som kan redusere plattformens endelige netto utgifter betydelig. Den avgjørende variabelen er hva som skjer med de 18 000 BTC hackerne har: Hvis videre sporing på kjeden og rettshåndhevelse kan få tilbake deler av BTC, vil Binances faktiske netto tap reduseres ytterligere; hvis hackerne lykkes med å hvitvaske og selge alle BTC, må plattformen virkelig bære et gap på 14 milliarder, noe som vil teste børsens kjernevirksomhets kontantstrømreserver, ikke bare SAFU-fondet. På markedssiden er det investorene virkelig bryr seg om ikke om SAFU alene er nok, men Binances samlede evne til å betale. Så lenge plattformens løpende kontantstrøm er stabil, kan de innfri garantien; men forventningen om store utbetalinger vil dempe markedets risikovilje, og volatiliteten i småkapitaliserte narrativmynter vil bli enda mer intens. Betydelig negativ nyhet kommer, $RE innskuddsvirksomhet blir kraftig påvirket $RE sin forretningsmodell ligner på tidsinnskudd, men er strengere enn tidsinnskudd. Ved innløsning av innskudd vil det være ulike begrensninger. Tidsinnskudd frykter mest økning i løpende rente. Selv om det nylig avsluttede Federal Reserve-møtet bestemte seg for å ikke øke renten, kjøper ikke markedet dette. USDT-renten steg direkte til 5,3 %. Med så høy løpende rente vil ingen lenger sette pengene sine i tidsinnskudd for en rente på under 1 %. Det store fallet i det amerikanske aksjemarkedet har også redusert investeringsmulighetene for kapital. re vil låse opp 40 millioner tokens i desember, noe som er nok til å selge kontinuerlig i 70 dager. Full tokenisering av det amerikanske aksjemarkedet gjør at altcoins blir forlatt av markedet, noe som er en uunngåelig konklusjon. Flere negative faktorer kombinert gjør at shorting av re nå er som å plukke penger. Det forventes at etter opplåsningen av 40 millioner tokens i desember, vil re falle under 0,15.$ETH trodde at det å fryse 2,3 milliarder dollar ville løse alt, men hackeren ga hele bransjen en lærepenge. Tether og Circle frøs etter tur 2,3 milliarder stabile mynter i denne adressen, og alle trodde hackeren var fanget. Men de var allerede ett skritt foran, kastet USDT rett inn i Aave som sikkerhet, lånte ut titusener av ufryste originale ETH og gikk sin vei. Sentraliserte institusjoner kan fryse USDT og USDC med ett klikk, men ingen kan fryse den originale ETH på kjeden. Nå er sikkerheten verdiløs, og all tapsrisiko ligger hos utlåningspoolen. Den største sårbarheten er aldri koden, men selve mekanismedesignet. DeFi har virkelig blitt den ultimate minibanken denne gangen.#美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 Kjerne-PCE i september i USA steg til 3,1 %, noe som bekrefter en høyrenteforventning: Likviditeten fortsetter å strammes inn, BTC opplever en dyp korreksjon Kjerne-PCE i USA steg med 3,1 % år-over-år i september, og total PCE nådde 3,6 %. Selv om dette samsvarer med markedets forventninger, er inflasjonen fortsatt seiglivet. Kombinert med en sterkere enn forventet BNP i tredje kvartal, holder markedet prisingen av en renteheving på 25 basispunkter i desember fra Federal Reserve over 80 %; tidligere visepresident i Federal Reserve, Ferguson, har til og med uttalt at han ikke utelukker en renteheving i desember og to ytterligere hevinger i 2027. Overføringslogikken er klar og direkte: Vedvarende høy inflasjon → økte rentehevingforventninger → økt risikofri avkastning → fortsatt innstramming av likviditeten. For BTC, som er en høyrisikoaktivum basert på fremtidige kontantstrømmer, presser økende diskonteringsrente direkte ned verdsettelsen. Etter at dataene ble offentliggjort, falt BTC en periode under 77 000 dollar, med et daglig fall på over 5 %. Over 170 000 likvidasjoner skjedde i markedet innen 24 timer, med konsentrert avvikling av giringsposisjoner. Kjernekonklusjon: Høye renter betyr ikke at det verste er over, men er startskuddet for likviditetsinnstramming. Den nåværende makroøkonomiske pengepolitikken dominerer markedet fullstendig, og on-chain fundamentale forhold må midlertidig vike for innstrammingsforventningene. Før rentehevingforventningene tydelig avtar, bør alle oppsving først behandles som falske signaler. I praksis betyr det å unngå å fange fallende kniver og vente rolig på et vendepunkt i kapitalstrømmen. $BTC $ETH Etter at 18 000 BTC ble stjålet fra Binance, falt ikke BTC videre: Hva priser markedet inn? Etter nyheten om tyveriet på Binance falt BTC raskt til rundt 77 000, men fortsatte ikke å falle dypt. Kjernen er at markedet raskt forsto hendelsens natur, og prisingslogikken skiftet fra "systemisk kollaps" til "børsforvaltningsrisiko, ikke en grunnleggende krise for BTC selv". For det første har Binance klart lovet at alle tap dekkes av SAFU-sikkerhetsfondet og egne midler, og brukernes posisjoner påvirkes ikke. Dette er ikke en intern misbrukssituasjon som FTX med insolvens, noe som raskt dempet forventningene om en bankkjøring og kuttet den mest dødelige salgspresskilden. For det andre viser kjededata at hackerne fortsatt ikke har flyttet de 18 000 BTC, og det har ikke vært noen konsentrert salgshandling; samtidig har den involverte stablecoin på nesten 3 milliarder blitt frosset av utstederen, noe som kraftig reduserer forventningene om å kunne hente tilbake midler og dermed den reelle tapsskalaen. Markedet innser at det faktiske salgspresset som må absorberes er mindre enn den opprinnelige panikken i hele nettverket. For det tredje skiller markedet mellom to risikonivåer: denne sårbarheten skyldes at børsens driftsutstyr ble kompromittert, noe som er et forvaltningssikkerhetsproblem, ikke et problem med Bitcoin-nettverksprotokollen selv. BTCs desentraliserte grunnlogikk er ikke brutt. Men stabilisering betyr ikke at risikoen er helt borte: hackerne holder på myntene og venter bare på et salgsvindu, og dette uavklarte fremtidige salgspresset på BTC eksisterer fortsatt. Markedet viser tydelig splittelse, med småmynter som CORE og FOGO som har langt større følelsesmessige svingninger enn BTC, og deres oppgang er mindre stabil. Kort oppsummert: Markedet priser inn at "børssikkerhetshendelser er kontrollerbare, og brukernes eiendeler er garantert av noen" Title: Bitcoin Institutional Demand Holds Firm Despite Market Turmoil and Binance Security Concerns $BTC Shows Relative Strength as ETH ETFs Face Heavy Outflows and Binance Works to Restore Confidence ETH ETFs recorded $105.5 million in outflows, highlighting a noticeable divergence in institutional capital flows. Despite weakening broader market sentiment, demand for Bitcoin exposure appears to remain relatively resilient. Meanwhile, Binance estimates the impact of its recent security incident🚨 Handelsvarsel 📌 Eiendel: ONDO/USDT 📈 Bias: Bullish Rebound 🎯 Inngang: 0.39060–0.39200 🛑 SL: 0.38650 ✅ TP1: 0.39600 ✅ TP2: 0.40100 🚀 TP3: 0.40700 ⚠️ Risiko: Medium-Høy 💡 Likvidasjonsområde nær 0.39023. Å gjenvinne 0.392 kan støtte en rebound. $ONDO #UnitedForCryptoSecurity Title: SK Hynix Faces Profit-Taking Risk as Earnings Hype Fades — Short Target 960–980 $SKHY $SKHYNIX The rally in semiconductor stocks may be approaching a profit-taking phase as strong earnings results meet market expectations. I remained bullish on SK Hynix ahead of its earnings announcement, but there's an important market principle to remember: when good news becomes reality, it can turn into a sell-the-news event. Most major tech companies have already reported earnings above expectationJeg ser denne meldingen, og det første som dukker opp i hodet mitt er betalingsskranken, ikke prisdiagrammet. Noen kryptohistorier har ikke store investorer som hovedpersoner, men folk som driver forretning. Ifølge Chainalysis-data har den sørafrikanske kryptovalutaøkonomien vokst med 52 % til 39,3 milliarder dollar i løpet av ett år frem til juni 2026. I historien står kommersielle betalinger som forhandlere og P2P-handlere for 8,34 milliarder dollar, med en vekst som er raskere enn institusjonell aktivitet; på den andre siden kan grenseoverskridende reguleringsforslag bli revidert. Min vurdering er at dette veier tyngre enn bare ren vekst i størrelse: kommersielle betalinger vokser raskere, noe som indikerer at veksten ikke bare drives av institusjonelle midler, men også av handelsbehov. Men større størrelse betyr ikke at bruksbarrierene er borte. Min antakelse er at hvis forslaget blir revidert for å gjøre grenseoverskridende regler klarere, vil det bli lettere for forhandlere å planlegge langsiktig virksomhet. Moralen i denne historien er at kapital som kommer inn bare er starten, det må fungere godt for at det skal bli en fortsettelse. Hva tror dere, vil Sør-Afrika klare å stabilisere betalingsbehovet fremover, eller vil de først møte regulatoriske flaskehalser? #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 ,对$BTC 影响 USAs kjerne-PCE i september steg til 3,1 % år-over-år, kombinert med et tredje kvartal BNP som overgikk forventningene, noe som styrket forventningene om renteheving i desember fra Federal Reserve (sannsynlighet over 80 %), og utgjør et direkte press på BTC. Kjerneoverføringslogikk: Vedvarende inflasjon → økte forventninger om renteheving → økte realrenter og risikofrie avkastninger → utsatt likviditetslettelse → press på verdsettelsen av høyrisikoaktiva. BTC er svært sensitiv for marginale likviditetsendringer, og falt under 77 000 dollar etter datarapporten, med et daglig fall på over 5,8 %. Kort sikt utsikter: Hvis rentehevingen i desember gjennomføres, vil BTC fortsatt være under press; hvis inflasjonsdataene senere avtar og forventningene om renteheving faller, kan det gi en mulighet for bedring. Den nåværende makroøkonomiske rentebanen, ikke kjedegrunnlaget, er hoveddriveren for BTC-prisen.$BTC falt 4,1 % på dagsnivå i går, og den vanligste tanken dagen etter et slikt fall er "å kjøpe på bunn". Jeg har gått gjennom nesten 1000 dager med BTC-dagsdata fra OKX, og det har vært 35 dager med et enkelt dagsfall på ≥4 %. I de påfølgende 3 dagene: ✅ Alle 35 ganger falt prisen under sluttkursen for den dagen ✅ 27 ganger falt den ytterligere med over 2 % ✅ 17 ganger falt den med over 5 %, og 6 ganger med over 10 % Men etter 7 dager var sluttkursen høyere 21 ganger. Retningen kan være riktig, men "å kjøpe umiddelbart" fører nesten alltid til å bli sittende fast. En 20x lang posisjon mister omtrent 5 % før den er tapt, og halvparten av disse 35 tilfellene ville blitt slått ut; 10x posisjoner ble slått ut 6 ganger. Hvis du vil kjøpe på bunn, gjør det i flere omganger og bruk spotmarkedet, ikke bruk giring for å satse på den laveste K-linjen. Ikke investeringsråd | Data: OKX BTC-USDT dagsnivå (UTC), fra 2024/2 #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 Druckenmiller har offentlig støttet Hyperliquids HYPE 24/7 futures-handel i USA, og da Musk så det, svarte han bare med «Interessant». Den ene er en veteran makroinvestor som har drevet Quantum Fund og spekulert mot pundet, den andre er Silicon Valleys rikeste mann som lenge har operert i regulatoriske smutthull. De to har fått en felles interesse i samme sak, og $HYPE er dermed tilbake i rampelyset. Vekten ligger ikke i å rope ut signaler, men i prisfastsettelsesmakten. Tradisjonelle futures har åpning og lukking, nattmarkedet er stengt, og det finnes forfallsdatoer; 24/7 on-chain evige kontrakter fjerner alle disse tidsgrensene. Hvis USA virkelig åpner for slike produkter, vil det som endres ikke være prisbevegelsen til en bestemt mynt, men selve spørsmålet om «når man kan handle». Priser vil ikke lenger stoppe i helger, nattestid eller på helligdager, markedsmakere og arbitrasjefond må regne om modellene sine, og forretningsmodeller som lever av tidsforskjeller vil bli redusert. Musks to ord virker lette, men er egentlig en form for aksept. Hans virksomheter har lenge operert i regelverkets ytterkanter, så han er ikke fremmed for logikken bak et «alltid åpent marked». På den annen side, at en aktør av Druckenmiller sitt kaliber offentlig støtter dette, viser at on-chain derivater nå er på radaren til de etablerte pengene. På kort sikt bør man følge med på om $HYPE sin volatilitet og handelsvolum kan følge narrativet; på mellomlang sikt bør man følge med på om on-chain evige kontrakter kan ta markedsandeler i derivatmarkedet, og om institusjonelle ordre vil omfordele disse andelene. Narrativet kan tennes med en setning, men markedsandeler må erobres bit for bit gjennom likviditet. Følg med på: HYPE, BTC, ETHMarkedet ser ut til å falle, men ikke hast med å løpe (。•́︿•̀。) I dag er det stille i gruppen, ingen snakker. BTC falt under 78000, svinger rundt 77971, daglig nedgang på 2,51 %; SOL nær 97, daglig nedgang på 2,81 %; ETH ned 3,80 %; ZEC har bare 0,10 % oppgang, nesten trist (´・_・`). Posisjonene er enda kaldere: på en time har BTC falt 1,40 %, ETH 0,72 %, SOL 1,41 %, ZEC 1,22 %; på en dag har BTC falt 0,80 % og akkurat blitt negativ, ETH 5,56 %, SOL 12,98 % dypest, ZEC 3,55 %. Begge vinduer krymper, total posisjon i nettverket er 136,43 milliarder, ned 2,62 % (╥﹏╥). Men på den andre siden: ettermiddagens opsjonsforfall er gjennomført, opsjonsposisjoner krympet til 33,1 milliarder, byrden lettet; institusjonelle futuresposisjoner 8,92 milliarder, opp 2,49 %, nettverket krymper, men disse øker. Omsetning 343,7 milliarder, opp 70,56 %, hvor kommer dette volumet fra uten interesse? Jeg tenker, det som krymper nå er giringen, ikke grunnlaget; det som panikker er posisjonene, grunnlaget er fortsatt på plass (ง •_•)ง. Derfor haster jeg ikke med å trekke meg ut, dette er en krymping av giringen, å forlate på lavt nivå er minst lønnsomt; jeg venter til SOL er tilbake over 100, og opsjonsposisjonene slutter å krympe, så handler jeg, betingelsene er ikke der ennå, markedet forsvinner ikke. $BTC $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 #IntelQ4OutlookMiss Intel leverte et sterkt tredje kvartal, men utsiktene for fjerde kvartal forteller en annen historie. AI og etterspørselen etter datasentre blomstrer, men svakhet i PC-markedet, leveringsbegrensninger og utfordringer med gjennomføring gjenstår. Vendingen er langt fra garantert. Gjennomføring vil være alt.Alphabets markedsverditap på $500 milliarder etter tredje kvartal er bemerkelsesverdig ikke bare på grunn av størrelsen, men fordi det fulgte et andre påfølgende kvartal med negativ fri kontantstrøm. Veksten i skyen kan støtte AI-narrativet, men markedet spør om investeringene løper fra den kortsiktige inntjeningskapasiteten. Det spørsmålet er fortsatt åpent; det har nå en høyere bevisbyrde. #GooglePostEarningsDrop Gruvearbeidere begynner å tape penger, men maskinene øker stadig i antall. Bitcoin-gruvediffikulteten økte med 5,54 % i går kveld, for andre gang på en halv måned. Økt vanskelighetsgrad betyr at flere maskiner konkurrerer om den samme kaken. Inntekten for samme maskin har falt med over 10 % på en halv måned. Nå tjener en gammel gruvemaskin 33 dollar per dag. Strømkostnaden er 36. Starter du maskinen, taper du 3 dollar. Men nettverkets totale hashrate øker fortsatt, bare 6 % unna historisk toppnivå. Kort sagt: De som taper stenger ned, de som sparer strøm går inn i markedet. Hva har dette med myntene dine å gjøre? Gruvearbeidere selger mynter for å betale strømregningen. Så lenge de kan betale strømmen, har de ikke nådd punktet for å selge mynter. Så denne nedgangen er ikke drevet av gruvearbeidere som selger. Gruvearbeidere gir opp når de ikke klarer å holde ut, stenger maskinene og selger mynter. Maskinene øker fortsatt, ingen har nådd det punktet. Denne runden handler ikke om overgivelse, men om at nye gruvearbeidere tar over. Ikke vent på at gruvearbeidere gir opp, det er ikke et pålitelig tegn for markedet. Fokuser heller på hashraten; hvis den faller, betyr det at noen virkelig ikke klarer å holde ut.$ The most interesting part of Google's earnings report is: cloud business grew 103%, looking very impressive, but the stock price fell about 10% in after-hours trading. Why? Because the market not only looks at how much you earn, but also how much you spend and how much profit you finally keep. Q3 revenue was $127.6 billion, below expectations; adjusted EPS was $2.67, lower than the market expectation of $3.02; free cash flow turned negative to about $9.1 billion. No matter how imaginative the I dag er det fredag, og det er også forfallsdagen for opsjoner. Det er en utbredt oppfatning i markedet at det er opsjoner på Bitcoin og Ethereum verdt mellom 11 og 16 milliarder dollar som forfaller i dag, og Deribit har omtrent 35 % av utestående Bitcoin-opsjoner som forfaller denne dagen. Kraften i dette tallet ligger i at det skaper en prisillusjon, fordi i de siste timene før forfall vil market makere og opsjonsselgere utføre sikringsoperasjoner rundt bestemte innløsningspriser, og prisen vil bli trukket mot visse nivåer, noe som ser ut som støtte eller brudd, men i realiteten er det bare tekniske sikringsbevegelser. Derfor må prisens pålitelighet i perioden fram til stengetid i dag reduseres betydelig, og enhver retning basert på dagens handel kan bli motbevist når markedet åpner på mandag. Dette er også den andre grunnen til at jeg fortsatt ikke anbefaler å gjøre retningsbestemte handler i dag; den første grunnen er selvfølgelig at etterdønningene av Binance-hendelsen ennå ikke har lagt seg helt. Når det gjelder kapitalstrømmen, er det et tall som er helt i motsetning til prisen: Bitcoin spot-ETF har hatt netto innstrømning for tredje handelsdag på rad, med den siste dags netto innstrømning på 424 millioner dollar, og nettoinnstrømningen i oktober har blitt trukket helt tilbake til positivt territorium av dette tallet. Denne divergensen er veldig interessant; prisen faller, men ETF-en kjøper, og på en dag hvor det skjer en så stor hendelse med Binance, tør ETF-en fortsatt å kjøpe, noe som indikerer at allokasjonsfondene ser på dette som en engangs teknisk risiko, ikke en strukturell tillitskollaps. Selvfølgelig finnes det en annen tolkning, nemlig at ETF-kjøpene er passive allokeringer og rebalanseringer, uten aktiv vurdering. Uansett hvilken tolkning, er konklusjonen den samme: det nåværende salgspresset kommer hovedsakelig fra giring og panikksalg, ikke fra institusjonelle aktører.Resultatene var klart bedre enn forventet, men aksjen falt nesten 25 % før markedet åpnet. Intel har nå lagt regningen for AI-utgiftene på alle. Tredje kvartal var egentlig ikke dårlig, med en omsetning på 16,5 milliarder dollar, en økning på 21 % fra året før, justert inntjening per aksje på 0,52 dollar, over forventede 0,41 dollar, og datasenter- og AI-virksomheten økte med 78 % til 7,3 milliarder dollar. Problemet ligger i veiledningen, hvor fjerde kvartals omsetning kun er satt til 15 til 16 milliarder dollar, mens forventningen var rundt 17,1 milliarder dollar. Inntjening per aksje på 0,25 dollar er også langt under forventede 0,43 dollar. I tillegg vil det svake PC-markedet vare minst til første halvår 2027, og en eksplosjon ved fabrikken i Israel har forsinket produksjonen, så all den gode nyheten ble overskygget. Ærlig talt, det er ikke viktig å slå forventningene lenger, markedet spør nå bare ett spørsmål: Når kommer pengene tilbake? Hvis det ikke kan besvares, selger man først. Jeg tar ikke denne risikoen; prisen før markedet åpnet er bare en følelsesmessig pris. Vi må se at den stiger over 92,07 dollar (stengningskurs 29. oktober) før vi kan si at nedgangen stopper. Hvis den faller under 69,34 dollar før markedet åpner, betyr det at følelsene fortsatt ikke er ute av markedet. Det er ikke at man ikke kan bruke penger på AI, men man må kunne forklare avkastningen. Hvis man ikke kan, må man tåle denne smellen. $INTC $NVDA $AMD #英特尔Q4业绩指引低于预期,股价大跌 Den største børsnoterte eieren av Bitcoin har en kostpris som nå er mindre enn 3 % unna dagens pris 😬 20:33 (Beijing-tid) OKEx spot $BTC ca. 77 453 USDT, for 24 timer siden ca. 80 047. 29. oktober, østlig tid, Strategy offentliggjorde Q3-rapport: 🔹 Per 25. oktober eier de 848 517 BTC, med en gjennomsnittlig kostpris på ca. 75 446 USD per BTC 🔹 Bokført gevinst i Q3 på ca. 20,9 milliarder USD, nettofortjeneste på ca. 19,5 milliarder, hovedsakelig på grunn av BTC-prisøkning 🔹 Kjøpte 7 218 BTC i Q3, solgte samtidig 5 552 BTC; salget ble brukt til å betale utbytte på preferanseaksjer og tilbakekjøp 🔹 I år har BTC-beholdningen per aksje faktisk gått ned med 3,7 % 🔹 CFO Andrew Kang trer av 5. november Saylor sa i rapporten: Vi er i starten av neste Bitcoin-bullmarked. Min vurdering: Denne gevinsten er stort sett bokført, ikke kontanter. Dagens pris er nær kostprisen på 75 000, og denne linjen vil bli nøye overvåket; det at de både kjøper og selger BTC for å betale utbytte, viser at denne modellen har ikke ubetydelige vedlikeholdskostnader. Store selskaper som selger BTC for å betale utbytte – ser du det som et faresignal eller normal drift? Personlig mening, ikke investeringsråd