Orbit Post Sitemap
$ETH ⚠️14 milliarder dollar i BTC stjålet! Er SAFU-garantien nok? En grundig gjennomgang av regnskapet 🔥
Mange sammenligner bare beløpet og konkluderer med at SAFU ikke kan dekke tapet.
Men det kan ikke regnes så enkelt, to lag med logikk må skilles.
SAFU har vanligvis en størrelse på rundt 10 milliarder dollar.
Alene sett dekker det ikke et gap på 14 milliarder.
Men plattformens løsning er: SAFU + egne midler sammen for å dekke tapet.
SAFU er bare den første forsvarslinjen, ikke den eneste kilden.
Av de totalt 63 milliarder stjålne eiendelene, er nesten 30 milliarder i stablecoins allerede frosset.
Det gir mulighet for tilbakebetaling, noe som direkte reduserer plattformens faktiske netto utgifter.
Den største usikkerheten: hackerne har 18 000 BTC som kan realiseres.
Hvis en del kan tilbakevinnes, reduseres erstatningspresset betydelig.
Hvis alt blir hvitvasket og solgt, må plattformens kontantstrøm testes.
Poenget er ikke om SAFU alene er nok, men Binances samlede evne til å betale.
Hvis kontantstrømmen holdes stabil, kan garantien innfris.
Forventning om store erstatninger undertrykker risikovilje, og småmynter vil svinge mer.
Tror du plattformen kan håndtere denne erstatningen trygt?
Kun informasjon fra markedet, ikke investeringsråd.
$ETH $BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Månedsavslutning gjennomgang: Kvaliteten på ETF kapitalstrøm "snudd positiv" må vurderes separat
Ved månedsslutt sammenlignes ETF kapitalstrømmer for BTC, ETH og SOL, og en detalj er verdt å notere:
BTC sin "snudd positiv" skyldes en siste innsats ved månedsslutt. De to siste handelsdagene forrige uke hadde et samlet utløp på ca. 774 millioner dollar, noe som midlertidig gjorde kapitalstrømmen for måneden til netto utløp, inntil den 29. hvor det var netto innløp for tredje dag på rad (1,37 milliarder på en dag), som akkurat klarte å trekke oktober opp til +111 millioner. Det er en viss gjenopprettingsstyrke, men også sårbarhet.
ETH fulgte derimot ikke med. Den 29. var det fortsatt netto utløp på 21 millioner, og for oktober totalt netto utløp på 1,35 milliarder, noe som utgjør en betydelig divergens i kapitalstrømmen sammenlignet med BTC. Dette er ikke et gap som kan forklares med "kortvarige svingninger".
Makroøkonomisk sett er det ingen nye signaler. Federal Reserve holdt renten uendret, to medlemmer støttet renteheving, og BTC svingte kun 0,2 % etter avgjørelsen. ETF kapitalstrømmen har foreløpig ikke ført til forbedringer i pris eller sentiment.
En observasjon: Når ETF kapitalstrømmer for BTC og ETH viser en slik grad av divergens, har historien vist at dette ofte tilsvarer en omfordeling av kapital mellom de to aktivaklassene, ikke bare en enkel "total tilbakeflyt". Å følge med på om de siste to handelsdagene i måneden fortsetter denne trenden gir mer informasjon enn å bare gjette retning.
Dette er kun en gjennomgang av markedsdata og utgjør ikke investeringsråd.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 $PUMP Chipsene har rotert de siste to dagene, med store innehavere som tydelig øker sine posisjoner, og gradvis presser ut småinvestorer. Prisen er fortsatt 36 % under 90-dagers toppen, og det var først etter et fall på mer enn 30 % at noen begynte å akkumulere i større skala, med liten prisøkning. Småinvestorer har ikke blitt trukket tilbake; dette er et veldig typisk akkumuleringmønster. Å se det som svakt på -36 % er å se i feil retning. Markedslogikk (kun makroøkonomisk markedsopplysning, ikke investeringsråd)
Innvirkningen fra gårsdagens PCE + Washings nøytrale til svakt høyrentevennlige tale fortsetter:
1. Hovedlinje: Markedet prisjusterer på nytt for utsatt rentenedsettelse og lengre varighet av høye renter, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrkes, noe som fortsatt undertrykker BTC og andre høyt girerte risikopapirer;
2. Markedstrekk: Generelt svak og sidelengs bevegelse, mange kontrakter, og hvis viktige støttenivåer brytes, kan det lett utløse kjedereaksjoner av likvidasjoner, noe som plutselig øker volatiliteten;
3. Fokus i kveld på to signaler: 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter og dollarindeksen
• Fortsatt stigende statsobligasjonsrenter og sterkere dollar → kryptovalutaer fortsetter å være under press og kan falle videre
• Renter faller og dollar svekkes → gir mulighet for kortsiktig oppgang, men oppgangen er ofte en korreksjon og vanskelig å snu trenden direkte
Kort oppsummert: Makrobildet er fortsatt preget av høyrentepress, markedet er i en svak og sidelengs fase, girerte posisjoner har størst risiko, og oppgang bør ikke tolkes som trendvending. 14 milliarder dollar i BTC ble hacket, er SAFU nok som sikkerhet? La oss regne på det for å finne ut av det
Mange sammenligner direkte den stjålne BTC-verdien på 14 milliarder dollar med størrelsen på SAFU-fondet og konkluderer med at "forsikringsfondet ikke er nok til å dekke tapene", men denne regnestykket kan ikke sammenlignes så enkelt. Kjernen er å skille mellom to lag med beregningslogikk. SAFU-brukernes sikkerhetsfond har vanligvis en størrelse på rundt 1 milliard dollar, som opprinnelig er mindre enn verdien av de 14 milliardene i BTC denne gangen, så SAFU alene kan ikke dekke hele BTC-gapet. Men Binance har tydelig uttalt at tapene vil bli dekket av både SAFU-fondet og plattformens egne driftsmidler, SAFU er bare den første forsikringslinjen, ikke den eneste finansieringskilden. Samtidig, av de totale 6,3 milliardene dollar som ble stjålet, har nesten 3 milliarder i stablecoins allerede blitt frosset av utstederen, og det finnes muligheter for å få tilbake disse midlene, noe som kan redusere plattformens endelige netto utgifter betydelig. Den avgjørende variabelen er hva som skjer med de 18 000 BTC hackerne har: Hvis videre sporing på kjeden og rettshåndhevelse kan få tilbake deler av BTC, vil Binances faktiske netto tap reduseres ytterligere; hvis hackerne lykkes med å hvitvaske og selge alle BTC, må plattformen virkelig bære et gap på 14 milliarder, noe som vil teste børsens kjernevirksomhets kontantstrømreserver, ikke bare SAFU-fondet. På markedssiden er det investorene virkelig bryr seg om ikke om SAFU alene er nok, men Binances samlede evne til å betale. Så lenge plattformens løpende kontantstrøm er stabil, kan de innfri garantien; men forventningen om store utbetalinger vil dempe markedets risikovilje, og volatiliteten i småkapitaliserte narrativmynter vil bli enda mer intens. Betydelig negativ nyhet kommer, $RE innskuddsvirksomhet blir kraftig påvirket
$RE sin forretningsmodell ligner på tidsinnskudd, men er strengere enn tidsinnskudd. Ved innløsning av innskudd vil det være ulike begrensninger. Tidsinnskudd frykter mest økning i løpende rente. Selv om det nylig avsluttede Federal Reserve-møtet bestemte seg for å ikke øke renten, kjøper ikke markedet dette. USDT-renten steg direkte til 5,3 %. Med så høy løpende rente vil ingen lenger sette pengene sine i tidsinnskudd for en rente på under 1 %. Det store fallet i det amerikanske aksjemarkedet har også redusert investeringsmulighetene for kapital. re vil låse opp 40 millioner tokens i desember, noe som er nok til å selge kontinuerlig i 70 dager. Full tokenisering av det amerikanske aksjemarkedet gjør at altcoins blir forlatt av markedet, noe som er en uunngåelig konklusjon. Flere negative faktorer kombinert gjør at shorting av re nå er som å plukke penger. Det forventes at etter opplåsningen av 40 millioner tokens i desember, vil re falle under 0,15.$ETH trodde at det å fryse 2,3 milliarder dollar ville løse alt, men hackeren ga hele bransjen en lærepenge.
Tether og Circle frøs etter tur 2,3 milliarder stabile mynter i denne adressen, og alle trodde hackeren var fanget. Men de var allerede ett skritt foran, kastet USDT rett inn i Aave som sikkerhet, lånte ut titusener av ufryste originale ETH og gikk sin vei.
Sentraliserte institusjoner kan fryse USDT og USDC med ett klikk, men ingen kan fryse den originale ETH på kjeden. Nå er sikkerheten verdiløs, og all tapsrisiko ligger hos utlåningspoolen. Den største sårbarheten er aldri koden, men selve mekanismedesignet.
DeFi har virkelig blitt den ultimate minibanken denne gangen.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Kjerne-PCE i september i USA steg til 3,1 %, noe som bekrefter en høyrenteforventning: Likviditeten fortsetter å strammes inn, BTC opplever en dyp korreksjon
Kjerne-PCE i USA steg med 3,1 % år-over-år i september, og total PCE nådde 3,6 %. Selv om dette samsvarer med markedets forventninger, er inflasjonen fortsatt seiglivet. Kombinert med en sterkere enn forventet BNP i tredje kvartal, holder markedet prisingen av en renteheving på 25 basispunkter i desember fra Federal Reserve over 80 %; tidligere visepresident i Federal Reserve, Ferguson, har til og med uttalt at han ikke utelukker en renteheving i desember og to ytterligere hevinger i 2027.
Overføringslogikken er klar og direkte: Vedvarende høy inflasjon → økte rentehevingforventninger → økt risikofri avkastning → fortsatt innstramming av likviditeten. For BTC, som er en høyrisikoaktivum basert på fremtidige kontantstrømmer, presser økende diskonteringsrente direkte ned verdsettelsen. Etter at dataene ble offentliggjort, falt BTC en periode under 77 000 dollar, med et daglig fall på over 5 %. Over 170 000 likvidasjoner skjedde i markedet innen 24 timer, med konsentrert avvikling av giringsposisjoner.
Kjernekonklusjon: Høye renter betyr ikke at det verste er over, men er startskuddet for likviditetsinnstramming. Den nåværende makroøkonomiske pengepolitikken dominerer markedet fullstendig, og on-chain fundamentale forhold må midlertidig vike for innstrammingsforventningene. Før rentehevingforventningene tydelig avtar, bør alle oppsving først behandles som falske signaler. I praksis betyr det å unngå å fange fallende kniver og vente rolig på et vendepunkt i kapitalstrømmen.
$BTC $ETH Etter at 18 000 BTC ble stjålet fra Binance, falt ikke BTC videre: Hva priser markedet inn?
Etter nyheten om tyveriet på Binance falt BTC raskt til rundt 77 000, men fortsatte ikke å falle dypt. Kjernen er at markedet raskt forsto hendelsens natur, og prisingslogikken skiftet fra "systemisk kollaps" til "børsforvaltningsrisiko, ikke en grunnleggende krise for BTC selv". For det første har Binance klart lovet at alle tap dekkes av SAFU-sikkerhetsfondet og egne midler, og brukernes posisjoner påvirkes ikke. Dette er ikke en intern misbrukssituasjon som FTX med insolvens, noe som raskt dempet forventningene om en bankkjøring og kuttet den mest dødelige salgspresskilden. For det andre viser kjededata at hackerne fortsatt ikke har flyttet de 18 000 BTC, og det har ikke vært noen konsentrert salgshandling; samtidig har den involverte stablecoin på nesten 3 milliarder blitt frosset av utstederen, noe som kraftig reduserer forventningene om å kunne hente tilbake midler og dermed den reelle tapsskalaen. Markedet innser at det faktiske salgspresset som må absorberes er mindre enn den opprinnelige panikken i hele nettverket.
For det tredje skiller markedet mellom to risikonivåer: denne sårbarheten skyldes at børsens driftsutstyr ble kompromittert, noe som er et forvaltningssikkerhetsproblem, ikke et problem med Bitcoin-nettverksprotokollen selv. BTCs desentraliserte grunnlogikk er ikke brutt. Men stabilisering betyr ikke at risikoen er helt borte: hackerne holder på myntene og venter bare på et salgsvindu, og dette uavklarte fremtidige salgspresset på BTC eksisterer fortsatt. Markedet viser tydelig splittelse, med småmynter som CORE og FOGO som har langt større følelsesmessige svingninger enn BTC, og deres oppgang er mindre stabil.
Kort oppsummert: Markedet priser inn at "børssikkerhetshendelser er kontrollerbare, og brukernes eiendeler er garantert av noen" Title: Bitcoin Institutional Demand Holds Firm Despite Market Turmoil and Binance Security Concerns $BTC Shows Relative Strength as ETH ETFs Face Heavy Outflows and Binance Works to Restore Confidence ETH ETFs recorded $105.5 million in outflows, highlighting a noticeable divergence in institutional capital flows. Despite weakening broader market sentiment, demand for Bitcoin exposure appears to remain relatively resilient. Meanwhile, Binance estimates the impact of its recent security incident🚨 Handelsvarsel
📌 Eiendel: ONDO/USDT
📈 Bias: Bullish Rebound
🎯 Inngang: 0.39060–0.39200
🛑 SL: 0.38650
✅ TP1: 0.39600
✅ TP2: 0.40100
🚀 TP3: 0.40700
⚠️ Risiko: Medium-Høy
💡 Likvidasjonsområde nær 0.39023. Å gjenvinne 0.392 kan støtte en rebound.
$ONDO
#UnitedForCryptoSecurity Title: SK Hynix Faces Profit-Taking Risk as Earnings Hype Fades — Short Target 960–980 $SKHY $SKHYNIX The rally in semiconductor stocks may be approaching a profit-taking phase as strong earnings results meet market expectations. I remained bullish on SK Hynix ahead of its earnings announcement, but there's an important market principle to remember: when good news becomes reality, it can turn into a sell-the-news event. Most major tech companies have already reported earnings above expectationJeg ser denne meldingen, og det første som dukker opp i hodet mitt er betalingsskranken, ikke prisdiagrammet. Noen kryptohistorier har ikke store investorer som hovedpersoner, men folk som driver forretning.
Ifølge Chainalysis-data har den sørafrikanske kryptovalutaøkonomien vokst med 52 % til 39,3 milliarder dollar i løpet av ett år frem til juni 2026. I historien står kommersielle betalinger som forhandlere og P2P-handlere for 8,34 milliarder dollar, med en vekst som er raskere enn institusjonell aktivitet; på den andre siden kan grenseoverskridende reguleringsforslag bli revidert.
Min vurdering er at dette veier tyngre enn bare ren vekst i størrelse: kommersielle betalinger vokser raskere, noe som indikerer at veksten ikke bare drives av institusjonelle midler, men også av handelsbehov. Men større størrelse betyr ikke at bruksbarrierene er borte. Min antakelse er at hvis forslaget blir revidert for å gjøre grenseoverskridende regler klarere, vil det bli lettere for forhandlere å planlegge langsiktig virksomhet. Moralen i denne historien er at kapital som kommer inn bare er starten, det må fungere godt for at det skal bli en fortsettelse. Hva tror dere, vil Sør-Afrika klare å stabilisere betalingsbehovet fremover, eller vil de først møte regulatoriske flaskehalser? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ，对$BTC 影响
USAs kjerne-PCE i september steg til 3,1 % år-over-år, kombinert med et tredje kvartal BNP som overgikk forventningene, noe som styrket forventningene om renteheving i desember fra Federal Reserve (sannsynlighet over 80 %), og utgjør et direkte press på BTC.
Kjerneoverføringslogikk: Vedvarende inflasjon → økte forventninger om renteheving → økte realrenter og risikofrie avkastninger → utsatt likviditetslettelse → press på verdsettelsen av høyrisikoaktiva. BTC er svært sensitiv for marginale likviditetsendringer, og falt under 77 000 dollar etter datarapporten, med et daglig fall på over 5,8 %.
Kort sikt utsikter: Hvis rentehevingen i desember gjennomføres, vil BTC fortsatt være under press; hvis inflasjonsdataene senere avtar og forventningene om renteheving faller, kan det gi en mulighet for bedring. Den nåværende makroøkonomiske rentebanen, ikke kjedegrunnlaget, er hoveddriveren for BTC-prisen.$BTC falt 4,1 % på dagsnivå i går, og den vanligste tanken dagen etter et slikt fall er "å kjøpe på bunn".
Jeg har gått gjennom nesten 1000 dager med BTC-dagsdata fra OKX, og det har vært 35 dager med et enkelt dagsfall på ≥4 %. I de påfølgende 3 dagene:
✅ Alle 35 ganger falt prisen under sluttkursen for den dagen
✅ 27 ganger falt den ytterligere med over 2 %
✅ 17 ganger falt den med over 5 %, og 6 ganger med over 10 %
Men etter 7 dager var sluttkursen høyere 21 ganger.
Retningen kan være riktig, men "å kjøpe umiddelbart" fører nesten alltid til å bli sittende fast. En 20x lang posisjon mister omtrent 5 % før den er tapt, og halvparten av disse 35 tilfellene ville blitt slått ut; 10x posisjoner ble slått ut 6 ganger.
Hvis du vil kjøpe på bunn, gjør det i flere omganger og bruk spotmarkedet, ikke bruk giring for å satse på den laveste K-linjen.
Ikke investeringsråd | Data: OKX BTC-USDT dagsnivå (UTC), fra 2024/2
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Druckenmiller har offentlig støttet Hyperliquids HYPE 24/7 futures-handel i USA, og da Musk så det, svarte han bare med «Interessant». Den ene er en veteran makroinvestor som har drevet Quantum Fund og spekulert mot pundet, den andre er Silicon Valleys rikeste mann som lenge har operert i regulatoriske smutthull. De to har fått en felles interesse i samme sak, og $HYPE er dermed tilbake i rampelyset.
Vekten ligger ikke i å rope ut signaler, men i prisfastsettelsesmakten. Tradisjonelle futures har åpning og lukking, nattmarkedet er stengt, og det finnes forfallsdatoer; 24/7 on-chain evige kontrakter fjerner alle disse tidsgrensene. Hvis USA virkelig åpner for slike produkter, vil det som endres ikke være prisbevegelsen til en bestemt mynt, men selve spørsmålet om «når man kan handle». Priser vil ikke lenger stoppe i helger, nattestid eller på helligdager, markedsmakere og arbitrasjefond må regne om modellene sine, og forretningsmodeller som lever av tidsforskjeller vil bli redusert.
Musks to ord virker lette, men er egentlig en form for aksept. Hans virksomheter har lenge operert i regelverkets ytterkanter, så han er ikke fremmed for logikken bak et «alltid åpent marked». På den annen side, at en aktør av Druckenmiller sitt kaliber offentlig støtter dette, viser at on-chain derivater nå er på radaren til de etablerte pengene.
På kort sikt bør man følge med på om $HYPE sin volatilitet og handelsvolum kan følge narrativet; på mellomlang sikt bør man følge med på om on-chain evige kontrakter kan ta markedsandeler i derivatmarkedet, og om institusjonelle ordre vil omfordele disse andelene. Narrativet kan tennes med en setning, men markedsandeler må erobres bit for bit gjennom likviditet.
Følg med på: HYPE, BTC, ETHMarkedet ser ut til å falle, men ikke hast med å løpe (｡•́︿•̀｡)
I dag er det stille i gruppen, ingen snakker. BTC falt under 78000, svinger rundt 77971, daglig nedgang på 2,51 %; SOL nær 97, daglig nedgang på 2,81 %; ETH ned 3,80 %; ZEC har bare 0,10 % oppgang, nesten trist (´･_･`).
Posisjonene er enda kaldere: på en time har BTC falt 1,40 %, ETH 0,72 %, SOL 1,41 %, ZEC 1,22 %; på en dag har BTC falt 0,80 % og akkurat blitt negativ, ETH 5,56 %, SOL 12,98 % dypest, ZEC 3,55 %. Begge vinduer krymper, total posisjon i nettverket er 136,43 milliarder, ned 2,62 % (╥﹏╥).
Men på den andre siden: ettermiddagens opsjonsforfall er gjennomført, opsjonsposisjoner krympet til 33,1 milliarder, byrden lettet; institusjonelle futuresposisjoner 8,92 milliarder, opp 2,49 %, nettverket krymper, men disse øker. Omsetning 343,7 milliarder, opp 70,56 %, hvor kommer dette volumet fra uten interesse? Jeg tenker, det som krymper nå er giringen, ikke grunnlaget; det som panikker er posisjonene, grunnlaget er fortsatt på plass (ง •_•)ง.
Derfor haster jeg ikke med å trekke meg ut, dette er en krymping av giringen, å forlate på lavt nivå er minst lønnsomt; jeg venter til SOL er tilbake over 100, og opsjonsposisjonene slutter å krympe, så handler jeg, betingelsene er ikke der ennå, markedet forsvinner ikke.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #IntelQ4OutlookMiss
Intel leverte et sterkt tredje kvartal, men utsiktene for fjerde kvartal forteller en annen historie.
AI og etterspørselen etter datasentre blomstrer, men svakhet i PC-markedet, leveringsbegrensninger og utfordringer med gjennomføring gjenstår.
Vendingen er langt fra garantert. Gjennomføring vil være alt.Alphabets markedsverditap på $500 milliarder etter tredje kvartal er bemerkelsesverdig ikke bare på grunn av størrelsen, men fordi det fulgte et andre påfølgende kvartal med negativ fri kontantstrøm. Veksten i skyen kan støtte AI-narrativet, men markedet spør om investeringene løper fra den kortsiktige inntjeningskapasiteten. Det spørsmålet er fortsatt åpent; det har nå en høyere bevisbyrde.
#GooglePostEarningsDrop Gruvearbeidere begynner å tape penger, men maskinene øker stadig i antall.
Bitcoin-gruvediffikulteten økte med 5,54 % i går kveld, for andre gang på en halv måned.
Økt vanskelighetsgrad betyr at flere maskiner konkurrerer om den samme kaken.
Inntekten for samme maskin har falt med over 10 % på en halv måned.
Nå tjener en gammel gruvemaskin 33 dollar per dag.
Strømkostnaden er 36. Starter du maskinen, taper du 3 dollar.
Men nettverkets totale hashrate øker fortsatt, bare 6 % unna historisk toppnivå.
Kort sagt: De som taper stenger ned, de som sparer strøm går inn i markedet.
Hva har dette med myntene dine å gjøre?
Gruvearbeidere selger mynter for å betale strømregningen.
Så lenge de kan betale strømmen, har de ikke nådd punktet for å selge mynter.
Så denne nedgangen er ikke drevet av gruvearbeidere som selger.
Gruvearbeidere gir opp når de ikke klarer å holde ut, stenger maskinene og selger mynter.
Maskinene øker fortsatt, ingen har nådd det punktet.
Denne runden handler ikke om overgivelse, men om at nye gruvearbeidere tar over.
Ikke vent på at gruvearbeidere gir opp, det er ikke et pålitelig tegn for markedet.
Fokuser heller på hashraten; hvis den faller, betyr det at noen virkelig ikke klarer å holde ut.$ The most interesting part of Google's earnings report is: cloud business grew 103%, looking very impressive, but the stock price fell about 10% in after-hours trading. Why? Because the market not only looks at how much you earn, but also how much you spend and how much profit you finally keep. Q3 revenue was $127.6 billion, below expectations; adjusted EPS was $2.67, lower than the market expectation of $3.02; free cash flow turned negative to about $9.1 billion. No matter how imaginative the I dag er det fredag, og det er også forfallsdagen for opsjoner. Det er en utbredt oppfatning i markedet at det er opsjoner på Bitcoin og Ethereum verdt mellom 11 og 16 milliarder dollar som forfaller i dag, og Deribit har omtrent 35 % av utestående Bitcoin-opsjoner som forfaller denne dagen. Kraften i dette tallet ligger i at det skaper en prisillusjon, fordi i de siste timene før forfall vil market makere og opsjonsselgere utføre sikringsoperasjoner rundt bestemte innløsningspriser, og prisen vil bli trukket mot visse nivåer, noe som ser ut som støtte eller brudd, men i realiteten er det bare tekniske sikringsbevegelser. Derfor må prisens pålitelighet i perioden fram til stengetid i dag reduseres betydelig, og enhver retning basert på dagens handel kan bli motbevist når markedet åpner på mandag. Dette er også den andre grunnen til at jeg fortsatt ikke anbefaler å gjøre retningsbestemte handler i dag; den første grunnen er selvfølgelig at etterdønningene av Binance-hendelsen ennå ikke har lagt seg helt.
Når det gjelder kapitalstrømmen, er det et tall som er helt i motsetning til prisen: Bitcoin spot-ETF har hatt netto innstrømning for tredje handelsdag på rad, med den siste dags netto innstrømning på 424 millioner dollar, og nettoinnstrømningen i oktober har blitt trukket helt tilbake til positivt territorium av dette tallet. Denne divergensen er veldig interessant; prisen faller, men ETF-en kjøper, og på en dag hvor det skjer en så stor hendelse med Binance, tør ETF-en fortsatt å kjøpe, noe som indikerer at allokasjonsfondene ser på dette som en engangs teknisk risiko, ikke en strukturell tillitskollaps. Selvfølgelig finnes det en annen tolkning, nemlig at ETF-kjøpene er passive allokeringer og rebalanseringer, uten aktiv vurdering. Uansett hvilken tolkning, er konklusjonen den samme: det nåværende salgspresset kommer hovedsakelig fra giring og panikksalg, ikke fra institusjonelle aktører.Resultatene var klart bedre enn forventet, men aksjen falt nesten 25 % før markedet åpnet. Intel har nå lagt regningen for AI-utgiftene på alle.
Tredje kvartal var egentlig ikke dårlig, med en omsetning på 16,5 milliarder dollar, en økning på 21 % fra året før, justert inntjening per aksje på 0,52 dollar, over forventede 0,41 dollar, og datasenter- og AI-virksomheten økte med 78 % til 7,3 milliarder dollar.
Problemet ligger i veiledningen, hvor fjerde kvartals omsetning kun er satt til 15 til 16 milliarder dollar, mens forventningen var rundt 17,1 milliarder dollar. Inntjening per aksje på 0,25 dollar er også langt under forventede 0,43 dollar.
I tillegg vil det svake PC-markedet vare minst til første halvår 2027, og en eksplosjon ved fabrikken i Israel har forsinket produksjonen, så all den gode nyheten ble overskygget.
Ærlig talt, det er ikke viktig å slå forventningene lenger, markedet spør nå bare ett spørsmål: Når kommer pengene tilbake? Hvis det ikke kan besvares, selger man først.
Jeg tar ikke denne risikoen; prisen før markedet åpnet er bare en følelsesmessig pris. Vi må se at den stiger over 92,07 dollar (stengningskurs 29. oktober) før vi kan si at nedgangen stopper. Hvis den faller under 69,34 dollar før markedet åpner, betyr det at følelsene fortsatt ikke er ute av markedet.
Det er ikke at man ikke kan bruke penger på AI, men man må kunne forklare avkastningen. Hvis man ikke kan, må man tåle denne smellen. $INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Den største børsnoterte eieren av Bitcoin har en kostpris som nå er mindre enn 3 % unna dagens pris 😬
20:33 (Beijing-tid) OKEx spot $BTC ca. 77 453 USDT, for 24 timer siden ca. 80 047.
29. oktober, østlig tid, Strategy offentliggjorde Q3-rapport:
🔹 Per 25. oktober eier de 848 517 BTC, med en gjennomsnittlig kostpris på ca. 75 446 USD per BTC
🔹 Bokført gevinst i Q3 på ca. 20,9 milliarder USD, nettofortjeneste på ca. 19,5 milliarder, hovedsakelig på grunn av BTC-prisøkning
🔹 Kjøpte 7 218 BTC i Q3, solgte samtidig 5 552 BTC; salget ble brukt til å betale utbytte på preferanseaksjer og tilbakekjøp
🔹 I år har BTC-beholdningen per aksje faktisk gått ned med 3,7 %
🔹 CFO Andrew Kang trer av 5. november
Saylor sa i rapporten: Vi er i starten av neste Bitcoin-bullmarked.
Min vurdering: Denne gevinsten er stort sett bokført, ikke kontanter. Dagens pris er nær kostprisen på 75 000, og denne linjen vil bli nøye overvåket; det at de både kjøper og selger BTC for å betale utbytte, viser at denne modellen har ikke ubetydelige vedlikeholdskostnader.
Store selskaper som selger BTC for å betale utbytte – ser du det som et faresignal eller normal drift?
Personlig mening, ikke investeringsråd #PalantirQ3Valuation Palantir nærmer seg en ny viktig resultatrapport etter å ha levert imponerende vekst i Q2. Sterk amerikansk kommersiell inntekt og økende etterspørsel etter AI-løsninger har økt forventningene. Investorer vil følge med på om Q3-resultatene kan opprettholde denne momentumet.$PLTR $xPLTR Oversikt over Binance-stjålne eiendeler: Stablecoins kan fryses, BTC kan ikke fryses, altcoins avhenger av prosjektets holdning
Totalt ble omtrent 6,3 milliarder dollar i eiendeler stjålet i denne Binance-hendelsen, og evnen til å fryse eiendeler varierer sterkt mellom ulike kategorier, tydelig delt inn i tre typer. Den første typen er stablecoins, som USDT og USDC, sentralt utstedte tokens med innebygd kontraktbasert svartelistefunksjon. Etter hendelsen handlet utstederne raskt og frøs til sammen nær 3 milliarder dollar i berørte eiendeler, noe som gir den mest klare og sikre tilbakeføringsveien i denne saken. Den andre typen er BTC og lignende native blockchain-eiendeler, hvor det underliggende protokolllaget er fullstendig desentralisert, og ingen institusjon kan fryse adresser med ett klikk. Så lenge hackeren har den private nøkkelen, kan de fritt overføre midlene. Bransjen kan kun blokkere hackernes adresser på børsens svarteliste for å hindre at de selger via sentraliserte børser (CEX), men mikser- og OTC-kanaler utenfor børsen eksisterer fortsatt, og det er umulig å låse eiendelene på kjedenivå, noe som gjør tilbakeføring svært vanskelig. Den tredje typen er ulike altcoins, hvor muligheten til å fryse avhenger helt av om prosjektet har reservert administratorrettigheter i kontrakten. For kontraktstokens med backend-tilgang kan prosjektet samarbeide om å svarteliste hackeradresser; ekte desentraliserte altcoins uten bakdør kan ikke fryses, og kontrollen ligger ikke hos børsen. Binance har tydelig uttalt at alle tap dekkes av SAFU-fondet, så brukernes hovedkapital påvirkes ikke, men vanskeligheten med å tilbakeføre eiendeler i ulike lag påvirker markedssentimentet direkte. Negative nyheter om stablecoins blir raskt absorbert, mens forventet salgspress for BTC og altcoins uten bakdør fortsatt henger over markedet, noe som vil forsterke volatiliteten i små markedsverdi-tokens som CORE og FOGO.Nå må du bare tro på deg selv!
På veien med syklushandel er det meste «søppeltid». Virkelig sikre og verdt å gripe sjanser er svært få. Hvis du ikke ser klart på kort sikt, så stol på trenden, så lenge den store retningen er riktig.
Bildet nedenfor viser overvåkning av «børsens kjøpekraft», grønt betyr positiv kjøpekraft, rødt betyr negativ kjøpekraft; jeg kan bruke det som et eksempel:
Basert på høyden på de grønne og røde bølgene kan vi intuitivt dele en syklus inn i fire forskjellige følelsesstadier: panikk, forsiktighet, optimisme og grådighet (jo lavere den røde verdien er, desto mer panikk; jo høyere den grønne verdien er, desto mer grådighet).
Som trader bør vi la følelsene våre være ett skritt «raskere» enn markedet! Det vil si:
Når markedet er i «panikk»-sonen (rødt), bør vi være «forsiktige»;
Når markedet er i «forsiktig»-sonen (oransje), bør vi være «optimistiske»;
Når markedet er i «optimistisk»-sonen (grønt), bør vi være «grådige»;
Når markedet er i «grådig»-sonen (blått), bør vi være i «panikk»;
Slik går det i sirkel...
Tilbake til dagens markedssentiment, det er tydeligvis ikke lenger ekstrem panikk, men heller ikke veldig optimistisk, den mest rimelige vurderingen er «forsiktighet og uenighet», det jeg ofte kaller «overgangsperioden mellom bjørn og okse».
Ifølge denne logikken bør vi faktisk være «optimistiske» i denne fasen.
Se nøye! Innenfor det oransje området, hver gang «børsens kjøpekraft» viser negativ verdi, er det relativt sikre og verdt å gripe øyeblikk.
Men denne dataen kan bare gi oss et uklart område, ikke presis timing.
Det jeg kan gjøre for deg, er å sende «ballen» til deg foran målet, skape en «en-mot-en»-mulighet mot keeper, men det siste skuddet må du ta selv.
Tro på deg selv! Du klarer det!
Kilde: Murphy#加密行业协同守护资产安全 10月30号凌晨，一场突如其来的风暴砸向市场。某头部平台的热钱包出了大问题，链上数据显示，大概50项授权请求上链并由私钥签名后，短短三分钟，多链合计约58亿美金的资产被批量转移，其中比特币有14亿。虽然随后各大机构、平台火速联合起来，冻结关联资产、限制代币转移、疯狂监测资金流，但市场的恐慌情绪已经彻底压不住了。大饼和二饼直接闪崩，跌幅双双超过5%。 小马哥的个人看法是：这绝对不是什么简单的“黑客砸盘”，这是一次蓄谋已久的连环绞杀。 神鱼等大佬的复盘指向了EIP-7702相关的授权漏洞或者私钥泄露。但在我看来，技术漏洞只是导火索，真正炸毁市场的，是极度脆弱的杠杆。为什么一被盗就闪崩？因为市场上全是不设防的高杠杆合约！黑客或者庄家只要在现货市场制造恐慌砸盘，就能瞬间引爆合约市场的连环爆仓。这叫什么？这叫“利用安全事故做局，完成杠杆出清”。18万人爆仓，这就是血淋淋的代价。这再次证明，哪怕中心化巨头平时再牛，在私钥安全和签名系统面前，依然存在被一锅端的致命风险。 有啥影响？ 短期来看，恐慌情绪还会蔓延，流动性面临极大的考验。今天是大饼、二饼带着大$BTC ble stjålet, krasjet, en dag på toppen av raffineriet
Amfibiske nybegynnere
Følg
I løpet av dagen har markedet fortalt tre ting: Binance ble hacket tidlig om morgenen, teknologiske aksjer fikk flere slag, og to oljeselskaper holdt seg oppe på raffineringsmarginene. Tre ting som virker usammenhengende, men samlet sett betyr det bare én ting: risikoen viser seg først, og pengene søker til steder hvor regnskapet kan gjøres opp.
La oss først snakke om det tyngste i kryptomarkedet. Rundt kl. 04:20 Beijing-tid ble Binances varme lommebok påført 50 EIP-7702-autorisasjoner, og i løpet av noen minutter ble eiendeler overført i store mengder, med enkelttransaksjoner på rundt 2,5 milliarder dollar, inkludert omtrent 167 464 ETH og omtrent 1,615 milliarder USDT samt 63 andre tokens. Estimatene for krysskjedeutstrømning varierer mellom 5,6 og 6,2 milliarder dollar, og endres fortsatt, så dette er ikke en endelig konklusjon. Binance bekreftet om morgenen at de har frosset omtrent 2,54 milliarder dollar, stoppet innskudd og uttak, og uttalte at brukernes midler er trygge og at tapene vil bli dekket fullt ut. Inntil den endelige gjennomgangen er klar, bør alle estimater ikke betraktes som endelige.
Når det gjelder pris, falt Bitcoin under 77 000 dollar tidlig på morgenen, rundt kl. 11 var den omtrent 77 400 dollar, og Ethereum var rundt 2210 dollar. Frykt- og grådighetsindeksen er 37, fortsatt i fryktsonen. Når det gjelder ETF, var nettoinnstrømningen på omtrent 424 millioner dollar i perioden 26. til 28. oktober, og hele oktober endte i pluss igjen. Pengene kommer inn, men prisene faller, og denne kontrasten er det mest bemerkelsesverdige i dag: institusjonelle penger har ikke forsvunnet, men giring har blitt renset ut først. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på omtrent 1,5 milliarder dollar, og 237 000 personer har blitt likvidert.
USAs aksjemarked stengte ned 1,38 % til 26 184,72 poeng over natten.$BNB BNB presses hard towards 720, but the contract fee rate has dropped to -6.5BP.
Bears would rather pay interest daily than retreat, with no reduction in open positions on the market.
Those bottom-fishing and those holding positions are not the same group; the main force smashing the market hasn't left yet.
This level looks like a rebound, but it's actually all selling pressure stubbornly held above, ready to be broken at any moment.
#BNB
$BNB
👇$BTC
Har falt de siste dagene, hvem bruker penger på å kjøpe forsikring? Jeg sjekket opsjonsdataene, institusjoner kjøper i stor skala BTC put-opsjoner i intervallet 74 000 til 78 000 dollar. Nåværende pris er 77 500, innløsningsprisen ligger rett under føttene.
Alle snakker om motstandskraft. CZ sa nettopp at BTC viser utrolig motstandskraft, tradisjonelle finansmarkeder faller mer uten å dra kryptomarkedet tydelig ned. Jeg tror halvparten av det, prisen har faktisk ikke falt like hardt som det amerikanske aksjemarkedet, OKX målte 77 497, et fall på litt over 3 % på 24 timer, laveste 76 472, Binance har samme tall. Men pengene brukt på put-opsjoner er mer ærlige enn ordene.
Renten er fortsatt positiv med en promille, kontraktsposisjonen på 25,8 milliarder dollar har ikke krympet mye, long-posisjoner har ikke gitt opp, short-posisjoner har allerede kjøpt forsikring ned til 74 000. I tillegg kommer tidligere visepresident i Fed som sier at det kan bli renteheving i desember og to ganger til neste år, sikkerhetshendelser kolliderer med stram forventning.
På dette nivået tar jeg ikke long, de som ser på, ikke bekymre dere for markedssjefene.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Strategirapporter Registrerer Rekord Q3 Fortjeneste — Kan Den Holde?
Strategien holder ~847K BTC til en gjennomsnittskostnad på ~$75K. Bitcoins oppgang mot $87K økte de urealisert gevinstene.
⚠️ Viktige Risikoer:
- Papirgevinster: $BTC som faller til $76.4K setter mye av disse gevinstene i fare.
- Finansieringspress: Fremtidige BTC-kjøp avhenger av å skaffe kapital og opprettholde en aksjepremie.
Konklusjon: Rekordfortjenester ser imponerende ut, men BTC-volatilitet og finansieringsforhold forblir store risikoer.
#BTC #USCorePCERisesTo3.1%"11,58 % buffer, med $SNDK som har 75 ganger giring – det er det farligste med denne handelen."
$SNDK 75 ganger short, 1363,2→1205,3, +868,72 %. Ser man det motsatt vei: den trenger bare å stige ca. 1,31 % for at disse 868 % skal forsvinne helt.
Hva betyr 1,31 % for $SNDK? En normal oppadgående spiss, eller til og med en stor ordre som løfter prisen i ordreboken. Det vil si at denne handelen ikke trenger noen negativ nyhet til å forsvinne, ikke trenger trendendring, og ikke engang noen som bevisst kjøper – bare en teknisk oppgang er nok til å utslette den.
75 ganger giring forstørrer 11,58 % til 868 %, men forstørrer også 1,31 % til null. Den gir deg enorme gevinster, men er alltid klar til å ta dem tilbake.
Markedet i seg selv holder stand: prisen beveger seg lavt. Men den viktige motstanden over er ikke langt unna.
Derfor bruker jeg aldri "hvor mye jeg har tjent" for å bestemme om jeg skal selge, jeg ser bare på hvor langt det er fra kostprisen. 11,58 % ser ut som en buffer, men markedets bevegelser er aldri logiske.
Det eneste jeg gjør: sikrer breakeven, i verste fall låser jeg tapet til null, og øker ikke eksponeringen. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Strategiposter rekordresultat for Q3 — men er det bærekraftig?
Strategien holder ~847K BTC til en gjennomsnittskostnad på ~$75K. BTC-oppgangen i Q3 til $87K økte urealisert gevinst.
⚠️ Viktige risikoer:
* Papirgevinster: BTCs fall til $76,4K kan utslette Q3-gevinster.
* Finansieringsrisiko: Ytterligere BTC-kjøp avhenger av kapitalinnhenting og opprettholdelse av aksjepremie.
#BTC #Strategy #Crypto #MarketNews
#USCorePCERisesTo3.1% Binance ble frastjålet over 5 milliarder, men nesten halvparten er allerede raskt fryst. For en børs med eiendeler på billioner er det ikke så mye, men det er en konstant advarsel for bransjen. Selv Cosmos-børsen ble vellykket hacket, så hva er egentlig umulig?
Markedet som helhet er fortsatt ganske rolig, nedgangen skyldes hovedsakelig kraftige fall i det amerikanske aksjemarkedet. Effekten av tyveriet er minimal, BNB falt bare 6 %, 3 % mer enn ETH, og fallet skyldes nettopp denne tyveridelen. Sammenlignet med nedgangen i det amerikanske aksjemarkedet er det bare småpenger.$BTC Binance ble hacket og flere titalls milliarder dollar lekket ut, alle er i panikk og lurer på om pengene deres virkelig er trygge.
Jeg sjekket regnskapet, og etter å ha frosset hoveddelen, er netto tap omtrent litt over 1 milliard.
Hvis det var en liten børs, ville det vært katastrofalt, men for universet er det ikke en total katastrofe.
En enkelt SAFU-fond kan nesten dekke det, for ikke å snakke om den kontinuerlige kontantstrømmen fra gebyrer hvert år.
Når panikk-salg skjer, er det ofte blodige chips, gi det litt mer tid, det føles til og med som en mulighet til å kjøpe BNB på bunnen.$ORDI og $ETHs forskjeller og fordeler
5️⃣Skaleringsfilosofi: Parasitterer på den sterkeste konsensus vs. bygger uavhengig et lag 2-autonomi
Ethereum bygger sin egen utvidelsesvei, mens inskripsjoner drar nytte av Bitcoins toppnivå medvind.
Ethereums skaleringsvei (Rollup/L2) krever etablering av en uavhengig konsensusmekanisme og anti-svindelordninger, noe som sprer hovedkjedens likviditet og sikkerhetsverdi; ORDI trenger ikke å gjenoppbygge konsensus, men parasitterer direkte på den kryptografiske verdens høyeste hashrate og sikreste BTC-lag, og deler med minimal kostnad den mest verdifulle likviditetspremien i kryptoverdenen.
【Oppsummert i én setning】 Inskripsjoner er "en ekstra verdi som parasitterer på et toppsikkert skall", mens ETH er "en ingeniørutvidelse som bygger et lagdelt økosystem selv."Når jeg ser på prediksjonsmarkedet i kryptoverdenen, føler jeg alltid at sjeldne utfall lett blir kjøpt for dyrt. Når Bitcoin plutselig får ekstreme bevegelser, er det lett å forestille seg slike scenarier, og "tenk om" kan skape mye forventning. Vanlig handel handler om å se retningen og prisendringen; her handler det om hvorvidt noe faktisk skjer ved utløp. Sannsynligheten som oddsene gir, blandes med følelser, og når markedet er tynt, kan det lett bli misvisende. Jeg blir også tiltrukket av absurde scenarier, selv om jeg egentlig synes de er usannsynlige, begynner hjernen min automatisk å spille dem av – for en irriterende funksjon.For det andre, la oss snakke om nyhetsbildet. Mange liker å følge med på nyheter og tror at markedets opp- og nedturer skyldes nyheter. For eksempel denne store nedgangen, som skyldtes at Binance ble hacket. Jeg sier klart og tydelig at det ikke har noe som helst med det å gjøre. Husker dere forrige bunn før det steg til 120 000, rundt 74 000? Hvor mange negative nyheter ble sluppet da, som tollkrig, handelskrig, og stadig nye tiltak? Hvorfor ble det sluppet negative nyheter hele tiden ved bunnen? Det var åpenbart for å skremme småinvestorer, få dem til å tro at det skulle falle mer, slik at hovedaktørene kunne kjøpe opp. Hovedaktørene bruker nyhetsbildet til å skjule sine egentlige mål. De fleste opp- og nedturer vises i markedet, enten som tegn på bunnbygging, salgstegn, eller divergenser mellom bullish og bearish signaler – alt dette er forhåndsplanlagt, det er umulig å handle akkurat i det øyeblikket nyheten slippes. Ta for eksempel non-farm payrolls: hvorfor kan det stige eller falle presist til sekundet? Trenger man ikke tid til å forstå, forberede kapital og handle? Selv med bare noen få handlinger tar det flere minutter. Hvorfor er det da ikke noe forsinkelse i det hele tatt når nyheten slippes? Det er åpenbart at det er tidsstyrte roboter som handler. For hovedaktørene er disse nyhetene bare et spill for småinvestorene."Binance ble hacket for 6,3 milliarder, hvorfor krasjet ikke ZEC?" Fra 29. oktober kl. 08:00 til 30. oktober kl. 20:00 falt ZEC fra 1312,43 til 1236,30, en nedgang på 5,80 %; i samme periode falt BTC fra 81279 til 77450, en nedgang på 4,71 %. Avviket ligger i posisjonene: OI falt fra 157 millioner til 141 millioner, med en topp på 170 millioner som falt tilbake til 138 millioner, en fordampning på 19 %, større nedgang enn prisen. Tidligere steg ZEC mot trenden med 6,3 % til 1395, men OI økte ikke, noe som indikerer shorts som dekket seg. Tidlig 30. oktober falt prisen 15,2 %, OI sank samtidig med 19 %, og gebyrene ble midlertidig negative, noe som viser at det var longposisjoner som aktivt ble lukket, ikke shorts som presset prisen. Binance avslørte kl. 10:30 at ZEC allerede hadde falt til 1259,64, og deretter falt den bare ytterligere 1,8 % før den stoppet. Hendelsen startet med at en DevOps-ingeniørs laptop ble hacket, angriperen brukte tjenestekontainere til å sende uautoriserte uttak; men private nøkler ble ikke lekket, 3 milliarder dollar er frosset, og SAFU dekker tapene, så det utløste ikke panikk. Binance er en akselerator, årsaken er de forsvunne 19 % av posisjonene. Nå er prisen 1236, med 1270 som reparasjonsnivå over og 1203 og 1191 som konsentrasjonsområder for likvidasjon under. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ZEC $BTC $ETH Trist! En svart svane fløy ut klokken 04:00, hele nettverket fikk likvidert posisjoner for 1,1 milliarder dollar
Den største børsens varme lommebok ble hacket, med et involvert beløp på 5,87 milliarder dollar, og omtrent 3 milliarder dollar ble umiddelbart fryst;
Hackerne byttet de fleste tokens til ETH og samlet dem, og det involverte også 18 000 $BTC, verdt 1,45 milliarder dollar.
Kortvarig panikk, men børsens styrke er tilstrekkelig til å dekke dette tapet, de stjålne midlene utgjør bare 1,6 % av totalverdien, i fjor ble byb hacket for 1,5 milliarder dollar. De klarte seg gjennom tap på 9–10 % av totalverdien.
Dette kan være en mulighet til å hamstre litt spot under dette fallet.
Gårsdagens PCE-data på 3,1 % førte til økte forventninger om renteheving i desember #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Denne gangen ble det likvidert long-posisjoner for 930 millioner dollar, long-gearingen i kontraktene ble fullstendig ryddet, og har foreløpig ikke kommet seg, med spredte likvidasjonspunkter rundt 76 450.
Short-posisjoners smertepunkt er 79 628, det er litt vanskelig å likvidere shorts på kort sikt, vent til Binance-hendelsen roer seg, slike hendelser er vanligvis mest panikkfylte de første tre dagene.
Teknisk sett har BTC-prisen nådd daglig EMA200 på 76 700, kort- og mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt danner en døds-kors og divergerer nedover, døds-korspunktet er 80 500;
De kortsiktige glidende gjennomsnittene presser prisen nedover under divergering. Følg med på 75 000 de neste tre dagene, nå nærmer prisen seg MicroStrategy sin kostpris igjen. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
Wall Street-veteraner deler ut sigaretter, skal kjedebaserte evige kontrakter nå "registreres"?
29. oktober kunngjorde ICE, Trade.xyz og OKX at de skal flytte Hyperliquid-baserte evige kontrakter inn i det regulerte amerikanske markedet.
【Veteranens småprat】
Ikke bare fokuser på HYPE sin 13 % oppgang. Det virkelige innholdet ligger i strukturen: ICE tar seg av oppgjør og drift, Trade.xyz leverer produktet, OKX bringer detaljhandelstrafikk, Hyperliquid leverer kjedemotoren. Dette er malen for å gjøre offshore giringsplattformer til "regulære aktører". Før CFTC-godkjenning er alt bare en presentasjon av fordeler, men den underliggende logikken endres; når den regulatoriske kanalen åpnes, vil amerikanske aksjer, kryptoprodukter og valutaer handle evig 24/7, uten at detaljister trenger VPN. Forventningene om HYPEs forbrenning og staking er allerede priset inn, men RSI på diagrammet er 69, Stoch 88, i overkjøpt område, så det er lett å bli stukket. Man tør bare kjøpe på korreksjon i sterke aksjer, nå venter vi på støtte ved EMA 82 til 85, det er smartere enn å jage opp til tidligere topp på 97. Kjededata viser 30 dagers evig kontraktsomsetning på 206,9 milliarder, utestående posisjoner på 7,8 milliarder, kapital er til stede, men 250 000 HYPE har nettopp blitt flyttet til Bybit, noe som indikerer at gevinstsikring pågår. Ikke en aksjeanbefaling, bare en analyse.Disse tre har nesten identisk utvikling i dag, fordi de er på samme liste, hackerens beholdningsliste ved siden av.
$UNI falt 13 %, $ENA falt 10 % til 0,18, $AAVE falt nesten 8 % til 119.
DeFi-bluechips er alltid de første som blir solgt kraftig når det skjer noe på børsen, av en veldig realistisk grunn: god likviditet, rask realisering.
Det som er verre er det som kommer etterpå: hackeradressen har fortsatt over 200 millioner ENA, varene er ikke helt ute. Aave-protokollen har allerede fryst ny forsyning og utlån i det berørte markedet, mETH har også trukket ETH fra Buffer Pool, protokollnivået beskytter seg selv.
Salgspresset er ikke over, og denne nedgangen er ikke et fundamentalt problem, du kan ikke støtte den med verdsettelse.$MU, kan oppgangen i lagringsmarkedet omsettes til Microns profittfleksibilitet? Samsung og SK hynix har avslørt at AI-lagringsbehov og HBM-resultater viser at kapital og ordre i bransjen konsentreres om høy båndbredde-minne. Micron er også i samme forsyningskjede, men bransjedata kan ikke erstatte selskapets egne resultater. Hvis Microns produksjonskapasitet, kundegodkjenning og bruttofortjenestemarginer realiseres samtidig, er det et grunnlag for en oppadgående syklus; hvis tilbudet utvides raskt, eller HBM-utbyttet eller kundemarkedsandelen ikke møter forventningene, bør man trekke tilbake direkte bransjeoptimisme.如果昨晚睡前没有那点不安，我大概不会在BTC上留一笔空单，也就错过这波"黑天鹅"式的急跌了。✨ 你们有没有过那种感觉，认真分析半天不如临睡前一个直觉？ 说实话我最近账户还在回血期，仓位一直压得很小，昨晚平掉空单落袋1500u，刚好把前阵子的亏损补回来。开心归开心，但更让我在意的是这次下跌背后的定价逻辑——美国9月核心PCE升到3.1%，加息预期还挂在高位，市场真正在交易的不是" crypto 自己的故事"，而是宏观重新给风险资产定锚。 这里有个容易被忽略的点：很多人以为币圈只看链上和自己叙事，可当宏观数据超预期，BTC先被当成高贝塔风险资产砸，ETH跟跌，山寨的弹性反而变成放大器。也就是说，这波不是板块内部轮动，而是整条风险偏好曲线被往下压了一格，之前抢跑的降息预期正在被重新计价。 偏多的路径也存在：如果后续数据不再继续超预期，这次急跌更像一次情绪宣泄，杠杆清掉后反而给反弹腾出空间。但风险没被看见的部分在于——加息预期若继续强化，反弹会越来越依赖增量资金，而存量博弈下每次冲高都容易变成减仓窗口。 所以我给自己的修正很简单：短线小仓试节奏，大仓继续等账户休息期结束，不因为一次盈利就放大手#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Hormuzstredet håndterer store mengder sjøtransportert råolje. Etter at gjenåpningsplanen ble kjent, har markedets geopolitiske risikopremie raskt blitt redusert, og oljeprisen har opplevd en midlertidig korreksjon. Men dette fallet er i større grad drevet av forventninger, og det er fortsatt betydelig usikkerhet knyttet til en vedvarende nedgang i oljeprisen.
Foreløpig er det kun en forhandlingsplan som har dukket opp, og den er ikke formelt implementert. Konfliktene mellom USA og Iran er komplekse, og det er mange usikkerhetsmomenter knyttet til minerydding i farvannet, sikkerhet for gjennomfart og avtalens bindende kraft. Skulle forhandlingene mislykkes eller lokale konflikter blusse opp igjen, vil risikokapital raskt strømme tilbake, og oljeprisen kan komme til å stige.
Grunnlaget for råoljeprisen er også støttet av at de globale råoljelagrene generelt er lave, kombinert med OPEC+ sin produksjonskutt som støtter tilbudet. Selv om stredet åpnes uten problemer, vil det ta tid fra gjennomfarten gjenopptas til full kapasitetsutnyttelse, og det vil ikke umiddelbart føre til en stor økning i råoljetilførselen.
Samlet sett forventes oljeprisen å holde seg på høyt nivå med svingninger, og det er vanskelig med en ensidig vedvarende nedgang. Fremover vil fokuset være på fremdriften i forhandlingene, faktiske gjennomfartsdata i stredet og OPEC+ sine politiske bevegelser. Den geopolitiske risikoen er ikke fullstendig eliminert, og høy volatilitet i råoljemarkedet vil trolig fortsette. $BTC $ETH $HYPE Regn ut at en grov likvidasjonsavstand for 10 ganger giring er omtrent 10 %, dette er tallet jeg bryr meg mest om når jeg ser på denne long-posisjonen. Core Trader 07 åpnet denne gangen en long $BTC-posisjon med 6,39677 enheter, med en nominell verdi på omtrent 497 800 dollar. Jeg haster ikke med å tolke en stor posisjon som et bullish signal, men ser først på hvor mye motgående volatilitet den kan tåle.
① Ved å dele den nominelle verdien på 10, estimeres marginen til omtrent 49 780 dollar. Dette beviser ikke den faktiske kapitalen som er investert i lommeboken, men viser at en priseksponering på nær 500 000 dollar ikke betyr at man har brukt 500 000 dollar egenkapital for å bære volatiliteten.
② Med en referansepris på 77 817,212 dollar, tilsvarer et fall på 10 % omtrent 70 035 dollar. Dette er bare en grov risikoskala, ikke den faktiske likvidasjonsprisen; referanseprisen kan heller ikke direkte brukes som gjennomsnittlig posisjonspris, da vedlikeholdsmargin, tilleggsmargin og andre faktorer påvirker resultatet.
③ Hvis prisen beveger seg 1 % mot posisjonen, vil tapet være omtrent 4 978 dollar, tilsvarende 10 % av den estimerte marginen nevnt ovenfor. Selv om retningen senere slår til, kan volatiliteten underveis presse giringsposisjonen ut. Dette er min risikovurdering, ikke en markedsprognose.
Min vurdering er at denne posisjonen bør sees mer i lys av risikobuffer enn beløpets størrelse. Videre vil jeg følge med på om den øker posisjonen eller reduserer giringen, og minne meg selv på å ikke bruke andres eksponeringsstørrelse som grunnlag for mine egne innganger. Ethereum $ETH : Weakest of the majors, stay cautious on further downside ETH dropped below $2,300, down more than 5% in 24 hours and roughly 13% over the past 30 days. It's on track for its worst October since 2018. Why it's under pressure Beyond the broader market drag, ETH has two internal problems: Whale selling: large holders have offloaded about 160,000 ETH in just a few days. Rising exchange balances: more ETH is moving onto exchanges, which means more supply available to sell. Delayed catKryptomarkedet eksploderte i kveld! Binance mistenkes for å ha blitt utsatt for det største hackerangrepet i historien, med tap som kan overstige 6 milliarder dollar. Bitcoin falt en periode under 77 000 dollar, over 240 000 personer på hele nettverket ble likvidert, med likvidasjoner på over 1,5 milliarder dollar. Binance har midlertidig stoppet innskudd og uttak, og lover å dekke brukernes tap fullt ut. Hackerne antas å være den nordkoreanske Lazarus-gruppen, og sporing på kjeden pågår fortsatt. I tillegg til økte forventninger om rentehevinger fra Federal Reserve og et samlet fall i teknologisektoren, er det stort kortsiktig press i kryptomarkedet. Vær svært forsiktig med posisjonsstyring!I dag er denne bølgen en svart svane + makroresonans.
Tre ting å følge med på:
For det første, sjekk når uttakene ved nabobørsen gjenopptas. Kunngjøringen sier at en fullstendig undersøkelsesrapport vil bli publisert, og gjenopptakelsesdatoen er sannsynligvis dagen markedet repareres;
For det andre, se på Federal Reserve neste uke. Sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i desember har allerede skutt opp til 74,9 %. PCE for september overgikk forventningene, og oljeprisen over 100 dollar driver inflasjonen opp igjen, dette er det virkelige store negative;
For det tredje, se på midtveisvalget i USA neste tirsdag, politisk volatilitet vil forsterke markedet. Gull på 4020 dollar og offshore renminbi har brutt 6,66, risikosentimentet er sterkt.
Strategi: Hold fast i spot, reduser giring på kontrakter, kjøp på bunnen og vent på kunngjøringen.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $XAUT