Orbit Post Sitemap
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
I kveld kl. 20:30, ikke fokuser på 3,6 %! Det er et falskt signal for småinvestorer 🚨
Hele nettet roper "CPI eksploderer, BTC skal kollapse", jeg råder deg til å roe ned først.
Den totale CPI som skyter opp til 3,6 %–3,7 % skyldes hovedsakelig bensin, AAA-data viser at bensinprisen i september nådde rekordhøye 4,33 dollar, dette er allerede priset inn i markedet.
Det som virkelig avgjør skjebnen er kjerne-CPI måned over måned:
✅ 0,2 %: Federal Reserve vil sannsynligvis pause i oktober, risikable eiendeler får puste ut
❌ 0,3 %: Renteheving i oktober kommer tilbake på bordet, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger igjen, BTC faller først som en advarsel
Nå er sannsynligheten for renteheving i oktober bare 17 %, det ser trygt ut, men det kan knuse ved minste berøring. 10-års amerikanske statsobligasjoner har nådd 5,36 %, høyest siden 2002, det er kniven som henger over alles hoder.
Ikke sats alt på retningen før dataene, se etter om 80 000 kan holdes etter dataene, det er hundre ganger mer nyttig enn å gjette tall.
$BTC
$ETH ASML har også en virksomhet som lett kan overskygges av EUV-ordreoverskriften: service og oppgraderinger for maskiner som allerede er installert.
Selskapets inntekter fra denne delen i andre kvartal var 2,762 milliarder euro, nær tretti prosent av kvartalets totale inntekter. Ledelsen sa også at inntektene og bruttofortjenestemarginen i andre kvartal var høyere enn forventet, hovedsakelig på grunn av at denne virksomheten presterte bedre enn ventet. Det virker ikke så spennende, men det er penger som allerede er tjent og kan finnes i regnskapet.
Når jeg ser på denne kvartalsrapporten, vil jeg vite om denne veksten kan fortsette. Kundene ønsker å øke produksjonen, og kan både kjøpe nye maskiner og oppgradere eksisterende utstyr. Begge typer utgifter kan gi ASML inntekter, men de påvirker kundens kontantbudsjett og produksjonstid forskjellig. Hvis man bare fokuserer på kjøp av nytt utstyr, kan man lett overse ekstra investeringer på eksisterende produksjonslinjer.
Men service og oppgraderinger kan heller ikke pakkes inn som inntekter uten sykluser. Bruken av utstyret og kundens budsjett påvirker etterspørselen, og en konsentrert oppgradering i ett kvartal kan ikke mekanisk multipliseres med fire for å anta et årlig gjennomsnitt. Det må vurderes om veksten i service skyldes et økt installasjonsgrunnlag, eller om det er en gruppe kunder som kjøper oppgraderinger samlet, for å bedømme den videre varigheten.
Jeg har ingen tvil om fotolitografimaskinens teknologiske posisjon. Men "viktig posisjon" forklarer ikke kvartalsvise overskudd. Denne gangen, i tillegg til å høre om fremtidig EUV-etterspørsel, vil jeg også se hvordan selskapet fortsetter å tjene penger på maskiner som allerede er levert. Ikke hopp over denne delen av regnskapet.
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 Forstå logikken bak gårsdagens BTC dype V-svingning, så blir alt klart! I løpet av dagen startet det med en rask nedgang utløst av konsentrert likvidasjon blant kjøpere, over 170 000 personer ble likvidert, og størstedelen av likvidasjonen var på kjøpsposisjoner.
Deretter fullførte markedet en likviditetstilførsel og gikk inn i en oppgang, men denne oppgangen er kun en teknisk korreksjon uten tilførsel av ny kapital, og er på ingen måte et signal om trendvending. Senere falt det igjen, hovedårsaken er at institusjonelle ETF-kjøp forblir svake, og det mangler effektiv støtte for markedet.
Akkurat nå viser markedet tre viktige strukturelle endringer: For det første fortsetter topp-hvaler å akkumulere mynter, med en jevn økning i beholdningen, og ETF-kapital har gått fra netto utstrømning til en liten netto innstrømning. For det andre har markedskapitalen blitt fullstendig differensiert, institusjonelle investorer øker giringen mot trenden, mens småinvestorer fortsetter å trekke seg ut, og myntene konsentreres raskt hos store aktører.
Det mest kritiske er at MSTRs kassebeholdning har mistet markedsprispåslag fullstendig, og verdien av deres BTC-beholdning overstiger langt selskapets egen markedsverdi. Den populære modellen med amerikanske aksjer som utstedes for å kjøpe mynter de siste to årene, opplever nå en verdsettelsesrabatt, noe som også er det viktigste trendvendingstegnet i denne syklusen. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $BTC $ETH $ZEC New York Fed-sjef Williams holder en due-vennlig tale
Williams har en spesiell rolle, han har en viss grad av relativ uavhengighet.
Han er det eneste medlemmet av FOMC (Federal Open Market Committee) som ikke er medlem av Federal Reserve Board.
Han er en regional Fed-sjef, men den eneste faste stemmegiveren i Federal Reserves beslutningsprosess.
Williams mener det kan komme en renteheving til i år, men at det ikke er behov for flere rentehevinger neste år.
Dette er allerede veldig due-vennlig, ordlyden for renteheving er "kan", mens for ikke å heve renten brukes "ikke nødvendig".
Spesielt med CPI-tallene onsdag kveld, som tidligere ble spådd ikke å overstige forventningene, spesielt den samlede månedlige CPI-forventningen på 0,6 %, som kan bli lavere enn forventet.
Williams' due-vennlige tale, sammen med muligens lavere CPI-tall enn forventet, kan føre til en liten oppgang.
Men jeg vil ikke gå long, jeg satser ikke mer, jeg er sliten. Har økt posisjonen i noen altcoins og $SKHY spot.tre mynter, tre stemninger
$BTC 83600, opp 1 %. Hele halvledersektoren krasjet så kraftig, men den ble stille og grønn. ETF netto utstrømninger forrige uke var de største på tre og en halv måned, institusjoner innløser, men prisen spratt tilbake fra 82900 — noe som indikerer at noen kjøper på bunnen, ikke detaljinvestorer. Harmak现在是洗筹阶段，不是追涨阶段。 大机构往交易所转币，到底算不算砸盘前奏？ 10月13日，BlackRock的ETF地址把860枚BTC（约7154万美元）和52488枚ETH（约1.31亿美元）转进了Coinbase Prime。Onchain Lens先捕捉到这个动作，随后当天ETF资金数据也来补刀：比特币现货ETF净流出6540万美元，全部来自IBIT；以太坊现货ETF净流出8543万美元，其中ETHA贡献7510万。 有意思的地方在于，Coinbase Prime同时扮演两个角色，既是BlackRock的ETF托管方，也是机构交易台。所以这笔转账不能简单读成"要卖了"，它可能只是申赎流程里的常规调仓。但市场怕的从来不是真相，而是叙事。当链上动作和资金流出在同一天撞在一起，情绪就会自己补完剩下的故事。 跨市场联动才是这周真正的主镜头。美元走强、美债收益率抬头的背景下，风险资产整体承压，加密不是独立行情，而是被宏观牵着走。BTC和ETH的ETF同时失血，说明机构端在降低贝塔，而不是在板块内换仓。这种时候山寨通常更难受，因为资金不是在找下一个叙事，而是在收缩敞口。 偏多的路径也存在。如Denne CPI-dataen i kveld ser på overflaten ut til å være drevet av bensin som skyver opp det nominelle tallet, men det finansielle markedet fokuserer egentlig på kjernedelen av CPI med en måned-til-måned endring på 0,2 % som et kritisk skille.
Bensinprisen på 4,33 dollar per gallon er en forstyrrelse på tilbudssiden, og Federal Reserve kan ikke endre takt alene basert på oljeprisen. Det som virkelig avgjør om det blir handling i oktober og hvor kapitalen går, er kjernemåned-til-måned endringen ekskludert oljeprisen. Så lenge kjernen holder seg på 0,2 %, er logikken for å pause rentehevingen gyldig, og likviditeten får puste; hvis den hopper til over 0,3 %, vil markedet umiddelbart gjenoppta forventningene om renteheving.
Institusjonene diskuterer tilsynelatende oktober-politikken, men i realiteten priser de om for rentetoppen i andre halvdel.
Hvis kjernen lander på 0,2 %, vil handelslogikken raskt skifte til "inflasjonen er fortsatt under kontroll", amerikanske statsobligasjonsrenter vil falle tilbake, dollaren vil slutte å stige, og teknologisektoren og risikofylte aktiva vil oppleve en likviditetsbedring.
Hvis kjernen skyter opp til 0,3 %, betyr sekundær overføring via flybilletter, hoteller og diesel at inflasjonen sprer seg i kjeden. Da vil ikke bare sannsynligheten for renteheving i oktober øke kraftig, men også den langsiktige rentekurven vil heves, og statsobligasjonsrenten på høye 5,2 % vil presses opp, noe som vil legge nytt press på høyt verdsatte aktiva og gearede midler.
Ikke la deg forstyrre av overskriften på den samlede CPI; det som avgjør om markedet kjøper eller selger, er kun kjernemåned-til-måned endringen. Følg nøye med på dette tallet og den sanntidskoblingen til statsobligasjonsrenten, og det tryggeste er å følge kapitalen på høyresiden. ETH denne oppgangen er en nøye planlagt felle.
Ikke la deg lure av den grønne lysstaken på 2537.
Fra 2739 ned til 2405, opp til 2537, og nå snur den ned igjen, dette er ikke en bunnbygging, det er bjørnene som graver en felle for oksene.
Tror du korreksjonen er over? Nei, dette er det siste sprellet før et kraftig fall.
Den virkelige risikoen skjuler seg på to steder de fleste ikke legger merke til.
For det første, hvalens likvidasjonsnivå er på 2445.
En hval med 252 millioner dollar i $ETH long-posisjoner har likvidasjonsprisen akkurat her.
Hvis prisen faller litt mer, vil tvangslikvidasjoner starte, og en kjedereaksjon kan ikke stoppes.
Samtidig har en OG-hval solgt ut 9618 ETH som den har holdt i 9 år, og tatt ut 24,21 millioner dollar i gevinst.
En annen institusjon solgte også 52 000 ETH via Galaxy Digital OTC.
Disse aktørene flykter ikke uten grunn på dette nivået.
For det andre, kjøpspresset forsvinner.
BitMine, som holder omtrent 6,016,000 ETH, nærmer seg 5 % eiergrense og har kunngjort at de avslutter regelmessige kjøp.
Markedet har mistet en forutsigbar stor kjøper. Forrige uke var netto utstrømning fra Ethereum spot-ETF 542 millioner dollar, hvorav BlackRock ETHA alene hadde en utstrømning på 477 millioner.
Siden 29. september har netto utstrømning akkumulert til over 780 millioner dollar. Pengene forsvinner, folk blir igjen, gjett hvem som tar imot?
Jeg gikk short på 2689, nå på 2504, med en flytende gevinst på 68,69 %.
Volumet krymper, oppgangen er svak, hver oppgang er en mulighet til å øke posisjonen.
Mål 2300, vurder gevinstsikring når det nås.
Markedet lyver aldri, det er bare du som velger å tro på løgner.
Når trenden er nedover, ikke vær helten som svømmer mot strømmen, de som følger trenden vil blomstre.
$BTC
$ZEC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ SOL TIL MÅNEN? SKYAI SOLGTE NETTOPP HALVPARTEN AV POSEN. 💀
Kryptopåvirkere fortsetter å selge deg drømmen om institusjonell adopsjon. I mellomtiden skal SkyAI ha dumpet 1 million SOL — omtrent halvparten av kassen deres.
Selskapet sier de trenger pengene for å kjøpe tilbake egne aksjer. Greit nok. Men tilsynelatende har selv selskaps-SOL-kasser regninger å betale.
Og her er det pinlige: SEC-innleveringen og selskapets kunngjøring rapporterer forskjellige gjenværende SOL-saldoer — rundt 600 000 mot 1 million SOL. $LAB utfordrer 100u til å bli 1wu
Liten nedgang, omtrent -1 % på 1 time, følger btc sin volatilitet
Det store bildet er fortsatt negativt
Småinvestorer: Flertallet av kontoene er long (antall kontoer 4,8 ganger)
Småinvestorer er samlet long, men noen få store short-investorer har mye kapital, dette er en typisk felle for småmynter#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Koreanske aksjer opplevde en kraftig nedgang i løpet av dagen som utløste en «circuit breaker», etterfulgt av en reparasjonsrally, men styrken i oppgangen avtok mot slutten av dagen. Hoveddriverne bak oppgangen var lagringshalvledere som Samsung og SK Hynix, som representerer en teknisk rebound etter et kraftig fall.
Kjernespørsmålene bak denne nedgangen er to: For det første har Changxin gjort et gjennombrudd med 4F² DRAM-teknologi, noe som får markedet til å prise inn langsiktig konkurranse og bekymring for at det vil presse koreanske produsenters lagringsmarginer og prisfastsettelse. For det andre har ledere i Broadcom og Intel varslet at AI-kapitalutgifter kan strammes inn, kombinert med en mer høyrentepreget holdning fra Federal Reserve og høye amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som fører til vedvarende kapitalutstrømning fra utenlandske investorer.
Det viktige punktet: Den avtakende oppgangen indikerer at aktiv kjøpsinteresse ikke er sterk. På nåværende tidspunkt er det mest kortsiktige bunnfiske og lokal kapital som tar over, mens det ikke er noen tydelig vending i det vedvarende salget fra utenlandske investorer. HBM-lange kontrakter er fortsatt solide, og det fundamentale bildet har ikke kollapset på kort sikt, noe som forklarer reparasjonsrallyet; men bekymringer om langsiktig konkurranse og AI-utvidelsesforventninger vedvarer, så det er vanskelig å si at dette er en trendvending.
Overføring til risikable aktiva: Koreansk lagring er en viktig del av den globale AI-kraftkjeden. Hvis denne oppgangen bare er en impuls uten vedvarende kjøpskraft, kan det føre til ytterligere press senere, noe som vil trekke ned teknologistemningen i Nasdaq og indirekte dempe høy-beta-aktiva som BTC, ETH og lignende.
Fremtidig fokus: Om utenlandske investorer går fra salg til kjøp, HBM-ordreindikatorer, og DRAM spotpriser. Bare med kapitalinnstrømning og forbedrede forventninger kan denne oppgangen bli vedvarende, ellers er det stor sannsynlighet for at det bare er en kortvarig rebound før ny svakhet oppstår. $BTC $ETH $ZEC $TRUTH 24t +43,7%, denne typen marked følger jeg bare med på uten å handle.
I løpet av to timer gjorde den to ting:
Først falt den til 0,015647, så steg den til 0,023348,
med et rom på +49,2% imellom, hvor stop-loss ble tatt både opp og ned.
En enkelt 1t lysestake spiste opp alt, dobbeltsidig høsting.
Nåværende pris er 0,021921, som ligger på 82,9% av 24t-intervallet,
6,5% fra toppen, +46% fra bunnen.
Den ligger 17,7% over MA20 (0,0186), allerede ute av spor.
Det som virkelig fikk meg til å stoppe er volumet:
Den eksplosive 1t økningen hadde 6,98 millioner,
nå er denne bare 27% av det, nær en time med 15m volumratio på 0,6x.
Men OI har økt fra 1,37 millioner til 2,46 millioner, +79,6%.
Penger kommer inn, pris stiger ikke, volum krymper – ser ut som en distribusjon etter oppgang.
Min vurdering: ikke delta.
Før 0,023348 stiger med volum, skal alle oppganger betraktes som rekyl;
0,018-nivået under er bunnen av den eksplosive linjen og også MA20,
brytes denne strukturen, er det over.
Med en volatilitet på 55,6% er sjansen for gevinst ikke på å jage oppover.
La det gå sin gang, retningen vil vise seg senere.
(Ikke investeringsråd, egen risiko for tap og gevinst)Det mest irriterende med å kjøpe mynter på kjeden: ordren din er ikke engang utført, men roboten har allerede sett den.
De siste dagene har Aptos lansert en "kryptert handelsbasseng" for å løse dette problemet.
Kort sagt, skjuler den handelsinnholdet først, og dekrypterer og utfører det etter at rekkefølgen er bekreftet, noe som reduserer muligheten for at roboter ser ordrene på forhånd, kaprer dem eller legger seg inn i ordrene. Petra-lommeboken har allerede gitt et alternativ for å kryptere per transaksjon.
Men den beskytter bare handelsinnholdet før gjennomføring, adressen og Gas-avgiften er fortsatt synlige, og handelen blir offentlig etter gjennomføring.
De som ofte bytter mynter på kjeden, vet at gebyret er en kostnad, og å bli kapret er en annen. Noen ganger, selv om retningen er riktig, spises mye av fortjenesten opp av disse tapene.
Jeg er villig til å følge denne funksjonen nøye. Nå gjenstår det å se om lommeboken integreres smidig, og hvor mye den faktisk kan hjelpe brukerne med å redusere tap.BCH har i dag vist seg relativt aktivt, og etter en topp i løpet av dagen klarer det fortsatt å opprettholde en viss styrke, noe som indikerer at kapitalen fortsatt har interesse for den etablerte betalingsmynten sin fortelling og handel. BCHs markedstendenser har ofte karakter av fasevis rotasjon: Når markedet skifter fra høyt verdsatte nye narrativer til lavpris hovedstrømsaktiva, får den lett oppmerksomhet for etterslep i oppgang. Om denne trenden kan fortsette, avhenger nøkkelen av om handelsvolumet fortsetter å øke, og om BTC forblir stabil. Hvis det bare er en enkelt dags kapitalimpuls, kan det etterfølgende fortsatt gå tilbake til konsolidering; hvis volumet vedvarer, forventes markedsinteressen å fortsette å øke. $BCH $BTC Fra kontraktslikviditetsdata ser vi at dagens markedsgiring har tydelige kjennetegn. Over 87 700 USD er et område med konsentrert likvidasjon av høygiring short-posisjoner, som bare krever en oppgang på 4,75 % for å nå; under 78 100 USD er et område med konsentrert likvidasjon av long-posisjoner, som krever et fall på 6,75 % for å utløses.
Likvidasjonsområdet over nåværende pris er nærmere, noe som betyr at hvis markedet kortsiktig beveger seg oppover, er det lettere å utløse short-posisjonsavslutninger, og passiv kjøpsaktivitet vil bidra til rask prisoppgang. Men slike short-squeezes er ofte kortvarige impulser, med sterk eksplosiv kraft men svak varighet, så man bør ikke tolke det direkte som et signal om trendvending.
På nedsiden, hvis prisen faller under 78 100 USD, vil en kjede av long-posisjonslikvidasjonsutløsninger forsterke salgspresset. Det finnes også likvidasjonsstøtte på 76 000 og 67 600 USD; over 87 900 og 93 100 USD finnes det også konsentrerte short-posisjoner. Likvidasjonsnivåene reflekterer kun markedsgiringens tetthet, ikke et handelssignal. Kontraktsvolatiliteten er høy, så det er viktig å ha streng posisjonskontroll.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 I Farside sine komplette data, den 12. oktober var netto utstrømning for amerikanske BTC- og ETH-spot-ETF-er henholdsvis 65,4 millioner og 85,4 millioner dollar. Utstrømning betyr faktisk at denne typen produkter hadde svak kapitaltilførsel den dagen. Men tabellen viser bare fondets navn og beløp, uten å fortelle oss om det til slutt var pensjonsfond, investeringsrådgivere eller vanlige kontoer som solgte. ETF-er er bare et verktøy for å holde eiendeler, og kan ikke automatisk merke hver kjøper eller selger som en institusjon. For å verifisere noen institusjoners beholdninger må man se på avsløringer som 13F; SEC krever at slike kvartalsrapporter vanligvis leveres innen 45 dager etter kvartalsslutt. De registrerer beholdningen ved kvartalsslutt, og forteller deg ikke i sanntid hvem som trykket på selg-knappen en bestemt dag. Vi er altfor vant til å gi kapitalen en tilsynelatende autoritativ identitet og deretter gjette dens langsiktige holdning. Når det strømmer inn, sier man at institusjoner er positive, når det strømmer ut, sier man at institusjoner forlater markedet. Hvem solgte? Egentlig vet man ikke sikkert ved begge tilfeller. Denne samtidige utstrømningen er verdt å følge med på, men jeg er mer opptatt av om påfølgende innløsninger sprer seg til flere produkter, og hvor lenge det varer. For å vurdere om etterspørselen etter denne typen produkter svekkes, kan man stole på kontinuerlig registrering; for å avgjøre om en bestemt institusjon endrer sin allokering, må man vente på bevis i beholdningen. Ikke ta kapitalstrømstabellen som$NEAR og $ZEC har for øyeblikket den beste likviditeten blant altcoins, med et 24-timers handelsvolum på henholdsvis 197 millioner og 179 millioner. Likviditeten overgår til og med den tradisjonelle hovedstrømsmynten $SOL. Jeg legger spesielt vekt på likviditet når jeg holder altcoins på mellomlang til lang sikt. Jo bedre likviditet og jo større handelsvolum, desto mer sannsynlig er det at prosjektet kan gå inn i en hovedoppgangsperiode. Mange altcoins kan ha en daglig oppgang på 50 %, men når man ser at handelsvolumet bare er noen få millioner USD, er det umulig å skape en stor formueseffekt. Derfor er likviditet det viktigste kriteriet for altcoins jeg holder tungt på mellomlang til lang sikt. Både ZEC og NEAR styres for øyeblikket av en enkelt aktør; når ZEC drar opp prisen, hviler NEAR, og når NEAR drar opp prisen, hviler ZEC. Markedet veksler mellom dem.La oss først erkjenne: I gårsdagens tidlige handel var vurderingen bearish, falsifiseringslinjen var å komme tilbake over 82,500. I morges rapporterte BTC 83,261, linjen ble brutt, det godtar jeg. Det var uenighet over natten: BTC gikk fra 81,867 til 84,166 og tilbake til 83,261, +1,68 %; ETH +2,66 % til 2,502, SOL +3,08 % til 107,19. Men BTC-renten ble negativ (-0,0019 %), spotprisen steg, men evigvarende long-posisjoner vil ikke engang betale renter, denne oppgangen blir ikke støttet av kapitalen. Min vurdering: Før kl. 20:30 i kveld, når USAs september CPI (forventet månedlig +0,6 %, kjerne +0,2 %) slippes, vil BTC sannsynligvis bevege seg mellom 82,800 og 84,166. Kjerne på 0,2 % som forventet bekrefter pause i renteheving i oktober, i kveld forventes en test av 84,500; kjerne over 0,3 % vil føre til en tilbakegang til 81,600–82,000. Falsifisering er fastsatt: Hvis prisen faller under 82,500 før dataene, er denne analysen ugyldig, og vi starter på nytt i morgen. Frykt og grådighet på 55. Hvem venter på dataene?先说结论：是抢跑，但没抢赢——今晚 CPI 才是真正的裁判。 BTC 昨天从 $81,568 涨到最高 $84,166，收 $83,540，单日 +2.57%，成交额 $4.78 亿。看着是反弹，但它还没突破 14 日线 $83,903，卡在压力带下方。这就是"抢跑"的含义：资金在 CPI 前先押了一注反弹，但没敢把价格顶破关键位。 看结构。现货 $83,540、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $24.15 亿；资金费率微负（-0.00228%）。注意这个细节——价格涨、费率却是负的，说明这波反弹不是靠杠杆多头硬拉的，杠杆多头甚至还没进场。结构干净，但也说明上涨的"底气"来自现货抢跑，而不是合约共识。 看位置。当前 $83,553，站上 7 日线（$82,938），但在 14 日线（$83,903）下方，30 日线 $83,026。14 日高点 $87,238，14 日低点 $80,400。也就是说，它正卡在 7 日线和 14 日线之间，方向未定。 市值 $1.68 万亿，排名第 1。链上估值方面，MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估——这给中期托了底，但短期方向完全由今$BAT BAT har nesten doblet seg i denne bølgen, men uansett hvor mye man søker gjennom Braves offisielle kanaler, finner man ingen nye kunngjøringer. Pengene som driver prisen er ikke i hendene på kjøperne, men på selgernes konto.
La oss først klargjøre utgangspunktet. I august falt BAT til et historisk lavpunkt, under prisen fra utgivelsesåret 2017, og ble en av de gamle myntene som ble skjøvet til side. Nå har den nesten tredoblet seg på en måned, nesten doblet seg på en uke, og omsetningen har økt til åtte-ni ganger det vanlige. Ting som spretter opp fra bunnen har naturlig nok større elastisitet enn de som svever i luften.
Det som virkelig forklarer strukturen, er kontraktsiden. Prisen stiger jevnt, men finansieringsraten for evigvarende kontrakter er fortsatt negativ — selgerne er mer overfylte enn kjøperne og betaler fortsatt kjøperne. Dette betyr én ting: drivstoffet for oppgangen er ikke nye penger, men at selgerne blir tvunget til å stenge posisjonene sine, og stenging av posisjoner er i seg selv kjøp, jo mer det stiger, jo mer må de dekke, og jo mer de dekker, jo mer stiger det.
Fortellingen på den andre siden er heller ikke tom. Braves veikart for juli endret BAT fra "belønning for å se annonser" til "betalingslaget for oppmerksomhet i AI-æraen", som spenner over mikropayments for intelligente agenter og opphavsrettskompensasjon for skapere, som er populære temaer i år. Problemet er at dette fortsatt bare er på planleggingsstadiet, og ingenting har virkelig startet.
Denne typen pulsering for gamle mynter har vi sett før: i desember i fjor steg den til 0,28, for så å falle nesten 80 % i løpet av de neste åtte månedene. Det som avgjør om det denne gangen blir annerledes, er ikke hvor mye den stiger, men om noen virkelig begynner å bruke den etter at selgerne har dekket sine posisjoner.
0,28 var taket nå denne uken, og 0,05 var lavpunktet i august da den startet. Hele området imellom avhenger av finansieringsraten.Dagens markedfokus er uten tvil den kommende amerikanske CPI-dataen for september. For øyeblikket kan rebounden i energiprisene, svingningene i AI-relaterte aksjer, økningen i oljepriser og langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter alle bidra til å presse opp den generelle inflasjonen. Når det gjelder $BTC, må vi fokusere mer konkret på tre ting:
For det første, hvor stor er forskjellen mellom de faktiske dataene og markedets forventninger?
For det andre, har kjerneinflasjonen endret seg samtidig? Hvis den generelle inflasjonen hovedsakelig drives av energi, kan markedets tolkning være annerledes enn ved en generell økning i tjenestepriser og kjerneinflasjon.
For det tredje, hvordan reagerer dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og risikable eiendeler etter at dataene er publisert? Hvis dataene er høyere enn forventet, men markedet allerede har priset dette inn, vil ikke nødvendigvis prisene falle videre; hvis dataene stemmer med forventningene, men samtidig er det en økning i rentene, kan markedet revurdere rentebanen.
Derfor ser Ajian på CPI som et punkt for å teste markedets forventninger, ikke som en grunn til å forhåndsbestemme retningen. Spesielt kan volatiliteten øke rundt publiseringstidspunktet, så unngå å overse posisjoner og stop-loss på grunn av en enkelt nyhet #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 DOGE har en sjelden nevnt svakhet: nylig markedsverdi over 13 milliarder dollar, topp ti, men 70 % av handelsvolumet er konsentrert på to børser, Binance alene står for over 1/3.
Dette er uvanlig for en stor markedsverdi-mynt: stor markedsverdi, men likviditeten er sterkt konsentrert, market makere ønsker ikke å spre seg til langhale-plattformer. Vanligvis merkes det ikke, men når ordrene i toppen er tynne, blir slippage verre enn for andre store mynter med samme markedsverdi — det ser ut som man kjøper ledende mynter, men i realiteten kjøper man bare dybde på to børser.
Ned 60 % i år, nylig fra 0,11 til 0,084, nær bunnen av 30-dagers intervallet. Meme-entusiasmen har avtatt, gammel narrativ er ferdig, ny narrativ har ikke kommet. 0,08 er en viktig rund støttelinje, motstand over 0,09. Volum utenfor de to børsene tar seg ikke opp, prisens elastisitet må derfor prises ned.DOGE har en sjelden nevnt svakhet: nylig markedsverdi over 13 milliarder dollar, blant topp ti, men 70 % av handelsvolumet er konsentrert på to børser, med Binance som alene har over en tredjedel.
Dette er uvanlig for en stor markedsverdi-mynt: stor markedsverdi, men likviditeten er sterkt konsentrert, markedsmakere ønsker ikke å spre seg til langhale-plattformer. Vanligvis merkes det ikke, men når ordrene på de ledende børsene er tynne, blir glidningen verre enn for andre store mynter med tilsvarende markedsverdi — tilsynelatende kjøper man ledende mynter, men i realiteten kjøper man bare dybden på to børser.
Ned 60 % i år, nylig fra 0,11 til 0,084, nær bunnen av 30-dagers intervallet. Meme-entusiasmen har avtatt, den gamle fortellingen er fortalt, den nye har ikke kommet. 0,08 er en viktig rund støttelinje, 0,09 er motstand over. Volum utenfor de to børsene tar seg ikke opp, prisens elastisitet må derfor reduseres. Denne kraftige motreaksjonen i chip-aksjer, er det et bunnfiske eller en felle for å lokke til seg kjøpere?
Tidlig i handelen falt Philadelphia Semiconductor-indeksen kraftig, hovedsakelig på grunn av to negative faktorer: For det første ble OpenAIs faktiske årlige inntekter rapportert å være langt lavere enn tidligere markedsforventninger, noe som fikk kapitalen til å revurdere avkastningen på AI-maskinvareinvesteringer. For det andre sirkulerte rykter om gjennombrudd i innenlandsk lagringsteknologi, noe som rystet markedets tillit til halvleder-syklusen.
Men senere på dagen økte kapitalen kraftig, og sektorens nedgang ble betydelig redusert. Tidligere kraftig fallende aksjer som $INTC, $AMD, $MRVL steg alle over 1 % mot trenden, og til og med $NVDA, $AVGO og $TSM snudde til positivt.
Dette er ikke bare en teknisk korreksjon, men en kapitalspill.
▶️ Verdivurderingsskifte og defensiv risikohåndtering
De ledende oppgangene kom hovedsakelig fra aksjer som tidligere hadde falt mye eller hadde bedre kost-nytte-forhold, som INTC og MRVL. Hovedkapitalen jakter ikke lenger blindt på toppaksjer med høy vekst, men beveger seg mot egenutviklede chips og nettverkstilkobling som har bedre kost-nytte.
▶️ Lav inngang før viktige kvartalsrapporter
Denne uken kommer $TSM og $ASML med sine kvartalsrapporter. Tidlig dagsdykk var risikokapital som flyktet, men den sterke oppkjøpsaktiviteten på lave nivåer viser at langsiktige investorer ikke vil forlate AI-hovedsporet, og de bygger posisjoner før resultatene.
Fremover forventes det at halvledersektoren ikke vil nå nye høyder på kort sikt, men sannsynligvis vil bevege seg i et bredt svingningsområde. I denne nye fasen hvor markedet nøye vurderer avkastningen på AI-investeringer, skifter kapitalen fra å spekulere i konsepter til å velge harde resultater, og det er langt viktigere å velge riktig nisje enn å følge hovedindeksen.
DYOR Våg å utforske verden! Bare kjør på!
Jeg trodde 2406 var et kortsiktig bunnpunkt, men da det steg til 2505, stoppet det helt opp, og det klarte ikke engang å nå kanten på 2538.
Dette er ikke en reversering, det er tydeligvis hovedaktøren som har gravd den siste fellen for kjøperne.
Se på ETH/BTC-kursen, den har falt så mye at det nesten ikke er til å se på, kapitalen har flyktet til Bitcoin for å søke sikkerhet.
Se også på hovednettets Gas-gebyrer, de er så lave at det nesten virker som om de ikke koster noe, aktiviteten på kjeden har tørket ut på denne måten, etterspørselen har kollapset, hva skal da holde prisen oppe?
Mellom 2538 og 2550 er det fullt av tapte posisjoner, hver gang det stiger blir det slått tilbake.
92 % av småinvestorene shorter, men prisen klarer likevel ikke å stige, det viser bare at kjøperne er svakere enn selgerne.
Jeg beholder min short-posisjon på 2490, over 2500 er det muligheter for å øke posisjonen.
Forsvaret legges på 2540, første mål er 2400, brytes det, går det rett ned til 2300.
Som de gamle sier: En gentleman står ikke under en farlig vegg.
Å vite at veggen skal falle, men likevel stå under den og vente på døden, er ikke modig, det er dumt.
$BTC $ETH $SOL
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Forstå logikken bak gårsdagens BTC dype V-svingning, så blir alt klart! I løpet av dagen startet det med en rask nedgang utløst av konsentrert likvidasjon blant kjøpere, over 170 000 personer ble likvidert, og størstedelen av likvidasjonen var på kjøpsposisjoner.
Deretter fullførte markedet en likviditetstilførsel og gikk inn i en oppgang, men denne oppgangen er kun en teknisk korreksjon uten tilførsel av ny kapital, og er på ingen måte et signal om trendvending. Senere falt det igjen, hovedårsaken er at institusjonelle ETF-kjøp forblir svake, og det mangler effektiv støtte for markedet.
Akkurat nå viser markedet tre viktige strukturelle endringer: For det første fortsetter topp-hvaler å akkumulere mynter, med en jevn økning i beholdningen, og ETF-kapital har gått fra netto utstrømning til en liten netto innstrømning. For det andre har markedskapitalen blitt fullstendig differensiert, institusjonelle investorer øker giringen mot trenden, mens småinvestorer fortsetter å trekke seg ut, og myntene konsentreres raskt hos store aktører.
Det mest kritiske er at MSTRs kassebeholdning har mistet markedsprispåslag fullstendig, og verdien av deres BTC-beholdning overstiger langt selskapets egen markedsverdi. Den populære modellen med amerikanske aksjer som utstedes for å kjøpe mynter de siste to årene, opplever nå en verdsettelsesrabatt, noe som også er det viktigste trendvendingstegnet i denne syklusen. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $BTC $ETH $ZEC $COMP
Compound bidro til å definere on-chain utlån, for så å se nyere protokoller ta rampelyset. Det er den interessante spenningen: det er en pioner med en bevist modell, men pionerer beholder ikke automatisk markedsandeler. Deltakelse i styring og ny produktutvikling vil avgjøre om COMP forblir relevant eller blir mest en historisk referanse.Sør-Koreas chip-oppgang trenger fortsatt bevis.
KOSPI steg mer enn 2 % kort tid etter åpning 14. oktober, men falt tilbake til en gevinst på 0,47 % rundt kl. 10:20 KST. Utenlandske investorer var fortsatt netto selgere, så dette var en intradag-oppgang, ikke en bekreftet gjenoppretting.
Konteksten er viktig.
· KOSPI falt 5,46 % til 6 035,35 den 13. oktober, det kraftigste fallet på nesten to måneder
· Samsung Electronics falt 7,39 %, mens SK hynix falt 10,09 %
· Utenlandske investorer solgte KOSPI-aksjer for mer enn KRW 4,5 billioner, med salg konsentrert i de to chip-gigantene
· Institusjoner og detaljinvestorer var netto kjøpere, men det stoppet ikke indeksen fra å falle
· Korea Exchange utløste en sell-side sidecar, som satte på pause berørte programbaserte salgsordrer i fem minutter etter et kraftig fall i KOSPI 200 futures
En sidecar bremser en kategori automatiserte ordre. Den løser ikke årsakene bak salget.
Oppgangen 14. oktober var ujevn. Samsung og SK hynix var opp 1,08 % og 0,69 % rundt kl. 10:20, men begge hadde gitt tilbake sterkere åpningsgevinster. KOSDAQ falt 1,26 %, noe som viser at kjøp ikke hadde spredd seg.
Det er hovedpoenget: AI-etterspørsel, chip-aksjelederskap og en varig gjenoppretting er ikke det samme signalet.
For at tilliten skal bygges opp igjen, trenger markedet mer enn bare kjøp av billige aksjer. Følg med på om utenlandsk salg avtar, om minnepriser og marginer støtter inntjening, om veikart blir til leveranser, og om kjøp sprer seg utover de største halvledernavnene.
For kryptomarkedene er dette verdt å følge med på, men ikke overtolke. Koreansk chip-svakhet kan påvirke global risikovilje, spesielt når AI-aksjer driver mye posisjonering. Men det beviser ikke at BTC eller ETH må følge KOSPI ned. Krypto har fortsatt sine egne strømmer, giring og katalysatorer.
Det enklere spørsmålet er om dette er en kort reset i AI-handelen, eller starten på en bredere tillitstest.
Hva ville fått deg til å stole på oppgangen først: utenlandske strømmer, chip-inntjening eller bredere deltakelse?
#KOSPIReboundFades $SAMSUNG $SKHYNIX $MKR
MakerDAOs rebranding mot Sky endret hvordan folk snakker om protokollen, men kjernevirksomheten er fortsatt å utstede en desentralisert stablecoin støttet av sikkerhet. En økende andel av denne sikkerheten kommer fra virkelige eiendeler, noe som gir jevnere avkastning sammen med nye motparts- og regulatoriske hensyn. Detaljer om token-migrering legger til et nytt lag å følge med på.Er CPI den eneste variabelen? $BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
Oljepriser, geopolitiske konflikter, tollsatser, sysselsetting og vekst, sentralbankens likviditet, samt regulering, hacking og plattformrisiko kan alle endre markedet. Energiprisøkning kan både drive inflasjonen opp og dempe veksten, effekten er ikke alltid ensrettet.
I kveld kan du forberede deg på tre scenarier:
① Over forventning: Spesielt hvis kjernen er varm, og hvis dollar og avkastning stiger, følg med på om kryptoprisen faller under nedre grense i området.
② I tråd med forventning: Fokus skifter til inflasjonsdetaljer og eksisterende posisjoner, vær forsiktig med at det kan komme en topp og deretter fall, eller først fall og så oppgang.
③ Under forventning: Hvis dollar og avkastning faller, og spotvolumet støtter et gjennombrudd, er oppgangen mer troverdig; hvis det ikke holder seg oppe etter positive nyheter, bør man respektere prisresponsen.
Mitt syn er: CPI utløser markedet, men kapital og avslutningsstruktur bestemmer hvor langt det kan gå. De neste 24 timene, følg først gjennombrudd og retesting av området, og bekreft med daglig avslutning i samme tidssone for å unngå å tolke første minutts svingning som en trend.
Denne artikkelen er en analyse før markedet åpner, og utgjør ikke investeringsråd. Data kan ha glidning og kraftige svingninger i begge retninger om natten, høy giring kan forsterke tap.
Hvis kjernen i CPI i kveld er lavere enn forventet, men BTC fortsatt ikke klarer å holde seg rundt 84,166, vil du se det som en oppbygging eller som en realisering av gode nyheter? Hvilket bekreftelsessignal legger du mest vekt på? Bitcoin prøvde å bryte 84 men holdt ikke, falt tilbake under 83, men markedsandelen nærmer seg 60 %, noe som indikerer at kapitalen ikke har lekket ut, men fortsatt trekker blod fra altcoins.
I løpet av de siste 24 timene var det 729 millioner i likvidasjoner, hvor long-posisjoner tok 592 millioner, og girkasse-rensingen er langt fra over. XRP sin reparasjon av den uendelige minting-sårbarheten var bare for å forhindre systemrisiko, det endrer ikke den makroøkonomiske sammentrekningen.
OP nåværende pris er 0,1538, MACD har en døds-kors på høyt nivå, aktivt salg er 112,45K mot kjøp på 60,54K, short-momentum dominerer. Jeg gjemmer meg i skyggen og ser på likvidasjonskartet, 0,162 til 0,165 presser mange short-posisjoner til likvidasjon, mens rundt 0,140 er det long-likviditet. Hovedaktørene vil sannsynligvis først stikke ned for å rense girkassen, å kjøpe long på dette nivået er som å gi drivstoff.
Derfor ikke jage opp, kjøp gradvis på retest mellom 0,146 og 0,149, forsvar 0,1375, ta gevinst først ved 0,1615, og ved brudd se mot 0,1685. Hvis 0,148 ikke holder på fire timers tid, avbryt long-posisjoner og vent på at likviditeten rundt 0,140 ryddes.
$OP
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
@OKX星球 Dogecoin-ETF tas ned på under ett år: Er det fellesskapets problem, eller produktets problem?
I dag stoppet den første Dogecoin-ETF handelen. Fra lansering til avslutning tok det mindre enn ett år.
Mange spør meg hva dette betyr. La oss starte med konklusjonen: Dette er et produktproblem, fellesskapet tar ikke skylden.
La oss se på tallene. Før nedleggelsen hadde denne ETF-en bare 726 000 dollar i eiendeler, ikke engang nok til en stor investors lommebok. CEO-en for utstederen sa det rett ut: Tradisjonelle investorer som kjøper fond, og de som bruker mynter på kjeden, er to helt forskjellige grupper. Oversatt: Det er ikke slik at ingen vil ha dogecoin, det er bare at emballasjen ikke nådde de riktige hendene.
La oss sammenligne. Uken 5. oktober hadde $DOGE ETF-en fortsatt 16,2 millioner dollar i totale eiendeler, med netto innstrømning på 3,5 millioner over tre uker. Etterspørselen er ikke null, det er bare at døren er plassert feil. Tradisjonelle kjøpere ser på porteføljen, mens fellesskapsbrukere er vant til å kjøpe spot direkte på kjeden, denne "broen for å holde på vegne av" fungerer ikke for noen av partene.
Da jeg kjøpte min første dogecoin i 2015, fantes det ingen ETF, og jeg brukte en hel kveld på å finne ut hvordan jeg skulle registrere, ta ut mynter og kopiere private nøkler. Vi vanlige folk er vant til å holde nøklene selv. Så når et produkt som holder på vegne av oss legges ned, rører det meg ikke så mye – for å være ærlig, da jeg så nyheten i morges, ble jeg litt overrasket, trodde det var en stor sak, men etter å ha sett på tallene lo jeg. I morges sa jeg at rebounden manglet volum og at pengene ikke kom inn, men etter å ha gått gjennom ETF-dataene, gjør det litt vondt i ansiktet — BTC og ETH har faktisk snudd til positivt, men ikke gled deg for tidlig, volumet for ETH er nesten ikke-eksisterende, mens SOL fortsatt blir kraftig tappet
La oss først snakke om $BTC, 13. oktober var netto innstrømning i spot-ETF på 21,47 millioner dollar, BlackRock IBIT kjøpte 8,05 millioner, Fidelity FBTC kjøpte 12,6 millioner, og avsluttet en periode med kontinuerlig netto utstrømning. Volumet er ikke stort, men retningen er riktig, institusjoner begynner å teste markedet på dette nivået
Så ser vi på $ETH, i går var netto innstrømning på 10,100 dollar, så lite at det nesten kan ignoreres, men dette er første gang på 10 handelsdager med netto utstrømning at det snur til positivt. Grayscale ETH og Fidelity FETH kjøper, selv om volumet er lite, viser det i det minste at salgspresset midlertidig har stoppet
$SOL, her må jeg korrigere det jeg sa i morges, 13. oktober var netto utstrømning i SOL spot-ETF på 94,61 millioner dollar, og 12. oktober var det også en utstrømning på 62,89 millioner. Tidligere trodde jeg at SOL-kapitalen var mest stabil, men nå ser vi at den faktisk har vært i tap, og motstanden er ikke så sterk som antatt
Min vurdering: Institusjonenes holdning til BTC og ETH har gått fra tilbaketrekning til forsiktig tilbakekomst, men SOL blir fortsatt tappet. Pengene har ikke strømmet inn i stort omfang, bare åpnet en liten luke for BTC og ETH. Jeg fortsetter å holde meg uten posisjon, og venter på å se om BTC-ETF kan fortsette innstrømningen etter at det amerikanske markedet åpner i kveld. Først ved 84 000 er det sjanse for gjennombrudd
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
Lagringssektoren har virkelig falt de siste dagene. Micron falt 3,88 % på mandag, SanDisk enda mer, med et daglig fall på 5,97 %. Seks av syv dager har vært røde. Micron har allerede trukket seg tilbake nesten 20 % fra juni-toppen, og er nær å gå inn i et teknisk bjørnemarked. Sør-Korea har det enda verre, KOSPI falt 5,5 %, Samsung falt over 7 %, SK Hynix falt over 10 % i løpet av dagen, og utenlandske investorer solgte netto 1,3 milliarder dollar i teknologisektoren på én dag.
Årsaken til fallet er ikke komplisert: Sør-Korea kom tilbake fra ferie og korrigerte ned, og Samsung og SK Hynix stoppet på forhånd et tilbakekjøp på 40 milliarder dollar, alt kortsiktige følelsesmessige faktorer.
Men det som virkelig får markedet til å sitte urolig, er bomben som Changxin Memory slapp. På helgens Chiplet-konferanse i Shanghai kunngjorde Changxin at de har gjort et viktig gjennombrudd med 4F²-arkitekturen, og at de innen årets slutt vil lansere DDR5 RDIMM serverminne, som fortsatt bruker deres egenutviklede VSG vertikale omringede gate-transistor med hybrid bonding-teknologi. 4F²-enhetsarealet er en tredjedel mindre enn dagens dominerende 6F². Samsungs lignende løsning sies ikke å komme før i 2028, så Changxin tar et stort steg.
La oss snakke om oss selv. Dette fallet i lagring har mye å gjøre med gruvearbeidere — DRAM- og NAND-priser påvirker direkte kostnadene for gruveutstyr og maskinvarekostnadene til lagringsnettverk som Filecoin og Arweave.
Nå er Microns fundamentale situasjon faktisk sterk, med HBM-ordrer som overstiger kapasiteten, men kapitalen priser allerede inn risikoen for overforsyning i 2027-2028.
$SNDK Bakrommets tak over komfyren i Dahran er brent gjennom tre lag, men flammen på komfyren har ikke slukket et sekund — toppen av den store gryten i Dahran er tent i tre lag, men Saudi-Arabias energidepartement kommer med en uttalelse om "ingen skadde, ingen avbrudd i produksjon eller eksport". Dette er krisehåndtering på Michelin-nivå: tallerkenen er pusset skinnende ren, og den brente lukten holdes inne.
Det jeg frykter mest når jeg lager mat er ikke åpen ild, men "ser ut som det ikke er ødelagt". Når oljepannen ryker og du ikke rører i den, forblir den stille helt til hele gryten tar fyr. Denne retten er akkurat slik nå: flyplassen er angrepet, energifasiliteter er angrepet, og på den andre siden har de også ødelagt drivstofflageret i Jemen, men Brent-olje har falt 0,9 % til 105,69 dollar fatet, mens WTI har økt 0,4 % til 94,14. To komfyrplater, en skrur ned varmen, den andre skrur opp — dette er ikke ro, det er at varmen ikke er riktig justert — både kjøpere og selgere venter på termometeret.
Den virkelige nøkkelen er ved serveringsområdet. Saudi-Arabia sier de vil øke kapasiteten på omkjøringsrørledningen i Persiabukta, som betyr at de åpner en ekstra utgang for kjøkkenet, men den gamle korridoren i Rødehavet har fortsatt noen som svinger med lighter ved døren. Rørledningen er en reservekomfyr, sjøtransport er hovedkomfyren, og når lokket på hovedgryten løftes, handler det ikke lenger om prisøkning, men om at hele menyen må skrives om. Oljeproduksjonsfelt, raffinerier og eksportterminaler — disse tre er bein, kjøtt og blod i denne kraftige oljesuppen. Beina koker fortsatt, blodet har ikke lekket ut, men kniven ved skjærebrettet er fortsatt ute av sliren.
La oss snakke om blandingen. De store råoljeaktiva er hovedretten, solid og stødig, de skriver inn varmen på 105 og 94 i suppen; mens $xMSTR, som er knyttet til amerikanske aksjetoken, er "komplekse krydder" på dette bordet — krydderet lukter virkelig godt og gir rask smak, men aromaen støttes helt av dampen fra hovedretten. Når hovedretten mister varmen, blir krydderet kaldt først. Når denne geopolitiske oljebølgen slår til, vil energiselskaper, shipping, luftfart og forsikring være de første som ryker, mens tokeniserte eiendeler bare forsterker røyken tre ganger og sender den rett opp i nesen din.
Hva med giring? Det er den ekstra sterke chilien min. Vanligvis gir en liten klype av den avhengighet, men når slike nyheter fra Rødehavet kommer, dobles styrken, og det kreves bare ett K-lys for å brenne gjennom magen. Jeg har sett altfor mange bruke en hel boks med chili for å prøve å forbedre en rett som ikke engang er ferdigkokt, og til slutt smaker de ikke engang hovedretten.
Å følge markedet er som å følge ild. Kontorbygget i Dahran ryker fortsatt, Saudi-Arabia sier produksjonen ikke har stoppet, men det virkelige kjøkkenreglementet er — før ilden er slukket, ikke hast med å slå av ventilasjonen. #aramcohqattackoilrisk10.14 Marked: B-sirkelen følger CPI nøye
Bitcoin har svingt mellom 81 000 og 84 000 de siste dagene, i morges var prisen litt over 83 000, med så små bevegelser på 24 timer at det nesten er søvndyssende. Bak den trange volatiliteten holder hele markedet pusten og venter på CPI klokken 20:30 i kveld.
Det er et signal på kjeden som er verdt å merke seg: BTC i børser har falt fra 2,8 millioner i februar til 2,67 millioner nå, en nedgang på 130 000 på 8 måneder. Myntene flyttes stadig til kalde lommebøker, og det blir mindre og mindre tilgjengelig for salg på børsene, noe som på mellomlang til lang sikt er positivt.
På ETF-siden kom det en oppgang i går, med netto innstrømning på 176 millioner dollar, hvorav Fidelitys FBTC alene sto for 103 millioner. Men Ethereum-ETF-er fortsetter å tape, med netto utstrømning i 9 påfølgende handelsdager, noe som viser tydelig kortsiktig kapitalforskjell.
Det avgjørende er i kveld. ISM-tjenesteprisindeksen for september steg til 74, og inflasjonsforventningene i Michigan er tilbake på 4,7 %. Sannsynligheten for at CPI overstiger forventningene er høy. Hvis inflasjonen eksploderer, vil nedre grense på 81 000 bli testet først; hvis den er lavere enn forventet, kan den øvre grensen på 84 000 brytes. Frykt- og grådighetsindeksen er i dag tilbake på 63, som er i grådighetssonen.
Ikke hast med å øke posisjonen de neste dagene, vent til dataene kommer før du handler. Å holde igjen er bedre enn alt annet.
$BTC $ETH Hvem sender penger til Satoshi Nakamotos lommebok?
Jeg tok akkurat en titt på Satoshis adresse, nåværende beholdning:
1 096 000 $BTC, til nåværende pris på $83 753, tilsvarer det en verdi på 91,8 milliarder dollar, som utgjør 5,22 % av hele nettverket.
Hans genesis-adresse: I løpet av disse 15 årene har det vært 66 911 transaksjoner, med totalt mottatt 57,65 BTC. Gjennomsnittlig per transaksjon er omtrent 72 dollar.
Den største enkelttransaksjonen var i begynnelsen av 2024 på 26,9 BTC — det utgjorde over 40 % av det totale mottatte beløpet.
CBs produktsjef Conor Grogan sa da: "Enten har Satoshi våknet og kjøpt 27 bitcoins som ble satt inn i lommeboken, eller så har noen brent 1 million dollar."
Hvorfor sender folk fortsatt penger til Satoshi hver dag nå?
For å hedre, lage en kjedemerking, eller bare for å bli "en som har sendt penger til Satoshi".
67 000 transaksjoner — hva tror du, er det en hyllest, eller kollektiv selvfølelse? #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
I kveld klokken 20:30 kommer CPI-dataene, og Bitcoin har svingt rundt 83000 i flere dager uten klar retning opp eller ned. Denne posisjonen er ganske fastlåst, både kjøpere og selgere venter på et signal.
La oss først snakke om selve dataene. Institusjoner forventer generelt at den samlede CPI for september vil øke fra 3,4 % til 3,6 % år-over-år, med en bensinprisøkning på 7,3 % i løpet av en måned som hoveddriver. Men kjerne-CPI forventes å øke med bare 0,2 % måned-over-måned og 2,5 % år-over-år, noe som er relativt moderat. Gapet mellom den samlede og kjerne-CPI er nettopp det som skaper mest uenighet internt i Federal Reserve.
Forrige uke sa Williams at én renteøkning til i år er nok, og at det ikke er nødvendig å fortsette å øke i 2027. Men Cleveland Fed sin Harnack er ikke enig; hun advarte direkte om "tidlige varselsignaler" for inflasjonsforventninger, med bedrifters prisøkninger som overstiger kostnadsøkningene, noe som tyder på at inflasjonsmentaliteten fester seg. Den ene siden mener energisjokket er midlertidig, mens den andre er bekymret for vedvarende inflasjon, og ingen overbeviser den andre.
På kryptosiden har mye allerede blitt priset inn. Forrige uke var netto utstrømning fra BTC ETF på 679 millioner dollar, med 485 millioner dollar utstrømning på én dag onsdag, det største siden juni. Giring har også blitt renset ut, og flytende beholdninger er nesten borte. BTC sin 30-dagers korrelasjon med Nasdaq har gått tilbake til rundt 40 %, med andre ord følger den nå renten på amerikanske statsobligasjoner som en høy-beta-aktivum, og man kan ikke forvente uavhengighet for øyeblikket.
Ikke hast med å åpne høyt girte kontrakter før dataene kommer; en kjerne-CPI på 0,2 % eller 0,3 % måned-over-måned vil avgjøre rytmen for mesteparten av den kommende måneden.
$BTC $ETH Under den nylig støpte raftplaten er det nedgravd armering til en verdi av 330 millioner amerikanske dollar — dette er ikke forsterkning, det er som å legge et ekstra gulv på en bærende søyle.
Strive har i løpet av en femdagers periode lagt til 3311 Bitcoin, og den totale beholdningen har nådd 32773 Bitcoin, for deretter å lansere en endringsordre for 5 millioner preferanseaksjer: hver med pålydende verdi på 100 dollar og en årlig kumulativ utbytte på 15 %. Fra et strukturelt ingeniørperspektiv tilsvarer dette å gjøre kjelleren om til et lag med høyrenteobligasjoner, hvor man lover faste avkastninger til beboerne i etasjene over for å sikre kontantstrømmen som trengs for videre støping. Problemet er at 15 % er en stiv belastning skrevet inn i tegningene, mens Bitcoin-volatiliteten er en levende belastning, som også medfører vibrasjoner. Levende belastninger følger ikke en rett linje bare fordi du har tegnet den.
Se så på Strategy sin motsatte tilnærming: de har i løpet av to uker kjøpt tilbake STRC for 369 millioner dollar, samtidig som de bare har kjøpt 584 Bitcoin. Dette er to helt forskjellige strukturelle valg. Den ene bygger på å heve tårnet og øke finansieringskostnadene; den andre fjerner midlertidige støtter og strammer kapitalstrukturen. Prioritetsreserver og kapitalkostnader har endelig gått fra å være små detaljer i tegningene til å bli hovedfokus i den strukturelle beregningen.
Det virkelige skillet ligger i kontantstrømmen. Utbytte må betales månedlig som skjærvegger med armering, mens Bitcoin ikke genererer leieinntekter. Når prisen faller, kan du bare selge murstein for å kjøpe sement, eller utstede et nytt lag med preferanseaksjer for å fylle hullet i etasjen over. Dette handler ikke om gjeldsgrad, men om rekkefølgen på støpingen — hvilken etasje som støpes først avgjør om hele bygget kan godkjennes.
Tokeniserte amerikanske aksjer som $xSKHY er i bunn og grunn å dele opp eierskapet til hele bygget i små deler som selges til småinvestorer. Markedets reaksjon handler ikke om overskrifter, men om det faktisk er pålitelig fundament under denne tomten. Når finansieringseffektivitet blir hovedtema, vil alle prosjekter som fortsatt baserer seg på hvitboken som fundament, avsløre sprekker i tilbakefyllingsmassen som ikke er komprimert.
Design kan endres, men bærende vegger kan ikke. Når du trenger en fast årlig utgift på 15 % for å opprettholde strukturell stabilitet, har byggets funksjon gått fra å være en eiendel til å bli en byrde. #striveadds3311btcARC nåværende pris 0.02921, teknisk sett ekstremt svak bearish oppstilling, ingen anstendig korreksjon etter stort fall. Under likviditetskartet ligger det tett med long stop-loss mellom 0.025 og 0.027, over ligger tungt salgspress mellom 0.031 og 0.032. Nåværende likviditetsvakuum, kapitalen vil ikke inn, trenden er bearish, stor sannsynlighet for nedadgående slitasje som utløser long likvidasjon.
Kom nettopp tilbake fra å ha sjekket ut paviljongen, teen i koppen er kald, orker ikke fylle på.
Handlingsstrategi: følg trenden og gå short. Gå inn short ved rebound i området 0.0298 til 0.0305, sett stop-loss over 0.0315, hvis dette nivået brytes må short-logikken revurderes. Første take profit på 0.0275, andre mål på 0.0255, selg i flere omganger når målene nås. Ikke vær grådig, nå kan det komme spisse bevegelser i likviditetsvakuumet når som helst, kontroller posisjonsstørrelsen godt. Ikke ta long nå, stop-loss under er ikke ryddet ennå, kan ikke holde posisjonen.
$ARC
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
@OKX星球 刚刷到那张仓位截图的时候，我盯着 HYPE 那行数字愣了两秒。 一个账户里同时装着三种方向的赌注，这种结构你见过吗？ 先还原一下现场。某个大户的持仓被摊开来看：BTC 四十倍空单，浮盈接近二十六万美元，资金费又额外贡献五万多；ETH 二十五倍多单，开在 2546，浮亏已经过了四十万；HYPE 五倍空单最扎眼，开仓 63.9，强平线挂在 106.6，浮亏约四百八十六万，资金费倒贴回来一百零二万当缓冲垫。 这不是三个独立判断，这是一套内部对冲的杠杆装置。BTC 空单负责产出利润，ETH 多单和 HYPE 空单负责吸收伤害，资金费在中间来回缝合。表面看有赚有亏，底层其实只赌一件事：总保证金撑不撑得住。 从衍生品结构去读，这比看K线更能摸到市场温度。一个账户能同时容纳四十倍和五倍两个极端，说明当前合约市场的保证金效率被用到了很满，也意味着强平不是孤立事件，而是会互相拽着走。BTC 那边只要不突然拉升，空头就能继续收租；可一旦单边行情启动，ETH 多单和 HYPE 空单会同时被拖进被动减仓的链条里。 偏多的路径在于：如果 BTC 维持震荡偏弱，资金费继续补贴空头，这套组合还能靠时间换空间，ETH#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 【台积电 Q3 营收创新高，为什么币圈也要看】台积电三季报超预期，核心是 AI 芯片需求把先进制程产能吃满。
传导逻辑：台积电是 AI 叙事的「晴雨表」——营收创新高 → 科技股情绪强 → 风险偏好回升 → 加密这种高风险资产同向受益；同时 AI 概念币（GPU/算力叙事）会跟着情绪脉冲。
但注意：这是「情绪面」不是「资金面」——台积电的利润不会直接进币圈，别把芯片股涨当成 BTC 涨的理由，短线联动、中线各走各的。
方向参考：情绪面偏多环境下，AI 叙事币种（RNDR 类）有脉冲机会，快进快出为主。
#台积电 #AI #加密市场
⚠️ 合约有风险，方向参考不构成投资建议.24小时内，$BTC 一度砸至80,927美元，$ETH 触及2,405美元，8.14亿美元合约被强平，其中84.6%是多头。没有黑天鹅，只有高杠杆集中还债。这才是最值得警惕的信号：不是恐慌盘，而是结构性撤退。 诡异的是反弹。$BTC 几乎收回全部跌幅，距开盘仅差0.3%；$ETH 却没能站回2,560美元，$SOL 距112美元还差约3%。这不是风险偏好回归，而是资金缩进BTC防空洞。BTC市占率升至59.3%，吸血格局清晰可见。 宏观也没给喘息空间。Hamark直言通胀已蔓延至AI基础设施和电力，12月加息概率逼近70%，10年期美债收益率5.24%。今晚20:30 CPI就是决胜局：核心月率≤0.2%可松口气，0.3%引发争论，≥0.4%则加息定价重来。过热比过冷更危险。 三个价位定性质：$BTC 84,360、$ETH 2,580、$SOL 113。三者同步突破才叫扩散；只有$BTC 独自走强，仍是避险，不是复苏。当前结构下，$BTC 相对抗跌偏多，$ETH 与$SOL 需站回关键位才能确认修复，否则反弹只是杠杆出清后的技术性回补。 一句话记住：杠杆退潮时，BTC是盾牌，不是引Brødre, ZEC har falt under 1300, men store aktører og ETF-er går mot hverandre
$ZEC $1,256
ZEC har trukket seg tilbake fra toppen på 1698 dollar ved slutten av september til rundt 1256, med et 24-timers fall som har avtatt til omtrent 1,7 %, og søker støtte i området 1200-1250.
ETF-en fortsetter å selge. Grayscale ZCSH spot-ETF hadde en netto utstrømning på 93,56 millioner dollar forrige uke, det første negative ukentlige innløpet siden lanseringen i slutten av august, og forvaltningskapitalen har falt fra en topp på 979 millioner til 751 millioner. ETF-en har gått fra kjøpspress til salgspress.
Men hvalene går mot strømmen. En stor aktør doblet beholdningen til 66,75 millioner dollar under nedgangen, og kjøpte totalt 54 400 ZEC fra Binance og Kraken. En annen hval øker fortsatt beholdningen under korreksjonen, med en gjennomsnittlig inngangspris på rundt 1510, og har nå et flytende tap på omtrent 7 %. De to gruppene sier farvel til hverandre på dette nivået.
NU7-oppgraderingen er neste variabel. Testnettet er aktivert, hovednettmålet er 5. november, og blokkeringstiden kuttes fra 75 sekunder til 25 sekunder. ZEC i den gamle Sprout-poolen vil bli ugyldig etter oppgraderingen, så brukere med gamle adresser må overføre på forhånd.
Teknisk sett er 1200 et nøkkelobservasjonspunkt, og et fall under dette kan føre til 1100.
Diskuter i kommentarfeltet, hvem stoler du på: hvalenes bunnfiske eller ETF-ens tilbaketrekning?👇
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Bratt V-reversering! Koreanske aksjer snevrer inn oppgangen, er denne kjøpsbølgen i halvledersektoren et bunnefiske eller en felle? #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？
Etter en rask nedgang fikk koreanske aksjer en dyp V-reversering, men oppgangen avtok tydelig på ettermiddagen, og gevinstene ble stadig mindre. Den viktigste drivkraften var halvledersektoren.
Denne oppgangen er i bunn og grunn en kapitalrestaurering etter et brått fall. Samsung og SK Hynix falt raskt på kort sikt, og mange investorer mente at nedgangen var overdrevet på kort sikt og gikk inn for å kjøpe i oppgangen. Men et viktig poeng å merke seg: kjøpskraften i oppgangen er svak, og etter at kursen steg, begynte kapitalen å realisere gevinster, noe som stadig presset ned oppgangen.
For å avgjøre om denne oppgangen kan fortsette, må man se på to hovedfaktorer:
For det første, amerikanske statsobligasjonsrenter. Hvis rentene holder seg høye, vil det være vanskelig for teknologisektoren å oppleve en vedvarende stor oppgang, og høye renter vil undertrykke verdsettelsen av chip-selskaper.
For det andre, ordre- og etterspørselsforventningene for minnebrikker. Denne nedgangen skyldtes ikke en total kollaps i det fundamentale, men snarere kortsiktig panikksalg; for at oppgangen skal vare, må det komme nye fundamentale positive nyheter som kan følge opp.
Nå er det et tydelig trekk i markedet: oppgangen etter det brå fallet er en følelsesmessig reparasjon, ikke en trendvending. Denne typen V-formede bevegelser har lett for å bli en "en-dags-tur", der kortsiktige investorer kjøper på bunnen og realiserer gevinster, og etterfølgende kjøpsinteresse uteblir, noe som lett fører til at markedet igjen blir presset ned.
Når man møter en slik situasjon med brå oppgang som snevrer inn, bør man ikke skynde seg til å kjøpe tungt på toppen. Dype V-bevegelser er svært volatile, med sterk kamp mellom kjøpere og selgere, og det er lett å bli stoppet ut ved svingninger. Prioriter å observere om kapitalen kan fortsette å komme inn, og om sektoren kan holde på oppgangstoppen. I dag så jeg en ganske interessant dataserie.
Grayscale sitt GSOL har kjøpt omtrent 20,2 millioner dollar i SOL de siste 20 dagene, og i de fleste handelsdager den siste måneden har det vært netto innstrømning, med bare én dag med utstrømning.
Samtidig har VanEck sin VSOL solgt, og på den siste handelsdagen solgte de omtrent 700 000 dollar i SOL.
To store kapitalforvaltere, den ene kjøper, den andre selger.
Ærlig talt ble jeg litt overrasket da jeg så disse dataene. Tidligere visste jeg bare at institusjoner kom inn på markedet, men hadde ikke tenkt over at det også var uenighet mellom institusjonene. Senere forsto jeg det — dette er ikke en uenighet om "skal institusjoner kjøpe Solana eller ikke", men en uenighet om "hvem skal kjøpe Solana gjennom". Pengene går mot GSOL, noe som betyr at noen velger verktøy på nytt, ikke at de slutter å investere.
GSOL er et nytt produkt og fortsetter å tiltrekke kapital; VSOL blir innløst, pengene kan bare ha byttet vei inn. Det er som når du tidligere kjøpte mynter på plattform A, men senere syntes plattform B hadde lavere gebyrer og flyttet dit, myntene er de samme, bare på et annet sted.
Institusjonelle midler i $SOL har ikke minket, de blir bare omsatt. Ikke bli panisk bare fordi du ser ordet innløsning.Altcoin-sesongindeks 62, grådighetsindeks 63! BTC holder bunnen stabil, ETH tar imot kapital, ZEC blir pioneren i denne rotasjonen, bare et steg unna full altcoin-sesong
To kjerneindikatorer for sentiment oppdatert samtidig, altcoin-sesongindeks 62, frykt- og grådighetsindeks 63.
Nå er kapitalrotasjonsbanen veldig tydelig: BTC fungerer som ballast for markedet og holder det stabilt, ETH tar imot overskuddskapital, og ZEC, en veteran innen personvern, leder an med overavkastning, noe som er et typisk trekk i denne overgangsrotasjonen.
📊 Indikator 1: Altcoin-sesongindeks 62
Indeksregler: Andelen av de 50 største altcoins som har slått BTC de siste 90 dagene
- ＜25: Bitcoin-sesong, kapital samles i BTC, altcoins er generelt svake
- 25–75: Rotasjons- og overgangsperiode (nåværende 62 er i dette området)
- ＞75: Offisiell full altcoin-sesong, bred oppgang i altcoins, mange slår BTC
Nåværende status: Full altcoin-sesong har ikke startet, men nærmer seg terskelen på 75, i en fase med akselererende strukturell rotasjon.
Ikke alle altcoins stiger samtidig; kapital velger først prosjekter med narrativ og konsensus, sterke stiger først, svake altcoins fortsetter sidelengs eller faller.
📊 Indikator 2: Grådighets- og fryktindeks 63 (grådighetssone)
0–24 ekstrem frykt | 25–49 frykt | 50–74 grådighet | 75–100 ekstrem grådighet
👉 63 er midt i grådighetssonen, markedets risikovilje øker fortsatt, bullish stemning varmes opp, men det er langt fra fullstendig FOMO #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
Nattens lagringsdisker viser igjen en "grønn scene": Micron falt nesten 4 %, SanDisk falt nesten 6 %, og den utenlandske lagringskjeden føles kald (｡•́︿•̀｡).
Katalysatoren kommer fra ChangXin: Det er rapportert fremgang i 4F² DRAM-arkitekturen, med planer om å lansere DDR5 RDIMM innen årets slutt, rettet mot AI-serverminne. Markedet forestiller seg at etter overgangen fra 6F² til 4F² krymper cellearealet med omtrent en tredjedel, noe som øker tettheten og reduserer kostnadene; det virkelig skremmende er ikke at de kan ta ordrer i dag, men at hvis volumet stabiliseres i fremtiden, må prisfastsettelsen og DRAM-bruttomarginene for store produsenter i USA og Sør-Korea regnes på nytt (⊙_⊙).
Men ikke skrem deg selv ennå: SanDisks hovedvirksomhet er NAND, og det er ikke en direkte kamp med DRAM; denne bølgen ligner mer på en kollektiv omprising av lagringsverdsettelse; HBM for high-end desktop, ChangXin vil kanskje ikke komme inn på kort sikt.
Konklusjon: Super-syklusen er ikke over, men "mangel-narrativet" avtar. Vent på tegn til at Micron og SanDisk stopper fallet før du kjøper på bunn; A-aksjer i lagring følger ChangXin-kjedens stemning, men teknologiske gjennombrudd betyr ikke nødvendigvis fortjeneste (๑•̀ㅂ•́)و✧.
$SNDK $MU $BTC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#交易之声：你的经验值得被听到 Jeg har sett på et datasett flere ganger. Fra 1. til 9. oktober var nettoinnstrømningen til alle Dogecoin-ETF-er i USA null. I hele syv handelsdager kom det ikke inn nye penger, og ingen gamle penger gikk ut. Per 9. oktober hadde disse ETF-ene totalt 14,9 millioner dollar.
I samme periode tiltrakk XRP-ETF-er 11 millioner dollar, med en kapitalstørrelse som er 105 ganger større enn Dogecoin-ETF-ene.
14,9 millioner er knapt en dråpe i havet i kryptomarkedet.
Men da jeg så et annet tall, følte jeg meg faktisk tryggere. Syv dager uten bevegelser betyr at ingen har tegnet eller innløst andeler. Pengene har ikke kommet inn, men de har heller ikke forsvunnet. Dette er ikke en stor flukt, det er å stå stille.
Når småinvestorer ikke kaster seg inn, faller ikke prisen. Når ingen kjøper ETF-er, faller ikke prisen. Når hele markedet er rødt, faller ikke prisen. Det som holder dette oppe, er ikke de få ETF-ene, men de som ikke rører ETF-er og holder på sine egne lommebøker.
14,9 millioner er institusjonenes anstendighet, men de som virkelig støtter bunnen, er på kjeden. $DOGE, jeg er ikke den eneste som holder ut.Det mest plagsomme med denne markedssyklusen er verken nedgangen eller oppgangen. Det er når du nettopp har overbevist deg selv om at "trenden fortsatt er nedover", og så blir short-posisjonen din brått likvidert; jo mer det faller, desto mer tør du å shorte, og akkurat når du har økt posisjonen, kommer en oppgang som slår deg hardt tilbake til virkeligheten.
Se nøye på disse dataene fra i dag tidlig:
1-times likvidasjoner: 5,6 millioner dollar, short 4,28 millioner, ca. 76%
4-timers likvidasjoner: 20,19 millioner dollar, short 14,39 millioner, 71%
24-timers perspektiv: $BTC likvidasjoner 32,85 millioner, short utgjør 78,7 %; $ETH likvidasjoner 28,98 millioner, short utgjør 63,5 %. $BTC short-likvidasjoner er tydelig høyere, i denne oppgangen er det short-siden som ikke holder ut.
Det er ikke bare en tilfeldig oppgang, det er short-posisjoner som systematisk blir høstet.
Kort sagt: Prisen presses opp, shorts tvinges til å lukke posisjoner; for å lukke må de kjøpe tilbake, som igjen presser prisen opp; prisen stiger videre og trigger neste runde med stop-loss og tvangslikvidasjoner. Dette skaper en selvforsterkende dekkningsspiral. Derfor er det shorts frykter mest ikke en langsom oppgang, men denne typen tvangspress oppover.
Den vanligste feilen er å tolke "det falt kraftig tidligere" som "det er trygt å shorte videre nå". Jo mer du haster med å shorte, desto mer sannsynlig er det at du blir fanget i denne dekkningsrunden, og ser posisjonen din bli kastet ut.
Men for all del, oppgangen til tross, denne markedssyklusen har fortsatt sårbare punkter i sin indre logikk.
Spot-ETF hadde netto utstrøm på 679 millioner dollar denne uken, det største siden juni; Ethereum hadde netto utstrøm på 542 millioner i samme periode. Kjøpsmomentet i det amerikanske markedet avtar også, Coinbase-premieindeksen falt til laveste nivå siden juli, og spreaden ble en stund negativ. På kapitalfronten er denne oppgangen mer avhengig av passiv dekning i derivatmarkedet enn aktiv kjøp i spotmarkedet.
Samtidig falt det sørkoreanske aksjemarkedet 5,5 %, AI-handelsoptimismen svekkes, og risikoviljen sprer seg fra periferien inn i markedet. CPI-rapporten kommer i kveld, og hvis dataene er mer hawkish, vil volatiliteten bare øke.
Så det eneste vi virkelig må følge med på fremover er: Etter oppgangen, kan støtten holde ved en korreksjon?
For $BTC er området 81 300–82 000 et nylig testet og holdt støttenivå, også der 400-dagers glidende gjennomsnitt ligger, og hver gang prisen har testet dette nivået, har den kommet seg opp igjen. For ETH må vi se på det tette området rundt 2480–2495, og hvis støtten på 2494 fra tidligere lavpunkt holder, kan oppgangsstrukturen fortsette.
Hvis det er kjøpere som tar imot på korreksjon, betyr det at spot-kjøpere begynner å komme inn, og det gir grunnlag for videre oppgang; hvis det ikke er noen som tar imot ved nedgang, må vi være forsiktige med at denne oppgangen kan mangle kraft, og bare være en ny runde med short-dekning som driver prisen opp kunstig.
Vent på korreksjon, se om det tas imot, og avgjør deretter.
Ikke vær redd for å shorte når det faller, og så endelig få mot til å shorte når det stiger, bare for å bli kastet ut så snart du går om bord.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注