Orbit Post Sitemap
Over 80 000 dollar, hvem tar de lønnsomme sjetongene?
Etter å ha returnert til 80 000 dollar, gikk markedet inn i en ny fase, hvor første halvdel av oppgangen hovedsakelig ble drevet av forbedret makrolikviditet, ETF-innstrømninger og short covering.
Hvor mye høyere den kan stige i andre halvdel, avhenger av om spotfondene er villige til å fortsette å kjøpe.
Fra $57 800 til $81 500$BTC er en kumulativ oppgang på nesten 40 %. Trenden har blitt sterkere, og det er lite debatt nå. Spørsmålet nå er hvor mye salgspress det er over.
De to røde sirklene i diagrammet tilsvarer samme brikkekonsentrasjonsområde.
Fondene kjøpt her i mai er endelig nær ved å gå i null, og chips som går inn i rundt 60 000 dollar har gitt betydelige gevinster. Både den ujevne og profitttakende posisjonen har blitt innløst samtidig. Det er ikke overraskende at BTC stoppet nær 78 000 dollar – i praksis er det en høy omsetning.
For øyeblikket har den oppadgående momentumet begynt å avta.
Tilbakekjøp av statsobligationer kan bare forbedre likviditeten i kort tid, men betyr ikke at Fed letter på igjen. Etter Walshs haukete holdning, økte risikoen for renteøkninger, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren seg alle igjen, noe som la press på amerikanske aksjer.
ETF-er hadde tidligere drevet prisen opp, men 28. august ble de igjen netto utstrømninger, noe som indikerer at institusjonene foreløpig ikke har jaget prisen i presssonen.
Så neste uke er det mest interessante å følge med på ikke prisendringen, men om noen vil kjøpe etter tilbakegangen.
Hvis BTC gjentatte ganger prøver å bryte gjennom $80 000, men aldri slipper ut volum, bør du være forsiktig med en rask tilbakegang etter et falskt utbrudd og også fjerne høy giring.
Hvis det er volumstøtte mellom 72 000 og 74 000 dollar og prisen raskt henter seg opp, betyr det at omsetningen er effektiv, og det er fortsatt en sjanse for å nå 85 000 dollar senere.
Hvis oppgangen fortsetter å krympe på volum og deretter faller under 70 000 dollar, indikerer det utilstrekkelig spotrelémomentum, og markedet må finne kjøpsmuligheter på lavere nivåer.
Omvendt, hvis ETF-innstrømningene gjenopptas og amerikanske aksjer stabiliserer seg, med BTC som konsekvent lukker over 82 000 dollar, indikerer det at denne bunken med fangede brikker blir fordøyet. Neste steg kan være mellom 88 000 og 92 000 dollar.
Ingen grunn til å skynde seg med å gjette toppen neste uke; la oss først se på chips rundt 80 000 dollar for å se om markedet kan holde seg.那些刚进场的机构资金，是不是已经成了别人的流动性出口？ 周四那天，我盯着资金流向表看了很久，心里有点小激动，又有点不安。ETF 单日净流入 5.8 亿美元，BTC 拿了 2.42 亿，ETH 占了 2.34 亿，SOL 收了 6100 万，连 HYPE 和 XRP 都各自分到 2400 万和 1800 万。说实话，这个数字放在过去几周日均 8 亿美元净流出的背景里，确实像一根救命稻草。 但是，我真正在意的不是这个数字本身，而是它的结构。 你看，这次流入不是 BTC 一家独大，ETH 几乎追平了 BTC，SOL 也拿到了不小的份额。这说明什么？资金不是在做防御性配置，而是在主动寻找弹性。当机构愿意把筹码分散到 ETH 和 SOL 上，通常意味着风险偏好正在从"保命模式"切换到"试探模式"。这跟之前那种只敢买 BTC 的行情有本质区别。 不过，市场从来不会让你舒服太久。Warsh 的几句话，24 小时内就把这根稻草折断了。价格回落的速度比流入时还快，那种感觉就像你刚在沙滩上搭好城堡，潮水就来了。 现在的问题是，资金到底是真的回来了，还是只是做了一次短线套利？ 我倾向于认为，这 5.8 亿里！ Situasjonen i Sør-Amerika rører seg igjen—er kryptomarkedet bare stemningsforstyrrelse?
Helgemarkedet var opprinnelig så stille at folk ble søvnige, men nye geopolitiske nyheter har kastet en ny stein i markedet.
Den 30. august la Venezuelas president Maduro, som kontrolleres av USA, ut bilder av seg selv inne i fengselet på X-plattformen.
Bildeteksten lød: Dette er en liten gave av kjærlighet og håp, gitt til mine barnebarn, til alle barn og til godhjertede borgere.
Som et stort globalt oljeproduserende land trakk Venezuelas nyhet raskt oppmerksomhet fra råvaremarkedet, og to skarpt forskjellige tolkninger dukket opp i bransjen:
✅ Litt forsiktig og bullish: Turbulens øker risikopremien på råoljetilførselen, og oljeprisene stiger som et trygt havn-alternativ, noe som ytterligere vil forsterke BTCs «digitale gull»-narrativ om trygg havn. På kort sikt kan dette drive Bitcoin oppover for å teste motstanden;
❌ Rolig bearish: Dette er bare en hendelseserklæring, uten substansiell eskalering; etter en markedspuls er det lett å cashe inn og trekke seg tilbake. Stigende oljepriser har faktisk økt inflasjonsbekymringer, økt forventningene til rentehevingen igjen og undertrykt risikofylte eiendeler på mellomlang til lang sikt.
Underliggende logikk:
Rent geopolitiske nyheter bringer stort sett bare midlertidige følelsesmessige svingninger og vil sannsynligvis ikke endre det nåværende mønsteret for bokskonsolidering.
Hvis råoljeprisene fortsetter å stige, vil inflasjonspresset blusse opp igjen, og forventningene om Feds pengepolitiske innstramming vil blusse opp igjen. Dette er den virkelige nøkkelfaktoren som påvirker likviditeten i kryptomarkedet.
Om markedet kan bryte ut av volatiliteten avhenger til syvende og sist av offentliggjøringen av ikke-landbruksbaserte lønnsdata 6. september. Ikke la deg lure av netto innstrømning fra ETF-er; risikoen for å jage lange posisjoner på høye nivåer 📉 øker
Mange venner, som ser kontinuerlige kapitalinnstrømninger til BTC-ETF-er, går blindt long på $BTC og $ETH, samtidig som de posisjonerer seg for at $ADA skal ta igjen oppgangen. Dette er en stor misforståelse.
ETF-er er mellom- til langsiktige institusjonelle allokeringsfond; de betyr ikke kortsiktige gevinster og aldri nedgang. Historisk har det vært flere tilfeller av vedvarende netto innstrømning til ETF-er, men markedet har opplevd mellomliggende korreksjoner. Samtidig svinger gull på høye nivåer, og hvis dollarforventningene snur, vil gull og krypto møte salgspress samtidig.
Futures-markedsbilde: buller akkumuleres kontinuerlig, kortsiktige bears posisjonerer seg også i batcher, og både lange og korte posisjoner øker samtidig, noe som indikerer en stor topp i fremtiden.
Ikke behandle netto ETF-innstrømning som et tankeløst signal om å gå long; På samme måte, ikke gå short på et høyt nivå.
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK
#黄金ETF大额吸金. Hvordan omfordele trygge havn-midler Selv med et 50 % urealisert tap er skjebnen til disse to typene mennesker helt forskjellig. Noen lukker programvaren sin og lar den ligge en stund, bare for å komme tilbake og tjene penger umiddelbart; Andre holder sta på eiendelene sine uten å kutte av, og selv en liten oppgang kan ikke redde dem, noe som fører til kontinuerlig krymping av eiendeler eller til og med direkte exit. Mange menneskers første reaksjon er: så lenge jeg ikke selger, er det bare et papirbasert flytende tap, ikke et reelt tap. Bare hold ut og vent på at bullmarkedet skal komme tilbake. Etter å ha stått fast, er det instinktet til de fleste privatinvestorer å velge å ligge flatt og holde fast. Men i virkeligheten gjelder «ingen tap uten å kutte tap» bare ren spothandel. Mange går inn i markedet ikke bare for å kjøpe spotaksjer. Noen har giret spothandler, noen har forpliktet myntene sine til å fortsette å øke posisjonene sine, og andre holder kontraktposisjoner. Selv med 50 % flytende tap er kostnadene bak milevis forskjellige. - Ren spot trapped: Ingen renter, ingen tvungen likvidasjonsrisiko; tap flyter bare på papiret. Så lenge mynten ikke treffer null, kan tiden kjøpe en retur. - Pantet lånetrapping: Lånerente genereres daglig, myntprisene fortsetter å falle, og sikkerhetsraten nærmer seg likvidasjonslinjen. Selv om markedet tar seg opp senere, vil den løpende renten fortsette å tære på hovedstolen din. - Giring/kontraktsfelling: Det finnes ikke noe som heter "permanent liggende flat"; hvis prisen fortsetter å falle, utløses tvungen likvidasjon. Uansett om markedet tar seg opp igjen senere, har posisjonen din forsvunnet. Nylig har markedet gjentatte ganger svingt og trukket seg tilbake, med mange posisjoner som opplever betydelige nedganger. Det nettbaserte uttrykket "å holde på det vil garantert bringe det tilbake" sirkulerer overalt. Men denne uttalelsen kommer med et premiss: ikke alle fangede investorer egner seg til å holde fast. Flytende tap er bare tall今天白天的时候，市场突然开始反弹。 目前，已经反弹了很多。 在这种时候，有许多朋友可能就要去追高了。 但是我认为，这种时候不能追高。 市场是非常有可能在这种时候突然往下插针的。 我们拿$BTC 的数据作为样本分析，因为它是市场的龙头，它的动向大概率意味着这么市场的动向。 —————————————————— 我们看一下$BTC 的合约数据。 我们可以发现，在$BTC 价格反弹的阶段，它的合约多空比是在上升的，对应的合约持仓量在下降。 这就意味着，这轮反弹大概率是由空头止盈造成的。 因为目前这个位置是有不少空头愿意止盈的。 我们再来看一下长一点时间的数据。 我们可以发现，它现在的合约持仓量和多空比都非常低。 这种情况既说明市场的流动性太差，也说明现在的市场情绪不太利多。 所以，从合约数据上来看，这一次上涨大概率只是回调，并不能够说明牛市回来了。 —————————————————— 我还要再讲一点，我今天在涨幅榜上看到了$LAB 。 然后我去看了一下它的价格走势，发现现在距离上一次插针的位置好近。 如果按照上一次的走势，这一次很有可能也要插针了。 我记得上一门的插针是因为主流币在突然下跌据 HTX 行情信息，UNI 突破 5.24 美元，24 小时涨幅扩大至 18.9% UNI 此轮上涨最大催化剂是 Robinhood Chain 上的真实交易量爆发，使得 Uniswap 成为 Robinhood 上代币化股票 RWA 的主力 DEX，单日代币化股票成交曾达约 1.3 亿美元，一个月增近 10 倍 此外，自 7 月 27 日 v4 版本费用开关来到 Robinhood 后，该链成为 Uniswap 手续费主要贡献者。目前 Robinhood 上 24 小时协议费用约 1129 万美元，其中 Uniswap 与发行平台 Pons 大约各贡献 430 万美元量级，Uniswap 居于各协议首位 根据 v4 版本费用开关规则，430 万美元量级的 Uniswap 协议费用，每日将为 UNI 贡献二三十万美元量级的持续销毁，按现价算约合每日销毁 5.7 万枚 UNIBTC gjorde noe svært uhøflig i august: det var den svakeste måneden i historien, og presset seg ut av sin sterkeste august siden 2017, og steg fra litt over 60 000 til 81 000.
Det er ingen magi bak det. Det amerikanske statsobligasjonen økte oppkjøpene av langsiktige obligasjoner, med statsobligasjonsaktiva som akkurat passerte 40 billioner dollar, og 'fiat-valutadepresiasjon' presset folk tilbake; Spot-ETF-er har steget over 3 milliarder dollar i ni dager på rad; Og i mellomtiden har en ny runde med short likvidasjon funnet sted.
Så kom fredag to slag: Walsh sa på Jackson Hole at inflasjonen fortsatt var høy og at de finansielle forholdene ikke var stramme; BTC-ETF-er hadde en netto utstrømning på 202 millioner den dagen, og avsluttet en 9-dagers rekke. ETH-ETF-er var fortsatt under utvikling.
Så posisjonen på 78 000 er nå veldig ærlig—noen casher på toppen, og noen prøver fortsatt å kjøpe på bunnen. Folk som ser på diagrammer følger med på utbruddet, de som følger med på nyhetene følger neste ukes ikke-landbrukslønn.
Ikke spør meg om det vil stige i morgen. Spør om 78k er en plattform eller et springbrett.
#比特币 #特朗普媒体Q2加密亏损扩大 falt BTC-beholdningene $TNSR får stor oppmerksomhet i dag. Prisen er opp 19,53 % og har presset sterkt mot den nylige toppen på 0,04455. Bevegelsen støttes av økende momentum, hvor prisen holder seg over MA5, MA10 og MA20 som et klart tegn på at kjøperne trår inn.
Det viktige øyeblikket nærmer seg: en sterk bevegelse gjennom 0,04455 kan bringe en ny bølge av momentum, mens avvisning kan utløse noe profitttaking. For øyeblikket er TNSR fortsatt en av myntene jeg følger nøye med.
Sterk fremdrift. Kjøperne har kontroll.
$TNSR $AXS Denne trenden er virkelig en kjærlighets-hat-blanding! Mens jeg nipper til den bitre svarte kaffen i hånden og ser på den glansen som en gang dominerte blokkjede-spillverdenen, ser jeg nå ut som en utvasket gammel rockesanger. Hvem på internett oppdro ikke små monstre for Axie den gangen? Selv gamle Zhang, som handlet amerikanske aksjer ved siden av, hastet over og dyrket hardt – boomen var uten sidestykke! Men så trakk tidevannet seg tilbake, og det sank så mye at ikke engang hans egen mor la merke til det. Se på dominansen til nabolandet $BTC nå nye høyder, og se på den nåværende virvlende AI- og meme-myntene – de gamle GameFi-veteranene har det virkelig tøft. Når jeg ser på de krympende tallene på kontoen min, er det løgn å si at jeg ikke føler meg lei meg. Men jeg føler meg alltid litt frustrert: hvis selv prosjekter som virkelig har bygget økosystemer blir knust, vil denne industrien bli igjen med bare Bodu-spill? Brødre som er fanget, vinen i glasset deres har ikke kjølt seg ned ennå, så ikke la hjertet ditt bli kaldt først. Så lenge fortellingen fortsetter, hvem vet, kanskje en dag starter det på nytt! ☕️
#OKXOrbitTopics #CoinMoveAlert #AIReshapesEveryLayer如果只看K线，$ETH现在大约在 $2,450附近，从8月初到现在已经走出超过30%的反弹，但最近一直卡在$2,500附近，短线明显开始有多空分歧。RSI也已经从前期高位降温，所以现在追涨的性价比其实没有那么高。(CryptoTicker.io) 但我最近更关注的不是ETH的K线，而是ETF资金到底有没有把这轮上涨当真。 答案目前相当有意思。 仅BlackRock的ETHA，8月28日单日净流入就达到约 $86.3M，过去7天累计净流入约$624.5M，过去30天更是超过$1.1B。整个美国现货ETH ETF在8月27日单日净流入约 $225.8M，已经非常接近同期BTC ETF的资金规模。(InflowScan) 这就让我开始重新思考ETH。 过去市场炒$ETH ，经常是： BTC涨 → ETH补涨 → 山寨跟涨。 但如果现在变成： 机构持续买ETH → ETH流动性收紧 → ETH价格上涨 → DeFi/RWA资金重新进入以太坊生态。 那估值逻辑就完全不一样了。 因为ETH真正的价值，从来不只是“第二大加密货币”。 它更像是整个链上金融系统的基础资产。 稳定币、DeFi、RWA、借#Moonwell与Avici接连出险 er risikokontroll for on-chain-applikasjoner under gransking
On-chain finansiering har krasjet igjen, med to hendelser hver dag.
Moonwell og Avici, forskjellige økosystemer og ulike tilnærminger, men på samme dag gikk noe galt.
Årsakene til disse to hendelsene er forskjellige, men peker i samme retning – risikoen sprer seg fra den underliggende offentlige kjeden til applikasjonslaget.
Tidligere var folk bekymret for kjedeangrep og nodeproblemer, men nå blir disse grunnleggende lagene stadig mer stabile.
Det mest oppsiktsvekkende med Moonwell er at lavlikviditetstokens kan brukes som sikkerhet for å låne ut høylikviditetsaktiva, og denne kombinasjonen i seg selv er en felle. Oracle-prismanipulasjon er et klassisk triks, ikke et nytt triks. Dette er ikke et revisjonsproblem; det er tydeligvis et produktdesign som ikke forseglet risikokontroll.
For markedet er den største skaden fra slike hendelser ikke tapet på 8,7 millioner dollar, men brukernes tillit til DeFi. Detaljinvestorer skiller ikke mellom «dette er et offentlig kjedeproblem eller et applikasjonsproblem»; de ser bare «noe skjedde på kjeden igjen.» Denne typen tillitstap er vanskelig å reparere umiddelbart.
Deretter begynner brukerne å stille mer realistiske spørsmål—hva er din sikkerhetsstandard, hvor kom oraklet fra, og hvem betaler hvis noe går galt. Å bare si «revidert» er ikke lenger nok.
La meg dele mine tanker. Disse to hendelsene viser at DeFi beveger seg fra «så lenge det kan fungere» til et stadium hvor «bare de som kan holde ut teller.» Prosjekter som virkelig overlever er ikke de mest prangende kontraktsfunksjonene, men de tøffeste risikokontrollene.
Hva synes du?
$BTC $ETH #闪迪铠侠拟投310亿美元,NAND供需重估
SanDisk har nettopp gjort et stort trekk. 👀
Den 27. august kunngjorde SanDisk og Kioxia planer om å investere omtrent 31 milliarder dollar i Japan for å utvide produksjonen, med fokus på 3D NAND-teknologi og økt kapasitet.
Men overraskende nok feiret ikke markedet nyheten. I stedet fokuserte investorene umiddelbart på det større spørsmålet:
Kan AI-drevet etterspørsel etter bedrifts-SSD og datalagring absorbere det nye NAND-tilbudet?
Det er nøkkelen.
🟢 Hvis etterspørselen fortsetter å akselerere:
SanDisks tese om langsiktig vekst er fortsatt intakt, og den nåværende tilbakegangen kan rett og slett være profitttaking.
🔴 Hvis etterspørselen ikke holder tritt:
Ekstra kapasitet kan skape fornyet tilbudspress, og presse NAND-priser og fortjenestemarginer ned.
Mitt syn
SanDisks langsiktige historie har ikke endret seg fundamentalt. AI-arbeidsbelastninger driver økt etterspørsel etter lagring, mens de 94 milliarder dollar i langsiktige kontrakter gir betydelig inntektssynlighet.
Imidlertid introduserer utvidelsesplanen på 31 milliarder dollar også en ny variabel: fremtidig tilbud.
Selv med sterk kontraktert etterspørsel må investorer vurdere om ytterligere NAND-produksjon til slutt legger press på priser og marginer.
Dette endrer ikke direkte grunnprinsippene i $BTC, men det fremhever et bredere tema:
AI-maskinvareinvesteringen vokser fortsatt – men markedet spør i økende grad: «Etter all denne utgiften, når kommer gevinsten?»
For nå betyr tålmodighet mer enn å jage overskriften.
$SNDK $BTC
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation Jeg målte QNets ekte TPS. Her er det ærlige tallet — og hvorfor mine gamle tall var feil.
Gjennomstrømningstallene jeg publiserte tidligere var det de fleste kjeder faktisk publiserer: en laboratoriebenchmark — én node, localhost, transaksjoner pumpet rett inn i motoren, ingen nettverk mellom maskinene, ingen endelighet. Det måler hvor raskt en enkelt prosess kan spise opp transaksjoner. Det er ikke et blokkjede-tall. Jeg har droppet det.
Det jeg målte i stedet. Et levende 5-node testnett på vanlig budsjett.
#DailyOrbit 🚨 FELLEN PÅ 580 MILLIONER 😬 DOLLAR
Torsdag førte til et stort skifte i krypto-ETF-strømmen, med institusjoner som pumpet omtrent 580 millioner dollar inn i markedet. 💰
🟠 $BTC: 242 millioner dollar
🔵 $ETH : 234 millioner dollar
🟢 $SOL: 61 millioner dollar
$HYPE: 24 millioner dollar
$XRP: 18 millioner dollar
Etter uker med daglige utbetalinger på 800 millioner dollar, begynte kjøperne endelig å komme tilbake. 👀
Men bare 24 timer senere endret Warshs haukeaktige kommentarer stemningen og utløste en kraftig stemningsendring. 📉
Konklusjonen?
1️⃣ Institusjonell etterspørsel kan komme tilbake raskt.
2️⃣ Macro har fortsatt siste ordet.
Likviditet kan strømme tilbake til krypto like raskt som frykten kan komme tilbake.
Ikke forveksle én sterk innstrømningsdag med en garantert trendvending. Følg med på strømmene, likviditeten og makrosignalene sammen. 🎯
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation $BTC klatret endelig tilbake over 78 000 dollar, og $ETH klatret også over 2 460 dollar igjen. Den kortsiktige støtten på 77 000 dollar ble holdt oppe, og bølgen av panikkkjøp fra Washs uttalelser ble stort sett fordøyd.
Men på ETF-siden dukket et bemerkelsesverdig signal opp: 28. august så BTC spot-ETF-er en netto utstrømning på 200 millioner, og avsluttet en ni dager lang rekke med netto innstrømninger; mens ETH spot-ETF-er faktisk hadde innstrømninger på 100 millioner, og opprettholdt positive trender for tiende dag på rad. Fondene tar ikke ut; de bytter hender.
Walshs uttalelse om at «inflasjon fortsatt er topp prioritet» økte sannsynligheten for en renteøkning i september til rundt 60 %, noe som førte til at BTC stupte fra 81 400 til 76 800, og utslettet en belånt posisjon på 480 millioner i én bølge.
BTC holder seg for øyeblikket jevnt over 77 000, men nøkkelen ligger fortsatt i området 80 000–81 000. Bare et utbrudd med økt volum kan virkelig snu situasjonen. Den kortsiktige retningen er uklar; å følge mer og bevege seg mindre er tryggere enn å kaste seg inn.Brødre, hva sa jeg i går? 😂
Rett etter at jeg var ferdig med å snakke om $TRUMP, ble markedet rammet igjen.
Mønsteret utspiller seg nesten nøyaktig som forventet:
1️⃣ Likviditeten ble stille flyttet i går.
$TRUMP ble ensidig lagt til Meteoras likviditetspool, og i dag er den realiserte USDC-likviditeten allerede tatt ut.
Utenfra ser det kanskje ikke ut som en direkte teamledet dump. Men å bruke et ensidig likviditetsoppsett gjør prosessen mer subtil.
#DailyOrbit Brødre, hva sa jeg i går? 😂
Rett etter at jeg var ferdig med å snakke om $TRUMP, ble markedet rammet igjen.
Mønsteret utspiller seg nesten nøyaktig som forventet:
1️⃣ Likviditeten ble stille flyttet i går.
$TRUMP ble ensidig lagt til Meteoras likviditetspool, og i dag er den realiserte USDC-likviditeten allerede tatt ut.
Utenfra ser det kanskje ikke ut som en direkte teamledet dump. Men å bruke et ensidig likviditetsoppsett gjør prosessen mer subtil—det endrer egentlig ikke de underliggende mekanismene.
2️⃣ $TRUMP har en historie med å selge til returer.
Derfor behandler jeg hver sterk oppgang som et potensielt distribusjonsvindu, i stedet for automatisk å anta en ny opptrend.
På dette tidspunktet vil den største bullish katalysatoren være en ny stor Trump-relatert hype-syklus. Men on-chain-aktivitet tyder på at tidligere hype-faser også har skapt muligheter for innsidere/team-relaterte lommebøker til å oppnå profitt nær toppen.
3️⃣ Neste opplåsing er en ny risiko.
Den 18. neste måned er det planlagt å låse opp rundt 28,7 millioner $TRUMP tokens, noe som representerer omtrent 77 millioner dollar i potensiell tilbudspress ved den refererte verdsettelsen.
Hvis etterspørselen ikke absorberer dette tilbudet, kan nedsiden akselerere.
🐻 Bjørner, vær på årvåkenhet. Neste salgsbølge kan bli enda mer aggressiv.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #财报观察员: Etterspørselen etter KI strekker seg til lagring og programvare
Nvidia skal ha gått med på å kjøpe Hugging Face for omtrent 12,9 milliarder dollar $NVDA
Hugging Faces nåværende årlige inntekter er bare rundt 150 millioner dollar, mens verdsettelsen ved finansieringsrunden i 2023 fortsatt var 4,5 milliarder dollar. Enkelt sagt er prisen NVIDIA tilbyr denne gangen nesten 86 ganger den årlige inntekten.
Men jeg tror det Huang kjøpte ikke var inntektene på 150 millioner dollar, men «utviklerinngangen» til AI-æraen.
For øyeblikket sirkulerer et stort antall åpne modeller, datasett og AI-verktøy på Hugging Face over hele verden. Enda viktigere viser Hugging Faces egne data at de fleste modellene for øyeblikket er optimalisert for NVIDIA-GPUer, og NVIDIA er også en av de mest aktive bidragsyterne til store teknologiselskaper på plattformen.
Tidligere, da NVIDIA solgte GPU-er, låste CUDA utviklerne fast i sitt eget dataøkosystem; Nå, hvis de kjøper opp Hugging Face, vil rekkevidden gå utover «hvilke brikker AI bruker», men utvide seg videre til «der utviklere finner modeller, datasett og verktøy.»
Selv fysisk AI er inkludert. Hugging Faces robotdatasett økte fra 1 145 i 2024 til 26 991 i 2025
GPU-er er bare inngangspunktet; økosystemet er den virkelige vollgraven.⚡ Plutselige geopolitiske uroligheter! Oljeprisene steg kraftig, med markedet litt høyere på nyheten
Markedet, som hadde vært stille i bare to dager, ble knust av en plutselig hendelse i Midtøsten.
De siste nyhetene fra Hormuzstredet viser at skip ikke kan passere uten koordinert tillatelse, noe som får internasjonale oljepriser til å stige kraftig i det mørke markedet. Drevet av risikovilje har $BTC steget over 78 000, med ETH og SOL som har steget svakt.
Nå er meningene i bransjen delt i to leirer
✅ Optimister: Geopolitisk risikoaversjon aktivert, BTC digitalt gull-narrativ trer i kraft, med kortsiktig stemning forventet å teste den tidligere toppen over 81 500;
❌ Forsiktig side: Ikke vær blindt optimistisk! En kraftig økning i oljeprisene vil igjen øke inflasjonsforventningene, og øke sannsynligheten for en renteheving fra Fed i september. På kort sikt vil en oppgang sannsynligvis tiltrekke seg buller, og etter å ha fordøyd nyhetene vil prisen falle tilbake igjen
Underliggende logikk:
Mesteparten av oppgangen drevet av geopolitiske hendelser er en følelsesmessig puls, ikke en hovedbølge av gevinster initiert av fond som går inn i markedet. Med oljeprisene som fortsetter å stige, vender inflasjonspresset tilbake, noe som i stedet vil begrense Federal Reserves pengepolitikk, som ikke er vennlig overfor risikofylte eiendeler på mellomlang til lang sikt. Det som virkelig bryter ut av boksområdet er fortsatt nonfarm-lønnsdataene som ble offentliggjort 6. september.
Nåværende praktisk strategi:
1. BTC fortsetter å følge en boks-lignende tilnærming; ikke jakt nær motstandsnivået på 81 500 over;
2. ETH og $SOL vurderer kun å kjøpe ved nedgang for å støtte og unngå å åpne nye posisjoner under pulsoppgangen utløst av nyheter;
3. Småskala fjellkloner bør ikke blindt gamble på hype; geopolitiske markeder svinger raskt, og risikoen for innsetting er høy;
4. Eksisterende posisjoner kan brukes til å stige og gradvis realisere noen urealiserte gevinster, samtidig som kontanter beholdes mens man venter på at nøkkeldata skal offentliggjøres. 🚀 MUSK UTFORDRER MORGAN STANLEY: INNTEKTENE PÅ 3,5 TONN DOLLAR KAN KOMME 7 ÅR TIDLIGERE
Morgan Stanley ga nylig SpaceX en overvektet vurdering med en målpris på 300 dollar, og anslår at selskapet til slutt kan generere rundt 3,5 billioner dollar i årlig inntekt innen 2040.
Musk motsatte seg offentlig, kalte tidslinjen for konservativ og antydet at målet potensielt kunne nås så tidlig som i 2033. 👀
Den optimistiske tesen avhenger i stor grad av tre hovedkatalysatorer:
🛰️ Starship: Gjenbruk kan dramatisk redusere oppskytingskostnadene.
🌐 Starlink: Fortsatt global ekspansjon kan skape en massiv inntektsbase.
🤖 Orbital AI: Kommersialisering av datainfrastruktur i rommet kan åpne et helt nytt marked.
Wall Street mener også at SpaceXs potensielle AI-virksomhet fortsatt i stor grad er undervurdert. Hvis den bredere teknologi-vekstfortellingen styrkes, kan risikoviljen på tvers av markeder – inkludert krypto – indirekte dra nytte av det.
Men det er en viktig realitetssjekk:
$3,5 000 er årlig inntekt, ikke markedsverdi.
Å nå dette nivået ville kreve ekstraordinær vekst fra dagens virksomhet, noe som gjør prognosen sterkt avhengig av aggressive antakelser om teknologi, gjennomføring og kommersialisering.
Enten tidslinjen er Morgan Stanleys 2040 eller Musks 2033, er det fortsatt mye usikkerhet. Hvis utviklingen av Starship eller orbital databehandling ikke skalerer som forventet, kan hele vekstteorien komme under stort press.
Interessant nok har ikke markedet svart med en eksplosiv reprising, noe som tyder på at investorer ikke blindt aksepterer de mest aggressive prognosene.
📌 Min oppfatning: For krypto er dette hovedsakelig en følelses- og risikovillighetshistorie—ikke en direkte fundamental katalysator for $BTC eller $ETH.
Likviditet, makrodata og Jackson Hole-fortellingen er fortsatt mye viktigere for kortsiktig handel.
Ikke la en massiv langsiktig historie styre dine kortsiktige handler. 🎯
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation $DOGE — Positiv oppgang — Følger nøye 👀 med på prisutviklingen
$DOGE henter seg inn fra støtte på 0,08438 dollar, nå nær 0,08555 dollar. Kjøpere trår til, mens MA5/MA10 fortsatt har overhead.
Støtte: 0,08438 $
Motstand: $0,08658–$0,08856
Neste mål: 0,09 000 dollar
Et brudd over $0,08856 med volum kan styrke momentumet, men bekreftelsen er fortsatt avgjørende.
$DOGE Etter at Bitcoins korte oppgang over 81 000 dollar ble avbrutt, er den nå stabil rundt 78 000 dollar. Det som avbrøt den én etter én, var en varm inflasjonsrapport. Dette ene datapunktet utslettet omtrent 3 000 dollar i Bitcoins pris i løpet av timer, og minnet markedet om hvor raskt stemningen kan snu når posisjonene er så overfylte. For kryptohandlere kan det største spørsmålet nå være «timing». I løpet av de neste 48 timene vil fem katalysatorer overlappe: økonomiske data, en massiv opsjonsutløp, den nye Fed-styrelederens første store tale, Nvidias resultatrapport, og rentebeslutningen som kunngjøres om tre uker. Hver av disse utløser ulike endringer i Bitcoins pris, og gjør denne perioden til en av de mest innflytelsesrike vinduene for Bitcoin i år. Her er faktorene bak hver katalysator som driver markedsstemning og fundamentale forhold. #Must les: Alt du trenger er her. #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt. $BTC #Stripe财团据报退出 falt PayPal kraftig før økten
Bloomberg rapporterte at et konsortium dannet av Stripe og private equity-giganten Advent hadde forlatt oppkjøpet av PayPal. I midten av juli ga konsortiet et kontantoppkjøpstilbud på 60,50 dollar per aksje til PayPal, med en total verdsettelse på over 53 milliarder dollar, noe som tilsvarer omtrent 28 % premie over sluttkursen. PayPals styre avviste tilbudet fordi de mente selskapet undervurderte det, i håp om at prisen ville stige til nesten 70 dollar per aksje. Forhandlingene fortsatte til midten av august, med diskusjoner om å heve tilbudet, men konsortiet bestemte seg til slutt for ikke å øke prisen og trakk seg.
PayPal var en gang den dominerende kraften innen digitale betalinger, med en markedsverdi nær 360 milliarder dollar i 2021, men har nå falt til rundt 40 milliarder dollar. Med fortsatt erosjon er kjernevirksomheten fortsatt under press. På Stripes side vil betalingsbehandlingsvolumet være omtrent 1,9 billioner dollar innen 2025, med en verdsettelse på 159 milliarder dollar. Hvis oppkjøpet lykkes, vil det sammenslåtte selskapet behandle omtrent 3,7 billioner dollar årlig, men dette vil uunngåelig utløse streng konkurransekontroll fra USA og Europa.
Dette «århundrets oppkjøp» falt gjennom, i hovedsak fordi PayPal overvurderte sin transformasjonshastighet, mens Stripe undervurderte regulatorisk og verdsettelsesmotstand. Tilbudet på 53 milliarder dollar forsvant, og aksjekursen gikk tilbake til grunnleggende prissetting — og det grunnleggende problemet er at Apple og Google systematisk spiser opp markedsandelen deres. Om den nye administrerende direktøren Lorres' kostnadskuttplan kan overgå konkurransepresset, er det som virkelig betyr noe nå.#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september. Etter Jackson Hole er det markedet virkelig trenger å reprise ikke lenger «når Fed vil kutte rentene», men om denne innstrammingssyklusen virkelig er over.
Federal Reserve-sjef Washs siste uttalelser er tydelig haukeaktige. Han understreket at selv om nylige inflasjonsdata har blitt bedre, er det fortsatt utilstrekkelig til å bevise at de underliggende inflasjonstrendene vender raskt nok tilbake til 2 %-målet; Hvis det ikke kan etableres tillit, har Fed fortsatt «arbeid å gjøre». Enda viktigere mener han at dagens generelle finansielle forhold sannsynligvis ikke vil være virkelig begrenset.
Markedet har allerede reagert raskt. Etter Washs tale steg markedsprisen for en renteøkning på 25 basispunkter i september fra omtrent 35 % til rundt 55 %–58 %, den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten steg betydelig, dollaren ble styrket, og svært likvide risikoaktiva inkludert gull og BTC ble undertrykt.
Jeg tror det mest bemerkelsesverdige poenget her ikke er «det blir definitivt ingen renteøkning i september», men heller at de politiske forventningene som risikoaktive har vært avhengige av en stund, snur.
Tidligere handlet markedet inflasjon som lettelse→ pengepolitisk lettelse→ og forbedret likviditet; Nå har Washh faktisk omskrevet logikken til: økonomien og sysselsettingen forblir robuste + de finansielle forholdene er ikke stramme nok + inflasjonen ligger betydelig over 2 %→ Fed har fortsatt rom for å fortsette innstrammingen.
Dette er spesielt viktig for BTC. Den økende sannsynligheten for renteøkninger alene er kanskje ikke nok til å direkte bestemme BTCs trend, men hvis realrentene og dollaren presses ytterligere opp mens globale likviditetsforventninger presses inn, vil hver nylig BTC-oppgang møte høyere finansieringskostnader.
September sikret imidlertid ikke fullt ut en renteheving. De kommende sysselsettings- og inflasjonsdataene er de siste variablene, og Walsh selv ga ingen tidligere politiske forpliktelser.
Så neste vil jeg ikke bare fokusere på BTCs tekniske mønstre, men på en kombinasjon:
Sannsynlighet for renteøkning i september + 2-årig amerikansk statsobligasjonsrente + amerikansk dollarindeks.
Hvis alle tre fortsetter å stige i takt, vil BTCs oppgang sannsynligvis bli sett på som en oppgang etter risikofrigjøring; Omvendt, hvis økonomiske data plutselig svekkes og forventningene til rentehevinger kjølner raskt, kan dette haukeaktige sjokket faktisk skape nye forventningsgap.
Det farligste stedet i markedet akkurat nå er kanskje ikke at renteøkningene allerede er gjort, men at investorene nettopp har begynt å akseptere at «Fed kanskje ikke er ferdig med å heve rentene ennå.»
Tror du Wash bevisst styrer inflasjonsforventningene, eller planlegger han virkelig å flytte rentene igjen i september?Nåværende BTC spotpris er omtrent 78000-78300 dollar, med en liten svingning over 24 timer, og har steget over 20 % fra rundt 63 000 dollar tidlig i august; oppgangen de siste 30 dagene er omtrent 21 %. Den 28. august nådde BTC en topp nær 81300 dollar, før den raskt falt tilbake til området rundt 77000 dollar, og har nå stabilisert seg nær 78000 dollar igjen. Data fra de siste 30 dagene viser at BTC har steget fra rundt 65 000 dollar ved slutten av juli til over 78 000 dollar, og har nå gått inn i en fase med høy volatilitet på kort sikt. (StatMuse) Nåværende markedsverdi for BTC er omtrent 2,63 billioner dollar, med en markedsandel på rundt 60 %, og den beholder fortsatt sin sentrale posisjon i kryptomarkedet. Sentimentindikatoren ligger nå rundt 69, i Grådighet-sonen, en klar økning fra rundt 25 ved slutten av juli. (Maketo) Derfor ligner dagens $BTC-marked mer på: Forbedrede makro likviditetsforventninger + ETF som samler opp igjen + trendkorreksjon etter short squeeze, men på kort sikt er det nå en fase med høy prisutjevning. 1. Kjernefaktor: ETF samler opp igjen, men det oppstod en tydelig uenighet i slutten av august Denne runden med BTC-oppgang drives fortsatt mest av amerikanske spot-ETF-er. Siden midten av august har amerikanske spot BTC-ETF-er hatt store kapitalinnstrømninger, med omtrent 2,5 milliarder dollar som har kommet inn de siste 7 handelsdagene alene, noe som har gjenopplivet institusjonell interesse for Bitcoin. (The Wall Street Journal) Tidligere hadde det vært 9 påfølgende handelsdager med opprettholdt...ZEC steg til et åtteårig toppnivå, men jeg råder deg til å ikke gå lenge på dette nivået
$ZEC I dag nådde den nær 850, det høyeste på åtte år. Grayscale diskuterer Zcash ETF, Coinbases handelsvolum har steget til topp tre, og 63 % av fellesskapet er optimistisk. Høres imponerende ut, ikke sant?
Men jeg råder deg til å ikke gå lenge på dette nivået.
Tre signaler er av:
For det første var finansieringsrenten annualisert på 24,6 %, long betaler short, og long posisjoner er for overfylte. Historisk sett, hver gang dette nivået nås, er den kortsiktige toppen ikke langt unna.
For det andre selger noen hemmelig varer. Store aktører solgte rundt 90 millioner RMB i spot ZEC på Hyperliquid i løpet av tre dager, noe som utgjør 0,67 % av tilbudet. Prisene stiger fortsatt, men store aktører beveger seg i batcher.
For det tredje er ETF-forventningene allerede priset inn. Grayscale-nyheten har sirkulert i flere dager, fra 780 til 850, med midlene som burde ha strømmet inn. Hvis Clarity Act mislykkes i september eller ETF-fremdriften ikke lever opp til forventningene, vil ZEC falle enda raskere.
Ikke la den nye åtteårstoppen overvelde hodet ditt. Jeg har fortsatt tillit til den langsiktige trenden, men å jakte på lange posisjoner på dette nivået på kort sikt resulterer i dårlig resultat.
Min strategi: Vent på en tilbakegang til 800-810 før jeg vurderer entry, stop loss under 780.
Folkens, tror dere ZEC kan nå 1000 denne runden? I løpet av den siste uken har pengestrømmen i kryptomarkedet vært innhyllet i et noe motstridende skjær. Bitcoin-ETF-er registrerte netto innstrømning i ni påfølgende handelsdager, og absorberte omtrent 1,92 milliarder dollar i løpet av én uke; Ethereum-ETF-er var også utmerkete, med 697 millioner dollar i sin sterkeste ukentlige utvikling siden oktober i fjor. Til sammen strømmet over 2,6 milliarder dollar inn i denne sektoren, og ved første øyekast ser narrativet om institusjonell kapitalavkastning ut til å stemme 😌
Det subtile i denne bølgen er imidlertid at midlene ikke har blitt jevnt fordelt innenfor ETF-markedet. Forskjellene i kapitalinnhentingsevnen til ulike produkter er betydelige, noe som tyder på at deltakerne ikke er vilkårlig bullish, men heller har klar selektivitet og preferanser. Denne strukturelle differensieringen kan avsløre den reelle markedsstemningen mer enn de totale innstrømningstallene i seg selv 💰
For investorer er sterke innstrømninger utvilsomt positive signaler, men det bør rettes oppmerksomhet mot forskjellen i forventninger som følger med konsentrasjonen. Hvis tempoet på påfølgende innstrømninger avtar eller retningen snur, kan kortsiktig stemning møte korrigerende press. Markedet er alltid i et dynamisk spill, og det er ofte viktigere å opprettholde følsomhet for kapitalstruktur enn å jage totalvolum ⚠️
Risikoadvarsel: Markedet er svært volatilt, og tidligere kapitalstrømmer forutsier ikke fremtidig utvikling. Vennligst vurder din risikotoleranse nøye $BTC $ETHBjørnene klarer ikke å presse det lenger; jeg venter på morgendagens bekreftelse på dette nivået
$BTC 78 738 $ETH 2 474 forble markedet stabilt på helgens høyde.
Handelsvolumet har økt moderat, men prisen har ikke falt betydelig, noe som indikerer at bjørnene har testet kontinuerlig, men ikke har utløst panikkhandel.
Grayscales data er ganske innsiktsfulle: BTCs korrelasjon med gull har steget over 50 %, mens korrelasjonen med Nasdaq har falt til 33 %. Kapitalattributtet skifter fra risikovilje i teknologiselskaper til valutaavskrivningssikring.
Hvis denne logikken holder, øker sannsynligheten for at BTC og ETH dukker opp uavhengig etter at det amerikanske aksjemarkedet åpner i morgen.
Min vurdering: bjørnene ble fanget i tre påfølgende nedturer, og den kortsiktige momentumet for short-salg er nesten oppbrukt.
I morgen åpner i morgen. Hvis det amerikanske aksjemarkedet ikke gjør en stor bevegelse, er en oppgang på omtrent 3 % mellom BTC og ETH svært sannsynlig.
Nøkkelen er å se om volumet fortsetter etter å ha brutt gjennom 78 738; et utbrudd med krympende volum er et falskt signal.
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen $TSLA Budsjettmodellen Model 3 kommer inn i Hongkong og Macau, og det jeg ser er en ny kanal for Tesla til å tømme lager
Markedene i Hongkong og Macau er små, med smale veier og trange parkeringsplasser, så høyytelsesversjoner er ikke den optimale løsningen.
Den nedgraderte versjonen passer perfekt til dette scenariet – tilstrekkelig rekkevidde, nedgraderte funksjoner og lavere priser.
Dette er ikke en tradisjon for Hongkong og Macau, men en videresalgsstrategi etter dårlige salg i USA og oppbygging av lager.
Fabrikken i Shanghai er overkapasitet, det sørøstasiatiske markedet har ennå ikke åpnet helt, og Hongkong og Macau utforsker området.
Hvis samarbeidet mellom Hongkong og Macau lykkes, vil neste steg være Sørøst-Asia.
Tesla trenger ikke å øke volumet i Hongkong eller Macau; de trenger bare å verifisere hvor godt lavprisstrategien aksepteres i høyrestyrte markeder.
Når denne logikken holder, vil Teslas verdsettelseslogikk skifte fra teknologiselskaper til bilprodusenter.En haukeaktig tone undertrykker markedet, og tautrekkingen mellom okser og bjørner har nådd en fastlåst situasjon.
Etterdønningene fra Jackson Hole-møtet fermenterer, og etter oppgangen er det utilstrekkelig støtte. Ulike aksjer trekker seg innenfor et smalt område, kortsiktig handelsrom krymper, og å overvåke markedet er utmattende tålmodighet.
$BTC 78 114 ble forrige topp på 81 400 blokkert og trukket tilbake, nattomsetningen på 77 500–78 400. ETF-en avsluttet en ni dager lang rekke med netto innstrømninger, startkapitalutstrømning og fortjenestebrikker som ble løsnet. Volumet må bryte gjennom motstandssonen 81 000–81 300 før styrken kan ta seg opp igjen.
$ETH 2462, tett etter Bitcoin, er 2440 et kortsiktig defensivt nivå, og salgspresset er konsentrert mellom 2490-2510. ETH-ETF-kjøp forblir robust og opprettholder netto innstrømninger.
$SOL 105,2, med størst stemningssvingning, støtte på 101,8, motstand på 108,5 og bred amplitude.
XRP på 1,386, stabil trend, støtte på 1,36, motstand på 1,44, justering av intervallet.
DOGE 0,085, med sterk tilknytning og mangel på uavhengig trend.
På den makroøkonomiske siden legger økende forventninger til rentehevinger press på risikoviljen, og bekymringer om å stramme inn likviditeten i amerikanske dollar. August-oppgangen ble drevet av short squeezes, økt ETF-volum og tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner, men manglet ny kjøpsinteresse, noe som gjorde det vanskelig å opprettholde oppgangen. Markedet er volatilt, med hyppige topper, og giringen må kontrolleres strengt for å unngå gjentatte oppryddinger.
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen $SOL Den 27. august kunngjorde Charles Schwab Wealth Management planer om gradvis å åpne direkte handel med Solana, Avalanche og Chainlink på sin egen Schwab Crypto-plattform i løpet av de kommende månedene. Dette er bare tre måneder etter BTC- og ETH-spotnoteringene i mai.
Dette etablerte meglerfirmaet, med 13 billioner yuan i forvaltede eiendeler og nesten 40 millioner brukerkontoer, har endret sin tilnærming til kryptoaktiva fra tidlige småskala forsøk til aktivt å inkludere dem i sin aktivafordelingsliste.
Nyheten stimulerte umiddelbart kapitalinnstrømningen; etter kunngjøringen steg SOL med 13 % på kort sikt, LINK steg med 6 %, og $AVAX steg samtidig med 4 %. Den kortsiktige rallylogikken er veldig enkel: markedsprisene på forhånd, med tanke på det potensielle kjøpspotensialet til titalls millioner eksisterende brukere. Kjernen i oppgangen er fortsatt forventning først; selve handelsfunksjonen er ennå ikke offisielt lansert.
Ser man bort fra kortsiktige prisimpulser, er de to langsiktige strukturelle endringene som virkelig er verdt å undersøke, de to.
For det første utvides samsvarende handelskanaler kontinuerlig. Charles Schwab er ikke en vanlig privat børs; det er et børsnotert meglerfirma regulert av SEC. Plattformens vilje til å inkludere SOL, AMAX og LINK som omsettelige mål er i hovedsak en indirekte anerkjennelse av disse tokenene som åpne for handel for vanlige investorer på nivå med det offisielle compliance-systemet, noe som er et svært sterkt signal for den offentlige kjedesektoren. $ANTHROPIC planlegger å offentliggjøre sitt IPO-prospekt i september, og AI-verdiindikatorer står igjen overfor reelle ytelsestester. Med hundrevis av milliarder i kapitalinnhenting kombinert med økende forventninger om rentehevinger fra Fed, overføres hendelsen til likviditet gjennom risikovilje og posisjonsjusteringer. Hvis inntektsveksten overstiger forventningene, vil det øke stemningen i teknologieiendeler; omvendt vil høye verdsettelser og press for å tappe blod utløse en generell tilbakegang. Hvis makromiljøet forverres kraftig og børsnoteringsvinduet blir forsinket, vil denne logikken midlertidig svikte. Fremover vil fokuset være på de spesifikke finansielle detaljene i prospektet og trenden i amerikanske statsobligasjonsrenter.
#Anthropic: Ny fremgang i børsnoteringer, prospekt planlagt for offentlig #闪迪铠侠拟投310亿美元 i september, NAND tilbud og etterspørsel revurderer #伊朗称海峡仍关闭, råoljetransport blir et forhandlingskort$ANTHROPIC Planer om et offentlig prospekt i september, med kjernekonflikten sentrert rundt AI-forward-narrativpremien og den massive likviditetsbelastningen forårsaket av hundrevis av milliarder i kapitalinnsamling.
Markedet ser på denne hendelsen som en barometer for AI-sektoren, men den høye verdsettelsen er basert på langsiktig visjon snarere enn eksisterende overskudd, og den eksisterende klausulen om aksjonærreduksjon øker ytterligere forventningene om salgspress etter børsnotering. Mot bakgrunn av økende forventninger om en renteheving fra Federal Reserve i september, undertrykker hundrevis av milliarder i kapitalinnsamling lett den totale risikoen gjennom renter og posisjoner.
De drivende faktorene å følge med på handelsbordet er: Fed-forventninger om renteøkninger og avkastningsmiljøet i statsobligasjoner, faktisk inntektsvekst oppgitt i prospekter, og tilbudssjokk forårsaket av eksisterende aksjonærers salg. Hvis forventningene til renteøkninger styrkes, vil økende diskonteringsrenter på høyt verdsatte aktiva direkte presse lange posisjoner.
I et oppadgående scenario, hvis prospektets finansielle data overgår forventningene og inntektsveksten imponerende, vil AI-narrativer igjen øke den globale risikoviljen for teknologi. Hvis BTC kan holde det viktige støttenivået på 77 500–78 000 dollar, vil markedet beholde momentum for å teste motstanden oppover og aktivere stemningen mot AI-altcoins.
Feilsignalet for dette oppadgående scenariet er: at BTC bryter under støtten på 77 500 dollar, eller at renteforholdene forverres og får teknologiaksjetrenden til å kollapse for tidlig.
I et nedadgående scenario, dersom verdsettelsene er for høye og inntjeningen ikke lever opp til markedets forventninger, vil storskala kapitalinnhenting forsterkes, kombinert med Walshs haukeaktige tone, og skape dobbelt press på teknologiselskapene. Med risikofylte aktiva som kollektivt trekker seg tilbake, møter BTC et nedadgående press, og omfanget av altcoin-korreksjonen vil bli betydelig forsterket.
Feilsignalet i dette nedadgående scenariet er: markedslikviditeten tar jevnt opp etterspørselen etter kapitalinnhenting, eller forventningene til makrorenteøkninger kjøler seg ned og tar en ny retning.
Hvis det makroøkonomiske rentemiljøet fortsetter å forverres, kan det faktiske markedsvinduet etter prospektavsløringen bli tvunget til å utsettes, og fokuset for kapitalkonkurranse vil skifte fra faktiske kontantuttak til gjentatte forsinkelser i tidsvinduet.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste syv dagene er prisendringen i Feds forventninger om renteheving i september, samt BTCs chipstøtteytelse i støtteområdet 77 500–78 000 dollar.
#黄金ETF大额吸金 hvordan trygge havn-fond kan omfordele #闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND revurdering av tilbud og etterspørsel #财报观察员: AI-etterspørsel strekker seg til lagring og programvareFed-sjef Wash hevet i sin tale på Jackson Hole Global Central Bank Annual Meeting direkte forventningen om renteøkning i september fra rundt 30 % til over 50 %, med noen data som viser at den til og med steg til 60 %. Den kvelden stupte Bitcoin fra over 81 000 dollar til et lavpunkt på rundt 76 900 dollar, et fall på omtrent 3 til 4 poeng. Hele kryptomarkedet likvideret nesten 490 millioner dollar i løpet av 24 timer, med over 90 000 tradere likvidert, og bare bullene bar tap på 360 millioner dollar. Hva sa Washe nøyaktig? Enkelt sagt nevnte Washs tale «inflasjon» 25 ganger. Hans kjernepoeng var enkelt: inflasjonen er fortsatt for høy og har ikke virkelig gått ned. Hvis prisene ikke kan falle raskt nok tilbake til 2 %-målet, «har vi fortsatt arbeid å gjøre.» Selv om han startet med å understreke: «Ikke ta mine ord som fremtidsrettet veiledning», spiller ikke markedet ordspill – sannsynligheten for forventning doblet seg direkte. Det toårige U.-programmet Statsobligasjonsrenten steg til 4,33 %, det høyeste siden juli; Gull falt 3,4 % den dagen; US-dollarindeksen steg med 0,6 %. Noen institusjoner gir imidlertid kaldt vann på situasjonen. Citis syn er ganske interessant: denne gangen virker Washs arbeid mer som «å gjøre lekser»—etter juli-møtet har markedet stilt litt spørsmål ved hans troverdighet, og han må vise sitt standpunkt. Men å vise seg frem og faktisk handle er to forskjellige ting. Citis vurdering er at Wash gir et «generelt rammeverk»—noe som antyder at hvis inflasjonen ikke vender tilbake til normalen, vil sannsynligheten for fremtidige rentehevinger øke—men det betyr ikke at det vil bli handlet i september. Goldman Sachs motsatte seg også, og sa at sannsynligheten for en renteheving i september er svært lav. JPMorgan Chase er enig i noe annet*$UNI Selvtilliten bak denne runden med rally er annerledes—ikke bare slagord, men virkelig å begynne å «tjene penger + brenne mynter»*
*To nøkkelendringer endrer direkte verdsettingslogikken*
1. *Gebyrbryter offisielt aktivert / UNIfikasjon*
Protokollen bruker nå de innsamlede gebyrene til å *kjøpe tilbake og deretter brenne sekundærmarkedet*
- *24. august* Endagsforbrenningshøyde: omtrent *172 000 UNI*, omtrent *$710 000*
- Tidligere var det en stor avtale: *110 millioner UNI* ble permanent ødelagt på én gang
Konklusjon: Jo høyere handelsvolumet, desto raskere brenner →, → desto mindre sirkulerende tilbud. Fra rene stemmemynter til deflasjonære kontantstrømaktiva
2. *Robinhood Chain + RWA begynner å bidra med overskudd*
- Uniswaps handelsvolum på Robinhood Chain økte kraftig
- *Tokeniserte aksjer, amerikanske statsobligasjoner* Disse reelle eiendelene har økt volum, og gebyrene deres er mye tryggere enn de lokale hundene har
- V4s hooks og whitelist-pooler drar også nytte av utbyttet fra kompatible eiendeler. I fremtiden kan kjøp av Apple-aksjer on-chain ende opp med UNI
*Markedets omprisingskjeden*
*Bruken øker → Protokollinntektene øker → Tilbakekjøp og forbrenninger øker → Tilbudet reduseres*
Den lukkede kretsen pågår, og det er derfor institusjoner er villige til å tilby premier
*Pluss 3-hjuls katalysatorer*
1. *#WalshInflationRisk* Wash taler i kveld.#Anthropic: Ny fremgang i børsnotering, prospekt planlagt utgitt i september
1. Markedet behandler det som en barometer for AI-sektoren. Årlig inntektsvekst er eksplosiv, men høye verdsettelser er bygget på en langsiktig stormarkedsfortelling, ikke på allerede realiserte overskudd. Denne børsnoteringen gir også eksisterende aksjonærer mulighet til delvis å redusere sine beholdninger, så presset etter børsnotering krever forsiktighet.
2. Hundrevis av milliarder i kapitalinnhenting vil tappe store mengder likviditet fra markedet. Mot bakgrunn av økende forventninger om Federal Reserves renteheving i september, vil storskala IPO-finansiering indirekte undertrykke den totale risikoen. Positiv stemning i AI-sektoren er positiv, men tapping av midler er en potensiell negativ faktor, og de to kreftene vil konkurrere mot hverandre.
3. Prospektet er bare en dokumentavsløring og betyr ikke umiddelbar notering. Det siste noteringsvinduet vil også ta hensyn til det amerikanske aksjemarkedet og det amerikanske statsobligasjonsrentemiljøet. Hvis makromiljøet forverres, kan tidspunktet bli forsinket.
Scenario 1: Prospektets finansielle data overgår forventningene (noe optimistisk)
Imponerende inntektsdata, som ytterligere gir næring til AI-fortellinger og økende global risikovilje for teknologi. BTC holder støtte på 77 500–78 000, noe som gir en ny sjanse til å teste motstanden over, mens AI-relaterte altcoins opplever sentimentspekulasjoner.
Scenario 2: Overdreven verdsettelse, finansrapporten under markedsforventningene (noe forsiktig)
Høy kapitalinnhenting fører til likviditetsinjeksjoner, kombinert med Walshs haukeaktige tone, som legger press på teknologiaksjer. Risikoaktiva trekker seg samlet tilbake, BTC er under press og tester nedover, og altcoin-korreksjonene forventes å bli enda større.Alle burde nylig ha fått høre denne nyheten: USAs gjeld har offisielt oversteget 40 billioner dollar, med Bridgewater Dalio som advarte igjen, med et budsjettgap på 2 billioner dollar årlig, og kredittverdigheten til dollaren som gjentatte ganger testes
Derfor benyttet institusjonene anledningen til å lansere BTC, ETH og ZEC, og plasserte dem sammen med gull som «trygge havn-eiendeler». Logikken er smidig—med gjeld som eksploderer og pengetrykk som ikke ender, må fond naturlig nok finne en utvei, og kryptovalutaer behandles som digitale gullallokeringer
Men jeg vil helle kaldt vann på det
Denne fortellingen høres storslått ut, men i virkeligheten er den nesten ubrukelig for kortsiktig handel. Gjeldsproblemer akkumuleres over tiår, utvikler seg over år, og kontraktsbeholdningene dine varer kanskje ikke engang 48 timer. Institusjoner kan være optimistiske, men det er et strategisk allokeringsspørsmål; det betyr ikke at ekte penger vil strømme inn i morgen for å presse markedet
Hvordan vil prisen bevege seg på kort sikt? Det avhenger fortsatt av forventede renteøkninger, om ETF-er er netto innstrømninger eller utstrømninger, forholdet mellom lang-short-posisjoner, og om on-chain-hvalene beveger seg. Dette er kjernevariablene som avgjør hvordan morgendagens lysestake vil bli trukket
Enda viktigere er det at BTC og gull faktisk nylig har blitt koblet til, men ikke til nivået av «stigende og fallende sammen»-stabilitet. BTCs volatilitet er flere ganger større enn gull. Når det gjelder ekstrem risiko, er BTC det første som dumpes—ikke behandle det som en erstatning for gull
Så ikke la deg rive med av kjøp bare fordi du ser en forskningsrapport. Uansett hvor sterk din langsiktige logikk er, tåler den ikke en eneste nål på kort sikt. Å kjøpe basert på nyheter, spesielt ved å bruke makronarrativer for å styre kortsiktig handel, er en av de raskeste måtene å tape penger på
Konklusjonen er klar: positiv makroutsikt, men handelssignalene er akkurat riktige. Hvis retningen er riktig, men rytmen feil, vil tapene fortsatt følge$SOL Nylig har hele internett summet av nyheten om at Charles Schwab Wealth Management er i ferd med å lansere SOL, AVAX og LINK. Nyheten fikk SOL til å stige, med mer enn ti poeng på kort sikt, og markedsstemningen steg umiddelbart.
Mange begynte å rope: tradisjonelle fond som kom inn i markedet, et falskt bullmarked som startet opp igjen, og en fullskala ALT-boom.
Men etter å ha gjennomgått situasjonen rolig, vil jeg si én ærlig ting: dette er en langsiktig stor positiv utvikling, men det er en kortsiktig felle for å jage høyere priser.
For det første spekulerer markedet alltid i forventninger, ikke i faktisk gjennomføring.
Jiaxin kunngjorde offisielt at den gradvis vil åpne i løpet av de kommende månedene, ikke lanseres umiddelbart.
Det evige mønsteret i kryptoverdenen er: når gode nyheter strømmer inn, er dagen de treffer tiden for å krasje.
Alle de nåværende gevinstene skyldes emosjonelle premier og forventet kapital som blir overtrukket tidlig. Når funksjonen offisielt åpner, er det svært sannsynlig en dyp tilbakegang utløst av positive nyheter. Denne typen markedsscenario har gjentatte ganger utspilt seg mellom bull- og bear-markeder, uten å endre seg.
For det andre, ikke overvurder aggressiviteten til tradisjonelle finansielle brukere.
Charles Schwabs kjernegruppe består av stabile privatinvestorer, pensjonskontoer og konservative finansforvaltningsfond i USA.
Denne typen kapital er svært stabil; selv når kryptotillatelser åpnes, er førstevalget alltid topp store hedge-eiendeler som BTC og ETH.
Mainstream kinesiske konseptaksjer som SOL, AVAX, LINK og andre kan avlede inkrementelle fond i de tidlige stadiene svært begrenset og er langt fra nok til å støtte en vedvarende stor oppgang, men driver bare kortsiktige sentimentpulser.
For det tredje finnes det ingen tegn til en reversering i makromiljøet.
For øyeblikket er forventningene om en renteheving i september fortsatt høye, og Feds generelle innstrammingstone er uendret. Hele markedet var -2,03 % i 24 timer, men de største vinnerne var alle små investorer fra 0,11 milliarder til 0,29 milliarder dollar. Dette ser ikke ut som nye penger. To kriterier: USDT-markedsverdi -0,01 % i løpet av 24 timer, ingen ny stablecoin-utstedelse og ingen ekstern likviditetstilførsel; BTC-dominansen falt til 59,5 %, pengene ble hentet fra store markedsverdier. Samme pengebeløp byttet nettopp tabell. Disse sektorene peker mot samme narrativ – applikasjonslagsverktøy for utstedelse, distribusjon og oppgjør. Små indekser, prisbasert etter oppmerksomhet, er de letteste for eksisterende fond å flytte. Frykt og grådighet 69, 66 for en uke siden, beveget seg bare med 3 poeng, stemningen har ikke holdt tritt med prisen, og oppgangen er lokal, ikke helhetlig. Vurdering: Aksjebevegelsesrotasjon, utilstrekkelig bredde. Sluttsignal (kun når begge vises samtidig): BTC-dominansen tok seg opp fra 59,5 %, og USDTs markedsverdi blir fortsatt ikke utstedt. Det betyr at pengene trekker seg tilbake til markedet for å beskytte stormen, og denne rotasjonsrunden er over.BTR Bitlayer。 Den 26. august steg prisen over 300 % på én dag, etterfulgt av flere 15-minutters candlesticks som "0,15 trekker til 0,22, så faller tilbake til 0,16" for å kjøpe tilbake. Dagens fortsatte nedgang er den andre salgsbølgen etter en ekstrem oppgang, ikke en plutselig exit av Bitcoin L2s. Kontraktshandelen er fortsatt over 100 millioner dollar, med både bulls og bears som opplever eksplosiv vekst.Bitwises Solana staking ETF—BSOL—har vært på markedet i omtrent 10 måneder, med forvaltede midler på over 1 milliard dollar, noe som utgjør mer enn halvparten av hele SOL ETF-markedet.
For øyeblikket er den samlede tilstrømningen av SOL-ETF-er omtrent 1,7 milliarder dollar; I mellomtiden planlegger Charles Schwab å åpne spothandel for SOL i løpet av de kommende månedene, og Goldman Sachs har oppgitt at de holder nesten 90 millioner dollar i SOL-ETF-er.
Disse tallene indikerer at $SOL gradvis går inn i aktivaallokeringskanalene i tradisjonell finans.
Men markedet har en annen side:
Siden BSOLs børsnotering har prisen fortsatt falt med omtrent 40 %, og SOL er fortsatt omtrent 60 % unna sitt rekordhøye nivå.
Dette minner oss på: økningen i institusjonell inngang handler om «om du kan allokere allokering», ikke «den vil definitivt øke umiddelbart etter allokering». Det som virkelig avgjør om SOL kan fullføre sin verdi-revurdering, er de vedvarende netto innstrømningene av ETF-er, stabiliteten i staking-avkastningen, og om on-chain-handel og inntekter kan vokse parallelt.
Så jeg foretrekker å se 1 milliard dollar som utgangspunktet for institusjonalisering av forsol, fremfor bevis på at markedet allerede har passert.
Tror du SOL til slutt vil bli behandlet av institusjoner som en «andre ETH», eller som en uavhengig, høytytende kapitalmarkedsinfrastruktur?Kryptoverdenen har endret seg.
I august hadde Ethereum spot-ETF-er en netto innstrømning på 3,87 milliarder dollar, mens Bitcoin-ETF-er faktisk hadde en netto utstrømning på 750 millioner dollar. Dette er første gang i historien at en ETH-ETF har overgått en BTC-ETF på én måned.
Den 27. august hentet ETH ETF inn 226 millioner på én dag, totalt 1,42 milliarder over ni påfølgende dager.
Hvorfor?
Med GENIUS Act vedtatt, kunne amerikanske banker utstede stablecoins i samsvar med reglene. Wall Streets første reaksjon: Hvilken kjede er stablecoins på? Ethereum.
For øyeblikket er 34,4 % av ETH i hele nettverket låst til staking, og beveger seg stadig lenger bort fra børsene.
Denne runden med institusjonelle endringer er en åpen reversering.[Farao Markedsvakt]
Når tradisjonelle banker omfavner digitale eiendeler, møter de to distinkte betalingsveier på kjeden: stablecoins og tokeniserte innskudd.
Stablecoins—bankenes «eksterne» spor. Stablecoins er i hovedsak digitale betalingsverktøy utstedt av ikke-bankinstitusjoner, 100 % støttet av svært likvide eiendeler (som amerikanske statsobligasjoner). Deres fordel ligger i åpenhet, programmerbarhet og global sirkulasjon, som gjør at de kan nå brukere utenfor det tradisjonelle banksystemet. Visa har åpnet USDC stablecoin-oppgjør for amerikanske banker, noe som gjør det mulig for finansinstitusjoner å gjøre opp transaksjoner via Solana-blokkjeden; Ripple har også inngått samarbeid med sveitsiske AMINA Bank for å tilby grensekryssende stablecoin-betalingstjenester.
Tokeniserte innskudd – bankens "interne" spor. Tokeniserte innskudd er den digitale representasjonen av bankinnskudd, som kjører på blokkjeden, og i praksis fortsatt bankforpliktelser, underlagt eksisterende bankreguleringsrammer. HSBC har lansert en tokenisert innskuddstjeneste (TDS) for bedriftskunder, som muliggjør 24/7 overføringer på andre nivå?
Hver vei har sin egen rolle: stablecoins fokuserer på eksterne betalinger og grenseoverskridende sirkulasjon, mens tokeniserte innskudd fokuserer på interne oppgjørs- og institusjonsscenarier. Tokeniserte innskudd brukes til å oppgradere banksystemet, mens stablecoins gir stabil lagret verdi og selvforvaringsverktøy for dem som ikke har tilgang til tradisjonelle banksystemer. Fremtidstrenden er ikke erstatning, men integrasjon—innskudd kan konverteres til stablecoins for betalinger, med on-chain-utvekslinger som muliggjør umiddelbar konvertering og null oppgjørsrisiko. $BTC $ETH $SOL #银行链上支付两条路线: Stablecoins og tokeniserte innskudd ETF-fond + gullkobling, som utvider forskjellen mellom bulls og bears, sats ikke 🔥 ensidig
Markedet er for øyeblikket ganske interessant: $BTC ETF-er fortsetter å se netto innstrømning, gull stiger parallelt, men shortposisjoner i futuresmarkedet er ikke fullstendig avklart, og den bullish og bearish tautrekkingen har gått inn i et hvitglødende område.
BTC stiger med ETF-kjøp $ETH sterkere elastisitet, og tilbakegangene er ofte større enn Bitcoins; $SOL følger den generelle markedsrotasjonen, er skjebnen til falske investorer sterkt knyttet til BTCs overordnede retning.
Gull, som en tradisjonell trygg havn-eiendel, har steget i takt med BTC i en fase, men den drivende logikken er annerledes: gullhandelskurser og geopolitiske faktorer, mens BTC tiltrekker seg mer inkrementell ETF-handelskapital og risikovilje.
Bullish logikk: fortsatte ETF-innstrømninger, knapp aktivafortelling, makro-lettende forventninger som støtter BTC, ETH fortsetter å stige;
Bearish logikk: Hvis de kortsiktige gevinstene blir for store, vil risikoaktiva følge etter når gulltoppen, og en stor mengde urealiserte gevinster kan bli dumpet når som helst.
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen
#黄金ETF大额吸金. Hvordan omfordele trygge havn-midler $BTC Etter å ha nådd 80 000 dollar, gikk markedet inn i en fase med høy omsetning. Den største endringen i markedet i helgen var: markedet opplevde ikke en fullskala bølge av forfalskning, men kapitaldivergens ble stadig tydeligere. For øyeblikket ligger BTC på rundt 78 dollar 000, $ETH er rundt 2 450 dollar, $SOL har fått tilbake rundt 104 dollar, og HYPE har returnert til rundt 83 dollar. I mellomtiden opplevde UNI en betydelig økning på 11,8 % på én dag, og HNT en unormal oppgang på over 100 %, noe som indikerer at det fortsatt er aktiv kapital som søker Beta i markedet. På den annen side, etter ni sammenhengende dager med netto innstrømning, hadde BTC spot-ETF-er en netto utstrømning på rundt 202 millioner dollar, noe som indikerer at institusjonell kjøp ikke kontinuerlig styrket seg i tidligere perioder. Derfor er kveldens vurdering svært klar: det er ikke slik at «altcoin-sesongen har startet for fullt», men snarere at BTC har gått inn i en fase med høy omsetning, mainstream differensiering av falskmynter og lokal kapitalrushing. Kveldens tilnærming fortsetter: 🟢 bullish 🟡, vent-og-se 🔴, følg med på en tilbakegang. Kjerneobservasjonslogikk: Kan BTC gjenvinne området mellom $79 000 og $80 000? → ETH kan holde seg over $2 400; → SOL kan holde seg over $100; → HYPE kan holde seg over $80? → Kan DeFi/RWA/AI få et andre nivå av kapitalspread? → Kan småselskaps-svingninger skifte fra «impuls» til «vedvarende handel»? 🔥 1. Første aktiveringsradar: Kveldens viktigste ting er ikke gevinster, men om «økning + omsetning» er synkronisert • Fredagens Fed-møte er en form for undertrykkelse for amerikanske aksjer. Den generelle betydningen er at vi er langt fra 2 %-målet, og rentene må fortsatt opp. Om vi hever rentene i september avhenger av dataene. Markedet trodde renteøkningssyklusen var over, men etter å ha hørt det, var det ingen tegn til rentekutt. Så steg amerikanske statsobligasjoner, gull og Bitcoin stupte, og teknologiaksjer ble undertrykt. Neste Fed-møte er 23.–24. september. På denne måten vil september bli et mer balansert marked, med amerikanske teknologiaksjer undertrykt, og våre teknologiaksjer vil slite med å bli uavhengige. Men jeg forstår at markedsmiljøet tidlig i september definitivt er sterkere enn i teknologibransjen ved slutten av august. Og det generelle markedet er mer balansert. Inkludert helgepolitikk, full fremgang i fullførte boligsalg, og målet om sertifikatutstedelse ved levering. Dette er en stimulans for hele eiendomssektoren og etter-eiendomssyklusen. Selv om jeg fortsatt ikke har så mye tanker. Men sett fra siden, fra den innledende rotasjonen i legemiddelindustrien, til de nylige store finans- og verdipapirsektorene, til denne helgens eiendomsmarked. Uansett nyheter eller katalysatorer, viser markedet rotasjon i hovedsektorer. Kombinert med ikke-jernholdige metaller, ny energi og sporadisk forbruk, kan det forstås som at markedet fortsatt mangler et hovedtema, hovedsakelig rotasjon, hvor hver side kjemper sin egen kamp. I teknologi handler det mer om å finne rytme; i ikke-teknologiske sektorer handler det om å holde lav profil på forhånd og vente på rotasjon. Etter at siste dag i august er over, vil alle spekulere i temaer i september og lete etter teknologiselskaper med høye forventninger til kvartal 3.På fredag stupte amerikanske teknologiaksjer – gull, sølv og Bitcoin – alle kraftig! Årsaken var Walshs uventede haukaktige holdning, som truet med en renteheving i september, noe som nok en gang sjokkerte verden.
Blant dem falt gull og Philadelphia Semiconductor med mer enn 3 %, mens Nvidia stupte 4,58 %. Dette viser at hard teknologi og edle metaller er de hardest rammede områdene! I morgen forventes disse to A-aksjesektorene normalt å åpne lavere, men det raske salget etter fallet ses som en mulighet, ikke en risiko.
Årsaken er at selv om institusjonene har økt forventningene til renteøkninger kraftig for september, fra 35 % til 60 %, vil Fed virkelig heve rentene 16. september? Feimei mener det er usannsynlig. Neste uke vil de offentliggjøre augustdata for nonfarm-lønn, noe som kan sjokkere og undergrave forventningene til rentekutt!
Jeg tror Fed sannsynligvis ikke vil heve rentene før midtvalget i november, så det er ingen grunn til å skremme seg selv. Walshs nåværende tøffe linje er å fortelle markedet at han våger å heve rentene og gjenoppbygge Feds haukete troverdighet! Men han ønsker kanskje ikke virkelig å heve rentene; verken amerikanske statsobligasjoner eller Trumps mellomvalg vil være enige.
Kort sagt, ikke-jernholdige metaller vil ikke krasje neste uke, og det vil heller ikke teknologiaksjer, så det er ingen grunn til å overtolke dem. Dessuten, bortsett fra teknologiaksjer, steg faktisk andre amerikanske aksjer, og Dow falt i praksis ikke! Morgendagens A-aksjescenario bør være en lav åpning, men en høy avslutning.Slapp av, Sun Jing avsluttet den store skandalen. Etter å ha skrevet dette, tjente han totalt 6 666 yuan i trafikk på deres respektive medieplattformer. Det er litt lavt, men han sparte litt mer til pensjonen sin—selv et mygglår er kjøtt!
Neste mandag, den 31., den siste dagen i augusts A-aksjemarked, tjen penger først ☝️, garantert månedlig sammensatt rente på 20 %+.
Amerikanske aksjer og hardteknologiske aksjer stupte, med Philadelphia Semiconductor Index, gull og sølv, og Bitcoin som alle stupte! Den amerikanske dollarindeksen og amerikanske statsobligasjonsrenter steg kraftig.
Helgearrangementer har en samlet innvirkning på A-aksjer:
1. Markedsindeks: Hovedsakelig på grunn av følelsesmessige forstyrrelser ved åpningen, vil den ikke bare gjenskape børskrakket i USA.
Negative nyheter over natten kan lett føre til at A-aksjer åpner litt lavere, men den endelige retningen for A-aksjer vil bli bestemt av innenlandske politikk, den innenlandske økonomien og styrken i innenlandsk kapitalstøtte. Eksterne forstyrrelser er mer sannsynlige enn trendkrefter.
2. Finansieringsnivå: Kapitalpresset nordover øker
Amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, dollar-aktiva blir mer attraktive, utenlandsk kapital presses tilbake til USA, og nordgående kapital vil sannsynligvis trekke seg ut midlertidig; Spesielt i vekstbaner med høy verdi vil det bli reduksjoner.BTC handles sidelengs, SOL styrkes, DOGE henger etter: altcoin-markedet går inn i fasen med «aktivautvelgelse»
Det mest bemerkelsesverdige nylig er ikke om BTC har steget, men heller at det samme markedet begynner å vise tydelig divergens
BTC svinger fortsatt rundt 78 000 dollar, med BTC.D rundt 59 %, noe som indikerer at midlene ikke har gått fullt ut inn i altcoins; SOL har imidlertid kommet tilbake til rundt 105 dollar, fra rundt 72 til 105 dollar i august, en månedlig økning på over 40 %, noe som klart overgår de fleste høybeta-aktiva.
Enda viktigere er det at Charles Schwab har kunngjort at de vil legge til spothandel med SOL, AVAX og LINK til Schwab Crypto i løpet av de kommende månedene. For SOL representerer dette ytterligere utvidelse av institusjonelle kanaler og tilgjengelighet for samsvar.
Så akkurat nå er det ikke «BTC sidelengs trading = altcoins som stiger sammen»
Den egentlige logikken er mer slik: BTC stabiliserer likviditeten, og fondene går fra meme-hype til eiendeler støttet av økosystemer, institusjonelle kanaler og fundamentale forhold.
I neste fase er det viktigere enn å jage vinnerlisten om SOL/BTC kan fortsette å styrkes, BTC. D synker, og om on-chain-fond ekspanderer i takt
I det samme bullmarkedet nådde noen nye topper, mens andre falt bak. Ekte rotasjon har aldri vært en bred oppgang, men heller kapital som begynner å velge aktiva. $BTC #沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteheving i september