Orbit Post Sitemap
Iran har lagt kortene på bordet. Vilkårene er veldig klare: USA må oppfylle kravene deres, Hormuzstredet må åpnes igjen innen to dager, og atomforhandlingene må gjenopptas samtidig. Ingen detaljer, bare disse to setningene.
Det som er verdt å tenke på, er tidspunktet. Dette stredet kontrollerer en betydelig del av den globale sjøtransporten av råolje, og har i en periode vært en usikkerhet for markedet. Nå sier Iran aktivt at det kan åpnes, noe som viser at de trenger en eksportvei, ikke en konfrontasjon.
Mekanismen er ikke vanskelig å forstå. Å åpne stredet tilsvarer å fjerne det verste antatte tilbudsscenariet, oljeprisens premie vil falle først, inflasjonsforventningene vil gå ned, og risikable aktiva kan få lavere diskonteringsrater. Overført til kryptomarkedet betyr det vanligvis ikke en umiddelbar kraftig oppgang, men først en stabilisering — $BTC blir ikke lenger sett på som den eneste likviditetskilden, og $ETH og $SOL får rom for nyprising.
Men denne kjeden har en forutsetning: USA må godta det. Så langt har ikke USA bekreftet noe, og forhandlingene pågår fortsatt. Det vi ser nå er en «intensjon», ikke et «resultat». Intensjoner kan prises, men kan ikke behandles som faktiske avtaler.
Sett fra en annen vinkel avslører dette kryptomarkedets sårbarhet nå: prisbevegelsene avhenger i økende grad av om en vannvei i Midtøsten åpnes eller ikke. Tidligere fulgte vi Federal Reserve, nå må vi følge Hormuz. Denne eksterne avhengigheten er i seg selv en risikofaktor.
Konklusjon: Nyheten er positiv, men ikke endelig. $BTC kan være litt optimistisk, men ikke ta for tung posisjon; $ETH, $SOL og lignende bør vente på bekreftelsessignaler, det er mer lønnsomt enn å prøve å fange en rebound.$ETH, la oss snakke litt om kortsiktig utsikt. På kort sikt er dagsdiagrammet fortsatt bearish. En konkret vending kan skje rundt 6. november med non-farm payroll-dataene. Disse dataene vil avgjøre om Federal Reserve vil heve renten i år. Forresten, la meg nevne at de store teknologiselskapene på det amerikanske aksjemarkedet har investert flere hundre milliarder i AI, men resultatet er bare en kort rød episode? Hvem kan holde ut det? Hvis jeg kaster noen steiner i elva, kan jeg fortsatt se bølgene. Disse teknologiselskapene har investert flere hundre milliarder, men vi har ikke sett noen substansiell avkastning ennå, så AI-veien nærmer seg slutten. Hvis AI-kollapsen også drar med seg lagring, kan det hende kapitalen flyter tilbake til kryptovaluta og Huobi. Derfor er det fortsatt best å holde seg uten posisjoner på kort sikt. Tidligere handlet markedets diskusjon om "er AI virkelig en revolusjon eller ikke". Nå, med at S&P har satt Meta sin utsikt til negativ og BlackRock sier at Anthropic ikke får investeringsgrad, har fokus for debatten flyttet seg — det handler ikke lenger om hvor stort AI-historien er, men om du fortsatt kan låne penger eller ikke, og om du kan betale tilbake eller ikke.
Den kvalitative vurderingen er ikke lenger til diskusjon. AI er ekte, det benektes ikke. Men ekte revolusjon og evnen til å betale tilbake er to forskjellige ting. Kredittvurderingsbyråene ser nå på det med regnskapsøyne: Meta sin frie kontantstrøm er negativ for første gang, gjeldsgraden kan komme over 1,0 ganger neste år, Anthropic har inngått en 637 milliarder i datakraftavtale, hvorav 431 milliarder er obligatoriske utgifter — dette er ikke et spørsmål om "AI-utsikter", men om "kontantstrømmen kan dekke faste utgifter".
Betydningen av dette skiftet er: Når finansieringsevne blir hovedfokus, endres verdsettelseslogikken. Tidligere fikk man premie for vekst, nå ser man på hvor lenge balansen kan holde. Når finansieringskostnadene stiger, blir det mindre rom for å senke prisene for å øke volum; når rommet blir trangt, kan ikke inntektene holde tritt med utgiftene, og man må refinansiere; når refinansieringsmiljøet er dårlig, må man kutte kapitalutgifter. Hele kjeden henger på "penger", og det har ingenting med hvor sterk AI i seg selv er å gjøre.
Så denne justeringen fra S&P og denne uttalelsen fra BlackRock er på overflaten to selskapers sak, men i realiteten har de gitt hele AI-sektoren en ny målestokk. Historien er fortalt, nå må man se på regnskapet.Halvledere har nesten rast helt ned, vil det komme en stor oppgang i november?
Teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet har virkelig falt hardt i oktober, $SOXL har trukket seg tilbake over 50 % fra toppen, og $AMD har også falt 22 %. Mange har allerede begynt å kjøpe på bunnen, men jeg mener det viktigste nå er å observere hvor mye salgspress som fortsatt ikke er sluppet løs i markedet.
Jeg har nylig fulgt med på amerikanske statsobligasjonsrenter. 10-års statsobligasjonsrenten har falt fra 5,29 % til 4,94 %, noe som er gode nyheter for teknologisektoren. Jo høyere renten er, desto lavere verdsetter markedet vekstselskaper.
I november ser jeg mer frem til regnskapene til AMD$ og Nvidia.
Disse to selskapene kan sies å være viktige indikatorer for AI-markedet. Spesielt AMD, som allerede har falt så mye; så lenge datasentervirksomheten presterer bra og fremtidsutsiktene ikke justeres ned betydelig, mener jeg det er grunn til at kapitalen kan komme tilbake.
$SOXL har allerede falt til halvparten, noe som indikerer at gearede midler gjennomgår en renselse. Spørsmålet er om disse midlene har trukket seg helt ut?
Min tanke er at sannsynligheten for en oppgang i november ikke er lav, men de virkelig verdt å delta i mulighetene kan komme først etter at markedet har renset ut den siste gruppen som haster med å kjøpe på bunnen.
Så lenge amerikanske statsobligasjoner ikke bryter over 5 % igjen, og inntjeningsforventningene for AMD og NVDA holder seg stabile, er jeg fortsatt optimistisk med tanke på en oppgang i halvledersektoren.
Nå foretrekker jeg å tjene mindre i den første fasen, fremfor å kjøpe for tidlig og bli sittende fast igjen.
#美股與金銀同步大跌，避險資金流向分化 Kapitalutgiftene er høye, men fri kontantstrøm er negativ, og når begge ender presses, kan hullet i midten bare fylles med ekstern kapital. Anthropic har inngått en avtale om kjøp av datakraft til en verdi av 637 milliarder, hvorav 431 milliarder er obligatoriske minimumsutgifter – denne summen må betales uansett om kundene betaler eller ikke, kontrakten er signert. Men inntektene deres i første halvår var bare 16,2 milliarder, og de er hovedsakelig støttet av de øverste 1 % av kundene, med en bedriftsadopsjonsrate som har flatet ut i september. Om inntektssiden kan dekke utgiftssiden, er i seg selv et stort spørsmål.
Dette skaper en typisk mismatch: pengene brukes i henhold til ambisjonene for 2045, mens inntektene tjenes kvartalsvis. Kapitalutgiftene er faste, langsiktige og kontraktsfestede; fri kontantstrøm er negativ, volatil og avhengig av kundenes vilje. Alt i midten er avhengig av finansiering for å overleve. Blackstone sier at det er stor sannsynlighet for at de ikke får investeringsgrad ved børsnotering, og grunnen er nettopp dette – ratingbyråene vurderer din evne til å betale tilbake, ikke hvor stor historien din er.
Det som er enda mer problematisk, er at denne mismatchen forsterker seg selv. Når finansieringskostnadene øker, må man senke prisene for å øke volumet og inntektene; lavere priser og høyere volum gir lavere marginer; lavere marginer gjør at fri kontantstrøm ikke dekker behovet; og da blir man enda mer avhengig av finansiering. Det går i en sirkel som strammer seg mer og mer.
Derfor er ordet «mismatch» helt treffende. Det handler ikke om at veksten er for langsom, men at rytmen for pengebruk og inntjening ikke stemmer overens. I denne runden med AI-investeringer ligger den virkelige risikoen ikke i etterspørselen, men i om balansen kan holde ut til inntektene tar igjen.#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? Denne meldingen demper den sesongmessige optimismen og bruker fortsatt "oktober skal stige" som vurderingsgrunnlag, noe jeg mener går imot den nåværende trenden. Cointelegraph rapporterer at Bitcoin falt 7,3 % i oktober 2026, med to påfølgende år med nedgang i oktober, og analytikere revurderer nå de sesongmessige signalene.
Jeg har tre prinsipper for trendanalyse: pris veier tyngre enn kalenderen — historiske avkastninger, uansett hvor sterke, kan ikke overstyre faktisk nedgang denne gangen; signaler som svikter mister vekt — to år på rad med feil signal gjør at sesongmønstre ikke lenger kan være hovedgrunnlaget; og ikke se på delene som hele bildet — en enkelt måneds nedgang er ikke nok til å bekrefte en langsiktig nedadgående trend. For meg virker dette mer som en justering av vurderingsmetoden, ikke en endelig dom for fremtiden.
Trenden er den beste vennen. Jeg vil fortsette å følge om prisen kan etablere en vedvarende retning, uten å prøve å støtte kalenderen eller gjette bunnen basert på en enkelt måneds nedgang. Anthropics inntekter økte med 1300 % første halvår, og det er sant, men her er det en misforståelse: kraftig inntektsvekst betyr ikke at kundene vil fortsette å betale så mye.
Markedet ser stort ut, men er egentlig illusorisk. De øverste 1 % av bedriftskundene står for nesten halvparten av B2B-utgiftene, det er bare en liten gruppe som faktisk bruker penger. Bedriftenes adopsjonsrate har flatet ut i september, nye kunder kommer sakte inn, så videre vekst må komme fra eksisterende kunder som øker sine utgifter – men hvor lenge kan det vare?
Og denne veksten er oppnådd ved prisreduksjoner. Token-prisen er halvert år-over-år, inntektene har økt, men kostnadspresset på datakraft er ikke blitt mindre. Det virkelig kritiske er linjen for 2045: de har inngått en kontrakt om kjøp av datakraft til 6370 milliarder dollar, hvorav 4310 milliarder er obligatoriske minimumsutgifter, uavhengig av om kundene betaler eller ikke. Til og med prospektet innrømmer at de kan trenge en ny finansieringsrunde tidligere enn forventet.
Så hvor lenge kan kundene fortsette å betale? Det avhenger av to ting: om den øverste 1 % av store kunder vil kutte budsjettene, og hvor lenge priskrigsstrategien kan fortsette. Blackstone har allerede antydet at Anthropic sannsynligvis ikke vil få investeringsgrad etter børsnoteringen. Selv låntakere mener regnskapet ikke går opp, og få tør å garantere at kundenes betalingsvilje varer til 2045.#非农来袭，12月加息会否生变？ Rebounden gir shortposisjoner overtaket, er markedets likviditet ubalansert?
Bunnfiskepenger presser opp prisene, Hyperliquid har 80 % av handelskontoene short, salgspresset hoper seg opp i det øvre området.
BTC svinger rundt 78000, trykket mellom 80500 og 82000 er tydelig høyere.
ETH viser en uavhengig rebound, står over 2300, men ETF-penger trekker ut 156 millioner, on-chain og institusjonelle kapitalstrømmer er ute av sync.
Åpne ordreboken, sammenlign omfanget av ordre rundt 76000.
Kjøpsvolumet på 76000-nivået er en nøkkelindikator for denne runden med likviditetsstruktur.
$BTC $ETH $SOL 🔥ETH denne bølgen av oppgang har allerede vist styrke, men den virkelige testen er fortsatt ved 2350 dollar!😎 På lørdag nevnte vi at så lenge ETH holder seg rundt 2260, er det en sjanse for å prøve å bryte 2300 igjen. Nå har prisen allerede passert 2300, noe som indikerer at den tidligere støtten har blitt delvis bekreftet, og kortsiktige bevegelser har tydeligvis forbedret seg sammenlignet med de siste dagene.
📈 Fra et 4-timers perspektiv, etter at ETH tidligere testet rundt 2171 og snudde opp, har den nå gjenvunnet 2300. Men området 2350–2370 er en tett motstandssone hvor flere tidligere oppganger har stoppet opp, så man kan ikke anta at trenden har snudd bare fordi prisen har steget. Om den kan bryte gjennom og holde seg over dette området med volum, vil avgjøre om oppgangen kan fortsette videre.
🧭 I forhold til trading vil jeg fokusere på området 2260–2280. Hvis prisen tester dette området og viser tegn til å stoppe fallet, kan man vurdere å kjøpe gradvis; hvis den derimot skyter opp til rundt 2350 men ikke klarer å bryte gjennom, bør man unngå å kjøpe på impuls.
⚠️ Denne uken er det mange makroøkonomiske nyheter: 3. november er det midtveisvalg i USA, og 6. november kommer oktober non-farm payrolls. Arbeidsmarkedstallene kan påvirke markedets forventninger til Federal Reserves rentevedtak i desember. Samtidig har ETH spot-ETF hatt netto utstrøm i fem uker på rad, og det er fortsatt uklart om institusjonelle midler vender tilbake.
Derfor er det mer passende å se dette som en oversolgt rebound, ikke en fullstendig trendvending. Følg med på hvordan det går rundt 2350 i kveld – tror du ETH klarer å bryte gjennom i ett rykk, eller må den teste støtten og samle krefter først? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ På X sier de nå: Siden 2026 har ingen nyfødt meme nådd en markedsverdi på 1 milliard dollar. CoinGeckos meme-segment er omtrent 28 milliarder, DOGE alene cirka 11,8 milliarder, grovt regnet utgjør det 40 %; gamle mynter holder seg, men bevisene for at nye mynter bryter gjennom stemmer foreløpig ikke. Pengene ligger fortsatt i gamle mynter, det betyr ikke at en ny syklus har startet; motargumentet er at når gamle mynter faller, vil de gi plass til nye mynter, ingen av sidene er motbevist ennå, så ikke hast med å ta parti. Hvis en meme født i 2026 stabilt når 1 milliard i løpet av den neste måneden, kan dette sees som et midlertidig vendepunkt; hvis segmentets markedsverdi krymper og DOGEs andel fortsetter å øke, må "nye mynter bryter gjennom" utsettes, og ikke tolke gamle mynters oppgang som en ny fortelling som har slått rot. Snapshot ca. 20:08 Beijing, spot ca. $0.075, 24 timer ca. -0,5 %. La oss først se om markedsverdistrukturen løsner, så kan vi snakke om hvem som tenner gnisten i neste runde.
$DOGE
#DOGE #Meme #加密货币🔥BTC sin nedgang denne gangen er ikke nødvendigvis et trendbrudd, det kan heller være at makroforventningene blir omorganisert! Prisen svinger nå rundt 78 000 dollar, etter at den for en tid siden brøt gjennom 80 000 dollar, men ikke klarte å holde seg over. Samtidig var det en netto utstrømning på omtrent 643 millioner dollar fra amerikanske spot BTC ETF-er forrige fredag, den største enkelt-dags utstrømningen siden 25. juni, noe som virkelig har påvirket kortsiktige investeringsfølelser.
📊 Men ikke bare fokuser på enkelt-dags tallene. Den kumulative nettoinnstrømningen til ETF-er er fortsatt rundt 57,4 milliarder dollar, og en enkelt-dags utstrømning betyr ikke at all tidligere langsiktig allokering er trukket ut. Det viktigste er å observere de neste handelsdagene for å se om kapitalutstrømningen fortsetter, eller om markedet stabiliserer seg og nettoinnstrømning gjenopptas. En stor innløsning er verdt å være oppmerksom på, men er ikke nok alene til å bevise et trendbrudd.
🗓️ November-dataene er også viktige: 6. november non-farm payrolls, 10. november CPI, 13. november PPI, og 25. november PCE og andre estimater for BNP. Tidligere har inflasjonsdata vært sterke, noe som har fått dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter til å stige, og markedets forventninger om rentekutt har blitt påvirket, noe som har lagt press på BTC. Så lenge dataene igjen overgår forventningene, kan volatiliteten øke ytterligere.
🧭 Min strategi er fortsatt å holde tempoet, ikke jage oppgang eller prøve å time bunnen. Gjennomsnittskjøp kan spre kjøpene over tid og redusere presset ved å time markedet, men forutsetningen er god kapitalplanlegging og kontrollert posisjonering. Tror du denne korreksjonen vil stabilisere seg rundt 78 000, eller må vi vente på at makrodata gir en klar retning? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Påstanden om "AI-immunitet mot høye renter" blander i realiteten industristrend og verdsettingslogikk. AI er en ekte revolusjon, det er riktig, men revolusjon betyr ikke at aksjekursene kan ignorere diskonteringsrenten. I et miljø med høye renter blir fremtidige kontantstrømmer diskontert ned, det er matematikk, ikke tro. Markedet behandler nå AI som et frikort, noe som minner om situasjonen i 2000 da man sa "internett endrer alt, så vi ser bort fra verdsettelse".
Det som er enda mer verdt å tenke over, er setningen "mot slutten av en boble er markedet ofte fullt av fantasier". Ser man tilbake, har hver bobletopp hatt sin egen selvforklarende fortelling – i 2000 var det "den nye økonomien trenger ikke å være lønnsom", i 2007 var det "boligprisene vil alltid stige", og nå er det "AI er immun mot høye renter". Jo mer perfekt fortellingen er, desto mer virker det som om man prøver å finne en unnskyldning for verdsettelsen.
Selvfølgelig betyr ikke dette at AI er falsk, eller at det vil kollapse i morgen. Ekte revolusjon og ekte boble kan eksistere samtidig, jernbane og internett har gått gjennom dette. Men å bytte ut "ekte industri" med "stabil verdsettelse" er hoppet der fantasien begynner. Når S&P gir Meta en negativ utsikt og OpenAI kutter finansieringen med titalls milliarder, viser disse signalene samlet at de som regner på tallene allerede har begynt å komme inn på markedet.#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
S&P har endret Metas AA- ratingutsikter fra stabile til negative, med en enkel grunn: AI koster altfor mye penger, og evnen til å tjene penger er betydelig svakere enn konkurrentene.
Tallene taler for seg selv. Fri kontantstrøm i tredje kvartal var minus 2,12 milliarder, mens den samme perioden i fjor var positiv med 10,6 milliarder, første gang den har blitt negativ. Årlig kapitalutgiftsveiledning er 135 til 145 milliarder, og det forventes ytterligere økning i 2027. S&P spår at Metas gjeldsgrad kan nå over 1,0 ganger neste år, mot bare 0,1 ganger i fjor. Det som er enda mer smertefullt, er at S&P har trukket tilbake forventningen om at selskapet vil gå med overskudd i 2028, og nå forventes fri kontantstrøm fortsatt å være negativ med 39 milliarder i 2028.
Meta's talsperson sier de ikke er enige i S&Ps vurdering av inntjeningsevnen, men markedet ser tydelig ut til å støtte S&P. Aksjekursen falt 15 % i oktober, den verste måneden på fire år.
Kjernen i dette handler ikke bare om Meta. Det S&P påpeker med «svakere inntjeningsevne enn konkurrentene» er det viktige – Microsoft kan tjene penger på å leie ut datakraft, Google har skyvirksomhet som støtter opp, mens Metas AI-investeringer hovedsakelig går til å forbedre annonseanbefalinger, og historien om selvstendig inntjening henger ikke på greip. Kredittvurderingsbyråene begynner å se på AI-kostnadene med et regnskapsmessig blikk, og det er mer verdt å merke seg enn bare noen dager med aksjekursfall.$XAUT
Observasjon: Gull falt 3,6 % på én dag forrige fredag til det laveste nivået på ett år, i dag har det bare hentet seg inn 0,7 %
Nasdaq 100 falt 3,47 % forrige fredag, teknologi- og AI-aksjer ble solgt, kapitalen solgte gull for å dekke andre tap, spotprisen på gull falt til det laveste siden oktober 2025
Dagens lille oppgang skyldes oljeprisen, Iran og Qatar har forhandlet i tre dager på rad, oljeprisen falt over 3 %, inflasjonsbekymringene avtok, og mulighetskostnaden ved å holde gull uten rente falt også
XAUT nåværende pris 3898,3, 24-timers økning på 0,57 %, daglig område 3872,4 til 3913,2, omsetning på 12,1 millioner dollar, 7-dagers nedgang på 2,45 %, 170 dollar under ukens høyde på 4069,7
Jeg ser dette mer som en teknisk korreksjon, sikkerhetshandelen har ikke virkelig kommet tilbake, i morgen er det midtveisvalget i USA, og på fredag kommer arbeidsmarkedsrapporten, hvis teknologisektoren faller videre, vil gull igjen bli solgt for kontanter
Dagens lavpunkt 3872 nesten sammenfallende med 7-dagers lavpunkt 3873,3, hvis dette nivået ikke holder, blir det ny bunn.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 SOL har falt fra 95,89 klokken 11:00, med åtte 1-timers lys, hvorav syv er nedadgående.
De nedadgående lysene blir kortere: klokken 17:00 falt det 0,31, klokken 18:00 falt det 0,13, klokken 19:00 falt det 0,11, og volumet krympet fra 261 000 til 222 000. Salgspresset har definitivt avtatt, men det forsvinner ikke — ingen av de åtte lysene lukket over 94,60.
Klokken 20:00 ble det brukt bare 51 800 enheter på tjue minutter, og prisen steg fra 94,01 til 94,44, og tok igjen hele fallet fra klokken 19:00. Sammenlignet med 456 000 enheter brukt for å presse prisen opp til 95,89 tidligere på dagen, virker denne økningen mistenkelig lett: er det støtte eller shorts som dekkes inn? Vi får se om den klarer å holde seg over 94,45.
Forutsetningene er:
· 1H lukker over 94,93 → kjøp på 94,95, stop loss på 94,45, mål på 95,89/96,30, odds 1,9/2,7
· Bryter 93,73 for å shorte, men odds er bare 1,4, så ikke ta posisjonen; vent til 93,08 brytes før du vurderer det
Nåværende pris er 94,44, -0,83 %, akkurat ved MA20.
$SOL
(Dette er ikke investeringsråd. Handle på egen risiko.)🔥Bak BTC-oppgangen kan det skjule seg en bekymring mange overser! Prisen har faktisk steget de siste dagene, men Coinbase-premien har ikke gitt et samsvarende signal.😑 Den nåværende premien er -0,16 %, og har vært negativ i 40 dager på rad, med en årlig persentil så lav som 1,1 %. Den relative kjøpsaktiviteten i det amerikanske spotmarkedet virker fortsatt svak.
📊 Det som virkelig gjør meg forsiktig, er ikke bare den lange varigheten av negativ premie, men at indikatorene fortsatt ikke har vist tydelig bedring etter prisoppgangen. Markedet kan oppleve en oppgang drevet av shorts som dekkes inn, kortsiktige handler og stemning, men for at oppgangen skal utvikle seg til en vedvarende økning, trengs det til slutt ekte spotbehov som tar over.
⚠️ Selvfølgelig er Coinbase-premien bare en referanseindikator for å observere etterspørselen i det amerikanske markedet, og kan ikke alene avgjøre retningen for BTC. At den forblir negativ betyr heller ikke at prisen umiddelbart vil falle. Men når pris og kapitalindikatorer ikke resonnerer sammen, bør man være mer forsiktig med å kjøpe på topp.
I kveld vil jeg fortsette å følge utviklingen etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet, med fokus på om premien gradvis kan forbedres fra det negative området. Hvis prisen fortsetter å stige, men kapitalindikatorene forblir uendret, kan denne oppgangen trenge mer tid for å bli bekreftet. Når tror du kapitalen i det amerikanske markedet virkelig vil komme tilbake? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ SOL spot-ETF hadde netto uttak på omtrent 71,47 millioner dollar forrige uke, det største enkeltukes uttaket siden noteringen, og holdt seg rundt 94 uten å fange fallkniven.
Sett fra SoSoValue-data, 26.10–30.10 var netto utstrømning fra amerikanske spot SOL ETF omtrent 71,47 millioner dollar.
Bitwise BSOL omtrent -45,82 millioner, Grayscale GSOL omtrent -25,71 millioner, som er fjerde uke på rad med netto uttak.
Prisen har falt omtrent fem uker på rad, mandag holdt den seg rundt 94 dollar.
ETF-ens totale netto eiendeler er omtrent 1,4 milliarder dollar, som utgjør omtrent 2,5 % av SOLs markedsverdi.
Min vurdering: institusjoner reduserer posisjoner i SOL, ikke kjøper på bunn, volumet er mer pålitelig enn slagord.
Før ukesgrafen stabiliserer seg, virker oppgangen mer som en lettelse enn et trendbrudd.
Min strategi: observere, ikke jage, ikke fange fallkniven.
Se om den kan holde seg over omtrent 100 dollar med samtidig positiv netto innstrømning i ETF.
Bryter den under omtrent 90 dollar eller fortsetter store netto uttak neste uke, er denne observasjonen ugyldig.
Stoler du mer på «utryddelsen er over» eller «det vil falle enda mer»?
$SOL $BTC $ETH
#Solana #kryptomarkedet 🔥BTC stiger, men det amerikanske kapitalet ser ut til å ikke være klart til å følge etter! Dette er det mest interessante aspektet ved dagens marked.😑 De siste to dagene har BTC steget betydelig fra bunnen, men Coinbase-premien ligger fortsatt på -0,16 %, med 40 dager på rad med negativ premie og en årlig persentil på bare 1,1 %, noe som indikerer at den relative kjøpekraften i det amerikanske spotmarkedet fortsatt ikke er sterk nok.
📊 Under normale omstendigheter, hvis en oppgang støttes av vedvarende spotbehov, vil premieindikatoren vanligvis også forbedres i en viss grad. Men denne gangen beveget prisen seg først, mens premien ikke har vist noen tydelig bedring, noe som skaper en tydelig divergens mellom de to.
⚠️ Dette betyr ikke at BTC umiddelbart vil falle, og man kan heller ikke konkludere at markedet er over basert på én indikator alene. Men sett fra kapitalstrukturen mangler det fortsatt et bekreftelsessignal som kan gi kjøperne trygghet. Spesielt etter tidligere nedgang trenger markedet ny kapital som kan overta, ikke bare kortsiktige følelser som presser prisen opp.
I kveld vil jeg følge nøye med på premieendringene etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet. Hvis premien begynner å stige, er kvaliteten på oppgangen verdt å revurdere; hvis prisen fortsetter å stige mens premien forblir lav, må man være forsiktig med at drivkraften kan mangle etter en topp. Hva legger du mest vekt på, prisutviklingen eller signalene fra spotkapitalen? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥BTC har tatt seg opp igjen, men det virkelige varselsignalet er fortsatt ikke borte!😑 Prisene har tydelig steget fra bunnen de siste dagene, men Coinbase-premieindeksen har fortsatt ikke fulgt med. For øyeblikket er premien på -0,16 %, og den har vært i negativt område i 40 dager på rad, med en årlig persentil på bare 1,1 %. Dette tallet ser virkelig ikke bra ut.
📉 Det viktigste er at prisøkningen ikke har ført til en samtidig bedring i premien. Med andre ord ser BTC-markedet ut til å varme opp, men den relative kjøpsstyrken i det amerikanske spotmarkedet er fortsatt svak, og foreløpig ser vi ikke tydelig kapitaltilførsel fra USA.
🧐 Jeg er foreløpig ikke for optimistisk med denne oppgangen i kveld. Etter forrige nedgangsperiode er det ikke nok med kortsiktig kapital for å få markedet til å gå inn i en vedvarende oppgang; det trengs også en mer stabil spotetterspørsel.
Fokuset fremover er på to signaler: om Coinbase-premien kan fortsette å stige, og om det kommer nye kjøp etter at det amerikanske aksjemarkedet åpner. Hvis prisen fortsetter å stige, men premien ikke bedres, må man være forsiktig med at oppgangen mangler kraft til å fortsette. Tror du denne oppgangen er en ekte bunnbygging, eller bare nok en kortsiktig felle? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kveldens samtale om $NEAR. Per Beijing-tid 2. november kl. 20:05, ligger NEAR på CoinGecko sin trending-liste, OKX spotpris er 4,133 dollar, ned omtrent 5,6 % på 24 timer (område 4,075–4,41), med et nettverkshandelsvolum på cirka 445 millioner dollar på 24 timer, og en nedgang på omtrent 9,9 % over 7 dager.
Populariteten skyldes to ting: For det første avsluttes House of Stake sitt HSP-029 forslag til avstemning som planlagt i dag, som foreslår å gradvis redusere den årlige maksimale nyutstedelsen fra 2,5 % til 1,6 % over 24 måneder; for det andre er det en nettverksoppgradering 4. november (nearcore 2.14.0, fjerning av kontraktens gas-refund), og MEXC og Bithumb har allerede kunngjort at de vil suspendere innskudd og uttak da.
Min vurdering: Reduksjon i nyutstedelse er positivt for innehavere som ikke setter i staking, men at avstemningen går gjennom er bare første steg; det krever også at validatorer oppgraderer, pluss en 90-dagers bufferperiode før det trer i kraft, så på kort sikt virker det mer som en følelsesdrevet sak. Prisen har faktisk falt før nyhetene trer i kraft, noe som indikerer at markedet legger mer vekt på faktisk bruk og om gebyrene kan støtte verdsettelsen. Jeg vil først se på avstemningsresultatet og om oppgraderingen går jevnt, og deretter om nivået rundt 4 dollar kan holdes. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
《美伊重开霍尔木兹 BTC原油对账》
Det har kommet forslag om gjenåpning av Hormuzstredet de siste dagene, men Iran krever at frosne midler frigjøres og sanksjoner oppheves som forutsetninger, og partene har ennå ikke blitt enige.
Nå er trafikkmengden gjennom stredet bare halvparten av nivået før krigen, Brent-olje ligger på 117,64 dollar, og OPECs faktiske daglige produksjon er fortsatt 3 millioner fat lavere.
BTC falt til 77 000 dollar med høy volum, men i dag har handelen krympet til 267 millioner dollar og ligger stabilt, kapitalen venter på hvordan forhandlingsresultatet vil bli implementert. $BTC 【50 børsnoterte selskaper sier "nei" til OKXICE aksjetokenisering: Kampen om samtykkerett for verdipapir-RWA】
Aksjetokeniseringssektoren opplever sin første reelle "utsteder-motreaksjon". OKX har i samarbeid med Intercontinental Exchange (ICE, morselskapet til New York Stock Exchange) lansert den tokeniserte aksjehandelsplattformen OKXICE TSV, som opprinnelig planla å flytte aksjene til 62 amerikanske børsnoterte selskaper over på blokkjeden for å muliggjøre 24/7 handel. Men ifølge utstedernes innsigelsesvarsler som plattformen har publisert fortløpende, har allerede 50 selskaper klart uttrykt motstand – mer enn 80 % av den planlagte listen.
Listen har økt i kvalitet for hver runde. Den 15. oktober var det 9 selskaper i den første innsigelsesrunden; rundt 28. oktober sluttet Walmart, Eli Lilly, Cigna, Carnival med flere seg til, og tallet steg til 38; i den siste meldingen 30. oktober ble Nvidia, Nike, Costco, Micron Technology og Reddit nye medlemmer, med totalt 50 selskaper. Dermed inkluderer listen ledende selskaper fra ulike bransjer som Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, JPMorgan, AMD, Intel, Coca-Cola og McDonald's – nesten alle de mest verdifulle og mest fulgte amerikanske selskapene blant småinvestorer.
Mekanismen er enda mer verdt å merke seg enn listen. OKXICE baserer seg på "innovasjonsunntaks"-rammeverket tidligere lansert av US Securities and Exchange Commission (SEC): Plattformen sender varsel til utstederne, og hvis det ikke kommer innsigelser innen 30 dager, anses det som godkjent – stillhet er lik samtykke. Dette designet var ment å gi regulatorisk rom for tokeniseringsinnovasjon, men bivirkningen er at "stillhetskostnaden" legges på utstederne: Hvis de ikke aktivt protesterer, vil aksjene deres bli flyttet til blokkjeden. Tre medier har i sine rapporter understreket et annet presist poeng: Utstedernes innsigelser gjelder kun for OKXICE som enkelt handelssted, og betyr ikke nødvendigvis motstand mot aksjetokenisering i seg selv – ordlyden viser at dette er en "avgrensning" og ikke en "krigserklæring".
Kjernen i saken er samtykkerettsspørsmålet som ikke kan omgås for verdipapir-RWA. Tidligere tokeniseringsfortellinger har stort sett fokusert på teknologi og likviditet: påkjeden, 7×24 handel, delbarhet, sammensetning. Men aksjer er ikke stablecoins; deres underliggende rettigheter defineres av selskapslov og børsavtaler, og utstederne har reell innflytelse på "hvor og i hvilken form deres aksjer handles". Den kollektive motstanden fra 50 selskaper viser at uten å løse "hvem som har beslutningsmyndighet", vil tokenisering av verdipapirer ha et lavt tak. Denne splittelsen er mer avgjørende for sektorens reelle fremdrift enn noen TVL-tall.
Samtidig skjer det en stille omdirigering langs en annen vei. Også innen aksjetokenisering, der utstederne aktivt deltar og benytter lisensierte institusjoner (representert av Figure Markets, hvis handelsplattform TVL økte med 18,4 % til 142 millioner dollar 2. november), har det ikke vært noen motreaksjon – fordi utstederne selv er deltakere. Handelsplassens "først gjort, så rapportert"-tilnærming står i skarp kontrast til den lisensierte ruten med "utsteder-samarbeid" denne uken.
Hva bør man følge med på videre? ① Valget til de resterende 12 selskapene som ikke har uttalt seg – deres stillhet under 30-dagers mekanismen tilsvarer samtykke; ② Om SEC vil justere "automatisk godkjenning ved stillhet"-mekanismen – utstedernes motreaksjon er nå stor nok til å utløse diskusjon om regelendringer; ③ Om OKXICE vil justere listen over selskaper eller tidsplanen for lansering; ④ Utstedernes egne tiltak innen tokenisering (egenplattform, investering i lisensierte steder) – selskapene på innsigelseslisten kan bli de neste initiativtakerne for den lisensierte ruten.Nesten 880 millioner dollar i tokens skal låses opp denne uken, vil altcoins møte salgspress igjen?
November har akkurat startet, og det er en ting i altcoin-markedet som er verdt å følge med på.
Ifølge BeInCrypto som i dag siterer data fra Tokenomist, forventes det at over 879,9 millioner dollar i tokens blir låst opp denne uken.
Blant disse forventes BTW å låse opp 101,63 millioner tokens 2. november, KITE forventes å låse opp 640 millioner tokens 3. november. HYPE planlegger å slippe 180 000 tokens 6. november.
Det interessante er at HYPE opprinnelig planla en større mengde tokens for opplåsning, men teamet har lovet å kun slippe 180 000 denne gangen.
Jeg mener det er et ofte oversett problem her: Mange som studerer altcoins ser bare på hvor mye prisen har falt, men sjelden på hvor mange tokens som fortsatt er klare til å komme i omløp.
Selvfølgelig betyr ikke opplåsning at tokens umiddelbart blir solgt. Teamet, investorer og økosystemfond som mottar tokens, selger ikke nødvendigvis med en gang. De relaterte mengdene for BTW og KITE er fortsatt basert på foreløpige estimater.
Men hvis den nye sirkulerende forsyningen fortsetter å øke uten at kjøpspresset øker tilsvarende, vil prisen naturlig nok lett kunne komme under press.
Nå når man studerer altcoins, kan man ikke bare se på hva prosjektet forteller, man må også se hvem som har tokens og når de kan selge.
#altcoins #HYPE #KITE #tokenopplåsning #kryptomarkedet Har aldri forstått det: Et selskap har som hovedvirksomhet å kjøpe Bitcoin, men analytikerens kursmål er 27 % høyere enn dagens pris.
Mizuho sier at Strategy er verdt 165 dollar, nå 130. Grunnen er at de har 848 500 $BTC, netto giring bare 2,4 %, og 5,1 milliarder dollar på konto som varer i 3,4 år. Oversatt til vanlig språk: De vil ikke bli tvunget til å selge mynter på kort sikt.
Men i samme rapport står det også at antall Bitcoin per aksje har falt med 3,7 % i år. Totalmengden øker, men per aksje krymper det. De kjøper mynter samtidig som de trykker aksjer, og den gamle aksjonærens andel blir gradvis utvannet.
Så er det egentlig å kjøpe mynter, eller å gi andre en dårlig avtale? Jeg har ikke funnet ut av det selv.$ETH
Ethereum sin skaleringsstrategi baserer seg i økende grad på å utvide kapasiteten gjennom sitt Layer-2-økosystem. Dette skaper et interessant økonomisk spørsmål: ettersom flere transaksjoner flyttes til sekundære nettverk, hvor mye verdi flyter til slutt tilbake til Ethereum selv? Nettverkssikkerhet, oppgjørsbehov, blob-bruk og ETHs monetære økonomi vil alle forme dette forholdet over tid.Supermann 100U fast investering i $BTC ｜Dag 80
BTC svinger for tiden rundt 78 000, etter å ha nådd over 80 000 for en tid siden og deretter falt tilbake. Spot-ETF hadde en netto utstrømning på 640 millioner på én dag forrige torsdag, den største enkeltutstrømningen siden juni i år.
Makrodata for november kommer tett: 6. non-farm payrolls, 10. CPI, 13. PCE, og ved månedsslutt PCE samt andre revisjoner av BNP. Disse dataene påvirker direkte markedets prising av rentekutt.
Forrige runde med CPI og PCE var sterkere enn forventet, noe som presset opp dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter, og BTC ble dermed presset. Denne nedgangen er i bunn og grunn en justering av makroforventningene, ikke en fundamental endring.
Enkeltdags utstrømning fra ETF bør ikke overtolkes; institusjoner reduserer posisjoner når markedet svekkes, og pengene kommer tilbake når det stabiliserer seg, noe som er vanlig praksis. Den totale nettoinnstrømningen holder seg fortsatt rundt 57 milliarder, og enkeltutstrømninger er mer kortsiktige følelser enn et trendbrudd.
Samtidig veksler gull-ETF også mellom inn- og utstrømning, kapitalen roterer mellom sikrings- og risikoinvesteringer, og BTC er fortsatt knyttet til makrotrenden.
Fordelen med fast investering er nettopp i slike urolige markeder. Man gjetter ikke bunnen, og venter ikke på at data skal komme før man kjøper. Volatiliteten rundt non-farm payrolls og CPI vil øke, og kontinuerlige kjøp er nøkkelen til å redusere gjennomsnittskostnaden.
For nå fortsetter vi med fast investeringsplan.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 *Geopolitisk + valgforhåndsspill:* Iran har foreslått en to-dagers plan for å bytte til USA-Iran-forhandlinger, WTI bryter 101, Brent olje bryter 110, BTC tilbake over 78 000, amerikanske aksjer rebounder. Det er usikkert om Trump vil presse på for fred før valget, markedet frykter at det kan bli militær aksjon etter mellomvalget.
Militær aksjon begrenset til luftangrep vil sannsynligvis ikke endre situasjonen mye, så oljeprisøkningen blir begrenset, mens bakkestyrker innebærer stor risiko; hvis situasjonen dempes, vil oljeprisen falle og det er positivt for risikable aktiva. Vi følger utviklingen.
*Posisjon:* Oljeshort med 4 måneders høy rente, men holder på, reduserer posisjon hvis situasjonen går ut av kontroll etter valget for å unngå tap, venter til APEC 18-19; Google long på 280 er kostnadseffektiv, vil vurdere å selge ved eskalering av konflikten.Aksjekursen til et selskap handles nå som en giringseksponering mot Bitcoin. Mizuho bekrefter sin anbefaling av Strategy med en kursmål på 165 dollar, 27 % høyere enn dagens kurs på 130 dollar. Tallene er ikke overraskende, det overraskende er at grunnene de gir ikke har noe med salg av programvare å gjøre.
Det første er beholdningen. 848 517 $BTC, denne størrelsen er ikke lenger bare selskapets kapitalallokering, men et beholdningsverktøy forkledd som et børsnotert selskap. Å kjøpe aksjene deres tilsvarer å kjøpe en giringseksponering mot Bitcoin.
Det andre er giringen. Netto giringsgrad er redusert til 2,4 %, med 5,1 milliarder dollar i eiendeler som kan dekke 3,4 års utgifter. Det er ikke noe press om å selge mynter for å betale gjeld innen tre år. Markedet frykter ikke nedgang, men at beholdningen blir tvangslikvidert under nedgang, og dette fjerner midlertidig den risikoen.
Det tredje er mindre hyggelig: Siden årsskiftet har antall Bitcoin per aksje falt med 3,7 %. Totalmengden øker, men per aksje synker den, forskjellen kommer fra aksjeutvidelse, hvor nye aksjer utstedes for å kjøpe flere mynter, noe som utvanner eksisterende aksjonærer.
Dermed oppstår en konflikt: Du kjøper et selskap som stadig utsteder aksjer for å kjøpe mynter, totalmengden øker, men din andel per aksje blir tynnere. Den 27 % oppsiden forutsetter at markedet fortsetter å betale en premie for Bitcoin-innhold per aksje; den 3,7 % utvanningen er den skjulte kostnaden av denne premien hvert år.
Med andre ord må Bitcoin stige mer enn 3,7 % årlig for at eksisterende aksjonærer virkelig skal tjene penger. Terskelen er ikke høy, men den må krysses hvert år. *BTC møter press ved 80 000, men kapitalen er uenig*
Prisen svinger rundt 80 000, stiger raskt for så å falle tilbake, kortsiktig tillit er svak, makroøkonomiske renteøkninger + høye oljepriser + AI som trekker kapital undertrykker risikoviljen.
Men kapitalen har ikke helt trukket seg ut: ETF har sporadiske små innstrømninger, basisrenten for raske penger har trukket seg ut, men store aktører øker posisjonene på kjeden, presset er mer knyttet til giringsrensning enn institusjonell flukt.
*Tiltak:* Ikke sats hardt på retning under divergens, kontroller posisjonsstørrelse nøye, følg nøkkelstøttevolum + ETF-strømmer, vent på signaler om at uenigheten samler seg. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 Geopolitisk risikopremie har falt, noe som normalt ville være negativt for sikker havn-fortellingen, men Bitcoin reagerer dempet på dette. Jeg heller mer mot å se det som en konsolideringsfase dominert av interne uenigheter i markedet. Kort sikt har falt jevnt, mens lengre sikt har dypere nedgang. Problemet er at kjøpspresset på lave nivåer ikke har økt med fallet, og oppgangen mangler støtte. Nåværende pris er 77854.1, 24-timers liten nedgang på 0,1 %, høyeste punkt 78831.1 klarte ikke å holde seg, laveste punkt 77555 testes gjentatte ganger; ordreboken viser et kjøp-til-salg-forhold på bare 0,13 i de ti beste nivåene, salgspresset dominerer, finansieringsraten på 0,0041 % er nøytral, posisjoner på 33 000 viser at long-posisjoner ikke har trukket seg stort, men heller ikke økt. Strategisk kan man prøve en lett short-posisjon rundt 78365 med stop loss på 78985 og mål på 77085; hvis prisen faller direkte til 76885 med lav volum og stopper fallet, kan man gå long med stop loss på 76235 og mål på 77965. Hold posisjonsstørrelsen under 20 %, og enkelt-tap bør ikke overstige 1,5 % av total kapital.
——Dette er kun personlig mening og ikke investeringsråd. Lykke til med handelen.——
$BTC#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
$BTC #AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展
AMD legger frem kvartalsrapporten i morgen kveld etter børsen. Markedet forventer en omsetning på 13,06 milliarder dollar og et resultat per aksje på 1,94 dollar. Min egen prognose, som "Appelsinbror", er litt over forventningene, av følgende grunner:
For det første var omsetningen forrige kvartal 11,54 milliarder, en økning på 50 %, og den overgikk selskapets egen øvre grense på 11,5 milliarder. For dette kvartalet har selskapet satt en forventning på 13 milliarder, med en variasjon på 300 millioner opp eller ned, og markedets forventning ligger stort sett midt i dette. AMDs veiledning pleier å være konservativ, så det er ikke vanskelig å nå 13,2 til 13,3 milliarder.
For det andre var datasentersegmentet forrige kvartal på 6,7 milliarder, en dobling fra året før, og utgjorde allerede 58 % av selskapets inntekter. Markedet forventer 8,27 milliarder for dette kvartalet, en økning på 90 %. OpenAI, Meta og Microsoft står i kø. Problemet nå er ikke mangel på salg, men TSMCs produksjonskapasitet og minneleveranser.
Så er det bruttofortjenestemarginen. AI-brikker har opprinnelig lavere margin enn selskapets gjennomsnitt, og Helios komplette kabinetter må også inkludere minne i inntektene, så det er bra om 56 % marginen kan opprettholdes. Litt høyere omsetning og litt lavere margin er den mest sannsynlige kombinasjonen for dette kvartalet.
Wall Street hadde tidligere en forventning på 1,97, nå ligger den rundt 1,94, noe som gir litt slingringsmonn. Basert på forrige kvartals driftskostnader, vil resultat per aksje for dette kvartalet ligge rundt 1,95 til 2,05, så det er ikke vanskelig å overstige 1,94.
Dette er min personlige analyse og ikke investeringsråd. $HBAR
Adopsjon av bedriftsblockchain diskuteres ofte gjennom partnerskap og kunngjøringer, men faktisk økonomisk aktivitet fortjener større oppmerksomhet. Hedera tilbyr en hashgraph-basert distribuert hovedbok designet rundt ytelse, forutsigbare avgifter og bedriftsorienterte bruksområder. Den langsiktige utfordringen er å bevise at organisasjoner vil generere meningsfull, gjentakende aktivitet på nettverket i stedet for bare å utforske blockchain-teknologi uten å forplikte seg til vedvarende bruk.Etter at gull, sølv og amerikanske aksjer falt samtidig, er det lett for markedet å trekke en konklusjon: risikofrie midler kjøper heller ikke gull.
Men hvis man ser over lengre tid og deler opp etter region, vil man se forskjellige situasjoner. Verdens gullforening publiserte tidligere data for september som viser at europeiske gull-ETF-er hadde en innstrømning på omtrent 3,6 milliarder dollar den måneden, og for tredje kvartal samlet en innstrømning på omtrent 14 milliarder dollar, noe som er en kvartalsrekord.
Dette er data for september og tredje kvartal, og kan ikke brukes som bevis for at det fortsatt strømmer inn midler i dag. Betydningen er å minne oss på at gullkjøp kommer fra ulike kilder, og at investorer ikke tar beslutninger samtidig.
Noen midler allokeres via ETF-er, noen deltar i futureshandel; noen justerer kvartalsvis, andre styrer posisjoner daglig. Kortsiktige salg kan presse prisene ned, men det er ikke nok til å alene forklare at etterspørselen i hver kategori har snudd.
Jeg vil fortsette å observere om det nylige fallet følges av vedvarende reduksjon i flere regioner. Hvis prisene svekkes og beholdningene generelt reduseres, vil det ha en annen betydning enn svingninger forårsaket av lokale justeringer.
Det som bekymrer meg mest, er at når markedet faller, hopper analysen fra "gull må stige" direkte til "gull er ubrukelig". Begge sider er for absolutte.
Det som er verdt å gjøre nå, er å skille mellom kjøpere, kanaler og statistikkperioder. Prisen gir resultatet, kapitaldata hjelper til med å forklare prosessen, men ingen av tabellene bør brukes til å tale på vegne av alle investorer.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Binance-hendelsen med et tyveri på omtrent 6,3 milliarder dollar bør betraktes som en svart svane. Han mener at Bitcoin bare falt med omtrent 5 %, med en bunn rundt 76 400 dollar, noe som viser sterk motstandskraft, men det tidligere støtteområdet på 80 000 til 81 000 dollar samt daglige EMA50 og MA50 er allerede brutt. On-chain data viser at 36 600 BTC eid av kortsiktige innehavere i tap ble overført til handelsplattformer innen 24 timer; i løpet av de siste 7 dagene har kortsiktige innehavere satt inn omtrent 45 400 BTC til Binance. Han nevnte også at det innen 24 timer har blitt realisert tap på omtrent 1,115 milliarder dollar, og mener at disse dataene reflekterer tydelig panikk, men at ikke alle midler overført til handelsplattformer nødvendigvis er solgt. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 美元涨0.04%、黄金涨0.42%、BTC涨0.48%。三个资产同时向上，市场到底在交易哪一种逻辑？ 一、新闻。美元指数报101.92、日内涨0.04%；COMEX黄金报3,915.1美元、单日涨0.42%，现货黄金约3,911.4美元；BTC报78,355.7美元、24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%。恐惧贪婪指数从34升到37，市场仍在消化币安约58亿美元净流出。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元和黄金同时上涨，说明避险需求与流动性预期可能同时在起作用；ETF仍为正，则说明配置资金没有撤离BTC，但最新买盘已经收窄。 三、BTC含义。BTC与黄金同涨时，不能立刻解释成“数字黄金”叙事回归，因为美元也没有走弱。更合理的判断是，不同资金在交易不同期限的预期。BTC要证明自己独立走强，需要ETF持续流入并收回79,220；否则当前同涨仍可能只是事件冲击后的共同修复。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是美元能否重新突破102；二是黄金能否站稳3,950；三是ETF单日流入能否重新放大；四是B以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 近日公开回应了关于 Devcon 选址印度的争议，强调了印度在全球开发者生态系统中的重要地位。Buterin 在社交媒体上发文指出，印度约占全球人口的 17%，拥有大量从事以太坊、零知识证明以及其他安全、隐私和开放技术工作的开发者。他还提到，此前 11 场 Devcon 或 Devconnect 均未在印度举办，并表示期待与当地社区交流。 此番言论是对一则讨论外界批评 Devcon 选址印度的帖文的回应。尽管 Buterin 没有直接反驳具体的担忧，但他的表态凸显了扩大以太坊旗舰会议地理覆盖范围的重要性。 行业分析与影响 这场争议反映了加密社区的一个更广泛的矛盾：在追求包容性和全球分布的活动与基础设施、监管清晰度和安全等实际考虑之间取得平衡。印度已成为 Web3 人才的热点地区，越来越多的开发者参与到开源协议和零知识证明的研究中。然而，该国对加密货币的监管立场一直模棱两可，不时提出禁令提案和高额税收，这可能会让一些与会者望而却步。 Buterin 的辩护提醒人们，以太坊的力量在于其去中心化的全球社区。通过将 Devcon 带到印度，以太Mange spør fortsatt
om $CORE kan stige videre
Men jeg mener det mer verdt å spørre om
når neste runde med BTCFi virkelig eksploderer
om CORE kan bli en av verdifangerne
Core sin nåværende logikk er ikke bare
å lage en Bitcoin-økosystemkjede
men beveger seg i en retning
$BTC genererer inntekter
økosystemet skaper inntekter
inntektene driver CORE tilbakekjøp
i tillegg til BTC Staking
LST
BTCFi
Neobank
RWA og andre applikasjoner som kontinuerlig implementeres
Hvis dette flyhjulet virkelig begynner å gå
vil også CORE sin verdsettelseslogikk endres
Tidligere så folk kanskje på det som
en offentlig kjede-verdi
I fremtiden kan markedet se på det som
Bitcoin finansinfrastruktur + inntekter + tilbakekjøp
Selvfølgelig
er det fortsatt en lang vei å gå
Og i begynnelsen av september fullførte Core en hastig hard fork for å fikse en uregelmessighet i validatorbelønningene
På kort sikt må man først se om nettverksstabilitet og brukertillit kan gjenopprettes.
Men hvis jeg skulle sette opp en langsiktig observasjonsliste på forhånd
fortjener CORE fortsatt en plass
Ikke fordi det stiger nå
men fordi jeg legger mer vekt på $BICO
Når neste runde med Bitcoin-likviditet virkelig begynner å søke avkastning
kan CORE fange opp disse pengene
Det kan være den største historien for CORE i neste fase.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Den nye Apple-sjefens første resultatrapport for iPhone 18 nærmer seg, og jeg vil først minne meg selv på én ting: Forrige kvartal hadde en bruttofortjenestemargin på 50,1 %, som inkluderte en omtrent 2 prosentpoengs økning fra tollrefusjoner.
Den samme refusjonen ga også en positiv effekt på omtrent 0,11 dollar per aksje i det kvartalet.
Derfor, selv om bruttofortjenestemarginen faller kvartal til kvartal denne gangen, kan man ikke umiddelbart konkludere med at iPhone 18 har blitt mindre lønnsom. Først må man identifisere de spesielle faktorene fra forrige kvartal, og deretter se på produktmiksen, komponentkostnader og forsyningssituasjonen for å gjøre en mer rettferdig vurdering.
Omvendt, hvis inntjeningen per aksje fortsetter å vokse, må man også se om veksten kommer fra salgsytelse eller andre finansielle faktorer. Lanseringssesongen for nye enheter er livlig, men endringene i regnskapet er ikke nødvendigvis direkte knyttet til de nye produktene.
Mine forventninger til Apple er at de kan forklare lønnsomheten tydelig: hvor mye bedre de har solgt høyprissprodukter, hvor mye kostnadsøkninger har motvirket dette, og hvilke utfordringer de står overfor i neste kvartal.
Etter at Tim Cook overtok, vil markedet definitivt forstørre hvert tall. Men å forvente at det nye kvartalet skal gjenta nivået som ble løftet av refusjoner i forrige kvartal, er litt strengt.
Denne resultatrapporten er verdt å holde seg oppe for å lese, forutsatt at man bruker riktig sammenligningsgrunnlag. Ellers, når rapporten kommer ut, vil følelsene løpe løpsk, og til slutt kan diskusjonen handle om et ujustert grunnlag.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Kongressen kan ikke kontrollere fusjoner, det som kan kontrollere er hvor lenge det drøyer
Demokratene tok kontroll over Kongressen, forventningene til $SPCX sin fusjon ble først dempet.
Regelens ordlyd er: Kongressen har kun tilsyns- og pressmyndighet.
Beslutningsmyndigheten ligger hos SEC, som ikke kan direkte avvise fusjoner.
I det øyeblikket det utløses: Når høringer og undersøkelser starter, går godkjenningen inn i en ubegrenset periode.
Markedet frykter ikke avvisning, men mangel på tidsplan.
Jeg fulgte ikke short her basert på denne logikken.
Enkeltkammer fører bare til kortvarige fall, og det er lett å bli kastet av ved en rebound.
Lærepengen er her: Dårlige nyheter finnes i to typer, en med sluttpunkt og en uten.
$SPCX tilhører sistnevnte denne gangen.
Full kontroll av begge kamre er sterk negativ nyhet, alt annet er bare svingninger.
Å behandle en godkjenning uten sluttpunkt som et krasj, selv om retningen er riktig, vil bli slitt bort av tid.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX 🔥Oppgangen er en lapp, sprekkene er ikke tettet! ETF selger, hvalene kjøper ETH
$BTC $ETH $SOL
Tre dager på rad med oppgang?
De tre linjene går hver sin vei.
BTC 78 000 gnisser gjentatte ganger
78 500–79 000 møter motstand
15-minutters ADX 33,98
Dagslinje ADX bare 15,34
4-timers glidende gjennomsnitt fortsatt bearish
Kjøpsmur tykk, volumet følger ikke med
ETH 2 240–2 275 sliter
Uke ned 5,2 %
Staking-kø på 1,23 millioner tokens
Uttak bare 1 682 tokens
Men i oktober tapte ETF 1,607 milliarder
ETHA står for 1,42 milliarder
Hval 0x9EcA på to timer
37,96 millioner USDC kjøper 16 658 ETH
Gjennomsnittspris 2 279
En annen institusjon bygger posisjon på 2 274 med 18 643 ETH
ETF selger, hvalene kjøper
SOL 94,29
Dags høy 95,70, dags lav 93,21
Sju dagers nedgang 7 %, 30 dagers nedgang 21 %
RSI 28,60
Hval har overført 1,49 millioner SOL på 10 dager
Omtrent 149 millioner
SOL ETF ukentlig utstrømning 71,47 millioner
93,20 brutt, ser mot 88–85
24-timers total likvidasjon på 137 millioner
Long-posisjoner 74,86 millioner, short-posisjoner 61,94 millioner
Long-posisjoner utgjør 54,6 %
Giring blir ryddet ut
Ikke en ensidig panikk
Kjerne
BTC støttes av shorts som dekker seg
ETH støttes av hval som tar imot ETF-andeler
SOL støttes hardt av oversolgt nivå
Ingen av de tre linjene har fått økt spotvolum tilbake $SUI Dette markedet har noe på gang. Tidligere ble det alltid slått hardt ved hver opplåsning, men denne gangen ble en åpenbar salgsbelastning på 39 millioner dollar slukt helt opp av spotkjøpere rundt 0,9 dollar.
De klarte å absorbere alt uten at markedet falt nevneverdig. At det kan oppstå en slik situasjon med stor opplåsning uten prisfall, viser at bunnsjiktets tokens har blitt grundig omsatt.
Alle de solgte tokens har gått inn i store investorers lommebøker, og med motstanden over fjernet, er det nå veldig tydelig hvordan markedet vil utvikle seg videre.
#SUI
$SUI
👇以为看对宏观就能拿捏BTC，是我交过最贵的学费。 你有没有过那种"判断全对、仓位全错"的瞬间？ 翻到八月末的自己，真想拍拍那时的肩。当时笃定美国经济撑不住，敢放话$BTC要去5w5下方，甚至给十月安排了一场黑天鹅。结果呢，行情没按剧本走，清算单先到了。不是观点不够用力，是仓位比观点更响。 这段让我重新理解了资金偏好这件事。那时我把"宏观走弱"直接翻译成"风险资产必跌"，忽略了另一条线：当避险情绪没落到美元身上，增量资金反而会挑最深、最熟悉的池子停靠。$BTC恰好是那个池子。所以真正被交易的，不是衰退本身，而是"衰退被推迟"这段窗口里，谁更值得拿。山寨没跟上、ETH偏温、情绪回暖却很挑，这恰恰说明偏好收缩了，钱只想去确定性更高的地方，而不是漫出来。 偏多的路径也在这里：只要这种"挑着买"的偏好还在，$BTC的每一次回踩都容易被接，节奏偏震荡向上，山寨想接力得等风险偏好真正扩散。但风险同样藏得深：一旦宏观数据把降息预期往回拽，最先被砍的就是拥挤的仓位，而我这回学乖了，先看偏好有没有变，再谈方向。别把"我看对了"当成"我拿对了"，这两件事之间隔着一整个仓位管理。 看盘先看偏好流向，再决定敢不*Nonfarm payrolls avgjørende fredag 21:30*
Rentespenning i desember: CME viser 72 % sannsynlighet for 25 bp renteheving, september CPI har allerede falt til 3,7 %.
Kun 29 000 nye jobber i september, forventet rebound til 65 000 i oktober, arbeidsledighet på 4,2 %. Dette er den mest betydningsfulle sysselsettingsrapporten før FOMC 12. september.
*Logikk:*
Sterke data → renteheving bekreftet → amerikanske statsobligasjoner + dollar stiger → $BTC under press
Svake data rundt 30-40 000 → kortsiktig positivt, men så svakt at det indikerer handelsnedgang → også negativt
Vær forsiktig med plutselige bevegelser ved publisering, hovedaktørene kan først slå ut de som har tatt posisjon tidlig.香港金管局11月2日宣布，Ensemble项目的试点阶段EnsembleTX进入新阶段，实现了基于代币化央行货币（CeBM）的银行间代币化存款7×24小时真实价值结算。官方新闻稿已经发了，这事是真的。 先看规模。参与EnsembleTX的银行增加到12间，业界先行者增加到20间。先行者里能看到蚂蚁国际、贝莱德、华夏基金（香港）这些名字；银行端有中银香港、建行（亚洲）、工银（亚洲）、渣打（香港）、汇丰。资产端，代币化债券、货币基金、银行存款已经投入实际使用，认可交易商也完成了代币化外汇基金票据的二级市场试验交易。下一步计划把受监管的稳定币也纳进来。 之前试点里，参与银行走的是香港的港元即时支付结算系统（RTGS）做银行间代币化存款结算。RTGS有营业时间，这就卡住了一个流程：链上代币化资产可以24小时转，但最后结算那一步得等系统开门。这次用代币化央行货币（CeBM）当基础层，把结算这一环也搬到了全天候轨道，非营业时段也能完成全球资金划转和财资操作。 得把边界说清楚。这是银行间和机构层面的结算升级，不是给普通散户开的。个人投资者暂时碰不到这个结算层。稳定币纳入试点目前是“计划扩大”，还没完黑客消息只是噱头，真正推动比特币（$BTC）冲高后回落的是宏观数据。GDP 走强叠加 PCE 通胀粘性，加息预期再度升温，市场随之重新定价。24 小时内全市场清算金额超 13 亿，其中多头爆仓占比高达 86%。多头仓位过于拥挤，轻微的宏观冲击就会引发集中平仓，让价格波动远超消息本身。 现货比特币 ETF 带来了对冲力量，单日净流入达到 1.35 亿美元，机构把这次下跌当成入场机会，避免行情演变为结构性崩盘。技术面上，75000 是关键分水岭，只有重新站稳 80000，才算行情反转。 以太坊（$ETH）走出截然不同的博弈局面，10月以太坊ETF净流出13.5亿，但大户在2237附近悄悄增持了近1万枚ETH。当前价格跌破多条均线，2170是第一道防守位，被动资金流出与大户囤币形成对峙，结果会直接影响整个山寨币市场。 平台币OKB（$OKB）则呈现第三种走势，成交量持续萎缩，价格缓慢下行。133–139 区间存在强阻力，一旦跌破 127，价格会进一步下探至 125。 如今加密行情不再由圈内消息决定，宏观预期、杠杆资金与 ETF 资金流向共同左右价格。接下来要看这三股力量谁率先发生转向，*USAs mellomvalg vil omforme kryptolandskapet*
Demokratene har 93 % sjanse for å vinne Representantenes hus, 70 % for Senatet, og 70 % for å ta begge kamrene; markedet satser allerede på en blå bølge.
*De 3 store effektene på krypto:*
1. *CLARITY-loven er død.* Den mislyktes i Senatet 15. september, og den nye Kongressen betyr en fullstendig omstart av kryptoregulering.
2. *Krigs- og oljeprisrisiko.* Frykt for at USA vil angripe Iran etter valget → oljeprisene stiger → Federal Reserve blir mer høyrentepolitisk = negativt for $BTC.
3. *Prediksjonsmarkedet eksploderer.* Kalshi og Polymarket satte begge ny rekord i handelsvolum i oktober, og valguken vil bli enda villere.
*$BTCs perfekte storm:*
Federal Reserve snakker om renteheving + Binance ble hacket forrige uke + politisk usikkerhet = vanskelig med en uavhengig oppgang denne uken, under press mellom makroøkonomiske og politiske faktorer.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Lederen har noe å si
Apple kunngjør i kveld sin FY2026 Q4-rapport etter amerikansk børsstenging. Dette er den første rapporten i lanseringsfasen for iPhone 18 Pro-serien, og det er den nye CEO John Ternus sin første telefonkonferanse.
Jeg mener fokuset ikke ligger på salgstallene, men på to pressfaktorer. For det første økte lagringskostnader, hvor prisene på minne stiger kraftig og direkte presser hardware-marginene. For det andre AI-konkurranse, om den nye ledelsen kan presentere en overbevisende strategisk forventning for AI-markedet. Hvis de bare hviler på gamle meritter, vil ikke kapitalen følge etter.
På markedet falt AAPL svakt med 0,34 %, xAAPL med 0,27 %. Selv om 72 % satser på over forventning, er kapitalen fortsatt forsiktig før rapporten.
For kryptovaluta er dette en indirekte påvirkning. Hvis Apple svekkes på grunn av kostnadspress eller svak AI, vil stemningen i teknologisektoren bli dempet, og risikoviljen vil krympe, noe som er negativt for det brede markedet.
Bitcoin falt under 77 000 i går kveld og ligger fortsatt under. Vi får se om den kan komme tilbake over 80 000. Hvis ikke, kan vi forvente en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Analysen ovenfor er tidskritisk, og det er viktig å ha stop-loss på plass. Lykke til. $BTC $ETH $SOL 185 000 personer ble likvidert, 92 % var long-posisjoner, men store aktørers posisjoner øker
I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket opplevd likvidasjoner for 982 millioner dollar, og 185 000 personer ble kastet ut. Strukturen er ekstremt brutal: over 90 % var long-posisjoner, short-posisjonene fikk ikke engang en smak.
$ETH er det hardest rammede i denne runden, med likvidasjoner på 287 millioner dollar, hvor 92,4 % var long-posisjoner. BTC følger tett etter med 197 millioner dollar, hvor 90,6 % var long-posisjoner. Den største enkeltlikvidasjonen kom fra en Binance BTC evigvarende long-posisjon på 12,03 millioner dollar — en stor, høyt gearet long som kjøpte på topp, som ble tatt ut direkte.
Men samtidig har store on-chain innehavere økt sine totale BTC-posisjoner til 3,03 millioner mynter, med den raskeste månedlige økningen siden februar.
ETF-er selger, store aktører kjøper; småinvestorer blir likvidert, institusjoner tar imot.
Dette er ikke institusjoner som dumper, det er long-gearede posisjoner som tramper på seg selv. Før likvidasjonsdataene er ryddet, er det å chase long bare å gi drivstoff til andre. BTC har kortsiktig støtte på 81 873, ETH på 2 405, hvis de ikke holder, er det papirtynt.
Pengene du mistet i likvidasjon, har blitt chipsene store aktører øker med. Denne runden med rensing vasker ikke shorts, men long-posisjoner uten stop-loss. $LIT
Tidligere når jeg så «XX millioner tokens overført til børs», var min første reaksjon å tro det var et dump. Denne betingede refleksen har blitt motbevist flere ganger. Så i dag trekker jeg ikke noen konklusjon på denne meldingen.
3,9 millioner LIT, 12,21 millioner dollar, har gått inn på OKX og noen andre CEX-er. OKX spot har bare omsatt 3,34 millioner tokens på 24 timer, denne ene overføringen er mer enn det totale volumet for en dag. På perpetuals-siden er det 7,36 millioner tokens i posisjon, som utgjør 53 %.
Prisen er 3,10, 24 timer -5,2 %, akkurat ved 24-timers lavpunkt på 3,0949. Men klokken 19 var timevolumet bare 60 000 tokens, mens nattens høyeste timevolum var 438 000. Det er en svak nedgang, ikke et dump.
Min erfaring er at å overføre til børs bare er å flytte ammunisjon inn i magasinet, om man trekker avtrekkeren avhenger av andre signaler. Hvis det virkelig skulle dumpes, ville volumet komme først. Nå har volumet ikke kommet, prisen lekker sakte nedover—
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？