Orbit Post Sitemap
NYSEs morselskap ICE, Trade.xyz og OKX samarbeider om å bygge et amerikansk lokalt regelverk for handel og oppgjør av evige kontrakter, hvor ICE skal drifte systemet, og OKX sin joint venture-kanal skal håndtere brukerdistribusjon. Dette er et viktig steg for reguleringen av evige derivater i USA. På lang sikt vil dette åpne for amerikansk detaljhandel i regulerte giringsmarkeder, redusere offshore-børser sin fordel, bidra til bransjens formalisering, tiltrekke amerikansk kapital og forbedre forventningene til regulering av kryptoderivater.
Den største usikkerheten ligger i CFTC-godkjenningen. Foreløpig er det kun inngått et samarbeidsrammeverk, lisens og produktdetaljer er ikke på plass, godkjenningsprosessen er lang, og det er risiko for avslag eller begrensning av giring. Samtidig vil det regulerte markedet ha strenge KYC-krav, posisjons- og giringsbegrensninger, og likviditeten vil i starten ha vanskelig for å konkurrere med offshore-markedet.
På kort sikt er dette en positiv stemningsfaktor som vil styrke Hyperliquid og derivatsegmentet; hvis det lykkes, vil det omforme det globale kontraktslandskapet. Videre vil fokus være på CFTC-godkjenningsprogresjon, giringsgrenser og lanseringstidspunkt. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL Hvorfor kalles Intels kraftige fall et «ran», mens Googles fall kalles en «kjøpsmulighet»?
I den siste nedgangen i teknologisektoren har mange spurt meg: Kan man kjøpe Intel nå som den har falt så mye? Mitt svar var: Ikke prøv å fange en fallende kniv. Selv om begge har falt dypt, er de to helt forskjellige arter.
$INTC: Dette er et «massivt blodtap», ikke «vekstvansker»
Den har falt nesten halvparten, men det fundamentale svikter fullstendig. Ledelsen har selv advart om at fri kontantstrøm ikke vil bli positiv før 2027, og produksjonsvirksomheten har nesten ingen eksterne kunder, alt må de dekke selv. Historiske data er enda mer nedslående: etter store fall har kjøp innen 60 dager mindre enn 50 % sjanse for gevinst. Store banker nedgraderer vurderingen. Fallet er et kontantstrømshull; du tror du kjøper billig, men du fyller egentlig selskapets hull.
$GOOGL: Dette er en «feilaktig straff», ikke et logisk sammenbrudd
Etter rapporten falt aksjen også mye, fordi AI-investeringene har lagt kortsiktig press på kontantstrømmen. Men se på kortene: skyvirksomheten øker profitten kraftig, den sentrale inntektsmaskinen er intakt. Ledelsen sier klart at AI-inntektene vil øke betydelig i 2027, og med antitrustrisikoen ute av veien, gir alle store banker «kjøp»-anbefaling. Fallet skyldes utålmodighet med resultatene, dette er virkelig en mulighet til å kjøpe på lavt nivå.
Kort oppsummert:
Intel faller i kvikksand, Google står på sement.
I denne nedgangen, er dere klare til å plukke opp Intel eller posisjonere dere i Google? $BTC-markedet har heller ikke volum nå, hold igjen, ikke kast bort penger!
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Når jeg så "destruer 2 milliarder USDT", var min første reaksjon også "penger?" Men så skjønte jeg at dette ikke handler om at noen penger er brent.
USDT er en stablecoin, og utstedt mengde tilsvarer hvor mye utstederen skylder. Å destruere betyr å ta tilbake og rive opp gjeldsbrevet, så det er færre tokens i omløp. $USDT vil ikke stige på grunn av dette, den må fortsatt følge 1 dollar.
Men de tokens som forsvinner, lå opprinnelig på Ethereum og kunne når som helst brukes til kjøp. Nå er de borte, så $ETH-kjeden og $BTC-kjøpere mister en kilde til kjøpekraft. Så ikke hast med å tolke dette som positivt, og ikke rop om krasj ennå, vent og se om det blir kompensert.Tether Treasury har nettopp brent 2 milliarder USDT på Ethereum-kjeden. Meldingen er bare ett setning, ett tall, én kjede.
Fakta er enkel: På Ethereum-kjeden, 2 milliarder, hovedaktøren er Tether Treasury. Ingen tilhørende kunngjøring, og det er ikke sagt om det vil bli utstedt mer.
Hvorfor gjør "brenning" folk nervøse? Fordi de fleste tenker at brenning betyr at penger blir ødelagt. Men USDT er en stablecoin, og hver mynt representerer en forpliktelse fra utstederen. Å ta tilbake og brenne betyr å fjerne denne forpliktelsen fra regnskapet – det handler ikke om hvem som taper penger, men at antallet chips brukt til oppgjør på denne kjeden blir færre.
Man må skille to ting. For det første betyr redusert tilbud ikke prisstøtte; USDT er knyttet til 1 dollar og vil ikke stige bare fordi det er 2 milliarder mindre. For det andre er overføringsbanen likviditet: En nedgang i stablecoin-beholdningen på kjeden betyr at en gruppe med lett tilgjengelig kapital for handel er fjernet, og både $ETH-kjedehandel og $BTC-kjøp på børs mister en kilde.
Derfor er vurderingen forsiktig: Dette er ikke et negativt sjokk eller en positiv nyhet, men en innstramming i likviditetsrammen. Det som er verdt å følge med på de neste dagene er om totalmengden stablecoins på Ethereum kommer tilbake – en vedvarende netto reduksjon indikerer at kapital virkelig forlater markedet, mens ny utstedelse som kompenserer bare er en regnskapsmessig flytting.
Sist, men ikke minst: Slike operasjoner blir stadig vanligere, noe som viser at stablecoin-tilbudet har blitt en ventil som kan justeres når som helst. Ventilen holdes av noen få utstedere, så hvor mye av dataene vi ser på kjeden er egentlig drevet av markedet selv?Terminstruktur-radar
$ETH sin første nivå positive spread har en veldig liten størrelse. Kjøp nær, selg fjern spread +0,08 %, første nivå parstørrelse omtrent 199 dollar; med en størrelse på 10 000 dekker dette nivået bare omtrent 2 %. Små ordre kan teste, men volum må sees på dypere nivåer.
$SOL markedspris-spreaden er positiv, men kjøp nær og selg fjern første nivå pris er allerede invertert. Nærmåneds årlige rente +1,88 %, fjernmåneds årlige rente +0,54 %; markedspris nær-fjern differanse +0,08 %, kjøp nær selg fjern første nivå pris spread -1,36 %. Ved inversjon vil transaksjonskostnader spise opp hele markedspris-spreaden.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Denne kvartalsrapporten overgikk forventningene både for inntekter og fortjeneste, samtidig som det ble lansert en 1-til-8 aksjesplitt. Aksjesplitt i seg selv er en nøytral hendelse som ikke skaper ny verdi, men gjør det lettere for småinvestorer å komme inn. Kjerneårsaken til kursfallet er uenighet om syklusforventningene; den tidligere oppgangen var stor, og den positive markedssituasjonen er allerede fullt priset. Markedet er bekymret for at prisstigningen på flashminne avtar, og upstream-partner Kioxia signaliserer en avkjøling i markedet, noe som får kapital til å spekulere i at denne lagringssyklusen nærmer seg midt- til senfase.
Selv om AI-datacenters etterspørsel støtter ordregrunnlaget, er NAND i sin natur en råvare, og når tilbudet øker, svekkes drivkraften for prisstigning. Selv med sterke resultater, så lenge veksten avtar, er det vanskelig å opprettholde en høy verdsettelse, noe som er et typisk tilfelle av at positive nyheter allerede er priset inn.
Fremover vil fokuset være på flashminne spotpriser, implementering av langsiktige kontrakter og kapitalutgifter hos konkurrenter. Hvis flashminneprisene forblir sterke, er det mulighet for verdsettelsesforbedring; når prisøkingssyklusen når toppen, vil sektoren oppleve kraftige svingninger. $BTC $ETH $SNDK Merkelig! Fullstendig makroøkonomisk negativt, men $BTC nekter å falle, hva venter hovedaktørene på?
Kveldens data er veldig magisk.
USAs ISM Manufacturing PMI for oktober ble publisert til 55,5, langt over forventede 54,6; byggeutgiftene i september krympet til -1,9%. Sterke makrodata betyr at forventningene om renteletter fra Federal Reserve blir ytterligere dempet, noe som burde være negativt for risikable eiendeler.
Men se på kryptomarkedet: BTC sitter fast rundt 77 900, med en svingning på mindre enn 300 dollar opp eller ned; $ETH holder seg til og med oppe, notert til 2 294 (+1,27%). Hvor har kapitalen tatt veien?
Jeg sjekket råolje $CL, og riktig nok, råolje tegner et vanvittig mønster og trekker all spekulativ kapital over til råvarer.
Denne "negative nummenheten" i sidelengs bevegelse er ekstremt farlig, men også veldig viktig. Det viser at den eksisterende kapitalen i kryptomarkedet har "lagt seg flatt". Begge sider tør ikke satse stort på dette nivået, alle venter på den virkelige "trumfen" – nonfarm payrolls 6. november og det kommende amerikanske valget.
Neste scenario:
Det er ikke mangel på retning nå, men retningen er midlertidig forseglet. Når makrovalg eller nonfarm-data kommer, vil denne ekstremt komprimerte volatiliteten definitivt føre til en kraftig ensidig utbrudd. Før denne overraskelsen åpnes, hold igjen, ikke betal en høy pris i dette stille vannet.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ $ZEC ：Kjøp!
Strategi:
· Vent på at prisen trekker seg tilbake til området 1250-1255 (EMA10/EMA20 tett støttesone) og stabiliserer seg før du går long.
· Målene er først 1284 (24-timers topp), ved effektiv gjennombrudd ser vi mot 1300 som et rundt tall. Stop-loss settes under 1240.
Kjernegrunnlag:
1. Effektiv glidende gjennomsnitt-støtte: På 1-times nivå har prisen klart å holde seg over EMA5/10/20, og de glidende gjennomsnittene viser en bullish rekkefølge, kortsiktig bunnstruktur løftes gradvis, trenden er sterk.
2. Short squeeze kritisk punkt: Diagram 2 viser at short-posisjoner er så høye som 196 millioner U (gjennomsnittspris 1266), nåværende pris nærmer seg deres kostnadsnivå. Når long-posisjoner bryter gjennom 1266, kan det lett utløse stop-loss for shorts (short squeeze).
3. Long-posisjoners fordel: Longs har svært lav gjennomsnittskostnad (1021), med nesten 70 % i gevinst, nesten ingen press fra tapssalg. Shorts virker sterke, men er faktisk sårbare, en pullback til glidende gjennomsnitt gir en god risk/reward for kjøp.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $RIVN handles til 13,52 (+10,09 %), mellom 12,21 og 13,55._
Over MA5 13,12, MA10 12,90, MA20 12,76. Lav 12,47, utbrudd til 13,55 høy, nå 13,52.
Volum 15,48K RIVN / 209,35K USDT, Nye TradFi-aksjer, i dag +10,09 %, 7D +17,46 %, 30D -5,45 %, 90D -14,04 %. Holder 13,12 mål 13,55, bryter under 12,90 risikerer 12,21.
Rivian Automotive
@OKX成长学院 #DailyOrbit Jeg sier noe kontroversielt, midtveisvalget er helt ubrukelig, det vil ikke påvirke kryptomarkedet i det hele tatt! Jeg har tilfeldigvis studert makroøkonomi, og er seriøst utdannet fra et 985-universitet!
Stemmetallene i Senatet og Representantenes hus er egentlig helt uten betydning, midtveisvalget har alltid vært som lek for barn. Foreløpig ser det ut til at republikanerne sannsynligvis bare kan beholde Senatet (og det er fortsatt en sjanse for å tape det), mens Representantenes hus definitivt vil gå tapt.
Jeg kan bare si at kapitalmarkedene, inkludert gull, aksjer og $BTC, ikke har noe med dette å gjøre. Det virker som om folk tror at hvem som vinner, vil avgjøre hvilken politisk retning som er fornuftig, men sannheten er at uansett hvem som vinner, vil verken Demokratene eller Republikanerne endre sine overordnede økonomiske retningslinjer for USAs fremtid.
For hvis midtveisvalget hadde påvirket krypto, ville vi nå vært i en tilstand av forventningskjøp, enten bullish eller bearish, og det ville vært volatilitet, ikke denne døde stillstanden!
Hvis vi virkelig skal vente på volatilitet, må vi se på rapporten finansdepartementet utgir 4. november. Denne rapporten vil offentliggjøre USAs fremtidige låneplaner. Min mening har alltid vært at så lenge gjeldssituasjonen ikke forverres, kan vi glemme global likviditetslettelse! $BTC er i stor grad et fluktmiddel for kapital som søker sikkerhet og stabil avkastning.
Ellers ville ikke institusjonelle kostnader vært så høye. Kan det virkelig være at $BTC-sikringskontrakter utløper og fører til salg? Det er umulig.
Uansett, for å oppsummere: midtveisvalget er ikke viktig, det viktige er finansdepartementet!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #交易之声：你的经验值得被听到
Dagens diskusjonsspørsmål: 【Hvordan avgjør du om en gevinst kommer fra ferdigheter eller markedsbonuser?】
Når man begynner å handle, er det lett å få en illusjon: hvis prisen stiger etter kjøp, tror man at vurderingen var riktig; etter å ha tjent noen ganger på rad, føler man at man har kontroll på markedets regler.
Men det farligste med trading er nettopp dette: markedet kan belønne en feil beslutning, og straffe en riktig beslutning.
Jeg vurderer om en gevinst kommer fra ferdigheter eller markedsbonuser ut fra følgende perspektiver:
Hvis markedet stiger 20 % totalt, og kontoen din stiger 25 %, har du virkelig evnen til å oppnå meravkastning?
Ikke nødvendigvis. Du kan bare ha tatt høyere risiko og fått en avkastning nær markedets.
Hvis hver handel har en klar logikk, kan du analysere og forbedre selv om du taper.
Omvendt, hvis hver gevinst skyldes impulsive beslutninger, jakt på oppgang eller nedgang, og du ikke engang kan forklare hvorfor du kjøpte, er gevinsten sannsynligvis bare markedsbonuser.
Det er ikke nødvendigvis vanskelig å tjene penger i et bullmarked, men det vanskelige er å kontrollere tap når markedet er dårlig.
Hvis en trader bare tjener i bullmarkedet og stadig taper i bear-markedet, kan hans evne til å tjene være sterkt avhengig av markedsforholdene.
Selvfølgelig betyr ikke dette at man må tjene penger i alle markedsforhold.
En virkelig moden trader tjener ikke i alle markeder, men vet hvilke markeder som passer for ham, og hvilke han bør unngå.
Den virkelige veksten i trading starter ikke når du tjener din første gevinst, men når du begynner å forstå hvorfor du tjener penger.Det andre spørsmålet jeg stilte i morges, har fått svar tidligere i kveld
Jeg stilte to spørsmål i den artikkelen i morges, og ett av dem har fått svar tidligere i kveld.
Binance sendte ut Recovery Update #5 kl. 20:45 Beijing-tid i kveld: Den fullstendige nullkunnskapsbeviset for snapshotet tatt ved midnatt 31. oktober er nå generert, en dag tidligere enn den opprinnelige forventningen om 3. november. Brukere kan nå selv gå til siden for reservebevis og verifisere om saldoen deres virkelig er dekket 1:1, uten å bare stole på tallene som børsen offentliggjør, for 10 ledende kryptovalutaer — $BTC, $ETH, $USDT, $BNB, $SOL, $USDC, $XRP, $USD1, $RLUSD, $ZEC.
Men det er to ting som må klargjøres. For det første ble snapshotet tatt ved midnatt 31. oktober, mens uttaksbølgen kom først 1. november, så det beviser tilstanden før uttaksbølgen, ikke nåværende tilstand. For det andre er reservebevis aldri en revisjon; det bekrefter bare om det er nok midler på et gitt tidspunkt, ikke om alle forpliktelser er inkludert.
Neste steg er å se på to ting: gjenopptakelsen av uttak i neste fase 3. november, og et nytt snapshot 4. november som dekker flere valutaer. #Palantir财报前瞻：Kan høy vekst støtte høy verdsettelse Palantirs nåværende markedskjerne er «suveren AI», med et utbrudd i den amerikanske kommersielle sektoren kombinert med forsvarsordre som gir bunnlinje. Flere kvartaler på rad har både inntekter og fortjeneste overgått forventningene, med imponerende fri kontantstrøm og beholdningsrate, som er grunnlaget for å støtte høy verdsettelse. Den amerikanske regjeringsvirksomheten har sterk lojalitet, med prosjekter som Maven og TITAN implementert, som gir langsiktige stabile ordre; på kommersielt nivå vokser AIP-plattformen kontinuerlig, med høy etterspørsel etter dataautonomi og privat AI, og kommersielle ordrebeholdninger er rikelige.
Konflikten ligger i at verdsettelsespåslaget allerede er maksimalt, og fremtidig verdsettelse nesten fullt ut priser inn høy vekst de neste årene, med svært liten rom for feilmargin. Det er ikke standardisert programvare, leveransen er sterkt avhengig av ingeniører på stedet, og det ligner mer på datakonsultasjon, med en skaleringsgrense; samtidig møter det konkurransepress fra store aktører som Microsoft og OpenAI, og hvis den kommersielle nye kontraktsveksten avtar, vil verdsettelsen raskt falle. I tillegg er resultatene sterkt knyttet til det amerikanske forsvarsbudsjettet, og mellomvalget og budsjettforhandlinger kan føre til ordrevariasjoner.
Viktige punkter i regnskapet å følge: vekst i amerikanske kommersielle inntekter, antall nye kunder, netto beholdningsrate, og ledelsens helårsveiledning. Hvis veiledningen oppjusteres og ordrene fortsetter å vokse sterkt, er det rom for å opprettholde verdsettelsen; hvis veksten avtar, kan det lett føre til en dobbel nedgang i verdsettelse og resultater. Samtidig er det et høyrisiko AI-objekt som også vil svinge med Nasdaq og amerikanske statsobligasjonsrenter. $BTC $ETH $SOL $FLR — Flare
Flare fokuserer på å bringe data og interoperabilitetsmuligheter til blokkjedebaserte applikasjoner. Tilnærmingen deres kan støtte mer sammenkoblede desentraliserte tjenester. Jeg følger med på utvikleradopsjon, dataintegrasjoner, og om disse verktøyene genererer meningsfull aktivitet på tvers av økosystemet.$SNDK ：Rebound shorting
Strategi:
· Vent på at prisen spretter tilbake til området 1150-1160 (EMA5 og tidligere liten plattformmotstand) og gå short når den møter motstand.
· Målene er først 1117 (24-timers lavpunkt), ved effektivt brudd nedover ser vi mot 1100 som et rundt tall. Stop loss settes på 1175 (over EMA20).
Kjernegrunnlag:
1. Gjennomsnittslinjer brytes og faller: På 1-times nivå har det nettopp kommet en stor rød lysestake som knuser EMA5/10/20-systemet, reboundmønsteret er fullstendig ødelagt, og bearish momentum er sterkt.
2. Ekstremt press på posisjoner: Figur 1 viser at det nominelle long/short-forholdet bare er 13,13 %, med short-posisjoner på hele 158 millioner U (nesten 8 ganger mer enn long!). Short gjennomsnittspris er 1258, med en gevinst på 90 %; long sitter fast på 1230 uten mulighet for motangrep.
3. Likviditetspåvirkning ved åpning: Markedet er åpent, og området 1160-1200 har tungt fastlåste posisjoner. Hovedaktørene kan lett utnytte høy likviditet til å presse prisen ned, og en rebound er en mulighet til å gå short med svært god risiko/avkastningsforhold.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $BIO — Bio Protocol
Desentralisert vitenskap utforsker nye måter å finansiere og koordinere forskning på. Bio Protocol er en del av denne fremvoksende DeSci-sektoren. Jeg følger med på om fellesskapene deres kan støtte troverdig forskning, transparent finansiering og målbare vitenskapelige resultater.Optimism 正在投票改变"谁拿升级钥匙"：安全委员会成员不再选举，改由委员会负责人（Lead）提名，代币持有人只能否决。投票11月4日结束。 现在怎么选：安全委员会每年三次选举（A 组、B 组和 Lead），用赞成投票制。 提案怎么改：Token House 只选 Lead，Lead 可随时被罢免。Lead 按公开标准招募、面试、提名成员，提名前要先过基金会 KYC/KYB。每个提名单独一个"Council Appointment"提案，一周审查加一周否决期，除非 20% 的活跃可投票 OP 投否决，否则自动就任。现任签名人留任到替补确认为止。 基金会的理由：自荐人太少，竞选劝退了最合格的人，代表们也没能力面试候选人。 反对意见：代表 cp0x 估算 20% 约等于 1100 万 OP，相当于今年他们看过的投票总参与量（2000万到2900万 OP）的 38% 到 55%，等于"沉默即同意"。他们建议改成赞成票多于反对票才确认，并加固定任期。luckyhooman.eth 投了反对，理由是权力集中到一个人和他的人脉。 票数：Agora 页面显示赞成约 166 万、反对约 16.6【Faraoens markedsovervåkning】
Circle skal snart levere resultatene sine. Kan veksten til denne stabilmyntelederen virkelig omsettes til ekte penger?
Faraoen sier rett ut at Circles rapport på overflaten handler om "hvor mye USDC som er utstedt", men i realiteten handler det om "hvor god renteavkastning de får".
Logikken for hvordan denne karen tjener penger er enkel: Du bytter ekte penger mot USDC, og så kjøper han amerikanske statsobligasjoner for å tjene risikofri rente. Men nå holder Federal Reserve fast på høye renter, og selv om mange trodde han tjente fett, frykter markedet at når rentenedgangsperioden kommer, vil rentemarginen krympe og profitten bli kraftig redusert. Så det er to ting å følge med på: For det første, kan USDCs sirkulasjonsmengde fortsette å øke og ta markedsandeler fra Tether? For det andre, kan de tjene penger på noe annet enn renter?
Hva betyr dette for Bitcoin?
Stabilmynter er "livsvannet" i kryptomarkedet. Hvis Circles rapport viser en stor økning i USDC, betyr det at utenforstående kapital fortsatt strømmer inn gjennom lovlige kanaler, og det gir et solid fundament for kjøpspresset i Bitcoin. Men hvis rapporten skuffer, betyr det at lovlig kapital nøler, noe som vil være et slag for hele kryptosentimentet.
Markedsstrategi:
Crcl kan kjøpes på nedgang til 70-68 området, kortsiktig mål rundt 80, og på mellomlang til lang sikt fortsatt 90-100. Stop-loss settes rundt 60. $BTC $ETH $SOL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Følg Faraoen, så går ikke rikdommen deg hus forbi! 11.2 Litt konkret innhold, hvorfor er det midt i bjørnemarkedet, og ikke i starten av et oksemarked?
Fundamentale faktorer er én ting, tekniske aspekter inkluderer følgende punkter:
1. Handelsvolum: Bunnen i et bjørnemarked må ledsages av stort handelsvolum. Ved slutten av 2022 var det et enormt volumskifte, men fra juni til nå har volumet vært svakt og til og med gradvis minkende, noe som ikke indikerer en absolutt bunn.
2. Akkumuleringsområde: Hovedaktørene akkumulerer alltid innenfor et smalt konsolideringsområde. For eksempel utgjorde akkumuleringen i 2022 mindre enn 20 % av hele nedgangen, med små K-lys; mens i 2026 utgjør konsolideringsområdet 38 % av nedgangen, med store K-lys, noe som er helt ugunstig for akkumulering.
3. Falsk gjennombrudd: I 2022, etter gjennombruddet over 25000 i akkumuleringområdet, ville prisen ikke falle tilbake under hovedaktørenes kostnad. Men i 2026, etter gjennombruddet over 83000, var det tydelig et falsk gjennombrudd, og månedskurven ble slukt og falt tilbake.$BTC sitter fast rundt 78 000 i helgen, ikke hast med å gjette hvem som har overtaket 🤔. Det som virkelig holder prisen nede, er dagens opsjonsutløp — market makere vil justere spotposisjonene sine til nivået hvor flest opsjoner blir verdiløse, altså det største smertestedet 🧲. Helgens likviditet er tynn, så noen få handler kan holde prisen der, som om den er tiltrukket av en magnet.
Så ikke bruk denne helgens "horisontale linje" til å spå neste uke 📉. Når volumet kommer tilbake på mandag, vil denne prisfestingen forsvinne. Neste ukes kalender er det viktige: USAs ISM produksjonsdata, midtveisvalget på onsdag, og arbeidsmarkedstallene på fredag, alle kan skape volatilitet 📊⏳.
Helgen er bare stillemodus, neste uke skrus volumet opp 🔊. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $CL har kommet gode nyheter mellom USA og Midtøsten, råoljemarkedet falt kraftig med 5 % på kort tid, gull steg og gjorde et comeback 📈, $ETH hadde en liten oppgang, men markedet virker tydelig svekket, og vi opprettholder et negativt syn.$SNDK SanDisk kan ha et ekstra triks, det har oppstått en bunn-divergens på dagsnivå, ikke så stort salgspress, stopptap kan settes rundt 1117. $ETH ：Tilbakefall for kjøp
Strategi:
· Vent på at prisen faller tilbake til området 2280-2285 (EMA20 støttesone og tett glidende gjennomsnittsbånd) og stabiliserer seg før du går inn med kjøp.
· Målene er først 2318 (24-timers topp), ved gyldig gjennombrudd ser vi mot 2350-2390. Stop-loss settes på 2245 (under gjennomsnittlig kostnadslinje for short-posisjoner).
Kjernegrunnlag:
1. Ekstrem short-konsentrasjon: Figur 1 viser at den nominelle long/short-ratioen er så lav som 27,31 %, med short-posisjoner på hele 1,46 milliarder U (3,6 ganger mer enn long-posisjonene!). Gjennomsnittlig short-kostnad er på 2244, og dagens pris på 2288 har allerede påført shorts store tap (over 29 millioner U). En oppgang kan lett utløse en episk short-squeeze og panikksalg.
2. Dyp V-bunn-reversering: På 1-times nivå, etter et voldsomt dykk til 2171, har prisen raskt hentet seg inn og stabilisert seg, med stadig høyere lavpunkter. Nå har prisen klart å bryte over EMA5/10/20, og en kortsiktig bullish struktur er etablert.
3. Negativ rente og stemningsbedring: Finansieringsrenten er svakt positiv, det er sterk teknisk rebound etter tidligere kraftig fall, kjøp på tilbakefall til glidende gjennomsnittsstøtte, med klare stop-loss nivåer og svært gunstig risiko/avkastningsforhold.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $RAY — Raydium
Raydium er en etablert del av Solanas desentraliserte handelsøkosystem. Jeg følger med på hvordan det tilpasser seg endrede likviditetsmønstre og konkurranse. Konsistent handelsaktivitet, gebyrgenerering og nyttige produkter er sterkere signaler enn kortvarig hype.$XLM
Grenseoverskridende betalinger forblir en av de tydeligste virkelige bruksområdene for blokkjedeteknologi. Stellar fokuserer på å flytte verdi effektivt, med et økosystem designet rundt betalinger og finansiell tilgjengelighet. Likevel utgjør konkurrerende betalingsnettverk og tradisjonell finansiell infrastruktur alvorlige utfordringer. Det sterkeste beviset på fremgang ville være gjentakende transaksjonsbehov, nyttige finansielle integrasjoner og adopsjon som strekker seg utover spekulativ handel.🚀 $GRVT LANG — Gjenopprettingsoppsett
$GRVT viser gjenopprettingssignaler etter en vedvarende nedgang. Kjøpere brøt forrige lysestakes høyde, og skaper en potensiell bullish trigger mot $0.2226 og høyere mål.
Inngang: $0.2164
SL: $0.2123
TP1: $0.2226
TP2: $0.2267
TP3: $0.2328
Ugyldiggjøring: Under $0.2123.
Hold fokus og sikre fortjeneste ved hvert mål. DYOR.CORE sikkerhetshendelse har nådd en fasevis fremgang
De 68,15 millioner som ble hentet tilbake i denne hard fork, er nettopp den batchen med CORE som ble stjålet i b14g-sårbarheten.
CORE-nettverket fullførte hard fork, en engangs kjedejustering, og hentet tilbake omtrent 68,15 millioner fra angriperens kontrollerte adresser, som utgjør 70,2 % av det totale berørte volumet denne gangen. Denne operasjonen innebar ingen transaksjonsrullering, ingen nye tokens, og endret ikke totaltilbudet.
De tilbakevunne tokenene er foreløpig ikke utbetalt til de berørte brukerne, teamet jobber fortsatt med å verifisere saldoer og fastsette fordelingsplanen. Det finnes ingen offisiell kravkanal ennå, og de resterende nær 29 millioner er fortsatt under oppfølging for tilbakekreving.
Kjerneanalyse:
Dette kan betraktes som en betydelig positiv utvikling, men midlene er ennå ikke fordelt, så det kan ikke sees på som en fullstendig avslutning. Den videre fordelingsplanen og tilbakekreving av resterende midler vil være hovedfokus fremover.Kjerne risikovarsel
1. 77 600 dobbel bunn er et "mønster", ikke en "bekreftelse": Dobbel nål-bunn gir et foreløpig signal om stopp i nedgang, men mønsteret bekreftes først når 77 600 holdes og prisen stiger over 78 600. Før det er det bare en "mulig" hypotese.
2. Salgstrykk på 0,15 er den mest direkte kortsiktige risikoen: Nær likviditet er ekstremt tynn, og enhver middels stor salgsordre kan lett presse prisen under 77 600. Likviditeten i helgen er lavere, og risikoen for nålestikk er høyere enn vanlig.
3. Kjøpere er overfylt på 90-dagers 100. persentil: Avvikling av giring er over, men de gjenværende kjøperne er "de dyreste". Hvis prisen ikke klarer å bryte opp, vil disse kjøperne fortsette å betale premie og kan til slutt bli tvunget til å likvidere, noe som skaper nedadgående press.
4. ETF-utstrømning på 643 millioner på én dag er et systemisk signal: Binance-hacket var en katalysator, men utstrømningsvolumet overstiger langt selve hendelsens påvirkning, noe som antyder at institusjonell risikovilje systematisk svekkes. Divergensen mellom BTC og ETH (BTC inn, ETH ut) er en risikoreduserende samling, ikke en fullstendig gjenoppretting.
5. Non-farm payroll (6. november) er den eneste retningens bryter: Sterk sysselsetting → rentehevingsforventninger gjenoppstår → BTC under press; svak sysselsetting → midlertidig pause → men pause betyr ikke reversering. Før non-farm payroll er på plass, vil sannsynligvis området 76K–78K fortsette å svinge, og retningen må bekreftes med volum. $BTC $ETH $SOL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $STX
Bitcoin sitt økosystem utvider seg gradvis utover sin tradisjonelle rolle som et oppgjørs- og verdilagringsnettverk. Stacks introduserer smartkontraktfunksjonalitet knyttet til Bitcoin, og skaper muligheter for applikasjoner som involverer desentralisert finans og digitale eiendeler. Dets langsiktige utsikter avhenger av om utviklere kan bygge produkter som tiltrekker ekte Bitcoin-brukere i stedet for bare å konkurrere om oppmerksomhet innen det eksisterende altcoin-markedet.$ARB
Arbitrum viser hvordan Layer-2-nettverk konkurrerer på mer enn bare transaksjonskostnader. Utviklerverktøy, tilgjengelighet av applikasjoner, likviditetsdybde og brukeropplevelse påvirker alle økosystemets vekst. En viktig forskjell fortjener oppmerksomhet: nettverksadopsjon oversettes ikke automatisk til proporsjonal etterspørsel etter ARB-tokens. Å forstå dette forholdet er essensielt når man vurderer prosjektets langsiktige fundament.$BTC Bitcoin står nå veldig sterkt på 77500-nivået, dette nivået kan gå både opp og ned, det føles litt som en dobbel bunn nå.
Min short-posisjon har allerede blitt stengt, det er for risikabelt å shorte på dette nivået nå, det er bedre å vente på retningen etter morgendagens midtveisseier, og så følge trenden ved en korreksjon.
Nå er 77800 et helt åpent nivå, det kan gå opp til 81000 eller ned til 75000, som er grensen for bjørnemarked.
Ser man på markedet nå, virker det litt bullish, hackerhendelsen føles litt iscenesatt, det kan være at skylden legges på Nord-Korea, det er mulig at planen er å presse markedet ned for å utløse shortsalg, for så å løfte det opp igjen, noe som også er typisk for et bullmarked.
Selvfølgelig kan det også være et ekte dump, men akkurat nå virker det som en falsk oppgang, vi får vite mer etter midtveisseieren i morgen.
$ETH Ethereum har jeg tidligere sagt at 2250 er grensen for bjørnemarked, hvis dette nivået raskt kan repareres, er det mulig med en rebound.
Den første dagen steg det tilbake til rundt 2250 og konsoliderte, nå har det brutt gjennom 2300, noe som gir tegn på en mulig oppgang.
Ethereum har et mindre marked, hvis det kjøpes mye spot, kan det lett føre til en tydelig oppgang, nå som det har brutt 2300, er det mange som sitter fast i posisjoner kjøpt på ukesbunnen rundt dette nivået.
Dette er et sterkt støttenivå, men hvis det klarer å komme seg opp og holde seg, er det sannsynlig at det vil stige, men dette er bare en antakelse, vi må også se på Trumps opptreden i morgen.📊 The setup:
• Visible Alpha sees Q4 revenue at $113.6B, including $56.4B from iPhone.
• TipRanks’ consensus is $113.4B revenue and $1.99 EPS.
• Q3 revenue was $109.4B (+16% YoY), with iPhone at $54.25B (+21.7%). ⚖️ The split:
Bull case: resilient upgrade demand and Services growth support the business. The iPhone Duo could add a new premium catalyst.
Bear case: Jefferies flags shorter iPhone 18 Pro delivery times in China, weaker resale prices and reported component-order cuts. Memory costs ma#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Forrige uke under hackertid var markedets holdning til tre kryptokonseptaksjer enda mer kontrastfylt enn i kryptomiljøet: $CRCL, $MSTR, $COIN er alle kryptobasert aksjehandel, men hvem som ble sett på som en trygg havn var åpenbart.
Circle, som utsteder av USDC, er denne runden den mest stabile. De har nettopp fått OCC National Trust Bank-lisens, og i dag har FSOC klassifisert stablecoin-forvaring som en systemisk viktig aktivitet, noe som gir reelle regulatoriske fordeler. Under hackingsaken samarbeidet Circle også om å fryse tilknyttede midler, og fikk dermed tillit fra kapitalmarkedet og tok del i den regulatoriske fortellingen rundt stablecoins.
MicroStrategy er en BTC-kasseaksje, ren BTC-beta, og kan ikke lenger sees som en vanlig amerikansk aksje, men som en gearet versjon av BTC. Den svinger rundt 78000-nivået, og uten at BTC går tilbake til 80500, er det vanskelig for den å få en selvstendig utvikling.
COIN er Coinbase, og denne gangen er det mest konfliktfylt. Naboen har problemer, og bransjens beta drar den ned – den 30. falt den over ti prosent på en dag; men samtidig gir naboens oversvømmende trafikk og langsiktige tillitsoverføring langsiktig vekst for Coinbase. På kort sikt blir den dratt ned av bransjen, på lang sikt nyter den godt av konkurrentenes fordeler, og denne splittelsen tester virkelig om man holder fast.$xBMNR viser ustoppelig bullish momentum og aggressiv etterspørsel.
Prisen holder seg sterkt over nøkkelstrukturell støtte mens kjøpere sikrer kontroll.
Kjøpesone
20.10 - 20.82
Ep
20.30 - 20.90
Tp
22.40
24.10
26.00
Sl
19.40
Momentumindikatorer peker rett opp ettersom den letteste motstanden leder høyere.
La oss gå $xBMNR
#OKXOrbitTopics . $BTC ：Rebound shorting
Strategi:
· Vent på at prisen spretter tilbake til området 78 000-78 200 (EMA glidende gjennomsnitt konsentrert motstandsområde) og gå inn i short etter motstand.
· Målet er først 77 555 (24-timers lavpunkt), ved effektivt brudd nedover ser vi mot 76 260 (tidligere lavpunkt). Stop loss settes over 78 800.
Kjernegrunnlag:
1. Absolutt dominans av bears: Figur 2 viser at den nominelle long/short-ratioen kun er 20,68 %, short-posisjoner utgjør hele 2,99 milliarder U (nesten 5 ganger så mye som long!), markedet er fullstendig kontrollert av bears.
2. Long-short dobbeltslag-kvern: Ekstremt sjeldent nå, både long (gjennomsnittspris 85 909) og short (gjennomsnittspris 76 087) er i flytende tap. Med short-kapital i overtak, er det stor sannsynlighet for at hovedaktørene følger trenden nedover, tvinger long til å kutte tap på lave nivåer og fullfører den siste vaskingen.
3. Glidende gjennomsnitt motstand og bearish formasjon: 1-times EMA5/10/20 er tett sammenklistret og svakt nedadgående, rebound-toppen (78 800) flytter seg stadig lavere, typisk nedadgående konsolideringsformasjon, svak opphenting, shorting i tråd med trenden har svært god risiko-belønningsforhold.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Demokratene tar kontroll over Kongressen, vil Musk og $SPCX bli renset ut?
1. Sammenslåingen vil ikke bli stoppet direkte, men regulatoriske undersøkelser og høringer vil sannsynligvis finne sted. Kongressen har kun tilsyns- og pressmyndighet, kan ikke direkte avvise fusjonen, beslutningsmyndigheten ligger hos SEC. En langvarig gjennomgang vil øke usikkerheten rundt fusjonen og dempe markedets spekulasjoner.
2. Denne fusjonen er basert på et liberalt regulatorisk miljø. Hvis Demokratene får makten, vil de presse regulatoriske organer og fokusere på interessekonflikter etter sammenslåingen av SpaceX og Tesla. Markedet frykter mest uendelige godkjenningsforsinkelser; hvis forventningene svekkes, vil SPCX-premien raskt forsvinne, noe som også vil trekke ned Teslas verdsettelse.
3. To mulige markedsutviklinger: Hvis bare ett kammer tas, vil det gi en negativ impulsnedgang, ikke egnet for shorting; hvis begge kamre tas, er det en sterk negativ faktor, egnet for shorting av SPCX på rebound, og unngå lange posisjoner i Tesla på høyt nivå.
4. Før valget er det en forventningskamp, markedet vil være volatilt, ikke sats tungt. Hvis meningsmålingene favoriserer Demokratene, short SPCX på rebound; hvis Republikanerne beholder Kongressen, reduseres regulatorisk risiko, og det finnes muligheter for rebound i aksjene.
#UnitedForCryptoSecurity 11-2 Gullkveld nattlig strategi
Markedsgjennomgang: I dag har gull steget fra 3870 som lavpunkt til nå 3965, en økning på nesten 90 dollar på en dag. Dagens høyeste var bare 3919, men om kvelden skjøt det opp med en stor bullish lysestake. Hovedårsaken er at det amerikanske aksjemarkedet snudde fra nedgang til oppgang, risikoviljen økte, og gull fulgte med opp.
Markedsanalyse: Den daglige trenden på dagsdiagrammet er fortsatt bearish, men på 1-times nivå har MACD sin røde søyle økt kraftig, prisen brøt rett gjennom Bollinger Bands øvre bånd på 3941, og den kortsiktige bullish kraften er veldig sterk. Denne oppgangen er mye kraftigere enn forventet i løpet av dagen.
Handelsstrategi: Selg mellom 3970-3980, mål på 3940-3930.
Min personlige mening er å vente til denne oppgangen roer seg før man vurderer videre. Hvis du virkelig skal handle, vent til en korreksjon nær 3940, gå inn med liten posisjon og ha god stop-loss, ikke gå imot trenden."309 % på skjermen er bare tall, 0,16 % er virkeligheten."
$HYPE 50 ganger short, 91,808→86,12, +309,77 %.
Ikke la deg lure av prosentandelen. Med 50 ganger giring må underliggende aktivum falle omtrent 6,19 % for å oppnå dette bokførte tallet på 309 %. Regnet motsatt vei: Prisen må bare stige omtrent 0,16 % fra gjeldende markedspris for at denne flytende gevinsten på 309 % skal forsvinne umiddelbart.
Døden for høyt gearede short-posisjoner er aldri en trendvending, men volatilitet. En normal markedsbevegelse, en avslutning av short-gevinster, er nok til å gjøre denne fete gevinsten til luft.
Min handelslogikk drives aldri av grådighet. Handlingen er alltid den samme: Flytt stopptapet godt under kostprisen, slik at denne posisjonen blir "småpenger som børsen skylder meg". Hvis den ikke går ut, sett en tidsfrist; finansieringsrenten vil gjøre treghet til tap.
Overlev, så er tallene dine. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $xCRWD viser utrolig bullish motstandskraft ved dette etterspørselsgulvet.
Smart penger trår tungt inn for å absorbere salgspress og utløse en sterk oppgangsrally.
Kjøpssone
240.00 - 245.48
Ep
241.50 - 245.80
Tp
258.00
272.00
288.00
Sl
233.00
Nedadgående momentum har stoppet helt opp, og baner vei for en aggressiv impulsbølge oppover.
La oss gå $xCRWD
#OKXOrbitTopics . Over en milliard dollar har blitt trukket ut fra flere institusjonskontoer.
Det er ikke en kontraktsfeil, men forvaltning og tillatelser har blitt direkte kompromittert. Kriminelle får tak i midlene og tør ikke engang sove, de konverterer stablecoins til Ethereum døgnet rundt, og bruker deretter umiddelbare plattformer for å bytte til Monero for å kutte sporingen.
Tross alt, før svartelisten blir aktivert, kan hvert minutt forsinkelse føre til at pengene går tapt 💨.
Uansett hvor omfattende regelverket er, når ekte penger blir vasket bort på sekunder, er det ofte ikke engang klart hvem som har blitt frastjålet 🤷♂️.
$BTC
$ETH Disiplinert tese. Timing nær kapitulasjon, ikke jage momentum — slik blir Top 9 tradere laget.
Å legge til 2,6 BTC når sentimentet bunner ut og støtten holder, reflekterer overbevisning over mengden. Fallutmattelse går ofte forut for akkumulering.
Respekt for åpenheten og DYOR-notatet. Tålmodighet + risikostyring > prediksjon.
#BTC #Bitcoin #Accumulation #OKXOrbit #CryptoGiant #SmartMoney #MarketBottom #BTCcycle #365DPnL #CryptoWisdomTether sin administrerende direktør Paolo Ardoino har personlig uttalt at 4,5 millioner USDT er fryst, knyttet til sikkerhetshendelsen på den brasilianske børsen Mercado Bitcoin.
Saken er ikke komplisert: Mercado Bitcoin har erkjent at det oppstod en sikkerhetshendelse i ett av plattformens systemer, men kundene har ikke lidd tap, og det har ikke vært noe datalekkasjer. Suspendering av innskudd og uttak er en forebyggende tiltak, ikke fordi midlene er tømt.
Mange kan bli litt forvirret. Stablecoins er ikke uten brems; utstederen har myndighet til å fryse midler, og denne gangen ble det gjort raskt og åpent. Disse 4,5 millionene $USDT er låst på en adresse og kan ikke flyttes. For tilbakeføring av midler åpner dette en ekstra vei.
Men sett fra en annen vinkel, bringer det også frem et problem: Når dine U-er ligger på en børs-konto, hvem har egentlig kontrollen? Vanligvis fungerer det som kontanter, men hvis noe skjer, kan utstederen med en kommando gjøre dem til en ubrukelig digital kode.
For $BTC og $ETH, som er mainstream eiendeler, har denne nyheten nesten ingen prisvirkning. 4,5 millioner er en liten del av hele stablecoin-markedet, så det er normalt at markedet ikke reagerer.
Det som er verdt å tenke på, er et annet lag. Denne gangen var det børsen som hadde problemer, og stablecoin-utstederen som stoppet blødningen. Hvis det en dag skjer motsatt vei, der utstederen tar initiativet og børsen bare følger etter, vil brukeropplevelsen være helt annerledes. Kan du nå si klart hvor dine U-er faktisk er låst?Den såkalte hvalen som pumper opp eth på dagtid er faktisk en hacker. Ifølge ZachXBT kjøpte adressen 0x9eca omtrent 27 600–28 600 ETH i området 2279–2286, til en verdi av cirka 63–65,6 millioner dollar. Pengene som ble brukt til å kjøpe myntene er de 106 millioner dollar i stablecoins som ble stjålet fra EU-institusjoner, og etter kjøpet har de blitt spredt og overført bort.Hvordan har markedet utviklet seg etter flere historiske hackerangrep?
De siste dagene, etter at nyheten om Binance-hacket kom ut, falt markedet kraftig, mange ble panikkslagne og spurte meg hva de skulle gjøre.
Jeg har tidligere opplevd store tap ved kraftige nedganger, så når slike plutselige negative nyheter dukker opp, pleier jeg å se tilbake på historien for sammenligning.
La meg nevne noen viktige hendelser:
1. Mt.Gox-hacket: Den gangen mistet de store mengder Bitcoin, plattformen gikk konkurs, og BTC gikk inn i en langvarig bjørnemarked.
2. Binance-hacket i 2019: Over 7000 BTC ble stjålet, men plattformen dekket hele tapet, det var ingen betalingskrise. Det var bare en kortvarig panikk som presset prisene ned, og etter at følelsene roet seg, gikk markedet raskt tilbake til sin opprinnelige trend.
3. Poly Network cross-chain hack: Det største cross-chain angrepet i historien, men hackeren returnerte til slutt midlene frivillig. Markedet falt midlertidig, men kom raskt seg igjen.
Selv om det er snakk om tyveri, er utfallet veldig forskjellig, og det kommer an på to hovedfaktorer:
For det første, om plattformen får betalingsproblemer og om brukerne får tilbake sine midler;
For det andre, hvilket markedssyklus vi befinner oss i.
Denne gangen sikret jeg meg på forhånd, tapene ble kontrollert, og jeg ble ikke tatt av en svart svane.
Hackerangrep er stort sett følelsesmessige sjokk og endrer ikke nødvendigvis den store trenden direkte.
Når negative nyheter kommer, ikke la panikken ta over. Først må du skille om dette bare er en kortsiktig forstyrrelse eller om det er en grunnleggende forverring.Enkelt forklart, hvordan USAs mellomvalget i morgen påvirker Bitcoin.
USAs mellomvalg stemmes over i morgen, som tilsvarer onsdag morgen her hjemme når resultatene kommer. For øyeblikket er meningsmålingene ganske klare: Det er stor sannsynlighet for at Demokratene tar kontroll over Representantenes hus, omtrent 70 % sjanse for Senatet, og omtrent samme sannsynlighet for å ta begge kamrene.
For kryptomarkedet er det viktigste ikke bare hvem som vinner eller taper, men utsiktene for reguleringslovgivning. Årets viktigste kryptovalutalov er markedsstruktur-loven, altså CLARITY Act. Den har allerede blitt vedtatt i Representantenes hus, men har vært fastlåst i Senatet i lang tid, og i september mislyktes en prosedyrestemme. Hvis Demokratene tar Senatet, vil lederen for bankkomiteen bli Elizabeth Warren, som er kjent for å være strengere mot kryptovaluta. Hvis hun får kontroll over komiteen, vil sannsynligheten for at denne loven blir gjenopptatt i løpet av de neste to årene, falle betydelig. Det betyr at en klar og vennlig markedsstruktur-lovgivning i USA sannsynligvis blir utsatt til etter 2027. Dette er negativt for bransjens langsiktige forventninger.
Selvfølgelig har markedet allerede priset inn deler av denne forventningen. Bitcoin har nylig falt fra toppen og konsoliderer rundt 78 000, kombinert med sjokket fra det nylige store tyveriet hos Binance, og omtrent 70 % sannsynlighet for renteheving i desember fra Federal Reserve, skaper flere lag med press. Mange institusjonelle midler har tatt sikring før valget, og spot-ETF-er har også sett netto utstrømning. $BTC $BTC ⚠️ Nåværende pris 77850, ned 0,58 % intradag, salgspress presser 📉 lavere, markedet sliter med å opprettholde den nylige opphentingsmomentumet, nøkkelen er om det kan holde 77000-området, ellers vil neste runde med nedgang 📉 komme
$ETH 2,280, Ethereum ETF opplever den største månedlige utstrømningen i historien.
🔴 Ifølge SoSoValue-data hadde amerikanske Ethereum ETF-er en netto utstrømning på 1,61 milliarder dollar i oktober.
🏦 BlackRocks ETHA-fond ledet uttakene med 1,42 milliarder dollar i utstrømning, mens Bitcoin ETF-er $BTC
10 % kupongrente. Strategy skal utstede 1,66 milliarder dollar i preferanseaksjer igjen, pengene går fortsatt til å kjøpe mynter.
Forrige uke la de bare til 811 enheter, totalt 849 327 enheter. Med en kurs på 77 900, kjøpte de for over 60 millioner dollar denne uken, noe som ikke er på samme nivå som finansieringsbeløpet.
Bitcoin har i dag en svingning på 1,6 %, sitter fast mellom 77 600 og 78 800, med en evigvarende posisjon på 2,62 milliarder som ikke har flyttet seg, og en rente på 0,009 %.
Jeg regnet ut at 1,66 milliarder med 10 % rente gir 166 millioner i rente på ett år. Hvis prisen på mynten står stille, er dette en ren utgift.
Det er ikke et toppsignal, og heller ikke et bunnsignal. Gjelden er byttet ut med preferanseaksjer. Jo lenger konsolideringen varer, desto mer smertefullt blir denne 10 %.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Klokka er litt over elleve om kvelden, USAs aksjemarked har nettopp åpnet for vintertid, og når utenlandske penger kommer inn, får ikke du også hjertet til å slå litt raskere av denne utviklingen? Ikke bare stirr på den ene eller to grønne lysene og le dumt! Se på bakgrunnsdataene, hovedaktørene spiller et skikkelig lurt spill med denne oppgangen, småinvestorer har allerede begynt å snike seg ut med bøttene sine.
$BTC nåværende pris er 77860, det var en oppsving til 78800 i løpet av dagen, men nå har det falt litt igjen. 4-timers long/short-ratio har falt fra 2,96 om morgenen til 2,36. Prisen holder seg stabilt over 77000, men mellom 79000 og 80000 er det tett med låste posisjoner.
Se også på $ETH, nåværende pris 2286, denne statistikken er helt utrolig! Prisen har tydeligvis steget i dag, men 4-timers long/short-ratio har rast ned fra 3,44 til 1,83. Småinvestorer med long-posisjoner ble skremt av fallet for noen dager siden, og når det kom litt tilbake, løp de raskt vekk. Småinvestorer tør ikke å følge etter, mens hovedaktørene kanskje prøver å dra prisen litt opp for å felle short-posisjoner, men det er ikke nok volum til det.
Det mest kritiske er $SOL, nåværende pris 94,2, den mest sta i hele markedet, 4-timers long/short-ratio holder seg hardt på et høyt nivå på 3,58! Prisen har den svakeste oppgangen, men gir mest giring, alle holder fast i posisjonene sine. Denne lagdelte long-posisjonen er som en kake, og så snart Bitcoin snur litt, vil spekulanter definitivt angripe den, og en nedadgående nål for å riste markedet er nært forestående!
Oppsummert, denne oppgangen ved åpningen av USAs aksjemarked ser livlig ut, men det er stor uenighet blant kapitalen under overflaten. Hold igjen, ikke la deg rive med og jage opp.
USAs aksjemarked har nettopp åpnet, hva tror dere, er dette en falsk oppgang eller et ekte gjennombrudd? Planlegger dere å holde posisjoner over natten i kveld?
#非农来袭，12月加息会否生变？ Topp-10 omsetning var $874M i kveld, og $622M satt i to navn: BTC $357,6M, ETH $264,2M. De andre åtte alle under $60M. Store aktører holdt seg stabile, småkapitaliseringer gjorde det ikke: NEAR -6,8 %, TRUMP -5,7 %, PEPE -1,6 %. ETH +0,9 % mot BTC -0,2 % er rotasjon innenfor de to øverste, ikke et nytt kjøp. Jeg venter til volumet sprer seg utover de store aktørene. To valg: kjøpe ETH/BTC-punktet, eller vente på bredde? $BTC $ETH #OKXOrbit #Crypto Crypto er høy risiko. Personlig observasjon kun, ikke investeringsråd. DYOR.ETH
Kjernen i BitLangLangs handelslogikk fokuserer hovedsakelig på å fange opp hovedbølgen i en oppadgående trend, snarere enn å drive hyppig trading i et sidelengs marked. Dette er også nøkkelen til å oppnå høyere avkastning: å konsentrere seg om trender med relativt høy sikkerhet, i stedet for å stole på flaks i kortsiktige prisbevegelser.
Diagrammet viser en relativt standard konsolideringsboks og en struktur for hovedbølgen i en oppadgående trend. Den overordnede formen er ryddig, med klare støtte- og motstandsnivåer, noe som betyr at markedsstrukturen har sterk referanseverdi, og det blir lettere å vurdere den videre retningen.
Etter den første hovedbølgen gikk ETH inn i en fase med sidelengs konsolidering. På dette tidspunktet er fokuset i handelen ikke lenger å jage kortsiktige svingninger, men å observere prisutviklingen mot slutten av boksen for å tidlig identifisere potensielle muligheter for en ny trendstart.
I praksis foretok LangLang flere prøvende innganger mot slutten av boksen, og etter at en volumøkende lysestake dukket opp, gikk han inn igjen ved bekreftelse av avslutningen. Deretter utnyttet han den andre oppadgående bølgen og valgte å gå ut midt i det øvre trendområdet, og fullførte dermed en handel med en relativt ideell gevinst og tap.