Orbit Post Sitemap
På valgnatten bunnet markedet ut, mens altcoins delte seg i to poler: Stablecoin-kjeden $XPL OKX rundt 0,0714 USDT, 24t ca. -14,7 %, 1/11 UTC Hyperliquid long-posisjoner tvangssolgt for ca. 24,5 millioner dollar (nesten 99 % long), HLP tok imot ca. 160 millioner tokens, men tapte ca. 556 000 dollar; neste opplåsning ca. 25/11 på ca. 88,89 millioner tokens (ca. 6,3 millioner dollar). Ved siden av $ONDO ca. 0,404 (-1,3 %), fra 29/10 lanserte 7 Intelligent Portfolios på Solana (inkludert 3 BlackRock-strategier), ETH+BNB-siden av denne serien har nå en TVL på over ca. 40 millioner dollar. Står du på XPL-strukturen etter likvidering, eller ONDO sin RWA-distribusjonsutvidelse? Diskuter i kommentarfeltet. Ovenstående er kun personlige observasjoner og utgjør ikke investeringsråd. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $XPL $ONDO #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo sin nåværende situasjon er ganske magisk: hovedvirksomheten er kraftproduksjon, men de har aldri tatt betalt for strøm, og lever helt på å selge isotoper som småjobber for å overleve; forventes å kunne levere strøm først i 2028, noe som tilsvarer at du bestiller takeout nå, og butikken sier at det blir levert i 2028, og du må først gjennom godkjenning, finansiering og fabrikkbygging. ARK øker fortsatt beholdningen, noe som viser at dette ikke lenger er en investering, men en trossatsing. Forhåndsvisning av regnskapet 6. november: tap er sikkert, det viktige er om visjonen er troverdig, og hvor mange kvartaler de fortsatt kan brenne kontanter.Brent $BZ faltet rundt 2 dollar mandag morgen i Asia, og falt til rundt 111 dollar. Fredag forrige uke lukket desemberkontrakten akkurat på 117,64, det høyeste siden slutten av april, men mistet en del i løpet av helgen. Iran og Qatar har forhandlet i Doha i tre dager på rad. Irans utenriksminister Alagheband sa til Al Jazeera at Qatar syntes syv dager var for lenge, så de endret det til to dager: Første dag skal USA implementere en pakke med tiltak, andre dag skal Hormuz-stredet åpnes igjen.
Ingen betingelser er fjernet. Opphev de nye sanksjonene, gjenopprett oljeunntakene fra juni, reduser amerikanske tropper, anerkjenn den nye sjøveien som Iran og Oman har definert, våpenhvile på alle fronter, inkludert Libanon, og frigjør midler som er frosset i Qatar. Washington har ikke svart offentlig, Rubio sier forhandlingene pågår uten tidsplan, mens Trump sier forhandlingene går greit og at han ikke haster.
Spenningsnivået i stredet har ikke avtatt. Søndag meldte Revolusjonsgarden at to oljetankere eksploderte etter å ha passert uten tillatelse, men dette er ikke bekreftet; Khamenei ba lørdag militæret om å svare på enhver trussel "uten geografiske begrensninger." Wall Street Journal og New York Times rapporterer at USA forbereder seg på en mulig ny runde med angrep etter mellomvalget.
De 2 dollarne som falt er bare en forhandlingspremie, det er ikke mer olje i stredet. Den vanskeligste delen av to-dagersplanen er å anerkjenne den nye sjøveien, som tilsvarer at USA anerkjenner at Iran kontrollerer stredet, noe Trump ikke vil godta før valget. Etter valget vil Washington først avgjøre om de sender et svarbrev eller en luftangrep, og avgjøre om 117,64 er toppen for denne runden eller startpunktet for neste; hvis eksplosjonene bekreftes, vil ikke disse 2 dollarene bli beholdt. $CL #非农来袭，12月加息会否生变？ Sjefen for ti tok posisjon med full belåning i BTC! 1,7 ganger spotbelåning fullt investert, flytende gevinst øker jevnt, operasjonen som topper gevinstlisten er veldig stabil!
📊 Konto- og posisjonsdata analysert
✅ 100,00 % vinnrate de siste 30 dagene, maksimal nedtrekk kun 7,67 %, trygt på førsteplass på 365-dagers gevinstliste
✅ For øyeblikket fullt investert i $BTC, spotbelåning på 169,7 %, ingen andre kontraktsposisjoner, ren gevinst fra prisstigning på mynten, total kapital 16408764,24U
Kjerneanalyse:
Tidligere solgte han alle BTC evigvarende kontrakter og konverterte alt til spotbelåning for å unngå finansieringskostnader, og trygt høste gevinsten fra store nivåers oppgang, en typisk strategi for å følge trenden uten å spekulere i kortsiktige svingninger, rytmen er veldig presis.
Han har tross alt lenge ligget stabilt på toppen av gevinstlisten, med utmerket kontroll over langsiktige sykluser og sterk nedtrekkskontroll, en sikker og tung investering, ikke blind gambling.
Men ærlig talt, med kapital på titalls millioner og høy feiltoleranse, kan han kontrollere nedtrekk, vanlige folk bør ikke blindt følge med på belåning, uten god kontroll på posisjon og stop-loss kan man lett bli kastet ut. Se på logikken i oppsettet, ikke bare kopier uten å tenke.
Bare personlig mening, handel krever egen vurdering
#大佬实盘 #BTC交易
#非农来袭，12月加息会否生变？ Stabilmyntenes nivå trekker seg tilbake, jeg er mer opptatt av kapitalens evne til å absorbere, ikke av å forhastet dømme markedet som dødt. DefiLlama-data viser at den totale sirkulerende mengden av amerikanske dollar-stabilmynter er omtrent 298,5 milliarder dollar, med en nedgang på 463 millioner dollar på én dag og 4,457 milliarder dollar i løpet av en uke.
Jeg ser dette som et svakhetssignal på likviditetsnivå: Stabilmynter er en viktig bærer av kjøpekraft i markedet, og en nedgang i volum betyr at den potensielle kjøpskapitalen minker. Men denne nedgangen er ikke jevn; USDT har falt med 3 milliarder dollar på en uke, mens USDC bare har falt med 55,95 millioner dollar, så man kan ikke slå sammen endringene i ulike kapitalgrupper til en "total tilbaketrekning"-historie.
En annen forskjell jeg vil minne meg selv på: Sirkulasjonsmengde er ikke kjøps- eller salgsordrer, og kan ikke direkte brukes til å beregne myntprisen. Hvis nedgangen fortsetter, vil jeg bli mer bekymret for manglende støtte i en eventuell oppgang; foreløpig følger jeg med på om nedgangen fortsetter, og bruker ikke en ukes data til å skrive markedets slutt.Inntektene fra Uniswap（$UNI ）sine Aggregator Hooks (aggregatorer) er faktisk litt lave.
Akkurat nå er det bare rundt 200 dollar per dag, som blir litt over 70 000 dollar i året.
Sammenlignet med Uniswaps totale handelsvolum, er denne inntekten nesten ubetydelig.
Det ser ut til at det fortsatt ikke er realistisk å forvente en merkbar økning i forbrenning av $UNI gjennom aggregatørgebyrer.
Sammenlignet med at bn ble hacket denne gangen, har OKEx aldri opplevd et stort angrep siden oppstarten, så $OKB er verdt å ha! $ETH
Bitcoin står fortsatt og jobber sakte, mens Ethereum bryr seg ikke om regler og skyter rett opp!
【Hardcore gjennomgang av denne "Ethereum-opprøret"】：
Se på 1-timers diagrammet, fra 2171 rett opp til 2307, knuste motstandsnivået på glidende gjennomsnitt. MACD har et gyllent kryss over null-linjen, og de røde stolpene vokser, det har virkelig utviklet seg til en sterkere uavhengig trend enn Bitcoin.
Men den unike innsikten er her: Se på diagram 2-dataene, detaljistene har en lang posisjon på hele 66,19%! Og finansieringsraten har til og med blitt negativ. Hva betyr det? Detaljistene kjøper blindt, men hovedaktørene shorter stille. Denne oppgangen virker mer som en felle, og kan når som helst falle tilbake og knuse de som kjøpte på topp.
Makrologikken: Markedets likviditet strammes inn, Bitcoin konsoliderer og suger til seg kapital, så spekulanter må søke volatilitet i Ethereum.
Mitt råd: Ikke bli fristet til å kjøpe på topp! Der detaljistene flokker seg, er det lett å bli tatt. Vent til det trekker seg tilbake uten å bryte forrige bunn (for eksempel rundt 2250), så kan vi kjøpe på høyresiden. Å gå inn nå kan gjøre deg til en del av hundehandlernes lunsj $BTC $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ 明天就是中期选举，很多人问我怎么看。说实话，选举结果本身是噪音，真正的局，在“结果背后的路径”里。 现在市场基本明牌了：Polymarket上民主党拿众议院概率93%，两院一起拿的概率67%。既然大家都已经押注民主党至少拿一院，那真正的预期差就不在众议院，在参议院。 我把话放这，这局对咱们盘面的影响，主要看三件事： 第一，美联储的“政治包袱”卸了 如果真像预期那样，政府国会分治，白宫想搞财政扩张就被卡住了。这对通胀是好事，长端利率的供给压力会缓解。 对美联储来说，财政扩张受限，沃什在12月加息这事上的政治压力就小了。所以不管谁赢，只要国会是分裂的，对“更高更久”的利率路径其实是温和支持的。别指望选完马上大放水。 第二，加密圈的命门在一张椅子上 别听那些只看宏观的瞎吹。加密真正怕的是民主党横扫两院。 为啥？因为如果民主党真把两院全拿了，参议院银行委员会主席就是Elizabeth Warren（沃伦大妈）。这可是币圈头号大敌，CLARITY Act她带头反对。她上位第一件事绝对是发传票，查OCC给Ripple、Coinbase还有特朗普家族项目的银行牌照Innskuddsporten har nettopp frosset to tilknyttede kontoer
Det betyr ikke at pengene allerede er tilbakeført
Det betyr heller ikke at hele hvitevaskingsruten er brutt
Vi følger med på om de bytter adresse for å fortsette å sende til andre porter
$TRX Lunsjtiden steg Bitcoin tilbake til 78500, endelig en pust i bakken. Etterdønningene av Binance-hacket er ikke over, hvor pengene flyttes bestemmer markedet, BNB, OKB og HYPE sitter akkurat på tre viktige nivåer.
$BNB rundt 712,7, blødningen har ikke stoppet
Opp 1,4 % på 24 timer. Uttak gjenopptas søndag, DefiLlama rapporterer netto utstrømning på 5,8 milliarder dollar siste 24 timer, Binance sier de har kompensert 95 %. Dagen for hacket falt prisen til 699, nå er den fortsatt omtrent 5 % lavere enn før hendelsen, under 50-dagers glidende gjennomsnitt.
$OKB rundt 113,95, flest som tar imot 🏦
Opp 3 % på 24 timer. The Block siterer DefiLlama-data, på dagen med netto utstrømning fra Binance var det netto innstrømning på 368 millioner dollar til topp 10 børser, OKX tok imot 316,8 millioner alene. OKX har 29 milliarder i eiendeler, Binance 171 milliarder, mye av dette er stemningsdrevet premie.
$HYPE rundt 87,72, ICE-nyheter mister momentum
Ned 0,5 % på 24 timer. 29. oktober annonserte ICE, morselskapet til New York Stock Exchange, at de tok med Hyperliquid sin evigvarende kontrakt til USA, da steg prisen over 13 %. Nå har den falt tilbake under bruddlinjen på 88, og 6. november er det en låsing på omtrent 870 millioner dollar.
OKB er mest solid, men spiser opp Binance-utstrømningen, når utstrømningen topper seg, faller premien først. Så lenge BNB holder 699, viser det at markedet tror på full kompensasjon. HYPE er mest usikker, klarer den ikke å hente seg over 88, må den mest sannsynlig finne støtte mellom 80 og 82 før låsingen. #Nonfarm kommer, vil desember-renten endres? $PEPE hackeren dumpet hele 30 millioner dollar, og presset 7,77 billioner PEPE-mynter ut i markedet, men så snart prisen falt til rundt 5000, ble alt raskt kjøpt opp av kjøpere under.
Det 7,77 billioner store gapet fra Binance-hacket er fortsatt ikke fylt, så det må snart legges inn kjøpsordre i spotmarkedet for å fylle opp lageret.
Selv med et gigantisk salg på 30 millioner klarte de ikke å bryte gjennom, og det er fortsatt sterke kjøpere som venter på å ta over. Denne støtten på lavt nivå er ekstremt solid, og hvis bjørnene prøver å holde ut, taper de faktisk penger på rentene.
#PEPE
$PEPE
👇$NEAR NEAR skryter ganske mye om AI-hackathon, men da jeg sjekket regnskapet, lo jeg godt.
Inntektene fra protokollen den siste måneden er bare 760 000 dollar, de har ikke engang kontanter til å betale ut 250 000 i aktivitetsbonuser, alt baseres på å trykke egne tokens.
Det viktigste er at de månedlige nye token-utstedelsene er flere ganger større enn tilbakekjøpene, og de kjøpte tokenene blir ikke brent, men lagret på prosjektets konto.
De prøver bare å utnytte AI-hypen ved å overutstede tokens, og når hackathonet er over, vil det komme et stort press for å selge og flykte. Jeg forblir fortsatt negativ til denne posisjonen.
#NEAR
$NEAR
👇$SUI spot ligger flatt rundt 0,9 som en død fisk, men kontraktsforholdet mellom long og short har hardnakket blitt kjøpt opp til over 2,1.
Snart kommer en stor opplåsning, og posisjonsmengden øker fortsatt merkelig nok. Alle long-posisjonene i hele nettverket samles på dette nivået, i håp om å fange en rebound.
Se på denne overfylte vognen, med et så dårlig marked, hvis det ikke kommer en stor nedadgående nål for å vaske ut denne gruppen som prøver å løpe fra, vil markedssjefen dra opp prisen.
#SUI
$SUI
👇Forstår dere ikke alvoret i denne saken når dere surfer på nettet? 🏄
Tradisjonelle giganter avviser ikke blockchain-teknologien i seg selv, men motsetter seg resolutt "uautoriserte tredjeparts pakkede tokens". Nvidia, Costco, Nike og 50 andre toppnoterte selskaper har samlet brukt SECs "veto-rett".
Flere og flere børsnoterte selskaper nekter å samarbeide med OKXICE.
Hvorfor? DTCCs tokeniseringstjeneste for verdipapirer og OKXICE, et tokenisert verdipapirplattform i joint venture mellom OKX og Intercontinental Exchange, representerer to helt forskjellige teknologiske og institusjonelle veier for amerikanske aksjer på blockchain: "en top-down forlengelse av tradisjonell kjerneinfrastruktur" versus "en regulert sandkasseintegrasjon av DeFi-handelsarkitektur".
OKXICE:
Nettverksvalg: Bygget på OKXs Ethereum Layer 2-nettverk XLayer, med en tillatelsesbasert modifisert on-chain likviditetspool-arkitektur i bunn.
Token-genereringslogikk: Plattformen selv og tilknyttede parter utsteder ingen tokens, men tillater "tredjepartsinstitusjoner uten tilknytning til børsnoterte selskaper" å pakke underliggende amerikanske aksjer som tokens for handel, og danne handelspar med regulerte betalingsstabile mynter. Denne arkitekturen er i essens en "innkapsling" av tradisjonelle aksjer via tredjeparts tillits- eller SPV-strukturer til ERC-20-format sertifikater.
For at kryptobørser virkelig skal kunne bringe mainstream amerikanske aksjer inn i DeFi-arkitekturen, er ikke regulatorisk "sandkasseunntak" nok; fremtiden krever en utstederautorisasjonsmodell som går fra "tredjeparts ensidig tokenutstedelse" til direkte samarbeid med børsnoterte selskaper og underliggende depotinstitusjoner.Min første reaksjon var å legge denne handelen inn i "bearish signal"-kategorien, jeg var nesten i ferd med å lagre den, men så tenkte jeg at jeg konkluderte for raskt. Etter ett år i miljøet har jeg fortsatt en tendens til å se store handler som svarene 🤔
Denne overvåkingen viser at Core Trader 98 (0x376a38…9a9ff) har åpnet en short-posisjon i BTC med 20x giring, posisjonsstørrelse 1,91164 BTC, nominell verdi på omtrent 150 000 dollar, referansepris 78 468 dollar. Foreløpig er det bare informasjon om åpning av posisjonen, det finnes ikke noe resultat av handelen ennå.
Min forståelse er at dette passer bedre som et observasjonssignal, og ikke direkte som en markedsvurdering, jeg vet ikke om det stemmer. For det første er 150 000 dollar nominell eksponering, det betyr ikke at så mye kapital er investert, og det kan heller ikke direkte måle hvor bearish han er. Hvis prisen stiger 1 % i motsatt retning, vil det grovt regnet gi et flytende tap på omtrent 1500 dollar basert på nåværende posisjon, uten å ta med kostnader, og giringen vil forsterke kapitalpresset. For det andre viser overvåkingen bare denne ene short-posisjonen; hvis det finnes spot utenfor denne lommeboken, kan det også brukes til sikring, det er min antakelse, men materialet kan ikke bekrefte det.
Jeg har fortsatt ikke funnet ut hvordan man kan skille mellom aktiv retningstaking og sikringsbehov, bare denne varslingen er åpenbart ikke nok. Jeg vil følge med på om denne adressen fortsetter å øke short-posisjoner eller redusere dem, og minne meg selv på å ikke overtolke andres enkeltstående handlinger som en komplett strategi. $CL Denne markedssituasjonen er helt magisk. I går ble en oljetanker sprengt i Hormuzstredet, og i dag kom Iran med en "to-dagers plan" — første dag fryser USA opp midler, opphever blokaden og avslutter regionale kriger, andre dag åpnes stredet, med strenge og omfattende betingelser. $BTC $ETH
Trump spiller også med i skuespillet, sier muntlig at forhandlingene går bra, men legger til at han ikke haster med å oppnå resultater, og nevner samtidig Irans atomanlegg i Natanz. Begge sider kriger med ord, og de virkelige kortene vil trolig først vises etter midtveisvalget 3. november.
Råolje er nå i en merkelig situasjon: eksplosjonen i stredet presser prisene opp, mens forventningene til forhandlingene trekker dem ned, og Brent-olje kan falle flere dollar på en dag. Denne typen nyhetsdrevne markedssituasjon med geopolitiske påslag kommer raskt og forsvinner raskt, og panikkstemningen i markedet gir et godt vindu for å selge på topp.
Men ikke bare se på nyhetene. Det fysiske markedet er faktisk stramt nå, USAs kommersielle råoljelagre har sunket til lave 411 millioner fat, og Goldman Sachs har hevet Brent-målet for slutten av året fra 90 til 105 dollar. Så det er greit å selge på topp, men stopp-tap må settes, for hvis det virkelig skjer noe stort i stredet eller situasjonen eskalerer etter valget, kan oppgangen bli voldsom.
Følg nøye med på tre signaler de neste dagene: om USA godtar to-dagers planen, valgresultatet 3. november, og om det skjer flere hendelser med oljetankere i stredet. #非农来袭，12月加息会否生变？ #非农来袭，12月加息会否生变？# Denne makrovariabelen undertrykker risikovilje, men BTC steg fortsatt litt mot trenden i morges. Kort- og mellomlangsiktige retninger er tydelig i konflikt, jeg heller mot å se denne oppgangen som en korreksjon snarere enn en vending. Firetimers- og en-timers glidende gjennomsnitt peker begge nedover, prisen har trukket seg tilbake 7,01 % fra firetimers topp, men er bare 2,22 % over bunnpunktet, svak struktur er uendret; i ordreboken er det 1297 kjøpsordrer mot 848 salgsordrer i de ti beste nivåene, forholdet er 1,53, kjøperne støtter tydelig rundt 78582,5, finansieringsraten på 0,0065 % er nøytral, posisjoner på 34 000 kontrakter uten panikkutgang, uenigheten er "kort lang". Strategi: Lett kjøp ved 77965 med stop loss på 77385, mål 79325; hvis oppgangen mot 79325 møter motstand, gå kort med stop loss på 79915, mål 78085. Risiko per handel holdes under 1,5 % av total kapital, halver posisjonen før non-farm.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$BTC#非农来袭，12月加息会否生变？
#非农来袭，12月加息会否生变？
$BTC $BEAT holder shortposisjoner fast, store bullish hvaler sitter fast med så mye, markedsskapere vil definitivt ikke hjelpe dem med å komme ut av det lett, selv om de drar opp vil det også være stort salgspress $UNITREE likviditeten tørket ut i markedets hvileperiode, hovedaktørene presset prisen fra 97 ned til 86 med svært lave kostnader før de dro den opp igjen, en ren slaktemaskin for både kjøpere og selgere.
Ser man på fundamentale forhold, økte Yushus Q3-inntekter med nesten 70 %, men fortjenesten falt med 17 % (forskning og utvikling koster mye). En skyhøy P/E på 465 ganger (bransjegjennomsnittet er 38 ganger), markedet «straffer høye verdsettelser» etter tidligere eufori.
Markedsstikket i hvileperioden er bare en felle. Ikke jag etter det, vent til det amerikanske markedet åpner for å se ekte støtte. Hvis prisen holder seg over 97, betyr det at kjøperne er sterke, men hvis den åpner under 95 igjen, er dagens oppgang en mulighet for shorting. Å gå inn nå er rett og slett å gi bort hodet.BTC日内涨0.48%，周线却还跌2.58%。这根阳线到底是修复的开始，还是下跌中的短暂停顿？ 一、新闻。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周跌2.58%，20日区间为76,265.2到84,899.6美元。市场仍在消化币安恢复提款后的约58亿美元净流出。价格从低点回升，但还没有收回此前失守的79,220，趋势与日内表现明显不同。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%，恐惧贪婪指数由34升到37。资金、情绪和价格同时改善，但每一项改善的幅度都不大。 三、BTC含义。一天的上涨只能说明卖压暂时减弱，不能直接确认反转。若BTC继续站住76,265，并重新收回79,220，日线修复才算成立；若反弹在79,220附近再次受阻，当前上涨更像对前期跌幅的技术修正。周线仍为负，追涨需要更严格的条件。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是76,265能否继续守住；二是日线能否收回79,220；三是ETF单日流入能否恢复到1亿美元以上；四是恐Bitcoin sin fireårssyklus, er det på tide med en ny runde?
Ser man på ukesgrafen over lengre tid, har de to siste rundene stort sett vært tre år med bullmarked og ett år med bjørnemarked.
Å bryte gjennom 50-ukers glidende gjennomsnitt betyr ofte at bullmarkedet gradvis tar form; å falle under det, gjør at bjørnemarkedet virkelig plager investorene!
Denne runden har $BTC falt fra over 120 000 dollar til rundt 60 000 dollar, og har nå igjen steget over 50-ukers glidende gjennomsnitt og skiftet mellom bull og bear. For øyeblikket er den tilbake rundt 78 000 dollar. Vil historien gjenta seg?【USA ønsker å få russisk gass tilbake til Europa, energihandel blir et våpenhvileforhandlingskort】
USA driver på for å gjenoppta russisk gasseksport til Europa via Ukraina, og vurderer til og med at USA skal være mellomledd for salget og holde inntektene i forvaring. Dette gir Putin en grunn til våpenhvile og lar Ukraina få transittavgifter. Det mest spesielle med denne handelen er at energiforsyningen direkte legges på forhandlingsbordet mellom Russland og Ukraina.
Europa mangler nå billig gass. EU-lagrene var per 21. oktober omtrent 75 %, lavere enn på samme tid tidligere år, og TTF naturgass-futures har nylig passert 100 euro/MWh. Forstyrrelser i Midtøsten, økt LNG-konkurranse og høyere energikostnader i Europa gjør gjenopptakelse av rørledninggass attraktivt for å presse prisene ned.
Den største hindringen er at Europa allerede har lovfestet et gradvis forbud mot import av russisk naturgass $NATGAS, og rørledninggass skal være helt ute innen høsten 2027. Russland står for omtrent 11 % av EUs gassforsyning, mens amerikansk LNG allerede utgjør rundt 30 %. USA presser på for at russisk gass skal tilbake, samtidig som de er en av Europas største leverandører, noe som tydelig viser at det ikke bare handler om våpenhvile.
På kort sikt virker det mer som et forhandlingskort enn ny forsyning. Hvis det virkelig skjer, vil det gi en varig nedgang i gassprisene i Europa; før EU-politikken og Ukrainas holdning endres, bør man ikke forhastet se på dette som negativt for energimarkedet. #Utsikter for Palantir-finansrapport: Kan høy vekst støtte høy verdsettelse? Konklusjonen først: Bitcoin $BTC sin nåværende korreksjon er ikke over, ikke forveksle en rebound med en trendvending. Jeg har nylig gått gjennom hver mellomfase i tidligere bull-markeder, og rytmen peker alle mot samme signal: dette er fortsatt ikke bunnen.
Etter at prisen passerte 83 000 forrige måned, steg markedsstemningen raskt, og det var overveldende optimisme om "bullish retracement". Flere og flere kjøpte over 80 000 i frykt for å gå glipp av noe. Men jo mer enighet det er om dette, desto mer sannsynlig er det at det blir et område for å rense ut giring. Dette ligner på hvordan gull $XAU oppførte seg etter toppen i fjor, hvor en overopphetet stemning ofte ble fulgt av en betydelig korreksjon.
Min vurdering er at høyt girerte long-posisjoner over 80 000 sannsynligvis vil bli samlet ryddet ut, og jeg ser først mot området rundt 72 000 nedenfor; under 72 000 vil jeg ikke vurdere å gå long. $ETH vil også følge BTCs rytme, så ikke hast med å kjøpe dippen. Hva tenker dere, folkens?
Dette er kun min personlige gjennomgang og utgjør ikke investeringsråd.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 På dagen Binance ble hacket, solgte de 1390 ETH for å redusere risiko, og da store uttak startet, tok de ut ytterligere 2074 ETH, omtrent 4,7 millioner dollar — en adresse knyttet til Kanye West, som om de satser på at ETH kan stige igjen.
Denne adressen 0xdeA…a1d5c er merket av kjedeanalytikere som knyttet til Kanye West, men det er ikke en offisiell kunngjøring fra ham.
Rundt kl. 00:36 i morges mottok den omtrent 2073,98 ETH fra Binances varme lommebok, til en uttakspris på ca. 2269, tilsvarende omtrent 4,7 millioner dollar, nå er ETH rundt 2309.
Pengene ligger fortsatt i lommeboken, omtrent 2083 ETH er ikke satt inn i Aave; den har totalt pantsatt omtrent 21109 ETH i Aave og Spark, og lånt ut omtrent 27,71 millioner dollar i stablecoins, med en helseratio på ca. 1,44 og 1,62.
Det er foreløpig ingen posisjoner på Hyperliquid.
Kort sagt, uttak betyr ikke umiddelbart økt posisjon.
Store hvaler som sirkulerer med long-posisjoner er ustabile, og de som følger etter er mest utsatt for å ta den siste runden.
Jeg følger bare med selv, uten å delta.
Hvis denne ETH-en blir sendt tilbake til børsen for salg, eller helseratioen nærmer seg 1,3 igjen, holder ikke historien om økt posisjon.
$ETH #波动雷达：币种异动观察 Når jeg ser denne meldingen, tenker jeg på når store kapitalmengder vil være villige til å påta seg risiko igjen. Makroøkonomisk kan valg endre forventningene til politikk, men tilgjengelige midler på konto øker ikke automatisk bare fordi valget er over; jeg pleier å se disse to tingene separat.
Ifølge Odaily som siterer Coin Bureau sin analyse, har bunnen i de tre siste Bitcoin-syklusene alle kommet etter det amerikanske mellomvalget: i 2014 var det 71 dager etter valget, i 2018 var det 39 dager, og i 2022 var det 13 dager. Hvis dette mønsteret gjentar seg, kan neste vindu være fra slutten av 2026 til tidlig 2027. Dette gir $BTC en tidsreferanse, men er ikke bevis på at kapitalen skifter retning.
Min vurdering er at denne meldingen sannsynligvis påvirker kortsiktig stemning mer enn den faktisk påvirker kapitalstrømmen. Tre eksempler kan antyde en sammenheng, men er ikke nok til å bevise at valget driver bunnen; den stadig kortere intervallen kan heller ikke direkte brukes til å telle ned til neste gang.
Min antakelse er at hvis usikkerheten rundt politikk avtar etter valget, samtidig som rente- og dollar-likviditetsforventningene beveger seg i en mer lempelig retning, vil store kapitalmengder ha et bedre grunnlag for å gjenoppta risikobudsjettering. Omvendt, hvis finansieringskostnadene fortsatt er høye og kapitalen fortsatt foretrekker å unngå risiko, vil ikke kalenderen som nærmer seg vinduet nødvendigvis kunne absorbere salgspresset.
Jeg vil holde dette vinduet på observasjonslisten, men legger mer vekt på om finansieringskostnadene og den vedvarende etterspørselen forbedres, og lar ikke en tiltalende syklushistorie styre min vurdering.Det nærmer seg nesten tolv på dagen, jeg tok en titt på markedet og oppdaget at Bitcoin og Ethereum snikløp litt oppover ved lunsjtider. Jeg antar at mange brødre kastet fra seg spisepinnene, klappet seg på låret og ropte at det var på tide å kaste seg på for å jage opp prisene, men stopp opp! Det ser bra ut med stigende K-linjer, men hvis vi retter blikket mot kontraktsdataene, har småinvestorene allerede begynt å rømme i stillhet!
La oss først se på $BTC, nåværende pris 78595, 4-timers long/short ratio på 2,35. Selv om long-posisjonene fortsatt har overtaket, har det falt betydelig fra morgentoppen. Området mellom 79000 og 80000 er fullt av låste posisjoner og short-soldater som ligger på lur. Å jage opp nå er bare å være trinnbrett for hovedaktørene.
Det mest interessante er $ETH, nåværende pris 2306. Denne oppgangen har fått Ethereum sin long/short ratio til å stupe fra 3,44 om morgenen til 1,88! Prisen har steget, men long-posisjonene stenger i panikk og flykter! Dette viser at småinvestorene er redde for å sitte fast, og tar gevinst så snart de kan. Denne strukturen skaper stort salgspress på toppen, så ikke la deg rive med.
Se også på $SOL, nåværende pris 95,5. Den er den mest sta i hele markedet med en long/short ratio på solide 3,54! Åpningsvolumet har ikke falt, det er en gjeng med hardnakkede long-investorer som kjemper til siste slutt. Med denne lagringen som en lagdelt kake, må det til en kraftig dump fra store aktører for å riste markedet, ellers ville ikke dataene sett slik ut.
Oppsummert: Ikke la deg blende av denne lunsjoppgangen. Long-posisjonene flykter i det skjulte. Se mer, gjør mindre, og ikke ta overprisposisjoner.
Hva spiste dere til lunsj i dag? Fikk dere kjøtt på denne oppgangen, eller sitter dere fast halvveis opp?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Faraoens markedsovervåkning】
USAs aksjer faller, og gull og sølv følger også etter med kraftige fall. Hva skjedde med de lovede trygge havnene? Hvor har egentlig pengene tatt veien?
Faraoen sier rett ut: Dette kalles "når katastrofen rammer, flyr alle hver til sitt, og så oppdager man at det ikke engang finnes en trygg havn – alle har falt ned i den amerikanske statsobligasjons pumpe-maskinen."
La oss først se på denne merkelige situasjonen. Teknologiselskapenes kvartalsrapporter skuffer, så det er forståelig at amerikanske aksjer faller kraftig. Men gull og sølv, som tradisjonelt er kongene av trygge havner, faller også samtidig. Hvorfor? Fordi Federal Reserve-folkene fortsatt er på krigsmodus, og 10-års statsobligasjonsrenten sitter fast over 5 %. Tenk deg å kunne ligge og få 5 % risikofri rente – er ikke det fristende? Hvem vil da bruke penger på gull som ikke gir rente? Selv gull, som er så solid og pålitelig, blir presset ned, og sølv følger naturlig etter.
Hva betyr dette for Bitcoin?
Bitcoin er nå i en pinlig situasjon. Den prøvde å kle seg i "digitalt gull" for å være en trygg havn, men når den ser ned, ser den at den fortsatt har merkelappen "høy beta teknologisk aksje" på seg. Når amerikanske aksjer faller, faller Bitcoin også, og når gull faller, kan den ikke unngå det. For ikke å nevne at den for noen dager siden ble frastjålet flere titalls milliarder av hackere, og markedets tillit har ennå ikke kommet helt tilbake. Men Faraoen må si noe om langsiktig logikk: Når gulls trygge havn-glorie blir tatt bort av høye renter, vil kapitalen før eller senere innse at hullet i amerikanske statsobligasjoner blir større og større. Dette ekstremt forvrengte makrobildet er på lang sikt faktisk det beste grobunnen for Bitcoins "ikke-statlige eiendel"-fortelling, selv om folk fortsatt er i panikk på kort sikt. $BTC $ETH $SOL #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 La oss først være litt skeptiske: jo mer ryddig en historisk regelmessighet virker, desto mer vil jeg spørre: Er det svaret som kom først, og så valgte man ut prøvene? Det jeg er skeptisk til, er ikke Bitcoin, men troen på at tre tilfeldigheter er pakket inn som en timingfordel.
Coin Bureau analyserer at Bitcoin har hatt sine tre siste bunner etter det amerikanske mellomvalget: i 2014 etter 71 dager, i 2018 etter 39 dager, og i 2022 etter 13 dager, og foreslår dermed et potensielt vindu fra slutten av 2026 til tidlig 2027. Jeg mener denne slutningen lett kan overvurderes: det er bare tre prøver, så det er vanskelig å utelukke tilfeldigheter; tidsintervallene varierer mye, "etter valget" kan beskrive rekkefølgen, men forklarer ikke hvorfor bunnen inntreffer, og kan heller ikke forutsi nøyaktig tidspunkt for neste gang.
Selvfølgelig kan de også ha rett. Hvis $BTC da ikke fortsetter å falle under dårlige nyheter, og denne motstanden vedvarer, vil jeg redusere min skepsis til at bunnen er nådd. Min påminnelse er: ikke ta datoer som stemmer overens som bevis på logisk oppfyllelse. 🔴 Brått: Uttaksporten har nettopp åpnet, penger strømmer ut, men prisen stiger
En tyverihendelse på børsen har nådd stadiet med kompensasjon og uttak: eiendeler blir kompensert til brukerne i faktiske beløp, og uttakskanalen for USDC på ETH-kjeden er gjenåpnet. Den første reaksjonen på kjeden er ikke å kjøpe billig, men å flytte — noen tar ut penger og investerer i stabile mynter.
Men prisen har ikke falt. BTC 78472 opp 0,96 %; ETH 2297 opp 1,42 %, tilbake over 0,618-nivået på 2220. Bare SOL 95,05 ned 0,45 %, den eneste som henger etter.
Penger flyttes, ikke forlater markedet; dette er en short-covering og overdrevent fallende korreksjon, ikke ny kapital som kommer inn. Beviset er at SOL henger etter — hvis risikoappetitten virkelig var tilbake, skulle den ikke vært rød. Likviditeten er tynn i helgen, så gevinstene må prises ned, det virkelige testen kommer når de amerikanske markedene åpner på mandag.
Nøkkelnivåer: BTC 77620 er bunnpunktet for denne bølgen, mister man det er det en falsk oppgang; ETH 2247 er dagens bunn, 2300 er et tett låst område over, rask oppgang betyr ikke styrke, bare at shorts presses hardere.
📊 Investeringsråd
• BTC bullish — TP $84,750 / SL $72,195
• ETH bearish — TP $2,021 / SL $2,573
⚠️ Ansvarsfraskrivelse: Ovenstående er kun personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Markedet er volatilt, gjør din egen undersøkelse, risiko på egen hånd.$ZEC-kjeden har overvåket at en stor hval har kjøpt 3052 ZEC spot, og i tillegg tatt en 2x giring for å gå long på 8000 ZEC!
I tillegg kommer NU7 mainnet-oppgraderingen 5. november, markedets mest lovende narrativ.
Den daglige myntutstedelsen forblir uendret, totalmengden på 21 millioner, halveringsrytmen endres ikke, ingen utvanning, bare at en stor blokk deles opp i 3 mindre blokker, minerens daglige inntekt forblir den samme.
Ironwood personvern-poolen er allerede lansert, den nye krypteringsløsningen er ikke redd for fremtidige kvantedatamaskiner, personvernet er sterkere, og den beholder sin ledende posisjon blant personvernmynter. Nå utgjør personverntransaksjoner 62 % av alle transaksjoner, og stadig flere brukere ønsker å bruke den til private transaksjoner, etterspørselen øker.
Hva mer er det å si? Bare gå inn med en long-posisjon til nåværende pris 1277, med mål på 1320. #Nonfarm kommer, vil desember-renten endres? Kapitalfordelingen etter uro på ledende plattformer er mer verdt å følge enn prisendringer: Kapitalutstrømning i BTC-produkter, ETH fortsetter å være under press, mens TRUMP opplever en spesiell kamp om tokens.
$BTC: Referansepris ca. 78 600 dollar. 30. oktober var netto utstrømning i amerikanske spot-ETF-er 643 millioner dollar, men de fire foregående handelsdagene var det samlet innstrømning på 441 millioner dollar. Kapitalen trekker seg ikke alltid ut, det avgjørende er om 78 000 kan holdes og om 79 000 kan brytes.
$ETH: Ca. 2 307 dollar. Relaterte ETF-er har hatt netto utstrømning i fem påfølgende dager, totalt ca. 431 millioner dollar. Prisen har likevel igjen steget over 2 300, noe som indikerer en divergens mellom kortsiktig prisutvikling og kapitalretning i produktene. Om nivået kan holdes må fortsatt bekreftes.
$TRUMP: Ca. 1,73 dollar. De siste aktivitetsreglene viser at 12. november fastsettes rangering basert på beholdning, de 185 beste får delta på banketten 22. november, og de 29 beste får VIP-status. Rangeringen beregnes ut fra mengde og tid for beholdning, noe som kan skape midlertidig etterspørsel, men det er også risiko for kapitalutgang etter fristen. På kort sikt følges støtten ved 1,70 og motstanden ved 1,80.
Kort sagt: BTC testes på kapitaltilførsel, ETH på kvaliteten av rebound, TRUMP på hvor lenge aktivitetsdrevet etterspørsel varer.
Hva tror du skjer først, at TRUMP bryter 1,80, eller at interessen avtar etter rangeringens slutt?
Kun personlig notat, ikke investeringsråd
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH
432 millioner dollar. Ethereum spot-ETF har hatt så mye utstrømning forrige uke, fem uker på rad.
Men prisen har ikke fulgt med. I morges steg ETH fra 2247 til 2318, nå 2307, opp litt over 1 % på 24 timer. ETF trekker seg ut, markedet løfter seg, disse to pengestrømmene er tydeligvis ikke de samme.
Jeg tok en rask titt på evigvarende rente, den er fortsatt litt negativ, shorts betaler longs. Denne strukturen betyr enten at shorts ikke har gitt opp, eller at spotmarkedet drar opp.
Jeg heller mot det siste. ETF-utstrømningen har vært diskutert i over en måned, det er allerede priset inn, å bruke det som negativt signal vil bare gjøre markedet mindre responsivt.
Hvis det virkelig skal falle, må ETF fortsatt strømme ut og prisen bryte ned samtidig, det er et dårlig signal. Med denne kombinasjonen tar jeg ikke short.
Forresten, rabatten på Binance hos Coinbase er den største i år, slike prisforskjeller skjer aldri uten grunn.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Spot gull $XAU har i dag igjen passert over $3,900 per unse, men dette endrer ikke et faktum: gull har nettopp gjennomgått en svært svak oktober med et månedlig fall på omtrent 6,8 %. Nok en gang spør noen hvorfor gull ikke har fått tilstrømning av sikringsmidler når teknologaksjer og andre risikofylte eiendeler faller. Jeg understreker igjen at i dagens høyrente-miljø er alle makrosignaler utenom renten støy for gull. Dette er et syn jeg har holdt fast ved siden gull var rundt $4,800; gull er sterkt, men ikke vær en sta hodeplagg, i kortsiktige markeder kan ingen eiendel stige for alltid $FIL
Desentralisert lagring har et interessant problem: teknisk kapasitet oversettes ikke automatisk til jevn kommersiell etterspørsel. Filecoins bredere forslag avhenger av å tiltrekke seg kunder som virkelig trenger pålitelig distribuert lagring i stedet for midlertidige insentiver i økosystemet. Faktisk lagringsutnyttelse, gjentakende kundeaktivitet, henteytelse og bærekraftig økonomi fortjener mer oppmerksomhet enn bare nettverkskapasitet i overskriftene.Folk har lett for å se på stablecoins som en økologisk fordel ved å legge dem på Chain, men jeg ser det med en viss reservasjon. Hvis man tenker motsatt, er distribusjon bare starten, betalingsbehovet er den virkelige terskelen.
Yuanbi Technology har inngått samarbeid med HashKey On-Chain, $RDUSD vil bli distribuert på HSK Chain, og begge parter vil utforske applikasjoner som grenseoverskridende betalinger.
Jeg vurderer at dette har større betydning for bedriftsbetalinger enn kortsiktig kjedeinteresse: Banker og betalingskanaler må kobles sammen, distribusjon kan ikke erstatte det; kapitalforvaltning må ha kontinuerlig bruk, kunngjøringer skaper ikke etterspørsel. Jeg ser først på faktisk bruk, og haster ikke med å gi kjeden en høyere verdi.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Apples nye CEO, Tim Cook, sin første resultatrapport for iPhone 18: global vekst på bare 3,1 %, takket være Kina alene.
Kina opplevde en økning på 28-29 % i samme periode, og tok de fem øverste plassene i ukessalget; USA og Japan hadde nedgang sammenlignet med fjoråret, prisøkning og svak opplevd oppgradering fraråder brukere. Goldman Sachs påpeker at inntektene hviler på «mindre volum, høyere pris» — leveranser ned 4 %, gjennomsnittspris opp 20 %, og Apple flytter bestillinger fra Pro til Pro Max. Ventetiden for foldeskjerm-Duo er omtrent 100 dager, med 30 % økning i bestillinger, noe som blir neste observasjonsvindu.
Kort sagt: Kina betaler, resten av verden avventer, den første rapporten er ikke dårlig, men langt fra en pangstart.
#苹果新CEO #iPhone18Å skjule navnet og si at dette er en meme-mynt, det tror jeg på; å si at dette er A-aksjer, det overrasker meg virkelig.
Unitree 688836, falt i morges fra 647 til 565, en nedgang på over 12 % på et tidspunkt.
To timer senere steg den tilbake til 672,80 og ble grønn igjen, en oppgang på omtrent 19 % fra lavpunktet, med en omsetning på cirka 3,61 milliarder yuan i morgenøkten.
Ser man på det: Nettoresultatet til morselskapet i tredje kvartal var 113 millioner, omtrent halvert fra forrige periode.
Den steg over 70 % de to foregående ukene, og gevinstsalg var tungt; rapporter om samarbeid mellom Meta og Fourier fungerte mer som en stemningsforsterker.
Jeg mener: Dette er en kombinasjon av temaavmatning og resultatfordøyelse, ikke en enkeltdags negativ nyhet som knuste kursen.
Oppgangen før lunsj virker mer som shorts som dekkes og kortsiktig spekulasjon, trenden er ikke stabil ennå.
Hva jeg gjør: Observerer, jager ikke, tar ikke imot fallende kniver.
Brytes 565 effektivt, er opphentingsfortellingen ugyldig; minst må den holde seg over 647 før jeg ser på volumet.
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ $UNITREE Bitcoin har i løpet av dagen steget til nær 78 500 dollar, en økning på omtrent 0,7 %, men frykt- og grådighetsindeksen er bare 34, noe som fortsatt indikerer dyp frykt. Tidligere var det en netto utstrømning på 643 millioner dollar fra spot-ETF på én dag. Oppgangen mangler institusjonell kapitalstøtte og fremstår mer som en teknisk korreksjon enn en trendvending. Råolje falt kraftig på grunn av fremgang i forhandlingene mellom USA og Iran; Brent falt 1,59 % til 111,62 dollar, WTI falt 1,73 % til 102,32 dollar. På overflaten er dette en "fredsprising", men i realiteten er det en passiv tilbakeføring av geopolitiske risikopremier. Problemet er at trusselen om at USA kan gjenoppta angrep mot Iran så tidlig som etter midtveisvalget 4. november ikke er fjernet. Oljeprisen kan når som helst få en pulserende oppgang, som kan gjenopplive inflasjonsbekymringer og undertrykke forventningene om rentekutt. En eiendel som knapt holdes oppe av følelser, kombinert med en geopolitisk avspenning som allerede er priset inn optimistisk, kan enhver negativ nyhet utløse en tilbakegang som er mer dramatisk enn dagens oppgang. $ETH Så det viser seg at POAP-grunnleggeren faktisk er eieren av adressen som kjøpte 100 000 $ETH i ICO i 2015? Alt henger sammen, alt henger sammen 😝
Patricio Worthalter solgte 2000 $ETH på kjeden for 4,53 millioner USDC for 10 timer siden, til en gjennomsnittspris på $2269, og overførte deretter USDC til 0x95A…C2C7f, som tidligere ble merket som en gammel ICO-koloss.#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
Lederen har noe å si
At Meta sin kredittutsikt har blitt negativ, har jeg allerede skrevet om i dag, så jeg gjentar det ikke.
I kommentarfeltet er det et dypere datasett som er verdt å merke seg. AI-infrastruktur har utløst over 4 billioner dollar i utenom-balanseforpliktelser, og skjult giring blir et nytt kreditt-risiko punkt. Og det gjelder ikke bare Meta, Anthropic og OpenAI møter finansieringshindringer, og AI-kredittpress sprer seg langs hele industrikjeden.
Dette indikerer at problemet er mye mer alvorlig enn bare å være negativ til ett enkelt selskap. Kredittvurderingsbyråer begynner å fokusere på disse utenom-balanseforpliktelsene, noe som betyr at finansieringskostnadene for hele AI-industrikjeden vil bli tvunget opp. Store aktører har kontantstrømunderskudd, oppstartsbedrifter får ikke lån, dette er en kjedereaksjon som kan eksplodere når som helst.
På markedet steg META i dag svakt med 0,27 %, AVGO med 1,23 %, bare en svak rekyl etter et kraftig fall, og endrer ikke den langsiktige trenden med økende kreditt-risiko. Kapitalen er i ventemodus.
Bitcoin falt under 77 000 i går kveld, og stiger nå svakt med 0,65 % i området. Vi får se om den kan komme tilbake over 80 000. Hvis ikke, forventes en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Analysen ovenfor er tidskritisk, så sørg for å ha stop-loss på plass. Lykke til. $BTC $ETH $SOL $SUI tar "fondet kjøper tilbake" som en tro for støtte hver dag, men regnestykket er rett og slett pinlig.
I år har de kjøpt tilbake nesten 1 million enheter, men bare i november var opplåsningen på hele 10 til 20 millioner enheter...
Dette kan ikke kalles tilbakekjøp for å støtte bunnen, det er tydeligvis som å øse vann ut av et lekkende skip med en liten skje.
Det mest absurde er at de ulike partene ikke engang klarer å bli enige om de konkrete dataene for opplåsing og salgspress, forskjellen kan være hele tre ganger. Prisen står stille, så la oss først få klarhet i opplåsningsregnskapet."Dage ser på markedet"
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Palantir-aksjen er som en kandidat på datingmarkedet med et CV som blinder: Forventet omsetning i Q3 på 2,18 milliarder dollar, en årlig vekst på 84 %, helårsveiledning på 8,15 milliarder, AIP selges nesten som om det ikke koster noe, blomstrer både i offentlig og kommersiell sektor. Bare ved å se på CV-en, må alle si "forholdene er virkelig gode".
Men når man møtes, oppstår problemet – motparten krever en fremtidig P/E på 97 ganger, en P/S på over 70, og en fri kontantstrømavkastning på under 1 %. Oversatt til dating-språk: Personen er virkelig dyktig, men medgift krever lønnen din for de neste ti årene, og du må garantere å få lønnsøkning hvert år, ikke bli syk og ikke si opp jobben.
Så i kveldens kvartalsrapport er jeg ikke bekymret for om de "gjør det bra eller ikke", jeg er bekymret for om de "gjør det godt nok". Markedets forventning er allerede trukket opp til 2,18 milliarder, mens selskapet selv har satt linjen på 2,16 milliarder. Hvis du bare når akkurat linjen, beklager, men prislappen på 97 ganger må kuttes umiddelbart; hvis du overgår forventningene og hever helårsveiledningen, kan denne daten fortsette.
Uenigheten er også ganske morsom. På den ene siden roper noen 80 dollar, som betyr at uansett hvor gode forholdene er, har jeg ikke råd; på den andre siden er medianen 223 dollar, som mener at man kan bite tennene sammen og bli med. Jeg sitter midt imellom og ser på, med en veldig rolig holdning: Jeg stoler på selskapet, men prisen skremmer meg. En god jente, men medgift er for høy, jeg setter meg på en krakk utenfor døren og venter på at svigermor skal mykne opp. Jeg følger ikke med oppgangen, men hvis det faller til en anstendig korreksjon, tar jeg en titt igjen, fattig, det er greit.Først litt kaldt vann: Jeg er mer bekymret for at uttrykket «markedet varmes opp» får folk til å undervurdere differensieringen, og at man ikke haster med å konkludere med at trenden er sterkere. Ifølge SoSoValue-dataene som denne informasjonen siterer, steg CeFi-sektoren med 1,34 % på 24 timer, AI falt med 1,61 %; $BTC steg med 1,04 % og er tilbake over 78 000 dollar. Min vurdering er: Dette ser mer ut som en lokal reparasjon, ikke bevis på en fullstendig oppvarming.
Jeg henger hovedsakelig opp i to punkter. For det første er dekningen av oppgangen ikke bred nok, Layer1 steg bare 0,35 %, PayFi bare 0,05 %, DeFi og Layer2 faller fortsatt, og en oppgang i markedet betyr ikke at de fleste segmenter klarer å følge med. For det andre kan enkelte mynters prestasjoner lett skjule sektorens grunnleggende tilstand: TRUMP steg 10,16 % i løpet av dagen, mens Meme-sektoren falt 0,25 %. Dagsbevegelser og 24-timers tall er ikke det samme, og man kan ikke bruke ett imponerende tall til å representere hele sektoren. For de som følger gevinstlistene, er denne feiltolkningen spesielt lett å gjøre.
Selvfølgelig kan bullish være riktig, hvis oppgangen sprer seg til flere sektorer og svake segmenter fortsetter å reparere seg, vil jeg trekke tilbake min negative vurdering; dette er mine observasjonsbetingelser, ikke noe som allerede har skjedd. Jeg forventer ikke at alle sektorer skal stige samtidig, men jeg må se en stafettveksling. Med disse dataene, er du bullish eller bearish? Stoler du mer på at BTCs oppgang vil dra med seg markedet, eller er du bekymret for at sektorene ikke klarer å følge med? Fortell meg hvorfor.Folk som følger med på markedet i kveld, har kanskje ikke lagt merke til en detalj: En amerikansk børsnotert selskaps kvartalsrapport kan nå handles på kjeden kvelden før.
MSX planlegger å lansere TOST amerikanske aksjetoken spot 2. november, mens Toast sin Q3-rapport først offentliggjøres etter børsens stengetid 3. november. Tokenet åpner først, rapporten kommer etter, med en hel handelsdag imellom. Denne rekkefølgen er verdt å tenke over.
La oss først se på selskapet selv. Inntektene i Q2 2026 var 1,908 milliarder dollar, en økning på 23 % år-over-år; ARR var 2,4 milliarder dollar, en økning på 25 %. Begge vekstratene er over 20 %, og forskjellen mellom inntekts- og ARR-veksten er bare 2 prosentpoeng, noe som indikerer at den nye veksten hovedsakelig kommer fra bærekraftige abonnementsinntekter, ikke engangsprosjekter.
Så ser vi på mekanismen. Tokenisering av amerikanske aksjer endrer ikke om man kan kjøpe amerikanske aksjer, men når man kan handle dem. Kvartalsrapporten offentliggjøres etter stengetid, og tradisjonelle meglere må vente til neste handelsdag for å reagere; tokenmarkedet er åpent 24 timer, og prisen kan settes i det øyeblikket nyheten kommer. TOSTs lanseringstidspunkt i forhold til rapporten fremhever nettopp denne forskjellen.
Min vurdering: Det kortsiktige fokuset for slike produkter ligger ikke i likviditet, men i prisings-effektivitet. Den som har lengst handelsvindu, vil være først ute med å absorbere informasjon.
Et poeng å tenke på: Når kvartalsrapporter kan handles umiddelbart etter stengetid, hvor mye spillerom har strategier som lever av gap ved åpning igjen?Jeg føler at det fortsatt er en god del kapital som observerer markedet utenfor scenen, og som ikke egentlig har forlatt kryptomarkedet.
BTCs prestasjon i denne perioden har overrasket meg litt. Til tross for Binance-hackerhendelsen og en rekke negative nyheter, har prisen ikke falt så mye som forventet. Det er derimot altcoins som $LIT, $PUMP, $ZRO og NEAR som allerede har begynt å vise en viss styrke.
Bekymringen for AI-boblen har undertrykt kryptomarkedet i flere måneder. I denne perioden har AI-aksjer steget jevnt, mens kryptomarkedet har ligget flatt over lang tid. Jeg mener at en del av den pessimistiske forventningen allerede er reflektert i prisene.
Hvis AI-aksjenes popularitet begynner å avta, men kryptomarkedet fortsatt kan opprettholde styrken, kan kapitalen som tidligere jaktet på AI-aktiva, muligens vende blikket tilbake mot Crypto.
Jeg er spesielt opptatt av markedssituasjonen etter mellomvalget. Hvis usikkerheten gradvis avtar, kan kapital utenfor markedet begynne å lete etter nye muligheter.
Markedet trenger ikke at alle nyheter er positive; det som virkelig er verdt å følge med på, er at selv om negative nyheter stadig dukker opp, faller ikke prisen. Når dårlige nyheter blir stadig mindre i stand til å presse markedet ned, er jeg faktisk villig til å være litt optimistisk med tanke på den videre utviklingen.#circl Kommer mandag til å være en vending eller en sprett? Kanye-relatert adresse som kontinuerlig går long på $ETH mistenkes for å ha økt posisjonen med 4,7 millioner dollar👀
Etter at Binance-hackingen ble avslørt 30.10, solgte denne adressen 1390 $ETH på kjeden for å redusere likvidasjonsrisikoen. I dag, etter stor uttaksaktivitet, tok den ut 2074 ETH fra #Binance, det er foreløpig usikkert om dette er for å øke posisjonen eller bare en ren uttak av tokens.
For øyeblikket har han pantsatt totalt 21 109 ETH og lånt ut 27,71 millioner dollar i stablecoins, med helsescore på henholdsvis 1,44 og 1,62; portal 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5cIkke lurer deg selv, denne non-farm payroll-rapporten vil knuse mange bullish fantasier om Bitcoin og Ethereum.
Markedet har allerede priset inn en 70 % sannsynlighet for renteheving i desember. Bitcoins lille oppgang nå er bullish som forhåndsinnsats på svakere sysselsetting. Men jo mer forventningene bygges opp, desto større blir skaden ved en nedtur. Hvis non-farm payroll-rapporten overrasker positivt og rentehevingsforventningene øker igjen, vil Bitcoin raskt gi fra seg gevinsten, og Ethereums situasjon blir bare verre.
Ethereum har et tettpakket marked av giringskontrakter. Så snart dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter hopper, kommer likvidasjonsbølgen, og fallet er ofte mye større enn for Bitcoin. Selv om dataene er svake, betyr det ikke en trendvending, det er på det meste en kortvarig oppgang som fanger de som kjøper på topp.
Ikke tro at du kan tjene sikkert ved å satse på dataene. Bitcoin liker å stikke begge veier rundt datapublikasjoner og høster både long og short. Mange har allerede full posisjon og venter på en oppgang, noe som faktisk er det farligste signalet.
Hvis du ikke har nok feiltoleranse, ikke sats hardt på dette tidspunktet. Non-farm payroll er ikke en pengeutdeling, det er en slagmark som spiser opp blinde gamblere.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Uttak er åpnet, markedet er i en oppgang, men $SOL ligger fortsatt rundt 95 og beveger seg sidelengs: OKX cirka 95,6 (nesten uendret på 24t), 48t høy/lav cirka 96,4/93,1; BTC cirka +1,1 %, frykt-grådighet-indeks cirka 37. Jeg ser det heller som en konsolidering i et handelsområde som absorberer salgspress, ikke som en mislykket oppgang. På DefiLlama er Solana DEX cirka 830 millioner dollar (−13 %), TVL cirka 5,5 milliarder; SOL ETF har fortsatt 10/30 −10,8 millioner, ingen nye bevegelser mandag morgen. Oppdatering #4 inkluderer SOL, cirka 3,6 milliarder i utstrømning, narrativet er under absorpsjon, PoR anslås til 3/11; i morgen, kvelden før midtveisvalget, kan volatiliteten øke. Kommer du til å åpne $SOL for å følge med, eller avvente? La oss ta en ærlig prat.
Kun personlig observasjon, ikke investeringsråd.
$SOL $BTC #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧