Orbit Post Sitemap
Sta arrivando la bolla dell'AI? La memoria non manca più? Come vedere SanDisk $SNDK e Hynix $SKHYNIX da qui in avanti!
Negli ultimi giorni il settore dei chip nel mercato azionario USA è crollato davvero, con otto giorni consecutivi di ribasso, e il mercato ha iniziato a preoccuparsi: sarà forse finita davvero l'ondata AI? Io penso che non si possa ancora affermare direttamente che questo ciclo ribassista abbia segnato la fine dell'AI, ma il rischio è sicuramente maggiore rispetto a qualche tempo fa.
Questo calo è principalmente dovuto al fatto che il mercato ha ricominciato a rivedere il ritorno sugli investimenti nell'AI. Prima tutti puntavano sulla domanda di potenza di calcolo AI, le azioni dei chip sono salite costantemente e le valutazioni sono state spinte molto in alto. Ora i capitali iniziano a preoccuparsi se i grandi colossi tecnologici continueranno a investire nell'AI e se questo si tradurrà effettivamente in profitti corrispondenti; inoltre, con la pressione dei tassi di interesse e la concorrenza nel settore della memoria, i fondi in profitto naturalmente scelgono di uscire.
Attualmente ho in portafoglio SanDisk e Hynix. $SNDK si concentra principalmente sulla domanda di NAND flash e SSD, e la cosa più importante da monitorare sarà se i prezzi della memoria riusciranno a stabilizzarsi e se i margini di profitto diminuiranno. Per Hynix, invece, bisogna prestare particolare attenzione agli ordini di memoria HBM ad alta larghezza di banda e alla domanda di server AI. Sebbene entrambe le società appartengano alla catena di produzione della memoria, i fondamentali non sono esattamente gli stessi; non si può semplicemente considerare un segno ribassista ogni volta che scendono, né comprare a occhi chiusi solo perché l'AI ha prospettive a lungo termine.
Da qui in avanti bisogna osservare se il Nasdaq riuscirà a fermare il ribasso, se il rimbalzo delle azioni dei chip avrà forza, e se i report aziendali ridurranno le previsioni di profitto. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Nel weekend non ci sono mercati azionari USA né dati, ma c'è una cosa che sta cambiando silenziosamente: la probabilità di un rialzo dei tassi da parte della Fed a ottobre, che dopo il PPI di questa settimana superiore alle attese era salita oltre il 30%, è scesa sotto il 15% dopo il discorso di Powell di venerdì.
Questa è la ragione per cui BTC si permette di oscillare nella fascia 81.000-82.000 con sicurezza. La catena è chiara: aspettative di rialzo dei tassi in calo → dollaro e rendimenti dei titoli di Stato USA si rilassano → gli asset rischiosi possono respirare. Anche ETH ha mantenuto il livello di 2400.
Ma non essere troppo ottimista. Il mercato dà solo il 9,7% di probabilità che il prezzo torni a 100.000 dollari prima di Natale, e le scommesse rialziste a lungo termine stanno diminuendo. Il FOMC del 27-28 ottobre sarà il giudice finale per capire se questo rimbalzo avrà seguito.
Una domanda pratica: se hai posizioni libere, prima del FOMC aumenteresti l'esposizione o aspetteresti la fine della riunione?
#mercatocripto #bitcoin Micron è crollata del 14,6% in una settimana, innescata da una società cinese poco conosciuta tra i piccoli investitori: ChangXin Memory.
Il 10 ottobre, ChangXin Memory ha annunciato a Shanghai un progresso chiave nella tecnologia DRAM 4F².
Il nuovo design riduce l'area dell'unità di memoria di circa un terzo, con il primo modulo di memoria per server previsto in produzione di massa entro la fine del 2026.
Appena la notizia è uscita, i chip di memoria sono crollati su tutta la linea:
SK Hynix è scesa di oltre il 10% in un solo giorno, Samsung del 7,4%, e il KOSPI coreano ha registrato la settimana peggiore dal 2008.
Venerdì Micron ha chiuso a 878,84 dollari, perdendo un ulteriore 5,6% in un solo giorno.
L'indice Philadelphia Semiconductor è sceso per cinque giorni consecutivi, con un calo settimanale dell'11,4%.
Ritengo che questa volta il mercato non stia scambiando "tecnologia", ma "paura".
ChangXin Memory punta proprio alla memoria per server, la più richiesta e redditizia per l'AI, e prima della produzione di massa ha già fatto crollare le valutazioni.
Osserva senza inseguire, non prendere al volo i colpi al ribasso.
Non si vedrà un'inversione finché MU non supererà la media mobile a 50 giorni a 983; se scende sotto il minimo della scorsa settimana a 858, il prossimo obiettivo è 800.
Da che parte stai?
A: La memoria cinese fa progressi, finisce l'era degli alti margini per Micron e simili
B: La produzione di massa è ancora lontana, questa è una svendita emotiva, il calo è un'opportunità
$MU $SMH $AMD
#美股 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Bitcoin ed Ethereum si trovano entrambi su una "piastra di test di pressione" a livelli di prezzo critici. BTC ha rimbalzato tre volte intorno a 81.000$ da ottobre, mentre ETH continua a testare ripetutamente il supporto a 2350$, mostrando un tipico andamento a strappo.
La pressione macroeconomica persiste: a settembre CPI e PPI hanno superato le aspettative, il mercato ha scontato un aumento dei tassi a ottobre con probabilità in forte crescita, e i rendimenti dei titoli di Stato USA si avvicinano ai massimi degli ultimi 24 anni. Nonostante la situazione in Medio Oriente (piano di navigazione iraniano, dichiarazioni di Trump) abbia portato a un calo previsto del prezzo del petrolio, l'inflazione di fondo non è stata eliminata e gli asset rischiosi restano sotto pressione. I dati on-chain mostrano che le tre discese di BTC hanno visto una riduzione delle perdite, indicando una liquidazione di posizioni oscillanti; tuttavia, Glassnode segnala un indebolimento della liquidità degli acquisti sotto gli 80.000$, e se 81.000$ dovessero cedere, il "prezzo medio reale" a 78.000$ diventerà il prossimo obiettivo. Per ETH, 2350$ rappresenta la linea di demarcazione tra rialzisti e ribassisti, una rottura esporrebbe il minimo a 2323$.
L'attuale fase di stallo sta consumando le forze difensive, aggravata da un continuo deflusso netto dagli ETF spot, con gli istituzionali in attesa. Nel grafico, un'operazione long a leva 100x è estremamente rischiosa, un movimento laterale con spike può causare liquidazioni immediate. Strategia: posizioni leggere e a bassa leva, attendere la riunione di fine mese e il ritorno degli istituzionali, senza cercare di indovinare il minimo né inseguire i massimi. $BTC $ETH $ZEC "《La ricerca di tendenza risuona di nuovo, ma i soldi non sono arrivati》
Roadster fa il boom grazie a SpaceX, il prezzo delle azioni Tesla prima sale e poi si indebolisce. L'attenzione può creare emozioni, ma non necessariamente porta liquidità, il mercato ha imparato un'altra lezione.
Anche nel mondo crypto la situazione è calma. $BTC si aggira intorno a 81.500, $ETH si blocca intorno a 2450, $SOL torna nella fascia 104-107; gli ETF spot di BTC, ETH e SOL hanno registrato deflussi netti recentemente, l'appetito per il rischio è ancora in attesa.
La narrazione può accendere il mercato, ma per continuare il trend servono nuovi capitali. Da monitorare tre punti: se BTC riuscirà a mantenere la zona chiave, se ETH vedrà un ritorno di fondi, e se SOL riuscirà a reggere dopo il ritracciamento.
Non inseguo le tendenze, guardo il volume per le rotture e la tenuta per i ritracciamenti. Analisi personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta Q2: ricavi in aumento del 28%, spese in conto capitale di 31,1 miliardi. La pubblicità genera profitti, la potenza di calcolo brucia soldi.
Il CFO ripete più volte "le conseguenze di un fallimento sono molto gravi", il mercato ascolta e pensa: allora perché continui a investire?
La comunità è più dura — il modello non è ancora stato testato, ma la potenza di calcolo ha già consumato centinaia di miliardi, come un'anatra messa sullo spiedo; è come un ristorante di spiedini con ricariche illimitate, i clienti non hanno ancora ordinato, ma il carbone è già bruciato in tutto il cortile.
Il bilancio del 21 ottobre si riassume in una frase: la pubblicità riuscirà a sostenere questo mucchio di GPU? Se sì, è una strategia, se no, è una lezione pagata a caro prezzo.Dopo la liquidazione, a mancare a $BTC non è un rimbalzo, ma un ricambio
Quasi 1 miliardo di dollari in contratti liquidati, eppure BTC non ha seguito con un recupero deciso, restando in una fase di tira e molla intorno agli 82.000 dollari. La struttura delle liquidazioni è ancora più evidente: oltre il 90% sono posizioni long, e le liquidazioni legate a ETH si avvicinano ai 300 milioni di dollari. Dopo la pulizia del rischio da leva concentrato, perché il mercato resta esitante?
La chiave non è se la pressione di vendita si sia temporaneamente indebolita, ma se i nuovi acquisti possano prendere il testimone. Le liquidazioni forzate smantellano rapidamente le posizioni a leva ad alto rischio, ma non ripristinano automaticamente la fiducia dei detentori spot, né spingono le istituzioni a riallocare immediatamente. Il rapido rimbalzo dopo il calo sotto gli 80.000 dollari sembra più un aggiustamento tecnico dovuto a ripristino di liquidità e supporto a basso prezzo, e non significa che i fondi necessari per una crescita sostenuta siano già arrivati.
Anche il contesto macro non è favorevole. I dati sull'inflazione USA hanno superato le aspettative, il mercato sta rivalutando il percorso dei tassi, e la valutazione degli asset rischiosi resta compressa. Basarsi su una singola grande liquidazione per confermare un fondo non è sufficiente come prova.
Ora bisogna monitorare due segnali: primo, se la soglia tra 82.000 e 83.000 dollari può essere mantenuta efficacemente; secondo, se durante il rimbalzo il volume spot e i flussi di capitale migliorano in sincronia. Se il prezzo risale ma manca il supporto volumetrico spot, il rimbalzo potrebbe essere solo un cover delle posizioni short e una lotta di breve termine tra capitali.
La mia valutazione è: questa fase di ribasso ha liberato parte della pressione da leva, ma il mercato non ha ancora dimostrato che la domanda aggiuntiva possa sostenere il ricambio. Ciò che va davvero temuto non è che BTC scenda di nuovo sotto gli 80.000, ma che ogni rimbalzo manchi di acquisti duraturi. Al momento sembra più una fase di attesa per una direzione chiara, piuttosto che una conferma di fondo completato.Un altro conto domenica pomeriggio: il prezzo attuale di ETH è circa 2409, nelle ultime 24 ore è oscillato tra 2357 e 2442. Quella mossa del mattino "ha bucato 2400 per poi risalire" sembra ormai superata, ma i fondi non sono realmente tornati.
Conto: la fonte pubblica trasforma il deflusso settimanale in percentuale del valore netto — l'ETF spot ETH negli USA ha avuto un deflusso di circa 320 milioni in una settimana, su una dimensione totale di circa 15 miliardi, poco più del 2%; per BTC nello stesso periodo il deflusso è stato circa 230 milioni, su una dimensione di oltre mille miliardi, circa solo lo 0,2%. L'ammontare sembra simile, ma ETH è stato drenato più duramente, coerente con il fatto che ETH ha perso più valore di BTC questa settimana.
Il mio approccio: non considero che la risalita sopra 2400 abbia esaurito la pressione, né che un rapporto così sfavorevole giustifichi di raddoppiare la posizione short a notte fonda. Prima dell'apertura del mercato azionario USA lunedì, la posizione rimane impostata come "posso dormire anche se stasera arriva un'altra svendita" — i mercati poco liquidi amano colpire gli stop loss, lascio la leva a chi ha volume.
Domanda concreta: in un weekend con un deflusso settimanale di ETH molto più alto in proporzione rispetto a BTC, da che parte state — A considerare la pressione relativa già prezzata e aspettare volume lunedì per aumentare, oppure B pensare che la pressione non sia finita e continuare con una posizione leggera aspettando un prezzo più basso? Commentate con A o B, risponderò a tutti. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH Le azioni tecnologiche statunitensi hanno subito un forte ritracciamento, la causa principale è il rischio nello Stretto di Hormuz che ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio, mentre l'IPC e l'IPP negli Stati Uniti sono rimbalzati oltre le aspettative, facendo riemergere la persistenza dell'inflazione.
I rendimenti dei titoli di Stato USA sono schizzati, comprimendo la valutazione delle azioni tecnologiche a lunga durata. La Federal Reserve si trova in una situazione difficile, con una probabilità elevata di non aumentare i tassi a ottobre, lasciando il mistero aperto fino a dicembre. I tassi elevati persistono, e il mercato AI affronta una dura prova.##霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 $BZ $CL Prima la conclusione: scelgo No
Ecco le mie ragioni:
1. Volume di consegna ≠ risultati finanziari superiori alle aspettative
Anche se nel Q3 sono state consegnate 486.500 auto, superando le previsioni di mercato sulle consegne, Wall Street valuta i risultati "sopra le aspettative" basandosi sull'EPS (utile per azione) e sul margine lordo, non sul numero di auto vendute.
Secondo Bloomberg, l'utile netto rettificato del Q3 è previsto in calo del 13% su base annua, con un forte calo dell'EPS; il mercato generalmente prevede che il margine lordo per veicolo continuerà a essere sotto pressione, e che la continua riduzione dei prezzi per aumentare le vendite eroderà i profitti. Anche JPMorgan ha chiarito: consegne brillanti, ma forte pressione sui profitti, il punto di svolta per la redditività è ancora lontano.
2. Forte pressione sui costi in questo trimestre
Tesla continua a investire in Robotaxi, robot umanoidi Optimus e nello sviluppo della guida autonoma FSD; le ingenti spese di ricerca e sviluppo continueranno a erodere i profitti, comprimendo l'utile netto. Anche se si vendono più auto, i costi aggiuntivi compenseranno in parte l'aumento dei ricavi.
3. Il mercato ha già prezzato il buon risultato delle consegne
Dopo la pubblicazione dei dati sulle consegne, il mercato ha già incorporato nel prezzo il beneficio di consegne superiori alle aspettative; lo spazio per una sorpresa positiva nei risultati è molto limitato. Se il margine lordo o l'EPS risultano leggermente inferiori alle aspettative, il risultato sarà considerato deludente.
4. Potenziali rischi negativi
Oltre ai numeri del bilancio, se durante la conference call Musk fornirà indicazioni prudenti sul margine di profitto futuro delle auto o sull'implementazione del Robotaxi, il mercato interpreterà questo come un risultato inferiore alle aspettative.
In sintesi: il numero di auto vendute è in linea, ma i profitti difficilmente lo saranno.BTC oscilla intorno a 81.800, con ordini di vendita sul libro ordini di Coinbase superiori a quelli di acquisto di 8,63 milioni di dollari.
A settembre, l'Indice dei Prezzi alla Produzione (PPI) degli Stati Uniti è aumentato del 6,3% su base annua, ben oltre il previsto 5,3%, con un incremento mensile record dal marzo 2022.
Il 15, BTC è sceso brevemente sotto gli 80.000 dollari, toccando un minimo di 79.676, con liquidazioni totali sulla rete per circa 950 milioni di dollari nelle 24 ore.
Anche il mercato azionario statunitense non è tranquillo: il Nasdaq è sceso del 4,5% la scorsa settimana, registrando la maggiore perdita settimanale da giugno.
L'84% delle azioni componenti l'S&P è sceso di oltre il 10% dai massimi, mentre l'indice è solo al 2% dai massimi storici.
Ritengo che si tratti di una situazione sincronizzata in cui "l'indice fa finta di stare bene, ma le singole azioni soffrono".
Finché la pressione di vendita non si sarà assorbita, il rimbalzo dipenderà dal fatto se riusciremo a superare i 82.700; se non ci riusciremo, sarà un segnale favorevole per i ribassisti.
Cosa farò: non inseguirò, continuerò a osservare.
Se si manterrà sopra gli 83.000, la strategia ribassista sarà invalidata; se scenderà sotto gli 80.000, punterò a 78.000.
La prossima settimana la Fed terrà la riunione del 27-28 ottobre e circa 70 società dell'S&P pubblicheranno i risultati trimestrali. Secondo te, crolleranno prima le azioni tecnologiche o BTC scenderà sotto gli 80.000?
$BTC $ETH $SPX
#比特币 #美联储议息 #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Il settore tecnologico statunitense crolla collettivamente, con il Nasdaq e le azioni dei chip AI che subiscono un forte ritracciamento!
Il detonatore principale è la tensione geopolitica nello Stretto di Hormuz, con il prezzo del petrolio che schizza a nuovi massimi, spingendo direttamente sia l'CPI che il PPI statunitensi oltre le aspettative, facendo rimbalzare nuovamente l'inflazione.
Le azioni tecnologiche di crescita sono estremamente sensibili ai tassi di interesse; l'aumento dell'inflazione spinge verso l'alto i rendimenti dei titoli di Stato USA, facendo salire il tasso di sconto, e il settore AI ad alto valore viene il primo a subire una svalutazione.
Da un lato l'inflazione presenta pressioni ricorrenti, dall'altro la crescita economica americana è sotto pressione, mettendo la Federal Reserve in una situazione difficile. Il mercato prevede con alta probabilità che a ottobre i tassi rimarranno invariati, mentre a dicembre si deciderà se aumentare i tassi.
Finché il rischio legato al prezzo del petrolio e all'inflazione non si attenua, i tassi elevati persisteranno e la pressione sulla valutazione delle azioni tecnologiche AI difficilmente si dissolverà nel breve termine. La fuga dalle posizioni affollate sull'AI segna questa fase come una prova cruciale per il bull market dell'AI.
⚠️Avviso di rischio: questo contenuto è solo un'analisi macroeconomica e non costituisce alcun consiglio di investimento. $TSLA $NVDA $SNDK $BTC Non fissarti solo sulla liquidazione dei long da 222 milioni! Sopra ETH si nasconde una "mina" di liquidazioni short per un valore di 546 milioni.
Nelle ultime 24 ore, il totale delle liquidazioni su tutta la rete è stato di 333 milioni, di cui 222 milioni di long liquidati. Ovunque si sente dire che i long sono stati massacrati. Ma la mappa termica delle liquidazioni mostra un segnale diverso: sopra ETH si concentrano due gruppi di liquidazioni short per un totale di 546 milioni; sotto ci sono solo 187 milioni di liquidazioni long, la quantità di short sopra è quasi tripla. In realtà, gli short stanno scavando una trappola per se stessi.
Riepilogo del detonatore del mercato:
$BTC è sceso sotto 81.000, ETH sotto 2.400. La causa diretta è stato il Brent che ha superato temporaneamente i 110 dollari al barile, unita a dati CPI core superiori alle attese, che hanno aumentato le aspettative di rialzo dei tassi e ristretto la liquidità di mercato. Ieri gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 82,41 milioni, di cui 71,8 milioni solo da BlackRock IBIT; tuttavia, il 13 ottobre fondi simili avevano registrato un afflusso netto giornaliero di 175,7 milioni, quindi un deflusso in un singolo giorno non significa un'uscita sistemica di capitali. L'indice paura/avidità è a 25, in zona di paura estrema.
Segnali chiave del mercato:
I contratti aperti su ETH si sono ridotti da 20 miliardi a 15 miliardi, un ciclo di pulizia della leva è stato completato; il livello di 81.000 su BTC è stato testato tre volte e ha retto. L'aspettativa comune del mercato è che "dopo la liquidazione dei long, il calo continuerà", ma in realtà i long stanno riducendo le posizioni mentre gli short aumentano costantemente. Una posizione short eccessivamente affollata potrebbe invece diventare il carburante per la prossima fase di rialzo. $ETH $SOL Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin
ha fatto un calcolo su X. Conclusione:
Il costo del mining di Bitcoin è per metà energia elettrica e per metà hardware.
Quando il prezzo dell'elettricità aumenta, anche il costo del mining aumenta. Questa metà, l'AI non può competere.
Perché questo calcolo è importante
Ora i miner e le aziende AI stanno contendendo la stessa fornitura di energia.
Ma i soldi spesi da entrambe le parti vanno in direzioni completamente diverse:
I miner spendono principalmente per l'elettricità.
L'AI spende principalmente per i chip.
E i soldi dell'AI resistono meglio all'aumento del prezzo dell'elettricità rispetto a quelli dei miner.
Guardiamo prima i miner
Nella tabella dei costi di Buterin, il costo totale per una moneta è di 93.700 dollari.
La bolletta elettrica è 40.600, pari al 43%.
Hardware, raffreddamento, alimentazione insieme ammontano a 37.600, pari al 40%.
Il restante 14% è per personale, locali, assicurazioni, tasse, internet.
Elettricità e hardware sono quasi equivalenti.
E questa cifra è più alta della stima di 85.000 di JPMorgan.
In altre parole, ora minare una moneta non copre nemmeno i costi.
Ora guardiamo l'AI
L'AI spende principalmente per i chip quando esegue un modello.
La quota di elettricità è molto più piccola.
Con la stessa elettricità, un aumento del 10% è un duro colpo per i miner, ma solo un piccolo danno per l'AI.
La differenza sta già emergendo
Alcuni miner hanno già capacità di rete elettrica approvata.
Mentre le aziende AI vogliono costruire data center, ma non riescono ad ottenere energia.
Perché in molti luoghi i data center sono limitati.
Quindi ora c'è preoccupazione che l'AI possa spingere fuori i miner dalle zone con i prezzi dell'elettricità più alti.
Alcuni pensano addirittura di combinare le due attività. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Nel terzo trimestre 2023, gli utenti dei piani con pubblicità sono aumentati quasi del 70% rispetto al trimestre precedente, circa il 30% delle nuove registrazioni ha scelto il piano con pubblicità, e i piani a basso costo hanno assorbito gli utenti in fuga dalla stretta sulla condivisione delle password, sostenendo un incremento netto di 8,76 milioni; tuttavia, i ricavi pubblicitari nel periodo sono stati trascurabili e hanno leggermente ridotto l'ARPU misto. Il vero valore non risiede nel profitto contabile, ma nella presentazione della conference call che ha mostrato i primi esempi di sponsorizzazioni e pubblicità in diretta, confermando al mercato la validità della logica a doppio motore "abbonamenti + pubblicità"; dopo il bilancio, il prezzo delle azioni è salito notevolmente, e la pubblicità è ufficialmente passata da concetto a narrazione realizzabile.Il "rinoceronte grigio" del prezzo del petrolio non si può fermare, la Federal Reserve e il mondo delle criptovalute devono subirne le conseguenze
Il petrolio greggio CL si muove lateralmente sopra i 98 dollari, con un aumento settimanale del WTI che ha raggiunto il 10,4%. Questo "rinoceronte grigio" non si può fermare, e l'impatto non riguarda solo il mio portafoglio.
Prezzi del petrolio elevati → aspettative di inflazione in aumento → aspettative di taglio dei tassi da parte della Federal Reserve ridotte → asset rischiosi (incluso BTC) sotto pressione. Questa è una catena di trasmissione macroeconomica completa.
Il prezzo della benzina negli Stati Uniti a settembre è aumentato del 9,1% in un solo mese, rendendo i dati sull'inflazione molto negativi. Se il prezzo del petrolio rimane alto, la Federal Reserve avrà maggiori difficoltà nella politica monetaria e il mercato delle criptovalute faticherà a registrare una crescita indipendente significativa.
Quindi, non guardare solo i grafici a candela; l'andamento del prezzo del petrolio potrebbe essere il "interruttore nascosto" della prossima grande fase rialzista del mercato crypto.
Pensi che senza un calo del prezzo del petrolio, BTC possa avere un andamento indipendente?
$BTC $ETH $ZEC
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Tesla Roadster è diventato virale nelle ricerche, ma il prezzo delle azioni non ha seguito, io sono prudente, venerdì scorso ha chiuso a 354,72 dollari, in calo del 2,13%.
Da notare: il mercato azionario USA è chiuso domenica, quanto sopra è il prezzo di chiusura di venerdì scorso, con un intervallo giornaliero da 349,33 a 370,58.
Ha perso valore per 5 sedute consecutive partendo da 382,70, venerdì il volume è stato di 61,7 milioni di azioni, uno dei più alti degli ultimi due mesi.
OKX TSLA perpetual nel weekend si aggira intorno a 351, sotto le medie mobili giornaliere MA5, MA10, MA20 (circa 358, 364, 369).
Penso che: il tema della nuova auto genera emozione, ma i fondi stanno uscendo con volumi crescenti.
La popolarità e il prezzo divergono, essere virali non significa un punto di acquisto.
Condizioni di invalidazione: osservare senza inseguire per default.
Solo un recupero sopra 370 sarà considerato un ripristino, una rottura sotto 349 indica un ritracciamento più profondo.
Tu aspetti il recupero sopra 370 per valutare, o aspetti che scenda sotto 349 per decidere?
$TSLA
#Tesla lancia la nuova generazione di Roadster, il mercato sale #Il primo report trimestrale completo dopo la quotazione di SpaceX sarà svelato Molte persone non sanno cos'è la tabella dei punti critici di liquidazione di $BTC, spiegata in 30 secondi.
In realtà non riguarda solo Bitcoin, qualsiasi criptovaluta può avere una tabella dei punti critici di liquidazione, che ha due linee:
La linea superiore rappresenta il punto critico per gli short.
La linea inferiore rappresenta il punto critico per i long.
Quando il prezzo raggiunge quel livello, le posizioni in quella direzione saranno liquidate in modo più concentrato.
Come si interpreta? Si guarda quale linea è più vicina al prezzo attuale.
Se è quella superiore, significa che salendo fino a lì una serie di short sarà costretta a ricomprare.
Se è quella inferiore, significa che scendendo fino a lì una serie di long sarà costretta a vendere.
E chi viene liquidato può usare solo ordini a mercato. Se ci sono molti ordini a mercato in una direzione, il prezzo accelera in quella direzione.
Questo è il meccanismo delle liquidazioni a catena!
Quindi il suo impatto non è prevedere dove andrà il prezzo, ma solo dirti una cosa: se il prezzo arriva lì, cosa succederà.
Ma c'è una trappola: essere vicini non significa che il prezzo ci arriverà davvero. Se il prezzo scende, gli short apriranno nuove posizioni più in basso, e i nuovi punti di liquidazione si sposteranno verso il basso; se il prezzo sale, i long apriranno nuove posizioni più in alto, e i nuovi punti di liquidazione si sposteranno verso l'alto.
Quindi quella linea potrebbe inseguirti, non aspettarti che tu la raggiunga.
La cosa più importante è: quella linea è stata spinta verso l'alto dagli acquisti, o tirata verso il basso dalle vendite?
Spinta verso l'alto significa attacco.
Tirata verso il basso significa ritirata.
Quindi il miglior uso della tabella dei punti critici di liquidazione non è dirti la direzione, ma dirti dove ci sarà un'accelerazione.
La direzione devi ancora deciderla tu. Da che parte stai guardando ora? 2/2
In teoria, i market maker lenti possono filtrare le transazioni, rifiutando quegli ordini che probabilmente hanno accesso alle informazioni di prezzo più aggiornate. Tuttavia, secondo le stime della ricerca, per pareggiare con un luogo che aggiorna le quotazioni ogni secondo, un market maker che aggiorna ogni 12 secondi deve filtrare circa l'84,5% del flusso di trading informato.
Qui si parla di flusso informato, non di tutti gli ordini.
Ciò che è ancora più degno di nota è che un semplice modello gaussiano ha calcolato solo il 71,1%, inferiore alla soglia corrispondente ai dati reali del pool. Questo indica che sottovalutare la complessità delle variazioni di prezzo di mercato può rendere la strategia di market making troppo ottimistica.
Naturalmente, questi risultati provengono da modelli specifici e da un campione di 4 pool; la reale capacità di filtraggio, i costi e altre condizioni di mercato influenzeranno i risultati, quindi non possono essere applicati direttamente a tutti gli AMM.
Ma per AMM, LP e market maker RFQ, la questione centrale è chiara:
Quanto si guadagna in commissioni è una cosa, quanto viene perso a favore di trader più veloci quando la quotazione è obsoleta è un'altra.
Il market making non può considerare solo i ricavi, ma deve anche calcolare i costi derivanti dall'esposizione a svantaggi informativi.1/2 Fare market making DeFi, un ritardo di 11 secondi nel quotare, quale prezzo si deve pagare davvero?
Uno studio su 4 pool di liquidità reali USDC-WETH ha calcolato un numero molto significativo: 84,5%.
Lo studio ha confrontato market maker che aggiornano le quotazioni ogni 12 secondi con piattaforme che le aggiornano ogni secondo.
I risultati mostrano che aumentare la frequenza di quotazione da 12 secondi a 1 secondo può eliminare circa l'84,5% dell'impatto previsto sul prezzo.
Perché questa differenza è così grande?
Supponiamo che ETH stia rapidamente salendo. Le piattaforme che aggiornano le quotazioni ogni secondo riflettono rapidamente il nuovo prezzo; ma gli AMM con aggiornamenti più lenti potrebbero ancora vendere ETH al prezzo vecchio.
Gli arbitraggi possono quindi sfruttare questo intervallo di tempo per guadagnare, mentre i market maker subiscono perdite.
Questo fenomeno è un caso di selezione avversa: la controparte potrebbe avere informazioni sul cambiamento di prezzo prima di te.故事起源一个人类文明正向发展交集点——确权！因为理想的发展路径这是必经之路，于是ip在天才3人组的脑海里诞生了，你一旦选择相信并入局，你就进入了这条项目的因果链条里，在终局落地前，没有确定答案，只有概率。 拆开两层理解： 1. 因果不是玄学，是预期链 你选择持仓ip相信的是人类文明对规则的遵守，而DATA，是不断断臂求生的现实。到目前为止本质上还是押注一整条连锁事件会依次发生：团队持续开发→并入Sui后节省成本、技术迭代→B端确权拿到真实客户→Sui生态繁荣→市场认可这个叙事→估值兑现。 这一串因果里，任意一环断掉，整个故事就失效。 空头那边，其实也是进入了另一条因果线：多次改名换壳→历史套牢盘巨大→信任崩塌→机构找机会出货→项目慢慢凋零。 两条因果线，在当下这个时间点同时并存，谁也无法提前证明对方是错的，只能等时间验证。 2. “不到终局不知结果”，但不是闭眼等结局 这里有个很关键的区分： - 纯赌徒：只等最后的结果，中间不管信号，躺平等待因果自然发生； - 另一种种思路：知道结局未定，但会持续观察因果链上的关键节点（代码交付、客户落地、解锁抛压、Sui生态进展、监管风险）。 Il flash crash dei contratti perpetui AI di SNDK, MU, SPCXB sul mercato azionario USA avvenuto questa notte è stato causato da una liquidità insufficiente che ha scatenato una corsa al ribasso; nonostante il weekend senza volume di scambi, non ci si aspettava una situazione così drammatica.
L'origine è sempre b安:
Una posizione long su SDNK di circa 2 milioni di dollari è stata chiusa in un contratto perpetuo con scarsa liquidità.
Nel primo secondo sono stati venduti 407.000, nel secondo 1.030.000.
La capacità di assorbimento non è stata sufficiente, SNDK ha trascinato MU in un forte calo.
Sì, Micron è stata colpita ingiustamente.
Successivamente Hyperliquid ha amplificato questa caduta:
Circa 10 indirizzi hanno effettuato vendite immediate IOC concentrate in 1,8 secondi.
In 2 minuti il volume di MU ha raggiunto 10,8 milioni, molti long hanno attivato stop loss e liquidazioni.
Inizialmente erano chiusure di posizioni long sull'exchange, ma si è trasformato in una catena di liquidazioni cross-platform.
Questa volta è emersa una grave vulnerabilità dei token azionari.
L'ultima volta era stato il flash crash del 45% di SpaceX prima dell'apertura, che ha fatto crollare rapidamente Hynix a 868 dollari.
Entrambi gli eventi dimostrano la scarsa profondità del book fuori mercato dei contratti tokenizzati azionari.
D'ora in poi dobbiamo fare attenzione a non mantenere posizioni long su azioni USA durante il weekend, la capacità di assorbimento è troppo bassa, il rischio di long è alto, una grande vendita può facilmente scatenare una catena di liquidazioni e un effetto corsa improvviso è sempre possibile $BTC in realtà sono sempre stato rialzista, ma l'andamento attuale del mercato è davvero sempre meno ottimista!
Fratelli, smettete di illudervi ogni giorno che BTC possa salire a 90.000 dopo una correzione.
Dal punto di vista della logica di trading, se davvero dovesse arrivare a 90.000, settembre sarebbe il momento giusto per farlo tutto in una volta, con costi di rialzo più bassi. Guardando poi a $ZEC, se volesse davvero arrivare a 2.000, dovrebbe continuare a salire intorno a 1.500, non scendere fino a 1.100. Dopo aver rotto un supporto chiave, rialzarsi comporta costi e pressioni di vendita maggiori.
Lo stesso vale per $BTC e $ETH.
Ancora più importante, la maggior parte degli altcoin ha già rotto la tendenza rialzista sul grafico giornaliero, con i prezzi che sono scesi a un livello inferiore.
Questo potrebbe non essere solo un aggiustamento in un mercato toro, ma l'inizio di un ciclo orso!
Smettete di comprare a fondo cieco, rispettate prima la tendenza e controllate le posizioni. Il mercato non manca mai di opportunità, manca il coraggio di riconoscere la realtà in tempo. Il punto focale di questi dati è che i prezzi al consumo finali e i prezzi alla produzione a monte si rafforzano simultaneamente, non si tratta di un singolo indicatore che si muove in modo anomalo.
Per quanto riguarda il CPI, a settembre il CPI su base annua è aumentato del 3,7%, superiore alle aspettative di mercato del 3,6%; il CPI core, al netto di cibo ed energia, è aumentato del 2,6% su base annua e dello 0,3% su base mensile, mantenendo una crescita robusta per due mesi consecutivi, superiore alle aspettative dello 0,2%. Il principale motore dell'aumento del CPI è stato l'energia: a causa del conflitto geopolitico in Medio Oriente, il prezzo della benzina è aumentato del 9,1% su base mensile, contribuendo a quasi il 60% dell'incremento complessivo del CPI. Inoltre, i prezzi delle abitazioni e dei servizi sono rimasti solidi, indicando che l'inflazione nel settore dei servizi non è diminuita come previsto dal mercato, e la persistenza dell'inflazione rimane. - Questo numero rimane fermo, silenzioso come il mercato di domenica notte. Ma la vera domanda è: questo silenzio è perché nessuno vuole muoversi o perché nessuno osa farlo? Ho osservato questa posizione a lungo. BTC si aggira intorno a 82000, la posizione degli ETF spot non si è ridotta significativamente questa settimana, la parte ritirata sembra più un ribilanciamento strutturale, la maggior parte delle posizioni non si è spostata. In altre parole, i detentori a lungo termine non si curano delle oscillazioni di questi giorni, e le operazioni a breve termine non cambiano la distribuzione dell'offerta attuale. La direzione probabilmente si chiarirà la prossima settimana. Ciò che mi preoccupa è lo scollamento a livello emotivo. Il weekend a notte fonda non c'è quasi nessuno a fare trading, ma proprio in questi momenti di calma è più facile vedere l'atteggiamento reale — non guardare chi compra, ma chi nemmeno si prende la briga di mettere ordini. Seguendo questa linea, vediamo alcune posizioni: - OKB torna a 117, il ritracciamento di venerdì sembra più un ritorno del premio. Il meccanismo di distruzione mensile è ancora attivo, a lungo termine rappresenta un accumulo di entrate per la piattaforma, a breve termine segue il ritmo delle attività dell'ecosistema. - ZEC si trova a 1144, dopo il ritiro dei fondi speculativi è tornato a questa posizione, ma l'uso del protocollo non è diminuito insieme al prezzo, questa è la differenza fondamentale rispetto ai meme puri. - ENA 0.1963, molti lo considerano solo un asset per generare interessi, ma i detentori possono anche partecipare alle votazioni sui parametri e alla distribuzione delle ricompense. Questo prezzo riflette la cautela del mercato verso il modello del dollaro sintetico, non un rifiuto del protocollo stesso. - RE 0.4157, rappresenta il rischio reale degli asset assicurabiliDuge, 60 di MSTR, 20 di CRCL, 20 di OKE, va bene questa proporzione… OKB giusto, va bene, relativamente stabile, un approccio più aggressivo $OKB Parla di più, l'ho fatto anch'io, sia holding a lungo termine che trading long/short, OKB ha una liquidità molto scarsa, sembra una moneta singola, vedi che gli exchange che la supportano non sono molti, quindi vedi che il suo grafico K spesso viene bucato o spinto giù, con molte ombre superiori e inferiori, devi sopportare questa alta volatilità se vuoi. Le monete dei CEX, exchange centralizzati, sono tutte gestite direttamente dall'exchange, prima AnYin $GAT aveva un moltiplicatore di 200-300 volte, io stesso ne ho preso 160 volte, all'inizio pensavo fossero i clienti principali a far salire il prezzo, ma dopo il crollo ho scoperto che era principalmente gestito da Lao Huang. Negli ultimi anni i CEX stanno puntando alla conformità, le monete di piattaforma sono state scartate come un vaso da notte. Le monete di piattaforma non possono soddisfare in nessun modo i requisiti di conformità, e sono anche testimoni della storia sporca degli exchange, non solo arbitri e atleti, ma anche emittenti di asset, come il Nasdaq che ogni giorno fa salire le azioni delle proprie società, assurdo vero? L'emissione e la gestione delle monete di piattaforma da parte degli exchange, anche solo una di queste azioni può portare alla prigione. Quindi, per perseguire la conformità, le monete di piattaforma sono come un vaso da notte, una patata bollente, devono essere isolate, castrate e tagliate dai profitti, niente più burn o dividendi, devono essere "restituite alla comunità", chi ha coscienza distrugge direttamente le monete in suo possesso, chi non ce l'ha le svende e poi le restituisce alla comunità, OKX è un esempio del primo caso, mentre il secondo è un esempio di scam, restituire alla comunità significa semplicemente metterle in vendita.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Il giudizio prevalente del mercato: nella riunione di politica monetaria di ottobre è molto probabile che i tassi rimangano invariati, mentre il FOMC di dicembre rappresenta la finestra decisionale per la politica dell'anno. Successivamente, il punto chiave sarà: se l'aumento dei prezzi dell'energia si diffonderà agli affitti, ai servizi sanitari e ad altri servizi core, e i cambiamenti nei dati sull'occupazione. Se l'inflazione core continua a salire, a dicembre c'è la possibilità di un aumento dei tassi di 25 punti base; se si tratta solo di un disturbo energetico una tantum, è molto probabile che l'aumento dei tassi venga sospeso, mantenendo i tassi elevati più a lungo.
Da notare: anche se non ci saranno ulteriori aumenti dei tassi, l'ambiente di tassi elevati continuerà, e nel breve termine un taglio dei tassi è praticamente impossibile. L'aumento delle aspettative di rialzo sosterrà il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA, comprimendo gli asset di crescita; solo con un calo dell'inflazione la propensione al rischio del mercato potrà riprendersi.
Avvertenza sui rischi: questo articolo è solo un'analisi macroeconomica e non costituisce un consiglio di investimento.Non fissarti solo sulle liquidazioni long da oltre 222 milioni! Sopra ETH c'è una "mina" short da 546 milioni
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete sono state di 333 milioni, di cui 222 milioni long, con uno schermo pieno di "long uccisi". Ma la heatmap delle liquidazioni dice il contrario: sopra ETH ci sono due cluster di liquidazioni short per un totale di 546 milioni, mentre sotto ci sono solo 187 milioni long — quasi tre volte più polvere da sparo sopra. Gli short stanno accumulando esplosivi sotto i loro piedi.
Analisi del detonatore:
$BTC è sceso sotto 81.000, ETH ha perso 2400, la causa diretta è stata il Brent che ha superato i 110 dollari al barile, un CPI core superiore alle attese, l'aumento delle scommesse sui rialzi dei tassi e la riduzione della liquidità. Ieri l'ETF ha registrato un deflusso netto di 82,41 milioni, BlackRock IBIT 71,8 milioni, ma il 13 ottobre lo stesso fondo aveva avuto un afflusso netto di 175,7 milioni — un deflusso giornaliero non significa un ritiro sistemico. L'indice paura/avidità è a 25, panico estremo.
Segnale ancora più importante:
Le posizioni aperte su ETH sono scese da 20 miliardi a 15 miliardi, il leverage è stato ripulito; BTC a 81.000 ha retestato e tenuto tre volte. Il mercato sta prezzando "dopo la fine delle liquidazioni long ci sarà ancora discesa", ma i long diminuiscono mentre gli short aumentano. Short affollati sono il carburante per la prossima ondata.
I trader devono tenere d'occhio questa zona:
Non fissarti solo sul superamento di 80.000, guarda ETH 2500–2510: superare questa soglia attiverà il cluster di liquidazioni short sopra, e lo short squeeze sarà molto più rapido della discesa. Gli short pensano di inseguire il trend, ma in realtà stanno caricando la prossima spinta.
Leva alta è una spada a doppio taglio: se la direzione è giusta è carne, se sbagli è lama. Non avere posizioni troppo pesanti
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Considerando le attuali valutazioni di istituzioni e mercato, lo scenario base prevede: nella riunione FOMC di ottobre i tassi rimarranno invariati, mentre il dubbio su un eventuale aumento dei tassi entro l'anno si sposta a dicembre.
1. Riunione di ottobre: bassa probabilità di aumento dei tassi. Sebbene CPI e PPI abbiano superato le aspettative, si tratta solo di dati mensili, insufficienti a sostenere un aumento continuo dei tassi da parte della Fed. La maggior parte dei funzionari preferisce attendere ulteriori prove per osservare se l'aumento dei prezzi dell'energia si trasmetterà all'inflazione dei servizi core. Solo se l'inflazione dei servizi core continuerà a salire nei dati di ottobre si aprirà lo spazio per un aumento dei tassi.
2. Riunione di dicembre: il vero punto di decisione. Se i dati successivi di ottobre su CPI e core PCE continueranno a superare le aspettative e l'aumento dei prezzi dell'energia si diffonderà a servizi core come affitti e assistenza sanitaria, la Fed probabilmente aumenterà i tassi di 25 punti base a dicembre; al contrario, se l'inflazione core calerà e l'aumento dei prezzi dell'energia sarà solo un disturbo temporaneo, la Fed probabilmente sospenderà gli aumenti, mantenendo i tassi elevati "più a lungo" invece di continuare a rialzarli.
È importante distinguere due concetti: non aumentare più i tassi ≠ ridurli immediatamente. Anche se non ci saranno ulteriori aumenti entro l'anno, la Fed manterrà tassi elevati, mantenendoli a livelli restrittivi per continuare a contenere l'inflazione. I tassi elevati dureranno a lungo e la finestra per una riduzione non si aprirà nel breve termine.RENDER, non limitarti a contare quanti token vengono bruciati
Il meccanismo di $RENDER merita di essere analizzato: i task a pagamento comportano la distruzione di token, mentre la rete distribuisce incentivi in token ai partecipanti secondo regole precise.
Concentrarsi solo sulla distruzione rischia di far perdere di vista l'altro lato dell'offerta. Io sono più interessato al consumo generato dai task a pagamento e a come, messi insieme agli incentivi emessi, cambia il saldo netto.
Questo punto di vista è più utile che aumentare le aspettative solo perché si sente parlare di GPU o AI in crescita. Vale la pena continuare a studiarlo, le conclusioni sull'offerta e la domanda di token devono basarsi sui dati reali.
$NEAR è cresciuto di circa il 39,8% nell'ultimo mese, ma nell'ultima settimana è sceso di circa l'8,9%. Riconosco i suoi risultati di fase, ma sottraggo separatamente la recente debolezza, non c'è bisogno che i due conti si sovrappongano.
$DOGE ha perso meno dell'1% nelle ultime 24 ore, ma è comunque sceso di circa il 6,3% nell'ultima settimana. Questa variazione giornaliera non è sufficiente a indicare un miglioramento del sentiment, per ora non la considero una prova di un nuovo ciclo di interesse.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix pubblicherà il rapporto del terzo trimestre il 20 ottobre, e il mercato ora si concentra su due aspetti: la crescita dei ricavi e il business pubblicitario.
Le previsioni dell'azienda indicano ricavi per il Q3 di 12,86 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 12%. Il margine operativo previsto è del 33,2%, rispetto al 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso, un aumento di 5 punti percentuali. Ricavi e margini sono in crescita, ma il ritmo è chiaramente rallentato rispetto agli anni precedenti. Il mercato è preoccupato proprio per questo: la crescita degli abbonamenti di Netflix ha raggiunto il picco, e ora ci si chiede su cosa potrà contare in futuro.
Il business pubblicitario è diventato il nuovo punto di interesse. Netflix ha lanciato un pacchetto pubblicitario a basso costo, con l'obiettivo di colmare il gap di crescita degli abbonamenti con i ricavi pubblicitari. Nel rapporto di questa volta si dovrà vedere se il business pubblicitario sta realmente decollando, se gli utenti abbonati continuano a crescere e se il margine potrà mantenersi sopra il 33%. Se i ricavi pubblicitari supereranno le aspettative, il mercato potrebbe concedere spazio per una rivalutazione. Se invece la pubblicità non sarà all'altezza delle aspettative, unita al rallentamento della crescita degli abbonamenti, la pressione sul prezzo delle azioni sarà significativa.🍜 Domenica pomeriggio, analizziamo questo gruppo con tre domande
Q1 Perché la produzione di storage è in calo, mentre SLX è in rialzo?
$SLX 0.05194, +1.15% 🏚️
Solstice ha tokenizzato a lungo termine i diritti sulle fabbriche di wafer; i detentori ricevono affitti trimestrali sugli asset, il flusso di cassa è scollegato dal prezzo spot dei chip. Le notizie su Changxin comprimono il margine di profitto della produzione, ma non influenzano questo flusso di cassa contrattuale, quindi, nonostante il calo del settore, SLX è in rialzo a 0.05194 seguendo una logica di asset, non di sentiment.
Q2 Qual è la situazione del tasso di finanziamento sui futures a quota 82000?
$BTC 82169, +0.64% 📈
Nel weekend il tasso di finanziamento è vicino alla neutralità, senza una netta prevalenza di posizioni long o panico short, il che indica che la leva finanziaria è stata liquidata durante la correzione di metà settimana; rimangono solo posizioni a bassa leva. A 82000 si mantiene stabile, la direzione dipenderà dall'ingresso di capitali lunedì.
Q3 Qual è il costo istituzionale del ritracciamento attuale di Micron?
$xMU 913.82, -1.81% 🏭
Micron è principalmente focalizzata su DRAM; in questa fase è scesa da 935 a 913, influenzata anche dal sentiment del settore. Il costo istituzionale è concentrato nel range precedente, 913 è vicino al minimo precedente ma la strategia originale su HBM non è compromessa, la domanda trainata dai server AI di AMD è presente, anche se nel breve termine è frenata dalle notizie sulla capacità produttiva cinese.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 先说结论：是平静，但更像"等结果的平静"，不是"暴风雨前"——真正的雷在下周 FOMC。 BTC 昨天几乎原地不动，从 $81,567 到 $81,566，24h 只涨 0.01%，成交额 $1.11 亿。但注意这个数字——昨天它的成交额还有 $4.7 亿，今天腰斩到 $1.11 亿。这是典型的周末行情：美股休市、机构离场，市场进入"缩量等待"。 看结构。现货 $81,566、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $25.00 亿；资金费率 +0.0067%，温和为正。相比前两天的顶格费率（+0.01%），今天的杠杆情绪明显降温——多头拥挤的压力被消化了一部分，这是好事。 看位置。当前 $81,560，仍在 7 日线（$82,068）下方，靠近 60 日线（$80,830）。14 日高点 $86,994，14 日低点 $79,775。也就是说，$79,775-$80.8K 依然是它反复测试的支撑区，今天暂时守住。 市值 $1.637 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35%）跌破 $80K，看 $7$DNA il market maker sta chiaramente accumulando on-chain, con contratti short per copertura.$LIT si muove con volumi vicino al limite inferiore dell'intervallo, per ora non consideriamo una rottura
LIT ha appena chiuso a 3.0423 USDT, molto vicino al minimo delle ultime ore a 3.01 USDT, ma non è ancora sceso sotto in modo definitivo. In questa posizione la considero una zona di osservazione, senza fretta di aprire posizioni short.
Negli ultimi 15 minuti il volume spot è stato 2,53 volte la media dei 15 minuti delle precedenti 3 ore, con un'attività chiaramente aumentata, ma il prezzo è sceso solo dell'1,01%. Il volume è aumentato ma non ha spinto molto al ribasso, quindi tendo a pensare che si tratti solo di un test a breve termine, non di una rottura valida.
Se nelle prossime chiusure a 5 minuti il prezzo riuscirà a risalire intorno a 3.164, abbandonerò l'idea ribassista; al contrario, se chiuderà con volumi sotto 3.01 USDT, prenderò in considerazione di seguire il trend per un po'. Per ora osservo, senza muovermi. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Il mercato $ETH è in bilico tra rialzisti al 36% e ribassisti al 38%, con il 26% neutrale, consenso menzionato 254 volte.
Frequente attività nella community: Schwab lancia trading spot su Bitcoin e Ethereum, coprendo 40,3 milioni di conti e 13.000 miliardi di asset, con piani di aggiungere $SOL entro fine anno;
Aggiornamento Glamsterdam previsto per il 26 ottobre, con obiettivo di 2 milioni di gas per blocco; tasso di staking ETH al 35,7% (43,6 milioni di monete), previsto in crescita fino al 2026;
Nel terzo trimestre ETH è cresciuto del 69%, rapporto ETH/$BTC supportato dalla linea di tendenza a 9 anni.
Sfide potenziali: ETF spot ETH negli USA ha registrato un deflusso netto di 320,1 milioni nella settimana, con BlackRock ETHA che rappresenta 299 milioni di disinvestimenti. L'ingresso dei grandi player tradizionali è positivo per il lungo termine, ma la pressione di vendita a breve termine degli ETF non va sottovalutata; a medio termine, attenzione allo staking e all'implementazione degli aggiornamenti.TIA ha ufficialmente annunciato Eden, poi ha perso il 18% dal picco, io sto "osservando senza inseguire", la linea di vita è 0,5826.
16/10 ore 19:20 ora di Pechino, Celestia ha annunciato Eden: una chain EVM per agenti AI, con TIA come gas.
Ma alcune ore prima dell'annuncio, TIA era già salita da circa 0,58 a oltre 0,71.
Il 17/10 nel pomeriggio ha raggiunto 0,7691, ora OKX quota circa 0,628, -14% nelle 24 ore.
L'ufficiale stesso dice che Eden è un sandbox sperimentale, il primo botfun sperimentale è in test chiuso.
Penso che sia un tipico caso di aumento prima dell'annuncio, annuncio come picco, si specula sulle aspettative, non sull'uso on-chain.
Il mercato è sotto pressione per le aspettative di aumento dei tassi, BTC si muove lateralmente a 81.700, i fondi si raggruppano su piccole narrazioni, ma si disperdono rapidamente.
La mia strategia è osservare senza inseguire, non prendere i cali improvvisi.
Se si mantiene sopra 0,5826 (minimo del 16/10, punto di partenza di questa fase) la narrazione è ancora valida, una chiusura giornaliera sotto annulla tutto, la logica decade.
Solo risalendo sopra 0,7236 si può dire che i rialzisti sono tornati.
Tu da che parte stai: gli agenti AI bruceranno davvero TIA, o è solo un'altra buona notizia esaurita?
$TIA $INJ $ETH
#CPIePPIUSAoltreleaspettative, ci sarà un altro aumento dei tassi entro l'anno? #TIAmercatoBitcoin chiude la candela settimanale stasera, chiarendo una volta per tutte soffitto e pavimento
Durante la sessione ha toccato un massimo di $82,003, per poi ritirarsi intorno a $81,700, oscillando senza superare la linea dei $82,800
Lo scenario degli analisti è molto chiaro: se la candela settimanale si mantiene sopra $82,800, il prossimo obiettivo è $90,000; se scende sotto $80,000, si punta direttamente a $70,000
Il denaro sta uscendo: a ottobre gli ETF spot su BTC e ETH negli USA hanno registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo di dollari, con un solo ritiro settimanale dal 12 al 16 ottobre di 610 milioni
Fuori l'IPC è al 3,72%, i tassi partono dal 3,75%, il denaro rende anche stando fermo, perché mai entrare a fare da "pacco"?
Io penso: finché $82,800 non viene mantenuto, il mercato è in debole oscillazione, non inseguo; se scende sotto $80,000, i ribassisti prendono il controllo, continuerò a osservare
Livello di invalidazione: se la candela settimanale chiude sopra $82,800 e gli ETF tornano a flussi netti in entrata, questa valutazione decade, lo ammetto
In questo ciclo, pensi che i rialzisti riconquisteranno prima $82,800 o che $80,000 cadrà prima?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ La causa è che ho visto un'affermazione secondo cui sovrapponendo l'indice di rendimento totale CSI 300 e l'indice dei fondi obbligazionari di secondo livello, si può determinare il fondo del mercato, così ho tirato fuori un po' di dati: Non ci crederai, ma è vero, ogni volta che il rendimento totale del CSI 300 scende sotto l'indice dei fondi obbligazionari di secondo livello, è praticamente un fondo. Qualcuno mi ha detto che l'indicatore magico della comunità dei piccoli investitori è proprio questo principio. Quindi ne ho sovrapposto un altro simile, usando l'indice SSE confrontato con l'indice complessivo della ricchezza obbligazionaria. La conclusione è simile: finché l'aumento dell'indice azionario si avvicina a quello dell'indice obbligazionario, è praticamente un fondo, solo che il secondo indicatore non è così magico, alla fine del 2008, nel 2013 e nel 2018 non ha toccato il fondo, mentre nel 2024 ha rotto il fondo obbligazionario due volte prima di toccare il fondo. C'è un'affermazione online secondo cui puoi considerare la parte di rendimento delle obbligazioni come il costo di finanziamento della società, mentre l'aumento delle azioni può essere inteso come tutto il rendimento creato dalle migliori società quotate; sottraendo il costo del capitale dal rendimento creato dall'impresa, ottieni il premio per il rischio. In un mercato normale, il rendimento creato dall'impresa dovrebbe essere a lungo termine superiore al costo del capitale, ma dalla storia abbiamo scoperto che il rendimento delle imprese tende a tornare molto alla media. Non ho capito chi si prende il rendimento creato dall'impresa. Quindi possiamo quasi concludere: in Cina, il mercato obbligazionario è un mercato beta molto buono a lungo termine. Vediamo un altro gruppo di dati. Acquistando l'indice di rendimento totale CSI 300 il 18 settembre 2024 e mantenendolo fino ad oggi, si guadagna il 39%. Acquistando lo stesso indice l'8 ottobre 2024 e mantenendolo fino ad oggi, si guadagna il 3%. Nel frattempo #La detenzione di Bitcoin di El Salvador supera le 7800 unità La detenzione di 7800 Bitcoin ($BTC) di El Salvador è vista dagli esperti come un caso complesso pieno di contraddizioni interne. È sia un endorsement di fede a livello nazionale, sia una persistenza superficiale profondamente vincolata da regole esterne. Dal punto di vista degli esperti, si tratta in realtà di un aumento della detenzione vincolato dall'FMI. Apparentemente, El Salvador continua ad aumentare la detenzione sotto la pressione dell'FMI, ma la verità è che la natura dei fondi utilizzati per l'aumento è cambiata radicalmente. Secondo l'accordo di prestito con l'FMI, El Salvador si è impegnato a non utilizzare più fondi pubblici per aumentare la detenzione di Bitcoin. Tuttavia, la detenzione nel tesoro nazionale continua a crescere, perché gli acquisti successivi provengono da donazioni private e dalla consolidazione dei portafogli interni del tesoro, non da stanziamenti fiscali. Questo è visto dagli esperti come una falla regolamentare: le clausole dell'FMI controllano chi spende i soldi, ma non chi riceve Bitcoin. Quindi, El Salvador venderà per realizzare profitti? Gli esperti ritengono che la possibilità che vendano attivamente grandi quantità per profitto sia molto bassa, ma l'impegno a detenere per sempre non è senza vincoli. Bitcoin è l'asset politico centrale del presidente Bukele, e il governo ha chiaramente dichiarato che è una riserva nazionale, quindi non c'è motivazione politica per una vendita attiva. Tuttavia, El Salvador affronta pressioni fiscali reali: nel 2026 scadranno circa 450 milioni di dollari in obbligazioni, e nel 2027 ci sono quasi 700 milioni di dollari di debito da rimborsare. Se la situazione fiscale peggiorasse drasticamente, vendere le riserve di Bitcoin per affrontare una crisi di liquidità diventerebbe un'opzione inevitabile. Per gli investitori al dettaglio, è una cosa positiva? Dal punto di vista della narrazione macro e del prezzo a breve termine, tende a essere un moderato Bitcoin $BTC Qual è la prossima mossa?
1. Dati di oggi
Intensità di liquidazione delle posizioni long in basso: da 1,1 miliardi di ieri → circa 840 milioni
Intensità di liquidazione delle posizioni short in alto: da 1,6 miliardi di ieri → circa 810 milioni
Entrambe le parti si stanno assottigliando e sono quasi uguali.
2. Il punto di massimo dolore per entrambe le parti
Il massimo dolore per gli short in alto è a 82.418, a 0,81% dal prezzo attuale.
Il massimo dolore per i long in basso è a 80.753, a 1,22% dal prezzo attuale.
3. Prezzi da tenere d'occhio
82.418: superando questo livello, gli short iniziano a soffrire
80.753: rompendo questo livello, prima ondata di liquidazioni forzate.
4. La mia valutazione
Long e short si scontrano nel range tra 81.000 e 82.000; in questi giorni il prezzo è rimasto bloccato in questo intervallo, formando un centro, alla fine una delle due parti vincerà.
Il tempo potrebbe essere la prossima settimana. Tu chi pensi vincerà tra long e short? Questa rimbalzo lo definirei "la testardaggine della tigre di carta". La mia sensazione più immediata è una sola parola — illusione
Il prezzo è crollato fino a circa 80.700 all'alba, poi è rimbalzato oscillando tra 81.500 e 82.000. Sembra che gli 80.000 abbiano retto, ma cosa ha fatto dopo il rimbalzo? Non è riuscito a stabilizzarsi sopra gli 82.000, ogni volta che toccava tra 82.200 e 82.500 veniva subito respinto.
Ciò che mi fa davvero osare una posizione short in questo punto non sono le candele, ma quella "sporcizia" nella struttura dei derivati. La quota di posizioni long tra tutti gli account è alta, al 64,3%, sembra molto attiva, giusto? Ma le posizioni long attive nelle transazioni sono solo il 47,9%. Tradotto in parole semplici: i piccoli investitori in teoria sono tutti long, ma pochi mettono davvero soldi sul piatto. Il tasso di finanziamento è ancora positivo, Binance 0,003%, OKX 0,008%, i long continuano a pagare l'affitto agli short. Molti investitori, pochi soldi, tasso positivo — questa struttura storicamente non è mai stata per far salire i prezzi, ma per seppellire qualcuno. $BTC 
L'intervallo 82.000—82.500 è la zona di comfort degli short oggi. Lo stop loss va messo sopra 82.600, primo obiettivo 81.300, se rompe si guarda a 80.700 o anche alla soglia degli 80.000. Non inseguo gli short, aspetto solo che il rimbalzo si esaurisca per entrare, perché la casualità dei rimbalzi del weekend è troppo alta, inseguire sul filo del rimbalzo espone a colpi da entrambe le parti. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥Appena terminata la pubblicità del punto di riferimento a Lujiazui, Shanghai, l'evento offline di Solana è stato immediatamente sospeso! $SOL
Qualche giorno fa Solana ha illuminato l'insegna luminosa dell'edificio Citibank, facendo il giro del settore, molti pensavano che il progetto fosse stato lanciato con successo in Cina.
Ma proprio il giorno dell'evento offline Accelerate China tenutosi allo Shangri-La di Shanghai, gli investigatori economici sono arrivati sul posto, i partecipanti sono stati bloccati fuori dalla sede e l'evento è stato costretto a posticipare. L'ufficialità ha dichiarato solo che il rinvio è dovuto a motivi logistici della sede.
La ragione principale è chiara: il nostro paese vieta esplicitamente la promozione e il commercio di criptovalute. Anche solo un incontro tecnico offline, se l'evento ha caratteristiche di promozione di progetti di criptovalute, sarà soggetto a controlli regolamentari. La pubblicità vistosa sul Bund ha attirato molta attenzione, amplificando invece il rischio.
Questo episodio è un campanello d'allarme per tutti i progetti nel settore crypto: le linee rosse regolamentari nazionali non si allenteranno per il marketing del brand, e un'eccessiva esposizione attirerà solo più attenzione.$FIL
FIL è sceso di oltre il 6%, perché lo spazio di archiviazione non può essere direttamente convertito in spazio di valutazione?
Il prezzo spot è sceso di circa il 6,56% nelle ultime 24 ore, nell'intervallo 1,0384—1,223, con il prezzo posizionato circa al 14% dell'intervallo.
Capacità, pagamenti reali e acquisti di token sono livelli diversi. Se la crescita della domanda non copre costi e offerta, la tecnologia utile non garantisce necessariamente un supporto al prezzo; il ritracciamento attuale richiede prima di tutto una verifica del supporto.
Se prima si recupera la parte centrale dell'intervallo e poi si supera il limite superiore, la valutazione del recupero si rafforzerà; se invece il limite inferiore continua a essere violato, bisogna rispettare la pressione di vendita. Non si può considerare la domanda a lungo termine del settore come una ragione valida per acquistare a qualsiasi prezzo.#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 82331 附近，市场普遍预期三浪行情即将开启
BTC 在 82331、ETH 于 2452 位置自日内低点反弹，主流声音依托 4 小时高低点抬升结构，认为 1 浪 76000‑87397、2 浪回踩 80085 已经走完，当下进入三浪扩张阶段。市场情绪同步升温，恐慌贪婪指数来到 63‑64 的贪婪区间，BTC 现货 ETF 迎来净流入，机构也对全年数字资产流入给出乐观预估。
但容易被忽略的是，这轮上涨也存在另一种解读：它或许只是 2 浪内部 b 浪反弹，后续仍存在 c 浪下行的可能。ETH 走势更显承压，自 9 月 21 日高点 2804 回落至 2323，已跌破关键区间，大级别 ii 浪修正或已启动。一旦价格跌破关键位置，三浪的推演逻辑就会被证伪。
若 BTC 守住 80000、ETH 站稳 2400，则多头假设仍可观察；若失守这两个位置，则本轮反弹大概率只是调整过程中的短暂修复。
$BTC $ETH $SOL La frase “机构资金持续流出” non va tradotta direttamente come se tutti i grandi capitali stessero ritirandosi. Analizzando i dati degli ETF, la situazione è un po' più complessa rispetto al titolo.
Secondo la somma giornaliera dei dati di Farside, dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 228,4 milioni di dollari. In cinque giorni di negoziazione, ci sono stati tre giorni di deflusso e due di afflusso, quindi non si è trattato di un ritiro unilaterale e continuo per cinque giorni. Inoltre, le sottoscrizioni e i rimborsi degli ETF riflettono solo questo canale e non rappresentano l'intero comportamento istituzionale del mercato.
La settimana scorsa, il saldo netto degli acquisti attraverso questo canale è stato debole, questo è indiscutibile. Ma i numeri da soli non possono dirti quanto scenderà il prezzo in futuro, né si può dichiarare che il fondo sia stato raggiunto solo perché il prezzo ha resistito in un certo giorno.
Ciò che mi fa aumentare un po' la fiducia è che, dopo il deflusso, il prezzo non ha più facilmente toccato nuovi minimi e successivamente si è visto un sostegno più continuo sul mercato spot. Se fosse solo il capitale derivato a sostenere temporaneamente il prezzo, la pressione di vendita originale non sarebbe stata realmente assorbita.
Ora BTC ha bisogno di un periodo stabile che possa essere verificato dai dati. Capisco l'impazienza di comprare al minimo, dopo una lunga discesa tutti sperano in una pausa; ma scambiare un “temporaneo mancato ulteriore calo” per un “tutti i venditori hanno già venduto” può facilmente portare a nuove perdite. La stabilizzazione deve essere confermata dal sostegno successivo, non da un cambio di parola ottimista nel titolo.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 美元指数跌破102，报101.78，单日跌0.22%。按常理这对BTC是利好——但BTC只涨了0.21%，黄金却涨了0.40%。为什么美元走弱没有带来更大的上涨？ 先说新闻。三个价格：美元指数101.78（日内 -0.22%），黄金4,186.7（+0.40%，现货4,166.10），BTC 81,528.4美元（24小时 +0.21%、近一周 -1.84%）。资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万、5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55；股市侧，标普500跌1.09%到7,659.44。 再看资金影响。美元走弱对资产价格的影响是"减压"而不是"上涨动力"：它降低了非美元资金的持有成本，但是否转化为买盘，取决于资产自身的资金通道。今天的对比很清楚——黄金对美元走弱的弹性更大（+0.40% vs BTC +0.21%），说明在同样的汇率条件下，资金更愿意先去避险端。BTC要获得同等弹性，需要自己的资金通道（ETF）持续转正。 对BTC的含义：美元走弱是必要条件，不是充分条件。一个实用的判断框架是：美元走弱 + ETF净流入 = 上$SOL
Mancano solo 72 ore all'aggiornamento definitivo di 150 millisecondi, ma i rialzisti tremano prima della soglia dei 100.
Il team di sviluppo core di Solana ha fissato l'aggiornamento del consenso della mainnet Alpenglow per il 21 ottobre, il conto alla rovescia è entrato negli ultimi 3 giorni. Il mercato è stato schiacciato fino a 101,22 in mattinata, quasi a difendere la soglia dei 100, per poi rimbalzare sopra 104, ma gli ordini limite di vendita si sono accumulati intensamente tra 105 e 106, con una battaglia accesa tra compratori e venditori. Il prezzo spot di SOL su OKX è 104,25.
Alla vigilia di un importante aggiornamento tecnico si assiste spesso a comportamenti di "comprare aspettative, vendere fatti". Mancano meno di tre giorni all'aggiornamento, alcuni investitori sensibili che si erano posizionati in anticipo hanno già iniziato a piazzare ordini sopra 105 per bloccare i profitti a scaglioni, senza lasciare spazio ai capitali esterni per spingere facilmente il prezzo verso l'alto. Ritengo che prima dell'entrata in vigore dell'aggiornamento il 21 ottobre, SOL difficilmente supererà la resistenza a 108, probabilmente oscillando ampiamente tra 101 e 106; se durante la giornata scenderà sotto 101, potrebbe scatenarsi una caduta a valanga sotto il supporto psicologico di 100. Se nelle prossime 48 ore il prezzo spot dovesse rompere con volumi e recuperare 109, la previsione di debolezza e oscillazione sarà invalidata.
$SOL $BTC
Il rimbalzo sembra vivace, ma un'analisi dei dati mostra che tutti gli ordini di acquisto derivano da chiusure di posizioni short.
Il monitoraggio di CoinGlass indica che nelle ultime 24 ore l'importo totale delle liquidazioni forzate sulla rete ha raggiunto 222 milioni di dollari, di cui 160 milioni derivano da liquidazioni di posizioni long, rappresentando oltre il 72%; dopo una fase di pulizia al ribasso fino a 80813,6 in mattinata, il mercato BTC ha mostrato un breve rialzo improvviso. La struttura delle transazioni sui derivati mostra che attualmente il tasso di finanziamento principale è tornato generalmente a zero, con la maggior parte degli acquisti provenienti da coperture di posizioni short (short-covering), mentre mancano grandi ordini spot che spingano attivamente al rialzo. BTC OKX spot a 81901,2.
Il rimbalzo dopo una pulizia con leva elevata è spesso molto ingannevole. Nel weekend, con i mercati azionari USA chiusi e bassa liquidità, il prezzo spinto al rialzo dal covering degli short, privo del supporto di investitori istituzionali con capitale reale, tende facilmente a essere nuovamente frenato da vendite sporadiche in corrispondenza di livelli di resistenza. Ritengo che nel prossimo weekend di trading BTC difficilmente riuscirà a superare direttamente la resistenza a 82500, mantenendosi più probabilmente in una fase di debole oscillazione ristretta tra 81200 e 82300; se perderà il supporto a 81000, il mercato tenderà facilmente a cercare nuovamente liquidità intorno a 80500. Se durante la giornata il prezzo spot dovesse rompere con volumi e stabilizzarsi sopra 82800, questa previsione di debole consolidamento sarà smentita.
$BTC
#LiquidazioniEAnalisiDelMercatoDue guerre, due "cessate il fuoco", una non è stata raggiunta, l'altra non ha mai avuto effetto.
Parliamo prima di Hormuz. Stati Uniti e Iran affermano entrambi di controllare lo stretto. Secondo Kpler, nella settimana del 13 ottobre, il passaggio giornaliero di petrolio attraverso lo stretto è stato di 11,6 milioni di barili, solo il 68% rispetto a prima della guerra. La Guardia Rivoluzionaria iraniana ha dichiarato che due super petroliere hanno subito mine e incendi; una di esse trasportava oltre 2 milioni di barili di petrolio greggio, aveva spento il radar e stava seguendo le forze americane forzando il passaggio; gli Stati Uniti affermano che le mine sono state già rimosse e che le navi sono state colpite da munizioni volanti. L'agenzia marittima britannica ha registrato 8 attacchi dall'11 ottobre. Il ministro degli Esteri iraniano ha detto che lo stretto potrà riaprire entro sette giorni, dipende dagli Stati Uniti; gli USA chiedono all'Iran di allentare la questione nucleare prima. Anche gli Houthi non sono stati fermi, attaccando a turno l'aeroporto principale dell'Arabia Saudita per una settimana, causando almeno 20 morti.
Sul fronte Russia-Ucraina, l'11 ottobre Trump ha annunciato un "cessate il fuoco energetico", ma Mosca non l'ha mai riconosciuto. L'Ucraina ha smesso di attaccare le raffinerie per tre giorni, la Russia ha continuato a bombardare la rete elettrica ucraina, Zelensky ha detto che in una settimana sono morti oltre cento civili. Il 15 ha detto "non lo facciamo più", e lo stesso giorno la raffineria di Ryazan è stata colpita; la Russia ha dichiarato che sono stati usati 69 droni e 4 missili da crociera. Zelensky ha proposto un cessate il fuoco di 60 giorni per tenere le elezioni, il Cremlino ha risposto che vogliono una pace duratura, non solo un cessate il fuoco.
Guardando insieme le due situazioni, la Casa Bianca ha le idee chiare: prima delle elezioni di midterm del 3 novembre, l'Iran non attaccherà, e per la Russia si cercherà di allentare la pressione, tutto per contenere il prezzo del petrolio. Ma il cessate il fuoco non si è concretizzato, e venerdì il Brent ha chiuso vicino a 110. La cosa più preoccupante è che dopo le elezioni, il piano per colpire le infrastrutture energetiche iraniane è già sul tavolo, ed è quello il vero rischio finale per il prezzo del petrolio. $BZ