Orbit Post Sitemap
#美伊冲突升级，百元油价与谈判信号并存
Ultimi dati
Il rischio per la navigazione nello Stretto di Hormuz aumenta, il Brent si mantiene sopra la soglia dei 100 dollari durante la sessione. Nel frattempo, paesi terzi hanno avviato mediazioni, e sul mercato emergono segnali preliminari di negoziazione. $BTC a 78800, volatilità in aumento, rendimento dei titoli di stato USA in lieve rialzo, la lotta tra rialzisti e ribassisti si intensifica chiaramente.
Consenso di mercato
Ribassista: il mantenimento del prezzo del petrolio sopra i 100 dollari rilancerà le aspettative di inflazione, aumentando la probabilità che la Fed mantenga tassi elevati o addirittura riprenda gli aumenti, mettendo sotto pressione gli asset rischiosi.
Cauto: sebbene il conflitto spinga il prezzo del petrolio al rialzo nel breve termine, le aspettative di negoziazione attenueranno il panico; l'impatto geopolitico sarà probabilmente solo un evento impulsivo, difficile che si trasformi in un ribasso duraturo.
Analisi della logica di fondo
Il mercato si trova in una situazione di stallo. Se il conflitto si espande ulteriormente, i prezzi dell'energia continueranno a salire e il rimbalzo dell'inflazione limiterà direttamente la politica monetaria; se invece la mediazione avrà successo e la situazione si calmerà, il prezzo del petrolio perderà rapidamente i guadagni. L'impatto maggiore delle notizie geopolitiche non è cambiare la tendenza principale, ma amplificare la volatilità a breve termine. $BTC oscillerà tra il ruolo di asset rifugio e asset rischioso.
Opinione personale (tendenza personale a un lento ritorno del mercato toro, solo opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento)
L'incertezza degli eventi geopolitici è troppo elevata, non scommettere in anticipo sul risultato, gestisci bene la posizione e attendi che la situazione si chiarisca ulteriormente. Non sono mai più riuscito a comprare ai prezzi di una volta
BTC è rimbalzato da 76000 a 78400, a dire il vero, questa forza è nella media.
Quando Ethereum è passato da 1800 a 1940, ho davvero pensato che fosse iniziato un mercato toro. Tutti urlavano di comprare, ma nessuno ci credeva. Ho aumentato la posizione a 1920, ma il mercato ha subito dato una doccia fredda, riportandolo alla realtà. Ho perso soldi e ridotto la posizione, vendendo vicino al minimo.
E ora? Le posizioni long su Ethereum a 2200 e su BTC a 67400 sono tutte tornate al prezzo di costo con profitto. Ma non si riesce più a comprare a quei prezzi iniziali.
Guardando indietro, c'è un po' di rimpianto? Sì, un po'. Ma questo è il mercato.
Ecco il mio punto di vista attuale:
1. Gli ETF hanno registrato sei settimane consecutive di flussi netti in entrata, con 3,5 miliardi di dollari solo ad agosto, il più forte nell'ultimo anno. Ma il prezzo massimo è stato solo 82000; il denaro entra ma il prezzo non sale, il che indica una pressione di vendita significativa dall'alto, qualcuno sta liquidando.
2. Questo rimbalzo è stato principalmente spinto dalla chiusura delle posizioni short. La volatilità implicita è stata compressa al 23%, i venditori di opzioni sono stati costretti a coprirsi, e più coprono, più il prezzo sale. Questo tipo di rialzo non ha fondamenta solide.
3. Il contesto macroeconomico non è favorevole. I dati sull'occupazione sono migliori del previsto, la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è salita al 60%, il prezzo del petrolio ha raggiunto 94 dollari, e l'inflazione potrebbe tornare a farsi sentire. Quando uscirà l'IPC questa settimana, il mercato dovrà ricalibrare.
La fase di rialzo unilaterale è finita, ora è solo un periodo di consolidamento. Chi non ha posizioni, consiglio di osservare.
È difficile fare trading sia long che short.
Aspettiamo che emerga una direzione.#Liquid ha recuperato 3400 BTC, la rete si prepara al riavvio
Vi dico, questa volta Liquid è davvero la scena più magica nella storia delle sidechain: prima sono stati sottratti circa 4000 BTC da un "white hat", con un messaggio on-chain "prima sistemiamo la falla poi restituiamo i soldi", Blockstream ha applicato la patch al nodo ponte, dall'altra parte hanno restituito 3400 BTC — la parte principale è tornata, si può tirare un sospiro di sollievo.
Ma non fatevi prendere dall'entusiasmo. Restano 598 BTC (circa 47 milioni di dollari) nelle mani dell'altra parte, il white hat è ancora una forma di estorsione mascherata, nel settore si discute molto. La garanzia 1:1 di L-BTC non è ancora completamente ristabilita, fork della catena, nodo ponte, processo di riavvio devono essere rivisti.
Ora l'ufficiale dice solo una cosa: non inviate BTC agli indirizzi di ricarica di Liquid, gli utenti non devono fare nulla.
Il mio punto di vista è chiaro: la crisi di liquidità si è attenuata, la crisi di fiducia no. Le sidechain/bridge cross-chain, anche senza perdere le chiavi, possono essere svuotate da vulnerabilità logiche.
A breve termine evitate di toccare il premio di liquidità di LBTC, aspettate tre segnali — riavvio ufficiale, riconciliazione delle riserve, spiegazione sui restanti 598 BTC. Senza questi, è "soldi tornati a metà, ma il rischio resta nel pentolone".
$BTC
$ETH
$ZEC 🇺🇸 Dopo l'apertura del mercato azionario statunitense, $BTC ha nuovamente avvertito la pressione dei fondi istituzionali.
BTC è sceso temporaneamente nella fascia $78K–$79K, il che indica che, in un contesto di incertezza macroeconomica ancora presente, alcuni grandi investitori hanno scelto di ridurre prima l'esposizione al rischio.
Tuttavia, ciò che mi interessa di più è il flusso di capitali, non una singola candela K.
Recentemente, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha attratto oltre 1 miliardo di dollari di flussi in entrata per tre giorni di trading consecutivi, ma all'inizio di settembre si è registrata anche una fuoriuscita netta di circa 236 milioni di dollari in un solo giorno, mostrando che i fondi istituzionali stanno ancora ribilanciando le posizioni, non sono semplicemente ribassisti.
Nel frattempo, il prezzo del petrolio rimane alto, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si avvicina al 4,8%, e il mercato attende ancora i dati sull'inflazione e le indicazioni sui tassi d'interesse; tutti questi fattori influenzeranno la performance degli asset rischiosi.
Quindi, il punto oggi non è:
❌ “Chi sta vendendo?”
Ma:
✅ Se BTC, dopo la pressione di vendita, riuscirà rapidamente a riconquistare posizioni chiave
✅ Se la zona $78K–$79K continuerà a ricevere supporto dagli acquirenti
✅ Se $80K potrà essere nuovamente consolidato e superato con volumi
Un mercato veramente forte non è quello che non scende mai, ma quello che, dopo la pressione di vendita, riesce comunque ad assorbire l'offerta e a ripristinare la struttura.
$BTC #Bitcoin #Crypto #ETFLa capitalizzazione di mercato di Hakimi è scesa sotto i quaranta milioni, ma chi ha preso il suo posto non è necessariamente un investitore al dettaglio. Su BSC, in questo tipo di scenario, il vero avversario sono i detentori di chip iniziali.
Gli acquirenti che hanno scambiato a prezzi elevati prima del dimezzamento ora si trovano di fronte a due scelte: tagliare le perdite e uscire, oppure aspettare la prossima ondata di rialzo per sbloccare le posizioni. E per far salire il prezzo servono nuovi fondi, che sono proprio la risorsa più scarsa al momento.
È ancora più importante monitorare i movimenti dei grandi detentori sulla catena. Se gli indirizzi con posizioni concentrate iniziano a trasferire gradualmente verso gli exchange, significa che la vendita continua e il calo non è ancora finito. Al contrario, se gli indirizzi dei grandi detentori aumentano le posizioni nette, allora si può parlare di una possibile stabilizzazione.
La narrazione di questa moneta ha già completato un ciclo, e il gioco rimanente si svolge solo nella distribuzione dei chip. Apri GMGN e guarda i cambiamenti nelle posizioni dei primi dieci indirizzi: è più vicino alla risposta di qualsiasi candela.
#加密财库分化：买币还是回购？
#OKX预言家：FOMC预测胶着，欧冠正式揭幕 $ETH "Il "momento più buio" di CORE: chiusura delle vulnerabilità, distruzione dei token, perché la fiducia della comunità rimane fragile?
⚠️Avviso di rischio: questo articolo è solo una rassegna degli eventi del settore e non costituisce alcun consiglio di investimento.
Nel recente ciclo di mercato del settore BTCFi, Core DAO è sempre stato al centro dell'attenzione. Basandosi sul consenso ibrido Satoshi Plus, il progetto si è presentato con la sicurezza della potenza di calcolo ereditata da Bitcoin, con un limite massimo di 2,1 miliardi di token come fondamento della sua narrazione di valore. Tuttavia, lo scoppio della vulnerabilità nelle ricompense dei validatori il 31 agosto ha spinto CORE nel suo momento più buio. Sebbene il progetto abbia rapidamente chiuso la falla e distrutto 150 milioni di token tramite hard fork per mantenere il limite massimo, la frattura nella fiducia della comunità non può essere riparata con una sola distruzione.
Il 31 agosto, l'ufficialità ha rivelato una vulnerabilità nella logica delle ricompense a livello di consenso: pochi nodi validatori malevoli potevano sfruttare un difetto nel codice per calcolare ripetutamente le ricompense dei blocchi, estraendo CORE in eccesso. Appena la notizia è trapelata, il panico si è diffuso rapidamente nel mercato. La preoccupazione principale degli investitori era che la promessa del limite massimo di 2,1 miliardi fosse venuta meno, con un'emissione illimitata di token che avrebbe fatto crollare l'intero modello economico del token.
La gestione della crisi è stata rapida. Il 1° settembre la vulnerabilità è stata chiusa d'urgenza, impedendo ai nodi malevoli di ottenere ulteriori token in eccesso, e le ricompense di staking sono state temporaneamente sospese su tutta la rete. Per motivi di gestione del rischio, diverse piattaforme di scambio come Coinbase e LBank hanno sospeso d'urgenza i depositi e i prelievi di CORE per evitare che token anomali influenzassero il mercato secondario, causando forti oscillazioni del prezzo. Il 3 settembre è stato lanciato un hard fork urgente della mainnet v1.0.26, un aggiornamento in avanti senza rollback di transazioni storiche, garantendo la sicurezza totale dei fondi degli utenti. A livello di protocollo sono stati distrutti 150 milioni di token emessi in eccesso, correggendo la vulnerabilità delle ricompense e mantenendo il limite massimo di 2,1 miliardi. Dopo il fork, le ricompense di staking sono state gradualmente ripristinate e le principali piattaforme di scambio hanno riaperto i canali di deposito e prelievo.
Dal punto di vista operativo, la risposta del progetto ha effettivamente stabilizzato la crisi dell'offerta. Non si è scelto di nascondere la vulnerabilità, ma di distruggere i token in eccesso tramite hard fork per eliminare il rischio di inflazione continua; non è stato effettuato alcun rollback del registro, rispettando il principio fondamentale dell'immutabilità della blockchain e evitando un rischio maggiore di divisione nella comunità. Durante l'intero evento non si sono verificati furti di fondi degli utenti.
Tuttavia, i problemi profondi emersi dalla crisi hanno continuato a indebolire la fiducia della comunità. La vulnerabilità si è verificata nel modulo centrale delle ricompense del consenso ibrido Satoshi Plus, il punto di forza tecnico principale di CORE. Il progetto ha sempre promosso la sicurezza garantita dalla potenza di calcolo di Bitcoin, ma il difetto logico significativo nel codice del consenso centrale ha spinto il mercato a riconsiderare l'affidabilità di questo modello di consenso ibrido.
Inoltre, la comunicazione iniziale sull'evento è stata lenta. Informazioni chiave come il flusso completo dei token in eccesso, l'elenco dei nodi validatori coinvolti e la durata della vulnerabilità non sono state rese pubbliche tempestivamente, alimentando molte voci nella comunità e ampliando le divisioni. Molti hanno confuso la distruzione come un'operazione di buyback sul mercato secondario, mentre in realtà si è trattato di una distruzione a livello di protocollo, con impatti molto diversi sul supporto del prezzo del token.
Oltre a ciò, l'evento ha rallentato il piano di trasformazione CORE per il 2026. La roadmap prevedeva un passaggio a un modello guidato dai ricavi, con riacquisto di token tramite commissioni dell'ecosistema BTCFi per creare un supporto di valore basato sul flusso di cassa. Questo incidente di sicurezza ridurrà la volontà di sviluppatori e investitori di entrare nel progetto. Anche OKX ha rimosso la funzione di guadagno on-chain di CORE, riflettendo una prudenza a livello di piattaforma.
Le vulnerabilità nel codice dei progetti di blockchain pubblica non sono casi isolati; per valutare un progetto non basta guardare alla gestione della crisi, ma anche alla sicurezza preventiva, alla governance dei nodi e alla trasparenza delle informazioni. L'hard fork con distruzione ha risolto l'emergenza dell'emissione eccessiva, ma non può cancellare il danno di fiducia causato dal difetto nel codice di base.
Nei prossimi passi, il rapporto tecnico completo, l'ottimizzazione della governance dei nodi e l'aggiornamento del sistema di sicurezza saranno gli indicatori chiave per osservare se CORE riuscirà a superare questa crisi. Per quanto la narrazione del settore BTCFi sia grandiosa, la sicurezza di base rimane sempre la pietra angolare delle blockchain pubbliche. Le promesse rare possono essere mantenute con un hard fork, ma una volta che la fiducia della comunità è rotta, la strada per ricostruirla è lunga e difficile."Uno dei segnali onchain rari di $BTC si è appena attivato.
Il rapporto LTH/STH SOPR è sceso sotto 1, mostrando che anche i detentori a lungo termine stanno sentendo la pressione.
Storicamente, una capitolazione simile è apparsa vicino ai principali minimi di mercato.
Il massimo dolore può a volte arrivare prima che la tendenza cambi.摘要 本报告从团队背景、技术架构、财务状况、代币经济、竞争格局和风险五个维度深度分析了Hyperliquid（$HYPE ）。Hyperliquid由一支约11人的精英团队在完全自筹资金、拒绝外部风投的条件下，构建了当前去中心化永续合约交易量最大的Layer 1区块链，占据链上永续市场超70%的交易量份额。财务方面，协议年化手续费收入达9.46亿美元，97%用于回购HYPE代币形成通缩飞轮；HYPE流通市值约190-214亿美元，FDV约800-840亿美元。技术层面，HyperBFT共识和链上订单簿实现了20万笔/秒的处理能力和亚秒级确认。竞争格局中，dYdX以去中心化治理差异化竞争，$GMX 以流动性池模式服务不同客群。主要风险包括团队中心化治理、HLP金库收益下滑、监管不确定性和代币解锁压力。 1. 公司概况与团队背景 Hyperliquid由Jeff Yan和化名iliensinc的联合创始人在2022年创立，总部位于新加坡[腾讯网] 。两人均为哈佛大学校友，在创办Hyperliquid之前有着深厚的量化交易背景[ainvest.com] 。 Jeff Yan的职业轨迹极为独特Fratelli, ieri sera $ETH ci ha fatto guadagnare ancora una volta, ma non fate i presuntuosi, usate leva bassa, io sono prudente.
Il 9 settembre, secondo i dati di SoSoValue, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto giornaliero di 46.646.400 USD, interrompendo una tendenza di tre giorni consecutivi di afflussi netti. L'ETF GBTC di Grayscale ha avuto un deflusso netto giornaliero di ben 65.509.600 USD, tuttavia BlackRock IBIT e Bitwise BITB hanno ancora registrato piccoli afflussi, parzialmente compensando la pressione di deflusso. Anche l'ETF spot di Ethereum nello stesso giorno ha avuto un deflusso netto di 24.292.100 USD.
Nei giorni scorsi i continui afflussi negli ETF avevano dato al mercato l'illusione che la soglia degli 80.000 fosse molto solida, ora la situazione è cambiata, le istituzioni stanno iniziando a realizzare profitti a fasi.
A livello macroeconomico la situazione è ancora meno ottimistica. Ad agosto sono stati creati 162.000 nuovi posti di lavoro non agricoli, triplicando le aspettative, e il mercato ha portato la probabilità di un rialzo dei tassi da parte della Fed a settembre vicino al 60%. Dopo la pubblicazione dei dati sull'occupazione, Bitcoin è sceso da 81.300 a 78.700 USD in due ore, con un calo del 3,2%, superiore alla media storica. I dati CPI dell'11 settembre saranno decisivi: se l'inflazione supererà le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi crescerà ulteriormente e gli asset rischiosi subiranno una pressione diffusa.
Se Bitcoin è in questa situazione, la pressione sulle altcoin sarà ancora maggiore. Monete come Core hanno già una dinamica di discesa, non fatevi confondere da voci di possibili benefici futuri.
Non significa che il mercato toro sia finito, né che si debba vendere in perdita. È solo un promemoria: la domanda marginale si è indebolita, la difesa ha priorità sull'attacco.
#交易之声：你的经验值得被听到
#加密财库分化：买币还是回购？ 8.31 vulnerabilità successiva: distrutti 150 milioni di CORE per mantenere il limite massimo di 2,1 miliardi, ma il consenso di base è stato gravemente compromesso?
⚠️Avviso di rischio: questo articolo è solo una rassegna degli eventi del settore e non costituisce alcun consiglio di investimento.
Come progetto chiave nel settore BTCFi, Core DAO si basa sul consenso ibrido Satoshi Plus, puntando a liberare la liquidità esistente di Bitcoin nell'ecosistema DeFi. Il limite massimo di 2,1 miliardi di token è sempre stato la pietra angolare del valore del progetto. Tuttavia, l'incidente della vulnerabilità del consenso del 31 agosto ha gettato un'ombra pesante su questa narrazione. Il progetto ha effettuato un hard fork per distruggere 150 milioni di CORE, mantenendo la promessa del limite totale, ma il mercato si interroga: il limite massimo dei token è salvo, ma la fiducia nel consenso di base è ancora intatta?
L'evento ha avuto origine da un grave bug divulgato ufficialmente il 31 agosto. La logica di calcolo delle ricompense nel livello di consenso Satoshi Plus presentava una falla, permettendo a pochi nodi di validazione malevoli di calcolare ripetutamente le ricompense dei blocchi, estraendo eccessivamente token CORE. Alla diffusione della notizia, la comunità è rapidamente entrata nel panico. Uno dei maggiori punti di forza di CORE è proprio la quantità fissa di 2,1 miliardi, che rispecchia la scarsità di Bitcoin; se la vulnerabilità fosse continuata, l'emissione illimitata avrebbe distrutto direttamente la logica di valutazione del token.
Dopo lo scoppio della crisi, il team del progetto ha agito rapidamente. Il 1° settembre la vulnerabilità è stata bloccata d'urgenza, impedendo ai nodi malevoli di continuare a produrre token in eccesso, e le ricompense di staking sono state temporaneamente sospese su tutta la rete. Exchange come Coinbase e LBank, per motivi di gestione del rischio, hanno sospeso urgentemente i depositi e i prelievi di CORE per evitare che token anomali influenzassero il mercato, causando forti oscillazioni del prezzo. Il 3 settembre la mainnet ha completato un hard fork d'emergenza v1.0.26. Questo fork è un upgrade in avanti, senza rollback delle transazioni storiche; i fondi degli utenti nei wallet sono stati sempre al sicuro, mentre a livello di protocollo sono stati distrutti 150 milioni di token emessi in eccesso, correggendo la falla nelle ricompense e bloccando nuovamente il limite totale di 2,1 miliardi. Dopo l'implementazione del fork, le ricompense di staking sono riprese e i principali exchange hanno gradualmente riaperto i canali di deposito e prelievo.
Dal punto di vista positivo, questo hard fork è stato un'azione di rimedio alla crisi. Il progetto non ha scelto di nascondere la vulnerabilità, ma ha risolto il problema dell'emissione eccessiva tramite la distruzione on-chain, stabilizzando le aspettative sull'offerta di token e eliminando il rischio di inflazione a lungo termine. Allo stesso tempo, non è stato effettuato alcun rollback del registro, rispettando la caratteristica immutabile delle transazioni blockchain e evitando una spaccatura più ampia nella comunità; non si sono verificati incidenti gravi di furto di fondi degli utenti.
Tuttavia, le preoccupazioni degli scettici non possono essere ignorate. La vulnerabilità si è verificata nel modulo di ricompense del consenso ibrido Satoshi Plus, che è il principale punto tecnico distintivo di Core DAO. Sebbene si promuova l'eredità della sicurezza della potenza di calcolo di Bitcoin, il codice di base ha mostrato una grave falla logica, costringendo il mercato a riconsiderare l'affidabilità di questo meccanismo di consenso. Inoltre, la comunicazione iniziale dell'evento è stata lenta, con informazioni chiave come la destinazione dei token in eccesso e l'elenco dei nodi di validazione coinvolti non rese pubbliche tempestivamente, alimentando molte voci e aumentando le divisioni nella comunità.
È importante distinguere un punto chiave: questa distruzione è avvenuta a livello di protocollo, non è un riacquisto e distruzione sul mercato secondario, e i due hanno impatti completamente diversi sul prezzo del token, spesso confusi. L'evento ha anche rallentato il ritmo dell'ecosistema; la roadmap Core 2026 prevede una transizione verso un modello guidato dai ricavi, con riacquisti di token tramite commissioni BTCFi. La perdita di fiducia rallenterà l'ingresso di sviluppatori e capitali; anche OKX ha già rimosso la funzione di guadagno on-chain di CORE, riflettendo la prudenza a livello di gestione del rischio della piattaforma.
Non è raro che progetti di blockchain pubbliche presentino vulnerabilità nel codice; ciò che determina davvero il percorso a lungo termine è la capacità di correggere e la trasparenza delle informazioni dopo l'evento. L'hard fork e la distruzione hanno risolto l'urgenza dell'emissione eccessiva, ma non possono riparare completamente la fiducia tecnica in una sola volta. I prossimi passi saranno la pubblicazione di un rapporto tecnico completo, il miglioramento della governance dei nodi e l'aggiornamento delle verifiche di sicurezza, che saranno gli indicatori chiave per osservare CORE.
Sebbene la narrazione BTCFi sia ambiziosa, la sicurezza del codice di base e la governance dei nodi sono le fondamenta della sopravvivenza di una blockchain pubblica. Durante i mercati rialzisti, il mercato tende a inseguire narrazioni grandiose trascurando i rischi di base. La crisi di CORE è anche un campanello d'allarme per i partecipanti al settore: la promessa di scarsità può essere mantenuta tramite hard fork, ma una volta che la fiducia della comunità è compromessa, la ricostruzione richiede molto tempo.Parliamo di una cattiva abitudine che ho davvero abbandonato solo dopo aver giocato a poker per oltre un decennio: fare grandi puntate prima che vengano rivelate informazioni chiave.
Questo venerdì verrà pubblicato l'IPC statunitense di agosto, che determinerà direttamente se ci sarà un aumento dei tassi la prossima settimana. So che molte persone non vedono l'ora di scommettere sulla direzione, sperando di raddoppiare i loro soldi se indovinano correttamente. Ma in cosa è diverso dal mettere tutte le tue fiches in gioco prima che venga scoperta la carta comunitaria cruciale al tavolo da poker? Questo non è Fallimento della politica di controllo di Bassett? Dopo l'annuncio del Ministero delle Finanze, i rendimenti del mercato obbligazionario non sono diminuiti ma sono aumentati, la politica è inefficace?
La quota di riacquisto del Ministero delle Finanze è stata ufficialmente annunciata, questa volta la quota di riacquisto è di 6 miliardi, superando i 4 miliardi promessi in precedenza da Bassett, ma è solo in linea con le aspettative del mercato
Dopo l'annuncio, i rendimenti a breve e lungo termine dei titoli di stato USA non sono diminuiti ma sono aumentati, il che significa che il mercato obbligazionario non è soddisfatto dell'attuale quota di riacquisto; questa reazione supera un po' le mie aspettative, pensavo che essere in linea con le aspettative avrebbe avuto un effetto sul mercato obbligazionario
Ciò indica anche che la fiducia attuale nel mercato obbligazionario è davvero troppo bassa, e in precedenza ho menzionato la prima sfida congiunta di Walsh e Bassett — il fallimento del controllo del mercato obbligazionario da parte di Bassett, Walsh oserà ancora aumentare i tassi?
Tuttavia, in questo momento non si può ancora dimostrare completamente che l'aggiustamento di Bassett sia fallito; il Ministero delle Finanze ha annunciato la scala dei riacquisti di titoli a lungo termine successivi: il 24 settembre, 1 ottobre, 8 ottobre, 15 ottobre, 27 ottobre e 4 novembre, il Ministero ha aumentato la scala dei riacquisti a ≥4 miliardi
Da questo punto di vista, dato che l'aumento del riacquisto singolo della politica non ha funzionato, bisogna vedere se la coerenza della politica funziona, e bisogna anche osservare la reazione del mercato obbligazionario dopo che il Ministero delle Finanze inizia effettivamente le operazioni di riacquisto a mezzanotte
In termini semplici, attualmente i rendimenti a 2, 10 e 30 anni sono in aumento, rappresentando una situazione di "uccisione su tre fronti", sfavorevole agli asset rischiosi; se il 16 settembre la Fed confermerà un aumento dei tassi, ciò sopprimerà ulteriormente gli asset rischiosi! #加密财库分化：买币还是回购？ #加密财库分化：买币还是回购？ Ti dico la verità
Ultimamente Strategy, Metaplanet e altri "grandi accumulatori di criptovalute" hanno frenato, passando dal "comprare, comprare, comprare" al riacquisto di azioni. Qual è la scelta migliore? Il mio punto di vista: non schierarti subito, guarda prima mNAV — il rapporto tra la capitalizzazione di mercato della società e il valore netto delle attività crittografiche
mNAV>1 indica che il mercato dà un premio, quindi emettere nuove azioni per comprare criptovalute può far funzionare la "volta dell'espansione degli asset". mNAV<1 indica che le azioni sono scontate, continuare a comprare criptovalute diluisce invece la quantità di criptovalute per azione, quindi è più conveniente il riacquisto e l'annullamento. Il test pratico di B HODL nel Regno Unito mostra che con la stessa somma il riacquisto aumenta la quantità di Bitcoin per azione circa del 24% in più rispetto all'acquisto diretto di criptovalute, una differenza di efficienza molto evidente
I dati sono più chiari: Strategy ha speso 176 milioni di dollari a settembre 2026 per riacquistare azioni privilegiate, e ha ampliato il piano da 1 miliardo a 2 miliardi, solo perché le azioni privilegiate erano fortemente scontate e i dividendi in contanti non potevano sostenere più di 10 mesi. mNAV di Metaplanet è sceso a 0,90, il prezzo delle azioni è calato del 47% nell'anno, e il CEO ha dichiarato chiaramente "riacquisteremo se sotto 1". È come comprare Bitcoin con uno sconto del 10%, perché non farlo?
Tuttavia: il riacquisto non è una panacea. Senza entrate sostenibili da protocolli, affidarsi solo alla vendita di criptovalute o al debito per riacquistare significa prosciugare il futuro. Il valore di mercato totale di 50 principali società DAT è passato da 150 miliardi a 67 miliardi, evaporando oltre 80 miliardi, molte solo ricchezze di carta
La mia conclusione è semplice: nel mercato toro accumula criptovalute per guadagnare il premio, nel mercato orso riacquista per correggere lo sconto, ma quelli che davvero superano i cicli sono sempre i progetti che sanno fare i conti e possono generare risorse da soli$IOST è andato in liquidazione forzata… Ho esaminato i dati on-chain e ho praticamente confermato che è il market maker a manipolare il mercato con uno short squeeze.
Struttura del rally in tre fasi: prima Binance Square ha pubblicato un post su IOST 3.0, lanciando parole chiave come RWA e PayFi per accendere il mercato. Poi la vera spinta è arrivata dalla liquidazione degli short, con un volume di contratti perpetui che ha raggiunto 361 milioni di dollari; gli short costretti a chiudere le posizioni hanno spinto il prezzo verso l’alto, creando una spirale di rialzo auto-rinforzante. Infine, il volume di scambi ha raggiunto 120 milioni di dollari, un livello che un mercato retail da qualche decina di milioni di capitalizzazione non può sostenere, chiaramente è stato il main player a sfruttare l’occasione per fare turnover.
La storia della distruzione di 70 milioni di token è ancora più assurda. Rappresenta solo lo 0,2% dell’offerta totale, una quantità troppo piccola per giustificare un rialzo del 70%. È solo uno strumento narrativo, il mercato sta prezzando uno shock di offerta che in realtà non è mai avvenuto.
La soglia psicologica di 0,0010 coincide con un’area di forte accumulo precedente; se non viene superata nel breve termine, sarà un macello. Questa mossa non è dovuta a un miglioramento dei fondamentali di IOST, ma a un market maker che sta schiacciando gli short in un mercato con bassa liquidità. #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 💰💰💰$ETH oggi ha fatto mangiare di nuovo i fratelli
#VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltata
Fratelli, aprite posizioni con leva sui minimi, non spaventatemi, sono timoroso.
Il segnale di deflusso per l'ETF spot di $BTC si è acceso, il mercato non può essere sottovalutato.
Il 9 settembre, dati SoSoValue, ora della costa est USA 8 settembre, deflusso netto giornaliero dell'ETF spot Bitcoin di 46.646.400 dollari.
Nei giorni precedenti, l'afflusso continuo di ETF ha sostenuto la soglia degli 80.000, creando l'illusione di una forte resilienza del mercato, ora la direzione dei fondi sta silenziosamente invertendo, le istituzioni iniziano a realizzare profitti e uscire a fasi.
I dati non agricoli superano le aspettative, l'ombra dei rialzi dei tassi persiste, i dati CPI stanno per essere pubblicati. Sotto l'aspettativa di tassi elevati, l'attrattiva degli asset rischiosi diminuisce, parte dei fondi sceglie di uscire per proteggersi.
Il Bitcoin è sotto pressione, la pressione sulle altcoin sarà solo maggiore. Per quanto buona sia la narrazione, non può resistere alla contrazione di liquidità del mercato. Monete come CORE hanno una dinamica intrinseca verso 0,01, non lasciatevi accecare da voci positive. Le trattative USA, SatPay, BTCFi sono storie a lungo termine, nel breve termine è difficile resistere all'effetto di assorbimento del mercato.
Non è la fine del mercato toro, né un invito a tagliare le perdite.
È solo un promemoria che gli acquisti marginali si sono indeboliti, la difesa è prioritaria rispetto all'attacco. Non riempite troppo le posizioni, riducete la leva, non scommettete pesantemente su un solo lato. La storia può aspettare, prima superate la settimana dei dati con volatilità, solo vivendo avrete opportunità.
In questa settimana dei dati, scegliete di osservare con posizioni leggere o di mantenere le posizioni? Parliamone nei commenti!
⚠️Opinione personale sul mercato, non costituisce consiglio d'investimento, il rischio dei contratti è molto alto#ZEC跻身前十，机构化进程提速 $CORE spiega la verità sulla sospensione dei depositi e prelievi di CORE: un problema causato da una falla nell'indirizzo di ricompensa
La distribuzione delle ricompense di alcuni nodi ha superato il budget previsto. Per evitare che un'emissione anomala di token entri massicciamente nel mercato secondario e provochi vendite panico, i principali exchange hanno temporaneamente sospeso i servizi di deposito e prelievo.
Non si tratta di un blocco della blockchain, né di un azzeramento del valore della moneta, né di un furto di asset. Il problema risiede nella logica di calcolo delle ricompense: un bug nel codice ha permesso ad alcuni nodi di ricevere ricompense extra, e se i token emessi in eccesso venissero prelevati in massa dalla blockchain verso gli exchange centralizzati, la pressione di vendita sarebbe immediata e il prezzo facilmente schiacciato. La sospensione dei depositi e prelievi da parte delle piattaforme è essenzialmente un firewall temporaneo per isolare il rischio, dando tempo al team di progetto di riconciliare i conti e recuperare i token distribuiti in modo anomalo.
Molti si spaventano appena vedono le parole "sospensione dei depositi e prelievi" e immaginano il peggio; altri sono ottimisti a occhi chiusi, pensando che una volta risolto tutto tornerà tutto come prima. Guardando la situazione con obiettività:
La falla è confermata: i 255 milioni di token rilasciati in anticipo e i 69 milioni già trasferiti dai wallet, menzionati nel report ufficiale successivo, non sono invenzioni. Alcuni token sono già entrati nel mercato, e questa è una realtà irreversibile.
Ciò che si può fare è chiudere la falla per evitare ulteriori emissioni e congelare le ricompense anomale non ancora trasferite. Ma qualunque sia la riparazione, la fiducia è stata compromessa.
Considerando l'attuale situazione di mercato: c'era già una pressione al ribasso verso 0,01, con deflussi di fondi ETF e l'avvicinarsi dell'indice CPI, il mercato è fragile.
Anche le migliori notizie non possono competere con un bug reale nel codice.CORE esegue un hard fork d'emergenza distruggendo 150 milioni di token: è un "taglio netto" o un "crollo della fiducia"?
⚠️Avviso di rischio: questo articolo è solo una rassegna degli eventi del settore e non costituisce alcun consiglio di investimento.
Come progetto chiave nel settore BTCFi, Core DAO, grazie al consenso ibrido Satoshi Plus, è sempre stato un progetto blockchain di grande interesse per il mercato. Tuttavia, l'incidente del bug nelle ricompense dei validatori scoppiato a fine agosto ha scatenato un enorme dibattito nella comunità. Il team di progetto ha infine optato per un hard fork d'emergenza, distruggendo in un'unica soluzione oltre 150 milioni di CORE, mantenendo così la promessa del limite massimo di 2,1 miliardi di token. Questa operazione è stata un taglio netto in una situazione di crisi o un crollo della fiducia causato da difetti nel codice di base?
L'innesco dell'evento è stato il bug nel livello di consenso rivelato ufficialmente il 31 agosto. La logica di calcolo delle ricompense nel consenso Satoshi Plus presentava una falla, permettendo a pochi nodi validatori malevoli di calcolare ripetutamente le ricompense dei blocchi e ottenere un eccesso di token CORE. Appena la notizia è trapelata, il mercato è andato nel panico, con la preoccupazione principale che CORE ha sempre sottolineato il limite massimo di 2,1 miliardi di token; se il bug fosse continuato, questa promessa sarebbe stata invalidata, minando le fondamenta del valore del token.
Dopo lo scoppio dell'incidente, il team ha risposto rapidamente. Il 1° settembre il bug è stato temporaneamente bloccato, impedendo ai nodi malevoli di continuare a generare token in eccesso, e le ricompense di staking sono state sospese temporaneamente su tutta la rete. Per motivi di gestione del rischio, diverse piattaforme di scambio come Coinbase e LBank hanno sospeso d'urgenza i depositi e prelievi di CORE per prevenire impatti anomali sul mercato secondario, causando una forte volatilità del prezzo nel breve termine. Il 3 settembre è stato implementato ufficialmente l'hard fork d'emergenza della mainnet versione 1.0.26. Questo fork è un upgrade in avanti, senza rollback del registro storico e senza annullare alcuna transazione degli utenti; i fondi nei wallet degli utenti ordinari sono stati completamente al sicuro. Allo stesso tempo, a livello di protocollo sono stati distrutti direttamente 150 milioni di token emessi in eccesso, correggendo il bug delle ricompense e rafforzando nuovamente il limite massimo di 2,1 miliardi. Dopo il fork, le ricompense di staking sono riprese e le principali piattaforme di scambio hanno gradualmente riaperto i canali di deposito e prelievo.
Dal punto di vista positivo, molti sostenitori ritengono che questo hard fork sia un classico esempio di taglio netto. Primo, il team non ha scelto di ritardare o nascondere il bug, ma ha risolto direttamente la crisi di sovraemissione tramite hard fork e distruzione, mantenendo la promessa più importante sul limite massimo, eliminando il rischio di inflazione a lungo termine e generando un effetto deflazionistico che migliora i fondamentali del token dal lato dell'offerta. Secondo, non è stato adottato il rollback del registro, proteggendo tutte le transazioni storiche degli utenti e rispettando la logica fondamentale dell'immutabilità delle transazioni blockchain, evitando un rischio maggiore di divisione della comunità. Terzo, la gestione dell'incidente è stata rapida, bloccando velocemente il bug, senza permettere che la sovraemissione si espandesse illimitatamente, senza furti di asset degli utenti, con la rete che ha continuato a produrre blocchi normalmente e la mainnet senza downtime.
Dal punto di vista degli scettici, i problemi emersi non possono essere risolti con una sola distruzione e rappresentano una grave crisi di fiducia. Innanzitutto, il bug è stato nel modulo chiave delle ricompense del consenso ibrido Satoshi Plus, il punto di forza tecnico principale di Core DAO. Un difetto così grave nel codice di consenso di base ha spinto il mercato a riconsiderare la sicurezza di questo consenso ibrido. Il punto di forza del settore BTCFi è ereditare la sicurezza della potenza di calcolo di Bitcoin, ma questo incidente ha fatto dubitare della affidabilità di questo modello di sicurezza. In secondo luogo, la comunicazione iniziale è stata lenta, con dati chiave come la destinazione dei token in eccesso, la lista dei nodi validatori coinvolti e la durata del bug non resi pubblici tempestivamente, generando molte voci e un continuo fermento di dubbi nella comunità. Inoltre, la distruzione è avvenuta a livello di protocollo e non tramite riacquisto e distruzione sul mercato secondario, una distinzione che molti investitori comuni tendono a confondere, rendendo difficile una rapida ripresa del sentiment.
Questa crisi influenzerà anche a lungo termine il ritmo di sviluppo dell'ecosistema Core. L'obiettivo principale della roadmap Core 2026 è la trasformazione verso un modello di ricavi, basato sul riacquisto di token con le commissioni generate dai servizi BTCFi, creando un flusso di cassa sostenibile. La perdita di fiducia rallenterà l'ingresso di sviluppatori ed utenti nell'ecosistema. Sebbene prodotti BTCFi come lstBTC e SatPay continuino a evolversi, il mercato alzerà la soglia di valutazione della sicurezza. Piattaforme come OKX hanno anche rimosso la funzione di guadagno on-chain di CORE, riflettendo un atteggiamento prudente nella gestione del rischio.
Da una prospettiva macro, i bug nel codice delle blockchain pubbliche non sono rari; la chiave è come vengono gestiti e le successive correzioni. L'hard fork con distruzione risolve temporaneamente il problema della sovraemissione, ma la ricostruzione della fiducia tecnica richiede un lungo processo. I report tecnici completi, l'ottimizzazione delle regole di governance dei nodi e l'aggiornamento degli audit di sicurezza saranno le variabili chiave per il futuro di CORE.
Per gli investitori nel settore, questo evento è un campanello d'allarme per tutti i progetti BTCFi. La narrazione BTCFi è ambiziosa, ma il consenso di base, la sicurezza del codice e la governance dei nodi sono le fondamenta della sopravvivenza di una blockchain pubblica. In mercati rialzisti, il mercato tende a enfatizzare la narrazione trascurando i rischi di base; un singolo bug di base può colpire direttamente la logica di valutazione.
In sintesi, l'hard fork che ha distrutto 150 milioni di token è una misura efficace in una crisi, un vero taglio netto, ma non può cancellare il danno di fiducia causato dal bug nel consenso di base. Il futuro di CORE e la realizzazione della sua ambiziosa narrazione BTCFi dipenderanno non da una singola distruzione, ma dalle successive correzioni tecniche, dall'implementazione dell'ecosistema e dalla trasparenza delle informazioni. Fino alla pubblicazione del report tecnico completo, il rischio rimane.Il 9 settembre c'è stato un fenomeno degno di nota on-chain: quattro indirizzi appartenenti allo stesso grande whale, che erano inattivi da sei mesi, hanno improvvisamente iniziato a muoversi.
Il grande investitore ha acquistato oltre 13.000 ETH su Cowswap, ha trasferito 2.500 ETH cross-chain e ha preso direttamente 6.601 ZEC, spendendo anche una decina di ETH in commissioni cross-chain. È evidente che si tratta di un ingresso con soldi veri e concreti, sembra un posizionamento a medio termine, e l'acquisto non si è ancora fermato.
Anch'io ho giocato con i perpetual di ZEC, con una leva 50x, tenendo posizioni sia long che short contemporaneamente. La posizione long è di 0,34 ZEC, con un costo di 1235, e con questo rialzo ho già guadagnato il 173%; dall'altra parte, la posizione short è di 0,98 ZEC, con un costo di 1160, ma il mercato è salito continuamente, quindi ora è in perdita. Il prezzo di liquidazione dello short è a 1622: se il prezzo continua a salire, gli short rischiano di essere liquidati, e la liquidazione massiccia degli short spingerà ulteriormente il prezzo verso l'alto.
Ma bisogna essere lucidi: il whale detiene spot, che è una cosa completamente diversa dai contratti. Questa settimana i dati CPI e PPI sull'inflazione sono il vero evento principale, il mercato sta ancora scommettendo sull'aumento dei tassi a settembre, e il mercato generale inevitabilmente farà movimenti bruschi per liquidare leve. Anche se ci sono grandi investitori a sostenere il mercato, ZEC difficilmente avrà un trend indipendente; se il mercato generale corregge, anche ZEC subirà forti oscillazioni. $BTC $ETH $ZEC
#加密财库分化：买币还是回购？
#ZEC跻身前十，机构化进程提速
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 Una linea nascosta facilmente trascurabile: i flussi di capitale stanno ricalibrando il prezzo di BTC
Molti guardano i grafici a candela per fare trading di criptovalute, ma trascurano una linea invisibile — osservare dove si dirige il grande capitale.
Oggi l'oro ha superato i 4400 dollari, l'argento spot è salito del 3% nella giornata, i metalli preziosi corrono insieme come rifugio sicuro.
Secondo la vecchia logica, con l'aumento della domanda di rifugio, BTC dovrebbe decollare in parallelo. Ma il mercato crypto ha solo seguito lievemente, senza catturare questi flussi di capitale rifugio.
Questo fenomeno merita una riflessione profonda: di fronte a una domanda reale di rifugio, le istituzioni continuano a classificare BTC come un asset rischioso, non come il cosiddetto "oro digitale".
Quando arriva la vera paura, il capitale abbraccia prima l'oro, non il Bitcoin. Questa è anche una delle ragioni per cui mantengo una posizione cauta sul mercato a medio termine.
Non usate più la narrazione del rifugio sicuro come motivo per comprare.
Il cosiddetto oro digitale è più una storia di mercato.
Quindi la domanda è: secondo te, a che punto deve arrivare BTC per conquistare davvero la quota di capitale rifugio? Scrivi la tua opinione nei commenti.
⚠️Solo riflessioni personali sul mercato, non costituiscono consigli di investimento #加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #ZEC跻身前十，机构化进程提速 $ZEC viene scambiato intorno a $1,267.68, in aumento del 7,61%, con un volume di scambi mostrato di circa $109,7M. È la configurazione di momentum più forte su questo schermo per me, e la liquidità è presente.
Sto osservando $1,250 come pivot. Se gli acquirenti difendono quell'area e riconquistano $1,275 con momentum, considererei una continuazione piuttosto che inseguire il movimento attuale.
Entrata: $1,250–$1,275
Conferma: Mantenere $1,250 + superare $1,275
SL: $1,220
TP1: $1,310
TP2: $1,350
TP3: $1,400
TP4: $1,470
R:R: ~1:5Il Tesoro USA annuncia l'aumento dell'importo del riacquisto di debito a lungo termine a 6.000.000.000 $.
Il mercato continua comunque a crollare. Perché?
Perché le aspettative erano di 10.000.000.000 $ o più.
Ecco perché i rendimenti sono schizzati e il mercato è sceso.
$SPX Ora il mercato cerca certezza nel flusso di ritorno dei fondi nelle "monete mainstream" 😉? L'ancora del mercato principale si stabilizza, il denaro inizia a tornare negli asset core, e le monete dell'ecosistema ne beneficiano.
La pressione del dollaro USA e dei rendimenti dei titoli di stato USA su $BTC si sta attenuando, i fondi iniziano a considerarlo come una voce di allocazione indipendente, non solo un asset a rischio. Finché le aspettative sui tassi non risalgono, la controcorrente macroeconomica si indebolisce; il vero rischio è che il ritracciamento del settore tecnologico azionario USA trascini con sé l'appetito per il rischio.
Le posizioni accumulate nell'ETF $ETH aumentano gradualmente, la volatilità giornaliera è contenuta ma la tendenza è al rialzo, le istituzioni stanno costruendo lentamente le loro posizioni. Finché il flusso di capitali continua, la forza relativa di Ethereum si ripristinerà; altrimenti seguirà ancora la beta di BTC, e un movimento indipendente dovrà attendere un nuovo catalizzatore da Pectra.
Il rischio per $SOL è la congestione della rete e la pressione sulle commissioni, quando il mercato si scalda la catena non basta, è un problema storico. Finché l'infrastruttura regge con l'aumento dell'attività dell'ecosistema, la valutazione può continuare a essere assorbita; altrimenti gli eventi di congestione interromperanno la narrazione e il ritracciamento arriverà più velocemente del previsto.
UNI si osserva in relazione al volume delle transazioni L2 e all'interazione dell'ecosistema; BNB si valuta in base alla combinazione tra posizioni contrattuali e scambi spot; $OKB si monitora per il progresso delle distruzioni e la crescita degli utenti dell'ecosistema. Finché il flusso di fondi nelle monete mainstream non si interrompe, la gerarchia dell'ecosistema ha ancora margini di recupero.Le società quotate con tesoreria in criptovalute entrano nel "ciclo di rendicontazione"
La narrazione sull'acquisto di monete non è cambiata, ma la dimensione della rendicontazione sì. Strive continua ad accumulare BTC, BitMine guadagna 335 milioni di dollari di interessi annualizzati tramite staking di ETH, mentre Strategy ha premuto il tasto pausa, riacquistando azioni privilegiate per 176 milioni di dollari — tre strade, tre potenze di calcolo.
La divergenza principale non riguarda il prezzo delle monete, ma la correzione dello sconto sul valore patrimoniale netto (NAV) per azione. Lo staking che genera interessi può coprire i costi di detenzione delle monete, il riacquisto può ridurre la diluizione azionaria, mentre l'accumulo puro dipende dal premio di mercato. Quando il volume netto settimanale di acquisto di BTC si dimezza rispetto alla settimana precedente, significa che i CFO iniziano a sostituire il modello basato sulla fede con un modello finanziario.
Chi ha un costo di finanziamento più basso, chi ha un limite superiore più alto per il riacquisto, chi ha un rendimento da staking che supera l'inflazione, sarà in grado di ottenere un premio nella prossima rivalutazione del valore. La direzione è la stessa, il ritmo differente. Il fratello Ci ha detto tutto, rifletti bene. #加密财库分化：算账周期开启 $BTC $ETH $STRK Divergenza del debito: attuato il riacquisto di 6 miliardi di titoli di Stato USA, attenzione al rischio di realizzo delle aspettative!
Come sceglierai la direzione successiva? $BTC $ETH $SOL
Il più grande errore del mercato è equiparare questo riacquisto di titoli di Stato al QE della Fed.
Questa operazione è una sostituzione del debito, non un allentamento monetario. Il principio è emettere debito a breve termine e riacquistare debito a lungo termine, senza modificare il totale della massa monetaria o del debito pubblico, ma ottimizzando la struttura della scadenza del debito, quindi non ha caratteristiche di allentamento.
Allo stesso tempo, il mercato deve chiarire: 6 miliardi è il tetto assoluto di questa operazione, le transazioni effettive nella notte di giovedì saranno inferiori o al massimo pari, senza possibilità di superare questo limite. Il limite massimo è solo un importo pianificato, l'importo finale dipende dalle offerte delle istituzioni. Se le istituzioni sono restie a vendere o offrono prezzi elevati, il Ministero delle Finanze probabilmente completerà solo una scala minima di 4-4,7 miliardi.
L'attuale rialzo del mercato è completamente guidato dall'emotività delle aspettative.
Il mercato obbligazionario è relativamente razionale, ritenendo che la scala di 6 miliardi non superi le aspettative ottimistiche del mercato e che il supporto sia limitato; mentre il mercato delle criptovalute anticipa un buon esito del riacquisto, esaurendo in anticipo l'ottimismo, e la divergenza del mercato sarà infine corretta.
I dati reali delle transazioni alle 2:30 di giovedì notte sono un punto di svolta per il mercato a breve termine:
Un riacquisto pieno di 5,5-6 miliardi unito al calo dei rendimenti dei titoli di Stato conferma la logica del rialzo;
Se invece si realizza solo un riacquisto di 4-4,7 miliardi, il segnale positivo viene smentito e il mercato probabilmente farà un picco per poi ritirarsi e perdere i guadagni. #加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 SOL si chiama "attività sulla catena intensa, prezzo della moneta che fa il morto" 😅
103 dollari, $SOL è rimasto a questo livello per diversi giorni, calcolando dal massimo di 252 è già una discesa a ginocchio. Ma se guardi solo il grafico a candele, penseresti che la catena stia andando male — in realtà è esattamente il contrario.
Ecco alcuni dati: la dimensione degli asset RWA su Solana ha appena superato i 3 miliardi di dollari, terza in tutta la rete; il 97% del volume di scambio spot delle azioni tokenizzate sulla catena avviene su Solana; anche la dimensione degli ETF spot ha superato il miliardo. Ancora più interessante è che l'ecosistema interno sta subendo una riorganizzazione, il protocollo di staking liquido Sanctum ha appena scalzato Jupiter dalla prima posizione in TVL, il che indica che i fondi non sono usciti, ma si sono semplicemente spostati.
Questo è un tipico caso di "i fondamentali lavorano, il prezzo della moneta dorme". Il reddito della rete ha raggiunto un record ma il prezzo non sale, la radice è che nel precedente ciclo di blocco c'era troppa pressione di vendita, tra 105 e 110 si è accumulata molta offerta in attesa di sblocco, senza nuovi fondi che spingano non si supera.
Il mio punto di vista: questa divergenza non durerà per sempre, ma non aspettarti che una singola candela rialzista risolva il problema. Domani sera il CPI è una variabile, se i dati sono forti, $SOL, con questa alta elasticità, rimbalzerà più velocemente di Bitcoin; se i dati sono deludenti, il livello di 100 dovrà essere nuovamente testato. A questo livello, investire regolarmente è più comodo che inseguire i rialzi o vendere al ribasso.
#加密财库分化：买币还是回购？ #Solana主网提速，节点门槛会否上升？ #Solana通胀缩减提案获投票通过 $BTC rimbalza a 79K, ma l'allarme non è ancora cessato
Ieri BTC è stato colpito dalla situazione in Medio Oriente, scendendo temporaneamente sotto 77.600, il livello più debole dall'inizio di settembre. Successivamente è rimbalzato sopra 79.000, con un aumento di circa l'1% nelle ultime 24 ore.
📊 Analisi di mercato:
Tre forze si contendono il mercato. Lato rialzista: l'ETF spot ha registrato un afflusso netto cumulativo di 3,8 miliardi di dollari in tre settimane, la media mobile esponenziale a 50 giorni sta per incrociare al rialzo quella a 200 giorni formando un golden cross, e le strategie sistematiche potrebbero attivare acquisti meccanici. Ma anche il lato ribassista non è debole: l'attacco in Medio Oriente ha spinto il prezzo del petrolio oltre i 97 dollari, la probabilità di un aumento dei tassi rimane al 58%, i costi di finanziamento per le posizioni long continuano a diminuire, e la propensione al leverage long si sta indebolendo.
Secondo i dati di Coinglass, sotto i 77.500 si concentrano 3 miliardi di dollari di liquidazioni long a leva, una rottura potrebbe scatenare una reazione a catena.
📈 Livelli chiave:
🟢 Supporto: 78.300-78.500, chiusura settimanale da non rompere
🔴 Resistenza: 80.000-81.000, superamento con target 82.300
La vera battaglia sarà l'11 settembre con il CPI. CPI in calo → golden cross attivo → target 82.000+; CPI superiore alle attese → aumento dei tassi confermato → possibile ritracciamento a 77.000 o addirittura 74.000. Nel periodo di silenzio non ci saranno discorsi ufficiali, solo i dati parleranno.
Strategia: mantenere la posizione base, attendere l'uscita del CPI. Non scommettere sulla direzione, non inseguire né fare trading impulsivo.
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #加密财库分化：买币还是回购？ $CL Goldman Sachs dice che l'interruzione dei voli in Medio Oriente potrebbe durare fino al 2027, e il petrolio è passato rapidamente da 91 a 94.
Ogni volta che vedo previsioni del genere, la mia prima reazione è sempre: Goldman Sachs sta davvero facendo una previsione o vuole solo che il mercato segua la sua previsione? Dopotutto, hanno posizioni aperte. Prima che uscisse la notizia, il prezzo oscillava intorno a 91, dopo la notizia è salito direttamente oltre 94, il mercato crede davvero a questa cosa.
SAR=92,99 sotto i piedi, EMA21=92,75, EMA55=90,81 tutte superate, la tendenza è davvero in rafforzamento. K=77, RSI63, non è estremo, c'è ancora margine. Ma se non si supera 94,62, è molto probabile un ritracciamento intorno a 92. Se l'interruzione dei voli in Medio Oriente dura davvero fino al 2027, allora la logica del petrolio cambia completamente — non è un impulso geopolitico a breve termine, ma una ristrutturazione della catena di approvvigionamento.
In questa situazione, il mio conto è short, non ho fretta. Entrare vicino a 94 è rischioso, è difficile impostare uno stop loss. Voi cosa ne pensate, Goldman Sachs questa volta dice la verità o sta solo cercando di scaricare le sue posizioni?🫡#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷
《甲骨文 detiene grandi ordini, perdita trimestrale di 23,7 miliardi》
Oracle stasera presenta l'ultimo bilancio, e tutto il settore tecnologico è concentrato sul flusso di cassa della potenza di calcolo.
Sebbene in bilancio ci siano ordini non evasi per 638 miliardi di dollari, il flusso di cassa libero del trimestre scorso ha subito una perdita diretta di 23,7 miliardi di dollari, il che significa che per ogni ordine ricevuto bisogna anticipare una grande quantità di denaro reale per acquistare chip e costruire data center.
Il business delle infrastrutture cloud deve mostrare una crescita superiore al 112% stasera per essere considerato sufficiente; dopo la pubblicazione dei dati del bilancio post-mercato, si vedrà come i fondi copriranno il conto totale delle infrastrutture di potenza di calcolo. $NEAR 【60 miliardi vs 100 miliardi! Il riacquisto del debito USA si concretizza, tutti i numeri chiave spiegati】
6 miliardi di dollari USA — l'ultima dimensione del riacquisto di titoli di Stato a lungo termine del Tesoro USA
È già 3 volte il limite operativo abituale
Ma Wall Street prevede unanimemente una cifra tra 7 e 10 miliardi di dollari
Il divario tra aspettative e realtà può arrivare fino al 40%
Subito si manifesta un mercato "compra aspettative, vendi fatti"
▪️ Impatto sul mercato delle criptovalute $ETH $ZEC
Aumento del tasso privo di rischio, gli asset ad alto rischio sono i primi a risentirne
Attualmente la correlazione negativa tra Bitcoin e il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni è di 0,72
Per ogni aumento di 10 punti base del rendimento
la volatilità media delle principali criptovalute può raggiungere il 2%-5%
La pressione di liquidità a breve termine si evidenzia, in caso di inversione di sentiment si possono verificare vendite di panico
▪️ Impatto sul mercato azionario USA $SNDK
Il rendimento dei titoli a lungo termine continua a salire, aumentando direttamente il costo di finanziamento delle imprese
Il valore attuale dei flussi di cassa futuri delle azioni growth ad alta valutazione si contrae
Lo spazio di correzione del valore è stimato tra l'8% e il 15%
I settori difensivi con utili stabili registrano generalmente cali inferiori al 2%
L'effetto di divergenza settoriale è evidente
La variabile chiave successiva: i dati CPI
Attualmente il mercato prezza solo il 18% di probabilità di un rialzo dei tassi da parte della Fed a novembre
Se l'inflazione si dimostrasse più persistente del previsto
la probabilità di aumento dei tassi crescerà rapidamente, e il rendimento dei titoli a lungo termine potrebbe raggiungere il 4,5%
Gli asset rischiosi globali affronteranno nuovamente pressioni di valutazione
In sintesi: non è che la dimensione del riacquisto sia troppo piccola, ma che le aspettative di mercato sono troppo elevate. I dati sull'inflazione futuri saranno la vera chiave del mercato.
#加密财库分化：买币还是回购？
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 一、币圈行情速通 1. 顶级交易员 鸽子 北京时间9月9日11点06分更新： 活着，笑着，长久（Live, Laugh, Long） 过去6个月里，我彻底重新学习了一遍一个全新的资产类别——AI股票。我一头扎了进去，亲身经历了股票历史上最大的波动事件之一，也学到了很多新的经验。从某些方面来说，这段经历和我2021年进入加密市场时的历程有着惊人的相似之处，而我完全不后悔当初的决定。 经过反思，我可以客观地说，相比加密市场，我在股票市场中的优势已经大幅减弱了。有些模式依然有效，但这个游戏要难得多，因为其中涉及的因素和利益相关方要多得多。相比之下，加密市场在某种程度上更像一个相对独立的沙盒。 不过，我认为这次转向是合理的，因为AI正处于一个充满潜力的黎明阶段。这里有无穷无尽的新事物值得期待，而且几乎到处都存在陡峭的学习曲线。我真心认为，对于投机者而言，如今在科技股中实现净资产10倍增长，会比在加密市场中更容易，而未来3年随着我们逐步迈向ASI，这种情况仍将持续。 归根结底，选择正确的牌桌，比相对优势本身更重要。我认为AI半导体板块正在开启下一轮上涨，而Anthropic的IPO（以及随之La modalità semplice è:
Prima del CPI, si prendono profitti sulle posizioni short a livello di resistenza e si imposta uno stop loss a breakeven; se lo stop loss scatta, non si aprono nuove posizioni short. Quando il prezzo scende al livello di supporto, non si chiudono le posizioni short, ma si aprono posizioni long di pari volume, con stop loss a breakeven dopo eventuali spike. La resistenza è semplicemente un livello orizzontale dove si può aprire short, mentre ci sono due tipi di supporto: il supporto della trendline e il supporto orizzontale.
Il principio è aspettare l'uscita del CPI e la decisione sui tassi del FOMC.
Ma a dire il vero, entrambi questi dati sono un po' gonfiati; il CPI non sarà troppo buono, ma anche se la probabilità di un rialzo a settembre è alta, non sarà possibile.
Oro, criptovalute o azioni USA sono tutti strumenti, tutti portafogli di denaro; chi ha più bisogno di soldi ora? I fratelli eletti hanno più bisogno di soldi.
Non è una teoria del complotto, non significa che debbano far crescere il mercato per poi farlo crollare.
L'oro ha una logica diversa: è una riserva strategica nazionale, le banche centrali comprano continuamente, il prezzo ha un supporto di base. Anche se scende, si fermerà tra 3600 e 3800.
Le azioni USA e le criptovalute sono un'altra cosa.
Le azioni USA sono asset rischiosi mascherati da risultati aziendali, le criptovalute sono asset rischiosi mascherati da rifugio sicuro.
In sostanza non c'è differenza: uno è garantito dalla capacità di profitto delle aziende, l'altro dalla fede nella decentralizzazione.
Ma il sangue che li alimenta è la liquidità globale, o meglio la liquidità in dollari.
Il 50% degli americani partecipa a questi mercati per ottenere voti; prima delle elezioni non possono mostrare debolezza, non è una teoria del complotto, è palese.
Per quanto riguarda la vendita o la realizzazione di profitti prima o dopo le elezioni, o la copertura anticipata, se fossi una balena, controlleresti le posizioni?
Il prezzo è il risultato, ciò che lo spinge è la domanda. La domanda si divide in domanda di allocazione e domanda politica.
Non vedo un toro a lungo termine; ora il rischio finanziario è troppo alto, e entro fine ottobre si ridurrà il 70% (o più) delle posizioni in A-shares.
Non toccherò l'oro.
Per le criptovalute, osserverò e cercherò di individuare il picco; a metà ottobre cercherò di posizionarmi per una posizione short a medio termine. Aspetterò il "grande ritracciamento" post-elezioni.
Per quanto riguarda il breve termine, come detto all'inizio, ci sono opportunità sia long che short, è solo una questione di gioco tra livelli di resistenza e supporto; non bisogna attaccarsi troppo alle posizioni a breve termine, non aspettarsi sempre movimenti unilaterali, guadagnare non è difficile.
#加密财库分化：买币还是回购？ #Bitcoin I dati di Kèzhōu possono essere verificati? Martedì i dati dell'ETF BTC hanno mostrato un deflusso netto; se il deflusso netto continua ad aumentare, è molto probabile che i dati di Kèzhōu vengano verificati!
Domenica scorsa ho scritto un'ipotesi di “Kèzhōu qiú jiàn” (刻舟求剑), facendo riferimento ai flussi degli ETF #BTC dopo il 14 gennaio e all'andamento del mercato, confrontandoli orizzontalmente con la situazione attuale.
Questa ipotesi di Kèzhōu non deve essere considerata come una base soggettiva al 100%, ma molte delle opinioni espresse, se verificate successivamente, ritengo possano essere utili come indicazioni di inversione di tendenza a breve termine.
Poiché lunedì i mercati azionari statunitensi erano chiusi, i dati ETF di martedì sono stati i primi dati chiave della settimana.
Martedì l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto di 46,65 milioni di dollari, con IBIT che ha avuto un afflusso netto di 10,65 milioni di dollari; il maggior deflusso netto è arrivato da GBTC.
Rivedendo il 14 gennaio, dopo un picco a breve termine, il giorno successivo l'afflusso netto degli ETF BTC è crollato drasticamente, e dal terzo giorno è iniziato un deflusso netto; questa volta, dopo il picco di giovedì scorso, anche venerdì si è verificato un calo drastico dell'afflusso netto.
Martedì i dati ETF hanno effettivamente mostrato un deflusso netto, ma a differenza del ciclo precedente, l'entità del deflusso non è grande e non coinvolge tutti gli istituti; IBIT è ancora in stato di acquisto, il che significa che i dati di mercato non sono così negativi come si pensava.
I dati dei prossimi giorni di questa settimana sono particolarmente importanti: se mercoledì il deflusso netto aumenta e anche IBIT entra in deflusso netto, bisognerà prestare attenzione al rischio di una correzione del prezzo per perdita di supporto dai dati.
Al contrario, se l'ETF registra nuovamente un afflusso netto superiore a 100 milioni di dollari, significa che il deflusso netto di martedì è solo una "piccola parentesi" e l'ipotesi di Kèzhōu della scorsa volta non può essere replicata al 100%, il che aiuta anche il prezzo attuale.
Dati del mercato crypto: confronto con i dati del 4 settembre $BTC
Rispetto ai dati degli ETF, i dati complessivi del mercato crypto sono ancora piuttosto ottimistici; la quota di mercato mostra che a breve termine non c'è panico, il volume degli scambi è inferiore a quello di giovedì scorso, ma il livello complessivo negli ultimi sei mesi è ancora buono.
Soprattutto per quanto riguarda il totale dei fondi, rispetto al deflusso netto degli ETF, i fondi crypto mantengono ancora un afflusso netto, con un aumento totale di 600 milioni, di cui USDT ha un afflusso netto di 69 milioni e USDC di 120 milioni; anche se il flusso di fondi rallenta, non si è ancora verificato un deflusso netto.
Sintesi della fase attuale:
I dati ETF attuali sono più pessimisti rispetto ai dati crypto, ma hanno un peso maggiore; è importante monitorare i dati ETF successivi, inoltre la pressione macroeconomica di questa settimana è ancora molto alta; se il deflusso netto degli ETF aumenta, bisogna stare in guardia perché il prezzo di BTC potrebbe entrare in modalità di correzione!La trama si è aggiornata di nuovo, questa volta non si tratta di un semplice salvataggio da white hat, ma di una negoziazione per un riscatto.
L'hacker ha inviato un messaggio sulla blockchain, dicendo che Blockstream ha speso solo 1,5 milioni per proteggere 5 miliardi di asset, chiedendo il pagamento del 10% come premio per la vulnerabilità; in caso di rifiuto, farà perdere il 15% ai possessori e renderà pubblica la chiave privata per decriptare le conversazioni. 3400 BTC sono già stati restituiti, ma ne restano 600 nelle loro mani come leva.
In parole povere, la restituzione precedente non è stata affatto un atto di buona volontà, ma una pressione su Blockstream per farli cedere. Chi si definisce white hat sta facendo cose da black hat, il CTO di Ledger ha detto chiaramente che sembra un ricatto.
Blockstream ora è in una situazione difficile: se non paga, i fondi rimanenti e i possessori potrebbero subire danni; se paga, si apre un precedente per cui chiunque scopra una vulnerabilità potrà chiedere un riscatto. Il risultato di questa negoziazione potrebbe definire nuove regole per la divulgazione delle vulnerabilità in futuro, qualunque scelta facciano sarà difficile da gestire.
#Liquid获返3400枚BTC，网络准备重启 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50
Ora il mercato delle criptovalute è tornato a basarsi sui fondamentali e sul flusso di capitali per la determinazione dei prezzi; nel breve termine i prezzi possono essere spinti dall'umore, ma ciò che determina davvero il livello della prossima fase sono la domanda istituzionale, i ricavi on-chain e la liquidità macro.
Il nucleo di $BTC rimane l'allocazione istituzionale e la scarsità. Gli ETF spot hanno completamente aperto l'ingresso ai capitali tradizionali; in seguito, l'attenzione sarà su flussi netti degli ETF, allocazione nei bilanci aziendali e se i detentori a lungo termine continueranno ad assorbire i token in circolazione. L'effetto dimezzamento dell'offerta è ancora presente, e se la domanda continua a crescere, l'elasticità del prezzo sarà ulteriormente amplificata. Sul fronte macro, si continuerà a osservare la politica della Fed, il dollaro e i tassi reali; un aumento delle aspettative di allentamento favorisce l'espansione delle valutazioni; al contrario, se l'inflazione risale mantenendo i tassi elevati, il ritiro dei fondi a leva potrebbe ancora causare rapide correzioni.
Il focus di $ETH è passato da “esiste un ecosistema?” a “il valore dell'ecosistema può tornare a ETH?”. Stablecoin, DeFi, RWA e Layer2 stanno ancora ampliando la scala d'uso dell'ecosistema Ethereum; da seguire con attenzione sono le commissioni della mainnet, la domanda di Blob, il tasso di staking e l'allocazione istituzionale. L'espansione della rete può ridurre i costi per gli utenti, ma potrebbe anche abbassare le commissioni per singola transazione; quindi la vera chiave è se la crescita dell'attività di rete può compensare la diminuzione delle commissioni. Se la domanda di regolamento on-chain, la distruzione di ETH e la domanda di staking migliorano simultaneamente, la cattura di valore di ETH diventerà di nuovo chiara; altrimenti la prosperità dell'ecosistema e la performance del token potrebbero continuare a divergere.
#加密财库分化：买币还是回购？ $ZEC è entrato nella top ten della capitalizzazione di mercato delle criptovalute, e la cosa più ironica è che: le privacy coin non sono improvvisamente diventate più “decentralizzate”, sono semplicemente state finalmente inserite da Wall Street in una scatola più facile da acquistare.
Grayscale il 25 agosto ha trasformato lo Zcash Trust in un ETF spot ZEC quotato negli Stati Uniti; con l'apertura di un ingresso regolamentato, flussi di capitale, coperture short e narrazioni di scarsità sono entrati tutti insieme. In passato molti evitavano ZEC a causa del rischio di delisting dagli exchange, controversie di conformità e sconti di liquidità; ora il mercato è disposto a rivederne il prezzo, il che non significa che questi problemi siano scomparsi, ma che “poterlo acquistare tramite un conto titoli” per ora ha prevalso sulle vecchie preoccupazioni.
Non sono molto d'accordo nel chiamare questa ondata di rialzo una semplice rinascita della privacy. Quello che si sta veramente rilanciando potrebbe essere la capacità di confezionamento finanziario. Il valore di un asset e la possibilità di trasformarlo in un ETF sono due cose diverse; ma la realtà è dura, spesso è la seconda a decidere chi può entrare nel radar dei capitali mainstream.
Entrare nella top ten è entusiasmante, ma restarci richiede un uso reale, flussi continui e pazienza regolamentare. Mancando anche uno solo di questi fattori, la festa potrebbe trasformarsi in una calca dopo un breve picco.Avanti, spingete forte, fratelli, questa ondata la vedo in rialzo! Finché gli orsi non muoiono, il mercato non si ferma, è uscito il secondo $ZEC!
Oggi $IOST ha guadagnato oltre il 70% nelle ultime 24 ore, toccando un massimo intraday di 0,00156 dollari. Dal 7 settembre ha iniziato una crescita continua — il 7 settembre è salito oltre il 20%, l'8 settembre oltre il 44%, il 9 settembre ha continuato a salire fino a 0,00156. Raddoppiato in tre giorni, questa tendenza è identica a quella di ZEC.
I dati long/short sono la chiave! Su Binance il rapporto long/short degli account IOST/USDT è 2,3523, il rapporto long/short dei grandi account è 2,9417, il rapporto long/short delle posizioni dei grandi account è 1,7857. I long stanno schiacciando completamente gli short, i grandi investitori sono tutti long. Liquidazioni nelle 24 ore per 1986 dollari, liquidazioni short per 1768 dollari, pari all'89%. Gli orsi, pur essendo stati liquidati pesantemente, resistono ancora, il rapporto long/short globale nelle 24 ore è 0,9573, i piccoli investitori stanno ancora shortando. Questa situazione mi piace di più — finché gli orsi non muoiono, il mercato non si ferma, finché gli orsi resistono, il prezzo può ancora salire.
Il cuore di questo rialzo è il short squeeze, non un miglioramento dei fondamentali. La fondazione IOST ha annunciato la distruzione permanente di 70 milioni di vecchi token, il mercato l'ha semplificato in "distruzione di 70 milioni, meno circolazione, più scarsità". La distruzione dei token rappresenta solo lo 0,2% dell'offerta totale, non spiega questo rialzo. A spingere davvero il prezzo è lo short squeeze — liquidazioni short per circa 720.000 dollari, volume dei contratti perpetui di 361 milioni di dollari. La cosa più importante è che il tasso di finanziamento ogni otto ore è solo dello 0,01%, il che indica che i long non sono ancora saturi. Gli orsi, posizionati male, sono costretti a ricomprare, questa è la fase più intensa dello short squeeze.
IOST è la quarta più grande piattaforma DApp al mondo, dopo Ethereum, EOS e TRON. Supportata da istituzioni di primo piano come Sequoia Capital e ZhenFund. Ora sta spingendo verso RWA e PayFi. Ha storia, volume e carburante per gli short, questa ondata non è ancora finita.
La mia valutazione: i dati long/short schiacciano completamente gli short, le liquidazioni short rappresentano l'89%, il basso tasso di finanziamento indica che c'è ancora spazio. Finché non scende sotto 0,001, la tendenza è ancora in mano ai long. Finché gli orsi non muoiono, il mercato non si ferma, questa ondata continua a essere rialzista!
Fratelli, cosa ne pensate?
$BTC
#加密财库分化：买币还是回购？ 兄弟们，杠杆真的别开太高。 我胆子小，你们别吓我😂 $BTC 📉 最近一个信号值得重点留意：现货ETF资金开始出现流出。 9月9日，据SoSoValue数据，美东时间9月8日，比特币现货ETF单日净流出约4664.64万美元。 这个变化本身不代表行情马上要崩，但至少说明一个问题——前期支撑市场的增量资金，正在出现松动。 前几天BTC还能稳住8万附近，很大一部分原因就是ETF持续吸金，给了多头不错的承接。 但现在资金开始阶段性撤退，市场的容错率自然就没之前那么高了。 更关键的是，眼下正好赶上数据密集期。 非农数据偏强之后，降息预期受到压制，美联储政策路径依旧存在不确定性，接下来CPI又要公布。 这种环境下，资金肯定不会无脑往高风险资产里冲。 大饼都开始承压，山寨的波动只会被进一步放大。 所以像CORE这类本身波动就比较大的币，哪怕后面有美国合作、SatPay、BTCFi之类的预期，也更适合当中长期逻辑去看。 利好可以讲故事，但短线真正决定价格的，还是流动性和市场情绪。 大盘要是持续吸血，山寨再好的叙事，也很难独善其身。 我不是在喊牛市结束，更不是让大家现在割肉。 只是这个阶段，我个Ho appena scoperto il grafico delle posizioni di una balena enorme, e dopo averlo visto mi sono sentito un po' soffocare. La dimensione è così grande da farmi venire il formicolio al cuoio capelluto, tre ordini tutti long, zero copertura.
5390 $ETH, leva 30x long, prezzo medio 2472, profitto non realizzato di 68.000 U; 200 $BTC, leva 50x long, prezzo medio 79872, perdita non realizzata di 240.000 U; 45,06 milioni di $DOGE, leva 10x long, prezzo medio 0,0898, profitto non realizzato di 30.000 U. La perdita complessiva non realizzata dei tre ordini è di 141.900 U, i profitti di ETH e DOGE non coprono nemmeno metà del buco di BTC.
L'ordine su BTC è il più critico. Leva 50x, costo 79872, il mercato si muove lentamente sotto, la soglia degli 80.000 sembra una porta di ferro saldata, ogni tentativo di salita viene respinto. Qualsiasi candela con ombra inferiore che passa, la linea di liquidazione è come la porta dell'inferno — non ti danno nemmeno la possibilità di aggiungere margine. La liquidità macro non si è allentata, le notizie non sono positive, ETH resiste relativamente bene, DOGE si regge solo sull'emotività.
La cosa più dolorosa è l'ultima posizione CP. 33,5 milioni di unità, leva poco più di 2x, entrata il 4 settembre, chiusura il 8 settembre alle 11:23, perdita di 319.000 U, -61%. Appena tagliata la perdita da due minuti, CP è subito schizzato su. Due minuti, se avesse resistito altri 120 secondi, quei 319.000 U non solo non sarebbero stati persi ma avrebbero fruttato un guadagno. Tutta la rete è rimasta scioccata, nemmeno lo script avrebbe osato scrivere una cosa del genere.
Tutto il capitale scommesso long senza copertura. O diventa leggenda, o viene educato in modo indelebile. Spero che riesca a superare questa fase di consolidamento, e non cada prima dell'alba. Un dettaglio nascosto nel mercato di stasera: il massimo intraday di BTC ha già raggiunto 79.955 dollari — a soli 45 dollari dalla soglia degli 80.000, ma non è riuscito a superarla, ritirandosi intorno a 78.600. Questa soglia degli 80.000 è stata sfiorata per due settimane. Ma più impazienti di BTC sono gli altcoin: DOT è salito del 17% in un giorno, con un aumento cumulativo del 42% in 7 giorni, ARB è cresciuto del 57% in una settimana, ZEC è raddoppiato o più in un mese; anche oro e argento stanno registrando forti rialzi stasera, con l'oro a +1,76% e l'argento a +3,09%. Da una parte i principali asset sembrano bloccati prima della soglia, dall'altra il denaro caldo e i fondi rifugio si agitano contemporaneamente, uno scenario davvero interessante. La mia opinione è: la corsa anticipata degli altcoin è essenzialmente una scommessa anticipata sul "venerdì con dati CPI favorevoli" — se vincono la scommessa e gli 80.000 vengono superati, la leva degli altcoin si realizzerà doppiamente; se perdono, con un CPI superiore alle attese, i primi a soffrire saranno proprio i DOT e ZEC già molto cresciuti, mentre BTC, grazie al supporto di istituzioni e acquirenti di fondo, resisterà meglio. Quindi non limitatevi a criticare BTC per la sua lentezza, la vera valutazione va fatta su dove esploderà la bomba di venerdì. Prima che arrivi la risposta, chi è salito troppo velocemente deve mantenere lucidità — l'altra faccia dell'alta leva è un forte ritracciamento. #加密财库分化：买币还是回购？ È uno scenario da tenere a mente. 👀
I mercati spesso sembrano più forti proprio prima di mettere alla prova la convinzione di tutti.
Se ci sarà un'ulteriore spinta verso l'alto, osserverò se la fiducia si trasformerà in compiacimento.
È di solito in quel momento che la gestione del rischio conta di più.
Per ora, sto tenendo d'occhio le zone di supporto chiave invece di inseguire rialzi.
Rimani paziente. Rimani liquido. Lascia che il mercato confermi la prossima mossa. 📊
$BTC $ETH $ZEC
#CryptoTreasuryDivides #CLARITYActSept15 #加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 $ETH $BTC $SOL
BTC
Posizionamento: riserva digitale di valore, deposito di valore
Offerta di token: limite massimo rigido di 21 milioni, dimezzamento ogni quattro anni, nessun rendimento nativo, valore completamente derivante dal consenso e dall'accettazione di fondi esterni.
Struttura delle partecipazioni: alta percentuale di detenzione a lungo termine da parte delle balene, partecipazioni istituzionali ETF concentrate in posizioni medio-alte; posizioni bloccate concentrate nell'intervallo 84000‑88000. Durante i ritracciamenti, le partecipazioni delle balene forniscono resilienza, ma per una rottura al rialzo è necessario affidarsi a nuovi fondi, l'ambiente attuale permette solo oscillazioni di intervallo.
Cattura del valore: debolmente correlata all'attività on-chain, non dipende dalla distruzione delle commissioni, è guidata dai rendimenti del debito USA, dai flussi di fondi ETF e dall'avanzamento della regolamentazione.
Caratteristiche cicliche: la fase di restrizione della liquidità è la più resistente alle cadute; nella seconda metà di un grande mercato toro i fondi si spostano in massa verso altcoin; è difficile avere un andamento indipendente dal mercato principale.
Rischi principali: divieti globali di regolamentazione delle criptovalute, deflusso continuo di fondi ETF, problemi di sicurezza della rete dopo la riduzione dei sussidi ai miner a lungo termine.
ETH
Posizionamento: infrastruttura di regolamento di blockchain pubblica, asset crittografico produttivo
Offerta di token: nessun limite massimo rigido, distruzione delle commissioni con EIP‑1559, staking e blocco delle partecipazioni in circolazione; dopo la larga adozione di L2, le commissioni della mainnet calano drasticamente, tornando per la maggior parte del tempo a un'inflazione moderata.
Struttura delle partecipazioni: composta da detentori a lungo termine, fondi in staking e fondi di arbitraggio DeFi; lo staking riduce la circolazione, ma in caso di peggioramento del mercato si verifica uno sblocco concentrato con vendite.
Contraddizione nella cattura del valore: l'ecosistema L2 è in forte crescita, ma molti profitti restano nelle applicazioni di secondo livello, la proporzione di ETH che ritorna alla mainnet è bassa, si osserva un'ecosistema fiorente con rendimenti limitati per il token. Il valore deriva dai rendimenti dello staking, dalla domanda di regolamento L2 e dalla narrativa RWA.
Caratteristiche cicliche: maggiore elasticità rispetto a BTC; in caso di taglio dei tassi e catalizzatori ecologici, il rapporto ETH/BTC si rafforza; se la regolamentazione dovesse classificare ETH come titolo, ci sarebbe una rivalutazione del prezzo.
Rischi principali: rischi regolatori sullo staking, continua dispersione del valore verso L2, realizzazione della narrativa RWA inferiore alle aspettative.
SOL
Posizionamento: blockchain pubblica ad alte prestazioni per consumatori, veicolo di tendenza e Meme
Offerta di token: modello inflazionistico, inflazione in calo annuale, mantenimento a lungo termine di un'inflazione del 1,5%, le commissioni di transazione sono principalmente distribuite ai validatori, il protocollo distrugge quasi nessun token, un alto volume di transazioni on-chain non porta direttamente a deflazione del token.
Struttura delle partecipazioni: dominata da speculazione a breve termine e fondi di tendenza, poche partecipazioni a lungo termine; mercato più piccolo, liquidità bassa, piccoli capitali possono causare grandi oscillazioni.
Contraddizione nella cattura del valore: numero di transazioni elevatissimo, ricavi ecologici abbondanti, ma la maggior parte del valore appartiene ad applicazioni e validatori, il token SOL si basa solo sulla domanda di gas, staking e nuovi acquisti, attività on-chain ≠ apprezzamento del token. La comunità sta promuovendo proposte per aumentare la distruzione di token nel protocollo per migliorare l'economia del token, ma non è ancora attivo.
Caratteristiche cicliche: la fase finale di un mercato toro con alta propensione al rischio è la più esplosiva; quando il sentiment di mercato cala, senza supporto istituzionale, il ritracciamento è significativamente maggiore rispetto a BTC ed ETH.
Rischi principali: stabilità della rete, pressione di vendita dovuta all'inflazione del token, contrazione della liquidità dopo il calo dell'interesse.
Sintesi del comportamento ciclico
Liquidità abbondante, aumento della propensione al rischio: elasticità al rialzo SOL＞ETH＞BTC
Liquidità ristretta, panico di mercato: ampiezza del ritracciamento SOL＞ETH＞BTC, resistenza alle cadute BTC＞ETH＞SOL
Fonti di guida:
• BTC: macro + fondi conformi
• ETH: macro + implementazione ecologica + definizione regolatoria
• SOL: sentiment di mercato, narrativa di tendenza, nuovi fondi retail $CNPY secondo il modello economico ufficiale di Canopy:
- Tempo di blocco: circa 20 secondi/blocco
- Numero di blocchi al giorno: 24 × 60 × 60 ÷ 20 = 4320 blocchi/giorno
- Ricompensa iniziale per blocco: 80 CNPY/blocco
Quindi, la nuova emissione on-chain nella prima fase (prima del dimezzamento):
4320 × 80 = 345.600 CNPY / giorno
Di cui:
- 5% va al tesoro DAO: 17.280 CNPY/giorno
- 95% va ai committees sovvenzionati: 328.320 CNPY/giorno, distribuiti secondo la ripartizione predefinita: validatori di blocco 70%, deleganti CNPY 10%, validatori di asset nativi di catene annidate 10%, deleganti 10%
In altre parole:
Dopo l'avvio della mainnet con i parametri iniziali, ogni giorno vengono prodotti circa 345.600 CNPY; se non c'è ancora la mainnet e si tratta solo di scambi BEP-20, allora la "produzione di monete per blocco giornaliera" non è ancora avvenuta, e l'aumento della circolazione sul mercato deriva principalmente da airdrop/sblocco/market making, non dalla ricompensa per blocco.
Regola del dimezzamento:
- Dimezzamento ogni 3.150.000 blocchi
- 3.150.000 × 20 secondi ≈ 63 milioni di secondi ≈ 729 giorni ≈ 2 anni
- Quindi la produzione giornaliera si dimezza circa ogni due anni: 1°–2° anno: ~345.600/giorno 3°–4° anno: ~172.800/giorno 5°–6° anno: ~86.400/giorno …
Altre note:
- La fornitura massima è 560.000.000, di cui 56.000.000 sono coniati una tantum (non prodotti giornalmente dai blocchi)
- Le ricompense per blocco accumulate sono circa 504.000.000
- Attualmente CNPY è scambiato su OKX/Bitget/MEXC/Gate, ma la mainnet di Canopy è ancora "coming soon", quindi l'incremento giornaliero reale della circolazione non è 345.600; la reale pressione di vendita dipende maggiormente da: distribuzione airdrop, sblocco team/investitori, trasferimenti di market making.
Vuoi che ti aiuti a calcolare il "tasso teorico di inflazione giornaliera" di CNPY basato sulla circolazione attuale di 67 milioni?Fratelli, questa ondata di IOST è stata troppo aggressiva, è passata da 0,0007 a 0,0017, raddoppiando in poco più di due giorni, con una capitalizzazione che si avvicina ai 40 milioni di dollari. Sono entrato short e sono stato schiacciato a terra.
Non si tratta di un'inversione fondamentale, ma di un classico short squeeze da manuale.
Innanzitutto, la miccia è stata accesa da Binance Square con un racconto.
L'ufficiale ha pubblicato un post su “IOST 3.0”, riproponendo termini caldi come RWA, PayFi, L2. Il contenuto è vecchio ma rielaborato, e quando il mercato manca di storie, questo è carburante.
In secondo luogo, la distruzione di 70 milioni di token è solo una scusa.
Il progetto ha detto che distruggerà permanentemente 70 milioni di token. Ma sai quanto rappresenta del totale? Lo 0,2%. Questa quantità di distruzione è insufficiente anche solo per coprire un piccolo spazio, non spiega affatto un aumento del 70%. È solo una storia facile da diffondere, non un vero shock di offerta.
Terzo, il vero motore è lo short squeeze.
Quando il prezzo sale, gli short sono costretti a chiudere le posizioni, e queste chiusure spingono ulteriormente il prezzo verso l’alto. L’ondata di liquidazioni degli short è la spinta più forte. Il volume di scambi ha raggiunto 120 milioni di dollari, un livello che i piccoli investitori non possono raggiungere, molto probabilmente è stato un cambio di mano da parte dei grandi operatori.
Quindi non fatevi ingannare da parole come “IOST 3.0” o “RWA”. Questa ondata non ha nulla a che fare con i fondamentali, è solo un massacro degli short in un mercato poco liquido da parte dei grandi operatori. Gli short hanno sbagliato direzione e sono stati schiacciati dalla forza combinata del mercato. $IOST #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 Ora i segnali a medio termine di $BTC BTC e $ETH ETH sono piuttosto interessanti: nel breve termine tutti aspettano il CPI senza osare muoversi, ma gli indicatori a medio termine sono già silenziosamente diventati rialzisti, e molti non se ne sono ancora accorti.
Diamo un'occhiata ad alcuni dati. La media mobile a 50 giorni di BTC ha incrociato al rialzo quella a 200 giorni, formando un golden cross, la prima volta da novembre 2025. L'ETF ha registrato un afflusso netto di 3,8 miliardi di dollari per tre settimane consecutive, stabilendo il record di afflusso continuo più forte del 2026. ETH è ancora più forte, con un aumento del 33% in 30 giorni, superando BTC di ben 10 punti percentuali, il tasso ETH/BTC è salito da 0,030 a 0,0317, i fondi stanno silenziosamente fluendo verso ETH.
Ma nel breve termine c'è effettivamente pressione. La probabilità di un aumento dei tassi da parte della Fed a settembre rimane al 60%, se i dati CPI di domani supereranno le aspettative, il mercato delle opzioni potrebbe subire un panico, portando a un rapido ritracciamento del mercato spot. Inoltre, BTC ha una resistenza tra 83.000 e 86.000 sopra gli 80.000, con 1,05 milioni di monete bloccate, la prima spinta dovrà sicuramente affrontare una fase di consolidamento.
Dal punto di vista della distribuzione dei fondi, BTC sta combattendo intensamente tra 77.000 e 82.000, i long di ETH si concentrano nella fascia 2480-2500 per difesa, gli short prendono profitto tra 2520-2550. I grandi investitori non stanno scommettendo su un forte rialzo unilaterale, stanno tutti aspettando i dati, ma le posizioni di base a medio termine continuano ad acquistare.
In breve: nel breve termine il CPI e l'aumento dei tassi tengono sotto pressione, il mercato oscillerà con frequenti stop loss per tagliare la leva, quindi non investire pesantemente; ma a medio termine il golden cross + l'afflusso continuo degli ETF + la sovraperformance di ETH indicano che il segnale di fondo è già emerso #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ $BTC questa mattina è precipitato da 79.300 a 78.000, le notizie sono calme, ma i dati dei perpetual sono anomali: durante il calo l'OI non diminuisce ma aumenta, passando da 106.000 BTC a 106.200. "Prezzo in calo, OI in aumento" non è un panico dei rialzisti, ma probabilmente un aumento attivo delle posizioni short a breve termine.
Aspetto macro: il petrolio è tornato sopra i 100 dollari, le aspettative di inflazione aumentano, i rendimenti dei titoli di stato USA sono alti, le aspettative di rialzo dei tassi si rafforzano, il mercato azionario USA è sotto pressione. Percorso di trasmissione: pressione macro → tentativo di rialzo fallito → aumento delle posizioni short → ampliamento del calo.
Punto di contraddizione: il rapporto long/short dei grandi investitori su Binance rimane a 2,1, i grandi investitori non sono chiaramente passati short, quindi non si tratta di un crollo dei rialzisti, ma piuttosto di un nuovo accumulo di posizioni long e short intorno a 78.000.
Attenzione a due livelli: se 78.000 viene rotto efficacemente al ribasso e l'OI continua a crescere, il rischio di una seconda fase di discesa aumenta; se si recupera tra 79.000 e 79.300 e l'OI diminuisce, nuove posizioni short potrebbero alimentare un rimbalzo.
A breve termine la tendenza è ribassista, ma si tratta di una riduzione strutturale del rischio, non di un evento imprevisto catastrofico. L'operatività si basa sui livelli chiave, in attesa di conferme.
#加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #美伊冲突升级，百元油价与谈判信号并存 A quanto pare, anche se gli esperti sulle varie piattaforme gridano al ribasso a 50.000 o 30.000, nella realtà i grandi whale sono molto onesti e in tantissimi hanno iniziato a comprare freneticamente a 60.000. Attualmente, i detentori whale a breve termine (indirizzi con oltre 1000 BTC detenuti da meno di 155 giorni) hanno raggiunto un profitto record di ben 9 miliardi di dollari, ma il costo medio è anche molto alto, circa 70.000. Il prezzo è aumentato solo di 10.000 eppure hanno guadagnato così tanto, il che dimostra che il capitale di questi whale che comprano al ribasso è estremamente grande. Tuttavia, un profitto così concentrato genererà una pressione di vendita successiva, bisogna far "pulizia" tra questi soggetti per permettere una crescita più sana.Burry ha appena detto di aver chiuso parte delle posizioni short e ridotto le posizioni short su $NVDA e $CRWV.
Si nota: CoreWeave ha esteso i contratti relativi ad A100 fino al 2029, la logica short basata sul rapido deprezzamento delle GPU di vecchia generazione è stata smentita; CRWV attualmente è circa 96, in calo di circa il 3,6% nella giornata.
In termini semplici: i grandi short stanno riducendo l'esposizione, non significa un'immediata inversione al rialzo, ma più una rivalutazione del rischio.
Il Dow Jones il giorno precedente ha perso oltre 600 punti, il prezzo del petrolio si avvicina a 100, il contesto macroeconomico non è favorevole, non interpretate la chiusura degli short come un segnale di acquisto totale.
Ritengo che prima del PPI/CPI non si debba inseguire un'inversione emotiva. Segnali di invalidazione: lui riapre posizioni short, oppure $CRWV rompe i minimi recenti con volumi elevati e crolla.
Pensate che sia un segnale di resa degli short, o solo una ristrutturazione del portafoglio per la gestione del rischio? Non affrettatevi a entrare.
$NVDA $CRWV $SMH
#DivisioneNelCryptoFinance: comprare monete o buyback?
#IlCLARITYAct passa il 15 settembre, 60 voti saranno decisivi$BTC is moving slowly today. Our long is running and still waiting patiently until price tests a short-POI as shared this morning. If the New York PM session tests the 80K region that'd be nice, will be looking for short triggers there. Bitcoin had a nice sweep at 78.8K, so a push towards my short-POI would be great. Same goes for the 81K region above, both shorts are perfect to hedge the longs and to be exposed for a potential move down. If we take out that ugly build-up at 78.4K and dump witho如果九月注定要有一场清洗，那么在这之前，市场大概率还欠我们一根阳线。 你相信"先诱多，再砸盘"这种老剧本，还会再演一次吗？ 我最近总有种感觉，盘面像一根被压到极致的弹簧，大家都在等那个"啪"的一声，但没人说得清是向上弹还是向下断。衍生品市场给我的信号是：情绪还没到最痛的点，空头没死透，多头也没疯够。 先说我看到的衍生品结构。资金费率没有出现极端正值，说明杠杆多头还不够贪婪；但看跌期权的隐含波动率也没有飙升，意味着恐慌盘尚未真正涌出。这种"半山腰"的拥挤度，往往是大行情前的标准姿势——方向未定，但波动率已经被压缩到了临界值。 如果按"先冲高、再泄气"的路径推演，那么以下几个位置可能是多空真正的分水岭： - BTC 如果摸到 74K 附近，那不仅是前高阻力，更可能是衍生品市场大量期权结算的痛点，容易引发连锁反应 - ETH 看向 2350，这个价位上方堆积了不少看涨期权未平仓量，突破会触发gamma挤压，但一旦失败，回落速度也会很快 - SOL 的 95 和 HYPE 的 73 更像山寨情绪的试金石，涨到这里说明风险偏好还在扩散，涨不到则说明资金只敢抱团主流 偏多的一面是：衍生品市场的未平$BTC Negli ultimi tre mesi, solo il 17% dell'offerta di Bitcoin è cambiata,
principalmente a causa di realizzi di profitto o scambi speculativi da parte di detentori a breve termine,
mentre le posizioni a lungo termine continuano a ricevere afflussi stabili (anche se recentemente alcuni ETF hanno registrato deflussi).
L'immagine sottostante mostra un indicatore molto noto,
la linea blu rappresenta la quantità di monete detenute per meno di 3 mesi;
la linea gialla rappresenta la quantità di monete detenute per più di 6 mesi.
Di solito, in tutti i precedenti minimi di partenza storici, lo schema è lo stesso.
Le varie oscillazioni a breve termine sono fastidiose, ma se si mantiene la calma, la situazione si schiarisce presto.