Orbit Post Sitemap
La logica di base dell'IPO di Claude: il "finanziamento garantito" di Jensen Huang
Non importa quanto grande sia la controversia sul mercato riguardo all'IPO di Claude, molto probabilmente diventerà l'evento di quotazione più seguito dell'anno, con il punto focale centrale rappresentato dall'aspettativa di una valutazione di 2.000 miliardi di dollari.
Jensen Huang sta portando avanti l'ultimo round di finanziamento prima della quotazione, pianificando di investire 10 miliardi di dollari basandosi su una valutazione di 2.000 miliardi di dollari. Qualcuno potrebbe chiedere: se dopo la quotazione la valutazione non raggiunge i 2.000 miliardi, questo investimento non andrebbe perso?
In realtà non si tratta affatto di un investimento finanziario ordinario, in sostanza Nvidia sta facendo una "garanzia cliente". Ora per Nvidia, il denaro non serve solo a produrre chip, ma soprattutto a legare i clienti chiave. L'investimento di Jensen Huang non è un regalo, equivale a emettere a Claude un "voucher di fornitura prioritaria di chip" — tu sei il mio più grande cliente futuro, io investo in te, e tu in futuro devi acquistare prioritariamente i miei chip.
In questo modello, anche se dopo la quotazione la valutazione di Claude fosse inferiore a 2.000 miliardi, Nvidia non perderebbe. Perché avendo bloccato ordini di chip a lungo termine, questo investimento è già stato recuperato attraverso le vendite successive di chip. Inoltre, questo round di finanziamento non è solo di Jensen Huang, prima della quotazione potrebbe esserci un ulteriore finanziamento di 100 miliardi di dollari basato sulla valutazione di 2.000 miliardi, dietro c'è un legame di interessi dell'intera catena industriale AI. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TRE DIVERSE FORME DI FORZA
$BTC è il più forte quando la domanda è “Posso fidarmi delle regole monetarie?”
$ETH è il più forte quando la domanda è “Posso costruire un'economia sopra questo?”
$SOL è il più forte quando la domanda è “Può succedere alla velocità di internet?”
Ecco perché confrontarli solo per capitalizzazione di mercato non coglie il punto.
BTC protegge. ETH coordina. SOL esegue. ⚡🧠
#SeptHikeOddsHit90% 7 principali criptovalute in rialzo, ma il volume totale degli scambi è diminuito del 47,11%
Fisse 10 criptovalute: 7 in rialzo, 3 in calo, il volume degli scambi è sceso da 21.539.500 a 11.392.400 USDT, con un calo del 52,89% su base sequenziale. L'espansione del rialzo si è diffusa, ma l'intensità del capitale si è dimezzata.
XRP +0,26%, SOL +0,13%, BTC -0,03%. La posizione in BTC è aumentata dello 0,047%, ETH è diminuito dello 0,252%, prezzo e posizione non sono sincronizzati.
Se nel prossimo ora il volume degli scambi torna a 21.539.500 e BTC chiude sopra 77.405, il capitale è confermato; se BTC chiude sotto 77.310,9 e il numero di criptovalute in rialzo diminuisce, il miglioramento della larghezza fallisce. Quale condizione useresti per confermare questa fase di recupero?
Fonte: OKX API; aggiornato alle 19:00, confirm=1.
#BTC #ETH #principali criptovalute Fratelli, il rapporto long/short di $BTC si è completamente invertito, con l'89% di long e solo l'11% di short! Nel gruppo tutti gridano "il toro tornerà velocemente", i piccoli investitori sono già entrati in massa. Con un livello così estremo di congestione long, perché i grandi operatori dovrebbero far salire il prezzo per voi? Se non vi fanno uscire, il mercato non andrà lontano.
Guardate il mercato, il prezzo attuale di BTC è 77.284, in calo dello 0,51% nelle ultime 24 ore, sembra calmo ma sotto la superficie c'è molta agitazione. Sotto i 77.284 c'è un muro di acquisto di 28 BTC a sostegno, mentre gli ordini di vendita sono sparsi; i grandi operatori stanno controllando il mercato in questa zona, aspettando che i piccoli investitori non resistano alla tentazione. Dopo un rialzo durato un mese ad agosto, con le prospettive macroeconomiche negative a settembre e le aspettative di aumento dei tassi non ancora realizzate, è molto probabile che il mercato scenda ancora.
La mia posizione short è saldamente aperta a 77.020,9, con un margine di soli 2,57 USDT, una perdita flottante dell'1,02% e un prezzo di liquidazione a 1.387.752! La posizione è così piccola che anche se il prezzo salisse alle stelle non verrei liquidato, quindi non sono per niente preoccupato. Finché il forte livello di resistenza a 79.200 non viene superato, ogni rialzo è un'opportunità per shortare.
Dopo dieci anni di riparazioni auto, lo so bene: prima che il motore si blocchi completamente, fa sempre un ultimo respiro forte. Ora BTC sta facendo proprio questo respiro, più i piccoli investitori sono entusiasti, più significa che il picco è vicino.
O si va via con un colpo secco, o si resta sotto la macchina ad accettare la sconfitta. Aspettate buone notizie, fratelli!! 🚀
$ETH $ZEC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Probabilità di aumento dei tassi all'81% che si abbatte, Ethereum da 2534,14 si sposta solo a 2531,25: le aspettative sono state completamente erose
Mezz'ora fa la probabilità di aumento dei tassi della Fed a settembre è salita all'81%, $ETH è sceso da 2534,14 a 2531,25. Le aspettative sono state consumate nello stesso giorno, sono rialzista: riduco la posizione a 2563,46, chiudo completamente sotto 2426,13.
Prezzo attuale 2531,25, aumento del volume nelle ultime 24h del 2,6%, volume 2,004 volte la media. BTC stabile a 77361.
RSI a 63,2 leggermente forte, MA7 ha superato MA30 per il 23° giorno consecutivo in formazione rialzista. Tuttavia, il momentum sta calando — MACD ha un incrocio ribassista da 10 giorni, ADX a 1h è 14,6 senza trend. Posizioni molto affollate, rapporto conti long/short 2,7594, indice paura/avidità 63, CPI dal 9 al 15 e FOMC in arrivo, se l'81% si realizza ci sarà un panico.
Resistenze superiori: 2563,46 (SAR 1h) → 2666 (massimo 24h)
Supporti inferiori: 2426,13 (SAR 4h) → 2341 (MA30 giornaliero)
Linea di demarcazione: 2426,13. Se tenuta si punta a 2563, in caso di rottura chiudere posizione.
Conclusione: si attende una direzione vicino a 2531. Posizioni long dimezzate a 2563,46, chiusura sotto 2426,13.
Sono presente a ogni FOMC, seguo senza perdermi.
$ETH $BTC9/12 sera btc
In precedenza, il mercato era a lungo avvolto dall'incertezza sull'aumento dei tassi di interesse a settembre, con i rialzisti che trattenevano il respiro senza poterlo liberare.
I dati CPI sono stati pubblicati, le aspettative di aumento dei tassi si sono chiarite, tipico segnale di esaurimento delle notizie negative, e l'emotività rialzista accumulata a lungo è stata scaricata, portando a un rapido rialzo.
Dopo il rilascio dell'emotività, il mercato è tornato al suo ritmo originale, con un movimento di picco seguito da un ritorno, attualmente tornato a oscillare all'interno del range.
Il punto più alto ha formato una resistenza isolata, intorno a 77406 è la resistenza chiave attuale. Per continuare il rimbalzo, è necessario superare efficacemente e stabilizzarsi sopra questo range; solo dopo la rottura ci sarà la possibilità di puntare a 78000‑78518; se la resistenza regge, nel breve termine continuerà l'oscillazione nel range.
L'indicatore MACD sull'ora scende in sincronia, al momento non ci sono segnali di arresto del calo. Spieghiamo brevemente la divergenza di fondo: il prezzo continua a fare nuovi minimi, ma il MACD non segue più i nuovi minimi e si gira verso l'alto, questo è il segnale che la forza ribassista si sta esaurendo e il mercato ha probabilità di fermare il calo; attualmente questa forma non si è ancora manifestata.
Consigli operativi:
Rottura con aumento di volume sopra 77387, stabilizzarsi e poi seguire il trend rialzista, obiettivo 78000‑78518;
Rottura con aumento di volume sotto 76930, fallimento del rimbalzo, seguire il trend ribassista.
Se il livello a quattro ore perde 76930, il target al ribasso è 76000, seguito da 75009. $BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 【Osservazione short squeeze MINA: tre numeri in un giorno】
$MINA è salito di circa il 15% in 24h (0,093→0,107, picco a 0,114), ma i dati dei derivati sono più interessanti del prezzo:
1. Il volume aperto (OI) sta calando: OI a 1 ora -5%, a salire è il volume di chiusura, non nuovo denaro
2. Il tasso di finanziamento è costantemente negativo: attuale -0,045%, ultimo regolamento -0,019%, gli short stanno sempre pagando
3. Volume di scambi in 24h circa $13M, evidente aumento
Prezzo in aumento + OI in calo + tasso negativo, un classico short squeeze, non un attacco attivo dei long.
Catalizzatore: aggiornamento mainnet Mesa, tempo di blocco da 180s a 90s, confermato live da o1labs.
Due avvertimenti:
- Il movimento short squeeze è forte finché gli short non chiudono, di solito non c'è una seconda ondata stabile, rischio di inseguire i prezzi alti a proprio rischio
- Questa moneta è ancora a -99% dal ATH, un aggiornamento non cambia la tendenza, trattare come evento-driven
Nessuna posizione, solo osservazione dati, non costituisce consiglio.L'IPC è risultato in linea con le aspettative, spingendo le probabilità di un aumento dei tassi a settembre verso il 90%. Oro, BTC e azioni hanno mostrato lo stesso schema: forte vendita, un rapido wick di 5 minuti che ha liquidato le posizioni short, poi un lento ritorno verso la linea di base.
Questo sembra più una pulizia di liquidità che un nuovo catalizzatore direzionale.
$BTC +0,2% — entrambe le parti spazzate via, momentum cancellato.
$ETH -0,1% — laterale, in linea con BTC.
La pressione d'acquisto rimane debole. Rimanete difensivi e date priorità alla copertura.#SeptHikeOddsHit90% Liquidazioni per 680 milioni! I ribassisti bruciano, ma non fatevi prendere dal panico!!!
$BTC: oscillazione a 77.335, -0,5%. Massimo 24h a 79.896, poi di nuovo giù a 76.001
L'afflusso netto di ETF $BTC è reale, ma la domanda spot è come un pesce morto
Binance ha riserve ai massimi da due anni, la pressione di vendita è alta
Non gridate a un'inversione al primo rimbalzo, è solo chi è bloccato a dire “compagni non mollate”
$ETH: il più audace! Dopo il CPI è schizzato da 2.434 a 2.667
Posizioni short spazzate via, solo $ETH ha visto liquidazioni per 262 milioni
Dopo il picco è sceso a 2.533, perdendo gran parte dei profitti. Il vuoto di liquidità ha causato uno short squeeze e un panico, non un'inversione
Tra 2.650 e 2.700 ci sono solo perdenti, non fate gli sciocchi a prendere il coltello che cade
$ZEC: vola e crolla, dopo aver toccato 1.219 è crollato del 13%
Prezzo attuale $ZEC 1.151, ha perso la soglia di 1.200
Linea di vita a 1.100, se rompe ci sarà una correzione più profonda
Il 14 settembre termina il voto NU7, non scommettete con leva sul risultato
Stakefish e Lido coinvolti in cause per MEV, un colpo duro al cuore di ETH — gestione del rischio prima di tutto, sopravvivere è la vera vittoria
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $UP Non mi aspettavo nemmeno di recuperare il capitale, ma alla fine mi ha portato direttamente a un profitto, questo servizio è davvero eccezionale.
Quando il mercato ha iniziato a crollare al mattino, UP sembrava voler lottare per risalire, ma il volume non ha seguito, la tenuta è stata insufficiente, ogni rimbalzo era più debole del precedente. Mentre tutti erano ancora in attesa, io ho aperto una posizione short direttamente a 0.4420, la decisione era semplice: la mancanza di forza nel rialzo è un'opportunità per i ribassisti.
Durante il crollo, è sceso da 0.4420 a 0.3385, +234,16% ha dato la risposta direttamente.
Il ritmo è stato perfetto, non è stato tempo perso.
Ho chiuso prima il 70%, senza essere avido per l'ultimo pezzo, il restante 30% serve a proteggere il prezzo di costo, anche se rimbalza non bisogna restituire i profitti. Il mercato punisce ogni presunzione, soprattutto chi si crede il più furbo.
Adesso non è il momento di spingere, inseguire lo short può facilmente ritorcersi contro, aspetta il prossimo colpo, ci saranno altre occasioni.
$XRP $SOL Le criptovalute AI stanno di nuovo anticipando, chi tra TAO, NEAR e WLD sarà più facile a prendere il testimone successivo?
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
$TAO, $NEAR, $WLD messi insieme rappresentano esattamente tre rotte di capitale: uno punta sulla potenza di calcolo decentralizzata, uno scommette sull'agente AI e l'astrazione della catena, uno sulla rete di identità per il trading. Se il mercato non crolla, il capitale cercherà alta elasticità, ma l'etichetta AI può solo accendere la miccia, se andrà lontano dipende da volume e prezzo.
$TAO circa 235 dollari, massimo intraday 247. Il suo vantaggio è l'attributo di leader tra le criptovalute AI, con supporto intorno a 230; solo superando con volume 247 si può dire che si rafforza di nuovo, sotto 230 bisogna prepararsi a un ritracciamento.
$NEAR circa 2,37 dollari, in precedenza è salito rapidamente grazie alla collaborazione AI e privacy, oggi è sceso di oltre il 3%. 2,33 è la linea di difesa, recuperare 2,50 significherebbe la fine della fase di accumulo; la storia è forte, ma se il prezzo non risponde non affrettatevi a comprare.
$WLD circa 0,401 dollari, leggero aumento intraday. La rete di identità porta traffico, ma la pressione sull'offerta di token persiste. 0,392 è il supporto da osservare, 0,426 la resistenza da superare; dopo un rapido rialzo senza supporto spot, è facile che venga schiacciato di nuovo.
Ora si devono monitorare solo tre movimenti: TAO che supera 247, NEAR che recupera 2,50, WLD che si stabilizza sopra 0,426. Chi trasforma per primo la resistenza in supporto sarà quello veramente scelto dal capitale.
Le criptovalute AI non mancano di storie, manca che dopo aver raccontato la storia, gli acquirenti siano disposti a restare.$BTC La liquidità sopra è praticamente stata quasi tutta spazzata via!
La maggior parte del carburante short intorno a 80K è già stato rilasciato.
Ora la liquidità più evidente si accumula invece sotto!
74K—76K forma una grande fascia di liquidazione.
Il magnete del prezzo si sta silenziosamente spostando verso il basso!
Da questa mappa termica delle liquidazioni delle ultime due settimane, si vede che la maggior parte della liquidità evidenziata sopra BTC è stata ripetutamente spazzata via dal prezzo, lo spazio residuo intorno a 80K è chiaramente più sottile. Al contrario, sotto la fascia 74K—76K si accumula ancora un cluster di liquidazioni molto denso, con una luminosità decisamente più alta.
Questo non significa che BTC debba necessariamente scendere a forza, ma quando da un lato la liquidità è quasi tutta consumata e dall'altro c'è ancora un'ampia area non toccata, il prezzo a breve termine è effettivamente più facile che venga attratto da quella parte. Ora dipende da quanto solido sarà il supporto intorno a 76K; se dopo una discesa si recupera rapidamente, potrebbe invece diventare il punto di partenza di un nuovo rimbalzo.
Il carburante sopra è stato bruciato parecchio, quella liquidità sotto ora è troppo evidente.
Se davvero si spazza via la fascia 74K—76K, il passo successivo sarà vedere se si scava a fondo o se si assiste a un'immediata controffensiva! $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% LAB a 0,072 dollari, hai il coraggio di toccarlo?
Guardiamo prima la superficie: tutti lo criticano, ma il volume degli scambi non mente.
Nelle ultime 48 ore, LAB è passato da 0,041 a 0,085, con un'oscillazione del 24 ore quasi raddoppiata, un volume spot di circa 76 milioni di dollari e un volume di contratti ancora più alto. L'RSI è passato da ipervenduto a 67-70, con candele verdi consecutive a 4 ore e una conferma del pattern a martello sul fondo.
Ma non dimenticare: è sceso da 27 dollari a 0,041, una perdita del 99,8%.
Ora è salito del 70%, in parole povere è risalito dall'inferno fino alla soglia dell'inferno.
Prima cosa: nessuna notizia positiva, è solo una speculazione su un eccesso di ribasso.
Cosa ha annunciato ufficialmente di recente? Esperienza cross-chain, riepilogo AI, azioni tokenizzate — tutte promozioni operative quotidiane, nessuna che spieghi questo rialzo del 70%.
Non è una spinta narrativa, è solo che è caduto troppo e qualcuno ha comprato a sconto + fondi a breve termine che inseguono il rialzo.
Seconda cosa: un ritracciamento del 99,8% è la migliore lezione sul rischio.
Potresti pensare che da 27 a 0,04 non possa più scendere, quindi comprare ora è un affare.
Ma una moneta che è scesa del 99,8% può scendere ancora del 99,8%.
Salire da 0,04 a 0,08 è bello, ma tornare da 0,08 a 0,04 può succedere con una sola candela rossa.
La capitalizzazione è solo di 44 milioni di dollari, con 594 milioni in circolazione e un totale di 1 miliardo. La pressione di vendita è ancora presente, la pressione da sblocco è ancora lì, la fiducia richiede tempo per essere ripristinata.
Terza cosa: l'analisi tecnica ti dice che questo è un rimbalzo, non un'inversione.
A livello giornaliero e a 4 ore, è ancora in un canale discendente dal picco di giugno. Dopo il minimo di 0,041 del 10 settembre, con un'ombra inferiore lunga e volumi in aumento + candele verdi consecutive, è salito fino a 0,072.
Questo è un classico "rimbalzo da ipervenduto con acquisti a sconto + fondi a breve termine che inseguono", non un'inversione di tendenza.
Le medie mobili a breve termine stanno girando verso l'alto, ma quelle a medio-lungo termine sono ancora in configurazione ribassista.
RSI a 4 ore 67-70, a breve termine è già caldo.
L'aumento del volume del 900% è cruciale, ma se il volume cala, il rimbalzo finisce.
Resistenze superiori: 0,080-0,086 (massimi intraday) → 0,10-0,12 (solo se si stabilizza sopra)
Supporti inferiori: 0,066-0,068 (pausa nel rimbalzo) → 0,055-0,058 → 0,041 (minimo precedente, se rompe è finita)
La battaglia tra toro e orso, giudica tu.
Da una parte:
Rialzo del 70% in due giorni, volume aumentato del 900%, fondi a breve termine attivi
Pattern a martello sul fondo, rimbalzo da ipervenduto valido
Supporto iniziale da Animoca, OKX Ventures, GSR
Trading aggregato a basse commissioni + narrazione AI, il prodotto non è solo aria
Dall'altra parte:
Ritracciamento del 99,8% dall'ATH, controversie storiche di manipolazione non risolte
Token altamente concentrati, memoria della pressione di vendita da parte del team/entità correlate
Pressione da sblocco continua, circolazione in aumento graduale
Medie mobili a medio-lungo termine ribassiste, la tendenza principale non è cambiata
Se il mercato generale si indebolisce, questa moneta scenderà più velocemente e più duramente
Strategia operativa
Se hai già posizioni long:
Prendi profitto a scaglioni, vendi una parte a 0,080-0,086, lascia una posizione per vedere se arriva a 0,10. Stop loss a 0,062 o sotto la struttura del minimo precedente.
Se sei a zero e vuoi comprare:
Aspetta un ritracciamento a 0,066-0,070, stabilizzazione con volume ridotto o un piccolo pattern di fondo, poi entra leggermente long, obiettivo 0,080-0,086, stop loss sotto 0,058. Se supera 0,086 con volumi e si stabilizza, aumenta la posizione.
Se vuoi shortare:
Aspetta un rialzo a 0,082-0,088, se appare un'ombra superiore lunga o un aumento di volume senza ulteriore rialzo, entra leggermente short, obiettivo 0,066-0,070, stop loss sopra 0,092.
Lo stop loss è obbligatorio, mai tenere la posizione a oltranza.
Se il volume cala e rompe 0,066, il rimbalzo è finito, esci.
Questa ondata di LAB è il classico "ballare sul cadavere" del 2026 —
Il 99% delle persone è stato sepolto da 27 a 0,041, ora che è salito del 70%, qualcuno grida "è un'inversione".
Non illuderti. Tu guadagni sul rimbalzo, i grandi guadagnano il tuo capitale.
Chi guadagna su LAB, lo fa camminando sui cadaveri degli altri. Rifletti: sei tu che cammini sopra o sei quello calpestato?
A 0,072, sali a bordo o guardi lo spettacolo?
$ETH $BTC $LAB #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $PONS 从0.9590血洗至0.5252，近乎腰斩，现回升至0.6467。市场吵翻了：这是螺旋失败，还是暴力深蹲？三组数据揭开底牌👇 1. 持仓量逆势暴增 价格跌，持仓量却从底部狂飙至近1442万。散户在割肉，主力在低位疯狂吃货。这分明是洗盘，不是出货！ 2. 资金费率从0.265%暴跌至0.052% 高倍杠杆赌徒已被彻底清洗出局。车轻了，才好拉盘。 3. 0.6352成生死线 下方强支撑0.6352，上方阻力0.8612。0.5252插针后买盘托起，恐慌抛售告一段落。 结论：深蹲概率＞螺旋失败 资金费率降温+持仓量飙升+强支撑，主力没跑，只是在用时间换空间。 操作参考： · 激进：0.63-0.64轻仓，跌破0.60止损，目标0.86 · 稳健：放量突破0.8612再右侧进场 你觉得PONS是主力跑路还是最后上车机会？评论区开战👇#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $FLOCK Vecchio amico, vecchia tattica
Fratelli, questa è una vecchia moneta, un vecchio amico.
È stata quotata per la prima volta in borsa nel gennaio 2025.
Prezzo di apertura 0,22, subito un boom alla quotazione, massimo raggiunto 0,893.
Poi è scesa costantemente, toccando il minimo a 0,02711.
Dal massimo di 0,893 è caduta a 0,02711, una perdita massima di quasi il 97%, praticamente ha perso quasi due zeri, un impatto davvero terribile.
Capitalizzazione di mercato circolante 27 milioni di dollari, capitalizzazione totale 59 milioni di dollari.
Dal minimo di 0,02711 è rimbalzata fino a 0,06, un aumento di circa il 121%.
Si dice che per entrare su OKX, abbiano accumulato freneticamente al minimo per far salire il prezzo.
Confrontando con CNPY: CNPY è una moneta completamente nuova, mentre FLOCK è un vecchio amico che ha già attraversato un ciclo di mercato toro-orso.
Sono molto scettico, sembra la solita vecchia tattica, tirare su il prezzo solo per fare soldi.
Regola d'oro da ricordare: non comprare in alto, non vendere allo scoperto in basso.
Non lasciarti ingannare da un rimbalzo di più volte dal minimo pensando che il mercato sia tornato, la storica caduta del 97% è davanti agli occhi, se hai già subito questa tattica una volta, non cascarci di nuovo.
Infine, fratelli, chi riesce a guadagnare con queste monete è davvero un maestro di prim'ordineIl golden cross è appena apparso ed è subito fallito, ma qualcuno ha silenziosamente acquistato 85,42 milioni a 79.000
BTC è attualmente intorno a 77.200. Oggi è successo qualcosa di piuttosto ironico: la media mobile a 50 giorni sul grafico giornaliero ha incrociato al rialzo quella a 200 giorni, il primo golden cross da novembre 2025, ma è durato solo poche ore prima di fallire. È sceso da 79.837 a 77.438, un classico falso breakout da manuale.
La ragione non è complicata. Il tasso mensile core CPI è stato dello 0,3%, superiore di 0,1 punti percentuali alle aspettative, e la probabilità di un rialzo dei tassi secondo il CME è schizzata dal 69% all'86,5%. Goldman Sachs ha cambiato idea durante la notte, passando da "nessuna mossa" a "aumento dei tassi di 25 punti base a settembre".
Ma sulla blockchain la situazione è completamente diversa. Un grande whale ha speso 85,42 milioni di USDC negli ultimi 4 giorni, acquistando 1075,6 BTC a un prezzo medio di 79.412, pagando 170.000 dollari solo in commissioni cross-chain. Acquisti reali a 79.000, non solo parole.
La mia valutazione: 76.706 è un livello da difendere a tutti i costi, se viene rotto si guarda a 72.000. Sopra, 79.800 è una resistenza forte a breve termine; dopo il fallimento del golden cross giornaliero, gli 80.000 sono passati da supporto a resistenza da testare ripetutamente. Prima del FOMC del 16 settembre, probabilmente si oscillerà tra 76.000 e 79.500. Il whale sta comprando, ma la macroeconomia spinge al ribasso, nessuna delle due parti ha un vantaggio assoluto. Non inseguire i rialzi, aspetta un ritracciamento vicino a 76.000 con volumi ridotti.
$BTC $ETH nelle 24 ore +3,04% contro BTC +0,49% — differenza +2,55 p.p.
Con una posizione del 43% all'interno del range giornaliero la domanda è semplice: è una reale forza relativa o il movimento sta già esaurendosi? $BTC Il nucleo di questa fase laterale si riassume in una frase: il macro ha saldato il soffitto.
L'IPC di agosto è aumentato dello 0,4% su base mensile e del 3,4% su base annua, l'IPC core è salito del 2,4% su base annua; appena usciti i dati, il CME FedWatch ha portato la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre dal 59% di una settimana fa all'86,5%. L'aumento dei tassi significa svalutazione degli asset senza interesse, la base per il rimbalzo di BTC è stata rimossa.
Ancora più doloroso è l'ETF. L'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 3,8 miliardi di dollari per tre settimane consecutive, il record più forte dal 2026, ma nell'ultima settimana l'afflusso netto è sceso a 987 milioni, chiaramente in rallentamento. I soldi continuano ad entrare, ma la pendenza si è invertita. Il CEO di Coinbase dice a parole di vedere 400.000 dollari, ma il presupposto è prima stabilizzarsi a 81.000, ora anche 82.000 ha fatto due falsi breakout, è frustrante.
Martedì prossimo (16/9) il FOMC chiuderà la questione, il mercato ha già prezzato un aumento di 25 punti base, ma la vera questione è se il dot plot darà il segnale di "una sola volta e basta". Se suggerisce aumenti consecutivi, il tasso privo di rischio salirà e BTC sarà il primo a risentirne. Aggiungendo la battaglia al Senato sul CLARITY Act del 15/9, questa settimana è decisiva.
Eventi di rischio in programma: 15/9 voto finale sul CLARITY Act (probabilità di approvazione solo 15-18%), 16/9 FOMC, settimana dell'11/9 scadenza di opzioni per 2,24 miliardi di dollari. Supporto a 76.000, sotto 70.000 è zona di panico; sopra 81.000 è un tetto di ferro, solo con un breakout con volumi si potrà uscire dalla crisi. Il ripristino dei canali di deposito e prelievo ≠ fine della crisi! CORE lascia una lezione profonda al settore BTCFi
⚠️ Questo articolo si basa su informazioni pubbliche on-chain e non costituisce alcun consiglio di investimento
Il progetto di punta del settore BTCFi, $CORE, ha recentemente ricevuto una notizia che ha scosso l'intero mercato: la fondazione Core DAO ha annunciato ufficialmente che, con il fork hard v1.0.26 stabile, i principali exchange stanno gradualmente ripristinando le operazioni di deposito e prelievo sulla mainnet.
All'inizio della vulnerabilità del 31 agosto, molti exchange leader hanno sospeso d'urgenza i depositi e prelievi di CORE sulla mainnet per evitare che token anomali inondassero il mercato causando un crollo dei prezzi. Ora che i canali si stanno riaprendo, molti investitori retail pensano che il peggio sia passato, che il rischio sia stato assorbito e che sia il momento di entrare per comprare a sconto. Ma qui si nasconde una trappola cognitiva enorme in cui la maggior parte delle persone cade: il ripristino dei depositi e prelievi da parte degli exchange significa solo che la funzione tecnica di trasferimento sulla mainnet è stata verificata, non che il rischio derivante dalla vulnerabilità del 31 agosto sia completamente scomparso.
La radice del problema è un difetto nel modulo di distribuzione delle ricompense: pochi nodi di validazione malevoli hanno sfruttato la falla per richiedere ripetutamente le ricompense di blocco, estraendo in pochi giorni 255 milioni di CORE in anticipo. Questi token avrebbero dovuto essere rilasciati lentamente ai nodi secondo il ritmo pianificato nel whitepaper, distribuiti su decenni. Il team del progetto ha ripetutamente sottolineato che l'offerta totale non ha superato il limite massimo di 2,1 miliardi e che non sono stati creati token dal nulla. Tuttavia, il limite massimo è solo un tetto teorico; il ritmo di rilascio dei token è completamente fuori controllo, rappresentando un tipico caso di emissione anticipata. L'economia dei token descritta nel whitepaper è stata infranta da un semplice bug nel codice di alto livello.
Per bloccare la falla, il progetto ha eseguito d'urgenza il fork hard v1.0.26 senza rollback di alcuna transazione storica, quindi gli asset degli utenti normali non sono stati azzerati. Sono stati distrutti on-chain 186 milioni di token anomali, riportando l'offerta contabile a 2,1 miliardi. Ma il fork hard ha lasciato un problema irrisolvibile: circa 69 milioni di token fantasma erano già usciti dal pool delle ricompense e trasferiti a wallet esterni prima dell'esecuzione del fork, e non possono essere recuperati tramite operazioni on-chain.
In precedenza, la chiusura dei depositi e prelievi da parte degli exchange aveva temporaneamente bloccato la liquidazione di questi grandi blocchi di token. Con la riapertura dei canali, i detentori di questi token fantasma hanno nuovamente accesso completo per trasferirli agli exchange e venderli, riaprendo la porta alla pressione di vendita potenziale.
Molti investitori sono rimasti intrappolati nel più grande errore di marketing di CORE: legare la sicurezza della blockchain al potere di calcolo di Bitcoin, pensando che una blockchain pubblica sia assolutamente sicura. Questo evento ha distrutto questa illusione: il potere di calcolo di Bitcoin protegge solo la sicurezza dell'hash del libro mastro di base e difende dagli attacchi del 51%, ma non può garantire la sicurezza del codice applicativo di alto livello. La logica di business come la distribuzione delle ricompense e la validazione dei nodi appartiene al livello applicativo. Per quanto potente sia il potere di calcolo, se il codice di alto livello ha vulnerabilità, il meccanismo di rilascio dei token fallisce. La narrazione del potere di calcolo non può garantire l'economia dei token.
Fino ad ora, la domanda centrale che il mercato si pone non ha ancora una risposta completa: per quanto tempo la vulnerabilità è rimasta nascosta, l'elenco completo dei nodi di validazione coinvolti, la distribuzione degli indirizzi e le tracce delle transazioni dei 69 milioni di token fantasma. Il team del progetto non ha ancora rilasciato un rapporto tecnico completo. Evitare di fornire informazioni chiave di fronte a un grave incidente di sicurezza, creando una scatola nera informativa, è una delle ragioni principali per cui i fondi istituzionali continuano a osservare e non vogliono entrare in massa.
Un altro punto da notare: gli exchange hanno solo riaperto i depositi e prelievi, ma la funzione di staking on-chain per guadagnare token non è stata ancora ripristinata, quindi gli allarmi di rischio a livello exchange non sono completamente cessati.
Guardando alla roadmap a lungo termine di CORE, sono previsti prodotti come LST staking liquido e SatPay per i pagamenti, con l'obiettivo di generare entrate reali dall'ecosistema tramite commissioni e riacquistare token con i profitti. Ma la realtà è che il volume delle commissioni dell'ecosistema è molto piccolo e la crescita del prezzo dipende più dagli incentivi allo staking che dai profitti reali.
Obiettivamente, il codice di CORE è open source e il libro mastro on-chain è verificabile, quindi non è uno schema Ponzi tradizionale. Ma non essere uno schema Ponzi non significa assenza di grandi rischi di investimento. Le vulnerabilità del codice di alto livello, i token fantasma emessi in eccesso, la scarsa trasparenza nelle informazioni sugli eventi critici sono rischi che incombono su tutti i detentori. Progetti concorrenti come STX e MERL non hanno subito incidenti di sicurezza a livello di consenso, hanno audit e governance più trasparenti, e i fondi in aumento nel mercato toro tendono a preferire questi progetti più solidi.
Il fork hard ha riparato solo i numeri sul libro mastro, e il ripristino dei depositi e prelievi da parte degli exchange è solo una fase tecnica finale. Il bug tecnico è stato chiuso, ma la fiducia degli investitori è stata infranta e non si ripristinerà a breve.
Non considerare semplicemente il ripristino dei depositi e prelievi come un segnale positivo per comprare a sconto. Quando selezioni blockchain BTCFi, non affidarti ciecamente al limite massimo dell'offerta nel whitepaper o alla narrazione del potere di calcolo. La sicurezza del codice, il ritmo di rilascio dei token e la trasparenza delle informazioni del progetto sono i tre criteri fondamentali per valutare una blockchain pubblica. Per quanto le opportunità nel mercato toro siano molte, proteggere il capitale rimane sempre la priorità assoluta. 14 minuti, 500.000 dollari, crollo dell'11%, esatto, questo è $WLFI
Il pool di $WLFI è così poco profondo che un solo ordine può scatenare una catena di liquidazioni. L'11 settembre An'an ha venduto 9,66 milioni di WLFI in 14 minuti!
Poiché il volume di scambi di WLFI nelle 24 ore era di circa 10 milioni di dollari, questo ordine rappresentava il 5% — in un pool poco profondo, un grande ordine può cambiare il sentiment.
Ancora più pericoloso è che $WLFI supporta USD1 come garanzia per prestiti su Dolomite: c'è una posizione che usa 112,6 milioni di USD1 come prestito, con un health ratio di solo 1,07 — WLFI deve scendere solo del 6-7% per innescare la liquidazione, e la liquidazione spingerà ulteriormente il prezzo di WLFI verso il basso.
Il prezzo attuale di WLFI è 0,0563, molto vicino al prezzo di trigger della liquidazione.
La circolazione è solo del 31,78%, mentre il 68,22% (6,8 miliardi di token) è ancora bloccato in attesa di rilascio.
Secondo Kuzi, la vulnerabilità di WLFI non è un rischio politico, ma una leva strutturale a catena.
0,056 è un livello chiave, se scende sotto 0,0472 si torna al minimo storico. Questo pool è così poco profondo che un avversario con solo 500.000 dollari può scatenare una catena di liquidazioni, non oso immaginare…$BEAT Questo rendimento mi fa sentire ansioso, temo che domani il mercato si accorga della situazione e mi escluda.
Ieri sera, prima di dormire, ho dato un'ultima occhiata a BEAT, era tutto verde, con un rimbalzo vivace, ma più lo guardavo e più sembrava un falso segnale rialzista, un rimbalzo debole, ogni spinta verso l'alto più debole della precedente, senza volume a supporto. Dopo aver visto le notizie negative, ero ancora più convinto: ho aperto una posizione short direttamente, piazzando l'ordine a 0.1223, con un solo pensiero in testa, se nessuno compra in salita, è short.
Durante la fase di consolidamento ho fatto finta di resistere un po', poi è arrivata la conferma, 0.0900 raggiunto, +264,92% di guadagno.
All'inizio è stato un po' lento, ma alla fine è stato davvero redditizio.
Ho chiuso il 70%, proteggendo il restante 30% al prezzo di costo, non preoccuparti se c'è un rimbalzo, basta non restituire i profitti. Non farti gonfiare dall'utile, non disperare per il ritracciamento.
Chi non è ancora entrato non si affretti, inseguire i rialzi può far restare bloccati in cima, aspetta con calma, muoviti solo quando uscirà il prossimo segnale.
$SNDK $ETH $BTC oggi Bitcoin ha fatto una cosa davvero estrema.
Prima è salito a 79.837 dollari, attivando il golden cross giornaliero: la media mobile a 50 giorni ha incrociato verso l'alto quella a 200 giorni, un segnale rialzista da manuale.
Tutti pensavano che sarebbe arrivato a 80.000.
Poi ha subito una caduta a 77.438, il golden cross è durato solo poche ore ed è stato invalidato, la media mobile a 50 giorni è tornata sotto quella a 200 giorni.
In pratica, questo segnale è stato subito smentito, chiunque abbia comprato al golden cross è stato fregato.
Dopodiché è iniziato un continuo saliscendi.
Prima hanno colpito gli short, con liquidazioni di posizioni short per 381 milioni di dollari in tutto il network.
Poi hanno colpito i long, con liquidazioni di posizioni long per 292 milioni di dollari.
I long su Bitcoin sono stati liquidati per 89,45 milioni, gli short per 94,26 milioni, nessuno è riuscito a salvarsi.
In tutto 94.554 persone sono state liquidate, la più grande liquidazione è avvenuta su Hyperliquid con uno short su Ethereum da 20,28 milioni di dollari.
Quando è uscito il golden cross e hai comprato, sei morto.
Quando il golden cross è fallito e hai fatto short, sei morto lo stesso.
In passato, in mercati così volatili, ero sempre dentro.
Compravo long e venivo liquidato, poi facevo short e venivo liquidato di nuovo.
Con CORE, SLX, CHZ tre volte a tutto capitale, 550U sono diventati 0,35U.
Oggi, quando Bitcoin è salito a 79.837, non ho mosso un dito.
Quando è sceso a 77.438, non ho mosso un dito.
Più di 90.000 persone sono state liquidate, ma io non c'ero.
0,35U non può spingere né essere liquidato.
Parliamone nei commenti: il golden cross è durato poche ore e poi è morto, sei stato ingannato da questo segnale?Guarda, mettiamo $BTC qui, in realtà mi trovo in una zona molto delicata e intermedia.
Allontaniamo l'inquadratura—esatto, siamo ancora in un mercato toro, senza dubbio. Cioè, se dovessimo avere un vero e proprio ritracciamento che porta il prezzo nella fascia $72k-$74k? Quello è il punto in cui accumulare. Una discesa che "ha davvero senso".
Ma se avviciniamo l'inquadratura, guardando le cose a breve termine, il rumore quotidiano? Onestamente, preferisco aspettare una delle due situazioni: o eliminiamo completamente quei minimi, oppure risaliamo con decisione sopra $78k.
Quando succederà una di queste due cose, molto probabilmente torneremo al ritmo per ritestare quei massimi precedenti. Fino ad allora, è solo... energia in uno stato intermedio. Non la posizione peggiore, ma sicuramente neanche la più chiara. $ETH AAVE rimbalza a 122, ecco come pianifico
Prezzo attuale circa 122
Massimo 24h 124, minimo 120
Tasso di finanziamento circa -0,0041%, pagano gli short
Supporto 4H a 120/121, resistenza 123/124
Supporto giornaliero 120/121, resistenza 124/125
Il range è molto chiaro
Piano orientato alla difesa
Entrata: 121–122 con posizione leggera per provare long
Stop loss: sotto 119,5, se scende sotto 120 esco
Obiettivo 1: 123,5–124
Obiettivo 2: ridurre posizione vicino a 125
Rapporto rischio/rendimento circa 1:1,5 a 1:2, niente forzature
Invalidazione: rottura con volumi sotto 120 e chiusura 4H sotto
Considerare la rottura del range, uscire e aspettare un pullback
Tasso negativo non significa necessariamente rialzo
Indica solo che gli short sono affollati, serve il supporto inferiore per giocare la situazione
Quindi il mio giudizio è
Provare long a 121–122, stop loss a 119,5, primo target 124
Se rompe 120 non resisto, aspetto che la struttura si ricostruisca per rientrare
$AAVE $ETH #交易策略 #AAVE Ragazze, posizione long a 0.07917!
Questa ondata è davvero forte!
Finalmente si può guadagnare un po'!
$LAB prezzo attuale 0.07260, +8 punti. Oggi ha toccato un massimo di 0.08636 e un minimo di 0.05121, con una volatilità superiore a 40 punti.
Sto fissando lo schermo, il dito sempre sul tasto di chiusura posizione, ma poi lo tolgo.
Oggi è salito del 17,78%. La media mobile a 5 giorni è a 0.06370, quella a 10 giorni a 0.06795, il prezzo è sopra tutte le medie mobili a breve termine, e il MACD a doppio ciclo mostra ancora un'espansione del volume long.
Ma a dire il vero, questa salita mi fa sentire insicura.
La spinta di LAB oggi non è dovuta a un miglioramento dei fondamentali, ma a una compressione meccanica degli short.
Il team del progetto ha riacquistato token per 2,35 milioni di dollari nelle ultime 30 ore, e il volume di scambi nelle 24 ore ha raggiunto 146,7 milioni di dollari.
Un analista ha detto chiaramente: “Questo aumento del 64% è una compressione mirata degli short, non una scoperta di valore.”
Quello che mi fa più paura è la struttura dell'offerta.
LAB sblocca circa 1,87 milioni di token al giorno, il valore open interest è già salito a 129 milioni di dollari, ma il delta cumulativo del volume di scambio è negativo, questa crescita è spinta dalla leva, non dagli acquisti spot.
ZachXBT ha già accusato che i wallet collegati al progetto controllano oltre il 95% della circolazione effettiva, e ci sono ancora 46,3 milioni di token che potrebbero entrare in circolazione.
0.08667 è il massimo di questa ondata, e ha già dato segnali di ritracciamento. Il supporto immediato è tra 0.066 e 0.067, il pivot chiave è a 0.062.
Se scende sotto 0.062, questa compressione degli short sarà praticamente finita.
20.000 LAB, stop loss sotto 0.062.
I profitti del 370% su BICO sono un buon cuscinetto, ETH e BTC stanno ancora reggendo, quindi anche se chiudo in stop loss non sarà un danno grave.
Per ora tengo, non esco finché non rompe 0.062.
Dopo una perdita del 99,7% ancora faccio long, forse sono davvero pazza. Ma l'ultima posizione che mi ha fatto pensare "pazza" ha guadagnato il 370%.
$ETH $BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Non confondere il "ricopertura dei ribassisti" con "l'inizio di un mercato toro"
Il mercato overnight è stato in festa: i dati CPI degli Stati Uniti hanno superato le aspettative, teoricamente un segnale negativo per gli asset rischiosi, ma $BTC e $ETH sono saliti insieme, con Ethereum che ha addirittura registrato un'impennata superiore al 5%. Sui social media sono subito apparsi grida di "fondo confermato" e "buona occasione per comprare". Aspetta, questo tipo di scenario con dati negativi e prezzi in rialzo è proprio quello che richiede più calma.
Il cosiddetto rimbalzo da "esaurimento delle notizie negative" è spesso in realtà una chiusura concentrata delle posizioni corte. Il prezzo viene spinto verso l'alto dalla chiusura delle posizioni corte, non da nuovi acquisti attivi. Il grafico mostra candele rialziste, ma la sostenibilità è molto diversa. Come distinguere? Osserva tre segnali: se il volume spot aumenta in modo sincronizzato, se il tasso di finanziamento passa da negativo a positivo, e se l'open interest dei futures aumenta o diminuisce. Se solo i contratti futures salgono, mentre il mercato spot ristagna e il tasso di finanziamento rimane profondamente negativo, allora questo rimbalzo è molto probabilmente un "auto-salvataggio dei ribassisti" e non un "inversione di tendenza".
Non cambiare idea al primo rialzo. Prima chiediti: chi sta comprando in questo rialzo? Sono i ribassisti che chiudono le posizioni in preda al panico o ci sono davvero nuovi fondi che entrano nel mercato spot? La risposta è diversa e le strategie da adottare sono completamente opposte. Meglio perdere la prima candela rialzista che diventare l'ultimo a prendere la palla in un fuoco d'artificio di ricopertura dei ribassisti.热闹的是价格在弹，安静的是风险预算还没回来。 你盯的是涨幅，还是自己还能承受多少回撤？ 我最近看盘有个很强的割裂感：屏幕上红绿跳得欢，但真让我决定要不要加仓的，不是哪根K线更漂亮，而是我账户里还剩多少犯错空间。BTC大约77K、ETH约2.5K、SOL约100这个区间，表面像三个独立故事，底层其实是一套风险刻度。 先说BTC。它在我这里不是"最稳的币"，而是整个组合的信任锚。BTC走弱时，我不会去别处找高弹性，因为那通常意味着抵押品逻辑在收紧，杠杆成本、情绪溢价都会一起被重估。偏多的一面是，只要BTC能稳住关键区间，风险偏好就有修复的基础；偏空的一面是，一旦它先破位，山寨的反弹很容易变成流动性出口，而不是新趋势起点。 再看ETH。它更像风险预算的传导带。ETH没跟上，说明资金还停留在最核心的信任层，没真正往应用、质押、Layer2这些叙事扩散。这里被提前计价的，是"轮动一定会来"的预期；没被充分看见的，是如果ETH持续跑输，山寨季可能被推迟，而不是取消。对交易节奏来说，这意味着追高的性价比在下降，等回踩确认反而更舒服。 SOL则是我读风险胃口的温度计。它弹得快，也意味着仓位管理更难。S$ZEC ha un'attrattiva enorme! Quest'anno l'attività dei miner che estraggono $ZEC è il doppio di quella dei miner che estraggono $BTC, e i profitti dei miner sono più che raddoppiati. Con il superamento dei 1000 dollari da parte di ZEC, questo fenomeno potrebbe continuare! Che impatto ha questo sul nostro trading di ZEC? Penso che a breve termine non ci sia molto impatto, ma a lungo termine l'aumento dei miner potrebbe intensificare le vendite, ripercorrendo la vecchia strada di FIL. Anche se è un po' esagerato, se si lascia la situazione così com'è, l'attrattiva di ZEC per il mercato OTC sicuramente diminuirà; non dico di quanto potrebbe scendere, ma gli obiettivi di prezzo di 5000 o 8000 che si sentono ora sono sicuramente fantascienza!BTC oggi è rimasto stabile tutto il giorno. Oscillazioni tra 76.000 e 80.000, con punte e ritracciamenti, chiudendo infine vicino a 77.000, in calo dello 0,22% nelle ultime 24 ore. Il mercato appare spento, ma dietro le quinte si è scatenato un massacro.
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 674 milioni di dollari in tutto il network. Le posizioni short liquidate ammontano a 381 milioni, quelle long a 292 milioni. Gli short su Ethereum sono stati spazzati via per 215 milioni, mentre su BTC long e short hanno subito liquidazioni per circa 90 milioni ciascuno.
La natura della fase laterale è il conflitto tra fattori macroeconomici e tecnici.
Sul fronte macro, le aspettative di rialzo dei tassi sono ormai al limite. L'inflazione core CPI USA di agosto è salita dello 0,3% mese su mese, sopra le attese dello 0,2%. Goldman Sachs ha cambiato posizione da "fermi" a "rialzo a settembre", mentre JPMorgan prevede ora un aumento sia a settembre che a dicembre. Il CME FedWatch mostra che la probabilità di un rialzo a settembre è salita dal 69% all'86,5%. BTC ha raggiunto 79.837 attivando un crossover rialzista, ma poche ore dopo è stato respinto a 77.438, con la EMA a 50 giorni che è tornata sotto la EMA a 200 giorni.
Tuttavia, sulla blockchain qualcuno sta comprando. Un grande whale ha speso 85,42 milioni di dollari negli ultimi 4 giorni per acquistare 1075 BTC, con un prezzo medio di 79.412. Nel frattempo, l'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato afflussi netti per tre settimane consecutive, con istituzioni e investitori a lungo termine che continuano ad accumulare. Le riserve di BTC di Binance hanno invece raggiunto un massimo di due anni: il denaro entra, le monete entrano, ma il prezzo non si muove, segno che la pressione di vendita è altrettanto forte. $BTC $ETH $ZEC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 I due partiti si lasciano andare, la banca centrale perde il controllo! I tre grandi saggi demolicono insieme il muro, la disciplina fiscale americana è completamente fallita
Dopo la pubblicazione dei dati non agricoli statunitensi ben oltre le aspettative, il presidente ha postato dicendo che la Fed deve tagliare i tassi, altrimenti smetterà di fare affari con tutti i paesi che hanno un surplus commerciale con gli USA.
Subito dopo ha postato di nuovo dicendo che i tassi negli USA dovrebbero essere tra lo 0,5% e l'1%, non al 4%.
Ora il tasso dei federal funds è al 3,5%-3,75%, il che significa che il presidente chiede un taglio immediato di 250-325 punti base, esattamente l'opposto delle scommesse di mercato su un rialzo della Fed a settembre.
Recentemente ho pubblicato un video dicendo che i tre grandi saggi americani sono: il presidente, il presidente della Fed Powell e il segretario al Tesoro Yellen, ognuno per conto suo. Il presidente controlla il prezzo del petrolio, Yellen controlla il rendimento dei titoli di stato a 10 anni, Powell controlla le aspettative sui tassi.
Ma tutti e tre gestiscono il prezzo del dollaro, cioè i tassi di interesse, mentre nessuno controlla veramente la quantità di denaro. Il debito enorme degli USA di 40 trilioni causa rendimenti dei titoli elevati, con il decennale che ha superato il 4,8% e si avvicina al 5%.
La questione chiave dietro è: come gestire il livello del debito americano? Io rispondo con quattro parole: disciplina fiscale.
Cos'è la disciplina fiscale? È come il governo spende i soldi e chi ha il potere di dire no agli impulsi di spesa del governo.
Il governo naturalmente vuole spendere. Nel sistema elettorale, gli elettori vogliono benefici, i politici per essere rieletti non osano tagliarli, anzi li aumentano continuamente, e aumentare i benefici significa naturalmente spendere di più, quindi il governo ha un impulso naturale a incrementare il budget.
La disciplina fiscale richiede un meccanismo di supervisione, ci sono tre livelli per controllare il debito.
Il primo è il bilancio federale americano. Prima del 1960, il bilancio federale puntava all'equilibrio. Ma nel 1960 è nata la teoria keynesiana che sostiene che il governo deve stimolare l'economia, e un deficit moderato può mantenere crescita e piena occupazione.
Questa teoria, adottata dai governi di tutto il mondo, ha portato gli USA a vivere a debito, diventando un paese consumista.
Il keynesismo suggerisce un deficit del 3% del PIL, ma ora il deficit reale americano è al 6%, il doppio del 3% indicato da Yellen.
La sua grande legge "Build Back Better" prevede ulteriori tagli fiscali nei prossimi dieci anni, aumentando il carico fiscale, e il deficit potrebbe superare il 7% entro il 2036.
Il primo livello di controllo è fallito, si passa al secondo: il controllo del Congresso. Il bilancio federale deve essere approvato dal Congresso, che è composto da due partiti e in teoria dovrebbe controllare il bilancio del partito al potere.
In realtà, entrambi i partiti criticano il deficit quando sono all'opposizione, ma una volta al governo spendono a loro modo. I Democratici spendono in sanità, energie rinnovabili e sussidi per immigrati; i Repubblicani in spese militari, infrastrutture AI e tagli fiscali per gli elettori.
Il controllo dei due partiti è solo formale, diventando uno strumento per compiacere gli elettori.
La seconda linea di difesa è caduta, tocca alla terza: l'indipendenza della banca centrale. La spesa federale si basa sull'emissione di debito, se la banca centrale collabora, i tassi salgono, il costo del prestito aumenta e il governo non riesce a ripagare.
In passato la Fed era sotto il controllo del Tesoro, che la usava come cassaforte per emettere debito a basso costo, chiedendo alla Fed di non aumentare i tassi e di stampare moneta per comprare titoli di stato.
Nel 1951 il presidente della Fed firmò un accordo di separazione con il Tesoro, da allora la Fed decide autonomamente i tassi.
Ora com'è l'indipendenza della Fed? Al meeting annuale delle banche centrali, il nuovo presidente Powell ha assunto un atteggiamento da falco contro l'inflazione, dichiarando che la responsabilità è tutta della Fed e che agirà se l'inflazione rimane alta, rafforzando la fiducia del mercato.
Ma ho sempre detto che Powell nel 2025 proporrà pubblicamente di riscrivere l'accordo del 1951, ritenendo che il Tesoro debba avere più poteri di gestione del mercato, cedendo parte del bilancio da 6,7 trilioni della Fed al Tesoro.
Powell in realtà sta indebolendo il firewall, tendendo un ramo d'ulivo al Tesoro.
La situazione è chiara: i titoli di stato USA sono in difficoltà, con il rendimento a 30 anni sopra il 5,3% e quello a 10 anni al 4,8%, massimi da 20 anni.
I tre grandi saggi di fronte al firewall del debito: il presidente sbatte contro il muro dall'esterno, Yellen lo aggira spingendo il muro, Powell che dovrebbe difendere l'indipendenza lo smantella dall'interno, in modo sorprendentemente coordinato.
Le turbolenze a breve termine sui titoli di stato non si risolvono, il mercato guarda solo a soluzioni temporanee, come il riacquisto del Tesoro o il calo del prezzo del petrolio, che però non risolvono il problema della disciplina fiscale a lungo termine.
Solo quando Yellen modificherà il bilancio futuro e il presidente parlerà di taglio della spesa, il debito USA potrà salvarsi. L'occasione potrebbe arrivare dopo le elezioni di medio termine: se il presidente perde entrambe le camere, l'opposizione attaccherà, la legge "Build Back Better" e il bilancio potrebbero essere rivisti o addirittura annullati, e il debito USA avrà una nuova svolta.
Quanto sopra è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio di investimento, attenzione ai rischi.3,6 milioni di persone stanno acquistando azioni tokenizzate, ma stanno davvero comprando azioni?
In 90 giorni è aumentato del 619,1%, un numero impressionante.
I dati sono così: i possessori sono passati da 500.000 a 3,6 milioni, facendo un calcolo a ritroso, in tre mesi è aumentato di sette volte.
Su cosa stanno scommettendo: BNB Chain 1,5 milioni, Robinhood 1,2 milioni, $SOL 647.500, che insieme rappresentano il 90%.
Chi è fuori dal giro vede "azioni sulla Chain", io vedo un gruppo di persone che non hanno mai aperto un conto azionario USA, che hanno comprato un'ombra sulla Chain.
I canali di distribuzione sono diventati un campo di battaglia, il che dimostra che queste persone non si preoccupano affatto della proprietà sottostante, ma solo se possono ordinare 24 ore su 24.
Il giorno in cui succederà qualcosa di grave, chi pagherà, nessuno lo dice.
Neanche i cani di Wall Street hanno mai visto una scena del genere.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB BTC è sceso da 79.896 a 77.372, ZEC si aggira ancora intorno a 1.152: la stessa ondata di ritracciamento, ma non è affatto lo stesso tipo di rischio.
$BTC, $ETH, $ZEC messi insieme, oggi sono tre mondi diversi.
$BTC 77.372. Dopo il tentativo fallito di raggiungere 80.000 è sceso, è brutto da vedere, ma intorno a 76.000 c'è ancora un supporto chiaro, se scende qualcuno starà a comprare. BTC può aspettare la posizione e la conferma, a patto di non fare supposizioni confuse intorno a 77.000.
$ETH 2.533. Ieri ha toccato 2.667, oggi è tornato sopra 2.500. La sua elasticità è maggiore di quella di BTC, se 2.500 regge può continuare a recuperare; ma se perde di nuovo 2.500, la volatilità sottostante non sarà così gentile come per BTC. Se vuoi fare trading con ETH, la posizione non può essere la stessa di BTC.
$ZEC 1.152. Il suo punto più pericoloso non è la discesa, ma la volatilità troppo rapida. Il ritracciamento di BTC è una battaglia difensiva da migliaia di dollari, mentre una singola caduta improvvisa di ZEC può cancellare tutto il rimbalzo delle ore precedenti. Le criptovalute principali possono aspettare, quelle tematiche spesso non ti danno questa possibilità.
Dopo CPI e PPI, le aspettative di aumento dei tassi continuano a comprimere gli asset rischiosi. Ora guardo a BTC a 76.000, ETH a 2.500, mentre ZEC lo osservo senza toccarlo.
Non usare il coraggio di prendere BTC per afferrare i coltelli volanti di ZEC.
$ETH $BTC $ZEC #OKX星球话题来啦 #星球日报 ETH: i fondi stanno cambiando veicolo, non è un semplice rialzo
Negli ultimi due giorni il mercato sembra più un "trasferimento da BTC a ETH" piuttosto che una festa generale. Durante la sessione del mercato azionario USA dell'11 settembre, l'ETF spot di Ethereum ha registrato un afflusso netto di circa 216 milioni di dollari, di cui circa 149 milioni solo per BlackRock ETHA; nello stesso periodo, l'ETF spot di Bitcoin ha continuato a registrare deflussi netti per diversi giorni consecutivi. A livello di prezzo, ETH si è mostrato relativamente resistente, arrivando a superare temporaneamente i 2600, eliminando nel frattempo una serie di posizioni short.
Questo non significa che "Ethereum sia migliore", ma somiglia più a un cambio di posizioni da parte delle istituzioni nello stesso contesto macroeconomico: con un CPI più alto del previsto e il pricing per un rialzo dei tassi FOMC (previsto per il 16-17 settembre) in aumento, BTC appare più come un interruttore di rischio, mentre ETH beneficia di acquisti indipendenti tramite ETF. L'asset netto degli ETF spot è di circa 16,3 miliardi di dollari, poco più del 5% della capitalizzazione di mercato di ETH, e i flussi possono già influenzare il breve termine.
Quando si analizza il mercato, bisogna considerare tre aspetti separati: se gli ETF registrano afflussi continui o picchi giornalieri; se i costi di finanziamento e l'open interest dei perpetual stanno riportando la leva finanziaria; e se l'alta beta prima e dopo il FOMC subirà un ritracciamento. Gli afflussi possono sostenere il prezzo, ma non possono sostenere posizioni contrattuali troppo affollate. Bitcoin e Ethereum: analisi del mercato
Oggi non è complicato: si fa solo short sul rimbalzo, niente long prima della decisione sui tassi.
$BTC attualmente si muove intorno a 77300 con volumi ridotti e in fase di consolidamento. L'indice CPI core è salito dello 0,3% mese su mese, superiore alle attese; il prezzo ha prima testato i 76000, poi è rimbalzato a 79900, per poi tornare a 77300 nel weekend. Il punto chiave non è la candela, ma il fatto che le scommesse su un rialzo dei tassi sono chiaramente prevalenti, con ripetute rotture al ribasso sopra gli 80000. Se la decisione sarà hawkish, c'è ancora spazio per una discesa.
$ETH si muove intorno a 2510, ieri ha toccato 2660 per poi ritirarsi, seguendo il ritmo di Bitcoin.
Il focus della prossima settimana è la riunione della Fed del 15-16 settembre. Se i tassi aumenteranno di 25 punti base, Bitcoin potrebbe testare i 76000, con un estremo a 75000.
Operatività attuale:
Bitcoin: short a tranche tra 78200-79200, take profit tra 75000-76500;
Ethereum: short a tranche tra 2550-2620, take profit tra 2380-2440.
Se Bitcoin rompe con volumi sopra 82300, la logica short decade, non si va contro trend. Prima della decisione, preferisci vedere un test a 75000 o una riconquista degli 80000?
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 $XRP ha spazzato via 1.3160 sulla candela CPI, poi è salito del 9% a 1.4329 nelle stesse quattro ore. La barra di volume più grande della settimana, ed è successo proprio ai minimi.
Da quella candela, il prezzo ha continuato a formare minimi più alti. 1.3465, poi 1.3546, poi 1.3613. Tranquillo, ma questo è un comportamento di accumulo, non di debolezza.
Voglio una chiusura a 4h sopra 1.3850 per confermarlo. Obiettivo 1.4329 di nuovo, poi 1.46. Se perde 1.3465, il setup è morto.
Sei long su XRP qui?
#JeonbukBankAdoptsRipple #SeptHikeOddsHit90% La bilancia del trading non pesa mai il mercato, ma la propria forza di volontà. Durante la revisione, tutti sembrano esperti di gestione del rischio, ma appena aprono una posizione diventano un esempio negativo; il problema è che non hanno davvero sincronizzato il ritmo con le proprie posizioni.
$BTC è la zavorra, non il colpo di pistola di partenza.
Decide "quanto grande può essere il drawdown" e non "a quale treno saltare". Finché BTC rimane stabile nel suo range, gli altcoin hanno il palcoscenico per alternarsi; se BTC crolla con volumi, tutte le asset ad alta volatilità devono prima essere spremute.
Guarda il volto del "grande pane" per decidere la posizione totale, non giocare tutte le carte quando la direzione non è chiara.
$ETH è le fondamenta, non un prodotto di consumo rapido.
La narrazione deve essere realizzata davvero, ETH è lo strato di liquidazione inevitabile.
La riparazione del valore spesso è silenziosa, ma mai mancata.
$SOL è un amplificatore di emozioni, adatto per piccoli guadagni, non per rischiare tutto.
Quando sale, spazza via tutto; quando scende, è spietato.
Concentrati su due cose: indirizzi attivi reali e andamento delle commissioni on-chain — la prosperità artificiale non può giustificare la valutazione.
Un rimbalzo non significa inversione, una lunga candela non significa fondo — prima guarda la liquidità per capire il tono, poi la distribuzione delle posizioni per valutare la qualità, infine usa le candele per trovare i punti di entrata e uscita. Ogni posizione deve avere un ruolo chiaro: la posizione base serve a "superare l'inverno", la posizione a onde serve a "accumulare riserve", la posizione di prova serve a "testare l'acqua". Se i ruoli si confondono, la mente prima o poi crollerà.
#沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Ho comprato ETF da tre mesi, il prezzo non si muove per niente, rifletti un attimo
C'è un dato particolarmente interessante: tre ETF che seguono $SUI, dal loro lancio fino ad ora, per più di dieci settimane non hanno mai smesso di comprare, solo acquisti senza vendite, nemmeno una settimana di pausa.
Guarda di nuovo il prezzo, fermo sulla media mobile senza alcun movimento, come se nulla fosse.
Chi dei due sta mentendo? La mia risposta: nessuno sta mentendo. Le istituzioni costruiscono le posizioni su base annuale, non gli importa cosa succede la prossima settimana; il mercato fermo indica che la fiducia dei piccoli investitori non è ancora arrivata. Le quote stanno cambiando silenziosamente mano, da chi non ha pazienza a chi sa aspettare.
Non dimenticare un dettaglio: alcuni di questi ETF hanno la funzione di staking, le monete acquistate possono generare interessi — quelle bloccate sono quote non circolanti, il flottante si restringe sempre di più.
Questo tipo di accumulo silenzioso non dà segnali prima di partire, inseguirlo è impossibile. Ma c'è una logica: una volta che i soldi negli ETF si fermano, la storia deve essere riscritta. Sospetto addirittura che qualcuno stia aspettando il giorno in cui i fondi si esauriranno per far crollare il mercato.
È nella mia lista di osservazione, non ho ancora preso posizione, aspetto una conferma di volume e prezzo.Le intense dichiarazioni di istituzioni e leader ora possono essere considerate solo rumore di fondo, senza risonanza nel mercato non valgono nulla. Guardando il grafico naked K, a livello di quattro ore si vedono continui spike intorno a 77300, ma la chiusura non supera mai 77800; la pressione delle posizioni bloccate sopra è forte, il rimbalzo manca di un reale supporto spot. Il tasso di finanziamento dei contratti oscilla intorno allo zero, senza un aumento sincronizzato del volume, questa struttura rende poco conveniente inseguire i long, sembra più una debole correzione in una fase di discesa.
Sto parcheggiando l'auto all'ombra e scrollo il telefono, le notifiche di sollecito ordini spingono lo schermo verso il basso due volte, ma non ci faccio caso.
Se BTC rimbalza nella fascia 78200-78700 si può entrare short, con stop loss sopra 79500 per evitare spike dannosi. Il primo take profit è a 76200, se scende sotto si guarda a 74800. Al prezzo attuale non inseguo short, aspetto un rimbalzo per agire, la chiave è la profondità degli ordini nel book, non le notizie.
$BTC
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日
@OKX星球 La prima reazione di un market maker vedendo questo numero non è eccitazione, ma calcolare l'inventario. In 90 giorni, i possessori di azioni tokenizzate sono saliti a 3,6 milioni; questa velocità significa che lo spread di acquisto/vendita deve assorbire passivamente un gran numero di ordini frazionati.
La maggior parte delle persone lo interpreta come adoption, io invece preferisco leggerlo come una gara di posizionamento dei canali di distribuzione. BNB Chain 1,5 milioni, Robinhood Chain 1,2 milioni, Solana 647.500, insieme rappresentano la stragrande maggioranza.
Chi controlla l'accesso, decide la profondità degli ordini in sospeso. Qui il market maker in realtà non ha potere di contrattazione, deve solo seguire il canale.
Un punto da osservare: se la crescita dei possessori continua a superare il volume delle transazioni, significa che si tratta solo di acquisizione utenti tramite airdrop, e lo spread sarà costretto ad ampliarsi.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB WLFI guadagna il 16% in un giorno, ma in una settimana cresce solo dello 0,2%
$WLFI ora è a 0,05709 USDT, +16,3% nelle ultime 24h. È passato da 0,0489 a 0,0578, ora è vicino al massimo, con una volatilità giornaliera del 18,1%.
Ma non guardare solo oggi. Il guadagno o perdita in 7 giorni è solo +0,2%, questa grande candela rialzista ha praticamente recuperato in un colpo solo le perdite dei giorni precedenti, non è una rottura di un nuovo massimo.
Il volume di scambi è di 4,24 milioni di USDT, è il 41° per USDT in tutto il mercato, il capitale non è grande. Il tasso di finanziamento è +0,0050%, le posizioni perpetue sono solo 0,1 miliardi di USD, il che indica che la spinta al rialzo è principalmente sul mercato spot, la leva finanziaria non ha ancora seguito.
Nello stesso periodo $BTC è +0,5% nelle 24h, $ZEC +4,7% nelle 24h, il mercato principale non si è mosso, questa è una tendenza indipendente di WLFI.
Ho dato un'occhiata al book degli ordini, per una moneta di questa dimensione oscillazioni di una decina di punti percentuali sono molto comuni, cresce velocemente ma può anche scendere velocemente. La posizione attuale si è già allontanata notevolmente dal minimo di 0,0489.
Se non hai comprato a un prezzo basso, ora non inseguire. Se vuoi partecipare aspetta che ritracci e si stabilizzi, inseguire una piccola moneta al rialzo è la cosa più difficile da sopportare. La guerra degli L2 di ETH è passata da "chiunque può raccontare una storia" ai playoff
Secondo L2BEAT, il TVS dei Rollup è attualmente di circa 34,2 miliardi di dollari, Base circa 15,1 miliardi, Arbitrum circa 12,6 miliardi. Le due catene insieme si avvicinano a 27,8 miliardi, rappresentando circa l'80% di tutto il capitale Rollup. Guardando avanti, OP Mainnet ha solo circa 1,7 miliardi, Mantle circa 1,4 miliardi, il divario è ormai molto evidente
Negli anni passati il mercato scommetteva su "Ethereum riuscirà a far nascere decine di grandi L2", ora sembra più che la liquidità inizi a concentrarsi attivamente su poche catene di punta. Utenti, stablecoin, profondità DEX e applicazioni devono cooperare tra loro; anche se un nuovo L2 ha una buona tecnologia, senza liquidità e sviluppatori sarà sempre più difficile recuperare terreno
In questa fase guarderei meno a "è uscita un'altra nuova catena" e più a cosa Base e Arbitrum stanno effettivamente contendendo.
Dietro Base c'è l'accesso utenti di Coinbase, mentre Arbitrum ha una solida base DeFi; entrambe stanno lottando per diventare il più grande livello applicativo su Ethereum
Più gli L2 si sviluppano, meno probabilmente si frammenteranno, anzi diventeranno sempre più concentrati.
Quando le prime due o tre catene principali assorbiranno la maggior parte degli utenti, la struttura dell'ecosistema Ethereum sarà molto più chiara. $ETH Fratelli, oggi i tre principali altcoin mostrano andamenti divergenti
$XRP $1.37 | $SOL $101.93 | $DOGE $0.0849
XRP lotta intorno a $1.37, scendendo di oltre il 6% negli ultimi sette giorni, testando il supporto chiave della EMA 200 giorni a $1.34. SOL si stabilizza intorno a $101, ma i flussi settimanali dell'ETF SOL sono crollati da 153 milioni di dollari a fine agosto a 6,18 milioni, con un calo del 96%. DOGE è il più colpito, con $0.0849 sotto la media mobile a 200 giorni per quattro giorni consecutivi
XRP mantiene la linea a 200 giorni, i flussi dell'ETF SOL crollano, i long su DOGE vengono massacrati
Per quanto riguarda XRP, il volume di pagamenti in rete è aumentato del 26% in 24 ore a 462,9 milioni di unità, ma il prezzo non è salito. I fondi ETF mostrano ancora resilienza, con un afflusso netto di 5,14 milioni di dollari il 10 settembre, positivo per tre giorni consecutivi. Il mercato attende il voto al Senato sul CLARITY Act il 15 settembre e la decisione della Fed il 16 settembre
Per SOL, la seconda attivazione dell'interruttore della proposta di esenzione affitti SIMD-0437 è prevista per il 12 settembre, con una riduzione cumulativa del costo di archiviazione del 27%. Tuttavia, i flussi dell'ETF si sono raffreddati notevolmente, passando da 153 milioni settimanali a 6,18 milioni, con un evidente ritiro dei fondi.
Per DOGE, le liquidazioni long ammontano a 8,59 milioni di dollari, mentre le short solo a 319 mila. L'analista Ali Martinez segnala un segnale di acquisto TD Sequential sul grafico a 4 ore
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #PPI、CPI pubblicati, molte istituzioni hanno rivisto al rialzo le aspettative di aumento dei tassi a settembre
Le aspettative di aumento dei tassi si intensificano ma il mercato azionario USA e Bitcoin non calano
Il punto centrale è che il mercato non prezza mai il singolo evento "aumentare o non aumentare i tassi"
ma la differenza nelle aspettative
una combinazione di resilienza degli utili e struttura della liquidità
Quando la probabilità di aumento dei tassi passa dal 60% al 90%
se i mercati dei futures e dei tassi hanno già prezzato uno o addirittura due aumenti
l'effettiva attuazione potrebbe invece rappresentare "la fine delle cattive notizie"
Allo stesso tempo, il mercato azionario USA è sostenuto da spese in capitale AI e revisioni al rialzo degli utili delle grandi tech
L'aumento preventivo dei tassi viene interpretato come una riparazione del credito da parte della Fed e non come l'inizio di un ciclo restrittivo
Finché il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni non supera efficacemente il 5%
il flusso di cassa delle azioni a grande capitalizzazione può assorbire l'aumento del tasso di sconto
Per quanto riguarda Bitcoin, si aggiungono acquisti strutturali da ETF spot
la liquidità marginale derivante dal ritorno degli stablecoin
e la domanda di copertura sotto la narrativa del deficit fiscale e della svalutazione della valuta fiat — è sia un asset rischioso che un asset scarso
Quando il tasso reale non aumenta in parallelo con l'aumento nominale dei tassi
il flusso di capitali indipendente può superare l'impatto negativo dell'aumento del costo opportunità
Quindi, finché "l'aumento dei tassi è stato pienamente prezzato + i dati economici non sono negativi + la liquidità non si è realmente ridotta" sono soddisfatti contemporaneamente
azioni e criptovalute possono divergere durante un ciclo di aumento dei tassi.
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 $BTC → scarsità che si compone in credibilità monetaria.
$ETH → liquidità che si compone in infrastruttura finanziaria.
$SOL → attività che si compone in effetti di rete.
$BTC si rafforza man mano che più capitali lo considerano come garanzia neutrale.
$ETH diventa più difficile da sostituire mentre stablecoin, DeFi e applicazioni continuano a svilupparsi attorno al suo livello di regolamento.
$SOL punta sul fatto che un'esecuzione economica e veloce possa trasformare l'attività on-chain ad alta frequenza in un fossato duraturo.
Tre percorsi differenti. PERCHÉ UN RALLY DELL'8,80% SEMBRA ANCORA UNA TRAPPOLA?
$CP è passato da 0.01327 a 0.01580, poi è sceso a 0.01520. Movimento solido su 1h, ma il grafico a 7 giorni mostra ancora -52,86%. Una sola fase verde non cancella quel danno.
Lo interpreti come un'inversione o solo come un sollievo?
#CPIPPIEaseFedSplit Stavo per andare sul forum a sfogarmi, ma poi ho guardato il saldo e ho pensato: va bene così, il mercato papà ha sempre ragione. Quando tutto è verde sullo schermo, tutti gridano alla catastrofe, io invece osservo la resistenza in alto di $CP, ogni rimbalzo è più debole del precedente, e le posizioni short diventano sempre più solide. Appena finito di pranzare e guardando il mercato, c'erano ancora opportunità, la pressione di vendita si accumulava a strati.
La pressione di vendita è forte, il volume di scambi è basso, la copertura è chiaramente insufficiente, ogni tentativo di rialzo è solo fumo negli occhi. Ho consigliato di non inseguire i rimbalzi al rialzo, aspettare che finiscano prima di agire, non aprire posizioni in preda al panico. Non avere posizioni aperte non è un peccato, aprirle a caso invece sì. Se si segue il ritmo giusto, il resto è lasciare che il profitto cresca da solo.
Il mercato si aspetta, il profitto si trattiene.
Short a 0.03914 fino a 0.01520, +1223,3% in tasca, ho seguito il ritmo giusto. Ho incassato l'80% prima, il restante 20% lo tengo a prezzo di costo come protezione, se continua a scendere lascio correre il profitto, se rimbalza non restituisco i guadagni. Prima prendo la parte più grande, il resto lo gestisco con la protezione, senza ansia.
Se la tendenza non si rompe, tengo la posizione, se si rompe scappo, niente storie d'amore con le azioni.
Adesso non è il momento di entrare, se si perde l'occasione non si rincorre. Aspetto il segnale successivo per agire, il mercato non manca di opportunità, manca la pazienza. Sarò il primo a dare l'allarme, aspetto il prossimo colpo.
$BTC $ETH Le criptovalute popolari stanno iniziando a contendersi il prossimo turno, chi tra BNB e XRP guiderà prima il mercato?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Osservare insieme $BNB, $XRP e $DOGE è particolarmente interessante: uno è stabile, uno aspetta la rottura, uno è il più influenzato dall'umore. Dopo che il BTC ha rilanciato il mercato, i fondi non possono restare fermi su BTC per sempre; il passo successivo sarà sicuramente diffondersi verso le criptovalute popolari e mainstream, ma tra queste tre tendenze, chi avrà per primo un acquisto attivo è la chiave.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Il più grande vantaggio di $BNB è la sua resistenza al calo; durante le oscillazioni di mercato tende a essere più stabile delle criptovalute ad alto Beta, ma per guidare davvero la crescita deve aumentare il volume e assorbire le vendite ai massimi precedenti. $XRP è come una molla compressa da tempo, con molte posizioni bloccate sopra, quindi seguire il trend normalmente non ha senso; solo quando il volume aumenta continuamente e supera la zona di pressione si può dire che i fondi stanno davvero entrando in azione. $DOGE è il più diretto: quando torna l'umore Meme, è solitamente il primo a muoversi, ma una rapida salita non è preoccupante, è preoccupante se dopo la salita nessuno compra.
Ora bisogna monitorare tre azioni: $BNB riuscirà a superare attivamente i massimi precedenti? $XRP riuscirà a stabilizzarsi con volumi elevati? $DOGE avrà fondi pronti a comprare al ritracciamento? Chi completerà per primo sarà il prossimo protagonista tra le criptovalute popolari.
Popolare non significa forte; la vera forza è quando tutti la osservano e continua comunque a salire. SanDisk perp ha attirato la mia attenzione questa mattina. Ha raggiunto un massimo di 1.821 ed è stato venduto a ogni rimbalzo da allora, ora si trova a 1.632.
Guarda la pila di MA. Il prezzo è sotto tutte, ognuna inclinata verso il basso, e il volume più consistente è arrivato sulle candele rosse. Questa è distribuzione, non un calo.
Stesso tono di rischio-off che vedo nelle crypto questa settimana. Qui nulla mi interessa finché non si riconquista 1.700. Sotto 1.620, i venditori restano al comando.
$SNDK #SanDiskMSCIRebalance L'entusiasmo per Bitcoin ha raggiunto il massimo degli ultimi due anni, ma $BTC per ora non sale: questo "fervore" è così fragile?
La cosa più interessante di Bitcoin ultimamente è che l'umore e il prezzo hanno iniziato a scontrarsi.
Tempo fa BTC ha raggiunto gli 82.000 dollari, con un rapido aumento dell'entusiasmo del mercato, ma ora si è stabilizzato intorno ai 78.000-79.000 dollari. Nel frattempo, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 987 milioni di dollari la scorsa settimana, con tre settimane consecutive di raccolta fondi, quindi i soldi istituzionali stanno ancora entrando.
La domanda è: i soldi stanno entrando, perché il prezzo non continua a salire?
I dati di Glassnode mostrano che l'open interest (OI) dei futures BTC è salito a 37,1 miliardi di dollari, con posizioni a leva in aumento, ma il momentum spot si è chiaramente raffreddato. La precedente crescita era più dovuta al ritorno dei fondi ETF e alle aspettative di liquidità; ora il mercato deve affrontare un'altra questione: questi nuovi acquisti sono sufficienti per spingere BTC oltre gli 80.000 dollari?
Quindi penso che questo aumento dell'entusiasmo non stia realmente negoziando un "bull market più folle", ma piuttosto che la salita stia entrando in una fase di verifica. Le istituzioni stanno comprando, la leva si sta accumulando, ma lo spot non accelera in parallelo; questa divergenza è più significativa degli stessi indicatori di sentimento.
Ora BTC o si stabilizzerà nuovamente sopra gli 80.000 con volumi in aumento, oppure l'alto sentimento si trasformerà prima in una fase di consolidamento ai massimi, o addirittura diventerà il carburante per la prossima ondata di pulizia della leva. I soldi sono ancora abbondanti, ma non si guadagna più come qualche settimana fa. La finalità rapida non è semplicemente accelerare la produzione dei blocchi, non confondiamo i due concetti
La comparsa più veloce dei blocchi può solo migliorare la velocità con cui gli utenti vedono le transazioni; per rendere le transazioni realmente difficili da annullare, è necessaria la finalità economica. La direzione di ricerca della Ethereum Foundation sulla finalità rapida consiste nel disaccoppiare ulteriormente la finalità dalla produzione dei blocchi.
L'attuale approccio progettuale include una catena utilizzabile e un componente di finalità indipendente, con l'obiettivo di comprimere la conferma finale da minuti a secondi. È più complesso del semplice accorciamento degli slot, ma si avvicina di più alle garanzie realmente necessarie per i regolamenti finanziari di grandi dimensioni.
Stablecoin, RWA e transazioni istituzionali non si limitano a chiedere quanto tempo impiega la pagina a mostrare il successo, ma anche quanto tempo dopo, in situazioni estreme, è quasi impossibile che la transazione venga riorganizzata. Quest'ultimo aspetto determina se i fondi possono considerare Ethereum come un serio livello di regolamento.
Per $ETH, una produzione di blocchi più veloce può migliorare l'esperienza, mentre una finalità più rapida può aumentare l'efficienza del capitale. Gli asset non devono attendere tempi di conferma troppo lunghi, facilitando i regolamenti cross-system e la gestione del rischio.
La velocità è adatta per la promozione, la finalità si assume la responsabilità. Se Ethereum riuscisse a ridurre quest'ultima senza sacrificare la decentralizzazione della validazione, il valore sarebbe molto superiore al semplice ridurre di qualche secondo il tempo di blocco.