Orbit Post Sitemap
Il giorno del lancio di Alpenglow, c'erano due gruppi di numeri relativi ai nodi validatori, uno molto attivo, l'altro poco menzionato.
Quello attivo riguarda il livello di partecipazione. 654 nodi validatori hanno completato insieme la transizione, di cui 446 hanno votato per il blocco di partenza; Anza ha detto che l'intero passaggio ha impiegato solo 900 millisecondi. Il giorno prima del lancio, 151 nodi, pari a circa il 20,3% della quantità in staking, erano contrassegnati come non pronti.
Questa transizione ha lasciato anche qualche dettaglio da sistemare. I software validatori Firedancer e Frankendancer non supportavano la prima migrazione, quindi gli operatori hanno dovuto temporaneamente passare ad Agave 4.3.0. Alcuni nodi RPC ricevono la conferma finale un po' più tardi rispetto ai nodi validatori che partecipano direttamente al voto. Dopo l'aggiornamento, il numero di transazioni visibili nell'explorer della blockchain è diminuito notevolmente, perché la maggior parte delle transazioni precedenti erano voti dei nodi validatori.
Quello poco menzionato è il livello di concentrazione. I dati di Solana Compass mostrano che il numero minimo di nodi necessari per controllare oltre un terzo della quantità in staking è sceso da 20 a 18 in un anno. La quota di staking dei primi dieci nodi validatori è aumentata dal 22,2% al 24,5%.
Il nuovo meccanismo di voto ha spostato le transazioni di voto fuori dalla catena, risparmiando ai nodi validatori i costi di voto, alleggerendo il carico per i nodi più piccoli. Se questa tendenza si invertirà, lo si potrà vedere solo tra qualche mese. $SOL Worldcoin (WLD) ha registrato un calo giornaliero del 4,14%, toccando un nuovo minimo recente, con un prezzo di 0,4354 dollari e una capitalizzazione di mercato scesa sotto i 1,62 miliardi di dollari. Il prezzo oscilla violentemente nell'intervallo 0,432-0,458, con un volume giornaliero di 14,97 milioni che indica una pressione di vendita concentrata. Il segnale del denaro intelligente rimane netto short, e i dati long/short sono tutti a zero — le istituzioni non vogliono nemmeno mantenere posizioni short durante i rimbalzi.
Il problema principale è il rallentamento nella promozione dei dispositivi Orb, la crescita fredda degli utenti registrati tramite riconoscimento biometrico, e la tabella di sblocco dei token completamente disallineata con la domanda. Il lato social è completamente silenzioso, il livello di interesse è inesistente, mancano indicatori di sentiment, e nemmeno l'effetto di overflow della narrazione AI ha portato benefici. La FDV rimane sopra i 4 miliardi, con un tasso di circolazione inferiore al 40%, ogni rimbalzo è la finestra migliore per vendite da sblocco.
Valutazione principale: finché i fondamentali non miglioreranno, l'intervallo 0,40-0,46 diventerà la nuova fascia di prezzo, con un rischio di rottura al ribasso maggiore della probabilità di una rottura al rialzo. $ZEC oggi non sembra essere in una fase di stallo, ma piuttosto in una riunione. Aggiornamenti, fondi, governance, tre linee che si muovono contemporaneamente, ma le direzioni non sono ancora allineate.
L'aggiornamento è la linea più certa. NU7 è fissato per l'attivazione il 5 novembre. Il tempo di blocco passerà da circa 75 secondi a circa 25 secondi. Il 60% delle commissioni di blocco sarà trattenuto fino a febbraio 2031.
La linea dei fondi si sta riscaldando. L'ETF $ZEC di Grayscale la scorsa settimana ha mostrato segni di ripresa. Flusso netto in entrata di circa 41,09 milioni di dollari. Ha interrotto tre settimane consecutive di deflusso. Lunedì c'è stato un deflusso di circa 10,45 milioni di dollari. Venerdì, in un solo giorno, sono entrati circa 20,52 milioni di dollari.
La governance è la linea più incerta. Il cofondatore ha proposto di trasferire l'8% dei sussidi di blocco al fondo di sostenibilità della rete. È ancora una bozza, con reazioni contrastanti nella comunità. I fondi di sviluppo attuali sono il 20%, i miner ricevono l'80%. L'8% rimanente va al finanziamento della comunità, il 12% va al fondo di sviluppo bloccato. Se cambiare o meno dipenderà da una discussione più ampia, non sarà deciso oggi.
La linea del prezzo è nel mezzo. $ZEC ora è circa 1.228 dollari. In 24 ore è aumentato di circa l'1,67%, in 7 giorni circa il 7,41%. Negli ultimi 30 giorni è ancora sceso di circa il 25,75%. Gli analisti considerano 834 dollari un supporto chiave. Se scende sotto sarà brutto. Ma questa è l'opinione degli analisti, non una conclusione definitiva.
Tra le tre linee, l'aggiornamento è il più certo, la governance la più incerta, i fondi sono nel mezzo. Per ora mi baso sulla linea dell'aggiornamento. Ascolto la governance, ma non affretto conclusioni sul prezzo.【Indagine sul finanziamento aziendale della BCE: le imprese confermano un ambiente creditizio di "prezzi in aumento e volumi in diminuzione"】
Il 26 ottobre, la BCE ha pubblicato l'indagine trimestrale sul finanziamento aziendale (SAFE). Questa, insieme all'indagine sulle aspettative dei consumatori pubblicata il 23 ottobre, si completano a vicenda: una rivolta alle famiglie, l'altra alle imprese; messe insieme, offrono un quadro chiaro dell'ambiente creditizio in Europa.
L'indagine attuale copre circa 12.800 imprese dell'area euro (il 93% sono PMI), con un periodo di esecuzione dal 26 agosto al 2 ottobre. Dati chiave: il 46% netto delle imprese segnala un aumento dei tassi di interesse sui prestiti bancari, superiore al 42% del secondo trimestre, con un peggioramento più marcato nelle grandi imprese (55%, rispetto al 41% precedente); il 27% netto delle imprese riporta un aumento di altri costi di finanziamento (commissioni, spese); la percentuale di imprese che segnalano un inasprimento delle richieste di garanzie è salita dal 10% al 14%. Anche dal lato della domanda si registra una debolezza: la disponibilità di prestiti è diminuita del 5% netto (precedente -1%), mentre la domanda di finanziamento è rimasta sostanzialmente stabile, risultando in un indicatore di "gap di finanziamento" costantemente positivo — cioè, il divario tra quanto le imprese vorrebbero prendere in prestito e quanto effettivamente possono ottenere persiste.
Tuttavia, questo dato richiede una precisazione importante: la BCE ha chiarito nel comunicato che la composizione del campione è cambiata significativamente (la maggior parte delle imprese intervistate è al primo sondaggio), e che le domande quantitative su aspettative di inflazione e prezzi di vendita "sono difficili da interpretare in questa fase". In altre parole, le conclusioni di carattere generale (il credito si sta restringendo) sono affidabili, ma i valori specifici dovranno essere calibrati nuovamente con un campione più stabile nel prossimo ciclo — estrapolare solo i dati negativi senza questo contesto è un'interpretazione incompleta.
Ciò significa che la percezione delle imprese e le dichiarazioni delle banche si confermano a vicenda: la stretta creditizia latente in Europa continua. Questo non è un buon segnale per la ripresa della redditività delle piccole imprese europee e riduce la flessibilità delle aspettative di mercato sul ritmo di riduzione dei tassi da parte della BCE. Ora si attende di vedere se l'indagine sul credito bancario della BCE del 30 ottobre (BLS) confermerà le sensazioni espresse dalle imprese in questa indagine.La decisione della strategia di riacquistare circa 205 milioni di dollari di STRC senza acquistare BTC è un utile promemoria che la strategia del tesoro è anche gestione delle passività. Con 848,5K BTC detenuti a un costo medio di 75.446 $, il bilancio è già vasto.
Ciò che rimane incerto è se i riacquisti riducano i costi di finanziamento abbastanza da preservare la flessibilità quando le condizioni di mercato cambiano.
#CryptoTreasuryShifts $ETH Soldi intelligenti: tra long e short, chi mollerà per primo
$ETH prezzo attuale 2322, leggero calo dello 0,61%, tasso di finanziamento 0,0046%. Posizione totale dei soldi intelligenti 1,74 miliardi di dollari, 2361 trader, rapporto nominale long/short 23,70%, volume short chiaramente maggiore.
Long 885 trader, posizione 333,53 milioni di dollari, prezzo medio 2874,44, perdita non realizzata 79,2097 milioni di dollari, percentuale di profitto solo 33,33%. Costo molto più alto del prezzo attuale, la perdita continua ad aumentare. Short 1476 trader, posizione 1,4 miliardi di dollari, prezzo medio 2306,97, perdita non realizzata 9,5897 milioni di dollari, percentuale di profitto 61,58%. Nota: gli short non sono complessivamente in profitto, solo il prezzo attuale è leggermente superiore al prezzo medio, la maggior parte degli short è leggermente in perdita, "rapida uscita dalla perdita" non significa che la perdita sia stata eliminata.
2322 bloccato tra i costi long e short: sopra c'è pressione di vendita per uscita dai long, sotto c'è domanda di copertura degli short, il mercato si tira avanti e indietro, formando una doppia pressione long e short. Il tasso di finanziamento è basso, indicando un sentimento di acquisto non caldo; le posizioni short sono concentrate, se il prezzo sale rapidamente, la copertura potrebbe amplificare la volatilità.
I dati sono solo per osservazione del mercato, non costituiscono consiglio di investimento. Non affrettatevi a schierarvi, osservate prima chi mollerà per primo. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC I ricavi e DCAI probabilmente riusciranno a raggiungere o addirittura superare leggermente le aspettative, ma questo bilancio non può essere definito "sopra le aspettative" — i profitti sono compressi da produzione conto terzi e spese in conto capitale, la storia della produzione conto terzi è stata raccontata per tre trimestri, ma i clienti esterni sono ancora assenti.
Il consenso per i ricavi del Q3 è di 16,47 miliardi di dollari, il punto medio delle indicazioni della direzione è di 16,3 miliardi, quindi lo spazio per superare il consenso non è molto. Il vero motore di crescita è il data center: nel Q2 i ricavi DCAI sono stati di 6,26 miliardi, con un aumento del 59% su base annua, il consenso per il Q3 è di 6,46 miliardi, con una crescita ancora del 57%. Qui non ci sono problemi, la domanda di potenza di calcolo AI sta davvero alimentando.
Ma il conto economico non regge a un esame approfondito. Il consenso per l'utile netto del Q3 è solo di 1,49 miliardi, in calo del 63% su base annua; la guidance per l'EPS rettificato è di 0,38 dollari, inferiore ai 0,42 del Q2. Dove sono finiti i soldi? Nella produzione conto terzi. Nel Q2 la produzione conto terzi ha registrato una perdita operativa di 2,1 miliardi di dollari, con ricavi da clienti esterni di soli 293 milioni — questi ordini esterni non bastano nemmeno a coprire le spese minime. Il 18A è effettivamente in produzione di massa, ma i clienti esterni annunciati sono ancora fermi ai processi maturi; il 14A entrerà in produzione di massa solo nel 2028, quindi il divario temporale per iniziare a generare ricavi è di almeno due anni.
Il vero "sopra le aspettative" non sta nel superare di qualche decina di milioni i ricavi, ma nel coraggio della direzione di fornire una tabella di marcia concreta per l'arrivo di clienti esterni nella produzione conto terzi. Attualmente il mercato ha già espresso il suo giudizio con i fatti: il prezzo delle azioni è sceso del 13% dopo il bilancio di luglio, e nell'ultimo mese è calato ulteriormente del 29%. La crescita di DCAI da sola non basta a sostenere la valutazione della "trasformazione della produzione conto terzi". #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR 账面数字绝对炸裂，但这就是个假超预期，全靠币价硬撑。
Questi 20,9 miliardi di "guadagni contabili" sono puramente plusvalenze latenti calcolate secondo i principi contabili dal rimbalzo del Bitcoin nel Q3, e non hanno nulla a che fare con il core business. I ricavi dalla vendita di software sono solo 129 milioni di dollari, ma l'EPS ha raggiunto dati assurdi come 21,5 dollari, che sono solo un trucco contabile per mascherare la realtà.
Il vero punto di interesse è come sopravvivere sul fronte del finanziamento. La scorsa settimana ha appena acquistato con parsimonia 267 Bitcoin (oltre 20 milioni), ma subito dopo ha speso 193 milioni di dollari per riacquistare le proprie azioni privilegiate STRC, addirittura aumentando il limite di riacquisto di 1 miliardo. Perché? Perché STRC è sceso sotto il valore nominale di 100 dollari, quindi il riacquisto a sconto può eliminare direttamente l'enorme onere degli interessi del 12% annuo, molto più conveniente rispetto a comprare Bitcoin a prezzi elevati.
Quindi, come si regola la strategia di allocazione del capitale? In parole povere: prima la ruota del "emissione azioni a occhi chiusi per prendere in prestito e comprare Bitcoin" non gira più, ora bisogna prima stringere i cordoni della borsa per rattoppare e riparare il bilancio. Attualmente il suo premio mNAV è sceso al limite di 1 volta, il mercato non è più ingenuo, nessuno vuole più pagare un prezzo alto per il suo guscio.
In sintesi: il conto economico è davvero "sopra le aspettative", ma è merito del Bitcoin, non di Strategy. La vera questione vitale è se riuscirà a riparare il suo canale di finanziamento rotto.$BTC è sceso sotto gli 80.000 dollari, ci sarà ancora movimento di mercato?
Ci sarà movimento, ma molto probabilmente non in una direzione unilaterale, bensì con forti oscillazioni e scelte di direzione intorno alla soglia degli 80.000 dollari. La discesa del 27 ottobre è stata più una pressione di avversione al rischio prima dell'evento, il vero catalizzatore arriverà più tardi questa settimana.
Attualmente BTC si muove in modo altalenante intorno agli 80.000 dollari, con supporto d'acquisto nella fascia 79.400–79.600 dollari e resistenza a breve termine tra 80.500 e 80.800 dollari. Gli acquisti spot negli Stati Uniti restano deboli, l'indice di premio di Coinbase è negativo da 33 giorni consecutivi, e i long a leva che puntano al rialzo hanno subito perdite significative di recente. Questo indica una mancanza di reale supporto d'acquisto sul mercato, rendendo il rimbalzo debole.
La variabile chiave è concentrata sugli eventi imminenti: la Federal Reserve annuncerà la decisione sui tassi nella notte del 29 ottobre; il mercato si aspetta generalmente nessun cambiamento, ma il vero rischio riguarda l'atteggiamento del presidente verso un aumento dei tassi a dicembre — attualmente la probabilità di un rialzo a dicembre è salita a quasi l'80%. Se il linguaggio sarà più aggressivo, le aspettative di stretta della liquidità potrebbero comprimere direttamente BTC. Nel frattempo, i report finanziari di Microsoft, Google e Amazon saranno pubblicati, e se la spesa in capitale per l'AI assorbirà fondi di mercato, anche il mercato delle criptovalute ne risentirà negativamente.
In breve, la discesa del 27 ottobre è stata una "pressione in attesa", e il movimento di mercato probabilmente inizierà dopo la decisione della Fed. La tenuta degli 80.000 dollari sarà la linea di demarcazione per la direzione a breve termine; se verrà infranta senza un rapido recupero, lo spazio per una discesa potrebbe aprirsi.Chi osa andare short su $BZ adesso? Appena arriva una notizia di guerra, ti fa esplodere direttamente 😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ bloccato a 109 in area alta, il supporto chiave non è il dollaro né i tassi, ma il premio di offerta geopolitico del Medio Oriente, questo punto va assolutamente chiaro.
Negli ultimi giorni, le decisioni della Fed, il PIL e i dati PCE potrebbero causare un calo a breve termine del petrolio, ma è difficile che lo facciano scendere direttamente in un grande mercato orso.
Se il discorso di Walsh sarà più hawkish e l'inflazione PCE supererà le aspettative, il dollaro si rafforzerà e il petrolio subirà una correzione a breve termine; ma finché la situazione a Hormuz non si calmerà, la correzione sarà temporanea, e dopo il calo sarà facile un nuovo rialzo verso i livelli alti.
Al contrario, se le dichiarazioni saranno più dovish e le aspettative di taglio dei tassi aumenteranno, il dollaro si indebolirà e il petrolio avrà invece la spinta per continuare a salire.
In sintesi: le notizie macro possono solo generare oscillazioni a breve termine, la geopolitica è la base di questo movimento del prezzo del petrolio.
Per vedere un calo sostenuto del petrolio, non basta solo l'atterraggio dei tassi di interesse questa volta, bisogna vedere un allentamento della situazione in Medio Oriente e la rimozione del rischio di offerta.
Prima di allora, la volatilità in area alta è la norma, non rischiare di andare short con posizioni pesanti.#交易之声：你的经验值得被听到 **Bitmine再扫超1万枚ETH，Tom Lee的买入计划是不是快到终点了？** Tom Lee旗下的 Bitmine 上周再度增持 10,452 枚 ETH，总持仓量升至约 605 万枚，占以太坊流通量的 4.95%。距离其长期设定的 5% 持仓目标，仅剩约 5.8 万枚 ETH。 但比增持本身更值得关注的，是买入节奏正在逐步放缓。 从此前单周增持 15,112 枚，到随后降至 12,535 枚，再到上周的 10,452 枚，Bitmine 的买入力度呈现递减趋势。考虑到公司此前将 5% 设为目标，随着这一目标越来越近，后续新增需求可能逐渐减弱。 📊 **再看市场表现，信号并不乐观。** ETH 当前报价约 2,329 美元，24 小时上涨 0.59%，但过去 7 天下跌 4.9%，近一个月累计下跌 13%。 与此同时，BMNR 股价收于 20.95 美元，下跌 6.47%，盘中最低触及 20.93 美元。 一边是 ETH 短线小幅反弹，另一边是 BMNR 股价明显承压。两者表现出现分化，反映出市场对企业持币模式的估值可能正在重新调整。不过，单日$BEAT 目前整体趋势依然偏空。散户抄底情绪越浓，越要提防庄家反向收割，暂时继续观察空头结构是否延续。 📊 **多空数据：散户抄底情绪明显升温** - **散户方面：** 币安散户账户多空比达到 3.207，OKX 更是高达 3.55，多头明显占据优势。 - **大户方面：** 大户人数多空比为 3.5935，看多人数依然占多数，但大户持仓多空比已经骤降至 1.7038，说明多头人数与实际资金布局之间存在明显落差。 🔍 **链上结构：筹码集中，价格波动风险较高** Arkham 持仓数据显示，TreasuryUpgradeableProxy 持有约 30.81% 的 BEAT，多个 Gnosis Safe 多签金库合计控制的代币超过 50%。 这种高度集中的持仓结构意味着实际流通筹码可能相对有限，一旦大额资金集中买卖，价格就可能出现剧烈波动。不过，地址持仓集中并不等于一定存在人为操纵。 🔥 **通缩机制存在，但支撑力度仍需观察** HTX 数据显示，10 月 19 日至 26 日期间，BEAT 销毁约 124.5 万枚，相关收入约 8.28 万美元，累计销毁量已超过 3,132Oggi guardo solo un punto di questo set di dati sulla leva finanziaria:
La leva long si è chiaramente accumulata.
Nell'ultimo mese, il rapporto leva long/short è complessivamente in aumento, soprattutto per BTC, ETH e SOL, con un evidente predominio del prestito per posizioni long rispetto a quelle short.
$BTC ：prestito per posizioni long 1356,11 BTC, prestito per posizioni short 75,21 BTC
$ETH ：prestito per posizioni long 16.600 ETH, prestito per posizioni short 772,03 ETH
$SOL ：prestito per posizioni long 108.100 SOL, prestito per posizioni short 4241,84 SOL
Questo indica che il sentiment di mercato si sta concentrando nella stessa direzione.
Ma non lo considero direttamente un segnale rialzista.
Più la leva è concentrata, più il mercato è soggetto a pulizie a breve termine, specialmente vicino a notizie e livelli chiave.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ieri sera aspettavo ancora 81000, oggi devo di nuovo tenere d'occhio 79000, questo rimbalzo di BTC è davvero appena sufficiente per farci esitare a vendere. Stamattina finalmente è rimbalzato un po', ma BTC è tornato indietro intorno a 80300, ETH non ha nemmeno raggiunto 2335, più rimbalza più scende, non dà voglia di comprare.
Preferirei aspettare che BTC torni vicino a 80000 per aprire una posizione short. La media mobile a 20 periodi su 15 minuti è a 80041, proprio sopra la testa, e il MACD è ancora sotto lo zero. Ma se vendo direttamente a 79800, temo che poi rimbalzi, dato che 79650 è troppo vicino sotto. Meglio mettere un promemoria e aspettare che torni tra 80000 e 80100 per decidere, non voglio inseguire un rialzo improvviso con una candela verde. Voglio mettere solo una piccola posizione, se torna a 80350 la chiudo, questa operazione è solo per questo calo attuale, non ho intenzione di tenerla a lungo scommettendo sul trend principale.
A 79650 probabilmente chiuderò una parte, a 79450 vorrei ma non è detto che ci arrivi. Soprattutto oggi non ha ancora rotto il minimo intraday, non voglio entrare short e poi sperare in un crollo. Per ora ETH non mi interessa, non ha recuperato 2321, e 2300 è vicino sotto, guadagnare una decina di dollari rischiando di essere spazzato via avanti e indietro non vale la pena. Anche SOL lo lascio stare per ora, DeFi Development ha appena rivelato un aumento di 5346 token in portafoglio, ma il prezzo continua a oscillare intorno a 100. Cavolo, non mancano notizie positive, manca solo un movimento che mi faccia stare tranquillo dopo aver comprato. Aspetto che BTC rimbalzi, se non riesco a prendere questa posizione short passo oltre, non voglio continuare a pagare commissioni tra 79800 e 80000.Sono stanco dopo aver spremuto per due giorni, 79000 diamanti come minimo?Conclusione prima di tutto: per la prima volta il noleggio di potenza di calcolo AI ha un perpetuo on-chain. Il 26 ottobre Injective ha lanciato il perpetuo sull'indice SICI, con leva 10x e margine in USDC. Ma $INJ è salito solo del 2,4%, il mercato non ha prezzato questa narrazione.
SICI traccia il prezzo di noleggio di cinque modelli di schede Nvidia: H100 rappresenta il 40%, B200 il 25%, più H200, A100, RTX 4090, aggiornati con la media a 7 giorni. Non è il prezzo delle azioni Nvidia, ma "quanto costa noleggiare una scheda".
Tre avvertenze. Primo, per fare trading devi usare il dApp di Injective, su OKX non c'è questo indice, e la liquidità è separata da quella del perpetuo $INJ su OKX. Secondo, l'indice si aggiorna con la media a 7 giorni, non è un prezzo spot. Terzo, ora ci sono più persone pessimiste sul noleggio: Gartner avverte che oltre l'80% dei cloud AI professionali potrebbe non reggere fino al 2030, Musk dice che oltre 200 neocloud potrebbero fallire; se i prezzi del noleggio scendono, chi è long perde prima.
$INJ ha un volume di scambi in 24 ore di 21,54 milioni di dollari, con open interest di soli 5,43 milioni; il funding rate è quasi al minimo, i long non sono affollati.
Conclusione: questo prodotto è interessante, ma non è una ragione per comprare $INJ. Proverai a usare il dApp di Injective?Aprire una piccola azienda, la cosa che temo di più è considerare l'inventario contabile come denaro liquido sempre disponibile per pagare gli stipendi. Guardando questo messaggio, faccio prima un calcolo di input-output: si può discutere di cancellare i finanziamenti fissi, ma il fondo di riserva per i rischi deve essere calcolato in base alle spese effettive, non solo in base alla valutazione degli asset.
Sean Bowe, cofondatore di Zcash, ha pubblicato una bozza ZIP che propone di interrompere l'assegnazione automatica dei sussidi di blocco a ZCG, dirottando l'8% originario verso NSM. La bozza afferma che ZCG detiene circa 91.452,98 ZEC, per un valore di circa 125 milioni di dollari, e che i fondi attuali sono sufficienti a continuare a supportare le attività correlate. È ancora una proposta, non è stata ancora attuata.
Il mio giudizio è: rivedere i sussidi fissi ha senso commerciale, ma "avere una riserva sufficiente" non basta a dimostrare che la riallocazione sia più conveniente. Fare impresa non significa rinnovare il budget solo perché un dipartimento ha soldi in cassa, né considerare che non serva liquidità solo perché ha scorte.
Terrò d'occhio due conti: uno è l'input-output dei progetti finanziati, cioè cosa si ottiene in cambio dei soldi spesi; l'altro è la scadenza delle spese e la capacità di riserva. Se le spese devono essere sostenute continuamente e la valutazione della riserva fluttua, anche un saldo contabile adeguato può incontrare problemi di liquidità. Questa è la mia analisi del rischio, i dati non forniscono un dettaglio delle spese.
Per me, la questione chiave è se NSM può usare i fondi in modo più efficiente rispetto al metodo di distribuzione precedente. Come la pensano gli amici imprenditori: di fronte a questo rischio, approvereste il budget basandovi sulla valutazione della riserva o prima mettereste da parte una riserva sufficiente a coprire le spese fisse? "Parassitismo vampirico" della DA modulare: la prosperità dipende tutta dall'emissione di token, chi può generare valore autonomamente?
I settori modulare e DA (disponibilità dei dati) sono spesso visti come i "venditori d'acqua" dell'esplosione delle blockchain pubbliche. Ma analizzando a fondo, il destino di alcuni progetti dipende ancora dall'entusiasmo per l'emissione di token su L2.
Confrontando questi tre casi:
$TIA: l'andamento del token dipende fortemente dalle "aspettative di emissione". La domanda reale di dati Blob on-chain è ancora debole, con un reddito mensile recente di circa 6500 TIA. Quando il fervore per l'emissione di nuovi token L2 si affievolirà, le reti DA senza un reale supporto di pagamenti esterni rischiano un calo di valutazione con la contrazione della liquidità di mercato.
$EIGEN: il meccanismo di sicurezza condivisa è stato implementato, ma il business AVS reale non è ancora decollato. ELIP-12 prevede che il 100% delle commissioni di protocollo venga indirizzato al contratto di riacquisto, ma il reddito mensile attuale è di circa 650.000 dollari, molto inferiore allo sblocco mensile di token da decine di milioni. La deflazione netta è minima, quindi nel breve termine dipende ancora fortemente dai sussidi inflazionistici.
$PENDLE: ha tracciato una curva indipendente. Finché esistono asset che generano interessi on-chain, c'è bisogno di copertura tra tassi fissi e profitti speculativi. Il meccanismo che riacquista fino all'80% dei ricavi si basa su commissioni di trading reali, non su una festa infinita di creazione di catene.
Riflessione:
Sebbene sembrino infrastrutture simili, se DA e AVS non riescono a creare una domanda reale indipendente dai "sussidi di emissione", restano asset ad alto beta fragili. Cercare protocolli che, indipendentemente dal mercato toro o orso, possano incassare commissioni da vere attività di trading è la carta vincente per attraversare i cicli. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Ho capito dallo sguardo che sono la persona sbagliataUSDe è ora disponibile nativamente su X Layer, una funzione molto utile per chi spesso tiene dollari sulla blockchain.
Prima di tutto, vediamo in cosa differisce da USDT. USDT di per sé non genera interessi; se vuoi guadagnare devi cercare prodotti da solo e assumerti i rischi di quei prodotti, mentre i soldi nel wallet restano fermi. USDe è un dollaro sintetico emesso da Ethena: dopo averlo messo in staking come sUSDe, si partecipa alla distribuzione dei profitti secondo regole precise, e i guadagni non sono dati a caso.
Da dove vengono i soldi? Da tre fonti: primo, le commissioni e il basis nelle operazioni di copertura; secondo, i rendimenti da staking di asset come ETH; terzo, gli interessi di alcuni prestiti e riserve. In sostanza, guadagna dal meccanismo di mercato, senza emissione aggiuntiva.
Il lancio su X Layer è importante per l’uso pratico. Prima, con USDe in mano, le possibilità erano limitate e bisognava considerare il cross-chain per usarlo; ora su X Layer si può detenere e scambiare direttamente, e in futuro OKX Wallet supporterà anche lo staking di USDe, e USDe sarà incluso nel ciclo di guadagno di token. Chi ha già posizioni ha un’opzione in più senza complicazioni.
Tuttavia, il dollaro sintetico non è un deposito: i guadagni derivano da strategie che possono fallire. In condizioni estreme, le commissioni possono diventare negative, sUSDe può essere scontato, o può verificarsi un de-peg; non considerarlo un salvadanaio senza rischi.
USDe è emesso dal protocollo terzo Ethena; quanto sopra è solo condivisione di informazioni e non costituisce consiglio d’investimento.#Strategy sospende l'acquisto incrementale, Strive e BitMine ampliano le riserve
Il capo ha qualcosa da dire
La configurazione del tesoro aziendale mostra una chiara divergenza.
La settimana scorsa Strategy non ha acquistato BTC, ma ha invece riacquistato azioni privilegiate STRC per circa 205 milioni di dollari, mantenendo una posizione di 848.500 azioni. Ha scelto di preservare prima la credibilità e stabilizzare la struttura del capitale. Strive ha incrementato di 6.182 BTC, portando la posizione totale a 43.000 BTC, ma le nuove azioni privilegiate emesse hanno un tasso di dividendo elevatissimo del 15%, con costi di finanziamento molto alti. BitMine ha aumentato di 10.452 ETH, portando la posizione totale a 6,05 milioni di ETH, di cui 5,23 milioni sono stati messi in staking, con un reddito annuo stimato dallo staking di circa 318 milioni di dollari.
Ritengo che ora la sfida sia chi ha un modello più stabile. Il finanziamento ad alto interesse per acquistare criptovalute può schiacciare il flusso di cassa quando il prezzo rimane stabile. L'azione di riacquisto di Strategy indica che il leader ha iniziato a gestire il rischio. BitMine si affida allo staking per generare flusso di cassa, risultando relativamente più solida.
Sul mercato, BTC è sceso dello 0,62%, ETH dello 0,66%. Ieri sera BTC ha subito una caduta a cascata, ora si osserva se il livello di 80.000 reggerà. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare correttamente gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC Dopo la chiusura del mercato azionario statunitense, prima di tutto controllo il conto. Tre posizioni, tre stati diversi, e di conseguenza tre approcci completamente differenti per la gestione futura. $TSLA si sta avvicinando alla linea di rischio. La perdita attuale è di 106,59 (−21,43%), prezzo di riferimento 394,19, prezzo di liquidazione forzata 416,23665, con una differenza di circa 22,05 dollari. Il rapporto di margine è salito dal 58,61% di ieri al 61,91%, aumentando ulteriormente la pressione del rischio. Ieri ho solo annotato la distanza, senza definire chiaramente il passo successivo. Dopo l'apertura di oggi, questa posizione deve avere una strategia chiara: o chiudere la posizione accettando la perdita di 106,59; oppure continuare a mantenerla, rivalutando il rischio e il piano successivo. Oggi non si rimanderà più la decisione. $UNI ha perso profitto per il quarto giorno consecutivo. Il rendimento è sceso da +83,92% a +75,62%, poi a +54,60%, e ora è solo +38,38%. L'ammontare del profitto è diminuito da 71,92 a 37,94. Ieri avevo detto che avrei fissato una linea di uscita chiara, ora è ufficiale: se il prezzo di riferimento scende a 7,35, chiuderò completamente la posizione residua. Questa soglia è meno del 2% sotto il prezzo attuale, quindi piuttosto stretta. Ma la riduzione dei profitti per quattro giorni consecutivi indica che non si può più allargare la tolleranza. Piuttosto che vedere il profitto latente continuare a diminuire, è meglio definire in anticipo le condizioni di uscita. $DOGE rimane invariato per ora. Il profitto latente attuale è 141,02 (+14,53%), prezzo di riferimento 0,0778Questa settimana il mercato è stato tirato dalla stessa corda, con la riunione della Fed dal 27 al 28, un dollaro forte e prezzi elevati del petrolio che comprimono tutti gli asset rischiosi.
BTC non ha beneficiato del supporto del mercato azionario statunitense, anzi è scivolato vicino alla soglia degli 80.000, con ETF spot che hanno registrato deflussi netti superiori a 700 milioni di dollari per due giorni consecutivi, e la domanda degli acquirenti americani è debole.
Dall'altra parte, il Nasdaq ha guadagnato lo 0,8% lunedì, con i titoli tecnologici stimolati dalla presentazione del modulo IPO di Anthropic e dai risultati trimestrali dei giganti, con NVDA in rialzo del 2,5%.
Stesso contesto macroeconomico, ma sentiment opposto: il mondo crypto attende l'esito della riunione, mentre il mercato azionario scommette che i risultati di AI possano sostenere le valutazioni elevate.
Per BTC, il primo supporto da monitorare è 80.000; se dovesse cedere, 75.000 è il prossimo riferimento, mentre per il Nasdaq si guarda ai risultati di Google e Microsoft per vedere se offriranno un appiglio.
$BTC $NVDA $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️La riunione della Fed si avvicina! Il mercato delle criptovalute entra in modalità attesa
Mercoledì si terrà la riunione della Fed, e il mercato ha già iniziato a reagire! Il settore crypto ha subito mostrato segni di debolezza, con BTC che è sceso sotto la soglia degli 80.000, ETH ha seguito lo stesso trend, molti trader hanno ridotto volontariamente le posizioni e limitato i rischi, aspettando con calma i segnali chiave dalla riunione.
Il punto focale non è se ci sarà un aumento dei tassi ora, ma se Waller darà un segnale hawkish riguardo a un possibile rialzo a dicembre. Se emergeranno dichiarazioni aggressive, la liquidità di mercato si restringerà ulteriormente e il rischio di pressione sul mercato crypto aumenterà.
Ma il mercato non manca mai di giocatori audaci! Poco fa, un investitore ha scommesso 68 milioni puntando che dopo le elezioni di medio termine BTC possa superare la soglia dei 90.000.
Da una parte i capitali cercano rifugio, dall'altra grandi investitori scommettono controcorrente su posizioni long, con uno scontro acceso tra rialzisti e ribassisti, la divisione nel mercato è al massimo. Alla vigilia della riunione, la volatilità è spesso estrema, con frequenti spike; è fondamentale non esporsi troppo, dare priorità alla gestione del rischio e attendere che la direzione sia chiara prima di agire!
$BTC $ETH
⚠️Le opinioni di mercato sono solo a scopo informativo e non costituiscono consulenza d'investimento, il mercato è altamente volatile, procedere con cautela
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC I chip di memoria sono la pista AI più calda di quest'anno, ma negli ultimi 30 giorni (dal 27/9 a oggi) sono calati molto più di BTC:
📉 SanDisk -29%
📉 SK海力士 -24%
📉 Samsung -20%
📉 Micron -16%
🟠 BTC -5,7%
Ancora più interessante è la seconda metà: dal 17/10, SK海力士 è rimbalzata di circa il 13% dal minimo, mentre BTC è ancora sceso del 2%, passando da 81.500 a 79.700.
Quando scende, BTC scende meno, ma quando rimbalza non tiene il passo. Questo non è forza, è solo che i fondi in questo periodo non sono qui.
Resistere alla caduta non significa essere forti, il denaro va dove rimbalza prima.
Dati elaborati, non è un consiglio di investimento｜Chiusura giornaliera OKX, i titoli sono prezzi perpetui approssimativi OKX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le aspettative di mercato su Google non sono più basse; ciò che conta davvero non è la crescita dei ricavi, ma la velocità di crescita del business cloud, il ritorno commerciale degli investimenti in AI e se i margini di profitto possono continuare a migliorare. L'AI è una logica a lungo termine, ma la spesa in conto capitale potrebbe erodere i profitti a breve termine. Un bilancio che supera le aspettative non significa necessariamente un aumento del prezzo delle azioni; la chiave è vedere se le previsioni superano le aspettative già incorporate dal mercato. Il volume degli ordini di acquisto a 78.000 dollari sembra consistente, ma analizzandolo, la maggior parte sono ordini futures, mentre il mercato spot non ha realmente partecipato.
Nell'intervallo tra 78.000 e 79.000 dollari ci sono grandi ordini di acquisto, ma una parte significativa proviene dal mercato futures e potrebbe essere ritirata prima dell'esecuzione, quindi non rappresenta una vera domanda spot. Nel frattempo, le riserve di stablecoin degli exchange sono scese ai livelli più bassi degli ultimi 12 mesi e l'indice di premio è diventato negativo — i fondi disponibili per acquistare spot stanno diminuendo.
$BTC si aggira intorno a 79.800–80.300. Ieri l'afflusso netto degli ETF spot è stato di circa 110 milioni di dollari, tutto concentrato in un singolo prodotto, con gli altri praticamente fermi, struttura altamente concentrata. Gli ordini di acquisto sopra 79.300 sono piuttosto consistenti, mentre quelli di vendita si concentrano intorno a 81.000. La chiusura settimanale a 80.000 dollari è più significativa degli ordini pendenti nel book.
$ETH si attesta intorno a 2.309. In un solo giorno l'ETF spot ha registrato un deflusso netto di circa 88,6 milioni di dollari, con un prodotto che detiene la maggior parte del deflusso, un altro con un piccolo afflusso e gli altri senza movimento. Il livello di 2.300 è stato testato due volte, con acquirenti entrati a 2.313 e 2.325, ma resistere due volte non significa poterlo fare indefinitamente.
$SOL si trova intorno a 100. L'ETF ha avuto un deflusso netto giornaliero di circa 8,23 milioni di dollari, con un prodotto che ha registrato un deflusso di 7,22 milioni e un altro che ha avuto un piccolo afflusso controcorrente. 100 dollari è un ancoraggio psicologico, la chiusura giornaliera è più importante delle oscillazioni intraday.
In sintesi: è molto probabile che la decisione sui tassi rimanga invariata, ma la liquidità spot si sta contraendo e gli ordini futures non sostengono un vero supporto.
Questa è solo una registrazione della situazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 C'è una cosa piuttosto sorprendente, le notizie degli ultimi due giorni fuori stanno effettivamente migliorando
USA e Iran stanno discutendo un piano per l'apertura di Hormuz, il prezzo del petrolio è sceso da 103,5 a 100,7, la pressione inflazionistica si sta ritirando, l'oro è tornato sopra 4020, il panico non si è più diffuso, la decisione alle 2 di notte del 29 è molto probabilmente una sospensione
In teoria, con questa combinazione, gli asset rischiosi dovrebbero tirare un sospiro di sollievo, ma il Bitcoin è a 79695, continua a scendere lentamente, Ethereum a 2311, SOL si aggira intorno a 100
Quindi non incolpiamo più la macroeconomia, fuori non stanno più vendendo, è il mercato delle criptovalute che non riesce a riprendersi
La prova è nel mercato azionario americano, MSTR è sceso del 4,24% ieri sera, Coinbase del 2,95%, chi compra criptovalute e chi gestisce gli exchange viene venduto insieme, non è una cattiva notizia a causare questo, ma i fondi del mercato cripto che si ritirano
Il problema attuale non è che ci siano troppe notizie negative, ma che ci siano troppo pochi acquirenti
Ma d'altra parte, le buone notizie sono già pronte, il prezzo del petrolio è sceso, l'oro è stabile, finché la dichiarazione del 29 non sarà dura, la molla compressa da tanto tempo rimbalzerà rapidamente, ma se anche con buone notizie il mercato resta debole, allora bisogna ammettere che questa debolezza è nel profondo
Cosa pensate succederà con la decisione? Un rimbalzo o continuerà a scendere lentamente?
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $CL Sun Ge è davvero incredibile, in meno di mezzo mese ha già accumulato di nuovo $PEPE, ha già comprato 11,8 trilioni di PEPE. Sembra che questa ondata di rialzo non sia ancora finita:
Il prezzo di PEPE ora si attesta vicino alla media mobile, ma l'RSI a 52 è ancora molto forte, ora è in una fase di oscillazione laterale per digerire il grande rialzo precedente, quando le posizioni di take profit saranno liquidate, probabilmente ci sarà una nuova direzione. Chi vuole seguirlo, tenga d'occhio la parte superiore del range a 0.0000045, con un aumento di volume e una rottura sopra si muoverà di nuovo.
Peccato per la cosiddetta meme coin leader $DOGE, nel momento più pessimista di questo mese non c'era nemmeno un segnale di acquisto. In 12 ore sono stati liquidati 385.000 dollari, con il 72% delle posizioni long, dopo la liquidazione nessuno ha più aumentato le posizioni.
Ora le medie mobili di DOGE sono tutte vicine a formare un soffitto: 20 giorni a 0.0818, 50 giorni a 0.0843, 200 giorni a 0.090. Il prezzo a 0.0777 è il più basso, ogni rimbalzo sopra 0.08 incontrerà vendite per sbloccare le posizioni.
Inoltre, la manipolazione di $DOOD sembra non essere finita, oggi è esploso con un +20%, RSI a 64 in ipercomprato a breve termine, il prezzo si è allontanato molto dalla media a 7 giorni.
Il 21 il volume di scambi di DOOD è stato di 358 milioni di dollari, oggi il volume è già di 200 milioni. Pensavo che la discesa di 4 giorni fosse finita, ma non mi aspettavo che il market maker non avesse ancora mollato, davvero non si sa fino a dove voglia spingere DOOD.Dopo che BitMine ha raggiunto il limite massimo del 5% e ha smesso di acquistare, come cambierà il divario tra domanda e offerta nel mercato secondario di Ethereum? Gli ETF spot e la domanda di staking riusciranno a sostenere la situazione?
In precedenza, BitMine ha raccolto fondi per acquistare monete emettendo azioni privilegiate, obbligazioni convertibili e aumenti di capitale ATM, rappresentando un tipico "acquirente insensibile al prezzo" — indipendentemente dal fatto che ETH fosse in fase di consolidamento o in calo, avrebbe eseguito acquisti TWAP sul mercato secondario finché il finanziamento fosse disponibile. Dopo che ha smesso, la domanda marginale rigida settimanale di 12.000 fino a decine di migliaia di ETH si azzera direttamente, e nel breve termine la profondità di supporto sul mercato si assottiglia visibilmente.
BitMine non è un fondo di trading a breve termine, ma ha investito il 86,5% delle sue riserve nello staking dei nodi. Considerando il tasso di staking storico massimo attuale della rete al 35,9% e il saldo ETH su CEX ai minimi pluriennali, la "liquidità flottante" effettivamente disponibile per il trading sul mercato secondario è in uno stato di estrema scarsità.
Uno dei rischi derivati più preoccupanti per il mercato riguarda il meccanismo volano di BitMine: per finanziare l'acquisto di monete, alcune azioni privilegiate emesse da BitMine offrono un dividendo annuo fino al 9,5%, mentre attualmente il rendimento da staking e interessi su Ethereum on-chain è solo tra il 2,6% e il 3,5%. Dopo aver smesso di emettere nuove azioni per acquistare monete, come verrà colmato questo "gap di flusso di cassa"? Se il prezzo di ETH non dovesse aumentare, BitMine sarà costretta a vendere sul mercato secondario circa 150.000-180.000 ETH prodotti annualmente dallo staking per pagare i dividendi.
$ETH Ho organizzato per tutti i dati e gli eventi economici chiave di oggi
1️⃣ Da definire: elezioni in Israele
🔴 Priorità altissima · Variabile geopolitica
Il risultato delle elezioni influenzerà il tono delle trattative in Medio Oriente. Se si verifica uno stallo nella formazione del governo o se le fazioni dure vengono sconfitte, il premio per il rischio geopolitico diminuirà → il premio per il rischio sul petrolio si ridurrà; ma durante la fase di stallo elettorale, oro/petrolio/BTC sono suscettibili a reazioni improvvise a notizie inaspettate. Non è la causa principale della tendenza, ma amplifica la volatilità.
2️⃣ 20:15: ADP Occupazione USA (variazione settimanale)
🟠 Alta priorità · Barometro dell'occupazione
Il "piccolo non-farm" mostra la forza delle assunzioni nel settore privato. Dati forti → resilienza occupazionale → la Fed ha più fiducia nel mantenere tassi elevati → negativo per l'oro, pressione su BTC; dati deboli → lasciano spazio a aspettative di allentamento.
3️⃣ 20:30: Ordini di beni durevoli USA di settembre (variazione mensile)
🟡 Priorità medio-alta · Sentimento aziendale
Indica se le fabbriche e gli investimenti in capitale sono disposti a spendere. Meglio delle attese = economia non collassa, la spada del rialzo dei tassi resta sospesa; peggio = narrazione recessiva in aumento, ma il mercato potrebbe non crederci (la paura è la "stagnazione" non la "recessione").
4️⃣ Giorno successivo 04:30 | API scorte petrolio 🔴
Diminuzione scorte = prezzo del petrolio stabile; aumento scorte = correzione del petrolio a livelli alti, combinato con notizie dal Medio Oriente è il protagonista nascosto.
Scorte in calo → supporto per il prezzo del petrolio; aumento → raffredda il petrolio a livelli elevati. Combinato con le notizie dal Medio Oriente, il petrolio è il protagonista nascosto di questa notte.
In sintesi:
Durante il giorno si osservano le notizie sulle elezioni in Israele → durante la sessione americana si monitorano i dati "occupazione+consumi+manifatturiero" per verificare la logica dei tassi elevati → a notte fonda l'API definisce il sentiment sul petrolio. $BTC $ETH #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417.000 dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho ha registrato zero entrate da protocollo.$SOL
A quota di 100, SOL ha tenuto un altro giorno.
Ho appena visto i dati on-chain, 3 portafogli hanno trasferito 482.200 SOL in 3 giorni, per un valore di circa 49 milioni di dollari, diretti verso gli exchange, chiaramente pronti a vendere. In condizioni normali questo sarebbe uno scenario ribassista standard.
Ma oggi non voglio seguire lo script. Ho verificato, il prezzo attuale di SOL è poco sopra 100, il minimo nelle ultime 24 ore è stato 99,93, non ha mai veramente rotto quota 100. Una pressione di vendita di oltre 40 milioni che ha creato un buco di un solo dollaro, questo supporto è da considerarsi solido.
Certo, potrebbe anche essere che gli ordini di vendita non siano ancora stati piazzati, quindi potrebbe ancora scendere.
Parleremo del prossimo livello solo se rompe davvero 100. Prima che succeda, preferisco osservare.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $NEAR Ironia della sorte, abbiamo impiegato dieci anni per costruire la finanza decentralizzata, cercando di sfidare il sistema tradizionale...
Alla fine, miliardi di persone sono entrate nel mercato, ma si limitano a detenere stablecoin in dollari e a speculare su asset tokenizzati del mercato azionario statunitense. Più grande è la dimensione delle stablecoin, maggiore è la domanda di titoli di stato USA.
L'infrastruttura che abbiamo costruito con le nostre mani ha finito per rafforzare il potere del sistema finanziario esistente.
"La matrice" non ha affatto bisogno di distruggere le criptovalute, deve solo assorbire tutto ciò che abbiamo costruito e farci celebrare la sua espansione come se fosse la nostra vittoria.$BTC
Un indirizzo dormiente da tre anni si è mosso.
Due wallet di grandi balene oggi hanno inviato 2571 BTC a Coinbase Prime, che al prezzo attuale valgono circa 205 milioni di dollari. L'ultima volta che si sono mossi è stata tre anni fa, il costo di acquisto di questi BTC è così basso da poter essere trascurato.
La mia prima reazione è stata considerarlo come pressione di vendita. Coinbase Prime è un desk istituzionale, grandi quantità che entrano qui di solito non sono per essere ritirate.
Ma nello stesso giorno i dati di Santiment dicono il contrario: 30.000 wallet di Bitcoin sono stati recentemente svuotati e abbandonati. Storicamente, questi nodi di piccoli investitori costretti a uscire spesso compaiono vicino ai fondi di fase.
Da una parte le vecchie balene spostano monete, dall'altra i piccoli investitori tagliano le perdite, entrambi i fenomeni accadono contemporaneamente ai due lati della stessa candela K.
La mia opinione è più orientata alla seconda interpretazione. Se le vecchie balene volessero davvero far crollare il mercato, non passerebbero per canali istituzionali né metterebbero tutto in mostra con tre ore di anticipo. La fase di consolidamento è snervante, ma in questa posizione non voglio più puntare al ribasso.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Sebbene negli ultimi giorni il trend di Bitcoin sia stato piuttosto debole, dal punto di vista del rapporto volume-prezzo e della situazione dei fondi non è così pessimista.
Dal rapporto volume-prezzo, il volume delle vendite dal 22 al 26 ottobre è leggermente inferiore a quello dal 5 all'8 ottobre, il che indica una leggera diminuzione della pressione di vendita;
Dal punto di vista dei fondi, gli ETF spot statunitensi hanno registrato un deflusso netto di 636 milioni e 138 milioni di dollari rispettivamente il 22 e 23 ottobre, mentre ieri si è verificato un afflusso netto di 110 milioni di dollari, e anche i fondi spot di Bitcoin su Coinank hanno interrotto quattro giorni consecutivi di deflusso netto, registrando ieri un afflusso netto di 148 milioni di dollari. Ciò indica che il deflusso di fondi manca di continuità.
Da questo punto di vista, anche se si prevede che Bitcoin continuerà a scendere, nel breve termine è molto probabile che non scenda al di sotto della linea di tendenza del rimbalzo mostrata nel grafico, e la probabilità di una rottura efficace del supporto a 74968 è piuttosto bassa.
L'analisi sopra è solo a scopo di riferimento e non costituisce un consiglio di investimento!
#BTC #比特币
#BTCETFFlowSwings · Pressione del "super settimana" macro: la Federal Reserve si riunirà il 27-28 ottobre, il mercato prevede con alta probabilità che i tassi rimarranno invariati a ottobre, ma le aspettative di un aumento a dicembre sono molto forti. Per il mercato delle criptovalute, questo significa che le aspettative di restrizione della liquidità persistono, quindi la base per un forte rialzo non è solida.
· Incertezza su elezioni e regolamentazioni: le elezioni di medio termine negli Stati Uniti stanno per iniziare, e ci sono variabili riguardo all'avanzamento di leggi di regolamentazione delle criptovalute (come il CLARITY Act). Questa incertezza spinge i grandi investitori a preferire l'attesa piuttosto che entrare frettolosamente nel mercato.
· Ritiro dei fondi ETF: sebbene ci siano occasionali afflussi, la tendenza generale non è positiva. Recentemente, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso giornaliero superiore a 700 milioni di dollari. Senza acquisti consistenti da parte di grandi investitori, la sostenibilità di un rimbalzo tecnico è difficile da garantire.
· $BTC "con volume ridotto sta formando un fondo, nessuno vende più". In realtà, il mercato sta prestando attenzione alla soglia degli 80.000 dollari; se questa viene superata al ribasso, il prossimo supporto chiave si trova intorno ai 76.000 dollari, e potrebbe addirittura testare la zona dei 70.000 dollari. Quindi, se il prezzo scende davvero, il "non aspettare i 75.000" menzionato nel post potrebbe invece verificarsi.
· $ETH ipervenduto, non riesce a rompere i 2200". Attualmente ETH è effettivamente sotto tutte le medie mobili, con un RSI basso, ma la configurazione tecnica è debole. Se rompe il supporto chiave a 2220 dollari, potrebbe scatenare ulteriori ritiri. Il rimbalzo richiede di riconquistare la resistenza intorno ai 2473 dollari delle medie mobili. #Robinhood交易业务增长能否延续？ 2785 ETH venduti in un'ora, circa 6,42 milioni di dollari, con un prezzo medio di circa 2305 dollari per unità.
Un portafoglio etichettato come "relativo alla Ethereum Foundation" ha trasferito altre 4393 unità a Kraken da due settimane, provenienti da due portafogli simili.
In totale 7178 unità, quasi 16,55 milioni di dollari.
Potrebbe essere una vendita ufficiale? Sulla blockchain si vedono solo le etichette degli indirizzi, non le firme, quindi nessuno può affermarlo con certezza.
Il mio parere è: la quantità non è grande, non può influenzare il mercato, ma sicuramente l'umore viene influenzato. Se si vuole davvero ridurre la posizione, è meglio farlo a rate, non puntare tutto su una sola notizia. Venduti 2785 ETH in un'ora, per un valore di circa 6,42 milioni di dollari, con un prezzo medio di circa 2305 dollari per unità.
Il wallet monitorato da Lookonchain è stato etichettato come "relativo alla Ethereum Foundation". Attenzione, è relativo, non una conferma firmata dalla persona stessa, quindi nessuno può dire con certezza se si tratti di una vendita ufficiale.
Ma il tempismo è degno di nota. Due settimane fa, altri due wallet anch'essi etichettati come relativi hanno trasferito 4393 ETH a Kraken.
In totale, le due operazioni ammontano a 7178 ETH, che a questo prezzo valgono circa 16,55 milioni di dollari. Non è una cifra da poco.
Ecco il mio punto di vista.
Primo, i wallet on-chain sono più onesti degli annunci. Non importa se la fondazione ha detto che avrebbe venduto, conta se i fondi si sono mossi.
Secondo, questa quantità immessa sul mercato spot non è sufficiente a far crollare il prezzo, ma sicuramente influenza il sentiment. Quando i piccoli investitori vedono le parole "relativo alla fondazione", la loro prima reazione è scappare.
Terzo, è più importante vedere cosa comprano dopo aver venduto. Se convertono in stablecoin e le tengono ferme, significa che devono pagare stipendi o grant, quindi operano normalmente. Se invece acquistano altri asset, quello è un segnale.
Il mio approccio è semplice: uso queste notizie solo per regolare il ritmo delle mie posizioni, non per decidere la direzione. Se devo vendere, lo faccio a rate, non scommetto tutto su una singola notizia.
Se il mercato scende, non cercate subito una giustificazione, prima verificate se il volume di scambio è realmente aumentato. Le notizie possono ingannare, i volumi no.La maledizione del calo durante le elezioni di medio termine probabilmente non si potrà evitare, con i fondi che si proteggono in anticipo prima delle elezioni e realizzano in anticipo il ribasso
Dopo che Anthropic ha annunciato un'operatività redditizia, ho confermato che in questi due giorni ci sarà un rimbalzo, il settore AI si sta riprendendo e anche il nostro Bitcoin rimbalza di conseguenza, anche se il petrolio alto e l'alto rendimento dei titoli di stato USA non si sono ancora risolti
Non aspettatevi che il rimbalzo salga troppo in alto:
La prima resistenza è tra 82200 e 83200, che è il punto di rottura del precedente trend laterale ribassista, combinato con le medie mobili dovrebbe incontrare resistenza al primo contatto
Un rimbalzo superiore alle aspettative si situa tra 83500 e 84000, qui c'è una forte linea di resistenza, che ho già indicato come posizione assolutamente da shortare, solo un grande rimbalzo collettivo dell'AI potrebbe cambiare le carte in tavola
Perché questa volta Bitcoin non può evitare il calo dovuto alle elezioni?
Ancora una volta, l'alto prezzo del petrolio porta inflazione, i tassi d'interesse elevati limitano l'economia, l'incertezza delle elezioni di medio termine è alta, quindi i fondi possono ridurre le posizioni in anticipo per proteggersi, anticipando il ritmo del calo e amplificando la discesa, per poi rientrare dopo l'esito delle elezioni
Finestra temporale per lo short
Aspettate prima che il rimbalzo raggiunga i livelli di resistenza sopra indicati per iniziare a shortare a più riprese, non aspettate il 3 novembre per shortare
Se il petrolio crolla a 95 dollari, la pressione inflazionistica si allevia notevolmente e il macro scenario negativo si risolve, allora non shortate piùAnalisi approfondita di ETH: la fase finale dell'accaparramento delle balene! La fede persiste, le munizioni vengono ricaricate⚠️
$ETH dati istituzionali di grande rilievo! La balena di alto livello Bitmine continua ad acquistare controcorrente, aumentando di nuovo la posizione di 10.452 ETH in una sola settimana, con una spesa di circa 24,6 milioni di dollari.
Attualmente la sua posizione totale supera i 6,0519 milioni di ETH, pari al 4,95% della circolazione di ETH, quasi completando la strategia di "alchimia del 5%" riconosciuta dal mercato. Ma il costo per l'istituzione è stato pesante, con un prezzo medio di acquisto di 3.331 dollari, mentre il prezzo attuale è solo 2.360 dollari, con una perdita latente di 6,1 miliardi di dollari, un calo superiore al 30%!
Il grande Tom Lee rimane fermamente rialzista, affermando che il ritracciamento di ETH è molto inferiore a quello dei semiconduttori azionari, segnale di continuazione del mercato toro, e prevede audacemente un obiettivo di 62.000 dollari per ETH in questo ciclo.
Ma il rischio principale è già emerso! Il focus dei fondi istituzionali si è spostato silenziosamente, con un riacquisto di azioni settimanale di 45,9 milioni di dollari, quasi il doppio dei fondi per l'acquisto di monete; il volume di acquisto di monete continua a diminuire, raggiungendo il minimo da agosto. Attualmente mancano solo 55.000 ETH al limite massimo del 5% di detenzione, il più grande acquisto rialzista sta per esaurirsi.
La fede esiste ancora, ma le munizioni incrementali principali hanno già cambiato direzione, ETH manca di fondi chiave di supporto in futuro, il mercato è molto volatile, è necessario procedere con cautela!
$ETH
⚠️ L'analisi del mercato è solo a scopo informativo e non costituisce consiglio di investimento
#本周将公布10月FOMC利率决议 Durante il giorno al lavoro non ho tempo di guardare con attenzione, di notte stendo il grafico e scorro fino a questa riga, la sonnolenza si allontana un po' 🌙. "Uscire dalla zona di forte vendita" è facile da interpretare come un segnale incoraggiante, ma vorrei sapere di più: è che la pressione si è attenuata o che lo spazio per fare profitti si è ridotto?
Glassnode indica che recentemente gli acquirenti di $BTC sono usciti dalla zona di forte vendita; a fine settembre, quasi tutta l'offerta dei detentori a breve termine era in profitto, ora è scesa a circa il 70%. Ritiene inoltre che per gli acquirenti che si aspettano una tendenza al rialzo continua, il momento attuale per entrare è migliore rispetto a un mese fa.
Il mio giudizio è che questo sia un segnale leggermente positivo dopo un raffreddamento dell'umore, ma non ancora una conferma di tendenza. La diminuzione della percentuale di offerta in profitto significa che la copertura dei guadagni latenti si è ridotta, ma non si può direttamente equiparare a un esaurimento delle vendite. Per i detentori a breve termine, la riserva contabile si è assottigliata, e la capacità di resistere alle oscillazioni future è più cruciale di "quante persone sono ancora in profitto".
Per quanto riguarda il "momento migliore", il presupposto è proprio che la tendenza al rialzo possa continuare. La mia ipotesi è che, se il supporto successivo non regge, la diminuzione della percentuale di profitto potrebbe essere solo parte di una fase di aggiustamento, e non si può giudicare la convenienza solo con questo indicatore. Il mio promemoria personale: non interpretare l'attenuazione della pressione come una garanzia di rialzo. Chi altro a quest'ora non dorme? State guardando la percentuale di profitto dei detentori a breve termine o il volume e il supporto del prezzo?"Navigazione di Schrödinger" di Hormuz
Il 26 ottobre, i media sauditi hanno diffuso la notizia: il mediatore del Qatar ha proposto un "piano di concessioni reciproche di cinque giorni", l'Iran aprirà lo Stretto di Hormuz e gli Stati Uniti rimuoveranno il blocco portuale.
Lo stesso giorno, l'agenzia Tasnim affiliata ai Guardiani della Rivoluzione iraniani ha risposto: informazioni false. L'Iran non ha affatto proposto un nuovo piano e non accetta il modello di "scambiare la navigazione nello stretto con la rimozione del blocco".
A chi dovresti credere?
La risposta è: non devi credere a nessuno. Devi capire perché possono coesistere due notizie così diverse.
La logica dell'Iran in realtà non è cambiata.
Il presidente del parlamento iraniano Kalibaf ha sempre in mano una lista di sette condizioni: rimozione del blocco marittimo, sblocco degli asset, cancellazione delle sanzioni petrolifere, cessazione delle azioni militari, ritiro delle truppe americane dal confine, risarcimento per i danni di guerra, non interferenza nelle capacità nucleari.
L'ordine è chiaro: prima gli Stati Uniti soddisfano le condizioni, poi la navigazione nello stretto "tornerà naturalmente". Non si scambia lo stretto per dei vantaggi.
Perché Tasnim ha subito smentito?
Perché per l'Iran lo Stretto di Hormuz non è una pedina da scambiare, ma una leva. Una pedina può essere venduta a un prezzo, una leva, finché è in mano, può continuare a esercitare pressione. Se si crea l'impressione che lo stretto possa essere comprato o venduto, ogni futura richiesta iraniana sarà trattata solo come una contrattazione.
La smentita non riguarda una notizia, ma la natura dello stretto come strumento di pressione che non può essere negoziato.
Anche la logica degli Stati Uniti non è cambiata.
Il 27 ottobre CNN ha riportato: le forze americane in Medio Oriente sono pronte, con un ordine di Trump potrebbero lanciare un nuovo massiccio attacco all'Iran entro 96 ore. Le parole degli ufficiali indicano che l'ordine potrebbe arrivare dopo le elezioni di metà novembre.
Da una parte si diffonde la voce del "piano di cinque giorni del Qatar", dall'altra si tiene il coltello sul tavolo.
Le notizie di negoziato sono per il mercato. La preparazione militare è per l'avversario. Le due cose avvengono contemporaneamente.
Quindi, cos'è davvero il "piano di cinque giorni"?
È un piano mediatico, non un piano operativo.
Le condizioni fondamentali dell'Iran non sono cambiate. La pressione centrale degli Stati Uniti non ha fatto un passo indietro. L'unica cosa che si muove è il titolo.
E il prezzo del petrolio sta valutando il titolo.
Il 26 ottobre il Brent è salito a 116,72 dollari, l'attacco delle forze Houthi alle strutture petrolifere saudite ha spinto il prezzo al massimo di chiusura da primavera. Il premio per il rischio di guerra è salito al 10% del valore della nave, prima della guerra era meno del 3%.
Il "piano di cinque giorni" ha fatto calare temporaneamente il prezzo del petrolio. Ma la navigazione nello stretto è davvero ripresa? I costi assicurativi delle petroliere sono diminuiti? Le mine navali dei Guardiani della Rivoluzione sono state rimosse?
No. Il premio per il rischio è ancora lì, accumulato.
Quello che è veramente bloccato è BTC.
BTC sta testando per la terza volta la soglia degli 80k.
Non è la questione "gli USA e l'Iran si attaccano o no" a comprimerlo, ma una catena più fredda: prezzo del petrolio a 116 dollari → aumento delle aspettative d'inflazione → la Fed è bloccata dal taglio dei tassi → nessun afflusso di nuovi fondi negli asset rischiosi.
La Fed ha già aumentato i tassi a settembre, il mercato prezza solo un terzo di possibilità di taglio entro l'anno. L'alto prezzo del petrolio e l'inflazione al 3,7% hanno saldato la porta del "taglio dei tassi".
Il titolo del negoziato può far scendere il prezzo del petrolio di due dollari. Ma finché Hormuz rimane in uno stato di "navigazione di Schrödinger", la corda dell'inflazione non si allenterà e la pressione su BTC non si allevierà davvero.
Tra il "titolo" e l'"esecuzione" delle notizie geopolitiche c'è un enorme divario. Chi commercia i titoli viene sempre raccolto da chi esegue.
Il piano di cinque giorni è il titolo. Le sette condizioni sono l'esecuzione. La preparazione per l'attacco in 96 ore è anch'essa esecuzione.
Stanotte il prezzo del petrolio potrebbe scendere ancora per qualche tweet. Ma se domani il costo assicurativo dello stretto non scende, il calo di oggi è solo un vantaggio per chi esegue.
$BTC $CL $BZ Prima di tutto, un po' di realismo: non considero questa notizia di furto di criptovalute come un segnale positivo per il settore della sicurezza. Secondo Scam Sniffer, un utente ha presumibilmente subito una perdita di chiavi private, con un furto di circa 1,58 milioni di dollari in asset Ethereum e Base; l'attaccante ha trasferito 682 ETH in meno di 2 ore, di cui circa 281 sono stati poi inviati a Tornado Cash.
Sono bloccato su due punti: l'attribuzione è ancora "presunta", quindi non si può concludere che un certo tipo di prodotto di sicurezza possa fermare questi attacchi; l'entità della perdita è grande, ma non significa che gli utenti siano disposti a pagare continuamente. La mia ipotesi è che, se il mercato si limita a scambiare paura, la domanda di sicurezza potrebbe essere fraintesa come un aumento del valore dei token correlati, mancando però prove di entrate e cattura di valore.
Naturalmente, chi è ottimista potrebbe avere ragione. Se in futuro emergeranno effetti di protezione verificabili, crescita dei pagamenti e un chiaro legame tra entrate e valore dei token, cambierò idea. Per quanto riguarda l'impatto di questa notizia sul settore della sicurezza, tu da che parte stai? Spiega le ragioni, non limitarti a indicare una direzione.Fratelli, fissiamo prima il calendario: stasera arrivano gli ordini di beni durevoli e la fiducia dei consumatori, la riunione FOMC è alla vigilia, prima che escano i risultati non tiro conclusioni definitive, guardo solo dove si accumulano le posizioni.
Le posizioni totali in rete sono salite a 140,28 miliardi, +1,24%, ma concentrate: il più grande detiene poco più del 20%, quello del CME il 16,61%, insieme quasi il 40%, appena cambia direzione, i principali si muovono per primi.
SOL è quello che ha aumentato di più in 1 ora 🔥, posizioni +1,69% in 1 ora, +2,67% in un giorno, ma il prezzo si aggira intorno a 100, posizioni in aumento ma prezzo che non segue, lo considero un candidato leader, seguo solo se le posizioni continuano a salire nell’ora, altrimenti esco.
ZEC ha aumentato le posizioni del 6,48% in un giorno, è ancora il leader, ma in 1 ora è salito solo dello 0,19%, il passo rallenta, inseguire la coda del leader non conviene, guardo solo se riesce a far salire le posizioni nell’ora.
BTC ha aumentato le posizioni dell’1,14% in un giorno, +0,33% in 1 ora, le posizioni non sono crollate, ma il prezzo oscilla sotto gli 80000, finché non torna sopra 80000 lo considero un’ancora nel range, non un segnale di breakout.
ETH ha aumentato le posizioni dell’1,14% in un giorno, +0,16% in 1 ora, aumenta da entrambe le parti ma non con forza, è un follower, se le posizioni nell’ora non accelerano non aumento la mia posizione.
Io aumento piccole posizioni seguendo la direzione di SOL, per BTC e ETH guardo solo le posizioni senza aumentare, per ZEC aspetto che le posizioni nell’ora accelerino, posizioni concentrate, dati non ancora usciti, inseguire il prezzo significa dare chip ai principali 👀.Il 27 ottobre, il Brent è sceso a 114,81 dollari, il WTI è tornato a 101,02.
La ragione sembra ragionevole: alti funzionari di Arabia Saudita, Turchia e Pakistan sono andati a Teheran, il mediatore del Qatar ha proposto un "piano di concessioni di cinque giorni", e sembra che lo Stretto di Hormuz stia per riaprire.
Il mercato ha tirato un sospiro di sollievo e ha iniziato a prezzare la "riapertura dello Stretto".
Ma lo stesso giorno, i ribelli Houthi hanno detto una frase che la maggior parte ha ignorato: abbiamo fatto saltare il gasdotto est-ovest dell'Arabia Saudita.
Cos'è il gasdotto est-ovest?
Un tubo lungo 1200 km che attraversa il deserto dalla regione petrolifera orientale dell'Arabia Saudita fino al porto di Yanbu sulla costa del Mar Rosso. Il suo scopo è proprio quello di bypassare Hormuz.
A settembre era stato appena colpito da droni, con danni alle stazioni di pompaggio e una sospensione temporanea delle operazioni. Il 6 ottobre è stato ripristinato a 5,8 milioni di barili al giorno, vicino al limite di progetto di 7 milioni di barili al giorno.
L'Arabia Saudita pianifica persino di espanderlo a 10 milioni di barili al giorno, perché ora è l'unica ridondanza fisica nel Golfo per bypassare lo Stretto.
Il mercato sta prezzando la riapertura dello Stretto. Gli Houthi stanno votando per la chiusura del gasdotto alternativo.
Questo è il punto più doloroso dell'intera questione.
Guardi il tavolo delle trattative su Hormuz e pensi che finché lo Stretto sarà aperto, il petrolio scorrerà, l'inflazione si stabilizzerà, la Fed si ammorbidirà e gli asset rischiosi riprenderanno vita.
Ma gli Houthi ti dicono: hai un'altra via che puoi tagliare.
Il gasdotto est-ovest non deve essere distrutto completamente. Basta che le stazioni di pompaggio si fermino di nuovo, che l'uscita di Yanbu venga interrotta per qualche giorno, e il mercato scoprirà un fatto crudele: fuori da Hormuz, non esiste un piano C.
A quel punto, i progressi nelle trattative non varranno nulla. Il prezzo del petrolio ignorerà ogni retorica diplomatica e salirà direttamente.
E poi?
Prezzo del petrolio in aumento → seconda esplosione delle aspettative di inflazione → rafforzamento dell'atteggiamento hawkish della Fed → aumento dei tassi reali.
BTC ora si aggira intorno agli 80.000 dollari, oscillando ripetutamente, è sceso sotto gli 80.000 segnando un minimo di oltre un mese; questa settimana il FOMC probabilmente rimarrà fermo, ma tutti aspettano di vedere se da Washington usciranno le parole "inflazione energetica".
In questo scenario macro, il beta di BTC rispetto all'escalation geopolitica è negativo, non positivo.
La guerra spinge il prezzo del petrolio, il petrolio spinge i tassi, i tassi uccidono gli asset rischiosi. Bitcoin è l'ultimo anello di questa catena di trasmissione, senza esenzioni.
Quindi ora nel mercato esiste una grande lacuna di prezzo.
Da un lato c'è il "premio per le trattative" incluso nel prezzo del petrolio: tutti credono che lo Stretto si riaprirà, che l'offerta tornerà, quindi il prezzo del petrolio si è ritirato dal picco.
Dall'altro lato c'è l'"opzione di interruzione della fornitura" scritta dai missili degli Houthi: il gasdotto alternativo è nel raggio d'azione, il cuscinetto globale del petrolio viene rimosso pezzo dopo pezzo.
La differenza tra i due è il rischio che devi gestire.
Non aspettare che le stazioni di pompaggio ricomincino a fumare per ricordarti come si chiama quel gasdotto.
$BTC $CL $BZ $CORE Colend（Core链借贷协议）现状 1. 合约没有关停，链上合约还在，前端网页还可以打开，但业务基本已经“实质僵住”，活跃度几乎归零。 - 2026‑03 发生CORE代币价格暴跌引发大规模连环清算，整个协议遭受重创，虽然官方称协议代码本身没有被黑客攻击，是市场杠杆爆仓导致，没有坏账，但流动性被严重摧毁。 - 现在TVL只剩下几百万美元，绝大部分抵押资产是CORE/stCORE；稳定币、BTC类流动性几乎枯竭。 - 几乎借不出资产：即便存入抵押品，可借贷池没有可用流动性；普通用户主要只能做存款，借贷功能基本不可用。 2.代币CLND情况 - CLND代币还在交易所挂盘，但交易量极低，深度很差，币价相比高点跌幅巨大。 - Colend官方社交更新频率大幅降低，已经不再大规模做激励活动。 3. 对老用户的关键提醒 - 合约没有冻结，你可以取回自己的存款抵押资产，要自己手动去app赎回取出；不要继续往里面新存钱。 - 该协议经历过极端清算事件，抵押品是波动极大的CORE，杠杆风险极高。 简单总结 ✅合约技术层面没有跑路、没有关闭，还能访问、可以I tre momenti di questa settimana, quello di cui si preoccupa meno è proprio la mezzanotte di mercoledì. La decisione sui tassi delle 18:00 UTC del 28 ottobre è unanimemente prevista senza cambiamenti, non c'è praticamente suspense. Questa volta non verrà nemmeno pubblicato il riepilogo delle previsioni economiche, niente grafico a punti, all'intervista stampa si potrà scavare solo nelle parole sull'inflazione di Powell, la parte sul percorso non si potrà nemmeno chiedere, è normale che il mercato non si animi.
Quello che davvero influenzerà la valutazione entro l'anno è il dato preliminare del PIL del terzo trimestre e il PCE di settembre, entrambi alle 12:30 UTC del 29. Se a ottobre non si muove nulla, la probabilità per dicembre si può correggere solo con questi due dati, il PCE è particolarmente cruciale — nei mesi scorsi le letture sull'inflazione sono state altalenanti, e la probabilità per dicembre è stata tagliata di netto.
Prima della riunione le posizioni non puntano su una direzione, nell'ultima settimana l'ETF spot $BTC ha visto un deflusso di circa 700 milioni di dollari, i fondi non intendono anticipare la decisione.
Senza il grafico a punti come base, le informazioni che questa riunione può fornire sono molto scarse, la volatilità del 28 probabilmente deriverà solo dall'entrata e uscita delle posizioni, non ci sono molte novità.
Il bivio è il 29: se il PCE mensile risale e si somma a un PIL forte, le aspettative di taglio dei tassi a dicembre vengono eliminate, e lo spazio per il rimbalzo di $BTC sarà compresso; se entrambi i dati sono deboli, allora l'ETF avrà motivo di tornare a un flusso netto in entrata.
Il lavoro di questa settimana è la correzione della valutazione per dicembre, la direzione è secondaria. Se tra la riunione del 28 e i dati del 29 si verificano due movimenti opposti, è molto probabile che nessuno dei due durerà fino all'uscita completa dei dati del 29. #本周将公布10月FOMC利率决议 Ho appena guardato il BTC perpetuo su OKX, il gruppo di conti con la posizione più grande questa mattina si è spostato ancora di più verso lo short, arrivando al massimo degli ultimi quattro giorni.
All'inizio pensavo anche io che il calo di ieri sera fosse un falso allarme, che i grandi investitori avessero già ritirato le posizioni short. Ieri sera avevo anche detto che se prima di mezzogiorno la posizione al 5% fosse scesa sotto 0,912 avrei ammesso di aver sbagliato. Alle 11:00 era a 0,910, quindi ammetto l'errore.
Il rapporto tra long e short ha raggiunto il massimo degli ultimi quattro giorni, 2,23, con il numero di long più che doppio rispetto agli short. Il prezzo ha oscillato tutto il mattino senza muoversi, mentre le posizioni aperte sono aumentate fino al massimo degli ultimi quattro giorni.
I piccoli conti si stanno sempre più spostando verso i long, mentre i grandi investitori dall'altra parte non hanno ceduto di un millimetro, nessuno dei due lati ha ritirato posizioni. Se domani a quest'ora il rapporto delle posizioni dei grandi investitori tornerà sopra 0,92, vorrà dire che hanno ritirato gli short e allora avrò sbagliato.
A proposito, per fare un bilancio, ieri avevo detto che se oggi a mezzogiorno le posizioni BTC fossero scese sotto le 30.000 unità avrei ammesso di aver sbagliato; invece, sulla stessa candela oraria siamo poco sopra le 32.000, quindi regge.💻 Analisi del codice in base alla revisione: Sean Bowe, cofondatore di Zcash, ha pubblicato una bozza ZIP che propone di reindirizzare l'8% del sussidio automatico per blocco destinato a ZCG verso NSM. La bozza afferma che ZCG detiene circa 91.452,98 $ZEC, per un valore di circa 125 milioni di dollari, sufficiente a continuare a supportare le attività correlate. Attualmente è solo una proposta, non è stata implementata.
La mia valutazione: rivedere i finanziamenti automatici ha senso, ma non si può equiparare "saldo sufficiente" a "budget ragionevole". I fondi esistenti offrono un cuscinetto, ma non significano che la necessità di finanziamenti futuri scompaia; senza un piano di spesa chiaro, la sospensione dei fondi potrebbe influenzare le aspettative degli sviluppatori. Il trasferimento a NSM dipende anche dalle regole d'uso, cambiare solo l'indirizzo di ricezione non equivale a risolvere i bug.
Se dovessi intervenire, chiederei prima di rendere pubblici il runway finanziario di ZCG, i progetti in attesa di finanziamento e le regole di assegnazione di NSM, poi discuterei del cambio. Aiutatemi a revisionare: secondo voi, prima di sospendere i fondi, quale dato andrebbe integrato? La mia logica ha trascurato qualche dipendenza chiave?