Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
I ricavi di SK Hynix nel Q3 hanno superato per la prima volta i 100.000 miliardi di won (104,62 mila miliardi), con un utile operativo di 83,33 mila miliardi e un margine operativo record dell'80% — questo è il risultato diretto dell'aumento di volume di HBM4 e della crescita simultanea di quantità e prezzo di DRAM/NAND.
L'utile netto è calato bruscamente del 58% su base trimestrale (39,78 mila miliardi), ma si tratta di una distorsione apparente: nel Q3 si è registrata una perdita netta non operativa di 32,63 mila miliardi (circa 11,63 mila miliardi dovuti al cambio + circa 22,92 mila miliardi per la rivalutazione degli investimenti), sommata a un valore base elevato dovuto a un investimento una tantum di Kioxia nel Q2. L'operatività non è peggiorata, il margine dell'80% rimane il punto di riferimento principale.
Cambio chiave: dal Q4 la quota di spedizioni e ricavi di HBM4 supererà entrambe quelle di HBM3E, diventando il prodotto principale; i contratti a lungo termine coprono oltre il 50% della capacità produttiva per il 2027–2028, e l'azienda prevede che la domanda supererà l'offerta fino al 2030.
Ritorno agli azionisti: per l'anno fiscale 2026 è previsto un piano di circa 100.000 miliardi di won, ma dei 60.000 miliardi di riacquisti circa 10.000 miliardi sono destinati a compensi e non rientrano nel calcolo del ritorno, quindi va analizzato separatamente. Dopo il bilancio, le azioni coreane sono salite fino al 9%.
In sintesi: il record di profitti è solido, il crollo dell'utile netto è un evento una tantum; ciò che conta davvero è monitorare la struttura delle spedizioni dopo il passaggio principale a HBM4 nel Q4 e se i contratti a lungo termine riusciranno a mantenere il potere di determinazione dei prezzi durante la finestra di carenza di offerta. $BTC $ZEC $SOL 100 in questa posizione, i rialzisti stanno resistendo con molta difficoltà. Sulla catena si osserva che in tre giorni i grandi balene hanno venduto quasi 500.000 unità a più riprese, usando direttamente il rimbalzo come finestra di fuga. Un segnale pericoloso è che nonostante le notizie positive il prezzo non sale, e tanto più che i ricavi dell'ecosistema dipendono interamente da Meme, senza nuovo sangue fresco che entra; chi è bloccato sopra sta pagando interessi ogni giorno, questa linea del collo non reggerà a lungo.
#SOL
$SOL
👇Il bilancio di SK海力士 può essere definito una bomba nucleare che ha superato le aspettative. Solo guardando i numeri, ricavi di 104,62 trilioni, utile operativo di 83,33 trilioni, entrambi ai massimi storici. Ma l'utile netto di 39,78 trilioni è sorprendentemente inferiore alle previsioni degli analisti. Stranamente, il prezzo delle azioni non è crollato, ma è invece salito di oltre il 5%.
Perché il mercato dei capitali scambia il futuro. La carta vincente più forte nel bilancio è: tra il 2027 e il 2028 oltre la metà della capacità produttiva sarà bloccata da contratti a lungo termine, e l'offerta e la domanda di memoria rimarranno tese fino al 2030.
Questo significa che la "stampante di denaro" di 海力士 è stata bloccata in anticipo, non influenzata dalle fluttuazioni macroeconomiche. Ma l'effetto farfalla dietro tutto ciò non è favorevole per noi.
I giganti della tecnologia, per assicurarsi la potenza di calcolo, stanno investendo massicciamente nell'espansione della produzione. Considerando il recente finanziamento da centinaia di miliardi di Meta, e l'acquisto di apparecchiature per 63 miliardi da parte di istituzioni come Blackstone tramite SPV, i capitali liquidi globali vengono risucchiati freneticamente dalle infrastrutture AI. Questa è anche la ragione principale per cui BTC ora può solo mantenersi intorno alla soglia degli 80.000, difendendo il costo istituzionale di 80.200 — c'è una grave carenza di liquidità sul mercato. Finché i costi hardware rimangono elevati, l'inflazione non scenderà, e le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed saranno tenute saldamente sotto controllo.
Ma guardando più in grande, questa è proprio la testimonianza più solida per Bitcoin. I giganti mantengono la supremazia tecnologica indebitandosi a tassi elevati, ma a indebitarsi è l'intera fiducia nella valuta fiat. Più il debito cresce, più i capitali inevitabilmente torneranno alla "grande fetta" assolutamente scarsa.
Operativamente, non inseguire mai i token concettuali dei semiconduttori in rialzo, i picchi sono facilmente trappole per i rialzisti. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SKHY $xSKHY $SKHYNIX Il $ETH antico balena, con legami finanziari con la Ethereum Foundation, ha venduto nuovamente 7594,33 ETH dopo un anno, con un costo non superiore a 11 dollari 😲
Questo indirizzo ha depositato ETH per un valore di 17,77 milioni di dollari in un exchange 7 ore fa; se venduti, il profitto sarà di almeno 17,7 milioni di dollari. Nel 2016 aveva ricevuto 242.653 token distribuiti dal contratto RSS, l'ultimo deposito risale all'ultimo mercato toro, e dopo questo deposito ha liquidato completamente on-chain.
Indirizzo del wallet 0xa0e239b0ABf4582366AdaFF486EE268C848c4409$BTC Ho dato un'occhiata alla catena, questo pomeriggio Binance ha spostato in un solo giorno 15.576 BTC, divisi in due flussi.
Primo flusso 4.250 BTC: nel pomeriggio ha prima effettuato un trasferimento di prova tramite un indirizzo di transito, dopo il test ha aspettato quasi 5 ore prima di spostare la somma principale, che è stata infine trasferita interamente su Coinbase Institutional. Questo tipo di "prima testare, poi trasferire grandi somme" era già avvenuto ad agosto e settembre.
Secondo flusso 11.326 BTC: due transazioni sono state inviate direttamente a un nuovo indirizzo attivato a maggio e rimasto vuoto fino ad ora, con una singola transazione che ha caricato circa 900 milioni di dollari.
All'epoca il prezzo di mercato si manteneva stabile intorno a 79,6K–80K senza grandi variazioni, le istituzioni stanno spostando grandi somme tra due exchange, o sono grandi whale che ritirano verso custodia autonoma? La prossima mossa di questo nuovo indirizzo da 900 milioni di dollari merita di essere monitorata attentamente.📊 $BTC sono passati 119 giorni dal minimo del 30 giugno (58.500 dollari).
Rivedendo i cicli passati, al 119° giorno dopo il minimo, c'è ancora molta strada da fare prima del prossimo massimo storico:
▪️ 2015: ancora 652 giorni
▪️ 2018: ancora 597 giorni
▪️ 2022: ancora 350 giorni
Il tempo di attesa in ogni ciclo si sta riducendo. Se questa tendenza continua, il prossimo ATH potrebbe arrivare intorno a luglio 2027.
Comprare al minimo è solo l'inizio, la vera prova di pazienza è l'attesa lunga.
Naturalmente, i cicli storici non garantiscono una ripetizione.Questa fase dell'oro è durata solo sedici ore. Ieri pomeriggio alle quattro era ancora intorno a 4002, stamattina alle otto aveva già raggiunto 4084, un aumento di 82 dollari, poco più del 2%.
Prima di ciò, il prezzo si è mosso all'interno di un triangolo per quattro giorni. La linea superiore scendeva costantemente, con tre massimi sempre più bassi. La linea inferiore saliva costantemente, con quattro minimi sempre più alti. Quattro giorni di consolidamento.
Ieri ho considerato solo la linea inferiore. La ragione l'ho espressa chiaramente: la linea superiore era stata toccata solo due volte, non abbastanza per considerarla una resistenza solida, quindi l'ho presa solo come riferimento. La linea inferiore è stata toccata quattro volte, ogni volta il prezzo è stato respinto, quella linea la considero affidabile.
Ieri sera alle dieci quella candela ha chiuso sopra la linea superiore, con un volume di scambi triplo rispetto alla media delle venti candele precedenti. Un breakout con aumento di volume non indica necessariamente la direzione, ma almeno dimostra che non sono coinvolte solo poche persone.
Stamattina ha raggiunto 4084 e si è fermato. È anche vicino al punto medio del precedente calo.
Ora è tornato a 4060, non lontano dal punto di breakout. Questo ritracciamento è quello da monitorare.
La posizione delle medie mobili è chiara: la media a 55 periodi è appena sopra il punto di breakout, praticamente sulla stessa linea del 4044, quindi il ritracciamento qui è un test di entrambi.
Il criterio resta la chiusura.
Se chiude sopra 4044, il breakout si considera confermato e si guarda di nuovo a 4084; superato quello, si valuta la media a 200 periodi sopra. Se chiude sotto 4002, si tratta solo di un falso breakout e il prezzo tornerà nell'intervallo dei quattro giorni.
Al momento la mia inclinazione è verso l'alto, perché il breakout è accompagnato da volume e il ritracciamento non ha rotto i livelli chiave. Se cambia una di queste due condizioni, la conclusione cambia di conseguenza.
Stasera alle due e domani sera alle otto e mezza ci saranno dati. Prima che escano, i criteri di chiusura sopra rimangono gli stessi, cambia solo l'ampiezza della volatilità.
Per concludere, qualche parola fuori tema.
In questi quattro giorni ho fatto solo due cose su questo grafico: tracciare due linee e aspettare. Non c'è molto da fare durante l'attesa, il prezzo si muoveva avanti e indietro tra le due linee. Il momento più difficile è stato il breakout, la voglia di agire era forte. Alla fine non ho mosso un dito, perché il criterio era chiaro fin dall'inizio e la chiusura del breakout non era ancora avvenuta.
Fare il giudizio in anticipo lascia solo l'esecuzione durante la sessione.Non affrettarti a leggere questo messaggio come "Avalanche non è sicuro", lascia che ti raffreddi un po': questa volta bisogna rivedere il calcolo delle quote e la logica di riscatto del vault, non condannare direttamente l'intera blockchain. Blockaid ha dichiarato che il Tranche Vault su Avalanche collegato a Valinor Digital è stato attaccato; l'attaccante ha sfruttato un prestito lampo per coniare un numero eccessivo di quote stratificate, quindi ha riscattato il resto del vault in $USDC; al momento della pubblicazione, circa due transazioni hanno trasferito circa 1,01 milioni di dollari.
Sono scettico riguardo alla valutazione del rischio di questo tipo di vault per due motivi. Primo, dall'analisi del percorso dell'attacco, il problema riguarda se le quote possano essere ingiustamente ampliate, il prestito lampo è solo uno strumento; se ci si concentra solo sul prestito lampo, si rischia di trascurare il vincolo tra asset e quote. Secondo, il materiale non menziona problemi al consenso di base di Avalanche; estendere un singolo incidente di vault a una crisi dell'intera catena è un salto logico troppo grande; tuttavia, per prodotti che si basano su design stratificati simili, sarò più cauto e non darò per scontato che abbiano le stesse vulnerabilità.
Naturalmente, chi teme la diffusione del rischio potrebbe avere ragione. Se le rivelazioni successive mostrano che il problema coinvolge componenti riutilizzati da più vault, allargherò la mia attenzione; se le prove indicano un errore isolato nell'implementazione, restringerò il giudizio. Ora sto monitorando i confini della vulnerabilità, senza sostituire l'analisi con il nome della catena.$BTC 现报81,003.1 USDT，日内涨0.58%，从79,477低点一路修复。1小时级别MACD红柱扩张，价格突破布林带上轨，但RSI6已报72.08进入超买。这轮反弹的底色，是FOMC前的“仓位抢跑”，而非宏观转向。 宏观压制依然是核心矛盾。 10年期美债收益率死死卡在5.00%附近，实际收益率逼近2008年以来最高，无息资产的机会成本居高不下。CME数据显示，本周按兵不动概率约91%，但市场真正忌惮的是12月加息预期已飙至近80%。利率路径的“鹰派尾部风险”并未被充分定价，鲍威尔任何偏鹰措辞，都可能让这轮反抽迅速回吐。 资金面的“孤岛效应”正在削弱反弹根基。 周一BTC现货ETF净流入1.103亿美元，但100%来自贝莱德IBIT一家，FBTC、GBTC等精确为零。这不是健康的资金回流，而是机构敞口向单一通道坍缩——10月全月仍净流出超3亿美元，ETF的“广度”在收窄。 技术面上方，81,500美元是真正的宏观硬顶。 Glassnode数据显示，全美现货ETF投资者的加权平均持仓成本恰好在81,500美元附近，每次反弹至此都会遭遇解套卖盘。当前价格距离这一水位仅约500美💻 Questa notizia vorrei analizzarla pezzo per pezzo come in una revisione del codice. L'input è: Secondo Bloomberg, dopo un rimbalzo estivo, il Bitcoin è sceso di nuovo vicino agli 80.000 dollari, mentre il tentativo di raggiungere i 100.000 dollari ha incontrato una pressione di vendita continua. Negli ultimi due anni, il costo di acquisto si è concentrato intorno agli 87.000 dollari e oltre; la pressione di vendita per sbloccare le posizioni in questa zona ha represso due volte il rimbalzo di quest'anno, seguito da un calo di almeno il 25%.
Il mio giudizio: questa notizia ha un potere esplicativo, ma usarla come predittore sarebbe sopravvalutarla. Per chi come me osserva il mercato, la necessità più utile è identificare le resistenze, non fissare in anticipo i parametri per il prossimo calo.
Dal punto di vista logico, la concentrazione dei costi significa che molti detentori potrebbero vendere quando si avvicinano al punto di pareggio, il che spiega perché il rimbalzo fatica. Ma un possibile difetto è: il prezzo di costo non equivale a un ordine di vendita, e i detentori non eseguono tutti uniformemente la strategia "vendere appena si pareggia". Se si considerasse tutta la potenziale pressione di vendita come offerta certa, la resistenza potrebbe essere sovrastimata, questa è la mia ipotesi.
Un altro difetto è che il campione è solo di due volte quest'anno. Il calo di almeno il 25% è un risultato storico, non può essere semplicemente replicato nel prossimo ciclo. La correlazione può attivare un allarme di rischio, ma non prova che la stessa entità di calo si ripeterà.
Se fossi io, modificherei la conclusione in una condizione da verificare: quando il prezzo si avvicina di nuovo alla zona di concentrazione dei costi, osservare se la pressione di vendita viene assorbita in modo sostenuto, invece di concentrarsi solo sui livelli tondi. Vi chiedo di aiutarmi a revisionare: per verificare questa logica, dareste priorità a osservare l'aumento del volume di scambi o alla capacità del prezzo di mantenersi dopo un picco? Quale variabile chiave ho trascurato?$BTC $ETH ETF compra solo Bitcoin, non Ethereum, cosa sta proteggendo il mercato delle opzioni?
I dati di ieri sugli ETF azionari USA sono molto interessanti, analizzandoli si può capire l'atteggiamento dei capitali:
L'ETF BTC ha avuto un afflusso netto di 110,3 milioni di dollari, ma attenzione, questi 110 milioni provengono tutti dall'IBIT di BlackRock, mentre gli altri non hanno avuto né afflussi né deflussi. L'intero mese di ottobre registra ancora un deflusso netto di circa 202 milioni di dollari. L'ETF ETH ha avuto un deflusso netto di 88,6 milioni di dollari, con l'ETHA di BlackRock che ha registrato un deflusso giornaliero di 104,7 milioni, mentre solo il FETH di Fidelity ha avuto un piccolo afflusso di 16,1 milioni.
La conclusione è chiara: le istituzioni a questo livello di 800.000 riconoscono solo BTC, mentre continuano a ritirarsi da ETH.
Guardando le opzioni, il quadro è ancora più chiaro: il contratto più attivo su BTC è una put con scadenza il 28 ottobre e prezzo di esercizio a 77.000, seguito da una call a 84.000; tra i sei contratti più attivi su ETH, quattro sono put, con la più importante una put con scadenza il 29 ottobre e prezzo di esercizio a 2.000.
La volatilità implicita a un mese è scesa dal 14,5% al 12,5%, le put sono ancora più costose delle call, ma il premio si sta riducendo.
La mia interpretazione: i grandi investitori stanno comprando assicurazioni, non scommettendo su un ribasso totale. A questo livello di 800.000, le istituzioni non vogliono liquidare completamente, ma temono sorprese da FOMC e dalle elezioni di medio termine, quindi usano le opzioni per coprirsi — questo è tipico di un fondo di medio termine, non di panico.
Glassnode fornisce un altro dato: la percentuale di profitto dei detentori a breve termine è scesa da quasi il 100% a fine settembre al 70%, la pressione delle vendite in profitto si è effettivamente attenuata.
Non andare in posizione piena prima della decisione sui tassi.La decisione sui tassi della Fed arriverà domani! 👀
Interessante è che durante l'ultima decisione sui tassi del FOMC, $BTC ha toccato il minimo proprio quel giorno, per poi rimbalzare del 16% nella settimana successiva.
La storia non si ripete semplicemente, ma spesso lascia al mercato indizi degni di studio.
Questa volta si ripeterà un andamento simile? Attenzione alla decisione sui tassi, al discorso di Powell e alle aspettative del mercato sul percorso futuro dei tagli dei tassi.Per me, la comodità di scambio non equivale a quote vantaggiose. La Commissione per gli Investimenti di Hong Kong ha pubblicato un avviso ricordando che la compravendita di fondi tokenizzati sul mercato secondario comporta quattro tipi di rischi: spread/negoziazione, liquidità, frammentazione dei prezzi e dipendenza dai market maker, oltre alla necessità di chiarire le disposizioni di regolamento del fondo sottostante, sia on-chain che off-chain.
Preferisco interpretare questo messaggio come un raffreddamento del "premio tokenizzato" piuttosto che una negazione della tokenizzazione dei fondi. Secondo la mia ipotesi, se il prezzo dipende da pochi market maker, il costo di uscita potrebbe annullare i benefici della comodità; se i prezzi sono frammentati tra diversi canali di negoziazione, vedere un prezzo basso non significa necessariamente trovare un affare.
Da parte mia, considero la comodità un valore solo se il fondo sottostante è comprensibile, i costi di uscita sono accettabili e le responsabilità di regolamento sono chiare; senza questi elementi, per quanto innovativa, l'operazione non conviene. Questo avviso mi porta a pensare che le discussioni future si sposteranno dalla comodità della tokenizzazione alle condizioni di uscita. Prima di tutto, valuterò se queste condizioni sono state spiegate a fondo, senza sostituire il giudizio sul rischio con la novità tecnologica.Parliamo separatamente della forza relativa di ETH
Attualmente ETH è circa 2353, con un aumento il 27 ottobre superiore a BTC, mostrando una maggiore resistenza sul mercato.
D'altra parte, però, l'ETF spot di ETH continua a registrare deflussi, con una divergenza tra la liquidità e la performance del prezzo: una forte crescita non significa che gli acquisti stiano continuando ad aumentare.
Il mio punto di vista è di osservare prima se questa forza relativa riesce a mantenersi nonostante i deflussi dell'ETF, per poi decidere se si tratta di un rimbalzo rotazionale o di un rafforzamento continuo, senza affrettarsi a considerarlo un'inversione già avvenuta.
Discutiamone: pensi che la forza relativa di ETH possa durare o sia solo un breve sovraperformance?
Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento
#ETF #以太坊 $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 $ETH divisioni di capitale in aumento: tesoreria acquista, ETF vende
BitMine (BMNR) ha recentemente rivelato che al 25 ottobre alle 14:00 EST detiene 6.051.933 ETH, circa il 4,95% dell'intera rete. La scorsa settimana ha incrementato di 10.452 unità, con una quantità in staking di circa 5,22 milioni, che secondo i calcoli aziendali genera un rendimento annuo di staking di circa 318 milioni di dollari. È a circa 58.000 unità dal suo obiettivo del 5%, ma il ritmo di acquisto si è rallentato; la capacità di continuare ad aumentare la posizione sarà cruciale 👀.
Dall'altra parte, l'ETF spot $ETH ha registrato ieri un deflusso netto di circa 88,6 milioni di dollari, con un deflusso cumulativo di circa 1,31 miliardi negli ultimi 30 giorni. Le società quotate acquistano settimanalmente, mentre i fondi spot stanno riducendo le posizioni, mostrando una direzione del capitale chiaramente contrastante. Strategy questa settimana ha quasi smesso di acquistare BTC, mentre BitMine e Strive continuano ad espandere il bilancio, come se i capitali stessero selezionando i target per un'ulteriore espansione.
Prezzo attuale circa 2.314, massimo 24h a 2.344, minimo 2.296. Nel breve termine, 2.295-2.305 è supporto, se scende sotto 2.295 ridurre; sopra 2.340-2.365 c'è resistenza, non inseguire se non supera. Stop loss sotto 2.285, obiettivo iniziale a 2.380. Mantieni una posizione leggera, non aumentare la leva prima del FOMC ⚠️. Finché i fondi ETF non rientrano, non credo che solo gli acquisti della tesoreria possano sostenere il prezzo 💡. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Registro reale di 阿sir｜298° giorno di investimento regolare in SOL, dal picco è sceso di 27.000, ma scelgo di continuare ad accumulare monete 🚀
📅 Giorni di check-in: Giorno 298
💰 Posizione attuale: 145,01 SOL
📈 Guadagno/perdita attuale: +16,27% (guadagno flottante circa 13.663 CNY)
🏷️ Prezzo attuale: ~101,94 USDT
Oggi il patrimonio totale del conto è 98.000, in calo di 27.000 rispetto al picco precedente di 125.000. Vedere il conto ridursi fa male, non mentirò. 🫠
Ma la mia strategia è sempre stata semplice:
1️⃣ Attivare l'acquisto automatico, indipendentemente dal rialzo o ribasso, prendere le monete secondo il piano.
2️⃣ Mettere in "guadagno semplice" per ottenere interessi, accumulare e far crescere i soldi.
3️⃣ Disinstallare l'app, non guardare il mercato, vivere bene.
Finché le monete in mano aumentano costantemente, le fluttuazioni a breve termine sono solo un gioco di numeri. In questo mercato, vivere a lungo è più importante che guadagnare velocemente! Aspettiamo la prossima grande ondata rialzista! 🏔️
Qualcuno sta investendo regolarmente in SOL? Alzate la mano nei commenti! 🙋♂️
Investimento regolare in SOL #OKX星球 #Solana #RegistroReale #FinanzaQuotidiana #AccumuloMonete #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC $ETH Nel mercato dei futures, anche se un exchange è molto attivo, io guardo sempre quanti hedge industriali e quanti fondi a breve termine ci sono dentro. La speculazione fornisce liquidità, non è un peccato originale, ma se la crescita si basa solo sull'emotività, quando il mercato si raffredda, il vero volto dell'attività emerge. Ho visto questa notizia su Solana con questa stessa abitudine.
Secondo Bloomberg, Solana sta cercando di passare dalla dipendenza da Meme coin e trading speculativo a applicazioni finanziarie come stablecoin e asset tokenizzati, puntando all'adozione da parte di Wall Street; JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered, così come Visa e Fiserv, hanno già avviato attività su questa rete. Il materiale non indica la dimensione del business, quindi non considero questi nomi come una crescita diretta.
Il mio giudizio è che si tratta più di un rafforzamento della capacità di resistere ai cicli economici, piuttosto che di un beneficio che si traduce direttamente nel prezzo del token. Se i pagamenti e il trasferimento di asset possono generare una domanda continua, allora la rete ha la possibilità di ridurre la dipendenza dal calore speculativo; ma tra l'avvio delle attività da parte delle istituzioni e la formazione di una scala di business c'è ancora la prova dell'uso effettivo.
Il mercato crypto è diverso dai futures tradizionali: l'uso della rete non significa necessariamente che il valore si trasferisca proporzionalmente al token. Per i detentori comuni, questa differenza è più importante dei nomi delle istituzioni. Quello che voglio vedere ora è se queste applicazioni possono mantenere una domanda stabile, separando il "venire" dal "restare".Secondo l'aggiornamento delle posizioni, il portafoglio di contratti perpetui di Maji Dage rimane short su BTC, long su ETH e short su HYPE. Ciò che merita maggiore attenzione non è la combinazione delle direzioni, ma la distribuzione di profitti e perdite: la posizione short su BTC è in profitto, mentre le posizioni long su ETH e short su HYPE sono sotto pressione, e le commissioni di finanziamento non sono riuscite a compensare completamente le perdite non realizzate. 📊 Analizzando le tre posizioni separatamente: Posizione short su BTC: leva 40X su tutto il capitale, posizione di -243,96 BTC, valore della posizione 19.641.400 U; prezzo di apertura 84.070,0 U, profitto non realizzato +868.700 U, entrate da commissioni di finanziamento +129.300 U; margine 491.000 U, prezzo di liquidazione indicato 100.208,7. Posizione long su ETH: leva 25X su tutto il capitale, posizione di 7.223,81 ETH, valore della posizione 16.944.200 U; prezzo di apertura 2.500,18 U, perdita non realizzata -1.116.700 U, spese da commissioni di finanziamento -63.500 U; margine 677.800 U, prezzo di liquidazione indicato 1.658,24. Posizione short su HYPE: leva 5X su tutto il capitale, posizione di -268.300 HYPE, valore della posizione 21.550.900 U; prezzo di apertura 66,2399 U, perdita non realizzata -3.778.700 U, entrate da commissioni di finanziamento +1.102.600 U; margine 4.310.200 U, prezzo di liquidazione indicato 96,81. 💡 La mia opinione. Questa combinazione dimostra che la presenza simultanea di posizioni long e short non significa che il rischio sia stato annullato. La perdita non realizzata sulla posizione long su ETH supera il profitto non realizzato sulla posizione short su BTC, mentre HYPE rappresenta la fonte più grande di perdita non realizzata tra le tre posizioni. La relativa differenza tra le diverse criptovaluteIeri sera i mercati globali erano in festa, il Nasdaq ha guidato con un +1,18%, Tesla è schizzata direttamente del 4%, i titoli tecnologici hanno spinto l'intero mercato verso l'alto. Anche l'indice di fiducia dei consumatori negli Stati Uniti per ottobre è salito da 84,2 a 91,7, sembra piuttosto vivace, vero? Ma ho analizzato attentamente i dati sottostanti e ho scoperto che è tutta una finta. La fiducia dei consumatori è aumentata, ma nel sondaggio del World Economic Forum è scritto chiaramente che la gente dice di avere fiducia, ma in realtà prevede di ridurre drasticamente la spesa per servizi e beni durevoli nei prossimi sei mesi. Che significa? Significa che il recupero emotivo nasconde una reale contrazione della domanda. Guardando dal lato delle imprese, gli ordini di beni capitali core a settembre sono aumentati dello 0,5% su base mensile, e le spedizioni sono cresciute dell'1,2%, ma in un contesto di tassi elevati la reale redditività delle aziende è messa alla prova. Quindi non pensate che il rialzo del mercato azionario USA significhi che il mercato toro sia tornato, sotto la superficie ci sono solo scogli nascosti. Torniamo al nostro mercato. BTC ora quota 80683, in leggero aumento dello 0,5%, ma non è affatto un motivo di gioia. Guardate i dati di Glassnode, il costo medio di detenzione aggregato delle riserve aziendali è circa 80200 dollari. Il prezzo attuale sta difendendo strenuamente il livello di base degli istituzionali. Salendo, tra 81200 e 81700 dollari si accumula una zona evidente di potenziali liquidazioni short, a meno di 1,5% dal prezzo attuale; scendendo, tra 78700 e 79300 dollari c'è una zona di liquidazioni long. La posizione è estremamente delicata, entrambe le parti stanno camminando sul filo del rasoio, basta una rottura con volumi sotto gli 80.000 e sarà un'altra tragedia di liquidazioni a catena. Sul fronte delle notizie c'èUn'elezione brasiliana ha visto qualcuno guadagnare 1,77 milioni di USD, mentre altri sono stati colpiti sia dai circuit breaker del mercato azionario sia dalle liquidazioni on-chain.
Il 26 ottobre, Lula ha sconfitto Flávio Bolsonaro con il 51,79% dei voti, rompendo il modello storico da quando il Brasile ha ripreso le elezioni presidenziali dirette nel 1989, in cui "il leader del primo turno non ha mai perso al secondo turno."
Sono apparsi anche vincitori sospetti nei mercati predittivi.
Secondo il monitoraggio di @poly_beats, due account appena registrati$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC8万关口弱反弹：posizioni aperte con leva al massimo, doppia raccolta prima del FOMC
Il grafico a 4 ore mostra che BTC è sceso dal massimo di 87238, ha toccato un minimo di 79220 e ha iniziato una debole correzione, attualmente quotato intorno a 80950. Dal punto di vista tecnico, MACD e KDJ mostrano un incrocio rialzista sincronizzato, la spinta per un rimbalzo a breve termine è ancora presente, ma MA5/MA10/MA20 sono tutte in pressione ribassista, con un pesante accumulo di posizioni bloccate sopra 81000; il volume del rimbalzo è insufficiente per una rottura efficace, il quadro generale rimane una fase di consolidamento dopo il calo, con supporto inferiore del range a 79178.
La differenziazione dei flussi di capitale è estremamente evidente: sul fronte ETF spot, BTC ha avuto un lieve afflusso giornaliero, le istituzioni stanno testando l'acquisto intorno a 80000 con cautela; ETH ha solo un afflusso minimo, SOL continua a uscire, i grandi capitali non sono ancora entrati completamente. Sul fronte dei contratti, il volume delle posizioni è salito a 31.000 unità, nonostante il prezzo sia sceso di 5000 punti nell'ultimo mese, le posizioni non sono diminuite ma aumentate, tipico schema di aumento delle posizioni in fase di calo, con leva sia long che short accumulata; il recente rimbalzo ha visto un leggero calo delle posizioni, dovuto solo a una parziale presa di profitto degli short, lo stato di alta leva complessivo non è cambiato.
La pressione ribassista non è ancora stata eliminata: le balene on-chain sono diventate ribassiste per la prima volta in 3 mesi, le principali aziende detentrici hanno venduto BTC per la prima volta, i flussi in entrata degli short-term holder negli exchange sono ora dominati da perdite. Prima della decisione FOMC, l'alta leva amplificherà notevolmente la volatilità, un rialzo scatenerà stop loss degli short con conseguente spinta al rialzo, un ribasso causerà uno schiacciamento dei long con vendite forzate, la probabilità di un washout bidirezionale è molto alta, in questo momento scommettere pesantemente su un solo lato espone a rischi di stop loss e raccolta.Oggi osserviamo prima il ritorno dei capitali, ma non è ancora il momento di affrettarsi a giudicare un'inversione. BTC spot e contratti mostrano afflussi sincronizzati a breve termine, il rifinanziamento del capitale a leva di ETH è più evidente, mentre SOL vede un supporto nello spot ma i contratti sono ancora in ritirata. BTC spot ha un afflusso netto di 111 milioni di dollari nelle 4 ore, i contratti un afflusso netto di 36,18 milioni di dollari. Estendendo a 24 ore, lo spot ha un afflusso netto di 179 milioni di dollari, ma i contratti un deflusso netto di 92,74 milioni di dollari. Il deflusso netto dei contratti a 30 giorni si amplia a 7,83 miliardi di dollari, indicando che gli acquisti a breve termine sono tornati, ma la riduzione della leva a medio termine non è ancora terminata. ETH spot ha un afflusso netto di 51,64 milioni di dollari nelle 4 ore, i contratti un afflusso netto di 221 milioni di dollari. In 24 ore, lo spot ha un afflusso netto di 87,02 milioni di dollari, i contratti un afflusso netto di 185 milioni di dollari. Tuttavia, a 30 giorni lo spot ha un deflusso netto di 3,77 miliardi di dollari, i contratti un deflusso netto di 8,29 miliardi di dollari. Il rifinanziamento a breve termine è più forte rispetto a BTC, ma la struttura del capitale a medio termine rimane debole. SOL spot ha un afflusso netto di 8,66 milioni di dollari nelle 4 ore, i contratti un afflusso netto di 4,53 milioni di dollari. In 24 ore, lo spot ha un afflusso netto di 23,7 milioni di dollari, mentre i contratti hanno un deflusso netto di 58,94 milioni di dollari. Il deflusso netto cumulativo dei contratti a 30 giorni è di 2,17 miliardi di dollari, indicando che c'è supporto nello spot, ma il capitale a leva rimane prudente riguardo al rimbalzo. BTC vede un ritorno di capitale a breve termine, ETH i contratti anticipano, SOL lo spot mostra il supporto più evidente. Ora sembra più un rifinanziamento dopo un ritiro continuo, non ancora un'inversione di tendenza. Continuiamo a osservare se il rimbalzo può portare un aumento sostenuto, altrimenti dopo un picco c'è ancora il rischio di un calo. $BTC $ETH $SOL 🔍 La vendita è per prendere profitto o per aspettare di pareggiare? Secondo Bloomberg, $BTC è sceso vicino agli 80.000 dollari, con i costi degli acquirenti concentrati negli ultimi due anni a 87.000 dollari e oltre; questa zona ha represso due volte il rimbalzo quest'anno, per poi ritirarsi di almeno il 25%.
Non affrettiamoci a trarre conclusioni, il costo non equivale all'ordine di vendita. Questa è la mia ipotesi: se uscire per pareggiare è la causa principale, allora il tasso di rotazione delle posizioni è più importante delle soglie intere, perché le aspettative di uscita di chi prende il posto potrebbero essere diverse. Terrò d'occhio se la pressione di vendita intorno a 87.000 dollari si indebolisce.Il rimbalzo di $ETH sta perdendo convinzione, e la prova più onesta viene dal volume degli scambi. Dopo il crossover rialzista del MACD, i compratori non hanno aumentato le posizioni come il mercato si aspettava, soprattutto durante l'orario d'oro dopo l'apertura, con il mercato complessivo ancora respinto dal prezzo — non si tratta di un attacco netto, ma piuttosto di un rimbalzo esplorativo. Allargando la visuale, oggi il settore dei semiconduttori del mercato azionario USA è salito molto, con i capitali chiaramente orientati verso le azioni dei chip, ma il mercato delle criptovalute non si è stabilizzato di conseguenza. $ETH oscilla ripetutamente nella pericolosa zona dei 2300, a un passo dai 2227. Questa zona è cruciale perché, se viene rotta e si accelera al ribasso, neanche il livello di ritracciamento 0,618 potrebbe reggere; se si evolve in un calo di fase, c'è il rischio che l'intero ciclo rialzista finisca. In altre parole, 2227 non è solo un numero, ma l'ultima linea di difesa della logica rialzista attuale. Attualmente la mia valutazione tende al ribasso: i compratori non hanno mostrato volume nella finestra chiave, indicando una scarsa volontà di acquistare a prezzi più alti, mentre i capitali esterni vengono attratti dai semiconduttori, e $ETH manca di nuovi acquirenti. Ma c'è un punto di divergenza facilmente trascurabile — se 2227 regge, personalmente sono più propenso a pensare che dopo una correzione ci sia ancora spazio per salire, e i rialzisti non hanno completamente ceduto il controllo. La divergenza attuale del mercato riguarda proprio il problema binario "reggerà o no", non la direzione in sé. Il segnale davvero da monitorare non è l'altezza del rimbalzo del prezzo, ma se nei pressi di 2227 si verifica un aumento di volume che sostiene il prezzo. Un rimbalzo con volume ridotto è un'esca per i compratori, mentre un arresto del calo con aumento di volume è l'inizio di un'inversione $PEPE
Dopo un anno, una balena ha trasferito 1,45 trilioni di PEPE. Questo indirizzo aveva un costo di acquisizione delle monete estremamente basso all'epoca, e dopo il trasferimento rimangono ancora oltre 5 milioni di profitti non realizzati.
PEPE è salito di oltre il 14% nelle ultime 24 ore, ora si aggira intorno a 0,00000493, e l'intero settore Meme è cresciuto quasi del 4%, sembra davvero vivace.
Una delle opinioni che ho sentito è che PEPE stia andando bene di nuovo. La mia opinione non è così ottimista: i vecchi detentori stanno spostando fuori le monete approfittando dell'entusiasmo, questo tipo di crescita sembra più un impulso emotivo. Comunque non ho mai trovato occasioni a buon mercato nel fermento dei Meme, quindi questa volta osserverò prima.
Il portafoglio è più onesto della bocca, per quanto salga, rimane solo uno spettatore.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Le condizioni macroeconomiche non sono ancora favorevoli per Bitcoin.
Il bilancio della Fed è bloccato a 6,75 trilioni di dollari, ma alla fine dovranno intervenire per i mercati del debito.
Sii paziente!Nella settimana terminata il 18 ottobre, il flusso giornaliero medio di petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz è stato di circa 14 milioni di barili, solo l'82% del livello prebellico.
Il numero medio giornaliero di navi mercantili che transitano è sceso da oltre 20 al giorno prima del conflitto a almeno 10.
Da inizio mese, nello Stretto di Hormuz e nelle aree circostanti si sono verificati circa 30 attacchi a navi, pari al 20% del totale delle navi attaccate durante l'intera guerra.
Le tariffe di trasporto per le superpetroliere dirette in Asia si avvicinano al record di 37,37 dollari al barile. I premi per l'assicurazione contro i rischi di guerra sono saliti dal meno del 3% al massimo del 10% del valore delle navi.
Il petrolio continua a fluire. Ma il costo di questo flusso è aumentato di diverse volte.
Nei quattro precedenti conflitti geopolitici, BTC ha sempre seguito uno schema "prima scende, poi sale".
Nel 2022, durante il conflitto Russia-Ucraina, inizialmente è sceso dell'8%, per poi rimbalzare del 14% dopo quattro giorni.
Nel 2023, durante il conflitto Israele-Hamas, è sceso del 6% nella settimana, per poi aumentare del 40% nei successivi 30 giorni.
Nel 2025, durante il conflitto India-Pakistan, è sceso del 3% nel giorno dell'attacco, recuperando il giorno successivo.
Nel febbraio 2026, dopo i bombardamenti USA-Israele in Iran, è crollato del 6%, per poi rimbalzare del 17%.
I quattro scenari sono identici. Ma in tutti i quattro rimbalzi c'è un presupposto comune: la fornitura di energia non è stata realmente interrotta.
Il petrolio russo è ancora in vendita, il conflitto in Pakistan non ha colpito le rotte petrolifere, e i bombardamenti di febbraio non hanno bloccato lo stretto.
Questa volta, il presupposto è cambiato.
Il ministro degli Esteri iraniano ha chiarito: la gestione e le rotte dello Stretto di Hormuz "non saranno più le stesse del passato".
Nelle ultime settimane, la Guardia Rivoluzionaria ha preso provvedimenti contro almeno 7 petroliere "irregolari"; tra il 21 e il 22 ottobre, 7 petroliere sono state attaccate o hanno urtato mine. Il 27 ottobre, una petroliera con il sistema di tracciamento spento ha urtato una mina e preso fuoco nella parte orientale dello stretto; la marina iraniana ha dichiarato chiaramente: le navi che transitano senza coordinamento rendono lo Stretto di Hormuz "in una condizione di insicurezza".
Il Comando Centrale USA ha affermato che "non ci sono più mine iraniane sulle principali rotte di trasporto". Il giorno dopo, l'Iran ha risposto con una petroliera in fiamme.
Le parti si contraddicono. Ma i dati sul transito delle petroliere non mentono: il flusso diminuisce, i costi aumentano.
Il Brent oggi quota circa 113,88 dollari, il WTI intorno a 99,90 dollari, con un calo intraday sotto i 100 seguito da un recupero.
Un prezzo del petrolio superiore a 100 dollari significa che la pressione inflazionistica dall'energia verso l'inflazione core è reale. Lo spazio per tagliare i tassi della Fed è bloccato dal prezzo del petrolio; il denominatore della valutazione degli asset rischiosi è sostenuto dai rendimenti.
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si aggira intorno al 5%, raggiungendo il 5,365% il 7 ottobre, un massimo in 24 anni.
BTC oggi è tornato a 81.000 dollari, in rialzo dell'1%. Ma negli ultimi 7 giorni è comunque sceso del 2,8%, con una forte pressione di vendita dopo il fallimento del tentativo di raggiungere i 100.000 dollari.
Un rialzo dell'1% non significa sicurezza. Significa solo che il mercato sta ancora aspettando una risposta.
$BTC $XAU $BZ $BTC è sceso vicino a 80.000, perché non mi affretto a comprare al minimo?
Non è che non voglio comprare al minimo, ma temo di esaurire le munizioni troppo presto; se il mercato continua a scendere, non avrò soldi per reagire.
Una forte discesa non significa che la pressione di vendita sia già esaurita, il mercato sta ancora aspettando segnali dalla Fed; anche se i tassi sono in linea con le aspettative, non significa necessariamente che il prezzo salirà, la cosa cruciale è osservare le dichiarazioni, la liquidità e gli acquisti continui.
Aspetto tre segnali:
1. Se 80.000 può davvero reggere, non solo un falso rimbalzo seguito da un nuovo crollo
2. Se il rimbalzo è accompagnato da volumi, un rimbalzo senza volumi non è un'inversione
3. Se c'è qualcuno che compra al ritracciamento, comprare attivamente e la sospensione delle vendite sono due cose diverse
Non sono ribassista, né sto evitando di comprare; quando si stabilizza, entrerò a più riprese, se rompe il supporto, chiuderò la posizione, senza resistere a oltranza.Nella catena industriale dell'AI, il vecchio settore degli hard disk meccanici ultimamente sta davvero mostrando una certa forza🤨
Nella notte del 28 ottobre, Seagate ha pubblicato il suo ultimo rapporto finanziario, con un fatturato trimestrale in crescita del 61% su base annua, un margine lordo del 57,3% e un flusso di cassa libero che ha stabilito un record per l'azienda
Allo stesso tempo, l'azienda prevede che il fatturato del prossimo trimestre continuerà a crescere!
In passato, quando si parlava di storage per AI, l'attenzione era principalmente rivolta a HBM e a produttori come Samsung e SK Hynix
Ma con l'espansione dei data center, la conservazione a lungo termine di enormi quantità di dati richiede anche dispositivi di archiviazione ad alta capacità con costi sufficientemente bassi
Questo è proprio il punto di forza degli hard disk meccanici tradizionali
La tecnologia HAMR di Seagate sta aiutando ad aumentare la capacità per singolo disco, e con la crescita della domanda e la gestione dell'offerta, la redditività è migliorata in modo evidente
I benefici derivanti dall'espansione dell'infrastruttura AI si stanno diffondendo verso quei segmenti hardware tradizionali che in passato erano meno considerati
#本周将公布10月FOMC利率决议 Notizie flash: stamattina scrivevo che Bitcoin teneva 81000, ho aperto OKX e ho visto che il prezzo spot più recente è 80791, minimo nelle 24 ore 79505. I numeri non combaciavano dopo una notte, più chiari di qualsiasi analisi.
Questa settimana è già sceso sotto gli ottantamila due volte, l'ultima volta il 23 con 79220, minimo in cinque settimane. Stamattina era a 300 dollari da quel livello, è rimbalzato fino a circa 81300 e qualcuno ha ricominciato a vendere, il massimo nelle 24 ore si è fermato a 81298.
Oltre al prezzo, ci sono altri numeri da osservare. Il premio di Coinbase è negativo da più di un mese, stamattina a -0,176%, minimo in cinque mesi, il mercato americano non compra affatto; i grandi balene di Hyperliquid sono diventati net short per la prima volta da marzo, nell'ultimo minimo erano i più precisi nel fare long; Strategy questa settimana ha rivelato nei documenti SEC di non aver comprato nemmeno una moneta.
Quindi io sto da questa parte: sembra più una pausa nella discesa che un accumulo prima del decollo. Ottantamila è un livello che ama smentirsi continuamente, la settimana scorsa ho sbagliato un giudizio in un punto simile, ammetto l'errore senza insistere.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC è stato comprato fino in fondo? #本周将公布10月FOMC利率决议 10/28｜Willy Woo meteo ha eseguito 10.000 simulazioni il 10/26, pubblicando 10.000 percorsi simulati di BTC: mediana picco a dicembre 2028 a 413.000; intervallo ragionevole dal 28° al 50° percentile tra 241.000 e 413.000. Modello a cammino casuale, addestrato con dati storici da fine 2018 a fine 2022, con rendimento decrescente (decadimento a potenza 0,45), regolato in base alla fase del ciclo di mercato. Lui insiste "è una simulazione, non la mia previsione" e mostra anche: mediana di ritracciamento ad aprile 2030 a 234.000, picco a febbraio 2033 a 1.030.000. Il 10/27 BTC quotava circa 80.000, circa il 37% in meno rispetto al massimo di ottobre 2025 a 126.080. Tengo questa simulazione per ora, la verità si vedrà a fine 2028 $CL Cose importanti dette tre volte
Gli Stati Uniti non hanno carenza di petrolio——Gli Stati Uniti non hanno carenza di petrolio——Gli Stati Uniti non hanno carenza di petrolio!
Petrolio = Dollaro——Petrolio = Dollaro——Petrolio = Dollaro!
Dopo le elezioni, penso che il prezzo del petrolio crollerà, perché anche se un prezzo alto del petrolio può aumentare lo status internazionale del dollaro, farà anche sì che tutti evitino di usare il dollaro.
Dal punto di vista della sicurezza internazionale, se l'Ucraina sul campo di battaglia russo-ucraino non riceve nuovi aiuti, allora la tregua è inevitabile; a quel punto, se Stati Uniti e Iran non fanno la pace, il prossimo punto di conflitto si sposterà su di loro. L'esercito americano è prepotente, ma non è stupido: non intraprendono una guerra transoceanica lunga e logorante a migliaia di chilometri di distanza, perché la loro potenza verrebbe indebolita, quindi un negoziato di pace tra Stati Uniti e Iran è inevitabile.
La fine delle elezioni è un segnale, il significato politico rappresentato dalle elezioni è troppo grande, nessuno offenderà gli elettori in questo momento, il prezzo alto del petrolio ha già influenzato gravemente la vita dei cittadini, quindi abbassare il prezzo del petrolio è diventato un compito politico.
Infine, un'aggiunta: gli Stati Uniti non hanno carenza di petrolio, ma perché il prezzo del petrolio è alto?
Perché il prezzo alto del petrolio in precedenza era uno strumento per raccogliere profitti dall'economia globale e stabilizzare i prezzi interni, ma con l'avvicinarsi delle elezioni e la competizione intensa, questo strumento deve essere abbandonato.
Infine, auguro a tutti di fare fortuna~Se dovessi scrivere una strategia, ne imposterei una: se una società quotata non riesce a prelevare costantemente asset crittografici, allora aumenterei il peso del rischio di disponibilità degli asset 🤖. Datavault AI afferma che dal giugno 2026 non è stato possibile prelevare $BTC depositati su Biconomy, e il prezzo delle azioni è crollato di quasi il 50%. Questi BTC provengono da un accordo in cui Scilex ha acquistato azioni e warrant per 150 milioni di dollari.
Ritengo che questo sia più un allarme sulla qualità degli asset aziendali, e non debba essere interpretato direttamente come una notizia negativa per Bitcoin. L'impossibilità di prelevare potrebbe influire sulla gestione della liquidità; inoltre, questi BTC sono stati trasferiti off-chain e registrati nel wallet, quindi solo guardare i record di entrata non è sufficiente per verificarne la disponibilità. Il vantaggio di questa regola è che cattura anomalie specifiche, mentre il limite è che l'impossibilità di prelevare non equivale a una perdita effettiva, e la caduta del prezzo delle azioni non può essere considerata direttamente come un tasso di perdita.
Come principiante nel quant, devo anche aggiungere una condizione di revoca alla regola, altrimenti l'allarme rimarrebbe attivo continuamente. Se fossi tu a scriverla, preferiresti che si disattivi dopo un prelievo di prova riuscito, oppure solo quando tutto il saldo può essere verificato indipendentemente?Assurdo assurdo, una società quotata al Nasdaq non riesce a prelevare i propri Bitcoin, il prezzo delle azioni crolla del 50% in un giorno 😂 Questa società si chiama Datavault AI, ticker DVLT. Nel settembre 2025 un'altra società quotata ha sottoscritto le sue azioni per un totale di 150 milioni di dollari, pagati interamente in Bitcoin, equivalenti a circa 1328 BTC al prezzo di allora. Le monete non sono mai state trasferite on-chain, l'altra parte ha semplicemente registrato 1309 BTC sul suo conto in un piccolo exchange, in pratica hanno solo modificato un numero nel libro contabile. A gennaio 2026, ha rivenduto 491 BTC a quella controparte, incassando circa 40,5 milioni di dollari in contanti. Restano circa 817,6 BTC, che al prezzo attuale di poco sopra 80.000 dollari valgono circa 66 milioni di dollari, ancora fermi in quell'account dell'exchange. A giugno di quest'anno la società ha tentato di trasferire le monete in un wallet esterno, ma dopo la richiesta non è successo nulla. Hanno aspettato 4 mesi. Non è uscito nemmeno un BTC. Il 26 ottobre la società ha annunciato che gli ultimi 4 bilanci non sono più affidabili. Questi Bitcoin non soddisfano più i criteri per essere considerati asset propri, devono essere riclassificati come debito verso la controparte, e solo il patrimonio netto di fine 2025 deve essere ridotto di circa 92,2 milioni di dollari. Il giorno successivo il prezzo delle azioni è crollato, perdendo circa il 49,55% in 24 ore, arrivando a un minimo vicino a 0,07 dollari. Una società che si reggeva sul Bitcoin, con monete in bilancio visibili ma intangibili, alla fine ha visto anche i bilanci invalidati. Le monete sono custodite da altri, e quei numeri sullo schermo a chi appartengono davvero? Solo quando si prova a prelevarle si scopre la verità. Ai principianti consiglio di guardare di più e operare di meno, comprare solo $BTC.📌Mercato di mercoledì notte, 4 criptovalute in attesa della conferenza stampa di Wash di giovedì
$BTC 80,980
80000 è il prezzo di esercizio massimo delle opzioni di questo ciclo, i market maker hanno numerosi ordini di copertura a questo livello. Giovedì notte la conferenza stampa di Wash, a settembre c'è stato un rialzo dei tassi, questa volta probabilmente i tassi rimarranno invariati. Ma l'inflazione al 3,7% è ancora alta, se il discorso sarà in tono hawkish, il livello 80000 sarà messo alla prova, evitare di scommettere pesantemente.
$ENA 0.215
Un ambiente di tassi elevati favorisce invece questo tipo di monete che generano interessi 🌾
USDe ottiene interessi tramite il peg a titoli di stato USA a breve termine; se il discorso di Wash sarà hawkish e il ciclo di tassi elevati si prolungherà, l'attrattiva delle stablecoin che generano interessi aumenterà. La logica è opposta alle aspettative di un normale taglio dei tassi, non investire ciecamente.
$ASTER 0.704
DEX multi-chain di contratti attualmente in stallo 🛰️
Le regole del progetto sono complete, ma il volume di scambi è solo di qualche centinaio di migliaia di dollari, i fondi sono in attesa del risultato del FOMC. Mancando un evento catalizzatore, è difficile attirare attenzione nel breve termine.
$HYPE 77.3
Dividendi delle commissioni del protocollo in attesa del calcolo trimestrale 📊
Possedere HYPE permette di ottenere una quota delle commissioni di transazione on-chain. I dati delle transazioni on-chain di questa settimana sono brillanti, ma il prezzo della moneta non è aumentato, il mercato sta aspettando la distribuzione dei dividendi trimestrali.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC 1225 è proprio un tetto di ferro, ha provato a superarlo più volte ma è stato sempre respinto.
La cosa più divertente è che le balene short detengono posizioni short per 187 milioni di dollari, guadagnando a palate.
Il prezzo è sceso fino a 1182, eppure il tasso è ancora positivo.
Questo dimostra che questi piccoli investitori stanno resistendo controcorrente, pagando interessi agli short ogni giorno.
I grandi stanno scaricando le loro posizioni sui piccoli investitori, aspettando la prossima ondata di liquidazioni al ribasso.
#ZEC
$ZEC
👇Nelle ultime 24 ore, BTC è sceso fino a 79505 (OKX), su Binance a 79468, la soglia degli 80.000 è stata davvero superata una volta, ora è tornato sopra 80700.
Il promemoria di Wintermute è arrivato proprio al momento giusto: dopo tre settimane consecutive di calo, 80000 è un supporto chiave. Il supporto è stato prima rotto, poi ricomprato, abbastanza ironico.
Vedo molte divergenze. Da una parte si dice che il supporto è cruciale, dall'altra CryptoQuant mostra dati con la percentuale di monete dormienti scesa al 26,59%, i fondi iniziali si stanno muovendo; le quattro principali borse coreane hanno ancora un premio dello 0,73%. Il tasso di finanziamento è 0,01%, non c'è pressione, l'OI è di 2,57 miliardi di dollari, e nessuno sembra voler usare leva.
Prendendo posizione: questa volta è un test, non una difesa. Se scende davvero, bisogna vedere se il livello sottostante regge; stare sopra gli 80.000 per qualche giorno significa che questa serie di tre settimane di calo si è attenuata.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $GRVT GRVT Questa struttura delle posizioni osa ancora andare in massa a shortare, è semplicemente perché il margine è troppo alto.
In un solo giorno le posizioni sui contratti sono schizzate quasi del 13%, ma la circolazione disponibile per il trading è ridicola, il controllo del mercato è estremamente concentrato.
Ora ci sono un sacco di short nei derivati che stanno resistendo con forza, se i principali operatori danno un piccolo segnale per attivare lo stop loss forzato, tutte le posizioni short liquidate si trasformano immediatamente in ordini di acquisto a mercato.
Più sale, più si spazzano gli short, una volta entrati in questo ritmo di liquidazioni a catena che costringe gli short a coprirsi, gli short finiscono per aiutare passivamente i market maker a far salire il prezzo.
#GRVT
$GRVT
👇Per quanto riguarda le azioni tokenizzate, io sto con Ethereum.
Ho appena visto che il piano di azioni tokenizzate di OKX vuole basarsi su Ethereum, ma è stato respinto da 26 emittenti. È frustrante da sentire, ma questa è la realtà: tutti vogliono tenere per sé il controllo della tokenizzazione delle azioni, e decidere chi ha il diritto di liquidazione è più complicato del prodotto stesso.
ETH ora oscilla intorno a 2341, con un massimo/minimo nelle 24 ore di 2357/2297, e non ha reagito affatto a questa notizia. Il mercato non dà mai risposte immediate a queste cose.
Il mio giudizio: alla fine le azioni tokenizzate dovranno circolare cross-platform, e non si può evitare la rete di Ethereum. Pur essendo contrari, le catene che possono fungere da livello di liquidazione universale sono solo una o due, io punto su Ethereum.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE sta rompendo un triangolo pulito mentre la maggior parte degli altcoin sta ancora sottoperformando BTC di un ampio margine. Normalmente l'ordine è invertito: BTC guida, gli altcoin con utilità reale seguono, le meme coin si muovono per ultime una volta che l'appetito per il rischio è completamente tornato. Quando le meme coin vanno per prime, di solito non è convinzione, ma capitale annoiato che insegue il trade con il beta più alto nella stanza. Vale la pena ricordarlo prima di leggere questo come un fenomeno a livello di mercatoIl FOMC si riunisce stasera, e la cosa che BTC teme di più potrebbe non essere il "non aumento dei tassi"
Ciò che mi preoccupa di più non è che i tassi rimangano invariati stasera, ma che la Fed presenti il "nessun aumento temporaneo" come un "mantenimento dei tassi elevati per un periodo più lungo". La decisione sui tassi è probabilmente già stata prevista dal mercato; ciò che può davvero far ricalibrare il prezzo degli asset rischiosi è se la dichiarazione e la conferenza stampa trasmetteranno segnali più aggressivi.
Se la Fed continua a sottolineare i rischi inflazionistici ed evita di fornire un calendario di allentamento, anche senza aumenti, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbero rafforzarsi. Per BTC non si tratterebbe di una buona notizia legata al "nessun aumento", ma di un ricalcolo del costo di detenere asset rischiosi. Al contrario, se il linguaggio non diventa più aggressivo e il mercato percepisce segnali di raffreddamento dell'inflazione o indebolimento dell'occupazione, la pausa nel restringimento potrebbe lasciare spazio a un rimbalzo.
Quindi non intendo concentrarmi solo sul risultato dei tassi. L'intervallo di 24 ore di BTC è circa 79.505–81.298 dollari; se dopo la riunione il prezzo supera con volumi 81.300 circa, e contemporaneamente il dollaro e i rendimenti non continuano a salire, la visione ribassista non regge. Se i rendimenti si rafforzano e BTC scende sotto i 79.500, allora sembrerebbe che si stia negoziando "tassi elevati più a lungo". Una singola discesa non basta a confermare un'inversione di tendenza; prezzo e reazioni macro devono confermarsi a vicenda.
La vera prova questa volta è come il mercato interpreterà la prossima mossa della Fed. Prima della riunione non prendo posizioni unilaterali, aspetto che dichiarazione, conferenza stampa e prezzo indichino la stessa direzione, poi decido se seguire.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 昨夜美股继续反弹，纳指上涨1.18%，标普500上涨0.60%，AI和半导体板块重新获得资金关注。但BTC并没有同步走强，市场依然谨慎。为什么美股涨了，币圈却没什么动静？我觉得关键还是利率预期和机构资金。 ① 美国经济数据偏强，未必是币圈的好消息。 昨晚公布的10月消费者信心指数升至91.7，明显高于市场预期的81；9月耐用品订单增长1.8%。经济韧性是好事，但也可能让美联储更有理由维持高利率。反过来，如果通胀压力缓解，经济强劲也能支撑风险偏好。 ② 油价回落，宏观压力有所缓解。 布伦特原油昨晚下跌近2美元，收于113.88美元。中东外交谈判带来了一些缓和预期，但供应中断风险仍在。油价如果继续下降，有利于缓解通胀担忧；如果冲突再次升级，美元和美债收益率仍可能给BTC、ETH带来压力。 ③ ETF资金仍在分化。 已核实的10月26日数据：美国现货BTC ETF净流入1.103亿美元，ETH ETF净流出8860万美元。10月27日完整数据尚未确认。单日资金变化不能决定行情，但如果BTC持续获得流入、ETH持续流出，两者的相对强弱可能进一步分化。 ④ 明天凌晨2点，美联储公布利率决议。 北Questa mattina qualcuno mi ha detto di nuovo che XRP sta per crollare, con la motivazione che Ripple sbloccherà 1 miliardo di token il 1° novembre. Questa storia la sento una decina di volte all'anno, ogni volta prima dello sblocco qualcuno la grida.
Il prezzo attuale è 1,318, il 2% in più rispetto a 24 ore fa, e non ha nemmeno rotto il minimo di ieri a 1,285. Il mercato ha già prezzato lo sblocco da tempo, se volessero davvero far crollare il prezzo non lo annuncerebbero in anticipo.
Dall'altra parte, Bassett ha detto al Ripple Swell che la competizione tra asset digitali può rafforzare la posizione del dollaro. Sentirlo uscire dalla bocca del segretario al Tesoro è un tono completamente diverso rispetto a quello della SEC di qualche anno fa.
Il giorno dello sblocco terrò d'occhio i volumi, se davvero dovessero rompere il minimo di ieri ammetterò di aver sbagliato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Per cominciare con una nota di cautela, non considero questa frase come un passaporto collettivo per il mercato delle criptovalute. Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, ha dichiarato alla conferenza Ripple Swell che gli asset digitali possono aiutare a consolidare la posizione dominante globale del dollaro; ha menzionato che oltre il 90% delle stablecoin è supportato dal dollaro, con gli emittenti che spesso detengono titoli di stato USA come riserva, e che la crescita potrebbe stimolare la domanda di asset correlati. Da questa lettura, riconosce la capacità degli asset digitali di servire il dollaro, non il valore di tutti gli asset crittografici.
Io sono più prudente, per due motivi. Primo, gli obiettivi politici e le aspettative di mercato non sono la stessa cosa: sottolineare la leadership tecnologica non equivale a promettere un allentamento della regolamentazione; tradurre questa dichiarazione come un beneficio totale manca di un passaggio intermedio. Secondo, l'espansione dell'uso delle stablecoin potrebbe anche approfondire la dipendenza dal dollaro sulla blockchain. Se nuovi pagamenti e regolamenti si concentrano maggiormente sul dollaro, la concorrenza per le stablecoin non denominate in dollari potrebbe intensificarsi. Questa è la mia ipotesi: la diffusione della tecnologia e la diversificazione monetaria non necessariamente vanno nella stessa direzione.
Naturalmente, potrei anche essere troppo scettico. Bessent ritiene che le stablecoin apriranno nuovi mercati, non solo sostituiranno il dollaro esistente; se in futuro vedremo un reale aumento dell'uso e disposizioni politiche chiare e attuabili, rivaluterò positivamente questa notizia. Continuerò a monitorare l'adozione concreta e l'implementazione delle regole, senza prendere una dichiarazione macro come un sigillo per l'intero mercato.Appena usciti i risultati finanziari di Robinhood, il titolo è sceso quasi del 10% in un giorno, non prendo questo rischio.
Ricavi Q3 a 1,42 miliardi di dollari, +12% su base annua, ma l'utile netto è di 476 milioni, -14% su base annua, inferiore alle aspettative di Wall Street.
Il freno è stato il settore crypto: i ricavi da trading crypto sono scesi a soli 120 milioni, un taglio del 55%.
Il mercato delle previsioni invece è esploso, con ricavi da contratti su eventi a 173 milioni, più che sei volte tanto.
Il contratto HOOD è sceso da 96,8 a 87,75, con la media mobile a 20 giorni intorno a 100,7 e quella a 50 giorni a circa 109,4, tutte resistenze sopra la testa.
Penso che il mercato stia ricalcolando: il mercato delle previsioni cresce davvero, ma non basta a coprire il buco lasciato dal crypto.
Se il prezzo delle criptovalute non si riprende, i profitti di questa azienda resteranno deludenti.
Aspetto.
Se la chiusura giornaliera torna sopra 96,8 e si colma il gap del report, ne riparliamo; se scende sotto il minimo di fine luglio a 83,9, si guarda al prossimo livello più basso.
Tu cosa pensi, il mercato delle previsioni sosterrà la valutazione o la debolezza del crypto continuerà a fare da zavorra?
$HOOD #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 💻 Da una revisione del codice: secondo il monitoraggio di Blockaid, il Tranche Vault su Avalanche è stato soggetto a continui attacchi, con circa due transazioni che hanno sottratto circa 1,01 milioni di dollari. L'attaccante ha utilizzato un flash loan per coniare quote gonfiate artificialmente, poi ha riscattato il resto degli USDC nel vault.
Il mio giudizio: il punto chiave da esaminare è la contabilizzazione delle quote, non si può incolpare solo il flash loan. Se le quote non corrispondono ad asset reali, il riscatto può trasformare i numeri gonfiati in una perdita di fondi; il fatto che l'attacco sia ancora in corso durante il monitoraggio implica che il meccanismo di limitazione delle perdite debba essere rivisto. Quale fase presenta il bug dovrà essere chiarito con la divulgazione tecnica.
Se fossi io, verificherei prima che gli asset e le quote prima e dopo la coniazione e il riscatto siano coerenti, poi testerei se in situazioni anomale sia possibile sospendere l'attività, invece di limitarsi a bloccare l'accesso ai flash loan. Aiutatemi a rivedere: quale priorità dovrebbe avere la verifica della coerenza degli asset rispetto al limite per singolo riscatto, e perché?Il blog ufficiale di Ondo specifica: il 27 ottobre sono stati collegati 15 tokenizzati azionari USA e ETF a Robinhood Chain, di cui 11 sono entrati nella pool StablePair di Uniswap v4 insieme al corrispondente Robinhood Stock Token, e possono anche essere trasferiti da Ethereum o BNB Chain tramite il ponte Ondo Bridge. Il prezzo spot di CoinGecko per ONDO è circa 0,422 dollari (istantanea alle 10:03 ora di Pechino).
Il vero cambiamento avviene nel weekend. Quando la coniazione e il riscatto lato Robinhood sono chiusi nel weekend, Ondo può ancora coniare e riscattare al prezzo corrente, e i token corrispondenti su entrambi i lati possono essere scambiati nella pool, colmando la lacuna di liquidità dei giorni di chiusura del mercato, non semplicemente aggiungendo una nuova chain. Gli scettici controlleranno la profondità della pool e se gli spread del weekend possono essere arbitrati e azzerati. Lanciarsi non significa che il volume di scambi sia già aumentato, né che il prezzo del token salirà.
Per ora, osserviamo i due weekend successivi al lancio. Se StablePair rimane quasi inattiva a lungo, allora è solo un posizionamento del prodotto; se gli spread vengono ridotti e ci sono scambi continui nel weekend, significa che la finestra di chiusura del mercato è stata effettivamente sfruttata. Se dopo il lancio la pool resta inutilizzata, consideriamo questo solo un aggiornamento sul progresso, non una nuova narrazione.
$ONDO
#ONDO #tokenizzazioneDopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, si ricomincia!
Il rischio geopolitico si intensifica! Gli Stati Uniti potrebbero intraprendere azioni militari contro l'Iran dopo le elezioni di medio termine.
Secondo il Wall Street Journal del 28 ottobre, gli Stati Uniti hanno avvertito diversi paesi arabi del Golfo di prepararsi a un'azione militare breve ma intensa dopo le elezioni. Tuttavia, non è stata ancora presa una decisione definitiva e le trattative diplomatiche sono ancora in corso.
Se la situazione in Medio Oriente dovesse peggiorare, il rischio per l'approvvigionamento di petrolio potrebbe far salire i prezzi del greggio, mentre l'oro potrebbe attirare capitali rifugio. Bitcoin invece non è detto che ne tragga beneficio; se il mercato entra in modalità rifugio, la fuga di capitali dagli asset rischiosi potrebbe causare una pressione di vendita a breve termine.
Da qui in avanti, l'attenzione sarà rivolta ai negoziati tra Stati Uniti e Iran, all'andamento del petrolio e ai livelli chiave di supporto di BTC. Le notizie non equivalgono ad azioni, e le aspettative non sono sinonimo di tendenza. Prima che la situazione si chiarisca, è più importante controllare la leva finanziaria ed evitare di inseguire i rialzi o i ribassi, piuttosto che affrettarsi a scommettere su una direzione. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 In un solo giorno, l'ETF di Ethereum è passato dal quasi stabilire un record mensile di deflussi a un afflusso netto giornaliero di 246 milioni di dollari
Il 28 ottobre, l'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 246 milioni di dollari, con Fidelity FETH che ha contribuito con 99,27 milioni e BlackRock ETHA con ulteriori 76,37 milioni. Tuttavia, fino a lunedì di questa settimana, l'ETF ETH ha ancora registrato un deflusso netto cumulativo di 1,26 miliardi di dollari a ottobre.
$ETH circa 2.351. Il prezzo è bloccato nel punto di convergenza tra il costo medio on-chain a 2.310, la EMA a 200 giorni a 2.315 e la base di costo dei grandi investitori a 2.328, dove negli ultimi tre giorni ha trovato supporto più volte. 2.355 è la prima resistenza superiore, superarla significherebbe uscire davvero dalla zona di pericolo.
$BTC circa 81.000, massimo intraday 81.300. L'ETF ha registrato un afflusso netto di circa 119 milioni ieri, ma escludendo il prodotto leader, gli altri restano deboli; il deflusso netto cumulativo degli ETF a ottobre è di circa 202 milioni. Il prezzo sale, ma il buco degli ETF non è ancora stato colmato.
$SOL circa 101. L'ETF SOL ha registrato un deflusso netto di 19,15 milioni ieri, tutto proveniente da un solo prodotto. La soglia di 100 dollari è stata appena mantenuta, ma la domanda di acquisto continua a mancare.
In sintesi: la probabilità che la decisione sui tassi rimanga invariata supera il 90%, ma il ribaltamento giornaliero dell'ETF ETH indica che i soldi non mancano, stanno solo aspettando un prezzo sufficientemente basso. Tra le tre criptovalute, ETH ha già visto il primo afflusso, BTC sta ancora aspettando il secondo.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元