Orbit Post Sitemap
ETH ha raggiunto un picco a 2700 dollari per poi ritirarsi rapidamente, con un nuovo massimo storico di 43,16 milioni di token in staking, ma l'ETF spot ha registrato un deflusso netto di quasi 90 milioni di dollari in un solo giorno. Le monete on-chain sono sempre più bloccate, mentre i fondi sul mercato stanno ritirandosi; questo rally ha messo in luce una grave divergenza nel flusso di capitali.
$ETH è quotato a 2.356,14. La quota in staking è vicina al 36%, ma il rendimento è sceso a circa il 2,46%, incapace di trattenere i capitali caldi in un contesto di tassi elevati. Il deflusso di fondi dagli ETF indica che gli istituzionali stanno realizzando profitti a breve termine; la pressione di vendita storica sopra i 2700 richiede un incremento più forte per essere assorbita.
$BTC è quotato a 80.899,9. Il più grande acquirente marginale lato aziendale (Strategy) ha sospeso gli acquisti incrementali, preferendo il riacquisto di azioni privilegiate. L'ambiente di tassi elevati aumenta il costo opportunità degli asset senza rendimento; la battaglia ripetuta intorno alla soglia degli 80.000 è un riflesso della forte pressione macroeconomica.
$SOL è quotato a 101,56. Recentemente circa 480.000 SOL sono stati trasferiti da balene agli exchange, evidenziando una reale pressione di vendita. Come asset ad alto beta, prima che si risolva l'incertezza macro, la soglia dei 100 dollari è facilmente influenzata dal mercato generale.
Sintesi
Lo staking è una variabile lenta, il deflusso dagli ETF un segnale rapido. Quando il rendimento dello staking non supera il tasso privo di rischio, le monete bloccate non possono impedire ai capitali di uscire in cerca di rifugio prima che si concretizzino gli eventi macro. In questa divergenza, la difesa è la strategia migliore.
#ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 🚨 Robinhood ha raggiunto un record storico nei risultati, ma il business delle criptovalute è stato drasticamente ridotto! Dove è finito l'entusiasmo per il trading nel mondo crypto?
È arrivato il nuovo report trimestrale di Robinhood! Nel terzo trimestre il reddito netto totale ha raggiunto 1,42 miliardi di dollari, con una crescita del 12% su base annua, un nuovo massimo per un singolo trimestre; tuttavia, l'utile netto è calato del 14% rispetto all'anno precedente. La cosa più rilevante è che i ricavi dal trading di criptovalute sono stati solo 120 milioni di dollari, in calo del 55% su base annua, con un volume di scambi diminuito del 38%.
🧠 In parole semplici: non tutti i settori stanno rallentando, ma i soldi e l'attenzione degli utenti si stanno spostando altrove. Mentre il trading crypto si raffredda, i contratti su eventi, azioni e opzioni diventano sempre più popolari, indicando che le entrate della piattaforma non dipendono più solo dal trading di criptovalute. Nel frattempo, il primo trimestre completo della blockchain proprietaria di Robinhood ha visto un volume di scambi DEX superiore a 80 miliardi di dollari, con commissioni on-chain che hanno superato i 50 milioni di dollari; anche le piattaforme di trading tradizionali stanno accelerando la loro presenza on-chain.
🔥 Il mio punto di vista: la parte più interessante di questo report è che il "calo dei ricavi da trading crypto" e "l'espansione delle attività on-chain" avvengono contemporaneamente. Nel breve termine, il calo dell'entusiasmo tra i trader retail potrebbe mettere pressione sul sentiment di mercato; nel lungo termine, la piattaforma sta ancora competendo per l'accesso al trading on-chain e alla tokenizzazione degli asset.
Quindi non limitarti a vedere il calo dei ricavi come un segnale negativo, né a considerare i dati on-chain positivi come un segnale esclusivamente rialzista. Ciò che conta davvero è osservare quando i capitali torneranno al trading crypto e se la crescita on-chain potrà tradursi in una domanda reale e sostenibile. 👀$DOGE $ETH $XAU 两笔钱正在讲同一个故事，但大多数人只盯着价格看。链上数据显示，自10月12日以来大额地址累计增持约6亿枚$DOGE，而0.081美元附近聚集了约360亿枚的成交筹码；几乎同一时间，资管机构SIGFIG披露其客户在三季度增持了约7300万美元的比特币ETF，资金来自富国银行、Citizens、桑坦德和瑞银等银行的零售账户。一个是巨鲸在链上悄悄加仓，一个是传统银行渠道的客户资金持续渗入，两条路径指向的其实是同一件事：增量资金正在从不同入口进入这个市场。 真正值得琢磨的不是谁买得更多，而是资金性质的差异。$DOGE这一端是典型的大户行为，筹码在特定价格带高度集中，意味着0.081美元已经从普通成交区变成了多空双方的成本分界线；$BTC那一端则是资管渠道的配置需求，散户资金通过银行平台间接持有ETF，这种买盘节奏慢、黏性高，不会因为一根阴线就撤退。两种资金一快一慢，恰好构成市场结构的两个支点。 但这里有个容易被忽略的时间差。SIGFIG的数据属于三季度，反映的是几个月前的配置动作，不能直接等同于当下的新增买盘；而$DOGE的增持是10月12日之后的链上变化，时效性更强。把两者混为一谈，很容易得 ETH，已于3小时前全部转入交易所，价值1159 万美元。该巨鲸 11年前花费 3.1万美元通过 ICO 认购10万枚 ETH，此前曾以每枚5.47美元卖出5万枚，目前还持有4.5 万枚 ETH，价值约1.05亿美元；此次以每权 2320美元卖出 5000 枚 ETH。#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH La decentralizzazione della produzione di blocchi di $CORE è una cosa. Un'altra cosa è che, mentre un gruppo che controlla le partnership, la causa Maple (risolta con clausole di riservatezza, senza benefici pubblici per i detentori), la confusione nell'emissione delle ricompense e una grande quantità di distribuzione residua si ritira, consegna un token esaurito alla comunità.
Per mesi avete ignorato le questioni fondamentali riguardanti la liquidità, la distribuzione dei token e la responsabilità. I contributori hanno silenziosamente rimosso Core dai loro profili, mentre il prezzo si aggira vicino ai minimi storici; questo non sembra un passaggio di consegne pianificato, ma piuttosto una fuga. Il fatto che validatori indipendenti eseguano i blocchi non trasferisce il controllo sui contributori rimanenti, sulle riserve e sui token del tesoro, che possono ancora influenzare il mercato.
Se ora è davvero guidato dalla comunità, allora rendete pubblica la trasparenza a livello di wallet delle distribuzioni residue e smettete di considerare il silenzio + slogan come progresso. Altrimenti, è solo l'ultimo involucro per i danni causati da una fuga.Oggi, 28 ottobre, il mercato affronterà due importanti decisioni politiche: la Banca del Canada annuncerà la decisione sui tassi e il rapporto sulla politica monetaria, mentre la Federal Reserve comunicherà la decisione sui tassi e terrà una conferenza stampa. Ajian vi guiderà rapidamente attraverso il quadro di valutazione e i consigli sulle posizioni:
Prima di tutto, devi sapere che il mercato non si concentra solo sul cambiamento immediato dei tassi, poiché la maggior parte è già stata prevista e scambiata; l'attenzione principale è sulla valutazione dell'inflazione, della crescita economica e del percorso futuro della politica. Perché anche se la banca centrale mantiene i tassi invariati, se la dichiarazione o la conferenza stampa esprimono maggiori preoccupazioni sull'inflazione, il mercato potrebbe ricalibrare lo spazio per futuri tagli dei tassi, e gli asset crittografici ne risentirebbero direttamente; al contrario, anche senza un taglio immediato, se l'orientamento politico è più moderato rispetto alle aspettative del mercato, potrebbe alleviare la pressione sugli asset rischiosi.
Quindi oggi si può osservare con attenzione:
1. Come la Federal Reserve descrive i rischi di inflazione
2. Se ci sono cambiamenti nelle dichiarazioni sul percorso futuro della politica
3. La reazione effettiva del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato dopo la decisione
4. Se BTC segue gli asset rischiosi o mostra un andamento indipendente
È particolarmente importante notare che, anche se ora il mercato azionario mostra una tendenza al rimbalzo guidata da $BTC, prima dell'annuncio tutto deve essere considerato solo come aspettative di mercato e non come conferma di tendenza. Ricorda, le vere opportunità di trading di valore spesso non risiedono nell'indovinare un numero, ma nel valutare la differenza tra il risultato finale e le aspettative del mercato.
Questo è tutto, DYOR#Questa settimana sarà annunciata la decisione sui tassi del FOMC di ottobre Dopo il report Q3 di $HOOD, ho aperto una posizione long.
Ricavi record a 1,424 miliardi di dollari, EPS rettificato a 0,60 superiore alle aspettative. Il calo dell'utile netto è dovuto principalmente a una perdita non realizzata di 67 milioni, non a problemi nel core business.
Il motivo per cui sono ottimista è la struttura: ricavi dal mercato previsti a 173 milioni, per la prima volta superiori a quelli delle criptovalute; opzioni +31%, abbonamenti Gold a 5,2 milioni, nuovo record, afflussi netti di 16 miliardi. Robinhood Chain ha guadagnato 26 milioni nel primo trimestre.
Dopo l'orario di mercato è sceso del 5,5% a 89 dollari, penso che il mercato abbia guardato solo all'utile, non alla struttura. Il mercato previsto + Gold + Chain sono il motore di crescita della prossima fase di HOOD.
Posizione long con piccola esposizione, stop loss sotto 85.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $SKHY Rapporto del 2026-10-28 10:40 (ora di Pechino)｜ Pubblicazione del bilancio: 2026-10-28 prima dell'apertura (Seoul)｜ Dati aggiornati al giorno della pubblicazione 1. Conclusioni principali Parzialmente superiore alle aspettative: ricavi e utile operativo entrambi sopra le previsioni, utile netto significativamente inferiore. Ricavi per la prima volta oltre 100.000 miliardi di won coreani, utile operativo superiore alle previsioni più aggressive degli istituti; ma utile netto (inclusa la volatilità contabile dell'investimento in Kioxia) circa il 33% inferiore al consenso. Reazione positiva del mercato (KOSPI +2,2% all'apertura, SK Hynix in rialzo di quasi il 3%), ma il prezzo delle azioni ha già subito un ritracciamento di quasi il 60% dal picco di giugno, il punto di scommessa è la sostenibilità dell'aumento dei prezzi HBM nel 2027 e non i numeri del trimestre. 2. Effettivo vs aspettative di mercato (Q3 2026, K-IFRS, non revisionato) Indicatore Effettivo Consenso di mercato Risultato Ricavi operativi 104,62 mila miliardi di won coreani 98,2~98,96 mila miliardi ✅ Sopra le aspettative (prima volta oltre 100 mila miliardi, +32% su base trimestrale, +328% su base annua) Utile operativo 83,33 mila miliardi di won coreani 77,5 mila miliardi (previsione aggressiva 80,1 mila miliardi) ✅ Sopra le aspettative (+38% su base trimestrale, +632% su base annua, margine operativo 80%) Utile netto 39,78 mila miliardi di won coreani 59,66 mila miliardi ❌ Circa il 33% inferiore (su base annua +216%, su base trimestrale -58%) Nota: il divario nell'utile netto è principalmente dovuto a investimenti non operativi come quello in Kioxia.A livello macro, mi interessa di più se ci sono nuovi fondi in entrata, piuttosto che quale storia stia correndo più velocemente. PANews cita dati di SoSoValue che indicano un aumento generale del settore crypto, con il settore Meme in crescita del 3,78% nelle ultime 24 ore e il settore NFT in aumento del 3,32%; i titoli delle notizie menzionano anche che il settore AI è sceso di oltre il 6%.
Il mio giudizio è che questo non sia ancora un segnale sufficiente per considerare un riscaldamento completo della liquidità. L'aumento dei settori non equivale a un afflusso netto di fondi, non si può fare un'equazione diretta; inoltre, il rafforzamento del settore Meme e il calo del settore AI indicano che l'appetito per il rischio non si sta espandendo in modo sincronizzato. La mia ipotesi è che, se si tratta solo di fondi esistenti che cambiano interesse, allora un certo fermento locale può durare un po', ma non è detto che possa sostenere la valutazione dell'intero mercato.
Tendo a considerarlo prima come un mercato strutturale, senza affrettarmi a etichettare l'ambiente macro come "in allentamento". Continuerò a monitorare se l'afflusso di fondi può continuare, per evitare di confondere il trasferimento di fondi con l'ingresso di nuovi capitali.但还不能急着判断反转。BTC现货和合约短线同步流入，ETH杠杆资金回补更明显，SOL则是现货承接、合约仍在撤退。 BTC现货4小时净流入1.11亿美元，合约净流入3618万美元。拉长至24小时，现货净流入1.79亿美元，但合约净流出9274万美元。30天合约净流出扩大至78.3亿美元，说明短线买盘回来了，中期去杠杆还没有结束。 ETH现货4小时净流入5164万美元，合约净流入2.21亿美元。24小时现货净流入8702万美元，合约净流入1.85亿美元。不过30天现货净流出37.7亿美元，合约净流出82.9亿美元。短线回补力度强于BTC，但中期资金结构依旧偏弱。 SOL现货4小时净流入866万美元，合约净流入453万美元。24小时现货净流入2370万美元，合约却净流出5894万美元。30天合约累计净流出21.7亿美元，说明现货有人接，但杠杆资金对反弹仍然谨慎。 BTC短线资金回流，ETH合约资金抢跑，SOL现货承接最明显。现在更像连续撤退后的资金回补，还不是趋势反转。继续看反弹能否带来持续增量，否则冲高后仍有回落风险。Non farti spaventare da questo articolo di notizie.
Fare uscire questo tipo di notizie esplosive subito prima delle elezioni, con la minaccia imminente di guerra, è una tattica politica abituale, usata apposta per creare panico e raccogliere voti.
Guarda che nel servizio si dice chiaramente che Trump stesso non ha ancora firmato, questo si chiama solo parlare senza agire.
Se davvero scoppiasse una guerra, il prezzo del petrolio schizzerebbe alle stelle, l'inflazione negli Stati Uniti esploderebbe, e come si farebbero allora le elezioni?
Quindi molto probabilmente è solo tanto rumore per nulla, una pressione estrema per costringere l'Iran a cedere.
Adesso se hai paura e vendi in perdita, o corri a comprare oro e petrolio a prezzi alti, molto probabilmente stai solo facendo il gioco dei grandi investitori che ti stanno tagliando fuori con queste notizie. Non spaventarti da solo.🔍Perdite e poi liquidazione totale, è un riconoscimento di errore o un ritiro dal campo di battaglia? Ho monitorato il wallet 0x82f6bb…512ec, che ha chiuso tutte le posizioni short con leva 10x su $SOXL, per un valore di circa 1.4585 milioni di dollari, realizzando una perdita di 35.742,42 dollari.
Un dettaglio interessante: il prezzo medio di apertura era 100,1526 dollari, il prezzo di chiusura 102,6687 dollari, con un movimento inverso di circa il 2,51%; calcolando grossolanamente con leva 10x, l'impatto sul margine è stato circa del 25,1%. Inoltre, si tratta di un'uscita totale, non di una riduzione di posizione, quindi almeno questa posizione non comporta più rischi direzionali.
Questa è la mia ipotesi: questa volta sembra più un taglio attivo del rischio, piuttosto che aspettare che la logica short si realizzi. Ma non affrettiamoci a trarre conclusioni, solo dalla chiusura non si può dire se sia stato attivato uno stop loss preimpostato. Continuerò a monitorare questo indirizzo per vedere se apre nuovamente posizioni short, per distinguere se si tratta di un ritiro temporaneo o di un abbandono di questa valutazione.$COIN
Coinbase è stata nuovamente coinvolta in una fuga di dati, questa volta stavo aspettando di approfittarne, ma non c'è stata nemmeno un'ombra di opportunità.
SlowMist ha confermato che le informazioni di contatto di oltre 70.000 utenti sono state ottenute dagli hacker, e l'azienda stessa ha ammesso l'accaduto. Qualche anno fa questa fuga sarebbe stata un grosso problema. Tuttavia, il prezzo attuale del token azionario COIN su OKX è 159,7, oscillando tra 158,1 e 162,9 nelle ultime 24 ore, con un calo inferiore a mezzo punto percentuale. Guardando solo il prezzo, si potrebbe pensare che la fuga riguardi una lista insignificante.
Riflettendoci, non è così complicato. Questa volta sono state ottenute le informazioni di contatto, non le chiavi private né i permessi sui fondi, quindi è un livello diverso dal furto di criptovalute. Ma se numeri di telefono e email finiscono nelle mani del mercato nero, seguiranno attacchi di phishing mirati, e queste conseguenze non sono qualcosa che il prezzo delle azioni dovrebbe riflettere immediatamente.
Un altro contesto: lo stesso giorno anche Bithumb in Corea del Sud è stato colpito, con la fuga di dati di 38.000 clienti. Gli attacchi agli exchange sono ormai frequenti come mangiare, e il mercato ha già prezzato tutto, chi doveva soffrire ha già sofferto.
Pensavo che almeno si sarebbe creato un piccolo calo, ho messo un ordine in attesa, ma non è successo nulla. Se il mercato pensa che non sia un problema, allora non lo è.
#10月FOMC利率决议即将公布 Scommettere un giorno di flussi di capitale su un'inversione di tendenza, penso che il rapporto rischio-rendimento di questa valutazione non sia conveniente. I dati di SoSoValue mostrano che il 27 ottobre, ora della costa est degli Stati Uniti, l'ETF spot statunitense $SOL ha registrato un deflusso netto di 19,155,000 USD, tutto proveniente da GSOL, mentre gli altri prodotti non hanno avuto deflussi netti quel giorno.
La mia valutazione è leggermente negativa nel breve termine, ma l'affermazione di un "ritiro completo dei fondi" è stata sopravvalutata. Il deflusso è concentrato in un singolo prodotto, quindi la prova di un indebolimento della domanda complessiva è limitata; l'afflusso netto cumulativo storico è ancora di 1,513,000,000 USD, e non può essere cancellato dai dati di un solo giorno. Tuttavia, l'afflusso cumulativo è un fatto passato e non può garantire il sostegno futuro.
Secondo la mia ipotesi, se i deflussi si verificano in modo continuativo e si estendono a più prodotti, allora la probabilità di un indebolimento della domanda aumenterà chiaramente, e la revisione del giudizio sarà più giustificata; se invece si tratta solo di riscatti isolati, trarre conclusioni basate sull'emotività non è conveniente. Osserverò prima la persistenza e la copertura dei deflussi, senza spacciarmi per vincente con un numero negativo.Lunedì l'ETF ha registrato un flusso netto in entrata superiore a 100 milioni, interrompendo il deflusso netto della settimana scorsa; può questo dimostrare che il deflusso netto di giovedì e venerdì scorsi è stato solo un ricambio a breve termine? Il mercato potrà continuare a verificarlo?
I dati ETF di lunedì mostrano un flusso netto in entrata giornaliero di 110,3 milioni, realizzato esclusivamente da IBIT, mentre le altre istituzioni non hanno mostrato ritorni.
I dati del mercato crypto non mostrano grandi variazioni rispetto a domenica, soprattutto per quanto riguarda i fondi core, senza evidenti deflussi netti di capitale.
Sul mercato, $BTC ha testato ripetutamente il livello di 80.000 a livello orario, per poi rimbalzare; attualmente il rimbalzo appare forte e il supporto a breve termine rimane valido. Ora si osservano le resistenze orarie a 80.600 e 81.400 per vedere se verranno superate e mantenute; in caso di superamento e mantenimento, si punterà a 82.000 e 82.900.
In sintesi, il mercato è attualmente positivo, con un ritorno di flussi ETF lunedì e senza deflussi netti di capitale crypto; a breve termine la tendenza è più ottimistica. Ora resta da vedere se la pressione macroeconomica continuerà a rallentare; una volta che la pressione macro sarà alleviata, sarà importante monitorare il superamento delle resistenze!
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SOL
Per ora non tocco SOL, non ha molto a che fare con la forza o debolezza del prezzo, è che le posizioni non sono state ancora pulite.
Ora oscilla intorno a 101,8, nelle ultime 24 ore tra 99,2 e 102, è salito poco più dell'1%, il mercato sembra abbastanza stabile. Ma ci sono discrepanze nei dati.
Ieri l'ETF spot di SOL ha registrato un deflusso netto di 19,155 milioni di dollari, ho controllato i dettagli appositamente: tutto questo denaro proviene da Grayscale GSOL, mentre le altre sei sono praticamente stabili. La pressione di vendita dall'ETF non è causata da molte persone che scappano, ma solo da Grayscale che sta liquidando. Di solito non considero questo tipo di deflusso come un segnale di tendenza, ma sicuramente pesa sul mercato.
Più preoccupante è un altro dato. La quota di trading dei contratti perpetui di SOL è scesa al 6%, mentre nello stesso periodo il settore Meme ha rimbalzato quasi del 4% oggi. Nemmeno i Meme all'interno del proprio ecosistema vogliono contribuire, mentre sulla blockchain si parla di togliere l'etichetta Meme e puntare a Wall Street. L'idea in sé non è sbagliata, ma il fatto che la quota sia scesa a questo livello indica che i fondi speculativi stanno uscendo.
A 101 non inseguo un long, né sono completamente ribassista, voglio solo aspettare che Grayscale finisca questa ondata di liquidazioni. La settimana scorsa, in una situazione simile, ho comprato per impulso e sono uscito con una piccola perdita. Questa volta aspetto un paio di giorni in più, non è un problema.
#10月FOMC利率决议即将公布 Nel mercato dei futures, quando il vecchio contratto rimbalza e raggiunge una zona di scambi intensi, spesso c'è un gruppo di persone che aspetta di recuperare il capitale e uscire, e se gli acquisti esitano un attimo, il prezzo tende a essere frenato. Leggendo questa notizia, la prima cosa a cui penso è il ricambio delle posizioni, non quanto sia importante un livello tondo.
Secondo Bloomberg, dopo il rimbalzo estivo, il prezzo del Bitcoin ha perso slancio, attualmente è sceso vicino agli 80.000 dollari, e l'attacco ai 100.000 dollari è soggetto a una pressione di vendita continua. Negli ultimi due anni, il costo di acquisto si è concentrato a 87.000 dollari e oltre; questa zona ha già represso due volte il rimbalzo quest'anno, seguita da un calo di almeno il 25%.
La mia valutazione è che questo sia leggermente negativo per il breve termine, ma non si può semplicemente applicare la stessa entità delle due precedenti correzioni. A differenza dei futures tradizionali con scadenze e rollover, il $BTC spot non ha una data di scadenza unificata, quindi la volontà di vendere per recuperare il capitale potrebbe protrarsi più a lungo; la zona di costo concentrato fornisce inoltre un'ancora psicologica ai venditori, e il rimbalzo necessita di nuovi acquisti per essere sostenuto. Osserverò se la tenuta degli acquisti può continuare, senza usare i precedenti cali come metro per la prossima volta. $FIL Cosa deve cambiare principalmente per decollare completamente?🚀
Personalmente ritengo che il punto centrale sia trasformare "l'espansione della capacità" in "una vera spinta basata sul pagamento"!!
Attualmente la capacità di rete è sostenuta principalmente da sussidi, la quota di pagamenti reali è bassa, i fornitori di servizi dipendono dalle ricompense di blocco e continuano a vendere causando pressione di vendita; allo stesso tempo l'offerta di token è elevata, la cattura di valore è debole, la domanda ecologica è insufficiente, e l'esperienza è inferiore a quella dei servizi cloud mainstream.
Cambiamenti chiave: primo, lato domanda, promuovere lo storage a pagamento come fonte principale di reddito, facendo sì che le commissioni di servizio superino di gran lunga le ricompense di blocco;
secondo, lato economico, basarsi sulla fine dello sblocco e sull'aggiornamento Solstice per ridurre l'offerta, stabilire un meccanismo di distruzione collegato ai ricavi, creando un ciclo deflazionistico;
terzo, lato ecosistema, implementare scenari di domanda reale come dati e AI con FVM, facendo diventare FIL un mezzo di pagamento/settlement indispensabile;
quarto, lato esperienza, completare le capacità di dati caldi e freddi e di ricerca, abbassando la soglia di accesso.
In sintesi, solo quando le persone avranno bisogno di FIL per un uso reale, e non solo per speculazione, il valore potrà davvero decollare in modo sostenuto. $ milioni. L'aumento del prezzo è principalmente dovuto alla copertura forzata delle posizioni short. Non ci sono segnali chiari di nuovi long con leva; i tassi di finanziamento per i tre periodi sono leggermente positivi, il che può essere considerato solo un contesto di fondo. L'interesse aperto put/call è fondamentalmente bilanciato, ma il rapporto put/call delle operazioni della giornata è salito a 2,79, indicando che alcuni si stanno concentrando sull'acquisto di protezione durante la salita. Il volume più grande sul grafico ricade sulla candela rialzista, ma gran parte di questo volVoglio fare un esperimento di fine anno: tracciare specificamente quelle azioni ad alto rischio che "sembrano ormai senza speranza".
La logica di selezione è:
📉 Prezzo delle azioni in forte calo
📉 Scendono sotto il prezzo al momento dell'annuncio del catalizzatore positivo
📈 Ma i fondamentali del business continuano a migliorare
📊 L'andamento tecnico mostra pattern degni di attenzione
⚠️ L'interesse allo short selling continua a crescere
I candidati includono $ALMU, $CIFR, $ASTS, $TE e $SHAZ, con i prezzi di riferimento indicati nel post originale rispettivamente a 7, 8, 39, 2.5 e 25 dollari.
L'obiettivo non è comprare a caso, ma osservare: quando il sentiment di mercato è estremamente pessimista, i fondamentali riusciranno infine a concretizzarsi?
Un alto rapporto di short non significa necessariamente un rimbalzo, i dati devono ancora essere verificati. $BTC 40 miliardi di posizioni short "sepolte vive", ma il carburante è "usa e getta"
Guarda i dati delle liquidazioni, questa è la spinta più diretta di questo rimbalzo.
Bitcoin è partito da circa 79.000, salendo fino a 81.240. In questo processo, sono state liquidate posizioni short in criptovalute per oltre 4 miliardi di dollari. Gli short sono stati costretti a comprare per chiudere le posizioni, spingendo il prezzo verso l'alto e innescando ulteriori liquidazioni di short.
Chi ha inseguito lo short sotto gli 80.000 aveva una logica "ragionevole": Bitcoin è sceso sotto gli 80.000, gli ETF stanno uscendo, la Fed deve aumentare i tassi, la tendenza è al ribasso, il rimbalzo è un'opportunità per shortare.
Quando "rompere gli 80.000 significa mercato orso" diventa un consenso, è la transazione più pericolosa.
Ma devi vedere chiaramente una cosa: il carburante per lo short squeeze è "usa e getta". Dopo che gli short sono stati liquidati, la spinta dovuta agli acquisti forzati scompare. Per mantenersi sopra gli 81.000, è necessario un reale acquisto sul mercato spot. $BTC $ETH $SOL #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 📊 Prezzo attuale di $BTC $80,886, direzione WAIT, aspetto prima.
Ho ancora una posizione long in $BTC, prezzo medio $83,030, non aumento la posizione.
Il prezzo si muove oscillando nell'intervallo $80,788–$81,009, il mercato non ha direzione.
A) Se la chiusura a 4H supera $81,009 e rimbalza senza rompere al ribasso, allora guardo al take profit a $82,892. Se scende a $80,400, diventa invalido.
B) Se la chiusura a 4H rompe al ribasso la linea di tendenza rialzista a $79,916 (che sta ancora salendo), il prossimo livello è $79,775. Il livello $79,775 è stato testato 5 volte come supporto, tenuto 5 volte, mai rotto. Negli ultimi 48 ore in questa zona ci sono stati liquidazioni per circa 2,27 milioni di dollari. Se torna sopra $80,400, diventa invalido.
Se arriva a $82,892, prendo profitto su metà posizione e sposto lo stop loss al punto di pareggio.
Tu da che parte stai? #OKXTraderVoices $ZEC Ho sempre detto che le posizioni long non saranno mai schiave! I contadini si ribellano e cantano, lalala
Ho già detto da tempo che il leader delle privacy coin non può cadere così facilmente, nelle ultime due settimane i fondi sono fuggiti verso altri altcoin, causando un crollo dei mercati principali, del mercato azionario USA e di questi leader, ma io resto fermamente rialzista, perché voi siete solo concubine, mentre loro sono le mogli legittime.
Attualmente $ZEC è tornato sopra 1300 e si è stabilizzato, potrebbe esserci una fase di correzione, ma la direzione rialzista complessiva non cambia; chi vuole sicurezza può prendere profitto ora, aspettare la correzione e poi rientrare per continuare a puntare al rialzo, mantenendo la posizione a lungo termine. I giochi su blockchain erano molto attesi, ma molti progetti, oltre a spostare la logica sulla catena aumentando il consumo di Gas, continuano a dipendere da modelli economici speculativi.
$ILV: punto di riferimento AAA su blockchain. Da notare che nel 2026 è passato da uno staking inflazionistico a un modello di distribuzione dei ricavi, cercando di legare il rendimento del token ai ricavi reali del gioco. Tuttavia, questo meccanismo è attualmente sospeso perché i fondi del pool di sicurezza non sono ancora completamente disponibili, quindi non si è ancora formato un acquisto reale e sostenibile basato sui ricavi. La direzione del meccanismo è corretta, ma l'esecuzione non è ancora completa.
$PIXEL: un tempo un grande successo. Ha attratto molti utenti grazie agli incentivi in token, ma con il calo dei guadagni da "gold farming", gli utenti attivi giornalieri sono scesi dal picco di 1 milione a livelli tra 100.000 e 200.000. Il modello di produzione e consumo è gravemente squilibrato; una volta scomparsi i guadagni speculativi, l'attività sulla catena è crollata drasticamente.
$RON: non è più una sidechain, ma un L2 di Ethereum (OP Stack), con un'inflazione annua ridotta a circa l'1,2%. Il tesoro continua a catturare i profitti netti degli ordinatori e le commissioni del marketplace, quindi le fonti di flusso di cassa sono più solide rispetto a un singolo token di gioco. Axie è vecchio, ma Ronin mantiene ancora la capacità di generare entrate come infrastruttura.
Riepilogo:
$ILV è un "meccanismo di distribuzione dei ricavi progettato ma sospeso, non ancora realizzato"; $PIXEL è un "attività che crolla dopo il ritiro degli incentivi"; $RON è un "L2 infrastrutturale che genera entrate con flussi di cassa relativamente diversificati". Il bilancio di SK Hynix è esploso, il super ciclo dello storage AI continua $SKHYNIX
Ricavi del Q3 a 104,6 trilioni di won coreani, +328% su base annua; utile operativo a 83,3 trilioni di won, +632% su base annua, con un margine operativo sorprendente dell'80%.
Più interessante dell'utile è che l'HBM4 si prevede diventerà il prodotto principale nel Q4, con oltre il 50% della capacità produttiva per il 2027-2028 già vincolata da accordi a lungo termine.
Ho sempre creduto nel settore dello storage AI. Con l'espansione continua della potenza di calcolo AI, la domanda di HBM, DRAM e storage ad alta velocità continua a crescere.
Tuttavia, lo storage rimane un settore ciclico, un margine di profitto dell'80% non può durare per sempre. La logica a lungo termine rimane forte, ma se il prezzo delle azioni continuerà a salire dipende da quanto il mercato ha già scontato nelle aspettative.
Una buona azienda non significa necessariamente un buon punto di acquisto.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $ETH
La "pausa falco" del FOMC è la variabile più grande. La probabilità che i tassi rimangano invariati a ottobre è circa del 91%, ma le aspettative di un aumento di 25 punti base a dicembre sono salite oltre il 68%. Il mercato non ha prezzato la fine del restringimento, ma si aspetta che la Fed guadagni tempo per guadagnare spazio, mantenendo l'opzione di un ulteriore inasprimento a dicembre. Le aspettative di inflazione a lungo termine dell'Università del Michigan sono salite al 3,5%, il livello più alto da maggio, e il 69% dei consumatori prevede un aumento dei tassi nel prossimo anno. L'aumento dei tassi reali spinge direttamente al rialzo il tasso di sconto degli asset non fruttiferi, continuando a mettere pressione sulla valutazione di ETH.
Anche la liquidità non aiuta. L'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso netto cumulativo di 1,08 miliardi di dollari a ottobre, il più grande deflusso mensile dell'anno, con quasi tutti i flussi in entrata di settembre restituiti. Il 26 ottobre c'è stato un ulteriore deflusso giornaliero di 88,57 milioni di dollari, con BlackRock ETHA che ha assorbito 105 milioni di dollari. Ancora più preoccupante è che una balena con una posizione lunga in ETH da 272 milioni di dollari ha visto il prezzo di liquidazione spinto a 2.181 dollari a causa di un margine aggiuntivo, circa 177 dollari sotto il prezzo attuale. La presenza di posizioni long ad alto leverage amplifica il rischio di ribasso.
Dal punto di vista tecnico, la zona 2.370-2.400 rappresenta una resistenza multipla sovrapposta; con l'RSI in ipercomprato e la perdita di fondi negli ETF, se il rimbalzo non riesce a superare con volumi questa area, è molto probabile che si verifichi un secondo calo.
Livelli chiave: il supporto a 2.296 (minimo precedente) è la linea di difesa a breve termine; se viene violato, il prezzo di liquidazione della balena a 2.181 entra nel mirino; la resistenza a 2.370-2.400 è un tetto rigido che deve essere riconquistato con volumi. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Sono il fratello delle informazioni a medio termine, il settore della memoria dei semiconduttori ha lanciato un segnale di super ciclo!
$SKHY Hynix ha dichiarato recentemente: il prezzo medio del DRAM nel Q3 è aumentato di oltre il 20%, si prevede che la domanda aumenterà di oltre il 20% entro il 2027.
La carenza di offerta di memoria continuerà fino al 2030!
Gli accordi a lungo termine per il 2027/2028 hanno già bloccato oltre il 50% della capacità produttiva. Per far fronte alla scarsità, la spesa in conto capitale nel 2027 aumenterà notevolmente. Anche la domanda di NAND è elevata, la velocità di spedizione del DRAM nel Q4 è circa del 20%.
A medio termine, la potenza di calcolo AI guida un mercato della memoria in crescita a lungo termine, con una forte certezza per i leader nel contesto di uno squilibrio tra domanda e offerta. La carenza persisterà fino al 2030, la catena industriale correlata merita un'analisi approfondita.
$BTC
$ETH Vedo questa situazione come una riunione di ex compagni di classe: Bitcoin dice di voler sedersi al tavolo da 100.000 dollari, ma gli ex compagni si alzano uno dopo l'altro: “Prima restituiscimi la quota che avevo dato all'epoca.” 😂
Secondo Bloomberg, dopo il rimbalzo estivo di Bitcoin, la crescita si è affievolita, tornando attorno agli 80.000 dollari, mentre il tentativo di raggiungere i 100.000 dollari incontra vendite continue. Negli ultimi due anni, il costo di acquisto si è concentrato a 87.000 dollari e oltre; la pressione di vendita per recuperare il capitale ha represso due volte il rimbalzo di quest'anno, seguito da un calo di almeno il 25%.
Penso che la vera difficoltà sia la pazienza dei detentori, non la soglia tonda. La concentrazione dei costi facilita la volontà di uscire nello stesso intervallo; i due rimbalzi falliti potrebbero rafforzare la mentalità del “esco appena recupero”. Se questo atteggiamento persiste, prevedo che il rimbalzo richiederà un sostegno più duraturo, non basta solo l'entusiasmo; ma due eventi storici non garantiscono un terzo calo.
Secondo te, la svolta dipende più dalla volontà dei vecchi detentori di aspettare o dalla disponibilità della nuova domanda a subentrare? Questo tavolo si scioglie o chi continua a riempire il bicchiere?Vedo che questo livello di resistenza è ostacolato, di solito chiedo prima: il denaro esterno è disposto a entrare? Secondo Bloomberg, dopo il rimbalzo estivo, $BTC è sceso di nuovo vicino agli 80.000 dollari, con un tentativo di raggiungere i 100.000 dollari che ha incontrato continue vendite. Negli ultimi due anni, il costo di acquisto si è concentrato a 87.000 dollari e oltre; questa zona di sblocco ha represso due volte il rimbalzo quest'anno, con successivi cali di almeno il 25%.
Il mio giudizio è che questo assomiglia più a una prova di assorbimento dei fondi, non si può guardare solo ai livelli tondi. L'area di costo concentrato offre potenziali vendite, ma la capacità di assorbirle dipende dalla domanda aggiuntiva. Questa è la mia ipotesi: se la liquidità in dollari migliora e la propensione al rischio dei fondi aumenta, allora le posizioni di sblocco potrebbero non avere sempre la meglio; se i fondi restano cauti, il rimbalzo potrebbe invece diventare una finestra di uscita.
Tendo a guardare prima all'ambiente dei fondi, poi a parlare di rottura; i due precedenti cali non possono essere presi direttamente come copione per il terzo. Per giudicare la forza di assorbimento di questo ciclo, ora tutti sono più interessati alle aspettative sui tassi, alla forza del dollaro o ai flussi di fondi istituzionali?【I prestiti per infrastrutture AI diventano l'unico polo di crescita, le banche riconoscono per la prima volta il "flusso di depositi verso le criptovalute"】
In questa indagine sul credito bancario ci sono due dettagli che meritano di essere ricordati separatamente più dei dati totali.
Il primo dettaglio: i prestiti per infrastrutture AI stanno diventando l'unico polo di crescita nel panorama del credito. L'indagine ha chiesto specificamente dei prestiti legati all'AI: la maggior parte delle banche ha dichiarato di non aver ancora stabilito standard quantitativi per l'approvazione dei prestiti AI, ma diverse banche riportano una domanda di prestiti per infrastrutture digitali come i data center in aumento "graduale ma costante", e attualmente i prestiti legati all'AI sono più orientati ai fornitori di infrastrutture che non agli sviluppatori di software o alle imprese di applicazioni AI — le banche ritengono che questa tendenza si rafforzerà in futuro. In un contesto di contrazione complessiva del credito, l'unico incremento strutturale è dato dalle infrastrutture AI, in un'eco transatlantica alla narrazione statunitense della "spesa in conto capitale AI controciclica".
Il secondo dettaglio: questa indagine ha incluso per la prima volta la questione degli asset digitali. Le risposte delle banche dell'area euro meritano di essere lette parola per parola — negli ultimi 12 mesi, l'impatto degli asset digitali sulla strategia operativa delle banche è stato "leggermente positivo"; ma guardando ai prossimi 12 mesi, le banche generalmente ritengono che l'impatto degli asset digitali sulla loro strategia aziendale sarà "sempre più positivo", mentre l'impatto sul business dei depositi retail sarà "negativo". Questa è la prima volta che il sistema bancario europeo, all'interno di un quadro ufficiale di indagine, conferma in modo diretto il "flusso di depositi verso gli asset crittografici": le banche hanno ormai riconosciuto che stablecoin e asset crittografici stanno sottraendo i loro depositi retail, e prevedono che questa tendenza accelererà.
Per chi si occupa di allocazione patrimoniale, queste due indicazioni — una che punta ai flussi di credito per i prossimi due anni (infrastrutture AI), l'altra che indica una migrazione a lungo termine dei depositi (deflusso verso le criptovalute) — hanno un valore strategico più duraturo rispetto alle percentuali di restringimento trimestrale.Prima di tutto, un po' di realismo: non considerare "l'assalto ai 100.000 dollari" come la prossima tappa garantita. Secondo Bloomberg, dopo il rimbalzo estivo, il Bitcoin ha perso slancio ed è tornato vicino agli 80.000 dollari, incontrando una pressione di vendita costante durante il tentativo di raggiungere i 100.000 dollari. Io preferisco vedere questa notizia come un avvertimento sulla pressione delle posizioni in alto, non come un segnale che un calo significhi un'occasione di acquisto a buon mercato.
Sto monitorando due questioni. Primo, il costo di acquisto degli ultimi due anni si concentra intorno a 87.000 dollari o più; se il rimbalzo permette a questi investitori di avvicinarsi al pareggio, la loro necessità di uscire potrebbe trasformarsi in vendite, limitando lo spazio per la crescita. Secondo, il rapporto indica che la pressione di vendita intorno a questo livello ha già frenato due volte i rimbalzi quest'anno, seguiti da correzioni di almeno il 25%. Questo non significa che la terza volta sarà necessariamente un calo, ma mi fa dubitare dell'ottimismo che "un altro assalto e si supera". La mia opinione è che il mercato potrebbe sopravvalutare l'attrattiva dei livelli tondi e sottovalutare la resistenza prima di raggiungerli.
Ma i ribassisti non festeggino troppo presto: le correzioni storiche non sono uno schema fisso. Se il prezzo risale sopra gli 87.000 dollari e riesce a mantenersi dopo la pressione di vendita, ridurrò la mia posizione ribassista e riconoscerò che la domanda di assorbimento è più forte di quanto pensassi. Ora, voi siete più ottimisti o pessimisti? Diteci perché: pensate che la pressione di uscita intorno agli 87.000 dollari continuerà a frenare i rimbalzi o sarà assorbita dalla nuova domanda?Non mi avventuro con leve elevate, anche se va più lento non è un problema. Vedendo questa notizia su $XRP, la prima cosa che ho notato è la concentrazione delle partecipazioni: secondo l'analisi di Santiment, i wallet che detengono almeno 10 milioni di XRP controllano complessivamente 46,87 miliardi di token, pari al 68,5% dell'offerta, la quota più alta da novembre 2022.
Ritengo che questo sia un segnale della struttura delle posizioni, ma non ancora una prova di valore a lungo termine. L'aumento del saldo nei wallet non equivale a una crescita della domanda reale di utilizzo; questi dati non spiegano chi ci sia dietro i wallet, quindi non si può considerare direttamente un gruppo di grandi investitori indipendenti ottimisti collettivamente. Se la concentrazione delle partecipazioni continua, allora quando pochi detentori modificano le loro posizioni, l'impatto sul mercato potrebbe essere maggiore, ed è questa la mia preoccupazione.
Io comunque ho un atteggiamento da "tenere e non muovere", non cambierò ritmo solo per la parola "balena". Anche il mercato spot deve sopportare la volatilità, figuriamoci la leva. Amici che detengono a lungo termine, quali dati di utilizzo vorreste vedere per considerare questo aumento di concentrazione come un segnale positivo a lungo termine? Come vedere oggi (in ritardo oggi)
Posizione short $BTC 80850 già detenuta, stop loss a 81650, primo obiettivo 79600, secondo obiettivo 79200, chiusura posizione se chiusura 4H torna sopra 81300.
Posizione short $ETH 2360 già detenuta, stop loss a 2395, primo obiettivo 2305, secondo obiettivo 2282; chiusura posizione se chiusura 4H torna sopra 2385.
Posizione short $ZEC 1250 già stop loss a 1292, il grafico giornaliero è sopra EMA20 e BTC ha negato il long, oggi in osservazione.
Le 3 cose più influenti
1. Decisione FOMC: annunciata il 29/10 alle 2 di notte, circa il 90% del mercato si aspetta che il tasso rimanga tra 3,75% e 4,00%, attenzione alle dichiarazioni di Warsh, nessuna nuova posizione prima o dopo la decisione.
2. Copertura degli short: stamattina BTC ha raggiunto 81279 eliminando una serie di posizioni short, le posizioni in BTC, ETH e ZEC sono diminuite durante il rialzo.
3. Dati concentrati: il 29/10 sera GDP e PCE, il 30/10 scadenza di opzioni BTC per circa 11 miliardi di dollari, alto rischio di spike.
#10月FOMC利率决议即将公布 ⚠️ Riunione della Fed di stasera
Stasera è una riunione di politica monetaria con aspettative già al massimo: il mercato CME prezza una probabilità vicina al 90% che i tassi rimangano invariati, il vero focus non è se aumentare o meno i tassi, ma cosa dirà la conferenza stampa di Powell sul percorso di dicembre.
Orario di Pechino: decisione alle 2 di giovedì mattina, conferenza stampa alle 2:30; nel corso della settimana ci saranno anche i dati sul PIL USA e sull'inflazione PCE, che definiranno direttamente il tono del prossimo mese.
Scenario base (probabilità più alta) — nessuna modifica + orientamento leggermente hawkish per mantenere opzioni aperte (prezzo attuale del mercato)
Messaggio chiave: l'inflazione resta persistente, a dicembre si mantiene l'opzione di un aumento dei tassi, dipendenza dai dati, nessun percorso predefinito, nessuna chiusura netta delle possibilità.
• Rendimento dei titoli di Stato USA in oscillazione su livelli elevati, dollaro leggermente forte;
• Azioni USA: AI/settore growth con valutazioni elevate sotto pressione, valore relativamente resistente, mercato complessivamente volatile, facile un "rally di realizzo";
• Cripto (ETH/BTC): aspettative di liquidità difficili da allentare, prevale oscillazione laterale, difficoltà a salire;
• Azioni A/H: investitori esteri cauti, flussi verso nord volatili, il controllo è nelle mani delle politiche interne, del settore immobiliare e dei dati economici, fattori esterni sono solo disturbi, difficile una discesa unilaterale prolungata, così come un grande bull market direttamente trainato dalla Fed.
👉 Andamento previsto per il prossimo mese: oscillazioni ampie prevalenti, il centro delle oscillazioni dipenderà dai prossimi dati PCE, non agricoli USA e dal ritmo delle politiche interne. Il anello più fragile non è mai stato il prezzo, ma il ritmo della mia posizione. Alla vigilia della decisione della Fed, sei davvero pronto ad affrontare l'inversione dei flussi di capitale? In questi due giorni, osservando i dati degli ETF, ho avuto qualche piccola oscillazione interiore. I fondi di BTC e ETH hanno registrato riscatti evidenti consecutivi, persino i prodotti Bitcoin che prima ricevevano afflussi stanno ora uscendo, e anche SOL ha visto un deflusso di capitali. Ma in modo curioso, nei dati preliminari del 26 ottobre, ETH ha invece attratto nuovi capitali. Nella stessa linea temporale, la differenza di forza tra i settori si è ampliata. Il segnale che vedo è: non si tratta di un semplice "ritiro di tutto il mercato", ma piuttosto di una riassegnazione del budget di rischio. BTC, come termometro del sentiment macro, è il più sensibile alla decisione sui tassi, e l'amplificazione dei riscatti indica che alcune posizioni stanno riducendo il rischio in anticipo; ETH mostra afflussi contrari al trend, il che significa che ci sono capitali disposti a puntare sui settori relativamente più forti in un contesto debole. Il deflusso di SOL mi ricorda che i titoli ad alto beta sono i primi a essere ridotti di fronte all'incertezza. Pensando più a fondo, ciò che viene realmente scambiato non è "se la Fed agirà o meno", ma "dove si sposterà l'appetito per il rischio dopo l'azione". Se la decisione sarà dovish, le posizioni precedentemente compresse potrebbero essere rapidamente ricostituite, la forza relativa di ETH si trasmetterà prima ad alcune altcoin, mentre BTC dipenderà dalla capacità di richiamare nuovamente gli acquisti degli ETF. Al contrario, se la pressione macro sarà superiore alle aspettative, i riscatti si autoalimenteranno, anche quei pochi nuovi capitali di ETH potrebbero non reggere, e la forza relativa dei settori verrà rimescolata ancora una volta. Quindi ora sono più interessato ai flussi di capitale dopo la conferma e Il giorno in cui BTC è tornato a 80.000, il volume totale del mercato è diminuito dell'11%. Il prezzo sale, ma gli investitori si ritirano.
$BTC tiene il campo ma senza partecipanti, 80.650,7 dollari, +1,03%. Liquidazioni in 24 ore per 17,84 milioni, non nuovi investimenti ma short liquidati. Supporto tra 79.000 e 79.500 (testato tre volte in quattro giorni), resistenza tra 82.000 e 82.500; flusso ETF di 110,34 milioni tutto su IBIT, gli altri 11 sono a zero. La leva non partecipa, sono gli spot a comprare.
Zcash $ZEC compie oggi dieci anni, Grayscale ZCSH ha flussi continui da 5 giorni, ieri +1,96 milioni, circa 41,1 milioni questa settimana. Supporto a 1090, resistenza a 1350/1370, RSI 48.
$ETH abbandonato dai propri fondi, 2343,08 dollari, +1,41%, minimo intraday 2295,63. ETF ieri ha registrato un deflusso di 88,58 milioni, -206 milioni in 7 giorni. Prezzo realizzato on-chain 2310, EMA 200 giorni 2317,83, costi dei wallet da mille a diecimila unità 2328, tre valori racchiusi in 18 dollari. RSI 38, ETH/BTC scende a 0,0288. Solo sopra 2362 si stabilizza; perde 2280, si vede 2150.
BTC compra al minimo, ETH vende al massimo, ZEC stappa lo champagne, stesso giorno, tre vite diverse.TC, ETH e SOL hanno attualmente una percentuale molto alta di posizioni long, con un volume di prestito per posizioni long molto superiore a quello per posizioni short!
$BTC ：
Prestito per posizioni long 1346,95 BTC, prestito per posizioni short 76,29 BTC
$ETH ：
Prestito per posizioni long 16.200 ETH, prestito per posizioni short 878,16 ETH
$SOL ：
Prestito per posizioni long 105.000 SOL, prestito per posizioni short 4012 SOL
In questo periodo, i long con leva continuano ad aumentare le posizioni, il rapporto long/short è in costante crescita, indicando una situazione di congestione delle posizioni.
Caratteristiche di questa struttura:
✅ Quando il prezzo sale, la forza combinata dei long è forte;
⚠️ Punto di rischio: se il mercato gira, una grande concentrazione di long potrebbe chiudere le posizioni con stop loss, causando un rapido ritracciamento con spike. Mostrare i messaggi ai nuovi arrivati, ho l'abitudine di chiedere prima: su cosa si basa questa blockchain per trattenere gli utenti? Secondo Bloomberg, Solana sta cercando di passare dalla dipendenza dalla speculazione sulle Meme coin a stablecoin e asset tokenizzati, puntando all'adozione da parte di Wall Street; JPMorgan, Visa e altri hanno già avviato attività correlate sulla rete.
📌 Qui spiego un concetto: rischio di concentrazione della domanda. Ritengo che l'importanza di questa transizione risieda nel tentativo di diversificare le fonti di business, non solo nel prestigio dei nomi istituzionali. L'entusiasmo speculativo tende a svanire; se i pagamenti e il trasferimento di asset possono generare un uso continuo, allora l'attività della rete potrebbe essere meno influenzata da un singolo andamento di mercato. Questa è la mia ipotesi, non un risultato già realizzato.
Prendendo come esempio Visa che ha avviato attività correlate, "avviato" non significa "a piena scala", e tanto meno che il prezzo della moneta abbia un supporto. I nuovi arrivati tendono a confondere queste tre cose, usando narrazioni a lungo termine per rafforzare posizioni a breve termine. Continuerò a osservare se l'uso reale potrà durare, senza affrettarmi a dare un voto pieno alla trasformazione.Le azioni AI cinesi sono crollate per prime.
Un calo del 4,8% in un giorno, da luglio ad oggi sono spariti 480 miliardi di dollari.
E il Bitcoin?
È ancora intorno a 80400 dollari, resiste senza muoversi.
Crolla l'AI, il crypto crolla con lei?
Le criptovalute e l'AI del mercato azionario americano sono già legate a una stessa barca, dato che i bilanci hanno mostrato problemi, sicuramente subiranno insieme — questa è la cattiva notizia.
La buona notizia:
La Cina non permette il trading di criptovalute, quindi i soldi non possono uscire.
Durante il boom dell'AI, il Bitcoin non ha partecipato affatto.
La bolla è scoppiata, forse i soldi torneranno a comprare azioni AI a buon mercato.
In realtà non serve indovinare, basta guardare una cosa: i bilanci dell'AI nel mercato azionario americano.
Se reggono, il Bitcoin continuerà a oscillare;
Se non reggono, quei soldi usciti dall'AI potrebbero anche decidere di comprare Bitcoin a prezzo scontato.Robinhood in questa stagione ha tagliato a metà le entrate da criptovalute, rimanendo a circa 120 milioni di dollari, dopo l'orario di chiusura è sceso rapidamente da 94,56 a poco sopra 87, perdendo quasi l'8%
Il Q3 uscito questa mattina alle 4 ora di Pechino: ricavi totali circa 1,42 miliardi, +12% su base annua, praticamente in linea con le aspettative.
GAAP per azione 0,51, LSEG prevedeva circa 0,56; l'aggiustato 0,60 è invece leggermente superiore alle previsioni.
Il volume delle transazioni in criptovalute è calato del 38% su base annua, solo nell'app è diminuito del 48%.
In cima ci sono i contratti evento, con ricavi di circa 173 milioni, più che sextuplicati, le opzioni sono cresciute del 31%.
Ma mi interessa di più il commento del responsabile della ricerca REX: chi gioca nei mercati predittivi sono per lo più quei vecchi trader che cambiano solo luogo per scommettere, non nuovi clienti.
Il settore crypto non si risolleva, questo gap non si colma solo con i contratti scommessa, il balzo dopo l'orario di chiusura sembra più un mercato che ridà uno sconto alla parte crypto.
Stasera alle 21:30 all'apertura del mercato USA vedremo, solo se riesce a recuperare il minimo di lunedì intorno a 91,6 si può dire che ha parzialmente recuperato la perdita post-mercato.
Se la candela giornaliera chiude sotto 87, quel movimento post-mercato non è solo emotivo.
Non c'è fretta di comprare qui, aspettiamo che passi la prima ora di apertura.
Tu cosa pensi, HOOD ora sembra più un titolo di broker o un titolo legato al sentiment crypto?
$HOOD
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $HOOD Dopo la chiusura è sceso quasi dell'8%, ho esaminato la riga che mi interessa di più: il mercato delle previsioni sugli eventi ha già guadagnato più del trading di criptovalute.
Le entrate del mercato delle previsioni in questo trimestre sono state di 173 milioni di dollari, più che sextuplicate.
Le entrate dal trading di criptovalute sono scese a soli 120 milioni, meno della metà rispetto all'anno scorso.
Un ricercatore ha detto qualcosa di piuttosto crudo: la maggior parte di chi gioca nel mercato delle previsioni sono ancora quelli che prima facevano trading di opzioni e criptovalute.
Le persone non se ne sono andate, i soldi sono passati dalle criptovalute alle scommesse sugli eventi.
Quindi non lo considero più un titolo legato alle criptovalute, anche se il mercato delle criptovalute si raffredda, loro riescono comunque a guadagnare.
Dopo questo calo non inseguirò, se domani non torna sopra 90 lo metto da parte.
Ora tu fai più trading di criptovalute o scommetti di più sugli eventi nel mercato delle previsioni?
$HOOD $COIN $BTC【Seconda variazione anomala del TVL degli exchange: la direzione si inverte collettivamente in un solo giorno, il "caso della metodologia statistica" è praticamente chiuso】
Il 27 ottobre, il TVL (valore totale bloccato) di diversi exchange principali è stato drasticamente rivisto al ribasso su DefiLlama nello stesso giorno: OKX -40,5% a 18,1 miliardi di dollari, Bitget -38,4% a 4,2 miliardi, Gate -23,8% a 5,7 miliardi, mentre altre piattaforme medio-piccole sono scese tra il 24% e il 44%. Basandosi sulla sincronicità, sul movimento speculare tra Gate e Gate US e sull'assenza totale di prove di un prelievo forzato, la valutazione all'epoca era che si trattasse più probabilmente di un aggiustamento nella metodologia statistica piuttosto che di un evento reale di liquidità.
La classifica del 28 ottobre ha fornito la seconda prova: la direzione si è invertita. Il TVL di KuCoin è aumentato del 29,0% in un solo giorno a 3,31 miliardi di dollari, HTX +19,9% a 4,13 miliardi, Zoomex +30,6% — anche qui molte piattaforme in sincronia e con la stessa direzione, ma questa volta in crescita.
Perché questo quasi conferma l'ipotesi della metodologia? Perché i flussi di denaro reali non si muovono così. Se 18,1 miliardi di dollari in contanti fossero usciti il 40% in un giorno e il giorno dopo fossero rientrati il 30%, sarebbe necessario che milioni di utenti in tutto il mondo compiano due azioni collettive con direzioni esattamente opposte nello stesso giorno — cosa che nella realtà non accade. L'unica spiegazione ragionevole è che gli statistici stiano continuamente aggiustando la classificazione dei wallet, ieri "escludendo" un gruppo di wallet e oggi "reintroducendone" una parte.
I dati combinati dei due giorni formano un caso di verifica completo: guardando un solo giorno, sembra una "grande notizia"; messi insieme, è come se uno strumento di misura si stesse ricalibrando. Ora non resta che aspettare una dichiarazione ufficiale di DefiLlama o degli exchange coinvolti. Fino ad allora, qualsiasi narrazione basata sul "crollo" o "ripresa" del TVL di un exchange in un solo giorno manca di fondamento fattuale.Facendo i conti, questa uscita netta rappresenta circa l'1,24% del valore netto totale degli asset attuali, e non la considererei una piccola fluttuazione trascurabile. PANews cita dati di SoSoValue secondo cui, il 27 ottobre ora della costa est degli Stati Uniti, l'ETF spot statunitense $SOL ha registrato un'uscita netta giornaliera totale di 19,155,000 dollari, tutta proveniente da GSOL.
① Questa uscita netta di 19,155,000 dollari da GSOL corrisponde a circa il 14,40% del suo afflusso netto storico cumulativo attuale di 133 milioni di dollari. Questo confronto indica che la variazione di capitale di un singolo prodotto non è trascurabile, ma l'afflusso netto cumulativo non rappresenta la dimensione dell'asset, quindi non si può dire che sia stato riscattato il 14,40% dell'asset.
② Quel giorno solo GSOL ha registrato un'uscita netta, mentre il valore netto totale degli asset dell'intera categoria era di 1,544 milioni di dollari. Perciò, attribuirò la pressione principalmente a questo prodotto, piuttosto che etichettare direttamente tutti gli ETF spot SOL come soggetti a disinvestimenti.
③ L'afflusso netto storico cumulativo dell'intera categoria è ancora di 1,513 milioni di dollari. L'accumulo di capitale esistente e la direzione del capitale del giorno sono due conti separati: il primo non può compensare la pressione del giorno, e il secondo non può cancellare l'afflusso netto precedente.
Il mio giudizio è che questa notizia ha più peso per la situazione del capitale di GSOL e offre una spiegazione limitata per l'intero settore. Continuerò a monitorare prioritariamente le variazioni di flusso di GSOL, ricordandomi di non interpretare direttamente anomalie a livello di prodotto come conclusioni sul prezzo della moneta.La proporzione attuale di conti long è del 65,42%, short del 34,58%, con un rapporto long/short di 1,89. Cosa significa? Su 100 persone che aprono contratti, 65 sono long, solo 35 sono short.
Dal grafico si vede che dopo il 20 ottobre il rapporto long/short è salito da 1,2 a quasi 2,0, il che indica che in questa fase, dal rimbalzo da 79.000 a 81.000, i piccoli investitori hanno ricominciato a inseguire i long. Quando il prezzo sale, entrano molti long, questo è un comportamento tipico dei piccoli investitori: quando sale pensano che ci sarà un'inversione, quando scende pensano sia un'opportunità di acquisto.
Ritengo che questo dato sia molto pericoloso. Il 65% dei conti è long, il che significa che se domani sera il FOMC adotterà una politica restrittiva e il prezzo scenderà sotto 79.000, questi long saranno il carburante per una serie di liquidazioni a catena. Storicamente, ogni volta che il rapporto long/short si avvicina a 2,0, nel breve termine si tratta quasi sempre di un picco.
Considerando anche i dati precedenti — volume aperto alto, tasso di finanziamento positivo, rapporto long/short 1,89 — i tre dati indicano la stessa conclusione: la leva long è troppo elevata. Ora il mercato aspetta solo un motivo per far crollare i prezzi, e domani sera il FOMC potrebbe essere quel motivo, state attenti.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Il "hedging" di Maji Big Brother è ormai diventato una scommessa a una sola gamba sul filo del rasoio
Iniziamo con la parte più evidente: la posizione short su HYPE ha una perdita non realizzata di 3.778.700 U, il margine di 4.310.000 è sceso a soli 530.000 per respirare, il prezzo di liquidazione è 96,81, il prezzo attuale è circa 80,3 — se sale del 20% verrà liquidato. Ha aperto lo short a 66,24 e ora è a 80,3, resistendo a un'inversione del 21%.
Ironia della sorte, questa posizione gli sta ancora "pagando lo stipendio": ha incassato un netto di 1.100.000 U in commissioni di finanziamento. Il tasso di finanziamento negativo indica che i long sono così affollati da pagare un premio per mantenere la posizione, mentre lui, in short, sta pagando — ma in un mercato di short squeeze, questo significa guadagnare un piccolo importo per rischiare tutto, trasformandosi in sostanza in carburante per i long.
Le altre due gambe:
• Short BTC 40X: intorno a 80.510, profitto non realizzato di 868.700 + commissioni di finanziamento 129.300, unica fonte di profitto
• Long ETH 25X: intorno a 2.346, perdita non realizzata di 1.116.700, puro peso
Bilancio totale: perdita non realizzata di 4.026.700, commissioni di finanziamento recuperate 1.168.400, perdita netta 2.858.000 — di cui il 77% è dovuto solo a HYPE.
Più importante è l'esposizione nominale: short BTC 19.640.000 + short HYPE 21.550.000 - long ETH 16.940.000 = short netto 24.250.000 U. Il cosiddetto hedging triangolare è in realtà una forte scommessa ribassista.
La situazione attuale è: più i long sono affollati, più le commissioni di finanziamento sono allettanti, meno vuole chiudere; ma ogni aumento di prezzo assottiglia il margine. Ora o i long realizzano i profitti per dargli ossigeno, o una candela rialzista lo farà uscire direttamente — guardate e basta, non imitate.$ETH la scorsa notte è rimbalzato da un'area di supporto tra 2293 e 2300 fino a circa 2359 (24h circa +1,7%, massimo intorno a 2370). Sono più rialzista: se durante il giorno della decisione sui tassi si mantiene sopra il minimo precedente e rimbalza, a breve termine sembra più una fase di assorbimento della pressione di vendita.
Due dettagli: $BTC si è stabilizzato sopra 80.900; dopo un deflusso netto di circa 88,6 milioni di dollari lunedì dall'ETF spot ETH negli USA, martedì c'è stato un afflusso netto di circa 33,1 milioni di dollari (Farside). In coda per lo staking ci sono circa 1,31 milioni di token, con circa 16.000 token in uscita, lo staking totale della rete è circa il 36%, i token restano quindi bloccati.
Stasera alle 14:00 EST (02:00 del 29/10 ora di Pechino) c'è il FOMC, la maggioranza si aspetta nessuna variazione. Se si mantiene sopra 2293, si può puntare a 2370–2400.
Tu preferisci tenere in anticipo in attesa della decisione o agire dopo? Raccontaci la tua strategia di posizione.
Solo osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🪜 INJ è tornato a 8, il grande BTC si aggira ancora sotto 80400
$BTC 80350.92, +0,6% nelle ultime 24 ore, ritorno a ottantamila, sopra 80400 non è ancora riuscito a mantenersi 🧊
Dopo aver spinto verso 80497, è tornato indietro a 80045, il prezzo ha recuperato parte della distanza, ma resta sotto quel picco.
Il punto chiave qui è la ripetizione, non basta recuperare ottantamila per proseguire in modo deciso.
La vera battaglia intorno a 80400 misura meglio il ritmo, il prezzo ha tentato un nuovo rialzo ma non ha ancora superato il ritorno dall'alto; nel +0,6% netto ci sono movimenti in entrambe le direzioni.
$SKHYNIX 1027.87, +5,7% nelle ultime 24 ore, i contratti Hynix long pagano di nuovo la commissione sul finanziamento 🧠
Il tasso di finanziamento più recente per i contratti è circa 0,0204%, dopo due volte consecutive a zero, questa volta i long pagano di nuovo.
Rispetto al +5,7% giornaliero, questa percentuale è piccola, ma quando il prezzo oscilla in un range stretto, pesa di più nello spazio obiettivo.
Bisogna considerare sia il guadagno che il costo, il cambiamento del finanziamento già liquidato è chiaro, non si può più usare il conto a tasso zero.
$INJ 8.03, +2,2% nelle ultime 24 ore, anche rispetto al grande BTC c'è progresso 🌀
Calcolando la variazione nelle ultime 24 ore, in termini di BTC è circa +1,6%, la salita non segue solo il rialzo del BTC.
Il prezzo 8.03 è tornato sopra 8, ma il massimo delle ultime 24 ore a 8.111 non è stato ancora recuperato.
La performance relativa è migliorata, ma al momento si sta ancora testando vicino al picco precedente; il vantaggio ha basi nei dati, ma basandosi solo sulla variazione relativa non si può ancora parlare di accelerazione continua.Pensare prima al peggior scenario: se il business istituzionale non riesce a colmare il vuoto lasciato dal calo della speculazione, temo che la volatilità possa invece aumentare.
Bloomberg afferma che Solana sta cercando di spostarsi verso stablecoin e asset tokenizzati per conquistare Wall Street, con JPMorgan, Visa e altri già attivi nel settore. Non considero questo un cuscinetto di sicurezza: la dimensione del nuovo business è incerta e l'adozione istituzionale non equivale necessariamente a una maggiore domanda di token.
La mia abitudine nella gestione del rischio è prima di tutto scrivere la perdita sopportabile, senza sostituire il budget di rischio con una lista di istituzioni. Di fronte a questo tipo di notizie di trasformazione, di solito quanti stop loss impostate per singola operazione?Il trader di Hong Kong Martin Luk ha effettuato novecentoquaranta operazioni in un anno, perdendo settecentotrentuno di esse. Eppure, con questo conto, il rendimento annuale ha raggiunto il 969%, vincendo direttamente il campionato di investimento USA 2025 nella categoria azioni sopra i ventimila dollari. Gli organizzatori hanno detto che questo ha stabilito un nuovo record per la categoria azioni. Nell'ottobre 2020, a diciotto anni, appena entrato al primo anno di università, ha aperto un conto con un finanziamento di diecimila dollari di Hong Kong dal governo di Hong Kong. Nei primi mesi ha triplicato il capitale, poi ha perso costantemente fino alla fine dell'anno, dimezzando il conto. Successivamente ha seguito quotidianamente le dirette del trader svedese Qullamaggie, iniziando a restringere sempre di più lo stop loss. Nel 2024, ancora non laureato, ha partecipato per la prima volta e si è classificato sesto; l'anno successivo è diventato campione. Negli otto mesi precedenti il 2026, è cresciuto dell'800% nella classifica ufficiale, dimostrando quanto sia alta la tolleranza agli errori di questa strategia. La sua logica di trading è: non si può prevedere quanto si guadagnerà da un'operazione, ma si può decidere quanto si è disposti a perdere. Perciò sceglie solo punti di ingresso con stop loss molto ravvicinati, accetta subito la perdita se si sbaglia e mantiene più a lungo se ha ragione. Nel 2025, le sue operazioni in perdita hanno perso in media il 2%, quelle in guadagno hanno guadagnato in media il 14%. Il guadagno di un'operazione copre quasi sette perdite, ma in realtà per ogni operazione in guadagno ne perde solo tre e mezzo. Questo calcolo lo fa usando R. Un R è la perdita che si subirebbe se l'operazione raggiungesse lo stop loss. Per esempio, per un'operazione che guadagna il 25% con uno stop loss posto al 3% sotto il prezzo di acquisto, 25 diviso 3 dà un guadagno di oltre 8 R.Durante il giorno al lavoro non ho tempo di guardare con attenzione, ma di notte, scorrendo, questo dato sullo schermo del 68,5% mi ha fatto raddrizzare un po' la schiena 🌙. Secondo l'analisi di Santiment, i wallet che detengono almeno 10 milioni di XRP controllano complessivamente 46,87 miliardi di token, pari a circa il 68,5% dell'offerta totale, la quota più alta da novembre 2022.
Preferisco considerarlo un promemoria sulla concentrazione piuttosto che un segnale diretto di positività. L'aumento della quota indica che le posizioni si stanno concentrando in wallet grandi, ma non si può giudicare la forza degli acquisti solo da questo; se questi wallet in seguito decidessero di ridurre le posizioni, la concentrazione potrebbe amplificare la pressione sul mercato, questa è la mia ipotesi. Inoltre, nel materiale XRP sta ancora lottando intorno a 1,29 dollari, la fiducia nelle posizioni non si è ancora tradotta in forza del prezzo.
Mi ricordo: non prendere la pazienza dei grandi investitori come una certezza per te stesso. Chi altro a quest'ora non dorme, sta guardando XRP o altri mercati? Questa concentrazione ti fa sentire tranquillo o più all'erta?