Orbit Post Sitemap
都以为BTC多空比0.97是偏空信号，其实它更像一层薄薄的犹豫🫧 你看到的是多空平衡，还是没人敢下重注？ 我盯了一会儿盘面，最直观的感受不是方向明确，而是人群在"怕错过"和"怕接刀"之间来回切换。BTC账户多空比0.97，主流平台资金费率在0.000%到+0.002%之间，多头只是轻轻占优，谈不上亢奋。上方80926到81405的空军清算带比下方79310的多头防线更密，这意味着价格往上扫一下，空头会先疼；但反过来看，多头也没有把杠杆堆到失控，情绪是克制的。 这里容易被误读成"要拉了"。我更愿意把它理解成：市场在交易一个窄区间的博弈，而不是单边叙事。真正值得看的是板块强弱——ETH的现货ETF十月净流出12.6亿美元，距离历史最大单月流出14.2亿美元只差1.6亿。这个数字背后的心理是：每次ETH弹到2360到2400，都有人急着卖，FOMO被反复消耗，叙事疲劳写在了盘口上。只要日线收盘不有效跌破2300到2310，多头还能借200日均线做超跌修复，第一道压力2360，强压力2422；一旦放量失守2299，2256甚至2180都会被拿出来测试。 偏多路径在于：BTC清算带在上方，空头$TAO
La proposta a lungo termine di Bittensor dipende dal fatto che le reti decentralizzate possano fornire servizi AI utili, non semplicemente attirare l'attenzione dei trader di criptovalute. Il suo modello di subnet crea spazio per mercati specializzati intorno all'intelligenza delle macchine, ma misurare la domanda genuina rimane essenziale. La distinzione importante è tra incentivi che premiano contributi utili e ricompense in token che attraggono temporaneamente i partecipanti senza un valore economico duraturo.$PENDLE
La tokenizzazione del rendimento conferisce a Pendle un ruolo distintivo nella DeFi: gli utenti possono separare il rendimento futuro dall'asset sottostante ed esprimere diverse opinioni sui ritorni. Questa flessibilità può approfondire i mercati finanziari on-chain, ma la complessità rappresenta una vera barriera. La crescita sostenibile dipende dal fatto che gli utenti tornino per una gestione pratica del rendimento piuttosto che partecipare solo quando gli incentivi rendono le strategie insolitamente attraenti.$PONS Robinhood PONS sulla catena, nel canale di riacquisto c'erano originariamente due milioni di dollari, con cui si acquistava costantemente sul mercato. Ora ne restano poco più di duecentomila dollari, e al ritmo attuale di spesa non dureranno a lungo.
Il vero punto non è che i soldi siano diminuiti, ma cosa succederà quando finiranno.
La velocità di riacquisto passerà dal guardare l'inventario al guardare i ricavi. Ieri i ricavi del protocollo su questa catena sono stati di 55.000 dollari, di cui l'80% è stato usato per riacquisto e burn, quindi circa 44.000 dollari al giorno. Calcolando il prezzo attuale intorno a 0,24 dollari, si possono acquistare circa 150.000 token al giorno.
Il confronto è molto chiaro: prima c'era un capitale di due milioni di dollari a sostenere il prezzo, ora c'è un flusso di cassa giornaliero di 44.000 dollari, una differenza di più di un ordine di grandezza.
Questo cambio di struttura merita attenzione. Quando il capitale sosteneva il prezzo, il prezzo era poco sensibile ai ricavi; passando a una guida basata sul flusso di cassa, la curva dei ricavi determina direttamente la forza degli acquisti: se i ricavi calano un po', anche gli acquisti diminuiscono.
Il mio parere è di non aspettarsi nel breve termine che possa essere sostenuto come nelle settimane precedenti. Nel medio termine, bisogna vedere se i ricavi reali del protocollo possono mantenersi intorno ai 40.000 dollari: se i ricavi crescono, il burn rallenta ma è più reale; se i ricavi scendono, è una doppia sconfitta.
Bisogna monitorare solo due numeri, la quantità giornaliera di riacquisto e burn e i ricavi giornalieri del protocollo, entrambi consultabili on-chain.”。现在占比大幅下降，说明链上活动正在“去泡沫化”，这有利于长期叙事。但问题在于，投机交易减少后，稳定、高质量的交易量能否接得上。目前看到的是永续合约份额明显下滑，而 Hyperliquid 等专用衍生品链在链上 perps 领域持续占优 链上 perps 是高价值、高摩擦的市场，对延迟、做市深度、风险引擎要求极高。Solana 在现货 DEX 上长期领先，但在 perps 上一直相对落后。份额从 17% 掉到 6%，一方面反映 Meme 热潮退去后相关杠杆交易减少，另一方面也说明 Solana 上的 perp 平台在与 Hyperliquid 的竞争中没有明显扩大优势。部分历史高成交量还可能包含积分/空投 farming 成分，真实有机交易量需要更冷静看待 机构方向确实在推进：稳定币、代币化资产、支付结算都有实际进展。Solana 的速度和成本优势对机构高频结算、代币化股票/资产确实有吸引力。但目前价格承压、ETF 出现流出，说明市场在等待更扎实的“非投机”收入和用户黏性。加密市场整体低迷也放大了转型期的阵痛$SNDK
Non considero questa ondata di memoria come una speculazione.
SK Hynix oggi è salita direttamente del 10%, Kioxia ha raggiunto il 16% durante la sessione, Samsung ha seguito con un aumento di oltre il 9%. I tre giganti asiatici della memoria si muovono lo stesso giorno, questa sincronizzazione non è casuale. Il contratto SNDK è passato da circa 1270 a 1363 in 24 ore, con un aumento di oltre sette punti, il picco ha toccato 1369,7, con un ritracciamento al minimo di 1254; il ritmo intraday è stato un passo avanti e una pausa, non un impulso continuo.
In passato ho perso l'occasione di entrare. Prima dell'avvio del ciclo di memoria del 2019, avevo detto di aspettare un ritracciamento, quando è arrivato non ho avuto il coraggio di entrare, e quando ho avuto il coraggio era già aumentato di trenta punti.
Questa volta la logica è diversa: la capacità consumata dai server AI è reale, non una scarsità creata da accumulo nei canali. Quindi tendo a pensare che questa ondata durerà più a lungo rispetto ai cicli di memoria precedenti, ma preferisco entrare a più riprese, non faccio più il tutto e subito con una singola candela rialzista.
I token azionari USA come SNDK seguono l'orario di apertura del mercato azionario USA, valutate il rischio di gap notturni, non tenete posizioni a contratto durante il weekend.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC8万关口弱反弹：日线空头压制未破，FOMC前别把反抽当反转
Il grafico giornaliero mostra che il ritracciamento settimanale di BTC iniziato dal massimo di 87374 è durato più di un mese; dopo aver toccato il minimo a 57750 ha iniziato una fase di recupero, attualmente quotato a 80970 dollari. Le medie mobili a breve e medio termine sono disposte in modo ribassista e comprimono il prezzo, il MACD ha un incrocio ribassista con le barre verdi che si restringono, il KDJ si sta invertendo dal basso verso l'alto, nel complesso si tratta ancora di un debole rimbalzo dopo una discesa; la forte resistenza superiore è a 84090 dollari, solo superandola si potrà confermare la fine della fase di aggiustamento, mentre il forte supporto inferiore è a 61510 dollari.
Le notizie sono contrastanti: sul fronte rialzista, l'IBIT di BlackRock ha registrato un afflusso netto giornaliero di 110 milioni di dollari, interrompendo una serie di deflussi; una balena silenziosa da 5 mesi ha trasferito 11.000 BTC in un cold wallet, continuando a detenere a lungo termine; sul fronte ribassista, una balena on-chain ha invertito la posizione per la prima volta in 3 mesi, il premio di Coinbase è negativo per 34 giorni consecutivi, il terzo record storico più lungo, gli operatori a breve termine stanno subendo perdite con afflussi sugli exchange, la domanda spot è debole.
Il mercato ha già prezzato pienamente l'assenza di rialzi a ottobre, ma il rischio di un aumento a dicembre rimane; il linguaggio della conferenza della Fed è il vero ancoraggio per la determinazione dei prezzi. L'attuale rimbalzo manca chiaramente di volume, la sostenibilità di un rimbalzo senza volumi è dubbia; prima della decisione FOMC non è consigliabile aumentare l'esposizione, è più prudente attendere la conferma della direzione prima di agire.$DNA (NeoSoul) come lo vediamo ora?
Come al solito, prima la conclusione: è una nuova moneta con "una narrativa interessante, un mercato molto piccolo, ma con una concentrazione estrema delle partecipazioni". Adatta per il trading a breve termine, non per investimenti pesanti senza riflessione.
È online da circa 12 giorni, il prezzo è sceso dal massimo storico (ATH) di 0,32 a circa 0,20, attualmente oscilla tra 0,19 e 0,22. Dal grafico K-line, si tratta di un tipico nuovo token che ha avuto un picco seguito da un ritracciamento e una fase di consolidamento laterale. La zona intorno a 0,20 è un livello chiave a breve termine; se scende sotto 0,185 potrebbe cercare un supporto più basso; solo una tenuta efficace sopra 0,22 potrebbe dare la possibilità di risalire. Il volume è altalenante, manca un segnale di breakout con aumento costante del volume, la tendenza non è ancora definita.
In sintesi, personalmente preferisco considerarlo un asset per il breve termine. Se intorno a 0,19-0,20 si manifestano segnali chiari di arresto del calo, si può provare con una piccola posizione, con stop loss rigoroso sotto il supporto; se invece si supera efficacemente 0,22 con aumento di volume, si può pensare di aumentare un po'. Ma per il medio-lungo termine bisogna aspettare il piano di sblocco e i dati sull'uso reale del prodotto. In questa fase prevalgono più le emozioni di mercato e l'effetto listing che la scoperta di valore.
Il rischio è sempre maggiore dell'opportunità, soprattutto con le nuove monete. Non farti prendere dalla testa solo per l'etichetta "AI Agent", né scartare completamente per la concentrazione delle partecipazioni. Controlla la tua esposizione, non fare all in.
Questo è tutto, opinione personale, non costituisce consiglio.
#10月FOMC利率决议即将公布 Fratelli, facciamo un breve riepilogo del movimento di $BTC di ieri sera. Ieri sera BTC ha iniziato un rimbalzo da sotto gli 80000,
la crescita è stata lenta ma quasi continua da ieri sera fino ad ora, stamattina BTC ha fatto un balzo fino a 81278.8, poi ha iniziato a scendere, ma il prezzo attuale è ancora 80970, quindi resta alto!
Come mai la tendenza è cambiata di nuovo? Nei giorni scorsi BTC ha fatto diversi tuffi verso il basso senza mai scendere sotto i 79000, e ora è risalito sopra gli 81000. Questo mi ha fatto perdere il 4,77% su questa posizione, quasi mi viene voglia di chiuderla manualmente!
Ma se guardiamo bene le candele e la profondità del mercato, non è così forte come sembra! Guardando il book sopra, nell'intervallo da 80971.2 a 80970.2 ci sono tantissimi ordini di vendita, a 80970.2 ce ne sono addirittura 20.34, questa pressione di vendita è pesante come una lastra di ferro. I rialzisti vogliono salire? Ogni passo in avanti viene subito bloccato! Questa forma di candela è un classico rimbalzo senza volume, un falso rialzo seguito da una discesa, è un chiaro segnale di trappola per i rialzisti.
La tendenza principale resta al ribasso, ora i grandi operatori stanno facendo una pulizia del mercato, alzando il prezzo per far uscire gli short indecisi. Non fatevi ingannare da questo falso rimbalzo, la riunione FOMC di questa settimana è imminente, il rischio macro è alto, il BTC non può invertire facilmente!
Io tengo stretta la mia posizione short a 79701, non la chiudo, aspetto che il rialzo si esaurisca, poi ci sarà sicuramente una forte vendita con aumento di volume! Seguite!
$ETH $DOOD #10月FOMC利率决议即将公布 La storia non si ripete semplicemente: il mercato "controintuitivo" di Bitcoin prima delle elezioni di medio termine
Il mercato tende a ripetere i ricordi passati, ritenendo che Bitcoin debba necessariamente scendere dopo le elezioni di medio termine. Tuttavia, questa potrebbe essere solo una correlazione, non una causalità. Le precedenti discese sono spesso dovute al fatto che il minimo del ciclo si è completato proprio dopo le elezioni.
Questa volta, lo scenario potrebbe cambiare. Bitcoin ha già completato in anticipo il minimo del ciclo, il che significa che la fase di ribasso potrebbe non ripetersi. Al contrario, è molto probabile che Bitcoin tocchi il fondo prima delle elezioni di medio termine di quest'anno, facendo così perdere completamente l'occasione a chi si ostina a credere nello scenario del "crollo post-elettorale".
La storia segue sempre lo stesso ritmo, ma non si ripete semplicemente. Quando tutti guardano nello specchietto retrovisore mentre guidano, le vere opportunità spesso si trovano davanti a loro. #10月FOMC利率决议即将公布 #本周将公布10月FOMC利率决议 BTC：in attesa di una scelta nella stretta delle posizioni
Attualmente BTC è essenzialmente un gioco di intervallo. Da un lato ci sono le posizioni bloccate stratificate in alto, dall'altro il supporto testato ripetutamente in basso; macro, ETF e fondi a leva decidono insieme quale lato romperà per primo.
Dal punto di vista dei fondi, gli ETF spot sono diventati la finestra di osservazione istituzionale più importante. Un afflusso consistente in un singolo giorno può sostenere rapidamente il prezzo; ma se l'afflusso non è continuo, non appena il rimbalzo si avvicina alla zona di resistenza, le posizioni in perdita e quelle in profitto si concentrano per uscire. Ecco perché spesso si vede "salire e poi essere schiacciato di nuovo": le istituzioni acquistano a ribasso, ma le vecchie posizioni si liquidano a rialzo, due forze che si tirano continuamente.
La macro rimane il direttore d'orchestra invisibile. Finché i rendimenti dei titoli di Stato USA restano relativamente alti, la valutazione degli asset rischiosi sarà costantemente compressa; una volta che il prezzo del petrolio e le aspettative d'inflazione si attenuano e i rendimenti calano, BTC ottiene più facilmente elasticità verso l'alto. Non segue semplicemente l'oro, ma ha due nature: asset senza rendimento + asset rischioso. Ciò significa che se il mercato azionario USA e tecnologico inizia a indebolirsi, anche se l'oro si mantiene stabile, BTC tende a subire pressione da solo.
In sintesi: la fase di oscillazione continua, la resistenza dipende dai fondi, il supporto dall'assorbimento. Aspettiamo che l'intervallo scelga la direzione, poi lasciamo a noi stessi il rapporto rischio/beneficio.
Fratelli, come andrà stasera? Parliamone nei commenti. Perdita di 36,13 milioni di dollari! Il più grande short su ZEC, "Garrett Jin", è stato liquidato e ha lasciato il mercato, la balena è stata sepolta dai long
La balena Garrett Jin, che deteneva posizioni short su ZEC da quasi 3 mesi, non ce l'ha più fatta. Il monitoraggio on-chain mostra che ha appena chiuso tutte le posizioni short su ZEC, realizzando una perdita di circa 36,13 milioni di dollari, con una perdita cumulativa storica sul conto di 12,77 milioni di dollari. Ma non ha abbandonato il tavolo, ha invece aperto posizioni long su BTC per circa 133 milioni di dollari, con un profitto non realizzato di 3,71 milioni di dollari.
Dall'altra parte, i piccoli investitori si stanno ammassando sul lato short. Il 68% dei conti è in posizione short, con una forte pressione di liquidazione intorno ai 1217 dollari che raggiunge i 60 milioni di dollari. Il prezzo medio delle posizioni short della balena è a 1223 dollari, mentre i profitti non realizzati delle posizioni long stanno aumentando — non stanno scommettendo sulla direzione, ma stanno subendo costi di finanziamento in un mercato in cui long e short si annullano a vicenda.
Il cadavere dello short da 36,13 milioni di dollari non si è ancora raffreddato, la prossima ondata di liquidazioni potrebbe essere quella dei piccoli investitori che inseguono lo short.
#美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 La crescita dell'82% del business cloud di Google conferma la reale domanda di potenza di calcolo AI, con il leader dei chip di memoria SKHYNIX che ne beneficia direttamente. Ritengo che questo rialzo sia supportato da fondamentali, ma il rischio di rincorsa a breve termine è significativo. Il prezzo è salito dal minimo di 1009,4 a 1111,1 per poi ritirarsi; in 24 ore è aumentato del 7,1%, ma a livello di quattro ore rimane in una struttura discendente, con un -10,71% rispetto al massimo delle quattro ore, il che indica che il rimbalzo non ha ancora invertito la tendenza negativa a medio termine; il rapporto tra i primi 10 livelli di acquisto e vendita nel libro ordini è solo 0,42, con 547 ordini di vendita contro 228 di acquisto, evidenziando una pressione di vendita evidente. Il tasso di finanziamento è dello 0,0000%, mostrando un sentiment neutro dei long senza surriscaldamento da leva, e con una posizione aperta di 61.000 non si osservano afflussi significativi di capitale. La strategia dà priorità al controllo del rischio: si può provare un acquisto leggero sul ritracciamento a 1078,6, con stop loss a 1052,3 e target a 1096,5, mantenendo la posizione singola sotto il 5% del capitale totale; se il rimbalzo si ferma intorno a 1108,4, si riduce la posizione e si esce, evitando di mantenere posizioni pesanti quando prevalgono i venditori.
—— Solo opinioni personali, non costituiscono consulenza d'investimento, buon trading.——
$SKHYNIX#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$SKHYNIX 刚刷到IRYS那根日线，我盯着屏幕愣了好几秒。 这真的是一根正常K线吗？ 现价0.03184，24小时涨幅15.07%，看着还算温和。可最高价跳到0.40917，和现价差了十几倍，图表上直接竖成一根针，前面还是长长的横盘，突然就垂直拉起来再摔回去。第一次看到的人大概都会怀疑自己眼花。 新币波动大我能接受，但这种走法已经超出"波动"的范畴了。我现在更在意的是它背后的传导路径：这种极端插针最先打击的不是价格，是情绪。看到的人会开始怀疑报价是否可信、深度是否真实、挂单能不能成交。一旦这种怀疑扩散，短线资金对同类新资产的参与意愿就会降温，风险偏好也会跟着收一收。 偏多的解读是，如果这只是某一段时间的薄盘口被单笔大额扫穿，那属于微观结构问题，不改变项目本身，情绪修复后价格会回到正常区间。但风险在于，如果这种异常反复出现，市场会把它当成"报价不可信"的信号，那时候受伤的不只是IRYS，还会波及同板块新币的信任度，BTC和ETH的情绪反而可能因为资金回流主流而相对稳一点。 我自己的判断是，先别急着给这根针定性，去看后续几天的盘口深度和成交是否连续，比盯着最高价有用得多。情绪面的裂缝，往往比价格本身更Se dovessi scrivere una strategia, imposterei la regola così: se qualcuno continua a vendere asset da collezione per finanziare operazioni con leva elevata, lo inserirei nella lista "Pressione finanziaria da verificare", ma senza generare direttamente segnali di mercato. Dopo aver studiato la quantificazione, temo sempre di più di prendere una storia appariscente come un indicatore valido.🤖
Secondo il monitoraggio di Lookonchain, negli ultimi 6 mesi il fratello Maji ha venduto oltre 60 NFT per finanziare operazioni con leva elevata su contratti perpetui, accumulando perdite superiori a 1000 ETH, equivalenti a circa 2,35 milioni di dollari al prezzo attuale.
Il mio giudizio è che questa notizia ha più valore per osservare la gestione del rischio personale che per valutare il mercato NFT nel suo complesso. La quantità venduta non equivale all'importo della vendita, e il materiale non indica la percentuale di queste collezioni rispetto al volume di mercato correlato, quindi non ci sono condizioni sufficienti per dedurre un segnale negativo per il settore.
Il vantaggio di questa regola è che considera insieme il comportamento di finanziamento e il rischio di trading; il difetto è che può facilmente fraintendere le motivazioni. Le perdite già accumulate non significano che ogni vendita serva a coprire perdite, i dati cumulativi di sei mesi non possono ricostruire la sequenza di ogni operazione, e non si può dimostrare che la vendita delle collezioni abbia causato le perdite.
Terrò questa osservazione, continuerò a cercare informazioni continue e verificabili sull'uso dei fondi, e mi ricorderò di non sostituire la forza della storia con la forza delle prove.Ho visto un commento che diceva che Kanye questa volta è il "denaro intelligente" che compra al ribasso, ma sinceramente non riesco a capire dove sia la sua intelligenza.
Questa mattina ha prelevato 4000 ETH da Binance per metterli in Aave come posizione long, mentre dall'altra parte ha messo in garanzia 22.500 ETH per prendere in prestito 31 milioni di USDC, con una perdita flottante sulla posizione long di oltre duecentomila dollari. Nello stesso periodo, il suo amico ha venduto più di 60 NFT in sei mesi per finanziare contratti ad alta leva, perdendo già oltre mille ETH. I VIP che fanno trading con i contratti hanno lo stesso problema dei piccoli investitori: non manca loro il denaro, ma manca loro la capacità di stop loss.
Anche io in passato ho usato posizioni spot per coprire buchi nei contratti, finendo per trovarmi scoperto da entrambe le parti. Ora, vedendo gli altri fare lo stesso, mi viene voglia di intervenire.
#10月FOMC利率决议即将公布 Fratelli, ho appena finito di pranzare e di controllare i grafici, la prima sensazione è che il mercato stia fingendo calma, il rapporto long/short su tutta la rete è bloccato a 50,01 contro 49,99, praticamente un pareggio.
📡 Macro
La FOMC è ancora in riunione, la decisione arriverà solo giovedì all'alba, nel periodo di silenzio nessuno osa anticipare la direzione, questo mercato tranquillo sembra più che altro un'attesa per l'esito.
🧨 Linea nascosta
Ma sotto la superficie delle opzioni qualcosa non va, nelle posizioni aperte sulle opzioni BTC il 59,31% è rialzista, il 40,69% ribassista, però nelle transazioni delle ultime 24 ore i rialzisti sono scesi al 50,37%, i ribassisti sono saliti al 49,63%, il capitale esistente è rialzista, ma i nuovi soldi non seguono.
⚠️ Preoccupazioni
ZEC è ancora quello che cresce di più, BTC si è riportato sopra gli 81000, ETH sopra i 2300, SOL tiene la soglia dei 100, ma più corrono, più temo che appena esce la decisione qualcuno molli per primo. Più si sale, più la correzione sarà dura e caotica.
♟️ Gioco di posizioni
Anche tra i grandi conti è diverso, il rapporto long/short nelle posizioni è 1,82, il rapporto tra persone long/short è 2,1, entrambi orientati al rialzo, ma su tutta la rete è un pareggio, i grandi hanno già scelto la direzione, i piccoli non hanno ancora seguito, questa spaccatura è la vera divergenza prima della decisione. Le posizioni totali sono ancora sopra i 143,1 miliardi, ma il volume degli scambi è calato dello 0,91%, il prezzo sale ma il volume no, anche questo indica che nessuno vuole scommettere per primo.
Il mio giudizio è semplice: prima della decisione non inseguo chi corre in testa, né mi metto a litigare nel pareggio, aspetto che il capitale rialzista venga confermato dal volume o che la spaccatura si chiuda, poi agirò.È possibile recuperare i BTC coinvolti in truffe telefoniche? Fornire una garanzia di fede a lungo termine per i BTC???
Con l'arresto del capo del gruppo Prince, Chen Zhi, diversi paesi hanno avviato la gestione dei suoi beni correlati. Le 30 entità BVI controllate da Chen Zhi sono state affidate a curatori fallimentari congiunti nominati dal tribunale per indagare e congelare i beni.
La dichiarazione di fallimento nelle BVI non limita la nazionalità; in futuro anche le vittime nazionali di truffe telefoniche e gioco d'azzardo online potranno presentare richieste di credito. L'ambito della liquidazione non si limita alla lista delle sanzioni; le due società AHV e LBG, pur non essendo sanzionate, fanno parte della rete correlata a Prince; tra le oltre centomila monete Bitcoin confiscate negli Stati Uniti, più di 90.000 sono passate attraverso queste entità.
Se in seguito nei conti di liquidazione saranno disponibili fondi distribuibili, i liquidatori gestiranno le richieste di risarcimento delle vittime secondo la legge fallimentare locale, con decisioni e pagamenti unificati.
In questa fase vedo alcuni punti importanti:
1. Si apre un canale per le vittime, scoprendo l'intero strato di società offshore e includendo gli asset crittografici nascosti in un unico pool di beni. Per le vittime nazionali, questa è un'opportunità rara e concreta per presentare richieste di risarcimento all'estero.
Ma bisogna ricordare: "poter presentare una richiesta" non significa "ottenere i soldi".
2. Bitcoin: da canale nascosto a catena di prove. Lo spazio "sicuro" per nascondere fondi illeciti basato solo su Bitcoin, mixer e società offshore si sta progressivamente riducendo. I protocolli di privacy e le entità offshore possono aumentare i costi di tracciamento, ma non sono più un firewall in grado di isolare completamente le indagini giudiziarie.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Vediamo quanto riesci a resistere, questa ondata di short la tengo fino a che non arrivi a zero.
Fratelli, bisogna ancora giocare con gli altcoin.
Il mercato principale trascina ogni giorno, le monete principali si muovono dell'1% al giorno e già è un grande movimento, ma gli altcoin? Possono moltiplicarsi più volte. $DOOD qualche giorno fa è passato da 0,0013 a 0,005, con un aumento vicino al 300%, poi è stato dimezzato a 0,002, con un volume di scambi esploso a centinaia di milioni di dollari, mentre la capitalizzazione è solo poco più di dieci milioni. Questo tipo di mercato è dove i fondi vogliono giocare.
Con DOOD ho già preso un profitto del 40%, ma non ho alcuna intenzione di uscire. Perché? Guarda il suo recente andamento — da 0,0049 è sceso a 0,0018, dopo la distribuzione ad alto livello da parte dei grandi investitori, che hanno creato un falso rimbalzo con una bassa capitalizzazione, con un deflusso netto di 210.000 in 15 minuti, e livelli di 12 ore e 1 giorno che mostrano solo vendite. Piccoli ordini per sostenere il prezzo, grandi ordini per vendere, un classico ritmo di "far crescere i long per poi colpire all'improvviso". Ora il rimbalzo si ferma nella zona 0,0020-0,0021, mentre la resistenza tra 0,0023-0,0025 è stata colpita più volte. Finché non si stabilizza sopra questa zona, i miei obiettivi sono 0,0018 e 0,0017 sotto.
Questa volta non metto un take profit, lo tengo così com'è, vediamo quanto resiste. Se scende sotto 0,0018, inizia la discesa accelerata. Le candele degli altcoin sono come l'elettrocardiogramma dei manipolatori — se osano salire, io oso shortare, fino a che non arrivano a zero.
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Il Bitcoin continua a oscillare intorno agli 80.000, mentre $ZEC è uscito in anticipo. Stamattina la colonna di mercato di Decrypt mostrava 1321,8 dollari, con un aumento del 8,85% nelle ultime 24 ore, nessuna criptovaluta principale è stata più forte.
Lunedì, quando il Bitcoin è sceso sotto gli 80.000, $ZEC non ha seguito molto, COINOTAG registra che è rimasto stabile sopra i 1200.
Ci sono due motivi che lo spingono. Il primo è l'aggiornamento NU7, FXStreet dice che la mainnet si attiverà il 5 novembre, il tempo di blocco passerà da 75 a 25 secondi, la conferma sarà quasi triplicata, la quantità totale e il ritmo del dimezzamento non cambieranno. Il secondo è il denaro: il 21 ottobre un prodotto di investimento in ZEC ha registrato un afflusso netto giornaliero di circa 15,18 milioni di dollari, dopo settimane di debolezza.
Ma anche la leva finanziaria sta crescendo rapidamente. Le posizioni future sono passate da 2,25 miliardi a circa 2,9 miliardi, il 25 c'è stata una liquidazione totale di 14,02 milioni, con posizioni long per 10,03 milioni. Alcuni dati indicano che gli investitori Hyperliquid hanno posizioni short per 216 milioni e long per 137 milioni, con una pressione short maggiore, che ha spinto il prezzo verso l'alto, causando una forte espulsione degli short.
Bisogna guardare bene la posizione. Alcuni hanno calcolato che il 26 settembre era intorno a 1700, il 18 ottobre è sceso a 1048, su Coinbase è calato del 19% in un mese, ora al massimo è tornato a metà strada.
Penso che prima dell'aggiornamento probabilmente ci sarà un'ondata di speculazione, ma intorno al 5 è facile che le notizie positive vengano realizzate, e molte volte questo tipo di rally legato all'aggiornamento raggiunge il picco una volta concretizzato.Un altro grande detentore di Ethereum, che aveva accumulato una grande quantità durante l'ICO del 2015, si è risvegliato dopo 9 anni di silenzio e ha iniziato a vendere i suoi Ethereum.
Un wallet OG di Ethereum, inattivo da 9 anni, ha appena venduto 1500 $ETH (circa 3,46 milioni di dollari).
• Questo wallet ha acquistato 100.000 ETH durante l'ICO del 2015 al prezzo di 0,31 dollari ciascuno, con un capitale totale di circa 31.000 dollari.
• Attualmente detiene 48.500 ETH, per un valore di circa 112,7 milioni di dollari.
• I 1.500 ETH venduti valgono circa 3,46 milioni di dollari, equivalenti a circa 2.300 dollari per ETH.
Ho visto il prezzo di Ethereum salire da 31.000 dollari a oltre 100 milioni di dollari, quindi una vendita parziale per realizzare profitti è comprensibile. Ma questo è il secondo grande wallet di Ethereum inattivo che si risveglia di recente, dopo aver depositato 2.903 Ethereum su Coinbase. Ritengo che questi wallet storici stiano probabilmente vendendo gradualmente, non tutto in una volta. La pressione di vendita non è elevata, ma comunque grava su Ethereum, rendendo difficile la sua rottura al rialzo.
Ci si chiede se questi veterani stiano guadagnando piccoli profitti o stiano segretamente vendendo le loro partecipazioni a poco a poco.Il 15 ottobre, la piattaforma decentralizzata di trading perpetuo StandX ha annunciato la graduale cessazione delle operazioni, specificando inoltre che non emetterà token di piattaforma, ma effettuerà un airdrop una tantum di DUSD, completamente disponibile senza lock-up.
Il calendario è ben organizzato: il 15/10 si interrompono tutti i piani di profitto, il 20/10 il trading perpetuo sarà solo per ridurre posizioni e si fermeranno le nuove registrazioni, il 26/10 sarà disponibile la consultazione dell'airdrop, il 1/11 si aprirà la possibilità di riscattare, il 31/12 si chiuderà il riscatto (le richieste non effettuate saranno annullate), il 15/1/2027 le posizioni residue saranno liquidate forzatamente al prezzo di riferimento, e il 31/1 si chiuderà il canale di rimborso.
Il contesto è il seguente: dalla messa online della mainnet ha servito oltre 237.000 utenti, con un TVL massimo superiore a 200 milioni di dollari, senza mai incorrere in problemi di sicurezza dei fondi e senza aver ricevuto finanziamenti da venture capital — quindi alla chiusura non ci sono azionisti esterni a cui rendere conto, e le risorse disponibili sono i ricavi residui più i fondi integrativi del fondatore.
Questo modo di uscire è esattamente l'opposto di come il settore ha gestito le chiusure negli ultimi anni. Indica una cosa: se un DEX può chiudere dignitosamente dipende dal fatto che abbia o meno considerato il token come uno strumento di finanziamento fin dall'inizio.
Per gli utenti, per valutare l'affidabilità di una piattaforma, oltre a guardare il TVL e le commissioni, bisogna anche considerare da dove provengono i fondi e come intendono gestire l'uscita.
Per chi fa trading on-chain, il consiglio più pratico è: non lasciare i fondi a lungo su una singola piattaforma. La mia abitudine è mantenere i fondi principali dove c'è la migliore liquidità, distribuire il resto e avere più di un canale di deposito — HyperFill risolve proprio il problema di "come entrare rapidamente quando si cambia piattaforma".La regolamentazione delle stablecoin in USA e Canada avanza, le banche comunitarie sono invitate a partecipare, si prevede un riscaldamento del canale dei fondi conformi, il che costituisce un beneficio emotivo per BCH, noto per i pagamenti; tuttavia, il trasferimento dei benefici regolamentari richiederà tempo, e ritengo che l'attuale rialzo sia più guidato da fondi a leva che da un'inversione fondamentale. Il prezzo è salito da circa 277,02 a 298,65, con un aumento del 5,8% nelle ultime 24 ore; i livelli a 1 ora e 4 ore mostrano una struttura ascendente e sono vicini ai massimi, la dinamica a breve termine non è esaurita; nel libro ordini, i primi 10 livelli mostrano 224 ordini di acquisto contro 124 di vendita, con un rapporto di forza di 1,80, evidenziando un chiaro predominio degli acquirenti, mentre il tasso di finanziamento -0,0026% indica che gli short stanno ancora pagando interessi, la posizione aperta di 83.000 monete implica un potenziale short squeeze, il volume di scambi di 2,372 milioni indica una partecipazione limitata, quindi è necessario cautela nel rincorrere i prezzi al rialzo. Un ritracciamento a 296,35 può essere un'opportunità per entrare con una posizione leggera, stop loss a 293,85, target a 304,65; superato il massimo precedente si può considerare un aumento della posizione; se invece il prezzo sale direttamente fino a circa 303,45 e si stabilizza, si può aprire una posizione short a breve termine, stop loss a 306,25, target a 297,15. Controllare la dimensione della singola posizione entro il 20%, uscire decisamente se si raggiunge lo stop loss, evitare di tenere posizioni perdenti.
——Solo opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$BCH#美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场
#美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场
$BCH $SOL 三个关联大户刚往交易所充了17万枚SOL。
更搞的是，后面还押着31万枚随时待命。
100块附近看着买单挺热闹，说白了多头全在硬扛。大户这是明牌排队结账，前面进去的不过是打个前站，后面那三十万现货一旦市价砸盘，就底下这点接盘深度，真经不起两脚踹。
#SOL
$SOL
👇Il governo canadese ha avviato una consultazione pubblica di 60 giorni per raccogliere feedback sul progetto di regolamentazione delle stablecoin. Il progetto mira a collegare un quadro normativo a livello federale, mantenendo al contempo un requisito fondamentale: le stablecoin non possono pagare rendimenti ai detentori.
Questo "divieto di pagamento di interessi" è una richiesta a lungo sostenuta dal settore bancario canadese: se le stablecoin potessero pagare interessi, competerebbero direttamente con i depositi bancari.
Ritengo che questa scelta meriti una riflessione approfondita. Pagare interessi è vantaggioso per gli utenti, ma rappresenta un rischio per la stabilità finanziaria: se le stablecoin pagassero interessi come i depositi, la velocità di contagio di una corsa agli sportelli sarebbe molto più rapida rispetto alle banche.
Quindi, molto probabilmente vedremo coesistere due modelli: uno che consente rendimenti (realizzati indirettamente tramite RWA o prodotti di staking) e uno che li vieta rigorosamente (modello di pagamento puro). La categoria di stablecoin che possiedi influenzerà direttamente il suo comportamento in condizioni di mercato estreme.
Sia che si tratti di stablecoin con pagamento di interessi o di tipo puro per pagamenti, alla fine tutto si riduce alla capacità di "poter spendere". PayAll filtra le carte in base al tipo di stablecoin e alla regione, permettendoti almeno di capire a quale categoria appartiene la tua moneta e quali carte la accettano.Il 21 ottobre, l'Ufficio del Controllore della Valuta degli Stati Uniti (OCC) ha pubblicato la regola finale per l'attuazione del "GENIUS Act", che copre l'emissione e le attività correlate delle stablecoin di pagamento sotto la supervisione dell'OCC, chiarendo i requisiti per gli emittenti di stablecoin di pagamento "autorizzati" e "stranieri", nonché alcuni requisiti per le attività di custodia. Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Janet Yellen, ha definito questo un "momento spartiacque per la finanza americana".
Questi documenti normativi possono sembrare noiosi da leggere, ma decidono una cosa molto concreta: in futuro, chi c'è dietro le stablecoin che usi, chi le regola e come vengono calcolate le riserve.
Dopo l'entrata in vigore della regola, il settore si dividerà in due livelli: uno con stablecoin autorizzate, accettate da banche e istituti di pagamento; l'altro senza autorizzazione, che può circolare solo on-chain in modo autonomo. La differenza di liquidità tra i due livelli diventerà sempre più grande.
Per chi sceglie le carte, questo significa che "quali stablecoin supportare" non è più un parametro tecnico, ma di conformità. Su PayAll vengono indicati il tipo di stablecoin e le informazioni di conformità proprio per permettere alle persone di vedere questo aspetto quando fanno la loro scelta. 【Il prezzo delle azioni di Unitree schizza a 700 yuan, gli short perdono 26.000 dollari all'ora】
Il prezzo delle azioni di Unitree è in forte aumento, con il settore dei robot umanoidi che avanza compatto. Il tasso di finanziamento negativo del contratto $UNITREE è salito a circa -0,4% all'ora. Il maggior long incassa circa 26.600 dollari all'ora, mentre gli short devono continuamente pagare solo per mantenere la posizione, una situazione stimolante per entrambe le parti.
I capitali del mercato A stanno puntando sulle aspettative dell'industria robotica, mentre i trader on-chain stanno facendo short aggressivi sui contratti. Più estremo è il tasso negativo, più alto è il costo per gli short; se il prezzo continua a salire, il buy-in per chiudere le posizioni potrebbe spingere ulteriormente il mercato. Tuttavia, il valore nozionale non chiuso dei due contratti è di circa 31,31 milioni di dollari, e il prezzo di riferimento è circa il 5,1% inferiore all'oracolo, indicando che le divergenze restano significative.
Chi fa long non deve guardare solo a quanto incassa in tassi di finanziamento. Il rapporto P/E rolling di Unitree ha raggiunto 465 volte, molto superiore alla media del settore di 38,54 volte, e l'azienda avverte che i robot umanoidi sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione. Nel breve termine si osserva se gli short reggeranno i costi, nel lungo termine si vedrà se l'industria riuscirà a sostenere la valutazione; il tasso di finanziamento può forzare gli short, ma non può far realizzare i risultati all'azienda.Il flusso di capitale istituzionale mostra una polarizzazione estrema. Gli acquirenti di Bitcoin hanno appena terminato una fase di vendita, mentre Ethereum sta vivendo una vendita spietata.
In effetti, BlackRock rimane l'unica forza trainante degli acquisti di Bitcoin, mentre la maggior parte degli altri fondi come Fidelity e Bitwise rimangono inattivi.
- Flusso netto 1 giorno BTC ETF: +1.359 BTC (+108,91 milioni di $)
- Flusso netto 7 giorni BTC ETF: -2.399 BTC (-192,3 milioni di $)
- Posizione BlackRock IBIT: 811.161 $BTC
Il lieve rimbalzo di Bitcoin oggi non è sufficiente a compensare il deflusso netto della scorsa settimana. La ripresa rimane molto fragile, completamente dipendente da una singola forza dominante.
La radice del disastro è Ethereum $ETH. Un massiccio deflusso di fondi, con la pressione di vendita principalmente proveniente dal fondo ETHA di BlackRock. Rispetto a questa massiccia vendita, i piccoli acquisti di Fidelity sono insignificanti.
- Flusso netto 1 giorno Ethereum ETF: -38.303 ETH (-89,07 milioni di $)
- Flusso netto 7 giorni Ethereum ETF: -81.754 ETH (-190,12 milioni di $)
- Vendita netta iniziale BlackRock ETH: -45.243 ETHLe istituzioni stanno di nuovo "cambiando idea"?
Nel tempo di sorseggiare un tè, la situazione dei capitali è cambiata silenziosamente
Ho rivisto il mercato di oggi. Guardando i dati ETF del 21/10, ho notato un'inversione di atteggiamento a Wall Street: BTC, ETH e SOL hanno registrato contemporaneamente flussi netti in entrata. Qualche giorno fa stavano tutti ritirandosi, ora la copertura dei capitali è chiaramente migliorata.
Ma non fatevi prendere dall'entusiasmo, la volatilità attuale può ancora facilmente eliminare le posizioni ad alto leverage.
$BTC (84500): 85000 è una soglia, se non la supera, ci sarà un ritracciamento.
$ETH (2507): i capitali stanno tornando, ma negli ultimi 30 giorni sono usciti 680 milioni, la battaglia per i 2500 è cruciale.
$SOL (108.4): flusso giornaliero positivo, ma se il superamento di 110 è falso, chi compra a prezzi alti rischia di restare bloccato
In sintesi:
Le istituzioni stanno iniziando a tornare, ma non hanno ancora cambiato completamente trend. Ora ciò che vale la pena osservare non è chi sale di più, ma chi riesce a continuare ad attrarre capitali prima della riunione della Fed del 28/10. Avete fatto operazioni oggi?
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC利率决议即将公布
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Franklin Templeton sta per lanciare due fondi negoziati in borsa (ETF) che reinvestono automaticamente i dividendi azionari in esposizione a Bitcoin, segnando un approccio innovativo per integrare gli asset digitali nei portafogli tradizionali. Questi due fondi — FBEQ e FIBT — hanno la data di efficacia della registrazione fissata al 27 ottobre, ma ciò non implica necessariamente il primo giorno di negoziazione. Entrambi i fondi mirano a circa il 95% di esposizione azionaria statunitense e il 5% di esposizione a Bitcoin. FBEQ segue un indice di grandi capitalizzazioni statunitensi che copre circa 500 società, con una commissione di gestione annua dello 0,09%. FIBT segue un indice tematico innovativo composto da 100 società statunitensi, con una commissione di gestione annua dello 0,19%. La strategia converte sistematicamente i dividendi azionari in un'esposizione aggiuntiva a Bitcoin, mantenendo Bitcoin come allocazione secondaria. Analisi del settore e impatto Questa struttura di prodotto rappresenta un'evoluzione sottile ma significativa nell'integrazione delle criptovalute negli strumenti di investimento mainstream da parte delle società di gestione patrimoniale. Franklin Templeton non offre un ETF Bitcoin puro, ma incapsula Bitcoin in un meccanismo di reinvestimento dei dividendi — una funzione familiare agli investitori orientati al rendimento. Ciò potrebbe attrarre investitori conservatori interessati all'esposizione azionaria ma curiosi degli asset digitali, abbassando la soglia psicologica di ingresso. La struttura a basso costo (0,09% per FBEQ) è competitiva rispetto agli ETF di mercato ampi, indicando che Franklin Templeton dà priorità alla raccolta di asset piuttosto che ai ricavi immediati da commissioni. L'allocazione del 5% in Bitcoin è sufficientemente piccola da essere accettabile per gli investitori avversi al rischio, ma abbastanza significativa da permettere un'esposizione a Bitcoin.$XAU Cari amici, ieri l'oro ha fatto un bel guadagno succulento!
Dopo essere sceso sotto 4000 ha fatto un'inversione a V fino a 4078, perfetto!!
Ma oggi il vento è cambiato, nel breve termine si può considerare di aprire posizioni short. Il prezzo è salito e poi ha iniziato a scendere, la spinta al rialzo è chiaramente insufficiente; se scende sotto 4040, la tendenza al ribasso sarà praticamente confermata. La decisione della Fed di stasera è cruciale: se adotteranno un tono hawkish, l'oro probabilmente verrà schiacciato, e sopra i 4150 c'è un grosso volume di posizioni in perdita, quindi la pressione al rialzo non è poca.
La mia strategia è di aprire una posizione short leggera al prezzo attuale, con stop loss a 4085 e target a 4030, se scende sotto 4030 guardo a 4020. Chi è più prudente può aspettare la decisione e poi seguire il trend. Ricordate, 4000 non è un fondo di ferro, è il campo di battaglia per la pulizia delle posizioni da parte dei grandi operatori, non fatevi trascinare dalle emozioni!
#美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 PEPE negli ultimi due giorni ha mostrato un andamento, il leader Meme si è finalmente svegliato — su OKX 0.0000049309, +7,49%, nelle 24h è passato da 0.0000042571 a 0.0000050190 mantenendosi vicino al massimo, con un volume di 21,63 milioni di USDT, MA5/30/120 tutti sopra, accelerazione in due giorni, DOGE/BONK in ripresa, il settore si sta riprendendo.
Qual è la spinta? Nessun annuncio esplosivo, principalmente due cose: si vocifera che il wallet di Justin Sun abbia accumulato 51 milioni di dollari in PEPE (pari al 2,8% della circolazione, riportato da CoinMarketCap, non confermato); inoltre, il sentiment Meme si sta riscaldando dal minimo, con una rottura tecnica della linea di tendenza ribassista dal novembre 2024, gli analisti grafici stanno entrando.
La mia valutazione: ripresa del sentiment + rumor come motore, PEPE è il token Meme con la migliore liquidità, 21,63 milioni di denaro reale; ma la voce sulle balene è un "report" non una "conferma", i Meme crescono velocemente ma possono crollare altrettanto in fretta, chi insegue deve valutare da sé.
Segnali da monitorare: 0.0000050190 (massimo 24h) rottura con volume è un nuovo livello; supporto a MA5 0.0000049156; fondamentale osservare la continuità della correlazione DOGE/BONK e la conferma dell'accumulo delle balene.
#PEPE #Meme #ripresadelsentiment
Non è un consiglio d'investimento, DYORAcquisto di ETH per 34,24 milioni di dollari, penso prima al peggior scenario: anche se si segue la notizia e la direzione è corretta, si potrebbe comunque non reggere la volatilità iniziale. Questo acquisto coinvolge anche LINK, AAVE e UNI.
Ritengo che questa notizia non sia sufficiente come segnale di direzione: dai record di acquisto non si capisce se ci sia copertura, né la durata della posizione, l'esposizione al rischio delle balene potrebbe non essere la stessa della nostra. Un promemoria per me stesso: prima di guardare l'importo delle transazioni, scrivi una lista di quanto si è disposti a perdere al massimo per ogni operazione.$ZEC coin, Grayscale sta ricomprando!
Se il rimbalzo di BTC raggiunge 83K-85K, è molto probabile che anche il coin ZEC salga fino ai massimi precedenti o addirittura li superi.
Prodotto da Grayscale, ci sarà sicuramente movimento.
Sean Bowe, cofondatore di ZEC, ha proposto una bozza: l'8% della ricompensa del blocco destinata al fondo comunitario ZCG non verrà più trasferita automaticamente, ma sarà depositata nelle riserve di rete.
La bozza non è ancora definitiva, è ancora in discussione nel forum.
Prima chiarisco alcune cose: la distribuzione attuale è 80% ai miner, 8% a ZCG, 12% al fondo per i detentori.
Il saldo del tesoro ZCG è attualmente circa 91.000 ZEC; secondo la bozza, le monete non andranno più a ZCG ma alle riserve, che saranno rilasciate tramite governance intorno al 2031.
In realtà questa modifica ha poco impatto sul prezzo, si tratta di circa 53.000 monete all'anno che vanno nelle riserve, equivalenti a una riduzione dell'offerta bloccata per quel periodo.
Ma le monete che ZCG riceveva venivano usate e vendute gradualmente, non in un'unica vendita, quindi a breve termine l'effetto è più emotivo.
L'8% originariamente destinato a ZCG serviva a finanziare sviluppatori indipendenti e vari strumenti e wallet; questi fondi sono forniti direttamente dal protocollo, senza dipendere da terzi. Dopo il pensionamento, imparare cose nuove mi ha fatto riflettere: il numero di iscritti a un corso non significa che molte persone partecipino ogni giorno. Guardando l'entusiasmo per gli asset digitali, sono abituato a distinguere prima chi "è entrato" e chi invece "è rimasto".
In questa notizia, mi interessa di più la tokenizzazione delle azioni: i possessori superano i 5,3 milioni, rappresentando l'83% del totale dei detentori di RWA. Il mio giudizio è che questo dato sia molto significativo per osservare la direzione della partecipazione agli RWA, ma è ancora un passo lontano dal dimostrare una diffusione di massa. L'83% indica che questo tipo di asset ha un'alta incidenza tra i possessori di RWA, ma non rappresenta l'accettazione nel mercato azionario complessivo; inoltre, il numero di possessori non mi dice quanti di loro effettuano scambi continui o usano effettivamente questi asset.
Un consiglio per i giovani: più i numeri sono impressionanti, più bisogna guardare a cosa non viene detto. Questo riassunto non spiega i criteri statistici, quindi non considerate subito i possessori come utenti attivi. Voi preferite indagare sul livello di attività di questi 5,3 milioni di persone o sulla fluidità del riscatto delle azioni tokenizzate?#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
In questo rapporto finanziario di Microsoft, preferisco considerare sia i ricavi che l'EPS rettificato, entrambi leggermente superiori alle aspettative, con una maggiore certezza sui ricavi.
Il rapporto finanziario è stato pubblicato nella notte del 29 ottobre, con il mercato che prevedeva ricavi intorno a 90,7 miliardi di dollari e un utile per azione rettificato di circa 4,72 dollari.
Il focus principale è su Azure. Nel trimestre precedente, la direzione ha menzionato che la potenza di calcolo messa online in anticipo si è rapidamente trasformata in ricavi. La domanda dei clienti supera ancora la capacità attuale, quindi accelerare le consegne offre l'opportunità di realizzare maggiori ricavi.
Microsoft 365 Copilot ha superato i 30 milioni di posti a pagamento nel trimestre precedente, fornendo anche un supporto ai ricavi del cloud commerciale.
Sul fronte dei profitti sono più cauto. La spesa in conto capitale trimestrale è prevista oltre i 50 miliardi di dollari; anche se non sarà contabilizzata tutta come costo immediato, l'ammortamento e i costi operativi delle nuove strutture dovranno comunque essere assorbiti.
Se il superamento delle aspettative sarà sufficiente a sostenere il prezzo delle azioni, dipenderà dalle indicazioni su Azure e dal margine lordo del business cloud nel prossimo trimestre.$BTC $ETH La carta segreta dei grandi investitori dietro gli 81.000: comprano spot, vendono contratti, i piccoli investitori vendono
Bitcoin ha raggiunto 81.000, Ethereum 2.350. Nei dati on-chain e finanziari, le mosse dei grandi investitori sono molto più interessanti del prezzo.
【Mossa 1: le balene spot accumulano silenziosamente】Secondo i dati di Santiment, i wallet balena con posizioni da 10 a 10.000 monete hanno aumentato di 41.000 monete in 10 giorni, controllando complessivamente il 67% dell'offerta totale, tornando al livello più alto dall'inizio del rimbalzo di agosto. Galaxy Digital dichiara chiaramente: Bitcoin è in fase di accumulo, il mercato orso è praticamente finito.
【Mossa 2: le balene dei contratti per la prima volta da giugno passano a posizioni short】Glass ha rilevato che i grandi account su Hyper sono passati per la prima volta a posizioni nette short dal rimbalzo di giugno. Acquisti spot e posizioni short sui contratti: i veterani accumulano e si coprono.
【Mossa 3: la direzione dei piccoli investitori è opposta】I dati di Binance sono evidenti: negli ultimi 30 giorni, i depositi dei piccoli investitori sono raddoppiati a 10,8 miliardi di USDT, mentre quelli dei grandi investitori sono scesi a 3,8 miliardi di USDT. Depositare in exchange significa prepararsi a vendere. I piccoli investitori incassano durante il rimbalzo, le balene non si muovono affatto.
【Mossa 4: gli ETF riconoscono solo il Bitcoin】La scorsa settimana, gli ETF BTC hanno registrato un afflusso netto di 440 milioni di USDT, passando da negativo a positivo, rappresentando il 91% degli afflussi totali di mercato; gli ETF Ethereum invece sono stati venduti per quattro settimane consecutive.
Fino all'annuncio della Fed di domani all'alba, il mercato è questo: gli spot intelligenti accumulano, i contratti prudenti si coprono, i piccoli investitori impazienti escono. Nel settore delle auto sportive sono abituato a sentire "arrivo subito". Quando un passeggero dice queste tre parole, io conto sempre quindici minuti; se il navigatore non si muove, le parole non contano.
Ieri sera è arrivata una frase simile. Putin ha detto che bisogna considerare la fine di questo conflitto, e che le sanzioni possono anche essere discusse per la loro revoca.
Solo una frase. Nessuna tabella di marcia, nessuna condizione, e non ha detto con chi discuterne.
Un piccolo movimento: lo stesso giorno ha parlato al telefono con il primo ministro norvegese e il presidente finlandese, la prima volta in più di un anno. I due paesi nordici stanno organizzando un incontro trilaterale a novembre.
Ma i bombardamenti non si sono fermati. Quella stessa notte Kiev ha subito un attacco su larga scala, e la parte russa ha detto chiaramente che, pur parlando, le operazioni militari non hanno limiti. In Medio Oriente, il piano di 96 ore degli Stati Uniti è ancora sul tavolo, in attesa delle elezioni.
Il mercato è il più onesto. Il petrolio è sceso di meno di un dollaro, il WTI ha chiuso a 100,20$, ancora vicino ai massimi degli ultimi sei mesi; il mercato azionario è debole come previsto. Il messaggio del denaro è chiaro: tenete a mente queste parole, si vedrà quando si concretizzeranno.
Dopo aver sentito tante volte "arrivo subito" nel settore delle auto sportive, ho capito una cosa: non ascoltare quello che dicono a parole, guarda se la freccia del navigatore si muove.
Condivisione di un'esperienza personale, non è un consiglio di investimento. Voi cosa ne pensate? Non fissarti stupidamente sulla pausa di stasera, la vera mossa vincente è una serie di colpi concatenati. Il mercato scommette per oltre il 90% che non ci sarà aumento dei tassi, questa è ormai una carta scoperta, ed è proprio il momento più pericoloso. Più è un consenso generale del mercato, più è facile che i grandi operatori lo usino per raccogliere al contrario. Anche se stasera Powell dovesse essere dovish, sarà solo un impulso a breve termine, perché venerdì sera ci sono due grandi eventi, il PIL e il PCE, che sono come bombe pronte a esplodere, è come chiudere la porta dopo che il cane è scappato.
Guardando $BTC, il mercato mostra un leggero rialzo che è solo un sostegno emotivo, nessun grande investitore a lungo termine osa puntare pesantemente in questo momento critico. I fondi ETF sono solo spostamenti temporanei, non si è formato alcun trend. Se stasera, approfittando dell'aspettativa di pausa, il prezzo dovesse salire bruscamente, non inseguire, è molto probabile che sia una trappola per attirare compratori. L'aumento serve solo a creare spazio per una successiva svendita. Mantieni saldo il possesso a lungo termine, ma a breve termine usa sempre lo stop loss, non tenere posizioni corte senza stop loss è come regalare soldi.
Guardando $ETH, rimane il peggior seguace. L'ecosistema non ha nuovi punti di svolta, i fondi non hanno alcuna forza di sostegno. Se $BTC fa anche solo una piccola correzione, $ETH sarà sicuramente il primo a crollare. Non pensare che la lateralità sia un supporto, di fronte a questa grande prova macroeconomica, $ETH non ha alcuna forza indipendente per sostenere il prezzo, quando scende sarà più violento di $BTC, controlla le mani e non cercare di prendere il coltello che cade.
Guardando $XAUT, l'oro è il vero rifugio sicuro di stasera. L'ambiente di tassi elevati combinato con i rischi geopolitici può esplodere in qualsiasi momento, e gli acquisti delle banche centrali sotto sostengono fermamente il prezzo. Se il mercato si renderà conto che i dati economici non reggono i tassi alti, l'oro potrebbe fare un movimento indipendente in qualsiasi momento, la logica solida è molto più forte di quella del mondo crypto, non confondere le oscillazioni a breve termine con la logica a lungo termine. #10月FOMC利率决议即将公布 Alle tre del mattino, sotto la lampada scialitica, fisso la pressione sistolica di 109,74 sul monitor di sorveglianza — questo non è un numero sul letto di un paziente, è il prezzo di chiusura del Brent, e il suo ventricolo sinistro è ora bloccato nella stretta dello Stretto di Hormuz, ischemico.
La condizione del massimo leader iraniano è l'indicazione per questa operazione. Voler cessare il fuoco equivale ad accettare di salire al potere, ma le condizioni vascolari non sono adatte, lo stent non può essere inserito. L'avvertimento statunitense riportato dal Wall Street Journal è la frase più leggera e al contempo più pesante detta prima dell'intervento: "Dopo le elezioni di medio termine, tutto è da decidere, la procedura può cambiare in qualsiasi momento". La speranza diplomatica è come un anticoagulante somministrato per via endovenosa, ha effetto, ma la dose è troppo bassa per dissolvere le placche attaccate alla parete vascolare.
Il mercato legge 109,74 come un allentamento del rischio, io lo interpreto come ipertensione compensatoria. La vera lesione non è stata rimossa — la pervietà dello stretto, la pressione di perfusione della catena di approvvigionamento energetico, nessuna delle due è stata risolta. Quando i costi di spedizione schizzano in alto, significa che la pressione di perfusione è aumentata, tutti gli organi distali iniziano a lamentare ischemia, e il primo a morire è sempre il microcircolo, non i grandi vasi.
Guardo ancora a $xIWM, questo arto distale. Il suo accoppiamento con il petrolio è come il sincronismo di due cuori: il calo del prezzo del petrolio riduce il postcarico delle imprese, apparentemente una cosa buona; ma se questo calo deriva da una riduzione della forza contrattile del miocardio lato domanda, allora è un altro tipo di scompenso. La discesa di oggi somiglia più a uno spasmo vascolare temporaneamente alleviato dalla nitroglicerina, non a una placca rimossa. Il rischio militare, appena un filo guida lo attraversa, lo spasmo si ripresenta immediatamente, e più forte.
Non pratico terapia emotiva. Che l'indice paura/avidità salga o che il prezzo dei token abbia un impulso, sono solo onde sul monitor, non un campione patologico. La vera valutazione si basa su tre indicatori: se le condizioni per il cessate il fuoco si realizzeranno, se la perfusione dello Stretto di Hormuz è stabile, e se l'aorta della sicurezza energetica presenta ancora dissezioni nascoste.
I pazienti a cui si stacca troppo presto il filo di monitoraggio spesso non muoiono per la malattia primaria, ma perché "si sentono molto meglio". #oilfallsamidiranrisks$SOL oggi è più forte di ieri: ha recuperato 100 e si è stabilizzato intorno a 102,3, con un +1,9% nelle ultime 24h, oscillando tra circa 102,4 e 99,2. Sono ottimista — il giorno della decisione sui tassi può prima riprendere il livello tondo, la domanda d'acquisto non è debole.
Due differenze di temperatura: il TVL DeFi on-chain è leggermente aumentato a circa 5,72 miliardi di dollari, ma il volume giornaliero DEX è sceso a circa 1,85 miliardi, in calo dell'11% rispetto al periodo precedente; l'ETF spot SOL USA ha registrato un deflusso netto di circa 8,2 milioni il 26/10 e un ulteriore deflusso di circa 19,2 milioni il 27/10 (Farside). Il prezzo si muove prima, i fondi istituzionali sono ancora in attesa. $BTC intorno a 81.200 è anch'esso leggermente forte, la volatilità aumenterà stasera con la decisione sui tassi.
Secondo te, dopo la decisione si spingerà prima a 105 o farà un ritracciamento a 100 prima di ripartire? Parliamone un po'.
$SOL
Solo osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento.
#10月FOMC利率决议即将公布 $MON è ribassista, la linea principale è lo sblocco a strapiombo del 24 novembre, che è a 27 giorni da ora. Al momento il mercato è molto tranquillo, il prezzo oscilla tra 0,0212 e 0,02189, nelle ultime 24 ore sono state liquidate solo 3 posizioni long e 1 short, praticamente nessuno usa leva, e non si vede nessuno che stia anticipando questa offerta. Il picco sul grafico sta salendo, il prezzo si avvicina al massimo precedente, ma questo movimento è fuori dalla finestra di sblocco; i drawdown nel backtest si concentrano quasi tutti nei 7 giorni prima dello sblocco, la forza attuale non copre quella settimana. Prima di allora non c'è fretta di trarre conclusioni, bisogna monitorare la forza relativa di $MON rispetto al mercato negli ultimi 7 giorni prima dello sblocco; in questo periodo il drawdown medio è circa del 6%, con due campioni negativi, circa tre quarti degli eventi sono negativi. Dopo il giorno dello sblocco non si predefinisce una direzione. Condizione per un rialzo: negli ultimi 7 giorni $MON si mantenga sopra 0,02189 e la performance non sia inferiore al mercato, il che indica che l'offerta è stata anticipatamente assorbita e il giudizio ribassista è annullato. "La soglia di 'possedere per più di 18 mesi' mi ha fatto fermare un attimo dopo aver letto. Non uso leva alta, e di solito quando vedo questo tipo di notizie non mi affretto a cercare il conto alla rovescia per l'avvio del mercato. La parte che mi interessa di più nel materiale è che il segnale di aumento e poi diminuzione della percentuale di Bitcoin detenuti a lungo termine non è ancora apparso. Gli analisti basano su questo la loro valutazione che il mercato sia ancora nelle prime fasi del ciclo rialzista e ritengono che l'attuale sentimento non sia ancora surriscaldato.
Il mio punto di vista è: questo è un segnale per osservare i cambiamenti delle posizioni a lungo termine, ma non è ancora sufficiente per considerarlo un orologio del ciclo. Il fatto che si detenga a lungo indica che le monete non si muovono, ma non significa direttamente in quali condizioni i detentori saranno disposti a muoverle in futuro. I cambiamenti che storicamente sono comparsi durante forti rialzi non si verificano necessariamente in ogni ciclo.
Se questa percentuale comincerà a diminuire, mi interesserò a capire perché le vecchie posizioni si muovono e se c'è domanda per assorbirle. Questa è la mia ipotesi: anche se i detentori a lungo termine mollano, la presenza o meno di assorbimento può avere significati molto diversi per il mercato. Limitarsi a dire che "il segnale non è ancora uscito" per affermare che c'è ancora molto spazio per la crescita, a mio avviso, è un'interpretazione troppo ottimistica. Io comunque tengo le mie posizioni ferme e non mi do coraggio dicendo "siamo ancora nelle prime fasi".
Andare piano non è un problema, ma la leva potrebbe far sì che non si riesca ad aspettare la conferma a lungo termine. Amici che detengono a lungo termine, se questa percentuale comincerà davvero a calare, la considererete un segnale di mercato attivo o presterete prima attenzione alla pressione di uscita delle vecchie posizioni?Previsioni di ricavi di 202,2 miliardi di dollari, 200 milioni in più rispetto al limite superiore delle stime di Amazon
Giovedì dopo la chiusura del mercato USA usciranno i dati del Q3, EPS previsto tra 1,96 e 2,01 dollari, crescita AWS stimata tra il 37% e il 41%
Lo scorso trimestre la crescita di AWS è stata del 36,8%, la più veloce in 18 trimestri, con un margine di profitto del 39,4%
Ma la guida per la spesa in conto capitale del 2026 è di 220 miliardi di dollari, il flusso di cassa libero è già negativo
UBS ha appena alzato il target price a 348 dollari, il 40% in più rispetto al prezzo attuale
La maggioranza è ribassista, ma il 69,6% scommette su un superamento delle aspettative
Le opzioni puntano a una volatilità post-bilancio di circa il 7%, la media degli ultimi 8 eventi è stata del 6,2%
Io penso: superare le aspettative non è difficile, la difficoltà è che dopo il superamento il titolo continui a salire, osservo senza inseguire, il punto di invalidazione è una crescita AWS inferiore al 37% o un ulteriore aumento della guida sulla spesa in conto capitale
Scommetti che AWS continui ad accelerare o che prima esploda il conto bruciato?
$AMZN $MSFT $GOOGL
#Amazon #BilancioIl calo del profitto netto del 14% non è una perdita d'acqua, ma una crepa da taglio nel muro portante — quello che vedi è un numero negativo nel conto economico, io vedo l'intera struttura che in un punto specifico ha perso istantaneamente la sua rigidità.
Il fatturato ha raggiunto un nuovo massimo di 1,424 miliardi di metri quadrati di superficie costruita, con un aumento del 12% su base annua, ma la superficie utile effettivamente consegnata è solo di 476 milioni. Cosa significa questo? Significa che per ogni piano aggiunto, il consumo di casseforme, impalcature e manodopera supera già l'aumento del prezzo al metro quadrato. L'utile per azione diluito è di 0,51, inferiore al valore previsto dal calcolo strutturale; non è una questione di stile di ristrutturazione, ma un segnale di cedimento eccessivo della struttura principale.
Ciò che mi preoccupa davvero è il sistema portante principale delle transazioni crittografiche — ricavi di 120 milioni, in calo del 55% su base annua. È come se il nucleo centrale più robusto dell'edificio fosse stato tagliato a metà, e il carico della struttura superiore stia cercando immediatamente un nuovo percorso di trasmissione. Il sistema di supporto temporaneo — i ricavi dai contratti evento — è salito a 173 milioni, 6,4 volte rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Un'impalcatura temporanea che sostituisce il nucleo centrale nel sopportare il carico non crollerà nel breve termine, ma bisogna monitorare attentamente se le piastre di giunzione scivolano o se i bulloni si spezzano. Un aumento di 6,4 volte non è una curva di crescita, ma una concentrazione di stress dovuta alla ridistribuzione del carico.
Fin dalla fase di progettazione sapevo una cosa: il white paper è il progetto preliminare, il fatturato è la superficie completata, il profitto è il calcolo strutturale. Ora questo edificio mostra uno stato di sollecitazione pericoloso — la parte superiore continua ad aggiungere piani, il nucleo centrale è indebolito, e la base si regge su una fila di supporti temporanei. Se il nuovo business può sostenere il carico permanente e variabile in crescita continua, non si valuta da quanto in alto arriva oggi, ma dalla capacità delle giunzioni di sopportare carichi ciclici ripetuti. Se la linea dei contratti evento è solo un puntello temporaneo guidato dall'entusiasmo, una volta che il sentiment di mercato si ritira, l'intero solaio rimarrà sospeso senza supporto.
$xBMNR La correlazione di mercato di titoli come questo si basa essenzialmente sulla capacità della struttura di isolare l'instabilità locale. Il crollo a metà dei ricavi crittografici e il temporaneo rimpiazzo da parte del nuovo business rappresentano una variazione improvvisa di rigidità, che nel design antisismico è la cosa più temuta — non è che non si possa fare, ma bisogna assicurare una struttura duttile adeguata. Il problema ora è se la riserva di duttilità è sufficiente a sopportare la forza laterale del prossimo trimestre.
Quando valuto un progetto non guardo mai a quanto velocemente viene costruito, ma se dopo aver tolto una parte del nucleo centrale, i muri tagliafuoco rimanenti mostrano crepe diagonali a 45 gradi. I supporti temporanei sono sempre solo temporanei. #RobinhoodQ3ProfitFalls La posizione totale su Hyperliquid in tutte le piattaforme è ora di 11,6 miliardi di dollari. Questa cifra in sé non è grande, ma la struttura interna è più interessante del totale.
Il primo gruppo è BTC con 3,5 miliardi, ETH con 2,7 miliardi, questi due sono sempre normali.
Il problema è al terzo posto. Non è SOL, ma HYPE, 1,7 miliardi. HYPE è il token di Hyperliquid stesso, la posizione è tre volte superiore a quella di SOL che è 570 milioni. Il token dell'exchange è al terzo posto nei derivati della propria piattaforma, questa è una caratteristica tipica del ciclo endogeno dell'ecosistema, gli utenti guadagnano e non escono, continuano a puntare sul token della piattaforma.
Il quarto posto merita ancora più attenzione, ZEC, 710 milioni, +7,77% nelle ultime 24 ore. La capitalizzazione di mercato di ZEC è molto inferiore a quella di ETH, ma la posizione ha già raggiunto un quarto di quella di ETH. Non sono piccoli investitori, qualcuno sta costruendo posizioni su larga scala sulla blockchain.
C'è anche un segnale anomalo, il tasso di finanziamento su tutta la piattaforma è quasi sempre il valore base dello 0,00125%, solo XMR è al 0,01598%, 12 volte superiore. E XMR è sceso dello 0,83% nelle ultime 24 ore. Molti long, prezzo in calo, una tipica struttura di squeeze.
Collegando questi tre punti, la leva on-chain si sta concentrando fortemente su pochi asset.
Questa struttura non sarà stabile a lungo termine. O i long verranno liquidati in un'ondata, o il tasso di finanziamento sarà costretto a scendere. Sulla mappa dell'eco radar, l'indice di intensità di quella nube convettiva ha già raggiunto il limite superiore della scala dei colori, ma la quantità di pioggia raccolta dal pluviometro a terra non è tanta quanto previsto — questa è stata la prima reazione dopo aver letto il rapporto trimestrale del gigante dello storage.
Ricavi per 104,62 trilioni di won coreani, utile operativo di 83,33 trilioni di won coreani, entrambi record; utile netto di 39,78 trilioni di won coreani, in crescita di circa il 216% su base annua, ma ancora inferiore alle previsioni. Nel nostro gergo: la cima della nube si è spinta molto in alto, la corrente ascensionale è forte, ma la quantità effettiva di precipitazioni non corrisponde. Anche se l'incudine della nube è ben formata, basta che aria secca entri negli strati medio-bassi o che si verifichi un taglio del vento e la pioggia cade nel distretto accanto. I ricavi sono l'altezza della cima della nube, l'utile operativo la velocità verticale, mentre l'utile netto è la pioggia che effettivamente cade — se c'è discrepanza tra i tre, significa che all'interno di questo sistema meteorologico c'è uno strato intermedio, e non si può fare una previsione di forti piogge basandosi solo sull'immagine satellitare.
Ciò che vale davvero la pena includere nelle previsioni climatiche su larga scala è la frase “la carenza di offerta di storage continuerà fino al 2030, con oltre la metà della capacità tra il 2027 e il 2028 già vincolata da accordi a lungo termine”. Non si tratta più di un singolo evento meteorologico, ma di un contesto circolatorio. L'anticiclone subtropicale anomalo si stabilizza lì, e anche se l'aria fredda a breve termine è forte, si limita a sfiorare il bordo senza riuscire a spostare il nucleo. Il campo di pressione dei prezzi rimane quindi a lungo elevato, con uno spazio di rimbalzo compresso in una fascia stretta.
Ma nello stesso documento si nasconde un'altra corrente: la spesa in conto capitale nel 2027 aumenterà significativamente. Questo significa un continuo apporto di umidità nell'atmosfera. Oggi si parla di siccità, ma tra due o tre anni potrebbe svilupparsi un nuovo sistema convettivo, con una nuova crescita dell'offerta, e le attuali previsioni di carenza verranno riscritte. La cosa che le previsioni climatiche temono di più non sono mai i valori estremi, ma considerare la circolazione attuale come un contesto permanente.
Guardando poi alla teleconnessione transoceanica. Il token legato a Nvidia è correlato a valle: l'anomalia di pressione sul lato del Pacifico si propaga lungo la corrente a getto occidentale verso valle, e alla fine si percepisce in Nord America, ma con ritardo e attenuazione. Il token è più simile alla temperatura vicino al suolo, la risposta convettiva è la più rapida e instabile, con frequenti falsi riscaldamenti pomeridiani seguiti da bruschi cali dovuti a raffiche secche. Quello che va davvero monitorato è il flusso guida in quota — la capacità vincolata da accordi a lungo termine è il flusso guida; gli impulsi sul mercato sono solo turbolenze superficiali.
Il taglio verticale del vento sta aumentando, la visibilità è medio-bassa, e il prossimo frame radar non è ancora stato aggiornato. Questo è un evento di raffica secca in un forte processo convettivo: la nube c'è ancora, ma la pioggia sta già cadendo. #SKHynixQ3RevenueKRW100T 💻 Considero questa come una revisione del codice del flusso di fondi: secondo il monitoraggio di Lookonchain, Huang Licheng ha venduto oltre 60 NFT negli ultimi 6 mesi, raccogliendo fondi per operazioni con contratti perpetui ad alta leva, con una perdita superiore a 1000 ETH (2,35 milioni di dollari).
Il mio giudizio: questo sembra più un esempio di gestione personale dei fondi, non può essere considerato direttamente un segnale negativo per il settore NFT. L'input riguarda solo le operazioni di una persona, quindi non si può dedurre la domanda dell'intero mercato; la vendita ha anche uno scopo di raccolta fondi, quindi non si può equiparare direttamente a un segnale ribassista sugli NFT. L'errore logico qui è confondere "da dove viene il denaro" con "perché il denaro è andato perso".
Se dovessi modificare, verificherei prima i profitti e le perdite delle vendite NFT e dei contratti, poi discuterei se la strategia ha problemi, senza affrettarmi a giudicare il settore. Aiutatemi a rivedere: per valutare questa operazione, pensate che manchi più il costo di transazione degli NFT o la variazione della posizione nei contratti?Filecoin ha completato un importante aggiustamento dell'economia del token. L'aggiornamento della mainnet Solstice (NV29 / FIP-0118) è stato attivato con successo intorno al 19 ottobre, modificando il meccanismo di distribuzione delle ricompense dei blocchi da un semplice incentivo alla capacità di archiviazione a una "domanda di pagamento guidata": la quota di servizio parte da circa il 5% e può aumentare progressivamente fino al 50% massimo in base al volume delle transazioni Filecoin Pay on-chain, mentre la parte non effettivamente guadagnata verrà distrutta; contemporaneamente sono stati abbandonati Filecoin Plus e il sistema DataCap, e i nuovi settori ottengono per default una potenza di qualità regolata 10 volte superiore. Quasi in contemporanea, il piano di assegnazione originaria di sei anni di Protocol Labs e Filecoin Foundation si è concluso intorno al 15 ottobre, riducendo la velocità di aumento dell'offerta FIL giornaliera in circolazione di circa il 75%, alleviando significativamente la pressione di vendita a lungo termine. Questa serie di cambiamenti segna il passaggio della rete da una "priorità all'espansione" a una "vera economia di archiviazione a pagamento"; il punto chiave da verificare in seguito sarà se il volume delle transazioni a pagamento potrà continuare a salire per attivare una quota di ricompensa di servizio più elevata $FIL #OctFOMCDecisionDueSoon
La regola storica di $BTC merita attenzione.
Quest'anno ci sono state 6 riunioni FOMC, e il movimento di BTC dopo ogni riunione è stato opposto a quello prima della riunione. Ora, prima della riunione, è sceso del 5,2%, e i dati storici tendono a indicare un rimbalzo dopo la riunione.
Ma il campione è limitato, un'inversione non significa necessariamente un rialzo, quindi è meglio aspettare la dichiarazione ufficiale prima di giudicare.