Orbit Post Sitemap
Questo deflusso non supporta una tendenza al rialzo, vedo una pressione sul sentiment rialzista. Ieri l'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso netto di 60,217,800 USD, con deflusso netto solo da BlackRock ETHA.
Ho tre criteri per analizzare la tendenza: guardare la forza combinata, il deflusso totale riflette una domanda debole; guardare l'ampiezza, solo un fondo ha registrato deflusso, quindi non è un ritiro completo; guardare la persistenza, un solo giorno di dati non può determinare un'inversione. La tendenza è la migliore amica, non faccio previsioni basate su singole notizie.
Per giudicare la tendenza di $ETH, guardate di più il flusso netto continuo degli ETF o il volume e il prezzo?#Moody assegna a rlusd la valutazione A2 per i depositi a lungo termine
【Segui Laovest, la ricchezza è tua】Moody assegna a RLUSD la valutazione A2! La stablecoin di Ripple sta per iniziare a conquistare il mercato istituzionale?
Il 28 ottobre, Moody’s ha assegnato a RLUSD, la stablecoin in dollari emessa da Ripple, la valutazione A2 per i depositi a lungo termine e P-1 per i depositi a breve termine, coprendo RLUSD nativo sia su XRP Ledger che su Ethereum.
Cosa significa esattamente A2? Prima di tutto, la valutazione stessa. Nella scala di Moody’s, A2 è un livello medio-alto, che indica un rischio di credito relativamente basso, ma non è la valutazione più alta. La valutazione a breve termine P-1 è invece il livello più alto nel sistema di Moody’s.
Questa valutazione ha considerato le disposizioni di riserva a garanzia di RLUSD e ha valutato i rischi potenziali per i detentori in caso di fallimento dell’emittente. Per le istituzioni, una valutazione creditizia di terze parti aiuta a integrare le stablecoin in un quadro di gestione del rischio più familiare.
Cosa significa per Ripple e RLUSD?
Ritengo che la vera attenzione sia la soglia di adozione da parte delle istituzioni. La competizione tra stablecoin non si basa più solo sul volume di scambi, ma anche sulla trasparenza delle riserve, conformità normativa, meccanismi di rimborso e sulla disponibilità delle istituzioni a usarle per pagamenti, regolamenti e garanzie patrimoniali.
Ottenere una valutazione da Moody’s potrebbe facilitare la discussione su RLUSD durante la due diligence e la valutazione del rischio istituzionale. Tuttavia, se la valutazione si tradurrà in un’adozione reale dipenderà dalla dimensione dell’emissione, dalla circolazione e dall’espansione continua degli scenari di pagamento. $XRP La Fed rimarrà ferma stasera? Non affrettarti, il sapore da falco è ancora presente🦅
Il 27-28 ottobre si terrà la riunione FOMC fino al giorno successivo, e il mercato dice in una frase: questa volta niente aumento dei tassi. CME dà una probabilità del 93,4%, con i tassi probabilmente stabili tra il 3,75% e il 4,00%, e anche i 94 economisti intervistati da Reuters la pensano così.📉
Ma non fraintendere, non è un cambio di rotta verso la politica accomodante, è una "pausa da falco". A settembre c'è stato un aumento, Williams e Jefferson hanno detto chiaramente: non c'è bisogno di agire consecutivamente, prima si osservano i dati. Inoltre, con il rendimento dei titoli di Stato USA in aumento e le condizioni finanziarie che si stanno restringendo da sole, la Fed si prende una pausa. Tuttavia, a settembre l'IPC era ancora al 3,7%, con i costi dell'energia e dei dazi che pesano, quindi la disinflazione non è così semplice, perciò la dichiarazione e le dichiarazioni probabilmente non daranno alcun segnale di allentamento.🦅
$BTC $ETH $DOOD
Questa volta non verranno pubblicate nuove previsioni economiche, la decisione in sé contiene poche informazioni. Il vero punto focale sarà a dicembre: il mercato scommette su almeno un aumento di 25 punti base con una probabilità vicina al 75%, e tutti i 100 economisti di Reuters prevedono un intervento a dicembre. Ancora più interessante è la posizione del presidente Kevin Warsh — che di solito non ama fornire indicazioni anticipate, questa volta dovrà spiegare "perché la pausa" e convincere che la lotta all'inflazione non si è allentata. Se verrà interpretato come troppo indulgente sull'inflazione, il mercato obbligazionario metterà in dubbio la credibilità in un attimo.😬
In una parola: stasera calma piatta, ma sotto la superficie ci sono falchi. Dicembre sarà il vero banco di prova.🎯#10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #10月FOMC利率决议即将公布
La decisione sui tassi del FOMC prevista per la notte del 29 ottobre, ora di Pechino, non riguarda tanto il "se aumentare i tassi" (il mercato prezza circa il 90% di probabilità di pausa), quanto piuttosto come la Fed definirà il percorso politico per dicembre e oltre, in un contesto di inflazione ancora superiore all'obiettivo e dati economici resilienti. Questo atteggiamento comunicativo avrà effetti di ricaduta attraverso due canali.
Il nucleo della trasmissione è il tasso di interesse reale e l'appetito per il rischio, non la decisione sui tassi in sé. La politica della Fed agisce sul mercato delle criptovalute attraverso quattro vie: liquidità, rendimento reale, dollaro e propensione al rischio.
Attualmente, Bitcoin è sotto pressione vicino alla soglia degli 80.000 dollari; se il comunicato sarà più aggressivo, rafforzando le aspettative di stretta a dicembre, il costo opportunità degli asset senza rendimento aumenterà e gli asset crypto ad alta beta subiranno per primi la pressione della contrazione di liquidità.
Una comunicazione aggressiva potrebbe spingere BTC a testare al ribasso la fascia dei 78.000 dollari; un atteggiamento neutro tendente al dovish aiuterebbe a stabilizzarsi tra 80.000 e 83.000 dollari; solo un chiaro cambio verso il dovish potrà aprire spazio per un recupero dell'appetito per il rischio.
All'interno degli asset, BTC resiste relativamente bene grazie all'ETF spot e alla partecipazione istituzionale, mentre SOL e gli altcoin sono più sensibili ai cambiamenti marginali di liquidità, con elasticità e rischi di ribasso coesistenti.
Alle 20:30 dello stesso giorno saranno pubblicati il PIL del terzo trimestre e i dati PCE di settembre, che rappresentano una seconda verifica del segnale del FOMC. Se la resilienza della crescita e la persistenza dell'inflazione saranno confermate, le aspettative di stretta a fine anno si consolideranno ulteriormente, e la finestra di alta volatilità nel mercato crypto non si chiuderà con la decisione, ma potrebbe anzi prolungarsi.Rivediamo il pomeriggio, oggi la sessione asiatica è stata praticamente "in attesa".
$BTC dalle 8 del mattino fino ad ora ha oscillato solo tra 80.620 e 81.224, nel pomeriggio il volume di scambi orario è sceso sotto gli 11 milioni di USDT, tutti aspettano il risultato della riunione delle 2 di notte.
Quello che mi rassicura un po' è l'RSI a 4 ore: ieri a quest'ora era sopra 36, ora è tornato intorno a 53, quindi a breve termine non è più così debole. Ma la MA50 giornaliera e la banda media di Bollinger intorno a 81.900 si sovrappongono, finché non supera quel livello non considero un'inversione.
Il mio approccio è semplice: non aumento la posizione prima della riunione, dopo il risultato vedrò quale lato rompe prima e deciderò se seguire o meno. $ETH è ancora più debole di BTC, continuo solo a osservare.
Dati aggiornati al 28.10 ore 15:37, revisione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
Dopo la riunione, pensi che BTC romperà prima 81.900 o tornerà prima a 80.600?
#BTC #美联储Bitcoin’s push above $80,000 looks less like a broad surge in conviction than a mechanical squeeze through a thin derivatives market. $BTC is trading at $80,668, up 0.96% over 24 hours, yet total open interest has fallen and the long/short ratio has slipped to 2.05. Price rising while positioning contracts is a specific signature: leveraged shorts are being removed rather than fresh longs arriving in force. The liquidation data supports that reading. Over 261 minutes, roughly $439,000 of short p$SKHYNIX Il rapporto finanziario spiega che la crescita delle performance non equivale necessariamente a un aumento del prezzo delle azioni!
Le entrate di Hynix nel terzo trimestre hanno raggiunto 104,62 trilioni di won coreani, con un utile operativo di 83,33 trilioni di won coreani; la domanda di memoria ad alta larghezza di banda HBM, trainata dall'AI, rimane forte. Tuttavia, per il settore dei chip AI, già molto seguito dal mercato, una semplice crescita delle performance non garantisce necessariamente una nuova spinta al rialzo.
Ciò che mi interessa di più è che il mercato aveva già grandi aspettative di crescita per la catena industriale AI; se in futuro i risultati e le indicazioni non riserveranno sorprese maggiori, i capitali potrebbero scegliere di realizzare i profitti. Ciò che influenzerà davvero il prezzo delle azioni sarà se la crescita delle performance del prossimo anno potrà continuare a superare le aspettative del mercato e se la spesa in capitale per l'AI potrà mantenere il livello attuale.
Questo rapporto finanziario non può essere semplicemente interpretato come negativo, ma non si può nemmeno guardare solo al nuovo massimo degli utili per essere ottimisti a occhi chiusi. Ora che il mercato dei chip AI è arrivato a questo punto, ciò che si negozia non sono più solo i risultati, ma quanto potrà ancora crescere in futuro.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BZ #原油供应扰动反复，油价高位波动
#Rischio di fornitura di petrolio mediorientale riemergente
Il prezzo del petrolio è crollato solo per due giorni prima di una violenta ripresa! Questa partita in Medio Oriente nasconde un vero e proprio rischio esplosivo dopo le elezioni di medio termine
Ieri Brent e WTI sono scesi entrambi di oltre l'1,6%, il mercato per un momento ha frainteso la situazione come un allentamento; oggi si è verificato un immediato rimbalzo, con Brent che è tornato sopra i 111,6 dollari e WTI che ha superato i 102 dollari, con un aumento giornaliero superiore al 2%, con una forte volatilità ai massimi livelli.
Questo calo è stato fin dall'inizio un'illusione: le riserve strategiche di 100 milioni di barili del G7 hanno fatto da supporto, i prezzi elevati del petrolio hanno frenato la domanda finale, e Trump ha deliberatamente abbassato i prezzi del petrolio prima delle elezioni per mantenere il consenso; questi tre fattori hanno insieme eliminato il premio per il panico. Tuttavia, il traffico mercantile nello Stretto di Hormuz rimane basso, e il rischio di interruzione sostanziale della fornitura non è mai stato eliminato.
Ciò che è ancora più preoccupante è il rischio posticipato: Stati Uniti e Israele hanno già definito un piano di attacco "breve ma intenso" contro l'Iran dopo le elezioni di medio termine; l'esercito americano sta dispiegando sistemi di difesa Patriot e rifornendo munizioni, e un nuovo gruppo di portaerei sta per essere inviato in rinforzo in Medio Oriente. Attualmente il costo della guerra in Iran è salito a 47 miliardi di dollari, con ogni famiglia americana che sostiene in media una spesa aggiuntiva di 2000 dollari.
Per il mercato, un calo a breve termine del prezzo del petrolio può moderare leggermente le aspettative di inflazione, favorendo gli asset rischiosi; ma se la situazione si aggrava dopo le elezioni, il prezzo del petrolio potrebbe facilmente superare i massimi precedenti, con un rimbalzo dell'inflazione che bloccherebbe direttamente lo spazio per tagliare i tassi, mettendo nuovamente sotto pressione sia il mercato azionario statunitense che le criptovalute.
Pensi che il prezzo del petrolio raggiungerà nuovi massimi dopo le elezioni? Lascia la tua opinione nei commenti Il mancato aumento dei tassi a ottobre è una carta scoperta, il discorso di Waller è la carta nascosta
Alle 2 di notte la Fed annuncerà la decisione sui tassi di ottobre, il mercato ha praticamente già deciso se aumentare o meno i tassi, l'oro si aggira intorno a 4050, sia i rialzisti che i ribassisti attendono la conferenza stampa di Waller alle 2:30.
Il prezzo dell'oro attualmente è a 4058, tornato sopra i 4000, con una forte resistenza tra 4080 e 4100. Gli ETF sull'oro continuano a ridurre le posizioni, i fondi stanno anticipando e riducendo l'esposizione per coprirsi dal rischio.
Il mercato prezza una probabilità vicina al 90% che i tassi rimangano invariati a ottobre. Dopo l'aumento di settembre, i funzionari della Fed non supportano aumenti consecutivi, il mercato si aspetta una pausa a ottobre e forse l'ultimo aumento a dicembre. I numeri non sono una sorpresa, il punto chiave è come Waller lascerà aperta la porta per un aumento a dicembre; non si esprimerà direttamente, ma manderà segnali attraverso la descrizione dell'inflazione.
Tre scenari:
1. Scenario hawkish: si sottolinea la persistenza dell'inflazione, preparando il terreno per un aumento a dicembre, con rafforzamento dei titoli di stato USA e del dollaro, e l'oro che scende verso il supporto 4000-4020;
2. Scenario neutrale e prudente: nessuna indicazione chiara, il mercato si gioca da solo, l'oro oscilla tra 4020 e 4060 in attesa dei dati successivi su PIL e PCE;
3. Scenario di allentamento inatteso: si minimizza l'urgenza di un aumento a dicembre, il prezzo dell'oro potrebbe puntare a 4080-4100, ma con i prezzi elevati del petrolio, lo spazio per un allentamento è molto limitato.
In sintesi: il mancato aumento a ottobre è una carta scoperta, il discorso di Waller è la carta nascosta. Prima della decisione non si consiglia di prendere posizioni pesanti, meglio aspettare la conferenza stampa di notte. $BTC La decentralizzazione della produzione di blocchi di $CORE è una cosa, il team che incassa e poi abbandona i token alla comunità è un'altra.
Per mesi la liquidità e la distribuzione dei token non sono mai state risposte pubblicamente, i contributori principali hanno silenziosamente cancellato "Core" dalla descrizione di Twitter, il prezzo del token è crollato fino a un minimo storico, e poi hanno pubblicato un annuncio dicendo "missione compiuta, ritiro ufficiale, consegna formale alla comunità"?
In parole povere, è solo un modo per mascherare una fuga con termini altisonanti. I validatori che producono blocchi non possono controllare il tesoro e i token di riserva che il team può vendere in qualsiasi momento. Se davvero fosse una comunità a guidare, prima renderebbe trasparente il portafoglio del team, invece di usare la "decentralizzazione" come carta vincente per scaricare i problemi.BTC è rimbalzato come previsto fino al primo obiettivo che avevo indicato, nell'intervallo 81000-81500, e adesso cosa succederà, salirà o scenderà?
Ieri ho pubblicato un post per avvisare tutti, dicendo che intorno a 79000 c'erano molte persone che stavano inseguendo posizioni short, mentre sul mercato spot qualcuno stava comprando di nascosto. In questa situazione è molto facile che ci sia un rimbalzo, ho avvertito tutti di non inseguire posizioni short intorno a 79000, e il risultato è stato prevedibile: il rimbalzo è arrivato come previsto, e ho raggiunto il primo livello che avevo indicato, 81000-81500.
Questo rimbalzo ha innanzitutto liquidato gli investitori retail che inseguivano posizioni short. E adesso cosa succederà, salirà o scenderà?
Per prima cosa, al momento non credo che BTC abbia interrotto il trend ribassista a medio-lungo termine; dopo il rimbalzo finirà per scendere ancora, e 75000 rimane il primo livello che ho indicato. La questione è solo dove si fermerà questo rimbalzo. Il primo obiettivo che avevo indicato, 81000-81500, è già stato raggiunto, quindi adesso bisogna guardare alla liquidità sopra il secondo obiettivo a 82000. Questo livello potrebbe essere raggiunto, perché quando BTC ha rimbalzato intorno a 81200 non si è vista una chiara debolezza, il volume non è aumentato, il CVD sul mercato spot continua a crescere e non si è vista una chiara uscita di capitale dal mercato spot. Quindi, in questa situazione, è possibile che ci sia un altro tentativo di salire per prendere la liquidità sopra 82000. Se dovesse succedere, prevedo un rimbalzo nell'intervallo 82400-83000. Se si arriva lì e si incontra una debolezza, allora prenderò in considerazione di tornare a posizioni short.$HYPE è salito del 4,19%. Quel giorno, il suo ETF ha registrato un deflusso di 4,3 milioni di dollari. HYPE, supportato da Kraken, a 81,066 dollari, è salito del 4,19%, con una capitalizzazione di mercato di 20,59 miliardi. La storia è solida: Kraken è costruito sulla stack di esecuzione Hyperliquid, il volume settimanale di HIP-3 è passato da 12,4 miliardi a 19,6 miliardi (+58%). Ieri l'ETF HYPE ha registrato un deflusso di 4,3 milioni.
L'unico a ridurre la leva è $UNI a 7,059 dollari, -0,13% nelle 24 ore, con un OI in calo dell'1,21%, una minoranza nel mercato. Le commissioni giornaliere di Uniswap V3 sono diminuite del 15,5%, Curve del 21%, il DEX nel complesso si sta contraendo, la caduta riguarda i fondamentali, non il sentiment. Prezzo e OI che scendono insieme indicano liquidazioni, non vendite; il supporto a 6,944 è una fase di consolidamento, solo una rottura significherebbe un calo.
$DOGE, con leva non incrementabile, a 0,07829 dollari, è salito dell'1,46%, con un OI che è aumentato solo dello 0,32%, i futures hanno un OI di 14,68 miliardi di unità, da 21/10 non ha superato i 15 miliardi; solo un ritorno sopra i 15 miliardi garantirebbe la continuità del rimbalzo; la rottura di 0,0750 e 0,0700 è solo questione di tempo. La differenziazione ha un solo criterio: esiste una domanda reale e concreta.
HYPE ha Kraken, UNI ha solo un calo delle commissioni.Se hai una somma di denaro che non ti serve a breve termine, in passato avevi solo opzioni come depositi, fondi monetari o obbligazioni a breve termine; ora, nella linea degli stablecoin, c'è un nuovo tipo di prodotto: un investimento a vista con rendimento basato su titoli di stato USA tokenizzati.
Prendiamo ad esempio RWUSD, che mostra un rendimento annuo di riferimento del 3,6%, con premi giornalieri, supporta sottoscrizioni flessibili e due tipi di riscatti: rapido e standard. Il riscatto rapido restituisce immediatamente USDC ma potrebbe prevedere una commissione; può inoltre fungere da margine per contratti denominati in U in conti con margine congiunto e conti unificati, e può essere usato come garanzia per prestiti VIP. Questo tipo di design non cambia il rendimento, ma migliora l'efficienza del capitale: lo stesso denaro genera rendimento e copre il margine senza dover essere spostato avanti e indietro.
Un'altra opzione è il premio per il mantenimento della posizione: il saldo netto in USDC offre un APR del 2%, a condizione che si raggiunga un volume di trading di contratti USDC-M pari a 2500 USD ogni settimana. Questo non è un investimento, ma un sussidio per chi già fa trading di contratti per coprire i costi del margine.
Quindi 3,6% e 2% non dovrebbero essere confrontati direttamente. Prima chiediti tre cose: il denaro è già in questo ecosistema? Deve essere sempre disponibile come margine? Puoi accettare limitazioni sul riscatto?
Due premesse: l'APR è regolato dalla piattaforma in base al mercato, non è un interesse fisso, e i rendimenti iniziano a maturare dal giorno dopo la sottoscrizione; in condizioni di mercato estreme il riscatto può essere ritardato, limitato o sospeso. Il margine per i contratti è di per sé uno scenario ad alto rischio. $USDCIl fuoco in cucina ha già lambito la cappa aspirante — un budget annuale per le scorte che va da 195 a 205 miliardi di dollari, non è solo aggiungere legna, è come spingere un intero magazzino frigorifero nella fornace. Chi cucina lo sa bene: più il fuoco è forte, più si mette alla prova la capacità dello chef di controllare la cottura; un calore troppo intenso rischia di bruciare il sapore autentico degli ingredienti.
Parliamo prima delle proporzioni. Il piatto principale di questo ristorante storico sono sempre stati gli annunci di ricerca, con un taglio preciso, una preparazione veloce e un margine di profitto elevato, che costituiscono la base del menu. Il cloud è il contorno, ben presentato e di grande effetto, ma è anche la parte più laboriosa e dispendiosa in termini di tempo in cucina. La potenza di calcolo intelligente è invece il peperoncino extra piccante aggiunto negli ultimi anni, che conquista subito i clienti, ma se continui a metterlo, il costo delle scorte in cucina non potrà più essere contenuto.
Il problema è qui: il piatto principale continua a essere servito con stabilità, ma per il contorno bisogna prima spendere per sostituire completamente i fornelli. Quando il costo delle scorte aumenta, il margine di profitto è destinato a ridursi. Chi gestisce un ristorante sa che il periodo di ristrutturazione è il più difficile — i tavoli non sono ancora pieni, ma l’ammortamento inizia già a mordere.
Guardiamo ora al flusso di cassa. Il flusso di cassa in cucina dipende dagli incassi e dai pagamenti dello stesso giorno, ma la potenza di calcolo è un investimento a lungo termine di tre o cinque anni, con i soldi che escono subito e i ricavi che arrivano lentamente. È come comprare un intero container di tartufi con sei mesi di anticipo: i clienti arrivano a tavoli, ma i tartufi invecchiano giorno dopo giorno. Più pesanti sono le scorte, più lunghi sono i tempi di pagamento, più le mani in cucina si stringono.
Quello che conta davvero non è il volume di crescita, ma il ritmo di servizio. Nel business del cloud, aumentare la capacità non significa che i tavoli si riempiano, e riempire i tavoli non significa che i clienti siano disposti a pagare quel prezzo. Anche con un taglio perfetto e un fuoco stabile, se il prezzo inizia a scendere per attirare clienti, l’investimento iniziale diventa un peso morto sul tagliere.
Ma si può dire che questo menu sia sbagliato? Non proprio. Il peperoncino messo al punto giusto è l’anima del piatto, ma se è troppo, brucia lo stomaco. Il problema attuale è che il peperoncino è già in pentola, i clienti non sono ancora arrivati, e il piatto principale deve continuare a essere servito senza sosta, neanche un cucchiaio può fermarsi. Le proporzioni dell’intero menu non sono più decise dallo chef — sono spinte avanti dal fuoco forte e incessante della cucina.
Un fuoco forte fa buoni piatti, ma brucia anche il fondo della pentola per primo. #alphabetq3cloudandai$XRP
Le balene detengono il 68,5% di XRP, raggiungendo un nuovo massimo dall'inizio del 2022. Sembra che qualcuno stia accumulando, ma il prezzo della moneta non lo conferma: in calo di quasi il 14% mensile e di quasi il 30% annuo, manca ancora più della metà per tornare a 2 dollari.
Ancora più doloroso è che questo numero non equivale necessariamente a "persone intelligenti che comprano". I cold wallet degli exchange, la custodia degli ETF e il caveau di Ripple stesso sono considerati balene. Il denaro che si sposta da una mano all'altra può far aumentare la percentuale — il libro mastro è animato, ma gli acquisti reali potrebbero non esserci.
Lato ETF è ancora più freddo: i flussi cumulativi sono bloccati sotto il picco, e nella maggior parte dei giorni non entra nuovo denaro. Il prezzo resta sotto le medie mobili a 20 e 50 giorni, quest'anno ha sottoperformato BTC, ETH e SOL. Più le balene si accumulano, più sembra che qualcuno stia reggendo il mercato, e più sembra che qualcuno stia aspettando una ragione che non arriverà da sola.
Il picco delle balene del 2022 è stato seguito da un'inversione, ma nel mezzo ci sono state cause legali, elezioni e allentamenti normativi. La concentrazione delle quote non è un pulsante per far salire i prezzi, è solo rumore di fondo solitario. Per tornare davvero rialzisti, bisogna aspettare che nuovi soldi spingano l'ETF oltre il picco e che il prezzo chiuda pulito sopra 1,40; se scende sotto 1,28, quel 68,5% sembra più un trasloco che una fede.
$BTC $ETH
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La guidance di Seagate per il prossimo trimestre indica direttamente oltre 9 dollari per azione, ma dopo la chiusura ha perso più del 5%, $STX sembra che i titoli stiano scappando
Il report finanziario uscito stamattina alle 4 ora di Pechino, EPS rettificato a 7,68 dollari, aspettative di mercato 7,39, ricavi circa 4,2 miliardi di dollari.
La guidance per il prossimo trimestre prevede ricavi tra 4,7 e 4,9 miliardi e EPS tra 9,00 e 9,40, entrambi superiori alle aspettative (circa 4,56 miliardi e 8,61).
Martedì durante la sessione regolare è salita del 3,67% chiudendo a 667,85, dopo la chiusura è scesa a circa 631, una differenza di quasi 37 dollari.
A dire il vero i numeri non mostrano difetti, la linea di dischi rigidi ad alta capacità per i data center AI è ancora presente.
Il problema è che si è ritirata di oltre il 40% dal massimo annuale di circa 1145, recentemente Wells Fargo ha tagliato il target price da 1180 a 865, il mercato interno è già molto diviso, un buon report dà giusto un pretesto per uscire.
Stasera alle 21:30 all'apertura, guarderò se regge intorno a 650, che è più o meno il minimo di martedì.
Se all'apertura scende sotto 630 e non si riprende, questa volta non si tratta solo di prendere profitti.
Se vuoi entrare aspetta che passi la prima ora, questo gap down è un po' in ritardo ma non è una perdita.
Tu cosa pensi? È un buon report ma si vende la notizia, o questo ciclo dello storage sta per finire?
$STX $WDC $MU
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 La valutazione copre contemporaneamente RLUSD nativo su XRP Ledger ed Ethereum, un dettaglio che mi ricorda un po' la fase precedente: è sempre lo stesso tipo di asset che si estende su più catene, solo che questa volta non è l'attività on-chain a essere messa in evidenza, ma la questione della fiducia.
Moody’s ha assegnato una valutazione di deposito A2 e P-1, bilanciando la garanzia delle riserve con l'esposizione al rischio dei detentori in caso di fallimento dell'emittente. Ritengo che questo sia più importante del semplice fatto che "un'altra istituzione dia il suo avallo". In passato, quando osservavo le strategie cross-chain, tendevo a guardare prima la copertura; questa volta è diverso, per quanto l'asset sia distribuito su più catene, alla base non si può prescindere dalla fiducia nell'emittente, più catene non significa rischio diversificato.
Il mio giudizio è che questo sia più un segnale del passaggio del settore da una narrazione di espansione a una di pricing basato sulla fiducia, e non ancora una prova di adozione su larga scala. Ora voglio vedere se questo linguaggio di valutazione tradizionale della finanza potrà davvero entrare nelle scelte di asset degli utenti on-chain, e non rimanere solo nei titoli delle notizie.Sui disegni non c'è mai stata una nota del tipo “aggiungiamo un po' di Bitcoin per caso”. Quando VanEck ha inserito una quota del 2% di BTC nella struttura portante di WBMO, con un intervallo regolabile dall'1% al 5%, non si tratta di linee decorative — è l'inclusione ufficiale di un materiale ad alta volatilità nel calcolo strutturale. I due prodotti di Franklin sono ancora più audaci: il 95% è costituito da azioni USA come struttura portante, il 5% di BTC come nucleo centrale, e i dividendi, questo flusso di cassa operativo, continuano a essere reinvestiti nel livello BTC. Hai capito? La gestione patrimoniale tradizionale sta trasformando Bitcoin da “elemento decorativo del tetto” a “nodo antisismico dissipativo”.
Ho lavorato vent'anni nella progettazione strutturale e temo più di tutto quando il committente dice “mettilo pure a caso”. Qualsiasi materiale che entri nella struttura portante deve rispondere a tre domande: come si ancora il nodo, come si trasmette il carico, come si controlla la deformazione a lungo termine. BTC ora affronta la stessa logica di revisione dei disegni. Il 2% sembra un muro di tamponamento, ma la possibilità di regolarlo fino al 5% significa che è previsto un giunto di espansione strutturale — oggi è una parete non portante, domani potrebbe diventare un muro di taglio. Reinvestire i dividendi in BTC equivale a riversare i ricavi operativi dell'edificio nella platea di fondazione, è una tipica tecnica di auto-rinforzo; se l'ordine di costruzione è sbagliato, nessuno coprirà le crepe della zona di getto posteriore.
Ciò che mi ha davvero fatto aprire i disegni è stata quella parola: pratica standard. Cosa significa standardizzazione nel settore edilizio? Significa che è entrata nelle normative, ha standard di accettazione, e il general contractor non può modificarla a piacimento. Il legame tra token azionari USA è essenzialmente come due edifici che condividono la stessa fondazione a pali — se il livello portante di BTC e quello del Nasdaq si assestano in modo differente, anche la struttura superiore più bella si spaccherà. La cosiddetta composizione multi-asset non è mettere materiali a caso nel betonaggio, ma ricalcolare l'armatura di ogni trave. Franklin usa i dividendi per alimentare BTC, questa tecnica somiglia molto al precompressione: a breve termine può contenere le crepe, ma se l'ancoraggio scivola, la perdita è immediata.
La manopola di regolazione dall'1% al 5%, ai miei occhi, è la corsa del martinetto nel post-tensionamento. Se si regola troppo poco, la precompressione è insufficiente; se troppo, il calcestruzzo si schiaccia. Chi inserisce BTC nei gestori di portafoglio tradizionali è ancora fermo alla fase “aggiungo un pilastro per stare tranquillo”, lontano dal livello di produrre un calcolo strutturale. Ma la direzione è già chiara — quando la gestione patrimoniale inizia a usare i dividendi, il flusso di cassa più conservativo, per alimentare l'asset più aggressivo, significa che il rapporto di indagine geotecnica ha già dato per scontata la capacità portante del sito.
Il timbro di revisione del disegno non è ancora stato apposto, ma la squadra di costruzione è già entrata in cantiere. #vaneckfranklinbtcetfs$JUP
L'ecosistema DeFi di Solana dipende non solo da transazioni rapide; gli utenti hanno anche bisogno di modi efficienti per scoprire liquidità ed eseguire swap. Jupiter ha costruito la sua identità attorno all'infrastruttura di trading all'interno di quell'ecosistema. La fase successiva della sua storia dipende dall'uso sostenuto, dalla competizione tra aggregatori e dal valore che il suo token cattura dall'attività dell'ecosistema. Una forte adozione del prodotto e la domanda del token non sono automaticamente la stessa cosa.Periodo di blocco di 24 mesi, i contributori principali e i sostenitori iniziali non possono sbloccare durante il TGE, molti lo considerano un vantaggio per $PREDICT.
Pensandoci al contrario, credo che questa sicurezza sia facilmente sopravvalutata: bloccare questi due tipi di detentori non significa che le altre allocazioni non abbiano pressioni di circolazione; posticipare il rilascio è solo un aggiustamento nel tempo dell'offerta, non crea automaticamente domanda. Vorrei vedere quali scenari d'uso indispensabili ha il token, non baserei il suo valore solo sul periodo di lockup. Si nota che $BTC ha accumulato una pressione di vendita spot di quasi 38 milioni di dollari vicino alla soglia di 82.500.
Questi ordini pendenti sono rimasti sul mercato per oltre 96 ore, proprio alla vigilia della riunione FOMC della Fed, un tempismo molto interessante.
Dal punto di vista del grafico a quattro ore, questa posizione è molto insidiosa. Non solo rappresenta la linea di tendenza superiore del canale ribassista attuale, ma è anche un evidente FVG (gap di valore equo) lasciato in precedenza.
È prevedibile che molti trader tecnici sceglieranno di posizionare short qui.
Ma attenzione alla tattica di "caccia alla liquidità" dei grandi operatori: se il prezzo si avvicina davvero alla resistenza giornaliera, questa "muro di vendita" visibile sarà molto probabilmente ritirata all'istante.
Una volta che il muro viene rimosso, chi ha posizionato short vicino a 82.500 sarà costretto a diventare il "carburante" migliore per questo rimbalzo.
$ETH $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Janet Yellen, ha detto che le criptovalute possono aiutare il dollaro a mantenere la sua posizione dominante. Mi sembra interessante, ma non si può tradurre direttamente in un segnale positivo per Bitcoin, vero? Io penso che a beneficiarne maggiormente potrebbero essere le stablecoin legate al dollaro, mentre se i fondi vogliono o meno comprare Bitcoin è un'altra questione. Potrebbe aiutare un po' il sentiment su Bitcoin, e se ora il prezzo sale, si può anche attribuire un po' di merito a questo, ma mi sembra un po' forzato. È un complimento per il mondo crypto o un modo per trovare nuovi canali per il dollaro?Per cominciare con la conclusione: $CEG in questo perpetual ha visto solo 1252 contratti scambiati in 24 ore, circa 320.000 dollari. Nello stesso giorno, le azioni CEG hanno registrato 3,18 milioni di titoli scambiati, circa 820 milioni di dollari. Il perpetual rappresenta solo lo 0,04% delle azioni ordinarie.
Il 27 ottobre alle 18:00 (ora di Pechino) OKX ha aperto il perpetual CEG/USDT, insieme a BAC, IBKR, MPWR. Nello stesso giorno Constellation ha annunciato di aver ottenuto un impegno condizionato di prestito fino a 5 miliardi di dollari dal Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti, destinato all'aggiornamento di 8 centrali nucleari per un totale di 1,1 GW. Il prezzo massimo delle azioni quel giorno è stato 265,78, chiudendo a 258,98, con un aumento del 2,58%.
Quello che conta davvero è la distribuzione dei volumi: nelle prime 6 ore sono stati scambiati 1166 contratti, pari al 93% del totale giornaliero; nelle successive 15 ore solo 86 contratti, con una media di circa 1500 dollari all'ora. Leva 20x, 1 contratto equivale a 1 azione CEG, con solo 131 contratti aperti per un valore di 34.000 dollari. Il miglior prezzo d'acquisto è 259,11, il miglior prezzo di vendita 261,28, con uno spread dello 0,84%, e i primi 20 livelli di acquisto ammontano a soli 12.900 dollari. I quattro nuovi contratti hanno totalizzato circa 1 milione di dollari nel primo giorno.
Se vuoi sfruttare la leva su questa notizia, la domanda non è se la direzione sia giusta, ma se ci sarà qualcuno a prendere la tua posizione quando vorrai chiudere. Pensate che con un volume di questo livello si possa ancora usare la leva?Se questa sera il FOMC davvero non muoverà un dito, allora la possibilità che il mercato stia anticipando non riguarda affatto il "tasso invariato". Hai notato che più BTC si aggira intorno agli 80.000, più sembra aspettare una risposta ormai scontata? La sensazione più immediata osservando il mercato in questi due giorni è: in superficie è molto tranquillo, ma sotto non è affatto sereno. Il prezzo attuale di BTC si aggira tra 79.330 e 79.800, con un picco nelle 24 ore a 80.291, e un ritracciamento giornaliero tra lo 0,54% e lo 0,76%, con una perdita cumulativa mensile vicina al 5%, e tre settimane consecutive di chiusure negative. L'indice di paura e avidità è sceso da 50 a 48, posizionandosi nella fascia neutra ma verso il basso; l'umore non è di panico, ma neanche positivo. Ciò che mi preoccupa davvero è la divergenza nella struttura delle aspettative sui tassi. La probabilità che il FOMC mantenga i tassi invariati questa volta è altissima, tra il 90,6% e il 91%, un dato praticamente già scontato, il che significa che la decisione stessa difficilmente sarà un driver di direzione. Ma la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è improvvisamente salita vicino all'80%, ed è questa la parte che il mercato sta ricalibrando. In altre parole, non si sta negoziando il "nessun cambiamento stasera", ma il "possibile inasprimento futuro". Questo spostamento delle aspettative rende più difficile per le posizioni a breve termine, perché il prezzo non scenderà tutto in una volta, ma eroderà ripetutamente la pazienza di chi punta al rialzo. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati circa 135 milioni di dollari, di cui 91,74 milioni in posizioni long; è evidente che i long con leva hanno ritirato attivamente le loro posizioni prima della decisione. BTC sta testando ripetutamente la soglia degli 80.000, mentre ETH e gli altcoin mostrano una resilienza ancora più debole, segno che l'appetito per il rischio non è tornato, e i capitali preferiscono continuare a... Questo post vuole rispondere a una domanda che un amico mi ha fatto riguardo alla configurazione degli asset delle blockchain pubbliche.
Domanda: secondo te, per quanto riguarda le blockchain pubbliche, è meglio configurare $SOL o $ETH?
A mio avviso, la performance a lungo termine di sol sarà migliore di quella di eth. Dirò alcune ragioni molto semplici, che potete prendere come riferimento; sono solo alcune ragioni potenziali, per ora non parlerò di aspetti fondamentali.
Non sto negando eth, semplicemente penso che il prezzo di sol si comporterà meglio di quello di eth.
1) La capitalizzazione di mercato di eth è 4,8 volte quella di sol; guardando solo la capitalizzazione, la crescita di eth sarà inferiore a quella di sol;
2) Dal punto di vista del team, penso ancora che il team americano di sol abbia una maggiore capacità d'azione, e sol è una blockchain nativa americana, gli Stati Uniti sono ancora il centro della catena;
3) Per quanto riguarda la community, a mio avviso la comunità di sol è molto più attiva di quella di eth;
4) Dal punto di vista tecnico, guardando la performance di eth negli ultimi anni, è come una stablecoin, né cresce né scende, mentre sol si comporta meglio;
5) Sia per meme, sia per rwa, sia per stablecoin e pagamenti, l'ecosistema sol mi dà la sensazione di una rapida crescita, mentre eth mi sembra crescere lentamente, ma questi settori sono ancora lontani dall'essere saturi.
6) Il team di eth sembra un po' troppo ambizioso, vuole risolvere tutto: esecuzione, scalabilità, sicurezza, privacy, perché deve proteggere L2, ma ciò che L2 restituisce è troppo poco; non mi piace questo tipo di impegno senza ritorno.Il fatto che Sun Yuchen stia accumulando segretamente merita una riflessione approfondita
Ho visto una notizia interessante: un indirizzo collegato a Sun Yuchen ha prelevato 46,5 trilioni di $PEPE da Poloniex 10 ore fa. Sono andato a controllare i dati di Arkham e sono rimasto sorpreso: sommando i portafogli contrassegnati e quelli dedotti, detiene circa 51,25 milioni di dollari in $PEPE, pari al 2,82% dell'offerta totale, probabilmente il più grande detentore individuale.
Qualcuno dice che ha perso il 98% con TRUMP, quindi non è molto abile. Ma guardandola da un altro punto di vista: una persona che ha subito una perdita enorme su TRUMP e poi ha investito più di mezzo centinaio di milioni di dollari in PEPE, lo fa per gioco? Le mosse dei top player sono spesso più sincere delle loro parole.
Un altro dato interessante: alcuni grandi detentori dormienti di PEPE hanno mosso 22,7 trilioni di token in questi giorni, e un grande investitore ha depositato oltre 36,6 miliardi su Coinbase, interpretato come un possibile segnale di vendita. Mettendo insieme queste due cose diventa ancora più interessante: le vecchie posizioni si stanno muovendo, ma nuovi grandi capitali stanno entrando. Il cambio di mano dei token è spesso il copione classico prima dell'avvio di un trend.
Naturalmente, seguire le mosse di una balena non garantisce la vittoria, loro hanno munizioni infinite, noi no. Il mio approccio è considerare le sue mosse come un indicatore di tendenza, ma gestire la propria posizione. Però almeno in termini di direzione, il gruppo più ricco sta votando con le azioni, e questo vale più di qualsiasi chiacchiera di analisti.$ZEC
La moneta della privacy è ancora la più solida in questo ciclo. ZEC oggi compie dieci anni, prezzo attuale 1310, +7% nelle ultime 24 ore, mentre nello stesso periodo BTC è solo all'1,5%.
A fine settembre ha raggiunto 1700, a metà ottobre è stata respinta a 1050, ora è risalita sopra 1300, con una capitalizzazione che la porta al 9° posto, superando HYPE e DOGE.
Non è solo l'atmosfera del compleanno a spingerla. Il cofondatore ha proposto di destinare i futuri 125 milioni di dollari di ricompense dei blocchi al fondo per gli sviluppatori, garantendo una fonte di finanziamento a lungo termine per la rete. Inoltre, con l'aggiornamento NU7 del 5 novembre, è comprensibile l'anticipo dei capitali.
Nell'ultimo ciclo l'avevo osservata intorno a 1100, ma l'avevo trovata troppo lenta e non sono entrato. Ora, guardando indietro, la narrativa sulla privacy accelera sempre dopo che hai confermato. Questa volta tendo a credere che siano fondi reali a scommettere, questa fase pre-aggiornamento non sembra solo un gioco di concetti.
#10月FOMC利率决议即将公布 "NO" perché
☑️Cloud&Search-Ads⬆️(ricavi ~29 miliardi di $). Tuttavia, l'ammortamento dell'infrastruttura AI ⬆️ in modo esplosivo nel Q3 (Capex⬆️ fino a 195-205 miliardi di $) + costi operativi AI/Gemini elevati, hanno eroso il margine di profitto
☑️Utile non operativo Q3
-Il mercato dei capitali privati non ha registrato aumenti record di valutazione (come il guadagno di 99 miliardi di $ nel Q2)
-Principalmente da interessi bancari + valutazione del portafoglio di investimenti in tecnologia/startup (mantenuta stabile, senza esplosioni come in precedenza, causando un aumento non significativo del valore di mercato della divisione Equity Securities)La struttura del prestito con leva delle tre principali asset di riferimento mostra un'inclinazione estrema: $BTC ha prestiti long per 1346,95 unità e short solo per 76,29; $ETH ha long per 16.200 unità contro short per 878,16; $SOL ha long per 105.000 unità contro short per 4012. Il rapporto tra prestiti long e short raggiunge circa 17,7 volte, 18,4 volte e 26,2 volte rispettivamente, il che non rappresenta un semplice orientamento rialzista, ma una "congestione unilaterale" a livello di struttura del capitale. Ciò che davvero preoccupa non è tanto la quantità di posizioni long, quanto il modo in cui queste posizioni long vengono assunte. Gli acquisti di questi tre token stanno continuamente aumentando la leva per costruire posizioni, con un rapporto di prestito in aumento costante, il che significa che l'attuale rialzo non è spinto da capitali spot stabili, ma da capitali con leva che si accumulano. Questa struttura ha una caratteristica evidente: quando il prezzo sale, la forza degli acquisti è molto forte perché la leva amplifica l'efficienza di ogni incremento di prezzo; ma la sua vulnerabilità si nasconde nello stesso punto: una volta che il mercato cambia direzione, un gran numero di posizioni long con leva attiverà simultaneamente stop loss e chiusure a prezzi simili, causando una rapida discesa e lunghi shadow lower wick. Il mercato tende a sottovalutare il fatto che molti confondono "long predominante" con "tendenza sicura". Al contrario, quando il rapporto tra prestiti long e short è di decine o addirittura venti volte, significa che gli short sono stati fortemente spinti fuori, lasciando pochi controparti. A questo punto, la continuazione del rialzo manca del supporto del rientro degli short, mentre sotto si accumula una zona densa di liquidazioni con leva. In altre parole, questo non è un segnale di forza sana dei long, ma uno stato teso in cui il carburante per la salita e i rischi per la discesa sono amplificati contemporaneamente. In una frase $LINK Quando il budget di rischio istituzionale risale, i token infrastrutturali ne traggono maggior beneficio? Il Nasdaq è salito trainato dalle azioni tecnologiche con peso AI, indicando che il mercato è disposto a rivalutare la narrazione tecnologica a lungo termine; ma la domanda per gli oracoli dipenderà infine dalla finanza on-chain e dalle attività cross-chain. Se le chiamate e le integrazioni effettive aumentano, aumenterò il peso dato ai fondamentali; se invece si espande solo la valutazione delle azioni tecnologiche mentre la domanda on-chain ristagna, il premio narrativo sarà difficile da sostenere.Nella mattinata del giorno della decisione FOMC, il mercato ha visto un volume di scambi estremamente ridotto. In 24 ore, la liquidazione totale su tutta la rete ha raggiunto 134 milioni di dollari, con liquidazioni long per 62,26 milioni e short per 71,5 milioni. In uno scenario di doppia sconfitta per long e short, l'ammontare delle liquidazioni short ha superato quello long, con i fondi short che hanno subito un contraccolpo; la pulizia della leva finanziaria sul mercato è ormai giunta alla fase finale.
BTC è attualmente quotato intorno a 81.000, con la soglia degli 80.000 che continua a essere oggetto di un tira e molla. Sul lato inferiore, la linea a 79.300 è sostenuta da ordini di acquisto per 73 milioni, mentre sul lato superiore la resistenza a 81.000 è forte. La mappa delle liquidazioni mostra che una rottura al di sotto di 76.566 innescherebbe liquidazioni long per 1,572 miliardi, mentre una rottura sopra 84.036 innescherebbe liquidazioni short per 1,068 miliardi.
ETH ha subito un forte calo di oltre il 6% fino a circa 2.350, con 2.285 come linea di vita a breve termine; se non riuscisse a mantenersi sopra questa soglia alla chiusura, si esporrebbe direttamente alla zona 2.250-2.200. SOL è sceso di circa il 5,5%, perdendo la soglia dei 100, con una liquidazione corrispondente di circa 31 milioni; 98,5 è la linea di supporto, e in caso di rottura si potrebbe scendere verso 93-96.
La variabile chiave del mercato è la decisione FOMC di stasera e i dati successivi. La strategia rimane quella di vendere al rimbalzo: BTC può essere venduto se incontra resistenza tra 81.000 e 81.500, e si può seguire la tendenza short se rompe con volumi la soglia di 79.300; ETH e SOL seguiranno la stessa logica short. La leva deve essere mantenuta entro 5x, con attenzione ai prezzi di chiusura: 79.300 per BTC, 2.285 per ETH, 98,5 per SOL; eventuali rotture intraday non contano, la priorità è proteggere il capitale.
#BTC现货ETF资金流向反复，市场买盘能否企稳？#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降
Ricavi al massimo storico ma utile netto in calo, il calo degli utili include una perdita una tantum di 67 milioni di dollari, oltre a un aumento strutturale delle spese e delle riserve creditizie;
I ricavi da criptovalute sono diminuiti drasticamente, i contratti per eventi hanno preso il testimone della crescita, ma forniscono "contributo alla crescita" e non "contributo all'utile"; la regolamentazione e l'offerta di eventi determineranno se potrà continuare.$ETH A mezzogiorno stavo osservando quella posizione short con leva 25x, e ora che la guardo di nuovo, è ancora in perdita latente, 9700 ETH, chi ha aperto la posizione ha una mano abbastanza forte.
Ma ciò che mi ha davvero fatto fermare è stata la linea qui sotto: 2205. Se scende sotto questo livello, la forza di liquidazione forzata dei long nelle principali piattaforme potrebbe arrivare a circa 900 milioni di dollari.
Cosa significa 900 milioni? Il prezzo ora è 2353, quindi è a soli 6 punti da questa soglia. Basta un piccolo movimento verso il basso per raggiungerla.
C'è un'altra cosa ancora più strana: un indirizzo molto antico detiene 45.000 ETH, per un valore di oltre 100 milioni, e tre ore fa ha appena trasferito 5000 ETH a un exchange. Quando una vecchia balena sposta monete verso un exchange, di solito non è per turismo.
Quindi la situazione è molto complicata: da una parte ci sono i long vicini alla linea di liquidazione, con una grande fila di long in attesa di essere liquidati; dall'altra c'è la vecchia balena che porta le monete verso il mercato OTC; e nel mezzo c'è quella posizione short con leva 25x, in perdita latente ma non liquidata.
Non oso dire da che parte penda il mercato. Ma in 7 giorni è sceso di 4 punti, oggi rimbalza di 2 punti, con volumi nella norma, non credo che questo rimbalzo abbia forza.
La zona sotto 2205 è dove si giocherà la vera battaglia tra long e short. Aspettiamo e vediamo, parleremo quando sarà bloccato lì. $ETH Il più grande problema dei fondi tokenizzati è sempre stato poter comprare ma non vendere liberamente. Il 26 ottobre la Securities and Futures Commission di Hong Kong ha approvato il primo lotto di fondi tokenizzati offerti al pubblico, consentendo la negoziazione secondaria su piattaforme di asset virtuali autorizzate; due fondi di mercato monetario di Huaxia (Hong Kong) hanno iniziato quel giorno a operare 24/7. Per la prima volta al mondo, un fondo tokenizzato pubblico circola in modo secondario su una piattaforma regolamentata.
In passato, il vantaggio era solo che le quote erano registrate su blockchain, ma per uscire bisognava comunque passare per sottoscrizione e rimborso, e se capitava nel weekend o durante la chiusura degli asset sottostanti si doveva solo aspettare. Il mercato secondario colma questa lacuna: si può comprare e vendere direttamente con altri partecipanti, senza essere vincolati agli orari tradizionali di mercato finanziario.
Tuttavia, il trading 24/7 non significa che le transazioni avvengano sempre al valore patrimoniale netto; i prezzi restano soggetti alla liquidità, e se si deve vendere urgentemente a notte fonda si paga comunque uno spread.
Il significato non è solo avere due nuovi strumenti, ma collegare due sistemi: il fondo gestisce gli asset sottostanti, la blockchain registra le quote, la piattaforma fa da intermediario, e la regolamentazione controlla prezzi e trasparenza.
Ora restano tre interrogativi: si potrà garantire profondità anche fuori orario di negoziazione? I prezzi di mercato si discosteranno a lungo dal valore patrimoniale netto? Come bilanciare comodità e liquidità sottostante? Se tutto funziona, l’infrastruttura regolamentata che supporta $BTC e $ETH ne trarrà beneficio, e anche stablecoin e titoli di stato tokenizzati saranno integrati nello stesso ecosistema.
Gli investitori comuni non devono correre dietro ai nuovi prodotti, ma devono tenere d’occhio il segnale: i fondi pubblici iniziano a girare 24/7 su blockchain, ampliando i canali regolamentati per entrare e uscire dal mercato degli asset digitali.
Il mercato comporta rischi, le decisioni spettano a ciascuno.Vedendo questo messaggio, ho di nuovo una sensazione familiare della scorsa volta: quando un settore inizia a mostrare risultati impressionanti, il mercato tende a considerare tutta la catena concettuale come beneficiaria. Dopo averci a che fare a lungo, invece, mi chiedo prima di tutto a chi vanno effettivamente i profitti.
Nel materiale, SK Hynix ha raggiunto un fatturato di 104,62 trilioni di won sudcoreani nel terzo trimestre, superando per la prima volta i 100 trilioni; l'utile operativo è cresciuto del 632,1% su base annua, e il prezzo delle azioni è salito del 10,14% durante la giornata. Questa volta, a differenza della semplice speculazione sulle aspettative, la domanda di infrastrutture AI si riflette già nei ricavi e nei profitti dei fornitori.
Il mio giudizio è che questo sia un segnale forte per l'hardware AI, ma non può essere considerato direttamente un vantaggio per il settore AI sulla blockchain. I produttori di chip hanno il supporto di domanda e bilanci, mentre i token devono ancora dimostrare come il loro valore possa ritornare; se la scarsità di memoria persiste, le applicazioni che dipendono dall'hardware potrebbero invece subire pressioni sui costi. Visto nel contesto ciclico, preferisco considerarlo come una fase di realizzazione industriale, non come un nuovo punto di partenza per tutte le narrazioni sull'AI. D'ora in poi, osserverò la realizzazione dei ricavi, evitando di immaginare troppo per i concetti.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
La crescita dell'82% di Google Cloud è reale, ma anche il flusso di cassa libero negativo di 5,8 miliardi è reale.
Il ritorno sugli investimenti in AI è già visibile nel conto economico, ma il prezzo è pagato impegnando lo stato patrimoniale e il rendiconto finanziario.
Il 2027, con il rilascio concentrato degli ammortamenti, sarà il primo "stress test" per il margine di profitto del cloud. Le aspettative di mercato per la crescita del cloud nel Q3 sono tra il 90% e il 100%, ma si tratta di previsioni delle banche d'investimento, non di indicazioni aziendali.Panoramica in tempo reale dei dati di monitoraggio delle balene Hyperliquid 🐳
Attenzione. Nel mercato delle grandi balene si sta verificando un gioco estremamente contorto di "doppia sconfitta tra long e short".
Dall'ultimo monitoraggio, la posizione totale delle grandi balene raggiunge i 10,989 milioni di dollari, di cui 5,91 miliardi in posizioni short, nettamente superiori ai 5,079 miliardi in posizioni long. Gli short detengono il vantaggio nella posizione complessiva.
Ma ciò che è strano è il rapporto profitto/perdita 📊: i long attualmente hanno un profitto non realizzato di 182 milioni di dollari 📈, mentre gli short sono in perdita non realizzata di 128 milioni di dollari 📉. Questo indica che, sebbene gli short abbiano posizioni pesanti, il prezzo attuale del mercato favorisce i long.
Ancora più interessante è il costo del finanziamento: i long stanno pagando (660,8 milioni) per mantenere le posizioni, mentre gli short stanno incassando (112 milioni). Gli short, pur ricevendo interessi, stanno perdendo capitale e sono sempre a rischio di un ulteriore short squeeze ⚠️.
La logica attuale del mercato è chiara: gli short sono pesantemente posizionati, ma la pressione dei long sul mercato spot/futures è più forte. Se il prezzo continua a salire, questi 5,9 miliardi di posizioni short potrebbero scatenare una liquidazione a catena. Tuttavia, i long subiscono una perdita giornaliera per il costo del finanziamento e, se l'impulso si ferma, potrebbero ritirarsi rapidamente.
In questa fase, le carte delle grandi balene sono già sul tavolo, resta da vedere chi resisterà fino alla fine 🛡️.Il bilancio di Hynix diventa sempre più interessante a ogni lettura, il mercato non si preoccupa mai dei numeri in bilancio, ma delle tendenze reali. $SKHYNIX $SNDK $BTC
L'utile netto e l'EPS del Q2 hanno superato le aspettative, ma i ricavi non sono cresciuti di pari passo; il profitto è stato sostenuto principalmente dalla svalutazione del won e dalla vendita di asset inattivi, e il prezzo delle azioni è invece sceso. Nel Q3 l'utile netto e l'EPS non hanno raggiunto gli obiettivi, ma ricavi e utile operativo hanno entrambi raggiunto nuovi massimi; il calo dell'utile netto è dovuto esclusivamente a perdite di cambio causate dall'apprezzamento del won, e il prezzo delle azioni è invece salito. Il Q2 è sembrato un placebo per gli azionisti, mentre nel Q3 il core business è stato abbastanza solido da non averne bisogno. Il fratello Feng ha previsto una sconfitta in una partita, ma il costo medio di $SKHY è 138 dollari, quindi il prezzo delle azioni ha vinto.
Guardando l'utile operativo e i ricavi, Hynix sta ancora accelerando la crescita, anche se la velocità di crescita dell'utile operativo è già inferiore a quella dei ricavi, e l'espansione del margine di profitto sta rallentando. Questo indica che lo storage per AI è ancora effettivamente in deficit di offerta, ma il gap potrebbe ridursi; i dati del Q4 devono ancora essere monitorati. Considerando solo Hynix, lo storage AI ha ancora margini di crescita, aspettiamo il bilancio di SanDisk per una verifica incrociata. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC in perdita su tutta la linea! Le tre posizioni short su BTC, ETH e SOL accumulano una perdita flottante di circa 17 milioni, con commissioni di finanziamento incassate per oltre 11 milioni. Tenere una posizione così grande con leva 5-7x, contando su un margine consistente e sulle commissioni di finanziamento per una guerra di logoramento, scommettendo su un'inversione di mercato, è davvero sconsigliato ai normali investitori.$ETH Il grande amico ha appena aumentato la sua posizione long in ETH da 82 a 232.
Dopo il primo deposito del 18/10, con l'accredito di 13.211,79 USDC, in 18 minuti ha aggiunto altri 150 ETH, con un prezzo medio di circa 2.362, una nuova posizione di circa 354.000 dollari.
Ora la posizione totale è di circa 548.000 dollari, con un prezzo di liquidazione a 2.317,56, a soli 43 dollari dal prezzo attuale. Ogni calo di 1 dollaro di ETH comporta una perdita non realizzata di circa 232 dollari sul conto.
Prima di arrivare alla linea di liquidazione, continuerà a mettere soldi o ridurrà la posizione?L'entusiasmo per i Meme si è raffreddato, ma le piattaforme di lancio restano delle macchine per stampare denaro. Tra le commissioni della piattaforma e i ritorni per i detentori di token, le differenze meccaniche sono enormi.
$PUMP: il 28 aprile 2026 è stato effettuato un burn una tantum di circa 370 milioni di dollari in PUMP, dopodiché la percentuale di riacquisto è stata ridotta dal 100% del reddito netto al 50%, con l'altra metà destinata alle operazioni. Il riacquisto è ancora in corso, ma con un'intensità dimezzata rispetto al picco, e il token stesso continua a mancare di un caso d'uso rigido.
$RAY: ogni giorno il 12% delle commissioni di trading viene utilizzato per riacquistare RAY; calcolando una commissione dello 0,25%, il riacquisto effettivo corrisponde a circa lo 0,03% del volume di scambi. Tuttavia, va notato che i RAY riacquistati rimangono in un indirizzo pubblico del protocollo e non vengono bruciati, il che è sostanzialmente diverso dalla "deflazione permanente". Il vantaggio è che assorbe la liquidità dell'intera rete Solana, non solo di una singola piattaforma di lancio.
$BONK: non è più un "Meme a zero entrate". I prodotti dell'ecosistema generano effettivamente commissioni, parte delle quali viene utilizzata per riacquistare e bruciare BONK. Tuttavia, nel luglio 2026 BonkDAO ha subito un attacco di governance da 20 milioni di dollari, seguito dalla rimozione da Upbit, esponendo rischi strutturali a livello di governance nell'ecosistema Meme.
Sintesi:
PUMP è "riacquisti dimezzati rispetto al picco, token ancora senza uso rigido"; RAY è "nodo di base che assorbe la liquidità dell'intera rete, ma i token riacquistati non vengono bruciati"; BONK è "con meccanismo di riacquisto, ma attacchi di governance e rimozione da exchange hanno gravemente compromesso la fiducia".
#10月FOMC利率决议即将公布 $KAS
L'approccio proof-of-work di Kaspa offre una via diversa per la scalabilità rispetto ai design basati su account utilizzati da molte reti di smart contract. La sua architettura blockDAG mira a supportare una produzione di blocchi più veloce preservando i principi fondamentali del proof-of-work. La sfida è trasformare questa distinzione tecnica in un'utilità più ampia. L'attività degli sviluppatori, la sicurezza, la decentralizzazione e la domanda sostenuta degli utenti saranno più importanti dell'architettura da sola.Hynix ha pubblicato oggi un buon bilancio, segnando un buon inizio. Ricavi per 104.000 miliardi di won coreani, margine operativo dell'80%, prezzo medio complessivo del DRAM in aumento di quasi il 30% su base sequenziale, NAND in crescita di circa il 25%, con l'aumento dei prezzi e la maggiore quota di prodotti di fascia alta che spingono insieme la redditività. Se i prossimi bilanci di Samsung e SanDisk seguiranno questo stile, si potrà prevedere un buon ciclo di rimbalzo del mercato.
I clienti con contratti a lungo termine sono aumentati da circa 10 a 14, con una durata tipica del contratto di 5 anni e alcuni clienti che stanno negoziando un'estensione. Questo copre oltre il 50% della capacità totale per il 2027-28, mantenendo una proporzione simile a medio termine. Considerando anche i volumi in trattativa, si può addirittura ritenere che i volumi di DRAM e HBM siano "praticamente esauriti" fino al 2029. Inoltre, le trattative sul prezzo e volume dell'HBM per il 2027 con i principali clienti sono già state concluse.
Il piano di ritorno agli azionisti per l'intero anno è di circa 100.000 miliardi di won coreani, includendo il riacquisto di 40.000 miliardi già annunciato ad agosto e recentemente completato; non si tratta di un nuovo acquisto di 100.000 miliardi oggi, ma come cifra per un titolo di notizia è abbastanza accattivante.
Il bilancio mostra che i prezzi del NAND rimangono forti e la domanda di SSD aziendali sta migliorando il portafoglio prodotti. Questo attenua le preoccupazioni che "SanDisk stia per affrontare un indebolimento sincronizzato della domanda dell'intero settore".
In futuro, quando il prezzo delle azioni di SanDisk rimbalzerà verso livelli elevati, l'informazione che Hynix sta ampliando l'offerta di NAND di fascia alta e SSD aziendali potrà anche essere interpretata come una pressione competitiva su SanDisk.
$SKHYNIX $SKHY $SNDK #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 L'aumento del 19% e la diminuzione del 14% sono avvenuti nello stesso giorno
$BEAT ora quota 0.08616.
L'incremento nelle 24 ore è indicato come 19,1%.
Come si calcola questo numero: l'incremento si basa sul prezzo di 24 ore fa.
Durante quell'ora intermedia c'è stata una diminuzione del 13,9%, che non è inclusa in quel 19,1%.
Al momento dell'evento: in quell'ora sono stati scambiati circa 18,85 milioni di USDT.
È 2,4 volte il volume durante il precedente periodo di rialzo.
In altre parole, quando il prezzo scende, ci sono più persone.
L'incremento giornaliero mostra solo il punto di partenza e quello finale.
$SOL in due ore è passato da 100,12 a 100,15.
Nel mezzo ha raggiunto 101,23, per poi tornare quasi al punto di partenza.
$LINK nelle prime due ore ha avuto un volume di 2,56 milioni di USDT.
Il prezzo si è mosso solo di 0,006.
Un aumento del volume non significa necessariamente che la direzione sia chiara.
Semplicemente registra quante volte il prezzo è oscillato avanti e indietro.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BEAT $SOL I risultati del terzo trimestre di Robinhood mostrano perché un fatturato record non si traduce sempre in profitti più forti.
I ricavi da criptovalute sono diminuiti del 55%, mentre i contratti per eventi sono saliti oltre i 170 milioni di dollari e le spese operative sono cresciute più rapidamente del fatturato totale.
L'azienda si sta diversificando, ma la vera prova è se questa crescita può tradursi in guadagni più costanti attraverso diversi cicli di mercato. 📊
#RobinhoodQ3ProfitFalls Sono A Cheng, ieri sera il prezzo del Bitcoin è salito da 79.000 a 81.000 dollari, cosa ha influenzato questo aumento?
Questa volta BTC è rimbalzato da circa 79.000 a circa 81.000 dollari, con un aumento di circa il 2,53%. L'interpretazione più supportata attualmente è: il ritorno dell'appetito per il rischio nel mercato azionario statunitense, il calo del prezzo internazionale del petrolio e il nuovo afflusso di fondi negli ETF Bitcoin.
Tuttavia, questo non è stato spinto da una singola notizia positiva significativa.
1. I tre fattori più probabili che hanno spinto l'aumento
1. Il settore tecnologico del mercato azionario statunitense si rafforza, ritorno dell'appetito per il rischio
Il 27 ottobre, il mercato azionario statunitense è stato sostenuto dall'entusiasmo per gli investimenti legati all'AI, migliorando l'appetito per il rischio. Bitcoin, come asset rischioso, ha ricevuto un certo supporto.
Questa è una delle spiegazioni macro più dirette per il rimbalzo di quella sera.
2. Calo del prezzo internazionale del petrolio, attenuazione delle preoccupazioni sull'inflazione
Quella sera il prezzo del petrolio è sceso, alleviando le preoccupazioni del mercato sull'aumento dell'inflazione causato dai prezzi dell'energia.
La logica di trasmissione è: calo del prezzo del petrolio → attenuazione delle aspettative di pressione inflazionistica → riduzione delle preoccupazioni sui tassi di interesse → supporto agli asset rischiosi.
Tuttavia, questo non significa che la Federal Reserve abbia già adottato una politica accomodante.
3. Nuovo afflusso netto negli ETF Bitcoin spot
Il 26 ottobre (lunedì), l'ETF Bitcoin spot statunitense ha registrato un afflusso netto di circa 110 milioni di dollari, ponendo fine a due giorni consecutivi di deflussi netti.
Ciò indica un miglioramento della domanda da parte degli investitori istituzionali, fornendo supporto al rimbalzo.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC ZEC 18 ore 1,272.6 → 1,306.1 (+2,6%), massimo 1,329.3. Liquidazioni in 24h per 3,62 milioni di dollari, short per 3,29 milioni pari al 91%, tipico short squeeze. Ma l'OI è aumentato solo del 5,4%, il volume è 0,81 volte la media a 14 giorni, e all'1,329 di massimo l'OI è addirittura inferiore a quello di mezzanotte — divergenza tra volume, prezzo e posizioni aperte. Valutazione: fase finale dello short squeeze, rotazione in area alta. Livello chiave 1,290 (MA20), se scende sotto e l'OI risale diventa debole; nuovo massimo con OI in calo è divergenza ribassista #10月FOMC利率决议即将公布 , non è un consiglio di investimento.Predict.fun questa volta ha trasformato la storia in una domanda a scelta multipla: annuncia un totale di 1 miliardo di $PREDICT, con sblocco del 16% al TGE; nel primo trimestre airdrop di 70 milioni di token, gli utenti possono ritirare immediatamente il 35% oppure bloccarli per 12 mesi per ricevere tutto. Il token non è ancora nella fase di ritiro, ma la scelta è già davanti agli utenti.
Ritengo che questa disposizione favorisca la restrizione dell'offerta a breve termine, ma non può essere considerata direttamente un segnale positivo per il prezzo. I sostenitori iniziali e i contributori chiave bloccano prima per 24 mesi, poi rilasciano mensilmente per 36 mesi, ritardando l'ingresso di questa parte di token sul mercato; tuttavia, al TGE si sblocca ancora il 16%, quindi l'offerta immediata non può essere ignorata. La scelta nell'airdrop mette da una parte la liquidità immediata e dall'altra l'attesa a lungo termine.
Il significato di questa storia, a mio avviso, è che il blocco può posticipare la prova, ma non può sostituire la domanda reale. Tu cosa pensi sarà il risultato: più persone accetteranno di aspettare o preferiranno ritirare solo il 35% per mantenere la liquidità?$Q Divergenza nel rapporto long/short! Cosa sta tramando la forza principale?
Fratelli, il quadro di Q è interessante! Contratti a 1 ora con un deflusso netto di 1,9 milioni di U, deflusso oltre 3,74 milioni di U in 12 ore, i fondi a breve termine si ritirano chiaramente, ma nei 5 e 15 minuti si vede un ritorno, la competizione tra capitali è molto intensa!
Ancora più importante, il rapporto long/short sugli account Binance è alto, a 2,2927, il rapporto long/short tra i grandi account è 2,2755, ma il rapporto long/short delle posizioni dei grandi account è solo 1,2567. Ci sono molti ottimisti, ma la struttura delle posizioni non è così positiva, bisogna stare attenti al rischio di ritracciamento dopo un affollamento di long a livelli elevati.
La sorella Luo ricorda: non basarti solo sul rapporto long/short per pensare che la forza principale stia inducendo a comprare, concentrati sul fatto se i fondi possono continuare a tornare e se i supporti chiave reggeranno. Se vuoi cogliere il ritmo, aspetta prima il segnale, non buttarti dentro eccitato a dare carburante al mercato!#美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 $SKHYNIX ha superato per la prima volta i 100.000 miliardi di won di ricavi trimestrali, quanto può durare il boom della memoria AI? L'azienda ha annunciato ricavi per il Q3 pari a 104,62 miliardi di won e un utile operativo di 83,33 miliardi di won, affermando che l'HBM4 dovrebbe diventare il prodotto principale a partire dal quarto trimestre; per il 2027-2028 oltre la metà della capacità produttiva è già coperta da contratti a lungo termine. L'elevato profitto alza anche la base di confronto; se l'HBM4 aumenterà la produzione e i contratti a lungo termine si concretizzeranno mantenendo la resilienza del margine lordo, la continuazione del ciclo sarà più credibile; se invece i prezzi o la spesa in conto capitale dei clienti dovessero indebolirsi, rivedrò al ribasso la valutazione del boom.