Orbit Post Sitemap
闪迪SNDK盘面现状前期从2300+高点腰斩暴跌，7.30单日暴力反弹+25.99%收1279.96美元；属于超跌后的情绪修复反弹，并非趋势反转。
二、上涨核心逻辑
1. 微软Azure云营收超预期，AI算力存储刚需确认，NAND芯片供需紧、涨价周期延续；
2. 前期暴跌透支恐慌，空头回补+抄底资金集中入场；
3. 机构目标价仍偏高（最高3000美元），8月财报市场预期强劲。
三、主要风险
1. 短期涨幅极大，估值泡沫厚重，高位获利抛压随时复发；
2. 存储是强周期行业，未来供给放量会直接压制价格与利润；
3. 国内存储厂商持续扩张，长期挤压全球份额。
四、简短操作结论
短线：反弹属于情绪修复，不宜追高；
中线：必须等待8月财报落地+企稳结构确认再判断方向。Comprendre en une phrase : en juillet 2026, la « bouche » et le « stylo » de Trump sont devenus la source de volatilité la plus forte dans le monde des cryptos : une phrase « Je suis un fervent défenseur de la crypto » a fait chuter le BTC en séance sous 62 000 avant de remonter rapidement à 64 400 (+4 %) ; un décret sur la réserve stratégique de Bitcoin est bloqué dans des luttes bureaucratiques depuis un an et demi ; un projet de loi clair est envoyé au Sénat ; une guerre tarifaire fait exploser les coûts miniers ; une menace iranienne provoque la liquidation de 160 000 personnes. Cette édition décompose chacune de ses décisions pour voir comment elles impactent vos positions. Décision 1 : Réserve stratégique de Bitcoin — « ne pas vendre » est la meilleure nouvelle, mais il n’y a aucun nouvel achat. Le 6 mars 2025, Trump signe le décret exécutif n° 14233, créant la « réserve stratégique de Bitcoin » : les BTC saisis par le gouvernement ne peuvent pas être vendus, ils sont conservés comme actifs de réserve ; il est aussi interdit d’utiliser des fonds publics pour acheter sur le marché, la réserve ne peut croître que par des saisies judiciaires. Les États-Unis sont actuellement le plus grand détenteur souverain de BTC au monde, contrôlant environ 328 000 pièces (valeur d’environ 20,7 milliards de dollars). Mais un an et demi plus tard, le Trésor et le ministère du Commerce se disputent « qui détient les clés », et le bureau du conseiller juridique du ministère de la Justice examine encore « si le gouvernement peut détenir indéfiniment un actif aussi volatil ». Le conseiller de la Maison-Blanche Witt annonce une « percée » au second semestre 2026. Ce que cela signifie pour le monde crypto : la pression de vente gouvernementale est définitivement coupée, ce qui est un soutien à long terme ; mais sans nouveaux achats, cela équivaut à « pas de croissance, juste du verrouillage », un effet positif structurel et progressif. Décision 2 : Crypto Clar#苹果第三财季业绩超预期, le cours de l’action a chuté brutalement après les heures d’ouverture
Qui comprend 🤔 la remontée actuelle d’Apple ?
Le rapport financier d’hier soir était impressionnant : le chiffre d’affaires du troisième trimestre s’élevait à 109,4 milliards de dollars, le chiffre d’affaires de l’iPhone a explosé, et toutes les performances ont dépassé les attentes du marché.
Ils pensaient que la tendance se stabiliserait, mais elle a chuté brutalement après les heures de travail.
Ce n’est qu’après un examen plus attentif que j’ai réalisé que le marché ne regarde même pas les résultats passés ; tout est axé sur les prévisions du trimestre suivant.
Aujourd’hui, la pression due à la hausse des prix des puces mémoire est tout simplement trop forte, et les coûts d’approvisionnement de la mémoire et de la mémoire flash continuent d’augmenter. Apple a abaissé ses prévisions de croissance future du chiffre d’affaires, qui sont inférieures aux estimations précédentes.
Cook a également mentionné que la situation actuelle de contrainte de l’offre et de la demande sur le marché du stockage continuera de se détériorer.
Je me souviens qu’au premier semestre de cette année, Apple était encore perçue comme un refuge sûr pour l’IA, surpassant progressivement les géants.
La tendance de la fortune a tourné, et le secteur de l’IA s’empare de manière agressive la capacité de stockage, ce qui devient ironiquement la plus grande pression de coûts d’Apple.
Et c’est très probablement le dernier rapport financier du mandat de Cook. Comment doit-on relever ensuite le défi des coûts de la chaîne d’approvisionnement ? Je suis vraiment curieux de savoir ce que tout le monde en pense.#苹果第三财季业绩超预期, le cours de l’action a chuté brutalement après les heures d’ouverture
Les bénéfices ont clairement dépassé les attentes, alors pourquoi Apple a-t-elle chuté après les heures d’ouverture ?
Le dernier rapport de résultats d’Apple pour le troisième trimestre a affiché une performance impressionnante, avec un chiffre d’affaires de 109,4 milliards de dollars, en hausse de 16 % en glissement annuel. Le chiffre d’affaires de l’iPhone, de 54,3 milliards de dollars, a dépassé les attentes, et les chiffres du bénéfice net ont également été impressionnants. Cependant, le cours de l’action a chuté après la fermeture du marché.
Ce qui fait vraiment baisser le cours de l’action, c’est la prévision de revenus pour le prochain trimestre. En raison de la hausse continue des coûts de mémoire et d’approvisionnement rapide, les prévisions de croissance du chiffre d’affaires pour le trimestre de septembre ont été abaissées à 9 % à 11 %, en dessous du consensus du marché de 12 %.
Cook a déclaré franchement que nous faisons actuellement face à un environnement de tarification du stockage qui ne dure qu’une fois par siècle, et que l’impact des pénuries de puces ne fera que s’intensifier.
Auparavant, Apple était considéré par le marché comme un atout d’IA refuge, avec des dépenses gérables et une augmentation de 24 % depuis le début de l’année, surpassant les sept grands géants technologiques. Mais la logique du marché s’est complètement inversée : l’industrie de l’IA s’empare de manière agressive la capacité de stockage, augmentant directement les coûts d’approvisionnement matériel d’Apple et devenant un lourd fardeau pour l’entreprise.
Les données financières sont bonnes, mais les pressions des coûts en amont sont visibles. Un passé radieux ne peut cacher les inquiétudes concernant l’avenir ; le marché des capitaux n’a jamais acheté de résultats réels, mais plutôt le potentiel de croissance qui suivra.
D’un côté, Apple ralentit ; de l’autre, Amazon se renforce. La performance polarisée des résultats reflète également la lutte brutale sur la valorisation des actions technologiques américaines aujourd’hui. La manière dont le rapport financier final de Cook soulève les défis de la chaîne d’approvisionnement et comment ils seront résolus à l’avenir mérite une attention soutenue.昨天PCE环比-0.1%，2020年以来第一次月度负值。同比3.7%，核心3.3%。
这数据一出，群里分两派吵起来了。一派说通胀终于下来了，9月降息稳了；另一派说别激动，能源价格下来了而已，单月不能说明什么。
我觉得两边都对了一半。
先说不那么乐观的部分。PCE环比转负，最直接的原因就是油价跌了。这不是我瞎猜的——能源分项对PCE的拖累肉眼可见。如果下个月油价反弹，这个数字很容易回去。所以把-0.1%当成趋势性拐点，确实太早。
但你要说这只是油价扰动、毫无意义，我也不认同。
你看核心PCE同比3.3%，虽然还是高于美联储的目标，但已经连续几个月在往下走了。更关键的是，服务通胀的粘性正在松动。之前通胀最顽固的部分——住房、医疗、交通运输服务——这几个大项的环比增速都在放缓，甚至有个别月份接近零增长。这种广谱式的降温，和单纯油价下跌的感觉是不一样的。
说到GDP，1.5%的初值看起来挺难看的，比预期的2.1%低了一截。但这个数字有坑。
一季度库存攒太多了，二季度企业在去库存，单是库存变动就拉低了GDP接近一个百分点。你把这个噪音去掉，看国内私人最终销售——3.9%，创了2023年初以来的新高。消费、企业投资都在撑着，内需根本不弱。
所以现在的经济画像其实很分裂：外需和出口在放缓，但美国人该花钱还是在花钱；整体增速下来了，但内核还很硬。
这就让9月加不加息变得非常纠结。联储要的东西是什么？通胀下去，同时经济别硬着陆。现在通胀确实在下去，但经济也没软到哪里去。如果7月的就业数据再超预期，鲍威尔下个月讲话估计还是会打太极，不会给市场明确的降息信号。
说回持仓。我个人对下半年的判断没变：不押注单边降息交易，也不赌通胀反弹。现在最好的策略其实是等——等一个更清晰的信号。
什么信号？我最关心的是8月的CPI里的住房分项。
房租和业主等价租金在PCE和CPI里都是最大权重项，之前一直在拖后腿。如果8月住房通胀能出现实质性下降——不是环比0.3%降到0.2%这种象征性的，而是真正看到市场租金传导到官方统计——那下半年通胀下行的空间就打开了，联储的底气也足了。反之，如果住房通胀继续粘着，那即使油价再跌几毛钱，核心通胀也很难快速回到3%以下。
这个锚点比什么分析框架都管用。盯着它就够。
最后说一点感受。做了这么多年交易，我发现最危险的时候不是数据很差或者很好的时候，而是数据"又矛盾又有道理"的时候。现在的市场就处于这种状态——你说牛也行，说熊也行，都能找到论据。这种时候，少动比多动安全。Ce matin dans la nuit, les résultats de la réunion du FOMC de juillet de la Fed ont été publiés : le taux des fonds fédéraux est resté inchangé à 3,5-3,75[1]. Après la révélation, le BTC a légèrement rebondi d’environ 63k à plus de 64k. Le marché poussa un soupir de soulagement, mais pas complètement. Le rapport d’hier soir « Veille de la semaine des Super Banque Centrales : le BTC revient à 63 000 » La probabilité d’une hausse des taux a dépassé une fois les 30 %, le marché choisissant un refuge sûr dans un contexte d’incertitude. Maintenant que les bottes sont tombées, la Fed a effectivement tenu bon. Mais le vote a révélé plus d’informations : 9 pour, 3 contre, avec Beth Hammack, Neel Kashkari et Lorie Logan tous penchés pour une hausse de 25 points de base [1]. Trois votes bellicistes ont ouvert les divisions au sein du comité. C’est plus intéressant que la résolution elle-même. La première fissure de l’ère Warsh. C’est la deuxième réunion du FOMC depuis l’arrivée en fonction de Kevin Warsh. Ce président de la Réserve fédérale, nommé par Trump, marche sur une corde raide. D’un côté, il veut freiner les attentes d’inflation, mais d’autre part, il ne veut pas enflammer le marché sous l’impact combiné des guerres tarifaires et des conflits au Moyen-Orient. D’après le texte de la déclaration, la formulation est plus prudente qu’en mars et juin. Le communiqué indique que, bien que la croissance économique soit incertaine, elle continue de croître régulièrement[1]. Cela « malgré » est suivi d’une structure syntaxique d’incertitude élevée, considérée comme modérément accommodante dans la formulation de la Fed. Mais en même temps, trois voix veulent augmenter les taux, ce qui est une réalité réelle$XRP ## Analyse du 31/7 XRP
**Réalisation : Plutôt neutre, mais ne vous précipitez pas pour agir 😐 **
---
Prix actuel autour de **1,09 $**, en baisse de 1,4 % en 24 heures, pratiquement inchangé pendant 7 jours. En calculant à partir d’un ATH de 3,65 $, cela représente une baisse de **70 %**, et je suis allongé à plat sur le sol depuis presque un an.
---
**L’histoire des ETF est vraie, mais le rythme ralentit. **
L’entrée nette cumulée des ETF au comptant XRP a dépassé **1,5 milliard de dollars**, marquant quatre mois consécutifs d’entrées nettes. Ça a l’air impressionnant, non ? Mais en juillet, seuls **12,3 millions de dollars** ont été réalisés, une chute de 90 % par rapport aux 131 millions de mai. Encore plus étonnant, lors du dernier jour de bourse, 584 000 $ d’entrées provenaient entièrement de la famille Franklin Templeton de Fidelity, tandis que les six autres ETF n’ont enregistré aucun gain.
Il y a eu six jours de bourse tout au long du mois de juillet sans aucun flux d’entrée. C’est une décision d’achat des institutions, mais avec retenue, comme pour tâter le terrain.
---
**Le vrai focus est sur Aviva. **
Le géant britannique de la gestion d’actifs Aviva (gérant 350 milliards de dollars d’actifs) prévoit d’émettre un fonds de liquidité en dollars tokenisé sur XRPL. Ce n’est pas un petit projet DeFi — c’est un géant financier traditionnel utilisant directement le registre XRP. Plus tangibles et positifs que les entrées d’ETF, mais le marché ne les a pas encore intégrées en prix.
---
**Aspects techniques : doux et doux. **
RSI 47,6, fluctuant sous 50. Flux de capital du CMF **-0,15**, l’argent continue de s’écouler. Alignement baissier de la supertendance. 1,09-1,10 $ est une zone de résistance dense, où les moyennes mobiles à 50 et 100 jours se croisent, combinées au niveau de retracement de Fibonacci de 0,618. J’ai fait deux rushs la semaine dernière et j’ai reçu une réponse.
Mais une donnée mérite d’être suivie : **Le RSI mensuel est tombé à sa zone de survente la plus forte de l’histoire, encore plus extrême que lors du krach du COVID en mars 2020. C’est un indicateur inverse — historiquement, après de tels niveaux de survente, le creux n’est souvent ni le plus bas ni loin de celui-ci.
Soutien : 1,07 $ (Fibonacci), 1,05 $ (Supertrend), 1,045 $ (minimum récent).
---
**La plus grande variable : la SEC. **
L’appel de la SEC dans l’affaire Ripple est toujours en cours. La loi sur la clarté est bloquée au Sénat et devrait très probablement être adoptée avant la pause d’août. Il n’existe pas de calendrier pour les approbations NYDFS des stablecoins RLUSD et autres émissions. Si l’un de ces trois résultats donne des résultats, XRP ne sera pas à son prix actuel.
---
**Conclusion : La direction est haussière, mais ce n’est pas le meilleur point d’entrée. **
150 millions de dollars en fonds ETF ne ment pas ; Franklin Templeton n’est pas dupe, Aviva est vraiment sur la chaîne. Mais l’aspect technique est trop faible, les risques réglementaires trop élevés, et la liquidité est trop concentrée dans un seul ETF.
et l’un des deux autres signaux : (1) Augmentation du volume et le prix reste au-dessus de 1,10 $, RSI au-dessus de 50, valant la peine d’être poursuivi ; (2) Tombant dans la fourchette de 1,00 à 1,05 $, qui correspond à la zone de coût moyen pour les grands fonds ETF, avec une marge de sécurité plus élevée. À cette époque, il ne monte ni ne diminue, et le ratio coût-rendement est moyen.📊 $WLD Contract Overload Express (31 juillet)
Selon les données de liquidation, faites attention à ne pas vendre à court, sinon vous serez coincé par les dealers...
Au cours de l’heure écoulée, les liquidations se sont élevées à environ 13 200 $
La liquidation des positions longues était d’environ 13 200 $
La liquidation à découvert est d’environ 9,95 $
Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 155 000 $
La liquidation des positions longues était d’environ 145 900 $
La liquidation à découvert était d’environ 9 095,09 $
Au cours des 12 dernières heures, les montants de liquidation s’élevaient à environ 191 100 $
Les positions longues ont été liquidées d’environ 157 100 $
Les positions à découvert ont été liquidées d’environ 33 900 $
Le montant de liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 275 600 $
Les positions longues ont été liquidées à environ 210 400 $
Les shorts ont été liquidés d’environ 65 200 $
D’après $WLD données de liquidation, les liquidations longues écrasent les baissiers, avec une résistance quasi nulle sur tout le terrain, indiquant une vente longue extrêmement unilatérale. Le taux de liquidation sur 24 heures est 3,2 fois supérieur à celui des baissiers. Tout le monde devrait contrôler sa position pour éviter d’être liquidé.
🔥 Baromètre du marché | 31 juillet
Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : les récompenses du marché ne sont plus seulement des « récits brûlant de l’argent », mais une « efficacité dans les dépenses » — des divisions internes au sein de la Réserve fédérale aux combats féroces entre Microsoft et Meta, l’ancienne logique s’effondre et un nouveau pouvoir de tarification prend forme.
🏛️ Les trois votes de la Fed préconisent des hausses de taux : des divisions internes qu’on n’a pas vues depuis une décennie
Aux premières heures du 30 juillet, heure de Pékin, la Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux inchangé à 3,50 % à 3,75 %, avec 9 voix pour et 3 contre. Hamack de la Fed de Cleveland, Kashkari de la Fed de Minneapolis et Logan de la Fed de Dallas préconisent tous une hausse de 25 points de base des taux. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes sont votés en chœur. Le Dow a immédiatement chuté de plus de 1 100 points. Les données du PCE qui seront publiées ce soir seront essentielles pour déterminer s’il faut agir en septembre.
📈 Microsoft va à contre-courant en réduisant les dépenses d’investissement : a augmenté de 8,5 % après les heures d’ouverture
Microsoft a obtenu des résultats qui ont dépassé les attentes : chiffre d’affaires de 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % en glissement annuel ; Le chiffre d’affaires d’Azure a augmenté de 43 % d’une année sur l’autre, marquant le taux de croissance le plus rapide depuis quatre ans ; Pour la première fois, le chiffre d’affaires annuel d’Azure a dépassé les 100 milliards de dollars.
Ce qui a vraiment stimulé le marché, ce fut les prévisions sur les dépenses en capital — une révision à la baisse par rapport aux environ 190 milliards de dollars prévus auparavant à 175 milliards de dollars. Le cours de l’action a bondi de 8,5 % après les heures d’ouverture. Sur fond de chute du cours de l’action de Google en raison de l’augmentation des prévisions de dépenses de Google, le signal de « réduction des coûts » de Microsoft a soulagé les investisseurs.
📉 Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté : le prix du modèle de brûlage d’argent de l’IA
Meta a publié son rapport de résultats le même jour : chiffre d’affaires de 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % d’une année sur l’autre, dépassant légèrement les attentes. Cependant, le bénéfice net a chuté de 14 % en glissement annuel à 15,85 milliards de dollars ; la limite inférieure des dépenses d’investissement a été relevée de 125 milliards à 130 milliards de dollars ; le flux de trésorerie disponible a été réduit à 784 millions de dollars, atteignant un niveau le plus bas de près de quatre ans. Après les heures de clôture, le cours de l’action a une fois chuté de plus de 10 %.
Cette même nuit, Microsoft a progressé de 8,5 % pour « dépenser moins », tandis que Meta a chuté de 10 % pour « dépenser plus ».
💎 Résumé
Trois événements pointent vers le même tournant : les récompenses du marché ne sont plus des « récits brûlants » mais de l'« efficacité des dépenses ». De rares divisions internes au sein de la Fed indiquent que la trajectoire politique n’est plus certaine ; Microsoft a déclenché une explosion du cours de l’action en réduisant les dépenses d’investissement, signalant que la « réduction des coûts » dans l’investissement en IA est plus recherchée que « l’augmentation de l’investissement » ; Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté car le marché punit tous les récits qui n’investissent sans rendement. L’ancienne logique s’effondre, et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. #PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 %
#苹果第三财季业绩超预期, le cours de l’action a chuté brutalement après les heures d’ouverture En fait, le marché récent n’a pas beaucoup changé
Insistez plusieurs fois sur le fait qu’à partir de 63k vous faites le duo, et 65k vous faites le kong
Cette semaine, les deux positions longues à faible marge étaient au-dessus de 65 et sont sorties
Un total de 4 000 points d’espace
Ce matin, la goupille est rapidement retombée et a touché l’axe central de la boîte
Maintenant que le rallye est terminé, il n’y a plus d’avenir sur le marché haussier
Il suffit de suivre la position de la veille et de rester à 65 pour continuer
Ci-dessous, le marché se tourne vers les niveaux 63/61🚨 Mise à jour du marché crypto
Le marché entre dans une phase critique.
Après la récente volatilité, les traders suivent de près un point : la direction de la liquidité qui évolue ensuite.
🟠 $BTC reste le leader du marché et définit la direction de l’ensemble de l’espace crypto.
⚡ L’IA, la DeFi et les écosystèmes à haute conviction attirent l’attention à mesure que le capital devient plus sélectif.
La prochaine étape ne concernera peut-être pas chaque coup de monnaie.
Il s’agira d’identifier les récits les plus forts avant l’arrivée de la foule.
📊 Regardez :
✅ Soutien et résistance du Bitcoin
✅ Activité des baleines
✅ Confirmation de volume
✅ Rotation de liquidité
Le marché récompense la préparation, pas le FOMO.
Quel secteur mènera la prochaine tendance crypto ?
🤖 IA
🔥 DeFi
⚡ Couche 1
💎 Memecoins
#Bitcoin #Crypto #Altcoins #Trading #OKXOrbitENGLISH BELOW $SUI 这波空单，我赌的是反弹到此为止。 $SUI /$USDT - 做空 交易计划：（置信度：95.00%） 入场区间：0.6903 – 0.6915 止损：0.6961 止盈1：0.6870 止盈2：0.6844 止盈3：0.6805 为什么关注这个机会？ 日线还是 bearish，BTC 这边没有明确方向，给不了多头底气。4 小时级别参考，价格回到 0.6909 这个位置，刚好是前期的支撑转阻力区，我倾向在这里接空。15 分钟 RSI 只有 39，动能偏弱，反弹力度有限，不是追空的时机，但等它反抽到区间上沿再进场，盈亏比更舒服。 ATR 一小时只有 0.0053，波动不算剧烈，说明这波下跌是阴跌结构，不是恐慌砸盘。这种行情最怕的就是反弹诱多，所以我的空单入场区间放在 0.6903 到 0.6915，止损 0.6961，先看 0.6870，破了再看 0.6844，极限目标 0.6805。如果价格先往上走，我也有备选方案，但核心逻辑不变——日线趋势没翻多之前，反弹就是给空单送位置。 这单的关键不在入场，在于 0.6870 这个第一目标守不守得住。守住Le dernier bulletin économique des États-Unis est intéressant : la croissance du PIB est tombée à 1,5 %, en dessous des attentes ; mais l'indicateur d'inflation préféré de la Fed, le PCE, est devenu négatif, une première en six ans !
Ne vous laissez pas tromper par ce ralentissement apparent, en excluant les éléments volatils, la demande intérieure est en réalité la plus forte depuis près de deux ans, la consommation et les investissements en AI sont en forte hausse.
Inflation en baisse + économie résiliente, cette combinaison excite et trouble le marché. Yuanfang, qu'en penses-tu ? 🤔
#PCE环比转负，GDP增速放缓至1.5% #美股加密标的承压，币价波动影响财报 $BTC La baisse de la corrélation du BTC avec le Nasdaq est plus intéressante que le prix lui-même. Lorsque les deux se découplent de manière significative, cela signifie généralement l’une de deux choses : la crypto est portée par son propre flux structurel, ou l’offre plus large des actions a tourné ailleurs et a laissé derrière elle les actifs numériques. Étant donné que Morgan Stanley lance désormais des ETP ETH et SOL au comptant, le premier semble plus plausible pour l’instant.
Cela dit, 64K BTC avec ETH toujours incapable de récupérer 2K est une bande partagée. L’appétit institutionnel élargit clairement l’univers de l’allocation, mais il n’a pas tout fait soutenir. La résilience relative de SOL mérite d’être soulignée. La question la plus intéressante n’est pas de savoir si le BTC s’est découplé des actions, mais si l’ETH s’est discrètement découplé du BTC.
Pas de conseils financiers.
#OKXOrbitValeur finale de l’indice de confiance des consommateurs de juillet de l’Université du Michigan — Impact sur le marché des cryptomonnaies (Bitcoin/ETH).
1. L’accent principal n’est pas l’indice de confiance lui-même ; le sous-élément des attentes d’inflation est le principe, influençant directement les paris du marché sur les baisses de taux de la Fed.
2. Hausse des attentes d’inflation→ des anticipations de baisse de taux retardées, hausse des rendements du dollar américain et du Trésor, suppression du Bitcoin et de l’ETH ; Une baisse des attentes d’inflation est positive pour les crypto-actifs.
3. Les chiffres de confiance des consommateurs sont en jeu : l’optimisme économique stimule l’appétit pour le risque, mais des données économiques trop solides affaiblissent les anticipations de baisse des taux.
4. Ces données appartiennent à des indicateurs macroéconomiques de second ordre, et la valeur préliminaire a déjà digéré la plupart des attentes, ne déclenchant généralement que des fluctuations à court terme et rendant difficile l’inversion de la tendance initiale du prix de la pièce📊 $OKB Contract Overload Express (31 juillet)
Selon les données de liquidation, faites attention à ne pas vendre à court, sinon vous serez coincé par les dealers...
Le montant de liquidation de l’heure écoulée était d’environ 370,05 $
Les ordres longs n’ont aucune liquidation
Les positions courtes ont été liquidées à environ 370,05 $
Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 370,05 $
Les ordres longs n’ont aucune liquidation
Les positions courtes ont été liquidées à environ 370,05 $
Le montant de liquidation au cours des 12 dernières heures était d’environ 534,94 $
Les ordres longs n’ont aucune liquidation
Les positions courtes ont été liquidées à environ 534,94 $
Le montant de liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 534,94 $
Les ordres longs n’ont aucune liquidation
Les positions courtes ont été liquidées à environ 534,94 $
D’après $OKB données de liquidation, les liquidations longues sont presque nulles, tandis que les baissiers sont écrasés partout, ce qui entraîne une pression à découvert extrême et unilatérale. Cependant, le montant total de la liquidation est extrêmement faible, et la liquidité du marché est extrêmement faible. Tout le monde devrait contrôler sa position pour éviter d’être liquidé.
🔥 Baromètre du marché | 31 juillet
Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : les récompenses du marché ne sont plus seulement des « récits brûlant de l’argent », mais une « efficacité dans les dépenses » — des divisions internes au sein de la Réserve fédérale aux combats féroces entre Microsoft et Meta, l’ancienne logique s’effondre et un nouveau pouvoir de tarification prend forme.
🏛️ Les trois votes de la Fed préconisent des hausses de taux : des divisions internes qu’on n’a pas vues depuis une décennie
Aux premières heures du 30 juillet, heure de Pékin, la Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux inchangé à 3,50 % à 3,75 %, avec 9 voix pour et 3 contre. Hamack de la Fed de Cleveland, Kashkari de la Fed de Minneapolis et Logan de la Fed de Dallas préconisent tous une hausse de 25 points de base des taux. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes sont votés en chœur. Le Dow a immédiatement chuté de plus de 1 100 points. Les données du PCE qui seront publiées ce soir seront essentielles pour déterminer s’il faut agir en septembre.
📈 Microsoft va à contre-courant en réduisant les dépenses d’investissement : a augmenté de 8,5 % après les heures d’ouverture
Microsoft a obtenu des résultats qui ont dépassé les attentes : chiffre d’affaires de 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % en glissement annuel ; Le chiffre d’affaires d’Azure a augmenté de 43 % d’une année sur l’autre, marquant le taux de croissance le plus rapide depuis quatre ans ; Pour la première fois, le chiffre d’affaires annuel d’Azure a dépassé les 100 milliards de dollars.
Ce qui a vraiment stimulé le marché, ce fut les prévisions sur les dépenses en capital — une révision à la baisse par rapport aux environ 190 milliards de dollars prévus auparavant à 175 milliards de dollars. Le cours de l’action a bondi de 8,5 % après les heures d’ouverture. Sur fond de chute du cours de l’action de Google en raison de l’augmentation des prévisions de dépenses de Google, le signal de « réduction des coûts » de Microsoft a soulagé les investisseurs.
📉 Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté : le prix du modèle de brûlage d’argent de l’IA
Meta a publié son rapport de résultats le même jour : chiffre d’affaires de 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % d’une année sur l’autre, dépassant légèrement les attentes. Cependant, le bénéfice net a chuté de 14 % en glissement annuel à 15,85 milliards de dollars ; la limite inférieure des dépenses d’investissement a été relevée de 125 milliards à 130 milliards de dollars ; le flux de trésorerie disponible a été réduit à 784 millions de dollars, atteignant un niveau le plus bas de près de quatre ans. Après les heures de clôture, le cours de l’action a une fois chuté de plus de 10 %.
Cette même nuit, Microsoft a progressé de 8,5 % pour « dépenser moins », tandis que Meta a chuté de 10 % pour « dépenser plus ».
💎 Résumé
Trois événements pointent vers le même tournant : les récompenses du marché ne sont plus des « récits brûlants » mais de l'« efficacité des dépenses ». De rares divisions internes au sein de la Fed indiquent que la trajectoire politique n’est plus certaine ; Microsoft a déclenché une explosion du cours de l’action en réduisant les dépenses d’investissement, signalant que la « réduction des coûts » dans l’investissement en IA est plus recherchée que « l’augmentation de l’investissement » ; Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté car le marché punit tous les récits qui n’investissent sans rendement. L’ancienne logique s’effondre, et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. #PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 %
#苹果第三财季业绩超预期, le cours de l’action a chuté brutalement après les heures d’ouverture $HYPE Actuellement évalué à 12,3 milliards de dollars, sa performance à court terme est impressionnante, mais elle ne peut pas éclipser sa nature d’actif spéculatif à haut risque et très résilient. Il convient au swing trading lorsque le sentiment du marché est élevé, mais il est difficile de devenir un véritable objectif d’allocation à long terme. Essentiellement, il reste un actif spéculatif fortement dépendant des conditions du marché, où l’économie des jetons n’a pas vraiment fermé la boucle et les risques de centralisation sont sous-estimés.
Le volume de trading de l’hyperliquide est effectivement élevé, mais il subsiste une incertitude considérable quant au montant des rendements réels que $HYPE détenteurs peuvent directement tirer des revenus de protocole. Comment rapatrier les recettes des frais, si les efforts de rachat sont durables et si les droits de gouvernance ont réellement de la valeur n’ont pas encore été entièrement vérifiés. Beaucoup de détenteurs misent en réalité sur des « dividendes futurs » plutôt que de compter sur les flux de trésorerie existants.
Les contrats perpétuels eux-mêmes sont le produit d’un levier élevé et d’un appétit élevé pour le risque. Une fois que le marché entre dans une oscillation prolongée ou un marché baissier, le volume de trading diminue rapidement, et le récit du $HYPE ainsi que le support du prix s’affaiblissent simultanément. C’est plus un « accélérateur de marché haussier » qu’un actif à cycle complet.
Bien que promu comme un échange décentralisé et perpétuel, le matchmaking central, les mécanismes de nettoyage et les opérations de nœud montrent toujours un degré élevé de concentration. Si des conditions de marché extrêmes, des failles de liquidation ou des problèmes opérationnels surviennent, l’impact peut être très direct. Historiquement, les événements de risque similaires aux protocoles à fort effet de levier ne sont pas rares.
La concurrence dans le secteur du contrat perpétuel est extrêmement intense (dYdX, GMX, Aevo et diverses nouvelles plateformes perpétuelles L1/L2). Hyperliquid est actuellement en tête en termes de performance et d’expérience utilisateur, mais cet avantage est facilement reproduit. Une fois que d’autres plateformes se concentrent sur la liquidité, les taux de financement ou les mécanismes d’incitation, la part de marché de $HYPE pourrait rapidement être détournée.
La tarification du marché de $HYPE repose principalement sur un « volume élevé de transactions + un récit de nouvelle chaîne publique », plutôt que sur un revenu robuste des protocoles et la fidélisation des utilisateurs. Si la croissance du volume des transactions ralentit ou si une pression de déblocage apparaît, il y a une marge de manœuvre considérable pour une correction de valorisation.
$BTC $ETH
#HYPE遭大额解押减持, une baisse de 10 % en une semaine Profitant de la récente semaine des résultats, j’aimerais partager l’un de mes conseils de trading axés sur les événements : utiliser de petites positions pour capter les fortes fluctuations.
Je suggère d’aimer et de mettre en favoris. Oh, la Planète n’a pas encore de fonction favoris. J’espère que l’équipe officielle l’aura ajoutée pour que vous ne vous perdiez 😁 pas en collectant des informations utiles. @OKX Planète @OKX Chinois
Prémisse : Actuellement, avant qu’un événement clé ne se produise, les contrats américains ou les actions américaines au comptant cotées sur les bourses fluctuent plus régulièrement que dans les cercles crypto. Ainsi, si nous suivons un niveau normal de stop-loss de -3 % ou que nous l’amplifions légèrement, nous ne craindrons pas d’être arrêtés et pouvons capturer le marché sans problème.
Les rapports financiers sont le « catalyseur » le plus certain : si les bénéfices dépassent les attentes, ils explosent ; s’ils ne les atteignent pas, ils chutent. Bien que la direction soit incertaine, la fourchette de volatilité est prévisible (généralement ± 5 % à 10 %).
Tout d’abord, il est important de préciser que ce n’est pas un pari. Si vous voulez des profits stables, vous ne devriez pas penser ainsi. Faisons le calcul : fixez votre stop-loss à -3 %, prenez des profits à +8 % (vous pouvez même prendre des profits par lots, comme Apple qui chute deux fois tôt le matin). Le ratio prix-perte est proche de 3:1
La position ne représente que 5 %, et même si le stop loss est déclenché, le compte total ne perd que 0,15 %. Une bonne décision vaut plusieurs erreurs
⚠️ Petit rappel : bien sûr, ce type d’opération comporte un risque considérable — cela peut facilement faire penser aux débutants : « C’est facile, je veux essayer aussi. » Par conséquent, le contrôle de position et la discipline stop-loss sont régulièrement mis en avant. (Bien que j’aie un levier élevé ici, j’utilise une très petite position pour obtenir une marge moindre.)
#新手必看 : Tout ce dont vous avez besoin est là Beaucoup de gens investissent chez NVIDIA en se concentrant principalement sur la capacité de vendre des GPU et sur l’amélioration des performances des puces de nouvelle génération, mais je pense que ce ne sont que des raisons à court terme. Ce qui détermine vraiment la valeur de Nvidia pour la prochaine décennie, c’est qu’elle réplique un second CUDA.
Le succès de CUDA n’a jamais été uniquement une plateforme logicielle, mais aussi la construction d’un écosystème de développement complet. Plus il y a de développeurs, plus l’écosystème est fort ; Plus l’écosystème est solide, plus il est difficile pour les promoteurs de partir, ce qui entraîne finalement des coûts de migration extrêmement élevés et des normes industrielles élevées. C’est pourquoi, après tant d’années, il y a toujours des concurrents, mais cela n’a jamais vraiment ébranlé Nvidia.
Aujourd’hui, NVIDIA fait la même chose, sauf que le champ de bataille est passé de l’IA générative à l’IA physique. Les plateformes robotiques et les plateformes de conduite autonome peuvent sembler être du développement logiciel, mais en réalité, elles s’approprient les standards de développement pour l’ère future de la robotique. Si, à l’avenir, la robotique mondiale et la conduite autonome sont formées, développées et déployées sur la plateforme NVIDIA, alors elles ne seront plus liées à un seul GPU, mais à l’ensemble de l’écosystème de développement.
J’ai toujours cru que les produits pouvaient être surpassés, mais les plateformes sont difficiles. Une fois qu’une plateforme devient une norme industrielle, elle attirera continuellement davantage de développeurs, d’entreprises et d’applications, créant ainsi des effets réseau de plus en plus puissants.
Si la CUDA a établi la domination de NVIDIA à l’ère de l’IA, alors la plateforme robotique et la plateforme de conduite autonome sont probablement son second fossé dans l’ère de l’IA physique.
C’est pourquoi je continue d’insister sur le fait que j’ai acheté Nvidia non pas à cause d’une génération particulière de GPU, mais parce qu’il a toujours fait ce que d’autres trouvent le plus difficile à reproduire : établir des standards industriels Le BTC est passé de plus de 65 400 à 64 389, puis est passé aujourd’hui sous la bande inférieure de Bollinger. La valeur J de KDJ est tombée à -8, RSI 6 est tombé à 26, clairement dans la zone de survente.
En regardant la place, les baissiers sont allés directement célébrer le Nouvel An : positions courtes ETH 50x avec un bénéfice flottant de 584U en criant « Le test ne fait que commencer », tandis que certains vendaient Apple à -16 % et tenaient toujours, tous confiants au-delà des mots.
Je viens de tomber sur quelques données : les sociétés cotées aux États-Unis détiennent un total de 1,24 million de BTC, représentant 92,7 % des participations mondiales des sociétés cotées. Les investisseurs particuliers paniquent et coupent les pertes, toutes leurs pièces reposant sur le bilan de l’entreprise — le scénario de ce cycle est vraiment différent de celui d’avant.
Survendu + opinion publique largement unilatérale — j’ai vu cette scène trop de fois. Je ne prédis pas un fond, mais courir court à ce niveau n’offre pas vraiment un excellent rapport qualité-prix. $BTC $ETH $SOL#PCE环比转负，GDP增速放缓至1.5%
美国通胀与经济数据现分化，政策抉择临界点浮现
美国6月PCE物价指数环比下降0.1%，为2020年来首次月度负增长，同比增速从4.1%回落至3.7%，核心PCE同比维持3.3%。
数据印证通胀降温趋势，但同期公布的二季度GDP初值却显露矛盾：年化增速1.5%虽不及预期，但剔除净出口、库存与政府支出后的国内私人最终销售大增3.9%，创2023年以来新高。通胀与增长的分化，正将美联储推向政策抉择的临界点。
油价扰动成关键变量，核心通胀粘性仍存风险。 6月PCE环比转负主要受能源价格下跌驱动，美伊临时停火协议压低油价，成为短期通胀缓解的核心推手。
然而，核心PCE同比3.3%仍显著高于美联储2%目标，环比增速0.1%亦显示粘性——服务与耐用品价格未见显著回落，暗示薪资与消费驱动的内生通胀压力未根本缓解。油价波动带来通胀路径的不确定性：若地缘冲突缓和持续，通胀或延续下行；但若协议破裂、油价反弹，美联储抗通胀之路将再生变数。
内需强劲强化“预防式加息”逻辑，但经济韧性或限制紧缩节奏。 二季度GDP数据中，私人消费支出与AI驱动的企业投资高增，住宅投资亦边际改善，表明经济内生动力稳固。
尽管GDP整体增速受库存周期与政府支出拖累，但私人最终销售3.9%的强劲增长，为紧缩派提供了依据——部分联储官员担忧需求过热可能重启通胀。然而，就业市场边际走弱与制造业景气度震荡，又制约了激进加息的必要性。市场对9月加息63%的定价面临重新校准，美联储需在“防过热”与“防衰退”间寻找微妙平衡。
7月数据成关键验证窗口，趋势判断仍需谨慎。 当前数据呈现“通胀阶段性降温+经济韧性超预期”的组合，但单一月度波动难以构成趋势性结论。7月PCE与GDP修正值，叠加就业、消费等数据，将成为验证通胀回落可持续性与经济动能的关键窗口。若核心通胀环比持续走弱，且内需保持稳健而非过热，美联储或倾向“预防式加息”以巩固抗通胀成果；反之，若油价反弹或经济数据显著降温，政策路径可能再度生变。市场正进入数据密集验证期，波动性料将加剧。
$SNDK
@OKX星球 $BTC 加密行业之所以能成为美国经济的重要新兴支柱，是巨大的经济增量、国家战略的顶层设计、以及重塑全球金融霸权的野心共同作用的结果。 具体来看，主要体现在以下几个方面： · 📈 显著且实在的经济贡献：行业已创造 measurable 的经济价值。预计2026年将为美国GDP贡献超550亿美元，支持高达23.2万个工作岗位，平均年薪约13.3万美元，远超全美中位数。 · 🏛️ 国家战略的顶层设计：美国政府正将其纳入主流金融体系。2025年特朗普政府签署行政令，成立专门工作组，并推动“加密项目”（Project Crypto）改革监管，目标直指“世界加密货币之都”。 · 💰 巩固美元霸权的“新工具”：通过发展美元稳定币，将美元影响力延伸至数字世界。例如USDT和USDC已持有约2000亿美元的美债，形成“美元→稳定币→全球支付→美债回流”的闭环。同时明确反对发行央行数字货币（CBDC）以维护美元主导地位。 · 🏦 重塑金融体系的“链上化”：目标是将传统金融市场“上链”。传统巨头如贝莱德（链上国债基金BUIDL）和摩根大通（链上结算系统Kinexys）已开始布局，极大地扩展了金融系#美股加密标的承压，币价波动影响财报 这两天，不少和加密行业相关的美股公司陆续公布财报，结果却出现了一个共同现象——不少公司的主营业务并没有明显恶化，但股价依旧承压。 原因其实很简单。 市场现在不只是看企业赚了多少钱，更在看它手里的加密资产值多少钱。 过去一年，越来越多上市公司把比特币、以太等数字资产纳入资产负债表，矿企、交易平台、资产管理公司更是直接与币价深度绑定。这意味着，只要币价出现较大波动，财报数字就会受到影响。 很多时候，公司经营没有问题，但因为数字资产价值波动，利润、净资产甚至现金流表现都会受到影响，市场自然会重新评估估值。 这也是为什么最近很多加密概念股走势，比大饼本身还要剧烈。 市场交易的不只是企业盈利，而是未来币价的预期。 那这对币圈意味着什么？ 我认为，这恰恰说明机构资金已经把加密市场纳入传统金融体系进行定价。 以前，大饼上涨就是大饼上涨。 现在，大饼上涨会影响矿企、交易平台、ETF发行方、支付公司，甚至科技公司的财务表现。 反过来，美股财报季的表现，也会影响市场对加密行业未来的信心。 所以，现在看行情，不能只盯着K线。 还要关注美股财报、机构持仓、ETF资金流向Comment $ETH peut-il être aussi faible ? S’il ne peut pas monter, ça va, mais quand il tombe, il est plus 😅 féroce que quiconque
J’ai l’impression que si tu ne fais pas de courte ligne maintenant, tu fais baisser ton label 🏷️. Il n’y a vraiment aucune motivation, ça tourne autour de 1900. Dans les prochains jours, ça devrait dépasser 1800, et je vais baisser quelques grosses barres directement.
Les indicateurs techniques descendent progressivement, et le volume tend également vers une libération baissière. La ligne défensive à 1800 ne tiendra pas longtemps, et l’espace à la baisse pour ce tour s’ouvre progressivement.
Planifier tôt signifie manger de la viande 😋 directement quand le moment vient
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue. #新手必看 : Tout ce dont vous avez besoin est là. $ETH Le trading de programmes liés à KOSPI a déclenché un panier latéral de l’acheteur. La condition fondamentale des règles de la Bourse de Corée est que les gains des indices à terme et les gains au comptant atteignent les seuils et durent environ une minute. Le sidecar refroidit le disque du programme, pas une permission de monter. Le marché coréen en juillet a démontré à plusieurs reprises la même chose : lorsque la liquidité s’amincit, les mouvements de l’indice s’amplifient. Je considère le nombre de trajets en sidecar comme des signaux de volatilité, pas comme des signaux de tendance.
#韩国KOSPI触发买方侧车 005930 000660 $ $BTC📊 $XAUT Liquidation Express du contrat (31 juillet)
Selon les données de liquidation, faites attention à ne pas vendre à court, sinon vous serez coincé par les dealers...
Le montant de liquidation de l’heure écoulée était d’environ 493,48 $
La liquidation longue était d’environ 493,48 $
Les ordres à découvert n’ont aucune liquidation
Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 4 676,72 $
La longue liquidation était d’environ 926,34 $
La liquidation à découvert est d’environ 3 750,38 $
Le montant de liquidation au cours des 12 dernières heures était d’environ 6 905,25 $
La liquidation longue s’élevait à environ 1 879,23 $
Les positions courtes ont été liquidées à environ 5 026,02 $
Le montant de la liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 54 200 $
Les positions longues ont été liquidées d’environ 17 700 $
Les positions courtes ont été liquidées d’environ 36 500 $
Selon $XAUT données de liquidation, les liquidations à découvert écrasent les haussiers, les shorts faisant face à des liquidations continues à grande échelle. Le marché affiche une pression à découvert unilatérale, avec des liquidations à découvert sur 24 heures à 2,06 fois le nombre de haussiers. Tout le monde devrait contrôler sa position pour éviter d’être liquidé.
🔥 Baromètre du marché | 31 juillet
Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : les récompenses du marché ne sont plus seulement des « récits brûlant de l’argent », mais une « efficacité dans les dépenses » — des divisions internes au sein de la Réserve fédérale aux combats féroces entre Microsoft et Meta, l’ancienne logique s’effondre et un nouveau pouvoir de tarification prend forme.
🏛️ Les trois votes de la Fed préconisent des hausses de taux : des divisions internes qu’on n’a pas vues depuis une décennie
Aux premières heures du 30 juillet, heure de Pékin, la Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux inchangé à 3,50 % à 3,75 %, avec 9 voix pour et 3 contre. Hamack de la Fed de Cleveland, Kashkari de la Fed de Minneapolis et Logan de la Fed de Dallas préconisent tous une hausse de 25 points de base des taux. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes sont votés en chœur. Le Dow a immédiatement chuté de plus de 1 100 points. Les données du PCE qui seront publiées ce soir seront essentielles pour déterminer s’il faut agir en septembre.
📈 Microsoft va à contre-courant en réduisant les dépenses d’investissement : a augmenté de 8,5 % après les heures d’ouverture
Microsoft a obtenu des résultats qui ont dépassé les attentes : chiffre d’affaires de 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % en glissement annuel ; Le chiffre d’affaires d’Azure a augmenté de 43 % d’une année sur l’autre, marquant le taux de croissance le plus rapide depuis quatre ans ; Pour la première fois, le chiffre d’affaires annuel d’Azure a dépassé les 100 milliards de dollars.
Ce qui a vraiment stimulé le marché, ce fut les prévisions sur les dépenses en capital — une révision à la baisse par rapport aux environ 190 milliards de dollars prévus auparavant à 175 milliards de dollars. Le cours de l’action a bondi de 8,5 % après les heures d’ouverture. Sur fond de chute du cours de l’action de Google en raison de l’augmentation des prévisions de dépenses de Google, le signal de « réduction des coûts » de Microsoft a soulagé les investisseurs.
📉 Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté : le prix du modèle de brûlage d’argent de l’IA
Meta a publié son rapport de résultats le même jour : chiffre d’affaires de 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % d’une année sur l’autre, dépassant légèrement les attentes. Cependant, le bénéfice net a chuté de 14 % en glissement annuel à 15,85 milliards de dollars ; la limite inférieure des dépenses d’investissement a été relevée de 125 milliards à 130 milliards de dollars ; le flux de trésorerie disponible a été réduit à 784 millions de dollars, atteignant un niveau le plus bas de près de quatre ans. Après les heures de clôture, le cours de l’action a une fois chuté de plus de 10 %.
Cette même nuit, Microsoft a progressé de 8,5 % pour « dépenser moins », tandis que Meta a chuté de 10 % pour « dépenser plus ».
💎 Résumé
Trois événements pointent vers le même tournant : les récompenses du marché ne sont plus des « récits brûlants » mais de l'« efficacité des dépenses ». De rares divisions internes au sein de la Fed indiquent que la trajectoire politique n’est plus certaine ; Microsoft a déclenché une explosion du cours de l’action en réduisant les dépenses d’investissement, signalant que la « réduction des coûts » dans l’investissement en IA est plus recherchée que « l’augmentation de l’investissement » ; Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté car le marché punit tous les récits qui n’investissent sans rendement. L’ancienne logique s’effondre, et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. #PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 %
#苹果第三财季业绩超预期, le cours de l’action a chuté brutalement après les heures d’ouverture $AAPL $XAAPL Le rapport de résultats a dépassé les attentes dans tous les domaines, mais le cours de l’action a chuté d’environ 6 % lors des échanges après les heures d’ouverture.
Apple a présenté un rapport de résultats complet qui a dépassé les attentes, avec un chiffre d’affaires déjà impressionnant de 109,4 milliards de dollars. Cependant, après la fermeture du marché, l’attention s’est portée sur la structure derrière les résultats et le possible ralentissement au trimestre suivant.
Le chiffre d’affaires d’Apple pour le troisième trimestre de l’exercice 2026 s’élevait à 109,42 milliards de dollars, en hausse de 16 % d’un an sur l’autre, dépassant l’attente du marché de 108,65 milliards de dollars ; le BPA était de 2,02 dollars, également supérieur aux 1,89 dollars attendus. Le chiffre d’affaires de l’iPhone a augmenté de 22 % pour atteindre 54,25 milliards de dollars, et celui des Mac a atteint 10,35 milliards, tous deux dépassant les attentes.
Rien qu’en regardant ces chiffres, c’est en effet une réponse solide, mais le problème réside dans le secteur des services.
Les revenus des services étaient de 30,74 milliards de dollars, et bien qu’ils aient augmenté d’une année sur l’autre et établi un record pour le trimestre de juin, ils étaient inférieurs aux attentes du marché de 31,22 milliards de dollars. Le chiffre d’affaires de l’iPad s’élevait à 6,19 milliards de dollars, ce qui était en deçà des 6,92 milliards d’attentes.
Pour Apple, le secteur des services représente une marge brute élevée, des revenus d’abonnement et une monétisation de l’écosystème, et constitue également un pivot important pour le marché afin d’offrir des valorisations élevées. Des ventes de matériel solides peuvent augmenter le chiffre d’affaires trimestriels, mais si la croissance des services est inférieure aux attentes, le marché recalculera la qualité des bénéfices.
Ce bénéfice a dépassé les attentes et certains chiffres sont facilement négligés. Apple a révélé que la marge brute de 50,1 % inclut environ 2 points de pourcentage provenant des remboursements tarifaires, et qu’environ 0,11 $ des 2,02 $ du BPA provient de ce chiffre d’affaires. Comparé à l’attente du marché de 1,89 $, la majeure partie des 0,13 $ supplémentaires en BPA est liée à ce facteur positif ponctuel.
Une pression accrue a déjà été portée à la saison suivante. Apple prévoit une croissance de 9 % à 11 % sur un an au prochain trimestre, nettement inférieure aux 16 % de ce trimestre. L’entreprise a également averti que l’impact des contraintes d’approvisionnement augmenterait significativement d’un trimestre à l’autre.
La demande en infrastructures d’IA a fait grimper les prix des puces mémoire. Apple a augmenté les prix de certains Mac et iPads et a augmenté les stocks à environ 11,1 milliards de dollars pour pallier les pénuries de mémoire et les incertitudes liées à l’approvisionnement.
Cela a mis Apple dans une situation difficile : la demande matérielle reste forte, tandis que les coûts des composants et les pressions d’approvisionnement augmentent ; Augmenter les prix peut protéger les marges bénéficiaires, mais cela teste la volonté des consommateurs de passer à l’égal. Reste à voir si les nouvelles fonctionnalités de Siri et d’IA pourront entraîner des mises à niveau des appareils dans le cycle des produits à l’automne.
Le marché des capitaux réévaluera ce rapport financier en fonction des revenus de service du prochain trimestre, des coûts de stockage, de l’état de l’approvisionnement de l’iPhone et de la réalisation des prévisions de croissance de 9 % à 11 %.
#苹果第三财季业绩超预期, le cours de l’action a chuté brutalement après les heures d’ouverture Le 30 juillet, Samsung a annoncé un bénéfice d’exploitation au deuxième trimestre de 89,5 trillions de wons, soit environ 62 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle de plus de 19 ans, principalement contribuée par son activité semi-conducteurs. Le rapport de résultats est solide, mais le cours de l’action est resté très volatil auparavant. Le marché se négocie sur une expansion future de la capacité et une offre HBM plutôt que sur les bénéfices trimestriels eux-mêmes. Le rebond de KOSPI dépend des actions de poids lourd ; Sa capacité à tenir sa position dépend des commandes et des dépenses d’investissement du prochain trimestre.
#韩国股市因三星财报反弹 005930 $000660 $BTCLe 31 juillet 2026, à 10h04, dernier jour du mois, l’Armée familiale de Sao s’est conclue parfaitement
Après que SK Hynix et Samsung Electronics ont pillé les économies de 500 000+ personnes réalisées par la Corée pendant de nombreuses années, les régulateurs coréens sont intervenus fermement pour stabiliser temporairement SK Hynix, qui a effectivement chuté de plus de 50 %, indiquant une forte demande malgré des conditions de survente ; Bien que l’Amérique du Nord soit confrontée à de multiples facteurs négatifs liés à l’IA tels que la protection de l’environnement, l’emploi et la hausse des coûts énergétiques de base, SNDK/MU a connu un fort rebond après une baisse de 50 %, augmentant de 45 %+ en une seule journée ;
Cependant, cela n’a pas changé la tendance baissière à moyen terme. Il s’agissait d’un mouvement d’auto-sauvetage sous plusieurs facteurs tels que l’intervention politique, la liquidation à effet de levier, la réaction à la survente et les rachats de fonds d’administration, brisant la tendance baissière unilatérale et restaurant la confiance du marché ;
Après la fin du rebond, il nous reste d’accepter les questions pratiques de resserrement du capital et de concurrents en lice pour la part de marché ; Alors si vous envisagez encore de courir après le rassemblement aujourd’hui, réfléchissez à deux fois !
Les niveaux de résistance de support SNDK sont 1485-1510/1110/1000
Si vous n’avez pas de puces de bas niveau, regardez simplement l’émission. 1485-1510 est la zone de résistance clé. Si vous voulez pousser plus haut ce soir, vous verrez des batailles répétées sur cette plage. Faites attention à l’intensité !
Les niveaux de résistance de support BTC sont à 67135/62350/61000
Avec le fort rebond des actions américaines qui aspirent le marché, Bitcoin est faible et subit principalement des fluctuations à court terme. La première cassure est prévue le mois prochain. Aujourd’hui, nous continuons à nous concentrer sur la force et l’ampleur de la volatilité ; les opportunités de trading ne sont pas très grandes ;
Les niveaux de résistance de support ETH sont 2225/2000/1800/1715
Er Bing est relativement solide ce mois-ci, avec des gains plus du double de ceux de Da Bing. C’est aussi pourquoi, après qu’Er Bing ait atteint 1800, il n’y a pas eu de trading d’ordres Er Bing. Actuellement, le marché est âprement disputé par les trois principaux secteurs : les actions américaines, l’or et le Web3. Nous ne choisissons que les opportunités de trading à court terme les plus stables. Après avoir pleinement adopté les actions américaines, nous devrions aussi suivre la tendance et éviter de nous accrocher au même arbre !
XAU/XAG a bondi hier soir dans les actions américaines, avec une orientation incertaine de Da Ding 2 Bing, alors j’ai choisi le XAG plus stable, manquant le premier niveau de profits de 0,3 dollar. Je recommande de prendre des profits et de sortir si le prix d’entrée est trop élevé, puis de chercher des premières positions autour de 58 l’après-midi et le soir, et de continuer à ajouter des positions pour prendre profit et perte temporairement inchangées ;
Les conseils de trading ne servent pas de base d’investissement : ne vous fiez pas à la foi du trading, comptez sur l’objectivité. Prenez des profits et stoppez les pertes sans hésitation pour survivre longtemps. Qu’il s’agisse de Bitcoin, d’or ou d’actions américaines, échangez celles qui offrent les meilleures opportunités, surtout pour les personnes âgées. Vous devez changer l’idée d’il y a quelques années selon laquelle renommer Web3 est la seule opportunité. Perdez votre sens de la foi. Aujourd’hui, l’or du web3 et les actions américaines rivalisent côte à côte — celui qui en a la chance, faites-le. Nous sommes passés d’une industrie opportuniste à un marché dirigé par l’industrie ; le marché est passé de l’opportunisme au populaire, alors ne traitez pas sur la base de la soi-disant foi ; suivez plutôt le principe de trader ce qui est bon ! 708 $ $XLITE — après avoir monté autant, oses-tu encore courir après ?
Commençons par la surface du marché. Consulté à 10h23, heure de Pékin, le 31 juillet 2026, le spot d’OKX XLITE-USDT est coté à 707,98. En 24 heures, il est passé de 616 à un sommet de 733,98, avec un minimum de 597,21, soit une augmentation d’environ 14,93 %. Le chiffre d’affaires était de 3,6623 millions USDT, et le VWAP était à 661,03. Il est inscrit comme Batch 4 sur la liste officielle des stocks tokenisés unifiés d’OKX ; Le trading 24h/24 et 7j/7 peut différer des marchés traditionnels en dehors des horaires habituels des marchés américains.
La première contradiction : la force est réelle, et la position est aussi très élevée. En regardant de côté, XSNDK, XSOXL, XSKHY et XMU sont toujours en tête, tandis que XLITE fait partie des meilleurs gagnants. Cependant, le RSI sur une heure est de 14 à 71,02, le MA7 est à 713,12, le MA20 à 676,02, donc l’intérêt d’achat ne s’est pas dispersé, mais ce ne sont pas seulement les creux qui commencent tout juste.
La deuxième contradiction : acheter activement à long terme mais sans avoir une forte ouverture de marché. Sur les 100 dernières transactions, les achats actifs représentaient 71,48 % ; Achetez-en un à 707,86, vendez-en un à 708,08, différence de prix de 0,22, environ 0,031 %, mais la profondeur de 0,5 % ne rapporte qu’environ 37 700/36 500 USDT, et la profondeur de 1 % ne correspond qu’à environ 41 000/38 500 USDT. Les petites pièces simples ont l’air lisses, mais les plus grandes doivent faire attention à ne pas glisser.
La troisième contradiction : 24 heures sur 24 est forte, mais des divergences à court terme se sont déjà produites. En moins de 2 heures, elle est passée de 719,49 à 707,98, en baisse d’environ 1,60 % ; 6 heures toujours en hausse de 1,31 % ; Le chandelier sur 24 heures a augmenté d’environ 13,74 % ; Le 3, elle était presque inchangée. C’est plutôt comme un cas de sortie soudaine de la boîte, pas une poussée continue à sens unique.
Le support est à 698-700, suivi par le VWAP près de 661, et en dessous se trouve la zone d’activation 597-616. La résistance est à 733,98 ; si elle ne parvient pas à la franchir au-dessus, elle est facile à digérer au niveau élevé ; ce n’est qu’avec un volume accru et au-dessus de 734 qu’on peut être qualifié pour continuer à chercher de nouvelles opportunités. Condition de défaillance : Perdre 676 signifie que la résistance à court terme sera rétrogradée.
À court terme, veillez si 700 tiennent le coup ; pas de précipitation pour courir après le point le plus haut ; En regardant le swing après le recul, 676-700, stabiliser avec un volume réduit est plus confortable qu’un pull brusque ; À moyen et long terme, rappelez-vous qu’il s’agit des actions américaines tokenisées. La liquidité et les actions traditionnelles ne sont pas la même chose ; l’allocation des positions doit correspondre à la profondeur.
#XLITE #OKX #代币化美股 #美股 #RWAAttribuer simplement la frénésie du marché coréen à la « nature du jeu » sous-estime en réalité la pression de la réalité.
Avec des prix élevés de l’immobilier et une dette familiale importante, les gens ordinaires qui dépendent uniquement de leur salaire ont du mal à acheter une maison, à prendre leur retraite ou à accumuler de la richesse. Parallèlement, les prêts hypothécaires à long terme, les contrats de location complète, les ETF à effet de levier et les produits d’investissement à haut risque sont tous confrontés au problème.
Lorsque le rythme normal d’accumulation de richesse est trop lent et que l’effet de levier semble être le seul raccourci, beaucoup de personnes choisissent naturellement de prendre un risque.
Maisons, actions, or, dollars américains, cryptomonnaies...... En surface, c’est investir dans différents actifs, mais derrière cela se cache la même angoisse : la peur que vos revenus ne suivent jamais les prix des actifs.
Il ne s’agit donc peut-être pas d’un amour inné pour le jeu, mais plutôt d’un modèle de survie à fort effet de levier créé par la combinaison du coût de la vie, des disparités de richesse et du système financier.
Lorsque le marché monte, l’effet de levier fait croire aux gens que le destin peut enfin changer ; Quand le marché s’inverse, il amplifie tous les risques d’un coup.
Parfois, ce n’est pas que les gens choisissent de prendre du levier, mais que la réalité rend « ceux qui ne l’utilisent pas davantage » se sentent de plus en plus insécures.
Est-ce de la liberté d’investissement ou un risque forcé ?
$SNDK $BTC $SKHYNIX #PCE环比转负, la croissance du PIB ralentit à 1,5 % #财报观察员 : les prévisions d’Amazon étaient inférieures aux attentes, mais les cours des actions ont rebondi de 9 % #苹果第三财季业绩超预期, avec une forte baisse des échanges après la fermeture SanDisk a bénéficié de ces ordres, et personnellement, je pense qu’il repose fortement sur des politiques macroéconomiques
· Position courte chez SNDK : ouverture à 1102, clôture à 1055, 15x, +63,55 %, bénéfice de 4,9U
· Position courte SNDK : ouverture à 1208, clôture à 1163, 15x, +54,82 %, gagnée 4,24U
· Position longue sur SKHYNIX : Ouverture à 915, 954 surface plate, 15 fois, +56,31 %, bénéfice de 4,19U
Les trois transactions ont été infructueuses, toutes avec un levier de 15 fois, avec un rendement moyen de 58 %. Les positions courtes ont été motivées par des ventes paniques après les bénéfices des actions de dépôt, tandis que les positions longues ont été portées par le rebond survendu de SK Hynix. Le rythme a été correct.
Mais aujourd’hui, je veux dire autre chose : il est temps de prendre des positions courtes, et des positions longues à considérer.
Commençons par les changements de macro :
Le PCE est devenu négatif d’un mois à l’autre, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %. En combinant ces deux données, il est clair : l’inflation se refroidit, et l’économie ralentit. Auparavant, le marché craignait que « l’inflation ne baisse pas, les hausses de taux ne s’arrêtent pas », mais maintenant que le PCE est devenu négatif, quelle confiance reste-t-il en faveur des hausses de taux ? Trois votes en faveur des hausses ? Après la publication des données, il reste incertain que ces trois votes puissent encore tenir le coup.
Pour les actions crypto et technologiques, les attentes en matière de liquidité commencent à évoluer. Avec l’affaiblissement du dollar, les actifs à risque ont une chance de respirer.
Regardez maintenant la tendance « bizarre » d’Amazon :
Les prévisions ont manqué les attentes, et les cours des actions ont augmenté de 9 %. Par le passé, si les prévisions étaient passées à côté, elles auraient commencé une baisse d’au moins 5 %. Aujourd’hui, au lieu de baisser, elles montent — qu’est-ce que cela signifie ? Cela montre que le marché est devenu insensible aux nouvelles négatives, concentrant toute son attention sur les attentes d’un « atterrissage économique en douceur ». Le sentiment au fond pour les actions technologiques est peut-être déjà arrivé.
Plus précisément, les opérations de marché :
Hier, le short SNDK est passé de 1208 à 1163, puis de 1102 à 1055, profitant de cette vague de sentiment baissier. Mais maintenant, à 1055, il n’y a plus beaucoup de place pour baisser. Avec des surventes quotidiennes et des virages macro dovish, le risque de courir après les vendeurs à découvert est bien plus grand que celui de la pêche au fond.
Mon plan :
· Prendre des profits sur toutes les positions courtes, sans courir après
· Commence à faire attention aux longues opportunités dans SKHYNIX et SNDK
· Quand elle revient vers la plage 950-980, fixez un stop loss à 920, et prenez un profit à 1050-1080
La logique est simple :
· La baisse précédente était due à des « attentes de hausse des taux + panique des bénéfices »
· Maintenant que le PCE est devenu négatif, les attentes de hausses de taux s’estompent
· Les actions technologiques deviennent immunisées contre les nouvelles négatives
· Les temps les plus paniqués sont peut-être déjà passés
Les ours ont réalisé presque tous leurs bénéfices, il est donc temps de revendre davantage.
$SNDK
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 % 📊 $NEAR Contrat Express de liquidation (31 juillet)
Selon les données de liquidation, faites attention à ne pas vendre à court, sinon vous serez coincé par les dealers...
Le montant de la liquidation au cours de l’heure écoulée était d’environ 22 900 $
Les positions longues ont été liquidées d’environ 22 900 $
Les ordres à découvert n’ont aucune liquidation
Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 100 500 $
Les positions longues ont été liquidées à environ 25 400 $
Les positions courtes ont été liquidées d’environ 75 000 $
Le montant de liquidation au cours des 12 dernières heures était d’environ 150 400 $
Les positions longues ont été liquidées d’environ 47 600 $
Les positions courtes ont été liquidées d’environ 102 800 $
Le montant de liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 196 700 $
Les positions longues ont été liquidées à environ 61 600 $
Les positions courtes ont été liquidées d’environ 135 100 $
Selon $NEAR données de liquidation, une liquidation courte d’une heure est nulle, ce qui constitue une perturbation à court terme ; En 4 à 24 heures, les liquidations à découvert ont écrasé les haussiers, entraînant des liquidations continues à grande échelle, et le marché a affiché une pression à sens unique. Le taux de liquidation à découvert sur 24 heures était 2,2 fois supérieur à celui des positions longues. Tout le monde devrait contrôler sa position pour éviter d’être liquidé.
🔥 Baromètre du marché | 31 juillet
Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : les récompenses du marché ne sont plus seulement des « récits brûlant de l’argent », mais une « efficacité dans les dépenses » — des divisions internes au sein de la Réserve fédérale aux combats féroces entre Microsoft et Meta, l’ancienne logique s’effondre et un nouveau pouvoir de tarification prend forme.
🏛️ Les trois votes de la Fed préconisent des hausses de taux : des divisions internes qu’on n’a pas vues depuis une décennie
Aux premières heures du 30 juillet, heure de Pékin, la Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux inchangé à 3,50 % à 3,75 %, avec 9 voix pour et 3 contre. Hamack de la Fed de Cleveland, Kashkari de la Fed de Minneapolis et Logan de la Fed de Dallas préconisent tous une hausse de 25 points de base des taux. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes sont votés en chœur. Le Dow a immédiatement chuté de plus de 1 100 points. Les données du PCE qui seront publiées ce soir seront essentielles pour déterminer s’il faut agir en septembre.
📈 Microsoft va à contre-courant en réduisant les dépenses d’investissement : a augmenté de 8,5 % après les heures d’ouverture
Microsoft a obtenu des résultats qui ont dépassé les attentes : chiffre d’affaires de 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % en glissement annuel ; Le chiffre d’affaires d’Azure a augmenté de 43 % d’une année sur l’autre, marquant le taux de croissance le plus rapide depuis quatre ans ; Pour la première fois, le chiffre d’affaires annuel d’Azure a dépassé les 100 milliards de dollars.
Ce qui a vraiment stimulé le marché, ce fut les prévisions sur les dépenses en capital — une révision à la baisse par rapport aux environ 190 milliards de dollars prévus auparavant à 175 milliards de dollars. Le cours de l’action a bondi de 8,5 % après les heures d’ouverture. Sur fond de chute du cours de l’action de Google en raison de l’augmentation des prévisions de dépenses de Google, le signal de « réduction des coûts » de Microsoft a soulagé les investisseurs.
📉 Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté : le prix du modèle de brûlage d’argent de l’IA
Meta a publié son rapport de résultats le même jour : chiffre d’affaires de 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % d’une année sur l’autre, dépassant légèrement les attentes. Cependant, le bénéfice net a chuté de 14 % en glissement annuel à 15,85 milliards de dollars ; la limite inférieure des dépenses d’investissement a été relevée de 125 milliards à 130 milliards de dollars ; le flux de trésorerie disponible a été réduit à 784 millions de dollars, atteignant un niveau le plus bas de près de quatre ans. Après les heures de clôture, le cours de l’action a une fois chuté de plus de 10 %.
Cette même nuit, Microsoft a progressé de 8,5 % pour « dépenser moins », tandis que Meta a chuté de 10 % pour « dépenser plus ».
💎 Résumé
Trois événements pointent vers le même tournant : les récompenses du marché ne sont plus des « récits brûlants » mais de l'« efficacité des dépenses ». De rares divisions internes au sein de la Fed indiquent que la trajectoire politique n’est plus certaine ; Microsoft a déclenché une explosion du cours de l’action en réduisant les dépenses d’investissement, signalant que la « réduction des coûts » dans l’investissement en IA est plus recherchée que « l’augmentation de l’investissement » ; Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté car le marché punit tous les récits qui n’investissent sans rendement. L’ancienne logique s’effondre, et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. #PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#苹果第三财季业绩超预期, le cours de l’action a chuté brutalement après les heures d’ouverture Le PIB préliminaire du deuxième trimestre américain a augmenté de 1,5 % en glissement annuel, en dessous des attentes du marché et également en dessous des 2,1 % du premier trimestre. Selon l’Associated Press, les importations ont ralenti la croissance du deuxième trimestre de 1,5 point de pourcentage, mais les dépenses des consommateurs ont augmenté de 3,2 %, indiquant à la fois un ralentissement superficiel et une résilience de la demande intérieure. Si le marché interprète directement 1,5 % comme une récession, il passe facilement sous silence la structure ; Si l’on ne regarde que la consommation, on manquera les pressions de l’inflation et des taux d’intérêt. Je me concentrerai sur les ventes réelles des terminaux, pas seulement sur les gros titres du PIB.
#美国二季度GDP增长1,5 % en dessous des attentes $SPY $QQQ $BTC#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
📉 Le PCE devient négatif d’un mois sur l’autre, le PIB ralentit à 1,5 % : est-ce le scénario de « débarquement en douceur » que vous vouliez ?
En juin, le PCE a baissé de 0,1 % d’un mois à l’autre, devenant négatif pour la première fois depuis 2020 ; Baisse d’une année sur l’autre, passant de 4,1 % à 3,7 %. Dans le même rapport, le PIB préliminaire du deuxième trimestre était de 1,5 %, inférieur aux 2,1 % attendus.
L’inflation refroidit et la croissance ralentit, mais le ralentissement n’est pas assez rapide, ni le refroidissement assez complet. Le marché est très honnête — la probabilité d’une hausse des taux en septembre est de 63 %, actuellement suspendue en suspens pour les prochaines données.
1. PCE qui devient négatif : début d’une tendance, ou bruit de prix du pétrole ?
Mon jugement est : la baisse mensuelle a une signification limitée, mais la lecture mensuelle cache un signal important : la persistance de l’inflation des services de base commence à s’assouplir.
Les contributions aux sous-catégories du logement ont continué de se réduire, et les services super essentiels (à l’exclusion du logement) ont également ralenti au mois le mois. Il ne s’agit pas seulement d’une perturbation simple du prix du pétrole, mais d’un retour visible de la demande sous pression sur les taux d’intérêt.
Mais pour confirmer cette tendance, je vais me concentrer ensuite sur un chiffre : si le PCE de base au mois le mois d’août peut ≤ 0,2 % pour le deuxième mois consécutif. C’est la phrase non officielle pour la « baisse soutenue de l’inflation » interne de la Fed. Si c’est le cas, la hausse des taux de septembre sera pratiquement hors de portée ; Non, le fait que le négatif d’aujourd’hui ne soit qu’un compte de bruit.
2. PIB 1,5 % vs. ventes finales privées nationales 3,9 % : lequel est le plus vrai ?
Je choisis la seconde option.
Le PIB a été fortement freiné à la baisse par les fluctuations des stocks et les exportations nettes, mais le taux de croissance des biens vendus aux Américains (ventes finales privées domestiques) a atteint 3,9 %, le plus élevé depuis début 2023. Les consommateurs continuent de dépenser, et les investissements en équipements d’entreprise croissent également positivement.
Ce n’est pas un schéma de récession ; c’est un changement de vitesse de croissance — d’une « forte fièvre » provoquée par un stimulus politique à un État « modéré » soutenu par une demande endogène. 1,5 % ne semble peut-être pas très prometteur, mais 3,9 % indiquent que les muscles au bas de l’économie sont toujours là.
3. Comment le portefeuille de données modifie-t-il mon jugement de position ?
La logique à court terme : les combinaisons de données sont favorables aux actifs à longue durée, mais pas encore assez favorables pour parier agressivement sur des baisses de taux.
Inflation en baisse + ralentissement de la croissance, ralentissement de la croissance nominale — c’est la veille classique du pic des taux d’intérêt. Mais une forte demande intérieure signifie que la Fed n’a pas besoin de se précipiter pour changer de position et pourrait même saisir l’occasion pour affaiblir davantage les attentes du marché.
Je vais faire deux choses :
· Maintenir un surpoids à court terme et éviter des jeux agressifs avec des courbes de taux d’intérêt abruptes — la Fed n’a pas encore relâché, et les premières actions peuvent facilement être affectées ;
· Augmentez progressivement les positions d’observation dans les actions de croissance sensibles aux taux d’intérêt, mais fixez une ligne de stop-loss et attendez la confirmation des données d’inflation d’août avant d’augmenter l’exposition.
[Ma liste de présentateurs de suivi]
1. PCE de base d’août au mois sur mois (≤ 0,2 % est la ligne d’entrée, ≥ 0,3 % est la ligne de sortie)
2. Demandes hebdomadaires initiales d’allocations chômage (si le nombre continue de dépasser 260 000, les préoccupations de croissance seront réévaluées)
3. Le prix du pétrole brut WTI (au-dessus de 80 $ est un prélude à un rebond de l’inflation)
Cet ensemble de données n’est pas la fin de la pièce, mais le début de l’Acte Deux. L’inflation est passée d’une « urgence » à une « maladie chronique », et le marché passera de « parier sur la fin des hausses de taux » à « parier sur le rythme des baisses de taux » — cela nécessite un jugement plus précis que toutes les données des 18 derniers mois. Apple est-elle aussi incapable de tenir ? Malgré des bénéfices qui ont dépassé les attentes, le cours de l’action a chuté de 7 %. 🫤
#苹果第三财季业绩超预期, le cours de l’action a chuté brutalement après les heures d’ouverture
Apple a donné une leçon au marché cette fois,
Suivant SK Hynix, cela démontre une fois de plus parfaitement que de bons rapports financiers ne signifient pas nécessairement que les cours des actions vont monter.
Le chiffre d’affaires du troisième trimestre s’est élevé à 109,4 milliards de dollars, en hausse de 16 % en glissement annuel ; Le bénéfice par action était de 2,02 $, supérieur à l’attente du marché de 1,89 $. Le chiffre d’affaires de l’iPhone a augmenté de près de 22 %, le Mac a augmenté de 29 %, les services ont augmenté de 12 %, et la Grande Chine a également augmenté de 22 %.
Les données semblent impressionnantes, mais $XAAPL est passée d’environ 340 $ à 315 $, atteignant un creux de 306 $.
Où se trouvait le problème ?
La performance inattendue d’Apple cette fois-ci était en partie due à des remboursements tarifaires qui « aidaient ».
La société a révélé que les remboursements tarifaires contribuaient d’environ 2 points de pourcentage à la marge brute et augmentaient le bénéfice par action de 0,11 $. Hors de cette partie, le bénéfice réel par action d’Apple était d’environ 1,91 $, soit seulement deux cents de plus que l’attente du marché de 1,89 $.
Donc ce rapport financier a gagné, mais sans le titre, il ne semblait pas gagner autant.
Le marché est davantage concentré sur le trimestre suivant.
Apple prévoit une croissance du chiffre d’affaires de 9 % à 11 % au prochain trimestre, un ralentissement significatif par rapport à la croissance de 16 % de ce trimestre. Avant le rapport de résultats, le cours de l’action était déjà proche de 340 $, le marché ayant acheté dès le début la reprise de l’iPhone, les mises à jour de l’IA et la croissance des services. Au moment de la remise effective, « répondre aux attentes » ne suffit plus ; les attentes doivent être encore rehaussées.
Apple subit également une forte pression sur l’IA. Les dépenses de R&D de ce trimestre ont atteint 11,7 milliards de dollars, soit une augmentation de 32 % en glissement annuel, montrant qu’Apple dépense effectivement de l’argent pour rattraper son retard ; Mais le rapport financier ne montre toujours aucun revenu indépendant provenant de l’IA. La question de savoir si la nouvelle IA de Siri peut encourager les utilisateurs à améliorer leurs appareils ou augmenter leurs abonnements n’est pas disponible dans certains pays non plus, donc pour l’instant, c’est encore une histoire, pas une question d’argent en jeu.
C’est aussi pour cela que les résultats d’Apple et Microsoft ont divergé après leurs rapports de résultats. Microsoft peut déjà prouver avec les revenus d’Azure que l’IA rapporte de l’argent, tandis qu’Apple ne peut que prouver qu’elle continue d’investir.
Ce rapport financier concerne également le marché récent du stockage.
La hausse des prix de la mémoire apporte des profits à SanDisk, Micron et SK Hynix, mais un coût à Apple. Apple avait auparavant augmenté les prix de certains Mac et iPads en raison de pénuries de mémoire. Cette fois, les remboursements tarifaires ont aidé Apple à augmenter sa marge brute, mais les remboursements ne seront pas disponibles chaque trimestre. Si les prix du stockage et des puces avancées continuent d’augmenter, les marges bénéficiaires futures seront réduites.
Par conséquent, la hausse des stocks de stockage et le déclin d’Apple ne sont pas en conflit. L’amont profite des hausses de prix, tandis qu’en aval commence à s’inquiéter des coûts.
À court terme, 306 $ est le niveau de support où les achats paniques sont apparus hier soir ; Pour le rebond, la première cible est de 325 $, mais la véritable pression majeure reste autour de 340 $ avant le rapport de résultats.
À mon avis, l’activité d’Apple ne s’est pas effondrée ; cette fois, la baisse est due aux valorisations et à des attentes trop élevées. Pour faire reculer le cours de l’action, Apple doit fournir une réponse plus directe : combien de revenus l’IA peut réellement générer, et combien de bénéfices la hausse des coûts entraînera.
Il en va de même pour le monde crypto. Le marché n’est plus satisfait des « bonnes données » ; le capital commence à se demander d’où viennent les profits et combien de temps ils peuvent encore croître.
$XAAPL $BTC 最近总有人说，韩国散户的赌性太强 炒股敢上杠杆，炒币敢追热点，行情一来就怕错过，回调一深又容易出现极端情绪。很多人把它简单归结为韩国人爱赌，但如果只看到这一层，其实很容易误判 更现实的答案可能是，部分人的高风险偏好，是被生活压力和向上通道变窄逼出来的 在一个高房价，高竞争，优质岗位高度集中的环境里，普通人最焦虑的不是赚得不够多，而是发现自己即使努力工作，和资产价格上涨的速度相比，还是越来越慢 当买房遥不可及，稳定收入很难带来明显的阶层变化时，股市和加密市场就不再只是投资市场 它们开始被一些人当成翻盘机会 你会发现，很多人并不是不知道杠杆危险，也不是不知道追高容易被套。他们真正相信的是，保守一点也未必能赢，搏一次至少还有改变现状的可能 这套逻辑并不只存在于韩国 在任何一个财富焦虑很强的市场里，只要高收益故事开始流传，短视频里都是翻倍案例，社群里都是晒收益截图，越来越多的人都会产生一种错觉： 别人都在赚钱，只有我还在观望 然后，FOMO 出现了 资金开始追热点，热点开始制造更高的涨幅，更高的涨幅又吸引更多后来者。直到流动性变弱，情绪反转，最后进场的人往往承担最大的波动 加密市场尤其如此 BLe trading de programmes liés à KOSPI a déclenché un panier latéral de l’acheteur. La condition fondamentale des règles de la Bourse de Corée est que les gains des indices à terme et les gains au comptant atteignent les seuils et durent environ une minute. Le sidecar refroidit le disque du programme, pas une permission de monter. Le marché coréen en juillet a démontré à plusieurs reprises la même chose : lorsque la liquidité s’amincit, les mouvements de l’indice s’amplifient. Je considère le nombre de trajets en sidecar comme des signaux de volatilité, pas comme des signaux de tendance.
#韩国KOSPI触发买方侧车 005930 000660 $ $BTCAu fil des années, j’ai été comme le porteur de la nature dans le monde crypto — erreant, réalisant des profits avec une pièce puis perdant sur une autre. J’ai gagné des dizaines de fois mon retour, et au final, j’ai continué à recharger, ramenant à plusieurs reprises mon capital sur le marché. Souvent, chaque échec arrive lorsque mon compte grandit plusieurs ou même des dizaines de fois en peu de temps, et soudain j’ai l’impression de recommencer. Soudain, une idée audacieuse me surgit — soit augmenter ma position, soit m’aventurer dans des pièces peu connues, et finalement atteindre passivement zéro parfait. Ces derniers mois, en réfléchissant à huis clos et en révisant son système de trading, il a toujours choisi les actifs les plus stables et matures du marché qu’il connaît le mieux.
Pour grandir et s’imposer sur le marché, les traders doivent être bons pour résumer ! Désormais, en résumant les dix derniers jours des registres de trading de 215U, le prix de ETH1800 est un objectif à faible risque. Ainsi, le 18 juillet 2026, Benbo a acheté au comptant 0,08 ETH à un prix moyen de 1874,5, dépensant un total de 150 U. En utilisant le spot pour ouvrir des contrats à faible levier à marge de pièces, à 9h20 le 31 juillet 2026, le montant au comptant est passé à 0,137, soit une augmentation de 71,8 %. La valeur au comptant est de 263,71U, avec une augmentation de 75,77 % des détentions en ETH.
Pour vérifier si le trading occasionnel est acceptable, ce blog a utilisé les 65U restants pour les contrats U-margin afin de parier sur de gros paris avec de petits paris. J’ai successivement négocié Micron, SanDisk, XAU, etc., et j’ai finalement vendu SanDisk à 1336 ce matin. Quand la position est immédiatement remontée à 1436, la position a été liquidée, laissant 65U complètement effacée. Après avoir construit une position dans la marge U cette fois, j’ai commis une erreur fatale : je n’ai pas activé les stop-loss et je suis passé en mode surveillance. De manière inattendue, j’ai été contraint d’insérer une aiguille instantanément et j’ai été liquidé avant même de pouvoir arrêter manuellement la perte.
En résumé, après cette opération de division de positions, la position basée sur les pièces s’est concentrée sur une croissance stable, avec toutes les positions ouvertes dans un délai de 8 fois, fixant strictement des stop-loss, et utilisant celles que j’ai toujours connues, atteignant finalement des profits stables. Pendant ce temps, 65U change sans cesse d’instrument de trading et manque de compréhension suffisante de ceux-ci. Au départ, je pensais qu’en tant que token d’action américaine, la hausse du prix en un jour avait atteint 30 %+, donc le risque de vente à découvert était faible, alors j’ai ouvert des positions plus importantes que d’habitude. De manière inattendue, une frappe aussi violente est survenue à la fin. Donc, peu importe le moment, vous devez respecter le marché et fixer strictement des stop-loss. Quand vous pensez qu’il y a une grande opportunité et que vous vous investissez à fond, vous ne réaliserez peut-être pas que votre position pourrait ne pas survivre assez longtemps pour voir cette opportunité se présenter. Tout comme SanDisk, bien qu’elle soit maintenant passée sous ma position de 1336, Mais ma position avait bel et bien disparu. Actuellement, le principe 65U n’existe plus, ce qui mérite d’être réfléchi ! Actuellement, il ne reste que de l’ETH. Pensez-vous que 0,08 ETH peut atteindre le premier objectif de 1 ETH ?Les actions américaines racontaient autrefois des histoires, maintenant elles ne font que régler des comptes.
Microsoft a progressé de 15 %, Meta a reculé de 8 %. Même circuit, même jour. La seule différence est une : la trésorerie.
Les puces de stockage sont des montagnes russes — la veille, SanDisk a chuté de +26 %, Micron +18 % le lendemain. Avec des émotions des deux côtés, la vérité est simple : l’IA stimule la demande, mais peu peuvent vraiment calculer l’ampleur de l’écart entre l’offre et la demande.
Les bons du Trésor américains à 30 ans à 5,2 %, les pénuries de puces surviennent une fois tous les siècles, et le Moyen-Orient ferme l’expédition — ce qui était autrefois un bruit de fond, qui se reflète maintenant directement dans le compte des bénéfices.
Il ne s’agit pas du marché qui mûrit ; c’est de l’argent qui sort d’une bulle et cherche la suivante.
Ceux qui nagent en dégrade devraient aller à terre.
Les billets que vous tenez en main peuvent-ils supporter le calcul ?Post 1
🚨 La plus grande erreur en crypto n’est pas d’acheter la mauvaise pièce — c’est de ne pas avoir de plan.
Avant d’entrer dans un métier, demandez-vous :
✅ Où vais-je faire des bénéfices ?
✅ Où vais-je abandonner ?
✅ Est-ce que je négocie le graphique ou mes émotions ?
Le marché récompense bien plus la discipline que les prédictions.
#Bitcoin #Crypto #Trading #OKXOrbit! !️ Survie macro : Jouer les actions A ou jouer les actions coréennes américaines, comment jouer ?
Principe fondamental de l’investissement en actions A : ne jouer qu’avec d’anciennes actions, les traiter comme une assurance retraite et adopter le marché des actions A pendant six mois. Pour les allocations de retraite à long terme, concentrez-vous toujours uniquement sur celles ayant des fondamentaux solides, des dividendes stables et des valorisations raisonnables (secteurs matures leaders tels que la banque, l’assurance, les services publics, la consommation traditionnelle et les ressources). La période de détention est d’au moins six mois, échangeant du temps contre de l’espace, et les gains issus de la croissance des bénéfices et des dividendes, et non des fluctuations émotionnelles. Les actions technologiques sur le marché des A-shares ne sont absolument pas touchées. Les raisons sont les suivantes :
1. Écart de valorisation marqué : Les actions technologiques A sont nettement surévaluées par rapport aux actions américaines et coréennes
Les stocks de stockage américains (Micron, Western Digital, etc.) et les stocks de stockage coréens (Samsung, SK Hynix) ont déjà connu une série de fortes baisses de valorisation. Après que les valorisations reviennent à des fourchettes raisonnables voire basses, une fois que le cycle industriel ou la demande d’IA se sera rétabli, le potentiel de hausse sera réel.
Des actions A comparables ont été accumulées par des fonds nationaux avec des ratios PE/PS ridicules, montrant des bulles évidentes. Les États-Unis et la Corée du Sud pourraient remonter, mais le marché des actions A pourrait ne pas suivre — car leur structure de capital les rend plus susceptibles d’acheter à des niveaux élevés puis de se déplacer latéralement ou même de reculer longtemps. Ramasser ces déchets surévalués, c’est essentiellement payer les hautes valeurs des autres avec son propre argent.
2. Les inconvénients inhérents au mécanisme de négociation T+1
Le marché des actions A est contraint de T+1 ; acheter le même jour mais ne peut pas vendre le même jour. Face à une nouvelle négative soudaine, à un effondrement émotionnel ou à des chocs médiatiques, tout ce que vous pouvez faire, c’est regarder et regarder, incapable de couper des pertes immédiatement.
En revanche, le marché boursier américain est T+0, et le marché coréen est relativement flexible. Les marchés avec une meilleure liquidité disposent de beaucoup plus de mesures de contrôle des risques. Les positions à long terme d’anciennes actions Deng peuvent ignorer cela, mais pour les actions technologiques à court terme ou à bascule, T+1 est une faiblesse fatale.
3. Horaires de négociation et avantages de sortie : Le monde crypto offre un véritable canal boursier américain ouvert 24h/24
Le marché des actions A ne se négocie que quelques heures par jour, avec des arrêts complets les week-ends et jours fériés. Une fois que les grandes actualités étrangères ont éclaté (Fed, affaires géopolitiques, rapports sur les résultats des géants de la tech), il ne reste plus qu’attendre l’ouverture du lendemain pour subir passivement le coup.
Le véritable avantage du monde crypto se trouve ici :
✅️ De nombreuses plateformes et plateformes crypto grand public ont déjà lancé des produits stockisés au comptant américain en tokenisation, des contrats perpétuels américains ou des cibles boursières américaines directement négociées (y compris les leaders du stockage, des semi-conducteurs et technologiques) via des actifs synthétiques et des RWA (actifs réels).
✅️ Ces produits supportent un véritable trading ininterrompu 24 heures sur 24, vous permettant d’ouvrir, de conclure et de prendre de levier les week-ends, la nuit et lors des clôtures des marchés boursiers américains.
✅️ La liquidité provient du capital mondial, et l’efficacité de sortie dépasse largement celle des grandes actions A. Vous pouvez toujours fonctionner lorsque d’autres actions sont fermées — c’est un réel avantage.
✅️ L’effet de levier est plus flexible et peut être utilisé selon les besoins sur des plateformes conformes, bien mieux que de maintenir obstinément des valorisations élevées sur le marché des actions A.
⚠️ Comparaison directe : pourquoi peut-on trader du stockage d’actions américaines, mais ne plus toucher au stockage en A-share ?
Les principales actions de stockage américaines ont des fondamentaux transparents, des rapports financiers standardisés et une tarification institutionnelle suffisante, souvent avec des valorisations inférieures à celles de leurs homologues en A-share. Il suffit d’appliquer un levier approprié dans le monde crypto ou par des canaux légitimes pour suivre la même logique sectorielle à moindre coût et plus de flexibilité.
A-share Storage a été poussé à la hausse par un groupe de fonds nationaux incapables d’acheter des actions américaines, créant une « prime de détail pour les poireaux ». Si ces fonds pouvaient facilement acheter des actions américaines, continueraient-ils à poursuivre les valorisations élevées des A-shares ? La réponse est claire. Si vous revenez chercher ces actions accumulées, vous prenez en fait la tête activement. Résumer la discipline opérationnelle
Position en grande action A : Ne consacrer qu’aux anciennes actions comme assurance retraite, en commençant par six mois pour gagner des dividendes + bénéfices réguliers.
Thèmes technologie/croissance/stockage : entièrement déplacés vers les canaux boursiers américains ou coréens (y compris les canaux de trading crypto 24h/24), laissant les avantages de valorisation + la flexibilité du trading parler d’eux-mêmes.
N’oubliez jamais : seuls les marchés que d’autres ne peuvent pas acheter accumuleront des valorisations exorbitantes. Si vous en avez le choix, ne revenez pas en arrière.
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 % #美股 #btc $BTC 又是被🔪醒的一天，舒舒服服睡个回笼觉#PCE环比转负，GDP增速放缓至1.5% $BTC $ETH #PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
Je viens de voir les données PCE américaines de juin, qui ont chuté de 0,1 % au mois précédent — la première fois depuis 2020 ! La croissance annuelle est également passée de 4,1 % à 3,7 %, avec un PCE de base à 3,3 % d’un an sur l’autre, conformément aux attentes. Le PIB préliminaire du deuxième trimestre annoncé le même jour montrait un taux annualisé de seulement 1,5 %, inférieur aux 2,1 % attendus.
Cependant, après avoir exclu les exportations nettes, les stocks et les dépenses publiques, les ventes finales privées nationales ont bondi de 3,9 %, atteignant un nouveau sommet depuis début 2023, indiquant une forte demande intérieure.
L’inflation a enfin commencé à se calmer, et l’urgence de la hausse des taux de la Fed en septembre s’est clairement affaiblie. Aujourd’hui, avec environ 63 % de chances que les prix du marché doivent être réajustés, Mais est-ce que ce virage négatif est vraiment le point de départ d’une tendance, ou un phénomène d’un mois unique causé par les fluctuations des prix du pétrole ? Nous devons encore attendre les données de juillet pour juger. Quoi qu’il en soit, le bruit d’un atterrissage en douceur devient plus fort maintenant, donc tout le monde doit avancer avec prudence.Les banquiers d’investissement bien habillés de la Financial City révisaient encore à plusieurs reprises leurs plans derrière le mur rideau en verre — ils n’avaient pas remarqué que la grue tour du mur porteur préfabriqué avait déjà été installée sur le chantier en face. Les lancements ne sont pas un changement de conception ; cela signifie remplacer le système porteur du bâtiment de l’exploitation humide à la construction préfabriquée.
J’ai vu trop de « chefs-d’œuvre de rendu » de niveau livre blanc : des rendus qui brillent de mille feux, mais qui brisent les fondations au moindre contact. Mais avec les plans de construction d’Uniswap Launches, la « mise en vente » est passée de « trouver du capital pour acquérir des terrains, consulter les bourses pour la révision des dessins, et externaliser la construction avec des teneurs de marché » à « des pièces préfabriquées standardisées entrant sur le site, soulevant, posant des tuyaux et remontant le tout, le tout en une seule étape ».
Dans l’approche traditionnelle, les parties du projet ne sont que des sous-traitants : les capital-risqueurs gèrent l’investissement foncier, les bourses détiennent les droits d’examen et d’acceptation, et les teneurs de marché agissent comme équipes de rénovation hydroélectrique. L’ensemble du processus est sous-traité couche par couche, les bénéfices sont prélevés, et rien ne garantit que les documents d’acceptation d’achèvement seront délivrés à temps. Les lancements, en revanche, ont fait de l’émission de jetons un composant modulaire standard — échafaudages, grues à tour, camions-pompes — tous intégrés, avec l’équipe projet agissant pour la première fois en tant que principal entrepreneur.
Notamment, les premières pièces préfabriquées ont été plantées sur le terrain de la chaîne Robinhood. Ce n’est pas un lieu de fortune. Robinhood Chain a d’abord tokenisé ses actions — intégrant essentiellement des pipelines souterrains ; Tube à noyau Uniswap v4 — la paroi de cisaillement standard a déjà atteint son maximum ; Les prévisions du deuxième trimestre selon lesquelles les revenus du marché dépasseront les activités crypto indiquent que l’espace fonctionnel interne est déjà activé, et non seulement une période difficile attendant les sept connexions et l’apaisement.
C’est une pensée d’ingénierie. D’abord, toute la base est assemblée, puis les modules sont assemblés ; D’abord, fixez la norme de tolérance, puis installez la chaîne d’assemblage. Robinhood Chain est la principale structure en acier pour la construction de la finance on-chain, tandis que Launches consiste à installer des puits d’ascenseur standardisés. L’IPO de type ancien implique des opérations humides, avec de longs cycles de mélange et de durcissement sur site, et est affectée par les intempéries ; Les IPO on-chain sont des opérations sèches, avec préfabrication en usine, assemblage sur site et erreurs mesurés en millimètres.
Un changement radical dans le rôle du VC est inévitable — passant de la sous-traitance générale aux unités sous-traitantes. Ils n’ont pas coulé les murs porteurs, posé les sols, ni soudé les tubes de noyau — que pourraient-ils prendre d’autre du chantier ? L’acquisition de liquidités est passée de la « PR réseau » à la « prise de fonds standard ». La chaîne affiche en temps réel la distribution interne des forces à chaque poutre et nœud de colonne, garantissant que la qualité de la construction est presque exempte de tout agenda caché. La manière la plus directe de remplacer l’ancien ordre financier n’est pas de construire un monument imposant, mais de placer devant eux des nœuds de construction standards.
La capacité portante du bâtiment ne peut qu’attendre l’acceptation structurelle. Mais je peux être certain d’une chose : la grue à tour a été réarrangée, et l’équipe de construction n’a aucune intention de partir.
#影响周期·Troisième #行业趋势· DeFi · Émission #Uniswap lancement de tokens · Robinhood Chain - Introduction en bourse sur chaîne#美光暴跌后：是底部还是半山腰？
美光从6月25号收盘高点1213美元算起，到现在已经跌了超过30%，市值蒸发超过4000亿美元。费城半导体指数同期从14600跌到10400，跌了超过20%，正式进入技术性熊市。
现在所有人都在问同一个问题——这是底，还是半山腰？
多头说这是错杀。
理由很硬。美光Q3营收414.6亿，同比涨346%，毛利率84.9%，比英伟达还高。16份长期协议锁定了超过1000亿的合同收入，HBM全年产能已经全部卖光了。Q4指引营收490到510亿，市场预期才432亿。华尔街分析师平均目标价1507美元，KeyBanc给了1750，Cantor给了2000。远期市盈率被砸到9.2倍，利润增速预期54%。
空头说这才刚开始。
理由同样硬。年内涨了600%以上，预期早就被透支了。摩根士丹利警告存储合同价格Q4见顶，盈利增速放缓比盈利下降更可怕。2026年资本开支250亿，2027年还要加码。长鑫科技上市首日涨了460%，市值破3万亿，拿到了扩产的弹药。韩国散户杠杆还没出清完，强制平仓还在继续。美光CEO过去半年一直在减持，7月24号又卖了3730万。
我的判断：短期不是底，大概率是半山腰。
三个原因。
第一，基本面没崩，但预期已经崩了。 美光还是那个赚钱的美光，HBM还是供不应求。但市场已经从“AI算力永远不够”切换到了“还能好多久”。长协锁住了利润，也锁住了想象力。当“业绩好”不再是新闻，“不够好”就成了罪过。
第二，筹码结构坏了。 韩国散户的杠杆盘还没出清完，SK海力士一个季度赚60万亿就因为比预期低5%直接跌了15%。美光从高点跌了30%，但很多杠杆账户的清算价还在更高的位置。卖压还没结束。
第三，中国变量刚刚开始定价。 长鑫上市不只是个新闻事件，它代表全球DRAM供给格局可能发生根本变化。市场需要时间重新定价“美光还能守住多少份额”。
底部通常不是一根K线砸出来的，是一个区间。美光现在的估值确实不贵了，但便宜不等于不会更便宜。等几个信号：韩国杠杆盘出清、存储价格预期企稳、长鑫的冲击被充分定价。在那之前，每一次反弹都可能只是下一轮下跌的中继。
不是看空美光，是觉得现在冲进去抄底的人，大概率要经历一段很难熬的时间。📊 $LTC Liquidation Express du contrat (31 juillet)
Selon les données de liquidation, faites attention à ne pas vendre à court, sinon vous serez coincé par les dealers...
Le montant de liquidation de la dernière heure est zéro
Les ordres longs n’ont aucune liquidation
Les ordres à découvert n’ont aucune liquidation
Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 1 669,26 $
La longue liquidation était d’environ 132,15 $
La liquidation à découvert est d’environ 1 537,11 $
Au cours des 12 dernières heures, les liquidations se sont élevées à environ 61 700 $
Les positions longues ont été liquidées d’environ 44 600 $
Les positions courtes ont été liquidées d’environ 17 100 $
Le montant de liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 73 300 $
Les positions longues ont été liquidées à environ 45 800 $
Les positions courtes ont été liquidées d’environ 27 500 $
D’après $LTC données de liquidation, les liquidations à découvert dominent en 4 à 12 heures, avec une tendance soutenue au short squeeze ; En moins de 24 heures, les positions longues ont été contraintes de dépasser et de reculer, inversant la direction et s’engageant dans de violents combats haussiers et baissiers. Tout le monde devrait contrôler sa position pour éviter d’être liquidé.
🔥 Baromètre du marché | 31 juillet
Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : les récompenses du marché ne sont plus seulement des « récits brûlant de l’argent », mais une « efficacité dans les dépenses » — des divisions internes au sein de la Réserve fédérale aux combats féroces entre Microsoft et Meta, l’ancienne logique s’effondre et un nouveau pouvoir de tarification prend forme.
🏛️ Les trois votes de la Fed préconisent des hausses de taux : des divisions internes qu’on n’a pas vues depuis une décennie
Aux premières heures du 30 juillet, heure de Pékin, la Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux inchangé à 3,50 % à 3,75 %, avec 9 voix pour et 3 contre. Hamack de la Fed de Cleveland, Kashkari de la Fed de Minneapolis et Logan de la Fed de Dallas préconisent tous une hausse de 25 points de base des taux. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes sont votés en chœur. Le Dow a immédiatement chuté de plus de 1 100 points. Les données du PCE qui seront publiées ce soir seront essentielles pour déterminer s’il faut agir en septembre.
📈 Microsoft va à contre-courant en réduisant les dépenses d’investissement : a augmenté de 8,5 % après les heures d’ouverture
Microsoft a obtenu des résultats qui ont dépassé les attentes : chiffre d’affaires de 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % en glissement annuel ; Le chiffre d’affaires d’Azure a augmenté de 43 % d’une année sur l’autre, marquant le taux de croissance le plus rapide depuis quatre ans ; Pour la première fois, le chiffre d’affaires annuel d’Azure a dépassé les 100 milliards de dollars.
Ce qui a vraiment stimulé le marché, ce fut les prévisions sur les dépenses en capital — une révision à la baisse par rapport aux environ 190 milliards de dollars prévus auparavant à 175 milliards de dollars. Le cours de l’action a bondi de 8,5 % après les heures d’ouverture. Sur fond de chute du cours de l’action de Google en raison de l’augmentation des prévisions de dépenses de Google, le signal de « réduction des coûts » de Microsoft a soulagé les investisseurs.
📉 Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté : le prix du modèle de brûlage d’argent de l’IA
Meta a publié son rapport de résultats le même jour : chiffre d’affaires de 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % d’une année sur l’autre, dépassant légèrement les attentes. Cependant, le bénéfice net a chuté de 14 % en glissement annuel à 15,85 milliards de dollars ; la limite inférieure des dépenses d’investissement a été relevée de 125 milliards à 130 milliards de dollars ; le flux de trésorerie disponible a été réduit à 784 millions de dollars, atteignant un niveau le plus bas de près de quatre ans. Après les heures de clôture, le cours de l’action a une fois chuté de plus de 10 %.
Cette même nuit, Microsoft a progressé de 8,5 % pour « dépenser moins », tandis que Meta a chuté de 10 % pour « dépenser plus ».
💎 Résumé
Trois événements pointent vers le même tournant : les récompenses du marché ne sont plus des « récits brûlants » mais de l'« efficacité des dépenses ». De rares divisions internes au sein de la Fed indiquent que la trajectoire politique n’est plus certaine ; Microsoft a déclenché une explosion du cours de l’action en réduisant les dépenses d’investissement, signalant que la « réduction des coûts » dans l’investissement en IA est plus recherchée que « l’augmentation de l’investissement » ; Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté car le marché punit tous les récits qui n’investissent sans rendement. L’ancienne logique s’effondre, et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. #PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 %
#苹果第三财季业绩超预期, le cours de l’action a chuté brutalement après les heures d’ouverture 🚀 $MSFT may have just reignited the AI trade.
A strong earnings report and upbeat guidance have investors rotating back into AI leaders.
Key takeaway:
💼 Copilot has reached 30M paid seats, proving enterprise AI adoption continues to accelerate.
Microsoft may not have the flashiest AI product—but its strength has always been execution, distribution, and turning "good enough" into massive commercial success.
If AI investments begin translating into stronger free cash flow, it could mark a new phase for the sector—where profitability matters as much as growth.
The AI race is no longer just about spending billions. It's about converting AI into sustainable earnings.
#Microsoft #MSFT #AI #Copilot #TechStocks #Crypto #Investing #OKXOrbitLes prévisions d’Amazon pour le troisième trimestre étaient inférieures aux attentes, la trésorerie disponible est devenue négative, et les dépenses d’investissement ont été portées à 220 milliards de dollars — pourtant elles ont augmenté de 9 % en dehors des heures d’ouverture ; Tesla a enregistré un chiffre d’affaires record et des livraisons record — mais a fini par reculer de 14 %. J’ai regardé ces deux rapports financiers et ri pendant une demi-heure, confirmant une chose : le marché ne regarde pas la performance, il s’agit de « qui peut se renouveler l’histoire ».
📊 Trois rapports financiers, trois résultats différents
Microsoft : L’étudiant le plus stable
Après la fermeture du marché le 29 juillet, Microsoft a généré 90 milliards de dollars de chiffre d’affaires, soit une hausse de 18 % en glissement annuel, tandis que les revenus cloud d’Azure ont augmenté de 43 % en glissement annuel, dépassant pour la première fois les 100 milliards de dollars de chiffre d’affaires annuel. Plus important encore—les dépenses d’investissement ont été inférieures aux attentes, les prévisions pour l’exercice 2027 étant réduites de 190 à 175 milliards. Le marché a immédiatement explosé, grimpant de près de 9 % en activité après la clôture, et le lendemain a bondi de 15,51 %, marquant la plus forte hausse en une seule journée depuis 2008, avec une hausse de 450 milliards de dollars en une seule journée.
Où Microsoft gagne-t-il ? C’est à la fois brûler de l’argent et dire au marché : « Je brûle avec modération. » Le taux de croissance d’Azure est présent à 43 %, et les investissements ont été réduits — le récit le plus redouté du « gouffre sans fond » du marché a été bloqué.
Tesla : La plus malchanceuse
Après la fermeture du marché le 22 juillet, le chiffre d’affaires de Tesla s’est élevé à 28,24 milliards de dollars, en hausse de 26 % par rapport à l’année précédente, avec 480 000 véhicules livrés, établissant un nouveau record. Et ensuite ? Le bénéfice d’exploitation était de 398 millions de dollars, une chute annuelle de 57 % ; La marge bénéficiaire d’exploitation est passée de 4,1 % à 1,4 % ; Le BPA ajusté était de 0,33 $, en baisse de 35 % par rapport aux 0,53 $ attendus ; Les dépenses en capital étaient de 5,79 milliards de yuans, soit une hausse annuelle de 142 % ; Le flux de trésorerie libre est devenu négatif de 1,09 milliard de dollars.
Le lendemain, le marché a ouvert avec une chute directe de 14,52 %, effaçant plus de 200 milliards de dollars de valeur marchande.
Et pour brûler de l’argent, pourquoi Tesla a-t-elle été martelée ? Parce que même les « promesses creuses » ne sont pas convaincantes. Musk a déclaré que FSD compte près de 1,5 million d’utilisateurs et 1,76 milliard de dollars de chiffre d’affaires annualisé — mais que la marge brute automobile est passée de 21,1 % à 16,9 %, et la croissance des revenus de l’IA ne peut tout simplement pas combler le déficit des profits automobiles. En regardant la marge bénéficiaire de 1,4 %, le marché se demandait simplement : « Quand allez-vous goûter à cette tarte ? » ”
Amazon : Le rebondissement le plus fou
Après la fermeture du marché le 30 juillet, le chiffre d’affaires d’Amazon s’élevait à 200,6 milliards de dollars, en hausse de 20 % en glissement annuel, dépassant les 196,5 milliards attendus. Le chiffre d’affaires d’AWS a atteint 42,2 milliards de dollars, en hausse de 37 % en glissement annuel, ce qui représente la croissance la plus rapide en 18 trimestres. Le bénéfice d’exploitation d’AWS s’est élevé à 16,6 milliards de dollars, en hausse de 64 % en glissement annuel, avec une marge bénéficiaire passant de 32,9 % à 39,4 %.
Et ensuite ? Les prévisions de chiffre d’affaires pour le troisième trimestre sont de 197-202 milliards, avec une médiane inférieure à l’attente du marché de 204 milliards ; Les dépenses d’investissement ont été augmentées de 200 milliards à 220 milliards ; Le flux de trésorerie disponible au cours des 12 derniers mois était de 7,6 milliards de dollars.
Chaque élément représente individuellement une « mauvaise nouvelle », pourtant elle a tout de même augmenté de 9 % après les heures d’ouverture.
Pourquoi ? Le taux de croissance de 37 % d’AWS a fait taire tout le monde.
Auparavant, le cours de l’action de Google s’est effondré à cause de l’augmentation des investissements en capital, et Tesla a été exposé pour avoir brûlé de l’argent — le marché est déjà en panne de stress post-traumatique à propos de « l’IA qui brûle de l’argent ». Mais Amazon a prouvé une chose avec des faits : chaque centime dépensé s’est transformé en croissance pour AWS. Le PDG Jassi a déclaré franchement : « Même si l’échelle des dépenses atteint 220 milliards, elle ne pourra toujours pas répondre à toute la demande en 2026. Cette pénurie d’offre se poursuivra en 2027, et nous avons déjà constaté une demande étonnante en 2028. » ”
Le marché a compris : ce n’est pas brûler de l’argent, c’est un investissement initial pour imprimer de l’argent.
🔍 Comparaison principale : pourquoi le même scénario a-t-il trois fins différentes ?
Microsoft : Chiffre d’affaires dépasse les attentes + croissance Azure 43 % + dépenses d’investissement inférieures aux attentes = augmentation. Logique du marché : Brûlure de trésorerie modérée, croissance rapide, perfection.
Tesla : Le chiffre d’affaires dépasse les attentes + le profit chute de 57 % + la trésorerie devient négative = baisse. Logique du marché : peu importe le nombre de voitures vendues, vous ne gagnerez pas d’argent ; les histoires d’IA coûtent trop cher à attendre.
Amazon : Chiffre d’affaires dépasse les attentes + croissance AWS de 37 % + prévisions sont en dessous des attentes + augmentation des dépenses d’investissement + flux de trésorerie qui devient négatif = augmentation. Logique du marché : la croissance AWS fait taire — vous brûlez, mais vous brûlez et obtenez des résultats.
🎯 Mes conseils de trading
D’abord, ne copiez pas Tesla. Une marge de bénéfice opérationnel de 1,4 % n’est pas le « fond » — c’est une « saignée ». Le directeur financier a indiqué que le flux de trésorerie disponible devrait devenir un actif complet en 2029 — dans quatre ans — et que rejoindre désormais revient essentiellement à servir d’investisseur providentiel pour Musk.
Ensuite, Amazon vaut le détour, mais ne courez pas après l’euphorie. 220 milliards de dollars de dépenses en capital, -7,6 milliards de dollars de flux de trésorerie disponible — peu importe la rapidité de croissance d’AWS, ces coûts sont réels. Attends un recul avant de reconsidérer.
Troisièmement, Microsoft est la plus stable. Les prévisions pour l’exercice 2027 sont de 175 milliards de dollars, avec des attentes positives de flux de trésorerie libre — le marché a déjà voté sur une croissance de la valeur marchande de 450 milliards de dollars.
💎 Enfin, voici un message sincère pour vous
Le marché n’a jamais regardé « combien d’argent vous dépensez », mais plutôt « si l’argent dépensé peut se transformer en croissance pour le trimestre suivant ».
Tesla a dépensé 5,7 milliards de yuans pour atteindre une marge bénéficiaire de 1,4 % ; Amazon a dépensé 54,2 milliards de dollars, réalisant une croissance de 37 % dans AWS. La même action, des résultats différents — c’est pourquoi l’un a baissé de 14 %, l’autre a augmenté de 9 %.
Je suis l’homme qui est passé de 10 à 17 ans, puis de 17 à 5,5 et de retour à 17 ans. Chaque fois que le marché offre des avantages différents à différentes entreprises pour la même raison (« l’IA brûlant de l’argent »), cela montre une chose : le marché n’est pas stupide ; il ne croit qu’aux histoires qui tiennent leurs promesses.
Suivez-moi, et je ne vous apprendrai pas à attraper des couteaux volants — je vous apprendrai à comprendre qui le marché récompense et qui punit. Suivez-moi, et lors de la prochaine saison des résultats, au moins quelqu’un vous criera à l’oreille — « Ne regardez pas les chiffres ! » Regardez le taux de conversion ! ”
---
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 %
@你的爱播Misa @Wolf. Win @香港小阿姨 @皮神 ⚡ @188U commencé $SPCX 不知道大家有没有察觉到一个很明显的变化：如今的币圈，总要等到美股开盘才会走出像样的行情。
长期盯盘就会发现常态：白天数个小时里BTC横盘窄幅震荡，山寨币种几乎毫无动静，可一到晚间美股开盘时段，盘面瞬间变得活跃，拉升、砸盘集中在这一时段上演。加密市场本是全天候不间断交易的市场，如今却渐渐变成只有夜间才有交易机会，起初我也十分费解，经过长期观察才明白，并非市场缺少流动资金，而是币圈的资金结构已经发生了根本性改变。
随着机构资金持续入场布局加密市场，加密资产和美股风险资产的联动性越来越强。大量机构资金不会单独只关注比特币，会同步参照纳斯达克指数、美股科技股走势，判断整体市场风险偏好。美股开盘之后，机构统一进行全球资产仓位调配，资金的进出直接左右加密市场的方向选择，这也是晚间行情更容易走出明确趋势的核心原因 。与此同时合约市场放大了波动效应，欧美交易时段市场流动性充裕，大资金调仓操作更容易快速推动价格涨跌，极易出现短时插针爆仓、逼空砸盘的行情。
美联储上一轮议息会议出现罕见分歧，三位委员主张加息25个基点，鹰派内部分歧加剧，今晚即将公布的PCE通胀数据，成为判断后续货币政策走向的全新关键看点，宏观层面的不确定性，进一步放大了美股开盘时段对加密盘面的短期影响。
面对当下的市场结构，我的交易习惯也做出了相应调整。白天盘面大多只观察盘面结构，分析支撑压力区间，不会因为长时间横盘就急于开仓入场。想要捕捉确定性趋势行情，更愿意等待欧美资金进场之后，盘面走出明确方向再做确认。市场从来不是没有交易机会，只是现阶段高质量的机会，越来越集中在资金流动性充沛的美股交易时段。震荡横盘阶段盲目出手，很容易被反复插针洗盘，只有耐心等待资金活跃窗口，才能降低不必要的操作损耗。
加密市场早已不再是散户主导的独立圈层，传统机构资金的调配节奏，正在牢牢左右短期盘面走势。顺应市场结构变化调整自身交易节奏，减少无效交易，耐心等待资金带来的确定性机会，才是震荡行情里稳妥的应对方式。
$BTC $ETH $SOL #美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点$今天亚洲市场最抢眼的不是 A 股
是韩股
KOSPI 早盘一度冲高
三星电子和 SK Hynix 直接带节奏
资金很诚实
前面 AI 硬件杀得太狠
今天先回补最硬的半导体资产
A 股这边还没缓过来
昨天创业板跌近4%
科创50跌超5%
我的感觉
韩股是反抽
A 股是继续挤科技泡沫
接下来别只看指数
盯 CPO
盯半导体
盯 HBM
盯算力硬件什么时候不再创新低
以上只是市场观察
不构成投资建议$SOL $SNDK $BTC