Orbit Post Sitemap
Deuxième couche : les trois lames derrière le brillant
Lame 1 : cette hausse est une "montée sans applaudissements"
De 509 à 733, les mentions sur les réseaux sociaux sont passées de 1116 à 138, soit une chute de 88 %. Le prix s'envole, personne n'en parle — cela signifie que ce n'est pas une poussée FOMO des petits investisseurs, mais de l'argent intelligent qui se positionne silencieusement. C'est à la fois bien et mal — bien parce que la structure est propre, mal parce qu'une fois qu'ils commenceront à vendre, qui prendra le relais ?
Lame 2 : une prospérité construite sur l'effet de levier
Le volume des contrats à terme a atteint 5,77 milliards de dollars, les contrats ouverts environ 1,8 milliard de dollars, soit un effet de levier équivalent à 13 % de la capitalisation boursière. Les positions spéculatives sont le principal moteur, les flux nets des échanges indiquent des transactions rapides dans les deux sens, sans signe d'accumulation durable.
Lame 3 : 66 % des gens parient que vous perdez
66 % des comptes sont à la vente à découvert. Le short squeeze est le carburant de cette flambée — une fois le carburant épuisé, il faut de nouveaux acheteurs pour prendre le relais. Le témoin est passé aux ETF, mais ils ne sont cotés que depuis cinq jours, avec une taille de 310 millions. Les institutions vont-elles suivre ? Pas encore de données. $ETH $BTC $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Attention ! Le vol d'essai de Starship est retardé + abandon de la récupération par "baguettes", Nasdaq dit que les attentes précèdent la réalité !
Ne vous laissez pas berner parce que la levée des restrictions n'a pas provoqué d'effondrement. Regardez la réalité la plus récente : le 14e vol d'essai de Starship est reporté de fin août à début septembre, et la récupération par "baguettes" est abandonnée au profit d'un amerrissage en mer.
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la difficulté technique est plus grande que prévu, SpaceX lui-même n'est pas sûr de réussir la récupération par "baguettes", ils réduisent donc la difficulté pour assurer la mise en orbite. La "percée historique de la récupération par baguettes" attendue par le marché n'a pas eu lieu, il faut digérer cet écart d'attente.
Le Nasdaq a directement révélé le 30 août les trois grandes raisons de la volatilité de $SPCX — attentes en avance sur la réalité, dépenses massives provoquant de nouveaux problèmes, et les investisseurs qui s'intéressent de plus en plus à Starship. Les revenus du T2 à 7,8 milliards ont l'air bons, mais les dépenses en capital élevées pour l'IA et Starship consomment beaucoup de flux de trésorerie, plus ils gagnent, plus ils dépensent.
Sur le plan du cours, il est passé de 149 à 130, rebondi à 140 puis stagne, avec un volume en baisse. 143-145 est une zone de résistance, s'il ne la franchit pas, la correction continuera.
Stratégie : vendre à découvert lors du rebond à 142-143, stop loss à 145, objectif 136-134. Attentes surestimées + réduction de la difficulté technique, ne pas acheter à un prix élevé.
Ceci est une analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Tim Cook a officiellement passé le relais aujourd'hui : en 15 ans, il a transformé Apple en une machine à cash exceptionnelle, mais a-t-il vraiment manqué l'IA ? Aujourd'hui est le dernier jour de Tim Cook en tant que PDG d'Apple. À partir du 1er septembre, John Ternus, responsable du matériel, prendra officiellement la relève en tant que PDG, tandis que Cook deviendra président exécutif. Apple avait annoncé cette succession dès avril. 1. Le plus grand accomplissement de Cook n'est pas seulement d'avoir agrandi Apple, mais d'avoir maximisé sa capacité à générer des profits. Tim Cook a pris la tête en 2011 et cela fait exactement 15 ans aujourd'hui. Pendant cette période, la capitalisation boursière d'Apple est passée d'environ 350 milliards de dollars à environ 4 000 milliards de dollars, soit une augmentation de plus de 1000 % ; le chiffre d'affaires est également passé de 108 milliards de dollars en 2011 à plus de 416 milliards de dollars pour l'exercice 2025. L'Apple Watch, les AirPods, les services et les puces développées en interne ont également connu une forte croissance sous son mandat. Donc, si l'on regarde uniquement les résultats opérationnels, il est difficile de dire que Cook s'est contenté de maintenir le statu quo. 2. La controverse est également évidente : le produit le plus important d'Apple reste l'iPhone hérité de l'époque Jobs. C'est pourquoi les avis sur Cook ont toujours été partagés. Ses partisans diront que sans Cook, Apple n'aurait peut-être pas pu développer sa chaîne d'approvisionnement, sa marge bénéficiaire, ses services et ses puces internes à l'échelle actuelle. Ses détracteurs diront que le pilier de revenus le plus important d'Apple au cours des 15 dernières années reste l'iPhone, etLe chiffre d'affaires du dernier trimestre de $NVDA a atteint 96,2 milliards de dollars, en hausse de 106 % sur un an ; parmi ceux-ci, les revenus des centres de données s'élèvent à 89 milliards de dollars, en hausse de 117 %. La société a donné une prévision de chiffre d'affaires pour le trimestre suivant de 108 milliards de dollars.
Après la publication des résultats, Nvidia a augmenté de 8,7 % jeudi, mais a chuté de 4,6 % vendredi, clôturant à 217,55 dollars.
Les fondamentaux n'ont pas changé soudainement en une journée, ce qui a changé, c'est le taux d'actualisation utilisé par le marché.
Lorsque le marché rehausse ses attentes de hausse des taux, même si les bénéfices des entreprises croissent rapidement, les actifs à valorisation élevée peuvent toujours être sous pression. C'est aussi ce qu'il faudra observer à l'ouverture du marché américain demain : est-ce que ce sont les bénéfices solides qui dominent à nouveau la fixation des prix, ou est-ce que les taux d'intérêt continuent de peser sur les actifs risqués ?
Je vais observer deux séries de prix en même temps :
Si NVDA peut revenir dans la zone de hausse après les résultats
Si BTC peut se maintenir entre 77 000 et 78 000 dollars après l'ouverture du marché américain
Si NVDA rebondit et que BTC reste stable en même temps, cela signifie que l'appétit pour le risque reste résilient ; si NVDA casse le plus bas de vendredi à 216,81 dollars et que BTC perd le seuil des 77 000 dollars, cela signifie que la pression macroéconomique domine toujours les choix des capitaux.
BTC et Nvidia ne sont pas liés de manière fixe à long terme, mais lorsque le marché réévalue l'appétit pour le risque, ils peuvent devenir deux miroirs pour observer le sentiment des capitaux.
Demain, le marché choisira-t-il de croire aux bénéfices ou continuera-t-il à trader les taux d'intérêt ?À la mi-juin, j'avais déjà parlé de AAVE et UNI, ces deux cryptomonnaies sont des infrastructures dans le secteur DeFi de la blockchain, la logique d'investissement est en fait très simple.
Si vous ne voulez pas parier sur MEME de Robinhood, prenez UNI.
En référence à la dernière phase haussière où les MEME coins sur la chaîne SOL ont explosé, la chaîne principale SOL et le fournisseur de liquidité RAY ont tous deux connu des hausses de plusieurs dizaines de fois. Si l'écosystème Robinhood décolle, UNI, en tant que DEX de base, bénéficiera également de cette vague de dividendes.
Si vous ne voulez pas utiliser ETH pour affronter directement le taux BTC, prenez AAVE.
AAVE est le leader du prêt DeFi sur Ethereum, on peut le considérer comme un levier 3x d'ETH. Quand ETH monte, AAVE a une plus grande élasticité ; quand ETH stagne, AAVE génère toujours des revenus grâce aux frais de prêt.
Le dernier rapport de Standard Chartered donne aussi un objectif : AAVE pourrait augmenter de 50 fois pour atteindre 3500 dollars d'ici 2030. La logique centrale est une croissance des actifs DeFi de 37 fois, ainsi que la tokenisation de la finance sur la blockchain, avec une augmentation significative des retraits sur Aave, ce qui augmente le volume total des transactions et les revenus de frais des protocoles comme Uniswap.
Standard Chartered prévoit également que la taille des actifs collatéralisés en chaîne passera de 34 milliards de dollars actuellement à 4 000 milliards de dollars en 2028, la part de DeFi passant d'environ 55 % aujourd'hui à 80 % en 2030 Revolut commence à promouvoir EURR au Danemark, en Pologne et au Portugal ; parallèlement, la Banque centrale européenne continue de discuter de la conception de la protection de la vie privée pour l'euro numérique. Il semble qu'une concurrence à plusieurs niveaux commence à émerger pour les monnaies numériques locales en Europe : l'euro numérique du système bancaire, les stablecoins en euro des plateformes financières, et les stablecoins en dollar sur les blockchains de premier niveau.
Ajian a toujours pensé que la mondialisation des stablecoins ne signifie pas nécessairement un monopole absolu du dollar ; une fois intégrés aux paiements locaux, les monnaies locales pourraient également entrer sur la blockchain via des émetteurs conformes.
Ainsi, si EURR veut réussir, il n'a pas besoin de battre USDT, il lui suffit de résoudre localement en Europe les problématiques de réception d'euros, de règlement en euros, de commerce électronique transfrontalier, d'achat et de vente d'actifs numériques, ainsi que d'entrée et sortie de fonds conformes. Ces cas d'usage suffisent à soutenir un écosystème.Le marché global a fortement fluctué et corrigé aujourd'hui !! Le Bitcoin $BTC oscille dans la fourchette de 77 000 à 78 000 dollars, la plupart des altcoins affichent une performance plus faible, avec une concentration des capitaux et un sentiment de refuge clairement visibles.
· Correction du marché, volatilité intense : après être tombé sous les 78 000 dollars, le Bitcoin $BTC a atteint un plus bas à 76 947 dollars. Au cours des dernières 24 heures, environ 346 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 248 millions pour les positions longues.
· Double pression macroéconomique et financière : les propos hawkish de la Fed ont fait grimper les attentes d'une hausse des taux en septembre à 60 %, un dollar fort pesant sur les actifs risqués. Par ailleurs, les entrées nettes dans les $ETF Bitcoin spot ont pris fin après 9 jours, avec une sortie nette d'environ 200 millions de dollars vendredi dernier.
· Divergence entre les principales cryptos et les altcoins : $ETH est plus faible (environ 2 440 $), Solana et DOGE ont chuté d'environ 2 %. Bien que les fonds crypto aient enregistré un flux record de 3,2 milliards de dollars la semaine dernière, ces capitaux se dirigent principalement vers quelques cryptos majeures, sans bénéficier à la majorité des tokens, ce qui crée une situation de "faiblesse sectorielle".
· Perspectives à court terme : le marché attend un choix de direction. Le support clé se situe à 77 000 dollars (une cassure pourrait tester les 75 000), la résistance est proche de 80 000 dollars.
La faiblesse actuelle est principalement due aux inquiétudes macroéconomiques (hausse des taux, géopolitique) et aux changements à court terme dans les flux financiers (pause des entrées dans les $ETF). Il sera important de suivre les mouvements de capitaux après la reprise des échanges des $ETF cette semaine.Le 31 août, XAUUSDT s'est établi à 4 462 dollars l'once, en recul d'environ 5 % par rapport au pic du 25 août, avec une fourchette de fluctuation intrajournalière de 4 405 à 4 493 dollars. La chute brutale récente est principalement due au signal hawkish émis par le président de la Fed, Waller, lors de ses débuts au symposium de Jackson Hole, affirmant que l'inflation « reste trop élevée » et que l'option de hausse des taux n'est pas exclue. Le marché a ainsi porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 57,5 %. Le rendement des bons du Trésor à deux ans a bondi de près de 12 points de base, le dollar s'est renforcé, et le prix de l'or a chuté de plus de 147 dollars en une seule journée. Il est important de noter que la corrélation négative traditionnelle entre l'or et les taux d'intérêt réels s'est temporairement désynchronisée, le marché valorisant davantage le risque de crédit du Trésor américain et la logique d'achat d'or par les banques centrales. Cependant, le discours de Waller a inversé cette narration à court terme, exposant les métaux précieux à une correction de valorisation. À court terme, l'attention se porte sur les données de l'emploi non agricole et de l'IPC de septembre : si ces données confirment la résilience économique et la persistance de l'inflation, les attentes de hausse des taux pourraient encore peser sur le prix de l'or ; sinon, un potentiel de reprise existe. Techniquement, le prix de l'or est déjà passé sous la moyenne mobile à 200 jours (environ 4 526 dollars), avec un focus à court terme sur le seuil de 4 458 dollars ; une cassure à la baisse viserait 4 320 dollars. À moyen et long terme, la poursuite des achats d'or par les banques centrales mondiales, les problèmes d'offre et de demande des bons du Trésor ainsi qu'une possible baisse des taux réels constituent toujours un support de fond.
$XAUT $BTC $ETH #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 $BTC a enregistré des entrées nettes pendant 9 jours consécutifs, mais cette dynamique a été interrompue le 28 août.
Ce jour-là, les ETF au comptant Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 201,9 millions de dollars, avec des réductions de positions plus ou moins importantes de la part de BlackRock, ARK et Bitwise, mettant fin à une série d'achats cumulés de plus de 3 milliards de dollars. Cette pause a fait apparaître des inquiétudes sur le marché.
Cependant, les fonds ne sont pas réellement sortis du marché des cryptomonnaies. Le même jour, les ETF au comptant $ETH ont enregistré une entrée nette de 102,1 millions de dollars, maintenant une entrée positive pour le 10e jour consécutif. Les ETF au comptant Solana ont également poursuivi leur forte dynamique, avec une entrée nette hebdomadaire de 153,87 millions de dollars, enregistrant des entrées nettes pendant 9 jours consécutifs, dont 60,91 millions de dollars le 27 août, un record annuel.
BTC sort, ETH et SOL entrent, ce qui ressemble davantage à un changement de positions qu'à un retrait. La clé est de voir si BTC peut se maintenir au-dessus de 77 000 dollars ; si c'est le cas, cet ajustement pourrait n'être que temporaire.La semaine des non-agricoles est arrivée ! La décision de septembre sur la hausse des taux dépendra de ce frisson
Après le discours de Waller, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé à 57 %, l'or a chuté brutalement, et le BTC est tombé en dessous de 77000 à un moment donné. Les données sur l'emploi de cette semaine détermineront si les taux augmenteront en septembre.
Le marché anticipe un non-agricole entre 55 000 et 80 000, avec un taux de chômage à 4,1 %. En juillet, le non-agricole a diminué de manière inattendue de 23 000, et les deux mois précédents ont été révisés à la baisse de 103 000, montrant une tendance claire de refroidissement de l'emploi.
Si les chiffres dépassent les attentes, la probabilité d'une hausse des taux augmentera encore, et le BTC testera à nouveau 76000 ; si les chiffres sont inférieurs aux attentes, les mauvaises nouvelles seront digérées, et le BTC rebondira entre 78000 et 79000.
Mon jugement : il est très probable que les données ne soient pas bonnes. Si le non-agricole est à nouveau faible, les attentes de hausse des taux diminueront, et le BTC connaîtra au contraire un rebond.
$BTC
$ETH
$SOL
#emploi données intensives publiées, la position politique de Waller mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or Les données de DefiLlama montrent que Binance a enregistré une entrée nette de 15,6 milliards de dollars au cours du dernier mois.
Quelle est la signification ? Bybit dispose d'un actif total d'environ 16 milliards de dollars, Robinhood environ 14,3 milliards de dollars. Autrement dit, l'augmentation des fonds de Binance en un mois approche déjà le stock total de Bybit, et dépasse même l'actif total de Robinhood.
Sur la même période, OKX a enregistré une entrée d'environ 1,7 milliard de dollars, Bybit environ 1,9 milliard de dollars, Binance étant essentiellement 8 à 9 fois plus important qu'eux.
Au-delà des conditions du marché et de l'effet de tête de liste, je pense qu'il y a un changement très important : Binance s'étend fortement vers la TradFi. De l'or et de l'argent, aux actions américaines populaires, aux ETF, à la tokenisation des actions et aux titres Pre-IPO, de plus en plus d'actifs traditionnels sont intégrés dans Binance.
Auparavant, après avoir gagné de l'argent dans la crypto, il fallait transférer les fonds vers un courtier pour acheter des actions ; maintenant, crypto, or, actions américaines et ETF peuvent tous être gérés dans un seul compte.$BTC est maintenant confronté à un mur très concret : au-dessus de 80 000 $, la pression de vente commence à augmenter nettement ; et l'environnement macroéconomique n'est plus aussi favorable qu'il y a quelque temps.
Les récentes déclarations hawkish du président de la Fed, Kevin Warsh, ont clairement intensifié les paris sur une hausse des taux en septembre, qui atteignent actuellement environ 60 %. Parallèlement, les dernières données sur l'emploi aux États-Unis vont bientôt être publiées, et l'évolution prochaine de l'inflation et de l'emploi influencera directement les attentes concernant la politique de la Fed en septembre.
Cela explique aussi pourquoi les mouvements récents de BTC et de l'or deviennent de plus en plus intéressants.
Les deux sont considérés par les investisseurs comme des actifs de couverture contre la monnaie, l'inflation et les risques macroéconomiques, mais la volatilité de BTC est nettement plus élevée. L'or a encore progressé de plus de 10 % en août, tandis que BTC, après avoir atteint 80 000 $, est rapidement entré dans une phase de consolidation.
Mon avis est que la pire chose à faire maintenant est de s'emballer en voyant BTC franchir les 80 000 $ puis de se précipiter, ou de devenir baissier dès qu'il redescend à 78 000 $.
80 000 $ est devenu un niveau très critique à court terme.
Si BTC peut se maintenir au-dessus et continuer à augmenter les volumes, cela signifie que cette percée est soutenue par des capitaux ; si au contraire il ne parvient pas à se stabiliser, voire retombe sous les 77 000 $, il faudra craindre que cette hausse se transforme en un repli plus profond.
Il faut particulièrement surveiller les flux liés aux ETF.
Car cette récente hausse n'a pas été portée uniquement par le sentiment des particuliers, les capitaux institutionnels ont effectivement participé. Mais maintenant que les flux entrants se sont interrompus, cela montre que les capitaux commencent à diverger.
Je tends donc à définir BTC comme étant dans une « consolidation à un niveau élevé dans une tendance haussière », plutôt que de conclure directement à la fin du marché haussier.
Ce qui est vraiment important maintenant, ce n'est pas que BTC monte de 500 ou baisse de 1000 aujourd'hui, mais si 80 000 $ peut vraiment passer de niveau de résistance à niveau de support.
S'il tient, il y aura encore de la marge pour continuer à monter ; s'il ne tient pas, il ne faut pas se précipiter pour prouver qu'on avait raison, il faut attendre que le prix montre clairement sa direction.
Après toutes ces années à faire du BTC, je suis de plus en plus convaincu que ce qui est le plus éprouvant en zone haute, ce n'est pas la capacité de jugement, mais la patience.
$ETH $SOL
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Analyse fondamentale de $0G et la question de savoir s'il présente, comme $LAB et $BEAT, des soupçons et capacités de contrôle élevé du marché ? Quelle est sa liquidité actuelle ?
Du point de vue fondamental, 0G appartient au secteur très en vogue de l'IA, dispose d'un réseau principal réel et d'un écosystème en développement, ce n'est pas une simple pièce Meme, et c'est un projet d'infrastructure IA à valorisation élevée. Son plus haut historique était de 7,31 $, il est actuellement autour de 0,2 $, soit une chute de plus de 97 %, ce qui signifie que les gros investisseurs ont déjà massivement retiré leurs fonds ! La répartition des jetons est actuellement de 22 % pour l'équipe, 22 % pour les investisseurs institutionnels, 28 % pour l'écosystème, 15 % pour les récompenses des nœuds, et 13 % pour la communauté. Cela indique que le contrôle du marché n'est pas particulièrement sévère ! Cependant, plus de 67 % des jetons sont encore bloqués, avec un déblocage progressif prévu jusqu'en 2029, avec un plan de déblocage mensuel. Il faut donc être prudent dans ses opérations. La récente hausse est due à un afflux important de capitaux. Ne soyez pas gourmand et ne devenez pas le dernier acheteur.
En conclusion OG : projet réel, présence d'investisseurs institutionnels, pression de déblocage à long terme. C'est un projet du secteur IA sérieusement bloqué, et non une simple arnaque à la pompe. $BTC est passé sous 78 000, $ETH a perdu le seuil des 2 500, $SOL a aussi chuté de plus de 3 % — le marché commence à paniquer à nouveau.
À peine remonté à 79 000 depuis deux jours, une mauvaise nouvelle a tout fait retomber. Après que Walsh a adopté une position hawkish à Jackson Hole, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée directement de 35 % à 57 %-60 %. L'indice PCE a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, dépassant la cible de 2 % pendant 65 mois consécutifs — Walsh a dit que tant que l'inflation ne baisse pas, le travail n'est pas terminé. #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve
Ce n'est pas fini, mardi l'indice ISM des prix payés dans l'industrie manufacturière, jeudi l'indice ISM des prix payés dans les services, vendredi les chiffres de l'emploi non agricole d'août — si l'un d'eux est plus élevé que prévu, les anticipations de hausse des taux vont encore grimper. Walsh a redéfini les règles : auparavant, un emploi faible = baisse des anticipations de hausse des taux, maintenant l'inflation est la variable clé, tant que l'emploi ne se détériore pas nettement, rien n'arrête la hausse des taux.
En plus, l'escalade du conflit militaire entre les États-Unis et l'Iran fait monter le prix du pétrole, les actifs risqués sont malmenés. #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
$BTC oscille entre 77 000 et 78 000, $ETH stagne à 2 430, $SOL est le plus touché. Les trois frères sont sous pression. Si $BTC ne tient pas la zone de support entre 76 000 et 77 000, il pourrait chercher un plancher entre 73 000 et 75 000. $ETH est plus faible, 2 400 est un seuil critique.
On crie au taureau à la remontée, à l'ours à la baisse — ne pourrait-on pas avoir un peu de jugement personnel ? #交易之声：你的经验值得被听到 Le 27 août, les ETF crypto au comptant américains ont enregistré un afflux de capitaux généralisé : 🟠 $BTC : +235,6 millions 🔵 de dollars, $ETH : +225,8 millions 🟣 de dollars, $SOL : +56,1 millions ⚫ de dollars, $XRP : +18,5 millions 🟢 de dollars, $HYPE : +24,4 millions de dollars. L’entrée nette totale sur une journée était d’environ 560 millions de dollars, montrant une tendance claire à l’allocation multi-actifs. Mais au 28 août, la tendance a soudainement changé : 📉 $BTC ETF : -201,9 millions 📈 de dollars ; $ETH ETF : +102,1 millions 📈 de dollars ; $SOL ETF : +17,3 millions 📈 de dollars ; $XRP ETF : +18 millions 📈 de dollars ; $HYPE ETF : +4,5 millions de dollars. Le BTC a mis fin à une série de neuf jours d’environ 3 milliards de dollars d’entrées, tandis que ETH, SOL et XRP continuaient de recevoir du soutien. Cela ne signifie pas nécessairement que les institutions « abandonnent le BTC », mais plutôt que les fonds commencent à chercher de nouvelles opportunités de croissance. Si cette tendance se poursuit, les flux de capitaux des ETF pourraient devenir un signal précoce pour la prochaine série de rotations d’actifs BTC → ETH → SOL/XRP en bêta élevé. 👀 Ce qui mérite vraiment de l’attention aujourd’hui, ce n’est pas « si l’argent a quitté le marché crypto », mais plutôt : où l’argent circule-t-il ? 💰 #BTC #ETH #SOL #XRP #HYPE #CryptoETF #ETFFlows #IUn détail du marché des cryptomonnaies est facilement négligé : la hausse ou non de $BTC est une chose, mais le fait que des fonds commencent à quitter $BTC en est une autre. — « La fluctuation des prix » et « le départ des fonds de $BTC » sont en réalité deux choses différentes — c’est très important, car cela pointe vers une narration plus profonde du marché. Les données récentes illustrent justement ce paysage complexe à la fois divergents et très concentrés.
🔍 Indices : les fonds quittent-ils vraiment Bitcoin ?
· Signal de sortie à court terme : vendredi dernier (28 août), le $ETF spot Bitcoin a mis fin à 9 jours consécutifs d’entrées nettes, enregistrant une sortie nette de 202 millions de dollars, et certains gros investisseurs (baleines) ont transféré des BTC vers des plateformes d’échange, ce qui est souvent perçu comme un signal potentiel de pression vendeuse.
· Perspective annuelle plus complexe : même si les entrées nettes mensuelles du $ETF spot Bitcoin ont dépassé 3 milliards de dollars en août, sur l’ensemble de l’année 2026, les réserves du $ETF ont diminué d’environ 92 000 $BTC, sans réussir à inverser complètement la tendance de vente depuis le début de l’année.
🏦 Où vont réellement les fonds ?
Fait intéressant, ces fonds « sortants » ne se dispersent pas, mais se concentrent fortement sur les actifs principaux :
· Les institutions ne veulent que les « gros morceaux » : fin août, les fonds cryptos ont enregistré une entrée nette hebdomadaire de 3,2 milliards de dollars, dont 81 % ont afflué vers les $ETF Bitcoin et Ethereum. Des institutions comme Grayscale ont même retiré les plans $ETF pour des altcoins comme Cardano, se concentrant uniquement sur les actifs majeurs.
· La saison des altcoins est loin d’arriver : la part de marché de Bitcoin atteint actuellement 56,5 %, et dans un climat de peur (indice de panique à 29), les fonds préfèrent encore se réfugier dans $BTC pour se protéger, sans amorcer une rotation massive vers les altcoins.
💎 En résumé
« Les fonds quittant $BTC » et « les fonds quittant le marché crypto » sont deux choses différentes. La vérité actuelle est qu’une partie des fonds à court terme sortent effectivement de $BTC pour prendre des bénéfices, mais une autre partie plus importante des fonds institutionnels revient sur ce marché en se concentrant sur $BTC et $ETH.
Cette dynamique de « rotation interne, concentration globale » indique que le marché est à un carrefour crucial. #emploiDonnéesIntensivesPubliées, #PositionPolitiqueDeWashTestée #BTCHautVolatilité, #CorrélationOrRenforcée #ObservateurRapportsFinanciers : #BroadcomEtDellPrennentLeRelais, #RetourAIÀNouveauTesté Le RSI journalier des principales cryptomonnaies est collectivement entré dans la zone de surachat, mais le taux de financement reste faible — le prix et l'effet de levier jouent à contre-courant. Données à 19h30 : BTC à 78 187 USDT (+0,67% sur 24h), RSI journalier à 71,7 ; SOL est plus fort, +1,55% à 105,15, RSI atteint 74,8. Pourtant, le taux de financement est seulement de 0,0094% pour BTC, et même négatif à -0,0027% pour SOL. Traduction simple : le prix est chaud, l'effet de levier ne l'est pas. Les acheteurs n'ont pas augmenté leur levier pour se précipiter, ce qui indique que ce rebond est davantage tiré par le spot que par un gonflement artificiel dû aux fonds à effet de levier. Mon avis personnel : il est peu rentable de poursuivre les achats en zone de surachat, mais la combinaison « surachat + taux de financement faible » correspond historiquement plus à une phase de consolidation latérale qu'à une chute brutale. À court terme, BTC reste solide au-dessus de 77 500 (plus bas sur 24h) ; une cassure en dessous signifierait que la correction du surachat commence officiellement, et je me serais trompé. Si vous avez une position, le RSI en surachat vous incite-t-il à réduire ou à conserver ? > Point de vue personnel et données enregistrées, pas un conseil d'investissement. Le marché comporte des risques, prenez vos décisions avec prudence. #BTC# #SOL# #analyse de marché#$ZEC oscille fortement au-dessus de 830 dollars après avoir franchi les 700 dollars, collant de près à la résistance de 880 dollars laissée en 2018, avec une concentration élevée de positions vendeuses à découvert.
Le prix au comptant continue d'absorber les positions flottantes lors de la montée rapide, tandis que les vendeurs à découvert sur les produits dérivés parient en masse autour de 834 dollars, sans que le marché ne subisse la correction profonde attendue.
Les institutions continuent d'absorber des jetons depuis le pool d'adresses transparentes, tandis que les fonds des gros investisseurs se déplacent vers le pool masqué pour se déposer, réduisant passivement l'offre de spot disponible sur les échanges.
Le retrait physique de liquidité du pool transparent combiné à l'accumulation concentrée des positions vendeuses sur les dérivés se superposent, transformant directement la pression de vente sur le spot en une dynamique potentielle de short squeeze.
Si la force acheteuse pousse le prix à franchir avec volume les 880 dollars, les stops des vendeurs à découvert accéléreront l'aspiration de liquidité, et le prix entrera dans une zone de vide de résistance.
Si avant le seuil des 880 dollars, les prises de bénéfices se concentrent et que le support acheteur se rompt, une fois que le prix casse le support des 700 dollars, la logique de compression s'effondrera rapidement.
Lorsque le dépôt dans le pool masqué et l'absorption des jetons par les institutions s'arrêtent, et que la liquidité spot retourne sur les échanges, le jugement actuel de déséquilibre offre/demande sera infirmé.
La variable la plus critique dans les prochains jours sera le taux d'échange entre le volume spot avant le seuil des 880 dollars et les positions vendeuses clôturées.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #BTC高位震荡，与黄金联动增强$SPCX a un soutien fondamental, mais la pression des positions à court terme est très forte
Dernièrement, plus personne ne joue au rocket ? À quoi jouez-vous tous ? Le rocket attire de moins en moins d'attention ? À chaque rebond vers une résistance clé, il est rapidement repoussé, et lorsqu'il atteint un support, il rebondit aussi vite, l'espace de manœuvre est donc limité !
SpaceX a récemment fait des progrès dans ses activités spatiales, avec le lancement réussi ce week-end du télescope spatial Roman de la NASA, et l'infrastructure AI de la société continue de se renforcer, allant même jusqu'à produire ses propres composants de turbines à gaz, ce qui montre que l'histoire fondamentale est toujours là.
Mais le plus gros problème à court terme reste le déblocage massif d'actions et la valorisation élevée. Un grand nombre d'actions vont bientôt être mises en circulation, avec environ 378 millions d'actions qui seront débloquées prochainement. Par ailleurs, le marché reste sensible à la valorisation actuelle de SPCX, et après une forte hausse initiale, les capitaux ont tendance à profiter des rebonds pour prendre des bénéfices.
Conseil personnel : pour qu'une véritable tendance haussière durable se mette en place, il faudra attendre que la pression liée au déblocage soit progressivement absorbée. Donc, je reste plus enclin à une stratégie de vente à découvert lors des rebonds, en vendant à 143 avec un objectif autour de 139 « 0G +35 % de taux en une journée mais -0,498 % : les vendeurs à découvert alimentent les acheteurs » Une crypto qui monte de 35 %, et les vendeurs à découvert font la queue pour payer les intérêts. Données à 19h30 : le prix du perpétuel 0G a augmenté de 35,05 % en une journée, le volume des positions a explosé de 476,3 % pour atteindre 3,43 millions, mais le taux de financement est fortement négatif à -0,498 %. Traduction simple : le prix grimpe sans cesse, mais les vendeurs à découvert augmentent leurs positions à contre-courant, devant payer environ 0,5 % de frais de position toutes les 8 heures. Mon analyse personnelle : c’est une structure typique de short squeeze. Tant que le prix reste au-dessus de la moitié de la hausse du jour, les vendeurs à découvert seront forcés de couper leurs pertes et de racheter leurs positions à cause des coûts de financement, ce qui signifie que le short squeeze n’est probablement pas terminé ; en revanche, si le prix retombe au point de départ, cela signifie que les fonds qui ont fait monter le prix ont déjà vendu, et ces positions short représentent alors l’argent intelligent. Condition d’invalidation : si le prix perd toute sa hausse et que le taux de financement redevient positif, cette analyse structurelle est caduque. Voyez-vous la veille du short squeeze ou la fin de la distribution ? > Opinion personnelle et enregistrement des données, ce n’est pas un conseil en investissement. Le marché comporte des risques, prenez vos décisions avec prudence. #0G# #AnalyseDesDonnées# #AnalyseDuMarché##财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 NVIDIA vient de rendre ses résultats, cette semaine c'est au tour de Broadcom et Dell — Dell publiera ses résultats après la clôture mardi, Broadcom prendra le relais après la clôture mercredi.
Le contexte général est le suivant : les dépenses en infrastructures AI continuent de s'envoler, mais le marché n'est plus satisfait par le simple « récit AI », il veut voir des retours concrets en argent réel. Du côté de Dell, on surveille les commandes et les arriérés de serveurs AI, tandis que pour Broadcom c'est plus crucial — le marché s'attend à ce que ses revenus en semi-conducteurs AI atteignent 15,2 milliards de dollars, alors que la guidance Q3 de la société était de 16 milliards. Atteindre cet objectif, et la possibilité d'une révision à la hausse de l'objectif de revenus AI à 100 milliards en 2027, est plus important que le chiffre d'affaires lui-même.
N'oublions pas qu'après le dernier rapport trimestriel de Broadcom, à cause des perspectives des puces AI « seulement » à 56 milliards, en deçà des attentes « mythiques » du marché, l'action a chuté brutalement après la clôture. Le même scénario va-t-il se répéter cette semaine ? En clair, les actions hardware AI sont désormais dans une phase « c'est l'attente qui fait tout » — les chiffres eux-mêmes importent peu, ce qui compte c'est de dépasser ou non ces attentes trop élevées. Attendons de voir. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $NVDA $SNDK $BTC 从本轮高点 $81.4K附近 回落至 $77.5K一线，短时间回撤接近5%，高位获利盘开始兑现，市场情绪明显降温。 但现在还不能简单理解成趋势反转，几个关键变量值得盯住： ① 机构资金开始降温 美国现货BTC ETF此前连续 9个交易日净流入，累计吸金超过 $30亿，但8月28日突然转为约 $201.9M净流出，这轮机构买盘出现明显松动。 更值得注意的是，资金并非全面撤离，加密市场内部仍存在明显的资产轮动，ETH等产品近期依然保持资金流入。 ② $77K附近仍是多空生命线 目前BTC重新回到 $77K—$78K 区域。 短线先看 $76.5K—$77K 能否守住；如果这里失守，下一道重要防线可以关注 $75K附近。 反过来，如果BTC重新站回 $79K—$80K，才说明这轮回调压力得到明显缓解。 ③ 宏观压力正在重新占据主导 近期美联储主席Kevin Warsh在杰克逊霍尔会议上的偏鹰派表态，让市场重新提高了对9月政策收紧的预期。 美元走强、美债收益率维持高位，也开始压制包括BTC和黄金在内的风险资产。 所以现在这波下跌，更像是： 高位获利盘 + ETF资金转弱 + 杠杆仓位et ajouté les actualités macroéconomiques du jour. Le BTC est actuellement revenu autour de 78 000 $, tandis que l’or est tombé à environ 4 440 $ l’once. Le marché assimile la posture belliciste de Warsh, un dollar plus fort et les changements de dynamique géopolitique. #BTC la volatilité à haut niveau s’intensifie, l’or recule en tandem et le marché entre en phase de revalorisation. Après avoir bondi à environ 81 000 $, le Bitcoin s’est rapidement refroidi et est maintenant retombé à environ 78 000 $, avec des bulls et des baissiers qui commencent à se battre à plusieurs reprises autour des niveaux clés. Du point de vue du marché, la prise de bénéfices de la précédente hausse rapide est en cours, mais le BTC n’a pas encore montré de cassure claire. Depuis août, le Bitcoin a encore augmenté d’environ 24 %, marquant l’une des performances les plus solides d’août depuis 2017. Ainsi, le recul actuel ressemble davantage à une digestion à haut niveau qu’à un renversement complet de tendance. 📌 Sur le plan de l’actualité, le marché est principalement affecté par trois facteurs : 🔴 les attentes de la Fed de plus en plus de 81 000 $ s’intensifient. Après le discours de Jackson Hole, le marché a de nouveau relevé les attentes concernant la politique stricte de la Fed. Le dollar américain et les rendements des bons du Trésor américain se sont renforcés, exerçant une pression à court terme sur les actifs non rentables comme le BTC et l’or. Cela a également été un catalyseur clé du recul rapide du BTC depuis plus de 81 000 $. 🟡 La tension du financement des ETF des ETF se calme. Les ETF au comptant de BTC américains avaient connu des entrées pendant plusieurs jours consécutifs, mais le 28 août, une sortie nette soudaine d’environ 202 millions de dollars a mis fin à cette série d’entrées. Cependant, d’un point de vue plus large, les fonds ETF sont restés relativement agressifs récemment$BTC | LA BATAILLE DU CÔTÉ DE L'OFFRE
Bitcoin a gagné environ 24 % en août, son meilleur mois d'août depuis 2017, tandis que les ETF au comptant ont attiré environ 1,92 milliard de dollars en une semaine.
La thèse approfondie : $BTC
BTC entre sur un marché où la demande devient plus structurelle — mais la vraie question est de savoir quelle quantité d'offre les détenteurs à long terme sont prêts à libérer.
C'est là que se décide la prochaine revalorisation. 🔥$BTC
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults #交易之声：你的经验值得被听到
Je vais conserver un actif à long terme, mais les conditions sont assez strictes
Conserver un actif à long terme, c'est à condition de pouvoir dormir tranquille.
Ce que je valorise le plus, c'est : est-ce que ce truc existera encore dans trois ans, et a-t-il la capacité de continuer à générer de la valeur.
Je détiens $BTC parce qu'il a prouvé qu'il ne peut pas mourir, et qu'après l'ouverture des ETF, il est en train d'être revalorisé comme « or numérique ». Je détiens aussi $ETH, car des milliers de milliards de DeFi et de stablecoins fonctionnent sur la chaîne, tant que l'activité continue, il y a un soutien de valeur.
$OKB fait également partie de mes positions à long terme. Ce n'est pas parce que c'est un token de plateforme, mais parce qu'il est en train de passer de points d'échange à un actif central de la blockchain publique. Un plafond dur de 21 millions, la consommation de gas de X Layer, le soutien d'ICE, ces logiques combinées soutiennent à la fois sa rareté et son utilité. De plus, OKX continue vraiment à développer ses activités, de plus en plus d'actifs boursiers sont ajoutés sur X Layer, l'activité de trading augmente, et naturellement l'utilisation de OKB augmente.
Je ne peux pas conserver beaucoup d'altcoins, car je ne peux pas être sûr qu'ils existeront encore dans trois ans. À long terme, ce qui compte c'est la « probabilité de survie », pas la rapidité de la hausse. Survivre est plus important que monter rapidement.La première transaction résistante aux ordinateurs quantiques sur Bitcoin est réalisée !
Le 27 août, StarkWare a effectué la première transaction résistante aux ordinateurs quantiques sur le réseau principal Bitcoin, transférant 3,1 BTC. Le point clé est qu'aucune règle de consensus existante n'a été modifiée, mais que la vérification de la signature résistante aux ordinateurs quantiques a été réalisée avec le schéma QSB. Beaucoup pensent d'abord que la menace des ordinateurs quantiques est encore lointaine, alors pourquoi s'en préoccuper maintenant ?
Bitcoin est un actif qui s'est accumulé sur une longue période. Une adresse qui semble sûre aujourd'hui pourrait ne plus l'être dans dix ou vingt ans, personne ne peut le garantir. Attendre que la menace quantique devienne réelle avant d'agir pourrait être trop tard. Ainsi, la véritable valeur de cette opération ne réside pas dans les 3,1 BTC, mais dans la preuve que le réseau principal Bitcoin peut tester une voie de transaction résistante aux ordinateurs quantiques sans modifier le consensus actuel.
Bien sûr, la migration à grande échelle est encore loin. L'efficacité, la taille des transactions, la compatibilité des portefeuilles, le soutien des mineurs, la manière dont les utilisateurs migreront, ce sont tous des problèmes concrets. D'abord valider la faisabilité, puis laisser la communauté décider d'une adoption complète, c'est plus fiable qu'une mise à jour majeure soudaine.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $BTC tient le coup tandis que $ETH et $SOL s'affaiblissent, ce qui suggère que la liquidité favorise BTC par rapport aux actifs à bêta plus élevé.
À environ 78,7K$, BTC ressemble plus à une couverture macroéconomique qu'au début d'un rallye crypto généralisé.
La corrélation BTC-or, les tensions entre les États-Unis et l'Iran, ainsi que les risques liés au pétrole maintiennent une incertitude élevée sur l'inflation.
Pour l'instant, je vois une force sélective de BTC — pas un retour complet de l'appétit pour le risque.
C'est juste mon avis, pas un conseil financier.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults #LaborMarketTestsWalsh Pour le déblocage de tokens, je suis moins inquiet pour les 9,65 millions de dollars en SUI, mais je prête plus d'attention aux 6,87 millions de dollars en EIGEN.
La première semaine de septembre, SUI, EIGEN et ENA ont totalisé plus de 20 millions de dollars de déblocages.
La plus grosse somme concerne le SUI, avec 13,53 millions de tokens, d'une valeur d'environ 9,65 millions de dollars, mais cela ne représente que 0,33 % de la circulation actuelle.
ENA semble plus important, avec 40,63 millions de tokens, mais cela ne représente en réalité que 0,46 % de la circulation.
Ce qui attire vraiment l'attention, c'est EIGEN.
36,82 millions de tokens, d'une valeur de seulement 6,87 millions de dollars, ce qui équivaut à 5,48 % de la circulation actuelle.
Et j'ai vérifié les données des mois précédents, ces 36,82 millions de tokens EIGEN apparaissent de manière récurrente.
En juillet, c'était aussi 36,82 millions de tokens, d'une valeur d'environ 7,63 millions de dollars, maintenant ce n'est plus que 6,87 millions de dollars.
Le nombre de tokens n'a pas diminué, mais leur valeur a baissé.
Bien sûr, on ne peut pas dire que la baisse d'EIGEN est forcément due au déblocage uniquement à partir de ces deux chiffres.
Mais cette augmentation régulière de l'offre, si elle n'est pas absorbée par une demande nouvelle suffisante, mérite plus d'attention qu'un "gros déblocage" ponctuel.
Donc maintenant, quand je regarde les nouvelles de déblocage, mon premier réflexe n'est plus "combien ça vaut en milliards de dollars".
Je regarde d'abord la part dans la circulation, puis à qui vont les tokens, et enfin si le marché peut absorber cela.
$SUI $EIGEN Le point d'intérêt pour XLM ces deux derniers jours reste le regain de narration autour des paiements transfrontaliers. SWIFT fait avancer le registre blockchain, et la finance traditionnelle commence à tester le règlement en temps réel sur chaîne, ce qui ramène l'attention du marché sur des projets d'« infrastructure de paiement » comme Stellar. Mais du point de vue du marché, après une montée, XLM n'a pas connu une augmentation continue des volumes, ce qui indique que les capitaux sont davantage engagés dans des opérations de trading à court terme motivées par les nouvelles. À suivre de près : l'activité des transferts sur la chaîne, les progrès des partenariats, ainsi que la capacité du marché global à continuer de soutenir la hausse des chaînes publiques établies. $XLM $ZEC Logique derrière l'appréciation du prix de ZEC
1. Capital ETF Grayscale
Les mandats réglementaires exigent que tout ZEC détenu pour l'ETF réside dans des adresses t transparentes et auditées. Le fonds ne peut puiser des jetons que dans le pool transparent et ne peut en aucun cas déplacer des actifs vers le pool shielded.
Les institutions achètent du ZEC pour une exposition au prix sans demande de confidentialité. Elles absorbent les jetons des échanges et des détenteurs d'adresses transparentes, drainant la liquidité négociable hors du pool transparent.
2. Investisseurs fortunés pour le transfert intergénérationnel de patrimoine
Après acquisition, les individus fortunés effectuent un bouclage t-à-z pour déplacer le ZEC en stockage à froid dans le pool shielded Ironwood. Leur objectif est la préservation discrète du patrimoine sur plusieurs générations, évitant effectivement un potentiel impôt sur les successions de 40 %.
Ce capital absorbe également l'offre des échanges et du pool transparent. Une fois les jetons entrés dans le pool shielded, ils sont retirés de l'offre flottante négociable.#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
Pour le cercle des cryptomonnaies, c'est une bonne nouvelle pour la saison des altcoins, mais ce n'est pas un signal inconditionnel de marché haussier.
SOL représente un écosystème de blockchain publique haute performance, AVAX incarne une orientation vers des blockchains modulaires/personnalisées, tandis que LINK est davantage axé sur les oracles et l'infrastructure de données on-chain. Le choix de ces trois actifs par 嘉信 reflète en fait la logique de sélection des altcoins par la finance traditionnelle : il ne s'agit pas de rechercher la quantité, mais de trouver des projets relativement matures, avec un récit clair et des attributs d'infrastructure. Après l'annonce, SOL, LINK et AVAX ont tous connu une hausse, SOL étant la plus réactive. (FXStreet) Mais il faut noter que « obtenir un accès au trading » ≠ « les fonds vont forcément affluer ». La véritable validation dépendra du volume des transactions après le lancement, de l'allocation institutionnelle et de la capacité des produits ETF/fonds à s'étendre. Pour BTC, c'est aussi un signal positif, car si les capitaux traditionnels commencent à se diversifier de BTC, ETH vers plus d'actifs crypto, la structure des fonds du marché pourrait évoluer d'une « institutionnalisation du Bitcoin » vers une « institutionnalisation de l'ensemble du marché crypto ».₿➡️🏦#BTC高位震荡，与黄金联动增强 #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
Ce n'est pas seulement un "listing de tokens", mais la finance traditionnelle qui élargit son accès aux altcoins.
嘉信理财 prévoit d'ajouter SOL, AVAX et LINK à Schwab Crypto dans les prochains mois, après avoir lancé le trading au comptant de BTC et ETH en mai de cette année, intégrant ainsi davantage d'altcoins majeurs dans le système des courtiers traditionnels. 嘉信 dispose d'environ 39,9 millions de comptes de courtage actifs et de plus de 13 000 milliards de dollars d'actifs clients, ce qui signifie que SOL, AVAX et LINK entrent pour la première fois de manière plus directe dans le vaste système des comptes d'investissement traditionnels. (Cryptowave) Ce qui mérite vraiment l'attention ici n'est pas "combien d'achats 嘉信 va générer", mais que la définition des actifs cryptographiques à Wall Street s'étend progressivement de BTC et ETH vers des chaînes publiques et des actifs d'infrastructure plus larges. $ETH est le MVP du mois d'août, mais pourquoi ne parvient-il pas à se maintenir au-dessus de 2500 ?
$ETH a augmenté de plus de 30 % sur le mois, surpassant les 25 % de BTC.
Mais il est maintenant à 2420, le seuil des 2500 a été perdu et regagné pour la troisième fois. Chaque fois qu'il monte, il est repoussé, la zone au-dessus de 2500 est trop chargée en positions bloquées et en prises de bénéfices.
Les données on-chain sont saines : le nombre d'adresses de baleines est remonté de 4750 en juin à 4850, les baleines internes de 819 détiennent encore plus de 48,85 millions de positions. Le volume des produits dérivés a explosé de 370 % en août, avec 1,1 milliard liquidé du côté des positions courtes.
Le problème vient du contexte macroéconomique qui n'est pas favorable. Le jour où la Fed a adopté une position hawkish, ETH a chuté de 1,6 %, et les flux quotidiens des ETF ne sont que de quelques dizaines de millions, insuffisants pour percer la zone dense des 2500.
Analyse technique : 2400 est la ligne de vie, tant qu'elle tient, on reste en consolidation haute, en cas de rupture, on vise 2300. En cas de percée et maintien au-dessus de 2500, l'objectif est la zone d'offre à 2600.
Les fondamentaux (Layer2, RWA, staking) n'ont pas changé, ce qui a changé, c'est l'appétit pour le risque. Le jour où le macro s'améliorera sera le jour du décollage d'ETH. Avant cela, il est plus rentable de vendre haut et d'acheter bas que de conserver à tout prix. #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
BTC se maintient à 78 000 $, ce qui indique plutôt que le marché attend la prochaine carte.
Actuellement, BTC oscille toujours autour de 78 000 $, sans chute incontrôlée due au choc des prix du pétrole. (TradingView) Cela signifie que le marché observe : la hausse des prix du pétrole est-elle simplement une prime géopolitique à court terme, ou va-t-elle se transformer en un choc durable d'inflation et de liquidité. Si le conflit s'intensifie et que le détroit d'Ormuz subit une interruption substantielle de l'approvisionnement, avec une poursuite de la hausse des prix du pétrole, alors « prix du pétrole↑→ inflation↑→ Fed plus hawkish → dollar/rendements des bons du Trésor US↑→ pression sur BTC » pourrait devenir la tendance principale. Inversement, si l'approvisionnement ne subit pas d'interruption durable et que la prime de risque sur le pétrole retombe rapidement, alors BTC pourrait au contraire recommencer à se négocier en fonction des fonds ETF, de la liquidité et de l'appétit pour le risque. Donc, ce que la communauté crypto doit vraiment surveiller maintenant, ce n'est pas où les missiles volent, mais si le prix du pétrole finira par s'intégrer dans la fonction politique de la Fed. 🛢️Ces deux derniers jours, j'ai discuté avec des amis de la situation macroéconomique, ainsi que de nos expériences récentes de trading sur différents marchés, en nous donnant mutuellement quelques conseils.
Mon ami a subi une perte de quinze points sur le marché A ces derniers mois. Comme tout le monde le sait, la chute brutale des valeurs technologiques mondiales en juillet a entraîné un repli profond du marché A dans son ensemble, avec de nombreuses petites valeurs technologiques qui ont été directement décimées. Il m'a dit qu'il étudiait le trading depuis plusieurs années, absorbant constamment des informations extérieures pour justifier ses opérations. Sur cinq ans, il y a eu une année avec un rendement très élevé, mais sur le long terme, le rendement annuel moyen est inférieur à trois pour cent. Je lui ai plaisanté en disant que s'il ne perd pas, il fait mieux que la plupart des gens sur ce marché.
Il a ajouté que les actions achetées par sa mère ont augmenté de 150 % sur la même période, alors qu'elle n'a pratiquement jamais effectué de transactions. Mon ami, lui, a essayé presque toutes les méthodes, y compris le trading à la hausse et la martingale.
Cela reflète en réalité que, même sur le marché A, seuls les capitaux patients peuvent vraiment gagner de l'argent. En fait, si vous achetez une entreprise avec un ratio cours/bénéfice (PE) faible et que vous la conservez à long terme, plus de trois ans, un rendement de 50 % est très facile à atteindre. Mais la plupart des gens manquent de patience, ils deviennent des marionnettes du trading, ressentant le besoin de détenir des positions chaque jour, comme si cela leur apportait la tranquillité d'esprit.
La mère de mon ami est en revanche une véritable investisseuse mature : elle sort du marché quand tout le monde est euphorique et achète quand personne ne s'y intéresse. Si vous comprenez ce principe, je pense que vous avez vraiment fait vos premiers pas dans l'investissement ou le trading.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $BTC $ETH $SOL $BTC | LA BATAILLE DU CÔTÉ DE L'OFFRE
Bitcoin a gagné environ 24 % en août, son meilleur août depuis 2017, tandis que les ETF au comptant ont attiré environ 1,92 milliard de dollars en une semaine.
La thèse approfondie : $BTC
BTC entre dans un marché où la demande devient plus structurelle — mais la vraie question est de savoir quelle quantité d'offre les détenteurs à long terme sont prêts à libérer.
C'est là que se décide la prochaine revalorisation. 🔥$BTC
#LaborMarketTestsWalsh #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
Le risque de guerre se transmet au marché des cryptomonnaies via le prix du pétrole.
Le conflit militaire entre les États-Unis et l'Iran s'est intensifié à nouveau : après une attaque américaine contre une cible près de l'île de Larak en Iran, l'Iran a lancé une action de représailles, ravivant les inquiétudes du marché concernant la navigation et l'approvisionnement en pétrole dans le détroit d'Ormuz. Le Brent a brièvement dépassé les 90 dollars, la prime de risque géopolitique sur le prix du pétrole a nettement augmenté. (Al Jazeera) Pour BTC, ce n'est pas tant le mot « guerre » qu'il faut craindre, mais plutôt la possibilité que la hausse des prix du pétrole se transforme en un choc inflationniste durable. Si les prix de l'énergie continuent d'augmenter, les anticipations d'inflation aux États-Unis pourraient remonter, réduisant la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux, voire renforçant les attentes de hausses supplémentaires. Le marché a déjà intégré une probabilité d'environ 60 % d'une hausse des taux en septembre, ce qui rend BTC plus vulnérable à un resserrement de la liquidité en dollars. UNI a grimpé à 5,1 dollars, tu vas suivre ou pas ?
Regardons d'abord la surface : UNI a vraiment monté fort, mais tu es un peu inquiet.
En 3 mois, il a plus que doublé, et ces 7 derniers jours, il a encore augmenté de 13 % à 18 %. La capitalisation boursière est remontée à 3,18 milliards, classée 26e. Le volume des transactions spot + contrats sur 24h approche les 2 milliards, un flux d'argent réel.
Mais hier, après avoir atteint 5,47, il est retombé, laissant une longue mèche supérieure sur le graphique journalier.
Première chose : la tokenomics a été réécrite, UNI n'est plus un "jeton de gouvernance inutile".
En décembre 2025, l'UNIfication sera adoptée : le trésor détruira en une fois 100 millions de UNI, activera la fonction de frais de protocole, et utilisera une partie des frais de transaction pour racheter des UNI sur le marché puis les brûler.
Au 31 août, environ 110 millions de jetons ont été détruits, d'une valeur de 630 millions de dollars. Le 21 août, 150 000 jetons/590 000 dollars ont été brûlés en une journée, un record pour cette phase.
UNI est passé d'un simple jeton de gouvernance à un "actif déflationniste lié aux revenus du protocole".
Deuxième chose : Robinhood Chain a apporté le flux TradFi.
Depuis le lancement du mainnet en juillet, Uniswap est devenu l'AMM public de cette chaîne. Le volume quotidien des jetons d'actions a atteint jusqu'à 130 millions de dollars, multiplié par 10 en un mois, avec un volume cumulé de l'ordre du milliard. Robinhood Chain contribue clairement aux frais de protocole et à la destruction — récemment, cette chaîne représente près de la moitié des jetons brûlés.
Pour la première fois, UNI reçoit un flux de la finance traditionnelle, pas seulement des échanges internes à la crypto.
Troisième chose : les gros porteurs déplacent leurs positions, les jetons quittent les exchanges.
Récemment, des portefeuilles dormants ont retiré des fonds, des portefeuilles chauds Upbit/Binance ont transféré vers des portefeuilles froids ou des adresses de market makers. C'est un signal de "jetons quittant les exchanges" qui, combiné au mécanisme de destruction, est interprété par le marché comme une contraction de l'offre.
Mais attention : le récit est déjà en partie intégré dans le prix autour de 5,4.
Le duel entre haussiers et baissiers, à toi de voir
D'un côté :
Adoption de l'UNIfication, rachat et destruction via les frais de protocole, récit déflationniste lancé
Robinhood Chain intègre les jetons d'actions, flux TradFi réel
110 millions de jetons brûlés/630 millions de dollars, offre en contraction continue
Depuis le rebond à 2,31, la tendance est devenue haussière
De l'autre côté :
RSI journalier à 70-71, surachat, court terme déjà chaud
Longue mèche supérieure à 5,47 hier, pression d'offre évidente
Risque de hausse des taux FOMC en septembre, contexte macro serré
Si BTC chute sous 76 000, UNI aura du mal à s'en sortir seul
Résistances au-dessus : 5,20 → 5,45-5,50 (offre d'hier) → 5,65-5,80 → 6,00-6,11
Supports en dessous : 5,00 → 4,85-4,95 (cassure de plateforme) → 4,64-4,70 (défense structurelle)
Stratégie d'opération
Pour ceux déjà en position longue :
Réduisez 30%-40% des gains/pertes flottants, baissez la position à un niveau "qui ne fait pas mal si balayé". Palier de prise de profit : réduisez encore à 5,45-5,50 ; si ça tient à 5,50, visez 5,80/6,10. Stop mobile à 4,84.
Pour ceux sans position qui veulent acheter :
Attendez un repli à 4,86-5,00, idéalement une clôture 4h avec mèche inférieure ou un rebond avec volume. Stop sous 4,62, objectifs 5,28 → 5,48 → 5,80. Ratio risque/rendement acceptable.
Si la clôture journalière tient à 5,50 et que le taux de financement des contrats n'est pas devenu excessivement positif, alors suivez. Stop à 5,28, objectifs 5,80/6,10.
Pour ceux qui veulent shorter :
Faites du short tactique, pas du short dogmatique. Short uniquement si résistance à 5,45-5,50, avec mèche supérieure claire et volume en baisse sur 4h. Stop au-dessus de 5,58, objectifs seulement 5,00/4,86.
Surveillez deux variables : BTC casse-t-il 76 000 ? La destruction journalière d'UNI et le volume des jetons d'actions Robinhood refroidissent-ils nettement ?
Cette inversion de situation pour UNI est la première dans l'histoire DeFi où "le protocole commence à racheter avec ses profits" —
99 % des gens regardent encore UNI avec le vieux prisme "le jeton de gouvernance n'a pas de valeur", mais le protocole a déjà brûlé 630 millions de dollars.
Quel est ton coût d'entrée sur UNI ?
Cette vague peut-elle atteindre 6 dollars ?
$BTC $ETH $UNI Le ETF spot américain $BTC a connu un retournement de capitaux le 28 août, avec une sortie nette d'environ 202 millions de dollars en une seule journée, mettant fin à une série de 9 jours consécutifs d'entrées nettes. Cependant, parallèlement, le ETF Ethereum continue d'attirer fortement des fonds, montrant une nette divergence dans les préférences du marché.
Les données indiquent que le ETF Bitcoin avait accumulé environ 2,8 milliards de dollars d'entrées nettes sur 8 jours consécutifs, période durant laquelle $BTC s'est approché des 80 000 dollars. Après cette sortie, l'entrée nette cumulée reste d'environ 55,1 milliards de dollars, avec un actif net total proche de 93,9 milliards de dollars, la base globale des fonds n'ayant pas subi de changement significatif.
Le ETF $ETH poursuit sa dynamique, avec une entrée nette d'environ 102 millions de dollars le 28 août, marquant 10 jours consécutifs d'absorption de capitaux, pour un total cumulé d'environ 12,9 milliards de dollars.
Cette divergence de capitaux survient après un repli du prix du Bitcoin. Sous l'influence d'un signal hawkish de la Fed, l'appétit pour le risque du marché s'est temporairement refroidi. Toutefois, à l'échelle actuelle, la sortie quotidienne du ETF Bitcoin reste une fluctuation normale, ressemblant davantage à un ajustement du rythme des capitaux qu'à un renversement fondamental de la demande institutionnelle. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Attention ! Le rachat avantageux a déjà été réalisé, 1255 pourrait être le sommet de cette vague !
Ne parlez plus du rachat de 40 000 milliards de $SKHYNIX. L'avantage a déjà été pris en compte, le 19 août le cours a déjà augmenté le jour même de l'annonce, maintenant c'est un repli après l'épuisement de la bonne nouvelle.
Regardez la tendance : la hausse depuis le point bas jusqu'à 1255 est énorme, les profits sont importants. Dans la nuit du 31 août, une grande bougie rouge a fait chuter le cours de 1230 à 1144, soit une baisse de 8,8 %, avec un volume en forte augmentation, ce n'est pas un simple repli normal, c'est une sortie de position des principaux acteurs.
Plus important encore, il y a des inquiétudes fondamentales : le 18 août, le marché coréen a chuté de près de 10 %, les actions mondiales des puces ont toutes reculé, les investisseurs craignent que les dépenses des centres de données AI ne soient pas durables, et le prix des puces mémoire pourrait avoir atteint un sommet. Bien que HBM soit actuellement en vogue, la règle des actions cycliques est qu'après une forte hausse, il y a une chute.
Techniquement, le support clé à 1200 a été cassé, il est maintenant devenu une résistance. Si le rebond ne dépasse pas 1200, la baisse continuera, le prochain support est à 1100, puis à 1050 en cas de faiblesse.
Stratégie : vendre à découvert sur stagnation entre 1190-1200, stop loss à 1210, objectif entre 1140-1120. Ne reprenez pas de positions sous le couvert des bonnes nouvelles du rachat. $BTC $ETH #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est testée #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or Cette correction d'ETH a soudainement freiné le marché.
Le prix commence à faiblir, mais les fonds des ETF ne suivent pas complètement.
Au 28 août, l'ETF spot ETH aux États-Unis a enregistré une entrée nette quotidienne d'environ 102 millions de dollars, dont 83,79 millions de dollars pour l'ETHA de BlackRock et une sortie nette de 24,26 millions de dollars pour le FETH de Fidelity.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est que l'ETF spot ETH a maintenu une entrée nette pendant 10 jours de bourse consécutifs, cumulant environ 1,42 milliard de dollars depuis le 17 août.
Cela crée un phénomène assez subtil :
Les chandeliers ralentissent, mais les flux de capitaux ne montrent pas encore de refroidissement évident.
Si ce n'était qu'une prise de bénéfices à court terme, la correction des prix ne serait pas surprenante. Mais les flux d'ETF continuent d'entrer, ce qui indique au moins que l'intérêt des investisseurs institutionnels pour ETH ne diminue pas pour l'instant.
Il n'est donc pas nécessaire de se concentrer uniquement sur la hausse ou la baisse des chandeliers, il est plus important d'observer l'évolution des flux de capitaux.
Si les ETF continuent d'enregistrer des entrées nettes, cette correction est probablement un refroidissement émotionnel à court terme ; mais si les flux de capitaux commencent aussi à diminuer nettement, la pression sur ETH pourrait s'intensifier.
La divergence entre le prix et les flux de capitaux est en fait l'aspect le plus intéressant à observer dans la situation actuelle d'ETH.#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
Les rapports financiers liés à l'IA sont en réalité aussi une fenêtre d'observation de la liquidité de BTC.
Cette semaine, Broadcom et Dell ont successivement publié leurs résultats financiers. Le marché ne se concentre plus seulement sur la vigueur de la demande en IA, mais sur la capacité des énormes dépenses en capital dans l'IA à se transformer durablement en commandes, revenus et flux de trésorerie. Broadcom a publié ses résultats après la clôture du 2 septembre, avec un chiffre d'affaires attendu d'environ 29,4 milliards de dollars ; Dell publiera ses résultats le 1er septembre. (StoneX) Pour le monde des cryptomonnaies, cela soulève une question importante : si la chaîne industrielle de l'IA continue de fournir des prévisions solides, l'appétit pour le risque pourrait être soutenu, offrant à BTC une chance de maintenir une forte volatilité à un niveau élevé ; mais si le "retour sur investissement de l'IA" commence à être remis en question par le marché, une revalorisation des actifs technologiques à haute valorisation pourrait survenir, et BTC, en tant qu'actif à risque à forte bêta, aura du mal à rester complètement à l'écart. #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #Solana通胀缩减提案获投票通过 🦅 La Fed faucon et la bataille des actifs sous la tempête géopolitique
Interprétation des multiples signaux du recul de l'or sous les 4400 dollars et du Bitcoin sous les 77000 dollars
Fin août 2026, les marchés financiers mondiaux traversent une bataille complexe alimentée par les attentes en matière de politique monétaire et les risques géopolitiques. L'or au comptant est tombé sous la barre des 4400 dollars à 4396,39 dollars/l'once pendant la séance asiatique, un plus bas en plus d'une semaine ; parallèlement, le Bitcoin oscille autour de 77000 dollars, en recul d'environ 38 % par rapport au sommet historique de 126073 dollars d'octobre 2025. Le discours faucon du président de la Fed, Warsh, lors de la réunion de Jackson Hole, a fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 39,9 % à 56,9 %, un environnement de taux élevés qui exerce une double pression sur l'or, actif sans rendement, et les actifs cryptographiques à haut risque. Cependant, l'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran injecte une narration de refuge totalement différente pour ces deux actifs. Cet article analyse en profondeur la logique structurelle actuelle des marchés de l'or et des cryptomonnaies sous quatre angles : politique macroéconomique, flux de capitaux, jeu géopolitique et allocation d'actifs, offrant aux investisseurs des idées d'allocation à la fois prospectives et pratiques. #emploi données intensives publiées, la position politique de Warsh mise à l'épreuve #BTC oscillations élevées, renforcement de la corrélation avec l'or #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le rendement de l'AI à nouveau testé $BTC $ETH $SOL $SOL est une opportunité d'augmentation de position, le risque géopolitique offre une fenêtre d'entrée
Bien que je sois actuellement en perte latente de 2000 dollars, j'ai décidé d'augmenter ma position sans hésiter
La nuit dernière, l'armée américaine a attaqué l'île de Larak dans le détroit d'Hormuz, et l'Iran a riposté à l'aube avec des missiles contre une base américaine en Jordanie. En théorie, ce type de risque géopolitique devrait faire baisser les actifs risqués par précaution, mais je considère au contraire que c'est une opportunité d'achat pour SOL.
Car le choc géopolitique est une perturbation émotionnelle à court terme, tandis que les fondamentaux de SOL se renforcent, ce qui est concret.
La semaine dernière, les flux nets sur le spot de SOL ont atteint environ 154 millions de dollars, et un gros détenteur a acheté 280 000 SOL en 10 heures durant le week-end. Ces fonds sont investis avec de l'argent réel et ne changeront pas de direction à cause d'une explosion à Hormuz.
De plus, SOL vient d'adopter la proposition de gouvernance SGP-0002, doublant la vitesse de réduction de l'inflation de 15 % à 30 %, ce qui devrait réduire l'émission de 18,9 millions de SOL sur les six prochaines années. En clair, il y aura moins de nouvelles pièces, ce qui ralentira la dilution des détenteurs actuels, un soutien à moyen et long terme pour le prix.
Sur le graphique, le prix actuel de SOL est proche de 103, bien qu'il ait baissé de 3 % en 24 heures, je pense que c'est une libération de la panique géopolitique, pas un renversement de tendance.
Si le niveau 106-107 est regagné, un short squeeze pourrait se déclencher à tout moment#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le bulletin du lundi soir est arrivé aujourd'hui ! Le prix du pétrole et les anticipations de hausse des taux exercent une pression à la hausse, tandis que les fonds des ETF soutiennent par le bas. Ce soir, le marché est coincé au milieu, personne ne parvient à faire plier l'autre.
Le BTC se négocie actuellement autour de 78 370, avec un plus haut et un plus bas sur 24 heures respectivement à 79 400 et 77 000, restant dans une fourchette fluctuante. L'ETH est autour de 2 447, avec un plus haut et un plus bas sur 24 heures d'environ 2 535 et 2 387, revenant près de 2 450, mais sa dynamique reste plus faible que celle du BTC.
Le conflit entre les États-Unis et l'Iran reprend, le Brent dépasse les 90 dollars, les inquiétudes inflationnistes remontent, et le marché estime la probabilité d'une hausse des taux en septembre à environ 60 %. La hausse du prix du pétrole accentue la pression inflationniste, les anticipations de taux se resserrent, ce qui complique naturellement la progression du BTC et de l'ETH. Par ailleurs, la semaine dernière, les flux nets des ETF spot BTC étaient d'environ 924 millions de dollars, et ceux de l'ETH d'environ 824 millions de dollars, les fonds institutionnels continuant de racheter lors des replis, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles le BTC n'a pas continué à chuter sous 77 000.
À court terme, $BTC est attendu entre 77 800 et 78 800. Une clôture en 15 minutes au-dessus de 78 800 viserait 79 400, tandis qu'une clôture en dessous de 77 800 viserait 77 000, la condition de rebond échouant en dessous de 77 600.
Pour $ETH, la fourchette est de 2 420 à 2 470, une clôture en 15 minutes au-dessus de 2 470 viserait 2 500 à 2 535, tandis qu'une clôture en dessous de 2 420 viserait 2 385, la condition de rebond échouant en dessous de 2 400. Mieux vaut peu bouger au milieu.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
Le véritable défi pour BTC est la double épreuve de « l'engouement pour l'IA » et de la « liquidité en dollars ».
Actuellement, BTC reste autour de 78 000 $, 80 000 $ étant devenu un seuil psychologique évident. (Pluang) D'un côté, les résultats financiers liés à l'IA : si Broadcom et Dell continuent de valider les dépenses en capital liées à l'IA, cela pourrait améliorer le sentiment général envers les actifs à risque ; de l'autre, la position hawkish de la Fed, les attentes d'une hausse des taux en septembre à environ 60 %, combinées à la pression inflationniste due à la hausse des prix du pétrole, exercent une pression sur BTC via le dollar et les rendements des bons du Trésor américain. (Reuters) Ainsi, la clé pour BTC ne sera pas simplement de voir si les actions liées à l'IA montent ou non, mais de savoir si les attentes de bénéfices de l'IA peuvent compenser la pression du resserrement de la liquidité. Si « IA forte + dollar faible », BTC pourrait retrouver le carburant pour une nouvelle percée à la hausse ; si « IA décevante + dollar fort », la zone autour de 80 000 $ pourrait au contraire devenir une nouvelle zone de résistance.📊Le 31 août, le président du groupe SK, Choi Tae-won, a révélé que SK Hynix évalue la création d'une usine de puces de mémoire au Japon sous forme de coentreprise. Le projet vise principalement à répondre au déficit de demande de mémoire provoqué par l'explosion de l'IA, tout en optimisant les coûts de production. L'entreprise est actuellement en phase de sélection du site, en privilégiant les zones disposant d'un approvisionnement suffisant en électricité et en eau, mais les partenaires, l'emplacement de l'usine, le montant de l'investissement et la planification de la capacité ne sont pas encore finalisés.
Les différentes logiques derrière l'implantation au Japon :
1. Le secteur de l'IA crée un déficit d'offre en mémoire
Les serveurs IA stimulent une forte expansion de la demande en HBM, DRAM haute capacité et NAND
2. La chaîne d'approvisionnement japonaise en semi-conducteurs est complète
Le Japon détient une chaîne d'approvisionnement complète en équipements pour semi-conducteurs, produits chimiques spécialisés et matériaux ; Kioxia et SanDisk ont également annoncé qu'ils investiront plus de 31 milliards de dollars d'ici 2032 pour étendre la capacité locale de NAND
3. Les subventions gouvernementales potentielles sont une variable clé
Le Japon attire activement les investissements dans des projets avancés de semi-conducteurs ; une fois l'usine implantée, les subventions politiques japonaises pourraient directement influencer le volume final de l'investissement.
La valeur centrale de cette initiative ne réside pas seulement dans la création d'une nouvelle usine au Japon.
Elle marque la montée en puissance de la stratégie de mémoire IA de SK Hynix, qui évolue d'une fabrication locale unique en Corée vers une chaîne d'approvisionnement mondiale collaborative entre la Corée, les États-Unis et le Japon. À ce stade, l'entreprise a déjà finalisé un projet dans l'Indiana, aux États-Unis, avec un investissement de plus de 4 milliards de dollars pour construire une ligne d'emballage avancée HBM, visant une production locale de masse au second semestre 2029. $BTC $ETH $SOL #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC tient le coup tandis que $ETH et $SOL faiblissent, ce qui suggère que la liquidité favorise BTC par rapport aux actifs à bêta plus élevé.
À environ 78,7K$, BTC ressemble plus à une couverture macroéconomique qu'au début d'un rallye crypto généralisé.
La corrélation BTC-or, les tensions entre les États-Unis et l'Iran, ainsi que les risques liés au pétrole maintiennent l'incertitude inflationniste à un niveau élevé.
Pour l'instant, je vois une force sélective de BTC—pas un retour complet de l'appétit pour le risque.
C'est juste mon avis, pas un conseil financier.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Les actions immobilières chinoises ont fortement augmenté grâce à la nouvelle réglementation des prêts immobiliers, mais s'agit-il d'un sauvetage ultime du marché ou d'une accélération du remaniement ? En surface, le marché est stimulé, mais en y regardant de plus près, ce n'est pas si simple.
Le point clé de cette politique n'est pas d'allonger la durée des prêts immobiliers à 40 ans, mais de changer le moment de l'octroi du prêt : le prêt personnel n'est accordé qu'après l'achèvement et l'enregistrement du projet.
Un prêt immobilier prolongé à 40 ans permet d'économiser quelques centaines de yuans par mois sur un prêt de 1 million, ce qui réduit le seuil côté demande. Mais le fait de ne prêter qu'après l'achèvement allonge directement le cycle de récupération des fonds des promoteurs immobiliers. Le modèle précédent, où les promoteurs récupéraient leur argent grâce aux ventes en pré-commercialisation, est complètement obsolète ; désormais, ils doivent avancer les fonds pour terminer la construction avant de recevoir le solde.
Sur la base de ce changement, trois tendances claires se dessinent :
⬇️
Une forte divergence des actions immobilières
Fini la hausse générale, les entreprises d'État centrales et locales bien capitalisées et les leaders stables peuvent supporter la pression de l'immobilisation des fonds, tandis que les entreprises privées à forte dette et dépendantes d'un roulement rapide subissent une forte pression.
Renforcement de la sécurité des livraisons
On élimine à la source le risque d'abandon des chantiers, renforçant la confiance des acheteurs. À l'avenir, seules les entreprises capables de vendre des logements existants de qualité gagneront le marché.
Stabilisation des transactions plutôt qu'une flambée
L'allongement des prêts réduit le seuil actuel, mais ne change pas fondamentalement les attentes de revenus futurs. Le marché immobilier sera principalement stable, avec une reprise d'abord des projets de qualité dans les villes clés.
Cette régulation vise essentiellement à utiliser la douleur à court terme des promoteurs pour obtenir un désendettement à long terme et éviter les abandons de chantier. Pour les investisseurs, seules les valeurs de premier plan disposant d'un flux de trésorerie abondant et capables de développer des logements existants ont une véritable valeur à long terme.
DYOR Quatre adresses détenaient auparavant environ 4,215 millions de dollars en positions longues et 3,169 millions de dollars en positions courtes, avec une position nette longue globale d'environ 1,046 million de dollars. La position totale s'est déplacée de 13 035,52 contrats vers le côté court, soit environ 15,833 millions de dollars au prix actuel. Parmi elles, une adresse était proche de la position courte vendredi, a commencé à établir des positions courtes samedi, avec actuellement environ 4,615 millions de dollars en positions courtes ; une autre adresse détenait encore 2 309,47 contrats longs vendredi, a clôturé ses positions longues ce matin et est passée à la position courte, avec une perte d'environ 116 000 dollars durant la phase de retournement ; la troisième adresse est passée de 1 200 contrats longs à 1 800 contrats courts, avec actuellement environ 2,186 millions de dollars en positions courtes ; la quatrième adresse avait déjà établi des positions courtes vendredi et continue d'augmenter ses positions, avec actuellement environ 6,581 millions de dollars en positions courtes. SKHX a clôturé vendredi à 1 200,9 dollars, se négocie actuellement à 1 214,6 dollars, en hausse d'environ 1,1 % depuis le week-end. Le coût moyen pondéré des positions courtes actuelles des quatre adresses est d'environ 1 174,54 dollars, avec une perte latente totale d'environ 487 000 dollars. Le volume notionnel ouvert de SKHX est passé d'environ 328,9 millions de dollars vendredi à environ 315 millions de dollars actuellement, soit une baisse d'environ 4 %. Parmi les 66 positions SKHX de niveau millionnaire actuelles, 35 sont longues, 31 sont courtes, avec un ratio long/court d'adresses de 1,13 ; le ratio long/court calculé en valeur est de 0,71, avec une position nette courte d'environ 36,755 millions de dollars. Les quatre adresses représentent environ 11,7 % des positions courtes importantes.