Orbit Post Sitemap
【En septembre, il n'y a qu'une chose à surveiller : la réunion de politique monétaire de la Fed】
À 2h00 du matin, heure de Pékin, le 17 septembre, la Fed va-t-elle relever ses taux ?
Ma conclusion actuelle est : maintien du statu quo.
Beaucoup d'amis qui ont pris des positions longues ou ont tout investi en spot craignent que la Fed relève ses taux en septembre, provoquant une chute brutale du BTC et le retour du marché baissier.
Mais si vous comprenez la situation économique actuelle des États-Unis, vous saurez que la Fed n'augmentera pas facilement ses taux.
【Le vrai risque ne se trouve peut-être pas aux États-Unis, mais au Japon】
Si l'écart des taux entre les États-Unis et le Japon continue de s'élargir, le yen sera de nouveau sous pression. Pour stabiliser le taux de change, le Japon pourrait devoir vendre des actifs en dollars et réduire ses avoirs en bons du Trésor américain.
Si les bons du Trésor sont massivement vendus par un acheteur étranger important, le coût de financement des États-Unis pourrait en fait augmenter davantage.
C'est une chaîne de hausse des taux qui pourrait se retourner contre les États-Unis.
Par ailleurs, les données de l'emploi américain pour août ne sont pas encore publiées. Si la performance de l'emploi est faible, la probabilité d'une hausse des taux est encore plus faible.
Le taux de chômage et les chiffres de l'emploi non agricole pour août aux États-Unis seront publiés à 20h30, heure de Pékin, le 4 septembre.
Donc, en septembre, il faut juste surveiller deux dates :
Le 4 septembre, pour les données de l'emploi.
Le 17 septembre, pour la réunion de politique monétaire de la Fed.
En combinant cela avec le taux de change du yen, du 30 juillet au 26 août, les États-Unis et le Japon sont intervenus conjointement, dépensant au total 96 milliards de dollars, mais le dollar contre le yen est revenu à 160.
Si la Fed relève encore ses taux, on peut estimer prudemment que le dollar contre le yen pourrait atteindre 180, et les réactions en chaîne qui s'ensuivraient seraient inimaginables.
Ce qui précède est uniquement une analyse personnelle du marché et une réflexion sur le trading, ne constitue aucun conseil d'investissement. Veuillez gérer votre position et vos risques en fonction de votre situation personnelle. Les États-Unis ont une dette de 40 000 milliards ! Ce chiffre est en train de réécrire les règles du jeu dans le monde des cryptomonnaies
Que représente ce chiffre de 40 000 milliards ? Les États-Unis, première économie mondiale en termes de PIB, doivent une somme équivalente à leur production de deux ans sans manger ni boire.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin $BTC ?
Premièrement, la fissure dans la confiance envers le dollar s'élargit de plus en plus. Trump a promu une stratégie de réserve en Bitcoin, le prix de l'or a grimpé jusqu'à 4500 dollars sans pouvoir être contenu, les capitaux votent avec leurs actifs en utilisant les monnaies fiduciaires comme couverture contre la dévaluation, renforçant ainsi le récit du BTC comme "or numérique".
Deuxièmement, la crise fiscale force un changement de politique. La dette ne cesse d'augmenter, à long terme, la seule solution est d'imprimer de l'argent. La Fed résiste à baisser les taux, mais sous la pression des intérêts sur 40 000 milliards, un cycle de baisse des taux est inévitable, ce qui est la mèche pour que le BTC atteigne 100 000.
Troisièmement, explosion de la tokenisation de la dette américaine : BlackRock BUIDL reprend la première place, avec une taille de 2,8 milliards, le marché est passé de 15 à 16 milliards.
Plus la macroéconomie est mauvaise, plus le BTC est attractif. Douleur courte, longue hausse, gardez patience. Après une chute brutale, ne vous précipitez pas pour choisir un camp
Ce plongeon du matin a fait exploser 346 millions de dollars de positions longues, BTC est descendu jusqu'à 77500, ETH a cassé les 2400. En surface, cela semble être un affrontement entre les États-Unis et l'Iran combiné à une politique hawkish de la Fed, mais je préfère l'interpréter comme un dénouement de levier.
L'important n'est pas combien ça a baissé, mais où ça s'est arrêté. BTC s'est arrêté juste au-dessus du précédent creux à 76800, ETH rencontre aussi une résistance autour de 2400. Après un pic de volume, le volume a rapidement diminué, ce qui signifie que ceux qui devaient partir sont partis, les autres ne veulent pas vendre à ce niveau.
Il est difficile de placer un stop loss en poursuivant la baisse. L'espace en bas est limité, mais un rebond pourrait être rapide — le gap CME est toujours ouvert, si le marché américain s'ouvre dans une ambiance positive, combler ce gap sera une bougie haussière.
Voici comment je vois les choses :
BTC tient 76800, on attend la confirmation du rebond ; s'il repasse au-dessus de 78500, les shorts à court terme doivent faire attention. ETH vise d'abord 2400, s'il tient ce niveau, il y a une chance de remonter à 2450, sinon on regarde 2350.
L'or XAUT n'a pas bougé aujourd'hui, ce n'est pas une mauvaise chose. L'absence de montée de la demande de refuge signifie que les capitaux ne fuiront pas massivement, ce qui donne à BTC une chance de respirer.
Quant aux petits tokens comme BICO, pas besoin de se précipiter maintenant. Tant que le BTC ne se stabilise pas, les altcoins n'auront pas de tendance indépendante.
Le nombre de liquidations est énorme, mais c'est souvent un signe d'extrême émotion. Il est plus important de rester calme que d'agir impulsivement, attendez que le marché trouve sa direction avant de suivre, ce n'est pas trop tard.
#emploi données intensives publiées, la position politique de la Fed est testée
#BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or
#évaluation crypto tournée vers les revenus, comment BTC est-il valorisé ?
$ETH $BTC $xMU peut-il se retourner ? Tout dépend des deux événements majeurs de jeudi et vendredi !
Si les données sont toutes plutôt dovish, le rebond des actions de stockage comme XMU sera plus fort que celui de BTC.
Trois détails :
L'extension du sentiment de -5% après la clôture de NVDA. La logique du stockage + HBM de Micron est liée à NVDA, qui a chuté de 5% hier soir, XMU n'a pas échappé à cela.
La production en série de HBM4 est toujours en cours. La montée en capacité de production de HBM4 chez Micron est au cœur de cette narration, mais l'attention à court terme du marché a été détournée par les résultats financiers de NVDA.
Le record d'innovation du T2 de l'exercice 26 est déjà pris en compte dans le prix. Un chiffre d'affaires de 134M en glissement annuel est un record historique, mais la logique "une bonne nouvelle déjà intégrée est une mauvaise nouvelle" est aussi en train de se propager.
Ma réflexion : la zone 900-920 est une zone de prise de bénéfices par tranches. XMU n'est pas adapté pour courir après, attendez un repli vers le niveau rond de 900 avant d'envisager. Si les données PPI de jeudi et les chiffres de l'emploi non agricole de vendredi aux États-Unis sont toutes plutôt dovish, le rebond des actions de stockage comme XMU sera plus fort que celui de BTC. Bessent qualifie les sanctions économiques actuelles contre l'Iran de « débarquement en Normandie » économique, mais il est clair que les résultats réels ne sont pas satisfaisants, ressemblant davantage à une pression économique unilatérale des États-Unis qu'à une coopération multinationale.
Après l'annonce de ce plan économique, le Royaume-Uni, la Turquie membre de l'OTAN, sont restés silencieux, et le Pakistan a même déclaré ne pas être obligé de répondre à ces sanctions unilatérales.
Il est évident que le déclin militaire et économique mondial des États-Unis devient de plus en plus apparent, incapable de garantir les intérêts des alliés, leur méthode d'extraction de ressources a suscité mécontentement, silence et isolement ne sont que le début. Si Trump continue sans retenue, une riposte collective est très probable.
Bessent indique clairement dans son rapport que, sauf si les entreprises chinoises subissent des sanctions secondaires, il sera difficile de remporter la victoire contre l'Iran.
Bessent pointe effectivement le cœur du problème, mais les États-Unis doivent-ils agir ainsi ? Trump le permettra-t-il ? Septembre approche, la visite des dirigeants chinois aux États-Unis est imminente, il est possible de créer des tensions artificielles, mais si cela dégénère en rupture diplomatique, Trump pourra-t-il en assumer les conséquences ?
Le risque de guerre entre les États-Unis et l'Iran ne s'est pas encore étendu à l'échelle mondiale, mais la hausse des prix de l'énergie a déjà plongé le monde dans une ère d'inflation élevée. Si le prix du pétrole devient incontrôlable, en particulier pour les alliés du système américain, la pression inflationniste sera plus forte, les forçant à augmenter les taux d'intérêt pour contenir l'inflation tout en devant supporter un risque accru de récession économique, un fardeau que les États-Unis ne peuvent pas assumer pour eux.
Les alliances sont basées sur des intérêts mutuels, une fois ceux-ci épuisés, elles se dissolvent. Si Trump ne peut pas garantir suffisamment d'avantages à ses alliés, pourquoi ces derniers continueraient-ils à le soutenir ?
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 $AAOI (Applied Optoelectronics) a eu une semaine assez difficile.
Vendredi dernier, il a clôturé à 106,23 $, en baisse de 6 % en une journée, et a à peine réussi à revenir autour de 107 $ après les heures de marché. Malgré cette semaine difficile, depuis le début de l'année, le cours a plus que doublé, avec une hausse d'un peu plus de trois fois sur l'année ; c'est juste que la montée à 233 $ en mai était trop folle, et maintenant il a été réduit de moitié depuis ce sommet.
Les fondamentaux ne sont en fait pas mauvais : le chiffre d'affaires du T2 est de 192 millions de dollars, en hausse de 86 % en glissement annuel, et le Non-GAAP est déjà positif. La société elle-même dit que les commandes de 800G et 1,6T sont tellement nombreuses que la capacité de production ne suit pas, et les prévisions pour le T3 visent entre 255 et 290 millions de dollars. La plupart des analystes restent acheteurs, avec un objectif de cours moyen d'environ 163 $.
Mais ce qui agace le plus le marché actuellement, c'est qu'ils ont encore fait une augmentation de capital ATM de 600 millions de dollars le 21 août, la troisième cette année. Il est compréhensible qu'il faille de l'argent pour étendre la production, mais les actionnaires voient leur part diluée, ce qui est vraiment désagréable, donc le cours est sous pression à cause de ce sentiment.
En résumé : l'activité est bonne, l'argent ne suffit pas à être autofinancé, il faut donc diluer encore. À court terme, il faut voir si le sentiment peut s'améliorer, à moyen terme, il faut voir si la chaîne de production peut vraiment livrer les commandes. Ce n'est pas un conseil, faites votre propre analyse. #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est testée #星球日报 #OKX星球话题来啦 Dans cette phase de marché, deux positions courtes ont presque été ouvertes au plus haut et clôturées au plus bas, ce qui a permis de préserver les profits par chance. À l'époque, ETH stagnait autour de 2440 sans baisser, ce qui m'a mis la puce à l'oreille, alors j'ai choisi de sortir d'abord, prévoyant de reprendre une position courte après une cassure du support et un rebond. Contre toute attente, le prix n'a pas baissé ; au contraire, BTC et ETH ont profité du sentiment de refuge déclenché par le conflit géopolitique pour monter, ce mouvement pouvant entraîner une reprise collective des altcoins.
Avec du recul, cette sortie a permis d'éviter une phase de repli des profits. Le retournement soudain du marché est en partie lié à la déclaration surprise de Trump, un exemple typique de volatilité imprévue. Il est important de noter que Charles Schwab prévoit d'intégrer SOL, AVAX et LINK, clarifiant progressivement la voie d'entrée des institutions, et les perspectives de liquidités s'améliorent. Par ailleurs, Wash souligne le risque inflationniste, avec une attente accrue de hausse des taux en septembre, maintenant une incertitude au niveau macroéconomique.
À court terme, BTC est dans une lutte entre acheteurs et vendeurs en zone haute, avec un renforcement de la corrélation avec l'or, réaffirmant son rôle de valeur refuge dans la valorisation du marché. Cependant, les hausses motivées par des nouvelles manquent souvent de durabilité ; sans afflux de capitaux supplémentaires, la pression à la baisse ne doit pas être sous-estimée. Il est donc préférable d'observer plutôt que de chercher à acheter au sommet, et d'évaluer la direction une fois le sentiment apaisé.
Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, veuillez gérer vos positions avec prudence et assurer une bonne gestion des risques. $BTC $ETH $SOLFrères, lundi à la mi-journée, la chute brutale de la nuit a fait sortir pas mal de monde. Le Bitcoin est passé directement de 79 300 à 76 900, l'ETH est descendu jusqu'à 2 386, le SOL jusqu'à 100,2, tout ça ce sont des faux signaux.
$BTC est maintenant à 77 967, il y a un support à 77 000, tant que 76 900 ne casse pas, c'est une bonne chose. Les indicateurs sur 15 minutes sont déjà au vert, ça ne peut plus trop baisser. J'ai des ordres d'achat entre 77 200 et 77 400, stop loss à 76 700, objectif 78 500, si ça tient, on vise 79 300. J'ai aussi un ordre à 75 555 qui est toujours en place, je renforcerai si ça arrive.
$ETH est à 2 434, il est remonté depuis 2 386, les entrées nettes dans l'ETF sont positives depuis 11 jours consécutifs, ce n'est pas une blague, l'affaire Cronos n'est qu'un choc émotionnel à court terme. Je garde mes positions longues, je compte reprendre à 2 400-2 415, stop loss à 2 375, objectif 2 460-2 510.
$SOL est à 102,5, c'est le plus touché, il est passé directement de 107 à 100,2. Le marché s'agite à cause de Robinhood qui se lance dans la blockchain, mais la mise à niveau de la gouvernance et le lancement de la V1 le 9 ne sont pas remis en cause. Tant que 100 ne casse pas, on peut acheter, j'ai des ordres entre 100,5 et 101, stop loss à 99,4, objectif 104-106,5.
Sur le plan des nouvelles, le conflit Russie-Ukraine a repris, les actifs risqués sont sous pression, mais les grosses baleines sur la blockchain continuent d'accumuler, l'argent intelligent ne s'est pas enfui.$UNI 为何强势？被骂了五年 最近UNI的表现让不少人眼前一亮。在整体行情并没有特别火爆的情况下 UNI却走出了独立行情 凭什么？ 作为去中心化交易所的绝对龙头，一年光手续费就能收几十亿美金。但过去整整五年，UNI代币的持有者除了能参与治理投票外，一分钱都分不到 一个赚钱赚到手软的协议，代币却毫无价值捕获，这事被社区骂了五年 今年UNI协议正式激活了v4的费用开关，开始用手续费收入回购并销毁UNI 代币从只能投票变成了能通缩、能分红的，整个逻辑被彻底改写 但是这些也不足让UNI上涨 更大的催化剂来自今年7月Robinhood Chain主网上线，uni从一开始就是核心合作方，成了这条链上最主要的做市商。一个月时间，uni上的股票代币日交易额翻了十倍，冲到1.3亿美金 uni意外成了全球用户24小时交易美股的"结算层"，协议收入随之暴涨 羊驼上能观察到的数据就可以解释一切 7月持有者收入438万美金 8月持有者收入翻倍来到了875万美金 截至 8 月底，uni累计销毁 1.1 亿枚 UNI，价值 6.3 亿美元，8 月日均销毁超 40 万美元，RobinhoodPourquoi est-il plus difficile de télécharger un logiciel Web3 aujourd'hui que de passer son permis de conduire ? 😤
Parfois, c'est vraiment frustrant. Pour créer un portefeuille, il faut d'abord copier 12 mots, pour faire un transfert, il faut comprendre ce qu'est le Gas, ce qu'est un pont inter-chaînes, et quelle est la chaîne principale.
Pas étonnant que le Web3, malgré toutes ces années à crier pour une adoption massive, reste inaccessible aux gens ordinaires, à part les vétérans.
ACO / ALD a choisi une voie très ferme de « lutte contre la complexité humaine » :
Pas besoin de mémoriser ces phrases secrètes anti-utilisateur, connexion directe et transparente via un compte social ;
Le seuil pour les transferts et interactions sur la chaîne est complètement abaissé, l'expérience est fluide comme avec un logiciel Web2 grand public.
La technologie doit servir les gens, pas les embêter. Ce n'est que lorsque les produits deviendront aussi simples que WeChat que l'industrie connaîtra un véritable printemps.
La première fois que vous avez découvert le Web3, quel design anti-utilisateur vous a fait craquer ? Partagez dans les commentaires 👇
#ACO #ALD #Web3痛点 #用户体验 #区块链日常 #Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块
Le chef a quelque chose à dire
Tectonic a été piraté pour 75 millions, l'attaquant a fait grimper le prix de TONIC de 100 fois en 20 minutes, empruntant une grande quantité d'actifs avec des garanties surévaluées. Cronos a directement arrêté la production de blocs sur toute la chaîne, bloquant la majeure partie des fonds.
L'arrêt de la chaîne suscite beaucoup de controverses. Bloquer la fuite des fonds est juste, mais le fait que la chaîne puisse être arrêtée à tout moment crée un précédent qui doit être repensé pour les utilisateurs. $BTC $ETH $SOL
Trois incidents de sécurité en une semaine, Moonwell et Tectonic sont des manipulations de prix, Avici est une faille dans un contrat tiers. Le coût de confiance en DeFi augmente, les utilisateurs deviendront de plus en plus exigeants.
Sur le marché, le BTC est autour de 77000, la position courte sur ZEC est maintenue, avec un gain latent de plus de 90 points. Le prix du pétrole dépasse 90, les tensions géopolitiques augmentent, la tendance à court terme est baissière. Toutes les positions longues ont été clôturées, en attente d'un repli, sans poursuite ni résistance.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
La demande en puissance de calcul AI ne s'est pas encore éteinte, Nvidia a déjà passé la première étape, maintenant c'est au tour de Broadcom et Dell.
Tant que les données de Broadcom et Dell continueront de prouver que les dépenses en capital pour l'AI se diffusent, cette phase de marché AI n'est pas terminée.
Avant, tout le monde spéculait sur l'AI en se concentrant uniquement sur Nvidia et les GPU.
Mais maintenant c'est différent, après avoir acheté les GPU, il faut aussi acheter des serveurs, des équipements réseau, des puces personnalisées, des modules optiques, et enfin quelqu'un doit transformer cette puissance de calcul en revenus réels pour les entreprises.
Surtout Broadcom, avec ses puces AI personnalisées + réseau, profite essentiellement de l'expansion continue de l'infrastructure AI.
Dell est encore plus direct, les résultats financiers nous diront si les serveurs AI se vendent vraiment bien.
Bien sûr, s'il se produit une autre situation : les commandes AI continuent de croître, mais les marges commencent à baisser, ou les entreprises ralentissent leurs dépenses en capital, il faudra être prudent.
Car au final, le marché ne paie jamais pour une « histoire AI », mais pour savoir si l'AI peut vraiment générer des profits.
Donc ce qui m'intéresse le plus, c'est quand ces énormes investissements en AI pourront vraiment se transformer en flux de trésorerie ?
Si la réponse devient de plus en plus claire, le marché AI peut continuer.
Si la réponse devient de plus en plus floue, ces valorisations élevées finiront par peser sur quelqu'un.
La vraie seconde moitié du marché haussier AI ne consiste pas à voir qui vend le plus de puces, mais qui peut transformer la puissance de calcul en profits. $xDELL Concernant les résultats financiers de l'IA cette semaine, ce que je veux le plus surveiller n'est plus Nvidia, mais plutôt Broadcom.
La raison est simple : Nvidia a déjà prouvé que "l'IA se vend", maintenant ce qui mérite vraiment d'être vérifié, c'est jusqu'où cet argent de l'IA peut encore se transmettre dans la chaîne industrielle. Les puces IA personnalisées et les activités réseau de Broadcom, les serveurs IA de Dell, les applications IA d'entreprise de Snowflake correspondent précisément aux trois maillons : puces, matériel, logiciel. Celui dont les revenus et les bénéfices continueront de croître est celui qui profite réellement de la deuxième vague de dividendes de l'IA, et non pas seulement qui suit la tendance.
Si je devais choisir une voie où les profits se concrétiseront en premier, je pencherais toujours pour les serveurs et les puces.
Ce n'est pas parce que je pense que le logiciel n'a pas d'opportunité, mais parce que la demande la plus réaliste pour l'IA reste "d'abord empiler la puissance de calcul". L'expansion des centres de données, le déploiement des GPU, la mise à niveau des équipements réseau, ce sont des dépenses réelles des clients, donc les revenus du matériel se concrétiseront plus rapidement. Le logiciel, lui, doit attendre que les entreprises acceptent de payer à long terme, ce qui prend clairement plus de temps.
Mais si vous me demandez ce que je préférerais allouer à long terme, je ne me concentrerais pas uniquement sur les leaders du matériel.
Le matériel est l'endroit où l'on voit le plus facilement l'argent maintenant, mais le logiciel est probablement là où les marges bénéficiaires s'élargiront vraiment à l'avenir. Tant que les entreprises continueront à augmenter leurs dépenses, leurs achats et leurs renouvellements pour les fonctionnalités IA, l'IA passera de "brûler follement des dépenses en capital" à quelque chose qui améliore réellement le modèle commercial.
Donc, cette semaine, pour ces trois entreprises, je regarde en fait trois choses différentes : Broadcom pour voir si la demande en puissance de calcul IA peut continuer à s'étendre, Dell pour voir si les dépenses en capital peuvent continuer à se transformer en commandes, et Snowflake pour voir si les entreprises sont prêtes à payer à long terme pour l'IA.
Si ces trois rapports financiers peuvent répondre à ces questions, alors le marché de l'IA pourra vraiment entrer dans la prochaine phase.
Après tout, l'histoire ne peut plus se résumer à "Quelle est la taille de l'IA ?".
La vraie question maintenant est : qui a vraiment gagné cet argent à la fin.
$SNOW $NVDA #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $OKB est passé de 116,77 à 111,31, n'oubliez pas qu'il s'agit d'un stock déflationniste avec un total verrouillé à 21 millions
Contexte : en août 2025, OKX a détruit en une fois 65 256 700 OKB, le total en circulation est fixé à 21 millions, entrant dans un modèle de rareté similaire à celui du Bitcoin. C'est un changement structurel d'il y a un an, pas une nouvelle récente, mais le fait que le total soit verrouillé reste inchangé, c'est toujours un fond de valorisation à long terme ; le pic à 116,77 le 30/08 est davantage une fluctuation à court terme.
Prix actuel 111,31, baisse de 2,92 % sur 24 heures. Aujourd'hui, sur la bougie horaire, ouverture à 111,53, haut à 111,59, clôture à 111,31, amplitude de 0,56 %. Cette phase est passée de 116,77 à un creux à 109,27, les EMA 5, 10, 20 sont respectivement à 111,32, 111,53, 112,15, le prix est bloqué autour des moyennes mobiles, la super tendance à 113,62 est devenue une résistance.
Sur le graphique secondaire, la valeur J du KDJ est encore élevée à 76,74 ; les trois lignes RSI sont à 42,51, 39,67, 43,60, toutes en dessous de 50 mais pas en zone de survente. L'histogramme MACD est passé en négatif, le DIF est passé sous le DEA, la dynamique à court terme est faible.
Pensez-vous que cette vague va d'abord corriger jusqu'à 109, ou qu'elle peut d'abord revenir au-dessus de 112 ?
Avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est testée #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour de l'IA est à nouveau testé $BTC $ETH #Publication intensive des données sur l'emploi, la position politique de Wash mise à l'épreuve
Je viens d'écouter l'intervention plutôt hawkish de Wash à Jackson Hole, les données sur l'emploi de ces jours-ci sont des indicateurs clés pour savoir si la Fed relèvera les taux en septembre
Est-ce plus probable qu'elle relève les taux ou qu'elle reste en pause en septembre ?
Je pense que la probabilité de maintenir les taux inchangés est plus élevée, même si Wash insiste sur la nécessité de lutter fermement contre l'inflation, et que les données d'inflation restent persistantes, le Département du Travail américain a récemment révisé à la baisse de 79 000 le nombre d'emplois non agricoles jusqu'en mars de cette année, et avec la faiblesse inattendue de l'emploi en juillet, il y a une forte certitude que le marché du travail se refroidit. Forcer une hausse des taux maintenant serait trop risqué, la Fed va très probablement rester en veille
Je surveille surtout les données non agricoles, en particulier le taux de chômage et la croissance des salaires. Les indicateurs comme JOLTS et ADP sont plus prospectifs, mais les données non agricoles sont le cœur de la décision de la Fed. Si le taux de chômage non agricole d'août se stabilise ou augmente légèrement, et que la croissance des salaires ralentit, la pression inflationniste se relâchera naturellement du côté de l'offre
Pour ma part, je choisirai de me replier temporairement, de réduire l'effet de levier et de maintenir une forte trésorerie. Face à cette période intense de données majeures, le marché subit souvent des fluctuations violentes dans les deux sens. Parier aveuglément sur une baisse ou une hausse des taux en septembre est très risqué
À plus long terme
$BTC va très probablement connaître de fortes oscillations dans une fourchette à court terme. Si les données de cette semaine confirment un refroidissement accéléré de l'emploi et que les attentes de hausse des taux sont complètement éteintes, les capitaux macro pourraient déclencher une vague de fuite vers la sécurité et de repositionnement. Mais si les données sont exceptionnellement fortes, donnant à Wash un prétexte pour renforcer la politique restrictive, le marché des cryptos devra à court terme faire face à une nouvelle contraction de la liquidité et une baisse. Après Jackson Hole, je pense que le marché du travail est soudainement devenu beaucoup plus important.
Warsh a décrit les conditions d'emploi comme globalement compatibles avec le plein emploi, en soulignant le taux de chômage de 4,1 % et les demandes d'allocations chômage relativement faibles. Cela donne à la Fed plus de marge pour rester concentrée sur l'inflation pour l'instant.
Mais les données sur l'emploi de cette semaine pourraient mettre cette vision à l'épreuve.
Les économistes prévoient environ 50 000 à 55 000 nouveaux emplois en août, avec un taux de chômage attendu autour de 4,1 %. Après le faible chiffre des créations d'emplois en juillet, un autre rapport décevant pourrait rendre la position plus ferme de la Fed plus difficile à maintenir.
Personnellement, je pense que le taux de chômage compte plus que le chiffre global des créations d'emplois cette fois. La création d'emplois peut sembler faible simplement parce que la croissance de la population active ralentit. Mais si le chômage commence à augmenter en même temps qu'un affaiblissement des embauches, cela raconterait une histoire bien plus préoccupante.
#LaborMarketTestsWalsh $BTC ｜Risque accru pour la navigation dans le détroit d'Ormuz
Faits : L'Iran affirme qu'un superpétrolier a pris feu et s'est immobilisé après avoir touché deux mines dans le détroit d'Ormuz, les détails restent à confirmer de manière indépendante.
Réaction du marché : Le Brent a de nouveau franchi les 90 dollars, les marchés boursiers sont sous pression ; l'or ne s'est pas nettement renforcé, toujours freiné par les anticipations hawkish de la Fed et les rendements élevés.
Chaîne d'impact :
Risque à Ormuz ↑ → Pétrole ↑ → Anticipations d'inflation ↑ → Pression sur les rendements des bons du Trésor US ↑ → Pression sur les actions US/BTC ; l'or est tiraillé entre "avantage refuge" et "désavantage taux élevés".
Mon analyse : Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas un seul pétrolier, mais si le trafic commercial commence à diminuer dans le détroit d'Ormuz. Si le volume de navigation continue de baisser, l'inflation énergétique pourrait redevenir le cœur des échanges sur les marchés mondiaux. La nuit dernière, ce qui s'est passé entre les États-Unis et l'Iran a directement fait chuter BTC et ETC
Je me suis réveillé au milieu de la nuit et j'ai regardé mon téléphone, BTC est passé de 78k à 77k, ETC a même chuté de près de 3 %. Ma première réaction : qu'est-ce qui se passe encore ? Puis j'ai vu les infos — l'armée américaine a bombardé l'île de Larak en Iran, et l'Iran a riposté avec des missiles.
Honnêtement, un conflit géopolitique n'est pas forcément une mauvaise nouvelle pour la crypto, on a même déjà parlé de la crypto comme "valeur refuge". Mais cette fois, c'est différent.
Le prix du pétrole a flambé, le Brent est remonté à 90. Ensuite, regarde, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a soudainement grimpé à près de 57 %. Ce que le marché craint maintenant, ce n'est pas la guerre elle-même, mais que la guerre fasse monter le prix du pétrole, que cela pousse l'inflation à la hausse, et que l'inflation force la Fed à continuer d'augmenter les taux. Le dollar se renforce, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et les actifs risqués comme le bitcoin doivent s'incliner pour l'instant.
Ce qui est intéressant, c'est qu'avant la chute d'hier soir, les anticipations de hausse des taux étaient déjà en hausse. Ce conflit militaire a donc ajouté de l'huile sur le feu d'un climat macroéconomique déjà tendu, double peine.
Maintenant, il faut voir si le niveau des 78k tiendra. S'il est cassé, les traders techniques risquent de suivre et de vendre en masse. Si la situation se calme, il se pourrait que ça se redresse. Mais honnêtement, qui peut vraiment le dire ? Tant qu'il y aura le moindre remous dans le détroit d'Ormuz, dès que le pétrole montera, la crypto va trembler à nouveau.
De toute façon, ma position n'est pas lourde, je regarde ça tranquillement. En ce moment, mieux vaut ne pas bouger que de faire n'importe quoi.
Ce qui précède n'est que mon avis personnel.
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 #美方酝酿打击伊朗能源设施，使馆发撤离预警
$BTC $ETH Le BTC tourne autour de 77,5 000 $, en baisse de ~1,6 % sur 24h. Le choc belliciste de la Fed aurait dû être pris en compte à présent — alors pourquoi le BTC se déplace-t-il latéralement au lieu de s’effondrer ? Trois voies que je surveille : 1️⃣ Emplois <100 000 → la hausse des mises s’estompe → USD et les rendements chutent → le BTC rebondit 📈 2️⃣ L’emploi reste solide → les chances de hausse augmentent → USD et les rendements montent → BTC baisse 📉 3️⃣ Données mitigées → coup de données se poursuivent jusqu’à ce que la Fed prenne la prochaine décision. La clé : le rapport sur l’emploi de vendredi. 👀 #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResuLa semaine des résultats financiers est de retour, avec Dell et Broadcom en vedette. Mon attention ne se porte plus sur les quatre mots du concept AI, qui raconte encore des histoires, qui a déjà reçu de l'argent, tout devient clair en un coup d'œil sur les résultats financiers.
Je parie sur un retour plus rapide du matériel, comme Broadcom qui vend des puces personnalisées et des commutateurs, les revenus sont bien réels, et les commandes et arriérés de serveurs de Dell donnent aussi des indices. Le logiciel est plutôt lent, la plupart des logiciels AI sont encore en phase d'essai et de dépenses, les résultats financiers parlent toujours de période de transformation.
Pour accompagner la chaîne industrielle AI, je choisis le matériel plutôt que le logiciel, ce n'est pas que le logiciel n'a pas d'avenir, c'est que la réalisation des profits prend un ou deux ans de plus. Ma logique de portefeuille est très simple, le compte de résultat parle, peu importe la force du storytelling, les chiffres négatifs dans les rapports sont toujours fictifs.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC Le ministère des Finances japonais a publié des données indiquant qu'entre le 30 juillet et le 26 août, le Japon a investi au total 15,4 trillions de yens (environ 96,5 milliards de dollars) dans des interventions sur le marché des changes, établissant un record mensuel d'intervention, dans le but d'acheter des yens et de freiner la dépréciation rapide du yen.
Cependant, même après avoir dépensé près de 100 milliards de dollars, le yen reste sous pression et continue de s'affaiblir.
La raison fondamentale réside dans le fait que le Japon lutte contre la tendance générale des écarts de taux d'intérêt et des flux de capitaux. Les taux d'intérêt japonais restent nettement inférieurs à ceux des États-Unis, et avec les déclarations hawkish de Wash, le marché a réajusté ses attentes pour une hausse des taux en septembre, le dollar continuant de se renforcer, le dollar face au yen franchissant à nouveau le seuil des 160. Après l'intervention, le yen a brièvement rebondi autour de 159, puis est retombé.
En termes simples, l'intervention sur le marché des changes ne peut qu'offrir un répit à court terme, il est difficile de renverser la tendance à moyen et long terme de la dépréciation du yen uniquement par l'intervention.
Il est important de noter que cette fois-ci, le Japon n'a pas agi seul : fin juillet, les États-Unis et le Japon ont mené une intervention conjointe rare pour empêcher une chute brutale du yen, avec une intervention journalière record atteignant jusqu'à 9,6 trillions de yens.
Cependant, le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a déclaré le 30 août que la situation actuelle du yen est globalement sous contrôle et qu'il n'est pas nécessaire pour le moment de lancer une nouvelle intervention conjointe américano-japonaise. Après la publication des résultats financiers de Nvidia, les projecteurs du secteur du matériel AI se sont rapidement tournés vers Broadcom et Dell, les positions élevées attendant la preuve de la prochaine vague de flux de trésorerie.
Au dernier trimestre, les revenus des semi-conducteurs AI de Broadcom ont atteint 10,8 milliards de dollars, et les commandes en attente de serveurs AI de Dell ont également atteint 51,3 milliards de dollars, les chiffres comptables au niveau des infrastructures restant importants.
L'attention des capitaux se déplace d'une simple accumulation de commandes vers la vitesse réelle de conversion des prévisions de revenus AI de 16 milliards de dollars données par Broadcom et l'objectif de revenus de 60 milliards de dollars pour l'exercice 2027 de Dell.
Lorsque l'appétit global pour le risque du marché reste à un niveau très élevé, le rythme de livraison par rapport aux prévisions détermine directement si la liquidité des actions technologiques continuera de s'étendre ou se resserrera rapidement.
Si la demande de puces personnalisées de Broadcom continue de croître et que les commandes de Dell se concrétisent comme prévu en bénéfices de la période, le système d'évaluation de la chaîne d'approvisionnement matérielle sera soutenu, et les capitaux continueront de se concentrer sur des actifs clés comme $NVDA.
Si les prévisions ultérieures montrent même un léger ralentissement, la prise de bénéfices concentrée pourrait rapidement réprimer l'appétit pour le risque, provoquant un retrait des positions au niveau du secteur.
Une fois que les prévisions des deux entreprises confirmeront un ralentissement de la demande, la logique d'une croissance continue élevée de la chaîne matérielle sera invalidée.
La variable la plus importante à observer dans les prochains jours est le pourcentage précis de conversion des commandes en main de Dell en revenus réels du trimestre.
#Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块 #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估Un détail du marché des cryptomonnaies est facilement négligé :
La hausse ou non de $BTC est une chose, mais savoir si les fonds commencent à quitter BTC en est une autre.
Actuellement, BTC reste le cœur du marché, avec un prix oscillant autour de 77 000 $. Tant que BTC ne montre pas de rupture évidente, le marché a encore une base pour continuer à monter.
Mais ce qui déterminera vraiment l'effet de profit de la prochaine phase, ce n'est peut-être pas BTC, mais la part de marché de BTC.
Si BTC continue de stagner, mais que sa part de marché commence à diminuer, tandis que ETH/BTC se stabilise, et que les actifs majeurs comme SOL, BNB, LINK, SUI, AAVE commencent à prendre de l'ampleur, cela signifie que les fonds se déplacent des actifs défensifs vers des actifs à bêta élevé.
C'est le signal que je considère comme le plus important à surveiller.
Car la saison des altcoins ne commence jamais soudainement un jour donné.
Elle suit généralement ce processus :
BTC monte → BTC stagne → ETH se renforce → rotation des altcoins majeurs → frénésie sur les actifs à petite et moyenne capitalisation.
Le marché semble actuellement chercher sa direction entre la deuxième et la troisième phase.
Alors ne vous précipitez pas à demander « quel altcoin va doubler bientôt ».
Observez d'abord si les fonds commencent vraiment à se diffuser.
Si BTC tient bon, ETH commence à courir, alors les altcoins peuvent envisager un mouvement.Les faucons sont de retour, la table de jeu de cette semaine est complètement différente de celle de la semaine dernière.
À la même époque la semaine dernière, le marché célébrait encore le rachat par le Trésor, la ruée sur les ETF et la liquidation des positions courtes à hauteur de 3,1 milliards, $BTC avait grimpé à 80 906. Une semaine plus tard, à Jackson Hole, Powell a adopté un ton hawkish, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a bondi à 55,7 %, le prix du Brent a augmenté de 5,4 % en une journée, et la combinaison stagflationniste a directement ramené les actifs risqués à la réalité. BTC est maintenant à 78 029, avec une fourchette sur 24h de 77 380 à 78 135,
+0,43 %, ça semble stable, mais en réalité, ni les haussiers ni les baissiers n'osent bouger.
Mon point de vue : la nature de cette correction a changé. Avant, c'était un "repos après une forte hausse", maintenant il y a une variable macroéconomique. Sous l'effet des anticipations de hausse des taux, le coût de détention des actifs sans rendement augmente, la durabilité des flux entrants dans les ETF est incertaine. 78 000 est la ligne de vie cette semaine. C'est un niveau de résonance entre la cassure précédente de la plateforme et la moyenne mobile à 20 jours, si ce niveau tient, le scénario des 80 000 reste valable ; s'il est perdu, on vise 74 000-75 000 en bas.
Résumé de la stratégie : en période de vents contraires macroéconomiques, ne pas tenter de deviner le creux ni d'acheter au plus bas, réduire la position de moitié et observer, décider de la direction après une cassure de 78 000. Les bonnes nouvelles peuvent arriver en retard, mais la hausse des taux ne sera pas absente. Récemment, BTC a connu des fluctuations répétées à un niveau élevé, avec un changement évident sur le marché : la corrélation entre le Bitcoin et l'or s'est nettement renforcée, les hausses et baisses simultanées deviennent de plus en plus fréquentes.
La logique sous-jacente est que les deux partagent le même moteur macroéconomique : le taux d'intérêt réel et la confiance dans le dollar. Les fonds institutionnels considèrent BTC comme de l'or numérique, utilisé pour couvrir les risques liés aux bons du Trésor américain et aux finances publiques. Lorsque le rendement des bons du Trésor baisse, l'or et le BTC se renforcent simultanément ; lorsque le rendement rebondit, les deux subissent une pression conjointe, et le rythme des entrées et sorties des fonds ETF au comptant commence également à se synchroniser.
Mais il faut distinguer les différences de nature entre les deux : l'or est un actif refuge traditionnel ; BTC est un actif à bêta élevé, et en période de risque, le recul du Bitcoin sera bien plus important que celui de l'or, on ne peut pas considérer BTC comme un outil de couverture complet.
Actuellement, la bataille entre haussiers et baissiers est intense.
✅ Points positifs : l'or tient bon à un niveau élevé, les fonds ETF continuent d'affluer, et le récit de couverture contre les monnaies fiduciaires persiste ;
⚠️ Points négatifs : la possibilité de hausse des taux lors de Jackson Hole est maintenue, l'effet de levier est élevé à un niveau élevé, un repli rapide peut survenir à tout moment.
En pratique, ne pas courir après les sommets. Dans ce contexte de marché lié, surveillez principalement les données sur le rendement des bons du Trésor américain, attendez que la direction soit claire avant d'agir, ne misez pas lourdement à l'avance sur un mouvement unilatéral.D'où vient vraiment l'argent de Sun Yuchen ?
Faisons les comptes : quelques calculs suffisent pour comprendre !
Premier calcul : un déjeuner à 4,56 millions de dollars, la publicité la moins chère de l'histoire
En 2019, Sun Yuchen a dépensé 4,567,888 millions de dollars pour un déjeuner caritatif avec Buffett, établissant un record de vingt ans. Le plus incroyable est la suite : il a d'abord posé un lapin à Buffett, prétextant un calcul rénal, ce qui a fait la une mondiale gratuitement pendant deux semaines ; six mois plus tard, il a rattrapé le repas, ce qui a encore fait la une pendant deux semaines. Un seul repas, trois fois en tendance.
Deuxième calcul : il ne parie jamais sur le prix des cryptos, mais sur la nature humaine.
Car sur un marché de dupes, celui qui crie le plus fort fixe le prix des actifs. La popularité crée la demande, le buzz crée les achats. Il ne fait pas que du marketing, il crée un marché pour ses actifs en utilisant l'opinion publique, ce qui coûte bien moins cher que d'utiliser des fonds. Sur un marché où les attentes déterminent les prix, ceux qui créent ces attentes sont toujours au sommet de la chaîne alimentaire.
Troisième calcul : émettre une crypto, c'est comme ouvrir sa propre banque centrale
En 2017, Sun Yuchen a lancé la crypto TRON (TRX), levant environ 70 millions de dollars via ICO. À l'époque, TRON n'avait qu'un livre blanc. C'est un business dont le coût tend vers zéro et dont le plafond est infiniment haut.
Sun Yuchen est juste celui qui a fait le plus de bruit et qui a duré le plus longtemps dans ce business.
Quatrième calcul : après le virtuel, passons au concret, il a vraiment une entreprise de péage. C'est la circulation de l'USDT sur la blockchain TRON.
L'actif le plus tangible de TRON est souvent sous-estimé : il est devenu la plus grande autoroute mondiale pour la stablecoin USDT. Un transfert sur la blockchain coûte moins d'un dollar et arrive en 3 secondes ; un virement bancaire traditionnel international coûte des dizaines de dollars et prend 3 à 5 jours ouvrés. Près de la moitié des USDT mondiaux circulent sur cette route. On ne sait pas si construire la route rend riche, mais le péage, lui, rapporte vraiment.
Cinquième calcul : les amendes, dans ses comptes, c'est un droit de place.
En mars 2023, la SEC américaine a poursuivi Sun Yuchen pour fraude, manipulation de marché (wash trading pour gonfler artificiellement le volume), et émission non enregistrée de titres. Après trois ans de bataille, en mars 2026, un accord à 10 millions de dollars a été conclu, pris en charge par la société affiliée Rainberry, concernant les accusations personnelles contre lui.BTC est actuellement à environ 78 200 $, avec une hausse d'environ 24 % au cours des 30 derniers jours. La tendance est effectivement forte, mais deux données me dissuadent de suivre la hausse :
Premièrement, les réserves de BTC sur Binance ont augmenté pour atteindre environ 687 000 pièces, un niveau élevé pour l'année. Cette donnée ne signifie pas directement que les gros détenteurs vont vendre massivement, mais elle indique que davantage de jetons sont disponibles pour des transactions rapides.
Deuxièmement, le 28 août, les sorties nettes du BTC spot ETF américain ont été d'environ 202 millions de dollars, mettant fin à une série d'entrées continues. Sur la semaine entière, les flux restent positifs, donc je ne suis pas baissier, mais je pense que les achats institutionnels commencent à se refroidir.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que lors de la récente tentative de franchissement des 80 000 $, les achats spot actifs ne se sont pas clairement renforcés en parallèle. Si le prix est principalement soutenu par l'effet de levier et le rachat des positions courtes, la durabilité de la cassure est à remettre en question.
Mon plan est simple :
Maintenir au-dessus de 80 000–81 000 $ avec un renforcement des achats spot : continuer à être plutôt haussier.
Oscillation entre 77 000 et 80 000 $ : ne pas suivre.
Chute en dessous de 77 000 $ et affaiblissement continu de l'ETF : protéger la zone 74 000–75 000 $.
La question qui me préoccupe le plus maintenant est la suivante :
Si BTC franchit les 80 000 $, mais que les entrées dans l'ETF diminuent et que les achats spot restent faibles, suivrez-vous la cassure ou la considérerez-vous comme une fausse cassure ? Pourquoi ?
#BTC #Bitcoin #比特币 #ETF #加密货币 #行情分析$UNI Cette vague mérite vraiment d'être regardée, ce n'est pas seulement une « destruction ».
Depuis août, la valeur moyenne quotidienne de destruction d'UNI dépasse 400 000 dollars. Le 21 août, 150 000 pièces ont été détruites en une seule journée, d'une valeur d'environ 590 000 dollars, établissant un nouveau record historique.
Au 31 août, environ 110 millions d'UNI ont été détruits au total, pour une valeur d'environ 630 millions de dollars ; le volume annuel de destruction atteint 31 millions de pièces, d'une valeur d'environ 113 millions de dollars, et il continue de croître.
Ce qui est encore plus crucial, ce sont les tokens d'actions de Robinhood.
Une partie des transactions de tokens d'actions pour les utilisateurs non américains de détail est directement connectée à l'AMM public — Uniswap.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Les actions traditionnelles sont en train d'être transférées sur la blockchain, et Uniswap pourrait devenir l'infrastructure de liquidité et de règlement pour l'entrée de TradeFi dans DeFi.
Les tokens d'autres projets sont rachetés par les équipes de projet, mais pour UNI, plus il y a de transactions, plus la destruction est rapide.
Si les tokens d'actions continuent de s'étendre, UNI pourrait bénéficier non seulement des frais, mais aussi des dividendes de la croissance financière sur la blockchain.
C'est là que je pense que $UNI mérite vraiment d'être pris au sérieux. 宇树登陆科创板后，“它会不会成为下一个苹果或特斯拉”冲上热榜。这个问题很大，情绪也很足，因为人们已经不满足于看机器人跑跳表演，而是开始追问：它能不能成为一种真正改变生活和产业的产品？ 它影响的不只是科技圈。制造业关心机器人能否稳定上岗，开发者关心平台是否好用，普通家庭想知道未来会不会有机器帮忙搬东西、做家务、照护老人，市场则在给一个仍处早期的行业提前定价。 现在最该分清的，是四件事：展示不等于工作，出货不等于规模化部署，起售价不等于完整使用成本，生态合作也不等于消费级应用已经成熟。宇树值得认真看，但“下一个苹果或特斯拉”目前仍然只能是问句。 【为什么大家总想给新技术找一个“前辈”】 苹果代表把复杂技术变成大众愿意每天使用的产品；特斯拉代表用软硬件、供应链和制造方式重写一个成熟行业。把宇树和它们放在一起，实际上是在问：人形机器人是不是终于要从实验室和展台走出来？ 宇树官网列出H1、G1等人形机器人，也覆盖四足机器人和相关部件。官方商城里的G1显示起售价为13500美元。这个数字会让人产生一种直觉：人形机器人似乎已经到了“可以买”的阶段。 但能下单，只是商品化的第一步。地区、版本、税费和配BTC a été affecté ces deux derniers jours par un double facteur négatif, détruisant la structure haussière initiale et revenant à une phase de consolidation neutre.
Sur le plan macroéconomique, la phrase la plus importante de Walsh : si l'inflation ne ralentit pas rapidement, la Fed dispose encore d'une marge pour relever les taux.
Cela renverse directement les attentes du marché concernant une baisse des taux ou un assouplissement, la probabilité d'une hausse des taux en septembre atteignant 60 %, ce qui est la principale raison de la faiblesse du Bitcoin. 进入2027年四季度后半段，横跨十个月的高位箱体震荡来到最后的年终博弈窗口。比特币在7.1‑7.42万美元区间反复拉锯，以太坊运行于2190‑2310美元。年终机构调仓、年末流动性收紧、通胀数据的最终验证交织在一起，市场的分歧开始加大。一部分资金博弈年末的反弹行情，另一部分资金则警惕久盘之后向下破位的风险。BTC相对抗跌、ETH持续偏弱的格局没有改变，ETH/BTC比价依旧压制在低位，市场已经不再寄希望于单纯的叙事催化，行情破局必须依靠宏观流动性、资金流向、基本面三者形成共振。 资金层面，比特币现货ETF整体流入动能进一步走弱，年末赎回现象愈发频繁。机构整体防御性优先，逢支撑小幅定投，遇阻力就止盈减仓，几乎没有主动大举加仓的行为。价格回落至7.1‑7.2万美元区间，现货买盘会进场承接；反弹触及7.4万美元附近，就会遭遇明显获利抛压。链上数据依旧维持韧性，交易所比特币库存依旧处于历史低位，巨鲸持续向冷钱包转移筹码，长期持有者没有出现大规模出逃，7.1万美元成为全年最重要的防守关口。但全市场成交量持续低迷，存量博弈已经走到极致，仅靠场内筹码换手，很难突破上方阻力，想要打开上行空间，风险提示：本文仅为市场客观复盘，不构成任何投资建议，加密资产波动极大，务必注意风险。 当下加密市场最大的挑战，不是缺少信息，而是信息过载。每时每刻都充斥着ETF申赎数据、链上指标、项目叙事、小道消息、机构观点，各类碎片化信息不断冲击交易者判断。大量噪音混杂在有效信号之中，很多人被海量信息裹挟，频繁改变自身判断，在反复摇摆中做出情绪化操作。BTC与ETH的盘面信号本身就存在大量迷惑性，学会筛选信息、建立属于自己的决策框架，远比搜集更多数据更加重要。 比特币的公开数据相对干净，但同样充斥大量噪音。每日ETF的大额申赎，经常被市场放大解读，单日的资金波动，很多来自做市商调仓、短期套利，并不代表机构长期配置态度，只有连续数周的累计流向，才具备参考价值。链上大额转账，大量属于冷热钱包内部划转，代币没有进入二级市场，不代表大户的买卖行为。长期持有者的持仓数据，可以用来观察筹码稳固程度，但静态持币数据无法预判上方套牢盘与短线获利盘的抛压。 很多交易者习惯把单一数据当作行情开关，看到一个利好数据就看多，看到一次赎回就转向悲观。比特币没有内生现金流，价格的核心驱动是宏观流动性与机构配置意愿，链上数据只能Bitcoin fait face à 3 problèmes en même temps.
$BTC entre en septembre dans un environnement de marché très différent.
Bitcoin se maintient toujours autour de la zone des 78 000 $ après s'être remis de la récente chute vers 77 000 $.
Mais trois forces majeures s'opposent désormais aux haussiers :
Le pétrole est au-dessus de 90 $.
Les attentes de hausse des taux augmentent.
Les tensions géopolitiques s'intensifient.
Et Bitcoin doit maintenant prouver qu'il peut absorber ces trois facteurs.
🟠 PROBLÈME #1 : LE PÉTROLE REDEVIENT AU-DESSUS DE 90 $
Le Brent a dépassé les 90 $ après la dernière escalade entre les États-Unis et l'Iran.
Cela a de l'importance pour Bitcoin.
Pas parce que Bitcoin est directement lié au pétrole.
Cela compte parce que des prix du pétrole plus élevés peuvent créer une pression inflationniste supplémentaire.
Une inflation plus élevée peut rendre les banques centrales plus prudentes quant à la baisse des taux.
Et si les marchés commencent à anticiper une politique monétaire plus stricte, les conditions de liquidité deviennent moins favorables aux actifs risqués.
Cette réaction en chaîne est importante pour $BTC.
Le pétrole monte.
Les attentes d'inflation augmentent.
Les attentes de taux augmentent.
Les rendements augmentent.
L'appétit pour le risque faiblit.
Bitcoin subit la pression.
Reuters a rapporté que le Brent a grimpé à environ 90,51 $ tandis que les rendements du Trésor ont également augmenté.
🏦 PROBLÈME #2 : LA FED DEVIENT PLUS IMPORTANTE
Les derniers commentaires du président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, ont déjà fait monter les attentes de hausse des taux.
Les marchés anticipent désormais environ 57 % de probabilité d'une hausse des taux en septembre.
C'est un changement majeur par rapport aux attentes plus souples de politique monétaire qui avaient soutenu les actifs risqués auparavant.
Et c'est là que les prochaines publications économiques deviennent cruciales.
Le rapport sur l'emploi aux États-Unis arrive plus tard cette semaine.
Si le marché du travail reste solide, la Fed a moins de raisons d'assouplir sa politique.
Si l'inflation reste élevée parce que les prix de l'énergie restent hauts, la Fed a encore plus de raisons de rester restrictive.
Pour $BTC, cela crée une combinaison difficile.
Un emploi solide plus des prix du pétrole élevés pourraient maintenir des conditions financières strictes.
Mais un emploi faible pourrait rapidement changer le récit sur les taux.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Les données majeures de cette semaine ne sont pas encore publiées
C'est un indicateur de direction
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve
JOLTS ADP premières demandes
Et vendredi le taux de chômage non agricole
Les données arrivent une par une
On estime que cette semaine sera très animée
Même pour les cryptos principales $BTC $ETH
Il est conseillé de réduire l'effet de levier
Walsh a déjà mis l'inflation sur la table
Tant que l'emploi ne faiblit pas
Les partisans de la hausse des taux ont toujours des raisons
Mais si le rapport non agricole déçoit à nouveau
Les attentes de hausse des taux des derniers jours devront probablement être revues à la baisse
Donc $BTC hésite actuellement
Oscillant entre 80000 et 77000, ce qui est compréhensible
On attend un signal clair
#BTC hautement volatile, avec un renforcement de la corrélation avec l'or 🚨 $SPCX pourrait connaître une ouverture difficile ce soir.
Pour l'instant, il oscille juste au-dessus de 140 $ en pré-marché, et si 139 $ est franchi, les choses pourraient rapidement devenir compliquées.
Voici le problème : quel est le véritable catalyseur haussier ?
Un lancement Falcon transportant un télescope spatial le 30 ? Ce n'est pas exactement un développement révolutionnaire pour SpaceX. Les lancements de fusées sont ce que fait cette entreprise — les missions réussies deviennent la norme, pas une percée inattendue.
#DailyOrbit La diminution continue du volume et les mouvements marginaux ont dissipé le sentiment spéculatif à court terme sur le marché, rendant plus clair les avantages consensuels et les contraintes pratiques des deux chaînes publiques. Le consensus central du Bitcoin est son attribut d’allocation en tant qu’actif numérique rare. Les ETF institutionnels, en tant qu’entrées de capitaux importantes, reflètent directement l’attitude du capital mondial envers les actifs à risque. Bien que les fonds à court terme fluctuent, une grande quantité de jetons à long terme reste dans les adresses d’accumulation de pièces, sans échappatoires majeures, qui constituent le coussin de sécurité le plus important du marché. Mais il faut affronter la réalité : l’innovation dans l’écosystème Bitcoin se concentre sur la seconde couche, construite lentement, ce qui rend difficile sa transformation rapide en catalyseur des tendances du marché. Une fois que les attentes macro fluctuent, le marché fluctue, et l’influence de l’environnement extérieur dépasse largement celle de l’écosystème interne. Le consensus central d’Ethereum réside dans sa position en tant qu’infrastructure informatique générale. Le staking et le locking staking continuent de consommer l’offre en circulation, les réseaux de couche 2 affinent les performances et les coûts, et l’abstraction de compte progresse également. Ces avancées en infrastructure ouvrent la voie à une expansion future de l’écosystème. Mais les difficultés réelles restent non résolues ; l’industrie continue de tourner parmi les utilisateurs existants, manquant d’applications phénoménales capables d’attirer des utilisateurs externes ordinaires. La valeur de la technologie est progressive et ne se reflète pas immédiatement dans le prix, ce qui rend difficile pour l’ETH de se détacher du marché plus large et de s’en libérer. À ce stade, toute l’industrie est dans une situation contradictoire : tout le monde a des attentes pour l’avenir, mais il manque actuellement de puissants catalyseurs pouvant être mis en œuvre. Le calendrier des baisses de taux est constamment revalorisé par le marché, la régulation étrangère reste incertaine, et diverses solutions techniques blockchain publiques sont encore en cours d’affinage$BTC $ETH $SOL Ces deux derniers jours, je n'ai cessé de me répéter « Ne t'emballe pas devant le mur des 80 000 », ce matin je n'ai enfin plus besoin de faire le fier — BTC a plongé en une fois vers 76,9K, ETH a directement cassé les 2500 pour viser 2410, SOL a franchi les 105, les positions longues ont explosé de 270 millions de dollars en 24h, le rêve de « hausse éternelle » des membres du groupe s'est instantanément écroulé.
Qu'est-ce qui a déclenché ça ? La Fed de Washington a fait grimper la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 57 %, les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 202 millions le 28/08, rompant une série de 9 entrées consécutives, et ce week-end, les tensions entre les États-Unis et l'Iran ont de nouveau frappé le détroit d'Hormuz, faisant bondir le prix du pétrole au-dessus de 90, les positions longues à effet de levier ont automatiquement déclenché des stop-loss en chaîne. Ce n'est pas un krach, c'est une prise de bénéfices après la hausse de 23 % en août combinée à une surachat RSI à 82 qui a provoqué une vente collective.
Mais ne prenez pas ce recul pour un renversement de tendance. Le support à 76,8K n'a pas cédé, la zone de coût des baleines à 77K a absorbé, les positions longues ETH ont été liquidées passivement, ce n'est pas une vente institutionnelle. À court terme, tant que la zone 76,8–77K tient, ce sera une consolidation légère ; si elle casse, on vise 75K. Ceux qui ont des positions courtes gagnantes, ne soyez pas trop gourmands, réduisez vos positions vers la résistance supérieure à 78,3K ; ceux qui ont raté le train, attendez un retour vers 77K avec un volume réduit avant d'agir.
Après une phase de consolidation, hier c'était un crochet vers le haut, ce matin un crochet vers le bas — pêche à deux bouts, ne soyez pas le poisson qui mord à l'hameçon.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Qui vend Unitree ? Les transferts de puces de haut niveau sont à grande échelle, avec 228,7 millions de parts prévues pour être débloquées l’année prochaine
Le cours de l’action Unitree Technology a fortement fluctué après la cotation, grimpant de plus de six fois le premier jour avant de presque diviser de moitié, la valeur marchande s’évaporant de plus de 200 milliards de yuans. Le taux de rotation du premier jour a atteint 85,28 %, les actions IPO étant concentrées sur la retraite de trésorerie. L’année prochaine, 228,7 millions d’actions seront débloquées, représentant 56,56 % du total des actions, avec des actionnaires pré-IPO comme Meituan et Sequoia China confrontés à un potentiel de sortie. Actuellement, le ratio cours/bénéfices est d’environ 426 fois supérieur, et il existe un désaccord important sur le système d’évaluation du marché.
Le 31 août, la performance de l’action Unitree Technology après l’entrée en bourse a attiré l’attention du marché. Le premier jour de cotation, le 19 août, le cours de l’action a grimpé plus de six fois, avec une valeur totale dépassant 440 milliards de yuans, puis a chuté presque de moitié consécutivement, la valeur boursière s’évaporant de plus de 200 milliards de yuans. Le premier jour, le volume des échanges a atteint 23,2 milliards de yuans, soit un volume de 25,66 millions d’actions, et un taux de rotation négociable allant jusqu’à 85,28 %, établissant un nouveau record pour le taux de rotation du premier jour d’une nouvelle action STAR Market depuis 2026.
Lors de la phase initiale de cotation, seulement 30,0877 millions d’actions négociables étaient disponibles, représentant environ 7,44 % du capital social total après émission. Parmi celles-ci, les institutions hors ligne détenaient 20,3807 millions d’actions, soit environ 68 % des actions en circulation, tandis que les 20 principales institutions détenaient 45 % de toutes les actions en circulation. Comme environ 90 % des actions placées hors ligne étaient mises en circulation le premier jour de cotation, une grande quantité de jetons IPO à faible coût a été concentrée et encaissée, devenant la principale source de forte rotation dans les premières phases. En termes de structure de capital, les volumes de vente du premier jour par les institutions, les grands investisseurs, les intermédiaires et les investisseurs particuliers étaient respectivement de 1,69 million, 10,78 millions, 12,96 millions et 230 000 actions, avec un total composé par les investisseurs grands et intermédiairesBTC est de retour à 79 000, mais pourquoi est-il de plus en plus difficile de franchir les 80 000 ? La réponse ne se trouve pas dans les chandeliers K.
Après le discours de Jackson Hole de Waller, le marché a déjà fait passer la hausse des taux de septembre du « risque de queue » à un pari de référence : la probabilité de hausse est passée d'environ 35 % à 57 %–60 %, le rendement des bons du Trésor à 2 ans restant proche de 4,33 %.
Cela signifie que BTC ne fait pas face à une simple pression technique, mais à une pression sur la valorisation due à un coût du capital plus élevé.
Mais la hausse des taux de septembre n'est pas encore verrouillée. Des institutions comme ABN AMRO et Brandywine doutent encore que la Fed agisse réellement, les données sur l'emploi de cette semaine et l'IPC de septembre étant les arbitres finaux.
Le point clé du marché se concentre sur trois niveaux :
**79 500–80 000 :** première résistance ;
**81 300 :** un maintien au-dessus signifie que les haussiers reprennent le contrôle ;
**Perte de 78 000 :** vise 77 000, dans un cas extrême attention à 75 000.
Ainsi, la plus grande opportunité de trading actuelle n'est pas de parier à l'avance sur un scénario hawkish ou dovish, mais d'attendre un « écart d'attentes ».
Waller est responsable de mettre la hausse des taux sur la table, les données décideront si cette carte sera jouée ou non. La capacité de BTC à franchir véritablement les 80 000 dépend aussi de la durée de cette revalorisation des taux. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 NVIDIA$NVDA vient de rendre ses résultats, cette semaine c'est au tour de Broadcom et Dell. Je trouve que ces deux rapports financiers sont en fait plus intéressants que de simplement voir si le chiffre d'affaires dépasse les attentes, car ils peuvent valider sous deux angles si l'argent investi dans l'IA continue vraiment d'affluer.
Au dernier trimestre, les revenus des semi-conducteurs IA de Broadcom ont atteint 10,8 milliards de dollars, en hausse de 143 % en glissement annuel, et cette fois la société prévoit des revenus IA de 16 milliards de dollars.
Dell est plus direct, il vend des serveurs IA. Actuellement, les commandes en attente de serveurs IA atteignent 51,3 milliards de dollars, avec un objectif de revenus pour les serveurs IA d'environ 60 milliards de dollars pour l'exercice 2027.
Donc, cette fois, je me soucie moins de savoir s'ils vont "Beat" les attentes, je veux plutôt voir deux choses : si la demande pour les puces IA personnalisées et les réseaux de Broadcom peut continuer à augmenter, et si ces énormes commandes de Dell peuvent vraiment se transformer en revenus et bénéfices.
Avant, il suffisait de dire "la demande IA est bonne" pour que le cours de l'action monte ; maintenant, les attentes pour NVIDIA, Broadcom, Dell sont déjà très élevées, et le marché commence à demander — après avoir investi autant d'argent, quand verra-t-on un retour plus important ?
Si ces deux rapports continuent à dépasser les attentes, je pense qu'on n'a pas trop à s'inquiéter pour l'infrastructure IA pour le moment. À l'inverse, même si les résultats sont bons mais que les prévisions ralentissent, le marché pourrait devenir beaucoup plus sensible qu'avant.Cette opération fait sauter les paupières des spectateurs.
Au milieu de la nuit, profitant que tout le monde dormait, il a discrètement ajouté plus de 5000 $ETH, à un prix moyen de 2449, injectant plus de 12 millions de dollars en une seule fois. Maintenant, ce grand frère tient une position longue de 30 000 ETH, avec un bénéfice non réalisé de 8,5 millions de dollars, occupant solidement la troisième place du classement des positions longues sur ETH.
Mais ce qui m'intéresse le plus, ce n'est pas combien il a gagné, mais cette ordre limite reduce-only à 4000 dollars qu'il a placée. Attention, ce n'est pas un ordre de prise de bénéfices à court terme — avec une position en bénéfice de 8,5 millions et un prix de liquidation à 1749 dollars, placer un ordre de vente avec une prime de 60 % montre clairement qu'il ne cherche pas à prendre des profits rapidement.
En regardant la chronologie de sa position : première tranche le 19 août, prix moyen 2028 ; renforcement cette nuit, prix moyen 2449. Plus ça monte, plus il renforce, et le prix moyen du renforcement est supérieur au prix initial — c'est une stratégie agressive d'achat à terme. De plus, récemment, on a vu apparaître de nombreuses adresses liées à Bit, ainsi que des adresses à effet de levier 40x qui étaient silencieuses depuis 4 mois, toutes ouvrant des positions longues dans la fourchette 2000-2500.
Ce n'est pas un sentiment de petits investisseurs, c'est un pari ciblé avec un objectif clair, 4000 est leur point d'ancrage psychologique.
La question est de savoir si ces positions longues à fort effet de levier vont pousser l'ETH vers de nouveaux sommets, ou devenir la plus grande source de pression vendeuse à venir ? Après tout, le prix de liquidation est concentré autour de 1749, et si le marché se retourne, la cascade de liquidations en chaîne sera très violente.BTC perd encore 80 000 : ce qui est vraiment écrasé, ce n'est pas seulement les haussiers, mais aussi le "fantasme de baisse des taux" du marché
BTC est retombé près de 77 000 $, ETH a simultanément perdu le seuil des 2400. En surface, c'est une cassure technique, mais la véritable pression vient de la réévaluation des anticipations macroéconomiques.
Lors du symposium de Jackson Hole, Waller a clairement souligné : l'inflation reste trop élevée, l'objectif de 2 % ne sera pas compromis ; si l'inflation ne baisse pas assez rapidement, la Fed dispose encore de marges de manœuvre. Après son discours, le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 35 % à plus de 55 %, et le rendement des bons du Trésor à 2 ans a brièvement atteint environ 4,36 %.
La logique de transmission est claire :
Anticipation de hausse des taux → hausse des rendements des bons du Trésor → renforcement du dollar → augmentation du taux d'actualisation des actifs risqués → déleveraging forcé des positions à fort effet de levier.
Il ne faut donc pas simplement comprendre cette baisse comme un "excès de baisse qui entraînera un rebond".
À court terme, BTC doit d'abord tenir à 77 000 ; en cas de rupture, la zone 74 000–75 000 redevient pertinente ; ce n'est que si le volume revient et que le seuil des 80 000 est regagné que l'on pourra dire que le choc des faucons est réellement digéré par les capitaux.
Ce que ce cycle de marché doit réparer, ce n'est pas seulement la bougie K-line, mais l'ensemble des anticipations de taux d'intérêt. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Il y a peu, le marché pariait encore sur une baisse des taux en septembre, mais il commence désormais à discuter sérieusement de la possibilité d'une hausse des taux en septembre. Au 31 août, la probabilité de hausse des taux en septembre était déjà estimée entre environ 57 % et 60 %, contre seulement environ 35 % auparavant. Plus important encore, Barclays a même révisé ses prévisions pour le reste de l'année, anticipant une hausse de 25 points de base en septembre et en décembre.
Le déclencheur de ce changement n'est pas seulement le discours du président de la Fed, Kevin Warsh, à Jackson Hole, mais une réalité bien concrète : l'inflation ne baisse pas assez vite.
Les dernières données montrent que le PCE américain a augmenté de 3,7 % en glissement annuel en juillet, stable par rapport à juin ; le PCE de base est à 3,3 % en glissement annuel. Cela reste encore loin de l'objectif de 2 % de la Fed.
La Fed se trouve donc dans une position délicate : l'emploi commence à ralentir, mais l'inflation ne diminue pas complètement.
En juillet, l'emploi non agricole a même diminué de 23 000 postes, le taux de chômage est à 4,1 %, et la moyenne mensuelle des 12 derniers mois n'a été que de 34 000 créations d'emplois. Ce chiffre est nettement plus faible que les centaines de milliers d'emplois créés auparavant.
L'ADP n'a pas non plus donné de signal particulièrement fort, avec seulement 44 000 créations d'emplois dans le secteur privé américain en juillet.
Mais c'est justement là que réside le problème.
Si l'emploi est déjà aussi faible, pourquoi la Fed envisage-t-elle encore une hausse des taux ?
Parce que les données sur l'emploi ressemblent plus à un « ralentissement progressif » qu'à un « arrêt brutal ». Le taux de chômage reste à 4,1 %, tandis que l'inflation est clairement au-dessus de l'objectif de 2 %. En d'autres termes, la Fed ne voit pas de raison urgente de soutenir l'économie, mais elle perçoit un risque de reprise de l'inflation.
Et le contexte externe récent ajoute encore de la pression.
Le 31 août, le Brent a de nouveau atteint environ 90 dollars, et la montée des tensions en Iran augmente encore les risques sur les prix de l'énergie. Si le prix du pétrole reste élevé, il sera plus difficile pour l'inflation américaine de baisser dans les mois à venir. Parallèlement, le rendement des obligations américaines à 10 ans est actuellement autour de 4,71 %, et celui à 2 ans a déjà atteint environ 4,33 %.
Je pense donc que l'essentiel n'est plus de deviner si la Fed va augmenter les taux, mais de voir si les données sur l'emploi peuvent faire reculer cette « attente de hausse ».
Le 1er septembre, on regardera les offres d'emploi JOLTS, le 2 septembre l'ADP, et le 4 septembre aura lieu le véritable événement : les chiffres de l'emploi non agricole et le taux de chômage d'août.
Le marché anticipe actuellement une création d'emplois non agricoles d'environ 50 000 à 60 000 postes en août, avec un taux de chômage stable autour de 4,1 %.
Si les données réelles sont nettement inférieures aux attentes, par exemple si l'emploi recule à nouveau et que le taux de chômage monte à 4,2 % voire plus, la probabilité de hausse des taux proche de 60 % pourrait rapidement chuter.
Mais si l'emploi dépasse à nouveau les attentes et que la croissance des salaires ne ralentit pas nettement, ce sera une toute autre histoire.
Dans ce cas, la hausse des taux en septembre ne sera plus un simple sujet de discussion, mais une option politique concrète.
C'est ce que je surveille le plus actuellement.
BTC est récemment passé d'environ 81 300 $ le 28 août à environ 77 700 $ le 31 août, et l'or a également reculé aujourd'hui, ce qui montre que les actifs à forte volatilité commencent à ressentir la pression après la remontée des anticipations de taux.
Donc, ne vous précipitez pas à penser qu'une mauvaise donnée sur l'emploi signifie « baisse des taux imminente », ni à vendre à découvert dès qu'une bonne donnée sort.
Ce qui déterminera vraiment la direction en septembre, c'est si l'emploi, les salaires, l'inflation et le prix du pétrole peuvent simultanément donner une réponse claire à la Fed.
Personnellement, je penche plutôt pour : le risque à court terme n'est pas encore totalement dissipé, surtout avant la publication des chiffres non agricoles, BTC, l'or et les actions américaines sont susceptibles de connaître des écarts d'anticipation importants.
Cette fois, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas la prochaine déclaration de la Fed, mais le bulletin d'emploi du 4 septembre.
Car le marché a déjà intégré la « hausse des taux » dans les prix.
Si les données sur l'emploi ne suivent pas, cette attente pourrait être sévèrement corrigée ; si l'emploi reste résilient, la tendance de septembre pourrait vraiment changer.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le volume des transactions de Tokenize Stock a augmenté de 415 % au cours des 30 derniers jours, multiplié par plus de cinq, atteignant 29,5 milliards de dollars, ce qui signifie que la capitalisation de ce marché continue de croître rapidement et que de plus en plus de personnes commencent à y entrer. Le principal moteur est probablement le lancement officiel du trading tokenisé d'actions américaines sur la chaîne Base le 24 août. Je pense que le principal bénéficiaire de cette évolution est la monnaie stable.
Réfléchissez-y : les investisseurs traditionnels qui achètent des Tokenize Stock via DeFi, qui sont négociés 24h/24, lorsqu'ils réalisent un profit, vont-ils convertir leurs gains en argent traditionnel dans le système bancaire ? Bien sûr que non, ils convertissent très probablement leurs gains en monnaie stable. C'est pourquoi je suis si optimiste quant au développement futur de $CRCL et $USDC : à l'avenir, tous les actifs seront tokenisés, et les monnaies stables représenteront un marché de plusieurs dizaines de trillions. 2500 n'a pas tenu une semaine avant d'être perdu, est-ce que cette "revanche" de $ETH va retomber à son état initial ?
Regardons la logique : ETH est passé de 1500 à 2532 grâce à trois moteurs : les flux de capitaux ETF, les attentes de mise à niveau, et le récit du retour des L2 vers la chaîne principale.
Maintenant que le contexte macroéconomique devient plus restrictif, le premier moteur va s'éteindre (les actifs à risque sont globalement sous pression), les deux autres restent. C'est pourquoi il est plus résistant que DOGE : il a un fondamental solide, DOGE n'a que l'émotion.
Techniquement, 2400 est un support à court terme, correspondant à la moyenne mobile à 10 jours. En dessous, 2350 est la plateforme avant la cassure de la semaine dernière, puis 2300 est la ligne de démarcation entre les haussiers et les baissiers. La résistance est au niveau rond de 2500, position que le prix n'a pas réussi à tenir pendant trois jours la semaine dernière.
Résumé de la stratégie : la logique à moyen terme d'ETH n'est pas compromise, à court terme il subit le contexte macro. Gardez la position de base au-dessus de 2400, réduisez de moitié si ça casse 2350, si 2350 tient, chaque retour vers 2400 est une opportunité d'achat par paliers. Ne pas courir après la hausse, attendre que la situation macro se clarifie. $HYPE est vraiment un bon projet, mais pas à un bon prix ! Une plateforme qui génère 1 milliard de revenus par an est actuellement valorisée à 80 milliards, ne trouvez-vous pas que le prix est élevé ?
Je vais vous montrer ça directement avec des calculs mathématiques :
1. Le volume de déblocage actuel de $HYPE est de 14,18 millions de HYPE débloqués chaque mois, ce qui représente une pression de vente de 1,1 milliard de dollars au prix actuel.
2. HYPE utilise effectivement 99 % de ses revenus pour le rachat, mais les revenus mensuels ne sont que de 55 millions. Même au sommet du marché haussier l'année dernière, les revenus n'étaient que de 120 millions de dollars.
Comment peut-on absorber une pression de vente de 1,1 milliard ?
3. Bien sûr, le taux réel de réclamation des parts débloquées est seulement de 1,8 %, donc la pression de vente n'a pas encore fait chuter le prix.
Mais maintenant que le prix est monté à 80, de plus en plus de personnes vont réclamer. Dès que 5 % des détenteurs se convertissent en pression de vente, le prix ne tiendra plus.
Quoi qu'il en soit, je prévois de garder ma position courte, je ne clôturerai pas tant que le prix ne tombera pas à 70. #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 LE CAPITAL NE QUITTE PAS LA CRYPTO — EST-IL EN TRAIN DE ROTER ?
Les données des ETF de fin août montrent une divergence notable.
Le 27 août, $BTC a attiré 242,3 M$, $ETH 234,5 M$, $SOL 60,9 M$ et $XRP 18,5 M$. Mais le 28 août, $BTC a inversé la tendance avec 201,9 M$ de sorties, mettant fin à une série de neuf jours qui avait attiré plus de 3 milliards de dollars. Pendant ce temps, $ETH, $SOL et $XRP ont enregistré environ 145 M$ d'entrées combinées.
Le point clé : le capital n'a pas nécessairement quitté la crypto — il pourrait simplement s'élargir au-delà de $BTC. BTC replonge sous 77 000 : ce qui est réellement liquidé, ce ne sont pas seulement les positions longues, mais aussi le « trade sur la baisse des taux »
BTC repasse sous les 80 000 $, ETH perd aussi les 2400. En surface, c’est une liquidation de levier, mais ce qui change vraiment en arrière-plan, c’est la tarification macroéconomique.
Lors du symposium de Jackson Hole, Waller a clairement souligné : l’inflation reste trop élevée, l’objectif de 2 % ne sera pas compromis ; si l’inflation ne baisse pas clairement et rapidement, la Fed a encore du travail.
Le marché a immédiatement réévalué la trajectoire des taux : la probabilité d’une hausse en septembre est passée de 35,4 % à 55,7 %, le rendement des bons du Trésor à 2 ans a grimpé à environ 4,36 %, et le dollar s’est renforcé en parallèle.
Cette chaîne de transmission est claire :
Hausse des anticipations de taux ↑ → Rendement des bons du Trésor ↑ → Dollar ↑ → Valorisation des actifs risqués sous pression → Désengagement concentré des positions longues à fort levier.
Donc cette phase n’est pas un simple « trop de baisse, il faut rebondir ».
BTC va d’abord viser 77 000, en cas de rupture, la zone 74 000–75 000 redevient visible ; seule une reprise avec volume au-dessus de 80 000 indiquerait que le choc des faucons commence à être digéré par le marché.
Ce qui doit vraiment être corrigé, ce n’est pas la bougie, mais les anticipations du marché sur les taux. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 L'Iran affirme que le détroit reste fermé, le transport de pétrole brut devient un enjeu de négociation, cette situation est la plus susceptible d'irriter le marché
car ce n'est pas aussi net qu'une coupure totale d'approvisionnement, ni aussi rassurant qu'une reprise de la navigation. Le transport maritime, l'assurance, le règlement, les sanctions, chaque maillon semble être un peu plus serré, en surface cela fonctionne encore, mais les coûts s'accumulent discrètement
Le marché du pétrole craint surtout une "semi-fluidité". Les prix seront secoués à court terme par les nouvelles, mais ce qui inquiète vraiment les entreprises et les commerçants, c'est la stabilité. Le fait que cela fonctionne aujourd'hui ne garantit pas que cela fonctionnera la semaine prochaine aux mêmes conditions ; dès que les acheteurs commencent à stocker à l'avance, changer d'itinéraire, souscrire des assurances, l'inflation énergétique est déjà relancée
Ce type de risque n'explose pas chaque jour, mais il se paie quotidiennement
#伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 Les signes d'une rotation des fonds de BTC vers $ETH sont très évidents.
ETH et BTC se sont différenciés : les ETF de BTC connaissent des sorties, tandis que les ETF d'ETH continuent d'enregistrer des entrées. Le 28 août, les entrées nettes des ETF ETH ont atteint 102 millions de dollars, avec 10 jours consécutifs d'entrées positives, totalisant 1,22 milliard sur 7 jours. BlackRock ETHA a attiré 1,02 milliard en 9 jours.
L'offre se resserre également : le montant total mis en staking sur le réseau dépasse 42,5 millions d'ETH (soit 35,2 % de l'offre), le solde sur les exchanges est passé de 7,69 millions en juin à 6,28 millions, avec 275 000 ETH sortis des exchanges depuis août. BitMine a également accumulé 5,84 millions d'unités.
Mais à court terme, l'aspect technique est faible : la résistance entre 2 500 et 2 550 a été maintes fois testée sans succès, le RSI est suracheté entre 79 et 85, 72,3 % des comptes sur la plateforme voisine sont en position longue avec un ratio long/short de 2,61, ce qui indique une position encombrée. Sur 24 heures, 55 % des 75 millions de liquidations concernent des positions longues.
Niveaux clés : maintenir entre 2 380 et 2 400 est un repli sain, une cassure en dessous viserait 2 250 à 2 300. Une percée avec volume au-dessus de 2 550 viserait 2 600 à 2 650. Le taux ETH/BTC est bas à 0,03, il y a un potentiel de rattrapage mais cela nécessite d'abord une stabilisation de BTC.